Sanz: “Se quiere reformar la Constitución porque el proyecto no aguanta sin reelección”
El senador radical Ernesto Sanz dijo que “lo que se pretende no es resolver un problema de la Argentina, sino un `problemón` del kirchnerismo: la sucesión de la Presidenta”.
El senador radical Ernesto Sanz se refirió a la posibilidad de una reforma de la Constitución. Dijo que, a fin de cuentas, “lo que se pretende es resolver no un problema de la Argentina o de sus ciudadanos, sino un `problemón` sólo del kirchnerismo: la sucesión de la Presidenta dentro de cuatro años”.
“Si el proyecto nacional y popular estuviera asentado sobre bases realmente sólidas e inmutables, los protagonistas, inclusive el propio liderazgo, serían secundarios. Pero está claro que, como lo hemos diferenciado desde siempre, un modelo de poder es algo muy distinto a un modelo de país”, agregó el mendocino.
En tanto, Sanz advirtió que “el kirchnerismo, en estos ocho años de gobierno, ya reformó la Constitución de 1994. Y lo hizo sin ley que declarara su necesidad y sin Convención Constituyente que la redactara. Con el sustento sólo de su mayoria y de su arbitrio, más cerca de la arbitrariedad, por supuesto”.
En este sentido, argumentó que “la reformó cuando aplicó los nuevos Institutos nacidos en 1994 en sentido absolutamente contrario al escrito y al debatido en Santa Fe hace ya casi 18 años”.
Como ejemplo a su análisis, sostuvo que “los Decretos de Necesidad y Urgencia fueron incorporados como medidas excepcionales de legislación por parte del PEN” y “que la delegación de facultades está expresamente prohibida, más hoy la administración tiene dos herramientas que contrarían ese principio: los famosos super-poderes y la prórroga anual de la Ley de Emergencia que viene de la crisis post 2001”.
Además, advirtió que “el federalismo actual ha mutado en “Federalismo de Sumisión”, tal cual se muestra en las fotos de cada acto público y, lo que es peor, en los números de las transferencias a las provincias, sean estas automáticas o discrecionales”. Según Sanz, la misma transformación corrió el Consejo de la Magistratura: “hoy ni sus propios miembros creen en él”, fustigó.
“Si se quiere reformar la Constitución porque el proyecto nacional no aguanta sin reelección, díganlo”, concluyó el senador.



Malvinas no es hoy, es siempre Por Mario Mintz
Un siglo después Por Alcira Argumedo
Malvinas: Una amputación no asumida Por Jorge Rachid
El derecho al olvido no es un derecho olvidado Por Roberto Damboriana
Los roles que debe cumplir cada fuerza de seguridad Por Dr. Ricardo Gil Lavedra







Comentarios