Glaciares: â€œla ley Filmus es una trampa legal para entregarle el agua a las minerasâ€

2010-06-22 12:58

La organización ambientalista Conciencia Solidaria emitió un comunicado donde critica el proyecto del senador oficialista Daniel Filmus sobre la protección de los glaciares. Sepa por qué rechazan la iniciativa con media sanción de la Cámara alta.

Luego del veto presidencial a la ley de glaciares en noviembre de 2008, las aguas se dividieron entre dos proyectos que buscan establecer presupuestos mínimos para la protección de los glaciares. Por un lado, el proyecto “clon” del diputado Miguel Bonasso, que reproduce enteramente la ley vetada desde el Ejecutivo y, por otro lado, la propuesta del senador Daniel Filmus, que se presentó como “superador” al proyecto original y consiguió la media sanción de su Cámara proveniente. Ambas apuestas tienen dictamen de comisión en Diputados, de modo que se estima que en los próximos días lleguen al recinto de la Cámara baja.

En este contexto, la organización ambientalista Conciencia Solidaria emitió un comunicado alertando sobre los “puntos confusos” del proyecto que avala el oficialismo.

“Consideramos que el proyecto de ley del senador Filmus es una trampa legal para entregarle a la minería un bien público como es el agua”, fustiga la misiva. “Algo que hay que reconocerle al senador, es que actúa muy inteligentemente llevando su proyecto hacia todos lados, intentando legitimar su idea a cualquier precio. Forzando al Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA) a tratar a este proyecto como un paliativo ante el cambio climático, mientras en realidad este organismo dicta para este proyecto, una definición de periglaciar omitiendo los procesos de descongelamiento que en este ámbito actúan”, argumentan desde la ONG ecologista.

En tanto, sobre la definición del área periglacial entre ambos proyectos, Conciencia Solidaria entiende que la de Filmus -incorporada dentro de los ‘glaciares de escombros’- “es engañosa, tramposa y deja al descubierto un área de gran importancia que es la formadora de las nacientes y ríos no solo de los pueblos cordilleranos sino también de la República Argentina. El proyecto de Filmus nunca nombra el área periglaciar”.

Otra de las críticas de la ONG tiene que ver con la conformación de los glaciares como bien público, para que “nadie pueda ser el dueño de este bien”. Al respecto, sus miembros alegan que “coinciden plenamente”, aunque advierten que “la Barrick Gold, hoy está operando sobre tres glaciares que fueron omitidos en el Informe de Impacto Ambiental (IIA) del Proyecto Pascua-Lama. Si existiera real preocupación desde el Senador, debería apoyar el paro de total de actividades en el sector hasta que no se realice un IIA consciente, no un dibujo de la realidad”.

Asimismo, según CS, la no estipulación de plazos definidos para la creación del inventario de glaciares es otra de las falencias del proyecto con media sanción del Senado. ”La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoria Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. Con la nueva redacción, la Auditoria Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoria Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de Pascua-Lama”, explica el comunicado de prensa.

De esta forma, entre otros puntos, la organización ecologista plantea su total rechazo: “A pesar que el Senador Filmus y el IANIGLA digan que esta es una ley de protección a los ambientes Glaciares y Periglaciares y atiende temas como el Cambio Climático Global, entendemos que este proyecto de ley es un intento más para legitimar la actividad minera dentro del ámbito periglaciar cordillerano”, concluyen los ambientalistas.