admin

/admin

About admin

This author has not yet filled in any details.
So far admin has created 8967 blog entries.

Pino Solanas: “Cristina debe salir a conducir urgente”

El líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, pidió que la ex presidenta Cristina Kirchner abandone el silencio y “salga a conducir” a partir de una convocatoria “generosa” al conjunto de la oposición, en tanto que le sugirió que defina su eventual candidatura presidencial.

“El pueblo se siente solo, desamparado, y ante la falta de conducción, el Gobierno es una máquina de impunidad”, analizó el funcionario en una entrevista radial.

Solanas remarcó que “hay que trabajar por una propuesta de gran unidad nacional, con grandeza”, y agregó: “Esta elección no se va a ganar sin un frente amplísimo, generoso, de brazos abiertos”. En este sentido, opinó que “la existencia de un tercer espacio beneficia a Macri”. “La política de Macri ha sido dividir, sin división está liquidado Macri”.

“Súbase al caballo en serio señora. Y llame generosamente a todos los argentinos a unirnos. Es la mejor manera de que usted y su familia estén seguros”, sugirió Solanas a la ex presidenta.

Por otro lado, elogió a Roberto Lavagna ante la posibilidad de una candidatura: “Fue el mejor ministro de economía que tuvo el kirchnerismo”.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Luenzo: “Cuidemos los puestos de trabajo y a las pymes del interior, que están siendo vulneradas”

El senador nacional por Chubut, Alfredo Luenzo, rechazó la decisión del gobierno nacional de fijar “a espaldas del consenso legislativo” la normativa para la compartición de infraestructura pasiva mediante una “simple resolución administrativa” de la Secretaría de Tecnologías de la Información que depende de la Jefatura de Gabinete.

“No respetan la propuesta superadora que debatió este Senado y que ahora está en Diputados. Esta resolución es un ‘copio y pego’ del proyecto que envió el Ejecutivo y que fue modificado con amplia participación de los cableros del interior, la televisión abierta y los que prestan servicios de TICs y las organizaciones intermedias del sector”, afirmó Luenzo.

El chubutense, que preside la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión del Senado, aseguró que la iniciativa aprobada en julio por la cámara alta aporta “una cuota de federalismo muy alta” y que ratifica el concepto de que “la copartición de infraestructura tiene que ser simétrica, con carácter democrático y equilibrado, transparente”.

“Genera preocupación esta resolución 3/19 tal como fue publicada en el Boletín Oficial ya que no vemos ninguno de los principios y conceptos que hemos consensuado por el Senado”, añadió.

Luenzo ratificó la necesidad de cuidar “los puestos de trabajo, las pymes del interior y a las cooperativas” y subrayó que “la posición dominante de los grandes jugadores de la comunicación están muy lejos de lo que puedan ofrecer los cableros pequeños, las cooperativas, que con mucho esfuerzo nos dan televisión e internet”.

“Por eso era fundamental protegerlos, tal como lo hemos dejado asentado en la propuesta que aprobamos”, continuó.

Asimismo, el legislador cuestionó las amplias facultades que le otorgan a la ENACOM para intervenir en las negociaciones entre las partes vinculadas a la infraestructura pasiva, incluso fijando precios en forma unilateral.

“Este reglamento vulnera el derecho de propiedad y cuestiones básicas en materia comercial y civil que puede afectar gravemente a las empresas del interior”, dijo al respecto.

Luenzo sostuvo que la resolución del Poder Ejecutivo devela, además “una fuerte visión centralista”.

“De la forma cómo lo están fijando, tendremos muchos casos en donde una pyme del interior o una cooperativa que hizo el esfuerzo para invertir y llegar a un pueblo de su provincia, que llevó el cableado y los postes a una zona de difícil acceso, se vea obligado a cederle todo ese esfuerzo a uno de los grandes jugadores de las telecomunicaciones sin que este otro tenga que invertir un solo peso en la provincia”, manifestó al respecto.

“Tampoco le dan tiempo al sector a adaptarse al nuevo marco normativo en un período de tiempo razonable y que proteja a las unidades económicas que generan puestos de trabajo locales. En el Senado fijamos 2 a 4 años según la población. En este reglamento les dan 30 días para presentar sus cuestionamientos pero no son vinculantes”, lamentó.

Por otro lado, el senador sostuvo que “esta situación puede derivar posteriormente en vulneraciones a los derechos de los consumidores y afectar en materia de contenidos al universalizar la difusión de contenidos de las grandes urbes en detrimento de las industrias culturales locales”.

En ese marco, Luenzo insistió al Poder Ejecutivo a retomar el debate del proyecto que tiene media sanción de la cámara alta.

“Esto nos demuestra también la necesidad imperiosa de avanzar ya mismo con la ley corta de contenidos. Cuando hablamos de infraestructura, hablamos de contenido. Estamos todos de acuerdo que queremos un país conectado, porque significa más soberanía, pero hay que discutir contenido que es una de las grandes tareas pendientes”, concluyó.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Soria: “Macri, demuestre que las decisiones las toma usted y no el FMI”

La diputada nacional María Emilia Soria solicitó formalmente al presidente Mauricio Macri que intervenga de manera urgente para brindar una solución al conflicto entre empresarios, productores y trabajadores de la fruta en el Alto Valle de Río Negro, que hace peligrar la cosecha 2019 de peras y manzanas.

En la nota dirigida al máximo mandatario nacional, Soria afirmó que “Estamos presenciando una negociación entre débiles, entre dos sectores de la producción en franca agonía” y describió el problema de los obreros rurales “que trabajan con temperaturas superiores a los 40 Grados y que sufren el deterioro del salario por la inflación que su gobierno generó”, y por el otro lado, el de los productores “que también sufren las consecuencias de la rabiosa política neoliberal que su gobierno implementó, con una apertura desmedida de las importaciones, con las tasas de intereses por las nubes que eliminaron la posibilidad de financiación, y con una carga impositiva imposible de soportar”.

Exigiendo la urgente intervención del Poder Ejecutivo Nacional, Soria le planteó oficialmente a Macri: “Tiene aquí la oportunidad para demostrar que Ud. no gobierna sólo para unos pocos argentinos amigos del poder, demuestre que las decisiones las toma Ud. y no el Fondo Monetario Internacional, demuestre que el tema lo conmueve, que le importa. Demuestre que la Patagonia Argentina está por primera vez en su mapa Señor Presidente, esta vez no para salir de vacaciones, y dé a los Productores de Fruta de Río Negro y a los trabajadores que dependen de esta actividad una respuesta URGENTE, SERIA Y DEFINITIVA”.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

El cannabis medicinal es un derecho

El proyecto de la diputada Alicia Gutiérrez habilita el autocultivo y la fabricación doméstica de aceite para consumo personal con fines terapéuticos. Numerosos fallos de la justicia han reconocido la necesidad de garantizar la provisión estatal de este tratamiento.

La autorización del Ministerio de Seguridad de la Nación para que se instale, en Jujuy, el primer centro destinado a la producción de cannabis medicinal reavivó el debate sobre este tema en los últimos días. La creación de una empresa estatal, dirigida por el hijo del gobernador Gerardo Morales, en asociación con una farmacéutica estadounidense, despertó dudas y cuestionamientos en la opinión pública, sobre todo de parte las organizaciones que luchan por el acceso a estos productos fundamentales para el tratamiento de enfermedades. Asimismo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó que se elimine el cannabis (así como la resina de cannabis) del listado más restrictivo de la convención sobre drogas de 1961, según un documento difundido en su página oficial.

En este sentido, la diputada provincial, Alicia Gutiérrez, presentó el año pasado un proyecto de Ley que habilita el autocultivo de cannabis y la fabricación doméstica de aceite, en Santa Fe, exclusivamente para consumo personal con fines terapéuticos. “Esta normativa busca responder a una demanda urgente que tienen todas aquellas personas que padecen enfermedades y que requieren el tratamiento con cannabinoides para mejorar su calidad de vida. El Estado debe garantizar el acceso a las y los pacientes que lo necesitan, no se puede convertir en un negocio, porque se trata de un derecho humano básico como es la salud. Debemos avanzar en este camino y que queda claro que el autocultivo es legítimo y no punible”, afirmó la diputada Gutiérrez. Se designa al Ministerio de Salud de Santa Fe como autoridad de aplicación de la ley, cuya competencia administrativa se distingue de la competencia penal que es de carácter federal.

La provincia ha sido pionera en sancionar, en 2016, la ley 13602, que autoriza, entre otras cosas, al Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) el desarrollo de investigaciones y estudios en la materia y también la producción de aceite de cannabis medicinal para su comercialización. “De esta manera, queda claro que Santa Fe se aparta del concepto punitivista del consumo de cannabis, reconociendo que sus principios activos tienen numerosas propiedades terapéuticas”, explicó la legisladora Gutiérrez.

Sin embargo, debido a que en Argentina está prohibido el cultivo de esta planta, la provincia tiene que importar dicha materia prima y cumplir con todos los requisitos impuestos por la nación. Estas cuestiones burocráticas, que traban el proceso de fabricación de los productos medicinales, privan a las personas de la posibilidad de recibir el tratamiento necesario. Sumado a ello, el gobierno nacional ha acotado el empleo de esta sustancia a una sola patología, epilepsia refractaria, lo que vulnera el derecho a la salud de los demás pacientes.

La legisladora consideró que en el país hay una manifiesta contradicción jurídica: “Mientras se avanza en la legalización del cannabis, se penaliza a quien lo cultiva y consume. Esta cuestión se va revirtiendo gracias a diversas interpretaciones doctrinarias y jurisprudenciales que han tenido eco en los últimos tiempos”.

Mientras tanto, la Ley nacional, dictada en 2017, que establece un marco regulatorio para la investigación médica y científica del uso terapéutico de la planta de cannabis y sus derivados, aún no ha sido reglamentada. “No es el objetivo de este proyecto poner en discusión el tráfico ilícito de estupefacientes, ni la punibilidad de estas acciones, sino que es necesario permitir el cultivo para consumo medicinal con el fin de mejorar la calidad de vida de las y los pacientes. Desde la perspectiva de derechos humanos y protección constitucional respecto a las acciones privadas de las personas, se rescatan varios fallos en este sentido”, sostuvo la diputada Gutiérrez.

En 2018, la justicia falló a favor de un amparo presentado por un grupo de madres, que fue acompañado por la Asociación de Usuarios y Profesionales para el Abordaje del Cannabis (AUPAC), en coordinación con el Laboratorio de Análisis de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la UNR, e indicó “habilitar el cultivo de cannabis en los respectivos domicilios”.

Asimismo, producto de las declaraciones testimoniales de los especialistas médicos, se reconoció que el Estado no está produciendo aceite de cannabis en la actualidad, “incurriendo en una situación de omisión por parte del Estado que legitima la conducta de las amparistas, quienes, ante la urgencia en atender las patologías de sus niños, se han visto forzadas a obtener la medicación por otras vías”.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Taiana participará en Mesa de Parlamentarios para plantear la situación de la democracia en Argentina

El ex canciller argentino Jorge Taiana viaja a Estrasburgo esta semana para participar de una reunión de la Mesa de Parlamentarios de la Unión Europea para plantear la situación del Estado de Derecho y de la democracia en la Argentina durante el gobierno de Macri.

Estrasburgo, junto con Bruselas y Luxemburgo son las sedes donde sesiona el Parlamento de la Unión Europea. Además de diversas entrevistas previstas, el 11 de febrero por la tarde hay reunión de Mesa del Parlamento UE.

La intención del viaje es plantear ante los parlamentarios europeos la situación de la democracia y la crisis del Estado de Derecho en Argentina. Compartir miradas, poder interiorizar a los parlamentarios, con quienes Taiana tiene conocimiento de sus años como canciller y su trayectoria diplomática y en la defensa de los DDHH.

Taiana viaja junto con los diputados nacionales Guillermo Carmona, Vanesa Siley y la senadora Anabel Fernández Sagasti.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Una delegación indonesa visitó el Congreso con eje en el cambio climático

El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado y el presidente del Grupo Parlamentario de Amistad con la República de Indonesia de Diputados, recibieron a una delegación de ese país con quienes intercambiaron experiencias legislativas en materia de gestión de desastres.

El senador Julio Cobos y el diputado Álvaro González pusieron a disposición de Totok Daryanto, jefe de la delegación indonesa, toda la información acerca de la ley 27.287 que creó en 2016 el Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo y la Protección Civil en Argentina.

“La principal preocupación de nuestro país es conocer cómo desarrollan la gestión de riesgos”, indicó Totok.

Indonesia sufre 5 mil desastres naturales anuales, a los que se suman los tsunamis y las inundaciones. “Todas estas catástrofes nos insumen 22 trillones de rupias por año”, detalló el representante del gobierno indonés.

“Nos honra que puedan tomar como referencia la legislación nacional en materia de desastres que sancionamos en 2016”, destacó Cobos al tiempo que expresó que “compartimos su preocupación y estamos a disposición”.

Por su parte, el diputado González describió en qué consiste la legislación, cómo se implementa y cómo se financia la prevención en materia de riesgos en el país. “Se llevan un gran aporte, que se sancionó por amplia mayoría en ambas cámaras y que incorpora las sugerencias y conocimientos de expertos en ese tema”, puntualizó el diputado.

De la reunión participaron los diputados Astrid Hummel (PRO) y Carlos Selva (FUNA); los senadores Norma Durango (FpV) y Néstor Braillard Poccard; y los directores de Diplomacia Parlamentaria de ambas Cámaras, Juan de Dios Cincunegui y Simón Bestani; y Carlos Cherniak, director de Asuntos Parlamentarios de la Cancillería.

Compartinos:
8 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

La Legislatura porteña homenajeó a Débora Pérez Volpin tras un año de su fallecimiento

La Legislatura porteña homenajeó este miércoles 6 de febrero, al cumplirse un año de su muerte, a la ex legisladora y periodista Débora Pérez Volpin con una placa que fue descubierta y colocada en la Sala de Periodistas con la presencia de los familiares.

Se descubrió una placa conmemorativa a las 10.45, en un acto llevado a cabo por Marta, madre de Débora, junto a la pareja de la periodista, el periodista deportivo Enrique Sacco.

“La placa nos va a servir para los que hacemos política de no olvidarnos de por qué lo hacemos y para los que especulan que las cosas se olviden que tengan claro que ninguno de nosotros va a hacerlo. Justicia por Débora”, dijo el diputado Martín Lousteau, de Evolución, el bloque por el que la periodista había asumido su banca en diciembre de 2017.

Francisco Quintana, vicepresidente de la Legislatura, destacó el acompañamiento de los diputados porteños al “irrestricto y enfático pedido de justicia que encabeza su familia”. En tanto, Inés Gorbea, presidenta del bloque Evolución en la Legislatura, señaló que “los porteños se perdieron una gran legisladora y la política se perdió una enorme esperanza”.

Cuando terminó el homenaje, Sacco y su abogado dieron una conferencia de prensa para pedir que comience el juicio por la muerte de Débora Pérez Volpin.

 

Compartinos:
7 febrero, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Najul presentó un proyecto para modificar el articulo del código penal referido al agravante en razón de la edad en caso de abuso

La diputada nacional Claudia Najul presentó un proyecto de ley para modificar el inciso f del art 119 del Código Penal referido al agravante en razón de la edad, en caso de abusos dentro de una convivencia.

“El vigente agravante requiere para su configuración dos requisitos: que la víctima sea menor de edad y que haya una situación de convivencia preexistente entre la persona menor y quien abusa de ella. Consideramos que el hecho de que la víctima sea menor de edad configura una lesión gravosa por si misma, independientemente que haya o no convivencia”, argumenta para su modificación.

Esta propuesta de modificación al Código Penal gira entorno a las personas mas vulnerables de nuestra sociedad: niños, niñas, adolescentes y aquellos que por razón de enfermedad o discapacidad resulten especialmente afectados.

“Estos últimos meses hemos sido testigo de hechos atroces que tienen como víctimas a personas menores de edad, que ven sus vidas marcadas para siempre. En estos casos poco importa que la víctima conviva o no con la persona que abusa de ella, como plantea la redacción actual del inciso f que pretendemos modificar”, justificó la diputada.

“Teniendo en cuenta los alarmantes datos estadísticos que se dan en la Argentina respecto a estos delitos, considero que los delitos contra niñas, niños, adolescentes y a toda persona en situación de vulnerabilidad por razón de enfermedad o discapacidad deben tener un tratamiento diferente en nuestro código penal con la exclusiva finalidad de garantir la protección de uno de los sujetos de derecho más vulnerables de la sociedad”, finalizó Najul.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Gerardo Morales: “Bolivia excluye a los argentinos de la atención gratuita en hospitales, no hay reciprocidad”

El gobernador Gerardo Morales se refirió en relación al tratamiento de un proyecto de ley remitido por el presidente Evo Morales a la Asamblea Legislativa Plurinacional del vecino país, denominado “Hacia el Sistema Único de Salud, Universal y Gratuito”.

“Nuestro reclamo sobre la reciprocidad, generó que, por primera vez, en Bolivia se dé un debate de magnitud”, sostuvo.

No obstante ello, advirtió que la iniciativa, que refleja el pensamiento de Evo Morales, “sigue reproduciendo la actual política excluyente de atención sanitaria” y renovó el reclamo para que la atención a los extranjeros en Bolivia “sea sin restricciones y gratuita, como en nuestro país”.

Precisó que el proyecto, en su artículo 5, prevé quiénes serán los beneficiarios de la atención integral en salud de carácter gratuito, esto es bolivianas y bolivianos que no están protegidos por la Seguridad Social de Corto Plazo y las personas extranjeras residentes en el Estado Plurinacional de Bolivia que no están protegidas por la Seguridad Social de Corto Plazo, en el marco de instrumentos internacionales de reciprocidad en salud.

“Quedan excluidos los extranjeros residentes que poseen obra social”, indicó y resaltó que “propone además que solo sean atendidos gratuitamente los extranjeros de los países que hayan firmado convenio de reciprocidad”.

Para el mandatario jujeño, “esto profundiza el trato inequitativo y desnuda la verdadera realidad de la falta de atención gratuita de la salud en Bolivia a los extranjeros en tránsito, ya que excluye expresamente la gratuidad de ese derecho” y apuntó que “por eso Manuel Vilca tuvo que pagar hasta el papel higiénico”.

Acentuó sus objeciones, señalando que el proyecto de referencia “sigue excluyendo de atención sanitaria a los extranjeros, mientras en Argentina atentemos gratuitamente a todos, argentinos, extranjeros residentes y extranjeros en tránsito”.

Ante este escenario, Morales consideró imperioso que el gobierno boliviano, a través de Cancillería, aclare el alcance del concepto de personas extranjeras residentes que establece el artículo 5 inciso B. “¿Son residentes quienes están en tránsito? ¿Se incluyen a turistas argentinos?”, consignó.

También estima necesario modificar el inciso B del artículo 5, “eliminando todo tipo de condicionamiento en cuanto a los convenios de reciprocidad en la salud, con el objetivo de que los argentinos residentes en ese país tengan igual tratamiento al que les damos en Argentina a los residentes bolivianos”.

Asimismo, abogó por la incorporación de un inciso C al artículo 5 en cuestión, “para que se incluyan como beneficiarios del Sistema Único de Salud, Universal y Gratuito a los extranjeros en tránsito, sin ningún tipo de excepción”.

“Si no se hacen estas modificaciones que estoy solicitando, se reafirma el criterio del Estado Plurinacional Boliviano de no prestar atención en salud a los ciudadanos argentinos”, aseveró.

En otro orden y tras citar que “Argentina tiene 2 millones de residentes bolivianos, mientras que Bolivia posee 30 mil residentes argentinos”, el gobernador subrayó que “frente a esta desproporción, lo menos que pido es que se aclare y se modifique el inciso B y se incorpore el C, para que se los trate de igual manera y de forma gratuita a los 30 mil argentinos que residen en Bolivia”.

“Queremos un trato recíproco en salud”, ratificó finalmente.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Javier David: “Es necesario hacerse cargo de la pérdida del 20% del poder adquisitivo que sufrió el trabajador”

El Diputado nacional Javier David, que ya hizo pública su intención de competir por la gobernación de Salta en las próximas elecciones, manifestó que es necesario hacerse cargo de la pérdida del 20% del poder adquisitivo que sufrió el trabajador, “en la medida en que la política no se haga cargo de esto, no sirve para nada”.

“No tenemos que quedarnos en discutir permanentemente sobre lo que ya pasó, sino en ver cómo encontramos un camino en conjunto para plantear a la sociedad argentina un futuro, y el futuro pasa por mayor empleo, mayor seguridad, en cómo hacemos para poner de nuevo nuestras Pymes de pie, en cómo hacemos para que nuestra economía regional funcione, esto es lo que debe unirnos”, enfatizó.

David señaló que la generación de empleo es un eje que prioritario para el Estado y una de sus mayores preocupaciones. “Esta es una de mis grandes diferencias con el Gobierno Nacional que cree que un Estado ausente o que delega en el sector privado, genera condiciones de trabajo. Sabemos que esto termina en un círculo vicioso sin resultados para tantas personas que sufren la pérdida o la falta de empleo”.

“Es necesario que el sector público y el privado, en un esquema asociado, generen empleo y, para esto, el Estado debe establecer pautas de crecimiento que permitan este proceso para conseguir que cada argentino tenga trabajo que es lo que anhelamos todos”, indicó David remarcando que así “se solucionarían muchos problemas, como acceder a una educación de calidad o aspirar a un sistema de salud razonable”, agregó el legislador.

“Dar a cada persona la oportunidad de progresar con el esfuerzo de su trabajo debe ser una prioridad de todo Gobierno”, finalizó Javier David.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Wisky cuestionó el lanzamiento de la re-reelección de Weretilneck: “Buena gente es la que respeta las leyes”

El diputado nacional Sergio Wisky criticó el lanzamiento formal de la re-reelección del gobernador. “Los vecinos reclaman más respeto por la ley y la justicia”, sostuvo, confirmó que se realizará una presentación judicial.

Wisky señaló que “buena gente es la que respeta las leyes” al cuestionar el lanzamiento formal de la re-reelección del gobernador Alberto Weretilneck.

En este sentido, reiteró que “la Constitución Provincial es muy clara y dice que no se puede hacer lo que quiere el gobernador” y consideró que “no puede llamarse buena gente ni decir que es un buen gobierno aquel que no respeta las leyes”.

Wisky consideró “muy grave” el intento re-reeleccionista al plantear que “los vecinos reclaman más respeto por la ley y justicia, se indignan cuando sueltan a un tipo que termina siendo un femicida o a un chorro cualquiera, pero viene el gobernador y les dice que no importan las leyes y lo que piense la Justicia”.

En este sentido, confirmó que desde Cambiemos se realizará una presentación judicial “para impedir este atropello”. “A nosotros sí nos importa lo que tiene para decir la Justicia porque creemos en las instituciones”, indicó.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Guillermo Pereyra: “No vamos a permitir ningún despido en Vaca Muerta”

“Nos declaramos en estado de alerta y movilización ante cualquier intento de despido, porque los trabajadores no rompimos ningún acuerdo” aseguró el secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra; frente a unos 20.000 trabajadores petroleros que se desplazaron de todos los yacimientos a la localidad de Añelo para participar de una multitudinaria asamblea convocada por la comisión directiva del gremio. Allí, el dirigente sindical reafirmó que “no vamos a permitir ningún tipo de despido porque 20 mil trabajadores defienden Vaca Muerta”. Asimismo señaló que le va a solicitar al presidente Mauricio Macri una audiencia “para manifestarle cual es la expresión y posicionamiento de los trabajadores”

La asamblea fue convocada por Pereyra en respuesta a la decisión del Gobierno Nacional de modificar la aplicación de la Resolución N°46 del Ministerio de Energía -hoy Secretaría- poniendo tope al subsidio. “Acá no hay seguridad jurídica”, dijo y recordó que esto forma parte de los acuerdos con el FMI. El también senador de la Nación por el Movimiento Popular Neuquino pidió, ante más de 20.000 trabajadores, mantener la tranquilidad pero afirmó que “no me va a temblar el pulso si hay que romper todos los acuerdos que se hicieron en Vaca Muerta”.

Esta asamblea surgió ante la necesidad de informar a las bases obreras qué significaba el recorte del denominado ‘Plan Gas’, y en este sentido sostuvo Pereyra que “desde Neuquén y los miles de trabajadores de la cuenca Neuquina pusimos mucho esfuerzo para lograr los resultados obtenidos en el camino del ansiado autoabastecimiento energético, por eso no vamos a permitir que ahora nos vengan a cambiar las reglas”.

Pereyra recordó que junto al Sindicato de Petroleros Jerárquicos tuvieron una fuerte participación en la creación de la Resolución N°46 para poner en valor Vaca Muerta y crear fuentes de trabajo. “Habíamos perdido 1.700 puestos de trabajo y había que recuperarlos. Las negociaciones que realizamos con el Gobierno Nacional desembocaron en esta resolución. Pusimos todos muchísimo esfuerzo por eso hasta aquí llegamos, no permitiremos ningún despido ahora”, precisó.

Advirtió también el líder petrolero que “el gremio no sale a defender a ninguna empresa, sale a defender los puestos de trabajo obtenidos” aseguró y en este sentido recordó que “hemos firmado acuerdos como la adenda o el llamado ‘blindaje’ a Vaca Muerta para que no haya conflictos. El Sindicato cumplió con todo, por eso ahora que no pretendan dar marcha atrás”.

Finalmente, como vicepresidente del MPN, Pereyra también defendió la continuidad del gobernador Omar Gutiérrez al frente del Gobierno de la provincia “para garantizar la continuidad del desarrollo de Vaca Muerta”. A la vez, agradeció el acompañamiento del titular de Petroleros Jerárquicos, Manuel Arévalo.

De la asamblea participaron el secretario adjunto, Ricardo Astrada, el secretario administrativo, Marcelo Rucci, y demás miembros de la Comisión Directiva del Sindicato.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Insistirán con aumentar las penas contra el robo de ganado, para que no sea más excarcelable

El diputado nacional Luis Pastori se manifestó públicamente a favor de aumentar las penas contra el Abigeato (robo de ganado), luego de una charla que mantuvo con productores ganaderos de la Zona Norte de la Provincia, quienes manifestaron que a finales del 2018 dicho delito volvió a aumentar. “Queríamos señalar que este año 2019 volveremos a insistir con un proyecto de ley que ya hemos presentado hace dos años y que todavía no ha podido ser aprobado por el Congreso: el aumento de la pena contra el Abigeato (robo de ganado), para que dicho delito pase de un esquema actual, cuya pena va de los de 2 a 6 años de prisión, a otro esquema que tenga penas de 4 a 8 años de prisión” dijo Pastori.

“Con el esquema actual el robo de ganado es excarcelable, por tener una pena mínima de 2 años, y al elevar la pena mínima a 4 años deja de ser excarcelable. Esto genera un incentivo a realizar este tipo delito. Pero más allá de esta cuestión judicial y penal, tenemos que lograr mayor eficiencia de nuestra Policía Provincial para combatir este delito que está causando mucho daño en nuestros productores ganadores de la Provincia de Misiones” agregó Pastori.

Compartinos:
7 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Se suspendió la reunión de la bicameral que iba a tratar el DNU de extinción de dominio

Este miércoles se iba a comenzar a analizar el decreto del Poder Ejecutivo sobre extinción de dominio, sin embargo, la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo suspendió la reunión.

El encuentro se pospuso a pedido de los integrantes ya que aún no fueron girados pedidos de informes realizados tanto al Poder Ejecutivo, como a seis comisiones permanentes de ambas cámaras para su análisis.

La Comisión está integrada por un total de 16 senadores y diputados, ocho de la oposición y ocho del oficialismo. En caso de empate, el opositor Cleri sería el encargado de definir el destino del DNU. Si Cambiemos hubiera tenido asistencia perfecta, no se hubiera podido hacer frente al decreto.

El DNU dispone la creación de una “Procuraduría de Extinción de Dominio a favor del Estado Nacional”, con intención de investigar e incautar los bienes provenientes de delitos contra la administración pública y el narcotráfico, entre otros.

 

 

Compartinos:
6 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Carrió pidió a la IGJ endurecer los controles contra empresas off shore

La Coalición Cívica (CC), que orienta la diputada Elisa Carrió, solicitó a la Inspección General de Justicia (IGJ) que anule una resolución que, denuncia, “relaja los controles a las sociedades off shore”.

“No es una adecuada política regulatoria permitir la actuación o disminuir los controles administrativos a las sociedades off shore”, sostuvieron desde el partido de Elisa Carrió.

“No se puede otorgar un trato preferencial a las personas jurídicas extranjeras frente a las nacionales, que deben cumplimentar con todos los requisitos que le solicita el ordenamiento jurídico argentino. Cuando no existen los controles suficientes, la reclamada libertad societaria y de contratación que solicitan los operadores económicos, puede tergiversarse o utilizarse en forma ilícita derivando en corrupción, lavado de dinero o cualquier otro delito”, agregaron.

“Pareciera que la IGJ se reservara la posibilidad de analizar la situación en determinados casos, pero no como una exigencia que deba cumplir obligatoriamente la sociedad extranjera para solicitar la inscripción”, profundiza el partido de Carrió.

“La vigencia actual de la norma modificada no solamente nos expone a la vulnerabilidad de ser utilizados para lavar y esconder activos provenientes del delito, sino que nos impide como país brindar cooperación internacional eficaz a otros; es decir, que expone también a otros países”, advierte.

Compartinos:
6 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Cristina Kirchner pidió postergar el juicio por corrupción en la obra pública

La defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió que se suspenda el inicio del juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz hasta tanto se concluyan las pericias dispuestas en la instrucción suplementaria.

Las fuentes estimaron que de finalizar las pericias en lo inmediato la fecha del juicio se mantendrá vigente, o sea el 26 de febrero, en tanto que si el estudio de los peritos de la Corte finalizaría a largo plazo es probable que se corra la fecha del debate: es algo que resta definir.

La medida sobre las pericias fue solicitada por Cristina en el período de presentación de pruebas. Requirió que el Tribunal acceda a realizar un peritaje, pero su idea inicial era una pericia sobre toda la obra pública adjudicada durante su Gobierno, incluyendo así a todos los contratistas del Estado que en la actualidad están siendo investigados por el juez Claudio Bonadio por haber pagado sobornos a la anterior gestión.

En el juicio por fraude a la obra pública también serán juzgados el exministro de Planificación Federal Julio De Vido; el empresario Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, y otros exfuncionarios.

Compartinos:
6 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Cornejo se despega de Nación y anticipa las elecciones en Mendoza

El gobernador Alfredo Cornejo anunció que acordó con el presidente Mauricio Macri que las fechas de las elecciones en Mendoza sean el 9 de junio para las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) provinciales, y el 29 de septiembre para las generales provinciales, desdoblándose así de los comicios nacionales.

Desde el oficialismo, la semana pasada los intendentes le pidieron a Cornejo que mantuviera las elecciones desdobladas y el precandidato a gobernador por el Pro, Omar De Marchi también exigió una definición con respecto a la fechas.

“He conversado con el Presidente acerca del calendario electoral y me alentó a ir a estas elecciones cumpliendo con la ley y respetando la institucionalidad de Mendoza por encima de todo”, explicó Cornejo.

“Esto no pasa en todos lados, no ocurre en las provincias vecinas, en donde la fecha queda a criterio de cada gobernador, como pasaba anteriormente acá también. Es la primera vez que en Mendoza la fecha queda fija por ley y creemos que es un progreso”, agregó Cornejo al respecto.

EL CALENDARIO ELECTORAL EN MENDOZA

Nacionales PASO. 11 de agosto

Nacionales generales. 27 de octubre

Nacionales balotaje. 24 de noviembre

Provinciales PASO. 9 de junio

Provinciales generales. 29 de setiembre

Municipales PASO. 28 de abril

Municipales generales. 1 de setiembre

Compartinos:
6 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Este año debuta la Ley de Debate Presidencial Obligatorio

La Ley 27.337, se aplicará por primera vez sobre los candidatos que superen las PASO. Habrá una réplica en el interior y otra en caso de balotaje. Además, la regulación deja la puerta abierta a un debate entre postulantes a vice.

Mauricio Macri, Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa, Felipe Solá, Miguel Pichetto, quizá Cristina Kirchner. Son varios los nombres anotados en la todavía verde grilla de candidatos a la Presidencia. Pero a pesar de las diferencias que mantienen unos y otros, hay algo que los iguala: todos deberán someterse este año, por primera vez en la historia argentina, a un debate público y obligatorio regulado por ley.

Habrá dos debates: uno en Capital Federal y otro en  la capital de una provincia del interior del país, elegida por la CNE. Ambos se realizarán entre 7 y 20 días antes de la elección presidencial del 27 de octubre. La norma contempla que se realice un tercer debate en el caso de que haya un balotaje.

El debate se transmitirá en directo por todos los medios pertenecientes a Radio y Televisión Argentina S.E. Mientras dure, no se podrá emitir la publicidad electoral en los servicios de comunicación audiovisual ni anuncios públicos de los actos de Gobierno.

 

Compartinos:
6 febrero, 2019|Noticias|0 Comments

“Decir que Jujuy se convertirá en un narco estado habla de ignorancia e irresponsabilidad”

El diputado Provincial Néstor Sanabia salió al cruce de las declaraciones de la diputada justicialista Alejandra Cejas quien había afirmado que, con la producción de Cannabis medicinal, Jujuy se iba a convertir en “narco estado”. “Habla de la ignorancia y la irresponsabilidad con la manejan el tema desde la oposición” indico Sanabia.

El legislador radical insistió en que Cejas no está bien informada y desconoce los detalles del proyecto y los beneficios que va a traer el cultivo de Cannabis medicinal a la provincia, “Jujuy va a producir aceite de cannabis con fines científicos, medicinales y terapéutico” considero Sanabia, al tiempo que agrego que con dicha producción se va abastecer a los pacientes que lo requieran; “lejos estamos de convertirnos en un narco estado” replicó.

El legislador aclaro que hubo un trabajo coordinado entre provincia y nación y que se lograron los permisos para iniciar la producción, por parte del: INTA, la Secretaría de Salud, el Ministerio de Seguridad de la Nación, INASE, SENASA, el Servicio de Sanidad Alimentaria, también se obtuvo, dijo, del Registro Internacional de Comercio y fiscalización de semillas, la inscripción de importadores.

Más adelante informo que el cultivo de cannabis se inserta en el marco de las leyes provinciales 6012 “de investigación y uso medicinal y terapéutico del cannabis y sus derivados” y la ley 6088 de Creación de la empresa pública “Cannabis Avátara Sociedad del Estado (CANNAVA S.E.)”, estas leyes fueron sancionadas según bajo los conceptos que emana la ley nacional 27350.

Explico Sanabia que está establecido en el proyecto que los pacientes que lo requieran, podrán acceder al aceite de cannabis con un costo mucho menor al que abonan actualmente, aclaro que la medicación que recibirán será más “eficaz y segura”, porque de acuerdo a las variedades plantadas y las formas en que estas se combinen, los efectos apuntarán específicamente a la patología que padezcan.

“En la actualidad los pacientes recurren al auto cultivo o al mercado ilegal, no saben qué se les venden y terminan adquiriendo un producto adulterado” advirtió el diputado, en este sentido y agrego que a través del cultivo medicinal de Cannabis “pretendemos a cambiar la realidad de esos pacientes y la realidad del país, porque va haber un control del Estado en todo el proceso de elaboración y comercialización”, agregó.

Finalmente, el diputado aseguro que la provincia garantiza el derecho a la salud, permitiendo que esté al alcance de las personas un producto seguro, probado en su eficiencia.

Compartinos:
6 febrero, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Soledad Carrizo: “Cuando escucho al gobernador, siento que estoy viviendo en otra provincia”

“Tengo la misma sensación que me persigue hace años después de haber escuchado al gobernador, siento que estoy viviendo en otra provincia. Hace una descripción de un estado de situación como si estuviera todo bien y con cero autocrítica. Puedo reconocer que ha habido avances en materia de obra pública, pero asegurar que se realizaron exclusivamente con fondos de la provincia es mentirle a la gente porque todos sabemos de los aportes que realiza el Gobierno nacional para que se ejecuten todas las obras”, expresó Soledad Carrizo.

En este sentido, la diputada nacional consideró que el gobernador obvia decir que ha generado un, “alto nivel de endeudamiento provincial que realmente es preocupante porque la deuda que hoy ostenta la provincia la terminarán pagando por años los cordobeses con sus impuestos”.

“También afirmo que se está haciendo futuro en Córdoba con Justicia social”, agregó, “yo le diría que le pregunte al 50% de los niños cordobeses que hoy están debajo de la línea de la pobreza, o también a aquellos que han dejado de comer dignamente por su recorte al Paicor. También le diría que le pregunte a los cordobeses si creen que se han hecho grandes avances en materia de seguridad, porque son los ciudadanos de esta provincia los que viven a diario el crecimiento de la inseguridad, hechos que vemos cronicado a diario en los medios cordobeses”.

“Me hubiera gustado escuchar algunas palabras haciendo referencia a la situación de Epec, donde pagamos la tarifa mas cara del país con un servicio que es absolutamente deficiente, de la situación de la producción en el sudeste provincial donde tienen sus campos inundados y con cero inversión en materia obras de infraestructura, o de la presión tributaria que asfixia cada vez mas al sector productivo, habla de internet libre en toda la provincia cuando el norte cordobés hay poblaciones enteras donde ni siquiera tienen señal de celular”, afirmó la diputada nacional.

“Definitivamente ha hecho un discurso netamente electoralista con promesas como si fuera la primera vez que gobierna, ¿recién ahora se acuerda de la inseguridad, del narcotráfico, de las viviendas y de la exclusión social?. Cuando decimos que 20 años es mucho es lo que describe al gobierno de Unión por Córdoba, hace años vienen prometiendo las mismas cosas que se terminan transformando en necesidades para los cordobeses, que ven que pasan los años y las soluciones nunca llegan”, concluyó Soledad Carrizo.

Compartinos:
6 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

La OA le solicitó a la Cámara de Casación que se confirmen las condenas a Boudou y el resto de los procesados en la causa Ciccone

La Oficina Anticorrupción (OA), querellante en la causa, solicitó que la Cámara de Casación Penal rechace los recursos presentados por los abogados defensores de los condenados en la causa Ciccone. Si la Cámara de Casación rechaza los planteos la condena estará más cerca de quedar firme.

En el escrito, la OA recordó que “el tribunal tuvo por debidamente probado, con plena certeza y más allá de toda duda razonable, que Nicolás Tadeo Ciccone por una parte, y Amado Boudou, José María Núñez Carmona, Alejandro Paul Vandenbroele, César Guido Forcieri y Rafael Resnick Brenner, por otra y conformando un grupo delictivo, convergieron -cada uno desde un rol determinado- en un emprendimiento criminal complejo, ideado, planificado y ejecutado en derredor de la firma Ciccone Calcográfica S.A. Y que el objetivo fue “rescatar ilícitamente a la empresa Ciccone Calcográfica S.A de su quiebra declarada judicialmente; y rehabilitarla para que pueda retomar sus vínculos contractuales con el Estado Nacional, uno de sus más importantes y recurrentes demandantes de los productos y servicios que prestaba aquella”.

Para la OA “la sentencia constituye un bloque decisorio inexpugnable desde el plano probatorio y jurídico. Una auténtica derivación racional de los hechos y las pruebas del debate, y por supuesto del derecho vigente”.

En el escrito de la OA se destaca que la sentencia del Tribunal Oral no sólo retoma lo sustancial de los argumentos de la propia OA, la Unidad de Información Financiera (UIF) y el fiscal sino que también hace un análisis detallado de los hechos, dando argumentos sólidos a todos los cuestionamientos presentados por los abogados defensores.

La Oficina rechazó que se cuestione a la participación de la UIF como querellante. “Nada nuevo a lo dicho en el debate, que tuvo debido tratamiento y respuesta por el Tribunal, agregó la defensa de Boudou en el recurso. Ni una sola palabra. Otra mera expresión de disconformidad con la decisión”.

Finalmente, las defensas de los condenados cuestionaron la constitucionalidad de la condena a inhabilitación perpetua. “No hay margen para solicitar la inconstitucionalidad de esta pena, y es el propio ordenamiento penal quien no da los fundamentos”. Y agrega que “incluso desconoce la jurisprudencia del Tribunal de Casación, de esta propia Sala IVª”.

Con esta presentación la OA promueve que se dicte un fallo definitivo en el caso sin nuevas demoras.

Compartinos:
6 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

El Gobierno ahora podría no llamar a extraordinarias

El Gobierno analiza seriamente suspender el llamado a sesiones extraordinarias en febrero. El temor es que la convocatoria deje en evidencia la falta de acuerdo en el Parlamento y esto incida en campañas.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, dijo que “no están cerrados aún los temas que se tratarían en el Congreso” en sesiones extraordinarias, aunque apuntó que uno de ellos podría ser el proyecto de financiamiento político, al tiempo que expresó que tampoco está definido quién será el juez propuesto por el Gobierno para cubrir la vacante abierta en la Cámara Electoral Nacional (CNE).

Por su parte, Marcos Peña propuso analizar con tranquilidad los pasos a seguir y dilatar cualquier definición. De ahí que, en los últimos días, el Gobierno esquivó dar mayores precisiones sobre la convocatoria a extraordinarias.

Así las cosas, el periodo legislativo se avecinaría tranquilo y habría que esperar si los proyectos que quedaron en agenda para febrero avanzan una vez iniciadas las sesiones ordinarias, a saber, financiamiento político, ley de barrabravas y pliegos de magistrados.

 

Compartinos:
5 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Solá calificó como una “estafa energética” la que realiza el gobierno en beneficio de las “empresas amigas”

El diputado nacional y candidato presidencial Felipe Solá le propuso al Gobierno macrista, adicto a los tarifazos, diseñar un sistema de “tarifa plana” para usuarios residenciales de energía eléctrica de clase media y baja y el sector productivo, y subsidiar 100% a las personas electrodependientes.

“Para nosotros la energía es un derecho humano esencial y un insumo fundamental para el desarrollo y la economía”, determinó Solá.  En tanto que cargó contra el gobierno al asegurar que “Inventaron que había una crisis energética cuando en verdad querían mejorar la rentabilidad de algunos empresarios”.

En la sede del sindicato de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE), le pidió al Gobierno “pensar en los millones de argentinos que no pueden llegar a fin de mes por la presión de los servicios”. Dijo que Argentina está “ante una estafa energética por parte de Cambiemos”.

“Al 32% de aumento en la tarifa que ya anunciaron se le sumará otro tanto dentro de dos meses y la economía sigue yendo para abajo. Mientras, los salarios caen ante la inflación. Entonces, la combinación explosiva”, sostuvo.

Solá denunció que los usuarios del servicio de gas natural transfirieron a las empresas 11.000 millones dólares desde que asumió Macri.

Compartinos:
5 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Duhalde: “Si tuve problemas con Cristina, ya me los olvidé”

Eduardo Duhalde volvió a hablar de la situación del peronismo y le tiró un guiño a Cristina Fernández de Kirchner.

“Es una mujer muy inteligente, todos la conocemos como eso. Yo no he estado de acuerdo en muchas cosas” fueron algunas de las declaraciones salientes del ex gobernador bonaerense, Eduardo Duhalde quien no escatimó elogios hacia CFK, aunque también dejó en claro que no coincide con su forma de gobernar y sostuvo que “he sido objeto de cosas muy feas”.

“A veces el ejercicio de la presidencia hace que se tomen decisiones que no corresponden. Gente al lado de ella me atacó y yo jamás abrí la boca porque no hablo mal de los presidentes”, sostuvo el ex presidente. Y agregó: “Pobre del país que sus ex presidentes no pueden hablar entre sí, a veces el ejercicio de la presidencia hace tomar decisiones equivocadas y fui atacado por gente de su entorno”. Y sentenció: “Si tuve problemas con Cristina ya me los olvidé”

Días atrás, el ex presidente había afirmado sobre una eventual tercer mandato de CFK que “el tiempo pasado no va a volver y en la situación actual donde la corriente va para otro lado” y añadió que “un gobierno de esas características no solo que no va a ser ayudado, sino que sería atacado de forma internacional”.

Compartinos:
5 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Pichetto pedirá el juicio a la jueza que liberó al motochorro colombiano tras pagar $700

El presidente del Bloque de Senadores del PJ, Miguel Pichetto, informó que está preparando un pedido de juicio político a la jueza Patricia Susana Guichandut, que había permitido liberar al ladrón colombiano y que ahora será expulsado, y también solicitará informes “al Procurador General de la Nación sobre el fiscal interviniente debido a que este es parte del problema si consintió la medida de la jueza”.

Se trata de la magistrada que ordenó la liberación de un joven motochorro colombiano que había robado un celular en el barrio porteño de Caballito y sólo le había impuesto la pena de pagarle 700 pesos a la víctima.

El senador afirmó que -en el caso de los migrantes provenientes de Colombia- el canciller Jorge Faurie “se tiene ocupar de garantizar que ese país brinde los antecedentes penales de sus ciudadanos que quieran ingresar a nuestro territorio. Esto lo tenemos que instrumentar con todos los países. Cancillería debe establecer convenios de intercambio de información con todas las naciones de la región de las que suelen venir sus ciudadanos a nuestro país para que sepamos si tienen antecedentes penales; de lo contrario habría que evaluar ir a una medida más extrema como es la de la visa”.

“Vengo exigiendo que Argentina avance con todos los países de la región en convenios de reciprocidad para que nuestros ciudadanos tengan el mismo trato en las otras naciones que el que les ofrece el Estado Argentino a los extranjeros, por ejemplo en materia de educación y salud gratuitas”, concluyó Pichetto.

Compartinos:
5 febrero, 2019|Senadores|0 Comments
Load More Posts