admin

/admin

About admin

This author has not yet filled in any details.
So far admin has created 8859 blog entries.

Para Máximo Kirchner con la ley del aborto el Congreso tiene la oportunidad de acercarse a la sociedad

El diputado nacional Máximo Kirchner volvió a pronunciarse favor de la ley que promueve la interrupción voluntaria del embarazo, al tiempo que instó al gobierno de Mauricio Macri a enviar el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional al Congreso Nacional para ver si logra el acuerdo de las distintas fuerzas políticas.
“En estos días que vienen donde el miércoles tenemos que votar, el Congreso tiene una oportunidad de volver a acercarse a la sociedad”, señaló el diputado nacional Máximo Kirchner al hacer referencia a la ley que será tratada el próximo día miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación.
En el marco de la entrega de certificados y cierre de los cursos del Instituto Patria, realizado en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, el legislador señaló que tiene “la esperanza que sea ley la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo”, ya que indicó: “sería una reparación histórica” que nos merecemos argentinos y argentinas”.
“Es una gran oportunidad. Como Néstor que votó el matrimonio igualitario yo voy a poder también votar la ampliación de derechos”, agregó.
En este marco, el diputado cuestionó que entre quienes se oponen a la sanción de dicha ley “uno escuchó decir hasta que una mujer que interrumpe el embarazo es una asesina o que abran menos las gambas”. En este sentido, consideró: “Fíjense como es la derecha Argentina que pasó de decir que se embarazaban por un plan a cuidar las dos vidas”.
Por otra parte, al referirse al blindaje económico y toma de deuda que intenta realizar el gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional, el diputado indicó que “el gobierno que tanto hablaba del consenso y del diálogo debería enviar el acuerdo con el FMI al Congreso para poder ejercer el debido proceso, entablar el diálogo con las demás fuerzas y ver si pasa la Cámara de Diputados y el Senado”.
“Ojalá lo manden para ver como vota cada fuerza política el acuerdo”, manifestó el legislador que abogó por forjar acuerdos legislativos que defiendan y representen a la gente “como pasó en las leyes de tarifas o con la ley anti despidos”, ejemplificó.
“Cada decisión económica de este gobierno fue nociva para la gente. Sabemos que otro modelo de país es posible donde se pueden incluir la mayoría de los argentinos y argentinas”, concluyó.

Compartinos:
12 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Aborto: Diputado Ramón volvió a cambiar de posición, ahora vota en contra

Dos días después de haberse expresado en favor de despenalizar el aborto en nuestro país y de manera sorpresiva, el diputado nacional por Mendoza, José Luis Ramón (Partido Intransigente), se dio vuelta y adelantó que el próximo miércoles votará en contra del proyecto que busca legalizar la interrupción voluntaria del embarazo. “Voy a votar en contra de la despenalización del aborto y desprendido de cualquier presión”, confirmó el referente de Protectora a través de un video. 

Hasta hace pocos minutos, la votación por parte de los legisladores nacionales por Mendoza se dividía en partes iguales. Ahora, con el volantazo de Ramón, los parlamentarios mendocinos suman más votos en contra de la legalización de la interrupción del embarazo. Concretamente, cuatro diputados votarán a favor del proyecto -Rubén Miranda (PJ), Guillermo Carmona (PJ), Luis Borsani (UCR) y Claudia Najul (UCR)- y seis, en contra -Omar Félix (PJ), Luis Petri (UCR), Federico Zamarbide (UCR), Stella Huczak (PRO), José Luis Ramón (PI)) y Sebastián Bragagnolo (PRO).

“En estos últimos días he tenido un debate en mi conciencia y en mi espíritu. Y la verdad no puedo dejar de reconocer una gran angustia porque me toca atravesar un momento en el que tengo que resolver un tema que está relacionado con la vida y me siento con una enorme responsabilidad no sólo desde lo personal sino también por el cargo público que me toca ocupar. Ese momento que voy a tener dentro de poquito de tomar esa decisión, he transitado por un proceso muy largo, ha sido tortuoso, he tenido la oportunidad de ver y analizar un centenar o mucho más de posiciones de personas que estaban a favor y en contra, he llegado a tener dudas porque hay muchas cosas que me hacen ruido y sobre todo porque en eso de poder mirar al otro que tiene una visión distinta a lo que yo pienso te lleva a analizar y creo que hay que tener en claro una cosa y es que lo que se está resolviendo en este momento es sobre la interrupción de la vida vaya tema que si es delicado y es interrumpir la vida de alguien que ha sido gestado en el seno materno”, argumentó Ramón pese a que recientemente se había expresado en favor de legalizar el aborto en Argentina.

Y continuó: “Hace un tiempo atrás cuando analizaba cada una de las posturas empezó a hacerme ruido en mi cabeza algunos temas muy delicados como es el derecho de la mujer y el reconocimiento de ella con sus libertades y equiparación de derechos y por otro lado también veía la enorme cantidad de embarazos no deseados por la falta de Educación sexual en las escuelas, de algo que el Estado se ha salido y me ha tocado ser líder deportivo de una infinidad de adolescentes educador y he tenido la oportunidad de enseñar a amar a la solidaridad al respeto por el otro y el reconocer que siempre hay un rival en frente de uno”.

En ese marco de observaciones, Ramón concluyó: “Hoy creo que es necesario que sepan que sigo a favor de la vida y de la no interrupción del embarazo. Voy a votar en contra de la despenalización del aborto” y aseguró que su cambio de parecer está “desprendido de cualquier presión”.

Se disolvió el interbloque con Martín Lousteau

El bloque que tiene como referente al diputado nacional Martín Lousteau salió a diferenciarse del diputado nacional por Mendoza rápidamente a través de un comunicado. Las idas y vueltas del “intransigente” dejaron secuelas:

Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Aborto: El gobernador Uñac informó que los diputados de San Juan votarán en contra

El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, adelantó hoy que los legisladores sanjuaninos votarán en contra del proyecto de ley que despenaliza el aborto cuando el miércoles se trate en la Cámara de Diputados de la Nación y expresó su esperanza de que “nuestra postura sea la mayoritaria”.
El mandatario sanjuanino dijo que “nosotros hemos definido posición y vamos a votar en contra de la despenalización del aborto” y agregó “el miércoles se vota el proyecto y veo que hay legisladores aún indecisos que van a girar la votación hacia un lado o el otro, pero la postura de San Juan puede llegar a ser mayoritaria y eso es lo que esperamos”.
Respecto a la posibilidad de que el presidente Mauricio Macri vete esa ley, Uñac señaló que “él ya definió que no la vetará, pero es algo que deberá expresarlo él mismo una vez aprobado”, tras lo cual afirmó: “entiendo que el presidente Macri está en contra de la despenalización y a favor de la vida”.
Los diputados que representan al pueblo de San Juán son: José Luis Gioja (FpV-PJ), Sandra Castro (FpV-PJ), Eduardo Cáceres (PRO), María Peñaloza Marianetti (Somos San Juan), Graciela Caselles (PB) y Walberto Allende (Todos Juntos).
Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Gioja no descarta “una gran PASO” para definir el candidato del peronismo en 2019

El diputado del Frente para la Victoria, José Luis Gioja, aseguró que “nadie tiene cerradas las puertas” en el peronismo y que no descarta “una gran PASO” para definir los candidatos que lideren la propuesta opositora al gobierno en las elecciones presidenciales de 2019.
“El peronismo ha dado muestras de tener muchas ganas de ser aglutinador de una fuerza nacional en la Argentina y que es capaz de crear una alternativa distinta al gobierno”, expresó el ex gobernador de San Juan.
Sin embargo, el congreso que Gioja y el resto de la desplazada conducción del Partido Justicialista (PJ) organizaron el pasado viernes en la ciudad de Buenos Aires fue dominado por el kirchnerismo ante la ausencia de varios congresales del peronismo federal.
“Hubo más de 600 congresales de todas las provincias”, dijo el ex gobernador de San Juan, aunque admitió que los representantes de Córdoba y Salta se ausentaron por “instrucción precisa de los presidentes de no participar”, en alusión a los gobernadores Juan Schiaretti y Juan Manuel Urtubey.
Ante este escenario Gioja opinó que para acordar un único frente nacional peronista se requiere definir “un buen programa, buenas reglas de juego para que todos puedan participar y tratar de ponernos de acuerdo en los nombres”.
“Ahora, si no nos ponemos de acuerdo, ¿por qué vamos a negar una gran primaria, una gran PASO?”, se preguntó.
La división interna del peronismo quedó marcada en el congreso del PJ cuando los discursos que bregaron por la unidad contrastaron con los espacios vacíos que dejaron figuras como los gobernadores Juan Manuel Urtubey (Salta) y Juan Schiaretti (Córdoba) y el jefe del interbloque Argentina Federal en el Senado, Miguel Pichetto.
Para Gioja, Cristina Fernández de Kirchner “es peronista y justicialista y si compañeros de ella van (al congreso) tienen todo el derecho de estar”, afirmó.
Por último explicó que “cuando hablamos de unidad, no hablamos de uniformidad” y destacó que en el congreso concluyó que “el límite del peronismo es (Mauricio) Macri” y que “dentro del peronismo nadie tiene cerradas las puertas y no hay adversarios ni enemigos”.
En ese sentido, Gioja aseveró que “con esas condiciones podemos construir un frente nacional”.
Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados|0 Comments

El Senado comienza a debatir la reforma laboral

El oficialismo en el Senado buscará avanzar este martes con la discusión de uno de los tres proyectos de leyes laborales en los que se desglosó la llamada reforma laboral, la creación de una agencia de evaluación de tecnología médica, mientras negocia con el PJ la propuesta sobre la regularización de trabajadores no registrados y el punto más controvertido que es el cálculo de las indemnizaciones.
El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, que presentó las tres iniciativas en abril pasado, confirmó que se avanzará primero en el debate sobre la creación de la Agencia Nacional de evaluación de Tecnologías de Salud y que los otros dos proyectos seguirán siendo debatidos en las reuniones de asesores de las bancadas.
Para la primera reunión, que se concretará a las 15.30, fue invitado el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, quien explicará los objetivos que tendrá la nueva agencia de evaluación de tecnología médica que, según fuentes del oficialismo, busca bajar el nivel de litigiosidad en contra de las obras sociales sindicales.
La Agnet deberá evaluar los medicamentos, productos médicos e instrumentos, técnicas y procedimientos clínicos y quirúrgicos destinados a prevenir, tratar o rehabilitar la salud, a fin de determinar la oportunidad y modo de incorporación al conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público y el Programa Médico Obligatorio.


De los tres proyectos en los que se dividió la denominada reforma laboral, la creación de la Agnet es el que menos controversia genera entre Cambiemos y la oposición.
Fuentes parlamentarias dijeron que la propuesta se elaboró con el aval de los equipos médicos de los gremios, por lo que “tiene el visto bueno y es altamente esperada” por los líderes sindicales.
Como adelantó Pinedo, las dos iniciativas restantes que presentó como parte del paquete de leyes laborales en los que se desglosó la reforma planteada en diciembre pasado serán discutidas un tiempo más en el marco de las reuniones de asesores de las dos bancadas, el bloque que preside el peronista Miguel Pichetto y el oficialista, liderado por Luis Naidenoff.
La que mayores resistencias generó fue la de regularización de trabajadores en negro, que prevé beneficios para empleadores que “blanqueen” a sus trabajadores pero que modifica el cómputo de las indemnizaciones por despidos sin causa, excluyendo por ejemplo el aguinaldo de la suma.
El peronismo avisó que sólo avanzará con la propuesta sobre el “blanqueo laboral” si se retiran de la iniciativa las modificaciones planteadas para las indemnizaciones, un requisito que puso como condición la CGT en la última reunión que mantuvo con los senadores del PJ el 24 de mayo pasado.


Desde el bloque Argentina Federal, que comanda Pichetto, señalaron que “hay posibilidades fuertes de dictaminar el martes la propuesta sobre Agnet” pero que “no saldrá” el proyecto de blanqueo si no se eliminan las modificaciones que pretenden introducirse respeto a los cómputos de las indemnizaciones.
Si bien la regularización de los trabajadores “en negro” es algo que la oposición ve con buenos ojos, se cuestiona duramente el capítulo que deja afuera del cálculo de la indemnización al aguinaldo, premios, bonos y otros beneficios.
El proyecto de regularización del empleo no registrado, la lucha contra la evasión en la seguridad social, la registración laboral y la creación del fondo de cese sectorial pretende lograr un blanqueo laboral con beneficios a quienes normalicen esa situación.
Según la iniciativa, quienes cumplan con la ley deberán hacerlo dentro del plazo de 360 días corridos, contados desde la fecha de entrada en vigencia de la reglamentación del proyecto y podrían tener condonaciones de multas de hasta el 100%.
También se crea un Fondo de Cese Laboral Sectorial para sustituir la cobertura en materia de preaviso y despido sin causa del trabajador.
El tercer proyecto, sobre el cual no hay aún una postura unificada entre los bloques, está vinculado a la capacitación laboral, que establecería pasantías como modalidad de capacitación y no como vínculo laboral.
Las Prácticas Formativas, o pasantías, están destinadas a los estudiantes mayores de 18 años, para que inicien su carrera laboral en empresas privadas o instituciones públicas.

Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Michetti: “Abortar no es una decisión de cada mujer porque es decidir sobre otra vida”

La vicepresidenta de la nación, Gabriela Michetti, negó que el aborto sea “una decisión de cada mujer porque es decidir sobre otra vida, no sobre tu cuerpo” y se mostró en contra de que Diputados apruebe el proyecto para legalizar esa práctica de interrupción del embarazo.
“Tenemos mujeres que mueren por abortos mal practicados, es un tema de salud pública que existe, pero no acepto que para mejorar esta situación estemos coartando la vida de otro”, afirmó Michetti en una entrevista con el canal América.
La vicepresidenta defendió su postura “desde un humanismo recalcitrante, que no tiene que ver con religión sino el primer derecho es el derecho la vida”.
“Con el privilegio de haber podido a vivir siento que no tengo ningún derecho para decidir sobre la vida de los demás”, agregó.
Aunque admitió que en los países en los que se legalizó el aborto bajó la mortalidad materna y dijo que en ninguno “se eliminó el aborto clandestino con esta medida”.
En contraposición marcó a la adopción como “una maravillosa opción pro-vida” y se preguntó: “¿Qué pasaría si esa chica, con el debido acompañamiento, pudiera dar a luz y pudiera dar ese bebé para ser adoptado?”.
En esa línea marcó que es necesario intensificar las políticas de educación sexual y reparto de anticonceptivos para “ir educando cada vez para que no exista ningún tipo de aborto”.
“Ir a favor de la vida es ir a favor de la naturaleza”, sintetizó la Gabriela Michetti.

Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados, Senadores|0 Comments

Comisión bicameral del ARA San Juan citó a contraalmirantes que participaron de la búsqueda

La Comisión Bicameral que investiga la desaparición del submarino ARA San Juan escuchará este martes los testimonios de dos oficiales de la Armada que participaron de la búsqueda de la embarcación desaparecida el 15 de noviembre del año pasado en aguas del Atlántico Sur.
La cita será desde las 11 en el salón Auditorio del edificio anexo del Senado, donde los legisladores recibirán al contraalmirante Luis López Mazzeo, comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada Argentina.
En tanto, desde las 14, se le tomará declaración al contraalmirante Eduardo Malchiodi, jefe de Mantenimiento y Arsenal de la Armada.
La semana pasada, la Comisión Bicameral que preside el senador José Ojeda (Bloque Justiialista) escuchó los testimonios de dos inspectores generales de la Armada, que confirmaron que en el último estudio técnico efectuado sobre la nave “se identificaron 21 hallazgos u observaciones” a corregir para su adecuado funcionamiento.
Así lo indicaron el inspector general de la Armada, contraalmirante Eduardo Pérez Bacchi, y su antecesor en el cargo, contraalmirante Guillermo Lezana quiénes, además, indicaron que el informe en cuestión se elevó al Ministerio de Defensa, a la jefatura de las Fuerzas Armadas y a la Sigen.
Tanto Pérez Bacchi como Lezana ya habían comparecido ante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez.
Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados, Senadores|0 Comments

La Cámara Federal porteña rechazó excarcelar a Julio De Vido

La Cámara Federal porteña rechazó hoy excarcelar o morigerar las condiciones de detención del ex ministro de Planificación Federal y actual diputado nacional (suspendido ), Julio De Vido, en la causa por Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia rechazaron un nuevo pedido de la defensa de De Vido, por lo cual seguirá preso en la cárcel de Marcos Paz procesado por supuestos hechos de corrupción en Yacimientos Carboníferos Río Turbio, informaron fuentes judiciales.
De Vido había pedido ser liberado o, en todo caso, obtener la prisión domiciliaria bajo monitoreo electrónico, como una tobillera, y quedar autorizado a moverse en un radio de cien kilómetros.
El planteo había sido rechazado por el juez de la causa Luis Rodríguez y ahora esa decisión fue ratificada por la Cámara Federal.
El ex ministro de Planificación perdió los fueros como diputado y fue detenido por el juez federal Luis Rodríguez, tras una orden de la sala II de la Cámara Federal porteña.
Poco después, el ex funcionario quedó procesado por supuesta “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”
En la causa se investiga el presunto desvío de 265 millones de pesos destinados a reconvertir el Yacimiento.
Compartinos:
11 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Legisladores de la UCR firmaron una declaración contra el aborto

A pocas horas de la firma del dictamen y tratamiento en el recinto del Proyecto de Interrupción Voluntario del Embarazo legisladores de la UCR hicieron pública una carta en oposición al proyecto de ley. Lea la carta completa:

Diputadas/os, Senadoras/es, funcionarias/os y militantes de la Unión Cívica Radical queremos reafirmar el compromiso inquebrantable por la defensa de la vida, en todas sus formas y en cada una de sus etapas. Nos oponemos a la aprobación del proyecto que impulsa la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Somos miembres de un partido que en los más de cien años de existencia se ha convertido en un emblema de la defensa de los derechos humanos, de la lucha por la justicia social y del fortalecimiento de las instituciones democráticas pensadas como plataformas para la creación de políticas de Estado que resguarden los valores de la democracia y garanticen los derechos sociales.

Desde nuestros espacios de representación, asumimos la responsabilidad de levantar la voz de las mujeres que a lo largo y a lo ancho del país exigen y merecen más y mejores derechos, con la convicción de que ello es una expresión a favor del respeto y la protección de la dignidad humana.

Sin lugar a dudas, existe una deuda histórica para con los sectores más vulnerables de nuestra sociedad que resulta imprescindible y urgente saldar, y por ello es necesario seguir avanzando en políticas públicas enfocadas en educación sexual, en protección social y económica y en el cuidado de la salud de manera integral, universal y federal, siempre con una perspectiva de género. Esto es lo que garantiza la efectiva realización de los derechos de las mujeres.

Los proyectos que están siendo debatidos en el Congreso Nacional, proponen la legalización del aborto como única respuesta para atender las desigualdades existentes y combatir la mortalidad materna, con argumentos efectivistas y falaces que plantean injustamente el dilema de elegir entre la vida de la mujer y la del niño/a por nacer. Creemos por un lado, que tal disyuntiva es inaceptable desde el punto de vista de la política pública, y por el otro que esta propuesta pretende abordar el síntoma y no la causa. Por el contrario, el problema de la inequidad en el acceso a la salud reproductiva sólo será posible de saldar con una adecuada atención sanitaria, educativa y con la contención psíquica y socioeconómica de la mujer y de la persona por nacer, antes e incluso después del parto.

La propuesta de legalizar el aborto, introduce en la sociedad un principio de exclusión y descarte de seres humanos, lo que significa más un atajo que la auténtica solución a un problema. El resultado es la vulneración a principios constitucionales y tratados internacionales. No sólo no es una respuesta aceptable jurídicamente, sino que es una acción que implica un costo altísimo. Lo que se pretende instalar como una conquista de derechos de la mujer en su libertad para elegir sobre su cuerpo, es en realidad una restricción de derechos al acabar con la protección de la vida de la persona por nacer.

Estamos convencidos que todas las personas, desde la concepción y cualquiera que sea su estado de desarrollo, tienen derecho a la vida y merecen una tutela jurídica. Para nosotras/os es inaceptable clasificar la calidad de “ser persona” y su “dignidad” en grados, y que esto nos lleve a negar en algunas circunstancias el rasgo de humanidad que llevamos intrínsecamente, visión que puede resultar muy peligrosa y contraria a los principios de una sociedad que debe bregar por la igualdad de oportunidades y la protección de los/as más débiles.

Este no es un planteo moral o religioso. Es pura y exclusivamente una reafirmación de derechos. Y en particular, del más importante de todos: el derecho a la vida.

Como dirigentes de la Unión Cívica Radical y en la certeza de que el debate y la discusión en el ámbito de las instituciones republicanas es el mejor camino para asumir los compromisos que asumimos con la ciudadanía, es que rechazamos la propuesta de “Aborto Legal, Seguro y Gratuito” y promovemos la adopción de medidas que apunten a reducir efectivamente la brecha de desigualdad entre las mujeres, con la convicción irrenunciable de que es posible, e imprescindible, proteger las dos vidas.

El documento lleva las firmas de las senadoras Silvia Elías de Perez, Inés Brizuela y Doria y Silvia Giacoppo, las diputadas Gabriela Burgos, Soledad Carrizo, Estela Regidor Belledone y los diputados Martín Hernández, Horacio Goicoechea, Federico Zamarbide, Mario Arce y Julián Dindart.

Compartinos:
8 junio, 2018|Diputados, Senadores|0 Comments

Se presentó un proyecto para derogar la Reforma Previsional

El bloque FPV-PJ presentó en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de ley que busca derogar la Reforma Jubilatoria impuesta por el gobierno nacional en diciembre del año pasado. El proyecto cuenta con el apoyo de más de un millón de firmas de ciudadanos y ciudadanas que desde centros de jubilados, organizaciones de la sociedad civil, excombatientes de Malvinas, organizaciones por los derechos de las personas con discapacidad, gremios, organizaciones políticas, sociales, culturales y artísticas que   formaron parte de la iniciativa.

Desde el mes de enero se juntaron firmas en las 24 provincias argentinas, en más de 3.500 mesas. En redes sociales se desarrollaron campañas durante los carnavales, un #Firmazo universitario y otras acciones simultáneas que llegaron a ser tendencia en Twitter e inundaron todas las redes sociales.

Hace una semana una columna de jubilados avanzó por la avenida de Mayo portando carteles alusivos al “millón de firmas”, y sosteniendo en alto las cajas con la totalidad de rúbricas, que luego fueron entregadas en mano a diputados del bloque kirchnerista, en un acto que se organizó en la esquina de las avenidas Rivadavia y Entre Ríos.

El breve proyecto solicita en su artículo 1° la derogación de la ley N° 27.426 y sus normas reglamentarias y en el segundo artículo solicita “Hasta tanto el Congreso de la Nación dicte una nueva norma, la ley N° 26.417 y sus reglametarios, recuperará plena vigencia y se aplicará retroactivamente al momento de la aprobación de la norma derogada en el artículo precedente”

El proyecto presentado lleva las frirmas de los diputados Agustín Rossi, Axel Kicillof, Luana Volnovich, Fernanda Vallejos y Leopoldo Moreau entre otros.

Compartinos:
8 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Pinedo: “El acuerdo con el FMI es la garantía absoluta de que Argentina es solvente”

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (Cambiemos), dijo que “el acuerdo con el (Fondo Monetario Internacional  es la garantía absoluta de que la Argentina es solvente”, luego de que el Gobierno presentó el compromiso logrado con el organismo en el Centro Cultural Kirchner (CCK).Acuerdo Argentina-FMI (Presidencia de la Nación)
“El acuerdo con el FMI es la garantía absoluta de que la Argentina es solvente”, indicó el legislador y  además calificó al paso dado como un “triunfo político impresionante” del presidente Mauricio Macri. Para Pinedo, tras el acuerdo, “empieza otra parte del gobierno de Macri”.
“En realidad empezó los días antes a aquel martes negro en el que vencieron todas esas letras de un monto exuberante que había que renovar. Eso generó una incertidumbre muy fuerte, la corrida contra el peso, el aumento del dólar, la gente acordándose de las crisis anteriores. Todo pasó en dos semanas”, recordó el legislador.
En el mismo sentido, interpretó que “la tranquilidad va a volver”, indicó que eso va a alcanzar a los “operadores financieros, que son los que entendieron lo que se anunció”, y sostuvo que eso “se va a ir reflejando en la población común, lo cual es una gran noticia”.
Asimismo, celebró que eso ocurra “porque, durante estas semanas de incertidumbre, estuvo fea la Argentina”.
El Gobierno informó que alcanzó un acuerdo con el Fondo para acceder a un crédito de 50.000 millones de dólares bajo el compromiso de lograr el equilibrio fiscal y reducir la inflación mediante un programa que contiene cláusulas de salvaguarda para dar continuidad a la política de protección social.
El programa de 36 meses acordados con el FMI implica una reducción del déficit fiscal al 2,7 por ciento durante este año, del 1,3 por ciento para el año próximo, equilibrio primario para el 2020, y superávit de 0,5 por ciento en el 2021.
Acceda a la carta del FMI: Comunicado del FMI
Compartinos:
8 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Rossi en el Congreso del PJ: “Exigimos que el acuerdo con el FMI pase por el Congreso”

Agustin Rossi participó del Congreso del Partido Justicialista en el club Ferro de Avellaneda y volvió a dejar en claro la posición de su espacio en cuanto a la política de endeudamiento del Gobierno “Exigimos que el acuerdo con el FMI pase por el Congreso de la Nación” al evaluar el arreglo que realizó el Gobierno de Mauricio Macri en el que el Fondo le prestará a Argentina 50 mil millones de dólares.

Además, el legislador Nacional afirmó que “esta nueva convocatoria del Congreso del PJ es un paso importante para que la Justicia devuelva la conducción del partido a las autoridades legítima y legalmente constituidas” al tiempo que enfatizó “le decimos no a la injerencia macrista en nuestro partido”. Finalmente, Rossi calificó el encuentro partidario de “muy valioso para cumplir el sueño de la mayoría de los argentinos: que el 10 de diciembre de 2019 deje de gobernar Mauricio Macri”

Participaron también del Congreso del PJ,  los diputados del FPV-PJ, Fernando Espinoza, Eduardo “Wado” de Pedro, Daniel Scioli, Daniel Filmus, Guillermo Carmona y por el Frente Renovador estuvo Felipe Solá.

Compartinos:
8 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Senadores de Cambiemos y el PJ presentaron un proyecto para crear 94 juzgados federales

El senador de Cambiemos Humberto Schiavoni y su par del PJ Rodolfo Urtubey presentaron un proyecto de ley para “fortalecer” el sistema judicial mediante la creación de 94 nuevos juzgados federales, en lo que consideran una iniciativa que está “a las puertas de una política de Estado”.
La propuesta de Schiavoni y de Urtubey, que lleva también las firmas de sus colegas de Cambiemos Federico Pinedo, Luis Naidenoff, Silvia Elías de Pérez y Ernesto Martínez, “fue muy bien recibida por el presidente Mauricio Macri”, según informó el legislador salteño a la prensa.
Los senadores advirtieron, en los fundamentos de la iniciativa que “la situación que atraviesa la justicia federal en todo el país, en lo relativo a su estructura, es altamente preocupante por su limitado alcance, por lo que hoy resulta imperioso dotarla de más juzgados federales”.
La iniciativa propone la creación de 94 juzgados federales de primera instancia en lo penal con asiento en las provincias y sus respectivos cargos de juez.
También establece que se transfieran las secretarías penales correspondientes a los actuales juzgados federales de primera instancia.
Añade el texto que los juzgados creados “se integrarán con los funcionarios y empleados de las secretarías transferidas, cuya localidad de asiento coincida con la correspondiente a aquéllos”, y precisa que “a tal efecto, la autoridad competente deberá llevar a cabo las reasignaciones de personal necesarias”.
El proyecto propone además que la cobertura de los cargos de juez “que continúen vacantes” se efectuará “mediante concurso público”.
La propuesta también incluye la creación de 23 cargos de defensor oficial ante esos juzgados y 85 cargos de fiscal, para los cuales también deberán convocarse a concursos públicos en el plazo máximo de cinco días a contar desde la entrada en vigencia de la ley.
En los fundamentos, los senadores señalan que para elaborar esta iniciativa tomaron “en consideración los 114 proyectos de ley presentados desde 2008 sobre creación de juzgados federales, en los que, coincidentemente, se sostiene la necesidad de avanzar en fortalecimiento del esquema de justicia en localidades puntuales del país”.
“Este proyecto de ley avanza un paso más, al especializar por materia la competencia de los órganos que se crean, evitando con ello el establecimiento de competencias múltiples y estructuras reflejas de los Ministerios Públicos, esquema en parte responsable del actual estado de la justicia federal en las provincias”, añade el texto.
Para los senadores está “en evidencia la perentoriedad de encarar medidas, que tiendan a lograr un fortalecimiento sustancial en la operatoria de la justicia federal que tiene asiento en las provincias argentinas”.
“La situación de emergencia que vive la justicia federal exige políticas de estado adecuadas que estén a la altura de las circunstancias”, expresaron, y advirtieron que “surge la necesidad de dotar al proceso de selección de magistrados de estándares de transparencia y agilidad”,
En declaraciones a la prensa, Urtubey señaló que el texto “ha sido muy bien recibido por el presidente de la Nación (Mauricio Macri)”, y opinó que “se trata de un cambio histórico ya que el objetivo es fortalecer la justicia en cantidad y calidad para afrontar los delitos federales”.

 

Compartinos:
8 junio, 2018|Senadores|0 Comments

El Congreso habló tras el acuerdo con el FMI

Dirigentes del frente Cambiemos resaltaron el anuncio del acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por un préstamo stand by de 50 mil millones de dólares, mientras que distintos sectores de la oposición se unificaron para cuestionarlo.
Para el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, “El enorme trabajo internacional de Mauricio Macri permite un fuerte respaldo del mundo a la seriedad de la Argentina, lo que devolverá la tranquilidad a los argentinos” en tanto desde la oposición, el diputado  Agustin Rossi (Presidente bloque FPV-PJ) cuestiono “El apuro de Mauricio Macri por acordar con el FMI va en contra de los intereses del pueblo argentino. Desde la oposición exigimos debatir en el Congreso nacional punto por punto el arreglo millonario que se llevará adelante. Chau grieta. Con el FMI perdemos todos”.
También mostró su apoyo Juan Manuel López, diputado nacional de la Coalición Cívica al señalar “Una muy buena noticia para la Argentina, el mundo confía mucho en la gestión de Mauricio Macri. Felicitaciones al equipo económico y al gabinete que encabeza Marcos Peña” y desde la oposición también se manifestó en contra del auerdo Diego Bossio, diputado del Bloque Justicialista “La primera impresión es que no hay que alegrarse porque un acuerdo con el Fondo Monetario es que la Argentina perdió confianza con los mercados internacionales. Este acuerdo demuestra las dificultades que tiene la Argentina”.

Compartinos:
8 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Diputados y senadores se fotografiaron junto a Gabriela Michetti en contra del aborto

La vicepresidenta Gabriela Michetti encabezó este mediodía en la Plaza del Congreso un acto en el que se fotografió junto a diputados, senadores y tres ministros del Gobierno para expresar su postura en rechazo a la despenalización del aborto que se debatirá en la Cámara de Diputados el 13 de junio próximo.
Michetti declaró a la prensa que, en el seno de Cambiemos, “hay distintas visiones y, como había habido una manifestación a favor del sí, queríamos manifestar que hay otro sector importante dentro de la coalición que tiene la postura a favor de las dos vidas”.
Acompañaron a Michetti las senadoras de Cambiemos Marta Varela, Inés Brizuela y Doria, Myriam Bodyajian, Silvia Elías de Pérez,  las diputadas Carmen Polledo, Gabriela Burgos y los diputados Eduardo Cáceres, Martín Maquieyra, Martín Medina, Lucas Incicco entre otros más la presencia de los ministros de Modernización, Andrés Ibarra; de Transporte, Guillermo Dietrich; y de Finanzas, Luis Caputo; además de diputados y senadores de Cambiemos y el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo.
Compartinos:
7 junio, 2018|Diputados, Senadores|0 Comments

El juicio a De Vido por los muertos del tren de Once entra en su etapa final

El juicio oral al diputado suspendido, Julio De Vido, entró en su etapa final con el inicio de los alegatos programados desde el próximo 31 de julio, luego de una ampliación de declaración indagatoria solicitada por el procesado.
El ex Ministro de Planificación ampliará su indagatoria el 11 de julio próximo ante el Tribunal Oral Federal 4, por videoconferencia desde la cárcel de Marcos Paz, donde está detenido por otra causa que investiga hechos de corrupción en Yacimientos Carboníferos Rio Turbio, según informaron los jueces.
Desde el 31 de julio los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez escucharán los alegatos finales previos a las últimas palabras de De Vido y el otro juzgado, el ex funcionario Jorge Simeonoff.
Ambos son juzgados por los delitos de “descarrilamiento de un tren agravado por resultar personas fallecidas y lesionadas” y por “defraudación contra la administración pública”, por el choque del tren en la estación de Once el 22 de febrero de 2012 que causó 51 muertes.
El 4 de julio el Tribunal escuchará a los últimos testigos, en tanto que los alegatos finales se extenderán hasta el 22 de agosto.
En un primer juicio fueron condenados los ex secretarios de Transporte del kirchnerismo, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi; el maquinista de la formación, Marcos Córdoba, y empresarios responsables de la concesión del servicio como Claudio Cirigliano.
La Cámara Federal de Casación confirmó estas condenas con algunos cambios y, una vez que se resuelva si se conceden o no recursos presentados para llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se determinará si se ordenan detenciones.
Compartinos:
7 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Desde la Coalición Cívica proponen prohibir publicidades en las facturas de servicios públicos

La diputada nacional Paula Oliveto (CC-ARI Cambiemos) presentó un proyecto de ley tendiente a prohibir cualquier tipo de publicidad comercial en las facturas de servicios públicos, con excepción de aquellas comunicaciones de carácter puramente institucional por parte de la propia concesionaria.
Así lo propuso luego de que, en los últimos días, trascendiera públicamente que una empresa distribuidora de gas adjuntaba a sus facturas la promoción de una entidad que ofrecía créditos personales en efectivo de fácil otorgamiento y con tasas usurarias.
Esa situación llevó a la legisladora del espacio que conduce Elisa Carrió a presentar una iniciativa en la Cámara baja para que se establezca un marco normativo que proteja a los consumidores ante este tipo de situaciones.
Según informó la diputada en un comunicado de prensa, en el caso que se difundió y que dio origen a su proyecto de ley, la empresa Gas Natural Fenosa, que opera en la provincia de Buenos Aires, acompañó la facturación de su servicio con un folleto comercial publicitario de la empresa Credifacil, en el que se ofrecían préstamos personales de hasta 20.000 pesos “en tan sólo 15 minutos”.
“El país está atravesando actualmente un reordenamiento tarifario que busca normalizar los precios de los servicios públicos luego de años de un esquema desproporcionado, fiscalmente irresponsable y contrario a los principios del federalismo”, describió.
En ese sentido, remarcó que esa situación “implica un gran esfuerzo por parte de los usuarios de dichos servicios” y consideró “inadmisible el aprovechamiento de esa situación por parte de empresas privadas que buscan el lucro mediante el otorgamiento de financiamiento rápido a tasas usurarias”.
El propio diputado del Frente Renovador, Daniel Arroyo, había denunciado a través de la red social Facebook que había recibido una factura con una publicidad de una financiera.
Compartinos:
7 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Agustín Rossi: “Es la cara más cruel del ajuste ver la gente venir a buscar medio kilo de pan”

Unos 5 mil kilos de pan fueron regalados esta mañana frente al Congreso Nacional en protesta por el aumento del precio de la harina, que subió cerca del 200% en los últimos meses. El “panazo” fué convocado por el Centro de Industriales Panaderos del Oeste (CIPOD) y mostró largas filas de ciudadanos en busca de medio kilo de pan.

El jefe del bloque del FPV-Pj, Agustín Rossi,  se acercó a la plaza para mostrar su apoyo “Habiamos recibido en el bloque a la Cámara de Industriales Panaderos, venimos a acompañarlos  y a quienes vienen a buscar medio kilo de pan. Esto refleja la crisis desde distintos luhares, los costos son altisimos, el precio de la harina aumento un 200% y el precio de la energia es muy alto y eso generar un combo dificil más la caída de las ventas. Es la cara más cruel del ajuste ver la gente venir a buscar medio kilo de pan”.

El valor de la bolsa de harina de 50 kilos subió 188% desde febrero último, por lo que el precio del pan podría dispararse hasta los 80 o 90 pesos. La bolsa de 50 kilos costaba 250 pesos y en la actualidad los molinos la comercializan a 720 pesos.

El diputado Rossi consideró que “la conflictividad social en la Argentina va a aumentar si sigue habiendo esta inflexibilidad por parte del Gobierno Nacional, el 15% de inflación era dificil y ahora las consultoras estiman una inflación por encima del 30%” y agregó que “el Gobierno está encerrado en sí mismo, está encerrado y no escucha no sólo a los panaderos sino lo que le pasa a todos los argetinos, si escuchara no hubiera vetado la ley contra el tarifazo que se aprobó en el Congreso de la Nación. El gobierno está en otro plan y los que más pagan son los sectores más vulnerables y si apican el plan del FMI las tensiones sociales van a aumentar en los próximos meses”.

Compartinos:
6 junio, 2018|Diputados|0 Comments

La Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas reúne a Pinedo, Pichetto y Negri

La Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) realizará el jueves 7 su XXI Encuentro Anual, con el lema “Hacia una Argentina integrada y plural: diálogos y acuerdos para fortalecer la concordia”. El objetivo es trascender las preocupaciones de corto plazo y problematizar el fenómeno de la grieta desde diversas miradas para encontrar soluciones colectivas.

Con ese fin, habrá una serie de paneles destinados a reflexionar sobre el quiebre de relaciones entre los argentinos y cómo retomar el camino de la cooperación, la deuda de la democracia con la pobreza y el rol de las políticas asistenciales, la disputa entre modelos económicos y la búsqueda de un plan de desarrollo inclusivo y, por último, el desafío de ampliar la representación política para incluir a todos los sectores sociales.

Santiago del Sel, presidente del encuentro, dará inicio a la actividad de la que participarán, entre otras figuras relevantes, Roberto Lavagna (exministro de Economía), Alfonso PratGay, (exministro de Hacienda y expresidente del BCRA), Pablo Gerchunoff (historiador económico e investigador del Conicet), Jorge Forteza (consultor en competitividad), Alejandro Katz (crítico, ensayista y editor), Eduardo Fidanza (director de Poliarquía), Marcos Novaro (director del área política del Instituto Gino Germani), Norma Morandini (directora del Observatorio de DDHH del Senado), Federico Pinedo (presidente provisional del Senado), el senador Miguel Angel Pichetto (Argentina Federal), el presidente del interbloque de diputados por Cambiemos, Mario Negri  y Fernando Navarro (exdiputado provincial y dirigente del Movimiento Evita).

Compartinos:
6 junio, 2018|Diputados, Senadores|0 Comments

Foto y contrafoto por el Aborto dentro de Cambiemos

El martes distintos fucnionarios y legisladores de Cambiemos posaron para una foto frente al Congreso para manifestar su apoyo al proyecto de legalización del aborto libre y gratuito. Algunos de quienes retrataron su posiciónfueron los ministros de Cultura Pablo Avelluto y de Ambiente Sergio Bergman, el vicejefe de Gabinete Gustavo Lopetegui, el presidente del Consejo Nacional del Pro y senador de Cambiemos, Humberto Schiavoni, la diputada (UCR-Cambiemos) Karina Banfi, la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso y la directora del Instituto Nacional de las Mujeres Fabiana Túñez e Iván Petrella de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nació.

Esta mañana, en declaraciones a FM Concepto 95.5, Iván Petrella remarcó la libertad de conciencia dentro del oficialismo ” Es una foto de funcionarios y diputados de Cambiemos que apoyan y estan a favor del proyecto de ley de la legalización del aborto, dentro de mpargenes muy razonables  y stándares internacionales. Es importante resaltar que en Cambiemos lo que se valora muchos es  la diversidad de voces, no hay una bajada de línea vertical y cada uno puede opinar libremente”.

Al ser consultado por la grieta que puede ocasionar dentro de Cambiemos el funcionario nacional indicó “no me consta, hay discrepancias y dentro de Cambiemos se ve como un ejercicio democrático y la verdad más allá de lo que pase con el proyecto creo que estas semanas de discusión en el Congreso han sido un paso enorme en la madurez de la democracia argentina. Hemos podido debatir de manera democrática dentro de las instituciones un tema conflictivo”.

Ivan Petrella hizo un análisis sobre la situación en la que las mujeres llegan a querer interrumpir el embarazo “el aborto siempre tiene algo de tragedia, de algo que no se quiere pero que es el menor de los males y por cuestiones de salud pública, igualdad y por cuestiones de desarrollo que indican todos los estudios de los paísess en dónde se ha legalizado el aborto demuestran que se minimiza el riesgo y que cada ve hay menos aborto, es el camino que conviene tomar a la Argentina. Una Argentina del siglo XXI que se quiere parecer a lospaíses desarrollados”. y agregó “hay abortos clandestinos en la Argentina y las mujeres que se practican esos abortos poniendo sus vidas enriesgo son mujeres pobres y creemos que este es un tema central de la agenda pública. Nuestro interés está en cuidar a las mujeres más vulnerables”.

Consultaso sobre “el poroteo” para la votación, Petrella indicó que “por lo que me comentan los números son parejos, hay una cantidad de indecisos en todoso los bloques y sospecho que mucho se va a definir cuando uno deja de lado su postura y empieza a leer la letra chica del proyecto y entiendo que en las últimas semanas hubo intentos de acercar posiciones” y aseguró “la democracia se trata de esto y si algo fracasa en una primera instancia buscar la posibilidad en otra instancia de mejorrar el proyecto  y tal vez sacarlo más adelante. El cambio en democracia es siempre gradual y eso requiere de mucho trabajo y de mucha paciencia”.

De la vereda de enfrente, legisladores y funcionarios de Cambiemos están organizando una foto tambien frente al Congreso para contrarrestar la imagen a favor del aborto por parte del oficialismo. La propia Vicepresidenta de la Nación , Gabriela Michetti,  está llevando adelante la iniciativa con un mensaje que circula por watsapp “La realización de esta foto responde no sólo a una genuina forma de expresar nuestra postura sino también a una necesidad política habiéndose realizado la foto de quienes en Cambiemos están a favor del proyecto de ley en tratamiento. De esta manera quedará claro que nuestro espacio político tiene posturas diversas y cada uno de sus miembros respeta al otro”.

 

Compartinos:
6 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Diputados opositores y organismos de derechos humanos rechazan otorgar nuevo rol a las FF.AA.

Diputados nacionales de la oposición y organismos de derechos humanos, entre ellos Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, rechazaron fuertemente la posibilidad de modificar la Ley de Defensa Nacional para otorgarles tareas de seguridad interior a las Fuerzas Armadas.
De la rueda de prensa que ofrecieron en el salón Auditorio del edificio de la Cámara de Diputados, participaron la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; el titular del CELS, Horacio Verbitsky; la referente de Madres de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, y diputados nacionales, como los kirchneristas Nilda Garré, Horacio Pietragalla, Daniel Filmus y Abel Furlán; Felipe Solá (Frente Renovador) y Victoria Donda (Libres del Sur), entre otros.
Los dirigentes hicieron referencia a las versiones sobre una eventual iniciativa del Gobierno para otorgarle nuevas tareas a los integrantes de las fuerzas de seguridad, como Gendarmería, para que intervengan en tareas de seguridad interna.
Carlotto cuestionó fuertemente al Gobierno nacional al señalar que “esto no es una democracia sino que hay una legalidad dentro de un gobierno ilícito”, y, sobre el veto al proyecto de la oposición para frenar los aumentos de tarifas, sostuvo: “No nos quieren, nos combaten”, y agregó: “Si pretenden darnos miedo, lejos de eso, nos dan coraje”.
Para Verbitsky, en tanto, “no hay marco legal para esta intervención” y consideró que “es un intento de un grupo político que está desesperado porque sus políticas no logran progresar”, a la vez que señaló que “no pueden modificar la ley porque saben que no tienen el quórum ni los votos para hacerlo”.
Según Cortiñas, “es un gran despropósito volver a plantear el terror en las calles” y consideró una “intimidación y provocación” la posibilidad de que las fuerzas armadas intervengan en seguridad interior.
Del encuentro participaron además el piquetero Luis D’ Elía, la legisladora porteña Myriam Bregman (FIT), el hermano de Santiago Maldonado, Sergio, y la presidenta de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín, entre otros.
La diputada Nilda Garré (FpV-PJ) remarcó el “consenso amplio, profundo” con el que se sancionaron las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior, y  dejó en claro que las FF.AA. “están capacitadas, preparadas y equipadas” para los ataques externos.

La ex ministra de Defensa  consideró que esta iniciativa tiene por objeto “militarizar todo el esquema de seguridad interior, darles cada vez más violencia, sembrar terror a la represión” y “ser más incondicionales a los requerimientos de Estados Unidos”.

En la conferencia de prensa, conducida por el diputado Horacio Pietragalla (FpV-PJ), estuvieron presentes los diputados Eduardo “Wado” de Pedro, Laura Alonso, Daniel Filmus, Abel Furlán (FpV-PJ); Felipe Solá (FR) y Victoria Donda (Libres del Sur). También participaron el piquetero Luis D’ Elía, el hermano de Santiago Maldonado, Sergio Maldonado y la presidenta de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín, entre otros.

Compartinos:
5 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Se posterga en el Senado el debate del proyecto de Ley de Blanqueo Laboral

Senadores del oficialismo y de la oposición de la Cámara de Senadores resolvieron retrasar la discusión de la Ley de Blanqueo Laboral y avanzar a partir de la próxima semana con el debate en comisión del proyecto que crea la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud, el cual establece una capacitación laboral para jóvenes.
“No queremos que se debatan en paquete. Y preferimos que la Ley de Blanqueo sea debatida después”, afirmaron desde el interbloque Cambiemos, al reconocer la posibilidad de eliminar el capítulo vinculado con las indemnizaciones.
Las centrales sindicales y el peronismo aceptan la regularización de los trabajadores en “negro”, pero cuestionaron reiteradamente los artículos que dejan afuera del cálculo de indemnización al aguinaldo, los premios, los bonos y otros beneficios.
Según se acordó, la intención es comenzar a debatir las otras dos iniciativas la semana que viene con la convocatoria a las comisiones de Salud y de Trabajo.
El proyecto que crea la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud (AGNET) establece que esa nueva repartición del Estado deberá realizar estudios y evaluaciones de medicamentos, productos médicos e instrumentos, técnicas y procedimientos clínicos, quirúrgicos y de cualquier otra naturaleza destinados a prevenir, tratar o rehabilitar la salud, a fin de determinar la oportunidad y modo de incorporación al conjunto de prestaciones cubiertas por el sector público y el Programa Médico Obligatorio (PMO).
En tanto, el proyecto que crea el Sistema Nacional de Formación Laboral Continua también incluye las Prácticas Formativas, la creación de la Red Federal de Servicios de Empleo y del Seguro de Desempleo Ampliado.
Las Prácticas Formativas, o pasantías, están destinadas a los estudiantes mayores de 18 años, para que inicien su carrera laboral en empresas privadas o instituciones públicas.
La Red Federal de Servicios de Empleo, por su parte, pretende agilizar la búsqueda de empleo, mientras que el Seguro de Desempleo Ampliado para trabajadores desvinculados de “Empresas de Transformación Productiva”, está destinado a empresas con dificultades competitivas.
Compartinos:
5 junio, 2018|Senadores|0 Comments

Diputados indecisos por el proyecto de Aborto: “No tengo definido mi voto” dijo Mirta Tundis

La diputada del Frente Renovador, Mirta Tundis,  manifestó su indecisión en relación al proyecto de despenalización del aborto y confirmó que hay una treintena de diputados que están conla misma duda y afirmó que va a seguir escuchando a todos los sectores.

En declaraciones a FM Concepto 95.5, Tundis manifestó “todavía no tengo mi voto resuelto, tengo muchas dudas, en el 2016 acompañé un proyecto por la vida, en contra del aborto, obviamente que uno escucha a la sociedad, las razones, los debates y los planteos de cada uno de los sectores. Hablo con la gente que está a favor y entiendo un montón de cosas y hablo con los que están en contra y entiendo sus razones. También uno piensa en las mujeres jóvenes o en las mujeres pobres que realmente no tienen ningún tipo de posibilidades y me entran mis dudas, lo que pasa es que hay uno de los artículos del proyecto en el cual me da mucho escalofrío porque establece que mas allá de las catorce semanas una mujer que por una violación o por riesgo de vida (eso ya estaba contemplado) pero se agrega por razones  sociales o psíquicas puede interrumpir el embarazo y en eso no estoy a afavor, no puedo comprender que por razones sociales o psíquicas puedan interrumpir un embarazo mas allá de las catorce semanas. Muchos diputados están disconforme con esto”

La diputada Tundis aclaró “estoy a favor de la despenalización,  no me parece bien penalizar a una mujer por realizarce un aborto. Mi planteo es porque se habla tanto del aborto libre y gratuito cuando no se habla antes de un montón de temas que anteceden al aborto, como ayudar a una mujer previamente, se habla solamente del aborto. Entiendo todas las situaciones, sigo escuchando y si mantuviera la misma posición que en 2016 ya hubiera dicho rotundamente que no “ y dejó una pista sobre cuando podría tener una posición definida”esperaré a ver el debate en la comisión a ver como queda el proyecto” para finalizar dejó en claro que  “no tengo definido mi voto, sigo pensando y sigo dialogando con los que están a favor y los que están en contra”.

 

 

 

Compartinos:
5 junio, 2018|Diputados|0 Comments

La Justicia solicitó la nulidad de la liberación de Eduardo Fellner

El fiscal de investigación Nº2 Diego Cussel solicitó la nulidad de la resolución judicial que dispuso el cese de la detención preventiva del ex gobernador y presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, y de la indagatoria del 13 de abril, en el marco de la denominada Megacausa que investiga el presunto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas sociales informaron hoy fuentes del Ministerio Público de la Acusación.
En la presentación ante el juez de Control Nº4, Isidoro Cruz, Cussel consideró que el cese de detención dispuesto por el magistrado resulta “nulo” ya que, “previo a resolver la cuestión, debió esperar a que el Ministerio Público de la Acusación contestara la vista oportunamente conferida”.
El 13 de abril pasado, el juez Cruz corrió vista al fiscal que interviene en la causa del pedido de cese de detención formulado por la defensa del imputado Fellner, vista que, según lo dispuesto por el artículo 211 del C.P.P., tiene un plazo de cinco días.
No obstante, al día siguiente, “Cruz dispuso el cese de la detención y la inmediata libertad de Fellner, sin que esta Fiscalía contestara la vista conferida”, explicó Cussel.
Fellner había sido detenido el 12 de abril, y dos días después recuperó su libertad tras la medida dispuesta por Cruz, a raíz de “una actitud adoptada por los fiscales de la investigación”, que se habían retirado de la audiencia indagatoria y “no le permitieron ejercer el derecho de legítima defensa”.
“Si bien el presente proceso es una investigación jurisdiccional, no por ello debe prescindir del carácter acusatorio propio del sistema procesal vigente en la provincia de Jujuy (ley 5623 y 5895). Esto ha sido expresamente establecido por el Art.369 del C.P.P.”, cuestionó Cussel en el escrito.
“Es decir que, la investigación jurisdiccional (con sus limitaciones y matices) no se encuentra al margen del modelo acusatorio establecido por el Código Procesal Penal”, añadió.
Por otro lado, Cussel también solicitó la nulidad del acto de declaración indagatoria de Fellner, realizado el 13 de abril, “por afectar tanto la garantía de debido proceso como la inviolabilidad de la defensa en juicio, de conformidad a lo establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional” y otros artículos concordantes.
“Es claramente violatoria de las garantías constitucionales “, afirmó el fiscal y en tal sentido, solicitó al juez que “le imprima el trámite incidental a la presente”
En este expediente, Fellner se encuentra imputado por el presunto delito de “abuso de autoridad en concurso ideal con falsedad ideológica de instrumento público, ambos concursados realmente con coautoría de fraude a la administración pública”.
En la Megacausa están investigados además ex cooperativistas relacionados con la detenida dirigente social Milagro Sala y múltiples funcionarios.
En esta causa se investiga el desvío de unos 1.300 millones de pesos para la construcción de viviendas, las cuales no habrían sido edificadas, lo que motivó la imputación por asociación ilícita y administración fraudulenta de 23 personas, entre ellas, el actual intendente de la capital jujeña, Raúl Jorge, y ex y actuales jefes comunales, además de ex funcionarios provinciales y cooperativistas sociales.

Compartinos:
4 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Diputados recibieron 150 mil firmas en contra del aborto

Un grupo de ciudadanos independientes y organizaciones pro vida entregaron este martes en el Congreso más de 150 mil firmas de todo el país en contra del proyecto de legalización del aborto. El acto se hará a las 14hs en el Hall Central de Edificio del Anexo de la Cámara de Diputados. Allí se entonará el Himno Nacional y se entregarán las cajas con las firmas.

De ese modo presentaron a los legisladores un firme, amplio y federal rechazo a dicho proyecto y el apoyo a la protección integral de los derechos humanos, tanto de la mujer embarazada como de los niños por nacer.

“Estamos muy contentos con el gran esfuerzo y compromiso de millones de argentinos que en todo el país se están pronunciando a favor de las dos vidas”, dijo el diputado nacional por Cambiemos, David Schlereth.

La semana pasada se presentaron más de 70.000 firmas a favor del proyecto de legalización del aborto “Esto es un hecho histórico y absolutamente inédito del cual no hay vuelta atrás, más allá de cuál sea el resultado en una o en las dos cámaras”, evaluó Elsa Schvartzman, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

Las cartas fueron entregadas al titular de la Comisión de Legislación General de Diputados, Daniel Lipovetzky, a la presidenta de la Comisión de Mujer y Familia, Alejandra Martínez y a otros legisladores, en una rueda de prensa de la que participaron integrantes de la Campaña, y representantes de los diferentes colectivos firmantes.

Compartinos:
4 junio, 2018|Diputados|0 Comments
Load More Posts