asicevich@ncn.com.ar

/Alba Sicevich

About Alba Sicevich

This author has not yet filled in any details.
So far Alba Sicevich has created 23 blog entries.

Itaí Hagman argumentó su apoyo al Gobierno en materia de fondos coparticipables: esto es “más democrático y justo”

Itaí Hagman, diputado nacional oficialista  por la Ciudad de Buenos Aires, apoyó  la idea del actual  Gobierno sobre la decisión de reducir la masa de fondos coparticipables que recibe el distrito porteño.

En este sentido señaló:  “el gobierno anterior tuvo una política muy clara en beneficiar a la Ciudad”, al defender férreamente  la postura  del Gobierno de reducir los fondos que recibe el distrito porteño.

De concretarse esto, podrían ser 35 mil millones de pesos menos de ingresos para el territorio gobernado por el Horacio Rodriguez Larreta.

El legislador del Frente de Todos defendió hoy viernes, la gestión de Alberto Fernández y opina que busca volver a “balancear el esquema coparticipativo”, según sus palabras con el fin de que sea  “más democrático y más justo”.

“El gobierno anterior tuvo una política muy clara, que fue la de beneficiar a la Ciudad de Buenos Aires”, afirmó  sin lugar a dudas lo anterior al referirse  al expresidente  Macri y arengó a  que todos recuerden  que Capital Federal “tiene un nivel de ingresos superior al resto de las provincias”.

El diputado Hagman  sobre la medida aclaró, que se encuentra todavía en negociaciones, y que está enmarcada en lo expresado en campaña y luego plasmado en la aún reciente gestión, cuya prioridad es  “tratar de atender las necesidades de los que menos tienen”. (no podemos pasar por alto el traspaso de mando o» bastón presidencial»,  y jura de  Alberto Fernandez es muy reciente, aunque las gestiones y hechos políticos fueron muchos ).

 

Para finalizar, como balance o resúmen de este primer mes del Gobierno nacional dijo:  “ha sido signado por la emergencia” y por atender “lo social, alimentario, productivo, fiscal” con medidas “de corto plazo”. “Más adelante podremos encarar las políticas de desarrollo más profundas”, agregó.

Compartinos:
10 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Frederic y Berni se reunieron por primera vez

El encuentro se realizó,  a solas en el despacho de la ministra nacional, quien calificó el encuentro de “fructífero” luego de las rispideces poco serias en los medios.  que todos hemos visto en el último tiempo, este encuentro llega al fin para coordinar el trabajo de fuerzas federales en el corazón del conurbano bonaerense, hecho que necesitamos y festejamos.

 

Hoy,  fue la primera vez que ambos funcionarios tuvieron un encuentro formal.  Sólo conocíamos de ellos discusiones públicas poco serias, aplaudimos esta señal de madurez política, considerando los cargos de responsabilidad que ambos ocupan por el bien de todos los ciudadanos de este país. el principal tema que los distanció al menos públicamente, fue el uso de las pistolas TASER, que la anterior ministra, Patricia Bullrich, había impulsado y que recibió fuertes críticas por parte de su sucesora. Berni como lo viene declarando y argumentando a los cuatro vientos, se situó del mismo bando que Bullrich.

 

Los ministros de Nación y de la provincia de Buenos Aires se reunieron a solas. Dicen allegados que Carlos Bianco, el jefe de Gabinete de Axel Kicillof  fue el que facilitó el tan ansiado encuentro.

“Entre los temas tratados se destacó la intención de crear un Comando Unificado conformado por un representante de cada organismo que articule la distribución de los efectivos de las Fuerzas de Seguridad en territorio bonaerense”, comunicaron desde el Ministerio de Seguridad nacional, oficialmente, tras la reunión.

 

Para finalizar, sólo aunque no es poco para comenzar un diálogo y acciones en común que nos beneficien a todos, podemos decir que de este primer encuentro surgió la posibilidad de introducir “mecanismos de capacitación destinados al personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y de las Policías locales”.

Compartinos:
9 enero, 2020|Notas|0 Comments

Según Schiavoni: “Macri todavía tiene mucho futuro en política”

El misionero ex- presidente del entonces PRO a nivel Nacional  y por años uno de los hombres más cercanos actualmente jefe del bloque Pro en el Senado aseguró: que en esta nueva etapa existirá  un “liderazgo más compartido” en Juntos por el Cambio, pero para sorpresa de muchos, propios y ajenos fue uno de los pocos en destacar al expresidente como un referente a futuro.

Humberto Schiavoni, opinó sobre Macri: “todavía tiene mucho para dar en la política” y “es una referencia muy valiosa”.

En el mismo sentido comunicó, no se sabe si para propios o ajenos:  en esta nueva etapa habrá un “liderazgo más compartido” y horizontal en Juntos por el Cambio,  expresó también que “quien representaba a la coalición política era Macri” y “además logró movilizar a casi la mitad de la población en la campaña electoral”.

“Hay una vocación de mantener la unidad y de incorporar a otros sectores. Veo a nuestra fuerza posicionada como una alternativa de poder y como el reaseguro institucional necesario para el funcionamiento del país”, sostuvo el senador.

Luego,  defendió el facilitamiento en la Cámara alta a la ley de emergencia pública y dijo: “Era necesario que el Gobierno contara con las herramientas que ellos consideraban imprescindibles en esta etapa”.

“Lo que nosotros hicimos fue viabilizar el tratamiento, pero nos opusimos en lo que consideramos que eran facultades exorbitantes. Votamos en contra de la intervención de los entes reguladores y de la suspensión de la cláusula de ajuste de los jubilados, que fue un retroceso”, aclaró.

Según el macrista: “una ley de estas características no se la hubieran dado a Macri, bajo ningún punto de vista», sentenció.
Al tener que emitir  opinión, sobre la postulación de Daniel Rafecas para la Procuración, y el futuro tratamiento del pliego en el Senado, Schiavoni reconoció que “es un tema muy delicado” porque “hablamos de un funcionario de muchísima importancia institucional”, por lo cual va a ser “conveniente una posición unificada” de Juntos por el Cambio en la votación, comprometiendo indirectamente a el bloque que representa en el Senado con total naturalidad.

Compartinos:
9 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Sergio Massa prepara proyecto superador para el funcionamiento de la Cámara baja

El presidente de la Cámara baja prepara un proyecto para después del 1 de marzo. El argumento es que deben “transparentarse” los debates.

 

Como uno de los tantos ejemplos que ocurren entre » gallos y media noche»; como suele decirse, Massa expuso el siguiente: veintitrés horas duró en Diputados el debate del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Como anécdotas de aquella madrugada:  intercambios de mensajes entre diputados y gobernadores,  cambios de postura para garantizar la media sanción con 129 votos a favor y 125 en contra. Por la mañana irrumpió en el recinto Elisa Carrió que defendió la opción contraria y denunció incluso a los propios: “Hubo cambios y manipulación de votos durante la madrugada”, acusó, debemos aclarar que tanto a nivel de un concejo municipal, como en el honorable congreso de la nación, cuando del legislativo se trata, no extrañan para nada estas  cosas.

 

Otro situación similar, se dió en  diciembre de 2019, con  la media sanción de la Ley de Solidaridad Social (Emergencia Económica) se extendió durante 20 horas y hubo hasta bromas entre los diputados por errores producto del cansancio por el sueño. La ley se votó de madrugada en el Senado aunque con un debate abreviado de diez horas. También se sancionó de madrugada la Ley del Matrimonio Igualitario. Y la paridad de género en las listas de candidatos. “Nos podemos quedar, tanto sueño no tenemos”, propuso Victoria Donda a la 1.30 de la madrugada de la última y  la maratónica sesión ordinaria del 2017 cuando mujeres, con ayuda de algunos diputados, impusieron el proyecto sin que fuera aceptado en Labor Parlamentaria.

 

Como los anteriores, hubo decenas de proyecto, muchos polémicos y denunciados a la Justicia como la reforma laboral de la Alianza, que se trataron mientras gran parte de la sociedad descansaba, a veces incluso en sesiones donde hubo iniciativas casi escondidas dentro de paquetes con varias leyes de contenido desconocido hasta para los propios legisladores. El caso del  voto no positivo de Julio Cobos contra la resolución 125, no escapa a otra de tantas situaciones irregulares, que ya naturalizamos lamentablemente,  que establecía retenciones al campo tuvo lugar el 17 de julio del 2008 a las 4 y 20 de la madrugada. El desempate del vicepresidente fue el fin de su vínculo personal con la entonces presidenta Cristina Fernández.

 

El actual presidente de la Cámara baja, que asumió en diciembre como diputado nacional y  fue electo presidente de la Cámara que integra, impulsa un proyecto que deberá tratar, en sesiones ordinarias, la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos.

La iniciativa, dijeron allegados a la Presidencia, una de las pocas oficinas donde esta semana se vio actividad, propondrá que las sesiones se interrumpan a las 22 horas y que se reinicien a la mañana sin necesidad de volver a reunir quórum. 

El proyecto massista también promueve que las cuestiones de privilegio se discutan al final de la sesión, no al principio ni durante su realización. “En ocasiones hay 4 horas de cuestiones de privilegio”,  sexpresaron  en su entorno.

 

El tercer punto de la reforma  que busca para la cámara que presidió antes su amigo Emilio Monzó es que haya reuniones de comisiones en el interior del país a través de acuerdos con universidades.

“Hay que darle más prestigio al Congreso”, argumentaron quienes estudian la iniciativa y  señalaron que se dejará el sistema de control de presentismo puesto en marcha por la administración anterior.

 

Finalmente hay una idea de sumar tecnología dentro del recinto para evitar errores como los que se vieron en la sesión donde se trató la emergencia económica con los cambios de artículos o los reclamos por no contar con la última redacción de cada proyecto. Para eso se colocarían pantallas en cada una de las bancas en las que se visualizaría lo que se debate en el momento. Y en paralelo a Diputados TV, la señal que transmite en vivo las sesiones, se transmitiría vía redes sociales la participación de cada diputado. Decisión que de aprobarse dentro del proyecto Massista, creo que en su mayoría todos aplaudiremos de pie.

 

Toda esta sumatoria de puntos que modernizan, cambian la habitual manera de manejarse en la Cámara baja, tiende a un mismo punto: “Facilitar el acceso a la información y la transparencia de lo que ocurre dentro del recinto”

Compartinos:
9 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Segundo gesto de los EEUU a la Argentina: agradeció la protección que le dio a su embajada ante las amenazas de Irán

El  mensaje fue transmitido a el canciller Felipe  Solá y a Gustavo Béliz. Recordemos que la Policía Federal había reforzado la seguridad en la sede diplomática tras la muerte de Soleimani. Hay más controles en los equipajes y pasajeros de vuelos de empresas norteamericanas y los que se dirijan a Tel Aviv.

 

La embajada de Estados Unidos en Buenos Aires agradeció al gobierno de Fernández, la decisión del Ministerio de Seguridad de reforzar los controles en la sede diplomática luego de que la administración de Trump, abatió al general iraní Qassem Soleimani en un operativo aéreo en Bagdad, y después de que Teherán amenazó con vengarse de ese ataque de Washington. 

“Apreciamos la colaboración por parte del gobierno de la Argentina respecto del operativo de seguridad y esperamos seguir trabajando en conjunto para proteger la seguridad de los ciudadanos de ambos países”, expresaron desde la embajada norteamericana en Buenos Aires.

El embajador Edward Prado dejó en claro su agradecimiento al gobierno actual  por la decisión de aumentar los niveles de alerta y los refuerzos de la Policía Federal en la embajada norteamericana y en la residencia del embajador. Los gestos de Washington ya se transmitieron a las autoridades argentinas. Se supo que hubo contactos de la diplomacia norteamericana con el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y con el canciller Felipe Solá para ratificar este gesto hacia la Argentina.

A tener en cuenta, este es el segundo gesto de distensión de Estados Unidos hacia la Argentina en menos de 24 horas.

Ayer, el representante especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, destacó la condena por parte de los gobiernos de la Argentina y México al golpe parlamentario que intentó perpetrar el dictador Nicolás Maduro el pasado domingo, al evitar el ingreso de los diputados opositores a la Asamblea Nacional para que pudieran elegir sus nuevas autoridades para el año. A pesar de que el gobierno de Alberto Fernández no suscribió un documento del Grupo Lima de repudio al golpe institucional chavista, la administración de Trump destacó la decisión de la Argentina de cuestionar el accionar de las fuerzas militares de Maduro que impidieron que Juan Guaidó asumiera como presidente de la Asamblea Nacional.

Esta decisión del gobierno argentino de cuestionar a Maduro en línea con Estados Unidos, aunque no suscribir al Grupo Lima,que mostró una posición más dura y hasta habló de “golpe institucional” se encuadra en lo que el gobierno de Fernández denomina la “tercera posición”.

Se trata de una postura intermedia que optará por tomar la Argentina entre el kirchnerismo duro que avalaba al régimen de Venezuela y la postura dura de Washington.

Nuevas medidas de seguridad

Por otra parte, el Ministerio de Seguridad expresó que en las últimas horas hubo una decisión de elevar temporalmente los niveles de seguridad por riesgo en la aviación respecto a compañías norteamericanas e israelíes y vuelos directos a Estados Unidos y a Tel Aviv.

“El servicio consiste en incrementar controles de equipajes y pasajeros, y en sectores del aeropuerto vinculados a la operatoria. No se descartan otros controles, según demande la operatoria actual”, dijeron desde el Ministerio de Seguridad a cargo de Sabina  Frederic.

Este operativo de seguridad que se potenciará en estas horas en los aeropuertos estará a cargo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en coordinación con otras fuerzas federales, Interpol y la Agencia Federal de Inteligencia.

Complementado esto,  con la decisión del presidente Alberto Fernández de “reforzar los objetivos custodiados en el territorio argentino”, a la vez que se resolvió una mayor presencia de fuerzas de seguridad en los aeropuertos y en las aerolíneas norteamericanas que operan aquí.

Por otra parte, desde la Casa Rosada dijeron que la indicación del Presidente de elevar los niveles de alerta es “para estar atentos y tomar medidas preventivas”, aunque aclararon que ello “no significa que haya preocupación” ante eventuales ataques.

Cabe destacar, que los niveles de alerta se potenciaron en las últimas horas en la Argentina también en todos los pasos fronterizos, donde las autoridades de la Dirección de Migraciones tienen un listado de Interpol con todos los terroristas más buscados del mundo.

Compartinos:
7 enero, 2020|Notas|0 Comments

Cornejo tilda a las medidas del Gobierno de antifederales

“Otra vez la discriminación”, expresó el diputado y presidente de la UCR Nacional al criticar los subsidios en energía y transporte para Buenos Aires».

 

El diputado nacional Alfredo Cornejo consideró que “las medidas que tomó el nuevo gobierno prevén un fuerte impacto fiscal en el Presupuesto del Estado nacional, pero sólo se verán reflejadas en el Área Metropolitana de Buenos Aires”.

“El costo de distribución eléctrica a los usuarios de Edenor y Edesur ha sido congelado por el Gobierno, por supuesto a cargo de los fondos nacionales”, señaló y subrayó que “de no ampliarse al resto, esa medida va en directo detrimento al interior del país, que se queda afuera de ese reparto inequitativo de recursos”.

El presidente a nivel Nacional de la UCR se quejó acerca de que “las provincias que deseen adherir a estas medidas, por el momento, deberán afrontarlas con sus propios recursos”. “Esto es una clara discriminación contra el resto de las provincias”, indicó y dijo que “lo mismo sucede con el congelamiento de la tarifa de transporte” que solo aplica en la zona AMBA.

“El impacto en las economías regionales, sobre todo en distribución energía eléctrica, es un diferencial de costos de producción del interior del país respecto a la metrópolis, subsidiado por las mismas pymes perjudicadas, entre otros”, sostuvo.

El ex-gobernador de Mendoza,  en el mismo sentido recordó las críticas que el radicalismo realizó a la gestión de Juan José Aranguren, pero dijo que con estas medidas, “estamos a punto de caer” de nuevo en el déficit energético, “con el agravante que estos subsidios, de los que no se tiene información del costo final que tendrá que afrontar el Estado, están orientados específicamente a los habitantes del conurbano bonaerense y de la Capital, excluyendo por completo al interior del país”.

“En Córdoba, Santa Fe, el interior de Buenos Aires, Mendoza, Tucumán y Entre Ríos está buena parte del sistema productivo nacional, con economías regionales resentidas ante este tipo de políticas, que atentan contra la competitividad y tienen un alarmante costo fiscal, que deviene en un déficit, que en parte será costeado con una mayor presión impositiva”, sostuvo enfáticamente.

Para finalizar, el legislador apuntó que “si el Gobierno quiere avanzar con estas medidas tiene que hacerlas extensivas al resto del país, porque allí también la crisis hace estragos. Caer nuevamente en la discriminación en la distribución de los recursos es un error y atenta al corazón de la Argentina productiva”.

Compartinos:
7 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Fabiola Yáñez visitó en el día de Reyes la Casa Garrahan

La primera dama comunicó,  que quiere dedicarse a la primera infancia y la niñez y habló sobre cómo es su vida desde que su pareja se convirtió en Presidente.

Fabiola Yáñez es una pieza cada vez más importante, con su estilo, en el esquema presidencial. Lejos de querer comparaciones con la ex- primera dama,  su rol lo define a cada paso con hechos ella misma.  En su visita al Garrahan en el día de ayer, en compañía de  los Reyes Magos  ella misma buscó en las bolsas los paquetes de regalo para repartir mientras preguntaba a cada chico su edad y disfrutaba maravillada con ellos.

Alrededor de  las 15.15 ingresó en  la Casa Garrahan junto al equipo directivo de la Fundación y varios médicos. Así arrancó su visita en el Día de Reyes.

Ahora se mueve con custodia, como corresponde institucionalemnte  aunque habla como si no hubieran cambiado mucho las rutinas de su vida cotidiana.

La esperaba también una mujer que le dijo: “Soy payasa de hospital”,  luego Yáñez  recordó cuando vivía en Santa Fe y viajaba a Buenos Aires para acompañar a su hermana a recibir atención médica especializada. “Acá está lleno de primeras damas”, observó una médica sobre las voluntarias y madres que sostienen a los niños en tratamiento.

La primera dama, se mostró informada en sus comentarios y contó que había visitado la Casa Sahni en San Juan, que es similar. “La próxima vez que viaje a Misiones voy a visitar la Casa Posadas”, agregó sobre sus idas a la provincia donde vive parte de su familia.

“El 40% de los chicos con cáncer del país se atienden acá”, dijo Kambourian mientras Ana Bruk, directora de Atención al Paciente, le explicaba cómo es el mecanismo de selección de quienes se atienden allí y alguien, sin pedirle ayuda puntual, remarcó que la Casa se sostiene con donaciones y que el Estado ahorra porque los niños que se alojan allí liberan las camas de los hospitales dejando el lugar para otros chicos con enfermedades complejas.

Después la llevaron a un comedor, donde saludó uno por uno a cada nene y nena y a sus respectivas mamás, y asentía alegremente a los pedidos de fotos.

A continuación, participó de una charla con el equipo del Garrahan, que duró hasta la aparición de la payasa y los Reyes. Se emocionó cuando la doctora Analía Stasi, sanitaria, le señaló: “Es un orgullo contar con tu presencia”. “Hay que valorar lo que está bien hecho”, le respondió Yáñez, con naturalidad.

La primera dama fue agasajada con dos regalos: una tetera, una taza y, como sabían que toma mucho mate, uno de cerámica con el logo de la Casa y una bandeja hecha con tapas de gaseosa recicladas. También anotadores y otros artículos de librería reciclados y hechos por voluntarios y personal del lugar.

 

Con respecto a su futuro rol, esto respondió: «Todo lo que hacemos está vinculado con la primera infancia y la niñez. Lo más importante es que veo que hay muchas cosas que se hacen en diferentes lugares del país y que son buenas como ejemplo. En Misiones, por ejemplo, la escuela de robótica que funciona como escuela y no como un lugar de visita. Los chicos de esa escuela, que es pública y gratuita e incluso tiene un cupo para niños que son de las comunidades guaraníes, ganaron un premio mundial en Dubai. Nos interesa que a ese tipo de cosas se les pueda dar visibilidad para que se puedan replicar. Me parece que la educación necesita incentivos. También he visto una educación disyuntiva a la que se puede dar visibilidad. Algunas se podrán hacer a nivel nacional y otras quizás las haga cada provincia. Pero es bueno que se conozcan. Lo mismo que el Programa de los 1000 días y por eso viajé a San Juan. En San Juan y en Mercedes está bien logrado».

Ante la pregunta acerca de si era algo consensuado con el actual Presidente, respondió claramente: «Por supuesto que acompaño y todo lo que hacemos son cuestiones que compartimos. Hay una cuestión mía de preocupación por todo lo que tiene que ver con los niños y propongo cosas en esa línea. Siempre lo charlamos y él está de acuerdo. Hay algunas cosas que entiendo que se pueden hacer se las digo y hay otras que entiendo que, como están las cosas, hay que esperar. Todo lo charlamos. Mi vida cambió mucho, pero para bien y sigo siendo la misma que hace 3 meses.

Con respecto a sus trabajos, en radio y referidos a su profesión que dejó,  este fue su argumento: » hoy me parece que uno a veces tiene la oportunidad de hacer. Todo tiene que ver con cómo ha sido la vida de uno. A mí me parece que hoy no era el momento para que esté delante de una cámara o sobre un escenario. Tenemos la oportunidad de hacer otras cosas. Pocas personas tienen la oportunidad de hacer cosas y ayudar sobre todo en lo social».

Para finalizar, confesó: «Primera dama, no sé. Yo soy Fabiola. No me molesta que me digan de una u otra manera, pero prefiero que me llamen Fabiola», frase que no deja lugar a dudas sobre como será en adelante su rol, al lado de su prometido.

Compartinos:
7 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Yasky celebró el aumento al sector privado dispuesto por el Oficialismo

El diputado nacional por el  Frente de Todos y secretario de la CTA afirmó que la medida marca un nuevo rumbo  con respecto al gobierno anterior que lo que hacía era “bajar el costo laboral”.

En ese sentido expresó: esto consolida “un fin de época con respecto a todo lo que vivimos durante cuatro años con el gobierno macrista”.

Esta medida es tangible y refleja  “un Estado que trata de generar políticas públicas para hacer exactamente lo inverso que se proponía Mauricio Macri, que era reducir y bajar el costo laboral”.

El secretario general de la CTA de los Trabajadores remarcó que en los últimos años la pérdida salarial fue “de casi un 20% promedio”, con lo cual “hay gremios que perdieron mucho más”.

“El Gobierno trata de inyectar, a través de los mínimos salariales y de las jubilaciones también, una serie de recursos para que la economía vuelva a funcionar”, destacó.

También agregó,   refiriéndose  a su visión acerca de la unidad del movimiento sindical y dijo que “viene lento porque la CGT todavía hacia adentro tiene un debate irresuelto. La famosa discusión del perfil de la CGT en esta nueva etapa no está cerrada”.

“Hay un grupo de dirigentes sindicales que tratan de mantener el statu quo, porque cuidan el quiosquito, la quintita, pero creo que a la larga se va a imponer como una necesidad que es irrebatible el tener que construir la unidad”, agregó.

En ese sentido, sostuvo: “El Gobierno no asumió ni hace un mes y ya vemos cómo están mostrando los dientes los grupos financieros y los grandes grupos concentrados en Argentina, que están disparando munición pesada casi desde el primer día. Si frente a eso no nos damos cuenta que la unidad del campo popular, y sobre todo la unidad del movimiento sindical, es estratégica, es que estamos mirando otro partido”.

En lo que refiere a la paritaria docente, como gremialista  indicó que “todas las organizaciones de base de CTERA están trabajando por la paritaria nacional. Hay gobernadores que no quieren que haya paritaria nacional docente, aunque parezca mentira”, remarcó.

“Estamos tratando de encontrar el camino para que se concrete lo que el Gobierno anunció en su campaña electoral. Soy optimista y estoy convencido de que se va a restituir la paritaria nacional docente y el Gobierno va a respetar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo”, concluyó.

Compartinos:
6 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Axel Kicillof y su estrategia para destrabar la ley impositiva

El actual Gobernador,  está dispuesto a negociar e intentar un acuerdo  para  avanzar en el tratamiento del proyecto que prevé la suba de los impuestos. La sesión en la Cámara de Diputados será el próximo miércoles.

Luego de la reunión con los intendentes de Juntos por el Cambio, se redujo la tensión y se observó un acercamiento de las posiciones: tanto gestos conciliadores, como diálogos informales ayudaron a acercar posiciones y lograr avanzar en el tratamiento del proyecto que prevé la suba de impuestos en la provincia.

Después  de los desencuentros entre  oficialismo y oposición, se ve a un Kicillof  que pretende dialogar mostrando que existe buena predisposición de su parte para llegar al  consenso político, en un momento de negociaciones de gran impacto para las cuentas bonaerenses.

 

Hoy lunes, se están gestando negociaciones para poder llegar a un acuerdo con la oposición antes del miércoles, el «gran día» en el que en el Congreso, se llevará a cabo la sesión.

De los encuentros participarán la presidenta del Senado Verónica Magario, y el jefe de bloque de Juntos por el Cambio Roberto Costa. Por otro lado en simultáneo el presidente de la Cámara de Diputados Federico Otermin y el jefe del bloque de la oposición, Maximiliano Abad.

En horas de la tarde, tendrá lugar una reunión o mesa ampliada, para poder así finalmente llegar a un acuerdo. En representación del Gobierno asistirán:  el jefe de Gabinete Carlos Bianco,  Otermin, y el actual ministro de economía Pablo López y Magario.

La representación  de  Juntos por el Cambio en la mesa sería más amplia. Estarían presentes los dos jefes de bloque en la Legislatura: Costa y Abad; y un representante por cada sector interno de la coalición. Esa lista incluye al intendente de Lanús, Néstor Grindetti -uno de los principales interlocutores en la negociación, el intendente de San Nicolás, Manuel Passaglia, en representación del PJ y el interior; Andrés De Leo por la Coalición Cívica y Emiliano Reparaz por la UCR.

 

El punto de conflicto en la negociación sigue siendo el mismo: el aumento del 75 % al impuesto inmobiliario rural y urbano. Para la oposición es imposible avalar la ley con ese porcentaje y en el Gobierno están dispuestos a defender ese número hasta el final.

Juntos por el Cambio pide que el porcentaje sea equivalente a la inflación del último año. Es decir, que ronde el 55%. Sin embargo, hay un impuesto que es más “negociable” que el otro. “El aumento del 75% al inmobiliario urbano es inviable. Si no se modifica, no la vamos a aprobar. El impuesto al sector rural se puede discutir”, advirtió uno de los dirigentes que está inmerso en la negociación. Según el gobierno provincial ese 75% solo alcanzaría a 200 productores que son dueños de más de 2000 hectáreas de campo. Es un punto más flexible para acordar.

El oficialismo mantiene su defensa férrea al 75% para ambos sectores y rechaza la posibilidad de que un posible acuerdo se cierre en el 55%. “Queremos llegar a un consenso, pero no es justo que modifiquemos toda la ley. Si no que la hagan ellos. El gobierno de Vidal terminó”, sentenció un dirigente de peso en la Legislatura. La solución posible es encontrar una postura común, un camino del medio, para evitar que la ley se vuelva a caer.

Ese camino sería acordar un porcentaje intermedio. Por ejemplo, el 65%. Y lograr que ese número sea el punto de equilibrio, unidad y consenso  para que el oficialismo y la oposición converjan detrás de un solo proyecto. “Estamos dispuestos a aceptar modificaciones. Lo que no podemos es quedarnos sin ley. La provincia necesita una ley impositiva. Hay que gobernar”, dejaron en claro  desde el kicillofismo. Se supone e intuye  habrá más flexibilidad a la hora de negociar

En La Plata barajan dos opciones posibles con las que quedaría diseñado el escenario legislativo después de esta jornada de negociaciones. la primera: lograr una ley de consenso y aprobarla por unanimidad en ambas cámaras de la Legislatura.  Esto significaría  llegar al recinto con un acuerdo previo que posibilite que la ley tenga el acompañamiento de todo el arco político.

La segunda:  en caso de no  acordar un porcentaje en el aumento, sería aprobar el proyecto original en la Cámara de Diputados  (donde el Frente de Todos tiene mayoría), que Cambiemos haga sus modificaciones en el Senado (donde tiene mayoría la oposición) y esperar que el proyecto vuelva a diputados para aprobarlo definitivamente, pero marcando las diferencias.

En la negociación también se pondrán sobre la mesa,  tres propuestas de la oposición que el gobernador,  no tendría problemas en convalidar. La baja de los ingresos brutos a los medicamentos, la TV por cable y los servicios de terminales portuarias. Ninguno de los tres puntos es tan fundamental para posibilitar un acuerdo como el aumento del 75%. 

El gobierno provincial está dispuesto a mostrar vocación de diálogo en las reuniones de hoy. Kicillof quiere avanzar en las negociaciones para garantizar la ley. Sabe que Juntos por el Cambio tiene el puntapié inicial  por tener la mayoría en la Cámara alta, y entiende que si vuelve a fallar el tratamiento del proyecto, el problema y costo político será suyo. Necesita una ley impositiva. Y no puede dilatarse más.

Compartinos:
6 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Mañana martes se realizará un tractorazo en Pergamino

La medida fue resuelta  por más de 100 productores reunidos en la ruta Nº 188 y el acceso al camino Guerrico-La Violeta. La movilización congregará a chacareros de una amplia zona del norte bonaerense y sur de Santa Fe.

El pasado viernes por la tarde un nutrido  grupo de productores autoconvocados se reunió en la histórica intersección de la ruta Nº 188 y el acceso al camino Guerrico-La Violeta para considerar la realización de un tractorazo, como planteo visible del malestar del sector.

Llegar al lugar de la cita fue como vivir un «déja vù», ya que a muchos se les vinieron a la memoria las postales del conflicto de 2008.

Luego de definir algunos detalles, más de 100 productores de la zona decidieron reunirse mañana  a las 10:00 en Pergamino y realizar un tractorazo desde el Primer Cruce hasta el Centro. Allí leerán un documento que elaborarán en 

 

“Tenemos el apoyo de Coninagro, Sociedad Rural de Pergamino, Multisectorial Pergamino, centros de camioneros de los pueblos y de muchos productores de la zona como Conesa, Erézcano, Guerrico, La Violeta y prácticamente todos los pueblos del Partido de Pergamino. Creemos que va a ser una convocatoria muy grande”, comentó uno de los productores que organizaron la asamblea a la vera de la ruta al ser consultado respecto del respaldo esperado para la movilización.

Al ser interrogado sobre el porqué de la manifestación prevista para el martes próximo, otro productor argumentó: “Para que no se siga esquilmando a los pueblos del interior, con el tema de los derechos de exportación vamos a tener una gran caída en la producción, se va a dejar de hacer trigo y maíz porque no van a ser rentables, por lo tanto se van a ver afectados no sólo los actores del sector sino los comercios en general. Nosotros hace muchos años que somos solidarios y siempre nos han sacado dinero a través de los derechos de exportación, que no nos vengan a decir ahora que no somos solidarios”, concluyó.

Compartinos:
6 enero, 2020|Noticias|0 Comments

El Presidente ratificó la soberanía sobre Malvinas y recordó a sus héroes

Esto se dió en el marco de la recorrida al rompehielos ARA Almirante Irízar, para dar inicio a la segunda etapa de la campaña antártica de Verano.

 

Alberto Fernández encabezó este mediodía el acto que dio inicia a la segunda etapa de la Campaña Antártica de Verano (CAV) 2019/2020 a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar”, que se encuentra amarrado en el Apostadero Naval Buenos Aires, ubicado en Dársena Norte del Puerto de Buenos Aires, y ratificó la soberanía sobre las Islas Malvinas.

 

Destacó firmemente: » Tenemos en nuestras Fuerzas Armadas muchos héroes que dieron sus vidas por Malvinas. Les guardamos respeto y enorme gratitud por sacrificar su vida por nuestra tierra», (recordando aquel 3 de Enero de 1833 en el que las Islas fueron ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas). Este fue el primer mensaje de Alberto Fernández a las Fuerzas Armadas desde que es presidente:

» Estoy feliz de lo que hacen, son los que cuidan nuestra Patria. Es el mejor trabajo que un argentino puede tener, cuidar a la Argentina, sigan haciéndolo».

 

Acompañado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, el Ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, el Canciller Felipe Solá, Daniel Filmus, flamante Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, los jefes de las fuerzas y demás autoridades. En declaraciones, el ministro Rossi destacó que “la presencia del Presidente jerarquiza todo lo que estamos haciendo en el marco de la campaña Antártica» y recordó que el Irízar se reparó en un 95% durante la presidencia de Cristina Fernandez de Kirchner.

La CAV se encuentra bajo control del COCOANTAR, que depende del Estado Mayor Conjunto de las Fuerza Armadas, y su objetivo es realizar todas las acciones de abastecimiento de las 13 bases argentinas, (entre permanentes y transitorias), y el apoyo logístico a las actividades científicas que desarrolla el país en la Antártida.

 

Para finalizar, como nota de color, podemos mencionar que luego de recorrer el lugar, Fernández firmó el libro de visitas y el comandante del buque, Capitán de Navío Maximiliano Mangiaterra, le hizo entrega de un souvenir: una gorra.  Momento en el cual espontáneamente el Presidente respondió con un “Ahora arranco”.

 

 

 

 

 

Compartinos:
3 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Frederic confirmó una revisión “técnica” de la pericia de Nisman

La funcionaria aseguró que habrá una auditoría externa del peritaje que determinó que el fiscal fue asesinado.

 

Luego de haber anticipado que se revisaría el peritaje de Gendarmería, que dictaminó  que el ex fiscal Alberto Nisman fue asesinado y del pedido de su madre, Sara Garfunkel , para que esa revisión no se realice la Ministra de Seguridad  Sabina Frederic confirmó que se volverá a analizar y a hacer una revisión general del ya mencionado estudio.

En declaraciones realizadas por la misma, en el marco del nombramiento de los nuevos jefes de la Policía Federal, de Gendarmería, Policía de Seguridad Aeroportuaria, y Prefectura Naval, afirmó: » La revisión que nosotros podemos hacer es una revisión que nosotros podemos hacer es una revisión técnico administrativa. El resultado de esa pericia es un resultado que evalúa la Justicia y corre por otro carril». (aclaró luego de la polémica que se había generado alrededor del actual  Poder Ejecutivo, y su supuesta intención de querer intervenir, en la investigación de  la muerte del fiscal Nisman).

 

«Lo que vamos a hacer es fortalecer y evitar en ese fortalecimiento la sospecha sobre la calidad de esa pericia. Hay quienes creen que es la pericia adecuada y otros creen que no. Nos parece muy importante que las cuatro fuerzas federales y sus cuerpos médicos forenses y sus áreas de pericias se vean fortalecidas», señaló y confirmó que solicitará a la PSA, Prefectura, Policía, y Gendarmería que envíen sus reglamentaciones administrativas y técnicas respecto a los peritajes.

 

En la misma línea,  subrayó que el Ministerio de Seguridad solicitará una auditoría externa. “Quisiéramos contar con el cuerpo médico forense de la Corte Suprema, que es el organismo más calificado, con mayor tradición y que además tiene un reglamento que resultó de una auditoría que hicieron hace unos diez años”, señaló, remarcando que  la respuesta depende justamente del Poder Judicial.

 

Es importante tener en cuenta que la Justicia tiene criterios que hacen que se demande a las fuerzas, a una u otra fuerza, tal o cual pericia. Por lo tanto los criterios de la Justicia inciden sobre el desempeño de estos cuerpos que son parte del Poder Ejecutivo. Necesitamos conocer esos criterios para que nuestros cuerpos trabajen lo mejor posible”, amplió.

 

Recordemos que el  pasado jueves,  siguiendo esta línea Alberto Fernández también cuestionó el peritaje realizado por la Gendarmería durante el gobierno de Macri, que determinó que Nisman fue asesinado al menos por dos personas. Una de las principales pruebas que figura en el expediente,  que tiene como único imputado a Diego Lagomarsino.

En el documental de Netflix publicado este 1° de enero, el Presidente había  asegurado  que no creía que Nisman se hubiera suicidado.  Ayer, al explicar su posición, aclaró que «el reportaje se había grabado en 2017 y desde aquel momento no aparecieron pruebas contundentes sobre un crimen».

Frederic también respondió sobre las tomas mapuches en Río Negro y sobre los operativos de seguridad en estaciones de trenes. En el primer caso confirmó  que ya se trabaja en coordinación con el Ministerio de Seguridad de la provincia de Río Negro y con la Gobernadora Arabela Carreras.

“Queremos evitar los conflictos, hay que anticiparse”, aclaró sobre el tema.

 

En cuanto a los operativos suspendidos en estaciones de trenes donde Patricia Bullrich había dispuesto que las fuerzas pudieran solicitar la presentación del DNI a cualquier persona indiscriminadamente, confirmó  que “sigue la vigilancia pero hay que justificar que se pida el DNI, el control sigue”, finalizó.

 

Compartinos:
3 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Ayala confirmó que no renunciará a su banca

La diputada radical  nuevamente procesada,  acusó  que quien la denunció sería es un intendente “que estuvo preso por violencia de género”.

Aída Ayala (UCR) dijo haberse enterado  “por los medios” de la medida dictada por la jueza federal Zunilda Niremperger, y acusó  que las causas en las que está acusada “son armadas”.  en el mismo sentido dejó muy claro  «que no renunciará a su banca».

La legisladora expresó  que fue llamada a indagatoria “por un tema realmente descabellado”, y nuevamente confirmó  que la “acusa un intendente que estuvo preso por violencia de género”, este sería  a Carlos Casalboni, jefe comunal de la localidad de Quitilipi.

Según Ayala,  la denuncia es del  2018, pero esto vendría desde el 2016, año en el que el supuesto intendente al que se refiere textual: “Un intendente hizo una denuncia en 2018 porque en 2016 compró con sobreprecios”señaló, además “todo es raro”, remarcó.

Cuestionó  no haber sido “notificada de ningún procesamiento” y aclaró   estar “sorprendida” porque ni siquiera su abogada estaba enterada.

Ayala recordó  que a partir de que ganó en 2017 las elecciones legislativas en Chaco, se presentaron “anónimos a denunciarla», e hizo alusión a la investigación por presunto lavado de dinero en la que se había pedido su desafuero y prisión preventiva.

“Yo ya no soy más opositora. Desaparecí. A mí públicamente me destruyeron. Y no solo la imagen pública, sino la salud”, manifestó  la referente y legisladora  de Juntos por el Cambio, que además resaltó que tiene la proscripción en el futuro por parte de la UCR y Cambiemos.

Según dichos de la chaqueña, la jueza la procesó “sin tener pruebas” e reiteró: “Es una una causa armada y no le decidan suficiente tiempo para leer el expediente. Es injusto. Algún día se va a saber la verdad. En juicio oral van a tener que tener los elementos”.
La diputada dijo que estar “a derecho”, pero  “no me dejan ni irme de vacaciones, y a la vicepresidenta (Cristina Kirchner), que tiene no sé cuántos procesamientos y pedidos de prisión, sale del país cuando quiere”.

Para finalizar concluyó: “Ya me han destruido la carrera política y han destruido mi familia”.

Compartinos:
3 enero, 2020|Diputados|0 Comments

La nueva vida de los hombres y mujeres cercanos a Macri

Algunos ex funcionarios seguirán ligados a la política, otros volverán a la actividad privada, presidirán fundaciones o se dedicarán a la consultoría en temas jurídicos y económicos, e incluso uno se volcará a la producción de espectáculos teatrales.

 

Aunque algunos ya habían tomado la decisión de alejarse de la política antes de que Mauricio Macri perdiera en las elecciones presidenciales y hubo otros que decidieron cambiar de rumbo sobre la marcha porque aún conservaban la esperanza de dar vuelta los resultados, los hombres y mujeres que ocuparon lugares de poder político en los últimos cuatro años comenzaron a reconfigurar su futuro profesional a partir del 10 de diciembre.

 

El ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich, quien, a 17 días de abandonar su cargo, comunicó que retomará la actividad privada y descartó que vaya a ocupar algún lugar en la «mesa chica» de Horacio Rodriguez Larreta.

El ex jefe de Gabinete Marcos Peña fue otro de los que blanqueó de antemano su futuro pos-Casa Rosada. Si bien Peña aseguró que el ex presidente ya estaba al tanto de la decisión, hubo muchos dentro del partido que pensaron que seguiría en ese mismo cargo si los resultados se revertían en las urnas tras las masivas muestras de apoyo que había recibido el Gobierno en el mes previo a la elección.

Dijo que no va a extrañar el poder porque “es una etapa cumplida” y que, más allá de que continuará ligado a la política, y que va a dedicarse a la consultoría de asuntos globales.

El ex ministro de Interior, Obra Pública y Vivienda Rogelio Frigerio “Armó una consultora de asesoramiento político y económico a empresas y al sector privado junto a su amigo Emilio Monzó” cuyo nombre es Symphonia  el ex diputado Nicolás Massot será director suplente y accionista.

Cabe destacar que al Ex-Presidente de la Cámara de Diputados, ya se lo ve recorriendo la Provincia, reuniéndose con Intendentes radicales, y en un rol diferente al que tuvo como armador o presidiendo la cámara baja, muchos dudan de su alejamiento, o del tiempo que dijo iba a tomarse, ya que se lo ve muy activo, y según allegados, trabajando junto al actual Jefe de Gobierno Porteño, y delineando una estrategia con miras a las intermedias del 2021 y a una posible candidatura a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, donde supuestamente competiría con Maria Eugenia Vidal.

Federico Pinedo  tras muchos años en el legislativo (12), dice que va a volver al sector privado y a ejercer su profesión como abogado.

El ex titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos Hernán Lombardi, señalado como uno de los “hombres de confianza” de Macri, también retomará la actividad privada y se dedicará a la producción de espectáculos teatrales. Si bien antes de dedicarse a la política había hecho carrera como empresario hotelero, gracias al legado de su padre, tiene en sus planes despegarse de la política para volcarse al mundo el espectáculo.

Hasta el día de hoy, la única que seguirá ligada a la política de manera activa será la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, quien a fines de noviembre fue ratificada por Macri como Presidente del PRO a nivel Nacional. En un encuentro celebrado en Olivos, junto a todos los presidentes del partido en las provincias, se decidió que ella fuera la única candidata para renovar las autoridades partidarias en febrero. Según viene declarando públicamente, se va a tomar un mes fuera del país, y luego ejercerá su rol, recibiendo a referentes de su espacio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartinos:
2 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Alberto Fernández a los sindicatos: “No hagan pedidos desmedidos”

El Presidente  reclamó a los gremios que tengan en cuenta la situación actual del país y agregó que en breve,  se conocerá el aumento para privados.  En el mismo sentido, aseguró que “entre hoy y mañana” se realizarán anuncios en relación a aumentos a privados y que el acuerdo que elabora el actual ministro de Trabajo, Claudio Moroni, “está bastante avanzado”. y le pidió a los sindicalistas que «no hagan pedidos desmedidos», teniendo en cuenta el estado de la economía actual y que todo repercute y debemos ser cuidadosos.

Ya viene en sus declaraciones sosteniendo: “Queremos que las paritarias funcionen. Estamos tratando de garantizar un aumento mínimo”.  Afirmó que el gobierno nacional “va a cuidar a fondo que no se rompa” el programaPrecios Cuidadosy destacó el acuerdo alcanzado con supermercadistas y productores para bajar los precios de los productos alimenticios incluidos en el programa temporal de reducción de IVA que venció ayer, y que había sido aplicado por el ex presidente Mauricio Macri durante la campaña electoral.

 

«Precios cuidados empieza hoy y obviamente vamos a cuidar a fondo que eso no se rompa. Es parte del éxito de lo que queremos: que la economía se tranquilice, salir de esta zozobra de pensar cuánto van a subir los precios. Es imposible vivir así cuando no hay causas que lo justifiquen», dijo el actual mandatario.

 

En ese marco,  sostuvo que el gobierno anterior “hizo muchas cosas durante la campaña, pero no midió las consecuencias del día después y nosotros tuvimos que hacernos cargo de ese problema, preservando a los sectores más débiles”.

También confirmó: la extensión del congelamiento de las cuotas de los créditos UVA por 30 días más, y que los incrementos sean «sensatos».

Con respecto a la «Mesa de Enlace» aclaró que tienen las puertas abiertas al diálogo siempre, advirtió que las organizaciones del campo “sienten que el gobierno quiere agredirlos”, pero “en realidad queremos sumarlos”, muy claro, firme,  y abierto  en esta afirmación, como para eliminar cualquier duda. Aunque ellos pidieron tiempo, no queremos que queden excluidos, finalizó.

Fernández  habló también de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la responsabilidad del organismo en la situación del país. “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó».

No se puede cobrar en los términos que están pactados. «No pueden decir que no tuvieron nada que ver. La única explicación que cabe es que fueron de la gestión de Macri» y agregó:  «No pido un mea culpa, sino que se vayan silbando bajito sin decir nada».

 

Para finalizar y aclararle a todos los argentinos, contó que al llegar a la Presidencia encontró “un gran desorden en el Estado, y un montón de deuda acumulada con proveedores que no aparecía en los papeles”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finalmente, el Presidente habló también de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la responsabilidad del organismo en la situación del país. “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó. No se puede cobrar en los términos que están pactados. No pueden decir que no tuvieron nada que ver. La única explicación que cabe es que fueron cómplices de la gestión de Macri”, dijo y agregó: “No pido un mea culpa, sino que se vayan silbando bajito sin decir nada”.

Por último, contó que al llegar a la Presidencia encontró “un gran desorden en el Estado, y un montón de deuda acumulada con proveedores que no aparecía en los papeles”.

Compartinos:
2 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Intendentes de Cambiemos se mostraron satisfechos luego de la reunión con Axel Kicillof

La oposición pretende que no haya subas por encima del 55 por ciento. El oficialismo dice que el salto de 75% afecta a solo 200 grandes terratenientes.

 

La relación entre el gobierno de Axel Kicillof y la oposición, liderada por un grupo de intendentes de Juntos por el Cambio, que tienen el respaldo de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, no pasa por el mejor momento. El vinculo es tenso desde el comienzo de la  gestión del actual Gobernador,  luego de que se cayera la sesión para tratar la Ley Impositiva, de la nueva gestión del actual Gobernador, quien en este mediodía se reunió con aproximadamente 40 intendentes de la oposición.

 

El encuentro, en la residencia del Gobernador, no fue armado con el objetivo de avanzar en las negociaciones por el proyecto de ley impositiva, pero las dos partes reconocen que el tema estará sobre la mesa.

 

Los intendentes opositores llevarán consultas sobre las obras públicas que están en marcha, el fondo educativo y las políticas de seguridad que pretende llevar a cabo el nuevo gobernador. Fundamentalmente, le explicarán cómo funciona el foro de intendente que trabaja en línea con Vidal. Pero, además, esperan que el mandatario abra el juego para avanzar en las negociaciones por la ley impositiva. Será también la primera vez que muchos de ellos conozcan a Kicillof y concreten un primer acercamiento.

 

Por su parte, Julio Garro, (La Plata), aseguró antes del encuentro: “La convocatoria es muy positiva, uno viene muy esperanzado, pretendemos dar una mano en lo que se pueda por supuesto planteando los límites”. “Es una convocatoria por parte del gobernador y hoy la agenda la fija él, venimos a escuchar y plantear lo que haga falta. Lo más importante es valorar la convocatoria”, agregó.

 

Roberto Costa, senador bonaerense de Juntos por el Cambio, informó además que están trabajando con la voluntad de llegar a un punto de acuerdo: «Estamos encontrando mejor predisposición y creemos que vamos a ir avanzando; no es un año como para plantear un aumento del cuatro por ciento en la recaudación; creo que podemos hacer un esfuerzo y ver cómo va avanzando el año, con la predisposición de volverlo a tocar si es necesario”.

 

Por su lado Jorge Macri, comunicó que  sobre el conflicto por la suba de impuestos, los jefes comunales de Juntos por el Cambio, encabezados por él,  llegaron a la residencia donde tuvo lugar el encuentro, con «la decisión de bajar el nivel de conflicto, mejorar el diálogo para encontrar puntos de encuentro, y consensuar modificaciones en el proyecto de ley», afirmó.

 

Por su parte, el oficialismo dejó claro: «La clave del conflicto está en el aumento del 75% en los impuestos inmobiliarios rural y urbano». Por nuestra parte  no estamos dispuestos a ceder en ese punto. “Si traen una propuesta razonable de como recaudar lo mismo sin afectar la progresividad, se puede analizar. Pero la idea de que todos paguen un aumento del 50%, no corre. No es una opción”.

 

Ya lo viene expresando el oficialismo: «el 75% afectaría a los propietarios más grandes de la provincia. Solo 200 propietarios de más de 2000 hectáreas. que tendrían un incremento mayor a la inflación”, explicó en referencia al impuesto rural. En lo que respecta al urbano, aclaró: “En ese caso el 90% no pagaría más de $7500 en el año y lo haría en 5 cuotas. El 50% de las partidas no pagaría más que $1000 de aumento”.

El Gobernador aseguró que son pocos los contribuyentes que deben pagar el impuesto inmobiliario más alto. «Para los segmentos más bajos el aumento es de 15% o 35%, por debajo de la inflación. Eso se llama impuesto progresivo o segmentación. Pagan un poco más los que más tienen para que paguen menos los que menos tienen. Esa es nuestra convicción», sostuvo.

 

Cabe destacar, que el intendente de LanúsNéstor Grindetti, otro de los interlocutores que está en plena y activa negociación, (hoy no participará del encuentro porque está de viaje) mostró una postura diferente.

“El 75% es un número excesivo, que además afecta a una cantidad enorme de gente. Primero abarcaba a 2.500.000 personas, después logramos bajarlo a un millón, que sigue siendo una cifra excesiva”, afirmó en su momento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartinos:
2 enero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Duro cruce entre Mario Negri y Máximo Kirchner al cierre del debate

Cuando el reloj marcaba aproximadamente  las 6 de la mañana de hoy viernes,   después de casi 15 horas de un  extenuante debate  por la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública, llegó el cierre de la mano de los dos jefes de bloque más importantes del nuevo Parlamento: Mario Negri, titular del interbloque Juntos por el Cambio, y Máximo Kirchner, del Frente de Todos.
El titular del interbloque Juntos por el Cambio arengó: “No creo que nadie vuelva para ser peor pero tengo un temor, que vuelvan pensando que pueden ser lo mismo que el 2015. Eso es imposible”. A lo que el hijo de la vicepresidente le respondió: “Superpoder es pensar que la inflación se resolvía con un chasquido de dedos”

Compartinos:
20 diciembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Duro cruce entre Mario Negri y Máximo Kirchner al cierre del debate

¿Cómo votó cada Diputado? Breve Análisis y votación uno por uno

Haciendo un breve análisis, sobre el resultado de la votación del proyecto de «Solidaridad Social y Reactivación Productiva»,  podemos decir que el  Frente de Todos contó con asistencia perfecta y apoyó en bloque a la propuesta girada por el presidente Alberto Fernández.  Por otra parte, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda lo rechazaron.  Doce fueron los  legisladores no participaron de la votación.

 

La sesión y respectivo debate se extendió más de 19 horas, los diputados dieron 134 votos a favor del proyecto del Gobierno y 110 en contra. Las ausencias  que más llamaron la atención, durante la votación, en el recinto fueron las de Elisa Carrió, quien estuvo presente en el recinto y durante el debate dando declaraciones a diferentes medios y hablando de diferentes temas de agenda  sobre su visión de la «República», su futuro político, entre otras cosas que pudimos ver y escuchar, siempre fiel a su estilo. Otra de las legisladoras que faltó para emitir opinión fue Graciela Camaño, que también participó del debate pero no intervino en el recinto.

El bloque del Frente de Todos tuvo asistencia perfecta y votó a favor del proyecto. Al igual que el PRO, solo le faltó una banca que no pudo jurar ayer a raíz de una judicialización para que se aplique la Ley de Paridad de Género, de la que hablamos en otro artículo,  situación semejante a la de Liliana Schwindt.

El interbloque Federal, que integran los Diputados cordobeses referenciados con el  gobernador Juan Schiaretti, el bloque de Consenso Federaly el Justicialista aprobaron la mega ley. Lo mismo sucedió con  el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, con  José Luis Ramón a la cabeza, menos uno de sus miembros.

Por el rechazo de la ley se pronunciaron los diputados de Juntos por el Cambio, a los que se sumó el santafesino Luis Contigiani, del Frente Progresista Cívico y Social, que integra el interbloque Unidad y Equidad Federal. Por la negativa también se expidieron los diputados del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño Romina Del Plá.

 

Para concluir, del  total de 257 miembros de la Cámara baja, faltaron 12 diputados. Por el radicalismo faltaron la chaqueña Aída Ayala y el jujeño Jorge Rizzoti. Por el PRO, no estuvieron en la votación Graciela Ocaña, Martín Medina, Julio Sahad y Francisco Sánchez. Tampoco dieron el presente Héctor “Toty” Flores (Coalición Cívica) y Flavia Morales (Frente de la Concordia Misionero).

 

 

A continuación, el detalle nominal de la votación general,  con el voto «uno por uno» de cada Legislador:

 

Aquí podes visualizar el enlace

 

 

 

Compartinos:
20 diciembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en ¿Cómo votó cada Diputado? Breve Análisis y votación uno por uno

Liliana Schwindt: un hombre frenó mi jura en diputados reclamando mi lugar

En declaraciones a nuestro medio, Liliana Schwindt,  exaltada por la situación en la Cámara baja y la suya propia, refirió acerca de la incertidumbre sobre su banca en Diputados y expresó:

» Como ustedes saben, ahora debería asumir nuevamente como diputada nacional, pero no. Llegó una notificación de la Justicia por una medida de carácter suspensivo a la sentencia que el juez dio en mi favor !! presentada por Marcelo“Oso” Díaz, del GEN ( STolbizer) que exige mi lugar usando la “paridad” a su favor y pasando por alto la ley de cupo . Y hasta que la Cámara Nacional Electoral no falle al respecto, no asumo, al igual que Adriana Cáceres del PRO. Somos dos mujeres a las que nos están quitando un derecho».

«A mi me corresponde por ley asumir en esa banca, en reemplazo del ex diputado y actual canciller, Felipe Solá. Y me corresponde porque yo ocupe el lugar consecutivo en la lista de candidatos a diputados nacionales de 2017 del espacio 1País, que fue conformada bajo la Ley de Cupo (que establecía un mínimo de 30% de candidatas mujeres en las listas)».

«El problema es que tanto Díaz, como algunos inescrupulosos, quiere hacer valer la Ley de Paridad, reglamentada en marzo de este año. O sea, quieren usar la Ley de Paridad para una lista de Ley de Cupo.y encima usar la paridad solo para darles las bancas a hombres».

«Bronca e impotencia . Me duele porque usan la Paridad en contra de las mujeres , pero el machismo sigue queriendo limitarnos».

 

 

Como breve análisis final, sólo podemos relacionar esto concluyendo:  la Cámara baja no quedará completamente conformada. Con la ausencia de Schwindt, quien integraría el Frente de Todos, el bloque oficialista va a tener  un voto menos para el “megaproyecto de emergencia», que se tratará en la sesión posterior a las juras. El bloque presidido por Máximo Kirchner tendrá de esta forma 119 diputados.

 

 

Compartinos:
19 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Quienes son los 23 Diputados que juraron

Hoy jurarán Veintitrés nuevos diputados,  para completar los mandatos de aquellos que fueron designados en el Gabinete del actual Presidente de la Nación, o fueron electos en otros cargos. La sesión iniciará a las 14 horas, paralelamente  al debate del proyecto de emergencia, como pidió el bloque de Juntos para el Cambio.

Entre los que se incorporan, veinte se suman al Frente de Todos, y los 3 restantes son: por Buenos Aires Álvaro De Lamadrid  en lugar de Martín Lousteau quien integra el bloque radical, por Córdoba Claudia Márquez quien se integrara a Córdoba Federal, reemplazando a Martín Llaryora:  el bonaerense Jorge Sarghini quien hasta ahora  formaría parte del Interbloque Federal, presidido por Eduardo  Bucca cuya referente  es Graciela Camaño.

La Cámara baja no quedará completamente conformada, ya que una diputada no podrá jurar porque su caso está trabado en la Justicia por una cautelar. Se trata de Liliana Schwindt, quien reemplazaría al canciller Felipe Solá.

Con la ausencia de Schwindt, quien integraría el Frente de Todos, el bloque oficialista va a terner  un voto menos para el “megaproyecto de emergencia», que se tratará en la sesión posterior a las juras.

El bloque presidido por Máximo Kirchner tendrá de esta forma 119 diputados.

De las renuncias de los diputados que se van, ocho ya fueron aprobadas, mientras que las catorce restantes deberán avalarse durante la sesión del día de hoy.

 

A continuación, el  listado completo:

Ayelén Spósito  asumirá en lugar de María Emilia Soria, electa intendenta de General Roca. Proviene del Movimiento Evita y se incorporará al Frente de Todos. (Río Negro)

Dante Edgardo López Rodríguez: jurará en lugar de Gustavo Saadi, electo intendente de San Fernando del Valle de Catamarca. Se sumará al Frente de Todos. (Catamarca)

Álvaro De Lamadrid: completará el mandato del ahora senador nacional Martín Lousteau, y se incorporará al bloque radical. (CABA)

Claudia Márquez: luego del fallo judicial a favor, asumirá  en lugar de Martín Llaryora, quien asumió la intendencia de Córdoba. Se sumará al bloque Córdoba Federal, correspondiente al gobernador Juan Schiaretti. (Córdoba)

Carlos Alberto Vivero: caso particular,  ya que jurará reemplazando a Darío Martínez, quien renunció al mandato que tenía hasta 2021 para reasumir como diputado hasta 2023. Continuará  en el Frente de Todos. (Neuquén)

Juan Emilio Ameri: completará el mandato de Sergio Leavy, quien asumió como senador nacional. Se suma al Frente de Todos.(Salta)

María Luisa Montoto: asumirá en lugar de Claudia Ledesma Abdala de Zamora,  nueva presidenta provisional del Senado.(Santiago del Estero)

Inés Carolina Yutrovic: jurará reemplazando a  Martín Perez, electo intendente de Río Grande.(Tierra del Fuego)

Carolina Gaillard: asumirá en lugar de Juan José Bahillo, actual  ministro de Producción, Turismo y Desarrollo Económico de la provincia.(Entre Ríos)

Francisco Guevara: completará el mandato de Daniela Castro,  designada en el Ministerio de Defensa en el área de Ciencia y Tecnología. Integrará el Frente de Todos.(San Juan)

Carlos Heller (CABA): suplantará a Juan Cabandié, actual  Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible: Heller quien integrará el Frente de Todos y tomará el mando de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.(CABA)

Nicolás Rodríguez Saá:  reemplazará a Laura Alonso, quien asumió como secretaria de Inclusión Social del Ministerio de Desarrollo Social. Se suma al Frente de Todos.(San Luis)

Juan Carlos Alderete: quien suplantará a  Eduardo “Wado” De Pedro, actual ministro de Interior. Estará en el Frente de Todos. (Buenos Aires)

Mara Brawer: completará el mandato de Victoria Donda, actualmente a cargo del INADI. Será parte del Frente de Todos. (CABA)

Marcelo Koenig: asumirá en lugar de Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos. Se incorpora al Frente de Todos. (Buenos Aires)

Esteban Mateo Bogdanich: el flamante reemplazo  de  Agustín Rossi, exjefe del bloque del Frente para la Victoria-PJ y nuevamente ministro de Defensa. Inegrará  Frente de Todos.(Santa Fe)

Héctor Oscar Fernández: jurará suplantando  a Roberto Salvarezza, actualmente  al frente del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Será parte del Frente de Todos. (CABA)

María Jimena López (Buenos Aires): completará el mandato de la nueva titular del PAMI, Luana Volnovich. Se suma al Frente de Todos.

Nelly Ramona Daldovo: reemplazará al actual ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra. Se incorpora al Frente de Todos.(Formosa)

Federico Fagioli: jurará suplantando  a Carlos Castagneto, nuevo responsable de la Dirección General de Recursos de la Seguridad Social de la AFIP. Integrará el Frente de Todos. (Buenos Aires)

Patricia Mounier: reemplazando a Alejandra Rodenas, actual vicegobernadora de la provincia acompañando a Omar Perotti. Se suma al Frente de Todos. (Santa Fe)

Romina Maricel Uhrig: jurará suplantando al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. Se incorpora al Frente de Todos. (Buenos Aires)

Jorge Sarghini: asumirá la banca de  Daniel Arroyo, actual flamante ministro de Desarrollo Social.(Buenos Aires)

Compartinos:
19 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Ministro Matías Kulfas: «No podemos pedirle a los que tienen poco o nada»

En el Anexo C de la Cámara de Diputados, mientras hace instantes se llevaba a cabo el Plenario de Comisión en la que el Ministro de Producción de la Nación, Matías Kulfas expuso los lineamientos técnicos sobre el proyecto de Emergencia Económica.

Al respecto refirió: «Hay  que apelar en esta emergencia (a la solidaridad), y no podemos pedirles  a los que tienen poco o nada».

Seguidamente expresó la necesidad  de reducir aportes patronales, para Pymes del interior, y que se debe equilibrar la distancia Interior/Centros Urbanos.

En lo referido a las tarifa de los servicios públicos, «debemos priorizar la ecuación hogares y empresas, reactivar la economía, el consumo interno, empleo, y atraer capitales externos».

Respecto  al ENRE manifestó que debemos pensar a futuro, y que el Poder Ejecutivo no puede intervenir.

En otro pasaje de su discurso habló ampliamente sobre los derechos de exportación: » vamos a disminuirlos en el casi de la agroindustria, con un tope máximo del 33 % y detalló diferentes alícuotas por cada sector.»

Agregó: «hay que proyectar un perfil productivo para la próxima década, sumando valor agregado y en origen». 

Un tema importante que el Ministro no eludió, es el referido a las divisas: » El Banco Central se recibió con pocas divisas internacionales».

Retomando el eje de su discurso Kulfas se explayó sobre la industria automotriz, señalando datos estadísticos del sector, y apuntando que el mismo venía en caída libre desde el año 2013, y que en 2017 sólo se produjeron en nuestro país 300.000 unidades.

Como análisis sintético de lo dicho por el Ministro el proyecto tiende a la protección del mercado interno, generación de empleo, aumento de la producción, y recaudación de divisas.

 

 

 

 

 

Compartinos:
18 diciembre, 2019|Notas|0 Comments

Bloque de Diputados UCR: «El actual oficialismo hace años privatizó el sistema jubilatorio»

El bloque de la UCR de la Cámara de Diputados manifestó:

«Estamos hablado de ajuste y de congelamiento de las jubilaciones ustedes lo pueden llamar como quieran. El actual oficialismo hace años privatizó el sistema jubilatorio y hay ministros que formaron parte de esa privatización»

 

A continuación el video completo:

Compartinos:
18 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Alberto Fernández prometió autos a “precios accesibles” 

En el día de hoy,  el actual  presidente encabezó la presentación del pacto sectorial entre empresarios y sindicatos del rubro automotriz. Dio definiciones sobre política exterior y defendió al Mercosur, esto tuvo lugar en la sede gremial de SMATA.

El lanzamiento del Plan Estratégico Automotor con Acuerdo Social y Productivo con el que se busca reactivar las ventas y producción de vehículos para volverlos más “accesibles” a los consumidores. El pacto fue definido por el jefe de Estado como el “puntapié” del “nuevo contrato social que busca su administración y advirtió que la economía “se abrirá” a las importaciones en la medida que “no mate a la industria”.

 

“Yo les doy las gracias porque, no sé si dieron cuenta, ustedes dieron el puntapié del contrato social argentino. Lo han hecho los que trabajan y los que producen. Y pido un lugarcito para que el Estado esté presente, para que esto se concrete más rápidamente»; expresó el actual mandatario en la sede del gremio metalmecánico Smata.

 

Elogió la rúbrica del pacto productivo realizado entre los gremios del sector y las entidades empresarias. “El camino es éste, ponerse de acuerdo entre los que producen, invierten y trabajan”, sostuvo el titular del Poder Ejecutivo,  «pretendemos autos accesibles con precios accesibles para todos»  puntualizó  y defendió un modelo donde “la riqueza se genera con empresarios que dan trabajo”. “La Argentina que se inicia es la Argentina que valora al que invierte, que valora al que trabaja y que valora el consumo y el desarrollo económico en desmedro de la Argentina de la especulación”, remarcó.

 

Por otra parte, el Presidente  definió el rumbo de su  su política de comercio exterior en relación a la actividad manufacturera. “Decir abrimos las puertas, importamos y así somos parte del mundo es una enorme idiotez. De ese modo destruimos la industria nacional, al que produce y al trabajo argentino”, enfatizó. “No esperen que haga eso porque no lo voy a hacer. No lo hizo Néstor (Kirchner), no lo hizo Cristina y menos lo voy a hacer yo”, aseguró.

 

En el mismo sentido, el mandatario anticipó que “vamos a hacer del Mercosur nuestro espacio común desde donde vamos a enfrentar a la globalización», ya que se trata de un “hecho irreversible y debemos asumirlo con inteligencia». Si la globalización mata a la industria, es una mala decisión. La globalización tiene sentido si fortalece a la industria”, finalizó.

 

 

 

 

Compartinos:
17 diciembre, 2019|Noticias|Comentarios desactivados en Alberto Fernández prometió autos a “precios accesibles” 
Load More Posts