Redacción Congreso

/Redacción Congreso

About Redacción Congreso

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción Congreso has created 5675 blog entries.

Denuncian a CFK por sus dichos » ITALOFÓBICOS » en la ciudad de la Habana Cuba.

Los dirigentes Yamil Santoro y José Magioncalda, en representación de la Fundación Apolo, presentaron este lunes una denuncia en la Oficina Anticorrupción contra Cristina Fernández de Kirchner, por la vulneración de normas de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y del Código de Ética de la Función Pública.

La ONG denunciante acusa a la Vicepresidente de haber «realizado manifestaciones ‘italofóbicas’ en la presentación de su libro Sinceramente, realizada el pasado Sábado en La Habana, Cuba».

La denuncia entiende que Cristina Fernández se refirió a los ancestros italianos de Mauricio Macri, como causa del supuesto comportamiento mafioso del ex presidente: El textual: «Bueno, el componente mafioso del Lawfare, en la República Argentina, se tradujo en la persecución a mis hijos, pero especialmente a Florencia, debe ser ese componente mafioso, los ancestros de quien fuera, como denunció un conocido periodista en el diario Página 12 cuando habló de la Ndrangheta italiana, bueno deben ser esos ancestros».

Por esos dichos, desde la ONG sostuvieron que “las expresiones de la Vicepresidente de la Nación revisten un carácter discriminatorio, en tanto que atribuye la supuesta conducta mafiosa de una persona a ‘los ancestros’, como si las conductas éticas o contrarias a la ética, no dependieran de la libre determinación de los seres humanos, sino de su ascendencia, de su origen étnico”.

Sobre esto, agregaron que “contrariamente a la tesis iltalofóbica de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, dos de nuestros más grandes próceres, que encarnan la honestidad, el desprendimiento personal, la protección del patrimonio del Estado, y el desinterés por el patrimonio ajeno y propio, son los Doctores Manuel Belgrano y Arturo Illia, ambos descendientes de italianos. De tal modo que los dichos de la Vicepresidente de la Nación evidencian el supremo grado de ignorancia que habitualmente se encuentra adosado a la discriminación”.

Asimismo, la presentación cuestiona la intromisión de la Vicepresidente de la Nación, desde otro poder del Estado, en las causas en las que se la investiga, para lo cual utilizó el concepto de mafia asociado al de “Lawfare”, para colocarse en situación de víctima.

Mirá las declaraciones de CFK:

Denuncia Contra Cristina Fernandez de Kirchner

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 10 de febrero de 2020.                       

Sr. TITULAR

OFICINA ANTICORRUPCIÓN
DR. FÉLIX CROUS
S               /                D
De nuestra mayor consideración:
REF: DENUNCIA
YAMIL SANTORO, DNI: 33.498.403, abogado Tº 124 Fº 208 y JOSÉ LUCAS MAGIONCALDA, DNI: 23.249.495, abogado Tº 62 Fº 671 del CPACF, ambos constituyendo domicilio en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tenemos el honor de dirigirnos a Ud. a fin de expresar lo siguiente:
Los dichos que aquí se cuestionan, en boca, nada menos, que de la primera funcionaria en la línea de sucesión presidencial, no sólo impactan de modo ofensivo en los italianos y sus descendientes, sino que desprestigian a las instituciones de nuestro país y a la propia funcionaria, entre cuyas funciones se encuentra la de ejercer el Poder Ejecutivo en ausencia del Presidente de la Nación.I.- OBJETO: Por el presente, venimos a denunciar a la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN, Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, por el incumplimiento de un conjunto de normas establecidas en la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y en el Código de Ética de la Función Pública, conforme lo que se expone seguidamente:
II.- COMPETENCIA: La Oficina Anticorrupción a su cargo tiene competencia para controlar a la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN. En efecto, no obstante que la doctrina discute la naturaleza jurídica del cargo y su pertenencia o no a la órbita del Ejecutivo, cierto es que hoy rigen decretos tales como el 201/2017 y el 202/2017, que facultan a diferentes órganos, incluyendo a esta Oficina Anticorrupción, para el contralor de situaciones de conflictos de interés en procesos judiciales y procedimientos de contratación, respecto de personas que posean vínculos con el  Presidente de la Nación, el Vicepresidente de la Nación, el Jefe de Gabinete de Ministros “y demás Ministros y autoridades de igual rango en el Poder Ejecutivo Nacional”. Nótese, asimismo, que los decretos en cuestión no abarcan al Presidente de la Cámara de Diputados o a las máximas autoridades judiciales, en tanto a que, a dichos funcionarios, sí se los considera pertenecientes a la órbita de otros poderes del Estado.
III.- HECHOS: La VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN, Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, en la presentación de su libro “Sinceramente”, realizada el pasado Sábado 8 de febrero, en La Habana, Cuba, se refirió a los ancestros italianos de Mauricio Macri, como causa del supuesto comportamiento mafioso del ex Presidente.
En efecto, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KICHNER, textualmente, sostuvo: “… Bueno, el componente mafioso del Lawfare, en la República Argentina, se tradujo en la persecución a mis hijos, pero especialmente a Florencia … debe ser ese componente mafioso, los ancestros de quien fuera… (aludiendo tácitamente a Macri) como denunció un conocido periodista en el diario Página 12 cuando habló de la Ndrangheta italiana, bueno deben ser esos ancestros, bueno…”.
Las expresiones de la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN revisten un carácter discriminatorio, en tanto que atribuye la supuesta conducta mafiosa de una persona a “los ancestros”, como si las conductas éticas o contrarias a la ética, no dependieran de la libre determinación de los seres humanos, sino de su ascendencia, de su origen étnico.
Estamos frente a una afirmación racista, italofóbica, que ofende a todos los italianos y a sus descendientes, diseminados en nuestro país y en el Mundo.
Cabe recordar que, contrariamente a la tesis iltalofóbica de la Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, dos de nuestros más grandes próceres, que encarnan la honestidad, el desprendimiento personal, la protección del patrimonio del Estado, y el desinterés por el patrimonio ajeno y propio, son los Doctores Manuel Belgrano y Arturo Illia, ambos descendientes de italianos. De tal modo, que los dichos de la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN evidencian el supremo grado de ignorancia que habitualmente se encuentra adosado a la discriminación.
IV.- EL DERECHO: El art. 2º de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública Nº 25.188, establece que los funcionarios “… se encuentran obligados a cumplir con los siguientes deberes y pautas de comportamiento ético: a) Cumplir y hacer cumplir estrictamente Constitución Nacional, las leyes y los reglamentos que en su consecuencia se dicten y defender el sistema republicano y democrático de gobierno; …”.
Una de las características de nuestro sistema republicano y democrático es la apertura de nuestro país hacia “todos los hombres del mundo “que quieran habitar el suelo argentino”, tal cual consigna el Preámbulo de nuestra Constitución Nacional y tal cual reafirma su articulado, impulsando la inmigración. Los dichos de la Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER no sólo contradicen los fundamentos constitucionales, sino que agravian a un grupo étnico de particular y trascendente importancia en la construcción de la Nación.
Además de eso, y dado que nuestra Constitución Nacional ha otorgado jerarquía constitucional a los tratados internacionales que rigen en materia de Derechos Humanos, la utilización, por parte de la funcionaria, de expresiones discriminatorias, impacta negativamente sobre el orden democrático. Atenta contra la igualdad. Pero además, los dichos denunciados, en tanto constituyen un intento por descalificar desde otro poder del Estado, los cuantiosos procesos penales en los que está involucrada la Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, vulneran la división de poderes y, por tanto, el orden republicano.
Asimismo, el art. 9º del Código de Ética de la Función Pública establece que el funcionario “debe evitar acciones que pudieran poner en riesgo … la imagen que debe tener la sociedad respecto de sus servidores.” Y no hay lugar a dudas que los dichos aquí denunciados lesionan severamente la imagen de la funcionaria en cuestión.
Por su parte, el art. 12º del Código de Ética de la Función Pública exige la idoneidad del funcionario, entendida como la “aptitud técnica, legal y moral” que “es condición esencial para el acceso y ejercicio de la función pública”. En este sentido, queda claro que la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN ha afectado seriamente su idoneidad moral, mediante sus dichos italofóbicos.
Asimismo, el art. 25º del Código de Ética en la Función Pública, establece que “El funcionario público no debe realizar actos discriminatorios en su relación con el público o con los demás agentes de la Administración.”. No quedan dudas, en este sentido, de que los dichos de la Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER vulneran esta norma por su carácter discriminatorio respecto de millones de ciudadanos argentinos que tienen sus raíces en la península itálica.
Finalmente, el art. 32º del Código de Ética en la Función Pública exige al funcionario “…observar una conducta digna y decorosa, actuando con sobriedad y moderación. En su trato con el público y con los demás funcionarios, debe conducirse en todo momento con respeto y corrección.” Poco se puede agregar a lo que esta norma prescribe. Salvo que la dignidad, decoro, respeto y corrección exigidos a la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN, han quedado totalmente pisoteados por sus manifestaciones italofóbicas.
V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto, solicito al Sr. TITULAR de la OFICINA ANTICORRUPCIÓN:
1.- Se dicte resolución ordenando a la VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN, Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, cesar en todo tipo de manifestaciones de carácter discriminatorio, y en todo tipo de manifestaciones que constituyan una intromisión en el Poder Judicial de la Nación;
2.- En caso de considerarlo oportuno, elevar las presentes actuaciones al INADI, a fin de que intervenga en protección de las personas damnificadas con los dichos denunciados, y a la Cámara de Diputados de la Nación, a fin de que se evalúe el inicio de Juicio Político.
Atentamente
Compartinos:
10 febrero, 2020|Notas|0 Comments

El radicalismo salió al cruce de la decisión de Sergio Berni por las fuerzas federales

Varios legisladores nacionales del bloque radical salieron al cruce de la decisión del ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni, de sacar a las fuerzas de seguridad nacional del territorio provincial.

El mendocino Luis Petri calificó al hecho como «nefasto».«Las internas entre Berni y Frederic tienen consecuencias nefastas para la seguridad. El retiro de fuerzas federales de la provincia se va a traducir en más delito, más narcotráfico, trata y homicidios», dijo Petri.

En este sentido, amplió: «La Ministra dice que Berni hace performance o acting y Berni contesta que el modelo de seguridad de Frederic es inviable y agravan la situación de la provincia. Lo que queda claro que no hay plan de Seguridad ni coordinación de esfuerzos. La delincuencia aplaude de pie».

Por su parte, el presidente del Comité Nacional, Alfredo Cornejo también apuntó los cañones a la interna en el oficialismo a la que calificó como «alarmante». Sobre esto, el diputado afirmó que «cuando la política de seguridad muestra grietas, los únicos beneficiados son los delincuentes y los perjudicados son los ciudadano».

La diputado por la provincia de Buenos Aires, Josefina Mendoza, bajó un tono al momento político y concluyó que «las internas que muestra el frente de gobierno son normales a cualquier frente y ningún espacio político está exento. Esperemos y es nuestro rol como oposición bregar para que esas internas no sean fisuras que terminen perjudicando al país entero», sentenció.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados de distintos bloques definirán el desarrollo de la visita de Martín Guzmán

El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, adelantó que que desde la principal bancada opositora quieren «conocer pautas claras de las propuestas que el ministro de Economía le está ofreciendo a los bonistas para reestructurar la deuda soberana”. Este lunes por la tarde habrá reunión con Sergio Massa para definir las pautas de la visita del ministro.

“El lunes por la tarde tendremos una reunión con el presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, para analizar el formato de la iniciativa de la visita de Guzmán a Diputados. Es importante para nosotros que se nos respondan nuestras preguntas acabadamente y tener la tranquilidad de que si Guzmán asiste el miércoles no será para que el oficialismo haga de su visita un show mediático”, señaló Negri.

“Esperemos que el miércoles -de concretarse la presencia de Guzmán- haya aportes constructivos, que nos brinden precisiones. Hay que tener en cuenta que ese día llega una misión del FMI al país. Esperemos que el Gobierno tenga en cuenta este consejo, porque tenemos el mayor ánimo de colaboración”, añadió.

Negri sostuvo también que el ámbito institucional adecuado en el cual el ministro Guzmán debe discutir e informar con tranquilidad es la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Pública. “Desde Juntos por el Cambio hemos pedido que se constituya lo más rápido posible. Hay que dejar de hacer demagogia y simplificaciones queriendo instalar que el único responsable de la deuda fue el último gobierno. Es mayor la deuda que dejó el kirchnerismo y esto debe debatirse en el seno de la Comisión Bicameral”.

El principal bloque opositor motivó la visita del ministro y ahora se pone a la delantera de los reclamos previos a la visita.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Noticias|0 Comments

Mayans: «El debate del Aborto va a dividir las aguas»

El senador nacional y presidente del bloque Frente de Todos, José Mayans (Formosa), se anticipó al debate que podría llegar en los próximos meses al Congreso tal cual lo adelantó el presidente Alberto Fernández en su viaje por Europa. El formoseño volvió a dejar en claro que la discusión atraviesa de manera «transversal» al bloque oficialista en la Cámara alta.

El legislador recordó que la ultima discusión sobre el interrupción del embarazo en el Congreso fue «bastante transversal». En este sentido, anticipó que la vuelta del debate «va a dividir las aguas».

Consultado por su postura, remarcó que «nosotros sostenemos que la Constitución dice que la vida es desde la concepción» por lo que
esperan «ver que manda el Ejecutivo».

Sobre una posible discusión que contemple solo la no condena a las mujeres que se realizan un aborto, Mayans sostubo que «condenar a una mujer por un Aborto es algo delicado» y volvió a advertir que «hay que mirar los términos del proyecto»,

Por último, el senador afirmó que «la interrupción de una vida no es algo tan sencillo» y que para opinar en profundidad deben conocer los pormenores del proyecto que enviará el Ejecutivo.

Escucha al senador:

Compartinos:
6 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Por unanimidad el Senado aprobó el proyecto del Ejecutivo por la Deuda Externa

La Cámara alta sancionó el proyecto enviado por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados para «restaurar la sostenibilidad de la deuda pública externa» con 65 votos positivos. El Frente de Todos contó con el aval de la oposición en una votación sin planteos ni modificaciones.

La sesión que comenzó en el inusual horario de las 10 AM y no tuvo a la vicepresidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, como conductora ya que esta en reemplazo del presidente Alberto Fernández producto de su viaje por Europa. En su lugar, condujo la sesión la presidente provisional Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero).

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, Carlos Caserio (Córdoba- Frente de Todos), resaltó que «la ley es de orden público y tiene un plazo de vencimiento del 31 de diciembre del año 2020».

Realizó un análisis del proyecto de ley afirmando que «la renegociación es compatible si logramos mejorar los montos, los plazos, los intereses». «Sostenible significa que sea un compromiso pagable por eso este proyecto de ley servirá para asegurar la sostenibilidad de esta deuda: es un proyecto hecho en Argentina para los argentinos porque la única Argentina sostenible es una Argentina unida y soberana».

«El nuevo Gobierno afirma que Argentina tiene voluntad de pago pero también tiene que tener capacidad de pago y para eso hay que crecer, seguir reordenando la economía y sentar las bases de un modelo de desarrollo social virtuoso e inclusivo, ese es nuestro objetivo», aseguró.

El miembro informante consideró también que «una renegociación va a significar cumplir con los acreedores pero también va a significar menor sufrimiento para los argentinos». En ese sentido, resumió que «necesitamos ordenar la economía y cumplir con la responsabilidad de pago sin dejar afuera ningún argentino. Eso es necesario y urgente para lograr que Argentina se vuelva a poner de pie».

Al momento del cierre de la sesión, el jefe del bloque Justicialista, el senador por Salta, Juan Carlos Romero, resaltó que «las expresiones que se han escuchado hoy no tienen nada que ver con esta ley, ni sobre cómo resolver la deuda, sumado a mensajes de la búsqueda del culpable que sólo profundizan la grieta».

Aseguró que «hoy tenemos una acumulación de deuda histórica que no es otra cosa que déficit acumulado más pago de intereses, y eso es una bola de nieve que genera recesión, falta de crecimiento y achicamiento del producto bruto».

«En vez de enojarnos con los acreedores debemos enojarnos por nuestra propia conducta de tantos años», agregó el senador y mostró su acompañamiento con el proyecto al sostener que «el país necesita mostrar cierta coherencia en algunas políticas de Estado y resolver el tema de la deuda sin defoltear».

A su turno, el titular de la bancada de Cambiemos, el formoseño Luis Naidenoff sostuvo que «tenemos instalada esta idea de que siempre es más cómodo responsabilizar al pasado mediato e inmediato». Manifestó que «nosotros nos hacemos cargo de lo que nos tocó gestionar» y consideró que «nos endeudamos porque era peor el ajuste y tomamos deuda para financiar al Estado».

En relación al proyecto en discusión destacó que «algunos no asumen que son oficialismo y lo que el país necesita es lo que le va a brindar esta bancada del interbloque de Juntos por el Cambio que es el fuerte respaldo político que necesita el Gobierno, de la misma manera que lo acompañamos en el 2005 y en el 2010. Venimos a bancar al gobierno en esta encrucijada».

Por último, el presidente de Frente de Todos, José Mayans (Formosa) consideró que «estamos viviendo momentos muy duros en la Argentina donde el 40% de los hermanos argentinos viven en la pobreza y la indigencia, estos resultados conmueven la situación social de nuestro país».

«Estamos en emergencia y estamos en default y es nuestra realidad», resaltó el senador al sostener que «lo que pasó no es un relato porque la plata entraba por un lado y salía por el otro. Gran parte del negociado fue el Banco Central, que en un año emitió más de 200 mil millones de pesos y duplicó la base monetaria en pagarés. Así se instaló la bicicleta financiera en el país».

Por último, el formoseño aseguró que «nuestro desafío es cambiar la economía de especulación y usura en la que estamos metidos en una política de producción y trabajo», concluyó.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Parrilli en rueda de prensa: «Los empresarios estan jugando con fuego» [Audio]

El senador nacional Oscar Parrilli (Frente de Todos-Neuquen) consideró que «no todos los argentinos son responsables de la deuda» ya que hay «gobiernos que endeudaron y otros que no».

«Hay que tener en claro que el gobierno de Macri fue peor que la dictadura en términos de endeudamiento», dijo Parrilli y agregó: «Y en la fuga también».

«A los argentinos no nos falta dolares, hay unos vivos que se la llevaron afuera», remarcó el ex secretario de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En este sentido, afirmó que «los empresarios están jugando con fuego» por la manera que forman los precios. «Son los mismos de siempre, estan boicoteando al gobierno de Alberto Fernández», concluyó.

EXCLUSIVO DE NCN: PARRILLI EN RUEDA DE PRENSA

Compartinos:
5 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Por unanimidad el Senado dio sanción definitiva al proyecto del Ejecutivo por la Deuda Externa

La Cámara alta sancionó el proyecto enviado por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados para «restaurar la sostenibilidad de la deuda pública externa» con 65 votos positivos. El Frente de Todos contó con el aval de la oposición en una votación sin planteos ni modificaciones.

La sesión que comenzó en el inusual horario de las 10 AM y no tuvo a la vicepresidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, como conductora ya que esta en reemplazo del presidente Alberto Fernández producto de su viaje por Europa. En su lugar, condujo la sesión la presidente provisional Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero).

La comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el senador Carlos Caserio (Córdoba-Frente de Todos) emitió dictamen favorable el martes en el tratamiento del proyecto de ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa. El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para ser debatido en sesiones extraordinarias, que tuvo media sanción de Diputados casi por unanimidad, podría ser convertido en ley si recibe la aprobación de los senadores. 

Durante el encuentro realizado en el Salón Arturo Illia, el senador por Formosa Luis Naidenoff (UCR) adelantó «el compromiso de acompañar el proyecto» desde el principal bloque de oposición aunque aclaró que «no conocemos el programa macroeconómico del gobierno» que asumió el pasado 10 de diciembre.
Dellepiane dio brevemente los detalles «jurídicos» de la propuesta del Poder Ejecutivo y aclaró que lo que persigue la ley es que «la operación contenga un mejoramiento del capital, del plazo y los intereses, directamente vinculado al monto a determinar». 
El senador por Misiones, Maurice Closs (Frente Renovador de la Concordia de Misiones), defendió la iniciativa del gobierno porque «se busca evitar caer en default» y aclaró que la discusión con los acreedores externos «es una negociación muy dura por 142 mil millones en moneda extranjera».
Posteriormente, el jefe de la bancada oficialista, senador por Formosa, José Mayans (Frente de Todos) valoró «el apoyo responsable» que anticipó Naidenoff por parte del interbloque de UCR-Cambiemos y puso de relieve que «Argentina está en una emergencia y en ese marco estamos trabajando», resaltando la visita que el presidente Alberto Fernández está realizando por países de Europa, tras su primer viaje al exterior a Israel como primer mandatario.
Compartinos:
5 febrero, 2020|Noticias|0 Comments

La comisión de Presupuesto dio dictamen al proyecto de Deuda que será ley este miércoles

La comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el senador Carlos Caserio (Cordoba-Frente de Todos) emitió dictamen favorable para avanzar este miércoles en el tratamiento del proyecto de ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa. El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para ser debatido en sesiones extraordinarias, que tuvo media sanción de Diputados casi por unanimidad, podría ser convertido en ley si recibe la aprobación de los senadores. 

Luego de conformarse la comisión y de la elección del cordobés Caserio como Presidente, del bonaerense Esteban Bullrich (Cambiemos) como vicepresidente y del salteño Juan Carlos Romero (Juntos por el Cambio) como secretario, hizo uso de la palabra el subsecretario Legal del ministerio de Economía Cristian Dellepiane, que explicó los lineamientos de la iniciativa acompañado por su par de Relaciones Institucionales, Rodrigo Ruete.
Durante el encuentro realizado en el Salón Arturo Illia, el senador por Formosa Luis Naidenoff (UCR) adelantó «el compromiso de acompañar el proyecto» desde el principal bloque de oposición aunque aclaró que «no conocemos el programa macroeconómico del gobierno» que asumió el pasado 10 de diciembre.
Dellepiane dio brevemente los detalles «jurídicos» de la propuesta del Poder Ejecutivo y aclaró que lo que persigue la ley es que «la operación contenga un mejoramiento del capital, del plazo y los intereses, directamente vinculado al monto a determinar». 
El senador por Misiones, Maurice Closs (Frente Renovador de la Concordia de Misiones), defendió la iniciativa del gobierno porque «se busca evitar caer en default» y aclaró que la discusión con los acreedores externos «es una negociación muy dura por 142 mil millones en moneda extranjera».
Posteriormente, el jefe de la bancada oficialista, senador por Formosa, José Mayans (Frente de Todos) valoró «el apoyo responsable» que anticipó Naidenoff por parte del interbloque de UCR-Cambiemos y puso de relieve que «Argentina está en una emergencia y en ese marco estamos trabajando», resaltando la visita que el presidente Alberto Fernández está realizando por países de Europa, tras su primer viaje al exterior a Israel como primer mandatario.
Compartinos:
4 febrero, 2020|Noticias|0 Comments

El Senado pone en marcha la sanción de la Restauración de la Deuda

El Senado de la Nación ya definió el cronograma para sancionar la Ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa este mismo miércoles. El primer paso será el martes por la mañana con la conformación de la comisión de Presupuesto y Hacienda y el posterior tratamiento de la norma con media sanción de Diputados.

Ya está todo listo para que vuelva la actividad en la Cámara Alta, y es que el próximo miércoles 05 de febrero se sancionará la Ley de Deuda Externa propuesta por el Poder Ejecutivo y presentada por el ministro de Economía, Martín Guzmán.

En ese contexto, en el Senado nacional ya se creó la Comisión de Presupuesto que dará luz verde al ministro para tratar de arreglar el tema de la deuda argentina.

La Comisión de Presupuesto que se reunirá el martes 04/02 a las 11 para emitir dictamen ya que el oficialismo convocó a una sesión para el miércoles con el plan de sancionarlo.

Dicha comisión la presidirá el senador Carlos Caserio, y tendrá un total de 17 senadores: 10 del lado oficialista y 7 del lado opositor.

Por el lado oficialista integrarán la comitiva:

  • Maurice Closs. (Misiones)
  • Beatriz Mirkin. (Tucumán)
  • Jorge Taiana. (Buenos Aires)
  • Edgardo Kueider. (Santa Fe)
  • Roberto Mirabella. (Santa Fe)
  • Rubén Uñac. (San Juan)
  • María Teresa González. (Formosa)
  • Antonio Rodas. (Chaco)
  • Ana Ianni. (Santa Cruz)

Del lado de la oposición estarán:

  • Esteban Bullrich. (Buenos Aires)
  • Martín Lousteau. (Buenos Aires)
  • Víctor Zimmerman. (Chaco)
  • Silvia Elías de Pérez. (Tucumán)
  • Julio Martínez. (La Rioja)
  • Claudio Poggi. (San Luis)
  • Juan Carlos Romero. (Salta)

TEMARIO DE LA REUNIÓN

*Constituir y designar las autoridades (Art. 92 del reglamento del Senado).
*Establecer día y horario de las reuniones de la comisión.

Lugar: Salón Arturo Illia, Palacio Legislativo, piso 1 | Hora: 11:00.

Observaciones: A continuación de la constitución de la comisión se dará tratamiento al siguiente proyecto de ley: Expte. CD – 152/19: proyecto de ley en revisión sobre la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública emitida bajo ley extranjera.

Compartinos:
3 febrero, 2020|Noticias|Comentarios desactivados en El Senado pone en marcha la sanción de la Restauración de la Deuda

Senado: La oposición se reúne para definir la postura de cara al debate de la Deuda

Este lunes por la tarde, el interbloque Juntos por el Cambio se reunirá para definir una postura integral de cara al tratamiento del proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa que comenzará el martes por la mañana. El presidente del bloque radical, Luis Naidenoff, ya adelantó que acompañarán el articulado.

El presidente del radicalismo en la Cámara alta, Luis Naidenoff (Formosa), aseguró que esa fuerza política opositora «va a acompañar» nuevamente el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa- tal como lo hizo en Diputados en la semana que termina y  que se tratará el miércoles en la Cámara alta «para mandar una fuerte señal política de respaldo» en algo que tiene que ver «no con un gobierno, sino con el Estado argentino».

«Hay que actuar con mucha seriedad» , recomendó el senador formoseño  agregando que «el respaldo político es importante. Fue crucial para la obtención de la negociación que con los holdouts se hicieron en el 2005, 2010 y cuando nos tocó a nosotros, en el 2016».

En la reunión estarán también presentes los senadores del PRO, si bien se descuenta que también votarán a favor, acorde con lo que hizo el macrismo en la Cámara de Diputados, la cita servirá como formalización de la postura politica que tomara el bloque mayoritario de la oposición en el Senado.

Compartinos:
3 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Senado: El Frente de Todos pidió que se convoque a sesión especial por el proyecto de Deuda

El Frente de Todos elevó un pedido a la presidencia del Senado para que se convoque a una sesión especial para tratar el proyecto de Deuda el próximo miércoles 5 de febrero. Además, que se incluyan los acuerdos para darle ingreso a los pliegos de futuros funcionarios judiciales y del cuerpo diplomático enviados por el presidente Alberto Fernández.

El bloque del ofialismo pidió a la presidencia de la Cámara alta, que conduce Cristina Fernández de Kirchner, que se oficialice el pedido de sesión especial para este miércoles donde se dará sanción definitiva al proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa.

Asimismo, el Senado les dará ingreso formal a los pliegos de los funcionarios designados por el Poder Ejecutivo para desempeñarse como embajadores.

Entre los pedidos de acuerdo para el cuerpo diplomático figuran los del ex ministro de Trabajo Carlos Tomada (México); Jorge Argüello (Estados Unidos); el ex senador Fernando «Pino» Solanas (Unesco); y el ex vicepresidente de la Alianza y ex representante en el Mercosur Carlos «Chacho» Álvarez (Perú).

También, los ex gobernadores entrerriano Sergio Urribarri; bonaerense Daniel Scioli; y chaqueño Domingo Peppo, propuestos para ocupar las embajadas en Israel, Brasil y Paraguay, respectivamente.

Además, se elevarán los pliegos de Rodolfo Gil, destinado a Portugal; Carlos Raimundi, para la OEA; y Alberto Iribarne, ex ministro de Justicia del gobierno de Néstor Kirchner, para ocupar la sede en Uruguay.

Asimismo, en la sesión de acuerdos el oficialismo pretende retirar el pliego de Inés Winberg de Roca, propuesta por el gobierno de Mauricio Macri para encabezar la Procuración General de la Nación e ingresar el del juez federal Daniel Rafecas, impulsado por Fernández para ser jefe de los fiscales. 

Más sobre esta noticia: 

Se creó la Comisión de Presupuesto en el Senado y el miércoles 05/02 darán luz verde a la Ley de Deuda Externa

 

Compartinos:
31 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Juntos por el Cambio repudió el ataque a un ruralista en Chaco

Este jueves una bomba molotov explotó en la casa de Monín en la localidad de Charata, provincia de Chaco, lo que produjo daños en la camioneta que usa para su trabajo. Afortunadamente, la explosión no logró destruir su vivienda. El interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio expresó su repudio por el atentado sufrido por el productor agropecuario Juan Monin.

Juan Monin es un reconocido dirigente del sector agropecuario que había estado muy activo en las últimas semanas llevando los reclamos sectoriales a todos los ámbitos del Estado, explicando los perjuicios económicos que ocasionan las medidas adoptadas por el presidente Alberto Fernández.

El miércoles pasado, Monin junto a un grupo de productores del NEA y NOA, fueron recibidos en la Cámara de Diputados de la Nación, ocasión en la que expusieron sobre la crisis que las actuales medidas comienzan a producir en el sector. Pocas horas después de su exposición se produjo el atentado.

«No sólo expresamos nuestra indignación y repudio a esta agresión, sino que redoblaremos nuestro apoyo a Monin y a los productores agropecuarios, músculo productivo de nuestro país y, con ellos, a todos los argentinos de bien que defienden la cultura del trabajo, la producción y la libre expresión», sintetizaron.

Compartinos:
31 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Enojo de Consenso Federal por el proyecto de las deudas provinciales generó cruces en el recinto

En el marco de la sesión especial, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de resolución que crea una Mesa de Trabajo para analizar y proponer acciones para atender la sostenibilidad de la deuda de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires. En el proyecto estaban incluidos los dos bloque mayoritarios y los funcionarios del gobierno nacional, Consenso Federal hizo un dura advertencia.

El presidente del bloque Justicialista, Andres Zottos señaló que «sectorizaron el proyecto y nosotros quedamos afuera» y pidió unificar el proyecto de Mario Negri con el que presentó el diputado «Bali» Bucca.

«Tengan en cuenta que no es la última sesión del año, van a necesitar acuerdos más adelante, estás cosas no se hacen», lanzó en tono de advertencia de Jorge Sarghini al Frente de Todos.

Según el articulado, la Mesa de Trabajo estará conformada por la presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación, la presidencia del bloque del Frente de Todos, las autoridades del interbloque Juntos por el Cambio, la Jefatura de Gabinete de Ministros, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Economía del Poder Ejecutivo Nacional.

Asimismo, la Mesa de Trabajo tendrá como propuesta elaborar un proyecto de reforma de la ley N° 25.917 de Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal, con el objetivo de propender a la sostenibilidad de la deuda pública provincial, facilitando –en particular- el acceso de las jurisdicciones locales a mejores condiciones financieras y al endeudamiento con organismos internacionales de créditos y con programas nacionales.

Durante la sesión, el diputado Eduardo “Bali” Bucca, integrante del bloque Justicialista, pidió “incorporar a bloques e interbloques de la Cámara de Diputados, como así también la participación concreta de las provincias”.

Aunque esta moción no fue acompañada, el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se comprometió a “garantizar la participación de las provincias en el proceso de trabajo de renegociación de la deuda”.

Compartinos:
30 enero, 2020|Diputados|0 Comments

La Cámara de Diputados convirtió en Ley el nuevo Consenso Fiscal

El proyecto de ley sobre Consenso Fiscal, firmado por el presidente Alberto Fernández y los gobernadores el 17 de diciembre de 2019, obtuvo la sanción definitiva por 157 votos afirmativos contra 54 votos negativos y 7 abstenciones.

La iniciativa contempla la suspensión hasta el día 31 de diciembre de 2020 de las limitaciones de las jurisdicciones para aumentar los impuestos a los Ingresos Brutos y Sellos, así como Bienes Personales y Ganancias, entre otros tributos provinciales.

El texto del Poder Ejecutivo contaba con media sanción del Senado, aprobada el pasado 20 de diciembre de 2019 con 63 votos positivos, 1 negativo y una abstención. De esta manera, el proyecto reemplaza el acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri y las provincias en 2017.

Como miembro informante, el diputado Pablo González (Frente de Todos), realizó un repaso de los alcances de la iniciativa y recordó los consensos fiscales anteriores, en lo que se estableció un esquema de “disminución gradual de impuestos que no resolvió ningún déficit de las provincias”.

“Solicitamos que se apruebe este acuerdo que le da aire a las provincias para sostener sus obligaciones que son la educación, la salud y la justicia”, resumió González.

Desde el mismo bloque, Hernán Pérez Araujo recordó que el actual gobernador de su provincia, La Pampa, no suscribió al Consenso Fiscal y enumeró los reclamos judiciales que llevaron a su provincia a la Corte Suprema. “Esto no fue gratis para la provincia de La Pampa. Por esa acción nos quitaron recursos fundamentales”, señaló.

No obstante, sostuvo que “hemos decidido, por solidaridad con todas las provincias, que vamos a acompañar y vamos a votar a favor”. “Somos acreedores del Estado nacional, no debemos ni un peso, ni un dólar”, concluyó.

En representación de la UCR, el diputado Víctor Hugo Romero defendió los principios fundamentales del Consenso Fiscal firmado en 2017. “En ese momento se trabajó una política fiscal que fortalezca el equilibrio, la autonomía y el federalismo de las provincias”, señaló. “Con este acuerdo, las provincias se comprometieron a trabajar en una estructura de gastos y de reducción de impuestos a lo largo del tiempo”, añadió

“Lamentablemente hoy estamos pretendiendo derogar todo aquel compromiso que hicieron las provincias, es decir, incrementar la presión fiscal, ingresos brutos, inmobiliario”, resumió Romero.

“Tenemos que discutir una nueva ley de coparticipación y, sobre todo, dejar de lado esta política que estamos implementando de que el gasto público se solventa con más impuestos, no es el camino. El camino es acompañar a la producción con menos presión fiscal para lograr una Argentina en crecimiento”, dijo.

Por su parte, el diputado Ricardo Buryaile, también integrante de la bancada radical, expresó que “este tema se debe abordar desde la faceta institucional, no es bueno que se dé marcha atrás con lo que se votó años atrás con la aprobación de los gobernadores, no es una buena señal del Congreso”.

“Hace 59 años que la Argentina tiene déficit fiscal. Si bien la situación de las provincias es complicada, hay que mirar la integridad de un país, tenemos que hacer las cosas distintas y establecer una política de Estado que marque un rumbo”, reflexionó.

El diputado de Córdoba Federal, Paulo Cassineiro, adelantó su voto positivo al considerar que “las proyecciones del gobierno anterior no se cumplieron y sus decisiones nos llevaron a esto”.

“Lamentablemente la crisis económica ha tenido un fuerte impacto en las economías regionales”, dijo. “Hay que brindarle al nuevo gobierno las herramientas para el manejo institucional de la emergencia, lo consideramos una responsabilidad federal”, añadió.

A su turno, el diputado José Luis Ramón, titular del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, expresó que el proyecto que viene del Senado “tiene un amplio acuerdo para que pueda ser aprobado hoy”. Además, cuestionó “la falta de previsibilidad” que implica que en cada administración se cambien las reglas: “Con estas decisiones se obvia la posibilidad de construir políticas de Estado”.

“Mi propuesta es que la suspensión del Consenso Fiscal hay que votarlo a favor, porque no podemos seguir pidiendo que se bajen los impuestos con 16 millones de pobres”, dijo Ramón.

En tanto, la diputada del Movimiento Popular Neuquino, Alma Sapag, expresó su apoyo al proyecto, al reconocer “la coyuntura macroeconómica y respetando la voluntad federal de los gobernadores que lo firmaron”.

Sin embargo, Sapag alertó que “debemos entender que la presión impositiva tiene un límite y que la disciplina fiscal es fundamental para volver a crear las condiciones de desarrollo para nuestro país”.

Por su parte, la diputada Romina del Pla (FIT), expresó que “lo que se está defendiendo con este proyecto es los intereses de los gobernadores” y adelantó su voto en contra de la iniciativa.

Desde el PRO, el diputado Ignacio Torres criticó al gobierno por “vender este consenso como solidario”. “No saben explicar cómo vamos a generar empleo si tenemos la segunda tasa más alta de presión fiscal del mundo”, advirtió.

Asimismo, desde la Coalición Cívica, la diputada Paula Oliveto consideró que “lo que se está planteando es lo que sienten los gobernadores, pero no lo que siente el pueblo de la Nación que está cansado de pagar impuestos y pagar impuestos”. “La Argentina no da más con su carga tributaria”, criticó.

Compartinos:
29 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El Frente de Todos logró dictaminar el proyecto de Restauración de Deuda que se votará este miércoles

Luego de la inactividad parlamentaria, finalmente arrancó la acción en el Congreso Nacional. El oficialismo en Diputados logró el dictamen en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas del proyecto sobre Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa.

Con ayuda de las firmas de los bloques opositores de Consenso Federal y de Equidad para el Desarrollo, el Frente de Todos logró 27 firmas en la comisión de Presupuesto y 16 en la de Finanzas para alzarse con el dictamen de mayoria. Juntos por el Cambio mostró acompañamiento al proyecto pero definirá las próximas horas si presenta dictamen propio, en tanto, la izquierda adelantó su voto en contra.

La oposición pidió que las deudas provinciales sean incorporadas en la restauración de la deuda como gesto político, sin embargo, la negociación de las arcas provinciales correrá por otro rumbo. El texto enviado por el ministro Martín Guzmán será votado sin modificaciones sustanciales.

Antes, en el marco de las sesiones extraordinarias, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó  el dictamen de mayoría del proyecto de Ley sobre el consenso fiscal, suscripto el 17 de diciembre de 2019 por el Poder Ejecutivo Nacional, representantes de las Provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

En el comienzo de la reunión, los miembros de la Comisión aceptaron la renuncia como presidente del diputado Darío Martínez (Frente de Todos – Neuquén) y eligieron a Carlos Heller (Frente de Todos – CABA) como su reemplazante. De esta manera, Heller integrará la comisión de Presupuesto y Hacienda en lugar de Blanca Osuna (Frente de Todos – Entre Ríos).

En referencia al proyecto, el mismo contempla la suspensión hasta el día 31 de diciembre de 2020 de las limitaciones de las jurisdicciones para aumentar los impuestos a los Ingresos Brutos y Sellos, así como Bienes Personales y Ganancias, entre otros tributos provinciales.

Al respecto, el diputado Pablo González, desde el Frente de Todos, afirmó que el acuerdo fiscal 2019 fue firmado por todas las jurisdicciones de Argentina “con el compromiso de no iniciar procesos judiciales”.

“Los gobernadores y el PEN están buscando una salida en conjunto”, agregó el legislador santacruceño, al tiempo que aclaró que con el proyecto “no se aumenta la presión tributaria, ya que se suspende por un año”.

El diputado formoseño del PRO Ricardo Buryaile planteó ciertas dudas sobre el proyecto. “Lo que se firmó en los años 2016 y 2017, como así también en 2019 entre los gobernadores y el Presidente de la Nación es que las provincias puedan desobligarse a cumplir los compromisos asumidos, bajando la presión impositiva”, expresó.

Romina Del Plá (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) adelantó el voto negativo al proyecto de parte de su bloque por considerar que “somete al conjunto de la economía nacional y a los trabajadores y jubilados”.

Asimismo, la diputada Paula Oliveto (Coalición Cívica) fijó la postura del bloque al rechazar la iniciativa por entender que el pacto fiscal afectará los intereses de los ciudadanos de a pie.

“Queremos evitar que repercuta en la calidad de vida de los argentinos y de los que producen, que no pueden seguir pagando impuestos, y si no lo entendemos, las consecuencias en las cuentas públicas serán más gravosas de lo que hoy están”, expuso la legisladora porteña.

Cabe recordar, que la iniciativa del Poder Ejecutivo cuenta con media sanción, ya que fue aprobada el pasado 20 de diciembre de 2019 por el Senado de la Nación con 63 votos positivos, 1 negativo y una abstención. De esta manera, el proyecto reemplaza el acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri y las provincias en 2017.

Compartinos:
28 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en El Frente de Todos logró dictaminar el proyecto de Restauración de Deuda que se votará este miércoles

Diputado radical dice que «no encuentra motivos» para votar en contra del proyecto de Deuda

El interbloque Juntos por el Cambio definirá su postura de cara a la sesión por el proyecto de Deuda este lunes a última hora, mientras algunos diputados del PRO han adelantado sus deseos de votar en contra del proyecto, en el radicalismo marcan diferencias. Para el diputado nacional por Buenos Aires, Miguel Bazze, «no tienen porque votar en contra» un proyecto que no da «facultades graves al Ejecutivo».

 

En dialogo con NCN, el legislador afirmó estar «convencido que el poder ejecutivo tiene facultades e instrumentos legales como para avanzar en una negociación de la deuda sin pasar por el Congreso, creo que el gobierno envía al Congreso un proyecto para ampliar su aval político de cara a las negociaciones».

En este sentido, alertó que «son conscientes que la deuda hay que re-negociarla, pero queremos conocer los detalles», y agregó: «El proyecto ratifica poderes que el Ejecutivo ya tiene, no estaríamos agregando demasiado pero no alcanza solo con esto».

Consultado por la votación y en caso de ser necesario, si avalarían el gesto político al gobierno nacional, Bazze ratificó que «tenemos que evaluar el proyecto con responsabilidad, no estamos dándole facultades graves al Ejecutivo, no tendríamos porque a priori decidir votar en contra, pero es algo que se analizará entre todos y puede que mi opinión no sea la que prevalezca».

Este mismo lunes, el diputado del PRO, Pablo Torello señaló que «creemos que si llaman (a debatirla) es porque ya tienen los votos, independientemente de nuestro apoyo o no«. Así mismo, agregó que la ley «no es necesaria porque con las facultades delegadas y la ley de emergencia ya tiene todos los elementos para hacer todo lo que están pidiendo».

Durante la reunión interna que se desarrollará este mismo lunes en la previa del comienzo del debate en comisión, el PRO pugnara por negar los votos al oficialismo, mientras que el bloque radical, con una minoría sobre el resto, se alinea detrás de un posible voto positivo como gesto político que de un apoyo mayor al ministro de Economía en la mesa de negociaciones.

 

 

Compartinos:
27 enero, 2020|Diputados|0 Comments

JxC presenta proyecto para «ampliar el beneficio» de la tarjeta alimentaria

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio anunciaron que presentarán un proyecto de ley para ampliar los beneficios de la tarjeta, presentada en el inicio de la Administración Fernández-Fernandéz, AlimenTAR. El pedido se centra en el descuento del IVA en las compras en pequeños comercios y ferias.

El legislador por San Juan,  Marcelo Otero, afirmo que «la idea es tratar de direccionar el consumo a comercios de barrio». Entre varios puntos el proyecto propone convenios con los gobiernos provinciales y municipales, para así ampliar la promoción de productos de economías regionales, combinando con programas de “Compre local” y la organización de ferias para la oferta de productores de agricultura familiar.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio Juan Aicega (Buenos Aires), Gustavo Hein (Entre Ríos), Eduardo Cáceres (San Juan), David Schlereth (Neuquén), Martín Grande (Salta), Sebastián García de Luca (Buenos Aires) y Felipe Álvarez (La Rioja).

Compartinos:
27 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El proyecto de Deuda se tratará el martes en comisión y el miércoles se votará en el recinto

El bloque del Frente de Todos realizó una reunión interna con funcionarios de la cartera Económica para delinear el tratamiento del proyecto de Restauración de la Deuda Externa en donde definieron que el próximo martes con miembros del ministerio pero sin Martín Guzmán comenzará el debate. Así mismo, confirmaron que el miércoles habrá sesión para votar el proyecto en el recinto.

 

El futuro presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, que asumirá como autoridad en reemplazo de Dario Martinez adelantó que el debate del proyecto de Ejecutivo comenzará el próximo martes en comisión e irá al recinto el miércoles.

En la reunión estuvieron presentes funcionarios del ministerio economico, la vicejefa de gabinete Cecilia Todesca y los diputados Maximo Kirchner, Carlos Heller, Dario Martinez, Fernanda Vallejos y Cristina Alvarez Rodriguez.

Para el tratamiento en comisión que comenzará a las 12 horas, el diputado aseguró que asistirán «miembros del ministerio para responder preguntas» pero que Martín Guzmán no podrá ir ya que «va a estar de viaje por esta agenda misma».

«Vamos a tratar una ley instrumental para crear las condiciones para la renegocación de la deuda teniendo en cuanta el grave nivel de endeudamiento», adelantó Heller y agregó:«El criterio principal es el de la sustentabilidad, no forma parte del temario lo que la Argentina va a proponer, en la reunión solo hemos hablado de la grave situación actual».

Po rúltimo, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires apuntó que «tenemos una necesidad imperiosa de avanzar en una negociación que permita encarar el resto de las cosas», concluyó.

 

 

Compartinos:
23 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El oficialismo debe definir las autoridades de las comisiones para el debate de la Deuda

El Frente de Todos recibirá a funcionarios de la cartera económica en el Salón Delia Parodi para definir quienes serán los voceros de la defensa del proyecto de Restauración de la Deuda Externa . Los funcionarios traerán un detalle mayor de la estrategia del gobierno en la negociación con los bonistas privados, en tanto, el bloque oficialista tiene que elegir a las autoridades de las comisiones que encabezaran el debate.

Dario Martinez

La comisión de Presupuesto y Hacienda ya fue conformada durante el debate del paquete de emergencia económica que se desarrolló en las extraordinarias de diciembre. Sin embargo, la presidencia actualmente a cargo del diputado por Neuquen, Dario Martinez (Frente de Todos), aún esta en disputa ya que el acuerdo previo incluía que el neuquino iba a ser reemplazado por Carlos Heller (CABA) ni bien este asumiera su banca.

La oposición pidió por carta al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que se incluyera a la comisión de Finanzas en el debate del proyecto. El Frente de Todos le daría el gusto a la oposición conformándola especialmente para el tratamiento, en ese caso, será la diputada nacional Fernanda Vallejos la que ocupe dicho lugar, por su parte Martinez, podría pasar a presidir la comisión de Energia en compensación por su salida de Presupuesto.

Esta definición quedó saldada este mismo jueves en la reunión que tuvo como principal objetivo, recibir a los funcionarios de gobierno del ministerio que conduce Martín Guzmán.

Compartinos:
23 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El Frente de Todos recibe al equipo económico para definir los voceros del proyecto de Deuda

El Frente de Todos recibe esta tarde a los funcionarios que secundan a Martín Guzmán en el ministerio de Economía para realizar una reunión interna que defina la defensa del proyecto de ley de Restauración de la Deuda Externa de cara al comienzo del debate en comisión de la proxima semana. Allí, el oficialismo definirá quienes serán los voceros de la normativa en la Cámara de Diputados.

El cronograma que tiene elaborado la autoridad de la Cámara baja se inicia el 28 de enero con la conformación de las comisiones que intervienen en el debate y el posterior tratamiento. Al otro día, el 29 labor parlamentaria para preparar una sesión la misma semana, el jueves 30 de enero, la sanción en el recinto. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dio este martes una conferencia de prensa para anunciar el envío de un proyecto de ley para «restaurar la carga de la deuda pública externa» enmarcada en mandatos de la ley de administración financiera. «Para poder pagar tenemos que crecer», dijo el ministro.

«Tenemos que reestructurar la deuda, el país no puede sostener la carga de la deuda, para poder pagar tenemos que crecer, para eso es fundamental que haya un alivio en la carga de deuda», aclaró Guzman.

El proyecto incluye una reformulación de los pagos de la deuda pública emitida en New York. Lo que el Gobierno le pide al Congreso es una autorización para negociar una prorroga de los plazos emitidos bajo esa jurisdicción, lo que implica también, según explicó el ministro, una prorroga de la misma.

En este sentido, el funcionario aseguró que «no queremos hacer promesas imposibles, queremos hacer promesas que podamos cumplir, vamos a enviar un proyecto para restauración de la deuda pública».

Además, el ministro aclaró cual es la coordinación con la provincia de Buenos Aires: «Queremos aclarar ciertos aspectos de la estrategia, la Nación ha dado probados esfuerzos de buena fe, estamos pagando los interés con reservas pero no los capitales ya que han cambiado las condiciones de los pagos».

«La provincia de Buenos Aires de manera coordinada con al Nación le ha pedido tiempo a los acreedores, la provincia de manera razonable espera la resolución de la Nación», agregó.

Consultado por las negociacioenes con el FMI, el ministro dijo que se estaban desarrollando en un marco de cordialidad y destacó que «la relación con el FMI es otra a la que hubo en otros momentos, este es un programa diseñado por nosotros. El programa que diseñó el FMI para el gobierno pasado fue un fracaso».

Por último, Guzman sintetizó el pedido que el Gobierno Nacional al Congreso Nacional a través del proyecto de ley como un «pedido de tiempo necesario para resolver el descalabro macroeconomico», concluyó.

Compartinos:
23 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Juntos por el Cambio quiere al ministro de Economía en el debate del proyecto de Deuda

El bloque Juntos por el Cambio pidió, mediante una carta enviada al presidente Sergio Massa, que este presente la comisión de Finanzas en el debate y cree imprescindible la presencia del ministro Martín Guzmán el martes en el inicio del debate en la Cámara de Diputados. El Frente de Todos pensaba incluir solo a la comisión de Presupuesto y Hacienda en el tratamiento.

Carta presentada a Sergio Massa

El bloque mayoritario de la oposición no detalla mayores criticas al proyecto, o algún articulo puntual de la iniciativa, apuntan que es «redundante» y que el gobierno ya tiene las herramientas en las leyes vigentes.

El cronograma que tiene estipulado el oficialismo se inicia el 28 de enero con la conformación de las comisiones que intervienen en el debate y el posterior tratamiento. Al otro día, el 29 labor parlamentaria para preparar una sesión la misma semana, el jueves 30 de enero, la sanción en el recinto. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dio este martes una conferencia de prensa para anunciar el envío de un proyecto de ley para «restaurar la carga de la deuda pública externa» enmarcada en mandatos de la ley de administración financiera. «Para poder pagar tenemos que crecer», dijo el ministro.

«Tenemos que reestructurar la deuda, el país no puede sostener la carga de la deuda, para poder pagar tenemos que crecer, para eso es fundamental que haya un alivio en la carga de deuda», aclaró Guzman.

El proyecto incluye una reformulación de los pagos de la deuda pública emitida en New York. Lo que el Gobierno le pide al Congreso es una autorización para negociar una prorroga de los plazos emitidos bajo esa jurisdicción, lo que implica también, según explicó el ministro, una prorroga de la misma.

En este sentido, el funcionario aseguró que «no queremos hacer promesas imposibles, queremos hacer promesas que podamos cumplir, vamos a enviar un proyecto para restauración de la deuda pública».

Además, el ministro aclaró cual es la coordinación con la provincia de Buenos Aires: «Queremos aclarar ciertos aspectos de la estrategia, la Nación ha dado probados esfuerzos de buena fe, estamos pagando los interés con reservas pero no los capitales ya que han cambiado las condiciones de los pagos».

«La provincia de Buenos Aires de manera coordinada con al Nación le ha pedido tiempo a los acreedores, la provincia de manera razonable espera la resolución de la Nación», agregó.

Consultado por las negociacioenes con el FMI, el ministro dijo que se estaban desarrollando en un marco de cordialidad y destacó que «la relación con el FMI es otra a la que hubo en otros momentos, este es un programa diseñado por nosotros. El programa que diseñó el FMI para el gobierno pasado fue un fracaso».

Por último, Guzman sintetizó el pedido que el Gobierno Nacional al Congreso Nacional a través del proyecto de ley como un «pedido de tiempo necesario para resolver el descalabro macroeconomico», concluyó.

 

 

Compartinos:
22 enero, 2020|Noticias|0 Comments

El proyecto de restauración de deuda pública artículo por artículo

El ministro de Economía, Martín Guzmán, presentó el proyecto de restauración de deuda este martes y en la misma tarde ingresó en el Congreso. El oficialismo ya tienen el cronograma de tratamiento, comienza el 28 de enero con la conformación de las comisiones que intervienen en el debate y el posterior tratamiento. Al otro día, el 29 labor parlamentaria para preparar una sesión la misma semana, el jueves 30 de enero, la sanción en el recinto. 

Hacemos un repaso detallado por los 9 artículos que tiene el proyecto que tiene como objetivo dar la facultada al ministro de la cartera económica para que pueda re-negociar plazos de deuda pública adquirida por bonistas privados en New York.

  • Artículos 1 y 2. Se declara prioritaria la restauración de la deuda. Se designa al ministro de Economía como autoridad de aplicación.

  • Artículos 3 y 4. Declara inconsistente el endeudamiento. Se enumera el alcance de las medidas de la autoridad de aplicación.

 

  • Artículos 5, 6, 7: Exime el pago de impuestos. Faculta al Jefe de Gabinete a reasignar partidas para dar cumplimiento a la ley.

 

  • Artículo 8: Duración de la ley en los mismos plazos que la emergencia económica. 

Articulo 9: Comuniquese al PEN.

 

Compartinos:
22 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El oficialismo quiere tratar el proyecto de deuda la próxima semana [INCLUYE PROYECTO COMPLETO]

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dio este martes una conferencia de prensa para anunciar el envío de un proyecto de ley para «restaurar la carga de la deuda pública externa» enmarcada en mandatos de la ley de administración financiera. «Para poder pagar tenemos que crecer«, dijo el ministro.

«Tenemos que reestructurar la deuda, el país no puede sostener la carga de la deuda, para poder pagar tenemos que crecer, para eso es fundamental que haya un alivio en la carga de deuda», aclaró Guzman.

El cronograma que tiene estipulado el Frente de Todos se inicia el 28 de enero con la conformación de las comisiones que intervienen en el debate y el posterior tratamiento. Al otro día, el 29 labor parlamentaria para preparar una sesión la misma semana, el jueves 30 de enero, la sanción en el recinto. 

El proyecto incluye una reformulación de los pagos de la deuda pública emitida en New York. Lo que el Gobierno le pide al Congreso es una autorización para negociar una prorroga de los plazos emitidos bajo esa jurisdicción, lo que implica también, según explicó el ministro, una prorroga de la misma.

En este sentido, el funcionario aseguró que «no queremos hacer promesas imposibles, queremos hacer promesas que podamos cumplir, vamos a enviar un proyecto para restauración de la deuda pública».

Además, el ministro aclaró cual es la coordinación con la provincia de Buenos Aires: «Queremos aclarar ciertos aspectos de la estrategia, la Nación ha dado probados esfuerzos de buena fe, estamos pagando los interés con reservas pero no los capitales ya que han cambiado las condiciones de los pagos».

«La provincia de Buenos Aires de manera coordinada con al Nación le ha pedido tiempo a los acreedores, la provincia de manera razonable espera la resolución de la Nación», agregó.

Consultado por las negociacioenes con el FMI, el ministro dijo que se estaban desarrollando en un marco de cordialidad y destacó que «la relación con el FMI es otra a la que hubo en otros momentos, este es un programa diseñado por nosotros. El programa que diseñó el FMI para el gobierno pasado fue un fracaso»

Por último, Guzman sintetizó el pedido que el Gobierno Nacional al Congreso Nacional a través del proyecto de ley como un «pedido de tiempo necesario para resolver el descalabro macroeconomico», concluyó.

PROYECTO COMPLETO

PROYECTO DE LEY RESTRUCTURACIÓN DE DEUDA

 

Compartinos:
22 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El asesinato de un joven en Gesell motivó un proyecto para la «formación en el deporte»

El asesinato de un joven en Villa Gesell a la salida del boliche Le Brique por parte de un grupo de Rugbiers del club Arsenal de Zarate llegó al Congreso y motivó la presentación de un proyecto de ley para la «formación en el deporte». La autora es la diputada nacional del radicalismo por la provincia de Buenos Aires, Josefina Mendoza (mandato 10/12/2017 – 09/12/2021).

«El homicidio de Gesell debe interpelarnos a quienes tenemos responsabilidades públicas a generar herramientas para que estas cosas no sucedan. Debemos ser más que espectadores pasivos», dijo la diputada radical al explicar la presentación del proyecto.

«El proyecto busca que la máxima autoridad política deportiva articule con las distintas federaciones deportivas un programa de capacitación tendiente a generar deportistas no violentos, dentro y fuera de los espacios donde se ejecuta cada deporte», explicó.

Además, la diputada aseguró que «la ley que impulsamos propone la creación de un programa integral, articulado con las distintas federaciones destinado a capacitar a los deportistas en resolución pacífica de conflictos, lucha contra la xenofobia y a su vez con perspectiva de género».

Por último, la legisladora de la UCR agregó que «la perspectiva de género es importante, pasó en La Plata con rugbiers que tomaban en broma pasarse fotos privadas de una mujer, a los días, un homicidio en Gesell, y no es solo el rugby, es una cultura ‘ser hombres o machos’ y resolver las cosas como si fuese el lejano oeste», concluyó.

Mira el proyecto:

diputad

Compartinos:
20 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Hidrocarburos: Una de las últimas leyes del Congreso de Cristina vuelve al debate

El 30 de octubre de 2014, el Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados logró sancionar en soledad, sin acompañamiento opositor, la reforma a la ley de Hidrocarburos vigente, el tratamiento fue uno de los últimos grandes debates del Congreso en gobiernos kirchneristas ya que el 2015 estuvo marcado por el año electoral. Menos de 6 años después, el debate vuelve al Congreso con un nuevo proyecto del Ejecutivo Nacional.

Julian Dominguez, presidente de Diputados durante la sesión de 2014

En una sesión que demandó 14 horas, y en donde la oposición desplegó diferentes argumentos en contra, afirmando que la reforma avasallaba las autonomías provinciales y sólo beneficiaba a YPF. Además, apuntaron que se buscaba “blanquear” las condiciones del polémico acuerdo firmado entre la petrolera estatizada y Chevron para explotar el yacimiento de Vaca Muerta.

Los bloques disidentes también criticaron el límite a las regalías que perciben las provincias, la posibilidad de prorrogar las concesiones y el uso del fracking que habilitaba la ley.

El articulado en cuestión, que fue elaborado en acuerdo entre las provincias petroleras y el Ejecutivo, fue un complemento normativo para las leyes 17.319 y 26.197 y tuvo como objetivo estipular el marco práctico de la explotación tanto tradicional como no convencional de la materia prima y su tratamiento. Más allá de ser legislación de carácter nacional, existe el compromiso de que, una vez sancionada, las distintas legislaturas concreten las adhesiones necesarias para llevarla a cabo.

Durante el periodo macrista no se sancionó proyecto al respecto en el Congreso, la politica de Cambiemos apunto a generar mejoras en la rentabilidad de la explotación de Vaca Muerta modificando las condiciones en los contratos laborales. Por eso, se establecieron acuerdos puntuales con el principal sindicato petrolero que tiene intervención en Vaca Muerta conducido por el entonces senador Guillermo Pereyra (MPN).

Este viernes, el presidente Alberto Fernández anunció que el Ejecutivo viene trabajando un proyecto aún no está terminado sino “al 90%”, que contempla todos los sectores y no sólo Vaca Muerta, y que es en buena medida el elaborado por Guillermo Nielsen, el titular de YPF que estuvo en la reunión junto al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y el secretario de Energía, Sergio Lanziani. El mismo, será enviado durante el periodo de sesiones extraordinarias de febrero.

Luego de lo que significo la apuesta «Vaca Muerta» para los últimos dos periodos de gobierno, la actual gestión vuelve a poner el foco en la explotación de petrolífera. Será un debate que parecía haberse cerrado hace poco en el Congreso y que en definitiva, tendrá otro capitulo.

Mira el anunció del presidente Alberto Fernández:

El Gobierno enviará al Congreso la nueva Ley de Hidrocarburos

 

Compartinos:
17 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Hidrocarburos: Una de las últimas leyes del Congreso de Cristina vuelve al debate
Load More Posts