Redacción Congreso

/Redacción Congreso

About Redacción Congreso

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción Congreso has created 5459 blog entries.

El oficialismo confirmó que la Bicameral de Inteligencia tratará el tema Stornelli

El Presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, senador Juan Carlos Marino (Cambiemos – La Pampa) confirmó que la comisión está citada para el próximo jueves 14 a las 11 h. Ratificó también que el juez Ramos Padilla envió documentación relacionada a la causa, la cual será abierta en la misma reunión. Respecto de la citación al juez, aseguró que ese tema será tratado el mismo jueves.

Marino aclaró que la reunión de Comisión está citada desde hace 15 días y que el temario a tratar es amplio: “La comisión se reúne el próximo jueves, eso está confirmado desde hace días aunque haya quienes insistan en denunciar lo contrario. No voy a permitir que desprestigien a la comisión con información falsa. Hemos trabajado con consensos y transparencia hasta el día de hoy y esta causa no cambia las cosas. Tenemos un amplio temario que incluye el tema Stornelli y si no nos reunimos antes es porque los senadores y diputados no aseguraron su presencia esta semana”, aseguró.

En relación a la información recibida hasta el momento por la Comisión, Marino sostuvo: “En cuanto tomé conocimiento público le requerí al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que ponga en conocimiento de esta Comisión toda documentación que sea de nuestra competencia para ser estudiada. Esta semana recibimos una caja lacrada que se encuentra reservada y que será abierta en la reunión frente a todos los legisladores”.
Por último, Marino aclaró que la posible citación del juez Padilla a la Comisión será tratada el mismo jueves en la reunión y votada por todos los miembros.

Descargue completo aquí el oficio del Juez a la Comisión Bicameral

Este miércoles, Leopoldo Moreau, diputado y miembro de la comisión aseguró que la información enviada por el juez federal de Dolores, Alejandro Ramos Padilla, llegó a la comisión y será abierta en la reunión.

 

Compartinos:
7 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El juez Claudio Bonadio investigará a Joanna Picetti: «En la próxima sesión si no hay una banca agarro una silla plegable y me siento»

El juez federal Claudio Bonadio será el encargado de investigar la denuncia del gobierno nacional contra la diputada electa por Cambiemos, Joanna Picetti, que nunca pudo asumir su banca. La denunciada ingresó al recinto de la Cámara de Diputados durante el discurso presidencial de apertura de sesiones ordinarias.

«Soy diputada electa por el pueblo. No me ayudó nadie para entrar al recinto. Está subestimando el poder de una mujer. Una mujer tuvo que decirle en la cara a Mauricio Macri que está haciendo las cosas mal. Pude entrar sola», dijo en FM Concepto.

La denuncia presentada por el propio oficialismo es por desobediencia a funcionario público» y «perturbaciones al ejercicio de la función pública». Fue la vicepresidente de la nación y titular del Senado la que demandó a la legisladora electa por considerar una «posible infracción al artículo 241 del Código Penal (interferir una sesión del Congreso) y al artículo 239 del Código Penal (desobedecer a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones)».

Joanna Picetti, fue candidata a diputada en el puesto 8 de la lista de Cambiemos en las elecciones del 2017, justamente, hasta esa posición octava accedió el oficialismo por su caudal de votos. Pero antes de jurar su puesto en la Cámara baja, fue vetada por la Justicia por presunto malatrato a sus hijos.

Durante el recambio de diciembre de 2017 intentó algo similar, intentó ingresar acompañada a la Cámara por un escribano a jurar su banca pero inmediatamente el personal de seguridad le prohibió el ingreso. Su puesto fue ocupado finalmente por el siguiente en la lista, el actual diputado nacional Jorge Enriquez.

Picetti fue funcionaria de Aysa, llegó a ocupar un puesto en la lista de diputados en CABA por su cercanía con el ministro del Interior Rogelio Frigerio. Sin embargo, sus problemas en la justicia fueron un argumento utilizado por su propia bancada para impugnarla. Su caso, según contó la propia «diputada electa» aguarda una resolución de la Corte Suprema de Justicia, que probablemente pueda tener una definición con su mandato muy cerca de finalizar.

 

Compartinos:
7 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

El proyecto para un nuevo Regimen de Responsabilidad Penal Juvenil ya ingresó en Diputados

El anteproyecto de ley de Responsabilidad Penal Juvenil ingresó el pasado viernes a la mesa de entradas de la Cámara de Diputados de la Nación y busca establecer la edad de 15 años para la imputabilidad en los casos de delitos con penas superiores a 15 años de prisión.

La iniciativa fue remitida por el Poder Ejecutivo. Propone una modificación del denominado «Régimen Penal de la Minoridad» establecido en la Ley N° 22.278 y sus modificatorias y, según sus fundamentos, busca crear un Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil acorde a los estándares internacionales en la materia. Asimismo, apunta a actualizar el sistema penal que todavía se rige por un decreto de la última dictadura militar.

El anteproyecto se estructura sobre cuatro ejes: una justicia especializada en los jóvenes, un abordaje multidisciplinario con miras de reinserción social, una responsabilidad efectiva por parte de quienes cometen delitos, y finalmente la inclusión de las víctimas.

Además, propone un sistema de escala de responsabilidad penal: Se prohíbe expresa y absolutamente la privación de la libertad para los menores de 15 años; resulta penalmente responsable desde los 15 años de edad, quien cometiera un delito grave, penado con 15 años de prisión o más; entre los 16 y los 18 años resulta penalmente responsable aquel que cometiera un delito penado con 2 años de prisión o más.

El pasado 19 de febrero, el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, junto con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, realizaron la presentación del anteproyecto de ley de Responsabilidad Penal Juvenil.

La iniciativa es producto de más de tres años de trabajo gestionados por el subsecretario de Justicia y Política Criminal, Juan José Benítez, supervisado por el ministro Garavano, e impulsado desde la plataforma de participación ciudadana “Justicia 2020”, un programa de reforma del Poder Judicial de Argentina impulsado por el gobierno de Mauricio Macri, y coordinado por el jurista Ricardo Gil Lavedra.

Argentina no cuenta actualmente con un régimen penal orientado a los jóvenes, pese a las exigencias en tal sentido en términos de derechos humanos. La redacción contempla estándares internacionales como la Convención sobre Derechos del Niño, brindando la respuesta estatal necesaria, logrando un tratamiento tendiente a la recuperación y a la reinserción social.

Compartinos:
6 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Marco Lavagna no ve a su padre sin Sergio Massa

El diputado nacional del Frente Renovador, Marco Lavagna, criticó el discurso de Macri en el inicio de la Sesión Legislativa y se refirió al espacio político de su padre y Sergio Massa de cara a las próximas elecciones.

El bonaerense habló de la posible candidatura de su padre Roberto “La aparición pública de mi padre en los últimos meses lo que generó es materializar la posibilidad de que hay una tercera vía posible, un camino que no sea votar por el gobierno o volver para atrás”, declaró a Radio con vos “Hay gente que me para en la calle y me dice que convenza a mi padre de que se presente como candidato a presidente”. Afirmó que “Lo veo a mi padre muy convencido en trabajar para generar una oferta, la cual la gente demanda para salir de estos polos opuestos. Hoy la gente está necesitando una propuesta alternativa que nos saque de esta grieta, de la pelea permanente, por ese lado no vamos a salir nunca”.

Sobre el vínculo del líder del Frente Renovador y Roberto Lavagna, el economista explicó que “La relación entre Massa y mi padre siempre ha sido de afecto, más allá de algunas diferencias políticas, donde no veo un espacio de trabajo de mi padre sin Sergio”. Aclaró “A Sergio yo le tengo respeto profesional por el trabajo que viene haciendo desde 2013, y le tengo un afecto particular porque fue el que me abrió las puertas”. “No veo una pelea de cartel entre mi padre y Massa, en lo más mínimo, desde ya cada uno tendrá sus ambiciones y objetivos, pero no veo una pelea ahí o a uno sin el otro” “Roberto Lavagna candidato a presidente y Massa primer candidato a diputado nacional es una posibilidad, pero hay muchas, eso habrá que verlo según como van avanzando las cosas” declaró en los estudios de Las cosas como son.

Además Marco Lavagna aclaró como sería el espacio político de su padre junto a Massa “No veo que en algún momento peguen un salto hacia el kirchnerismo, lo veo impracticable, el mismo Sergio ha marcado claramente que no es el rumbo”. “Yo no creo sinceramente en los rejuntes, no van a dar resultado, no veo que el camino sea irse para un lado o para el otro. Yo creo, y lo dice también mi padre, que tenés que tratar de juntar a todos aquellos que quieran dejar atrás la grieta. Yo hoy veo a sectores del kirchnerismo y de cambiemos que están en una postura en que lo único que sirve es la pelea y no podés sentarte en una mesa, y eso tenés que cortarlo”

Por otro lado el diputado criticó el inicio de la Sesión Legislativa «el último inicio del presidente Macri, la verdad que fue lamentable, el discurso estaba lleno de frases marketineras, que no se condecían con la realidad, y por los escándalos: una diputada trucha, los gritos. Quedó claro que no hay un rumbo. No hay idea de cómo salir de la crisis en la que estamos y eso es lo más preocupante, no hubo una sola propuesta, una sola idea o un solo mensaje que diga este es el rumbo por el cuál vamos a salir. El anuncio de Macri sobre la Asignación Universal por Hijo ni siquiera es una buena noticia, la buena noticia sería como hacer para generar más empleo, no cómo hacer para generar más contención social”. En entrevista con Pablo de León se refirió al manejo económico del gobierno “Creo que el gobierno se equivocó muy mal, en términos de contener la inflación, al salir del cepo, eso lo fue llevando a generar error tras error, empieza a aparecer un modelo cada vez más financiero” Agregó “Terminan recurriendo al FMI que plantea un esquema de un ajuste que está totalmente fuera de las posibilidades, en términos sociales, que tiene Argentina de absorber”. Y finalizó diciendo “El primer acuerdo con el Fondo, que fue a las apuradas y en realidad no era un acuerdo, era evitable, yo creo que Argentina tenía otros mecanismos, se asustó y reaccionó espasmódicamente”

Compartinos:
6 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

El discurso completo de Mauricio Macri en el Congreso

Accede al discurso completo de Mauricio Macri en el Congreso de la Nación dando apertura al Periodo Ordinario de Sesiones número 137.

Discurso_Mauricio_Macri

Compartinos:
1 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Una diputada a la que se le negó asumir una banca se presentó en el recinto

El momento más tenso del discurso no paso por el contenido de las palabras del presidente, aunque hubo pasajes de fuerte contenido político y enfrentamiento con la oposición, la diputada nacional “electa” de Cambiemos por la Ciudad de Buenos Aires como ella misma se califica, Joana Picetti, irrumpió en el recinto de la Cámara de Diputados para exigir su banca.

En el momento en que el presidente Mauricio Macri se disponía a mencionar los casos de violencia de género que sacuden la realidad de las mujeres, Joana Picetti, arremetió a los gritos desde uno de los pasillos del recinto de Diputados. Cuando la vicepresidenta Gabriela Michetti llamó al silencio, respondió: “Soy diputada electa”.

Picetti no pudo asumir su banca tras ser electa en la lista de Cambiemos de la Ciudad de Buenos Aires por una denuncia de violencia familiar. El propio bloque oficialista impugno su jura como legisladora.

Cuando terminó la Asamblea Legislativa, conversó con los periodistas en el Salón de Pasos Perdidos confirmando que entró por su propia voluntad y sin ayuda. Asi mismo, aseguró que su caso se encuentra en al Corte Suprema, ratificó su inocencia y advirtió que seguirá peleando por ocupar la banca “que le corresponde”.

Compartinos:
1 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Macri: «Los cambios profundos requieren paciencia»

La Cámara de Diputados fue el escenario de una nueva Asamblea Legislativa en la que el presidente de la República, Mauricio Macri, dejó inaugurado el 137° Periodo de Sesiones Ordinarias en ambas Cámaras. En mandatario brindó su último discurso de apertura de sesiones de su primer mandato como presidente con un fuerte discurso político, el más combativo desde que es jefe de estado.

Tan solo realizó un anuncio de gobierno, un aumento del 46% de las Asignaciones Universales por Hijo y con un par de menciones a proyectos que pueden ser parte del año legislativo. Miembros de los Poderes Ejecutivo y Judicial asistieron al Congreso como invitados especiales para presenciar la Asamblea en el recinto. También son invitados gobernadores, ex presidentes de la Nación e integrantes del cuerpo diplomático.

“Nos propusimos cambiar los problemas del país en serio, no queríamos patear los problemas del país para adelante, ¿Cuántas veces elegimos los atajos? No hablo solo de la herencia recibida”, dijo al inicio del discurso Macri y agregó:  «Todos entendimos las consecuencias de tapar los problemas, cambiar en serio significa atravesar dificultades. Cuando estábamos empezando a crecer surgieron nuevos desafíos que debemos afrontar, parte de las modificaciones es para no estar frágiles frente a eso, a nuevas tormentas».

«Los cambios profundos requieren paciencia, todos me van a recordar que el año pasado dije ‘lo peor ya pasó’, y tienen razón, pero lo que estamos haciendo los argentinos es enorme. Estamos haciendo crujir estructuras viejas y oxidadas. Lo que estamos haciendo no tiene vuelta atrás», afirmó el presidente.

Sobre la economía, Macri aseguró que «la Argentina está mejor parada que en 2015. No significa que estamos donde queremos estar, quiere decir que salimos del pantano en el que estábamos. Estamos haciendo las bases del país que queremos disfrutar» y apuntó: «Este es un gobierno que transparenta las cosas, asume la inflación y la inseguridad».

“Hay un Estado más sano que lucha contra los comportamientos mafiosos, el Decreto de Necesidad y Urgencia es un claro ejemplo de la decisión que los argentinos tomamos. Queremos recuperar los bienes de la corrupción”, dijo el mandatario.

“Hablo de un gobierno que respeta la independencia de la justicia. Si la justicia pide que rindamos cuentas, todo tenemos que hacerlo. Inclusive la familia del presidente, inclusive el PRESIDENTE”.

Entre los proyectos que podrían ser parte del año legislativo, Macri apenas hizo mención al Código Penal y al Régimen Pena Juvenil entre los proyectos que se podrían llegar a tratar durante este periodo de sesiones en el Congreso.

En uno de los momentos más salientes, el presidente apuntó a los datos de economía afirmando que “durante los dos primeros años bajo la inflación, bajó la pobreza”, generando los aplausos irónicos de la oposición que se puso de pie socarronamente.

“Desde el primer momento les dije que mi objetivo era reducir la pobreza y dije que me evalúen con eso. La pobreza no desaparece porque se deje de medir. Recuperamos el INDEC. Vivíamos con tarifas irreales y un cepo. Desde que empezamos a medir vimos una baja en los dos primeros años, lamentablemente ahora volvimos a los números del comienzo”.

“La violación es la peor de las violencias contra las mujeres, el Estado debe estar ahí para protegerlas”.

El momento más tenso se vivió cuando la diputada electa por Cambiemos en la Ciudad de Buenos Aires, Joana Picetti, que nunca pudo asumir su banca por que lleva adelante una denuncia por maltrato infantil, irrumpió en el recinto y desde los pasillos le gritó al presidente al momento que hacia referencia a los casos de violencia de género.

Sobre esto, Macri pidió por un Estado que garantice los «derechos de las mujeres victimas de violación». Sobre el aborto, destaco el debate logrado en 2018 pero evitó pronunciarse sobre posibles proyectos en el futuro.

Por último, “Como puede ser que hayamos condecorado a Maduro si hace rato que no respeta la democracia, recuperamos una posición en la región con el grupo Lima, apoyamos la presidencia de Juan Guaidó”

Compartinos:
1 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

Luenzo: «Lo que pasó en Tucumán es un escándalo»

El senador nacional por Chubut, Alfredo Luenzo (Alternativa Federal), aseguró que deben «quitar el aborto del Código penal» por lo ocurrido con una nena de 11 años victima de una violación en la provincia de Tucumán. Para el legislador «lo que paso es un escándalo».

«Lo que ha pasado nos interpela, y nos interpela mal, ha sido una situación dolorosa y patética», sentenció Luenzo. A raíz de esto, el patagonico aseguró que no hay contexto político para discutir el Código Penal ya que se debe correr el aborto a la órbita de la problemática sanitaria.

«Va a ser un año muy extraño, tendrá una agenda muy cuidada, creo que el contenido político estará en las cuestiones de privilegio teniendo en cuenta el año electoral», dijo sobre el año del Congreso y agregó: «Necesitamos el Financiemiento Politco ya y también el tema barras va estar en los primeros meses».

Por último, el senador afirmó que la sesión preparatoria fue «en un escenario distinto, un año electoral, en el que la ex presidente esta en una situación que nadie ignora por lo que ha sido una preparatoria con las particularidades que se vieron», concluyó.

Compartinos:
28 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

Marino se bajó de la vicepresidencia del Senado: «Voy a esperar y respetar el desenlace judicial»

El senador nacional por La Pampa, Juan Carlos Marino (UCR), declinó mediante una carta dirigida a la presidente del Senado Gabriela Michetti, su candidatura como vicepresidente primero del Senado. «Voy a esperar y respetar el desenlace judicial que, no dudo, demostrará mi inocencia. Pero hasta que eso suceda, considero prudente no aceptar la postulación con la que me están honrando nuevamente», dijo.

Cambiemos había definido una estrategia de cara a la sesión preparatoria de este miércoles, en NCN habíamos informado que «si no se baja él, seguirá como vicepresidente». Era lo que anunciaban desde el bloque, ahora el radicalismo tendrá que nominar un nuevo nombre.

Marino ratificó su inocencia pero afirmó que será respetuoso del proceso judicial que «esta atravesando». El radical confirmó que era el postulado de su bloque pero consideró «prudente no aceptar la postulación con la que me están honrando nuevamente».

La carta completa:

Senado de la Nación, 27 de febrero de 2019

A la Pte. de la Honorable Cámara de Senadores
Gabriela Michetti
De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. y por su intermedio a todos los miembros de esta Honorable Cámara a fin de agradecer el gesto de apoyo que los representantes del Interbloque Cambiemos han tenido hacia mi persona al mantener mi postulación como Vicepresidente 1ro del Senado.

Como todos ustedes saben, me encuentro atravesando un proceso judicial por una denuncia que realizaron en mi contra. Tal como lo expresé en su momento, quiero reiterar mi inocencia en relación a la misma. Soy un hombre de la democracia y respeto profundamente la división de poderes, por eso me ajusté a derecho desde el primer momento y voy a esperar y respetar el desenlace judicial que, no dudo, demostrará mi inocencia. Pero hasta que eso suceda, considero prudente no aceptar la postulación con la que me están honrando nuevamente.

Sin otro particular, reiterando el agradecimiento a mis pares del Interbloque Cambiemos por su incondicional apoyo, me despido con un cordial saludo,

Juan Carlos Marino
Senador Nacional

Compartinos:
27 febrero, 2019|Senadores|0 Comments

¿Cómo será el discurso de Macri en la apertura de sesiones ordinarias?

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, deberá realizar el discurso de apertura de sesiones el viernes 1 de marzo en Asamblea Legislativa como todos los años. Será su cuarto discurso de inicio del periodo ordinario de sesiones en el recinto de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional y el quinto desde que es presidente, ya que realizó uno similar cuando tomó el mando del Ejecutivo.

A través de un decreto se estableció para el 1º de marzo la ceremonia del 137° Periodo de Sesiones Ordinarias del Congreso, que se desarrollará a las 11 en el recinto de la Cámara de Diputados. Tal como lo dispone la Constitución Nacional Argentina, el presidente realizará la apertura del periodo de sesiones ordinarias de las dos cámaras del Congreso mediante un discurso que pronuncia ante senadores y diputados de la Nación.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Gabriela Michetti, y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, abrirán la Sesión de Asamblea a las 10, para que senadores y diputados elijan a los miembros de ambas cámaras que formarán parte de las comisiones de recepción de exterior e interior, quienes darán la bienvenida al primer mandatario cuando arribe al Congreso.

Frente a la Asamblea Legislativa, el presidente Mauricio Macri brindará un informe sobre el estado general de la Nación y anunciará las iniciativas de gobierno durante 2019. El de este 1° de marzo será el cuarto mensaje de Macri ante la Asamblea y el último de su actual periodo presidencial.

Según pudo averiguar NCN, Macri va hablar de varios temas, pero el centro de los auninciós giraran con el tema seguridad. Va a estar la promoción de un Régimen Penal Juvenil, proyecto que presentaron hace unos días los ministros Patricia Bullrich y Germán Garavano, y el proyecto demorado de penalización de las barras bravas.

Además, en el marco de las elecciones y con un costado político, habrá una mención al proyecto de financiamiento de los partidos político, que ya tiene acuerdo con parte de la oposición. Será, según advierten, un año «árido en el Congreso», con estos temas como los principales tratamientos.

El Nuevo Código Penal podría tener discusiones o debates en comisión, pero muchos anticipan que es muy difícil que llegue al recinto este año. «No quieren que se mezcle con la discusión del aborto», dicen.

Como lo sucedió en anteriores gestiones, el horario de llegada del presidente al estrado que ocupa Emilio Monzó en las sesiones de la Cámara baja fue cerca del mediodía. Macri repitió un patrón en todos sus discursos, cortos y con poco contenido político.

El presidente será recibido en la explanada de avenida Entre Ríos por las autoridades de ambas Cámaras y por un grupo de legisladores elegidos por sus propios pares. De allí, luego de firmar el acta del Congreso en el Salón de las Provincias, deberá hablar de frente a los diputados y senadores reunidos en Asamblea.

 

Programa Asamblea Legislativa Congreso

10 hs: Arribo de legisladores, diplomáticos y autoridades.
10.20 hs:  Apertura Asamblea por la vicepresidente Gabriela Michetti – Conformación de la comisión de legisladores que recibirá al presidente.
10.50 hs: Arriba Macri: Firma Libros de Honor y vista de la Constitución Nacional
11.00 hs: Mensaje inaugural de Macri decretando la Apertura período sesiones

Mapa con los cortes de calle:

Compartinos:
27 febrero, 2019|Noticias|0 Comments

El FPV pedirá un boleto estudiantil con un proyecto de ley del diputado Filmus

El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ presentará hoy un proyecto de Ley Nacional de Boleto Educativo, una iniciativa elaborada por el diputado Daniel Filmus, que establece la creación de un régimen de tarifa diferencial para estudiantes y docentes.

El proyecto impulsado por el FPV-PJ incorpora «la necesidad de contar con un boleto diferencial para los docentes, beneficio que rige en muy pocas provincias», según indicó el diputado y ex ministro de Educación del kirchnerismo en un comunicado.

«Para el sector docente, el incumplimiento de la convocatoria a la paritaria nacional y el aumento de salarios por debajo de la inflación dificultan aún más la tarea cotidiana. Si promediamos el incremento del salario docente de la Ciudad, y de la provincia de Buenos Aires, ronda el 33%, con una inflación del 49% y un aumento del transporte que alcanza el 200%, con lo cual el peso que tiene el traslado diario a las escuelas sobre los ingresos es muchísimo mayor», planteó.

A través de un comunicado, Filmus agregó que «en un escenario de fuerte pérdida del poder adquisitivo para la enorme mayoría de las familias argentinas y de incesantes aumentos de tarifas, el transporte representa un costo altísimo para quienes estudian y enseñan».

«Es fundamental terminar con la disparidad entre las distintas provincias y establecer pautas homogéneas que extiendan a nivel nacional el beneficio del boleto educativo, que es una histórica demanda del movimiento estudiantil, además de incorporar un beneficio tarifario para los docentes de todo el país», concluyó.

La conferencia se realizará hoy a las 16, en la Sala 5 (tercer piso) del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados, en Rivadavia 1841.

Fuente: Télam.

Compartinos:
26 febrero, 2019|Diputados|0 Comments

Macri recibirá a los legisladores de Cambiemos antes de la Asamblea Legislativa

El presidente de la Nación Mauricio Macri recibirá en la quinta de Olivos a los diputados y senadores de Cambiemos en la previa al inicio de sesiones ordinarias del Congreso. Será para adelantar algunos puntos que tratará en su discurso y servirá para alinear a los que piden internas de cara al frente electoral.

Como ya es habitual, se espera que el presidente brinde un mensaje de aliento que pueda fortalecer la unidad del bloque cuando algunos ponen en duda el momento interno. En las últimas semanas distintos dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) vienen impulsando la idea de que el representante de Cambiemos para las elecciones presidenciales de octubre, se dirima en una interna.

La iniciativa cobró fuerzas luego de la contundente victoria de Daniel Kroneberger (UCR) por sobre Carlos Mac Allister (PRO) en la interna para definir al candidato a gobernador de Cambiemos en La Pampa. Declaraciones de Martin Lousteau y de dirigentes de peso del radicalismo como Alfredo Cornejo o Ernesto Sanz, sumaron a esto.

Por su parte, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, desestimó este lunes la posibilidad de una interna: «Para nosotros, hay un líder en el espacio político de Cambiemos que es el presidente que ya anunció que va a ir por la reelección».

En ese contexto se desarrollará el encuentro del próximo jueves. Esta no será la primera vez que Macri junte al equipo de cara al comienzo de sesiones. En 2018 se realizó un mismo encuentro, donde el presidente habilitó a debatir el proyecto de ley del aborto.

Este viernes 1º de marzo será la inauguración del período de sesiones ordinarias del Congreso número 137. El presidente realizará un discurso frente a la Asamblea Legislativa, que será transmitido por cadena nacional.

Compartinos:
26 febrero, 2019|Noticias|0 Comments

Cambiemos mantendrá a Marino como vicepresidente del Senado

En la renovación de autoridades del miércoles la única duda es la vicepresidencia de Juan Carlos Marino (La Pampa) por la denuncia de abuso que realizó una empleada del propio despacho del senador. Este martes hay reunión interna del bloque radical para evaluar que decisión toman al respecto, en principio, no forzaran una decisión abrupta.

«Si no se baja él o avanza la denuncia lo mantienen», dicen desde el bloque oficialista.

El Senado de la Nación fijó para el próximo miércoles la sesión preparatoria en la que se renovarán las autoridades de la Cámara de cara al nuevo período de sesiones ordinarias que dejará inaugurado el presidente Mauricio Macri el viernes 1 de marzo.

La sesión preparatoria del Senado fue citada para el miércoles 27 de marzo a las 17, en el recinto se prevé ratificar a la actual conducción de esa cámara legislativa de cara al período de sesiones ordinarias, indicaron fuentes de la Cámara alta.

De esta forma, se prevé que el senador nacional del PRO Federico Pinedo renueve su mandato como presidente previsional del Senado; que Omar Ángel Perotti (FPV-PJ- Santa Fe) se mantenga en la vicepresidencia y María Inés Pilatti Vergara (FPV-PJ- Chaco) en la vicepresidencia segunda.

La duda pasa por la continuidad del senador Juan Carlos Marino (UCR), en la vicepresidencia primera de la Cámara alta. El radical viene repitiendo ese cargo durante la gestión Cambiemos, pero sobre el final del 2018 una denuncia de acoso sexual puso un foco de atención sobre el pampeano.

El senador radical por La Pampa quedó en el centro de la polémica a fines del 2018, cuando una empleada de su despacho, Claudia Guebel, lo denunció por abuso sexual, por lo que su cargo podría verse en riesgo de cara al próximo período de sesiones ordinarias, afirmaron.

En la sesión preparatoria, se ratificarían además los cargos de secretario Administrativo, a cargo de Helio Rebot; Secretario Parlamentario, Juan Pedro Tunessi; Prosecretario Administrativo, Mario Danielle y Prosecretario Parlamentario, Eric Calcagno.

Compartinos:
26 febrero, 2019|Noticias|0 Comments

Macri firmó el DNU del bono: quiénes lo cobrarán y quiénes no

El decreto estipula que el plus de $5.000 podrá abonarse en dos o más veces y que puede ser considerado a cuenta de la paritaria 2018, entre otras cuestiones.

Este martes se publicó en el Boletín Oficial el decreto de necesidad y urgencia que establece el pago de un bono de fin de año fijado por el Gobierno nacional para el sector privado, consensuado con empresarios y la CGT.

LOS QUE COBRARÁN EL BONO

Empleados de empresas privadas. El decreto presidencial establece que alcanzarán a todos los trabajadores de empresas privadas, que el monto es de 5.000 pesos y se pagará en dos cuotas. Sin embargo, contempla la posibilidad de otros montos y pagos en cuotas en la medida que haya consentimiento del gremio del sector. El Gobierno dejó abierta la posibilidad de que “cada rama, cada sector, puede ir negociando” por ejemplo que el bono se tome como a cuenta de futuros aumentos.​​ Los sectores en crisis podrán pagar en más cuotas.

Empleados estatales. Cobrarán un plus de 5.000 pesos en un solo pago, durante el mes de diciembre. Lo cobrarán todos los trabajadores que dependen de manera directa del Estado nacional. En la negociación con el gremio UPCN, se acordó además que habrá aumento de salarios de 5% en enero y de 5% en febrero.

​Fuerzas de Seguridad. Según confirmó el gobierno, el bono de fin de año alcanzará al personal de las fuerzas de seguridad, que cobrarán 5000 pesos extra junto al aguinaldo de diciembre. La ministra Patricia Bullrich puntualizó que tendrán un aumento de 10% en dos meses y alcanzará al personal de Gendarmería, Prefectura, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

El Gobierno deberá resolver ahora el pedido de un refuerzo similar para 11 millones de jubilaciones y planes sociales, afectados por la pérdida de poder adquisitivo.

Compartinos:
31 octubre, 2018|Noticias|Comentarios desactivados en Macri firmó el DNU del bono: quiénes lo cobrarán y quiénes no

Stanley en el Senado: «Se tiene como principal destino la finalidad social»

La ministra de Desarrollo Social y Salud, Carolina Stanley, acompañada por el secretario de Salud y ex ministro, Adolfo Rubinstein, defendió el proyecto de Presupuesto 2019 y consideró que «la inversión social cumple un rol central».

El Senado avanzó este martes con el debate del proyecto de Presupuesto 2019, con la participación de la ministra de Salud y Desarrollo Social, Carolina Stanley ante los legisladores de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Al iniciar su presentación, a las 15h, la ministra destacó que «nuestra convicción de transformar la realidad social de cada persona del país se refleja en el lugar central que tiene la inversión social en el Proyecto de Presupuesto para el año 2019».

En este sentido, aseguro que «al igual que los presupuestos presentados desde que iniciamos la gestión, se tiene como principal destino la finalidad social, el 77% del gasto primario se dedica a servicios sociales. En tanto, la participación del gasto primario se eleva del 72,3% en 2018 al 77,0% para el año 2019».

La ministra detalló que «la inversión social aumentará un 32%, la seguridad social, un 35%, mientras que la inversión en salud crecerá un 29%», y explicó que «el presupuesto de nuestro ministerio se amplía un 34.2% para el ejercicio 2019».

Además del secretario de Salud y ex-ministro Rubinstein estuvieron presentes el director ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso; y la titular del Instituto Nacional de las Mujeres (INAM), Fabiana Túñez.

Durante su exposición también remarcó «el fuerte compromiso de este Gobierno en la construcción de un mapa social más unido e integrado, donde las instituciones sean sólidas, impulsando una transformación sostenible y duradera en el tiempo, prioridades que se ven reflejadas en la inversión social de este proyecto presupuestario y en la cantidad de áreas que trabajan temas sociales. Nuestro accionar siempre será de servicio público».

Asimismo, la funcionaria nacional describió las políticas públicas de cuidado en la infancia, la juventud, adultos y tercera edad, así como las de salud y seguridad social. También habló sobre la estrategia de integración socio – urbana así como la presencia y acceso a servicios sociales del Estado en el territorio nacional.

Por último, completó sosteniendo que el proyecto de Presupuesto destina «2.086.512.000.000 millones de pesos para Seguridad Social; 229.303 millones de pesos para Educación y Cultura; 149.697 millones de pesos para salud; 275.562 millones de pesos para Ciencia y Técnica; 28.800 millones de pesos para Vivienda y Urbanismo; 24.428 millones de pesos para Agua y Alcantarillas y 2734 millones de pesos para Trabajo».

La Cámara alta convocó para mañana al ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, y para el martes 6 de noviembre al ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio.

Compartinos:
31 octubre, 2018|Noticias|0 Comments

Dujovne: «Este es un presupuesto que responde a una coyuntura económica difícil para la Argentina»

El ministro de Hacienda, Nicolas Dujovne, defendió el proyecto con media sanción de la Cámara de Diputados que aprueba el Presupuesto para la gestión 2019 del gobierno de Mauricio Macri.  Destacó el pacto fiscal con los gobernadores y aseguró que “buena parte se manifestó a favor de la convergencia del equilibrio necesario para la Argentina”.

En su presentación, el ministro resaltó que originalmente el gobierno contemplaba un déficit primario del 1,3% del PBI, pero que «producto de la necesidad de converger más rápido hacia el equilibrio fiscal se fijó el objetivo de equilibrio primario para el año próximo».

Frente a los miembros de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, Dujovne informó sobre el Presupuesto 2019; la adenda de consenso fiscal respaldada por los gobernadores; las modificaciones a la Ley de Bienes Personales y el ajuste por inflación al Impuesto a las Ganancias.

«Las provincias recuperan responsabilidad de gastos que les son propias pero lo hacen compensadas con recursos adicionales y esto es importante porque avanzamos a un país más federal», sostuvo el ministro. En el comienzo de su presentación, el funcionario resaltó las negociaciones políticas que se realizaron con diferentes representantes del espectro político y los gobernadores de las provincias argentinas. También destacó las modificaciones que el proyecto tuvo en su paso por la Cámara de Diputados.

«En la reciente media sanción de la Cámara de Diputados hemos incorporado numerosas recomendaciones de los legisladores nacionales. Se eliminaron 15 artículos, 31 tuvieron modificaciones de fondo y se incorporaron prioridades de gasto por casi 20 mil millones de pesos siendo la más relevante la compensación del subsidio automotor, el aumento de pagos por las cajas previsionales y en los programas de vivienda. Entendemos que la media sanción de Diputados incluye además sugerencias de éste Senado, de forma tal de evitar el regreso del proyecto a la Cámara baja», puntualizó Dujovne.

Al referirse al contexto en el que se confeccionó el Presupuesto 2019, el ministro afirmó que

. Una coyuntura en donde esperamos que la actividad económica siga contrayéndose hasta fin de año, donde en el 2019 esperamos una caída promedio del 0,5% como combinación de un fuerte arrastre estadístico negativo que deja 2018 y un crecimiento en el transcurso del año de algo más de 5 puntos que apenas va a servir para compensar el arrastre estadístico negativo».

Dujovne afirmó que en el Presupuesto «se prevé una caída de 0,5% en la actividad económica, mientras que se espera que el dólar cotice a 40,10 pesos promedio y que la inflación sea del 23% para fines de 2019».

El ministro subrayó que «las provincias recuperaron la coparticipación pérdida. Hicimos un acuerdo con las provincias que no compromete la solvencia de sus cuentas. También acordamos bajar los impuestos provinciales más distorsivos que habían llegado a niveles que ahogaba al sector privado»:

La presentación del ministro puso el acento en el «objetivo de déficit cero» al pasar de un desequilibrio primario del 2,6% del PBI en 2018 a cero en 2019. En este punto resaltó que «presentamos un presupuesto con equilibrio primario tras 10 años de déficit. Del lado del gasto es un presupuesto austero pero con prioridades claras ya que hemos priorizado lo social en primer lugar».

Luego de la exposición del ministro y de las preguntas de los senadores de la Comisión, el senador por Río Negro, Miguel Ángel Pichetto (Bloque Justicialista) adelantó su acompañamiento al proyecto ya que «es mucho mejor para el país que haya un presupuesto. Hay una voluntad política institucional. Construir instancias democráticas de diálogo en la Argentina es una tarea inviable. Pese a todo nos hemos puesto a trabajar desde el ingreso del Presupuesto y lo que vamos a tratar aquí no es el proyecto originario del oficialismo ya que ha tenido reformas importantes».

Es mucho mejor para el país que haya un presupuesto». «Hay una voluntad política institucional. Construir instancias democráticas de diálogo en la Argentina es una tarea inviable. Pese a todo, nos hemos puesto a trabajar desde el ingreso del Presupuesto y lo que vamos a tratar aquí no es el proyecto originario del oficialismo ya que ha tenido reformas importantes».

Compartinos:
30 octubre, 2018|Noticias|0 Comments

Dujovne abre el debate del Presupuesto 2019 en el Senado

La Cámara alta ya tiene programado el tratamiento del Presupuesto 2019 en la comisión que conduce el senador oficialista Esteban Bullrich (Buenos Aires). Con cuatro visitas de ministros, Nicolas Dujovne da el puntapié inicial para que Cambiemos pueda tener la sanción definitiva antes del 15 de noviembre.

La discusión del proyecto con media sanción de Diputados comenzará este lunes a las 15 con la presencia del ministro de Hacienda, Nicolas Dujovne, y continuará el Martes a la misma hora con Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social y Salud.

A estos dos ministros, le seguirá este miércoles Dante Sica, de la cartera de Producción. Y por último, el martes 6 de noviembre, cerrará el ministro del Interior Rogelio Frigerio.

El Senado, un ámbito donde el Presupuesto 2019 ya tiene el consenso para ser sancionado, tendrá mayor presencia de ministros. Las visitas que se le negaron a la oposición en Diputados.

La intención del oficialismo es sacar rápidamente la media sanción el 14 de noviembre, el Gobierno quiere tener lista la ley para antes del comienzo del G20 a fines del mismo mes.

Compartinos:
29 octubre, 2018|Noticias|0 Comments

«Las actitudes de la vergüenza» por Mario Mintz

*Por Mario Mintz

Fueron muchos los ciudadanos que como este cronista sintieron vergüenza durante la sesión de tratamiento del presupuesto nacional, por el congreso que nos representa.

Los unos y los otros, los oficialistas y los opositores con muestras de increíble inmadurez reflejaron la ineptitud que nos caracteriza a algunos argentinos en momentos de acciones colectivas. Resultan ineptos por ejemplo, para frenar con leyes de alguna manera la caída vertiginosa y estrepitosa de la balanza interna comercial.

Ese viejo adagio que dice “para que grita si tiene razón “ no fue recordado por las partes en puja que en lugar de mostrar que trabajan la ley de leyes en el recinto por una ideología, una técnica y sobretodo con las pautas morales que eso representa,- sobre la organización social que nos amamanta como país, – podría ser la herramienta infalible para salir de una crisis pocas veces jamás vivida hasta este momento.

Esta sesión fue una acción digna de una tribuna llena de “Tongo “como las que solía montar Martin Karadajian para “titanes en el ring” donde nadie luchaba y confrontaba en serio y el resultado estaba arreglado para hacer un espectáculo circense con apariencia deportiva.

Mentiras más mentiras, insultos tras insultos , falta de razón y de argumentos ensuciaron el debate del presupuesto en la Cámara de Diputados, como tantos otros debates de este estimado -¿estimado?- congreso nacional.

Seguir hablando de esto es una reiteración en el tiempo… el país y el mundo lo vieron, pero sí me parece importante hablar de algunas actitudes teatralizadas y que hablan de la conducta publica de algunos legisladores. Bien le cabe decirles las actitudes de la vergüenza.

Nos gustaría influir para que las cambien en el futuro.

En cada sesión de la cámara no falta quien mencione a los patriotas de la generación creadora de proyectos, que servirían para el pensamiento de la creación de actitudes, dignas para vivir como nación.

Me refiero a la generación de 1880 de la cual deberían a pesar de la modernidad aprender un poco los actuales políticos y legisladores nacionales. Hoy nadie tiene un proyecto actualizado a la realidad que nos aqueja.

Lo que se debe buscar permanentemente, se supone, es crear la solidez del estado, y para lograrlo es necesario llevar a cabo una actitud que genere en el equilibrio entre los partidos, las regiones y la diversidad de intereses de la población, la justa proporción a sus necesidades. Las generaciones de leyes , como las del

Nicolas Massot enfrentado a diputados de la oposición

presupuesto, son para eso, para fomentar primero la educación, y después la justicia.

Dijo Rocca “Fuimos un grupo de coetáneos que podía dividirse en fracciones partidarias, pero no reconocía diferencias en la visión que tenían como país y la fe en su destino.”

¿Inmadurez acaso o estilo político y de vida? ¿Somos así de jodidos los argentinos ?

La diputada Mayra Soledad Mendoza el Diputado Leopoldo Moreau, El diputado Andrés Larroque, el diputado Adrián Eduardo Grana -estos dos últimos asistidos en el consultorio médico de la Cámara- , después que junto a otros más actuaron provocando a la policía y parándose delante de un carro hidrante de las fuerzas de seguridad para disolver manifestaciones. Victimizándose por su vista irritada. Y luego disfrutando a carcajada limpia entre un grupo de legisladores demostrando la realidad del resultado.

Moreau, menciono en su alocución los tiempos en que recordaba ver los palcos del recinto llenos de militantes vivando y observando los discursos de cada diputado.

¿Entonces cabría preguntarle a Moreau donde quedo el diputado que él era en la década del 80? Que paso horas en el recinto defendiendo su idea y al gobierno siendo oficialista y a la democracia que a muchos nos costó conseguir- al el mismo Moreau incluido- a base de sangre, persecución y falta de libertad.

Ahora apela a la mentira, a la provocación, al insulto a la foto falsificada, a la bajeza de convencer con asofismos fuera de época – bajo el terrible insulto y soez pensamiento-, que está permitido hacerlo porque es una razón política, para degradar a quien no logra que piense como él.

Si bien dice el poeta “El hombre no es un árbol para morirse haciéndole sombra siempre al mismo sitio “es bueno recordarle que el cambiarse de lugar es solo por su parecer y no lo hace acreedor a esmerilar la democracia cuando se fue perdiendo el talento de la convicción. ¿Leopoldo, Así se genera solidez en el estado?

Nicolás María Massot, quien declara públicamente que no quiere seguir siendo diputado porque le teme a las bajeza de la política, porque se dio cuenta que no es para él esta actividad, jamás debería reaccionar por ante la viveza criolla de un Filmus que le recuerda junto con Moreau el pasado de su familia y querer tomarse a golpes de puño como un adolescente a la salida de la escuela ¿ Así Nicolás se genera el equilibrio entre los partidos y las regiones ?

No concediendo una interrupción como hizo el Dip. Mario Luis Pastori, al presidente del Bloque Diputado Agustín Rossi, quien quería terminar a su estilo y con su derecho con la continuidad de la sesión y romper el acuerdo de aprobación logrado por el oficialismo- mostró intolerancia, afán de protagonismo y poca actitud para generar equilibrio, y poniendo al borde del papelón al Presidente de la Cámara Emilio Monzó, que viene usando muñequeras de lujo con el afán de mantener la armonía. ¿ Pastori, ud creyó que con esta actitud lograba la diversidad de intereses de la población o pensó que era la oportunidad de tener un poquito de prensa ?

La actitud circense de la diputada Victoria Analía Donda Pérez al ingresar al recinto con una imagen de la Sra. Cristina Lagarde, demuestra seguro su falta de confianza en sus argumentos para sobresalir con sus razones. De esa forma no fomentamos solidez del estado y mucho menos educación y seriedad ante su propio devenir como creadora de leyes para el mejoramiento social. ¿Victoria de verdad sabe ud. qué clase de país queremos los argentinos?

Las actitudes permanentes y provocadoras de la Diputada Mayra Soledad Mendoza, que dentro de pocos días festejara su cumpleaños nº 35, casi seguro se la recuerda más que por su actitud y erudición parlamentaria, por la grosería que realizo durante su participación en el Segundo Foro Asiático de Mujeres en la ciudad de San Petersburgo cuando lo abordo al Presidente Vladimir Putin pidiéndole por su mediación en la política argentina. Me parece que nadie le recordó cuál era su rol en foro como Diputada de la Nación.

La escuchamos a menudo hablar de dictadura del actual gobierno, cuando por suerte, vino a este mundo en plena democracia, sobre actúa ese rol que la coloca como una dirigente casi desaforada. También de origen radical como Moreau. Hoy protagonista cercana a la Senadora Cristina Fernandez.
Podría hablar como otros medios lo hacen de intimidades de la Diputada, no es nuestro estilo, si me gustaría que ya que tiene a su esposo abogado y trabaja como asesor en el senado defienda la cantidad de buenos proyectos que presento a lo largo de su corta carrera política, sin vociferar, dando prestigio a este parlamento en que la vida le puso en suerte pertenecer. ¿Mayra, no cree ud. que si tiene razón va a lograr más convenciendo que imponiendo? Para convencer no basta solo con tener razón , hay que ser inteligente y estratega.

Los roles de cada uno en el accionar publico deben ser la base del actuar de las sociedades.

Algunos creen que son más patriotas que otros y en nombre de la ironía les faltaron el respeto a todos los argentinos bien nacidos al desparramar banderas de los EEUU sobre las bancas y las mesas del recinto. Esos son los que nos hablan todos los días, en cuanto medio de comunicación encuentran a su paso , de patriotismos, de dictaduras y de entrega. Algunos en épocas de real dictadura, fuimos presos por no permitir que el congreso sesionara sin los atributos constitucionales.

Basta de circo. Basta de buscar de esa manera tan hipócrita y falaz, llena de infantilismo, como poner cartelitos sobre las bancas para protestar por falta de oportunidad del uso de la palabra. el poder para uso personal. Basta de grieta, La única bandera que puede estar en el recinto del congreso es la Nacional. Deberían pedir perdón y seguramente más de un diputado debería pedir una cuestión de privilegio para exigirlo.

Felicito a Emilio Monzó por su actitud reprobatoria y su enojo ante la falta de respeto de algunos que dicen que quieren más a la patria que otros., que son sus dueños. Algunos diputados deberían aprender de los jugadores de futbol que cuando se enfurecen en la tribuna tratan de calmarlos y no enfrentan a la policía.

Si Andrés , Mayra, Victoria, Leopoldo, Adrián, en lugar de hacerse los poderosos y los revolucionarios de cartón y contradecir las ordenes de las fuerzas de seguridad , se hubiesen dirigido a los revoltosos manifestantes , y asumieran su rol – son parte del estado-, aunque no fuesen integrantes del oficialismo, seguramente los hubiesen calmado y podían haber ejercido su labor sin inconvenientes, también si Pastori, hubiese apelado a su sensatez- si le queda- se habría fortalecido su ego y no generaba la intolerancia y desprecio a la opinión del otro que género impotencia y totalitarismo.
Y si Nicolás, hubiese terminado de asumirse como diputado, jamás le hubiese importado ni lastimado si un adversario político lo llenaba de diatribas…

Me hubiese gustado estar escribiendo hoy sobre el tratamiento de proyectos de leyes que superen la crisis, que les pongan coto a las infernales tasas de intereses que generan las tarjetas de crédito por los pagos mínimos, y busquen un mecanismo para frenar la caída de la clase media a la peor de las pobrezas a la falta de viviendas y a la mísera suma que cobra un jubilado después de haber trabajado toda su vida. Son banalidades para el elevado criterio que tiene algunos diputados y diputadas. ¿ Pero saben… esas son indignidades?

La ciudadanía está esperando que Kicillof les hable con palabras simples y concretas, y que diga porque razón no debería estar el país en el estado que se encuentra si su política económica fue loable. Y lo que dice ,que lo pruebe, también estaría bueno que le diga al gobierno -“ Que se ofrece a colaborar …”-

Me dijo Dalmiro Sáenz una vez, una frase que después volcó en El Argentinazo, libro de su factoría” Al enemigo no se lo vence quemándole su fortaleza, ni diezmando a sus soldados, tampoco arrasando sus víveres y sus mujeres, ni arriando sus banderas… al enemigo se lo vence, cuando se lo convence de que se lo ha vencido “

*Mario Mintz – Director de NCN

Compartinos:
29 octubre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

«La iglesia, los sindicatos y el peronismo (respuesta a J.L. Espert)» por Alberto Buela

 

Luego del acto de los sindicatos vinculados al camionero Hugo Moyano en la Basílica de Luján, con misa y todo, el economista José Luis Espert afirmó: Iglesia, sindicalismo y peronismo, un trío que está en el centro de nuestra decadencia. Pero se aferra a continuar y continuar. Triste.
Esta visión lineal de la historia política argentina de los últimos 70 años fue y es compartida por muchos sectores de la sociedad: desde comerciantes a banqueros y de intelectuales a terratenientes.

Pero, ¿es cierta esta afirmación?. El combo de Iglesia, sindicatos y peronismo es la causa de la decadencia argentina?

Tratemos de desmenuzar los términos del problema. La Iglesia no es una, hay muchas iglesias. Hay para todos los gustos. Está la conservadora, la progresista y la tradicionalista, que son los menos. Ya en el siglo XVI el gran teólogo y exégeta, Juan Maldonado, (que los franceses se quieren quedar con él y lo llaman Jean Maldonade) español de Burgos y descubridor de las aguas de Spa en Bégica junto con su amigo, el filósofo bon vivant Malebranche, definió a la Iglesia como un complexio oppositurum, un conjunto de opuestos. De modo tal que la Iglesia nunca es “toda la Iglesia”, salvo cuando el Papa habla ex cátedra.

Lo cierto es que involucrar a la Iglesia, sin destacar algún matiz, es un error grosero. El hecho es que en Argentina después de casi 500 años, sus aportes positivos a la sociedad en su conjunto son cuantiosamente superiores a sus desaciertos. No voy a escribir sobre esto pues existen cientos de libros sobre el tema. Hay que estar muy prejuiciado para no verlo.

El sindicalismo tal como lo tenemos hoy día comenzó a funcionar a partir del decreto ley 23.852 del 2 /10/45, el de la “suficiente representatividad”, que otorgaba al gremio que mayor afiliados tenía, la potestad de representar a la actividad u oficio. Luego en el año 1955 la ley 14.250, la de las convenciones colectivas de trabajo, daba al sindicato con personería gremial el poder de negociar él solo dicho convenio.

Con los años los sindicatos argentinos han constituido un entramado social formidable, que brinda todo tipo de servicios a sus afiliados y, en muchos casos, también a los que no lo son. Salud, educación, recreación, asistencia financiera y jurídica, etc. Alguien ha observado que el sindicato, en algunos casos, está con el afiliado desde su nacimiento hasta su muerte.

Y esto viene sucediendo desde hace 70 años. No poder apreciar en su justa medida el aporte de los sindicatos a la sociedad argentina en escuelas, universidades, hospitales, sanatorios, centros de capacitación en oficios, centros de recreación, y mil actividades más, es estar muy prejuiciado.

En cuanto al peronismo, lo que hizo el primer peronismo fue una verdadera revolución que afectó a todos los ámbitos de la sociedad. El segundo, el del 73-76, nacionalizó las bocas de expendio y nos dejó sin deuda externa y con el índice más bajo de desocupación. El problema radica en el tercer peronismo, el que viene desde la restauración democrática del 83 para acá. Ese peronismo perdió el rumbo: se hizo liberal con Menem; demócrata cristiano con Duhalde y socialdemócrata con los Kirchner. Este al ser un pseudo peronismo, un falso peronismo la acusación de Espert no lo alcanza, simplemente, porque no es peronismo.

Es que estos cuatro presidentes, Menem, Duahlde y los dos Kirchner, que gobernaron en nombre del peronismo lo que menos hicieron fue peronismo. Hicieron otra cosa. No tuvieron en cuenta la felicidad del pueblo y la grandeza de la nación como última finalidad de la acción del Estado, ni tuvieron en cuenta el principio de solidaridad que nos unifica a todos en un solo cuerpo: la nación argentina a la que sentimos por igual cuando rige el principio de concordia interior. Y menos aún tuvieron en cuenta el `principio de subsidiariedad, el que puede más ayuda a hacer al que puede menos.
No pusieron en práctica los tres principios que fundamentan al Estado y dan razón de ser de la actividad política: el de bien común, el de solidaridad y el de subsidiariedad. Al no hacer eso, no hicieron peronismo, hicieron cualquier cosa.

La decadencia argentina, economista Espert, nace de un sistema que funciona tanto en los aparatos del Estado como en las organizaciones de la sociedad civil que es: el de la promoción del mediocre. (se puede ver en Internet este trabajo)

La Iglesia antes del Vaticano II se ocupaba de promover a sus hijos más inteligentes para que estudiaran o aprendieran oficios, pero luego los curas se transformaron en sociólogos y esto se dejó de lado.

Las colectividades también lo hacían, los italianos, españoles y franceses promocionaban y patrocinaban a sus mejores hijos, pero ya no existen más pues se integraron al ethos nacional. Yo tengo una explicación pero como es políticamente incorrecta me la reservo.

La idea de decadencia se caracteriza porque siempre se puede ser más decadente, no tiene límite para abajo. Y esta decadencia de la que Ud. habla, Espert, tiene como padres y causales profundas a aquellos que tienen más; como colectividades autocentradas que solo promocionan a sus hijos y descartan al resto. Como los grandes y enriquecidos banqueros que solo se miran el ombligo y siempre se están despegando de los destinos de su sociedad, aquella que los hizo multimillonarios.

Compartinos:
26 octubre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

Con mayor presencia de ministros, el Senado ya tiene agenda para tratar el Presupuesto 2019

La Cámara alta ya tiene programado el tratamiento del Presupuesto 2019 en la comisión que conduce el senador oficialista Esteban Bullrich (Buenos Aires). Con cuatro visitas de ministros, Cambiemos busca tener la sanción definitiva antes del 15 de noviembre.

La discusión del proyecto con media sanción de Diputados comenzará este lunes a las 15 con la presencia del ministro de Hacienda, Nicolas Dujovne, y continuará el Martes a la misma hora con Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social y Salud.

A estos dos ministros, le seguirá este miércoles Dante Sica, de la cartera de Producción. Y por último, el martes 6 de noviembre, cerrará el ministro del Interior Rogelio Frigerio.

El Senado, un ámbito donde el Presupuesto 2019 ya tiene el consenso para ser sancionado, tendrá mayor presencia de ministros. Las visitas que se le negaron a la oposición en Diputados.

La intención del oficialismo es sacar rápidamente la media sanción el 14 de noviembre, el Gobierno quiere tener lista la ley para antes del comienzo del G20 a fines del mismo mes.

Compartinos:
26 octubre, 2018|Noticias, Senadores|0 Comments

Bienes Personales y debate interno en Cambiemos por Ganancias a los jueces

Luego de sancionado el Presupuesto, la Cámara de Diputados dio media sanción al «paquete económico» que incluía el Consenso Fiscal firmado en septiembre por el Ejecutivo Nacional y los gobernadores, el aumento de la alícuota en el pago de Bienes Personales, modificaciones en el régimen de Ganancias y cambios en el sector tabacalero y yerbatero.

Como parte del paquete económico, también se aprobó el Consenso Fiscal suscripto el 13 de septiembre de 2018 por el Poder Ejecutivo Nacional y representantes de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; el régimen para pequeños productores cañeros, yerbateros y tabacaleros; la modificación sobre índice de precios de la Ley de Impuesto a las Ganancias; y la modificación sobre exenciones y progresividad del impuesto sobre los Bienes Personales.

Además, por pedido de los diputados puntanos que acompañaro el Presupuesto el oficialismo dio en primer lugar apertura a discutir el proyecto del radicalismo para que los jueces comiencen a pagar Ganancias. Ya pasadas las 6 de la madrugada, el PRO bloqueó el tema y lo envió a comisión.

La UCR levantó la voz en el recinto y se desató un debate interno en Cambiemos a puertas abiertas, un debate que no estaba en agenda y descolocó al oficialismo. Nicolas Massot pidió tratar el tema en comisión y aseguró posible tratarlo en el recinto antes de fin de año.

Sin embargo, el bloqueó del PRO dejó heridos en un radicalismo que insistió. Con un mes por delante, será importante lo que suceda en comisión prestando atención a los tiempos parlamentarios cortos que quedan.

Compartinos:
25 octubre, 2018|Diputados|0 Comments

Diputados dio media sanción al Presupuesto 2019 en sesión maratonica

La Cámara de Diputados aprobó este jueves por la mañana con 138 votos afirmativos, 103 votos en contra y 8 abstenciones el proyecto de Presupuesto 2019 que ahora será girado al Senado para su sanción definitiva. En una sesión que inició con escándalo y peleas entre legisladores, el oficialismo logró una sanción que le costó varias semanas de debate.

Cuando apenas iniciaba la intervención del tercer diputado en la lista de oradores del debate del Presupuesto 2019, irrumpió un grupo de la oposición que había estado en la Plaza Congreso y estalló el orden de la sesión. Los diputados Andres Larroque y Adrian Grana debieron ser asistidos en la enfermería de Diputados por los gases inhalados.

Los sucesos que incluyeron enfrentamientos verbales cara a cara entre diputados del oficialismo y la oposición en el recinto, pospusieron el debate formal de la orden del día. El presidente Emilio Monzó llamó a un cuarto intermedio para recibir información de los organismos de seguridad, la oposición pidió “suspender la sesión” hasta que se normalice la situación en la calle.

Al reiniciar la sesión, el titular de la Cámara, Emilio Monzó, informó que se remitirá a Diputados el listado de detenidos y se integrará una Comisión para evaluar los hechos. Aseguró que «está garantizado el derecho a manifestarse» e informó que el responsable del operativo queda a disposición de la Cámara para contestar inquietudes que puedan plantear los legisladores.

Con un quórum estricto de 129 diputados, la sesión se inició poco antes del mediodía del miércoles. Después de una primera parte dedicada a homenajes (ver información por separado), poco antes de las 14 comenzaron las exposiciones sobre el Presupuesto.

El titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, diputado Luciano Laspina, fue el encargado de exponer, como miembro informante del dictamen de mayoría, sobre los ejes y objetivos de la iniciativa, con un discurso que transitó aspectos técnicos y políticos para defender la propuesta del gobierno.

Laspina sostuvo que “estamos ante un escenario que requiere una enorme responsabilidad de todos”. “Nosotros creemos que para que Argentina crezca y haya estabilidad, para que se reduzca efectivamente la pobreza, tiene que haber equilibrio de las cuentas públicas”, señaló el miembro informante. Y remarcó que “Argentina ha estado en las últimas décadas en un círculo vicioso de inestabilidad fiscal, crisis, ajuste y pobreza”.

«Cada crisis genera una redistribución regresiva y la raíz de esa crisis es el déficit fiscal de los cuales somos principales responsables en este recinto», manifestó el diputado del Pro, al tiempo que expresó: «Cada uno tiene que hacerse responsable de los presupuestos ficticios que aprobó en los últimos años y aceptando el descontrol en el gasto público».

Desde el Frente para la Victoria, el diputado Axel Kicillof resumió la postura de esa bancada: “Este es un Presupuesto invotable, que introduce un ajuste salvaje y agrava los problemas de los argentinos”, afirmó.

Kicillof cuestionó todos los aspectos del proyecto de Presupuesto y de la gestión económica del gobierno. “Duplican la deuda, el desempleo, les quitan recursos a las provincias, a los municipios y castigan a los que menos tienen”, sostuvo.

Tras el cuarto intermedio, tomó la palabra el diputado Luis Pastori, de la UCR, quien consideró que “el Presupuesto propone una política fiscal que satisfaga las necesidades básicas de la gente, equilibrando nuestra economía y redistribuyendo la riqueza para contribuir al crecimiento del país sin atajos”.

José Luis Gioja, vicepresidente 1° de la Cámara, dijo desde la bancada del FpV que “la gente sabe que en este recinto tratamos un tema que viene malparido. El déficit fiscal cero también terminará siendo un cuento, que nos llevará a más recesión y menos actividad económica, en donde los que están mal, estarán peor”.

El diputado Diego Bossio (Justicialista) anticipó que no votaría un Presupuesto «que va en contra de los argentinos: que implica más recesión, más pobreza y más desempleo. El gobierno de Macri fracasó, como seguramente fracase el Presupuesto, que arrancó rompiendo credibilidad”.

Marcos Lavagna, del Frente Renovador, afirmó que desde el gobierno “no han resuelto los problemas, los han agravado. Pasamos de la fiesta populista a la fiesta financiera y esto lo vamos a pagar». En esa línea, consideró que “tenemos que aprender de la historia: los programas de ajuste no son rentables. Debemos velar por tener consumo interno, inversiones y exportaciones”.

Al adelantar su voto en contra del proyecto, Felipe Solá, del bloque Red por Argentina, expresó que “es un Presupuesto increíble, hecho a las apuradas sobre la base de un programa que desconocemos y significa la pérdida de autonomía del gobierno”. “Lo único que crece es la deuda, hay una caída de las exportaciones, de los subsidios, de la salud y educación, lo cual es terrible”, consideró Solá.

Martín Lousteau, de Evolución Radical, dijo que “es un Presupuesto grotesco, pero lo vamos a acompañar”. “La discusión de hoy es cíclica y otra vez nos toca hacerlo en medio de la crisis y de la fragilidad, con un Estado que cada vez es más grande pero menos productivo”, afirmó el diputado porteño, quien en ese sentido sentenció: “Argentina hace décadas que no crece en serio”.

Desde el Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño, calificó como “mentiroso” al Presupuesto “del ajuste” que hace “sufrir a la clase trabajadora”. «Decían que de la mano del capital financiero íbamos a llegar al paraíso y nos mandaron al infierno», criticó Del Caño.

LOS CIERRES DE BLOQUE

A la hora de los cierres de bloque, la diputada Graciela Camaño, del Frente Renovador, criticó en duros términos las decisiones económicas del Poder Ejecutivo: “El resultado ya lo conocemos, fiesta financiera mientras dure, y el colmo es el crecimiento invisible”.

“Es hora que se hagan cargo: o no tuvieron plan económico o fracasaron”, agregó, antes de considerar que, “con este Presupuesto, todos los indicadores nos dan la pauta que vamos a estar peor que en el 2015”.

El diputado Pablo Kosiner, titular del bloque Justicialista, consideró que “este gobierno nunca alcanzó a tener un plan económico, no ha podido cumplir el cambio que les prometió a los argentinos”.

No obstante, Kosiner afirmó que “dejar al gobierno sin Presupuesto, es someternos al riesgo de que el Jefe de Gabinete tenga la potestad sobre las partidas. La prórroga del Presupuesto 2018 habilita a ajustes aún peores”, sostuvo el diputado Kosiner.

A su turno, el jefe de la bancada del FpV-PJ, Agustín Rossi, reprochó que “hubiera sido bueno que el nuevo presidente del Banco Central nos explicara la política económica” y el acuerdo con el FMI.

“El FMI nos diseña el Presupuesto que estamos tratando y también diseña la agenda legislativa. Son la escribanía del Fondo Monetario”, manifestó. “El costo de este plan económico lo vamos a pagar todos los argentinos”, dijo.

Por último, el titular del interbloque Cambiemos, Mario Negri, consignó que “este debate tiene tres perfiles: los que queremos la ley porque somos oficialistas, los opositores que quieren colaborar y los que quisieron armar el escenario de diciembre para romper la sesión”.

“Es necesario tenerlo, no tenerlo hubiera sido una derrota para todos”, agregó el diputado radical. “En una Argentina que no tiene moneda hace mucho tiempo, debemos buscar certidumbre, encontrar previsibilidad, tranquilizar a la sociedad, permitir tener un marco de estabilidad”, enumeró.

EL PRESUPUESTO Y EL PAQUETE ECONÓMICO

El oficialismo obtuvo así media sanción a la iniciativa del Poder Ejecutivo que fue discutida y reelaborada en el marco de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara. Se aprobó, además, un paquete de leyes económicas complementarias. Todos los proyectos llegaron al recinto con dictámenes a favor emitidos en la Comisión.

Como parte del paquete económico, también se aprobó el Consenso Fiscal suscripto el 13 de septiembre de 2018 por el Poder Ejecutivo Nacional y representantes de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; el régimen para pequeños productores cañeros, yerbateros y tabacaleros; la modificación sobre índice de precios de la Ley de Impuesto a las Ganancias; y la modificación sobre exenciones y progresividad del impuesto sobre los Bienes Personales.

Sobre el proyecto de Presupuesto, cabe recordar que contempla un déficit cero (sin contar los intereses de deuda), para lo cual prevé un recorte de gastos en distintas áreas del Estado nacional, “sin afectar el gasto social ni los presupuestos de educación, ciencia y salud”, según destacó el oficialismo. Prevé una inflación anual para 2019 del 34,8 por ciento y proyecta la cotización del dólar a $40,10 de acuerdo al tipo de cambio promedio.

Entre los acuerdos fundamentales a los que se llegó en las negociaciones previas, figura la creación de un fondo compensador a provincias y municipios por los subsidios al transporte.

Compartinos:
25 octubre, 2018|Noticias|0 Comments

Escándalo: Incidentes en la plaza se traslada al recinto en la discusión del Presupuesto

Cuando apenas iniciaba la intervención del tercer diputado en la lista de oradores del debate del Presupuesto 2019, irrumpió un grupo de la oposición que había estado en la Plaza Congreso y estalló el orden de la sesión. Los diputados Andres Larroque y Adrian Grana debieron ser asistidos en la enfermería de Diputados por los gases inhalados.

Los sucesos que incluyeron enfrentamientos verbales cara a cara entre diputados del oficialismo y la oposición en el recinto, pospusieron el debate formal de la orden del día. El presidente Emilio Monzó llamó a un cuarto intermedio para recibir información de los organismos de seguridad, la oposición pidió «suspender la sesión» hasta que se normalice la situación en la calle.

El debate

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, diputado Luciano Laspina, fue el primero en exponer, como miembro informante del dictamen de mayoría, sobre los ejes y objetivos de la iniciativa, con un discurso que transitó aspectos técnicos y políticos para defender la propuesta del Gobierno.

Laspina sostuvo que “estamos ante un escenario que requiere una enorme responsabilidad de todos. Nosotros creemos que para que Argentina crezca y haya estabilidad, para que se reduzca efectivamente la pobreza, tiene que haber equilibrio de las cuentas públicas”, señaló el miembro informante. Y remarcó que “Argentina ha estado en las últimas décadas en un círculo vicioso de inestabilidad fiscal, crisis, ajuste y pobreza”.

«Cada crisis genera una redistribución regresiva y la raíz de esa crisis es el déficit fiscal de los cuales somos principales responsables en este recinto», manifestó el diputado del Pro, al tiempo que expresó: «Cada uno tiene que hacerse responsable de los presupuestos ficticios que aprobó en los últimos años y aceptando el descontrol en el gasto público».

“Tenemos que entender de dónde venimos para entender dónde estamos y hacia dónde vamos”, expresó Laspina.

Al planteo del miembro informante se opuso, desde el Frente para la Victoria, el diputado Axel Kicillof. “Este es un presupuesto invotable, que introduce un ajuste salvaje y agrava todos los problemas de los argentinos”, afirmó.

Kicillof cuestionó todos los aspectos del proyecto de Presupuesto y de la gestión económica del Gobierno. “Duplican la deuda, el desempleo, les quitan a las provincias, a los municipios y castigan a los que menos tienen”, sostuvo.

El oficialismo intentará dar media sanción a la iniciativa del Poder Ejecutivo que fue discutida y reelaborada en el marco de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara. Se propondrá votar, además, un paquete de leyes económicas complementarias. Todos los proyectos llegan al recinto con dictámenes a favor emitidos en la comisión.

La sesión especial fue solicitada por el presidente del interbloque Cambiemos, diputado Mario Negri, acompañado por otros legisladores.

El orden del día incluye el Consenso Fiscal suscripto el 13 de septiembre de 2018 por el Poder Ejecutivo Nacional y representantes de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; el régimen para pequeños productores cañeros y tabacaleros; la modificación sobre índice de precios de la Ley de Impuesto a las Ganancias; y la modificación sobre exenciones y progresividad del impuesto sobre los Bienes Personales.

Sobre el proyecto de Presupuesto, cabe recordar que contempla un déficit cero (sin contar los intereses de deuda), para lo cual prevé un recorte de gastos en distintas áreas del Estado nacional, “sin afectar el gasto social ni los presupuestos de educación, ciencia y salud”, según destacó el oficialismo. Prevé una inflación anual para 2019 del 34,8 por ciento y proyecta la cotización del dólar a $40,10 de acuerdo al tipo de cambio promedio.

Entre los acuerdos fundamentales a los que se llegó en las negociaciones previas, figura la creación de un fondo compensador a provincias y municipios por los subsidios al transporte.

Durante las reuniones de la comisión de Presupuesto y Hacienda se presentaron, para informar sobre distintos aspectos del proyecto, los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne; de Interior, Rogelio Frigerio y de Transporte, Guillermo Dietrich, entre otros funcionarios del Ejecutivo.

El proyecto de Presupuesto fue presentado en el Congreso por el ministro Dujovne el pasado 17 de septiembre.

Compartinos:
24 octubre, 2018|Diputados|0 Comments

Donda llegó «acompañada de Lagarde» al Congreso

La diputada nacional del bloque «Red por la Argentina», Victoria Donda, llevó a la Cámara de diputados una gigantografía de la presidenta del FMI que además porta una banda presidencial argentina.

El irónico mensaje se dio en el momento previo al debate por el presupuesto 2019.

Compartinos:
24 octubre, 2018|Diputados|0 Comments

En un clima de tensión, Diputados debate el Presupuesto 2019

Más de 12 horas de debate se espera para la sesión que busca convalidar en el recinto el dictamen del Presupuesto 2019 conseguido este martes en la comisión de Presupuesto y Hacienda. Gobernadores de la oposición aportaron las firmas para que Cambiemos logré llegar al recinto con mayoría.

Tiempos de la sesión

Con un quórum estricto de 129 diputados, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, declaró abierta la sesión a las 11:35. El quórum lo aportó el oficialismo con 106 (Curiosamente Luciano Laspina no estaba), 13 del dividido interbloque Argentina Federal, 4 del peronismo puntano, diputados de monobloques y 3 del bloque de Martin Lousteau.

El oficialismo intentará dar media sanción a la iniciativa del Poder Ejecutivo que fue discutida y re-elaborada en el marco de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara. Se propondrá votar, además, un paquete de leyes económicas complementarias. Todos los proyectos llegan al recinto con dictámenes a favor emitidos en la comisión.

La sesión especial fue solicitada por el presidente del interbloque Cambiemos, diputado Mario Negri, acompañado por otros legisladores.

El orden del día incluye el Consenso Fiscal suscripto el 13 de septiembre de 2018 por el Poder Ejecutivo Nacional y representantes de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; el régimen para pequeños productores cañeros y tabacaleros; la modificación sobre índice de precios de la Ley de Impuesto a las Ganancias; y la modificación sobre exenciones y progresividad del impuesto sobre los Bienes Personales.

Sobre el proyecto de Presupuesto, cabe recordar que contempla un déficit cero (sin contar los intereses de deuda), para lo cual prevé un recorte de gastos en distintas áreas del Estado nacional, “sin afectar el gasto social ni los presupuestos de educación, ciencia y salud”, según destacó el oficialismo. Prevé una inflación anual para 2019 del 34,8 por ciento y proyecta la cotización del dólar a $40,10 de acuerdo al tipo de cambio promedio.

Entre los acuerdos fundamentales a los que se llegó en las negociaciones previas, figura la creación de un fondo compensador a provincias y municipios por los subsidios al transporte.

Durante las reuniones de la comisión de Presupuesto y Hacienda se presentaron, para informar sobre distintos aspectos del proyecto, los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne; de Interior, Rogelio Frigerio y de Transporte, Guillermo Dietrich, entre otros funcionarios del Ejecutivo.

El proyecto de Presupuesto fue presentado en el Congreso por el ministro Dujovne el pasado 17 de septiembre.

Compartinos:
24 octubre, 2018|Noticias|0 Comments
Load More Posts