Redacción Congreso

/Redacción Congreso

About Redacción Congreso

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción Congreso has created 5539 blog entries.

El Congreso entra en receso de invierno con un magro número de sesiones

El Congreso cerró el primer semestre del año con una modesta sesión en el Senado para aprobar proyectos consensuados y pliegos judiciales, a partir del lunes comenzará le descanso invernal. En total, 10 sesiones en los primeros seis meses del año, 5 en cada Cámara, el menor registro para la primera mitad de un año desde el regreso de la democracia.

Los años electorales siempre tienen un ritmo propio, más cuando son elecciones presidenciales, pero en los primeros meses de los años electorales es en donde se definen las alianzas políticas y las listas de candidatos con las que cada fuerza va a disputar distintos espacios de poder. Es una constante que la baja en la actividad legislativa se registre en ese particular periodo.

Cantidad de leyes sancionadas en los últimos años (infografia de Directorio Legislativo)

La Cámara de Diputados sesionó 5 veces y el Senado lo alcanzó esta última semana para cerrar el primer semestre con la misma cantidad luego de dos meses de silencio en el recinto. Sin embargo, de esa suma de 10 sesiones solo 5 culminaron con sanción de  leyes, las otras fueron informativas o perdieron el quórum.

«Hasta ahora vimos que el 2019 refuerza una tendencia descendente que se inicia en 2017 tanto en el número de sesiones como en el de leyes sancionadas. Sin embargo, mientras la cantidad de sesiones es comparable a la de otros años de elecciones ejecutivas a nivel nacional, el número de leyes sancionadas es muy diferente. En este caso, el 2019 marca el punto más bajo de la serie», define un informe de Directorio Legislativo.

En este sentido, agrega: «Notamos que tras un pico de productividad en 2017, la actividad legislativa comienza a declinar, lo que curiosamente coincide con un incremento de la representación parlamentaria del oficialismo lograda tras las elecciones de medio término. Los datos nos muestran que la sanción de leyes tiende a reducirse cuando el oficialismo no cuenta con mayoría legislativa. Sin embargo, no obstaculizó la promoción de su agenda tanto en 2016 como en 2017».

El Congreso comenzó lento el año, con el impulso que traía por la crisis del 2018 cuando el oficialismo decidió no exponerse a sanción de leyes «inconvenientes», sin extraordinarias y con pocas sesiones, el primer semestre marca lo que puede llegar a ser el peor año desde 1983 en cantidad de leyes sancionadas.

 

Compartinos:
19 julio, 2019|Diputados, Senadores|0 Comments

Esteban Bullrich sobre ARA San Juan: «Para nosotros Aguad no tiene responsabilidad»

El senador nacional y miembro de la comisión investigadora, Esteban Bullrich (PRO-Buenos Aires), salió en defensa del ministro Oscar Aguad por hundimiento del submarino y apuntó directamente contra las autoridades de la Armada por «ocultar información».

El informe final de la Bicameral investigadora del hundimiento del submarino ARA San Juan, revelado este jueves, señaló «responsabilidades compartidas» de los altos mandos de la Armada y endilgó al Ministerio de Defensa «un inadecuado manejo de la emergencia durante las horas críticas» posteriores a la desaparición de la nave.

«Tras el informe, hay dos posiciones. Nosotros hicimos una disidencia porque creemos que uno de los problemas fue que las autoridades navales no manejaron bien la situación y ocultaron información importante a las civiles, esa es la diferencia que tenemos con la oposición», explicó Bullrich en radio La Red.

La Bicameral definió que el siniestro fue producto de «una avería producida el 14 de noviembre de 2017, a las 23:42 por el ingreso de agua de mar al sistema de ventilación» que «originó un principio de incendio en el balcón de barras de baterías del tanque de baterías número 3». Ese incendio provocó la «implosión» posterior del ARA San Juan, hallado a 900 metros de profundidad un año después de su hundimiento.

Bullrich explicó: «Lo que ocurrió es que hubo un incendio el 14 de noviembre de 2017 a la noche en el ARA San Juan, ese incendio se dijo controlado, pero la suposición con mayor probabilidad es que no se haya controlado. El submarino al no ir a superficie y no tener contacto con el aire, comenzó a acumular hidrógeno; esa acumulación explota e inhabilita al submarino y a la tripulación y comienza a hundirse hasta llegar a los 700 metros de profundidad donde finalmente implosiona. Eso es lo que dicen los expertos».

«Creemos que hubo un mal manejo de la crisis. Primero se subestimó el incendio –dentro del ARA San Juan– por parte de la primera línea de la Armada; y segundo, ese incendio se ocultó a las autoridades civiles», agregó el senador.

En su defensa a Aguad, el referente de Cambiemos cargó directamente contra los altos mandos de la Armada: «El almirante Marcelo Srur era el responsable de informar al ministro de Defensa».

«Para nosotros Aguad no tiene responsabilidad, pero creo que se ha normalizado una cultura en todas las Fuerzas Armadas de la utilización de equipamiento que no está al máximo nivel de utilización. Hemos tenidos pilotos fallecidos por aviones que fallan. Tenemos que revisar todos los procedimientos y la cultura del ‘lo atamos con alambre'», añadió Bullrich.

Bullrich explicó que el informe no es vinculante, pero pidió revisar «sin ideología» el rol de las Fuerzas Armadas en nuestro país. «Creemos que hay un rol importante y estratégico de cuidados de activos argentinos como es el mar, pero se necesita un buen equipamiento para el control, más allá del color político».

«Yo creo que hubo una mirada muy ideológica del gobierno anterior, que llevó a que, por ejemplo, la reparación de media vida del ARA San Juan tardara nueve años en lugar de 2 y medio como en todo el mundo. El traspaso generacional de conocimiento y experiencia se interrumpió durante esos tiempos y también generó un problema en el adiestramiento de las tripulaciones de los submarinos», concluyó.

Compartinos:
19 julio, 2019|Noticias, Senadores|0 Comments

Las revelaciones que deja el documento final de la Bicameral por la tragedia del ARA San Juan

La comisión Bicameral Especial Investigadora de la “Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del submarino ARA San Juan”, presentó hoy públicamente el informe final de más de 170 páginas en el que se establecen, entre otras cuestiones, las casusas y responsabilidades políticas del naufragio y hundimiento de la nave con 44 tripulantes a bordo, ocurrido en noviembre de 2017.

Puntos principales del informe final:

-No se encuentran evidencias de que la reparación de media vida haya tenido relación con el siniestro

-El comandante de la fuerza de submarinos no asumió la gravedad de las averías, la recepción de la emergencia no fue puesta a conocimiento de mandos superiores como correspondía. Los familiares no fueron informados debidamente. 

-Falta de recuersos presupuestarios a lo largo de las distintas administraciones, la ausencia de actualización tecnológica y un mínimo mantenimiento en relación de las horas produjeron un deterioro del material. La armada se adapto a funcionar con cada vez menores presupuestos. Se aceptó con normalidad esta situación.

-Se descarta la hipótesis de ataque de guerra por nave extranjera

-Podemos afirmar con certeza que un incendio en la bateria N°3, ocasionó un incendio que no pudo ser controlado por la tripulación. Sumado a un inadecuado manejo de la emergencia en toda la cadena de mando.

-Falta de mecanismos para resolver un incendio de batería. Minimización de las consecuencias de un incendio a bordo en toda la cadena de mando. Y un inadecuado manejo de la emergencia desde las bases en tierra.

El senador nacional fueguino José Ojeda, presidente de la Bicameral, fue el encargado de realizar hoy la presentación del informe. En el inicio, todos los presentes en el Salón de los Pasos Perdidos efectuaron un sentido minuto de silencio en homenaje a las 44 víctimas.

El documento completo

Al afirmar que es un informe “serio, público y transparente”, Ojeda declaró que en el documento final se habla de «responsabilidades compartidas» y «no de un solo autor» o responsable del naufragio. Consideró que la tragedia se debió a «un sinnúmero de factores».

Sobre el trabajo realizado por la comisión, el senador Ojeda valoró la “dedicación y compromiso” de los familiares, como así también resaltó el hecho de que todos los integrantes de la Bicameral “sentimos una gran responsabilidad para alcanzar la verdad y contribuir a que haya justicia por los 44 héroes”.

“Fue subestimada la cadena de mandos de la Armada, exponiendo una crisis organizacional, además de no haber informado en tiempo y forma de lo sucedido a los familiares, ni haberles brindado la contención necesaria”, se señala en el informe.

Ojeda afirmó que “ojalá nunca más tengamos que conformar una comisión para investigar una tragedia de esta naturaleza”.

Desde que se constituyó la comisión, el 20 de marzo de 2018, durante 16 meses se realizaron 55 reuniones, donde más de 50 expositores brindaron testimonios, experiencias y detalles sobre lo ocurrido con el submarino y acerca del operativo de búsqueda. Los restos del ARA San Juan fueron hallados el 17 de noviembre de 2018, un año más tarde de su desaparición, por la empresa Ocean Infinity, a unos 500 kilómetros de Comodoro Rivadavia y a una profundidad de 900 metros.

PDF Informe completo:



Compartinos:
18 julio, 2019|Noticias, Senadores|0 Comments

El Senado posterga la pelea «verdes» vs «celestes» por la defensora del niño y se dividen nuevamente las aguas

El Senado vuelve hoy  a tener una sesión desde fines de mayo para votar una serie de 16 pliegos de jueces, fiscales y defensores oficiales junto a una serie de proyectos consensuados. Se postergó para después de las PASO la sanción del pliego de la Dra. Marisa Graham como defensora del niño.

Es la última sesión antes del receso invernal, tal se acordó este martes en la reunión de Labor Parlamentaria, comenzo a las 14.18  y el tema principal son los pliegos judiciales, que están pendientes desde la última sesión, el 22 de mayo, cuando el bloque Justicialista, entonces presidido por Miguel  A. Pichetto, quien no se encuentra presente en esta sesion de hoy, pidió postergar el tratamiento.

En la reunión preparatoria de la sesión se acordó postergar la discusión ascendente entre “verdes” y “celestes” por el pliego de la candidata votada en Diputados como Defensora del Niño, Niña y Adolescente. La magistrada Marisa Graham que ganó el concurso en la Bicameral y se declaró a favor de la legalización del Aborto, divide las aguas nuevamente del Senado.

El sector en contra del aborto tiene dudas sobre la militancia de la Dra. Graham y ciertas «posiciones extremas» más allá de su postura pública sobre la legalización del aborto. Fuentes parlamentarias informaron a este medio que se tomarán estas semanas para analizar bien la figura de la designada y que incluso planean mantener reuniones privadas con ella.

En tanto, desde el sector «verde» son optimistas en que el pliego tendrá su aprobación luego de las elecciones primarias y confían en el procedimiento realizado en la comisión Bicameral. Graham ganó un concurso del que participaron postulantes de todas las posturas.

El cargo, creado en 2005 nunca fue ocupado y la defensoría quedó sin funciones desde ese entonces. Recién a comienzos de 2017 el colectivo Infancia en Deuda, organización no gubernamental, logró activar la elección judicializando el tema. A partir de allí se creó la Bicameral y empezaron a darse las distintas instancias de concurso y examen para elegir a los precandidatos a cubrir el puesto.

La creación de la figura del Defensor del Niño fue pensada para representar las voces de la niñez y la adolescencia del país, por lo que deberá monitorear las políticas públicas para la protección de la infancia y lograr que se cumplan los derechos que el Estado debe garantizar, como el acceso a la educación y la salud, y una vida digna.

Compartinos:
17 julio, 2019|Noticias|0 Comments

La comisión de ARA San Juan dará a conocer su informe final el jueves

La comisión Bicameral que comandó el senador nacional Jose Ojeda (Tierra del Fuego) que tuvo como misión investigar la desaparición del submarino ARA San Juan firmó hoy el dictamen sobre el informe final que se dará a conocer públicamente el jueves de esta semana. El oficialismo firmó con «una ligera disidencia».

En una reunión reservada, que se llevó a cabo en el Salón Deolindo Bittel del Anexo del Senado de la Nación, la comisión Bicameral Especial Investigadora sobre la “Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del submarino ARA San Juan”, firmó el informe en el que se establecen, entre otras cuestiones, las casusas y responsabilidades políticas del naufragio y hundimiento de la nave con 44 tripulantes a bordo, ocurrido en noviembre de 2017.

Desde la comisión informaron que los representantes del oficialismo firmaron con una “ligera disidencia” referidas a la “atribución de responsabilidades”.

En tanto, el jueves próximo se dará a conocer dicho informe públicamente en el Salón de los Pasos Perdidos de la Cámara de Diputados de la Nación.

Desde que se constituyó la comisión, el 20 de marzo de 2018, se realizaron 54 reuniones, presididas por el senador nacional fueguino José Ojeda, donde más de 50 expositores brindaron testimonios, experiencias y detalles sobre lo ocurrido con el submarino y sobre el operativo de búsqueda.

Integran además la Bicameral los diputados Nilda Garré, Guillermo Carmona, Alejandro Grandinetti, Pedro Miranda, Guillermo Montenegro y Luis Petri; los senadores Anabel Fernández Sagasti, Magdalena Odarda, Alfredo Luenzo, Esteban Bullrich e Inés Brizuela; y un comité de expertos conformado por Pedro Bassi, Marcelo Covelli, Jorge González, Gustavo Krsaser y Alejandro Maegli.

Cabe recordar que los restos del ARA San Juan fueron hallados el 17 de noviembre de 2018, un año más tarde de su desaparición, por la empresa Ocean Infinity, a unos 500 kilómetros de Comodoro Rivadavia y a una profundidad de 900 metros.

Compartinos:
16 julio, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en La comisión de ARA San Juan dará a conocer su informe final el jueves

Dictamen para el proyecto que busca validar el juicio en ausencia

La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados dictaminó un proyecto que busca instrumentar el juicio en ausencia. Se trata de un instituto legal que se aplicaría en aquellas situaciones en las que un imputado no se presentare frente a la justicia, sea por rebeldía, por fuga o paradero desconocido, por no haber sido entregado al tribunal por las autoridades estatales competentes o por algún otro motivo.

Se analizaron cuatro proyectos de ley para su tratamiento, que fueron presentados por los diputados Daniel Lipovetzky (PRO), Pablo Tonelli (PRO), Luis Petri (UCR) y Jorge Enríquez (PRO). Durante la reunión se relacionó la iniciativa con la búsqueda de justicia en los atentados de la AMIA y la embajada de Israel.

El proyecto de ley busca reglamentar el juicio en ausencia para los casos de delitos graves contra la humanidad como el genocidio, los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad y también para los casos de delitos perpetrados por el crimen organizado como el narcotráfico.

La titular de la Comisión, Gabriela Burgos, recordó que se citó a funcionarios públicos, especialistas y juristas, quienes dieron su postura a los legisladores acerca de los alcances de esta herramienta legal. “Tenemos que implementar herramientas para que esas causas que han sido resonantes y que nos duelen a los argentinos, no queden en la impunidad”, dijo Burgos.

En tanto, el diputado Lipovetzky consideró que “venimos trabajando en un texto que empiece a resolver situaciones de impunidad que se dan en el sistema penal argentino”. “Es importante destacar que la propia jurisprudencia de la Corte Suprema ha recogido la viabilidad de extradiciones de condenados en ausencia”, agregó Lipovetzky, antes de mencionar el caso de Alfredo Astiz y de Erich Priebke.

“Se cumplen 25 años del atentado a la AMIA y la causa está paralizada por la ilusión de los acusados de no presentarse. La mejor manera de homenajear a esas víctimas es dictaminar el juicio en ausencia, darle a la justicia una herramienta para terminar con la impunidad”, resumió Lipovetzky.

El diputado Petri, también autor de uno de los proyectos, consideró que se trata de “un día histórico”. “Desde 1994 las víctimas y sus familiares reciben impunidad e injusticia respecto al grave atentado que conmocionó a la sociedad argentina”, dijo.

“La Constitución no sólo no lo prohíbe, sino que pasa a ser un imperativo constitucional en virtud de los tratados internacionales. El juicio en ausencia ha sido utilizado por los países del mundo a la hora de juzgar situaciones en rebeldía”, mencionó Petri.

También autor de un proyecto sobre el tema, el diputado Enríquez subrayó que lo motivó “el recuerdo de las 85 víctimas y el propósito más amplio de incluir a los delitos que contemplan atentar contra el Estado de Derecho y la República”.

Por último, el diputado Tonelli celebró el dictamen de la iniciativa y la calificó como “un paso contra la impunidad y en favor de la justicia”. “El proyecto va a servir para que haya menos impunidad, para que las víctimas se sientan aliviadas en la medida que el Estado logre llegar a una medida punitiva sobre los culpables”, aseveró Tonelli.

Desde el Frente para la Victoria –PJ, Rodolfo Tailhade adelantó el rechazo de su bloque y criticó el tratamiento legislativo de la iniciativa: “Es preocupante la falta de debate parlamentario que caracteriza este proyecto”.

“En la única reunión que hubo no se invitó a los bloques a proponer expositores. Se está utilizando un hecho tan serio como el atentado a la AMIA para tergiversar lo que dice la normativa internacional”, añadió. Asimismo, Tailhade dijo que el principal problema de los proyectos “es la violación del derecho de defensa” y agregó que “la Corte Suprema ha rechazado extradiciones a partir de condenas en juicios por ausencia”.

Sobre el cierre de la reunión, también plantearon observaciones la diputada Paula Oliveto, de la Coalición Cívica, y el diputado Juan Fernando Brügge, de Córdoba Federal, quienes firmaron el dictamen en disidencia parcial.

Compartinos:
16 julio, 2019|Diputados|0 Comments

El bloque Justicialista criticó la solución del gobierno a los aumentos en los Creditos UVA

El bloque Justicialista de la Cámara de Diputados calificó como una medida “insuficiente” el anuncio del Gobierno nacional sobre la compensación que recibirán los deudores de créditos ajustados por UVA ante los aumentos en los préstamos.

“El gobierno de Mauricio Macri llega tarde a cada problemática que alertamos desde el Congreso y sólo está enfocado en la campaña electoral”, sostuvieron desde el bloque presidido por Pablo Kosiner.

“El aumento excesivo de las cuotas y deudas que se ajustan por inflación son un problema muy serio para las familias que destinan un porcentaje cada vez más alto de su salario para afrontar los préstamos hipotecarios y no se soluciona con una medida temporal. Los argentinos se endeudan por los errores del gobierno”, agregaron.

A su vez, hicieron referencia al proyecto 5779-D-2018 presentado por el diputado Andrés Zottos que establece que “el monto de las cuotas de créditos con garantía hipotecaria otorgados en el marco del Pro.Cre.Ar. no podrá superar el 30 % del ingreso familiar de los beneficiarios”.

“Desde el Congreso acompañamos los reclamos de los deudores de créditos UVA para encontrar soluciones reales ante el fracaso del Gobierno nacional que no ofrece garantías y sigue haciendo promesas electorales”, concluyeron los diputados y diputadas justicialistas.

Compartinos:
16 julio, 2019|Diputados|0 Comments

La oposición quiere revisar la obra pública de las PPP en el Congreso

La Bicameral de Seguimiento de los Programas de Participación Púbica Privada (PPP) presidida por el justicialista Diego Bossio se reunirá el jueves después de muchos meses para analizar las obras presentadas por el ministro Guillermo Dietrich en dicho cuerpo a las que llamó como «el proceso más exitoso de América Latina».

El Congreso sancionó la participación de los privados en la obra pública en 2016 tomando esquemas ya presentes en otros países. En resumen, la lógica consiste en conseguir inversores para una obra púbica y garantizarle ganancias futuras.

Con el estallido económico del 2018 la aplicación del esquema sancionado fue “casi imposible” que llegaran inversores para obras de escala. Los aportes registrados se limitaron a tareas de mantenimiento.

El ministro Dietrich había anunciado en la comisión el avance de 6 obras viales de calibre a las que denominó como “las más grandes de América Latina”. Ninguna pudo comenzar de manera sustancial y solo se hicieron tareas menores de mantenimiento.

La oposición al mando del cuerpo intentará activar el cuerpo bicameral para que los legisladores se animen a reclamar un cambio de condiciones para buscar financiamiento que al menos permita a los obreros comenzar a desplegar algunos kilómetros de asfalto.

Bossio, ahora aliado a Sergio Massa en la campaña electoral, activó una comisión Bicameral con poco desarrollo en medio de un parlamento dormido y a punto de entrar en receso. Entre asesores circuló un texto donde presentaran un pedido de informes al ministro de Transporte para saber cómo piensan reactivar estas obras.

Con el costo de financiamiento exterior alto por el riesgo país, el gobierno está lejos de poder dar respuesta. La oposición aprovechará para movilizar una comisión que le dé un marco institucional a un reclamo en medio de los crecientes enfrentamientos de campaña.

Compartinos:
15 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Con acuerdos, buscan retomar la actividad del Senado antes de las PASO

El oficialismo y el PJ buscan consensuar una sesión con proyectos en común para ponerle un freno a la sequía de leyes en el Senado. La Cámara alta no sesiona desde el mes de mayo.

El senador nacional y presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO-CABA), y el reemplazante de Miguel Pichetto en la conducción del bloque Justicialista, Carlos Caserio (Córdoba), acordaron realizar una reunión de Labor Parlamentaria el martes 16 para definir un posible temario para una sesión ese mismo miércoles 17.

Durante esta semana corta por los feriados, las bancadas intercambiaron proyectos e iniciativas para incluir en una agenda “sin disidencias”. En principio, lo más firme es que se retome el proyecto de traspaso de mando que no pudo ser tratado el 22 de mayo por falta de quórum pero que tiene un acuerdo logrado entre Cambiemos y oposición cuando el peronismo era comandado por Pichetto.

Otro punto que tiene pendiente el oficialismo es la aprobación de pliegos de jueces y fiscales, una batería aprobada raudamente en la comisión de Acuerdos que conduce el salteño Rodolfo Urtubey. En sus reuniones internas, el justicialismo fue claro tras la renovación de la conducción del bloque, querían discutir de nuevo el manejo de los ascensos judiciales.

Estan pendientes de negociaciones otras alternativas, en primer lugar los proyectos que tienen moción de preferencia en sesiones pasadas, entre ellas debates sobre DNUs sancionados por el Ejecutivo y tratados en la comisión de Tramite Legislativo. La oposición podría intentar unirse y recharzarlos.

Y en segundo lugar, la posibilidad de retomar la discusión entre “verdes” y “celestes” por el pliego de la candidata votada en Diputados como Defensora del Niño, Niña y Adolescente. La magistrada Marisa Graham que ganó el concurso en la Bicameral y se declaró a favor de la legalización del Aborto.

Compartinos:
12 julio, 2019|Senadores|0 Comments

La oposición denunció falencias en la empresa encargada del recuento de votos en las próximas elecciones

El presidente del PJ Bonaerense, Fernando Gray, acompañado del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados advirtió sobre fallas en el sistema informático que pretende brindar el servicio durante el recuento de votos. “Van a transmitir primero las zonas centrales del país en donde hay mayor conectividad para crear la sensación de que ganaron”, dijo el intendente de Esteban Echeverria.

El peronismo reunió a legisladores y referentes del PJ para denunciar que en las pruebas previa el sistema de recuento fue efectivo solo en el 33% de los casos. “Smartmatic esta cuestionado en cuatro de los cinco continentes. Nosotros pensamos que con esto buscan manipular los datos de las elecciones”, aseguró Gray.

“Está en riesgo la transparencia electoral. Vienen sucediendo cuestiones y hechos muy serios. En todos estos años de democracia, es la primera vez que tenemos que comentar este tipo de cosas”, dijo el presidente del PJ bonaerense.

En este sentido, Gray pidió «volver al telegrama en papel, en 34 años nunca tuvimos problemas con este sistema, al menos desde el PJ no lo hemos cuestionado jamás tanto en victorias como en derrotas».

La vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, la diputada Maria Emilia Soria (Rio Negro) apuntó que “desde que asumió el gobierno de Cambiemos, quieren cambiar las reglas de juego. Desconocen la geografía del país, tenemos escuelas sin conectividad”.

Por último, el vicepresidente del PJ, Victor Santamaria remarcó que “nos hubiese gustado debatir un sistema mejor, pero el gobierno cerró el diálogo y pretende imponer los cambios, nos suena a que algo raro está pasando”, concluyó.

Compartinos:
11 julio, 2019|Diputados|0 Comments

La UCR cruzó las declaraciones de Aguad: “No se puede relativizar el intento de golpe a Alfonsin”

El diputado nacional y candidato de “Juntos por el Cambio” en la provincia de Buenos Aires, Miguel Bazze (UCR), aseguró a NCN que los hechos de Semana Santa en los que participó Aldo Rico fueron “un intento de golpe de Estado” que no se puede relativizar. El ministro de Defensa, el radical Oscar Aguad, dijo esta mañana que el levantamiento carapintada contra Raúl Alfonsín “es cosa del pasado y representa algo chiquito”.

Consultado por la presencia del ex militar en el desfile del 9 de julio. Rápidamente fue cuestionado al interior de la coalición Cambiemos y sobre todo desde el entorno radical.

“No coincido, no escuche exactamente lo que dijo el ministro, pero no coincido. Lo de Semana Santa fue un hecho muy grave. Fue un intento de golpe de Estado para garantizar impunidad a los que habían atentado contra los derechos humanos”, dijo el diputado de la UCR.

En este sentido, Bazze amplió su crítica a los dichos del ministro Aguad: “No me parece que haya que relativizar ese tipo de cuestiones. Podemos superarlas, de hecho la sociedad Argentina tiene una posición madura, lo demostró durante la defensa del gobierno democrático de Alfonsín. Pero de ninguna de manera se puede relativizar, si superar, pero nunca relativizar. Fue un hecho muy grave”.

Por otro lado, comentó lo que será el encuentro de candidatos de Juntos Por el Cambio en Parque Norte y adelantó que será “una reunión de trabajo con la participación de todos los candidatos incluidos el presidente Mauricio Macri. Es para poner en marcha la campaña, tenemos un desafío que es transmitir lo que significa esta elección. Explicar lo que se ha hecho y lo que resta por hacer. Hay que marcar lo que sería un retroceso. Esta es la mirada que seguramente buscaremos”.

Por último, afirmó que “es un encuentro del que participan los gobernadores, los presidentes de los partidos y los candidatos y el cierre estará a cargo del presidente. En definitiva, habrá un análisis de la situación de las distintas partes del país. Será una campaña extensa y de mucho trabajo”, concluyó.

Compartinos:
10 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Candidata de La Campora le responde a Vidal: «Que explique los 50.000 puestos de trabajo perdidos»

La diputada nacional y segunda candidata en la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos, Luana Volnovich, pidió hoy que “Vidal explique los 50.000 puestos de trabajo perdidos en el último año y que los bonaerenses elijan”, e instó a llevar adelante una campaña “limpia” donde se discutan ideas.

En una entrevista con Radio La Red, Volnovich afirmó que “pasaron muchas cosas en la Provincia y la Gobernadora estaba encerrada planeando la campaña”, y sostuvo “me parece un recurso muy básico no hablar de economía y hacer una estrategia dilatoria”.

La actual diputada nacional señaló además que “estamos concentrados en que Alberto Fernández sea Presidente”, y aseguró que “este gobierno en 2015 se vistió de algo que no era”.

Por otro lado, Volnovich dijo que “hay una apuesta fuerte a que los voceros del gobiernos salgan con violencia, el puntapié lo dio la gobernadora María Eugenia Vidal”, y agregó que “una campaña con este grado de violencia es malo. Me gustaría que se puedan discutir ideas sin este grado de violencia”.

“Decir cosas tan violentas en una campaña es un camino de ida y debiéramos todos intentar que la campaña no se lleve puesta nuestra ética y nuestra familia”, concluyó.

Compartinos:
10 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Presupuesto 2020: El gobierno estima un crecimiento del 3,5% y una inflación de 26%

El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados de la Nación un informe de avance sobre la elaboración del proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional correspondiente al Ejercicio 2020.

El texto, que lleva las firmas del ministro de Hacienda, Nicolás Dujove, y el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, describe el contexto macroeconómico y los lineamientos generales de la política presupuestaria para el próximo Ejercicio en cuanto a sus prioridades, la política de financiamiento y las relaciones fiscales con las provincias, entre otros aspectos.

Acuerdo con el FMI y Crecimiento Económico

-“El conjunto de políticas implementadas y el acuerdo con el FMI nos han permitido atravesar la turbulencia financiera de una manera diferente a la que históricamente ha ocurrido en Argentina”.

-“la economía argentina cayó 2,5% en 2018 y se espera una caída de 0,8% en 2019; pero al mismo tiempo la economía ha aumentado su resiliencia al haber avanzado en el ordenamiento macroeconómico”

-“Para 2019 proyectamos una caída de la actividad económica en torno al 0,8%, consistente con una recuperación secuencial desde el cuarto trimestre de 2018 y que revierte parcialmente el arrastre negativo”

-“Proyectamos un crecimiento interanual en torno al 3% para el cuarto trimestre de 2019”

-“Argentina se encuentra en mejores condiciones para crecer de manera sostenida. Frente a la situación en la que se encontraba la economía a fines de 2015 y los shocks de 2018”

-“Para 2020 proyectamos un crecimiento del PIB del orden del 3,5%”

Inflación

-“En los primeros meses de 2019, la inflación continuó afectada por shocks de oferta que afectaron a ciertos alimentos como la carne y lácteos”

-“El índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló una suba de 17,9% a mayo de 2019. La aceleración de la inflación en los primeros meses de 2019 se explica principalmente por las subas de los precios de alimentos”

-“Para 2019 se espera que la inflación arroje un valor algo inferior a las expectativas del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) elaborado por el BCRA, las cuales muestran un anclaje de las expectativas de inflación para diciembre de 2019 en 40,3%”

-“El indicador sigue esperando, asimismo, un sendero de desinflación de cara a los próximos años con expectativas de 26,1% en diciembre de 2020 y 19,1% en diciembre 2021”

Salarios

-“Los salarios reales comenzaron a recuperarse en el primer trimestre de 2019. La Remuneración Promedio Imponible de los Trabajadores Estables (RIPTE) aumentó 34,6% interanual en el primer trimestre del año”

 

Compartinos:
5 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Dujovne envió un avance de lo que será el último presupuesto del gobierno de Cambiemos

El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados de la Nación un informe de avance sobre la elaboración del proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional correspondiente al Ejercicio 2020.

El texto, que lleva las firmas del ministro de Hacienda, Nicolás Dujove, y el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, describe el contexto macroeconómico y los lineamientos generales de la política presupuestaria para el próximo Ejercicio en cuanto a sus prioridades, la política de financiamiento y las relaciones fiscales con las provincias, entre otros aspectos.

“El conjunto de políticas presupuestarias explicadas en este informe permitirá al Poder Ejecutivo Nacional, en colaboración con el Honorable Congreso de la Nación y con la participación de los Gobiernos Provinciales, avanzar conforme los lineamientos estratégicos establecidos al comienzo de esta gestión, es decir, impulsar una estructura productiva moderna que genere empleo y contribuya a reducir la pobreza; combatir el narcotráfico y el crimen organizado y ayudar a generar una robustez institucional en los órganos del Estado que permita lograr mejores índices de convivencia y un enriquecimiento de la vida democrática de la República Argentina”, indica la introducción del informe.

Además, el texto informa respecto de las mejoras al Sistema Presupuestario Nacional y en carácter de evaluación de medio término, se incluye un punto destinado al análisis sintético de la ejecución presupuestaria del Ejercicio vigente en relación con el Presupuesto Nacional para 2019, aprobado mediante la Ley N° 27.467.

Accede al texto completo:

Informe de avance sobre el Presupuesto 2020

Compartinos:
5 julio, 2019|Diputados|0 Comments

La oposición intenta sancionar una nueva «ley antidespidos»

La oposición volvió a la carga una vez más por una ley «antidespidos», hace tres años, durante los primeros meses el presidente Mauricio Macri vetó la una ley similar sancionada en el Congreso. Este miercoles distintos bloques de la oposición unificaron un proyecto para declarar la emergencia ocupacional, en el marco de una reunión de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados.

La iniciativa, que prohíbe los despidos por 180 días y establece la doble indemnización, obtuvo dictamen favorable en la comisión que preside el peronista pampeaño Sergio Zilloto y ahora deberá ser avalada en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el macrista Luciano Laspina. El oficialismo no mostró intenciones de acompañar por lo que podría intentar dormir el proyecto.

«La idea fue llegar a un texto único para dar el debate», destacó Ziliotto, gobernador electo de La Pampa y agregó: «Tiene que ver con la defensa de los trabajadores en este contexto de crisis».

En tanto, Abel Furlán (FpV-PJ), que además es sindicalista metalúrgico, destacó la «predisposición» de la oposición para tratar el tema en el recinto y se refirió a las fábricas que en el último tiempo cerraron sus plantas.

Desde el Frente de Izquierda, el candidato presidencial Nicolás del Caño advirtió que «es una necesidad tomar medidas contundentes para proteger el empleo». Cambiemos rechazó el proyecto y el encargado de manifestar esa posición fue el santafesino Albord Cantard, quien consideró que «sin desconocer los índices de desempleo, no están dadas las condiciones del estado de emergencia», dijo.

Por su parte, Facundo Moyano (Red por Argentina) denunció la pérdida de 252.000 puestos de trabajo durante 2018 y pidió a los bloques «generar un hecho político y visibilizar el tema con su tratamiento en el recinto».

Además de los diputados, habló Sergio Palazzo, del gremio La Bancaria, quien tras apoyar la norma que “protege el empleo” denunció despidos en el sector financiero, “sobre todo en el “Banco Santander que lleva una política de despidos bajo la forma de retiros voluntarios”.

Además, la comisión dictaminó sobre un pedido de informes al Ejecutivo sobre la situación de Télam; la creación del Programa Intercosecha; proyectos de inembargabilidad de las cuentas sueldo; y con disidencia de Cambiemos se dictaminó también la reincorporación inmediata de los trabajadores cesanteados en las fábricas militares de Villa María y Fray Luis Beltrán, provincia de Córdoba, entre los meses de diciembre de 2017 y agosto de 2018, y un proyecto para garantizar la fuente de trabajo de empleados del Ente Nacional de Regulación de Electricidad -ENRE-, ante el traspaso a las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Compartinos:
4 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Alberto Fernández: «Reuniones como esta van sellando la unidad que estamos buscando»

El pre-candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, concluida su reunión con los gobernadores peronistas en el barrio de San Telmo se movilizó hasta el Congreso para reunirse con senadores del Bloque Justicialista que ahora preside el cordobés Carlos Alberto Caserio, quien ocupa el lugar que hasta hace un mes era de Miguel Ángel Pichetto.

Fernández sigue en su recorrida de campaña, tras almorzar con gobernadores en sus oficinas del barrio porteño de San Telmo, se reunió con los senadores del PJ por iguales motivos de cara a los comicios de octubre. Se trató de una reunión de “agenda abierta” y “con los senadores que están en Buenos Aires”, destacó Caserio, aunque no participaron los del bloque kirchnerista ni los miembros afines a Consenso Federal 2030.

Los senadores presentes fueron: Inés Imelda Blas (Catamarca), Julio César Catalán Magni (Tierra del Fuego), María Teresa Margarita González (Formosa), Sigrid Elisabeth Kunath (Entre Ríos) y Cristina Del Carmen López Valverde (San Juan), José Mayans (Formosa), José Ojeda (Tierra del Fuego), Guillermo Snopek (Jujuy), José Rubén Uñac (San Juan), Norma Durango (La Pampa), Daniel Lovera (La Pampa), Alfredo Luenzo (Chubut) y Juan Mario Pais (Chubut).

«Reuniones como esta van sellando la unidad que estamos buscando. Estoy muy contento de que podamos abrir este diálogo con miras al futuro», dijo Fernández.

En este sentido, agregó: “Todos son senadores muy respetados y muy representativos de sus provincias. Hablamos de los problemas que nos preocupan, del futuro y del compromiso de la campaña”.

El candidato definió a Caserio como “un amigo de toda la vida” le agradeció el compromiso que ha asumido públicamente y pidió que el bloque mantenga su identidad. “No tengo ganas de uniformar a nadie”, dijo.

Por su parte, el titular de la bancada peronista indicó que “hay muy buen ánimo y voluntad de trabajar para Argentina, debemos ponernos de acuerdo en las cosas que necesitan los argentinos más allá de lo que necesitan los dirigentes políticos”, sentenció.

Compartinos:
3 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Lopetegui apuntó a Transener: “Sabemos lo que paso y se identificaron los responsables”

El secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, explicó en la comisión de Energía del Senado que preside el patagónico Guillermo Pereyra (MPN) las razones del apagón masivo que sufrió el país el pasado 16 de junio. «Tenemos un claro diagnóstico de lo ocurrido, se identificaron los responsables y se tomaron medidas preventivas para que no vuelva a ocurrir», dijo.

Lopetegui aseguró que el sistema para funcionar debe equilibrar la oferta y la demanda: «Si hay oferta de más existe un mecanismo que se llama desconexión automática de generación (DAG). Son sistemas informáticos programados para que cuando ocurra alguna falla mande señales a algún generador. Si hay sobre oferta de energía actúa la DAG, que son instaladas en los transportistas”.

Sobre esto agregó que «las DAG es responsabilidad de transportistas, y en este caso, eran responsabilidad de Transener». Haciendo responsable a la empresa del apagón.

«La oferta tiene que estar preparada para ajustarse a la demanda. Hay una permanente danza entre subidas y bajadas de la oferta y demanda”. Según argumentó el funcionario, ese punto debe mantenerse constante entre 48,8 a 50,2 herz.

El secretario de Energía comenzó su intervención relatando cómo se encontraba el sistema en el segundo previo a que ocurriese el apagón. En este sentido, confirmó que el problema se originó en la red de alta tensión que va desde Rincón que pasa por Salto Grande y llega a Campana y Belgrano.

El problema comenzó el 18 de abril, cuando una de las dos líneas de la red comenzó a estar fuera de servicio porque Transener tenía que mudar una torre (412) ya que había quedado muy cerca del río. Habían estimado tres meses de obra pero la acaban de terminar.

«En principio no debía haber ningún problema. Para asegurar el suministro, Transener construyó un ‘by pass’ y modificaron la arquitectura de la red. Está bien que exista ese ‘by pass’ porque era necesario para mantener la energía de Campana», prosiguió.

Lopetegui dijo que era falso que estaban operando con sobre demanda, afirmó que se «había estado operando” cerca del límite de seguridad de 2000 amperes pero nunca lo superó. De acuerdo a Lopetegui, era un momento de baja demanda (domingo a la mañana). A las 7.06 se produjo un cortocircuito entre las líneas que iban de colonia Elía y Belgrano.

«Hay un cortocircuito por semana. En el segundo 24 se produce el cortocircuito, tendría que haber funcionado la DAG, y salió del sistema la demanda que venía de Campana al sur la DAG tendría que haber mandado la señal para pedir que bajen parcialmente el envío», puntualizó nuevamente sobre Transener.

Lopetegui dijo que «esa señal no existió porque cuando construyeron el «by pass» y cambió la arquitectura de la red, Transener tendría que haber reprogramado la arquitectura de la DAG”

Para finalizar, señaló que «hubo un error de Transener, que por algún motivo consideró que no era necesaria reprogramar la DAG. Tendría que haber reprogramado su sistema y no lo hizo. Este error fue reconocido por la empresa».

Compartinos:
3 julio, 2019|Noticias|0 Comments

El Ejecutivo apura al Congreso pero el Acuerdo con Europa podría llegar recién en dos meses

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró este lunes que el acuerdo alcanzado entre el Mercosur y la Unión Europea dará «un impulso importante al desarrollo» de la Argentina, por lo cual reclamó al Congreso que lo apruebe «con rapidez». Sin embargo, las autoridades del oficialismo advirtieron que el acuerdo podría llegar a las comisiones en «dos o tres meses».

«Este es el acuerdo más ambicioso de la historia del Mercosur», dijo Frigerio.

Permitirá la apertura de mercados de bienes y servicios y la llegada a más de 800 millones de consumidores. Además, consolida al Mercosur y a nuestro país como un actor principal en el comercio internacional», señaló el funcionario. Además, destacó «el diálogo más allá de las diferencias, el trabajo en equipo y una mirada por encima de los intereses particulares» para alcanzar el acuerdo y pidió que sea refrendado «con rapidez» en el Congreso nacional.

Mediante un comunicado, el encargado de llevar adelante las negociaciones más importantes desde el Ejecutivo en el Congreso remarcó que “estamos en época de elecciones, pero tiene que existir una mirada superadora, amplia, que contemple los intereses de todos los argentinos porque este acuerdo marcará el futuro de las próximas generaciones», enfatizó Frigerio.

Desde el Congreso apuntaron que el acuerdo demorará al menos dos o tres meses en llegar a las comisiones para su tratamiento. Es que estos son los plazos que manejan «los revisores» en terminar de definir la letra del entendimiento para luego enviarlo a los parlamentos.

«Una vez que llegue daremos el tratamiento correspondiente», aseguraron desde el oficialismo las autoridades de las comisiones que serán cabecera de un virtual tratamiento. Y advirtieron que la idea “es invitar a funcionarios” para hacer una mesa amplia de debate, por lo que, no será un tratamiento “express”.

Lo cierto es que el acuerdo podría recaer en el Congreso Nacional en una época complicada por el año electoral. Y sumando los tiempos que puede demandar un debate como este, es posible que la ratificación de las dos Cámaras pueda darse recién a fin de año, con un nuevo gobierno.

Compartinos:
2 julio, 2019|Diputados, Ministros|0 Comments

Movimientos en Diputados: Camaño deja el massismo y Bossio se suma

La diputada nacional y pre-candidata a renovar la banca por Consenso Federal, Graciela Camaño formalizó su alejamiento del Frente Renovador y junto a Alejandro Grandinetti y Alejandro Snopek formó un bloque propio. Por su parte, Diego Bossio que trabaja hace unos meses junto a Sergio Massa, se sumó al bloque UNA.

Confirmado el acuerdo entre Sergio Massa y el kircnerismo, los ex legisladores del interbloque Frente Renovador-UNA, decidieron conformar un espacio propio, al que sumaron al rosarino Alejandro Grandinetti y al jujeño Alejandro Snopek.

El bloque estará alineado con la candidatura de Roberto Lavagna, y dejó al espacio massista con 11 integrantes, de los 15 que tenía.

El nuevo bloque se llama  “Consenso Federal”, se da en el marco de los reacomodamientos internos, como fue la veintena de diputados del interbloque Argentina Federal que se fueron Alberto Fernández, aunque por el momento no cambiaron formalmente de bloque.

Compartinos:
28 junio, 2019|Noticias|0 Comments

Monzó inauguró el Parlamento Internacional por la Tolerancia y la Paz

Con la participación de representantes de 54 países, se desarrolla en el recinto de la Cámara de Diputados la 3° Sesión del Parlamento Internacional por la Tolerancia y la Paz.

El Parlamento Internacional por la Tolerancia y la Paz, integrado por legisladores miembros de parlamentos nacionales, es el brazo legislativo del Consejo Global para la Tolerancia y la Paz (GCTP: Global Council for Tolerance and Peace), creado en el año 2017 con el objeto de contribuir a la promoción de una cultura de tolerancia entre los pueblos y las naciones del mundo.

La apertura de la sesión estuvo encabezada por el titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó; el presidente del Consejo Global para la Tolerancia y la Paz y parlamentario de la Unión de Emiratos Árabes, Ahmed Bin Mohamed Aljarwan; el miembro fundador y actual miembro del Directorio del Consejo Global, Hugo Barabucci; y por el embajador Carlos Cherniak, director de Asuntos Parlamentarios de la Cancillería Argentina.

Al dar la bienvenida a la “casa del pueblo argentino”, Monzó instó a los parlamentarios extranjeros a que se conviertan en embajadores de “esta tierra austral”.

Monzó hizo hincapié en que durante su gestión al frente de Diputados impulsó iniciativas tendientes a “empoderar a nuestro Parlamento en el sistema de gobernanza global”.

“Soy un convencido de la importancia de elevar el volumen de la voz de los parlamentos, ya que es la única de las instituciones en la que confluyen la pluralidad y la representación integral de nuestros territorios”, destacó el presidente de la Cámara de Diputados.

El titular del Consejo Global para la Tolerancia y la Paz y parlamentario de la Unión de Emiratos Árabes, Ahmed Bin Mohamed Aljarwan, señaló que “desde que lanzamos el parlamento en Malta hemos trabajado duro para presentar propuestas que puedan dar respuesta a los problemas del mundo de hoy, y para ello creamos los comités”.

“La difusión de los valores de la tolerancia entre religiones y culturas es nuestra misión principal”, admitió.

Hugo Barabucci, miembro fundador y actual miembro del Directorio del Consejo Global, a su turno, resaltó la importancia de incluir los valores de la tolerancia y la paz desde la educación y el trabajo, trabajando conjuntamente con la prensa para difundir los conceptos y objetivos de la institución.

Por último, tomó la palabra el embajador Carlos Cherniak, director de Asuntos Parlamentarios de la Cancillería Argentina, quien valoró que la Argentina haya logrado resignificar la tragedia después de una dictadura cívico militar que torturó y desapareció personas.

En ese sentido, Cherniak detalló: “Argentina logró reconstruir un proceso democrático basado en los Derechos Humanos, que lleva 36 años ininterrumpidos, que creció sobre una base migratoria. Además, siendo un país católico con la comunidad judía más grande de América Latina y con una comunidad evangélica y musulmana en crecimiento”.

La actual presidenta del Parlamento Internacional del Consejo, Ediola Braha, señaló que la difusión de los valores de tolerancia y paz en el mundo exige mejorar el sistema educativo, luchar contra la pobreza y empoderar a los jóvenes y mujeres, para que desempeñen un papel activo en sus sociedades.

Además de los parlamentarios nacionales y extranjeros, acompañaron el encuentro el diputado nacional Walberto Allende, nominado como futuro presidente del Parlamento Internacional por la Tolerancia y la Paz por el período 2019-2020; el vicegobernador de la provincia de San Juan, Marcelo Lima; y el director general de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Juan de Dios Cincunegui.

Previamente, los días martes y miércoles se realizaron reuniones informativas de las comisiones en distintas salas del Anexo “A” de la Cámara de Diputados.

En dichas jornadas de trabajo, cinco comisiones -Asuntos Legales, Relaciones internacionales, Desarrollo Sostenible, Mujeres y Jóvenes y Cultivación de la Paz- se reunieron por separado para avanzar en la “difusión y promoción de los valores de la tolerancia y la cultura de la paz”. Cada una presentará en el recinto un informe que será sometido a votación.

Compartinos:
27 junio, 2019|Diputados|0 Comments

Pichetto en La Rioja en busca de peronistas: “He sido un opositor democrático”

El senador nacional y candidato a vicepresidente, Miguel Ángel Pichetto, comenzó su gira de campaña por la provincia de La Rioja acomáñado del ministro del interior Rogelio Frigerio. Además, lo recibió el senador de Cambiemos, Julio Martínez.

Durante una conferencia de prensa, Pichetto resaltó la distribución de recursos automáticos que implementó el Gobierno de Mauricio Macri y sostuvo que ese mecanismo es una medida que “consolida el proyecto democrático y el federalismo”.

“Hay una consolidación del proyecto democrático y de distribución de recursos federales como nunca se vio en la Argentina. Junto con el ministro Frigerio hemos trabajado en consolidar el federalismo y La Rioja tiene un fondo que se reparte en forma automática y que le permite a la provincia tener autofinanciamiento y que ha crecido vigorosamente”, señaló.

“He sido un opositor democrático”, sentenció Pichetto en tierras riojanas.

Además, consideró que “La Rioja tiene un fondo permanente que se reparte automáticamente que le permite tener autofinanciamiento”, y agregó: “En 2015 recibía 1.500 millones y hoy 4 mil millones de pesos, antes estaba sometida a la discrecionalidad del poder”.

Consultado sobre el candidato que tendrá el sector en la provincia, dijo que “estamos construyendo una alianza nacional, estamos priorizando la elección primaria, mi tarea en esta fórmula es convocar al peronismo de La Rioja”.

Por su parte, Frigerio dijo “que la inflación es un problema de los últimos 70 años” que afrontaron con una estrategia diferente, pero sin éxito pero que “lentamente se están viendo los resultados” del equilibrio.

Pichetto comenzó su gira por La Rioja en la búsqueda de “peronistas”, en la casa de su amigo personal y senador también, Carlos Meném.

Compartinos:
27 junio, 2019|Senadores|0 Comments

La Cámara de Diputados dio media sanción al pliego de la Defensora del Niño

Mientras el bloque radical presentó esta semana iniciativas de ley para modificar las PASO en los distritos donde no hay internas, la Cámara de Diputados tuvo una sesión para tratar un paquete de leyes en las que se destaca la sanción de los pliegos de los candidatos a asumir la Defensoria del Niño.

Fue la primera sesión en varios meses concluido el periodo de lista de cierres y alianzas de cara a las próximas elecciones. En un principio, se especuló con la posibilidad de realizar en esta fecha el informe de gestión del jefe de gabinete Marcos Peña pero el funcionario esta de viaje protocolar en un encuentro del G-20.

En tanto que, por la iniciativa presentada por legisladores del radicalismo, existía una especulación de poderla incluir este mismo miércoles. Sin embargo, fuentes cercanas al oficialismo desmiente que se pueda consolidar un consenso para modificar el temario.

Temario de la sesión del 26/6

1.Designación Defensor de Niños Niñas Adolescentes OD 1083
2.Zonas Francas OD 1089
3.Fideicomiso de Trata (Expte 21-S-2019)
4. Mod. Ley Tránsito, circulación de vehículos de emergencia OD 1086
5. Convenio La Picassa (PBA, Córdoba, Santa Fe) OD 1088
6. Declaración Orden Público del acceso y permanencia de los perros guía en lugares públicos OD 549
7. Protocolo de Cooperación Inversiones Intra Mercosur (Expte 120-S-18)
8. Acuerdo entre Argentina y ONU – Representación en FAO OD 812

A pesar de que el pliego para la Defensora del Niño tuvo media sanción, el resto del temario no tuvo quórum por lo que se levantó la sesión para nuevo tratamiento posterior.

Compartinos:
26 junio, 2019|Diputados|0 Comments

El cordobés «delasotista» Carlos Caserio conducirá el bloque que abandonó Miguel Ángel Pichetto

El bloque de senadores de Alternativa Federal eligió este martes a Carlos Caserio (Córdoba) como nuevo presidente de la bancada en reemplazo de Miguel Ángel Pichetto, a quien además le reclamarán todos los cargos que ostenta en las distintas comisiones del Senado. Ratificaron el perfil opositor del espacio y apuntan a acompañar la candidatura de Alberto Fernández.

Los senadores justicialistas se reunieron durante dos horas en las oficinas del bloque y eligieron por unanimidad al presidente del PJ de Córdoba como nuevo jefe de la bancada, con la entrerriana Sigrid Kunath, el formoseño José Mayans y el entrerriano Pedro Guastavino, como vicepresidentes.

El bloque del PJ se mantendrá, como hasta ahora, separado de la bancada del Frente para la Victoria, aunque tendrá un perfil más opositor que el que mostró en los últimos tres años bajo la conducción de Pichetto. Así lo indicó en declaraciones a la prensa el propio Caserio, quien afirmó: «El límite que nos une a todos es (el gobierno de Mauricio) Macri».

El senador nacional por Córdoba se expresó de esa forma luego de subrayar que en esta nueva etapa y de cara al proceso electoral el bloque justicialista respetará la «diversidad» de sus miembros. «Vamos a seguir siendo bloque PJ, porque todos somos peronistas, pero vamos a apoyar la diversidad. Hay muchos compañeros que apoyan la fórmula oficial del PJ que es la de Alberto Fernández y Cristina Kirchner y otros que respaldan la candidatura de Roberto Lavagna», precisó.

En principio, solo dos senadores se inclinarían por la formula del ex ministro de economia Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, se trata del catamarqueño Dalmacio Mera y al salteño Rodolfo Urtubey, ambos familiares del gobernador de Salta.

Sobre los cargos que Pichetto ocupa en el Senado en representación del bloque aseguraron que «si se fue al oficialismo sin comunicarnos nada, nos enteramos por los medios de su decisión, entonces creemos que nos corresponden».

Los participantes de la reunión dan por «ido del bloque» al correntino Carlos «Camau» Espínola al igual que el riojano Carlos Menem. De esta manera, el conteo preliminar que realizaron este martes resulta en un bloque de 19 senadores que podría ampliarse a 21 si logran cerrar la reincorporación de los tucumanos José Alperovich y Beatriz Mirkin, quienes se alejaron por diferencias con Pichetto: «Si somos oposición vuelven», señalaron.

Por último, podrían alcanzar la suma de 22 bancas propias si logran sumar a la puntana Maria Eugenia Catalfamo, hoy en medio de los enfrentamientos entre los hermanos Rodriguez Saá en la provincia de San Luis.

Compartinos:
25 junio, 2019|Senadores|0 Comments

La UCR presentó un segundo proyecto para frenar las PASO cuando no haya internas

El bloque radical, de la mano del diputado Luis Petri, presentó un segundo proyecto para modificar las Primarias Abiertas en caso de que la estructuras partidarias no presenten alternativas que compitan en internas. El puntapié inicial lo había hecho la también radical Gabriela Burgos, la UCR se puso al hombro la discusión electoral por la eliminación de las PASO.

El mendocino Petri contó con la firma de su coterraneo Luis Borsani, secretario del bloque radical. Además, sumaron otros dos mendocinos de Cambiemos, Federico Zamarbide y Sebastian Bragnolo, y a los radicales Stella Huczak, Diego Mestre, Marcelo Monfort y Claudia Najul.

Sobre la iniciativa, Petri alegó que tomaron la decisión de ingresar el proyecto (en ambas cámaras) ya que consideran que la PASO «dejo de ser» y se convirtió en una especie de «encuesta que sale carísima».

«Nosotros lo que estamos es poniendo en la mesa de discusión un tema que es necesario hacerlo ya sea en esta elección o en las que vienen, porque pensemos que se puede repetir la situación que hoy nos toca vivir, cuál es, que se presentaron la listas de candidatos y no hay competencia electoral en ninguno de los frentes respecto a una de las categorías más importantes que se tiene que decidir que es la de Presidente», dijo el diputado Petri.

Y en esa línea agregó: «teniendo en cuenta que las PASO se crearon, y esto es importante decirlo, con la finalidad de fomentar la participación ciudadana en los partidos políticos, y hoy los partidos políticos le dijeron a la ciudadanía que fruto de los acuerdos y de los consensos dirimieron esta situación y la ciudadanía solamente va a participar a los efectos de convalidar los acuerdos que previamente establecieron en una suerte de encuesta censal pero demasiada cara para lo que significa«, sentenció.

Del mismo modo, el diputado de la UCR alegó que las elecciones primarias «se han desnaturalizado», y en ese contexto consideró que «se desvirtuó la PASO producto que no existe competencia electoral, lo que creemos es que es una muy buena herramienta pero siempre y cuando exista una puja interna y en donde la ciudadanía tenga algo para definir y para decir, en caso contrario de que los partidos políticos previamente ya hayan decidido cuál ha sido su oferta electoral en las elecciones generales, la ciudadanía directamente concurre a la PASO a legitimar las decisiones que previamente tomaron los partidos políticos, con lo cual termina siendo una encuesta anticipada que nosotros creemos que es un sin sentido y teniendo en cuenta también en calendario electoral del país en donde en muchos lugares se han sufrido en elecciones municipales, provinciales y ahora las nacionales, me parece que esto es recargar un calendario que ya viene muy cargado», describió el legislador.

Cuestionado sobre si le temen o no a la PASO o si pretenden suspenderlas definitivamente en elecciones venideras, Petri alegó que desde la UCR «son conscientes» de la necesidad de una PASO, pero «siempre y cuando haya un objetivo de definir las candidaturas de cada uno de los frentes en el caso de que haya alguna interna, nosotros no renegamos del instrumento de la PASO, lo que queremos es que, debido a lo que ocurrió el sábado (cierre de listas) en donde todos los partidos políticos y los frentes electorales coincidieron en la unificación de sus candidaturas presidenciales, consideramos que perdieron su razón de ser y por lo menos repensar si es necesario y si la ciudadanía debe concurrir y participar en agosto en una PASO que dejó de ser», puntualizó.

«Nosotros lo vamos a presentar (el proyecto), claro está que la propia constitución reclama un nivel de consenso mayor al de cualquier Ley, pensemos que para ser aprobada una modificación a la ley electoral como la que estamos presentando se requiere y reclama la mitad más uno de los miembros de cada cámara, y en donde la propia Constitución pone algunos cinturones de seguridad, donde por ejemplo no pueden dictarse decretos para modificar normas electorales, con lo cual, es un amplio consenso el que requiere… Lo estamos presentando en esta mañana y esperamos que se trate y sirva al menos en futuras reformas electorales, entra por las 2 cámaras para que eventualmente pueda ser tratado si tiene acuerdo político«, finalizó.

Proyecto de Ley:

 

Compartinos:
25 junio, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Diputados prepara una sesión para este miércoles pero descartan que se incluyan cambios en las PASO

Mientras el bloque radical presenta iniciativas de ley que suspende las PASO en los distritos donde no hay internas, la Cámara de Diputados prepara una sesión para tratar de leyes en las que se destaca la sanción de los pliegos de los candidatos a asumir la defensoria del niño.

Temario de la sesión del 26/6

1.Designación Defensor de Niños Niñas Adolescentes OD 1083
2.Zonas Francas OD 1089
3.Fideicomiso de Trata (Expte 21-S-2019)
4. Mod. Ley Tránsito, circulación de vehículos de emergencia OD 1086
5. Convenio La Picassa (PBA, Córdoba, Santa Fe) OD 1088
6. Declaración Orden Público del acceso y permanencia de los perros guía en lugares públicos OD 549
7. Protocolo de Cooperación Inversiones Intra Mercosur (Expte 120-S-18)
8. Acuerdo entre Argentina y ONU – Representación en FAO OD 812

Sería la primera sesión en varios meses concluido el periodo de lista de cierres y alianzas de cara a las próximas elecciones. En un principio, se especuló con la posibilidad de realizar en esta fecha el informe de gestión del jefe de gabinete Marcos Peña pero el funcionario esta de viaje protocolar en un encuentro del G-20.

En tanto que, por la iniciativa presentada por legisladores del radicalismo, existía una especulación de poderla incluir este mismo miércoles. Sin embargo, fuentes cercanas al oficialismo desmiente que se pueda consolidar un consenso para modificar el temario.

 

Compartinos:
25 junio, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts