MarioMintz

/Mario Mintz

About Mario Mintz

This author has not yet filled in any details.
So far Mario Mintz has created 172 blog entries.
admin

Naidenoff dijo «Hubiera sido mucho más prudente realizar una estrategia en conjunto entre el Gobierno nacional y las provincias»

Luis Naidenoff, presidente del bloque de senadores de Juntos por el Cambio, manifestó  hoy 31/01  que esa fuerza política opositora «va a acompañar» nuevamente el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa- tal como lo hizo en Diputados en la semana que termina y  que se tratará el miércoles en la Cámara alta «para mandar una fuerte señal política de respaldo» en algo que tiene que ver «no con un gobierno, sino con el Estado argentino».

«Hay que actuar con mucha seriedad» , recomendó el senador formoseño  agregando que «el respaldo político es importante. Fue crucial para la obtención de la negociación que con los holdouts se hicieron en el 2005, 2010 y cuando nos tocó a nosotros, en el 2016».

El presidente del interbloque JxC   indico que «existen negociaciones que, independientemente de las autonomías de las estados, deberían ser parte de una negociación y un acuerdo integral».

Naidenoff preconizó la reunión de los caciques de los bloques de Juntos por el Cambio, con el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa, junto a los gobernadores radicales que incluyo al  jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.  En un acto de convivencia política  junto al  jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y el ministro de Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, y asi poder amalgamar  de manera conjunta una resolución que dictará cuantificaciones  y lineas  para negociar las deudas provinciales.

No dejo de referirse  a la estrategia de la provincia de Buenos Aires, que comenzó el reperfilamiento de su deuda y sostuvo que «de alguna manera, con esa decisión la provincia de Buenos Aires nacionalizó la discusión que se tiene que dar, y que requiere de mucha prudencia, templanza e inteligencia».

«Hubiera sido mucho más prudente realizar una estrategia en conjunto entre el Gobierno nacional y las provincias»,  aseguro el senador Naidenoff.

Sobre la política y liderazgo partidario se manifestó prudente pero firme «En el espacio conviven distintas fuerzas. Son expresiones que representan en una mesa horizontal esta idea de que lo colectivo debe ser mucho mas fuerte que una posición individual, y eso se refleja en una estrategia que debemos llevar adelante», explicó el legislador.
También opino sobre el espacio del ex presidente Mauricio Macri dentro de la alianza opositora, el senador se mostró cauteloso a la hora de definir liderazgos y sostuvo que el ex mandatario «tendrá que definir en su momento en el marco de su propio partido, que es el PRO,» su  futuro y lugar de actuación.
Considero que «primero toca el rol de control en el ámbito parlamentario», y en el de la «construcción de una alternativa política para la elección de medio término, y pensar para dentro de 4 años».

Donde va a trabajar Macri es «algo que él tiene que definir dentro de su propia fuerza; pero en Argentina pensar en 4 años es un siglo», expresó.

Compartinos:
31 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Anunció la oficina de prensa del Vaticano que Fernández expuso al Papa los graves problemas económicos de la Argentina

ROMA, 31 Ene. 2020 (Europa Press) –

El presidente Alberto Fernández, expuso al Papa los problemas de la grave crisis económica en su país durante el encuentro privado en el Vaticano que duró 44 minutos.

Según señala la oficina de prensa del Vaticano en un comunicado al término de la reunión, en el encuentro «se examinó la situación del país, con especial referencia a algunos problemas como la crisis económico-financiera, la lucha contra la pobreza, la corrupción y el narcotráfico, la promoción social y la protección de la vida desde la concepción».

Luego de  recibir los regalos de Argentina, Francisco obsequio al Presidente una escultura con forma de medallón que tiene un olivo, una vid y una paloma, y que simboliza la paz.

Asimismo, le dio un mensaje de la Jornada Mundial de la Paz 2020 y les obsequió cinco libros: Gaudete et exsultate, Laudato Si, Amoris Laetitia, Christus Vivit (dedicado al Presidente) y Evangeli Gaudium. Durante la entrega de regalos, también le leyó la oración del buen humor, de Santo Tomás Moro, que está en Gaudete et exsultate y fue escrita en el siglo XV.

Vale recordar  que en una entrevista exclusiva con  Infobae, el jefe de Estado argentino explicó que el Papa «no es de nadie». «El Papa ni es de los peronistas ni de los no peronistas. El Papa es una figura moral, enorme en el mundo, y los argentinos tenemos que acostumbrarnos a terminar con esta discusión de apropiarnos del Papa», manifestó.

Según aseguró Fernández, durante la audiencia no se ha hablado del viaje del Papa a Argentina, ni tampoco del aborto, que el nuevo Ejecutivo ha decidido despenalizar. El presidente ha hecho hincapié en la necesidad de terminar con las perpetuas divisiones entre argentinos.

Compartinos:
31 enero, 2020|Notas|0 Comments

Los temas principales en el encuentro entre Alberto y Francisco fueron Cristina, Lula y Latinoamerica, del Brexit y la influencia sobre la causa Malvinas

Interceder ante su santidad por Lula Da Silva, compadecerse de Venezuela, la situación en Latinoamérica en general y la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea fueron algunos de los temas que estuvieron hoy presentes en las conversaciones que el presidente Alberto Fernández mantuvo con el papa Francisco y con el secretario de Estado, Pietro Parolin, en el Vaticano.

Según relató el propio jefe de Estado en una conferencia de prensa que ofreció en Roma, el encuentro con Francisco fue distendido: «Nos reímos mucho, tuvimos muchas coincidencias y escuché sus consejos. No se habló de la visita del Papa a la Argentina; no quiero que se sienta presionado. Argentina es su casa y siempre están las puertas abiertas”, comentó.

«Francisco significa mucho para mí, es un líder moral que me reencuentra con la mejor Iglesia. Además tenemos preocupaciones en común, como la pobreza y el hambre que muchos argentinos padecen. Sé que contamos con su apoyo para atender esos problemas tan urgentes», tuiteó más tarde Fernández.

En el encuentro con periodistas, en tanto, el Presidente reseñó que, durante la charla con el Papa -que duró 45 minutos- cumplió con un pedido de Luiz Inacio ‘Lula’ da Silva que le pidió que intercediera para ser recibido por el Sumo Pontífice.

Sobre sus encuentros con líderes europeos que tiene previstos en el marco de su gira, el mandatario aseguró: “Tenemos que tener aceitado el vínculo con Europa porque son los que realmente han venido a invertir en Argentina y mi idea es contarles la percepción de lo que recibimos y a donde queremos llegar”.

Además, sobre la situación en Venezuela, Fernández relató que él expresó a Pietro Parolin su preocupación «por las condiciones humanitarias» en ese país y aseguró que su gobierno hará «todo lo que pueda» para «ayudar» en resolver la «tragedia venezolana».

«No para entrometernos en la vida interna de un país, sino para encontrar una salida para que los venezolanos recuperen la paz y la vida digna”, completó.

Incluso, el jefe de Estado dijo que habló «mucho» con el secretario de Estado

del Vaticano «sobre lo que que ocurre en la región» latinoamericana.

«Le expresé mi opinión de que América Latina es un continente muy desigual y que algún día esas desigualdades explotan por algún lado”, contó Fernández.

En otro orden, dijo que Francisco y la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner se enviaron saludos mutuamente.

Consultado por los periodistas, Alberto Fernández aseguró que no habló con el Papa sobre el ex presidente Mauricio Macri y tampoco sobre la situación de la dirigente jujeña Milagro Sala (Tupac Amaru), quien se encuentra con prisión domiciliaria.

Negó también que se haya hablado sobre el aborto, pero aclaró: “Yo voy a cumplir con mi palabra de darle la posibilidad a la mujer que quiera abortar, que lo haga legalmente y también ayudar a los que quieran tener a sus hijos. No voy a abrir una brecha entre pañuelos verdes y celestes”.

Ante una pregunta sobre si el Brexit (la salida del Reino Unido de la Unión Europea) puede influir sobre eventuales negociaciones por la causa Malvinas, Fernández evaluó: “Sería buenísimo que podamos discutir -con Gran Bretaña- porque Argentina nunca renunció a los derechos territoriales que tiene sobre Malvinas y siempre es un reclamo permanente”.

“Si se abre un canal mejor del que tenemos hoy a instancias del Brexit bienvenido sea, pero no lo sé”, planteó.

 

Compartinos:
31 enero, 2020|Notas|0 Comments

El fundado optimismo de Felipe Solá : señaló hoy que «el mundo está tomando conciencia de esta especie de tragedia de la deuda argentina»

Solá: «El mundo está tomando conciencia de esta especie de tragedia de la deuda argentina»

El canciller Felipe Solá señaló hoy que «el mundo está tomando conciencia de esta especie de tragedia de la deuda argentina», al llegar a Roma junto al presidente Alberto Fernández para una gira europea que mañana reunirá al jefe de Estado argentino con el papa Francisco y luego lo llevará a Alemania, España y Francia.

«Argentina es un país importante y los líderes del mundo suelen ser pragmáticos», planteó Solá en declaraciones a la prensa en la puerta de la residencia de la embajada argentina ante Santa Sede, donde hasta el domingo se hospedarán el presidente y la primera dama Fabiola Yañez.

El canciller agregó que «Alberto Fernández le pone un plus a las entrevistas personales, que es muy importante, le pone algo él que las mejora».

En ese marco, aseguró que «empieza a haber una gran conciencia en el mundo occidental en especial de esta especie de tragedia de la deuda argentina», que se suma a «estancamiento, inflación y aumento de la pobreza».

«Me parece que se está tomando conciencia de lo que pasó en la Argentina», agregó Solá.

El presidente se encontrará mañana a las 10.30 de Roma (6.30 de Argentina) con el papa Francisco en el Vaticano y luego lo hará con el mandatario italiano Sergio Mattarella y el premier Giuseppe Conte.

El lunes 3, Alberto Fernández se reunirá con la canciller alemana Angela Merkel en Berlín, el 4 con el presidente español Pedro Sánchez en Madrid y el miércoles 5 con el francés Emmanuel Macron, en París.

Consultado sobre la figura del pontífice agentino, Solá planteó que «es siempre muy especial porque siempre adherí a sus ideas desde el comienzo, y después adherí a Laudato si'», en referencia a la encíclica papal de 2015.

Además, según el canciller, el tema de la posible legalización del aborto en la Argentina «puede salir o puede no salir» en la reunión con el Papa ya que «nunca hay un tema prohibido», aunque opinó que «posiblemente no» sea propuesto por el Presidente.

Solá destacó además la postulación de la diplomática Fernanda Silva como futura embajadora ante la Santa Sede al señalar que «es una persona de mucha personalidad y opinión y en algún momento de su carrera creo que fue discriminada».

«No estaba yo ni me consta, pero eso he escuchado», acotó.

Y, reveló: «Ayer a la tarde la llamé por teléfono, se emocionó mucho, se puso a llorar, le pedí que no contara nada», respecto del nombramiento de Silva cuyo plácet fue enviado ayer a la Nunciatura Apostólica para su aprobación.

«Es una decisión que puede ser del Presidente o puede ser de la vicepreisdenta porque ella ha trabajado con los miembros del Grupo Patria. Yo estoy muy contento. No se me había ocurrido a mi, no tenía el dato de que ella había trabajado ya en la embajada ante Santa Sede. Ordenamos las cosas lo más rápido posible», destacó Solá.

Compartinos:
30 enero, 2020|Notas|0 Comments

El presidente Fernández llegó a Italia y mañana se verá con el Papa, Mattarella y Conte

Alberto Fernández llegó a Italia y mañana se verá con el Papa, Mattarella y Conte

El presidente Alberto Fernández llegó hoy a las 15.40 (11.40 hora de Argentina) al aeropuerto Fiumicino, de Roma, para dar inicio a la gira europea durante la cual, mañana, se reunirá en El Vaticano con el papa Francisco y luego visitará a los mandatarios de Italia, Alemania, España y Francia.

El mandatario arribó a la capital italiana a bordo del vuelo AR1140 de Aerolíneas Argentinas acompañado por la primera dama Fabiola Yañez, la ministra de Justicia Marcela Losardo, el canciller Felipe Solá, el secretario de Culto Guillermo Oliveri, el secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Béliz y el de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi.

El presidente fue recibido por los jefes de misión de las embajadas argentinas ante Santa Sede, María Julia Rodríguez; ante el gobierno italiano, Tomás Ferrari; y ante organismos de Naciones Unidas con sede en Roma, Carlos Cherniak; además de por un oficial argentino de protocolo del Vaticano, Guilermo Karcher, la cónsul general en Roma Lucía Dougherty, y un representante del gobierno italiano.

La primera actividad de Fernández en suelo italiano será hoy, cuando se encuentre con el director del Programa Mundial de Alimentos (PMA), el estadounidense David Beasley, en las oficinas del organismo en el sur de Roma.

Mañana, Fernández tendrá una reunión privada con el papa Francisco en el Vaticano desde las 10.30 locales (6.30 de Argentina). Tras el encuentro, el resto de la comitiva saludará al pontífice en la Biblioteca del Palacio Apostólico.

Luego de reunirse con Jorge Bergoglio, por la tarde de mañana, a las 17 de Roma (13 de la Argentina), Alberto Fernández se reunirá con su par italiano, Sergio Mattarella, un jurista de 78 años y en su cargo

desde 2015, hermano del fiscal Piersanti Mattarella, asesinado por un sicario de la mafia siciliana en 1980 y convertido en un símbolo europeo de la lucha contra el crimen organizado.

El encuentro se desarrollará en el Palacio Quirinale que, construido en 1573 como residencia de verano para el papado, se convirtió en la residencia real italiana tras la unificación de Italia, y, desde 1947, funciona como residencia para el presidente de la República.

Una hora antes (a las 12 de mañana, hora de la Argentina), Alberto Fernández tiene previsto reunirse con Giuseppe Conte, abogado y profesor de derecho de 55 años, quien está a cargo del gobierno italiano desde junio de 2018.

La particularidad es que, hasta agosto de 2019, Conte estuvo a la cabeza de una coalición entre la Liga de Matteo Salvini y el Movimiento Cinco Estrellas, y, días después, quedó ratificado para el denominado «Conte bis», sostenido esta vez por el Cinco Estrellas y el Partido Democrático.

La reunión de Fernández y Conte se dará en el Palacio Chigi, un edificio de 1578 que desde 1961 funciona como sede de la Presidencia del Consejo de Ministros italiano, en pleno centro romano, a metros de las Plazas España, del Popolo y Venezia.

El sábado, Fernández estará cara a cara con Qu Dongyu, quien se convirtió en junio pasado en el primer chino en ser designado al frente de la Oficina de Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), considerada la hermana mayor de las tres instituciones sobre el tema con sede en Roma y que completan el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).

Qu Dongyu, ex viceministro de Asuntos Rurales y de Agricultura de su país, visitó en noviembre pasado al Papa y durante la audiencia privada que tuvieron se comprometió a hacer su trabajo «lo mejor posible».

«Me comprometeré y me sacrificaré por los pobres y para sacarlos de la pobreza», agregó el funcionario a Jorge Bergoglio en aquella ocasión.

En tanto, hoy el mandatario tendrá también una reunión con el director del PMA, el estadounidense David Beasly.

Otra personalidad con la que Fernández estará cara a cara es el cardenal italiano Pietro Parolin, el secretario de Estado del Vaticano, a quien verá en el Palacio Apostólico de la Santa Sede apenas termine el encuentro de mañana con Jorge Bergoglio.

Parolin, quien fue cuatro años Nuncio Apostólico en Venezuela (2009-2013), es uno de los impulsores del acercamiento del Vaticano a China que culminó con la firma del acuerdo para la designación conjunta de obispos de septiembre de 2018.

Además, el purpurado italiano integra el grupo conocido como C6, que asesora al Papa en la elaboración de la nueva Constitución Apostólica, «Prediquen el Evangelio», que será promulgada en junio próximo.

Compartinos:
30 enero, 2020|Notas|0 Comments

Unidad Federal tiene la «responsabilidad» de acompañar el proyecto sobre deuda dijo Ramón

Para Ramón, Unidad Federal tiene la «responsabilidad» de acompañar el proyecto sobre deuda

El presidente del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo de la Cámara de Diputados, José Luis Ramón, consideró hoy que su espacio tiene “la responsabilidad de votar en general a favor» del proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Externa y «entregar esa herramienta» al gobierno de Alberto Fernández.

Justificó su acompañamiento al diagnosticar que, en materia de deuda, “hoy la situación es gravísima” y apuntó contra el ex presidente Mauricio Macri al señalar que “tomó 50.000 millones de dólares para un crédito» que somete a Argentina «de una manera aberrante”.

Ramón también cuestionó a la actual gestión del Frente de Todos y señaló: “Están utilizando facultades que son propias de nuestro Congreso, el ministro de Economía (Martín Guzmán) está negociando en Nueva York solo, sin la participación de ninguno de nosotros, los legisladores”.

“Hace falta que se ponga en funcionamiento la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa de la Argentina, la única herramienta que tenemos en el Congreso de la Nación de saber de qué manera se negoció la deuda externa”, reclamó también en su discurso.

El bloque presidido por Ramón es el cuarto en importancia de la Cámara de Diputados, con ocho integrantes, entre los que se encuentran referentes de los gobiernos provinciales de Misiones y Río Negro y tres ex macristas.

Compartinos:
29 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Fernanda Vallejos aseguro que con esto se va a fortalecer la posición de Argentina

«Este proyecto va a fortalecer la posición de Argentina en un momento de gravedad», dijo Vallejos

La presidenta de la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fernanda Vallejos, aseguró hoy que el proyecto de Restauración de Sostenibilidad de la Deuda que se debate en la cámara baja «va a fortalecer la posición de la República Argentina en un momento de gravedad económica y financiera para nuestro país».

Al hablar en el recinto, Vallejos sostuvo que la iniciativa otorga «los instrumentos al Poder Ejecutivo para poder iniciar esa negociación” con los organismos internacionales de crédito y precisó que con su aprobación “se va a fortalecer la posición de la República Argentina en un momento de gravedad económica y financiera».

«Fíjense que hoy estamos en 29 de enero sesionando en esta cámara y eso habla de la dimensión de la crisis porque no sucedía desde enero de 2002, otro momento de crisis», recordó la economista.

En ese sentido, Vallejos manifestó que esperaba que “los argentinos» puedan «apreciar cabalmente la dimensión de la crisis» que atraviesa el país debido a la deuda tomada, y agregó que ese es el motivo por el que hoy buscan dar «un primer paso en pos de la sostenibilidad de la deuda pública argentina”.

“Venimos munidos de una gran responsabilidad que tiene que ver con el mandato que el pueblo argentino nos ha dado y le ha dado a nuestro Gobierno”, afirmó la diputada nacional.

Señaló que “esta crisis tiene que ser dimensionada cabalmente y tiene como característica que en el período que va entre 2015 y 2019, un problema que es estructural en nuestra economía y que tiene que ver con la restricción externa fue llevado al límite”.

Al cuestionar el gobierno de Mauricio Macri, Vallejos aseguró que “se restauró en esos años un modelo que privilegió la valorización financiera del capital, en detrimento de la producción, del trabajo, de la economía real».

«A partir de la liberalización cambiaria, financiera y comercial fue posible un histórico drenaje de la riqueza del país hacia el exterior”, dijo y precisó que de esa forma salieron del circuito productivo “alrededor de 90 mil millones de dólares”.

Vallejos puso de relieve que los años 2018 y 2019 “van a quedar en los anales de la historia argentina por haber sido récord de fuga de capitales”, al sostener que en ese bienio “salieron 55.000 millones de dólares, es decir, 10.000 millones de dólares más que el total de los desembolsos que se realizaron a partir del acuerdo que la anterior administración firmó con el Fondo Monetario Internacional”.

Finalmente, la diputada enfatizó que “todo el proceso de drenaje de divisas se sostuvo sobre la base de un profundo sobreendeudamiento externo» que hoy los coloca «en la necesidad de restaurar la sostenibilidad de la deuda pública argentina, que no solo por el importante crecimiento de su volumen, sino por la condensación de sus vencimientos en un período de tiempo muy corto, que va de 2020 al año 2023, la tornan lisa y llanamente impagable”.

Compartinos:
29 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Carrio respalda y pide apoyar la renegociación de la deuda

«No hay que ser mezquinos en esto», aseguró Carrió al respaldar la renegociación de la deuda

La diputada  de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, pidió hoy «cuidar las palabras» en el recinto y destacó la importancia de respaldar al Gobierno en la negociación de la deuda, al señalar que el proyecto de restauración debe aprobarse «por unanimidad», y pidió a sus pares «no ser mezquinos» y «estar unidos» en esta cuestión.

«Es nuestro deber tener cuidado porque los abogados de los bonistas anotan cada palabra que uno dice y eso después figura en las sentencias», aseguró Carrió en el recinto, al recordar que le pidió a los presidentes de los bloques «que se vote en general rápidamente».

Consideró que si se llega a una «conclusión de respaldo al Gobierno, esto tiene que ser cerrado» y después entonces se podrían discutir en particular los puntos del proyecto.

«Tengamos mucho cuidado con lo que decimos; es para dar respaldo a nuestros negociadores», insistió.

Para la diputada, a los organismos internacionales «no les importa la Argentina» porque es «el país del fin del mundo».

«Votemos por unanimidad si es posible, porque lo necesitan los que están en Washington», al mencionar erróneamente al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en lugar del de Economía, Martín Guzmán, que encabeza las negociaciones.

Antes, Carrió había pedido la palabra para recordar que en 2001 presidió la comisión investigadora de lavado de dinero, que realizó un pormenorizado y polémico informe e incluyó duras imputaciones a ex funcionarios, bancos y a directivos de empresas del más alto nivel de la Argentina y el mundo.

«Hicimos un informe completo sobre la deuda junto con Mario Cafiero y presentamos la denuncia también del Megacanje», recordó y planteó: «Lo cierto es que no fue la Izquierda la que investigó la deuda sino un grupo de gente, radicales, transversales, pero ninguno de la izquierda».

Previamente, desde el Frente de Izquierda, Romina Del Plá había asegurado en el recinto que «lo que se está haciendo en la sesión es debatir el sometimiento nacional al FMI, a los banqueros y especuladores y hundiendo y sometiendo a los trabajadores y al conjunto de la población a esa situación».

«Vamos a defender incondicionalmente los derechos de los trabajadores y vamos a reclamar la ruptura con el FMI y el desconocimiento de esta deuda fraudulenta y usurera», aseveró Del Pla, al adelantar el rechazo de la izquierda al proyecto para renegociar la deuda externa.

Compartinos:
29 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Carrio respalda y pide apoyar la renegociación de la deuda

Gustavo Menna : «No estamos hablando de deuda externa contraída durante la gestión de Cambiemos»

El diputado nacional Gustavo Menna (UCR-Chubut) sostuvo hoy que la deuda contemplada en el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Externa que debate la cámara baja «no fue contraída durante la gestión del gobierno de Cambiemos» sino que lleva «la responsabilidad de prácticamente todos los gobiernos sucedidos» la historia argentina.

Menna puso de relieve además la importancia de «contribuir a empezar a encauzar un problema que aqueja a la Argentina y que es responsabilidad de todos cuantos han pasado por la gestión del gobierno nacional».

«No estamos tratando la aprobación de los términos de la reestructuración de la deuda, lo que estamos haciendo es dando un mandato, una autorización al Poder Ejecutivo. En todo caso, el resultado será el que después tendrá que aprobar el Congreso», sostuvo Menna en el recinto al exponer la postura del interbloque de Juntos por el Cambio.

Destacó que ese espacio quiere «contribuir a empezar a encauzar un problema que aqueja a la Argentina y que es responsabilidad de todos cuantos han pasado por la gestión de gobierno nacional. Sin olvidar los estados provinciales, que tienen crisis recurrentes de deuda pública. Los títulos involucrados en esta renegociación son títulos públicos de deuda emitidos en 2005, 2010 y después de 2015».

«No estamos hablando de deuda externa contraída durante la gestión del gobierno de Cambiemos. Es deuda que ha signado toda la historia argentina y lleva la responsabilidad y la actuación de prácticamente todos los gobiernos que se han sucedido durante nuestra historia», afirmó Menna.

Compartinos:
29 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Fernando Chino Navarro :»Hay una actitud racional de la oposición» en relación al proyecto sobre deuda»

«Hay una actitud racional de la oposición» en relación al proyecto sobre deuda, dijo «Chino» Navarro

El secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Fernando «Chino» Navarro, dijo esta mañana estar «seguro» de que el proyecto de Restauración de Sostenibilidad de la Deuda Externa va a «obtener la media sanción» hoy en la Cámara de Diputados merced a lo que destacó como «una actitud racional de gran parte de la oposición» frente a la iniciativa.

«Estoy seguro de que vamos a obtener la media sanción y luego se va aprobar en el Senado. Hay una actitud racional de gran parte de la oposición, lo que es bueno, porque entendió que hay un interés nacional de por medio, y que no es un tema de partidos discutir la deuda de los argentinos», expresó Navarro al ingresar esta mañana a la Casa Rosada.

El funcionario, que hace el enlace del Gobierno con el Parlamento, puntualizó que «hay varios gobiernos responsables de dicho endeudamiento (y eso) hace que todos tengan que pensar en un interés mayor».

En ese plano, contó que anoche el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el jefe de la bancada oficialista, Máximo Kirchner; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero y el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, estuvieron reunidos con «máximos dirigentes de la oposición y hay un acuerdo de sensatez».

«Lo que se está votando hoy -enfatizó- es un instrumento para que el gobierno nacional pueda empezar a discutir una deuda cuya solución le va a favorecer a todos los argentinos, oficialistas y opositores, pero, sobre todo, al pueblo argentino; es muy bueno cuando hay sensatez en la oposición», concluyó el funcionario.

Compartinos:
29 enero, 2020|Notas|0 Comments

Las vacaciones son un hecho social: A 75 años de su conquista Por Juan Pablo Chiesa

Las vacaciones son un hecho social: A 75 años de su conquista

Por Juan Pablo Chiesa (*)

El vocablo «vacación» deriva del latín vacatio o vacans, y se refiere al cese temporal de una actividad habitual, principalmente del trabajo remunerado.

Si bien hace cien años las vacaciones eran apenas el privilegio de los ricos, heredadas de una tradición inglesa del siglo XVIII que convenció a los aristócratas de las bondades de pasar tiempo a orillas del mar, después fueron un recurso para evitar la extenuación escolar de los niños, un derecho otorgado a los trabajadores y un berretin de bohemios refinados burgueses que ocuparon sus días de «veraneo» con una actividad tan inútil como simbólica: tomar sol.

El estudio de las vacaciones de los obreros adopta su propio peso y no debe ser considerado como una mera reinterpretación de las costumbres de las élites.

La magnitud del fenómeno, su larga y complicada historia y, especialmente, la temprana invasión de la clase obrera, puso en la agenda de aquellos laboralistas un muy interesante hecho social.

Las vacaciones pagas en Argentina, si bien presentan antecedentes en la década del treinta, con la sanción de la ley 11.723 a través de la cual se introdujeron algunas de las medidas protectoras más importantes para los trabajadores, solamente eran para trabajadores del sector comercial.

En un escenario de democratización del bienestar, cuando se enlazaron tendencias que conformaron un país mayormente estructurado con una sociedad móvil e igualitaria, son abiertos los canales que permiten la inclinación del consumo de las clases medias y trabajadoras hacia una pluralidad de prácticas recreacionales.

Esto se manifestó en el incremento del turismo popular, entre otras manifestaciones populares.

Luego de numerosos reclamos del sector sindical, en el año 1945, y a través del Decreto 1740/45, el 23 de enero de 1945, la Secretaría de Trabajo y Previsión a cargo del coronel Perón establece el derecho de los trabajadores a gozar de un período de vacaciones pagas a los trabajadores de todos los sectores.

Pero cuando se pensó en el derecho social de vacaciones pagas, se pensó en una garantía, se pensó en el trabajador común y corriente, que, de 365 días que tiene el año, se pasa por lo menos 290 días asistiendo al mismo trabajo y haciendo las mismas labores y actividades.

Psicológicamente y físicamente, el cuerpo y la mente le exigen un descanso al trabajador, es por ello que, las vacaciones anuales son un derecho que existe en todas las legislaciones laborales del mundo.

Las vacaciones, en este sentido, permiten restablecer el equilibrio psicofísico de las personas que trabajan y pueden ayudar a que el grupo familiar se fortalezca, profundizando el sentido de pertenencia entre sus miembros, quienes así tienen la oportunidad de estrechar sus vínculos pasando momentos memorables.

Este instituto recreativo, reconocido como un hecho social, no tardó en 1949 incorporarse, mediante el artículo 14 bis, a la Constitución Nacional Argentina como una suerte de tabla de derechos básicos, entre otros, dando la plena garantía a todos los trabajadores el descanso y vacaciones pagas.

No dejemos de mencionar, en el orden internacional, que la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el convenio 52, las define como a las vacaciones anuales remuneradas del trabajador como un número previamente determinado de jornadas consecutivas, fuera de los días festivos y los días de enfermedad, durante los cuales, cada año, cumpliendo el trabajador ciertas condiciones de servicios, interrumpe su trabajo y continúa percibiendo su remuneración.

En un orden cronológico ascendente, vemos un análisis de un instituto que conoce la vida mediante un decreto, se desarrolla en una norma escrita y se alimenta con un rango de consistencia constitucional.

Hoy, luego de 75 años, el derecho a las vacaciones es un verdadero derecho social generador de igualdades con estricto fundamento al trabajador de un periodo remunerado de descanso anual y tiempo libre que le permita recuperarse del desgaste fisiológico y psicológico derivado del trabajado habitual y prolongado.

(*) Juan Pablo Chiesa es abogado laboralista.

Compartinos:
28 enero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

Cristina Fernández de Kirchner volverá a viajar en febrero a La Habana

La vicepresidenta Cristina Kirchner viajará a Cuba a visitar a su hija

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volverá a viajar en febrero a La Habana, Cuba, a visitar a su hija Florencia, quien se encuentra sometida a un tratamiento médico en ese país, informaron a Télam fuentes judiciales y a NCN fuentes parlamentarias.

La ex mandataria permanecerá en Cuba del 6 al 12 de febrero, según informó su abogado Carlos Beraldi ante los juzgados federales y tribunales orales (TOF) del mismo fuero en los que tramitan causas en las que está siendo investigada.

Fernández de Kirchner estará en el país centroamericano cuando el lunes se reanude, ante el TOF 2, el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública en la causa conocida como «Vialidad».

La información también fue puesta en conocimiento del TOF 5 que tiene a su cargo las causas conocidas como “Los Sauces” y «Hotesur» y el TOF 7, que tiene la llamada «causa de los cuadernos».

Será el noveno viaje de Fernández de Kirchner a Cuba para ver a Florencia, que se encuentra allí desde marzo del año pasado bajo tratamiento médico a raíz trastorno de un estrés postraumático, de acuerdo a lo informado por su madre y sus abogados ante la justicia.

Compartinos:
28 enero, 2020|Notas|0 Comments

Desarrollo del proyecto de Consenso Fiscal que tiene dictamen de Diputados

El proyecto de Consenso Fiscal ya tiene dictamen de Diputados

La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitió hoy dictamen del proyecto de ley que avala el Consenso Fiscal 2019 firmado entre el Estado nacional y las provincias, que será puesto a consideración en la sesión de mañana.

La iniciativa contó con el aval del Frente de Todos y de los interbloques referenciados en gobiernos provinciales, en tanto que los diputados de la izquierda y del Juntos por el Cambio no firmaron no firmaron el dictamen ni elaboraron propios.

Igualmente, la mayoría de los diputados de la UCR y del PRO anticiparon que mañana acompañarán la sanción del proyecto, mientras que sus socios de la Coalición Cívica anunciaron que lo rechazarán.

Los dos socios mayoritarios de Juntos por el Cambio actuarán en sintonía con lo que hicieron hace un mes en el Senado, donde aportaron una veintena de votos para que el proyecto fuera aprobado con 63 votos a favor, sobre los 72 que integran el cuerpo.

Es que el radicalismo y el PRO están a cargo de cuatro ejecutivos provinciales y, desde esa responsabilidad de gobierno, decidieron avalar el nuevo Consenso Fiscal, al contrario de la Coalición Cívica, que no cuenta con gobernadores y no respaldará la iniciativa.

A partir de este nivel de consenso, la reunión de hoy fue breve y el dictamen se consiguió en poco más de media hora: sólo hablaron Pablo González, por el Frente de Todos; Ricardo Buryaile, por Juntos por el Cambio; y Romina del Pla, de la izquierda.

González repasó los reclamos judiciales de las provincias que derivaron del Consenso Fiscal 2016 y dijo que “el proyecto que se vota hoy es para buscar soluciones hasta que se llegue a una solución de fondo, que incluya la coparticipación”.

Para Buryaile, en cambio, “se trata de aumentar la presión impositiva para retrotraer la situación; y para que las provincias puedan ‘desobligarse’ de cumplir objetivos”.

Del Pla, en tanto, dijo que “el proyecto en tratamiento es una nueva vía para facilitar a los gobernadores para seguir subiendo Ingresos Brutos, que en definitiva trasladarán a precios y pagarán trabajadores y jubilados, por ejemplo”.

El proyecto sobre Consenso Fiscal busca habilitar la agenda que se rubricó el 17 de diciembre de 2019 y fue enviada a la Cámara alta en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el Ejecutivo nacional.

El Consenso Fiscal le puso un freno a la baja de Ingresos Brutos y otros impuestos que algunos consideran «distorsivos», hasta el 31 de diciembre de 2020.

Con esta medida, el Estado prevé un alivio fiscal de 60 mil millones de pesos para las 23 provincias y para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Entre otros, los impuestos que se modifican son a los Sellos, los tributos sobre la nómina salarial, otros tributos específicos y límites a Ganancias, la Ley de Responsabilidad Fiscal y Bienes Personales.

El proyecto que hoy consiguió dictamen será puesto en consideración en la sesión especial prevista para mañana al mediodía, en la que también se debatirá la cuestión de la deuda externa

Compartinos:
28 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Cimadevilla dijo que en el macrismo «nunca hubo intención de avanzar en la causa AMIA»

Cimadevilla dijo que en el macrismo «nunca hubo intención de avanzar en la causa AMIA»

El ex titular de la Unidad Especial AMIA Mario Cimadevilla dijo hoy que «nunca hubo» por parte del ex presidente Mauricio Macri ni del ex ministro de Justicia Germán Garavano «intención de avanzar en la investigación de la causa AMIA».

«Nunca hubo por parte del presidente Macri ni del ministro Garavano intención de avanzar en la investigación de la causa AMIA o incorporar tecnología», dijo el senador nacional (MC) radical en una entrevista a Radio 10, en la que explicó los pormenores del funcionamiento de la Unidad Especial AMIA y, en especial, los desencuentros con el titular de la cartera de Justicia.

Cimadevilla recordó, además, que la diputada nacional Elisa Carrió pidió en su momento el juicio político para Garavano debido a su actuación en el tema, y aseguró que el pedido de absolución fue porque «son amigos» del poder de turno.

Según dijo, la Unidad Especial de Investigación del atentado a la AMIA, creada cuando Macri llegó al Gobierno, «tenía como finalidad apoyar la investigación que se hacía desde el Poder Judicial».

Cimadevilla relató que para avanzar esa unidad veía como prioritarias dos líneas de acción: lograr el juicio en ausencia, que permitiera a la Justicia condenar a los iraníes acusados por el atentado a la AMIA, aunque nunca viajaran a la Argentina para declarar, y por otro lado la utilización de una tecnología avanzada para causas voluminosas como la de AMIA.

«Entendíamos que había que promover alguna reforma legislativa, para que los jueces igual puedan avanzar en las investigaciones y dictar sentencia algún día«, sostuvo, y lamentó que no lograran que el Poder Ejecutivo enviara el proyecto al Parlamento para su tratamiento.

«Por otro lado observamos que la causa era muy voluminosa y leerla llevaba entre 4 ó 5 años», dijo en referencia a una tecnología avanzada para este tipo de causas tan voluminosas que ellos querían utilizar.

«Estábamos en esto cuando vino la fecha de los alegatos», en el llamado juicio de encubrimiento, que investigaba la actuación en la causa del ex juez juan José Galeano, del ex jefe de la SIDE, Hugo Anzorreguy, y de los ex fiscales federales Eamon Müllen y José Barbaccia, entre otros.

«Los abogados de la Unidad AMIA entendían que había elementos para sostener la acusación a quienes habían encubierto el atentado», dijo Cimadevilla, pero agregó que «las diferencias que ya venían (con el Gobierno) se hicieron mucho más profundas cuando Garavano nos dijo que los abogados debían ir a pedir la absolución» de los acusados.

Compartinos:
27 enero, 2020|Notas|0 Comments

Federico Storani criticó duramente a Mauricio Macri. «Su gestión fue extremadamente mala» dijo

Federico Storani criticó a Macri y dijo que su gestión «fue extremadamente mala» y mencionó al senador Martín Lousteau como un dirigente con condiciones de liderar la oposición por tener «un diagnóstico más preciso» y «una ideología más comprometida con sectores populares».

 

El histórico dirigente Federico Storaniconsideró hoy «muy desafortunada»la primera aparición pública del ex presidente Mauricio Macri luego de haber finalizado su mandato, afirmó que su gestión fue «extremadamente mala» y entendió que «está muy pero muy lejos» de demostrar tener «dotes de estadista y de liderazgo» para encabezar la oposición.

«Me parece muy desafortunado que en su primera aparición, muy poco tiempo después de haber dejado el poder, sea repartir responsabilidades a diestra y siniestra como si no hubiese tenido nada que ver con la gestión», evaluó el hasta diciembre pasado vicepresidente segundo del partido a nivel nacional.

Así lo hizo en declaraciones formuladas a Radio La Red, en las que afirmó que, al realizar un balance de la gestión de Cambiemos en los últimos cuatro años, «uno no puede sacar otra conclusión que fue una gestión extremadamente mala», algo que, indicó, se puede ver claramente a partir de «índices elementales, como por ejemplo la pobreza y la inflación».

De esta forma Storani reaccionó frente a las palabras de Mauricio Macri ante un grupo de militantes, el fin de semana, en las que señaló, entre otras cuestiones, que él les había advertido a todos en su gobierno que «los mercados un día no te dan más plata» y que el país se iba a «ir a la mierda», y que todos le decían «no, tranquilo, hay que seguir».

«No hizo absolutamente ningún balance, ninguna autocrítica», remarcó Storani, para quien Macri «está

muy pero muy lejos de revestir el carácter de una persona que puede tener dotes de estadista y de liderazgo».

En este sentido, opinó que un «partido histórico y con tradición» como el radicalismo «está más en condiciones» que el PRO de liderar el «bloque importante que representa a un 40 o 41 por ciento» de la población, «que es extremadamente heterogéneo y que tiene que tener un contenido profundo».

«Está más en condiciones de brindarlo un partido histórico, con tradición, en la medida que el propio partido haga un balance, una autocrítica, que una propuesta de Macri, que no tiene una historia, o una tradición, o un arraigo, y que ha demostrado en su gestión haber sido muy pero muy deficiente», sostuvo Storani.

En esta línea, insistió en señalar que «una persona que reaparece a la política tendría que haber hecho mínimamente un balance de su gestión y no repartir responsabilidades como si él no hubiese tenido nada que ver, con una gestión en la que no dejó participar al resto».

Además, al poner el acento en lo deficiente de la gestión de Macri, Storani señaló que dejó al país «con la peor inflación en los últimos 28 años» y, consultado sobre si vería viable que el ex mandatario compitiera nuevamente por la Presidencia en 2023, dijo que eso «produciría una gravisima crisis hacia el interior» de la coalición opositora.

En este punto, además, Storani buscó aclarar que, «en realidad, nunca hubo un gobierno de coalición sino una coalición electoral» porque un gobierno de coalición «significa discutir las políticas públicas esenciales», algo que «no se produjo» en el seno de Cambiemos «por falta de voluntad del gobierno del PRO y, en particular, de Mauricio Macri».

 En la entrevista, también, el  ya histórico dirigente radical mencionó al senador Martín Lousteau como un dirigente con condiciones de liderar la oposición por tener «un diagnóstico más preciso» y «una ideología más comprometida con sectores populares». 

Es un adelanto de alguna proyección especial para muy pronto ?

 

Compartinos:
27 enero, 2020|Notas|0 Comments

Oficialismo y oposición anticiparon su postura frente a proyecto sobre deuda

Diputados del oficialismo y de la oposición anticiparon su postura frente a proyecto sobre deuda

En diputados,  el  oficialismo y  la oposición , fijaron hoy sus posiciones para el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa enviado por el ejecutivo a la Cámara baja, apareciendo el respaldo total del Frente de Todos,y algunas dudas de la UCR, tal lo adelantáramos en NCN, y el permanente  rechazo de los bloques de izquierda.

Alberto Fernández espera – y necesita-  que el Congreso le dé un fuerte respaldo a la decisión de reestructurar la deuda externa, previo a que el ministro de Economía, Martín Guzmán y su equipo,  comiencen las negociaciones con los acreedores para reprogramar – para los macristas fue reperfilar-  los vencimientos de la deuda, que para este año rondan los 64 mil millones de dólares.

Fernanda Vallejos (frente de todos y eslabón principal de Cristina ) próximamente designada presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara de  Diputados, » destacó la importancia de avanzar en la sanción de la ley » , de modo de «liberar al Estado para que pueda ocuparse de lo más importante: las necesidades del pueblo».

En declaraciones periodísticas , la temperamental Vallejos afirmó que «en la Argentina hay una deuda, no sólo externa, sino también interna, social y con los argentinos».

«Necesitamos liberar al Estado para que pueda ocuparse de lo más importante: las necesidades de nuestro pueblo. Por eso es importante resolver esta crisis de deuda», enfatizó.

En tanto, desde el radicalismo, el  puntano ,  quien por el momento asoma como uno de los referentes del bloque en el tema, aseguró que la iniciativa constituye «una declaración de principios y políticas sobre la deuda,  pero sobre montos, plazos e intereses nada dice».
Para el legislador radical, «correspondería que se haga una propuesta de acuerdo en lugar de hacer una nueva delegación de facultades del Ejecutivo».
«Lo que hace  dijo el sanluiseño es autorizar la gestión, cuando es en verdad parte de las facultades del Congreso tanto contraer empréstitos como arreglar el pago de la deuda».

Romina del Plá, también ratificó a Télam el rechazo de la bancada al proyecto enviado por el Ejecutivo, al advertir que con la iniciativa el gobierno «pretende obtener un cheque en blanco para negociar cualquier aspecto de la deuda, sin ningún tipo de control».
Dijo Romina que la  propuesta del Ejecutivo busca «colocar el dominio del presupuesto en mano de los bonistas y de los bancos porque son los que terminan dictando los criterios presupuestarios».

Del Plá reiteró la postura histórica de la izquierda – siempre que se habla de deuda ese sector manifiesta el mismo discurso- de «repudio y desconocimiento de una deuda usuraria, ilegitima y fraudulenta» que, evaluó, «es lo contrario a lo que necesitan los trabajadores» y sostuvo que «el dinero, en lugar de ir al bolsillo de los trabajadores, va a seguir yendo al bolsillo de los bonistas y de los bancos».

El gobierno envió el martes el proyecto que otorga el aval al Poder Ejecutivo para «efectuar las operaciones de administración de pasivos y/o canjes y/o reestructuraciones de los servicios de vencimiento de intereses y amortizaciones de capital de los Títulos Públicos de la República Argentina emitidos bajo ley extranjera».

La intención del oficialismo es debatir el proyecto, denominado de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, el miércoles 29 en el recinto de la Cámara baja, luego de que la iniciativa reciba dictamen un día antes mediodía en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, al que asistirán funcionarios del equipo económico.

Fuentes propias y Télam
Compartinos:
24 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Buenas repercusiones en el Congreso por el viaje del Presidente Fernandez a Israel

El Presidente de la Nación Alberto Fernandez  , en su primera visita oficial a otro país, viajará mañana a Israel,   desde que asumió el 10 de diciembre próximo pasado.

Alberto Fernández partirá junto a una pequeña comitiva hacia el Estado de Israel donde participara del «Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de la Recordación del Holocausto y la lucha contra el Antisemitismo».

El miércoles participará de la cena para presidentes que liderará el mandatario israelí, Reuven Rivlin, junto a los mandatarios de Francia, Emmanuel Macron; de Rusia, Vladimir Putin; y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, entre otras personalidades mundiales.

El jueves, Fernández y su comitiva, entre los que están el diputado nacional Eduardo Valdés y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, participarán del acto central que se realizará en el museo que los israelíes levantaron en Jerusalén, donde hay documentación sobre la ocupación y los muertos en Europa provocados por la Alemania de Adolf Hitler.

Diversos diputados declararon en el día de hoy su parecer, la diputada nacional de Consenso Federal, Graciela Camaño, consideró hoy que la visita del presidente Alberto Fernández a Israel «es sumamente importante» para nuestro país.

«Creo que es sumamente importante, fundamentalmente frente a una serie de rumores que hubo, éste era un viaje importante», sostuvo Camaño.

En su primera visita oficial a un país desde que asumió por eso dijo :
 «es importante además que nuestro presidente participe del conmemorativo del Holocausto», al cumplirse 75 años de la liberación del principal centro nazi de exterminio en Auschwitz, Polonia.

En el marco de su visita a Israel, Alberto Fernández compartirá, además ademas de los actos conmemorativos, una cena privada con los presidentes y jefes de gobierno que participarán de ese Foro.

Para el FIT, el viaje de Fernández a Israel es «parte del alineamiento con Estados Unidos»

La diputada nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) Romina del Plá dijo hoy que el viaje a Israel del presidente Alberto Fernández es «parte del alineamiento con Estados Unidos» que se da en el marco de «la renegociación de la deuda externa».

«El viaje del presidente Fernández a Israel es parte del alineamiento en materia de política exterior con Estados unidos; no es para nada casual que el primer viaje exterior sea a Israel. Es un tributo político que se inscribe en el marco de la renegociación de la deuda externa», dijo la diputada .

Además, Del Plá juzgó que es «una hipocresía» que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, encabece un homenaje a las víctimas del Holocausto «cuando él ha convertido a la Franja de Gaza en un gigante campo de concentración contra el pueblo palestino».

Fernández estará en un encuentro por el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, y sostendrá algunas reuniones bilatareales.

El bloque de diputados Unidad Federal «apoya y celebra» el viaje presidencial a Israel

El diputado nacional Jose Luis Ramón, titular del bloque Unidad Federal para el Desarrollo, aseguró hoy que su espacio «apoya y celebra» el viaje del presidente Alberto Fernández a Israel, donde participará de la conmemoración del Día Internacional del Holocausto, al cumplirse 75 años de la liberación de miles de judíos del campo nazi de exterminio en Auschwitz, Polonia.

«Apoyamos y celebramos el viaje del presidente Alberto Fernández a Israel con motivo de los actos de conmemoración del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo», declaro el mendocino hoy por la mañana.

«En épocas donde resurgen grupos en América, pero también en toda Europa, que enarbolan las mismas ideas que llevaron al Holocausto; es imprescindible reconocer la importancia de acompañar estos eventos como muestra de unidad internacional contra ellas», sostuvo el titular del bloque Unidad Federal para el Desarrollo.

Ramón consideró que el viaje del Presidente es «un paso inicial y primordial para el acercamiento de Argentina a líderes mundiales, en pos de favorecer el crecimiento nacional, pero sin delegar autonomía, frente a la necesidad de paliar la crisis productiva que vive el país».

Mientras tanto el diputado Wolff expresó «su beneplácito» por el viaje de Fernández a Israel 75 años después de Auschwitz

El diputado nacional del Frente Juntos por el Cambio Waldo Wolff, ex vicepresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), expresó hoy «su beneplácito» por el viaje que el presidente Alberto Fernández hará a Israel para participar del 75to aniversario de la liberación del campo de Awschvitz y recordó que parte de su familia murió en los campos.

«Yo ya expresé mi beneplácito desde que me enteré», dijo Wolff al ser consultado sobre el viaje a Israel que realizará mañana Fernández, para participar del «Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de la Recordación del Holocausto y la lucha contra el Antisemitismo».«Recuerde , -dice al lector,-  que 48 horas antes de que lo anuncie (el Presidente) yo le envíe una carta al canciller (Felipe Solá) solicitándole que envíen un representante oficial acorde al evento y en caso de que no lo hicieran, yo me ofrecía a pagarme el viaje e ir»,detalló el diputado nacional en diálogo con la prensa.

El legislador reseñó que la temática lo «afecta personalmente» porque su padre fue un inmigrante alemán, y parte de su familia «pereció en los campos».

»

Nuestro país tiene que estar presente en el 75 aniversario de la liberación del campo de Awschvitz, que se realizará en el museo de la Shoá más grande y representativo del mundo, en Jerusalén, la capital de Israel», cerró el legislador nacional de Juntos por el Cambio.

También por el tema  se refirió el Lavagnismo : El viaje a Israel «favorece el reposicionamiento de Argentina en el mundo», dijo Rodríguez

El diputado nacional lavagnista Alejandro «Topo» Rodríguez evaluó hoy que fue una «buena decisión del Presidente» Alberto Fernández viajar a Israel para participar del acto de conmemoración por el 75to. aniversario de Auschwitz, porque «favorece e reposicionamiento de la Argentina en el mundo».

«Es una muy buena decisión del Presidente, propia de un razonable multilateralismo que, en este contexto internacional, favorece el reposicionamiento de la Argentina en el mundo», dijo Rodríguez .

El miércoles Alberto Fernandez participará de la cena para presidentes que liderará el mandatario israelí, Reuven Rivlin, junto a los mandatarios de Francia, Emmanuel Macron; de Rusia, Vladimir Putin; y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, entre otros.

El jueves, Fernández y su comitiva, entre los que están el diputado nacional Eduardo Valdés y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, participarán del acto central que se realizará en el museo que los israelíes levantaron en Jerusalén, donde hay documentación sobre la ocupación y los muertos en Europa provocados por la Alemania de Adolf Hitler.

Informaciones propias y de télam
Compartinos:
20 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Casas verdes que van contra el statu quo por Tom Nebe (dpa)

Arquitectura sustentable: Casas verdes que van contra el statu quo

 

Antes se construía con barro y paja. Después las civilizaciones pasaron a priorizar otros materiales como el cemento y el hormigón, denostando otros materiales como si fuesen sinónimo de precariedad. Hoy que todas las áreas intentan ser sustentables, ¿vuelve el adobe para la construcción?

Robert Sengotta vive en Günzburg, una ciudad en el sur de Alemania, más precisamente en Baviera, conocida por su tradición cervecera, y decidió constuirse una casa muy distinta a las que se ven en esa región. Quería que fuera de tierra y cemento. Algo extremadamente exótico en Alemania, tal como dice el propio Sengotta, que no es hippie, sino desarrollador de software.

«La aislación acústica es impresionate», asegura el dueño de casa, que construyó su nuevo hogar sobre una colina que da hacia el sur, lo que hace que la casa sea «super luminosa».

«Muchos tienen el prejuicio de que es muy oscura», apunta Sengotta extrañado. Los prejuicios son la principal causa de que este tipo de construcciones sean tan esporádicas, al menos en Europa.

En algún momento esta forma de construir, tan propia de algunos pueblos originarios y muy extendida en la Edad Media europea, quedó totalmente descartada. La modernidad tendía a otros materiales y formas, vivir en casas de adobe resultaba muy poco atractivo dadas las capacidades y los nuevos desarrollos. Sin embargo, hoy estos materiales naturales están teniendo su revival, «una especie de Renacimiento», «son cada vez más buscados», asegura el ingeniero alemán Klaus-Jürgen Edelhäuser.

Este regreso a otro tipo de materiales está siendo incentivado de distintas maneras. En Alemania, por ejemplo, se gestó una iniciativa del gobierno federal para promover el uso de materiales renovables. Incluso existe la Agencia Especializada en Materias Primas Renovables (FNR, por sus siglas en alemán). De todos modos, no podría decirse que este regreso se esté dando realmente como una «revolución». Más bien se ve un proceso «lento pero continuo» de pensar todo de un modo distinto, comenta Edelhäuser.

El cambio climático, el mayor catalizador

El debate sobre el cambio climático y las posibles medidas para paliarlo dispararon el análisis en muchísimos sectores. Y así fue como en la construcción también comenzaron a cuestionarse los materiales y los modos de construir. Las materias primas naturales son mucho más «amigables con el ambiente» a la hora de producirlas y también de reciclarlas, explica Edelhäuser. Además, esos procesos no requieren un gran consumo energético.

Otra ventaja es que los materiales como la paja o el yute y la madera tienen un efecto de reducción del C02. Mientras crecen, las plantas dividen el dióxido de carbono en oxígeno y carbono y liberan el oxígeno. El carbono lo capturan. Y lo capturan durante todo el tiempo que dure la casa o la construcción que se haya hecho. Ese fenómeno se llama «carbono cautivo», y ayuda a que no sea liberado al medio ambiente.

Ventajas y desafíos

De todos modos, la realidad es que para mucha gente no tendría sentido construir de un modo tan distinto «sólo» por el medio ambiente. Pero no se hace sólo por una conciencia ambiental. Existen otras ventajas. El adobe, por ejemplo, «tiende a absorber la humedad atmosférica», explica el ingeniero.

Pero también existen algunos retos que deben ser atendidos. La paja y el barro requieren un tratamiento para evitar problemas de humedad. «Pueden aparecer hongos en la paja si se moja y no puede secar», advierte Edelhäuser. «Y el barro se hincha si está expuesto a mucha humedad.»

«Aún falta innovar» para evitar temas de humedad, asegura René Görnhardt de la FNR. Podría ser un hormigón gris reforzado con fibras de textil como el lino. Sin embargo, estas alternativas todavía no están lo suficientemente desarrolladas como para ser aplicadas en la construcción de una vivienda.

Eso implica que aún no es posible sentar el fundamento de una casa sin hormigón, «y nos consta que no es un material ecológico», lamenta Görnhardt.

No pensar en blanco y negro

¿Puede considerarse que una vivienda es sustentable aunque tenga un fundamento de hormigón? Sí, dice Edelhäuser. Utilizar la mayor parte de elementos sustentables posible hará que la ecuación general sea positiva, asegura.

Por

Tom Nebe (dpa)

Compartinos:
20 enero, 2020|Cambio climático|0 Comments

Waldo Wolff le reclama a Solá ser representante oficial en un viaje a Israel (Carta)

El diputado Waldo Ezequiel Wolff  ,( 2015/2019-2019/2023- Buenos Aires -Pro-. ) remitió una nota oficial al canciller Felipe Sola para ofrecerse como»representante oficial»  en un viaje a Israel para el acto de conmemoración del (septuagésimo quinto) 75 aniversario de la liberación de Auschwitz, que se llevará a cabo los días 22 y 23 de enero próximos.

Como «aún no hay ningún enviado oficial al que nuestro país fue invitado oficialmente «, Wolff expresa que « debería considerarse la invitación  »

«Supongo que la dilación en la designación de un representante de nuestra República en un evento tan trascendente a los valores de la humanidad en general y de nuestro país en particular se tratará de un tema de tiempos administrativos y que a la brevedad esto quedará definitivamente resuelto».

«Si así no fuera, – expresa –  en mi carácter de diputado de la Nación por la provincia de Buenos Aires y miembro además de la comisión de RREE de la Honorable Cámara de Diputados, solicito se me designe representante del país oficialmente en dicho evento».

«Nuestro país definitivamente no puede estar ausente», sentencia y aclara que «los gastos de traslado y estadía» correrán a su cargo

(N.de la R.)  El diputado Wolff bien podría solicitar en un proyecto de resolución , o nota ante el propio  presidente de la Cámara Sergio Massa, su designación como representante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja, si el Canciller no considera ese pedido de auto-invitación. Si no le dieran los tiempos, la Presidencia de la Cámara bien podría hacer una resolución de autorización extraordinaria, dado que no implicara ningún gasto para el presupuesto del Congreso ni se saldría del reglamento de la misma.No sería la primera vez que la Cámara de diputados enviaría un representante oficial a un evento  de tanta importancia internacional como se espera.
Compartinos:
14 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Gustavo Béliz recibió en la Rosada a Eduardo Duhalde

Eduardo Duhalde volvió a la Casa Rosada para reunirse con Gustavo Béliz

El ex presidente Eduardo Duhalde visitó hoy la Casa Rosada para reunirse en privado con el Secretario de Asuntos Estratégicos de la Jefatura de Gabinete, Gustavo Béliz, según  informaron fuentes gubernamentales.

El presidente (MC) Duhalde había sido recibido en el Palacio Sarmiento por el titular del Ministerio de Educación, Nicolás Trotta, para «conversar sobre la importancia de la educación» ante el «objetivo de poner a la Argentina de pie», informo el flamante ministro.

Con el presidente Alberto Fernández se había visto el pasado el 28 de noviembre, antes de la asunción en la Asamblea Legislativa, para ofrecerse a «colaborar desde cualquier lugar», aunque sin intenciones de ocupar «ningún cargo»

 Tambien lo hizo, semanas después, con el gobernador Axel Kicillof, a quien visitó en La Plata y se puso a su disposición valorando su experiencia como gobernador bonaerense

«Estoy con mucha esperanza. Con la convicción de que están haciendo las cosas que hay que hacer tanto en el Gobierno Nacional como en la provincia de Buenos Aires que siempre estoy atento a eso», dijo Duhalde, en declaraciones a la radio El Destape, en las primeras semanas del nuevo Gobierno.

En ese sentido, explicó que se encontraba «ayudando» por «convicción ideológica» y que a Fernández lo conocía desde hace «muchísimos años», que «siempre fue un hombre muy capaz e inteligente» y que sabe que cuenta con él para lo que «necesite».

Compartinos:
14 enero, 2020|Notas|0 Comments

Sí a un régimen de alquileres para estudiantes por Josefina Mendoza

¿Por qué un régimen de alquileres para estudiantes?

Cuando terminé la secundaria, a mis 17 años, tuve que tomar una de las decisiones más difíciles: ¿qué quiero estudiar y dónde? No era una opción no hacerlo y al haber nacido en un pequeño pueblo de la Provincia de Buenos Aires, necesariamente tenía que trasladarme a una ciudad universitaria, situación que viven miles y miles de jóvenes a lo largo y a lo ancho del país.

Trasladarte a una ciudad universitaria, más cerca o más lejos, de por sí tiene las complicaciones propias de una mudanza y un cambio de vida pero mucho más cuando venís de una familia de clase media, media baja, y sabés que tenés «el mango contado».

Si vas a una universidad pública sabés que la matrícula no la pagas, pero: transporte, comida, apuntes, servicios, alquiler…vivir. En fin, no cualquiera puede hacerlo.

A raíz de mi experiencia como estudiante y el haber conocido tantas otras en mi paso por la Federación Universitaria Argentina, pude detectar que para la mayoría era (es) un gran problema el hecho de alquilar un departamento (casa, residencia) ya que el requisito de la garantía inmobiliaria siempre resulta un impedimento. Si vas de Chubut a estudiar a la UBA, quizás no tengas un pariente con propiedad en CABA que te preste la garantía. Ahí empiezan tus problemas.

Teniendo en cuenta esto, presenté un proyecto que tiene como objeto establecer un régimen de alquileres especial para estudiantes universitarios y terciarios. La idea es que quienes quieren y tienen las herramientas para estudiar una carrera de grado no encuentren un impedimento en el mercado inmobiliario.

Sencillamente, el proyecto busca ampliar las opciones del sistema de garantías, estableciendo que el locador debe aceptar cualquiera de las que se mencionan a continuación: garantía inmobiliaria de bien situado dentro del territorio de la Nación; seguro de caución; garantía de fianza; garantía personal del locatario o del fiador, que se documenta con recibo de sueldo, certificado de ingresos o cualquier otro medio fehaciente.

En caso de ser más de un locatario, deben sumarse los ingresos de cada uno de ellos a los efectos de este inciso. Además, «se considera abusivo el requerimiento del locador que exija de forma excluyente una garantía sobre bien inmueble situado en lugar determinado».

Por otro lado, se propone la creación de un sistema de Fianza Estudiantil a través del Banco de la Nación Argentina.

Para tener una idea del universo que abarcaría esta ley y a modo de ejemplo, en el caso de la Universidad de Buenos Aires (Censo de Estudiantes 2011), un 13,5% de los/as estudiantes de grado señalaron haber realizado un cambio de residencia por motivo de estudio, es decir unos 30.977 estudiantes de grado que se radicaron en la CABA, provenientes del Gran Buenos Aires y, principalmente, del resto de la provincia de Buenos Aires (14.422 estudiantes) y de otras provincias (12.255 estudiantes).

Por su parte, el Anuario Estadístico 2017 de la Universidad de Córdoba detalla que, de un total de 122.140 estudiantes matriculados en dicho período, 40.412 proceden de localidades del interior de Córdoba y 30.229 de otras regiones del país, los cuales en conjunto representan al 57% de estudiantes.

En síntesis, cuando se trata de ampliar posibilidades y facilitar el acceso a la educación, creo que es importante que todos hagamos un parate e intentemos llegar a consensos que nos permitan crecer y progresar como país.

Sin dudas, apostar a la educación es uno de nuestros grandes desafíos. Este proyecto busca, humildemente, aportar a ese objetivo y estoy dispuesta, junto a otros diputados y diputadas, a trabajar para que sea ley.

 

(*) Diputada nacional por el radicalismo bonaerense. Ex presidente de la Federación Universitaria Argentina nacida el 16 de mayo de 1992, es ex dirigente estudiantil y actual diputada nacional por la Unión Cívica Radical provincia de Buenos Aires. En 2016 fue elegida la primera presidente de la Federación Universitaria Argentina.

Compartinos:
14 enero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

Atribuyen a Benedicto XVI un libro con fuerte defensa del celibato

Polémica en Vaticano por la atribución a Benedicto XVI de un libro con fuerte defensa del celibato

La atribución al papa emérito Benedicto XVI de la coautoría de un libro con una fuerte defensa del celibato disparó en las últimas horas una fuerte polémica en el Vaticano, luego de que el cardenal Robert Sarah rechazara haber manipulado al religioso alemán y confirmara que fue el propio Joseph Ratzinger quien revisó y autorizó la publicación.

Tras dos días de polémicas por el anuncio de la publicación este miércoles de una obra firmada por Sarah y Ratzinger, el cardenal anunció hoy que a partir de las próximas ediciones la obra no aparecerá como coescrita, sino que será el purpurado el autor «con la colaboración de Benedicto XVI», según indicó.

De todos modos, Sarah confirmó que el contenido del libro permanecerá «sin cambios» en el futuro.

La rectificación del cardenal se dio minutos después de que en declaraciones a varios medios, el secretario privado de Ratzinger, Georg Gaenswein, adelantara que pediría a Sarah que elimine la doble firma del libro tras la polémica desatada en el Vaticano desde el domingo.

Ratzinger, de 92 años y en frágiles condiciones de salud, «no había aprobado ningún libro con doble firma ni había visto la tapa», recriminó Gaenswein.

A primera hora de hoy, Sarah se defendió de las acusaciones de manipulación que le hizo el entorno de Benedicto XVI a última hora del lunes cuando afirmó en un comunicado que Ratzinger no sólo autorizó la publicación del libro sino que fue el propio purpurado quien, en persona, obtuvo el aval del papa emérito.

Según el cardenal, el último 19 de noviembre le envió a Ratzinger las tapas del libro, la introducción común y todos los textos que formarían parte de la obra. 

Siempre de acuerdo al relato del purpurado, Ratzinger le expresó su «gran satisfacción por los textos redactados en común», a través de una carta fechada el 25 de noviembre en la que Benedicto XVI escribió sin ambigüedades: «De mi parte, el texto puede ser publicado en la forma prevista por Usted».

En el pasaje que había causado más controversia, Ratzinger escribió: «Creo que el celibato tiene un gran significado y es indispensable para que nuestro viaje hacia Dios siga siendo la base de nuestra vida», según el párrafo atribuido al alemán en el libro ‘Desde lo profundo de nuestro corazón’.

Sin embargo, el entorno del pontífice emérito desmintió ayer a última hora de Roma que Ratzinger fuera el autor de las líneas que se le atribuyeron.

La desmentida puntualizó que desde que renunció al pontificado en 2013, el religioso nunca firma sus obras como «Benedicto XVI», sino que agrega su nombre alemán.

El propio Ratzinger, en su última entrevista dada a conocer el 5 de enero a medios alemanes, planteó: «Soy un hombre anciano al final de su vida. Solía tener una gran elocuencia, ahora ya no funciona».

«Profundamente abyecta», consideró Sarah a la polémica creada cuando desde el entorno el papa emérito intentaron minimizar su participación en el libro que saldrá mañana a la venta en Francia.

La revelación de parte de Sarah de tres cartas que intercambió con Ratzinger en septiembre, octubre y noviembre de 2019, y la de un encuentro privado en el monasterio con el religioso que reside dentro del Vaticano, ponen en tela de juicio la desmentida del entorno de Benedicto.

«Afirmo solemnemente que Benedicto XVI sabía que nuestro proyecto tomaría la forma de un libro. Puedo decir que intercambiamos varias pruebas para establecer las correcciones», había sido la primera reacción de Sarah a última hora del lunes.

La obra de la polémica saldrá a la luz a semanas de que Francisco publique su exhortación sinodal con las conclusiones del Sínodo amazónico de 2019, en la que podría incluir una apertura a la abolición del celibato para casos puntuales.

«No puedo callar» antes esta posibilidad, agregó Ratzinger en su texto, de acuerdo a la pre publicación que hizo el diario francés Le Figaro el domingo.

NCN y Télam
Compartinos:
14 enero, 2020|Notas|0 Comments

Beatriz Mirkin denunciada por encubrimiento agravado en la causa contra Alperovich

En el marco de la causa por abuso sexual agravado que se lleva adelante  en los tribunales de la Capital Federal, el abogado tucumano de la denunciante Dr  Gustavo Morales denuncio  en las últimas horas del día de hoy , en declaraciones al canal de noticias TN de esta Capital Federal, a la Senadora Nacional Beatriz Mirkin por encubrimiento agravado en la causa contra el Senador Alperovich.
Morales, abogado que oportunamente fue destacado abogado querellante en el caso Lebos-  aseguró que la senadora tucumana “tomó conocimiento” por parte de la propia víctima “el 23 de junio de 2018 y el 23 de mayo de 2019 que José Alperovich abusó sexualmente de su sobrina, que además era su secretaria personal”
«Ella – Mirkin – estaba obligada a poner en conocimiento, por lo menos de la Presidencia del Senado, de los comportamientos impúdicos” del senador, detallo el abogado en sus declaraciones.
Afirmó Morales, Mirkin le habría contestado a la joven que “aguante hasta después de las elecciones” para presentar su denuncia. “Pero hay algo mucho más grave que le dijo, es que a ella no le sorprendía el comportamiento de Alperovich porque también lo había vivenciado con una secretaria personal de ella cuando era ministra de Desarrollo Social”, agregó.
Gustavo Morales destaco que el “comportamiento omisivo deliberadamente malicioso de Beatriz Mirkin”, además de sostener que existe “una estructura de poder y perversa en torno a José Alperovich”.
Allegados a la denunciante  le recordaron a la senadora lo  manifestado por la cámara de apelaciones cuando expreso que  : “justicia tardía no solo no es Justicia sino también un disvalor social que lo único que hace es acrecentar las asimetrías de poder, y en última instancia la impunidad para sobre los hechos denunciados».
Era tan necesario que la Senadora lo denunciara  y el no hacerlo la convierte en encubridora debido a que “la evidente comunidad probatoria en los procesos. » Repárese al respecto que, por el tenor de la acusación, muy probablemente no existirá evidencia directa, específica y distinta para cada uno de los sucesos, en tanto se habrían desarrollado cuando los protagonistas se encontraban solos”.

Entonces los testigos de cargo y descargo que se propongan serán en principio los mismos que, eventualmente, podrán dar cuenta de un marco generalizado: su vínculo, estados de ánimo, momentos compartidos, viajes, formas de relacionarse u otras situaciones que percibieron con sus sentidos” .
El abogado recalco contra el “comportamiento omisivo deliberadamente malicioso de Beatriz Mirkin”, además de sostener que existe “una estructura de poder y perversa en torno a José Alperovich”.
Compartinos:
13 enero, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Beatriz Mirkin denunciada por encubrimiento agravado en la causa contra Alperovich

Miles de personas protestan en Australia contra la política medioambiental del Gobierno ante los virulentos incendios

Miles de personas protestan contra la política medioambiental del Gobierno ante los virulentos incendios

MADRID, 10 Ene. 2020 (Europa Press) –

Miles de personas han salido a la calle este viernes en diferentes ciudades de Australia para protestar contra el Gobierno del primer ministro, Scott Morrison, y sus políticas medioambientales ante la terrible situación provocada en el país por los virulentos incendios forestales registrados durante los últimos meses.

Los manifestantes, que han criticado a políticos y agentes de la Policía por decir que los recursos tendrían que ser retirados de los frentes de fuego para gestionar las marchas, han hecho hincapié en la mala gestión de los incendios por parte de las autoridades en los estados de Nueva Gales del Sur, Victoria y Australia Meridional.

La agrupación Estudiantes Universitarios para la Justicia Climática ha convocado las protestas con el objetivo de bloquear el centro de las principales ciudades del país a hora punta.

La organización ha señalado que quieren «echar a ‘Scomo'» (Scott Morrison) y garantizar que se compensa a aquellos bomberos voluntarios y se establecen viviendas de emergencia e indemnizaciones a los que pagan de «su propio bolsillo» el alojamiento una vez sus casas han sido calcinadas.

Así, han exigido al Gobierno que ponga fin a un millonario subsidio aplicado a los combustibles fósiles.

En la localidad de Sídney, miles de manifestantes han rodeado el Ayuntamiento. Varios testigos han relatado a la cadena de televisión ABC que se trata de la primera manifestación a la que acuden debido a su descontento por la situación acuciante del cambio climático y los incendios.

Las protestas tienen lugar días después de que la Agencia de Meteorología del país señalara que Australia vivió en 2019 su año de mayor calor y sequía, algo que estaría relacionado con los incendios forestales.

Australia atraviesa enésimo día de incendios bajo condiciones climáticas «extremas», con previsiones para el fin de semana que superarán los 40 grados centígrados y vientos de hasta 90 kilómetros por hora en muchas áreas rurales, situaciones que llevan dificultando la extinción de un fuego que ya ha devorado unos 10 millones de hectáreas en todo el país.

Morrison ha alertado este viernes de que será «un día difícil para los estados del este» y de que todavía está «muy lejos el final de esta crisis».

El primer ministro conservador también ha confirmado que tanto la Marina como el Ejército continuarán colaborando en el intento de extinción de los 134 incendios que continúan todavía activos en Nueva Gales del Sur, 53 de ellos sin contener.

Los incendios han provocado ya al menos 24 víctimas mortales y cuatro bomberos más han resultado heridos en los más de 200 incendios de los estados de Nueva Gales del Sur y Victoria.

Además, al menos seis personas siguen desaparecidas en Victoria, donde hay al menos 50 incendios en curso. En Nueva Gales del Sur, las autoridades están intentando despejar un área de 14.000 kilómetros.

 

Compartinos:
13 enero, 2020|Cambio climático|Comentarios desactivados en Miles de personas protestan en Australia contra la política medioambiental del Gobierno ante los virulentos incendios

Precios Cuidados: con el control adecuado se puede contribuir a bajar la inflación aseguro Héctor Polino (*)

El gobierno del presidente Alberto Fernández relanzó el programa Precios Cuidados que comenzó en el mes de enero de 2014, por tres meses, y luego a su vencimiento se fue renovando.

Arrancó con 114 productos de la canasta básica de alimentos hasta que llegó el gobierno de Mauricio Macri, quien tomó el programa y lo fue renovando en vez de cada tres meses cada cuatro. En cada renovación siempre se agregaron y quitaron productos en función de lo que más se consume teniendo en cuenta las características de ese periodos. El gobierno en esta oportunidad redujo de 553 productos a 311.

Esta es una buena oportunidad para los consumidores, porque el programa de Precios Cuidados, en tanto y en cuanto sea bien controlado por las autoridades de la Secretaría de Comercio Interior, puede contribuir eficazmente a disminuir el proceso inflacionario que vive el país.

Volviendo a los nuevos Precios Cuidados, de los 311 productos que lo componen predominan las harinas con cinco productos; hay pañales descartables con 12 variedades, cuatro tipos de pastas dentales, cinco protectores solares, seis desodorantes, seis repelentes, siete tipo de toallas femeninas, tres suavizantes para ropa, seis yerbas mates, 14 tipos de yogures, cuatro cervezas, seis vinos y bebidas azucaradas. También hay cinco tipos de bebidas colas, a las que hay que agregarle gaseosa lima y naranja, dando un total de siete tipos de gaseosas. Hay muchas galletitas (seis tipos), muchos fideos (seis), pero en cambio hay pocas carnes ya que de carne vacuna sólo hay precio de referencia para la carne picada común, la tapa de asado de novillo, el espinazo de novillo, roast beef de novillo y medallones de carne. No son los cortes que más se consumen, no está el asado, el lomo, por ejemplo. En cuanto al pollo, incluye el pollo entre aditivado con menudos frescos o congelados, sin estar los cortes que más se consumen diferenciados. Respecto de las frutas solo hay manzana y por el lado de las verduras sólo hay cebolla, papa, lechuga y zapallo anco. El azúcar no está debido a que no se pusieron de acuerdo la autoridades nacionales con el grupo Ledesma, que en el año 2017 aumentó un cien por ciento el precio y ahora pretendía un aumento del orden del 25 por ciento y se consideró que no era un precio de referencia aceptable y quedó afuera. Siguiendo en lo que respecta a las carnes: no hay pescado ni carnes de cerdo, solamente fiambre. Para celíacos hay sólo tres productos y ninguno para diabéticos, que en general son los más caros.

En general, los productos que componen el programa actual, como los anteriores, carecen de nutrientes. Hay gaseosas, cervezas, galletitas dulces, harinas refinadas. postres y productos ultra procesados. Desde hace cinco años la Organización Mundial de la Salud advierte sobre los riesgos y peligros de las bebidas azucaradas y los productos ultra procesados, por ello sería bueno incluir productos agroecológicos y orgánicos.

Para garantizar el éxito de este programa en esta nueva etapa va a ser indispensable, reitero, que la Secretaría de Comercio Interior, en combinación y coordinación con las distintas áreas pertinentes de las provincias e incluso de los municipios saquen los inspectores para controlar a las grandes cadenas de supermercados. Porque una de las características fundamentales del programa es que la adhesión es voluntaria, ya que nadie obliga a un supermercado o a un negocio a adherirse al programa de Precios Cuidados, pero una vez que acordaron participar voluntariamente, el cumplimiento se transforma en obligatorio y si no hay causas que justifiquen la inexistencia de los productos en las góndolas de los supermercados que voluntariamente se adhirieron, hay que sancionarlos aplicando las leyes vigentes porque de lo contrario el programa se transforma en una especie de publicidad engañosa.

Desde Consumidores Libres, apoyamos la continuación del programa, pero también advertimos que el mismo requiere los controles pertinentes para que sea una herramienta efectiva y útil para la inmensa mayoría de los consumidores de nuestro país.

Hector Polino fue diputado nacional  –  Titular de la ONG Consumidores Libres
Compartinos:
13 enero, 2020|Notas|0 Comments
Load More Posts