MarioMintz

/Mario Mintz

About Mario Mintz

This author has not yet filled in any details.
So far Mario Mintz has created 89 blog entries.

Suarez Lastra : Solicita la creación de una comisión Bicameral de seguimiento al sistema estadístico nacional

A mediados del mes de junio de este año, ingreso a la  Comisión de Población y Desarrollo Humano para el tratamiento el proyecto de ley solicitando  modificaciones al del al funcionamiento “ INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS – LEY 17622 -.  Y por la CREACIÓN DE una COMISIÓN BICAMERAL DEL SEGUIMIENTO DEL SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL EN EL ÁMBITO DEL H. CONGRESO NACIONAL”

En sus fundamentos el proyecto sintetiza el contenido de los 17 artículos de la ley  que reformaría la actual .  al final de la nota presentamos el proyecto completo. Veamos :

Los firmantes que solicitan modificaciones de diversos artículos de la ley  que rige al Instituto nacional de estadísticas y censos 17.622 tiene a  Facundo Suarez Lastra ( UCR-CABA-2017/2021)  en cabeza del mismo por lo tanto atribuimos a la esencia de esta sugerencia a su principal autoría y acompañan  con sus firmas ,lo que significa aprobación  Fabio José Quetglas ( BsAs-UCR-2017/2021), Hugo María Marcuchi ( Santa Fé-UCR-2015/2017) y Gustavo Menna (Chubut-UCR-2017/2021)

Diputado Nacional Fabio José Quetglas ( BsAs-UCR-2017/2021)

Las estadísticas oficiales son para el Estado una herramienta fundamental para la elaboración y seguimiento de políticas públicas, de gran utilidad para otros sectores de la sociedad, entre los que se pueden destacar el académico y empresarial, quienes las utilizan como insumo para realizar investigaciones y proyecciones.

Diputado Nacional Hugo María Marcucci ( Santa Fé-UCR-2015/2017)

Dice Suarez Lastra ” A su vez, a nivel internacional son una herramienta necesaria para la vinculación de los Estados, la inserción de un país dentro de la comunidad internacional.”

Diputado Nacional Facundo Suarez Lastra ( UCR-CABA-2017/2021)

Afirma mas adelante : «La utilidad de las estadísticas públicas depende de la capacidad técnica del organismo a cargo de su elaboración y, consecuentemente, la credibilidad de la información publicada por éste.”

Prosigue el autor y asegura con acierto que “ Por tal motivo, resulta de vital importancia contar con estándares de rigurosidad científica y metodológica en la elaboración de las estadísticas públicas y mecanismos que garanticen el acceso a la información estadística oficial de forma actualizada. “

Los argentinos hemos tenido diferentes experiencias cuando no se trabajó seriamente en esos carriles . Corrobora y con razón que “En nuestro país, el Instituto de Estadística y Censos ,( INDEC) es el organismo que ejerce la dirección superior de todas las actividades estadísticas oficiales. Su creación y funcionamiento está reglamentado por la Ley N° 17.622, los decretos N° 3110/70 y N° 1831/93 y la disposición del INDEC sobre secreto estadístico N°176/99.”

Prosigue el mendocino de nacimiento y representante de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el congreso , diputado Facundo Suarez Lastra: “A fin de institucionalizar los avances logrados, y para dotar al INDEC de un marco legal que garantice su independencia funcional y limite posibles injerencias futuras en su normal funcionamiento, es necesario aprobar un proyecto de Ley en ese sentido.”

“El presente proyecto propone institucionalizar la autonomía funcional del INDEC respecto del gobierno, garantizando a la sociedad el acceso a estadísticas confiables, libres de injerencias del poder de turno. Para su elaboración fueron tomadas en consideración las recomendaciones de organismos internacionales para las buenas prácticas estadísticas, como así también las propuestas de otros proyectos legislativos, como el presentado por la Coalición Cívica bajo el número 0300-D-2016, y el presentado por el Partido Socialista bajo el número 1731-D-2018.”

Aquí el diputado expresa muy claramente los fines de esta ley :”Se propone modificar la normativa vigente, jerarquizando al INDEC como un ente autárquico. Si bien continuaría teniendo una vinculación con el Poder Ejecutivo Nacional por encontrarse dentro de su órbita organizacional, la selección del Director General del INDEC pasaría a ser el resultado de un concurso de antecedentes y oposiciones, a cargo de – atención aquí – la  Comisión Bicameral de Seguimiento del Sistema Estadístico Nacional creada en el presente proyecto, la cual conformará un jurado integrado por expertos recomendados por asociaciones científicas o académicas dedicadas a la materia a tal efecto.”

Diputado Nacional Gustavo Menna (Chubut-UCR-2017/2021)

Para todo hace falta dinero y es donde el legislador recurre a lo siguiente y que motiva también el tratamiento de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la HCD a cargo del diputado Luciano Andres Laspina ( Santa Fe -Pro-2017/2021).

“A nivel presupuestario, se contempla que los recursos destinados al INDEC sean suficientes para el normal funcionamiento del Instituto, como así también para permitir la puesta en práctica de innovación en materia estadística. A tal fin, se propone el incremento de los recursos que actualmente se destinan al INDEC, incorporando el 30,23% de los ingresos provenientes del cobro de la tasa de estadística.”

La mentada Comisión Bicameral de Seguimiento del Sistema Estadístico Nacional integrada por una representación política plural del Poder Legislativo, tendría a su cargo, además del impulso de los concursos y las remociones mencionados, la aprobación del reglamento interno del INDEC y la revisión del Programa Anual de Estadísticas y Censos Nacionales.”

Se propone también establecer obligaciones del INDEC en materia de transparencia y acceso a la información, fijando un calendario de publicaciones, la obligación de utilizar diferentes formatos de difusión para facilitar el acceso y de publicar las metodologías utilizadas para la construcción de estadísticas. Estas modificaciones implican el reconocimiento de los derechos ciudadanos reconocidos por la Ley N° 27.275 y la adecuación del INDEC a los estándares de transparencia allí fijados.”

Por el párrafo anterior este cronista se pregunta si es necesario crear una nueva comisión Bicameral y sugiere que en su lugar,  ¿ tal vez sería conveniente ampliar la estructura de la actual  Comisión de Población y Desarrollo Humano la HCD y utilizar el personal de la misma para esos fines?. ¿No se habla permanentemente del ajuste que tiene que hacer el estado? Lo mismo podría hacerse con la comisión del Senado y solo quedaría unificar conceptos. En tribunales una acción parecida se llamaría economía procesal.

Si bien en algunos proyectos presentados anteriormente y en las recomendaciones de la OCDE   (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) se plantea la incorporación de un Consejo de Estadísticas, optamos por omitir dicha propuesta en pos de mantener al equipo técnico y autoridades del INDEC con la mayor profesionalidad y libertad de injerencias de diferentes sectores posibles. Las recomendaciones de la comunidad científica, instituciones académicas y organizaciones internacionales, siempre deseables, están contempladas por el proyecto a través de la facultad del INDEC de celebrar convenios u otro tipo de colaboraciones con otros organismos.

Asimismo, en lo referente a la profesionalización del INDEC, se contempla la capacitación del personal y el fomento a la implementación de métodos innovadores que sean superadores a los actuales.

La sanción de una ley como la que este proyecto propone deviene imprescindible para lograr que la Argentina cuente con un organismo dedicado a las estadísticas oficiales en el que primen la capacidad técnica y la credibilidad metodológica, la transparencia y el acceso a la información.

Mario Mintz

 

Proyecto de Ley
El Senado y Cámara de Diputados…
PROFESIONALIZACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS
Artículo 1°. Modifíquese el artículo 2° de la Ley 17.622 que quedará redactado de la siguiente manera:
“Créase el Instituto Nacional de Estadística y Censos, organismo técnico e independiente, como ente autárquico con autonomía funcional en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional.”
Artículo 2°. Modifíquese el artículo 3° de la Ley 17.622 que quedará redactado de la siguiente manera:
“Son objetivos del Instituto Nacional de Estadística y Censos:
a) Unificar la orientación y ejercer la dirección superior de todas las actividades estadísticas oficiales que se realicen en el territorio de la Nación;
b) Estructurar, mediante la articulación y coordinación de los servicios estadísticos nacionales, provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales, el sistema estadístico nacional, y ponerlo en funcionamiento de acuerdo con el principio de centralización normativa y descentralización ejecutiva
c) Ejercer la dirección superior y unificar los criterios de todas las actividades estadísticas oficiales”.
Artículo 3°. Modifíquese el artículo 4° de la Ley 17.622 que quedará redactado de la siguiente manera:
“El Sistema Estadístico Nacional estará integrado por:
a) El Instituto Nacional de Estadística y Censos;
b) Los organismos centrales de estadística, que son:
I) Los servicios estadísticos de los Ministerios y Secretarías de Estado.
II) Los servicios estadísticos de organismos descentralizados de la Administración Nacional.
III) Los servicios estadísticos de las Empresas del Estado.
c) Los organismos periféricos de estadística, que son:
I) Los servicios estadísticos de los gobiernos provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
II) Los servicios estadísticos de los gobiernos municipales.
III) Los servicios estadísticos de las reparticiones autárquicas y descentralizadas, provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales.
IV) Los servicios estadísticos de las empresas provinciales y municipales.
V) Los servicios estadísticos de los entes interprovinciales.”
Artículo 4°. Modifíquese el artículo 5° de la Ley 17.622, que quedará redactado de la siguiente manera:
“Son funciones del Instituto Nacional de Estadística y Censos:
a) Planificar, promover y coordinar las tareas de los organismos que integran el Sistema Estadístico Nacional;
b) Confeccionar el Programa Anual de Estadísticas y Censos Nacionales, con su correspondiente presupuesto por programa y elevarlo a la Comisión Bicameral de Seguimiento del Sistema Estadístico Nacional para su consideración;
c) Establecer las normas metodológicas y los programas de ejecución de las estadísticas que se incluyan en el programa anual;
d) Distribuir, entre los organismos que integran el Sistema Estadístico Nacional, las tareas detalladas en el programa anual de estadísticas y censos nacionales, así como los fondos necesarios para su ejecución, cuando correspondiere;
e) Promover la creación de nuevos servicios estadísticos en el territorio nacional;
f) Promover la adecuada difusión de toda información estadística en los Ministerios, Secretarías de Estado, Congreso de la Nación, gobiernos provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales, organizaciones públicas y privadas y población en general;
g) Concretar investigaciones, de carácter metodológico y estadístico, tendientes a elevar el nivel técnico y científico del Sistema Estadístico Nacional;
h) Celebrar acuerdos o convenios de carácter estadístico, con entidades públicas y privadas y promoverlos con organismos extranjeros e internacionales;
i) Realizar cursos de capacitación técnica estadística, con la colaboración de organismos internacionales, nacionales y privados y otorgar becas para capacitar personal, con el objeto de perfeccionar el nivel técnico y científico del sistema estadístico nacional;
j) Enviar delegados a los congresos, conferencias y reuniones nacionales e internacionales, que tengan por objeto el tratamiento de cuestiones estadísticas;
k) Organizar un centro de intercambio e interpretación de informaciones estadísticas nacionales e internacionales;
l) Realizar conferencias, congresos y reuniones estadísticas nacionales;
m) Fomentar la implementación de métodos innovadores y fuentes de datos alternativas;
n) Fijar un calendario de publicación de las estadísticas producidas;
o) Toda otra función que contribuya al cumplimiento de los objetivos fijados en el artículo 3º de la presente ley.”
Artículo 5°. Incorpórese como artículo 5° bis de la Ley 17.622 al siguiente:
“El gobierno y administración del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos estará a cargo de un Director General, que permanecerá cinco (5) años en sus funciones, pudiendo ser renovado en forma consecutiva por una sola vez, previo concurso de antecedentes y oposición.
Para ser designado Director General del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos se requiere
– ser ciudadano argentino.
– no haber desempeñado cargos electivos o partidarios en los cinco (5) años previos.
El ejercicio de la función requiere dedicación exclusiva y resulta incompatible con otra actividad pública o privada, o la actividad partidaria. Se exceptúa de estas incompatibilidades a la actividad docente, siempre que la misma sea ejercida a tiempo parcial.
Previo a la finalización de su mandato, el Director General sólo podrá ser removido por mal desempeño o comisión de delito en el ejercicio de sus funciones, a solicitud de la Comisión Bicameral y por mayoría simple en ambas cámaras del Congreso de la Nación. En caso de producirse la vacante, deberá iniciarse el procedimiento establecido en el artículo 11 de la presente ley, en un plazo no mayor a treinta (30) días.
El Director General gozará de la jerarquía equiparable a la de Secretario de Estado del Poder Ejecutivo de la Nación.”
Artículo 6°. Incorpórese como artículo 5° ter de la Ley 17.622 al siguiente:
“Son deberes y atribuciones del Director General del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos:
a) Cumplir y hacer cumplir la presente ley, demás leyes nacionales, las disposiciones normativas internas del Instituto y su reglamentación;
b) Ejercer la dirección administrativa y técnica del organismo.
c) Representar legalmente al INDEC en todos sus actos y contratos.
d) Coordinar las Direcciones del Instituto;
e) Establecer los planes y programas de actividades del Instituto;
f) Elevar el proyecto de presupuesto anual de gastos y recursos del instituto.
g) Remitir Informe Anual con memoria del ejercicio, balance general y Plan Anual de Estadísticas al Honorable Congreso de la Nación;
h) Gestionar:
i) el nombramiento y promoción del personal técnico y jerárquico;
ii) la designación del personal administrativo y de maestranza;
iii) la contratación de personal para las tareas extraordinarias, especiales o transitorias, fijando las condiciones de trabajo y su retribución con arreglo a las disposiciones administrativas vigentes.
iv) la designación de un funcionario del instituto para que lo asista en sus funciones y lo sustituya en caso de ausencia o impedimento temporario.
i) Elaborar propuestas de modificación a la estructura orgánica del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
j) Celebrar convenios y contratos con personas físicas y/o jurídicas para la ejecución de actividades relacionadas con estadísticas y censos.
k) Aceptar legados y donaciones.”
Artículo 7°. Modifíquese el artículo 6° de la Ley 17.622, que quedará redactado de la siguiente manera:
“El presupuesto de recursos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos estará integrado por:
a) Las partidas que se le asignen en el Presupuesto General de la Nación.
b) El 30,23% de los ingresos provenientes del cobro de la tasa de estadística, creada por la Ley 23.664.
c) Las multas aplicadas por infracciones a la presente Ley.
d) Los ingresos provenientes de la venta de publicaciones, certificaciones, registros y trabajos para terceros.
e) Contribuciones, aportes, subsidios u otras formas de transferencia de fondos provenientes de provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, municipalidades, dependencias o reparticiones oficiales, organismos mixtos, entidades públicas no estatales y privadas, nacionales o del ámbito internacional.
f) Los legados y donaciones que reciba.
Artículo 8°. Modifíquese el artículo 7° de la Ley 17.622, que quedará redactado de la siguiente manera:
“El presupuesto de gastos del Instituto Nacional de Estadística y Censos deberá prever las sumas destinadas a:
a) Las erogaciones necesarias para el cumplimiento del programa anual de estadística, investigaciones y censos nacionales;
b) El desarrollo de los recursos informáticos y la puesta en práctica de innovación en materia estadística;
c) El pago de los servicios que, eventualmente, acuerden con las reparticiones periféricas del Sistema Estadístico Nacional y que no estuvieren previstos en los presupuestos propios de ellas;
d) La ampliación o perfeccionamiento de los servicios de las reparticiones periféricas del sistema estadístico nacional;
e) El mejoramiento de los métodos de trabajo de los organismos integrantes del sistema estadístico nacional;
f) La organización de misiones científicas o técnicas, relacionadas con los programas estadísticos;
g) La contratación de trabajos técnicos o científicos estadísticos especializados;
h) El pago de becas de perfeccionamiento que forman parte de los programas de capacitación del instituto;
i) Todas las otras erogaciones que estén vinculadas con el funcionamiento del instituto.”
Artículo 9°. Incorpórese como artículo 7° bis de la Ley 17.622 al siguiente:
“El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos deberá presentar la rendición de cuentas para su consideración por parte del Congreso de la Nación, antes del 30 de junio del año siguiente al de su realización. En la misma, se deberán incorporar informes respecto a los movimientos económicos y financieros del Instituto, presentando balances o estados contables, en los que se detalle el cumplimiento de las actividades previstas en el Programa Anual de Estadísticas y Censos Nacionales.”
Artículo 10. Modifíquese el Artículo 8° de la Ley 17.622, que quedará redactado de la siguiente manera:
“Todas las reparticiones que integran el Sistema Estadístico Nacional, elevarán anualmente, al Instituto Nacional de Estadística y Censos, los presupuestos por programas de todas las tareas estadísticas a ejecutar, para su integración en el programa nacional, de acuerdo con las normas que establezca el instituto.
Las reparticiones centrales atenderán con sus asignaciones presupuestarias la realización de los programas estadísticos que formen parte del programa nacional.
Las reparticiones periféricas podrán solicitar al instituto financiación complementaria para gastos correspondientes a:
a) La ejecución de estadísticas y censos nacionales;
b) Programas de asistencia técnica que haya formulado el Instituto para esas reparticiones;
c) Inversiones que el Instituto considere necesarias para elevar el nivel de eficiencia de esas reparticiones.
La provisión de estos recursos tendrá lugar cuando, a juicio del instituto, las asignaciones presupuestarias con que cuentan las reparticiones resultaren insuficientes.”
Artículo 11. Incorpórese como artículo 8° bis de la Ley 17.622 al siguiente:
“Créase en el ámbito del Poder Legislativo la Comisión Bicameral de Seguimiento del Sistema Estadístico Nacional, con la finalidad de supervisar lo actuado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
La Comisión Bicameral estará integrada por 6 (seis) diputados y 6 (seis) senadores elegidos por las Honorables Cámaras de Senadores y Diputados de la Nación, respetando la pluralidad de la representación política. El Presidente de la Comisión será designado a propuesta del bloque político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso.
La Comisión tendrá a su cargo:
a) la aprobación del reglamento interno del Instituto y sus eventuales modificaciones.
b) el impulso de los concursos de antecedentes y oposiciones para cubrir el cargo de Director General conforme los requerimientos establecidos en el artículo 5° bis, procurando integrar el jurado por expertos recomendados por asociaciones científicas o académicas dedicadas a la materia.
c) el impulso del procedimiento de remoción del Director General en los casos previstos por el artículo 5° bis de la presente ley.
d) la revisión del Programa Anual de Estadísticas y Censos Nacionales.”
Artículo 12. Incorpórese como artículo 9° bis de la Ley 17.622 al siguiente:
“El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos deberá publicar, por formatos digitales abiertos, las metodologías, procedimientos y clasificadores utilizados para la construcción de las estadísticas que elabora, indicando en cada caso qué estándares internacionales son aplicados.
De ser necesario realizar cambios metodológicos, los mismos deberán ser notificados a la Comisión Bicameral previo a su puesta en uso.”
Artículo 13. Incorpórese como artículo 9° ter:
“El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos deberá:
a) difundir las estadísticas producidas, de acuerdo a lo fijado en el calendario de publicación. Cualquier demora o incumplimiento se deberá publicar con anticipación, fundada y estableciendo una nueva fecha de publicación;
b) garantizar el acceso a la información estadística mediante todas las herramientas de difusión disponibles.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos podrá priorizar el acceso a estadísticas oficiales a un organismo público o privado previa difusión del convenio específico que así lo establezca y fundamente.Dichos acuerdos serán pasibles de revisión en caso de filtraciones de información.”
Artículo 14. Incorpórese como artículo 10 bis de la Ley 17.622 el siguiente:
“Podrán acceder a datos individuales en poder del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos:
a) los servicios estadísticos centrales y periféricos que soliciten los datos individuales de sus respectivas jurisdicciones, recogidos y procesados por el Instituto, siempre que cuenten con instrumentos legales que establezcan el mismo régimen de obligaciones, prohibiciones y penalidades en resguardo del secreto estadístico.
b) las personas o entidades que soliciten los datos suministrados en el marco de trabajos estadísticos realizados por organismos integrantes del Sistema Estadístico Nacional.
c) autoridades judiciales con resolución fundada en la investigación pertinente siempre y cuando se asegure la reserva de los datos suministrados en sede judicial.
d) investigadores científicos que adhieran al régimen de obligaciones, prohibiciones y penalidades en resguardo del secreto estadístico.
e) autoridad competente en caso de catástrofes que afecten a alguna jurisdicción local dentro del territorio nacional.”
Artículo 15. De acuerdo a lo establecido en el artículo 11, la Comisión Bicameral deberá iniciar el procedimiento de convocatoria a concursos dentro de los 30 (treinta) días de su constitución.
Artículo 16. El Director General del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos deberá convocar a los concursos referidos en el artículo 6°, inciso h) de la presente Ley dentro de los 60 días de su nombramiento.
Artículo 17. Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
Compartinos:
2 agosto, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Suarez Lastra : Solicita la creación de una comisión Bicameral de seguimiento al sistema estadístico nacional

Volver a jerarquizar la cartera que se ocupa del campo.  Por Rodrigo de Casas

El Politólogo Rodrigo de Casas, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, analizó la medida del gobierno de volver a jerarquizar la cartera que se ocupa del campo. Con este decreto del Gobierno, la cantidad de ministerios sería la misma que la que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en su primer año de mandato.

Algunos datos:

  • Este año vuelve a crecer la cantidad de ministerios nacionales, acorde a la tendencia desde 1983.
  • El promedio anual de ministerios desde la vuelta a la democracia (1983 a 2019) es de 10,75. La cantidad actual de ministerios se encuentra dentro de este promedio.
  • Con el decreto del Gobierno, la cantidad de ministerios sería la misma que la que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en su primer año de mandato en 2008.
  • En 2017, Argentina tuvo 21 ministerios, es decir, llegó a estar a tan solo a un ministerio de diferencia con el récord histórico de 22 ministerios que existieron entre los años 1952 y 1954.
  • En 2018, se redujo un 52,38% la cantidad de ministerios. La mayor reducción de la historia de un año a otro.
  • El gobierno de Macri tuvo otro récord pero en sentido inverso. Fue el gobierno que registró el mayor aumento de ministerios de un año a otro, desde la vuelta de la democracia. Entre 2014 y 2015 se registró un incremento del 31,25%, ya que en 2014 hubo 16 ministerios y 2015 finalizó con 21.

 

Reflexiones

  • Es atribución exclusiva del presidente, según el art. 99 de la CN el nombrar ministros y organizar el gobierno de la manera que crea conveniente.
  • En términos de gestión, el cambio será casi insignificante. Quizás un paso menos en procesos de firmas y de tomas de decisiones. No implica nuevos cargos o escalafones más allá de la recuperación del rango de ministerio.
  • El nombre de Agricultura, Ganadería y Pesca es una fórmula ya utilizada en varias oportunidades. Nuevamente, el aspecto más importante a resaltar es el simbólico, más aún en tiempos de competencia electoral.
  • La señal política que el gobierno nacional busca trasmitir con esta decisión da cuenta de su propuesta programática para un segundo mandato y de su búsqueda de asegurar apoyos para lo que se avecina como una elección pareja y peleada voto a voto.
  • En cuanto a propuesta programática: la jerarquización del sector busca mostrarlo dinámico frente a los nuevos desafíos que presentará, entre otras oportunidades, el Acuerdo UE-Mercosur y la apertura de nuevos mercados en Asia (la gripe porcina africana deja abierta las puertas a la exportación argentina)
  • Finalmente, de cara a la pelea electoral, el Gobierno busca con esta señal “premiar” el desempeño de uno de los sectores más pujantes de la economía. También intenta blindar su alianza con la región centro y pampeana del país, donde encuentra su base de sustentación política más firme.
  • Observaciones y consideraciones de Rodrigo de Casas,
  • politólogo y profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral:

 

 

Compartinos:
31 julio, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

La Diputada Regidor propone incorporar en las escuelas la práctica de Yoga

La ley de Educación Nacional tiene como fines y objetivos  garantizar una educación integral que desarrolle todas las dimensiones de la persona, estableciendo que se deberá brindar a través de las instituciones educativas , también, una formación corporal, motriz y deportiva que favorezca el desarrollo armónico de todos los educandos para asegurar rápidamente  su inserción activa en la sociedad.

La ley propuesta por la diputada Diputada Estela Mercedes Regidor Belledone (UCR-Corrientes) se encuadra dentro de los procesos de innovación y experiencia educativa incorporando a través del yoga el desarrollo de estrategias de meta cognición o mas fácil es decir ,auto-conocimiento, auto-conciencia, auto-imagen, así como lograr desarrollar  mejores niveles de atención y concentración,- en estos momentos tan faltantes en nuestro alumnado, dando  también un esquema corporal adecuado.

“ En nuestra sociedad -dice la Diputada  Regidor Belledone  – cada vez son más los casos de trastornos de atención, dificultades en las conductas de niños y adolescentes, problemas en el aprendizaje escolar, estrés, dolores de espalda y demás dolencias y problemáticas vinculadas con el ritmo de vida que estos tiempos nos impone “ .

Prosigue la diputada en sus fundamentos “Los que la actúan saben que  práctica del Yoga puede ayudar en todos estos aspectos, en mayor o menor grado, ya que su práctica nos hace prestar atención a nuestro propio cuerpo, sentirlo, conocerlo mejor, saber como está, y conocer sus limitaciones”.

Agrega Regidor » El Yoga no es sólo la práctica de una serie de posturas, es una disciplina centrada en mejorar la salud de la persona en su totalidad.

Es de conocimiento de la mayoría » que las posturas ayudan a conocer el cuerpo, perfeccionar la psicomotricidad fina y gruesa. Las técnicas de respiración  y nos ayudarían  a canalizar las emociones desde pequeños»

«En general, todas estas actividades generan un equilibrio entre los dos hemisferios cerebrales activando la inteligencia emocional.»

«Nuestros niños y adolescentes están saturados de estímulos e información, lo cual dispersa muchas veces su atención en diferentes direcciones

Asegura la diputada correntina que «En definitiva, el Yoga los ayuda a lidiar con el estrés al que se ven sometidos y a mejorar en el proceso enseñanza y aprendizaje, se incrementa el poder de la memoria y en consecuencia aprenden de manera más eficiente, entre muchos otros beneficios.»

Aparota como antecedente  que «Las Naciones Unidas resaltaron la importancia de su práctica proclamando el 21 de Junio como día mundial del Yoga por medio de la Resolución 69/131. Esta resolución rinde un homenaje a la práctica del Yoga valorándolo. Su celebración destaca el importante papel de una vida sana en el alcance de los objetivos de desarrollo sostenible aprobados por 193 miembros de la ONU.»

«Su práctica también fue reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su “Estrategia sobre medicina tradicional 2014-2023” como una disciplina que es comúnmente practicada para el bienestar psicofísico.»

Augura  y asegura que «El impacto del yoga en la vida de las personas ya fue empíricamente comprobado, no debemos dejar que pasen décadas para implementarlo en la educación. No esperemos tanto tiempo para tomar medidas que benefician sobradamente a nuestros niños y adolescentes.»

En conclusión y en defensa de su proyecto de ley asegura que » es muy válido destacar que el Yoga es apropiado para todos, no importa la edad o el estado físico. Es independiente de las creencias de cada persona, porque no es un dogma o una religión.

 

 

Compartinos:
26 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Realidad o Utopía. Argentina, exportador de energía; por Roberto Carnicer

Es una gran satisfacción que durante el último mes la prensa se haya hecho eco de esta necesidad de nuestro país, ante la evidencia concreta de un punto de inflexión en la producción shale en Vaca Muerta del año 2018.

Como mencionamos estadísticamente en nuestro reporte mensual, el extraordinario crecimiento de la producción de un solo yacimiento (Fortín de Piedra) demostró que el shale es una realidad y que es posible desarrollarlo en escala industrial en Argentina.

Desde la consultora internacional Wood Mackenzie, el Financial Times, los productores, las transportistas, y hasta el propio gobierno han fortalecido la idea de que es imprescindible considerar la exportación de Energía como política de Estado.

Ya se habla de exportaciones de 25 MMm3/d hacia el mercado asiático en cuatro años, ¿esto es posible? Sí, lo es. Pero identifiquemos qué se debe hacer y cuál es el riesgo.

Si vemos en la oferta internacional de gas, podríamos considerar como ejemplo a Australia, país que viene concretando este paradigma. Primero, como fuerte exportador de carbón; pero que desde ya hace cuatro años muta hacia la exportación de gas natural al mundo asiático. Australia se propuso este cambio ante la evidencia de sus recursos en gas natural, aún a costa de inversiones altísimas en el sector. Para darnos idea de la potencialidad que dispone este país, hoy su producción alcanza 350 MMm3/d, de los cuales consume 100 MMm3/d y exporta la diferencia.

Si nos focalizamos en Estados Unidos, podemos ver el resultado que la explotación del no convencional significó para este país. EEUU era fuertemente importador de energía, tanto de crudo como de gas natural (importaba 400 MMm3-d cuatro veces la producción total argentina). Como resultado de la explotación shale actualmente exporta 100 MMm3/d, con expectativas de duplicar este número a fin de 2019. Está claro que el no convencional ha producido una revolución en la geopolítica mundial de la distribución de recursos energéticos.

Dejando de lado la incertidumbre política que significan las elecciones de octubre, el sector sigue estudiando los mejores modelos para lograr cumplir con el objetivo propuesto, resaltando las necesidades de infraestructura (gasoductos, puertos, plantas de procesamiento de gas natural, y de licuefacción), así como proponiendo los cambios regulatorios que permitan darle transparencia y previsibilidad a la seguridad jurídica necesaria para realizar inversiones de miles de millones de dólares.

También nuestro mercado interno requiere para su eficiencia económica inversiones en gasoductos, no solo para la evacuación de la producción de Vaca Muerta (TGS-Gasoducto de Vaca Muerta), sino también con la concreción de la licitación del Gasoducto del Centro, para cubrir las necesidades de demanda doméstica (en especial en consumo de centrales térmicas) en la zona de San Nicolás.

¿Cuáles son los miedos? El recordar los miles de kilómetros de gasoductos enterrados en la cordillera, y que cruzaron el país para acceder al mercado brasilero y uruguayo; las inversiones realizadas en Chile, en Brasil y Uruguay para abastecerse con gas argentino; las inversiones privadas con precios de gas internacionales que dejaron de funcionar casi totalmente desde el 2007 hasta agosto 2018. Es una realidad que los políticos deben reconocer que, en aras de la demagogia, se destruyó la confianza interna y externa, y dejamos de ser un país confiable.

La responsabilidad de todos ahora es reconstruir la confianza, aunque la dirigencia política a veces parece más propensa a la destrucción que al bien común. Sin embargo, la riqueza de este bendito país nos está otorgando una nueva oportunidad.

*Director del Área de Energía y Oil&Gas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral.

 

Compartinos:
24 julio, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Argentina Incluyó a Hezbolá entre las organizaciones terroristas. Por Said Chaya

En el contexto del vigésimo quinto aniversario del infame atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), el presidente Mauricio Macri decretó la creación de un registro de entidades vinculadas al terrorismo. ¿En qué consiste esta medida y qué impacto tendrá?

«El día miércoles el presidente de la República, Mauricio Macri, formalizó mediante un decreto (489/2019) publicado en el Boletín Oficial, la creación del Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (REPET). Hasta este día, Argentina se regía por los datos que proveía las Naciones Unidas acerca de estas entidades, aunque la Organización de Estados Americanos (OEA) ya había recomendado a sus países miembro la elaboración de una lista propia».

«La Corte Suprema había señalado a Jihad Islámica, brazo armado de Hezbolá, como autor del atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires (1992). Asimismo, miembros de Hezbolá están imputados en la causa por el atentado a la AMIA. Estas condiciones son suficientes para poder predecir que la organización mencionada será incluida en el REPET».

«Hezbolá surgió hacia finales de los años ‘70 como un desprendimiento de Amal, un partido político libanés que agrupaba mayoritariamente a musulmanes chiítas, durante la Guerra Civil en ese país (1975-1990). Al calor de la Revolución Islámica que sucedió en Irán en 1979, este nuevo grupo tomó un carácter confesional más profundo que su entidad original. A comienzos de los ‘80 comenzará a cooperar con Irán. Hacia el final de la Guerra Civil, se negará a entregar sus armas, al igual que lo hicieron las demás agrupaciones guerrilleras, y escudándose en un entendimiento con Siria, que por entonces ejercía un poder de veto brutal en los asuntos libaneses, logrará conservar su arsenal. En 1992, participó por primera vez de las elecciones legislativas. Recientemente, formó parte de la coalición que logró la elección de Michel Aoun como presidente del Líbano en 2016, y obtuvo una muy buena performance electoral en los comicios de 2018″.

«Esta decisión será celebrada, entre otros, por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, que el viernes estará de visita por Buenos Aires, y también Israel, con quien el gobierno de Macri proyecta relaciones estratégicas. Asimismo, seguramente acordarán con la medida el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que lidera Arabia Saudita, enfrentada a Irán por el liderazgo regional, así como por la Liga de Estados Árabes (LEA). Ambas organizaciones tienen a Hezbolá en su lista de agrupaciones terroristas. El vínculo con Irán, en cambio, se tensará, si cabe, aún más, lo mismo con el Líbano y Siria, cercanos al gobierno de Teherán».

Analista internacional y docente e investigador de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, donde además dirige el Núcleo de Estudios de Medio Oriente.
Compartinos:
18 julio, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

«En estas elecciones se define una visión de Argentina en el mundo», afirmó Pichetto

«En estas elecciones se define una visión de Argentina en el mundo», afirmó Pichetto.

El precandidato a vicepresidente por Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, consideró hoy que en las próximas elecciones «está en juego una visión de Argentina en el mundo», y se definió como «un hombre leal» al jefe de Estado, Mauricio Macri, al exponer en el encuentro nacional de ese espacio que se llevó a cabo en Parque Norte .

Pichetto dijo que la opción es «propuesta democrática o vuelta del autoritarismo»

El candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Pichetto, consideró hoy «un orgullo y un compromiso» haber sido designado compañero de fórmula del presidente Mauricio Macri y advirtió que en las elecciones se deberá optar por «una propuesta democrática para grandes transformaciones» o «una Argentina autoritaria y cerrada que no comercializa con el mundo».

«Esta fuerza política es el presente y el futuro de la Argentina. Estar al lado de él es un orgullo y compromiso y espero estar a la altura de la circunstancia para actuar con tu gobierno y con la Argentina», expresó el senador dirigiéndose el Presidente que lo escuchaba en el escenario de Parque Norte, donde se desarrolla el encuentro de Juntos por el Cambio con los candidatos nacionales.

Pichetto, quien se declaró «un hombre leal» a Macri, remarcó que se trata de «una elección bisagra en el país» ya que «se van a definir los próximos años. Está en juego una visión de Argentina en el mundo».

Consideró que lo que se define en esta elección «es una propuesta democrática para grandes transformaciones que el país necesita o la vuelta acciones de perfil autoritario».

También afirmó que el acuerdo Mercosur-UE «es un mérito del Presidente que hizo política sin dejar de reconocer la tarea del canciller Jorge Faurie y del ministro (de Producción y Trabajo) Dante Sica».

Pichetto volvió a cargar contra el candidato a gobernador bonaerense del kirchnerismo, Axel Kicillof, al señalar que «además de tener conformación marxista, expresa potentemente que La Cámpora va a gobernar la provincia de Buenos Aires», aunque dijo que «no cree que lo logre».

Ampliaremos

Compartinos:
10 julio, 2019|Diputados|0 Comments

El gobernador de Corrientes pidió «salir a militar el cambio»

El gobernador de Corrientes pidió «salir a militar el cambio»

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, reclamó hoy «salir a militar el cambio» porque «los cambios no se consiguen siendo honestos solamente», y afirmó que los argentinos volvieron «a tener dignidad» con el gobierno de Mauricio Macri.

Valdés recordó que las provincias debían acudir al poder central de Buenos Aires para «refinanciar deudas cada tres meses» cuando gobernaba Cristina Fernández de Kirchner.

«Hoy las provincias reciben el 42 por ciento de los recursos, volvimos a tener dignidad», sostuvo el mandatario durante la cumbre de Juntos por el Cambio en Parque Norte.

Valdés advirtió que «hay que trabajar con los que no tienen el voto definido» y declaró que «si no se manifiesta para qué se quiere el cambio la gente no va a comprender».

En ese punto pidió «salir a militar el cambio» porque «los cambios no se consiguen siendo honestos solamente» sino también «militando».

Compartinos:
10 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

El PJ bonaerense reclama elecciones limpias y advierte sobre el riesgo de un «hackeo electoral»

El presidente del PJ bonaerense e intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, anunció hoy que brindará mañana una conferencia de prensa para reclamar «elecciones limpias», por entender que «la transmisión electrónica del acta de escrutinio» podría dar lugar a un «hackeo electoral», y por eso reclaman que se mantengan el sistema tradicional de acta y telegrama en papel.

La conferencia está prevista para las 11, en el salón Delia Parodi del Congreso Nacional, y junto a Gray estarán el presidente del PJ capital Víctor Santa María, intendentes y diputados nacionales del FPV-PJ.

«Vamos a exigir una elección limpia, debido a las constantes intenciones por parte del oficialismo de cambiar las reglas de juego en materia electoral, a través del conteo provisorio digital llevado a cabo por la empresa SmartMatic, la Dirección General Electoral y el Correo Argentino», explicó Gray a Télam.

A través de un comunicado oficial, el PJ bonaerense destacó que el simulacro de escrutinio que se hizo la semana pasada en 3 mil escuelas de todo el país «falló por problemas de conectividad y demoras en las netbooks que se usarán durante las PASO del 11 de agosto».

«Además de las fallas, se comprobó que el escrutinio no fue más rápido que con el sistema tradicional, y el que quieren implementar ahora implica que el presidente de mesa ingrese al cuarto en el que se va a hacer la transmisión de datos del acta de escrutinio con la urna abierta, en lugar de tenerla cerrada», señaló Gray a esta agencia, al afirmar que ese punto debería tenerse en cuenta.

El PJ, como principal fuerza opositora, reclama desde hace más de un mes que «no se cambien las reglas de juego» para el acto eleccionario, y llevó estos reclamos ante la Justicia Electoral.

En esta oportunidad temen que pueda existir un «hackeo electoral» y por eso insisten en que el gobierno de marcha atrás con los cambios.

Es por eso que la semana próxima replicarán la conferencia de prensa en el Senado, donde además de Gray y Santa María estará junto a los senadores el presidente del PJ nacional, José Luis Gioja.

El sistema utilizado hasta ahora implicaba que a las 18, cuando se cerraba la votación, las autoridades de mesa y los fiscales abrían las urnas y los sobres y comenzaban el recuento de votos en alguna de las aulas de las escuela.

Una vez terminado ese escrutinio provisorio se firmaban el acta, se cerraba la urna y enviaban el telegrama, quedándole una copia de ese recuento a las autoridades de mesa y los fiscales que habían participado del recuento.

Fuentes propias y Télam
Compartinos:
10 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Otro proceso a Cristina Fernandez por cobro de sobornos a subsidios ferroviarios 

Confirman el procesamiento de la Senadora y ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner por cobro de sobornos por subsidios ferroviarios

La Cámara Federal porteña confirmó hoy la ampliación del procesamiento con prisión preventiva de la ex presidenta Cristina Fernandez de  Kirchner y otros ex funcionarios, acusados de haber cobrado coimas de empresas que a su vez recibían subsidios destinados al sistema de transporte ferroviarios.

La sala I del Tribunal de Apelaciones confirmó «parcialmente» los procesamientos a la actual precandidata a vicepresidenta y a los detenidos  Diputado Julio De Vido, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, según el fallo al que accedió Télam.

En esta pesquisa, que es un desprendimiento de la causa conocida como «cuadernos de las coimas», se investiga «el presunto pago indebido a funcionarios por parte de los empresarios titulares de las concesiones de servicios de transporte ferroviario, de un porcentaje de los subsidios recibidos del Estado», recordó la Cámara.

Esta operatoria «aparece engarzada dentro de la estructura montada desde la cúpula del PEN con fines recaudatorios, que atravesaría al Ministerio de Planificación Federal y a distintas áreas de su competencia, incluida la Secretaría de Transporte», agregó el fallo.

Los jueces dieron por probados tres hechos de cohecho y no nueve, como consideró el juez federal Claudio Bonadio al dictar los procesamientos contra la ex mandataria y los ex integrantes de su gobierno.

Los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi aludieron a «deficiencias probatorias» y por ello concluyeron que «corresponde reducir a tres los casos de cohecho por los que deberán responder, siendo éstos aquellos que se han tenido por suficientemente acreditados».

Los hechos que los camaristas dieron por probados fueron «las entregas de dinero efectuadas por los empresarios Aldo Roggio -con relación a Metrovías-, y por Benjamín Romero, respecto de Ferrovías e Hidrovía», según consta en el fallo.

En la misma resolución, Bruglia y Bertuzzi revocaron los procesamientos a los empresarios Sergio Taselli, Sergio Claudio Cirigliano y Julio Forastieri, y los dejaron con falta de mérito mientras se profundiza la pesquisa sobre los hechos de los cuales habrían sido protagonistas.

Bonadio había procesado a Taselli y Cirigliano como supuestos organizadores de asociación ilícita y cohecho activo, que significa haber pagado coimas.

En cuanto a los otros empresarios procesados por pago de sobornos para obtener subsidios a los ferrocarriles, Roggio y Romero, se confirmó parcialmente la ampliación de su procesamiento por un hecho de cohecho activo y se les dictó la falta de mérito como eventuales miembros de una asociación ilícita.

«Según la versión brindada por Roggio y Romero –ambos en calidad de arrepentidos-, los pagos se efectuaban por un específico propósito, que consistía en la oportuna obtención de los subsidios», concluyó la Cámara.

«Ellos reconocieron haber efectuado las entregas de dinero, coincidiendo en sus detalles, tanto al indicar las formas de recaudación implementadas, como sus proporciones. Sin embargo, también fueron contestes en que los pagos sólo respondieron a sus propias empresas y nada más allá de esto», sostuvieron los camaristas en un razonamiento en el que descartaron que lo reconocido por ambos empresarios pudiera ser también atribuido al resto de los imputados como supuestos pagadores de coimas.

Al ex secretario de Transporte del kirchnerismo Schiavi se le confirmó el procesamiento como supuesto miembro de asociación ilícita y un hecho de cohecho pasivo, es decir, cobro de soborno.

La actual senadora Fernández de Kirchner, De Vido y Roggio, entre otros, ya tienen pedido de envío a juicio oral en la causa central por los cuadernos de la corrupción en la que fueron procesados por otros hechos de cohecho.

Fuente Télam
Compartinos:
2 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Senadora Kunath realizará jornadas sobre victimas de abuso sexual infantil

Victimas y  expertos en la problemática  debatirán en el Senado sobre la atrocidad moral del abuso sexual infantil

La jornada sobre la problemática del Abuso Sexual Infantil   convocó y  reunirá el próximo jueves en el  ámbito del Senado de la Nación a especialistas y a víctimas que darán su triste testimonio sobre las herramientas a utilizar para recuperarse de ese tipo de delitos.

El encuentro organizado por la senadora por Entre Ríos del PJ, Sigrid Kunath, se realizará desde las 11.00 en el Salón Eva Perón del Senado.

Bajo el titulo  “El rol del Estado frente al Abuso Sexual Infantil y la voz de las y los sobrevivientes”, se intentara  transitar la problemática desde su judicialización, prevención, atención, y asistencia  , teniendo como eje las respuestas del Estado en las diferentes etapas.

Kunath, autora del proyecto que dio origen a la ley 27.206  vigente en la argentina desde el año 2015 denominada Respeto a los Tiempos de las Víctimas dijo : “Estos espacios de debate y discusión en la que se escuchen las voces de distintos actores y especialistas son sumamente necesarios y enriquecedores”.

En su oportunidad  , año 2015 la autora decia : “La Ley de Respeto al Tiempo de las Víctimas introduce una modificación sustancial en el Código Penal al ampliar los plazos de prescripción para los delitos contra la integridad sexual y delitos de trata cuando la víctima sea menor de edad, independientemente del tiempo transcurrido entre el delito y su denuncia”, explicó Kunath
«Con esta reforma del artículo 67º del Código Penal buscamos que frente a estos casos la respuesta desde la Justicia no sea que ‘no se puede investigar porque el delito está prescripto «
“Sabemos que no existen las verdades absolutas a la hora de la resolución de un determinado caso, sobre todo porque siempre existen elementos particulares que deben ser abordados en su individualidad.»
Agrega Sigrid Kunath ‘‘No obstante, entiendo que con los avances que se han dado en los últimos años tanto en lo legislativo como en lo jurisprudencial, el Poder Judicial se encuentra en condiciones de fijar una clara postura al respecto, con lineamientos contundentes, que no den lugar a dudas, y que más allá de la necesaria interpretación que cada caso merece, se asegure que las víctimas no tengan la necesidad de transcurrir largos y dolorosos años por los pasillos de un tribunal para que su caso pueda ser atendidos y sus victimarios reciban una justa condena”.
Disertarán tras esos objetivos Mariana Graña, perito psicóloga del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires; las juezas de la Cámara de Casación Penal de la provincia de Entre Ríos, Marcela Beatriz Badano y Marcela Alejandra Davite; y María Elena Naddeo, directora general de Niñez, Adolescencia, Género y Diversidad de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.
También expondrán Sebastián Cuattromo, de la Organización Adultxs por los Derechos de la Infancia; y Fabián Schunk y Pablo Huck, de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesiástico.
Fuentes propias y Télam
Compartinos:
2 julio, 2019|Senadores|0 Comments

De Mendiguren pidió que Faurie y Sica expongan sobre el acuerdo Mercosur-UE en Diputados

El presidente de la comisión de Industria de la Cámara de Diputados, José  Ignacio De Mendiguren (Frente Renovador), pidió hoy que el canciller Jorge Faurie y el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, concurran a la Cámara de Diputados para que informen sobre los alcances del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE). En notas dirigidas a la Presidencia de la Cámara Baja, el diputado massista solicita la presencia de ambos funcionarios  a la comisión de Industria en el anexo uno el  próximo martes 16 de julio a las 13.00.

Para el Vasco De Mendiguren, «lo primero que hay que hacer es tener un proyecto. O queremos ser el granero del mundo o pretendemos ser un país desarrollado con valor agregado, que resuelva nuestro déficit estructural».

«Lo segundo- manifiesta en sus fundamentos- es que, para integrarse, tiene que haber una relación entre pares. Por ejemplo,  puedo competir con las mismas máquinas, pero cuando ponés en contexto ,el metalúrgico alemán hace 20 años que tiene la misma macroeconomía, tasa de interés de 2%, inflación anual del 1,5%; y el gobierno nacional es el responsable de resolver esas cosas, porque yo me fundo por lo que hagan, no por lo que yo haga», aseveró.

Más allá del pedido de De Mendiguren, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, destacó hoy «el diálogo más allá de las diferencias, el trabajo en equipo y una mirada por encima de los intereses particulares» para alcanzar el acuerdo y pidió que sea refrendado con rapidez en el Congreso nacional.

«Estamos en época de elecciones, pero tiene que existir una mirada superadora, amplia, que contemple los intereses de todos los argentinos porque este acuerdo marcará el futuro de las próximas generaciones», afirmó Frigerio en declaraciones difundidas hoy a la prensa desde su cartera.

Fuentes propias y Télam.
Compartinos:
2 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Ritondo: «SI quieren discutir de economía hablemos de la provincia quebrada que dejaron»

El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y candidato a primer  diputado Nacional por Juntos por el Cambio, Cristian Ritondo, sostuvo hoy que quienes pretenden volver a gobernar el país «son los que dejaron el país aislado del mundo» e ironizó que «si quieren discutir de economía hablemos de la provincia quebrada que dejaron».

El ministro candidato  aseguró que «la provincia de Buenos Aires está mejor no me cabe la menor duda: ahora hay cloacas, patrulleros nuevos que pasan por la puerta de tu casa, rutas, la provincia está conectada».

«Hoy con la gobernadora de la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal podemos mostrar lo que hicimos, durante 12 años se miró para el costado», sostuvo  Cristian Ritondo y resaltó que siempre que tuvo que tomar medidas sobre la policía lo hizo «acá nadie tiene privilegios, apartamos 12.800 policías y tenemos más de 900 detenidos».

Expresó también que «quienes quieren volver a gobernar el país son los que dejaron el país aislado del mundo y solamente conectado con Irán y Venezuela», sostuvo y remarcó con ironía que «si quieren discutir de economía hablemos de la provincia quebrada que dejaron, no había fondos para pagar los sueldos».

En declaraciones radiales, y con respecto al acuerdo del Mercosur y la Unión Europea, el titular de la Seguridad bonaerense sostuvo que «ya Perón hablaba de la idea de fortalecer la región para poder insertarnos mejor con el mundo »

«Tengamos en cuenta que de la integración como región ya se hablaba hace 40 años».

En relación a la fórmula del Frente de Todos, Ritondo hizo hincapié en que «quién va como candidato a presidente en el Frente de Todos no pudo poner ni un diputado, la jefa sigue siendo la misma; nosotros no ocultamos a nuestros candidatos y si pudimos hacer tantas cosas en la provincia es por el apoyo del presidente Macri».

«Antes hablaban de los derechos humanos y Etchecolatz no estaba exonerado de la policía de la provincia de Buenos Aires, lo hicimos nosotros», puntualizó.

Fuentes propias y Télam
Compartinos:
2 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Sobre el financiamiento de la política por Alejandro Garvie

Los demócratas norteamericanos hace tiempo que buscan modificar el sistema de financiamiento de la política ampliamente favorable a la influencia de los poderosos. Propuestas de cambio y su espejo en nuestro país.

Robert Mercer puso miles de millones de dólares al servicio de las campañas de Donald Trump y del Brexit. El banquero norteamericano financió el trabajo de Cambridge Analytica para ambas tareas, consistente en la manipulación del big data en favor de sus propósitos, destruyendo la esencia de la democracia. Por algo similar Nicolás Maduro es considerado un dictador.
Existe una preocupación generalizada en quienes defendemos la democracia ante la falsificación de la representación por fuerza del dinero, es decir, el avance de la plutocracia. Los poderosos siempre han tenido contrapesos frente a su ambición desmedida, pero el dinero invertido en las nuevas tecnologías les ha abierto una puerta hacia el control total. El temor que los liberales profesaban hacia el Estado es el que hoy deberían sentir por los ricos que han emprendido el camino de la hegemonía.
Este tipo de influencia en el electorado es parte de la maquinaria propagandística que se pone en marcha en cada campaña que es cada vez más costosa. Desde la publicidad subliminal de James Vicary en 1957 – que fue declarada ilícita – hasta la manipulación de redes sociales en la actualidad, existe la necesidad de establecer nuevas regulaciones y transparentar el financiamiento de la política para evitar abusos de poder.
En 2011, Lawrence Lessig, profesor de Derecho de Harvard, inspiró a un grupo de profesionales llamado Sightline para plantear un modelo innovador de financiamiento de campañas. El equipo aplicó en Seattle un programa de “vales para la democracia”, que consistió en entregar 100 dólares a cada votante para que ellos decidieran a qué candidato local donarlos, en su campaña para elecciones locales.
El programa, que creció de 8.200 vales en 2015 a por lo menos 25.000 en 2017 mostró algunos logros, tales como el involucramiento de personas que antes no votaban (recordemos que en los EE.UU. las elecciones no son obligatorias) y la incorporación de personas que antes no donaban, a la vez que los políticos se vieron incentivados a buscar donaciones dónde antes ni se molestaban en generar atracción.
Sobre esta experiencia la senadora demócrata por Nueva York, Kirsten Gillibrand, propuso un plan al que ha llamado «Dólares de la Democracia» que consiste en dar a cada votante hasta 600 dólares que pueden donar a los candidatos federales. Pasar de la escala local a la federal supone muchos riesgos para iniciativa, pero es una respuesta al brutal avance de los ricos.
Gillibrand declaró que: «Si quiere lograr algo que el pueblo estadounidense quiera que hagamos, ya sea la atención médica como un derecho, mejores escuelas públicas, mejores economías, debe asumir la codicia y la corrupción que determinan todo en Washington».
Habría condiciones para los donantes y los candidatos. El dinero podría ir solo a las elecciones en el Estado del donante, aunque podría usarse para los candidatos de la Cámara de Representantes fuera del distrito del votante.
Los políticos se enfrentarían a límites mucho más estrictos en las donaciones. Para ser elegible para recibir «Dólares de la democracia», un candidato tendría que aceptar voluntariamente renunciar a cualquier contribución mayor a 200 dólares por donante. Eso es una gran reducción del máximo actual de 2.800 por primaria y 2.800 para la elección general.
El plan territorializa la acción política de los candidatos y crea incentivos para centrar sus campañas para ganar donaciones – y votos – en el nivel local, asunto que de otra manera pasarían por alto desde el punto de vista de la actual recaudación de fondos.
La senadora propone que el costo de financiación del Plan – cuyo costo no ha sido estimado aún – sea solventado con la limitación de un subsidio a las corporaciones por compensación ejecutiva – que estima que recaudaría 60 mil millones de dólares en 10 años – con lo que los ricos “aportarían” al financiamiento, pero la gestión sería de millones de ciudadanos.
En los EE.UU. los candidatos y partidos gastaron un total de 5.700 millones de dólares en el ciclo 2018 y 6.500 millones en 2016.
La propuesta de Gillibrand es parte de una lista de reformas innovadoras sobre el financiamiento de campañas que los demócratas – entre ellos Bernie Sanders – han presentado en los últimos años. Si bien los gastos sin restricciones de los súper PAC pueden estar respaldados por el sistema legal, por ahora, estas iniciativas buscan revertir esta situación en la que las grandes fortunas aprovechan la legislación vigente – que fueron logrando a fuerza de lobby – de maniobras ilegales – como la compra de información confidencial – y los resquicios legales de las redes sociales.
Hoy en nuestro país el proyecto de financiamiento de la política que fue aprobado en el Congreso y permite el aporte privado a las campañas es el inicio de un camino que el pueblo de los EE.UU. está intentando desandar.
Por Alejandro Garvie
Compartinos:
16 mayo, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

La ley de Barras continúa sin dictamen

La ley de Barras continúa dictamen. Se volverán a reunir en comisión el jueves próximo en principio. La oposición quiere seguir discutiendo sobre el tema  invitando autoridades de AFA. Se supone que tendría que ser votado en el recinto el miércoles 27. En Cambiemos están molestos  e inquietos por esto. Recordemos que el proyecto de ley obtuvo sanción por unanimidad en general y después al momento de ser sancionados en particular, articulo por  articulo, en el recinto fue enviada de nuevo a comisión tal lo adelantara NCN : Con 7 artículos más, un cambio sustancial en el fútbol argentino está en manos de Diputados

 

 

Compartinos:
19 marzo, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts