mtricarico

/Redaccion_ NCN

About Redaccion_ NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redaccion_ NCN has created 102 blog entries.

Protesta en las puertas del Senado: piden el desafuero de Alperovich

Militantes del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) se concentraron hoy en las puertas del Senado de la Nación para reclamar el desafuero del senador nacional del PJ, José Alperovich, quien pidió licencia tras la denuncia por violación radicada por su sobrina.

Vilma Ripoll, dirigente del MST que encabezó la movilización esta tarde, declaró a Télam que pedirán formalmente el desafuero del senador por Tucumán y la constitución de «una comisión investigadora» conformada por legisladores para que se dilucide el caso.

«Acá hubo silencio, nadie salió a decir una palabra. Queremos una comisión investigadora independiente porque no confiamos en esta Justicia machista y patriarcal», expresó la dirigente.

Una veintena de miembros del MST se apostó en las puertas de la Cámara alta, sobre la calle Hipólito Yrigoyen, a la espera del ingreso de los senadores del PJ, bloque al que pertenece Alperovich, que tendrán su reunión semanal para definir autoridades.

Ripoll consideró que el pedido de licencia que presentó Alperovich tras la denuncia de su sobrina «es una tomada de pelo a la voluntad popular porque lo que quieren es sacarlo del medio para que baje el caso».

26 noviembre, 2019|Diputados, Notas|0 Comments

Grave informe sobre la Tortura y el hacinamiento con maltratos en cárceles y comisarías

Juan Manuel Irrazábal

En el informe anual de gestión presentado ante la Comisión Bicameral de la Defensoría del Pueblo el día de hoy, el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura denunció hoy la existencia de maltratos y condiciones de hacinamiento en lugares de detención de la Argentina. En ese sentido, prisiones y comisarías quedaron en la mira del informe, por sus pésimas condiciones de habitabilidad, malos tratos hacia los internos y mal estado general.

Marta Varela – Cambiemos

Durante este mediodía, el presidente del comité, Senador (MC) por Misiones Juan Manuel Irrazábal, expuso ante la comisión presidida por la senadora de Cambiemos, Marta Varela  quien finaliza su mandato el 9 de diciembre próximo y el resto de los legisladores que la integran

Irrazabal destacó que la situación de las mujeres detenidas en estos lugares es de aún «mayor vulnerabilidad», ya que estos sitios no cuentan con condiciones mínimas aptas de hábitat como lugares de detención.

El informe se basa en un estudio que toma como muestra las inspecciones realizadas en el último año a comisarías y prisiones de todo el país. Al respecto, señala que «se registraron diversos casos de malos tratos y torturas aún vigentes» y que «han fallecido personas debido a incendios en lugares hacinados, en comisarías de Entre Ríos, Buenos Aires y Chubut».

«El hacinamiento en comisarías reviste casos de gravedad extrema en celdas de tamaño muy reducidos con condiciones habitacionales deficitarias en las que viven personas durante meses. Se han encontrado, por ejemplo, 32 personas en un mismo lugar».

En el informe también se denuncia  la situación de menores de edad «encerrados en lugares que tienen la misma lógica carcelaria que los adultos y que permanecen en esos lugares de dos días a dos años».

Irrazábal señaló que se ha avanzado «en el esfuerzo de ir conformando los comités locales de prevención de la tortura» en todas las provincias.

«El objetivo es prevenir situaciones de maltrato y torturas en los ámbitos de privación de la libertad y sobre todo que Argentina cumpla con estándares internacionales y se adecue a los requisitos necesarios para los lugares de detención», agrega el documento.

26 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

De Pedro presenta un proyecto que promueve el conocimiento científico y tecnológico

Eduardo «Wado» de Pedro, actual diputado y posible futuro Ministro del Interior, elevó un proyecto de ley con objetivo de crear un denominado «Instituto Nacional para el Desarrollo» (INAD). El mismo tendría como meta fundamental la promoción y la realización de estudios e investigaciones de índole científica con miras a incentivar la economía con nuevos programas de desarrollo industrial.

Luana Volnovich

El proyecto cuenta con el apoyo de otros diputados y miembros de la agrupación «La Cámpora», el núcleo político de De Pedro, como Luana Volnovich (FpV 2015/2019), Roberto Salvarezza (FpV 2017/2021), Laura Valeria Alonso (FpV 2017/2021), y Andrés Larroque (FpV 2015/2019).

Andrés Larroque

La creación del INAD está propuesto como un organismo descentralizado de la Jefatura de Gabinete, y tendrá como objeto promover y realizar investigaciones y estudios científicos, proporcionar asesoramiento, capacitación, conocimiento científico, y desarrollo tecnológico por y para el Estado Nacional, con el fin de contribuir al diseño de políticas públicas sustentables para apuntalar a un proceso de crecimiento económico y social.

Roberto Salvarezza

Con la inclusión social como eje central de sus objetivos, el INAD deberá llevar a cabo el desarrollo urbano y rural, el desarrollo económico y productivo con sustentabilidad ambiental en el territorio nacional; articulando e incentivando capacidades científico-tecnológicas del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Laura Valeria Alonso

Debe asistir además a la Jefatura de Gabinete de Ministros para coordinar la programación y control estratégico de las actividades de los ministerios y de las distintas áreas a su cargo, y coordinar su actividad con los organismos públicos nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y con el sector privado, en las áreas de su competencia.

El proyecto fija que el directorio del organismo estará integrado por ocho miembros designados por el Poder Ejecutivo, de los cuales uno deberá ser propuesto por el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

En ese sentido, establece que los integrantes del directorio durarán cuatro años en sus cargos, a excepción del primer directorio, que «por sus funciones rectoras fundacionales debe cumplir con sus funciones por un período de seis años».

 

 

26 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Este miércoles juran los 24 nuevos senadores electos en las generales de octubre (conózcalos en 24 fotos )

Este miércoles 27/11 juran los 24 nuevos senadores electos en los comicios generales celebrados en octubre de este año. Además de la jura, ese día se definirán autoridades de la Cámara como la presidencia provisional y las secretarias.

Los 24 senadores nacionales electos jurarán el próximo miércoles para el período legislativo 2019-2023 en una ceremonia que se llevará a cabo en el recinto de la Cámara alta, en cuyo transcurso se definirán también las autoridades del Senado desde el 10 de diciembre.

El acto de jura será presidido por la vicepresidenta Gabriela Michetti desde las 14 en el recinto de la Cámara de Senadores.

Los pliegos de los 24 legisladores electos en los comicios generales de octubre fueron aprobados la semana pasada por la comisión de Asuntos Constitucionales.

Dalmacio Mera

En la reunión que se llevó a cabo esta tarde en el salón Eva Perón del Senado, convocada por el presidente de la Comisión, el peronista del PJ por Catamarca Dalmacio Mera (FpV 2015/2021), los legisladores firmaron el dictamen que valida los pliegos de los nuevos senadores.

Del encuentro participaron el presidente Provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO 2015/2019), y los senadores Humberto Schiavoni (PRO 2017/2023), Mario Fiad (UCR 2017/2023), Inés Brizuela (Cambiemos 2017/2023), Pedro Braillard Poccard (Cambiemos 2015/2021), Pedro Guastavaino (FpV 2013/2019), Rodolfo Urtubey (FpV 2013/2019), Mario Pais (FpV 2015/2021) y Sigrid Kunath (FpV 2013/2019).

Los pliegos aprobados fueron los de los senadores electos en las generales del 27 de octubre, por las provincias de Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todos tendrán cargo por el período comprendido entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

 

 

Martín Lousteau – 48 años (Cambiemos)

 

 

 

 

Guadalupe Tagliaferri 45 años (Juntos por el Cambio)

 

Mariano Recalde 47 años (Frente de Todos)

 

 

 

 

Chaco

 

María Pilatti Vergara 54 años (Frente de Todos)

Antonio Rodas 54 años (Frente de Todos)

 

 

Víctor Zimmermann 57 años (Cambiemos)

Entre Ríos

 

 

Alfredo de Angeli 62 años (Cambiemos)

Stella Maris Olalla de Moreira (Cambiemos)

 

Edgardo Kueider  (Frente de Todos)

Neuquén

 

Oscar Parrilli 68 años (Frente de Todos)

Silvia Sapag  65 años (Frente de Todos)

 

Lucila Krexel 47 años (Movimiento Popular Neuquino, en alianza con Cambiemos)

Salta

Sergio Leavy (Frente de Todos)

Nora Gimenez (Frente de Todos)

 

Juan Carlos Romero (Cambiemos)

Santiago del Estero

Claudia Ledesma Abdala de Zamora (Frente Cívico)

José Emilio Neder (Frente Cívico)

Gerardo Montenegro (Frente de Todos)

Tierra del Fuego

Maria Eugenia Duré (Frente de Todos)

Matías Rodríguez (Frente de Todos)

La ceremonia de jura se realizará el próximo miércoles a las 14, y estará presidida por la vicepresidenta Gabriela Michetti.

 

Fuentes propias y de Télam

25 noviembre, 2019|Senadores|0 Comments

Jefe de Gabinete de Larreta dará el informe de gestión en la Legislatura porteña

El jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, concurrirá mañana a la Legislatura con el fin de brindar a los diputados su informe semestral sobre la marcha del Plan General encarado por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

La sesión especial fue convocada para las 9.30 y, de esa manera, se cumplirá con la ley 2506, que ordena que el jefe de Gabinete o ministro Coordinador se presente ante los legisladores una vez por semestre.

Para ello, los diputados de las distintas fuerzas políticas que integran el arco opositor ya elaboraron las consultas que le efectuarán al jefe de Gabinete acerca de las acciones de Gobierno.

El anterior informe de Miguel ante la Legislatura fue el pasado 2 julio, mientras que la próxima será la octava y última correspondiente al período de gestión 2015-2019.

25 noviembre, 2019|CABA, Legislaturas Provinciales|0 Comments

Repercusiones del caso Próvolo en el Congreso

A raíz del veredicto a cargo del Tribunal Penal Colegiado Nº2 de Mendoza, de los casos de abuso sexual en los centros educativos del Instituto Próvolo, en el cual resultaron condenados los sacerdotes Horacio Corbacho, Nicola Corradi y el jardinero de la institución Armando Gómez; varios diputados emitieron su opinión sobre el hecho y celebraron el acto de justicia a través de Twitter.

Entre ellos, Claudia Najul, Diputada Nacional UCR – Cambiemos por Mendoza  (2017/2021) resaltó el «trabajo encomiable de la Legislatura y la Justicia».

Por su parte, Pamela Verasay, Senadora Nacional por Mendoza (2015/2021) afirmó que «se hizo justicia con una condena histórica»

Cecilia Moreau, Diputada Nacional por Buenos Aires (2015/2019), también celebro el acto de justicia, aunque hizo hincapié en que se trata de «Un dolor que no se olvida.»

Entre otros, también Carla Carrizo, diputada nacional por el partido Evolución Radical (2017/2021), destacó que hubo justicia gracias a que la Legislatura de Mendoza «escuchó, acompañó y protegió a las víctimas«.

25 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Entregaron diplomas a los diputados nacionales elegidos en Córdoba

La Justicia Electoral de Córdoba entregó este mediodía los diplomas a los diputados nacionales electos en las elecciones del pasado 27 de octubre, donde Juntos por el Cambio ganó seis bancas, el Frente de Todos con dos, y la restante corresponde a Hacemos por Córdoba.

Pasaron entonces a recibir su reconocimiento el reelecto Mario Negri (UCR 2015/2019), Soher el Sukaría (PRO, 2019/2023), Víctor Hugo Romero (UCR 2019/2015), la reelecta Leonor Martínez Villada (CC-ARI 2015/2019), Luis Juez (Frente Cívico 2019/2023), la titular de la Anses de la ciudad cordobesa de Dean Funes, Adriana Ruarte (PRO, 2015/2019), del oficialismo nacional.

Por el Frente de Todos, el presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), Eduardo Fernández (Frente de Todos 2019/2023)  la reelecta Gabriela Estévez (Frente de Todos 2015/2019), mientras que el oficialismo provincial tendrá en la cámara baja nacional al legislador provincial Carlos Gutiérrez.

Negri, tras recibir su distinción, dijo: “Renuevo mi compromiso para trabajar y defender los intereses de nuestra provincia”.

Los nueve diputados asumirán sus funciones por un nuevo periodo el próximo 10 de diciembre.

25 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Di Próspero destacó la fuerza institucional que los trabajadores le dan a APL, en un acto para celebrar el Día del Trabajador Legislativo

En el marco de la celebración del “Día del trabajador\a legislativo\a”, el secretario general del gremio, Norberto Di Próspero, destacó que es la unidad de los trabajadores la que da “fuerza institucional a APL” para negociar en paritarias y enfrentar situaciones difíciles, como recordó que fue “el ataque feroz, mentiroso e hipócrita” que sufrió la Biblioteca años atrás de parte del gobierno saliente, durante un acto que se realizó en el auditorio “Leonardo Favio” de la BCN.

“Todo eso y muchas cosas más que logró APL, fue posible gracias a ustedes”, le dijo el líder gremial a los trabajadores que colmaron el auditorio, quienes le entregaron un cuadro conmemorativo de sus primeros años de empleado en la hemeroteca de la BCN, adonde ingresó en 1984 con apenas 19 años. A su vez, Di Próspero descubrió en el hall de ingreso del edificio de la calle Alsina una placa de APL dedicada a los trabajadores de la Biblioteca, por la tarea que realizan para la comunidad.

Por su parte, el director coordinador de la BCN, Alejandro Santa, reveló que “este año fue el mejor año de la Biblioteca en números”, por ejemplo, de lectores que pasaron por sus salas, y lo atribuyó a que “si bien tuvimos que pasar por momentos muy duros, nuestra visión estuvo por encima de eso y nos demostró que los trabajadores somos capaces de hacer cosas importantes”.
Entre los asistentes al acto se destacó la presencia de la comisión directiva de APL, que acompañó a Di Próspero en la celebración del día de los empleados legislativos.

 

12 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Jorge Faurie recibe a diputados del Frente para la Victoria quienes le exigirían pronunciamiento oficial frente al golpe de Estado en Bolivia

En instantes un grupo de diputados nacionales del Frente Para la Victoria, encabezados por Leopoldo Moreau (2017/2021), Andrés Larroque (2015/2019) y Horacio Pietragralla (2017/2021) serán recibidos por el canciller Jorge Faurie a quien le manifestarán su preocupación por el golpe de estado perpetrado en Bolivia y el no pronunciamiento del actual gobierno nacional respecto al mismo.

Al mismo tiempo le ratificarán su apoyo al gobierno de Evo Morales y la inquietud por su integridad física.

Por otra parte, dentro del bloque UCR-Pro, se recrudece una interna respecto a las divergentes posturas que se tomaron frente al golpe de Estado que desembocó en la renuncia del nuevamente Presidente electo, Evo Morales, el cual iba camino a renovar su mandato en enero de 2020.

En efecto, las aguas se dividieron entre quienes consideran que se trata de una crisis institucional derivada de decisiones del presidente renunciante Evo Morales y un sector de la UCR que promueve la necesidad de un repudio directo a lo que califican como un golpe de Estado.

Hasta ahora el Presidente Macri evitó pronunciarse al respecto, apenas mencionando que «seguía los sucesos con preocupación«, pero, sin embargo, el Canciller Faurie y Normando Álvarez García (embajador argentino en Bolivia), rechazaron la idea de un golpe de Estado, aunque apelan al cumplimiento de la Constitución, y consideran que se debe llamar a elecciones nuevamente.

Detrás de la postura que promueve un repudio directo a lo que califican como un golpe de Estado se encolumnaron en las últimas horas sectores del radicalismo como el que encabeza Alfredo Cornejo, Martín Lousteau y Federico Storani, quienes cuestionaron el modo en que Morales abandonó el poder.

También con una postura radicalizada se posicionó el diputado nacional de PRO, Daniel Lipovetzky, quien manifestó ayer que a su entender estaba «claro» que se había tratado de «un golpe de Estado» y que no podía haber «grises» respecto a los pronunciamientos en este tipo de cuestiones.

El Comité Nacional de la UCR, que lidera el mendocino Cornejo, repudió «el golpe de Estado» aunque también cuestionó la posición del renunciante Morales al señalar que «no es justo someter a las sociedades al agobio, por una vocación de perpetuidad ilegal» y que «las autoridades electas en cada comicio deben gozar de la legitimidad que da la limpieza en dichos procesos«.

Lousteau también calificó lo ocurrido en Bolivia como un golpe de Estado al escribir en su cuenta de twitter: «Sólo más democracia -en todas sus dimensiones- soluciona los problemas de la democracia. No los golpes de Estado«.

Storani, vicepresidente segundo de la UCR, opinó que «sin ninguna duda lo de ayer en Bolivia fue un golpe de Estado» y cuestionó la postura del gobierno de Mauricio Macri frente a esa situación, al sostener que el pronunciamiento argentino fue «excesivamente lavado y no comprometido«.

El jefe de los senadores de Cambiemos, Luis Naidenoff, declaró hoy que «el único camino» posible en Bolivia tras la renuncia del presidente Evo Morales son «las elecciones libres» y afirmó que «las intervenciones militares jamás deben ser la respuesta».

11 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Simulacro de evacuación por incendio en el Palacio del Congreso de la Nación Argentina

El Palacio del Congreso de la Nación fue evacuado hoy como parte de un simulacro de incendio organizado por el personal de seguridad de ambas cámaras y de las fuerzas de seguridad federales y de la Ciudad y el SAME.

Con el objeto de coordinar las acciones en caso de un siniestro en el Congreso de la Nación, hoy tuvo lugar un simulacro de evacuación. Participaron del mismo, autoridades, legisladores y personal de la Cámara de Diputados y del Senado, de la Biblioteca y de la Imprenta, que comparten su tarea diaria en el Palacio legislativo.

Se dio una alarma por un foco de incendio en dependencias de la Imprenta, y a partir de allí, los distintos sectores comenzaron con los desplazamientos hacia las salidas de emergencia, para luego terminar en los puntos de encuentro previstos para cada sector.

Participaron Bomberos, fuerzas de seguridad federales y de la Ciudad de Buenos Aires, Defensa Civil, SAME, que realizaron cortes de tránsito en las calles circundantes para permitir el desplazamiento de autobombas, ambulancias y otros móviles destinados al simulacro.

Cabe destacar que el operativo es el primero en realizarse en forma conjunta, y es fruto de las instancias de coordinación entre áreas de Seguridad, Medicina Laboral, Discapacidad, Higiene y Seguridad de la Cámara de Diputados, del Senado, de la Biblioteca y de la Imprenta del Congreso de la Nación. El mismo contó con la colaboración del personal que fue asignado a roles específicos dentro del Sistema de Autoprotección, quienes recibieron capacitación previa al simulacro.

Empleados y legisladores debieron abandonar a las 14 las instalaciones del Congreso como parte del procedimiento que se extendió durante 20 minutos.

El operativo, que incluyó cortes de tránsito en las inmediaciones del edificio, había sido programado para que a las 14 comenzara a sonar una alarma de incendio con supuesto foco en la imprenta y que se extendió a todos los pisos del Palacio.

Los trabajadores del Senado fueron conducidos hacia la Plaza de los Dos Congresos, donde fueron agrupados de acuerdo al piso al que pertenecían, mientras que quienes cumplen sus tareas en Diputados fueron llevados a la esquina de Combate de los Pozos y Rivadavia.

En ambos puntos de encuentro se habían dispuesto puestos sanitarios para atender eventuales inconvenientes, durante el tiempo en que se extendió el operativo.

El objetivo de la medida dispuesta por las autoridades del Congreso, Gabriela Michetti en el Senado y Emilio Monzó en Diputados, fue poner a prueba y coordinar acciones en caso de un siniestro en el Congreso de la Nación.

Participaron del procedimiento Bomberos, fuerzas de seguridad federales y de la Ciudad de Buenos Aires, Defensa Civil, SAME, que habilitaron el desplazamiento de autobombas, ambulancias y otros móviles destinados al simulacro.

El de hoy fue el primer operativo realizado en forma conjunta, en coordinación entre áreas de Seguridad, Medicina Laboral, Discapacidad, Higiene y Seguridad de la Cámara de Diputados, del Senado, de la Biblioteca y de la Imprenta del Congreso de la Nación.

El procedimiento contó también con la colaboración del personal asignado a roles específicos dentro del Sistema de Autoprotección, quienes recibieron capacitación previa al simulacro.

 

7 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Giacoppo: “Zaffaroni, atacando al poder judicial de Jujuy, muestra que no eran infundados nuestros temores”

Luego de que el ex-juez y jurista supremo Eugenio Raúl Zaffaroni expresara en declaraciones radiales que «desde el punto de vista constitucional (…) lo que correspondería es que se intervenga el poder judicial de Jujuy«, la senadora oficialista de dicha provincia, Silvia Giacoppo (2017/2023) le respondió que «este ataque a la independencia de poderes en nuestra provincia demuestra que no eran infundados nuestros temores«.

En una entrevista radial, Zaffaroni se refirió a la situación actual del Poder Judicial en general, y en ese tono, remarcó que «Macri ha tenido conductas de interferencia con el Poder Judicial como no hemos visto. Vergonzosas y escandalosas. Y fue el primer presidente que dijo que quería jueces propios, nunca se lo había escuchado a nadie». Luego se refirió a Jujuy, en clara alusión a la detención de la dirigente tupacamarista, Milagro Sala: «una justicia penal de una provincia que tiene un Poder Judicial amañado y desde el punto de vista constitucional, lo que corresponde es la intervención federal del Poder Judicial de la provincia de Jujuy«. Pero aclaró: «No digo que se haga, porque cada uno sabrá».

Sin embargo, sus declaraciones no cayeron muy bien, sobre todo de parte de la Senadora Giacoppo : “Todo aquello que decíamos en la campaña acerca del peligro institucional que generaba la vuelta de un proyecto que ya había demostrado que la institucionalidad y la independencia de la justicia no eran sus prioridades, pareciera estar por cumplirse. Estas son advertencias de que lo que viene va a ser complicado”, contestó Giacoppo.

Zaffaroni, por el cargo que ha ocupado y quien hoy es juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debería promover la imparcialidad de la justicia y defender las autonomías provinciales. Pero, con sus declaraciones, va en el sentido contrario”, destacó la senadora, y agregó que “Sabemos que lo que busca Zaffaroni con sus dichos es la libertad de Milagro Sala. O la impunidad. De ella en principio y de muchos más después. Si el presidente electo no condena estos dichos deberé creer que los avala”.

“Hemos escuchado muchas veces infundadas acusaciones sobre la falta de estado de derecho en la provincia. Nada más alejado de la realidad. Y que Milagro Sala es una presa política. Error, es una política presa que ha sido condenada por hechos comprobados. Basta ya de promover la impunidad. Todos debemos condenar la corrupción. ¡Mucho más un ex juez de la Corte!”, indicó.

Los jujeños sabemos la verdad. Milagro Sala no es una perseguida política, sino una dirigente que instaló en Jujuy un verdadero estado paralelo, cuyos métodos brutales sufrimos en carne propia. La reactivación de mecanismos judiciales que han vuelto a funcionar en la provincia es parte de la regeneración política e institucional que ha promovido Gerardo Morales. En Jujuy volvió el estado de derecho. Parece que eso le molesta a algunos, pero somos muchos más los que vamos a defender estas conquistas”, concluyó Giacoppo.

Al respecto, varias voces más del arco oficialista salieron a pronunciarse al respecto, entre ellos, Mario Negri, actual diputado (2015/2019), remarcó que «Dicen que vuelven mejores, pero Zaffaroni pide la intervención del Poder Judicial de Jujuy. Los 10,8 millones de votantes de Juntos por el Cambio no permitirán este atropello. Espero que Alberto Fernández no preste oídos a este intento de avasallar a toda una provincia«, remarcó el reelecto diputado. También agregó que «(Zaffaroni) oculta que Milagro Sala tiene en la Justicia Federal una condena por 3 años dictada por el Tribunal Oral Federal de Jujuy, ratificada por la Corte, que ordenó que se fije pena por amenazas coactivas, ya que la habían condenado únicamente por daños agravados

 

También, por su lado, la diputada Karina Banfi (2015/2019), expresó vía Twitter que «debe ser que Zaffaroni hace mucho que no va a Jujuy y no le avisaron que desde 2016 se restituyó el Estado de Derecho. Espero sea solo un exabrupto de este señor, y respeten a los jujeños y a sus instituciones

 

Por su parte, la diputada Gabriela Burgos (2017/2021)  añadió que «el ex Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, debería promover y defender la imparcialidad de la justicia, la división de poderes y el respeto por las autonomías provinciales como lo dicta la constitución y no atentar contra ella a través de expresiones irresponsables”. En un comunicado, la diputada subrayó que las declaraciones de Zaffaroni son «expresiones inoportunas desprovistas de lineamiento y sentido que colocan al ex juez de la Corte en una posición vergonzante al proponer la aplicación de este instituto excepcional para supuestos que claramente no aplican, pretendiendo utilizarlo políticamente con el propósito de revertir decisiones judiciales específicas como la detención de Milagro Sala, contra quien la justicia se ha expedido en más de una causa penal, en sus distintas instancias y respetando las garantías procesales

 

P:D : Silvia del Rosario Giacoppo ,Senadora Nacional , Bloque: Unión Cívica Radical ,Partido por el que ingresó:
Frente Jujeño Cambiemos Período 10 / 12 / 2017 – 09 / 12 / 2023

 

7 noviembre, 2019|Senadores|0 Comments

Crisis económica y fortalecimiento institucional. Por Julio Cobos

Argentina cumplió el noveno proceso electoral de recambio presidencial desde el retorno de la Democracia y esto en sí es una buena noticia. Cuando el Presidente electo recientemente Alberto Fernández cumpla su mandato, nuestro país tendrá cuatro décadas de Democracia ininterrumpida, algo absolutamente inédito en la historia reciente. La contracara de este proceso de institucionalidad política sólida es la economía, con crisis recurrentes que aquejan a nuestro país; que han encontrado respuestas institucionales y en el marco de la Constitución Nacional, pero no soluciones concretas y duraderas que garanticen el bienestar y la estabilidad.

La transición y traspaso del poder es fundamental y requiere de templanza, madurez y compromiso de todos los sectores. Algo natural sería ver qué sucede en otros países, en Chile por ejemplo, algo que también adoptamos en Mendoza. La reunión realizada en Casa Rosada el día después de las elecciones fue un gran paso. Además, el presidente ya solicitó a sus ministros realizar una transición transparente y eficiente. Estos parecen actos sencillos y naturales pero recordemos que en la historia reciente de nuestro país hemos carecido de ellos y que muchas veces un gesto tiene más impacto en la economía que una medida determinada.

Otra característica particular de este proceso es que por primera vez en la región un oficialismo fue por la reelección y no lo logró. En este punto es fundamental hacer un análisis de los errores políticos y económicos cometidos para que esto sucediera. No se cumplieron los objetivos prometidos a la ciudadanía y el resultado final fue la derrota. Aún así, es loable destacar que el ingeniero Macri es el primer presidente no peronista que cumplirá su mandato constitucional desde el retorno de la democracia y esto -en términos simbólicos- es muy importante.

Ahora, ya en la oposición, se abre una nueva etapa con nuevas reglas y una nueva dinámica en la toma de decisiones. Hay otro sector político en el gobierno del país y será importante el rol que cumplamos desde la oposición. Por un lado, proponer herramientas, analizar, mejorar y acompañar las políticas del oficialismo que sean criteriosas y hagan a la gobernabilidad, y por otro, ser representantes de los más de diez millones de argentinos que eligieron opciones diferentes a la que resultó finalmente ganadora. No hay margen para gobiernos de mayorías absolutas y ese equilibrio es una buena señal.

Desde Juntos por el Cambio debemos mantenernos unidos como coalición de partidos, cada uno con su propia identidad y particularidades. Debemos seguir funcionando como una coalición parlamentaria con fuerte presencia territorial en provincias e intendencias. Tenemos el gran desafío de representar a más de 40% de los argentinos que, más allá de la situación económica, nos acompañaron el 27 de octubre con su voto, manifestando su voluntad de mantener un conjunto de valores que son indispensables para una idea de país republicano, federal y plural. En concreto y desde el Congreso de la Nación, debemos ejercer el rol de oposición con suma responsabilidad.

El país -una vez más- está en crisis y en el marco del diálogo y el consenso tenemos que lograr encausar el rumbo para recuperar el crecimiento y el desarrollo. La paridad en la conformación de ambas cámaras legislativas -lo cual es una buena noticia- permite anticipar que debemos seguir trabajando en un sistema parlamentario de diálogo entre los diferentes espacios. Las leyes que se quieran tratar deberán ser consensuadas y fruto del acuerdo. Urge poner en marcha el sistema productivo y recuperar variables positivas que dinamicen la economía y alivien la difícil situación social.

(*) Senado nacional por Mendoza (Juntos por el Cambio). Ex vicepresidente de la Nación.

5 noviembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Desde San Luis, Ricardo Alfonsín respalda la candidatura de Enrique Picco

El dirigente radical Ricardo Alfonsín visitó hoy la capital de la provincia de San Luis en apoyo al candidato a intendente Enrique Picco, actual funcionario municipal, sobre quien consideró que es “una síntesis entre el radicalismo y el peronismo”.

Picco, que disputará la intendencia el próximo domingo, es candidato elegido por la gestión municipal que conduce Enrique Ponce, del partido San Luis Somos Todos, que hasta la elección presidencial del 27 de octubre pasado formó parte del Frente San Luis Unido, representante de Cambiemos.

Alfonsín destacó a la prensa que el actual secretario de Infraestructura de la Municipalidad local viene a “continuar la gestión de Enrique Ponce”, que «ha tenido que desenvolverse en los últimos años en circunstancias muy adversas”.

Aclaró que Picco es “una especie de síntesis” entre radicales y peronistas, y recordó que él fue criticado porque alguna vez dijo que «los peronistas son primos hermanos de los radicales, y por eso nos queríamos tanto”.

“Hago una esfuerzo muy grande para terminar con la grieta entre peronistas y radicales, como lo hizo (el fallecido ex presidente) Raúl Alfonsín”, afirmó al lamentarse de que se ha “retrocedido mucho” en saldar esas diferencias.

El hijo del ex presidente destacó que San Luis Somos Todos «reúne no solo a radicales y peronistas, sino también a socialistas, a gente del PRO, alfonsinistas y de la Coalición Cívica, lo que revela que se deberían analizar las capacidades de los consensos”.

Por ello se pronunció en contra de «imponer liderazgos, conceptuales, personales o ideológicos» por lo que hace falta «ser capaces» de superar los disensos en pos del bien de la sociedad.

5 noviembre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Kicillof se reúne con Vidal y reúne un equipo para coordinar la transición

El gobernador electo de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof (2015/2019), y la mandataria saliente, María Eugenia Vidal, se reunirán mañana en la Casa de Gobierno, en La Plata, informaron fuentes del Poder Ejecutivo.

Si bien no se precisó el horario, los voceros detallaron que tras el encuentro de mañana, desde el lunes próximo comenzarán las reuniones entre los equipos de ambos dirigentes para empezar la transición.

Además, fuentes cercanas al ex ministro de Economía precisaron a Télam que Kicillof designó a cuatro colaboradores para coordinar la transición con la actual administración.

«La idea es que después de la reunión mano a mano, Kicillof y Vidal comiencen a trabajar por áreas«, añadieron.

Desde la Gobernación, en tanto, manifestaron hoy que «todo el gabinete bonaerense está a disposición» del equipo de Kicillof para coordinar el traspaso.

Carlos Bianco

El diputado nacional dispuso que manejen la transición con el gobierno de Vidal los referentes Carlos Bianco, Augusto Costa, Agustina Vila y Federico Thea.

Los voceros del gobernador electo explicaron que, «según el sector, a esos coordinadores se les sumará gente que trabajó específicamente en algunos puntos que son los que más le preocupan a Kicillof«.

Detallaron que, mientras tanto, el equipo trabaja para «identificar cuáles son los puntos más críticos de la gestión y evaluar área por área el estado general del gobierno» bonaerense.

Entre los dirigentes designados para esta etapa se destaca Bianco, la mano derecha del gobernador electo y dueño del Renault Clío con el que Kicillof recorrió la provincia durante la campaña.

El economista podría desembarcar en la Jefatura de Gabinete a partir del 10 de diciembre.

En tanto, Costa, ex secretario de Comercio Interior de la Nación y creador de los «Precios Cuidados», es otro de los colaboradores para la transición, y algunas fuentes coinciden en que podría ser el próximo ministro de Economía provincial.

Otro de los designados por Kicillof para el traspaso es Federico Thea, rector de la Universidad de José C. Paz, quien podría recalar en la Dirección General de Cultura y Educación.

Por último, Agustina Vila, secretaria académica de la Universidad de José C. Paz y jefa de Gabinete del Ministerio de Economía nacional durante la gestión de Kicillof, es la cuarta integrante del equipo que trabajará desde ahora y hasta el 10 de diciembre en la transición.

30 octubre, 2019|Diputados|0 Comments

Tras el encuentro con Macri, Alberto Fernández afirmó que coincidieron en la «voluntad de que todo sea tranquilo»

El presidente electo, Alberto Fernández, afirmó hoy que en la reunión que mantuvo ayer en Casa de Gobierno con el presidente Mauricio Macri ambos «expresaron la voluntad de que todo sea tranquilo» en el marco de la transición de poder hasta el 10 de diciembre.

«Los dos expresamos la voluntad de que todo sea tranquilo, que es lo que necesitamos todos los argentinos«, dijo Fernández en un breve contacto con medios de prensa al partir desde el aeroparque metropolitano con destino a Tucumán, donde participará de la asunción del gobernador Juan Manzur, quien resultó reelecto en las elecciones de junio pasado por más del 50 por ciento de los votos.

Si bien en un principio la ceremonia en el teatro de la capital tucumana Mercedes Sosa estaba prevista para las 10, se pospuso una hora ya que el vuelo que lleva a Fernández se retrasó.

En el acto, donde Manzur asumirá junto a Osvaldo Jaldo como vicegobernador, estarán presentes dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT), la Unión Industrial Argentina (UIA) y diputados electos.

El encuentro será otra señal de la intención de acordar el pacto económico y social convocado por Fernández durante la campaña.

Manzur fue uno de los dirigentes peronistas que más abogó por la unidad con vistas a los comicios generales del domingo, donde el Frente de Todos resultó victorioso por casi ocho puntos sobre Juntos para el Cambio, y el tucumano fue uno de los dirigentes que participó de los festejos en el búnker, ubicado en el barrio de Chacarita.

Por el sector empresario asistirán Miguel Acevedo, presidente de la UIA; Adelmo Gabbi de la Bolsa de Comercio; Julio Crivelli de la Cámara de la Construcción, y Marcelo Fernández, de la CGERA.

Además confirmaron su presencia los gobernadores Sergio Uñac (San Juan),; Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Casas (La Rioja) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero).

Concurren además el diputado electo por Buenos Aires Sergio Massa, el senador cordobés Carlos Caserio (presidente del bloque el PJ en la Cámara alta), Cecilia Moreau y Raúl Pérez.

Manzur fue reelecto con el 51,5 por ciento de los votos en las elecciones de junio de este año, cuando le sacó una ventaja de 30 puntos a la candidata de Juntos por el Cambio, la senadora nacional Silvia Elías de Pérez, que obtuvo el 20,6 por ciento.

29 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

El Congreso tras las elecciones: hacia una polarización parlamentaria

Diputados nacionales del oficialismo y de la oposición coincidieron hoy en que la cámara baja presentará a partir del 10 de diciembre un escenario polarizado que obligará al Frente de Todos y a Juntos por el Cambio a encarar negociaciones para sancionar las leyes, tras el resultado obtenido ayer en las elecciones nacionales.

De acuerdo a ese resultado, en los que el Frente de Todos obtuvo el 48 por ciento de los votos y Juntos por el Cambio logró poco más de 40 por ciento, el oficialismo parlamentario necesitará a partir del 10 de diciembre de acuerdos con otras fuerzas para lograr el quórum y la mayoría simple para las votaciones.

Según esa diferencia, el Frente de Todos quedaría con 114 diputados propios y con 123 como interbloque con aliados, en una paridad de fuerzas con Juntos por el Cambio, que se aseguraría 119 legisladores y se constituirá en la principal bancada opositora.

El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, estimó que el próximo Congreso, de acuerdo a los resultados de la elección de ayer, será «muy polarizado, tal como lo está la sociedad».

En declaraciones a Télam, y consultado al panorama que tendrá el Congreso a partir del 10 de diciembre, el jefe de bloque de Diputados del FPV-PJ consideró que en el Parlamento el Frente de Todos «va a ser sin dudas el bloque mayoritario y el interbloque de Juntos por el Cambio el principal bloque opositor y los terceros van a tener menos relevancia».

«Hay que conservar la unidad del bloque y empezar a conversar con los que lleguen para sostenerla», enfatizó Alvaro González en declaraciones a Télam, quien remarcó que el objetivo del oficialismo es «que siga haciendo interbloque unido: el 40 por ciento es un activo que la sociedad puso en manos de nosotros».

En ese sentido, el diputado del PRO no descartó que esta misma semana o la próxima convoque a los diputados de esa bancada para analizar el futuro de ese espacio, tras los resultados de las elecciones de ayer, donde Juntos por el Cambio obtuvo por más del 40 por ciento de los votos pero no logró la reelección de Macri y adelantó que luego se reunirá el interbloque Cambiemos, ya con la UCR y la CC para diseñar la estrategia de esa fuerza tras los comicios.

Ese mismo escenario también fue planteado por el presidente del interbloque de diputados oficialista, Mario Negri, reelecto en los comicios de ayer, quien sostuvo que a partir de la nueva composición del Congreso nacional, Juntos por el Cambio va a «colaborar y garantizar la gobernabilidad» de la próxima gestión.

«Debemos mantener una coalición de primera minoría en el Congreso, y eso seguramente lo tendremos que reformular», porque «Gualeguaychú fue una etapa y esta es otra», dijo en alusión a la Convención Nacional del radicalismo que resolvió, el 15 de marzo de 2015, sumarse a la sociedad política electoral de Cambiemos con el PRO y la Coalición Cívica-ARI.

También, desde el radicalismo, el diputado nacional por Mendoza y vicepresidente segundo de la cámara baja, Luis Petri, aseguró que Juntos por el Cambio será a partir del 10 de diciembre «una oposición constructiva que va a defender los valores que representa y el mandato que más de 10 millones de argentinos nos dieron en las urnas».

Por otra parte, y para la diputada de Consenso Federal, Graciela Camaño, reelecta en su banca por Consenso Federal, el electorado «no estableció una preferencia contundente por ninguno de los dos lados de la grieta» y afirmó que ese resultado deja en el Congreso «un equilibrio» entre las dos principales fuerzas pero, dijo, «hay que estar atentos a las conductas».

En torno a su rol en el Congreso, donde Consenso Federal logró 2 bancas en la provincia de Buenos Aires, Camaño no descartó trabajar en la idea de conformar un interbloque con diputados otros.

«Los ciudadanos nos votaron y nos dieron un mandato: no creen que Cristina o Macri sean la solución. Yo no me muevo de la postura que debo tener por la campaña que hice cuando la gente me voto: no me votó para que arregle con alguien y vote cualquier cosa», enfatizó la diputada nacional.

La marcada polarización planteada en la elección de ayer marcó que, de las 130 bancas en juego, solo nueve pertenezcan a otros sectores ajenos al Frente de Todos y a Juntos por el Cambio, esto contando a los cuatro representantes de los gobiernos de Santiago del Estero y Misiones que, sin embargo, en la campaña actuaron encolumnados con el nuevo presidente electo del Frente de Todos, Alberto Fernández.

28 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Kicillof negó una «co-gobernación de la Provincia» y afirmó que verá a Vidal para iniciar la transición

El gobernador electo de la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos (FdT), Axel Kicillof, advirtió que no va «a co-gobernar la provincia» pero sí «va a pedir hacer un trabajo de transición» que va a comenzar tras el encuentro que tendrá con la actual mandataria María Eugenia Vidal esta semana.

«No vamos a co-gobernar la Provincia, pero sí vamos a pedir hacer un trabajo de transición para conocer absolutamente toda la información y poder dársela a conocer a la sociedad,» sostuvo Kicillof durante la conferencia de prensa que realizó en La Plata.

El gobernador electo por el Frente de Todos confió que la mandataria provincial, que buscaba su reelección, lo llamó «esta mañana» y lo «felicitó por el triunfo» y aclaró que anoche, tras conocer el resultado de la elección, habían intercambiado mensajes telefónicos.

Según detalló Kicillof, fue durante esa conversación que ambos acordaron tener «primero un encuentro nosotros, que se va a realizar esta semana aunque no puedo precisar hoy que día será», para después «sí comenzar con el trabajo que en esta etapa de transición» van a realizar sus equipos técnicos con los miembros del gabinete provincial.

«Vamos a pedir reuniones por áreas», explicó el gobernador electo antes de advertir que quienes van a participar de esos encuentros para armar «una suerte de radiografía de la Provincia» no serán necesariamente quienes formen parte del gabinete provincial que lo acompañará a partir del próximo 10 de diciembre en la gestión.

El gobernador electo insistió en la necesidad de armar esa «suerte de radiografía» para poder tener un diagnóstico claro de la situación que atraviesa la Provincia antes de asumir, para poder fijar prioridades en áreas como salud y educación, pero «también para conocer el estado en el que se encuentra el Banco Provincia y sus empresas», remarcó Kicillof

«Necesitamos que en este mes y medio se gobierne con mucha responsabilidad«, sostuvo el ex ministro de Economia, ahondando en números que darían cuenta de la crítica situación económica en la que se encontraría la Provincia.

El ex ministro de Economía hizo hincapié en la deuda que durante los últimos cuatro años contrajo la Provincia en dólares, y habló sobre los vencimientos que debería afrontar Vidal antes del 10 de diciembre y el que debería pagarse en enero, remarcando la necesidad de «saber cómo el Gobierno provincial tenía previsto» hacer frente a ese pago «al momento de contraerlo».

Además, se refirió al nuevo «cepo cambiario» que fijó el Gobierno anoche, tras la elección, por el cuál sólo se permite comprar U$S 200 por mes en lugar de los U$S 10.000 permitidos hasta el viernes pasado.

«Nos enteramos anoche del cepo», dijo Kicillof dando cuenta que la noticia los tomó por sorpresa cuando estaban celebrando el resultado de la elección en el búnker.

«Pero además nos enteramos que los analistas concluyeron que era una buena medida, entonces me pregunto que pasó con los U$S 23 mil millones que se fueron desde las PASO hasta hoy, por qué no se tomó antes«, preguntó.

El gobernador electo remarcó que el suyo «no va a ser un gobierno de agravios» ni de «persecución» y buscará que la Justicia recupere «la confianza de los ciudadanos».

«Vamos a dejar que la Justicia actúe. La justicia de la provincia de Buenos Aires tiene que tener total respaldo para recuperar la confianza de los ciudadanos. Para que nadie crea que se usa la Justicia sobre los adversarios«, dijo Kicillof.

La conferencia de prensa se realizó en la sede del Frente Nacional Peronista, sobre la calle 10 al 1084, de la ciudad de La Plata.

Allí estuvo acompañado por la vicegobernadora electa, Verónica Magario, que entre otras cosas pidió «terminar con la grieta».

28 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Nuevo gobierno del PJ, pero ¿qué es el peronismo? Por Rosendo Fraga

La elección que ha tenido lugar puede ser analizada como una contienda entre dos coaliciones: una de centro-izquierda con la fórmula Fernández-Fernández y otra de centro-derecha, con Macri-Pichetto.

La integración de las fórmulas, ya muestra una particularidad: tres de los cuatro integrantes son peronistas (Pichetto también lo es) y también lo son los dos integrantes de la tercera (Lavagna-Urtubey).

Pero ¿que es el peronismo que gobernará la Argentina por lo menos los próximos cuatro años, cuando se acaban de cumplir 74 años de que esta fuerza política irrumpió un 17 de octubre con una multitud movilizada por la figura de Juan D. Perón?.

Hay diversas interpretaciones. Para algunos es un partido político y lo es, pero cada vez menos relevante como su expresión dominante. Para otros es un movimiento, que reúne a sindicatos, movimientos sociales, sectores empresarios y hasta sacerdotes villeros. También lo es, pero su conducción centralizada es mucho más débil que en el pasado. Históricamente se autodefinió como una doctrina, que lo fue. Pero hoy son pocos los militantes que han leído los libros y escritos de Perón. Por lo general sólo recuerdan las tres banderas: Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social. Incluso ha sido asimilada a una ideología, como sistema de valores derivado de una interpretación de su identidad populista. Pero también es una cultura política. Hemos visto a los dirigentes del PRO que venían del peronismo cantando la marcha peronista al recibir al senador Pichetto y eran integrantes de la primera línea de este partido. También llamó la atención ver a los manteros en La Plata resistir el desalojo policial cantando la misma marcha. Fue cantada a pleno, en la celebración del triunfo de la fórmula Fernández-Fernández.

El peronismo contiene las cinco expresiones al mismo tiempo: partido, movimiento, doctrina, ideología y cultura. Pero la nota dominante en este momento histórico es la última: es una cultura política, que se ha extendido más allá de esta fuerza política.

Hemos visto a Alberto Fernández elogiando a Alfonsín durante la campaña. Algunas versiones, sostienen que tendría un lugar en su gabinete.

Es posible que alguna figura independiente de prestigio como Facundo Manes también lo integre.

En otros niveles, no hay que descartar ver alguna figura de Cambiemos.

Perón sigue siendo clave para entender al peronismo. Pero hay un Perón del «cinco por uno no va a quedar ninguno» y otro del abrazo con Balbín, buscando la unidad nacional.

Son dos caminos muy diferentes y los dos se dieron dentro del peronismo.

Pero la actitud que adopte el oficialismo, no sólo dependerá de él mismo, sino también de la disposición que muestre la oposición,- que ha perdido con un porcentaje razonable dada la crítica situación económica,- para superar la llamada «grieta» que en la campaña se profundizó.

Los primeros gestos de Fernández y Macri muestran predisposición al diálogo en momentos que el país lo necesita.

Rosendo Fraga es Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría.

28 octubre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Hacía una transición lógica, sana, ordenada y responsable. Por Carlos Germano

Analizo una elección totalmente diferente a la que vivimos 70 días atrás cuando fueron las primarias PASO. Una elección que todos los indicadores daban ganador a Alberto Fernández, pero indudablemente hubo un trabajo muy positivo de campaña de Juntos por el Cambio que permitió achicar la diferencia.

Tenemos que tener en cuenta que hoy quedó una elección donde en todo el norte argentino, la Patagonia y el conurbano bonaerense fue un triunfo importante del Frente de Todos y en la Capital Federal y el centro del país (Santa Fe, Córdoba, San Luis, Entre Ríos y Mendoza) fue una excelente elección para Juntos por el Cambio.

Si vemos algunos números de las Pasos del 11 de agosto, se ve un crecimiento importante en la zona centro donde Juntos por el Cambio logró cambiar el resultado electoral en Santa Fe y en Entre Ríos y amplió la diferencia en Córdoba. Juntos por el Cambio ganó cuatro de las cinco grandes. Hay que aclarar que en el conurbano bonaerense, donde hizo una gran diferencia el Frente de Todos ahí tiene un arrastre y liderazgo muy importante Cristina Fernández de Kirchner. Este es uno de los primeros temas a resaltar la presencia importante dentro de esta coalición electoral que es el Frente de Todos, el indudable liderzago de Cristina.

Segundo dato a tener en cuenta: a La Cámpora le está costando seguir creciendo.

Con muchas expectativas, pero no pudieron lograr triunfos en La Plata, Mar del Plata ni Tres de Febrero, solamente lo logró Mayra Mendoza en Quilmes, que será la próxima intendenta. A La Cámpora le está costando mucho hacer pie a pesar del apoyo incondicional Cristina Fernández de Kirchner.

El tercer dato, es que hubo mayor participación dela ciudadanía y la posibilidad de dar un mensaje a los argentinos y al exterior de iniciar una transición relativamente lógica y sana. Este es uno de los temas importantes por la situación difícil y complicada que está viviendo la República Argentina.

Otro dato muy importante que da esta elección es la existencia de un bloque opositor que tiene un volumen muy importante que no solamente se verá en el Congreso sino también en toda la sociedad. Una sociedad que se movilizó y que generó un hecho político importante y que abre necesariamente un camino a una transición responsable. En el desayuno de hoy entre el presidente actual y el presidente electo se pueden ir encontrando algunos mecanismos para poder tener una mayor previsibilidad de lo que viene.

Son momentos difíciles, donde la gran mayoría de la sociedad argentina desmejoró su calidad de vida y es por eso que es muy importante tener una dirigencia política lo más adulta posible, donde el consenso y el diálogo sean el eje central en estos 44 días que faltan para que Alberto Fernández asuma como nuevo presidente de la República.

Es digno de destacar que en la Argentina, hemos tenido unas elecciones ejemplares, con resultados que a partir de las 21 horas se dieron sin inconvenientes, algo muy importante por todo lo que se está viviendo en Latinoamérica y fundamentalmente por el tema Bolivia. Esto abre algunas perspectivas para que tengamos una transición lo más ordenada posible.

Después de muchísimos años, desde 1998, un presidente no peronista, Mauricio Macri, termina su mandato y se lo entrega a otro presidente.

Como último dato, para mirar con atención, es el tercer poder: el Poder Judicial. Un Poder Judicial que históricamente se caracterizó, fundamentalmente la justicia federal, por analizar siempre a los gobiernos que se fueron. Le cuesta mucho juzgar, trabajar o visualizar a los gobiernos en curso. Se trabajó mucho con el gobierno que se fue, el de Crisitina, y hoy un gobierno kirchnerista vuelve nuevamente al poder después de 4 años. Habría que seguir con detenimiento que va a hacer el Poder Judicial, fundamentalmente la justicia federal de la Capital Federal.

Carlos Germano es consultor y analista político, director de Germano y Asociados.

28 octubre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Waldo Wolff y Cornelia Schmidt apuntan al diálogo y a «crear contrapesos necesarios» en su rol de opositores

El diputado nacional del oficialismo Waldo Wolff (2015/2019) aseguró hoy que Juntos por el Cambio se retirará el 10 de diciembre del Poder Ejecutivo «con un volumen político inusitado» y anticipó que, desde ese espacio, harán «los contrapesos necesarios» al gobierno electo del Frente de Todos.

En el día posterior a las elecciones nacionales, el recientemente reelecto diputado por la provincia de Buenos Aires admitió estar «triste por haber perdido el Ejecutivo» pero que «la primera regla de un demócrata» es nunca cuestionar el voto y se mostró «satisfecho con saber que 4 de cada 10 Argentinos priorizaron valores compartidos«.

«Nos vamos del Ejecutivo con un volumen político inusitado y también desde nuestro espacio haremos los contrapesos necesarios.», aseguró Wolf en diálogo con el portal Vis a Vís.

En esa línea, adjudicó la derrota de Juntos por el Cambio a ««, a la unidad del peronismo y al hecho de no haber sumado «al ala independiente a tiempo».

Aun así destacó que el todavía oficialismo sacó un 7% más de votos que en las elecciones de 2015, mientras que el Frente de Todos quedó 11 puntos por debajo de la suma de las listas de Daniel Scioli (37%) y Sergio Massa (21%) cuatro años atrás.

«Es conmovedora la mitad del vaso lleno, que 4 de cada 10 argentinos prioricen la República por sobre amnistiar la impunidad en nombre de la economía», dijo el reelecto diputado hasta 2023.

Consultado por el futuro del vínculo entre la comunidad judía con el próximo gobierno dijo que debe haber «relación equilibrada» y que «los valores no deben negociarse», aunque lamentó que, probablemente, cambie la relación del país con Israel

«Espero equivocarme», dijo Wolf, para quien «la línea ideológica del espacio que ganó (el Frente de Todos) es proclive a mantener relaciones cercanas a quienes se abrazan a Hezbollah, y nosotros ponemos a nuestros jóvenes, a nuestras instituciones y sus asistentes a cuidar de ese grupo terrorista».

«La sociedad tiende a simplificar la grieta. En una democracia las diferencias son necesarias. Pero yo no puedo coincidir con los que se abrazan con quienes nos pusieron dos bombas«, afirmó Wolf.

Y cerró: «Debo convivir política y civilizadamente, pero no puedo ir a un acto donde esté alguien que promueve abiertamente la aniquilación de los judíos. A los que les dé el estómago que lo hagan».

Por su parte la diputada del PRO, Cornelia Schmidt Liermann (2015/2019), calificó hoy de «noble» la derrota de Juntos por el Cambio en la Nación y en la provincia de Buenos Aires, y consideró que el resultado de las elecciones desarrolladas ayer «nos exige diálogo real y fraterno«.

«Tengo agradecimiento y orgullo por la histórica elección en la Ciudad. Se matiza por la derrota noble, de Nación y Provincia. Lo bueno: estamos lejos de la reforma constitucional. Se consolidó un sistema de dos coaliciones que deberán convivir», aseveró la diputada del PRO en declaraciones a Télam.

Sostuvo que esos resultados, en los que el Frente de Todos obtuvo 48 por ciento y Juntos por el cambio alcanzó 40 puntos, «nos exige diálogo real y fraterno«.

Según la diputada del PRO, «las mujeres hemos tenido un rol en mi partido extraordinario en esta última etapa» y llamó a «cuidar el presente para fortalecer los andamios que edificamos y así construir la Argentina que soñamos desde la oposición«.

28 octubre, 2019|Diputados|0 Comments

«Ellos»-«Nosotros»: el difícil camino a mejorar la calidad institucional en el próximo gobierno. Por el profesor Marcelo Bermolén

Especial relevancia para percibir la calidad institucional de la Argentina durante el próximo mandato presidencial, mostró el tercer eje del último debate presidencial, desarrollado el pasado domingo 20 de octubre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Marcelo Bermolén, director del Observatorio de Calidad Institucional de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, repasa las principales ideas que llegaron a manifestar -o no- los candidatos.

«Los candidatos abordaron el tema de la calidad institucional como un problema derivado de las recurrentes crisis políticas del país, y no como una de las causas esenciales que concurre a producirlas», destaca Marcelo Bermolén respecto al tratamiento del tercer eje del debate del pasado domingo 20 de octubre.

Más allá del diseño estructurado de las intervenciones, que limitaron el intercambio entre los protagonistas e incluso la formulación de preguntas de interés público para los postulantes a la primera magistratura, Bermolén señala en esta nota las declaraciones -y modos de realizarlas- que dejaron ver las posturas de los candidatos.

Desarrollaron sus intervenciones en medio de un debate negativo en el que sobresalieron las menciones a causas judiciales (pasadas y futuras), investigaciones y procesamientos sobre corrupción, negociados,  miopías y complicidades a la hora de ejercer el poder, favoritismo hacia los amigos y familiares, entre otros.

Dado el amplio contenido del eje (Federalismo, Calidad Institucional y Rol del Estado)  algunos candidatos -especialmente los economistas- destinaron más tiempo a formular miradas sobre el federalismo -un tema esencial que influye en las relaciones de poder y los recursos- que a la calidad institucional. La mayor parte de los candidatos fueron vacuos a la hora de explicar como combatirían la corrupción o fortalecerían el diseño institucional en materia de control.

En los pocos casos que ahondaron en la temática, lo hicieron desde el diagnostico de una situación de debilidad institucional, sin poder explicitar el tratamiento a seguir. Faltaron en este tercer eje del debate, las propuestas concretas.

Tanto Macri como Fernández, le atribuyeron a su rival la ejecución de acciones destinadas a la manipulación de la justicia en beneficio propio, sin proponer un plan de mejora en el desempeño de los Jueces Federales, cambios en el Consejo de la Magistratura y/o en la forma de juzgar y sancionar a los magistrados. Nicolás del Caño abordó, en el momento de las réplicas, el tema de la ambivalencia del sistema de justicia con  “jueces que se acomodan al poder de turno” y “jueces reperfilados” y propuso que sean electos de manera directa, y se aplique el juicio “por jurados” para las causas de corrupción.

  • Fernández reconoció la existencia de una calidad institucional deteriorada, pero hizo foco en los errores de la actual administración. Reconoció que la corrupción es un gran problema, e hizo referencia a los empresarios que corrompen y a los funcionarios que se dejan corromper, estableciendo así que el sentido del flagelo es desde el poder económico hacia el poder político y no –al menos- un camino de doble vía. Culminó diciendo que el Estado debe prevenir la corrupción y que van a “trabajar” en un “Estado inteligente”  para combatirla, sin especificar propuestas.
  • Gómez Centurión (ex funcionario de la actual Administración) expresó que: “resulta un sarcasmo hablar de calidad institucional, cuando las dos fórmulas que proponen la polarización están hilvanadas sutilmente por algún punto de corrupción”. Mencionó a un Estado atrapado y sin méritocracia. Fue el único candidato que hizo alusión a los organismos de control al decir que “deben estar conducidos responsablemente por la oposición”. Señaló como una burla, que cada gobierno designe en la Oficina Anticorrupción a “militantes políticos, amigos o personas que no están en condiciones de ocupar el cargo”, pero más allá de las observaciones no hubo propuestas concretas de cambios del diseño institucional (independencia, autonomía presupuestaria, forma de designación, etc) y sugirió eliminar los fueros en el Congreso. Resultó ser el único, también, que quiso hacer foco en el problema que representa el sistema nacional de inteligencia (inepto y desprofesionalizado), y la existencia de una Agencia Federal de Inteligencia (AFI) dedicada a espiar por razones políticas o para extorsionar periodistas. Aunque dijo que es un sistema oculto y paralelo que hay que desactivar con controles, tampoco detalló una propuesta de cómo hacerlo.
  • Mauricio Macri relató lo hecho en su gestión en relación a un Estado “moderno”, sin papel, electrónico y con simplificación de trámites. Destacó la recuperación de indicadores, y el respeto por la libertad de prensa, lo que debió interpretarse como una persistencia en esos lineamientos en una eventual nueva gestión.
  • Nicolás del Caño hizo referencia al cruce de acusaciones de los dos candidatos más votados en las PASO, apelando cada uno de ellos a “medias verdades”. Subrayó que ni siquiera los funcionarios del gobierno anterior negaron la existencia de hechos de corrupción durante esa gestión, a la vez que resaltó la falta de transparencia en la del actual Presidente.
  • Roberto Lavagna utilizó sus dos minutos centrales para hablar de federalismo, sin aludir en ese tramo -ni una sola vez- a la calidad institucional. Recién en el segundo bloque de treinta segundos, mencionó la necesidad de aumentar el control sobre el poder de los Presidentes que vía decretos de necesidad y urgencia -y otros mecanismos- fueron avanzando sobre los otros Poderes; y de la necesidad de que el Congreso recupere su poder de control del Estado, al igual que la protección que merece el Poder Judicial.
  • Entre los fallidos del bloque temático, vale mencionar el de José Luis Espert que habló de derogar la Ley de Coparticipación Federal -siendo que se trata de un mandato constitucional (Art. 75 inc. 2ª de la CN) por el que se dispone la necesidad de una Ley Convenio-; los 25 segundos sobrantes y no utilizados por Gómez Centurión dentro de sus dos minutos principales; y la notoria dificultad de Alberto Fernández para expresar el término “conflictos de interés”.

En materia de calidad institucional, transparencia y combate contra la corrupción, es tan importante lo que se dice como lo que se calla, He aquí algunas omisiones destacadas:

  • Ninguno de los candidatos mencionó la vergonzante deuda de la clase política de no designar desde hace más de diez años -a través del Congreso- al Defensor del Pueblo de la Nación.
  • Ningún candidato mencionó el tema de la  “Ética Pública”  o la necesidad de una nueva ley.
  • Ninguno de los postulantes mencionó el término “nepotismo”  (que alude a la designación de familiares y parientes en las estructuras del poder).
  • Tampoco se abordó el tema del financiamiento de la política.
  • Apenas sólo un candidato se ocupó de señalar su preocupación por los organismos de control, el rol de la Oficina Anticorrupción (OA) y el de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
  • No formularon un programa concreto de mejora de la calidad institucional, y en algunas de las contadas intervenciones sustanciosas se hizo referencia a situaciones puntuales con soluciones parciales que se parecieron más a pinceladas marketineras, deseos y voluntarismos, que a un programa integral de acción en caso de acceder al poder.
  • El debate no superó la retórica, los compromisos moralistas, ni fue más allá de las promesas de campaña que desde lo formal luego nadie puede exigir que se cumplan. Faltaron a la cita, la mención a programas específicos, reformas estructurales y miradas autocríticas.
  • Más allá de que cada uno de los dos candidatos con más chances de acceder al poder, dejaron en claro su credo, carecieron de propuestas sistémicas, integradas y con un abordaje realista sobre los temas institucionales. Alberto Fernández prefirió no hablar de la corrupción en el ciclo de poder kirchnerista, y Mauricio Macri se desentendió de las acusaciones sobre hechos de corrupción acaecidos durante su actual mandato.

Teniendo en cuenta que las reformas institucionales necesitan de decisión política, consenso y ser transformadas en temas de estado, la permanente recurrencia en el discurso de ambos candidatos a los apelativos de “Ellos”  y “Nosotros” -reforzando el concepto de grieta-, contrasta con las menciones voluntaristas de diálogo, siendo que uno u otro serán gobierno y principal fuerza de oposición».

22 octubre, 2019|Notas|0 Comments

Bali Bucca denunció que los problemas de la provincia de Buenos Aires no se resuelven por «estar gobernados siempre por porteños»

El diputado Eduardo «Bali» Bucca (2017-2021), y actual candidato a gobernador afirmó hoy que «ser gobernados permanentemente por porteños nos sacó mucho poder para resolver los problemas de la provincia de Buenos Aires«.

«Recuperando la autonomía y la identidad, gobernando desde la provincia vamos a tener una cercanía con todos los sectores de la comunidad. La gobernadora María Eugenia Vidal y los equipos estuvieron estos años más en Capital Federal que en la provincia«, planteó en declaraciones formuladas a Télam.

Bucca participó hoy de un recorrido de campaña en La Plata junto a la fórmula presidencial de ese espacio, que encabezan Roberto Lavagna y Juan Manuel Urutbey.

Sostuvo que «si el próximo gobernador es un bonaerense, recuperando la identidad y la autonomía puede generar un mucho mejor vínculo con los sectores gremiales y productivos, con la Iglesia, con todas las estructuras del Estado y las universidades«.

El postulante dijo estar «muy conforme» con la campaña en la que «intentamos interpretar a la enorme cantidad de argentinos que quieren una alternativa superadora a este presente tan duro y tan difícil, y que no buscan la solución en el pasado«.

«Es muy difícil construir en el medio de dos polos de poder que se retroalimentan entre sí pero hicimos todo el esfuerzo«, continuó, y describió que «en lo personal, recorrí la provincia sin descanso todos los días con propuestas muy concretas sobre temas que se pueden resolver y mejorar«.

Bucca destacó la necesidad de «modernizar el Instituto de la Vivienda, un sistema de salud basado en la prevención y no en el tratamiento, un sistema educativo aggiornado en nuevos contenidos digitales para acompañar procesos productivos que deben ser competitivos, recuperar la autonomía de la provincia e impulsar un programa de cuidado de los primeros mil días para la niñez«.

«En definitiva, planteé ordenar las prioridades de la provincia de Buenos Aires, que están patas para arriba: no se cuida la salud, ni la producción, ni el trabajo, ni la salud, ni la educación«, remarcó a esta agencia.

Para Bucca el estado de la deuda bonaerense «es muy preocupante» porque «son 12 mil millones de dólares y va a terminar con un déficit de entre 50 y 70 mil millones«.

«Como dice Lavagna: sólo se puede hablar de reperfilamiento o reestructuración de deuda si la economía está en marcha. Si no, ya hoy muchos estudios dan una caída del PBI en la Argentina para el año que viene y eso es muy grave», reflexionó.

El postulante manifestó que «debemos recuperar el empleo, en la provincia de Buenos Aires«, aseveró que «el 45% de la capacidad de las pymes está ociosa, sin funcionar» y propuso «incrementar la demanda poniéndole dinero en el bolsillo a los argentinos, incentivar la producción bajando los impuestos«.

Por último, dijo que en el caso de llegar a ganar las elecciones planea «construir un gobierno absolutamente potente y muy articulador, con mucho diálogo con todos los sectores de la sociedad«.

22 octubre, 2019|Diputados|0 Comments

Del Caño celebró haber aprovechado el debate para «dejar en claro los planteos»

Nicolás Del Caño, diputado parlamentario (2017/2021), y candidato a Presidente por el Frente de Izquierda, celebró hoy haberse «amoldado un poco más» al formato del debate presidencial, cuya segunda edición tuvo lugar ayer por la noche en la Facultad de Derecho. Así, afirmó haberlo aprovechado para «dejar en claro los planteos en el marco de esos límites».

En ese marco, Del Caño subrayó que «lo que se viene no es fácil», con lo cual postuló que «es importante fortalecer a la izquierda» para darle mayor presencia en el Congreso a partir del voto a sus listas de candidatos y candidatas a diputados nacionales en las elecciones del próximo domingo.

Así lo expresó en declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10, en las que puso el acento en lo que definió como «la caradurez muy grande» del presidente Mauricio Macri por hablar «sólo de la corrupción del gobierno anterior pero para ocultar y no hablar de todas las causas que tiene y los escándalos».

«Ayer tratamos de ser claros y te indigna cuando estás ahí, como pasó por ejemplo con lo de los créditos UVA», aseveró el candidato del FIT en relación a la promesa realizada por el Presidente durante el debate, cuando dijo que, en caso de ser reelecto, a partir de enero próximo, esos créditos «se van a ajustar por salario y no por inflación».

En este sentido, Del Caño se mostró satisfecho por haber logrado apuntar «fuertemente» contra «lo que significó el gobierno de Macri y las mentiras que sigue diciendo, y decírselo en la cara es muy importante para la gente que pueda tener alguna expectativa aún».

Por otro lado, se enfocó en el electorado del Frente de Todos al señalar que hay votantes que, quizás, acuerdan con las ideas del candidato presidencial Alberto Fernández, pero no aprueban las posturas del candidato a diputado nacional Sergio Massa, que podría convertirse, eventualmente, en presidente de la Cámara baja.

«Estamos con fuerza pidiendo el voto para nuestros compañeros y compañeras en las listas de diputados nacionales», aseveró Del Caño, quien, en el mismo sentido, apuntó contra «los gobernadores del Frente de Todos que fueron cómplices del gobierno de Macri».

21 octubre, 2019|Diputados|0 Comments

Apuntes sobre el escenario electoral. Por Lic. Jorge Daniel Giacobbe

Jorge Daniel Giacobbe

Respecto de las elecciones PASO la intención de voto no ha cambiado demasiado. Apenas han crecido un punto los primeros candidatos obtenidos del casi 6% de ciudadanos que no asistió a votar o de las terceras fuerzas. Alberto Fernández y Cristina Kirchner están cerca del 49%, mientras que Mauricio Macri y Miguel Angel Pichetto rondan el 34%. Existe al momento de la medición   (antes    del    segundo    debate   presidencial) todavía 6.5% de indecisos, voto en blanco y Ns/Nc.

Proyectando estos últimos,. Alberto Fernández asciende a 51% y Mauricio Macri a 36%. Los datos mencionados están sujetos a una variación de 2% de margen de error, y a las modificaciones que pueda sufrir el comportamiento del electorado las dos semanas previas a los comicios.

DÓNDE SE DEPOSITA LA ESPERANZA

Los cambios más significativos registrados tienen que ver con la resignificación de la figura de Alberto Fernández en los mapas mentales de una parte de la población. Desde agosto, creció casi diez puntos su imagen positiva y, más importante aún, cambió mucho la nube de palabras con que los votantes lo definen.

Antes de las primarias, la palabra más utilizada era “panqueque”, y luego del triunfo apareció “esperanza”. Creemos que se está solidificando el proceso de idealización positiva en torno a su figura. Los ciudadanos necesitan construir esperanza y depositarla en alguien, aunque pueda parecer forzado para casi la mitad de la población.

Cabe señalar que, en un proceso de idealización psicológico, lo que sucede no necesariamente está objetivamente en la persona, sino que se construye y proyecta desde la mente de quien la mira. Se dispara desde sus necesidades vitales. Cada persona ve, entonces, aquello que necesita ver. Más allá del nivel de coincidencia que pueda existir con la realidad.

Probablemente una parte de los argentinos están dando inicio a aquello que luego llamaremos “la luna de miel”. Un proceso de protección de aquel objeto donde se depositan las expectativas, al que luego le depositarán todo su desencanto, enojo y castigo en caso de no cumplir con las promesas

SOBRE PISOS Y TECHOS DEL FRENTE PARA TODOS

La experiencia de las encuestas previas a las PASO nos indica que el instrumento de medición directa de intención de voto pudo registrar menos acertadamente la angustia y el castigo latente que las preguntas indirectas debido a cierto porcentaje de vergüenza oculta (deseo de castigar a Macri con Alberto Fernández, pero con reticencias a votar a Cristina Kirchner).

La pregunta ahora es: ¿La intención de voto está verdaderamente mostrando todo el caudal de Alberto Fernández para octubre? ¿Existe otra tanda de voto vergüenza que se va a sumar sobre el filo de las elecciones? ¿Existen arrepentidos de votar a Alberto Fernández? Vamos a analizarlo mediante las preguntas indirectas.

Una de las formas de ver cuál es el aporte real de Alberto y Cristina al caudal electoral y bosquejar cuál es el piso y el techo de la fórmula, es cruzando sus imágenes personales. Existe un 35.7% de argentinos que cumple dos condiciones: tiene imagen positiva de ambos.

Luego, Cristina aporta 4.6% de gente que opina bien solo de ella, y Alberto aporta 6% que solo opina bien de él. Estos tres públicos suman 46.3%, y son el piso de la fórmula. El resto de los votos obtenidos pertenecen a ciudadanos más disgustados con Macri que entusiasmados con cualquiera de los dos. Los públicos contrarios a los Fernández (que poseen imagen negativa de ambos o negativa de uno y regular del otro), suman 45.2%, dato que por contraposición podemos suponer para establecer el 54.8% restante como techo aproximado de la alianza Frente para Todos.

Otra forma de analizarlo es por la confianza en la gestión de Macri. El 50.3% la califica con notas reprobatorias (1, 2 y 3 sobre 10), que podríamos tomar como buen indicador. Sumando a quienes califican con nota 4, entonces el llega a 54.7%.

En otras preguntas, “Que venga otro gobierno” es el deseo del 52.4% de los argentinos.

Respecto de vivir en la argentina, se siente “Muy contento y confiado” el 12.1% de los ciudadanos que, sumados a “Con alguna expectativa de mejora” (39.8%), resultan 51.9%.

FICHA TÉCNICA

Área: ARGENTINA.

Fecha de realización: 5 AL 14 DE OCTUBRE DE 2019.

Tipo de muestreo: Ajustado por cuotas de género, edad, regiones, secciones electorales de la provincia de Buenos Aires, comunas de la Ciudad de Buenos Aires.

Tamaño de la muestra: 2500 CASOS.

Margen de error: +/- 2%.

Modalidad: Cuestionario estructurado con preguntas abiertas y cerradas.

Sistema de consulta: Encuestas a dispositivos móviles y encuestas en sobre cerrado.

 

Por Lic. Jorge Daniel Giacobbe Director de Giacobbe & Asociados. @JorgeGiacobbe

21 octubre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Advertencia de Lavagna: «hay que poner de pie la economía nacional, urgente»

Roberto Lavagna, candidato a Presidente del espacio Consenso Federal, afirmó hoy que «de manera urgente» hay que «volver a poner de pie la economía nacional y darle el papel que le corresponde a las economías regionales, para enfrentar la crisis social que tenemos». Asimismo confirmó su participación en el debate presidencial del domingo 20 en la facultad de Derecho de la UBA.

El ex-Ministro de Economía de la presidencia del difunto Néstor Kirchner, afirmó que es necesario un «replanteo territorial del país en profundidad, que puede llevar décadas pero hay que hacerlo cuanto antes» y remarcó que las economías regionales «tienen enormes posibilidades y una potencialidad que está apenas utilizada», desde una conferencia de prensa en un hotel céntrico de Corrientes, acompañado por su compañero de fórmula Juan Manuel Urtubey.

«Tenemos que animarnos a hacer políticas económicas específicas para el interior de país», indicó Lavagna y mencionó «la supresión de algunos absurdos que vimos en los últimos años cuando en Buenos Aires había tarifas de diverso tipo, a veces la mitad de lo que se pagaban en interior».

En ese sentido, el economista indicó que «los subsidios tienen que ser al revés, para apoyar la expansión de las economías regionales».

Por otra parte, precisó que es «candidato a presidente y punto», aclaró que no está «buscando una posición en otro gobierno» pero señaló que «eso no significa que, llegado el caso, si Consenso Federal es invitado a participar de un proceso de discusión sobre los problemas nacionales, con vistas a la unión nacional, no lo vaya a hacer».

«Si no nos toca ganar y el que gana hace un llamamiento, como no lo hizo el actual gobierno, Consenso Federal va a estar ahí, sino sería una gran contradicción. A esa mesa iríamos con nuestro proyecto y miradas», aseveró Lavagna.

Por otra parte, el candidato presidencial de Consenso Federal, confirmó que participará el domingo del debate que se desarrollará en la ciudad de Buenos Aires.

«Confirmo mi presencia en el debate del domingo y vamos a participar sin pedidos especiales», dijo Lavagna a Télam durante su presentación de propuestas en Corrientes.

El mandatario salteño, por su parte, desafió a un debate a los candidatos a vicepresidente y afirmó en declaraciones a esta agencia estar «dispuesto a debatir, manifiesto mi vocación y depende de la voluntad de todos, yo no tengo ningún inconveniente y creo que será muy bueno hacerlo».

Por otra parte, se pronunció sobre el funcionamiento del Senado de la Nación, donde se desempeñará como vicepresidente y titular de esa cámara en caso de ser electo el 27 de octubre.

«Tengo una mirada crítica de como funciona el sistema institucional argentino en general, creo que hay que modificar el funcionamiento de la figura del Jefe de Gabinete de Ministros y me parece que el Congreso debe ser copartícipe de muchas de las políticas públicas», expresó.

Asimismo, sostuvo que «la Argentina debe ir hacia un sistema semiparlamentario y, en ese marco, el rol del Senado es fundamental porque entiendo que, por ejemplo, la designación del Jefe de Gabinete debe ser con acuerdo del Congreso y en las políticas públicas para llegar a consensos, obviamente se requiere mayor nivel de articulación entre el Ejecutivo y el Legislativo».

La presentación de propuestas en Corrientes estuvo acompañada por los candidatos a diputados nacionales de esa alianza, Gabriel Romero, Verónica González, Lemos, Carlos Galiana y María Valenzuela, entre otros.

También participaron candidatos de las provincias de Formosa, como el ex gobernador Vicente Joga, de Misiones, Chaco y Entre Ríos.

16 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments
Load More Posts