mtricarico

/Redaccion_ NCN

About Redaccion_ NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redaccion_ NCN has created 38 blog entries.

Encontraron muerto all padre de Mariana Zuvic, diputada de Parlasur. Se trataría de un suicidio

Miguel Ángel Zuvic, de 69 años, padre de Mariana Zuvic, fue hallado muerto esta mañana en Tandil, con un disparo de revólver en la cabeza.

El hombre había enviado un mensaje de Whatsapp a su hijo donde le comunicaba su decisión: «Auto frente a mercado artesanal dique. Llave cajón escritorio La Fragua. En baúl rueda de auxilio paquete para vos. Adentro auto quedó duplicado mi billetera en la guantera. Se que te jodo, pero no doy más.» La Fragua es un comercio de cuchillos artesanales y otras especialidades por el estilo, del que Zuvic era dueño.

El hombre fue encontrado en Tandil, donde residía, adentro de su auto, cerca del Lago del Fuerte, de esa localidad. Según fuentes policiales, todo apunta a que él mismo habría accionado el arma con la que se quitó la vida.

El padre de Mariana Zuvic era originario de Santa Cruz, de Puerto San Julián, según cuenta su hija Mariana en su libro «El Origen», su padre era muy amigo del matrimonio Kirchner, a quienes culpa por su posterior fracaso económico y su mudanza definitiva a Tandil.

Mariana Zuvic, su hija, es parlamentaria por el Mercosur por Argentina, integrante de la Coalición Cívica ARI y una de las personas de mayor confianza de Elisa «Lilita» Carrió.

 

 

 

Compartinos:
13 septiembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Encontraron muerto all padre de Mariana Zuvic, diputada de Parlasur. Se trataría de un suicidio

Un pacto por la Amazonía más declamativo que efectivo. Por Hernán Giardini (*)

La Amazonia es la selva tropical más grande del mundo: abarca cerca de 7 millones de metros cuadrados, de los cuales el 60% se encuentra en Brasil. Contiene el sistema fluvial más grande del planeta, con cerca del 20% del agua potable del mundo. Tiene un rol fundamental en el clima de Sudamérica con efectos claves en los ciclos hidrológicos regionales. Es considerada una de las regiones con más biodiversidad del planeta: pueden encontrarse 40.000 especies de plantas, 16.000 tipos de árboles, 427 mamíferos, 1.294 aves, 378 reptiles, 426 anfibios, y 3.000 peces. Allí viven más de 30 millones de personas, de las cuales se estima que cerca de 1 millón pertenecen a más de 400 pueblos originarios.

Hoy los ojos del mundo siguen puestos en la Amazonía por los incendios que, solo en agosto, destruyeron 2,5 millones de hectáreas, la superficie equivalente a la de la provincia de Tucumán o 125 veces la Ciudad de Buenos Aires. Frente a esta situación, el pasado viernes presidentes y delegados de Brasil, Colombia, Bolivia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam se reunieron en Leticia, al sur de Colombia, para definir acciones conjuntas para proteger al bosque tropical más grande del mundo, mediante el Pacto de Leticia.

El mensaje y la urgencia en este contexto son simples y claros: o los gobiernos amazónicos actúan rápido, o tendremos una Amazonía convertida en cenizas. Las cifras no hacen más que confirmarlo: durante el pasado agosto en Brasil se quemó cuatro veces más de superficie amazónica que en agosto de 2018. Nos enfrentamos a uno los peores incendios forestales del último tiempo, una tragedia que no podemos permitirnos en medio de la crisis climática que vivimos a nivel mundial.

Del acuerdo firmado es importante rescatar que se reconozca el valor que tiene la Amazonía en términos de biodiversidad y clima, y que en ese sentido se ratifique la importancia de protegerla en términos del Acuerdo de París y del Convenio de Diversidad Biológica. Pese a que celebramos la decisión de los Estados de comenzar a trabajar en conjunto con la firma de este pacto, creemos que son necesarias medidas y planes aún más concretos y apremiantes en el corto plazo para detener a la deforestación, causa principal de los incendios. La responsabilidad de esta tragedia es el avance de la ganadería y la soja sobre la selva, una situación que se repite en los bosques del Gran Chaco Americano. Al igual que en Argentina, en el Amazonas la expansión de la frontera agrícola y ganadera está detrás de las políticas de deforestación y quema de los bosques que originaron el fuego descontrolado.

Sin embargo -y pese a ser la causa principal de los incendios- el negacionismo respecto a la destrucción de bosques en el pacto es alarmante. Decir que el cambio climático podría ser la causa de la deforestación es pasar por alto las prácticas de explotación y destrucción forestales promovidas por los mismos Estados firmantes. No se trata de un fenómeno natural, fue la mano del ser humano -y las políticas que lo permitieron- lo que generó los incendios que hoy alimentan al cambio climático a escala global. A medida que crece el número de incendios, también lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero, aumentando la temperatura promedio del planeta y la ocurrencia de eventos climáticos extremos, como huracanes, tornados, grandes sequías, inundaciones, el aumento del nivel del mar y el derretimiento de los glaciares.

A su vez, es preocupante la mención que se realiza a los pueblos originarios. Su rol queda reducido a la participación en los escenarios de “desarrollo” de la Amazonía, punto que desconoce la obligación de los Estados a respetar plenamente la diversidad y el uso, administración, gestión y beneficios de sus territorios. Es tarea de los gobiernos poner todos los esfuerzos a disposición de la Amazonía y las comunidades que la habitan, pero sin nunca olvidar el uso ancestral de sus tierras, su autonomía y autodeterminación.

Creemos necesario hacer una revisión crítica del texto en relación a la urgencia con la que se requiere actuar. El cambio climático y la pérdida de biodiversidad deberían ser razones más que suficientes para que los Estados actúen rápidamente en la transición hacia modelos de desarrollo que promuevan el respeto entre los seres humanos y su medioambiente. Sin embargo, en el texto faltan medidas sustantivas y vinculantes, ya que deja sus implementaciones a merced de la voluntad política de turno. Voluntad que, como hemos visto recientemente en América Latina, puede estar dirigida directamente a la regresividad ambiental.

Es esencial que el pacto sea ejecutado. No puede quedarse en un papel. La urgencia de la situación implica apagar el fuego, pero a la vez es necesario generar acciones que impliquen un freno efectivo a la deforestación. Ser menos ambiciosos significa condenar a la Amazonía, y al futuro del planeta.

 

 

 

(*) Coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace Andino (Colombia, Argentina y Chile).

Compartinos:
13 septiembre, 2019|Cambio climático|0 Comments

El gobernador Morales criticó la Ley de Emergencia Alimentaria: «llega tarde al pedido»

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, criticó hoy las manifestaciones por la emergencia alimentaria al asegurar que «llega tarde el pedido», al tiempo que opinó que el proyecto que se trata hoy en Diputados «trabaja solo una punta del problema», poniendo de relieve que en Jujuy ya se ejecuta un plan de contingencia que también aborda «temas estructurales».

Consultado por la prensa local, el mandatario jujeño se refirió inicialmente a las manifestaciones que llevan adelante los movimientos sociales en el país e indicó que «llega tarde el pedido» de los grupos piqueteros.

Agregó que en el caso de Jujuy, desde octubre del año pasado, ya se puso en marcha «un plan de contingencia que no solo tiene que ver con alimentos, sino con el empleo, la economía popular, las cooperativas, la obra pública, con un trabajo con las familias más vulnerables», entre otros.

«Acá ya hay una política pública puesta en marcha, que ha generado, por ejemplo, que cerca de 160 mil chicos coman bien en todos los comedores escolares. Lo mismo que en las copas de leche y en otros centros de atención a familias», sostuvo.

Gerardo Morales es gobernador por la Provincia de Jujuy, con mandato hasta el 2023. Fue presidente del comité de su Partido, la Unión Cívica Radical, durante el período 2006-2009. Fue reelecto para la gobernación de Jujuy este mismo año.

Compartinos:
12 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Educación emocional: discutir a qué llamamos emociones y qué hacer con ellas al educarlas. Por Lic. Norma Filidoro

Al 24 de agosto se registran cinco proyectos de ley referidos a la «educación emocional» con estado parlamentario. Resultado de imagen para Ley Nacional de Educación (26.206)Algunos apuntan a modificar la Ley Nacional de Educación (26.206), mientras otros, a la creación de Programas o Leyes específicas. El debate está abierto, pero para que produzca inteligibilidad y conocimiento en los ciudadanos debemos eludir la simplificación de educación emocional sí o no para discernir acerca de sus fundamentos: discutir a qué llamamos emociones en este contexto (ya que no se trata del sentido común) y qué es lo que pretendemos hacer con ellas al educarlas, ya no en el ámbito familiar sino en el escolar extra-familiar.

Un riesgo: que la «educación emocional» quede reducida a control y aún la eliminación, no sólo de las descargas físicas que son concomitantes a las emociones sino también de los sentimientos que las provocan. ¿Quién determina qué sentimientos son adecuados para quién ante qué situación? ¿Quién determina que reacción es oportuna, cuándo? Las emociones tienen una función: el miedo que sentimos en relación con una situación o una persona nos permite alejarnos de un potencial peligro, aunque desconozcamos en qué sentido esa persona o esa situación son peligrosas. Lo peligroso lo es para uno y no para todos ni cualquiera: en el caso de los niños y niñas, por ejemplo, ¿quién decide si deben o no tener miedo de ese señor o esa señora que los quiere tanto? En este sentido, hacer entrar a las emociones en un programa educativo que las estandarice, podría resultar, al menos, riesgoso.

Resultado de imagen para educacion emocionalAlgunos podrían pedir educación emocional para los integrantes de las fuerzas de seguridad bajo el supuesto que evitaría que los policías mataran a patadas. Otros, incluso gobernantes, piensan en el sentido contrario.

Lo que ocultan los proyectos de ley de educación emocional es que, necesariamente, conllevan una ideología. Ocultan la dimensión política. Se ofrece como solución (irresistible) a los prejuicios discriminatorios, la violencia social, el consumo de drogas y alcohol, el delito, el abuso, la bulimia, la anorexia, y el bullying.

Resultado de imagen para ramon carrillo

Ramón Carrillo

No debería preocuparnos tanto que las leyes sean promovidas por los mismos colectivos (en general fundaciones) que en sus páginas web venden libros y cursos y entrenamientos para empresas y escuelas, sino que en esas páginas y en esas leyes se suponga (o se nos quiera hacer creer) que la violencia, la depresión o los consumos problemáticos tienen como agente, como responsable, al individuo y, claro, sus aún no educadas emociones. Como diría Ramón Carrillo , frente a la violencia de la pobreza, frente a la exclusión, frente a la salud y la educación devenidas mercancía, frente a la exigencia de ir a un rendimiento que vaya más allá del vivir, las emociones no solo son unas pobres causas, sino que aún, quizás, constituyan parte de ese tesoro inexpropiable que debamos defender.

(*) Licenciada en Ciencias de la Educación (UBA). Magister en Psicopedagogía Clínica (Univ. León). Participa del Observatorio Participativo en Políticas Públicas en Educación, dependiente del Departamento de Ciencias de la Educación y del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación de la Facultad de la Filosofía y Letras de la UBA.

Compartinos:
10 septiembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

España y Perú trabajan en fomentar los vectores sociales en la lucha contra el cambio climático por encargo de la ONU

Teresa Ribera. Ministra de Energía y Medio Ambiente en el Gobierno de España.

La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha explicado en el pleno del Senado que España y Perú trabajan de manera conjunta para fomentar los vectores sociales en la lucha contra el cambio climático por encargo del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, de cara a la próxima Cumbre sobre Acción Climática que se celebrará el próximo 23 de septiembre en Nueva York.

 

Fernando Lastra

Durante la sesión plenaria de la Cámara Alta, Ribera ha explicado ante la pregunta del senador socialista Fernando Lastra el papel de España en esta cita convocada por Guterres con el objetivo de movilizar la voluntad política ante unos acuerdos como el del Clima de París que «no son suficientes» para luchar contra la situación de «emergencia climática» ante la que han sonado «todas las alarmas».

Antonio Guterres. Secretario General de la ONU

 

Así, ha precisado que la ONU ha distribuido nueve áreas de acción y ha encargado a distintos países su movilización y, en este contexto le ha encomendado a España y Perú «los vectores sociales» que pasan por «contar con las personas» y ayudar a transitar y facilitar en este proceso de cambio.

De este modo, ha subrayado que España y Perú están trabajando en materia de calidad del aire y salud con la Organización Mundial de la Salud para tener un aire limpio y saludable en 2030 armonizando las políticas para evitar muertes y costes sanitarios; en materia de Transición Justa con la Organización Internacional del Trabajo para elaborar planes nacionales de transición justa con empleos dignos y evitar que la gente «se quede a un lado» en este proceso y, en materia de género están facilitando la construcción de estrategias de resiliencia.

En todo caso, ha admitido que en este proceso, España debe culminar el marco estratégico y lograr su implantación y pleno desarrollo.

En la misma línea, Lastra ha defendido que «todos» los ámbitos políticos e institucionales están concernidos, desde lo local a lo autonómico, desde lo local a lo supraestatal.

«Todas las ciudades tienen la responsabilidad de garantizar, agua y aire de calidad, la sostenibilidad de los recursos con un compromiso ineludible con la salud y la calidad de vida de los ciudadanos», ha manifestado.

Sin embargo, ha instado a Ribera, como senador asturiano, que las regiones vinculadas al carbón tengan «una oportunidad» en la descarbonización con una transición justa.

 

Fuentes propias y de Europa Press
Compartinos:
10 septiembre, 2019|Cambio climático|0 Comments

«El debate en el Congreso es el inicio de la reforma del Código Penal», dicen desde Justicia

Carlos González Guerra

El director de Política Criminal del Ministerio de Justicia y miembro de la Comisión de Reforma del Código Penal, Carlos González Guerra, destacó hoy la importancia del tratamiento del anteproyecto de Ley de Reforma del Código Penal -enviado por el Ejecutivo- en las reuniones de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, donde esta tarde, por segunda vez, será analizado por especialistas de diferentes áreas.

«Es fundamental el debate en estas reuniones porque es el puntapié inicial para que el proyecto avance, y es la primera vez desde 1921, fecha desde la cual tenemos el código vigente, que un anteproyecto pasa al Congreso», dijo Guerra a Télam.

Además, el funcionario destacó que la iniciativa «cuando ingresa al Congreso no pierde estado parlamentario» al insistir en que la necesidad de una reforma es «imperiosa».

«El consenso entre los técnicos es absoluto en que hay que hacer esa reforma, por este mismo motivo hubo antes de esta comisión, otras 17 que intentaron reformarlo», ejemplificó.

Guerra añadió que «lo que se discute es el contenido, y ahora, en esta primera etapa lo que estamos haciendo es avanzar en la estructura dogmática previa a los delitos, por lo tanto lo que se debate es un marco general que luego dará espacio para avanzar con el anteproyecto en su parte especial».

Esa parte especial contiene, según Guerra, «dos partes, una vinculada a los delitos comunes, y otra a delitos de lesa humanidad».

«Ahora estamos con la estructura dogmática previa a los delitos, por lo tanto está la discusión referida al sistema de penas, la legítima defensa, el cumplimiento de un deber, la responsabilidad penal de las personas jurídicas, entre otras cuestiones», enumeró.

La reunión en el Senado se realizará desde las 15 en el Salón Eva Perón del Palacio Legislativo, y será encabezada por el peronista entrerriano Pedro Guastavino.

Diana Conti

Los expositores serán el abogado y profesor titular de la UBA, Maximiliano Rusconi; la ex diputada y ex senadora nacional Diana Conti, en representación del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, y la jueza de Cámara ante el Tribunal Oral Federal de Tierra del Fuego, Ana D’Alessio.

 

Diana Cogen Agrest

También fueron convocados la jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Carolina Robiglio; el profesor de la Maestría de Derecho Penal de la Universidad Austral, Alejandro David y la doctora en Filosofìa, Diana Cohen Agrest, entre otros.

 

 

Carlos Gonzalez Guerra, director de la Subsecretaría de Política Criminal.

Carlos Gonzalez Guerra es Doctor en Derecho penal y Ciencias penales por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Se doctoró en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, Buenos Aires,
Argentina. Ejerció como abogado en el período 1998-1999 (con orientación en Derecho Penal y Procesal Penal). Es Profesor Asociado de Derecho penal y Director Ejecutivo del Máster en Derecho penal de la Universidad Austral. Ejerce como Director Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación penal en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Compartinos:
10 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Dejar afuera a los chicos de la ‘ecuación’ del conflicto docente.

El Dr. Julio Durand, director de la maestría en Dirección de Instituciones Educativas de la Escuela de Educación de la Universidad Austral, especialista en Educación de la Universidad Austral y autor del Informe del Conflicto Docente 2019, insiste sobre la necesidad de de dejar afuera a los chicos de la ‘ecuación’ del conflicto docente.

«La pérdida de un día más de clase para los niños y niñas del país no hace más que oscurecer el horizonte social y político que estamos viviendo».

Por los enfrentamientos en Chubut, el paro docente vuelve a escena en medio del ya revuelto clima electoral. Durand advierte sobre lo perjudicial de regresar a esta medida que debería ser la última herramienta, después de más de tres meses sin paros nacionales.

Chubut junto a Chaco constituyen las dos provincias con mayor cantidad de paros durante los meses transcurridos durante este 2019. Distintos datos sobre la evolución del conflicto en las distintas provincias son recopilados y analizados en el Informe del Conflicto Docente 2019, elaborado por la Escuela de Educación de la Universidad Austral.

La medida de fuerza se produce después del período más largo sin paros nacionales en lo que va del 2019, un año electoral en el que la educación no cobró protagonismo central en ninguna de las campañas. A propósito de la medida, Durand destaca:

«• Es de todos conocida la dramática situación de la provincia de Chubut, en la que se puede observar las inmediatas consecuencias de la irresponsabilidad populista. Ganar elecciones con promesas imposibles de cumplir solamente conduce al caos y al deterioro social.

• Los docentes agredidos por trabajadores del sindicato de petroleros merecen atención, protección y respeto por parte de las autoridades locales. La violencia nunca se puede justificar, menos entre trabajadores. Es muy triste el mensaje que transmite este incidente.

• Deberán reflexionar también los docentes, si en su reclamo no están ejerciendo un cierto tipo de violencia. En el caso de la provincia patagónica, con las acciones que impedían el trabajo normal de otros trabajadores.

• En el nivel nacional, no considero adecuado que se deje a los chicos sin clases para defender los derechos de los docentes a condiciones de trabajo dignas.»

Dice Durand:

«• En este conflicto se está privilegiando el impacto político y de campaña partidaria, cuando debería priorizarse de una vez y para siempre que ‘los únicos privilegiados son los niños’

• Los dirigentes sindicales deberían asumir el compromiso ante la sociedad de nunca más dejar a un niño sin clases, sin escuela, en la calle, porque sus padres trabajadores no pueden atenderlos. Disponen de muchos otros medios para hacer escuchar sus legítimos reclamos. El paro debería ser lo último en ejecutarse y no el mecanismo habitual instaurado desde hace ya muchísimos años.»

Asegura:

«• Que este tipo de medidas dejen de perjudicar a los niños debería ser el clamor de toda la sociedad, y las estrategias para anticiparse al conflicto docente, una prioridad entre las propuestas de los candidatos a las próximas elecciones.»

Algunas reflexiones que surgen del informe. En palabras de Durand:

«La ausencia de titulares sobre paros docentes durante las últimas semanas -y curiosamente en un año electoral- nos puede animar a identificar algunas lecciones que se podrían aprender.

○ Que autoridades y gremios pacten una condición básica y previa a toda negociación: Escuelas públicas abiertas y los chicos sentados en su aula con su docente.

○ Que el cumplimiento del mínimo de días de clase sea un logro de todos y no un detalle burocrático y normativo.

● Nos gustaría ilusionarnos con la consolidación de un cambio en la dinámica del conflicto docente: que la base in negociable fuera que las escuelas estén abiertas y los chicos en su aula y con su maestro. Quizás el 2019 marque el inicio de este camino.

● El mandato a cada una de las jurisdicciones debería ser el de cerrar acuerdos tempranos ante la ausencia de Paritaria Nacional Docente, dejando abiertas las negociaciones dado el volátil panorama económico e inflacionario.

● De igual modo, el conflicto sigue instalado en el ADN social argentino y no parece prudente exacerbarlo con su uso político y partidario.

● Reflejando las recomendaciones de este informe recogidas reiteradamente durante 2018, la principal novedad de 2019 es el temprano acuerdo alcanzado en la Provincia de Buenos Aires con la mayoría de los integrantes del frente gremial.

● El panorama general de la extensión y gravedad del conflicto docente que vive el país cada año, es una invitación para que se ‘detenga la hemorragia’ (algo de lo que venimos hablando desde el comienzo de estos informes en 2017). Pareciera que la sociedad aún no se da cuenta del peligro en el que estamos poniendo año tras año a la calidad de vida y posibilidad de supervivencia de generaciones enteras de chicos, los eternos rehenes de esta situación.

● No cabe duda que la educación pública y los niños de sectores vulnerables son los más afectados por la pérdida de días de clase.

● El gobierno, continúe o no en ejercicio del mandato democrático durante los próximos años, debería plantearse el agotamiento de su modelo de ‘fragmentación’ y buscar una estrategia superadora, que lo posicione con un mensaje más ambicioso y a la vez operativo.

● La opinión pública considera que el gasto público excesivo nunca se da en educación y esto es objetivamente comprobable si se atienden los indicadores presupuestarios, el deterioro edilicio y el
deterioro de los salarios docentes, entre otros tantos aspectos.

● Consideramos que la politización del conflicto lo único que ha logrado es perjudicar a los más vulnerables.

● Los docentes y directivos escolares, por su parte, tienen pocas herramientas para influir en la gestión de su institución (en especial en las escuelas de gestión estatal) y se sienten limitados en las posibilidades de cambiar el destino de su escuela. Mayor autonomía para las instituciones estatales es claramente una línea a explorar, con interesantes resultados en otras latitudes.

● Para pensar a largo plazo en la educación, es necesario ponerse de acuerdo en algunos bienes objetivos que sean de consenso, como puede ser mejorar la calidad y la inclusión de la mayor cantidad de chicos posible en el sistema, algo se dice con frecuencia pero después es muy difícil de aplicar.

● Un acuerdo salarial de largo plazo que se proponga una mejora real -por encima de la inflación- de la retribución docente sería un componente básico de un compromiso serio con la educación.

● Recuperar mecanismos compensatorios para atender situaciones especiales en algunas jurisdicciones podría ser otra línea prioritaria para las plataformas electorales.

● Acordar bases para la profesionalización y desarrollo de la carrera docente, modificando si fuera necesario el Estatuto o la normativa que impide el desempeño por encima de mínimos.»

Informe completo(*)

 

 

 

(*)Sobre Julio Durand: Investigador del Centro de Investigación en Política Educativa y Educación Superior, Profesor Titular de Administración y Liderazgo Educativo, Investigador del CIPEyES, Director de la Maestría en Dirección de Instituciones Educativas, Escuela de Educación de la Universidad Austral.

Compartinos:
7 septiembre, 2019|Notas|0 Comments

Los seis candidatos a presidente confirmaron su participación en los debates del 13 y 20 de octubre.

Los seis candidatos presidenciales que competirán en las elecciones del 27 de octubre ratificaron hoy su voluntad de participar en los debates previstos para los domingos 13 y 20 de ese mes, durante una primera audiencia realizada en la Cámara Nacional Electoral (CNE).

Los postulantes expresaron su conformidad a través de representantes de sus fuerzas políticas que fueron designados para participar en la organización y modalidad que tendrán los debates, que son obligatorios por primera vez, y regulados por una ley.

Los candidatos son Alberto Fernández, del Frente de Todos; Mauricio Macri, de Juntos por el Cambio; Roberto Lavagna, de Consenso Federal; Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores; José Luis Espert, de Unite por la Libertad y la Dignidad, y Juan José Gómez Centurión, del Frente Nos.

Todos ellos superaron el piso del 1,5 por ciento de los votos en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) del 11 de agosto.

«Los seis representantes han ratificado su voluntad de participar», anunció este mediodía en una rueda de prensa el presidente de la CNE, Santiago Corcuera, quien informó que en la audiencia que mantuvieron hoy la Cámara «presentó un modelo de dinámica y un listado de temas como insumo para comenzar la discusión» entre las distintas fuerzas políticas.

El primero de los debates está previsto para el 13 de octubre en la Universidad del Litoral, en la ciudad de Santa Fe, mientras que el segundo se realizará el domingo 20 en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Y, según las fuentes de la organización, en caso de que haya segunda vuelta el 24 de noviembre, se realizará en esta última sede un tercer debate, previsto para el 17 de noviembre.

La iniciativa presentada hoy por la CNE a los partidos políticos propone que cada debate tenga una duración de 2,15 horas, esté dividido en dos bloques, se traten 4 temas con un listado propuesto hoy y esté moderado -cada uno de ellos- por una pareja conformada por un hombre y una mujer periodistas.

Además de Corcuera a la audiencia celebrada hoy con los representantes de los candidatos presidenciales asistieron el vicepresidente del tribunal, Alberto Dalla Vía, y los rectores de las universidades del Litoral, Enrique Mamarella, y de Buenos Aires, Alberto Barbieri, en su carácter de anfitriones de los debates.

«La Cámara Electoral busca que los equipos de campaña acuerden todo lo que sea posible para lograr consensos. Si no hay acuerdo en algún punto, intervendrá el tribunal», explicó Dalla Vía.

En los próximos días habrá nuevos encuentros entre los representantes de las fuerzas políticas e integrantes de la CNE para empezar a definir los contenidos, la duración y los moderadores que tendrá cada debate, y se espera que a fines de setiembre se conozca el reglamento que regirá los debates.

Entre los aspectos que la Cámara -y un consejo asesor integrado por representantes de la sociedad civil- sugirió hoy debatir se encuentran temas como desarrollo económico, relaciones internacionales, seguridad, educación, salud y perspectiva de género, entre otros; que no se repetirán en los debates.

«Es una una propuesta de borrador que los partidos políticos tienen que analizar, pero en esta primera reunión hubo un consenso más o menos importante», explicó Barbieri.

Por su parte, Carlos March -integrante del consejo asesor de la CNE- precisó que hay destinados 24 millones de pesos para la realización de los debates, suma que el Poder Ejecutivo giró a RTA, quien liberará la señal de transmisión para que todos los medios -incluso los digitales- puedan acceder a su contenido.

Compartinos:
6 septiembre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

¿Por qué estamos más tristes que nunca? Por Jorge Elías

En tiempos revueltos, la felicidad choca con su peor enemiga: la incertidumbre. Más de 150.000 personas de 140 países, entre ellos Argentina, respondieron preguntas simples: ¿te sentiste descansado ayer?, ¿te reíste?, ¿aprendiste o hiciste algo interesante?, ¿te sentiste estresado?, ¿te sentiste maltratado?, etcétera. Nada vinculado con la coyuntura política ni con la económica. Inquietudes sobre la vida cotidiana. ¿El resultado? Los habitantes de la mayoría de los confines del planeta están más tristes, enojados y asustados que nunca, concluye el Informe de Emociones Globales de Gallup.

El índice negativo de 2018 empató con el del año anterior y superó todas las marcas desde que comenzaron a realizarse estas mediciones en 2006. Otros estudios señalan que, por el aumento de la expectativa de vida y algunos indicadores positivos, deberíamos ser más felices que nunca. Pues, no. Estamos más tristes, enojados y asustados. Entre los diez países más positivos figuran Paraguay, Panamá, Guatemala, México y El Salvador. Les siguen Indonesia, Honduras, Ecuador, Costa Rica y Colombia. Nueve de los diez son latinoamericanos. Sorprendente. El grado de satisfacción no contempla el poder adquisitivo.

Aristóteles (384-322 a.C.)

Es difícil medir las emociones. Más aún, generalizarlas. Aristóteles, discípulo de Platón y maestro de Alejandro, sostenía tres siglos antes de Cristo que el fin de la polis debía ser «la felicidad de los ciudadanos» y que, para alcanzarla, podían aplicarse «las distintas formas de organización política». Tanto la Declaración de Independencia de Estados Unidos como las constituciones de Japón, Corea del Sur y Brasil consagran el derecho a «la búsqueda de la felicidad». Un anhelo individual, más que colectivo, también contemplado en la Constitución de España de 1812, llamada La Pepa, como «objeto del gobierno».

El escritor James Hilton inventó un edén: Shangri-La. Lo ubicó, en su novela Horizontes perdidos, en el valle del Himalaya, entre India y China, donde se

Lost Horizon, de James Hilton. Fue llevada al cine por Frank Capra en 1937

encuentra Bután, territorio que ha vivido aislado durante más de un milenio y que, por cuestiones estratégicas, exalta la medición de la felicidad como su marca país. Estuvo allí el periodista Eric Weiner, nacido en 1963, el Año de la Casa del Sol Sonriente, en Estados Unidos, durante una recorrida por los diez países que se jactan de ser los más felices. Quiso hallar algo parecido a Shangri-La o las Islas Afortunadas, imaginadas por Platón. No pudo, admite en su libro La geografía de la felicidad.

«Los latinoamericanos no siempre califican su vida como la mejor, pero ríen, sonríen y disfrutan como nadie en el mundo», dice Jon Clifton, gerente global de Gallup. Excepto el escritor británico George Orwell con los ministerios del Amor, de la Paz, de la Abundancia y de la Verdad, plasmados en la novela 1984, ni el remoto reino budista de Bután, el único que mide la felicidad interna bruta en lugar del producto interno bruto, se atrevió a tanto como Nicolás Maduro. En 2013 creó el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo de Venezuela, encargado de coordinar los planes sociales. Tres años después, Emiratos Árabes lanzó su Ministerio de la Felicidad, como si la felicidad fuera un asunto de Estado.

Jardín del Edén, del pintor Thomas Cole (detalle)

Felicidad es sinónimo de dicha, derivada del verbo decir. La felicidad de los romanos dependía de las palabras que pronunciaban los dioses cada vez que nacía una criatura. El hado (destino) quedaba trazado en la dicta (lo dicho). Hado proviene de fatum, participio pasivo de fari (hablar, decir). Hasta el siglo XVIII, la gente creía que era real el bíblico Jardín del Edén. Está en la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, donde queda un país de sonrisa difícil: Irak. De sonrisa tan difícil como otros, acechados por diversas razones por la madre de todas las penas: la incertidumbre.

 

 

Por Jorge Elías – Periodista, dirige el portal de actualidad y análisis internacional El Ínterin, es conductor en Radio Continental y en la Televisión Pública Argentina.

Compartinos:
6 septiembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Alemania roza la recesión y se aleja del déficit cero. Por Friederike Marx y Andreas Hoenig (*)

La coyuntura económica alemana se ha enfriado notablemente y el país se ve amenazado por el fantasma de la recesión. ¿Debería estimularse el crecimiento económico con miles de millones de euros en inversiones y contraer para ello nuevas deudas?

Las voces que recomiendan inversión, concretamente gasto público, son cada vez más fuertes. La canciller alemana, Angela Merkel, de la Unión Demócrata Cristiana, y el socialdemócrata Olaf Scholz, titular de Finanzas, quieren seguir por el camino del déficit cero, lo que en el debate público alemán se denomina «schwarze Null» (cero negro), es decir, una política sin nuevas deudas.

 

En el primer semestre del año, y pese a la recesión económica, el fisco alemán registró un superávit de 45.300 millones de euros (49.800 millones de dólares).

«Alemania está a un paso de la recesión y Olaf Scholz está nadando en dinero», objetó Christian Dürr, vicepresidente del grupo parlamentario del Partido Liberal. Dürr reclama desgravaciones fiscales «para que las empresas recuperen la confianza e inviertan en el futuro».

Fabio de Miasi

Fabio De Masi, vicepresidente del grupo parlamentario de La Izquierda, exige que el Gobierno aproveche los tipos de interés históricamente bajos y «haga inversiones masivas que se necesitan con urgencia».

El político manifestó que las inversiones en infraestructura pública son un incentivo para las inversiones privadas y que además aseguran miles de puestos de trabajo.

A la recesión de 2009 en Alemania le siguieron diez años de fuerte crecimiento económico con un auge de los ingresos fiscales; desde 2014, el presupuesto germano ha alcanzado el «cero negro» cada año.

Ministerio de Finanzas Alemán

Según las estimaciones de mayo, la ralentización de la economía provocó una disminución de los ingresos tributarios. Debido a esta mengua, el ministro de Finanzas se vio obligado a revisar el presupuesto para 2020 y reducir el gasto público.

Las perspectivas no son muy halagüeñas: las esperanzas de una recuperación económica en el segundo semestre del año están disminuyendo.

En el segundo trimestre de 2019, el producto interior bruto (PIB) se contrajo un 0,1 por ciento en comparación con los primeros meses del año, debido a los conflictos comerciales internacionales y al enfriamiento de la economía mundial.

Dieter Kempf

Otro factor a tener en cuenta es el «Brexit». Dieter Kempf, presidente de la Federación de la Industria Alemana, teme que el crecimiento anual se reduzca a cero si los británicos abandonan la Unión Europea sin acuerdo a finales de octubre. Hasta ahora, la asociación espera un crecimiento económico de no más del 0,5 por ciento para este año.

La recesión económica golpea al gobierno alemán en un momento en el que se enfrenta a grandes retos, entre ellos la protección del clima. El 20 de septiembre, el recientemente creado Gabinete del Clima decidirá sobre un paquete de medidas. La lista de propuestas es larga y muchas de ellas cuestan mucho dinero.

El grupo que forman los dos principales partidos conservadores de Alemania, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), exige que se combine el clima con la actividad económica.

Alexander Dobrindt

«Queremos combinar el paquete climático con uno de estímulo económico y así crear un paquete de futuro para Alemania con el claro objetivo de más crecimiento y menos CO2», declaró Alexander Dobrindt, jefe de bancada de los conservadores bávaros en el Bundestag alemán.

Recientemente, el político propuso lanzar al mercado un bono climático para financiar con inversiones de miles de millones de euros en proyectos destinados al desarrollo de tecnologías respetuosas con el clima.

Sven-Christian Kindler

Sven-Christian Kindler, miembro de Los Verdes y de la Comisión de Presupuestos del Parlamento alemán, criticó que la CSU se aferra «servilmente» al fetiche del «cero negro»: «Sería más honesto renunciar al déficit cero y hacer posibles las inversiones en la protección del clima. La protección del clima es más importante que un presupuesto sin deudas».

Kindler argumentó que el Estado está ganando dinero con los nuevos bonos de deuda alemanes y que no tiene que pagar intereses por ellos.

Karl Lauterbach

También en el Partido Socialdemócrata hay políticos, entre ellos Karl Lauterbach, vicepresidente del grupo parlamentario socialdemócrata, que piden que se contraigan nuevas deudas para una mayor protección del clima.

«Es necesario que el Gobierno dé un fuerte impulso a las inversiones públicas y privadas», recordó recientemente Joachim Lang, director general de la Federación de la Industria Alemana. «El freno a las deudas estatales consagrado en la Constitución es más crucial que lograr el llamado ‘cero negro’. Alemania debe cambiar su política

Joachim Lang

fiscal de inmediato».

El techo de deuda constitucional dispone que el Estado federal puede seguir tomando préstamos a pequeña escala, hasta un 0,35 por ciento del PIB o incluso más en caso de catástrofes o de una recesión profunda.

Sin embargo, las posibilidades que ofrece el freno a la deuda no dejarían mucho margen financiero. Según estimaciones del Commerzbank, el cuarto banco más importante de Alemania, «es probable que el estímulo fiscal máximo en 2020 se sitúe en torno a los 5.000 millones de euros (5.500 millones de dólares)».

Claus Michelsen

Claus Michelsen, director de Asuntos Económicos del Instituto Alemán de Investigación Económica, está convencido de que ha llegado el momento de un cambio de rumbo fundamental: «Para lograrlo, hay que superar el dogma del ‘cero negro’ y reformar las reglas del freno a la deuda».

El experto enfatizó que el Estado debería gastar más dinero en proyectos de energía y movilidad o en el área de la digitalización y el mercado inmobiliario. Michelsen acotó que los tipos de interés históricamente bajos ofrecen una oportunidad única para consolidar una economía alemana con perspectivas de futuro.

La Unión de Contribuyentes de Alemania exige la abolición total del recargo de solidaridad, impuesto que se aplica desde 1995 sobre la renta, salarios, rendimiento de capital e impuesto de sociedades para fomentar la economía.

Reiner Holznagel

El presidente de la agrupación de contribuyentes, Reiner Holznagel, advirtió: «La demanda de programas de inversión excesivos no es una política justa desde el punto de vista de la equidad intergeneracional».

Stefan Korzell

Por su parte, Stefan Körzell, miembro de la junta directiva de la Federación Alemana de Sindicatos, recomienda que el Estado federal, los estados federados y los municipios «inviertan el dinero adicional inmediatamente – en infraestructura, en vivienda asequible y en proyectos que garanticen la viabilidad de la economía alemana en el futuro».

(*) DPA desde Berlín.

Compartinos:
4 septiembre, 2019|Notas|0 Comments

Macri se reúne con los diputados de Juntos por el Cambio

Como anticipó NCN, el presidente Mauricio Macri encabezó hoy una reunión con los diputados oficialistas de Juntos por el Cambio en la residencia de Olivos durante la cual se analizó el impacto de las últimas medidas económicas y la estrategia electoral de cara a las próximas elecciones del 27 de octubre, informaron fuentes oficiales.

El encuentro comenzó a las 11.30 y, tras la participación del Presidente, quien se retiró para cerrar la IV Jornada de la Asociación Empresaria Argentina, en un hotel céntrico de la Capital Federal, los legisladores continuaron reunidos con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y ministros del gabinete nacional.

Están presentes:

Mario Negri (2015/2019) Jefe del Interbloque

 

 

 

 

 

Silvia Lospennato (2015/2019)

Daniel Lipovetzky (2015/2019)

Facundo Suárez Lastra (2017/2021)

Alvaro Gustavo González (2015/2019)

Juan Manuel López (2017/2021)

José Manuel Cano (2017/2021)

Waldo Wolff (2015/2019)

Posteriormente, los diputados compartirán un almuerzo con Peña, indicaron las fuentes.

Compartinos:
4 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Día de la Obstetricia y la Embarazada: cerrando otra grieta. Por el Dr. Ernesto Beruti (*)

No todos los partos se traducen en momentos completamente felices. En algunas ocasiones, las pacientes refieren haber atravesado una mala experiencia durante el nacimiento de su hijo, y lo que debería haber sido uno de los momentos más alegres de sus vidas, se convierte en algo que prefieren olvidar y desean no tener que repetir.

Desde los últimos años, estas situaciones se describen como «violencia obstétrica», concepto que expresa la disconformidad de muchas mujeres en aspectos relacionados con la atención del parto, y que ha generado una grieta más en la sociedad, enfrentando a médicos obstetras con parteras y pacientes.

Ante esta problemática, se vuelve necesario replantear el rol del médico, de la partera y de la embarazada, en pos de un objetivo común: que el nacimiento de un hijo -hecho tan trascendental en la vida de las personas- tenga, en todos los casos posibles, un final feliz.

La Obstetricia es una especialidad que exige una gran vocación; el profesional médico debe estar disponible cualquier día y en cualquier horario para la atención del parto. Y el vínculo que se va generando entre la paciente y el médico debe caracterizarse por la extrema confianza. Pero ¿cómo saber a quién elegir?

La mujer embarazada del siglo XXI no es la misma que nuestras madres o abuelas durante sus embarazos. Antes se aceptaba la palabra del médico sin discusión; hoy la situación es muy distinta. La mujer está mucho más informada de todo lo relacionado con el parto y el nacimiento, exige más y tiene mayor protagonismo en sus decisiones.

A través de las distintas consultas prenatales la paciente va evaluando el grado de confianza que le genera su obstetra, y llegado el caso, si no colma sus expectativas, tiene absoluta libertad para cambiar de profesional. Esto es razonable ya que cada médico es diferente, al igual que cada partera y cada paciente. En definitiva, se trata de elegir a la persona de características más acordes a las expectativas de la paciente, para que pueda acompañarla durante todo el proceso de embarazo y parto, y principalmente en las situaciones que puedan ser de mayor vulnerabilidad.

Es importante que las embarazadas ejerzan su derecho a una maternidad segura en las mejores condiciones, y que lo hagan muy bien informadas. Al momento de elegir el médico, es recomendable que conozcan sus antecedentes profesionales, como también el lugar donde nacerá su hijo, ya que es tan importante el médico como el entorno. Y es fundamental que puedan conversar claramente y con debida antelación sobre el momento más importante, que es el parto, compartiendo cuáles son sus deseos, expectativas y temores. Esto contribuirá significativamente a llegar mejor preparadas para el esperado día.

Y debemos destacar que todo el proceso del parto no sería el mismo, sin la ayuda de las parteras y parteros. Su trabajo es irremplazable. Son las personas que «están», que acompañan, tranquilizan, cuidan a la madre y a su hijo, y brindan contención con profesionalismo. Son los encargados de informar acerca de las distintas alternativas que pueden surgir a lo largo del parto, y quienes están atentos a cualquier signo de alarma o situación de riesgo.

Vemos que son muchas las personas que actúan en una maternidad con el único fin de ayudar a nacer, y la mayoría de las instituciones están bien preparadas para solucionar cualquier problema que pudiese surgir, pero, a diferencia de otros tiempos, hoy la mujer tiene mayor injerencia, y tiene derechos que debe conocer para poder ejercer. Pero también debe saber que la confianza en el médico que ha elegido, seguirá siendo el principal factor que le brindará la tranquilidad necesaria para afrontar con éxito uno de los momentos más felices en la vida de una familia.

 

 

(*) Profesor adjunto en Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad Austral. Jefe del Servicio de Obstetricia del Hospital Universitario Austral. Director Médico de la Posta Sanitaria Las Lilas.

Compartinos:
2 septiembre, 2019|Notas|0 Comments

Canallas lenguaraces; por Enrique Guillermo Avogadro

«Pondrá en pie, según la fórmula de Juan Claudio Lechín, ‘un caudillismo
mesiánico basado en la delincuencia’, una dictadura narco-populista».
Laurence Debray

Las multitudinarias manifiestaciones del sábado encendieron luces rojas en el tablero de control del Frente de Todos, que esperaba un paseo tranquilo y triunfal hasta octubre. Rápidamente, el Instituto Patria ordenó a Alberto Fernández que dinamitara el tácito acuerdo que lo vinculaba a Mauricio Macri para mantener la calma en la economía hasta las elecciones; el candidato, obediente, dejó de lado su disfraz de estadista y salió a incendiar la pradera, aún a costa de dejar la tierra arrasada.

Bastaron unas frases falsas suyas el lunes para que, otra vez en menos de quince días, todo volara por el aire. Con el sablazo que implicaron sus dichos acerca del interés del FMI en adelantar las elecciones expresado por sus funcionarios que nos visitaban, nuevamente nos hizo retroceder al mismo tembladeral que se produjo el 12 de agosto, cuando los mercados entraron en pánico por el triunfo de la fórmula Fernández en las PASO.

Esa repetida reacción negativa, que llevó a otra escalada del dólar -que repercute instantáneamente sobre la inflación- y del riesgo-país, muestra a las claras qué opina el mundo respecto a la posibilidad de un retorno kirchnerista al poder. Y, sobre todo, expone el enorme desprecio que esa banda de canallas siente por los sectores más pobres de la sociedad.

La otra maniobra de pinzas sobre la Casa Rosada la constituyeron las masivas marchas, organizadas para conservar el abyecto dominio de la calle y comenzar la agitación -de manual revolucionario- en busca de la destitución del Gobierno. Gran cantidad de organizaciones movilizaron a una masa de pobres sodomizados por sus dirigentes, que lucran con subsidios y planes de todo tipo; fue patético escuchar a los asistentes entrevistados por canales de televisión, ya que todos dijeron ignorar para qué estaban allí.

Se intenta repetir así lo sucedido en diciembre de 2001, cuando se ahogó financieramente a la administración de Fernando de la Rua, se ejecutó el «plan helicóptero» que costó tantos muertos y, poco después, se concretó la devaluación asimétrica que se llevó todos los ahorros de los argentinos.

Conociendo muy bien a qué extremos de violencia está dispuesto a llegar el Foro de San Pablo para recuperar en América Latina el poder para el «socialismo del siglo XXI», y el apoyo militar y económico que recibe de China, Rusia e Irán, tal como sucede con Cuba, Nicaragua y Venezuela, me sorprendió la suave calificación de «autoritario» con que Alberto Fernández describió al genocida régimen de Nicolás Maduro, cuando ya sus crímenes se encuentran probados por el informe de Michelle Bachelet, la inobjetable responsable de los derechos humanos en la ONU.

El Foro, el 28 de julio en Caracas, resolvió «apoyar al movimiento popular de Argentina, que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, . para enfrentar al macrismo .», el Nº 2 de la dictadura, (Diosdado Cabello) advirtió a Alberto que no se crea que el elegido será él puesto que los votos son de Cristina, y las FARC colombianas han publicado su propio documento apoyándola.

Ambos temas -FMI y relaciones exteriores- se concatenan porque los mercados voluntarios de crédito internacional se encuentran cerrados, a cal y canto, para nosotros, defaulteadores seriales. ¿A quién recurrirá el candidato, si llegara a Presidente, para pedir dinero cuando necesite pagar las cuentas del populismo que pretende reinstalar? Las opciones serán escasas: al Fondo será inútil rogarle y ya sabe que su jefa y candidata a Vicepresidente no cuenta con la simpatía de nadie. Su amenaza al mundo occidental de recurrir a China, además de los conflictos que generará con nuestros actuales aliados, conlleva el enorme riesgo de mayores exigencias por parte de Xi Jimping en materia de bases militares y de materias primas, absolutamente indispensables para el gigante asiático en su actual situación de guerra comercial con Estados Unidos y de desaceleración de su economía.

Cuando ya se ha comprobado que todos los activos argentinos (bancos, empresas, títulos, etc.) valen la mitad que de lo que valían el 9 de agosto, cuando está muy claro que serán Cristina Fernández y Carlos Zannini quienes gobiernen y nos lleven sin escalas hacia el peor infierno, cuando sabemos que será inevitable la impunidad de los ladrones, cuando un triunfo permitirá que los dueños del narcotráfico regresen al poder, cabe preguntarse: ¿están locos tantos argentinos?, ¿cómo no perciben esa realidad?, ¿cómo muchos, que han visto sus fortunas licuarse en pocos días, siguen financiando este demencial proyecto?, ¿cómo privilegian una imposible tranquilidad en sus bolsillos sobre su futuro y los de sus hijos y nietos?

El sábado pasado, muchos dijimos que ¡sí, se puede! Se pueden conservar las instituciones de la República, se puede respetar la Constitución y no modificarla, se pueden garantizar la libertad de prensa y de cátedra, se puede mejorar el servicio de justicia sin convertirla en militante, se puede meter presos a los ladrones y a los corruptos, se pueden seguir combatiendo la droga y el delito, se pueden hacer obras públicas sin monstruosos sobreprecios, en fin, se puede vivir en libertad, ejerciendo nuestros derechos y respetando a ultranza los de los demás.

Nada está perdido, aún la batalla está por librarse. Pero, para triunfar, todos quienes pensamos así deberemos trabajar arduamente, explicando a nuestros amigos y vecinos qué se juega, exigiéndoles que vayan a votar, convenciendo a quienes ejercieron el «voto castigo» en las PASO, fiscalizando las elecciones para garantizar su transparencia. La Argentina que soñamos nos lo exige.

 

Enrique Guillermo Avogadro – Abogado.

Compartinos:
2 septiembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Bali Bucca corrió una maratón solidaria por los niños

El candidato a gobernador por el espacio de Roberto Lavagna, Eduardo “Bali” Bucca, corrió este sábado 31 de agosto una maratón solidaria, uniendo la ciudad bonaerense de Lima con la de Campana, pasando por Zárate, para visibilizar la grave situación alimentaria por la que están que atravesando los niños y niñas de la Provincia de Buenos Aires.

Bucca afirmó que “queremos y tenemos que visibilizar estos temas que están siendo invisibilizados por la gobernadora Vidal. Hoy tenemos a 6 de cada 10 chicos del conurbano bonaerense que viven en situación de pobreza. Ante la gravedad de la crisis económica que estamos sufriendo, el aumento de precios de los alimentos, la falta de insumos y de medicamentos, los niños son los primeros que necesitan toda nuestra atención”.

En la salida, que se hizo en la Estación Ferroviaria de Lima, estuvieron presentes la Asociación por la Autonomía de Lima junto a varias Asociaciones Civiles. Durante el trayecto, el Diputado Nacional visitó a los Bomberos Voluntarios de Zárate. En la localidad de Campana Bucca fue recibido por vecinos y miembros de la Asociación Civil de Familias del Autismo.

“Hace 15 días le entregué a la Gobernadora una carta con cinco propuestas que puede comenzar a implementar mañana mismo. Nosotros nos pusimos a disposición, no puede ser que la mitad de nuestros niños se estén yendo a dormir con hambre. Esta es la prioridad, no se puede demorar más. Los vecinos necesitan más gestión y menos campaña” concluyó Bucca.

Compartinos:
2 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

La fuerza de las Pymes argentinas, por Martín Rappallini (*)

Las Pymes son las grandes generadoras de empleo y recaudación impositiva en cualquier sociedad. Por ello, todos los países toman medidas para que los emprendimientos que surgen en sus territorios germinen sin sobresaltos, prosperen y sean sustentables, para que puedan cumplir el irremplazable rol que les cabe en el desarrollo y la creación de riqueza.

Si los argentinos pretendemos que nuestras Pymes florezcan y se conviertan en el motor de nuestro ansiado desarrollo, lo primero que debemos hacer es tomar conciencia sobre la intrincada carrera de obstáculos que un emprendedor debe superar en nuestro país para llevar adelante cualquier proyecto. Lejos de apoyar su vocación emprendedora y allanarles el camino, nuestro país parece trabajar muchas veces en sentido contrario.

Por lo pronto, es evidente que el actual sistema impositivo es una mochila imposible de tolerar para la mayoría de las pequeñas empresas. Es imprescindible reacomodar todos los tributos nacionales, provinciales y municipales para aliviar la presión fiscal que soportan las Pymes, y permitirles crecer y desarrollarse.

Otro aspecto que debemos resolver es el de la burocracia. Resulta inadmisible que un emprendedor deba ocupar la mayor parte de su tiempo en resolver cuestiones administrativas que nada tienen que ver con ofrecer los mejores bienes y servicios a sus clientes. Necesitamos resolver esto con urgencia, poniendo especial foco en las Pymes industriales, que requieren un mayor nivel de inversión por empleado y son especialmente sensibles a todas estas trabas.

Por supuesto que otro factor imprescindible para que el sector Pyme crezca y se consolide es dotarlo de un sencillo y robusto acceso al financiamiento, tanto para realizar la puesta en marcha de los diferentes proyectos como para que las empresas se mantengan tecnológicamente actualizadas y no pierdan competitividad.

Contar con leyes laborales modernas y adaptadas al cambiante contexto productivo, logístico y comercial que hoy nos plantea el mundo es otra de las necesidades que todo empresario Pyme requiere para apostar por nuevos proyectos y animarse a invertir y contratar personal.

La formación de dicho personal, y de los propios emprendedores, es otro de los rubros en los que debemos trabajar para elevar la productividad de nuestra economía, sin la cual jamás estaremos en condiciones de superar los desafíos que enfrentamos como sociedad.

Esto es lo que nos enseña el mundo. En países con gran desarrollo Pyme, como Italia, España o Corea del Sur, fueron sus exitosos sistemas de fomento los que permitieron que sus Pymes crecieran y se desarrollaran, fortaleciendo al mismo tiempo a los propios Estados, que vieron crecer el empleo, la innovación, la exportación de valor agregado y los recursos fiscales.

De todas estas cuestiones tratará «Somos Industria», la exposición que por primera vez organiza la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) junto con RedPARQUES, la red que nuclea a los Parques Industriales de nuestro país, con el objetivo de constituir un encuentro anual para todas las Pymes del país a fin de que conozcan las mejores oportunidades de inversión y de financiamiento, así como las mejores locaciones para radicar sus operaciones.

«Somos Industria», cuya primera edición se realiza los días 3 y 4 de septiembre en Costa Salguero, está pensado por industriales para industriales, con la misión de promover el desarrollo industrial sostenible en todo nuestro país.

Los empresarios argentinos tenemos la capacidad y la vocación para poner a nuestra amada tierra en la senda del desarrollo. Luego de décadas de estancamiento y desilusiones, estamos ante la gran oportunidad de integrarnos al mundo y convertirnos definitivamente en el país que soñamos. Está en nosotros aprovecharla.

(*) Presidente de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires.

Compartinos:
2 septiembre, 2019|Notas|0 Comments

Amadeo dijo que las medidas del Gobierno apuntan a «cuidar a los argentinos»

El diputado del PRO Eduardo Amadeo (2015/2019) aseguró hoy que las medidas adoptadas por el gobierno nacional en torno al dólar «no afectan a los pequeños y medianos ahorristas», y «tienen un sólo objetivo, que es cuidar a los argentinos».

Amadeo afirmó que «los argentinos sabemos el daño que nos causa un dólar desbocado», al sostener que «las medidas que tomamos ayer tienen un sólo objetivo, que es cuidar a los argentinos».En declaraciones a Télam, el diputado del PRO señaló que esas medidas «no afectan a los pequeños y medianos ahorristas» y permitirán «estabilizar la economía».

Amadeo hizo referencia a las medidas dispuesta ayer por el Banco Central, entre las que se destaca que las exportadoras deberán liquidar las divisas producto de sus ventas en el país y que todas las compañías, no sólo los bancos, tendrán que pedir autorización a la entidad monetaria para girar divisas al exterior.

Además, las personas podrán comprar hasta US$ 10.000 por mes y también girar ese monto al exterior.
Compartinos:
2 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Lavagna: «le presentamos al Presidente nuestra propuesta para declarar la emergencia alimentaria.»

Roberto Lavagna aseguró que el paquete de medidas propuesto por Consenso Federal durante el día de ayer fue enviado a Mauricio Macri. Se trata de un Programa de Emergencia Alimentaria con medidas concretas, viables y urgentes a implementar para «combatir el problema del hambre en la Argentina».

En diálogo con Gustavo Sylvestre por Radio 10, Lavagna señaló que «hace 15 días hicimos un primer llamado al Gobierno, que lamentablemente no tuvo respuestas, donde planteábamos el problema de la emergencia alimentaria».

El candidato a presidente sostuvo que, a pesar de no haber recibido respuestas para combatir esta problemática, Consenso Federal decidió «plantear un programa muy concreto». «Básicamente exigimos subir el presupuesto a los comedores y que se realice por decreto -y de forma inmediata- un aumento de la Asignación Universal por Hijo por siete meses», subrayó.

«La responsabilidad primera es siempre de quien gobierna», reclamó Lavagna.

A la hora de explicar la asignación de recursos que el estado debería aplicar para este programa, el ex Ministro de Economía explicó que «puede haber distintos tipos de extensión y armado». «La plata que habría que poner para estas medidas planteadas es del orden de los 20.000 millones de pesos. Es menos de la mitad de esta política inicial que venimos defendiendo, de poner plata en el bolsillo de la gente, y que el gobierno decidió aplicar tarde, por el simple hecho de haber perdido las elecciones Primarias», concluyó.

Compartinos:
1 septiembre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Los jóvenes tienen razón sobre el cambio climático: es hora de escucharlos. Por Luis Alfonso de Alba (*)

El cambio climático no es un problema lejano, está causando un enorme daño ahora mismo en la Argentina y en todo el mundo. Desde la contaminación del aire que golpea a muchas grandes ciudades, hasta el calor extremo y los desastres naturales, hasta un millón de especies en riesgo, hacen que la necesidad de acción climática sea urgente. Todos pagamos el precio hoy, pero a menos que tomemos medidas de inmediato para limitar los impactos del cambio climático, serán los jóvenes quienes vivirán con las crecientes consecuencias del calentamiento global. Por lo tanto, no es de extrañar que sean los jóvenes los que están en la primera línea de los esfuerzos para hacer algo al respecto.

No podemos permitirnos ignorar las voces de los jóvenes. No podemos permitirnos trivializar sus demandas. Lo que ellos nos están diciendo debe importarnos.

Hoy en día, 1.800 millones de personas en el mundo tienen entre 10 y 24 años, y 1.200 millones de ellas, tienen entre 15 y 24 años. No se trata solamente de escuchar las voces de los jóvenes, sino de darles la relevancia que merecen. Los jóvenes pueden impulsar y conducir agendas. Esta es la generación más interconectada de la historia. Y, juntos, lo que compran determina lo que se vende.

Los jóvenes nos dicen que debemos cambiar. El mundo transita un camino insostenible y a medida que aumentan los impactos climáticos, las oportunidades para los jóvenes de hoy disminuirán. Ellos exigen nada menos que una transformación de la economía a una economía verde.

Los líderes políticos, empresariales y de la sociedad civil en todos los países están tomando nota. Ignorar las voces de los jóvenes es ignorar la urgencia con la que debemos actuar.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, está convocando la Cumbre de Acción Climática en septiembre en Nueva York para generar esta transformación. El ha dicho claramente que debemos valorar las voces de los jóvenes y darles la bienvenida a la escena mundial como campeones climáticos que han estado estableciendo la agenda e inspirando soluciones climáticas.

Por esta razón es que estoy trabajando con António Guterres para convocar la primera Cumbre de la Juventud sobre el Clima en Nueva York, el sábado 21 de septiembre.

Esta Cumbre de la Juventud ofrecerá una jornada completa durante la cual se reunirán jóvenes activistas, innovadores, emprendedores y generadores de cambios comprometidos a combatir el cambio climático al ritmo y la escala necesarios para enfrentar el desafío. Será un evento orientado a la acción e inclusivo, con una representación equitativa de líderes jóvenes de todos los ámbitos de la vida y de todas las regiones del mundo.

Más de 7.000 jóvenes de entre 18 a 29 años respondieron al llamado de la ONU para postularse para participar de la Cumbre de la Juventud sobre el Clima. Si bien solo un poco más de 500 podrán participar, se ha hecho un esfuerzo para garantizar una representación amplia e inclusiva. A 100 líderes jóvenes del Sur Global se les otorgó un apoyo de la ONU, o «Ticket Verde», un viaje financiado y neutral en carbono a la ciudad de Nueva York, para participar en la Cumbre. Estos jóvenes líderes sobresalientes han sido seleccionados en base al compromiso personal demostrado para abordar la crisis climática y avanzar en soluciones concretas.

Dados los impactos del cambio climático en Argentina, que implican una mayor presión en los ecosistemas y las actividades relacionadas a los mismos, tanto en la demanda de energía, los impactos en la salud, la actividad agropecuaria y el turismo entre otras, y el liderazgo de los jóvenes en las comunidades, me complace que Bruno Rodríguez del movimiento Jóvenes por el Clima Argentina, haya sido seleccionado para participar en La Cumbre de Nueva York.

Espero poder unirme a los jóvenes líderes climáticos elegidos en este momento histórico en septiembre y escuchar de ellos sobre posibles soluciones que pueden ayudar a enfrentar los desafíos planteados por el cambio climático. Pero su trabajo, y nuestro trabajo, no termina ahí. Es imperativo que todos nosotros, individuos, líderes empresariales, jefes de estado, nos inspiremos en estos líderes jóvenes.

El secretario General António Guterres ha convocado a los líderes mundiales para que asistan a la Cumbre de Acción Climática de Nueva York en septiembre 2019 con planes concretos, no con hermosos discursos. Los líderes harían bien en escuchar los llamados de los jóvenes para proteger sus comunidades hoy y salvaguardar su futuro.

El sector empresarial debe intensificar y seguir el liderazgo de los jóvenes emprendedores en la transición hacia una economía baja en carbono que ofrezca un crecimiento económico inclusivo y sostenible.

Y todos en la sociedad civil pueden unirse a los jóvenes campeones climáticos siguiendo la transmisión en vivo de la Cumbre de la Juventud y tomando decisiones que tengan los menores efectos dañinos posibles en el medio ambiente a través de la campaña de la ONU ActNow/Actúa Ahora.

Insto a los jóvenes a que continúen tomando medidas climáticas positivas ahora y a los líderes empresariales y sus comunidades. Al hacerlo, continuarán empujándonos hacia adelante en esta carrera que no podemos permitirnos perder.

(*) Enviado Especial del Secretario General de la ONU para la Cumbre de Acción Climática.

Compartinos:
1 septiembre, 2019|Cambio climático|Comentarios desactivados en Los jóvenes tienen razón sobre el cambio climático: es hora de escucharlos. Por Luis Alfonso de Alba (*)

África Central está luchando contra fuegos de mayor mágnitud que los registrados en el Amazonas

África central está luchando contra los fuegos que se han propagado en Angola, Zambia y la República Democrática del Congo, lo que provoca que haya más focos activos que en el Amazonas, según ha publicado Weather Sources.

La voz de alerta fue lanzada por imágenes de la agencia espacial estadounidense, NASA, que señala que desde el pasado 21 de agosto se han registrado más de 7.000 incendios en Angola y 3.395 en la República Democrática del Congo, donde predominan las áreas de sabana.

En el continente africano, el fuego se considera parte de su cultura y se utiliza, entre otros usos, para la quema de rastrojos con la intención de «quemar y cultivar los campos», según ha asegurado a Europa Press la técnico de bosques de Greenpeace, Diana Colomina.

Además, ha recordado que «el 80 por ciento de la deforestación mundial se encuentra en once frentes de deforestación, y entre estas está la África subsahariana y el Amazonas». Asimismo, expone que «la principal causa de los incendios en África es por la agricultura de subsistencia».

En cuanto a las posibles soluciones, la experta insiste en la necesidad de llevar métodos alternativos al fuego a los bosques africanos y «hacer frente a la deforestación en todo el continente».

Greenpeace destaca que de la misma manera que la selva amazónica está en peligro por los incendios, la selva tropical de la cuenca del Congo corre peligro de ser golpeada nuevamente por incendios incontrolados. «Estas quemas pueden afectar a la superficie forestal y al bosque tropical del Congo, donde viven varias especies de primates», añade.

Desde WWF su responsable de Bosques, Miguel Ángel Soto, ha señalado a Europa Press que uno de los mayores problemas de estos incendios es su escasa tecnología, lo que provoca una mayor desinformación de lo que ocurre. «Brasil tiene un sistema de monitoreo y una tecnología muy avanzada pero ningún país africano tiene esa capacidad para realizar un monitoreo correcto, por lo que la información es escasa», ha recalcado.

En un comunicado, el Gobierno de Angola se ha pronunciado sobre los incendios que asolan al país y se ha mostrado molesto por las comparaciones con Brasil «que pueden llevar a una dramatización de la situación y a la desinformación de las mentes más imprudentes». Además, añaden «que estos incendios son comunes al final de la estación seca» y reconoce que los fuegos son provocados por los agricultores durante la fase de preparación de la tierra «previa a la temporada de lluvias».

Compartinos:
28 agosto, 2019|Cambio climático|0 Comments

El cambio climático provoca la disminución del crecimiento del coral en Estados Unidos.

Una nueva investigación de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, en Estados Unidos, compara las tasas de crecimiento entre los corales cercanos a la costa y en alta mar en el Sistema de Arrecifes de Barrera Mesoamericano de Belice, el segundo sistema de arrecifes más grande del mundo.

Si bien los corales cercanos a la costa han crecido históricamente más rápido que los de la costa, en la última década hubo una disminución en las tasas de crecimiento de dos tipos de corales cercanos a la costa, mientras que las tasas de crecimiento de los corales en alta mar se mantuvieron igual.

Los arrecifes de coral son una fuente fundamental de alimentos, ingresos y protección contra tormentas para millones de personas en todo el mundo.

Los corales cercanos a la costa crecen en aguas más cálidas y ricas en nutrientes que sus contrapartes en alta mar y, debido a sus temperaturas más cálidas, se cree que pueden vislumbrar los arrecifes de coral del futuro.

Esta disminución en el crecimiento lleva a los investigadores a creer que cualquier ventaja medioambiental previa que provenga de los corales que se encuentran más cerca de la costa ahora ha disminuido.

Esto probablemente se deba al cambio climático y a las actividades humanas, como el desarrollo costero que introduce el exceso de sedimentos y nutrientes en el agua, sometiendo a los corales cercanos a la costa a mayores niveles de estrés.

Los resultados también sugieren que con el tiempo el cambio climático desacelerará el crecimiento de los corales cercanos a la costa y en alta mar en todo el mundo.

«Esta investigación nos deja preguntas inquietantes, como si los corales podrán adaptarse o no a las condiciones futuras y, de lo contrario, cómo afectará la salud y el bienestar de los millones de personas en todo el mundo que dependen de los arrecifes por su comida, ingresos y protección contra las tormentas», señala Justin Baumann, investigador postdoctoral en ciencias marinas y biología de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.

«Dado que no sabemos la respuesta a estas preguntas, sigue siendo crucial que gestionemos y protejamos cuidadosamente los arrecifes para que tengan la mejor oportunidad posible de aclimatarse, adaptarse y, con suerte, sobrevivir a los impactos del cambio climático», añade Baumann, autor principal del artículo, que se publica este miércoles en la revista ‘Global Change Biology’.

El equipo de investigación analizó la relación entre las tasas de crecimiento y los eventos de estrés agudo específicos, como el blanqueamiento de corales, que ocurre cuando los corales se estresan por la contaminación o el aumento de la temperatura del océano y las coloridas algas que viven dentro del tejido coralino son expulsadas, lo que hace que el coral se vuelva blanco.

Descubrieron que, si bien los eventos de blanqueamiento pueden ralentizar el crecimiento de los corales, las disminuciones a largo plazo en el crecimiento de los corales cerca de la costa parecen estar impulsadas por el estrés crónico del aumento de la temperatura del agua debido al cambio climático combinado con el aumento de las tensiones en la tierra, como el desarrollo a lo largo del desarrollo de costa.

El estudio evaluó los corales a lo largo de un tramo de 300 kilómetros de la porción de Belice del Sistema Arrecifal Mesoamericano.

Los arrecifes de coral cercanos a la costa se encontraban a 10 kilómetros de la costa de Belice y los arrecifes de coral en alta mar a 30-60 kilómetros de la parte continental de Belice.

Los buzos recolectaron 124 muestras de núcleos de coral para el estudio. El núcleo de un coral tiene bandas de crecimiento que muestran su edad, similar a los anillos de un árbol.

Los núcleos fueron tomados de 19 sitios, proporcionando un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para representar todo el sistema de arrecifes.

En el laboratorio, el equipo de investigación realizó tomografías computarizadas en los núcleos para medir la tasa de crecimiento vertical anual de los esqueletos de coral para cada núcleo.

Se espera que los arrecifes que tienen tasas de crecimiento vertical más bajas sean menos diversos y complejos. También ofrecen menos protección a la costa y proporcionan menos área para que vivan los peces y otros invertebrados.

Todavía está por verse en qué medida estos cambios en los arrecifes dañarán a las comunidades que dependen de ellos para obtener alimentos, ingresos y protección contra las tormentas.

«La acción local para mitigar el estrés del desarrollo costero y la acción global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero serán necesarias para garantizar un futuro sostenible para los arrecifes de coral cercanos y en alta mar», concluye Baumann.

Compartinos:
28 agosto, 2019|Cambio climático|0 Comments

Problemáticas de la adopción y la falta de protección a la mujer vulnerable

El día 1 de agosto del corriente año se hizo público el fallo de la Dra. Lagarreta de la provincia de Corrientes, por el cual se dio en adopción a un niño antes de su nacimiento. Resolución judicial que notablemente fue catalogada como inédita, y que vuelve a poner sobre el tapete la posible adopción prenatal.

De acuerdo a los datos estadísticos que surgen de la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos, vigentes al 13 de febrero de este año, de un total de 4580 legajos vigentes, 4097 (89%) manifiestan voluntad de adoptar niñas o niños de 1 año de edad. En cambio, cuando la búsqueda se extiende hasta niñas o niños de 4 años de edad, surgen 3409 legajos (74%). Si elevamos la edad a niñas o niños de 8 años de edad, solo encontramos 763 postulantes (17%) que manifiestan su disponibilidad y tan solo 42 (1%) expresan la voluntad de adoptar niñas o niños de 12 años de edad.

Como vemos, se trata de una constante tendencia, a la que resulta muy difícil dar respuesta ya que los niños que están en condiciones de ser adoptados suelen superar las condiciones que estos padres manifiestan al inscribirse en las listas de aspirantes. Por lo cual la posibilidad de tomar medidas como las comentadas puede presentarse como una alternativa válida para casos extremos como el analizado –recordemos que el bebé es fruto de sistemáticas violaciones intrafamiliares−, o para aquellas mujeres en crisis con la maternidad.

Esta posibilidad no es nueva en nuestro país, y mucho menos inédita en el mundo. En ciertas provincias argentinas, como Chubut o Neuquén, existen protocolos judiciales de actuación que permiten dar al niño en adopción durante el embarazo.

Teniendo en cuenta la multiplicidad de factores que involucra la filiación adoptiva y la necesidad de dotar de un marco de transparencia y seguridad a los procedimientos relacionados con la adopción, estos protocolos aseguran el cumplimiento de principios básicos como: el interés superior del niño; el respeto por el derecho a la identidad o el agotamiento de las posibilidades de permanencia en la familia de origen o ampliada. Pero, sobre todo, tienen muy presente la autonomía personal de la mujer, a quien se le asegura la debida contención y acompañamiento para que su decisión sea producto de un acto voluntario, libre e informado respecto de los derechos que tiene y los recursos disponibles en cada caso. Así, se la protege de toda forma de discriminación, respetando sus sensibilidades y biografía, se garantiza el desarrollo y el respeto por el proyecto de vida y el trato digno de todos.

Asimismo, en los últimos años se presentaron varios proyectos de ley de reforma al sistema adoptivo, en los cuales se incluye la posibilidad de la adopción precoz para las mujeres que deciden dar a luz a sus hijos para entregarlos en el momento mismo del nacimiento.

En Europa, hay varias alternativas disponibles, existen los llamados baby box, entrega voluntaria y anónima de los niños por parte de la mujer para darlos en adopción; o el sistema de parto anónimo, hoy vigente en Francia.

Es claro que necesitamos revisar la legislación sobre adopción en Argentina, así como la implementación de las medidas de protección y excepcionales, que puedan tomarse con suma celeridad por parte del juez interviniente. Enmarcando siempre el proceso de adopción durante el embarazo en las mismas exigencias que se disponen hoy para evitar las entregas directas y la venta de niños, y donde se asegure el derecho básico del niño a contar con una familia que lo acoja.

Pero el fallo de ayer parece distraer nuestra atención y ocultar una cara dolorosa a quien nadie parece querer mirar. La de la joven que con tan solo 18 años resultó embarazada por segunda vez, por las violaciones sistematizadas de su padrastro, abuso que padece desde sus 13 años. Al tratarse de un abuso intrafamiliar, el dolor de las mujeres que padecen este tipo de violencia se intensifica, porque no encuentran en quien confiar, ni hallan quien las proteja. Y así, pasamos un día entero leyendo notas que plantean qué debió hacerse con este embarazo, claramente no deseado, pero no hemos escuchado voces que digan qué medidas se tomaron sobre el violador, qué condena le espera, o siquiera si ha sido apresado.

Tampoco sabemos qué medidas se han tomado con su círculo cercano, que conocía de esta situación y la permitían. O qué medidas ha tomado el gobierno, sea el local, el provincial o el nacional para evitar este flagelo, pero no solo en este caso, sino en los miles que se producen en el país.

Recordemos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el conocido caso de Campo Algodonero (México) estableció que, en un contexto de violencia contra la mujer, los compromisos internacionales “imponen al Estado una responsabilidad reforzada”. Por lo tanto, afirma la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer (ONU, 2006), si el Estado permanece inerte ante la violencia puede ser considerado responsable por no cumplir su obligación de proteger y castigar de manera debida a los responsables y puede ser acusado de complicidad en las violaciones de derechos que se produzcan en la esfera privada.

Y nosotros, como sociedad, ¿cuánto más hemos de continuar sin proteger a la mujer vulnerable?

 

Fuentes propias y de Universidad Austral

Compartinos:
28 agosto, 2019|Notas|0 Comments

Senador Pinedo dice que es un «disparate» hablar de «vacío de poder» en el Gobierno

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, consideró hoy que «es un disparate» que algunos medios de comunicación hablen de «vacío de poder» en el gobierno nacional, y sostuvo al respecto que «no hay que darle demasiada importancia».

«Es un disparate. No entiendo por qué lo dicen. Que medios le hayan adjudicado a un organismo internacional decir que había un ‘vacío de poder’ es un disparate», sentenció Pinedo.

No obstante, el senador oficialista señaló que «no hay que darle demasiada importancia a eso», y resaltó que «el presidente (Mauricio Macri) está muy firme y muy activo en la conducción de la crisis económica».

El presidente provisional de la Cámara alta formuló estos comentarios antes de ingresar a la reunión de la Comisión de Justicia, en la que comenzó a debatirse el nuevo Código Penal de la Nación.

Además, evaluó que «es posible, en cualquier campaña electoral, ganar una elección».

«Recién en unos días vamos a empezar la campaña y a demostrar que somos la mejor alternativa», destacó.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

«El reclamo de los gobernadores es cínico y absurdo», dice un candidato a diputado por San Luis

El candidato a diputado nacional por San Luis de Juntos por el Cambio Alejandro Cacace señaló hoy que el reclamo de los gobernadores peronistas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que deje sin efecto los últimas medidas económicas tomadas por el Gobierno «es cínico y absurdo, porque se han favorecido enormemente en el volumen de recursos y la mayoría de las provincias en la actualidad son superavitarias mientras que con el kirchnerismo eran deficitarias».

Cacace, quien además es diputado provincial y presidente del bloque San Luis Unido, se refirió en declaraciones a Télam acerca de las presentaciones realizadas por los gobernadores peronistas ante la Corte, en procura de que no se apliquen las últimas medidas anunciadas por el presidente Mauricio Macri,como las rebajas en IVA y Ganancias, y el congelamiento de los combustibles .

El candidato Cacace recordó que San Luis recibía en la gestión kirchnerista «menos de diez mil millones de pesos» por coparticipación federal y remarcó que «este año le ingresarán más de 30 mil millones de pesos».

Añadió el legislador que «el gobierno nacional le transfiere recursos a las provincias todo el tiempo y se les pide que se hagan cargo de ciertas competencias, pero no lo hacen porque solo tienen una mentalidad extractiva respecto de la Nación».

Cacace consideró «absurdo» que por cualquier baja de impuestos que haga la Nación se tenga que compensar a las provincias.

También recordó que «la quita del IVA vuelve al consumidor y los gobernadores se ve que no quieren eso sino que piensan nada más que en sus compensaciones».

El candidato a diputado nacional por el oficialismo nacional recordó que en el Congreso de la Nación existen 140 proyectos pidiendo la baja o quita del IVA a los alimentos de la canasta básica presentados por representantes de distintos partidos políticos.

Además, calificó como «ridícula» la pretensión de las provincias y entre ellas las del gobierno de San Luis de pretender que la Nación no pueda bajar los impuestos ni establecer ningún beneficio impositivo con el argumento que pierden recaudación.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Macri pidió «salir de la especulación y la ventajita» para generar acuerdos que beneficien al país

El presidente Mauricio Macri pidió hoy «salir de la especulación política y la ventajita» para generar acuerdos en beneficio del país y cuestionó al kirchnerismo al señalar que «tuvieron dos gobiernos de destrucción presupuestaria y ahora ponen como eje el equilibrio fiscal» en su plataforma electoral.

Durante el cierre de la Jornada «El Campo y la Política IV», organizada por la cooperativa agropecuaria Coninagro en la Universidad Católica Argentina (UCA), en Puerto Madero, Macri volvió a hacer una autocrítica por la derrota del oficialismo en las elecciones primarias de agosto y reconoció: «Estoy a cargo, me hago responsable y voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que el proceso electoral no dañe a cada ciudadano, a cada argentino que manifestó un voto bronca».

«Entendí el mensaje y estamos tratando de aliviar todo lo posible», aseveró.

En ese punto, consideró que «lo que más sufre el argentino de a pie, la familia argentina, es la inflación» y, en ese sentido, señaló que «no podemos seguir engañándonos», y aplicar las mismas recetas que no funcionan hace décadas.

«No podemos seguir diciendo que esto se arregla creciendo. Todos queremos crecer. Quién no quiere que un argentino tenga acceso a un buen asado, a pagarse un cine, unas vacaciones», opinó Macri, que varias veces en su discurso le pidió a sus oponentes explicar «cómo lo van a hacer».

En este punto, dijo que advertía «un cambio enorme» en la plataforma electoral del Frente de Todos respecto de la forma de afrontar la situación presupuestaria, con equilibrio fiscal y criticó que desde el kirchnerismo «tuvieron dos gobiernos de destrucción presupuestaria, y ahora ponen como eje el equilibrio fiscal».

«¡Qué bueno! Debatamos cómo lo vamos a hacer porque nadie tiene mayorías, aprobemos un presupuesto sano y habremos salido del peor mal que tenemos todos», siguió el Presidente.

En el mismo sentido, consideró que «tal vez entre 2011 y 2015 se produjo la mayor desindustrialización» de las últimas décadas porque «nos cerramos y desconectamos con el mundo, se cortó el proceso de inversión en equipamiento, cayeron las exportaciones como nunca antes».

«Es central que se diga cómo vamos a lograr estas cosas para que finalmente el que gane esté comprometido en apoyar al otro. Yo estoy convencido. Si nos toca estar en la oposición, vamos a apoyar estas cosas porque creemos. Lo más importante para nosotros es salir adelante, que los argentinos estén mejor, pero también estaría bueno que los otros digan ´en estas cosas estamos de acuerdo'», sostuvo.

Un día después de que 13 gobernadores de la oposición presentaran un recurso en la Corte Suprema para suspender la baja de impuestos que anunció el Gobierno tras la derrota en las PASO, el Jefe del Estado pidió «salir de la especulación política y la ventajita» por el bien de la Nación.

Y, agregó que «todos estamos obligados a sentarnos», a dialogar, «bajar el dramatismo» y generar los acuerdos que el país necesita de cara al futuro.

«Lo económico lo vamos a terminar de dar vuelta, pero mucho más si en este debate salimos del lugar de confort y eso nos compromete para el día después», afirmó.

También señaló que los argentinos «tenemos que debatir en que país queremos vivir, bajo qué reglas y bajo qué tipo de convivencia», tras considerar que su gestión alcanzó «un espacio de libertad, tranquilidad y seguridad para poder expresar coincidencias y disidencias».

El Presidente se mostró confiado en lograr que más votantes lo acompañen en octubre porque, aseguró: «Estamos convencidos de que el 27 de octubre vamos a ratificar este rumbo. Vamos a convencer a algunos que están con bronca de que todo lo que conseguimos, que es mucho».

Compartinos:
27 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Macri en Coninagro: criticas a las retenciones, los ingresos brutos y las tasas municipales

El presidente Mauricio Macri criticó hoy la vigencia de impuestos como las retenciones, ingresos brutos y las tasas provinciales y municipales, anticipó que la inflación de agosto superará el 3 por ciento y consideró que el campo puede crear «un millón de puestos de trabajo» basados en la industria alimentaria.

Macri renovó sus cuestionamientos a las retenciones al calificarlas como «un impuesto muy malo que castiga a aquel que quiere producir más» y señaló que «el más justo y solidario es el impuesto a las ganancias», en declaraciones que realizó al participar de la Jornada El Campo y la Política IV, organizada por la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro).

«Creo que la retención es un impuesto que tiene que desaparecer en el tiempo, tenemos que ir a impuestos que fomenten que se produzca más», sostuvo el jefe del Estado.

También señaló que «ingresos brutos es un mal impuesto» y consideró que algunas «tasas municipales son abusivas» porque, dijo, muchas veces «se cobran para reparar caminos rurales que no se reparan».

En otro tramo de la charla abierta realizada en la Universidad Católica Argentina (UCA), el Presidente reconoció que «en lo económico estamos en una situación compleja» y aseguró que «tres años y medio para resolver los problemas económicos que hace décadas no se resuelven no han sido suficientes, no hemos podido pero ya hay bases para lograrlo».

El mandatario volvió a referirse a la «coyuntura inesperada» tras las elecciones primarias de agosto y destacó que su administración había obtenido buenos resultados en los últimos meses.

«Estamos en una coyuntura inesperada que claramente alteró el programa en el cual venía la Argentina, que empezaba a dar sus frutos; el lunes 12 amanecimos con otro dólar, otra situación», recordó.

En esa línea, advirtió que la «inflación de agosto será del 3 coma algo» y pidió a los partidos políticos que se presentarán en las elecciones del 27 de octubre que digan «cómo» se hace para salir de la crisis económica porque, resaltó, «es lo que queremos todos».

Y, dirigiéndose a los productores rurales, les dijo: «A ustedes la vara se las tengo que poner más alta, porque son el gran motor de este país».

«Tenemos que saltar a una escala de producir alimentos para 800 millones de personas con el mayor nivel marca posible», sostuvo y agregó que «eso tiene que generar un millón de puestos de trabajo» en la Argentina.

El mandatario opinó que esa cifra «es algo posible» si trabajan juntos los sectores público y privado «unidos, sin maltrato, sin abuso de poder».

«Ni les cuento si el año que viene terminamos de enderezar el sistema macroeconómico», añadió el Presidente, que consideró que si la inflación logra encaminarse a la baja se logrará crédito para producir, «como tiene los demás países de la región», que vencieron la inflación.

«Exportar es fundamental porque no solo te da fortaleza económica, sino que además te conecta al mundo y te da innovación. Los años de aislamiento nos hicieron retroceder», apuntó.

Macri destacó que los logros de los productores agropecuarios al sostener que «es un milagro lo que ustedes han hecho sin haber tenido crédito la mayor parte de las últimas décadas».

 

Compartinos:
27 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments
Load More Posts