Noticias NCN

/Juan José Postararo

About Juan José Postararo

This author has not yet filled in any details.
So far Juan José Postararo has created 113 blog entries.

Congreso PJ: primera interna de la era Alberto

Con el pedido de la Casa Rosada de dejar de lado las internas y expresar unidad y apoyo a Alberto Fernández ante las negociaciones con el FMI y bonistas privados, se reúne este miércoles el Consejo Nacional del Partido Justicialista para poner en marcha el proceso de elección de autoridades partidarias, ya que los actuales mandatos vencen en mayo.

El principal tema a tratar será la convocatoria al Congreso nacional partidario para que la primera semana de marzo defina la fecha de las elecciones internas. Pero la Casa Rosada intentará frenar una nueva interna en el peronismo por los cargos partidarios, y reclamó a gobernadores, intendentes y dirigentes sindicales bajar el tono a las diferencias internas.

Es que intenta evitar que se profundice la interna desatada en los últimos días entre el albertismo y el kirchnerismo por las diferencias sobre los presos políticos y el pedido de quita de la deuda al FMI.

La reunión fue convocada para las 15 en la sede del PJ de la calle Matheu 130 en el barrio de Once y será encabezada por el ministro del Interior, Eduardo De Pedro (enviado a cargo de las negociaciones por la Casa Rosada), y el presidente partidario José Luis Gioja.

Se espera la concurrencia de gobernadores, funcionarios de gobiernos nacional y provinciales, intendentes, legisladores, dirigentes territoriales y sociales. Días atrás, Capitanich reafirmó que tiene “voluntad” y “deseo” de presidir el PJ.

El mandatario chaqueño apuntala sus aspiraciones en el proyecto de su autoría para subordinar al PJ a una coalición política permanente de partidos al estilo del Frente Amplio uruguayo, mientras que Gioja entiende que avanzar en una arquitectura institucional de ese tipo no es una prioridad del momento que vive la Argentina. “Es absolutamente imprescindible que el justicialismo tenga una capacidad para la organización que implique convalidar la organización estructural del Frente de todos”, había señalado Capitanich.

Aunque el camionero Hugo Moyano formó parte de las negociaciones de los que pasaron la semana pasada por la Casa Rosada para reunirse con De Pedro y Alberto Fernández, no sería de la partida porque no integra formalmente el Consejo, sino que tiene representación menor en la Comisión de Acción Pólítica (CAP).

El mandato de las actuales autoridades vence el próximo 8 de mayo y, con el objetivo de evitar otra interna, la semana pasada se vio desfilar por el edificio de Balcarce 50 a Moyano, Héctor Daer, Gioja, Capitanich, Rodríguez Saa, entre otros.

La actual conducción es encabezada por Gioja, fue electa en 2016 y está compuesta por 75 consejeros nacionales. Están como vicepresidentes el embajador ante Brasil, Daniel Scioli; la diputada y ex gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci; el jefe de la UOM, Antonio Caló; el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, y la senadora y ex gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone.

Ningún dirigente de La Cámpora ni del kirchnerismo puro integra el Consejo del PJ actual por lo que en este proceso de renovación de autoridades con Wado De Pedro y Máximo Kirchner a la Cabeza intentarían ocupar varios de los puestos que dejarán vacantes dirigentes como el caso de Scioli, que dejará la vicepresidencia primera para irse como embajador a Brasil.

Otros que dejarán su puesto en el Consejo del PJ son Sergio Urribarri (se va de embajador ante Israel) y los ex candidatos a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Pichetto y de Consenso Federal, Juan Manuel Urtubey.

Compartinos:
4 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Congreso PJ: primera interna de la era Alberto

Coronavirus: Luis Petri junto a Claudia Najul piden que el ministro de Salud asista al Congreso

Minutos después de que se confirmara el primer caso de coronavirus en el país, el diputado nacional por Mendoza de la UCR Luis Petri y la diputada nacional de Juntos por el Cambio, por Mendoza, Claudia Najul, presentaron un proyecto solicitando la asistencia del Ministro de Salud Ginés Gonzalez García para informar respecto de las medidas de prevención para impedir la propagación y contagio del coronavirus en el país y además, se solicitó la constitución en forma urgente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

En ese sentido, Petri aseguró: “ante la confirmación del primer caso de coronavirus en el país es imprescindible arbitrar todos los medios para Ia impedir la propagación y contagio del virus en la población a partir de la implementación de políticas sanitarias activas”

“Es fundamental conocer qué medidas se van a tomar y saber si la percepción del riesgo se ha modificado con la confirmación del primer caso” sostuvo el legislador de Mendoza.

Por su parte Najul también pidió que el titular de Salud de la Nación se presente en el Congreso para informar sobre cómo encararán la prevención y atención de las personas con el virus.

“Queremos conocer las medidas de prevención y atencion que se están implementando por el coronavirus .Es momento de  tranquilizar a la gente” afirmó la funcionaria.

El Proyecto

Proyecto de Resolución

 La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE: 

Convocar al Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, a fin de informar respecto de las medidas de prevención para impedir la propagación y contagio del coronavirus en el país y específicamente sobre:

  1. Si se cuenta con un plan específico en el sistema de salud para abordar posibles casos de coronavirus y estado de ejecución en que se encuentra.
  2. Si se prevé una partida presupuestaria especial para reforzar el sistema de salud en todo el país, en el marco de la Ley de Solidaridad y Reactivación Productiva. En caso afirmativo, Indique específicamente el presupuesto destinado para la compra de equipamiento, capacitación de personal y fortalecimiento de recurso humano en efectores de salud, así como para garantizar la vigilancia y la notificación rápida de posibles casos.
  3. Si se ha previsto una capacitación específica impartida trabajadores de la salud para detectar y abordar casos de coronavirus teniendo en cuenta la especialidad y la urgencia de la temática. Si la respuesta es afirmativa, especificar la modalidad de la capacitación y la cantidad de recurso humano alcanzado por la misma.
  4. Si se han previsto laboratorios en todo país para que analicen las muestras tomadas a efectos de la detección de posibles casos.

Solicitar que se implemente de manera urgente una campaña audiovisual masiva de información, concientización y prevención sobre el Virus 2019nCoV, teniendo en cuenta la elevación por parte de la Organización Mundial de la Salud, de “alta” a “muy alta” la amenaza a nivel mundial.

Solicitar Presidente de la Cámara la constitución en forma urgente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados a fin de recibir al Ministro.

Fundamentos:

Señor presidente:

El objeto del presente proyecto es solicitar al Presidente de la Cámara la constitución en forma urgente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y se convoque al Ministro de Salud Ginés González García para que explique las medidas que se van a adoptar para impedir la propagación y contagio de coronavirus en el país, específicamente sobre si existe y se ha puesto en marcha un plan específico del sistema de salud para abordar posibles casos de coronavirus en Argentina, las medidas a implementarse y el presupuesto con el que se cuenta para tal fin.

Ante la confirmación del primer caso de coronavirus en el país es imprescindible arbitrar todos los medios para Ia impedir la propagación y contagio del virus en la población a partir de la implementación de políticas sanitarias activas.

En este sentido es necesario conocer qué medidas se van a tomar y si la percepción del riesgo se ha modificado con la confirmación del primer caso.

Los coronavirus son una extensa familia virus que afectan al ser humano y varias especies de animales. Hasta ahora había seis conocidos que podían enfermar a una persona y otros que solo afectan a algunas especies animales, pero que pueden sufrir mutaciones que les permiten saltar a otras y volverse virulentos para el ser humano.

En los últimos años se han descrito tres brotes epidémicos importantes causados por coronavirus.

Por un lado, el síndrome respiratorio agudo y grave (SRAS-CoV) se inició en noviembre de 2002 en China, afectó a más de 8.000 personas en 37 países y provocó más de 700 muertes. La mortalidad del SRAS-Cov se ha sido cifrada por los organismos internacionales en el 10% aproximadamente.

Por otro el coronavirus causante del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV) fue detectado por primera vez en 2012 en Arabia Saudita. Se han notificado hasta octubre de 2019 más de 2.400 casos de infección en distintos países, con más de 800 muertes. La letalidad es, por tanto, del 35%.

En último término se encuentra el recientemente detectado 2019nCoV. A finales de diciembre de 2019 se notificaron los primeros casos del nuevo coronavirus en la ciudad de Wuhan en China. Desde entonces el goteo de nuevos infectados por el coronavirus 2019nCoV ha sido continuo por la transmisión de persona a persona.

La OMS declaró que el nuevo brote de Coronavirus es una emergencia internacional de salud pública, luego de que un comité de emergencia se reuniera en Ginebra.

La OMS define una emergencia de salud pública de interés internacional como “un evento extraordinario” que constituye un “riesgo para la salud pública de otros Estados a través de la propagación internacional de enfermedades” y “potencialmente requiere una respuesta internacional coordinada”. Las emergencias anteriores han incluido el ébola, el zika y la gripe H1N1.

El viernes pasado, la Organización Mundial de la Salud elevó el riesgo internacional de propagación del coronavirus COVID-19 de “alto” a “muy alto”.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus declaró que la razón principal de esta declaración no se debe a lo que está sucediendo en China, sino a lo que está sucediendo en otros países, siendo su mayor preocupación, la posibilidad de que el virus se propague a países con sistemas de salud más débiles y que no estén preparados para enfrentarlo.

El presidente del comité, el Dr. Didier Houssin, dijo que la decisión de recomendar la declaración a la OMS fue casi unánime, citando un número creciente de casos en China, un aumento en el número de países afectados y que “algunos países han tomado medidas cuestionables sobre los viajeros”. Además confirmó que declarar el coronavirus una emergencia de salud pública de interés internacional permitiría a la OMS coordinar mejor la respuesta internacional.

Su director, el doctor Tedros Adhanom Gebreyesus, explicó que hasta el momento lo que se advierte son epidemias vinculadas de COVID-19 en varios países, pero la mayoría de los casos aún se pueden rastrear a contactos conocidos o grupos de casos, por lo que todavía no hay evidencia de que el virus se esté propagando libremente en las comunidades. Remarcó que mientras esa sea la situación, existe la posibilidad de contener el virus con medidas rigurosas.

En todo el mundo, el coronavirus ya provocó 3.118 muertes y ya tiene 91.313 contagiados desde que comenzó a propagarse. Hasta ahora, la mayoría de los casos de muertes se dieron en China y los países que siguen con más decesos son Irán, Italia y Corea del Sur .

México, Dinamarca, Estonia, Lituania, Países Bajos y Nigeria han reportado sus primeros casos, todos con nexos con Italia. El aumento continuo en el número de casos, y el número de países afectados en los últimos días, es lo que preocupa a la OMS.

Para Tedros, lo trascendente para contener este virus es romper las cadenas de transmisión, algo que China está haciendo de forma eficiente, por lo que recomendó a los países revisar el informe de la Misión Conjunta de la OMS que visitó el país asiático este mes, y que ya está disponible en el sitio web de la Organización.

El informe incluye una gran cantidad de información y 22 recomendaciones para China, para países afectados y no afectados, para la comunidad internacional y para el público en general. Hace un llamamiento a todos los países para que eduquen a sus poblaciones, amplíen la vigilancia, encuentren, aíslen y cuiden cada caso, rastreen cada contacto y adopten un enfoque de todo el gobierno y de toda la sociedad.

China por su parte, ha informado de 329 casos nuevos en las últimas 24 horas, el número más bajo en más de un mes. Singapur, Nepal y Vietnam también han tenido éxito en la contención de casos. La clave es actuar rápido y agresivamente, cuando aparecen los primeros contagios.

A su vez el trabajo para lograr vacunas y tratamientos está progresando. Se están desarrollando más de 20 vacunas en el mundo y hay varios tratamientos en ensayos clínicos. Los primeros resultados se esperan en pocas semanas, según informaron de la Organización.

Tedros afirma que no se necesita esperar vacunas y terapias. Hay cosas que cada individuo puede hacer para protegerse a sí mismo y a los demás en la actualidad. Por ello son de fundamental importancia las campañas de información y concientización para que cada individuo tome las precauciones que debe tomar para frenar el contagio. El riesgo para cada persona depende de dónde vive, su edad y su estado general de salud.

El director del área de emergencias de la OMS, Mike Ryan, añadió que no se puede entrar a la etapa de mitigación del virus, cuando todavía se puede contener. Afirmó que tenemos que ralentizar la transmisión del virus, porque los sistemas de salud, los del Norte y los del Sur, no están listos. Contener no es solo interrumpir la transmisión y poner el virus de regreso en la naturaleza, sino darles tiempo a los sistemas de salud a que se preparen, subrayando la necesidad de actuar de inmediato, y entender que todos los Gobiernos y todos los ciudadanos tienen que participar para lograrlo.

Por su parte la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa F. Etienne, recomendó este miércoles a los países que intensifiquen sus planes de preparación y respuesta a la enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19) ante la aparición de nuevos casos en la Región de las Américas. Agregó además que una respuesta multisectorial para garantizar el fortalecimiento de la vigilancia, la preparación de los servicios de salud, la prevención de la propagación, y el mantenimiento de los servicios esenciales, son todas intervenciones clave para enlentecer la transmisión y salvar vidas.

La COVID-19 se transmite de persona a persona a través de gotas y en contacto con superficies contaminadas y principalmente por personas que ya muestran síntomas. La información disponible actualmente sugiere que una sola persona infectada puede infectar entre 1 y 4 contactos cercanos.

Ante el primer caso positivo de Coronavirus en el país, el Congreso en particular pero fundamentalmente la ciudadanía en su conjunto necesita conocer el plan de acción a desarrollar por el Ministerio de Salud, para llevar tranquilidad a la población y garantizar su seguridad sanitaria.

Es por todo lo expuesto que solicitamos a nuestros pares la aprobación del presente proyecto de resolución.

 

Compartinos:
3 marzo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Coronavirus: Luis Petri junto a Claudia Najul piden que el ministro de Salud asista al Congreso

La Justicia rechaza el amparo colectivo contra el decreto de jubilaciones

La jueza federal de la Seguridad Social, Silvia Saino, rechazó hoy el amparo presnetado por el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, para que deje sin efecto el aumneto a las jubilaciones que anunció el Gobierno días atrás.

El mismo llevaba la firma de casi 7 mil jubilados y pretendía sea declarado incostitucional el ajuste en el cálculo previsional. Pero el mismo fue rechazado por la jueza quien entendió que no hay unicidad en el reclamo y que esos recursos deben presentarse individualmente.

El cálculo de movilidad fue suspendido por seis meses con la sanción de la ley 27541 en diciembre pasado y los aumentos a la clase pasiva fueron otorgados por decreto, lo que derivó en esta demanda colectiva.

«Lo que está en juego, a mi entender, es un interés patrimonial individual, que no puede resolverse de una única manera para todo el conjunto de beneficiarios», señaló la jueza subrogante Saino en el escrito de tres páginas.

No obstante, la titular del Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 concedió que «un simple análisis matemático comparativo entre la movilidad de la Ley 27.426 y la del decreto 163/20, surge que en el caso de las jubilaciones mínimas, que constituyen aproximadamente el 65 por ciento del padrón de Anses, el incremento acordado supera al que hubiera correspondido en virtud de la movilidad suspendida».

La jueza puntualizó entonces que el aumento por decreto estableció para la jubilación mínima un 12,96 por ciento de incremento y que, quienes superen los 16.195 pesos de la mínima, tendrán una adecuación inferior, por lo tanto, no son casos análogos que puedan subsumirse en una presentación colectiva.

«En consecuencia, y dado que de la consulta del sistema informático surge que ya se han iniciado acciones individuales en las que se alega la disminución efectiva de los haberes, entiendo que el interés individual de cada jubilado o pensionado, considerado aisladamente, justifica la promoción de una demanda», de forma individual, señaló la magistrada.

En tanto, en declaraciones públicas luego de conocida la decisión, Semino confirmó que apelarán la decisión de la jueza Saino y que, si este fallo es confirmado en Cámara, irán incluso en queja a la Corte Suprema para resguardar la posibilidad de acceso a la justicia de todos los afectados.

«La intención del amparo colectivo es que tengan acceso todos los afectados, que de manera individual, no podrían hacerlo por motivos económicos, de acceso y otros», señaló el defensor de la Tercera Edad.

Compartinos:
3 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en La Justicia rechaza el amparo colectivo contra el decreto de jubilaciones

Medio Ambiente: Sergio Massa se reunió con Juan Cabandié

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible fue el escenario que juntó al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, el ministro de la cartera, Juan Cabandié y el secretario de Control y Monitoreo Ambiental, Sergio Federovisky,  con miras a organizar la agenda legislativa 2020.

Durante el encuentro de trabajo dialogaron sobre posibles proyectos en materia de protección ambiental, entre los que se destacan la creación de una Agencia Federal de Residuos, leyes de Envases, de Residuos Peligrosos y de Aire, Suelo y Agua.

«El Estado tiene un rol central en el ciudado del medio ambiente, un desafío grande, global y urgente del que todos somos responsables»  manifestó Massa y destacó «la importancia de constituir una Agencia Federal de Residuos» para otorgarle un marco federal a la implementación de las medidas.

Por su parte Cabandié resaltó que “es clave que el trabajo que estamos realizando sea acompañado con un conjunto de leyes que garanticen los avances en materia ambiental”.

 

Compartinos:
3 marzo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Medio Ambiente: Sergio Massa se reunió con Juan Cabandié

Weretilneck pidió restablecer los vuelos de Viedma

El Senador nacional por Juntos Somos Río Negro,  Alberto Weretilneck presentó un proyecto de comunicación en la Cámara de Senadores de la Nación Argentina, buscando restablecer los vuelos diarios de Aerolíneas Argentinas que conectan Viedma con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y recuperar la ruta entre la capital provincial y San Carlos de Bariloche.

El funcionario fundamentó su pedido al Gobierno Nacional y explicó que existe una crítica situación en relación a no contar con una adecuada conexión aérea. “La conectividad es fundamental para impulsar y desarrollar la actividad turística, y otros sectores como el comercio, la industria, la administración pública, la actividad académica, los eventos deportivos y culturales o las reuniones corporativas tienen la necesidad de esta conexión diaria con Buenos Aires”.

Remarcó que el Aeropuerto Gobernador Castello es la vía de acceso de toda la región del este rionegrina como así también del Partido de Patagones, y lamentó la reducción de frecuencias semanales, que actualmente quedaron cuatro vuelos, con horarios y bandas tarifarias que poco promueven y facilitan el uso del avión.

Weretilneck detalló que según las propias estadísticas de Aeropuertos Argentina 2000, el año pasado la ocupación promedio de los vuelos Viedma-Buenos Aires fue del 80%, por lo que presentó el mencionado proyecto donde requiere la restitución de los vuelos diarios, preferentemente con horarios y partidas por la mañana desde Buenos Aires y que regresen a última hora de la tarde a Viedma, con bandas tarifarias acordes.

También solicitó recuperar la ruta Viedma-Bariloche para facilitar la integración rionegrina, comunicando la capital provincial con el principal destino turístico internacional de la Patagonia.

En este sentido, el senador de JSRN destacó que el aeropuerto Castello presenta una adecuada factibilidad de operación, ya que cuenta con infraestructura y equipamiento acordes para vuelos comerciales pudiendo llegar a operar hasta 12 vuelos diarios.

Compartinos:
3 marzo, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Weretilneck pidió restablecer los vuelos de Viedma

Coronavirus en Argentina: El Diputado Petri atacó a Gines Gonzalez

Tras la noticia que confirma que el argentino internado en una clínica porteña, que regresó recientemente de un viaje por Milán y Barcelona, tiene coronavirus, comenzaron a salir las primeras opiniones de los funcionarios políticos del país.

Uno de ellos fue Luis Petri, diputado nacional de la UCR, que exigió al Ministro de Salud, Ginés Gonzalez Garcia, a que “además de dar una conferencia de prensa debe asistir al Congreso de la Nación. Los argentinos necesitamos saber cual el plan de contingencia y si sigue sin preocuparle el Coronavirus”.

En este sentido agregó que solicitará “se constituya en forma urgente la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y se convoque al Ministro de Salud Ginés Gonzalez Garcia para que explique las medidas que se van a adoptar para impedir la propagación y contagio del Coronavirus en el país”.

 “Se acaba de confirmar el 1er caso de coronavirus en el país. Una epidemia que ya provocó 3.118 muertes en todo el mundo y ha contagiado a más de 91.300 personas. Y algunos se quejan y critican la citación al ministro para conocer plan de prevención. Avisen cuando les queda bien!” culminó el mensaje de Preti en sus redes sociales.

Recordemos que el ciudadano infectado es un hombre de 40 años que llegó a la clínica Suizo Argentina de Recoleta por sus propios medios con síntomas de la enfermedad, y fue aislado inmediatamente en una habitación.

Compartinos:
3 marzo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Coronavirus en Argentina: El Diputado Petri atacó a Gines Gonzalez

Alberto Fernandez y el entramado por el aborto

El Presidente Alberto Fernández dejó inaugurado el nuevo Período de Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación.-

En un discurso de cerca de 80 minutos de duración y en el que prevaleció el tono conciliador; sin que por ello se haya dejado de mencionar la “herencia del macrismo”, Fernández anunció una serie de leyes que enviará al Parlamento entre las que se destacan:

La ley de hidrocarburos y minería.

– La reforma judicial.

-Creación del Consejo Económico y Social.

-Demarcación del límite exterior de la plataforma continental.

-Reforma a la ley de Economía del Conocimiento.

-Ley de aborto.

Y aquí hacemos un alto. No podemos entender en el marco del llamado presidencial a la unidad nacional, dónde señaló textualmente: “Hemos encontrado una situación extremadamente delicada. Recibimos un país dañado en su tejido social y productivo y con su alma herida por divisiones profundas”; que Fernández impulse una ley que divide a la comunidad en lugar de unir, y que incluso, pone en riesgo su propia base social de sustentación política, ya que no debemos olvidar que los mayores porcentajes de votos del Frente de Todos fueron en el  Norte de nuestro país.

Pues bien, resultó llamativo entonces, que el Presidente haya agradecido al Papa Francisco por su mediación a favor de la Argentina con la deuda externa. Y lo hizo en los siguiente términos: “Quiero expresar mi agradecimiento en primer lugar al Papa Francisco, quien de modo singular y ante los líderes de las finanzas internacionales, volvió a enfatizar su llamamiento a construir  una economía con alma: ¨ Se trata –dijo- de ser capaces de sacarnos las escamas de los ojos y de los corazones, para ver con una nueva luz estas realidades de codicia e injusticia que claman a la tierra¨.

Llegado este punto y dada la reciente visita del Presidente Argentino a Su Santidad queremos compartir tres hipótesis:

a-¿Alberto Fernández le informó al Papa Francisco que enviaría el proyecto de ley del aborto y Francisco “hizo la vista gorda”, traicionando a la feligresía?

b-¿Francisco estaba al tanto del proyecto del aborto y habría pedido que no se lo envíe y el Presidente Fernández traicionó al Santo Padre?

c-¿En una jugada de “real politik” Alberto y el Papa acordaron mandar un proyecto al Congreso que no convenza a nadie y que por lógica resulte rechazado, dejando conformes a los sectores “verdes” pero sobre todo a la mayoría “celeste”?

El dilema se empezará a dilucidar cuando el mentado proyecto llegue finalmente al Congreso de la Nación y promete tener varios capítulos hasta que finalmente sea tratado en el recinto.

 

Para NCN Federico Gaston Addisi

Compartinos:
3 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Alberto Fernandez y el entramado por el aborto

Fernandez se reunió con Kicillof, Morales y Larreta y manifestó que buscará un país que «abarque a todos»

El presidente de la Nación, Alberto Fernandez, firmó un acuerdo de financiamiento con el Banco de Desarrollo para América Latina (CAF) junto a los gobernadores Axel Kicillof y Gerardo Morales, de las provincias de Buenos Aires y Jujuy, respectivamente, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Durante la reunión el mandatario expresó que la «decisión» de su gobierno es que las soluciones «abarquen a todos» porque no piensa en una Argentina «para pocos».

La cita se dio ayer por la noche en la Residencia de Olivos, en donde se procedió a establecer las pautas de un convenio de financiamiento con la CAF por más de US$ 2.400 millones para los próximos cuatro años, que serán destinados a obras de infraestructura educativas, viales, sanitarias, energéticas y de vivienda.

Al respecto, Fernández señaló que esos recursos permitirán «financiar obras que tienen un sentido social que hoy necesitamos tanto».

«La decisión que tenemos como gobierno es que las soluciones abarquen a todos y beneficien a todos. No pensamos una Argentina para pocos», enfatizó el Presidente, junto a Kicillof, del Frente de Todos, y Larreta y Morales, referentes de Juntos por el Cambio.

Además, el mandatario sostuvo que si bien el país se encuentra en una situación «difícil», es «muy importante» que la CAF «confíe» en Argentina.

El domingo último, en ocasión de su discurso ante la Asamblea Legislativa, el jefe de Estado había planteado que la «tarea» por delante «supone una ética de la convicción para no renunciar a los ideales y también una ética de la responsabilidad para saber que la verdad es sinfónica, compuesta de voces, intereses y miradas diversas».

Fernández encabezó la firma del convenio en Olivos junto al presidente de la CAF, Luis Carranza Ugarte, y asistieron también la secretaria ejecutiva de la comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Barcena, y la titular de la Secretaría General Iberoamericana, Rebeca Grynspan.

El convenio

Los fondos otorgados a Argentina serán destinados a obras que beneficiarán a más de 1,5 millones de habitantes, e incluirán la construcción de edificios educativos, el reacondicionamiento de rutas, el aumento en la generación y la transmisión de energía, según informó Presidencia.

También comprenden la renovación de un tramo del ferrocarril Belgrano Sur, la construcción de viviendas y la mejora del abastecimiento hídrico en la provincia de Buenos Aires, entre otras obras de integración socio-urbana.

Compartinos:
3 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Fernandez se reunió con Kicillof, Morales y Larreta y manifestó que buscará un país que «abarque a todos»

El Campo salió al cruce de Alberto Fernandez

Dirigentes gremiales y entidades del campo se manifestaron tras lo dicho por el presidente Alberto Fernández en el comienzo de las sesiones legislativas.

En referencia a la propuesta para aumentar los derechos de exportación de un cultivo (soja) y la rebaja de este impuesto en 25 cultivos, el presidente de CRA Jorge Chemes, el presidente de Sociedad Rural Daniel Pelegrina y entidades como Carbap, anunciaron que recharan la medida del mandatario argentino. Ambos dirigentes señalaron que “no es un propuesta generosa y lo que se había dialogado”.

Cabe destacar que este martes 3 de marzo el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca recibirá nuevamente a la Mesa de Enlace. Este encuentro busca definir el análisis que comenzó el jueves 27 de febrero, tras los rumores del aumento de las retenciones.

En este sentido, tras el discurso Jorge Chemes expresó: “La propuesta del gobierno no es generosa. Alienta la puerta giratoria en la que el campo pone cada vez más pero el gasto público crece y la pobreza nunca baja”. 

Además, agregó que los productores están atrapados en la voracidad de los gobiernos que exigen pagar lo que ya no tienen los productores. El presidente de CRA también señaló que el gobierno pide un esfuerzo porque hay una divisa supuestamente estabilizada que, sin embargo, tiene un valor para el campo cuando compra, otro cuando vende y también diferente cuando le cobran los impuestos.

Compartinos:
2 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en El Campo salió al cruce de Alberto Fernandez

El Ministro Trotta inaugura el Ciclo Lectivo 2020

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta,  junto al gobernador Gildo Insfrán darán hoy inicio, desde Formosa, al ciclo lectivo 2020, donde además se inaugurarán las obras de refacción y ampliación del Centro Polivalente de Artes (CPA), la obra educativa número 1372 concretada por la gestión del primer mandatario.

El inicio del acto está previsto para las 7.45 horas, marco en el que se dejará habilitada la importante obra de refacción y ampliación de la EPES Nº 52 “Monona Donkin”.

Las intervenciones  en el edificio perteneciente al Centro Polivalente de Artes, ubicado en el barrio Guadalupe de capital formoseña, fueron del tipo tradicional con mampostería de ladrillos comunes pisos de mosaicos graníticos, carpinterías de aluminio, cielorrasos de tablillas de PVC y aplicados bajo losa, cubierta de chapa galvanizada trapezoidal color azul.

A partir de la refacción, el “Polivalente” contará con acceso principal, de alumnos y del polideportivo en la planta baja, hall, escalera y ascensor. En ese piso además se ubican la mesa de entrada, la secretaría para docentes, la contable, la administración, la dirección y el sector de alumnado.

También está ubicada toda la administración del ISPAF, la preceptoría del área artística, dos aulas para danzas folklóricas, vestuarios y tres salones para artes visuales, tres para música, tres para danzas clásicas y contemporáneas, con sus respectivos sanitarios.

Además, el lugar tiene cantina, un teatro ubicado en el salón de usos múltiples, un escenario con telón.

En tanto, el polideportivo fue ampliado en su acceso, en la cancha cubierta de básquet, vóley y futsal, como también en los sanitarios para ambos sexos y personas con discapacidad.

Compartinos:
2 marzo, 2020|Notas|Comentarios desactivados en El Ministro Trotta inaugura el Ciclo Lectivo 2020

Para la oposición faltaron anuncios en materia económica en el discurso del Presidente

Tras el discurso de Alberto Fernández, ante la Asamblea Legislativa, la oposición continua analizando el proyecto de reforma judicial al tiempo que subrayaron el «tono conciliador» del jefe del Estado.

Por su parte en referencia al nuevo proyecto de ley para legalizar la interrupción voluntaria del embarazo recibió el rechazo unánime de algunos senadores que, incluso, ya adelantaron su voto en contra.

En este sentido el senador de Cambiemos y ruralista Alfredo De Angeli cuestionó el anuncio sobre el envío de una nueva ley del aborto, adelantó que volverá a votar en contra y consideró que «cuando una mujer aborta no decide sobre su propio cuerpo sino que lo hace sobre un niño por nacer en total indefensión».

Su par, Silvia Elías de Pérez, también puso el foco sobre el anuncio de aborto y recalcó que «mientras el Presidente propone el aborto» son «muchísimos los argentinos» que le dicen «sí a la vida» y advirtió que «no se puede justificar el asesinato».

Desde otra perspectiva, el diputado bonaerense Daniel Lipovetzky, uno de los principales impulsores de la legalización del aborto desde la oposición, calificó como «histórico» que el presidente Fernàndez anuncie el envío al Congreso de un proyecto de ley para legalizar la interrupción del embarazo y observó que «esto era impensado hace unos años».

En cuanto al contenido del discurso, el jefe de los senadores de Cambiemos, , expresó que, «más allá de las intenciones y el tono conciliador» de los anuncios «ha estado ausente la hoja de ruta en materia económica» y criticó que no se hayan formulado adelantos sobre el Presupuesto.

Naidenoff también consideró que el Presidente «mintió» cuando manifestó que pondría «el foco sobre los olvidados» del sistema al considerar que «la primera medida fue el ajuste contra los jubilados», y calificó como «falacia» los dichos sobre la lucha contra el narcotráfico durante el gobierno anterior.

El presidente de la UCR y diputado, Alfredo Cornejo, cuestionó que el mandatario haya señalado que «las calamidades de la Argentina nacieron en los cuatro años de gobierno de Mauricio Macri» y, tras subrayar que el país «no crece desde 2010», aseguró que «la falta de sinceridad en ese aspecto dificulta la búsqueda de soluciones».

El jefe de los diputados de Juntos por el Cambio, coincidió al señalar que se trató de un mensaje «de tono conciliador», elogió la anunciada reforma judicial pero se quejó -al igual que su par del Senado- sobre los escasos adelantos sobre el plan económico y el Presupuesto para este año.

«Me parece bien -planteó Negri- lo de los jueces amigos -eso yo lo aplaudí- porque desde el 83 la mayoría en el Senado la han tenido ellos, y han nombrado a los jueces, pero nunca hizo referencia a que los jueces deben investigar los hechos de corrupción, sin importar el color político».

Compartinos:
2 marzo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Para la oposición faltaron anuncios en materia económica en el discurso del Presidente

Romina Del Plá: «Alberto va por los regímenes especiales de jubilaciones de los trabajadores” 

La diputada nacional del Partido Obrero en el Frente de Izquierda Unidad, Romina Del Plá consideró que el Gobierno “va por los regímenes especiales de jubilaciones de los trabajadores” y agregó que la idea es “subordinar el destino del país a los dictados del capital financiero internacional”.

En referencia al discurso del presidente Alberto Fernández, en el marco de la apertura de sesiones legislativas,  entendió que “fue ilustrativo que hablara del Presupuesto 2021 sin mencionar qué pasa con el Presupuesto 2020, cuyo tratamiento sigue postergado en función de privilegiar el pago de la deuda”.

“Critico el endeudamiento ‘al servicio de los especuladores’ pero ratificó que va a pagar la deuda usuraria y fraudulenta. Los ‘acuerdos nacionales’ son el eufemismo de un pacto con la oposición macrista en favor de una política delineada por el FMI”, arremetió Del Plá.

En relación a la creación de un Consejo Económico y Social advirtió que mientras “quieren imponer paritarias a la baja y no se crea trabajo genuino, es una nueva ofensiva de estatización de las organizaciones sociales para hacer pasar el robo a los jubilados y el tope ruinoso a las paritarias como pasa con los docentes, que van mañana al paro en 10 provincias”.

Por otra parte, sostuvo que “sobre el aborto, no aislamos el especial agradecimiento al Papa de la presentación de un proyecto propio que aún el movimiento de mujeres no conoce, cuando ya está presentado el proyecto que defiende el movimiento de mujeres que es el de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”.

 “El aborto debe ser legal, seguro, gratuito y sin restricciones. Por eso es necesaria la separación de la Iglesia del Estado. Lo mismo vale para la ESI: sin separación de la Iglesia del Estado no hay educación sexual científica. Por eso planteamos que debemos seguir movilizadas y en las calles y organizar una masiva movilización, con pañuelazo el próximo 8 y un paro y movilización hacia la Plaza de Mayo el 9 de marzo”, cerró.

Compartinos:
2 marzo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Romina Del Plá: «Alberto va por los regímenes especiales de jubilaciones de los trabajadores” 

¿Limita al Periodismo el Proyecto sobre el Control para las Prisiones Preventivas?

En la agenda política de la jornada, una de las noticias que más sobresalió fue el proyecto de Ley presentado por las Senadoras María Eugenia Catalfamo (Frente Unidad Justicialista San Luis -2017/2023), Ana María Ianni (Frente de Todos -2017/2023), Nancy González (Frente de Todos -2015/2021), Ana Claudia Almirón (Frente de Todos -2017/2023) y María Pilatti Vergara (Frente de Todos -2019/2025). El mismo fue catalogado como la “Ley que limitaría la función periodística”.

Desde NCN tuvimos acceso al proyecto, que fue presentado en realidad en Diciembre del año pasado y se encuentra en la Comisión de “Justicia y Asuntos Penales” desde fines de enero de este año, lleva como título “Del Control de Convencionalidad para Prisiones Preventivas”.

Según los fundamentos presentados por quienes firman el mismo, la intencionalidad subyace en “las manipulaciones de un sector del Poder Judicial y algunos operadores mediáticos, en relación con causas penales relevantes con el objetivo de obtener resultados políticos” acontecidos en el país “durante los últimos años”.

Se resalta que “una democracia sin justicia realmente independiente no es democracia”, y que “cuando la política ingresa a los tribunales, la justicia escapa por la ventana”.

En esta línea se recuerda el “principio a aplicarse en cualquier proceso penal es la libertad del acusado, ello por derivación del principio de inocencia consagrado por la Constitución Nacional en el art. 18, Declaración Universal de los Derechos Humanos en el art. 11” al tiempo que se destaca, lo que en el texto denominan, “El doble rasero de la ley” lo que implica que en “casos de corrupción, se “elige” seguir de cerca a unos, invisibilizando o desestimando otros”.

Claro que sin dudas, el apartado en los que se distinguen a parte del periodismo, fue lo que más se resaltó en las noticias del día.  Sucede que el proyecto evoca a los “Medios de comunicación masiva y concentrados” resaltando que “operan como “periodismo de guerra” de modo transversal a estas dinámicas, manipulando la opinión pública al magnificar algunos casos e invisibilizar otros, a la vez que “manufacturan consentimiento” sobre la corrupción como “enfermedad” del Estado y de lo público, a diferencia de las buenas prácticas de lo privado”.

En este sentido, se describe que el objeto es instrumentar “los mecanismos del control de convencionalidad obligatorio para los casos de dictado de prisión preventiva” y por consecuencia que se pueda declarar “nula toda resolución judicial que ordene la detención o prisión preventiva de personas cuando se verifique la existencia de algunos supuestos”.

¿Cuáles serían esos “supuestos”? El texto detalla varios, entre ellos el “cumplimiento grave de plazos procesales que podrían afectar los principios del plazo razonable durante el desarrollo de las actuaciones el derecho al debido proceso”; el “abuso y/o incumplimiento de presupuestos legales analizados bajo estándares de escrutinio estricto para el dictado de prisión preventiva”; la “intromisión de funcionarios dependientes del Poder Ejecutivo ry/o Representantes de corporaciones profesionales destinadas a afectar la independencia de los jueces o la autonomía del Ministerio Público Fiscal” y la mencionada al mundo de la prensa: la Publicación de contenidos por parte de uno o más medios de comunicación masiva que pudieran haber afectado la percepción pública respecto del principio de inocencia sobre el afectado por la resolución”.

En definitiva lo que se busca es evitar que la “opinión pública” juzgue antes de tiempo y la percepción que la empresa periodistica pueda tener del caso en cuestión y/o del “sospechado” no interfiera en la decisión final del Juez, que debe velar por su imparcialidad.

Lejos parece estar el Proyecto de Ley de querer coartar el accionar del periodismo, en todo caso lo que se establece es limitar a quienes esconden en la profesión intereses empresariales que van mas allá del acto de “informar”.

Acaso no por casualidad se hace mención a la frase del fallecido periodista de Clarin, Julio Blanck, quien reconoció que desde el multimedio se hizo “periodismo de guerra» al declarar que «Fuimos buenos haciendo guerra, estamos vivos, llegamos vivos al final, al último día. Periodismo eso no es… Como yo lo entiendo, no es el que me gusta hacer. Y yo lo hice, no le echo la culpa a nadie, yo lo hice. Eran las circunstancias e hice cosas que en circunstancias normales por ahí no hubiese hecho, en términos de qué posición tomar o de cierta cosa terminante».

Tal vez sea éste uno de los tantos ejemplos en donde la “noticia” abandona su estado de severidad y se convierte en otra cosa totalmente diferente.

En una segunda parte, el Proyecto de Ley, establece la posibilidad de Modificar el Código Procesal Penal de la Nación (en su Ariculo 168) para que se manifestara que “El tribunal que compruebe una causa de nulidad tratará, si fuere posible, de eliminarla inmediatamente. Si no lo hiciere, deberá declarar la nulidad a petición de parte. Deberán ser declaradas de oficio, en cualquier estado y grado del proceso, las nulidades previstas en el artículo anterior que impliquen violación de las normas constitucionales o convencionales de acuerdo a la interpretación de sus órganos, o cuando así se establezca expresamente.”

Incluso propone incorporar el artículo 168 bis donde se establezca  “la violación de las normas constitucionales o convencionales” algunas de las causales antes mencionadas.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Notas|0 Comments

La ley de góndolas obtuvo dictamen, pero se tratará en sesiones ordinarias

A pesar de que Juntos por el Cambio pidió más tiempo para escuchar a los actores involucrados, el Frente de Todos avanzó, en soledad, con el dictamen favorable de la ley de góndolas, que será tratada en el recinto una vez que inicien las sesiones ordinarias.

El oficialismo firmó el despacho tras una breve reunión de la Comisión de Legislación General, que se constituyó previamente y designó como presidenta a la kirchnerista correntina Ana Almirón, secundada por Silvia Giacoppo (UCR).

El Frente de Todos reunió 10 firmas sobre los 17 integrantes de la comisión de Legislación General, por lo que el proyecto quedó en condiciones de ser debatido por el plenario de la Cámara alta a partir de la próxima semana.

La radical mendocina Pamela Verasay remarcó que «el espíritu de la ley es muy bueno», pero expresó su interés en ampliar el debate porque -dijo- «sabemos que se puede mejorar”.

La titular de la comisión, la oficialista Ana Almirón, anunció que no se alteraría la agenda de trabajo y su par de bancada María de los Ángeles Sacnun recordó que el proyecto ya “fue votado ampliamente en Diputados” y, por ello, «la discusión está absolutamente saldada”.

Más allá de que el oficialismo haya conseguido el dictamen en la reunión de esta tarde, el titular de esa bancada, José Mayans, anticipó que el tema no será debatido en el recinto hasta después del 1 de marzo, cuando se inician las sesiones ordinarias.

El proyecto establece que la exhibición de productos en góndolas de un proveedor o grupo empresario no podrá superar el 30 por ciento del espacio disponible que comparte con productos de similares características.

La participación en la góndola, además, deberá involucrar a no menos de cinco proveedores o grupos empresarios.

El texto también dice que deberá garantizarse un 25 por ciento del espacio para productos de micros y pequeñas empresas nacionales y cooperativas, y un 5 por ciento para productos originados por la agricultura familiar, campesina, indígena o de la economía popular

Compartinos:
18 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Uribarri expuso ante la Comisión de Acuerdos del Senado y ahora deberá ser avalado en sesión

“Estaré a disposición de la Justicia de la provincia las veces en que sea requerido para probar mi inocencia” fueron las palabras del Embajador propuesto para Israel, Sergio Urribari, al exponer ante la Comisión de Acuerdos del Senado.

En el Salón Arturo Illia, el ex gobernador de Entre Ríos, recibió cuestionamientos de parte de senadores del PRO de su provincia Alfredo De Angeli y Stella Maris Olalla, que mencionaron las impugnaciones que el ex gobernador de la provincia recibió por estar afectado a una causa judicial en su contra por un supuesto manejo irregular de fondos.

Si bien las explicaciones no alcanzaron al bloque opositor que avisó que no acompañaría el pliego, el nombramiento sería avalado de todas formas en la sesión del jueves debido a que el oficialismo cuenta con los votos necesarios para ello.

El jefe de los senadores del Frente de Todos, José Mayans, respaldó la designación de Urribarri al asegurar que «no existe impedimento alguno para que vaya como embajador» y advirtió que «acá hubo Presidentes que asumieron procesados».

«La presunción de inocencia rige para todos los ciudadanos», remarcó Mayans y aludió a una supuesta «rivalidad política» entre Urribarri y su coprovinciano, De Angeli.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Hugo Yasky dijo que la cláusula gatillo en los salarios «Genera inercia inflacionaria»

El diputado nacional por el Frente de Todos, Hugo Yasky, consideró que, en materia de salarios, «la cláusula gatillo en estas condiciones es indexatoria». Además se refirió a la reunión que mantendrá esta semana con el presidente Alberto Fernández y señaló: «Uno de los objetivos claros que tenemos es recuperar los salarios en un esquema que nos permita bajar la inflación»

El Secretario General de la CTA de los Trabajadores planteó «una fórmula que pueda garantizar que los salarios no van a perder» contra la inflación y reclamó «terminar con este desastre que dejó el macrismo, que -dijo- combinó los dos elementos más negativos, fugar dinero en la misma proporción en la que nos endeudábamos y parar la industria».

Asimismo aseguró que «si hay fuga de capitales y toma de deuda, hay inflación» y pidió «frenar esa maquinaria perversa».

Respecto al nuevo esquema jubilatorio que eleva pensiones y jubilaciones mínimas, opinó que «va a favorecer a los sectores más postergados y está dentro de lo que el Presidente (Alberto Fernández) anunció» y prometió durante su campaña.

«Tenemos que hacer una suerte de esfuerzo para lograr que los que cobraban la mínimas puedan recuperar parte de lo que perdieron», resaltó.

En otro orden, aseguró que «no va a haber despidos en el Estado de ningún trabajador que tenga acreditado su trayectoria y su carrera dentro del Estado».

«Hubo un decreto que intentó que la mayoría de los que habían entrado en los últimos meses de Mauricio Macri al Estado, la mayoría ocupando cargos jerárquicos, cobraran doble indemnización, como último gesto de resarcimiento a la tropa propia, y está claro que el Estado no está para eso», afirmó.

Para el gremialista la normativa que salió en la materia «es para casos excepcionales, que tiene que ver con nombramientos que fueron parte de la movida política» y dijo que los gremios «van a garantizar que se cumpla estrictamente» esa máxima.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Weretilneck fue nombrado secretario de Asuntos Constitucionales en el Senado

El senador rionegrino Alberto Weretilneck (Juntos Somos Rio Negro – 2019/2025) fue designado hoy como secretario de la comisión de Asuntos Constitucionales en la Cámara Alta, en tanto que la presidencia estará a cargo de la santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos – 2015/201), secundada por la legisladora cordobesa Laura Rodríguez Machado (Frente Pro – 2015/2021).

Se trata de una de las comisiones más importantes dentro de la Cámara Alta, junto a la de Presupuesto, ya que es vital para el desarrollo de las políticas en materia de leyes nacionales.

La designación de Weretilneck fue anunciada poco después del desarrollo de la reunión de comisión de Acuerdos, donde el senador participó como invitado, en la que se pusieron en consideración los pliegos para nombrar a los embajadores extraordinarios y plenipotenciarios nombrados por el Poder Ejecutivo.

El primer tema que se analizará en ese espacio es la ley de Capitales Alternas, que propone «profundizar la implementación de políticas de descentralización y federalización, acercar la gestión y los asuntos de gobierno a todo el territorio nacional» con la designación de 24 ciudades con ese objetivo. La iniciativa fue presentada por el presidente Alberto Fernández en los últimos días.

El ex gobernador de Rio Negro hizo el anuncio a través de redes sociales, donde agradeció la mención en ese puesto de funcionamiento dentro del Senado.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Fernando Iglesias: «Perdón por ser gorila»

Si bien quien planteo el escenario de una reforma constitucional, no fue el  gobierno ni sus legisladores, sino el escritor Mempo Giardinelli, el diputado Fernando Iglesias dejó su opinión al respecto.

Tras los dichos de Giardinelli, quien manifestó que la «necesidad y urgencia» de «una gran reforma constitucional» con el fin de terminar «con choreos, corrupciones, fraudes, abusos y prácticas antidemocráticas«, Iglesias refutó que «Cualquiera entiende que la Justicia cumple con una función de balance y control sobre el Ejecutivo. Si uno lo elige junto con el Poder Ejecutivo va a encontrar un Ejecutivo de un color y una Justicia del mismo color».

Invitado a TN, espetó que se lo perdone por «ponerme gorila de nuevo” y remarcó que “acá no había reelección de presidentes hasta que la puso Perón».

En este sentido agregó: «Vamos a ir por la ruptura absoluta de la separación de poderes. Con la Constitución así como está, ellos han ido por eso todo el tiempo y los ha frenado la oposición y la gente en las calles».

«Imagínense si lograran abrir el espacio para una reforma constitucional lo que sería eso. Realmente sería el fin de la República», finalizó el Diputado.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Se firmó el traspaso del Poder Ejecutivo al Congreso del Observatorio de Víctimas de Delitos

Con la firma del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el Observatorio de Víctimas de Delitos, que había sido creado en mayo del 2018 por la gestión de Cambiemos en el ámbito del Ministerio de Justicia, pasó a la órbita de la Cámara baja.

El traspaso se formalizó en la tarde de este lunes durante una reunión en el Salón de Honor de la Cámara de Diputados, donde el líder del Frente Renovador recibió a familiares de víctimas de delitos, como Matías Bagnato, Jimena Aduriz y Alberto Lebbos y Vivian Perrone.

«El desafío del Observatorio de Víctimas de Delitos y de la oficina de asistencia a la victima de delito es básicamente cumplir con la ley de víctimas, equilibrar la carga, darle a las víctimas de delito las herramientas desde el estado para protegerlos, asistirlos, cuidarlos», destacó Massa al concluir el encuentro.

«En definitiva estamos poniendo en marcha un instrumento que hace la diferencia entre una víctima que se siente sola y una víctima que se siente protegida por el Estado», concluyó.

Massa reconoció que «muchas veces la asistencia del Estado» llega recién cuando los casos adquieren trascendencia mediática, pero subrayó que es necesario que «de norte a sur de la Argentina cada caso tenga la asistencia del Estado».

Bagnato calificó de «triunfo» el hecho de que se escuche la palabra «víctima» en el Congreso nacional, y valoró que «el espíritu de esta ley es llegar a las víctimas», especialmente «del interior del país», a las que «muchas veces les es muy difícil acceder a los medios de comunicación». «Es muy simbólico estar en este recinto que es un ícono de la federalizacion para llegar a todos», resaltó.

Lebbos indicó que «es un día de mucha emoción» y elogió a Massa por la «celeridad única» con que «ha dispuesto que el observatorio funcione en esta casa del pueblo».

Compartinos:
18 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

De «bajar la edad de imputablidad» al «que nos hace tan violentos». La doble vara de una sociedad sectaria. Por Juan Jose Postararo

En los últimos días la noticia del asesinato de Fernando Báez Sosa, a manos de 10  rugbiers, en Villa Gesell fue el tópico que acaparó la agenda mediática y por consiguiente, la atención social.

El horrendo caso dejó en descubierto, casi a flor de piel, el grado  de hipocresía que maneja gran parte de la sociedad.  La doble vara impune que ostentan algunos medios, que acaso no son otra cosa que un fiel reflejo de lo que emana el pueblo.  Porque está claro que entre ambos existe un circulo vicioso de oferta y demanda constante. Uno muestra lo que muchos consumen y a la inversa. Acaso será otra línea de análisis el averiguar cuál es el “huevo” y cual la “gallina” de esta ecuación. Poco importa a esta altura.

Lo que uno transmite y el otro recibe, en este caso, fue un claro ejemplo de cómo nos manejamos como sociedad: pasamos de un reclamo por disminuir la edad de imputabilidad a cuestionarnos el estado de las cárceles con solo mirar la foto del “asesino”.

Porque en casos similares, cuando los sospechosos portaban gorra con visera, vestían casacas de fútbol y acaso su piel era de una tonalidad trigueña, el debate era claro. El mensaje conciso. La solución una sola y efectiva: “erradicar a los delincuentes desde los 10 años”. No existía otra alternativa posible. Se necesita extirpar del pueblo esa “lacra” que se genera desde chico. Que no tienen solución y solo se la combate aprensándolos, desde niños y para siempre. O, en casos más benévolos, con una vuelta inmediata de la «Colimba».

Ahora bien, cuando la foto que refleja el noticiero son de muchachos de ojos claros, de una clase social por sobre la media, con remeras de marcas conocidas, la cuestión transita “otros niveles”. Aparecen entonces sociólogos y psicólogos que se preguntan en qué contexto vivirán estos chicos si son aprendidos. ¿Qué seguridad o nivel de higiene presentan nuestras cárceles? transcriben los zócalos del noticioso.

O peor aún, subyace una especie de duda filosófica repugnante: ¿Qué nos pasa como sociedad para llegar a esto?. Es decir, nos interpelamos que clase de “virus” infectó nuestro hábitat para que estos chicos “llegaran” a matar.  Es tan impregnado el grado de hipocresía y clasicismo, que no nos damos cuenta que se intenta buscar una explicación porque damos por sentado que chicos de clase alta, de rasgos faciales determinados, no pueden matar. Entendemos que fueron “infectados” por algo o alguien para llegar a ser asesinos.

Que los vídeos juegos. Que la aparición de la  Ultimate Fighting Championship (UFC). Que el alcohol. O la dependencia a la tecnología u otras series de conjeturas, son temas centrales en los paneles de la TV.  Lo analiza doña Rosa en la cola de la verdulería y lo grita desde una esquina el encargado de edificio al del kiosco, cada mañana.

Postales que poco se asemejan al caso contrario: de tener cara oscura se entiende el porqué matan sin necesidad de eruditos. No hace falta preguntarse nada. La respuesta al Porque “está en sus genes”. «¿Qué se puede esperar de una chico de clase baja?” reclama el taxista al locutor de la radio. Porque se “drogan con paco y no le importa trabajar” interpela la señora en la peluquería. Porque son “planeros que perdieron la cultura del trabajo y buscan la fácil”.  

Así del maltrecha esta nuestra sociedad. Así de hipócrita. A nadie parece importar el verdadero motivo. Solucionar la matriz que conlleva a que pibes (a secas y sin prejuicios) maten a otros. Solos o en manadas. A puños o a disparos. Parece que primero hay que ver quien fue para preguntar acaso el porqué.  Difícil es lograr erradicar la violencia que nos asecha si primero no comprendemos que es algo que atraviesa horizontalmente las clases sociales.

Es necesario educar y entender que ningún chico nace “chorro”. Ni los de zona norte que hablan tres idiomas, ni los que reciclan cartón junto al carrito de sus padres.

Debemos dejar de analizar desde el prejuicio y abocarnos al verdadero motivo. Ahondar profundo, en detalle, en la historia cultural Argentina. Porque no se trata de escalafones sociales sino de patrones psicológicos.

Que por un lado está el “macho” que asesina por la conjunción de años de una cultura patriarcal predominante con la mezcla letal de una debilidad emocional y rasgos patológicos innatos.

Y otro caso es aquel que, producto de la desigualdad social de años, no ve otro futuro que la droga y por consecuencia tristemente lógica, la delincuencia.

Pero ninguno de los dos se soluciona con la frialdad de una postura que corresponde a un grado de sectarismo cruel. Ni prohibición de boliches o video juegos para algunos, ni fusilamiento masivo en Plaza de Mayo para otros.

Abordar a la solución de esta realidad implica, a su vez, un análisis desde diversos vectores. Lo primero que se debe concebir es que todo argumento debe realizarse desde la racionalidad. Ya que es imposible pretender que un familiar o amigo de una víctima, pongamos por caso de violación, no exija la captura y la inmediata ejecución del delincuente. Por esta claro aquí el intervenir del corazón, el sentimiento, la emoción. Y así no es como debe entenderse la aplicación de la justicia.

Es necesario apuntalar una mejora en varios niveles.  Aparece entonces la figura del Estado. Un Estado fortificado es el primer eslabón para enajenar una serie de soluciones a esta continuidad de conflictos. La Educación debe ser otro eje principal. Debemos erradicar la cultura “machista” de todas las esferas socio-políticas.

Suprimir al máximo los niveles de marginalidad, mediante el trabajo. Aplicar políticas verdaderas para evitar que los niños, que ahora delinquen y viven merced a la droga, tengan otro futuro, es tarea primordial. Se debe procurar que los padres tengan los medios para darles una vivienda digna, alimentación diaria, asistencia social.

A medida que estos ápices se ejecuten, aplicar una reforma carcelaria completa. Que los complejos penitenciarios no sean un infierno en la propia tierra, sino el lugar para que, quien haya cometido un error (cualquier que fuera), tenga la posibilidad de redimirse, de reformarse para una futura inserción en la sociedad. O, en casos extremos, sean el lugar de contención para quienes no pueden convivir en el marco de una comunidad.

Porque indudablemente un árbol que tiene putrefacta sus raíces no sanara, simplemente, cortándole algunas ramas o preguntándonos que “virus” afecto algunos de sus frutos.

Para NCN Juan Jose Postararo 

Compartinos:
17 febrero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

El Consejo de la Magistratura rechaza el proyecto oficial para modificar sus jubilaciones

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo, cuestionó el proyecto de la Casa Rosada para modificar las jubilaciones del Poder Judicial y agregó que “Es inconstitucional”.

De esta forme el magistrado explicó que “No se trata tampoco de una ley de privilegios. Aporto hace cincuenta años a la Caja de Jubilaciones un equivalente de 90 mil pesos. Si me cambian el sistema, podría pedir el reintegro de todo eso, más los intereses».

Entre sus argumentos, Recondo ponderó el principio de intangibilidad de las remuneraciones y las jubilaciones de los magistrados como un derecho amparado por la Constitución para garantizar la independencia e imparcialidad de los funcionarios judiciales, a fin de evitar ser corrompidos desde otros poderes del Estado y vulnerar, de ese modo, dicha garantía.

«La garantía de intangibilidad de los sueldos de los judiciales se extiende al pedido jubilatorio. Ocurre en todo el mundo. El magistrado no puede hacer nada, tiene un nivel de incompatibilidad que no lo tiene ningún otro funcionario del Estado. No estoy llorando miserias. Los jueces tienen, en este momento, una buena retribución», indicó.

La norma enviada al Congreso es parte de una reforma que busca «reducir las inequidades existentes en el sistema previsional, en buena parte originadas por regímenes especiales cuyas reglas de acceso y determinación de los beneficios han consolidado verdaderos sectores de privilegio dentro del régimen público de reparto sobre el que impactan».

Recondo reafirmó su posición: «Para que exista una democracia es necesario que los jueces sean independientes y para que sean independientes existen un montón de protecciones, que le llaman privilegios, pero son protecciones».

«Es cierto que el puesto lo ejerce una persona, pero en realidad esa protección está dirigida al justiciable. La Convención de Costa Rica lo dice: «Toda persona tiene derecho a ser juzgada por un magistrado imparcial e independiente»» advirtió.

«Entiendo que a la gente no le guste, pero teóricamente la ventaja, en definitiva, es para la persona que va a ser juzgada por el magistrado», agregó.

Compartinos:
17 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Vanoli destacó el aumento a Jubilados: «va a ser positivo en términos reales»

Tras el dictamen del presidente Alberto Fernández sobre el incremento de las jubilaciones y asignaciones sociales, el director de la Anses, Alejandro Vanoli, manifestó que el Estado está haciendo un «esfuerzo» sobre el sistema previsional con un «criterio de equidad».

En este sentido argumentó que el objetivo de la Casa Rosada es «poner los mayores esfuerzos en aquellos sectores que más han sufrido las consecuencias de la política» del ex presidente Mauricio Macri.

Incluso sostuvo que el aumento de las jubilaciones que dispuso el Gobierno «va a ser positivo en términos reales».

De esta manera, el funcionario, aclaró que al aumento de 2,3% para el segundo trimestre del año se suman, para el caso que corresponda, las sumas fijas de 1.500 pesos «por beneficio», lo que implica que quienes tengan doble beneficio perciben 3000$ adicionales.

«Si alguien tiene una jubilación y una pensión, cobra el porcentaje que corresponde, o sea el 2,3% más los 1500 por cada uno de los beneficios», explicó.

Vanoli ponderó que «el Estado está haciendo el máximo esfuerzo en el sistema previsional y con un criterio de equidad», por lo que explicó que «el objetivo del cambio de movilidad jubilatoria» dispuesto por la actual administración «no era tener un ahorro fiscal absoluto, sino buscar un instrumento para poder beneficiar a los sectores más postergados».

«Esto no se hizo para ajustar ni para que haya un ajuste fiscal en desmedro de los jubilados, sino desde esta perspectiva», expuso Vanoli, en referencia a que «no hay recursos en el país y la única manera de sacar de la línea de pobreza a las jubilaciones y pensiones mínimas es darles incrementos diferenciales mayores que al resto».

El titular de la Anses calculó, en declaraciones a Radio 10 y el canal C5N, que «si se computa todo el gasto previsional, es decir, el pago de marzo, incluyendo el pago del bono y la Asignación Universal por Hijo (AUH), el gasto previsional es neutro, e incluso es ligeramente positivo: hay un aumento muy moderado del gasto en el trimestre, si se computa todo lo ejecutado en el sistema previsional», completó.

En tanto, consideró «importante poner en perspectiva el aumento que cada jubilado reciba contra el poder de compra, la tasa de inflación».

Compartinos:
17 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Alberto Fernandez: “Los jubilados van a tener su aumento y los medicamentos gratis que les prometí”

En el marco de la inauguración del Sector II de la Universidad Nacional de Hurlingham, Alberto Fernández, confirmó que esta tarde el gobierno anunciará un aumento para todos los jubilados de la Argentina y la provisión de medicamentos gratuitos para comenzar a mejorar su calidad de vida.

En medio de los cánticos de los presentes resaltó la importancia de la educación pública, de abrir más escuelas y Facultades.

Fernández aseguró, en plena negociación por la deuda externa, que la Nación sólo puede crecer y ser grande con más derechos para los argentinos, entre los que está la educación.

Por eso, describió la jornada como «un día lindo», «un día de alegría porque cada vez que en Argentina se abre un lugar para estudiar mejor, el país es un poco mejor».

Ademas recordó que «Lo que nos hizo distintos, grandes, mirados por el mundo, fueron los derechos que establecimos» e instó a que «tengamos cada vez más» derechos.

Asimismo, expresó que «hay que entender que el gran desafío de este tiempo es educar, educar y educar, sacar a nuestros chicos de la distracción y del olvido y ponerlos en las escuelas» para que «aprendan y se eduquen en un mundo que cada día les exige más conocimiento».

En otra parte de su discurso, recordó al ex presidente Néstor Kirchner: «pensamos con él que si los chicos no llegaban a las universidades, había que hacer que las universidades llegaran a los chicos».

«Cuando veo que la educación pública se expande, digo que la Argentina está siendo un poquito mejor», afirmó el presidente y destacó que «hoy estamos siendo mejores, poniendo más educación pública».

En ese sentido, sostuvo que «lo peor que puede pasar es dudar de la educación pública» y manifestó que «cuando le damos a nuestra gente la oportunidad de estudiar, nuestra gente estudia y se mejora».

«Es un día de alegría, porque empecé a la mañana desayunando con Cristina (Fernández de Kirchner), repasando todo, seguí almorzando con colaboradores para ver como encarar los días que vienen», contó el presidente.

Y reitero, sobre el final,  que esta misma tarde, en Casa de Gobierno, haría más anuncios: «Vamos a Casa de Gobierno para contarles los jubilados que van a tener su aumento y los medicamentos gratis que les prometí».

Compartinos:
14 febrero, 2020|Notas|0 Comments

¿De que trata el Proyecto que el FdT presentará para modificar las Jubilaciones de «privilegios»?

De manera exclusiva, NCN, tuvo acceso al proyecto que circula entre los senadores del Frente de Todos, el cual ingresaría en en las próximas horas al Congreso y que tiene como objetivo modificar las leyes 124.018 y 22.731, sobre las jubilaciones de privilegio que cobran jueces y diplomáticos respectivamente, un tema que había prometido en diciembre pasado cuando se generó la polémica en medio de la sanción de la ley de emergencia económica.

Según se desprende del texto se aprecia la intención de elevar la edad jubilatoria de jueces de los actuales 60 años a 65.

Otro punto que se modificaria es el que refiere a que «el haber inicial de la jubilación ordinaria para los magistrados y funcionarios comprendidos en la presente ley será equivalente al OCHENTA Y DOS POR CIENTO (82%) del promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de los cargos a que refiere el artículo 8°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio».

Recordamos que en la Ley actual, al «el haber de la jubilación ordinaria será equivalente al ochenta y dos por ciento (82%), de la remuneración total sujeta al pago de aportes correspondiente al interesado por el desempeño del cargo que ocupaba al momento de la cesación definitiva en el servicio».

En tanto para los funcionarios del Servicio Exterior de la Nación se baja del 85% actual al 82%, pero agrega que es en base al «promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de las funciones correspondientes a las categorías previstas en el artículo 1°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio».

El nuevo proyecto prevee una modificación al artículo 30, «el haber de la jubilación por invalidez de los magistrados y funcionarios mencionados en el artículo 8° que se incapacitaren hallándose en el ejercicio de sus funciones respectivas, será equivalente al ochenta y dos ciento (82%) del promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de los cargos a que refiere el artículo 8°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio. Si el período de servicio fuere menor a CIENTO VEINTE (120) meses se promediaran las remuneraciones actualizadas percibidas durante dicho lapso.”

Siendo que en la actualidad el mismo dispone que «en caso de invalidez sobrevinientes del titular, no se exigirá el cumplimiento de los requisitos establecidos, en cuanto a la edad y tiempo de funciones, para quedar comprendido en las disposiciones de esta Ley».

La iniciativa considera incluso que se incrementan en un 7% los aportes al fisco de los funcionarios del Poder Judicial y diplomáticos, que actualmente es del 11% más 1% adicional sobre la remuneración.

Por último el proyecto establece que «los funcionarios que se hayan desempeñado o se desempeñen a la fecha de entrada en vigencia de esta ley en los cargos del Anexo I, texto anterior a la modificación de la presente ley, quedarán comprendidos en el régimen establecido en la Ley 24.018 y sus modificatorias».

Compartinos:
14 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Máximo Kirchner al FMI: «Háganse cargo que financiaron la campaña de Macri»

En medio de la visita de un equipo técnico del FMI en Buenos Aires, para revisar las cuentas públicas y dialogar con funcionarios, empresarios y analistas ante la intención del Gobierno de renegociar el préstamo, la tensión parece ser cada vez más fuerte, luego de una semana con fuertes declaraciones.

Ahora quien dejó su opinión fue el jefe del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner (2019-2023), quien criticó al Fondo en respuesta a los dichos de su vocero, Gerry Rice.

En este sentido le «recomendó» al representante del organismo internacional que revise la fuerte caída en el nivel de reservas a medida que se iban efectivizando dichos desembolsos, y acusó a la entidad de «financiar la campaña» electoral de Cambiemos.

Además, pidió recuperar el rol del Estado con un «sentido de solidaridad y equidad», ya que «venimos de cuatro años» en los que «el centro de la acción del Estado fueron el mundo de las finanzas, la especulación y el ser humano quedó relegado a ser un saldo de planilla de Excel».

«Primero están los intereses de los ciudadanos argentinos y argentinas. Para eso nos votaron. Ese es nuestro contrato electoral y es el contrato que nosotros asumimos y vamos a representar todos los días hasta el 10 de diciembre de 2023», espetó.

Finalmente, sostuvo que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández «están dispuestos a dar esta tremenda pelea hasta volver a poner a la Argentina de pie».

«Les pido que ayuden Alberto y a Cristina. Que estén junto a ellos, porque ellos están dispuestos a dar esta tremenda pelea hasta volver a poner a la Argentina de pie. Nadie puede sólo», sentenció.

Tal como informó NCN Rice había asegurado que los desembolsos por más de 44 mil millones de dólares durante la administración de Mauricio Macri no incurrieron en ningún tipo de violación del estatuto, tal como advirtió desde La Habana la vicepresidenta.

Compartinos:
14 febrero, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts