Noticias NCN

/Juan José Postararo

About Juan José Postararo

This author has not yet filled in any details.
So far Juan José Postararo has created 113 blog entries.

Donald Trump prometió ayudar a Alberto Fernandez

El designado embajador Argentino, , Jorge Argüello tuvo el esperado encuentro con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien manifestó la intención de colaborar con la renegociación de la deuda.

Con motivo de la presentación de las cartas credenciales como representante de la Argentina, el tema de la Deuda Externa no quedó al margen y fue entonces cuando el mandatario norteamericano «se interesó por la situación de Argentina» y dijo que el país cuenta con su apoyo en la renegociación.

Durante el encuentro que tuvo lugar en la Casa Blanca, el embajador argentino le expresó al presidente republicano que el país busca «lograr resultados económicos similares a los de su gestión, especialmente en términos de crecimiento y creación de empleo».

Por su parte Trump le pidió a Argüello que le trasmita al presidente Alberto Fernández que «cuente con él» lo que para el funcionario Argentino implicó una ayuda que considera “indispensable para que la economía argentina pueda retomar una senda de crecimiento sostenible».

En Casa Rosada analizaron este primer encuentro como un «buen punto de partida» en la relación bilateral y en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que lleva adelante el gobierno.

«La respuesta de Trump fue muy positiva», afirmaron desde el lado argentino. Argüello se instaló esta semana en Nueva York para comenzar a trabajar en la renegociación de la deuda, la prioridad de su gestión.

Compartinos:
7 febrero, 2020|Notas|0 Comments

¿Atenta el «Negacionismo» contra la Libertad de Expresión? – Por Juan José Postararo

La noticia de que el presidente Alberto Fernández evalúa impulsar una norma para penalizar a quienes nieguen o relativicen los crímenes cometidos durante la última dictadura militar, generó un debate en la agenda pública e hizo rápidamente que el hashtag “negacionismo” sea tendencia en redes sociales.

Surge inmediata la pregunta en el inconsciente colectivo ¿Se trata de una forma de vulneración a la Constitución por limitar arbitrariamente la libertad de expresión?

Para poder dirimir y entender este debate, es menester situarse históricamente en el origen y concepto del delito de negacionismo y qué es lo que se entiende como tal.

Los primeros antecedentes los podemos encontrar en Europa al concluir la II Guerra Mundial. La comunidad internacional después del conflicto comenzó a tomar conciencia en cuanto a los atroces, graves e inaceptables hechos ocurridos, principalmente a manos de los nazis en el III Reich con sus políticas de exterminio. Ante estas conductas reprochables y la preocupación de la comunidad internacional, se inició la persecución de los responsables de estos crímenes, sometiéndolos a complicados procesos penales encaminados a obtener condenas que fueran ejemplificadoras.

En simultáneo a estos procesos comenzaron a surgir corrientes de grupos sociales en Alemania quienes justificaban la política nazi de exterminio en contra de los judíos, incluso poniendo en duda la existencia del holocausto. Esta corriente negaba continuamente los terribles hechos acaecidos intentando borrar estos actos de la historia de la humanidad. A esta expresión de negación y justificación de los crímenes se le llamó “revisionismo histórico” hoy conocido como negacionismo.

No sólo Alemania avanzó en este sentido. Austria contempla en su ordenamiento jurídico la Ley que prohíbe el Nacional-Socialismo, sancionando la apología de este movimiento.

En Reino Unido, Dinamarca o Suecia, la libertad de expresión no tiene límites penales más que, en el caso de las publicaciones, el delito de difamación.

Francia es un caso interesante. Si bien existe la llamada Ley Gayssot (90-615 de 1990) que castiga los actos racistas, antisemitas, xenófobos y la apología de los crímenes contra la humanidad, en febrero de 2012, el Consejo Constitucional había censurado una ley aprobada en el tramo final de la presidencia de Nicolás Sarkozy, que penalizaba la negación del genocidio reconocido por la legislación francesa, sobre la base del ejercicio de la libertad de expresión.

Fue recién en 2016 cuando la Asamblea Nacional de Francia votó favorablemente y por unanimidad la enmienda enviada por el gobierno que penalizará la negación de los crímenes de lesa humanidad. Los delitos previstos en el nuevo proyecto son: Genocidio, Crímenes contra la humanidad, Reducción a la Esclavitud, Explotación de personas y Crímenes de Guerra.

La modificación también contempla penar la negación de hechos cuya antigüedad no permita un reconocimiento por parte de un tribunal, pero son históricamente reconocidos, como el genocidio de armenios de 1915 que fuera reconocido por el Parlamento de Francia en 2001.

Si nos dirigimos a nuestro continente, bajo el lema de ser el país “de la libertad de expresión” los Estados Unidos no posee una ley de este tipo siendo a su vez  sede del Institute for Historical Review (Instituto para la Revisión Histórica), considerado la principal organización negacionista del mundo.

Más cercanos a nosotros, está el caso de Perú que en 2012 se ingresó un proyecto llamado “Negacionismo de los delitos de terrorismo” que según Human Rights Watch tenía que ser archivado por ser incompatible con el derecho a la libertad de expresión. Finalmente, el texto quedó como pendiente y no se aprobó.

¿Podemos argumentar una vulneración a los Derechos Humanos Universales?  Lo cierto es que en virtud al derecho internacional, la libertad de expresión no es un derecho humano absoluto, sino que admite limitaciones y restricciones.

Efectivamente, el derecho a la honra y dignidad de las personas prevalece por sobre la libertad de expresión. Y la Convención Americana de Derechos Humanos así lo ratifica, al establecer en su artículo 13, n.° 5, la prohibición de toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia.

Por otro lado es cierto que el negacionismo atenta en contra de todo respeto por la dignidad humana. Porque no hay duda que estos dichos violentan directamente a quienes fueron víctimas de las peores vejaciones, torturas y desapariciones forzosas de familiares.

Es aquí cuando las victimas encuentran un “vacío legal” (Ante la inexistencia del delito) para defender su dignidad vulnerada y la honra propia y de su familia, a pesar de que éstos sean derechos consagrados constitucionalmente.

¿Es posible hoy cuestionar el número de Desaparecidos en la última Dictadura Militar Argentina? ¿Qué se busca al argumentar que “fueron menos de 30 mil? ¿Importa acaso que fueran uno, dos o cien mil?

Desde otra óptica ¿No es incoherente que el Estado ofrezca por un lado asistencia a víctimas del Terrorismo de Estado, de violaciones de Derechos Humanos y sin embargo no castigue a quienes los siguen violentando?

Sin dudas el camino adecuado de cara al posible debate deberá centrase en balancear la “dignidad” y la “igualdad” de los seres humanos con un ejercicio licito de la libertad de expresión.

Incluso es interesante acaso iniciar, de una vez y para siempre, el ejercicio de modificar desde la educación.  Incentivar a los más jóvenes, desde la cultura, de los espacios públicos, a conocer la historia. A entender sobre lo que implica el respeto al otro. Dejar de sancionar y comenzar a educar.  En éste y otros temas que corrompen nuestra sociedad.

 

Para NCN Juan Jose Postararo 

Compartinos:
7 febrero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

El Gobernador Kicillof suspende los aumentos de luz en la Provincia

Finalmente la Provincia de Buenos Aires publicó en el Boletín Oficial la suspensión del aumento del servicio de energía eléctrica, previsto para 180 días.

La resolución 20 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos implica un freno a los

incrementos estipulados por la gestión de María Eugenia Vidal el 29 de octubre de 2019. Esta decisión había sido anunciada ya por el gobernador Axel Kicillof a pocos días de asumir su mandato.

En ese marco, el 31 de enero el ministro de Infraestructura, Agustín Simone, y del CEO de Edelap, Eden, Edes y Edea, Rogelio Pagano, firmaron un acta en la que acordaron suspender por seis meses la suba que iba a regir y realizar una revisión integral de cada uno de los elementos que componen la tarifa eléctrica.

La resolución da cuenta que «Durante ese plazo, se llevará a cabo un proceso de análisis y revisión de los ingresos requeridos y reconocidos en los cuadros tarifarios resultantes de la revisión de tarifas que incluye el cumplimiento de las inversiones comprometidas».

La idea es analizar cómo serán las actualizaciones en el caso de haberlas y estudiar los avances de las inversiones y los indicadores de calidad del servicio.

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Demandan al Gobierno Porteño para frenar la venta de terrenos de Costa Salguero

La diputada nacional Gabriela Cerruti (Frente de Todos; 2017-2021) y el Observatorio por el Derecho a la Ciudad presentaron este miércoles una demanda judicial contra el gobierno porteño para impedir mediante un amparo colectivo la venta de terrenos de Costa Salguero para desarrollos inmobiliarios.

La iniciativa intenta poner un freno a la aplicación de la Ley 6.289, aprobada durante la última sesión en la Legislatura porteña, celebrada el pasado 5 de diciembre, y que según la presentación «fomenta la especulación inmobiliaria y el lucro desmedido de unos pocos empresarios del sector».

En esta línea, Cerruti, afirmó que «hubo irregularidades»  y que si bien la norma se aprobó con 42 votos positivos (Vamos Juntos y aliados), afierma que debería haber habido una «doble lectura» (dos votaciones en el recinto con una audiencia pública de por medio).

Vale recordar que en aquella sesión se remató también Punta Carrasco y otro inmueble lindero llamado Triángulo Salguero, que es un garage abandonado en Salguero y la bajada de la autopista Illia.

Al igual que otros remates como el entorno del Pabellón del Centenario de Palermo (Comuna 14) o la manzana ferroviaria de Triunvirato y Roosevelt de Villa Urquiza (Comuna 12), la norma estima que habrá un 65% de espacio público en Costa Salguero.

En declaraciones a Página 12 Cerruti refuta que  “Siempre dicen lo mismo y después te contabilizan como espacios verde los patios y las calles”.

“Mientras nosotros peleamos para que se corra el aeropuerto para generar más costa, ellos construyen más edificios. Además de que va a cambiar la temperatura de la Ciudad nos quieren cortar el derecho al horizonte”, agregó.

Desde el gobierno de la Ciudad, cuando se aprobó el proyecto, manifestaron que “no tiene un espíritu especulativo sobre la tierra” y que lo que se busca es que el lugar “genere atracción”.

Larreta sostuvo que “cada inmueble fue estudiado considerando su situación dominial, el origen de su afectación, la vigencia del mismo” así como también “su efectivo uso público, su estado de ocupación, su necesidad para la gestión del Gobierno”.

Sin embargo Diego Gutiérrez, presidente del Centro Costa Salguero, cuyo centro de exposiciones funciona dentro del predio, opinó ante el matutino citado que “prescindir de un lugar como éste tiene un impacto que debería ser evaluado integralmente” ya que el centro “genera muchos puestos de trabajo, alrededor de 28.000 en forma directa e indirecta, con unos 80 eventos y 40 exposiciones”.

Compartinos:
6 febrero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Demandan al Gobierno Porteño para frenar la venta de terrenos de Costa Salguero

Kicillof posterga el pago de la paritaria a los docentes

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció ayer que postergará el pago de la paritaria docente que correspondía a marzo debido «a la situación financiera sumamente compleja de la provincia».

Se trata de la cláusula gatillo que se disparó durante el último trimestre de 2019 la cual contemplaba que en los sueldos correspondientes a enero 2020 se incluyeran los aumentos de octubre, noviembre y diciembre.

El Gobierno en un comunicado informó que esa cuota final del aumento «comenzará a saldarse en el mes de marzo».

Los gremios salieron al ruedo con un comunicado. El Frente de Unidad Docente bonaerense respondió que ya se encuentra «realizando el correspondiente reclamo». Por su parte, Roberto Baradel, titular del Suteba, señaló que su gremio «demanda que se abone el remanente de deuda de diciembre, que es parte del salario de los docentes».

Por su parte desde la oposición también cruzaron duramente a Kicillof. El diputado provincial, Sergio Siciliano, se expresó en Twitter: «Esta decisión es de gravedad, ya que afecta el salario comprometido por los trabajadores».

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Kicillof posterga el pago de la paritaria a los docentes

El Gobierno buscará garantizar la alimentación de las embarazadas

«Si la mujer quiere tener el hijo, la falta de recursos no será una excusa. El Estado le garantizará una adecuada alimentación», bajo ese concepto es que el Gobierno llevará al Congreso un proyecto para ayudar a las embarazadas.

Denominado «Plan de los 1000 días» tiene como objetivo garantizar la alimentación de la madre desde el embarazo hasta que su hijo tenga dos años y esta inspirado en uno similar que funciona en Francia, que consiste en que el Estado garantiza a la madre su alimentación y suplementos necesarios durante el embarazo, y luego monitorea al progenitor hasta los dos años.

Según anunciaron en Casa Rosada la intención del presidente Alberto Fernández es acompañarlo con la ley de despenalización del aborto.

El mandatario, en su su gira por Francia, ratificó que su gobierno irá más allá de la despenalización del aborto subrayando que será “una ley integral».

Esta previsto anunciar este proyecto el próximo 1 de marzo, durante la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso en el marco de la Asamblea Legislativa.

«Voy a mandar una ley que termine con la penalización del aborto y permita la atención de cualquier aborto en los centros de salud pública», dijo Fernández, durante una conferencia en el Instituto de Estudios Políticos de París -Sciences Po-.

«En la Argentina el aborto es un delito. Es un extraño delito en los que casi nunca se condena a ninguna mujer por aborto, pero sabemos que existe», sostuvo el jefe de Estado más temprano.

Además, remarcó que «el problema es que en Argentina todo aborto es clandestino» y dijo que «el problema es más agudo si la clase social es más baja. Si es pobre, toda su vida corre peligro».

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Weretilneck: “La Deuda Externa es tan grave que necesita del apoyo de todos”

En el marco del tratamiento del Proyecto de Sostenibilidad de la Deuda Externa, el senador nacional por Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck sostuvo que es imperioso mostrar unidad, más allá de las diferencias entre los distintos sectores, para resolver la grave situación que atraviesa el país.

En este sentido manifestó que la intención es apoyar esta Ley y agregó que el problema de la Deuda Externa “no es un tema anecdótico, es de extrema gravedad”.

Recalcó además que se necesita de “una gran unidad para acompañar al presidente Alberto Fernández en esta gran tarea que tiene por delante”.

En tanto, solicitó la participación de las provincias administradas por partidos provinciales al momento de tratar las deudas provinciales con la Nación, y propuso que en el futuro, la toma de endeudamiento internacional requiera de mayoría especial del Congreso, en vez de ser un artículo más del Presupuesto Nacional.

Durante el debate del proyecto de ley de sustentabilidad de la deuda pública bajo legislación extranjera, Alberto Weretilneck dijo quenadie exagera de la gravedad de la situación de la deuda y de lo que puede llegar a pasar si no logramos resolverlo. Es imperioso mostrar unidad más allá de las diferencias, culpas y responsabilidades. Hay que tener en claro que debe ser una política de Estado del oficialismo, la oposición y todos en general”.

Posteriormente, manifestó su disconformidad por la conformación de la mesa de negociación de las deudas provinciales con el Gobierno Central integrada sólo por representantes de los Bloques Mayoritarios. “A los partidos provinciales nos molestó mucho en el debate en diputados, porque por una negativa de Cambiemos solo están representados los Bloques mayoritarios del Frente de Todos y Cambiemos. Hay provincias que están administradas por partidos provinciales, como Río Negro, Misiones, Córdoba y Neuquén”.

“Por lo tanto, si bien no podemos modificar esa decisión, quiero pedir que se tengan en cuenta estas provincias que no están representadas por ninguno de los dos bloques mayoritarios y que forman parte de la realidad política de nuestro país, porque hablamos mucho de federalismo, pero cuando se lleva a la práctica dejamos a cinco provincias con un porcentaje habitacional de pobladores muy importante sin su voz, ni decisión”, sentenció.

Finalmente, propuso en el futuro“descolgar”y tratar por fuera del Presupuesto Nacional la toma de deuda en moneda extranjera.“Este endeudamiento que tenemos hoy fue aprobado en su momento por el Congreso. En las distintas Leyes de Presupuesto se autorizó al Poder Ejecutivo Nacional. Tal vez sea el momento que empecemos a discutir que el endeudamiento externo requiera de una mayoría especial y que no sea solo un artículo del Presupuesto. Tal vez sea una manera de evitar los ciclos de la deuda”.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Alfonsín: «No dejo de ser radical por hacer lo que cualquier hombre con sentido de Estado hubiera hecho»

Ricardo Alfonsín, diputado nacional (MC) UCR Buenos Aires, aceptó la propuesta del presidente Alberto Fernández para ser el próximo embajador argentino en España y expresó sus razones en un comunicado a través de las redes sociales.

El dirigente aseguró estar “convencido de estar haciendo lo que debo” y que arribó a su desición “Luego de hablarlo con distintos dirigentes del partido, con muchos de quienes no compartimos posiciones sobre el escenario político pero sí un profundo respeto”.

En este sentido subrayó que “Mientras parece que nos acercamos peligrosamente a la fractura de la sociedad por dirigentes que no hacen más que estimularlas por posturas irreductibles, decido apostar por una democracia respetuosa de la pluralidad de ideas”.

 

Detalló que está al tanto de que “en medio de esta grieta, esta decisión genera posturas encontradas”, aunque aclaró: “Las respeto a todas, así como espero se respete una decisión tomada desde la más profunda honestidad”.

Además recordó que “No es la primera vez que ocurre algo así ya que “El presidente Raúl Alfonsín designó embajadores del Partido Justicialista y nunca les pidió que dejen su bandería política. Asimismo, el propio Alfonsín representó al Estado en el diálogo político en Venezuela durante las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner”

Convencido desde lo más profundo de su identidad partidaria sentenció “Y no dejó de ser radical por hacer lo que cualquier hombre con sentido de Estado hubiera hecho».

Finalmente, explica que acepta «la propuesta del señor presidente con agradecimiento por su confianza y por su ejemplo de amplitud; y con la expectativa de poder trabajar en la promoción de nuestras empresas y pymes, de nuestra capacidad de generar valor, de nuestra ciencia, de nuestra diversidad territorial y productiva».

Compartinos:
5 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Ginés González García: “Antes que el coronavirus debemos preocuparnos por el dengue”

El actual Ministro de Salud, Ginés González García, aseguró que en la actualidad le “preocupa más el dengue que el coronavirus” remarcando que existe “una muy baja probabilidad de que el germen, originado en China, llegue al país”.

El funcionario realizó estas declaraciones en el marco de su visita junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en el barrio Rodrigo Bueno, en cercanía Reserva Ecológica Costanera Sur, en un operativo contra el Dengue.

La actividad principal fue concientizar a los vecinos sobre la importancia de lo que se denominada “descacharrización”, acción necesaria para prevenir la reproducción del mosquito Aedes Aegypti, que transmite esa enfermedad.

En este sentido, González García remarcó: «La lucha contra el mosquito es muy importante. No sólo el Estado sino la comunidad organizada que es lo que hemos visto acá, a gente que sabe de qué se trata”.

“Vamos a seguir con esta campaña de concientización, yendo a todos los barrios de la Ciudad. Y hoy lo hicimos con el Gobierno nacional, lo cual le da más fuerza todavía”, explicó.

“El barrio está organizado, por lo que me voy contento de ver la acción que se está haciendo, que se hace en todo el país, juntos con cada una de las jurisdicciones”, concluyó el funcionario nacional.

Por su parte el Jefe de Gobierno, Rodríguez Larreta, resaltó que es “muy importante” que “ante el más mínimo síntoma, vayan al médico y consulten”. “No se dejen estar, no se automediquen”, señaló.

Añado también que “junto al Gobierno Nacional” están “trabajando en toda la campaña de prevención del dengue, yendo casa por casa y explicándole a la gente que no quede agua depositada, ni en recipientes chicos, porque ese es el caldo de cultivo para el mosquito”.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La muerte de Bonadio expuso la «grieta» y fue tendencia en redes

La muerte del juez federal Claudio Bonadio dejó expuesta a flor de piel la llamada “grieta”, sobre todo entre oficialistas y oposición.

Varias personalidades se expresaron desde las redes sociales, dejando en claro de que “lado del camino” observaron el hecho y el magistrado que tuvo a su cargo la investigación de supuestos actos de corrupción durante el gobierno kirchnerista se transformó en tendencia nacional en redes sociales de Internet.

Quien fuera una de las primeras voces fue uno de los abogados de la vicepresidenta, Gregorio Dalbón, quien aseguró que «hubiera preferido» que el juez federal «tenga una larga vida y que pague por sus atropellos y persecuciones».

Agregó incluso que «lamento profundamente que se haya muerto porque me hubiera gustado que el Consejo de la Magistratura le dé al menos una posibilidad de defenderse frente a todas sus arbitrariedades».

Por su parte, el fiscal federal Federico Delgado tuvo su palabra y definió a Bonadio como un magistrado que «no fue fiel a la Constitución» y consideró que «el problema no era sólo su personalidad sino un contexto institucional que permitía que pudiera hacer con la ley lo que le pareciera».

«No fue leal a la Constitución y ese es el único texto al que le deben lealtad los jueces, por la que prometen ser ecuánimes, prudentes y siempre con los ojos vendados; nunca con ánimo de beneficiar a una persona por su ideología o valores personales», sentenció.

El interventor de Yacimiento Carbonífero Río Turbio y ex jefe de Gabinete kirchnerista, Aníbal Fernández, sostuvo que «la vida solo la maneja Dios y nadie se puede poner contento por lo que sucedió» y agregó: «Además, alguna vez fue un amigo y uno no deja de consternarse. No creo que la Justicia lo recuerde bien. Hay cosas en que se ha excedido».

La abogada Graciana Peñafort, quien representaba al ex canciller Héctor Timerman en la causa por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán que investigó Bonadio, manifestó: «Se murió sin explicarle ni pedirle disculpas a la familia Timerman por el espanto que les hizo transitar. Espero que la justicia de Dios sea más justa y misericordiosa de lo que fue Bonadio como juez. Mi pésame a la familia».

Por su parte, el titular del grupo Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, quien fue investigado por Bonadio en la causa de los cuadernos, manifestó, en un texto que acompañó con una foto del magistrado: «Conmigo no pudo».

También se manifestó el fiscal federal Carlos Stornelli quien destacó que Bonadio tenía un «compromiso inquebrantable» con su trabajo y que, a pesar de su problema de salud, «eligió seguir trabajando al pie del cañón hasta que el físico le dijo basta».

En tanto la diputada nacional Graciela Ocaña, a su turno, sostuvo que la muerte de Bonadio implica «una enorme pérdida para la Justicia», dijo sentir «mucha tristeza» y envió sus «condolencias para sus familiares, amigos y colaboradores del juzgado».

La titular de la Coalición Cívica-ARI porteña y diputada nacional, Paula Oliveto, advirtió que «poner el cuerpo contra el poder trae consecuencias» al referirse al deceso del juez y añadió: «Espero que los que festejan su muerte recapaciten y entiendan que la crueldad envenena el alma y los vuelve miserables».

En esta linea, la diputada nacional Mariana Zuvic, representante también de la CC-ARI,  consideró que el magistrado «entregó su vida por la República».

El intendente del distrito bonaerense de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, expresó su dolor por la muerte del juez: «siento enorme tristeza por el fallecimiento de mi amigo Claudio», escribió.

Finalmente el diputado nacional del PRO Alvaro González expresó en declaraciones radiales: «No estoy en condiciones de decir si Bonadio será recordado como un buen juez. La historia lo juzgará».

Compartinos:
4 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Mario Negri «Las causas de Bonadio no murieron con él»

Otros de los Diputados que lamentaron la muerte del juez Claudio Bonadio fue el integrante del bloque Juntos por el Cambio, Mario Negri.

En declaraciones periodísticas consideró que «aunque algunos festejen, no murieron sus causas. La Justicia tiene el deber de demostrarlo. La Argentina pide a gritos que no haya impunidad».

Sobre la posibilidad de que, parte de la sociedad, haya tomado con “buenos ojos” la muerte del funcionario, sentenció que «Es muy bajo alegrarse por la muerte de alguien, como lo han hecho los abogados de la ex Presidenta” en este sentidio añadió que “quiero advertirles que las causas sobre la corrupción kirchnerista que el juez Bonadio investigó e instruyó no han muerto. Buena parte de ellas ya fueron elevadas a juicio y la Justicia argentina debe seguir adelante hasta que haya sentencia firme. A la sociedad argentina no le da lo mismo si las causas más emblemáticas de la década perdida caen en saco roto o no»

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Fernando Iglesias «Algunos están contentos con la muerte de Bonadio»

Varios fueron los referentes de Juntos por el Cambio que se manifestaron consternados por el deceso del magistrado.

Entre ellos el Diputado Nacional, Fernando Iglesias, que manifestó estar “apenado” al tiempo que resaltó a Bonadio comoel juez que mayor coraje tuvo”.

En este sentido agregó que “Fue nombrado en el cargo durante el menemismo y en ese momento Cristina y Néstor eran menemistas, por eso me sorprendió lo que hizo. Pero le reconozco el enorme valor que ha tenido y lamento su muerte y las expresiones ridículas que ha tenido por parte de algunos que deben estar contentos de sacarse un juez honesto e independiente de encima”.

Iglesias quien fuera uno de los firmantes en la denuncia que Elisa Carrió presentó en 2008 por asociación ilícita agravada, evasión fiscal, defraudación y lavado de dinero contra Néstor Kirchner y varios referentes del kirchnerismo, aseveró que “ahora el futuro de los expedientes contra Cristina va a depender de la voluntad ciudadana”. 

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Los bonistas tiene hasta las 12:00 para responder a Kicillof

El gobierno de la provincia de Buenos Aires, que preside Axel Kicillof, decidió extender hasta al mediodía de hoy el plazo para que los tenedores del bono con vencimiento en 2021 acepten diferir el pago.

En un comunicado de la cartera explicaron que “La provincia de Buenos Aires anuncia a los tenedores de sus bonos USD 750M 10.875% con vencimiento en 2021 que se extiende el plazo hasta las doce del mediodía (horario de Argentina) del martes 4 de febrero para otorgar su consentimiento a diferir el vencimiento del pago de capital desde el 26/01 hasta el 1/5 de 2020.

En este sentido se añadió que «la provincia de Buenos Aires, en virtud de la adhesión de un gran número de bonistas y de intercambios mantenidos con fondos institucionales que aún no han prestado su consentimiento, pero mostraron buena voluntad y entendimiento por la situación provincial, modificó la propuesta e incluyó en esta instancia el pago del 30% del vencimiento de capital involucrado cuya postergación se busca obtener».

De aceptar el 75% del capital en circulación de esos bonos, se pagará el 30% del capital que vencía el 26 de enero – aproximadamente U$S 75 millones- y dentro de los 5 días hábiles de efectivizada la enmienda, los intereses que devengue el capital postergado al 1 de mayo –aproximadamente U$S 5 millones-, postergando hasta el 1 de mayo el pago del restante 70% de capital originalmente con vencimiento el 26 de enero de 2020.

Compartinos:
4 febrero, 2020|Notas|0 Comments
Load More Posts