snunes

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 1131 blog entries.

Waldo Wolff: «Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y el Memorándum un delito»

El diputado nacional Waldo Wolff asegura que, a pesar de que ahora «lo tape», el presidente de la nación, Alberto Fernández, tiene una postura definida sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman: «Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y cree que el Memorándum fue un delito», sentenció.

Se cumple un aniversario más -5 años- del día en que el fiscal Alberto Nisman fue encontrado muerto en el baño de su departamento en Puerto Madero, y ante ello, varias figuras del Congreso Nacional salieron a exponer sus opiniones sobre el caso.

Primero fue el presidente de la Cámara baja Sergio Massa, quien pone en duda la muerte del fiscal: «creo más en el homicidio o el suicidio inducido», dijo Massa al referirse al enigmático caso.

Pero ahora, quien salió a hablar sobre el tema fue el diputado macrista Waldo Wolff, que aseguró que el propio Presidente de la nación considera que al fiscal Alberto Nisman «lo mataron».

Además, también celebró que Sergio Massa «se exprese en línea con lo que siempre se expresó».

«Lo conozco a Sergio y sé que piensa eso. También sé que Alberto Fernández piensa lo mismo»; aseguró.

Así las cosas, el diputado nacional no pone en duda que el primer mandatario nacional duda sobre el suicidio del fiscal.

«Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y cree que el Memorándum fue un delito», dijo.

Y siguió: «No tengo dudas que él piensa eso, después hizo un pacto con Cristina. Pero no tengo dudas que piensa que fue un homicidio, porque nadie dijo la cantidad de cosas con la contundencia y la argumentación que tuvo Alberto, pero ni los opositores, nadie dijo, con los argumentos jurídicos, siendo profesor de derecho penal».

«Piensa eso, después le da el estómago para hacer lo que hizo con Cristina», sentenció.

Consultado sobre cuál sería ese convenio, el diputado Wolff alegó: «Eso no lo sé, pero hay una nota que hizo con Nelson Castro en la que dice que está probado que CFK es la autora intelectual y Héctor Timerman el autor material. Ni yo dije eso», alegó.

Y agregó: «No es que ahora haya ocurrido algún hecho, alguna prueba, testimonio nuevo o nada como para cambiar de opinión de la noche a la mañana».

La investigación del deceso del fiscal volvió a estar en el centro de la escena política y judicial por una serie documental publicada en la plataforma Netflix, que no solo abarca este acontecimiento, sino también menciona las hipótesis más difundidas del atentado a la AMIA, caso en el que trabajaba Nisman. Durante estos días, muchos políticos expresaron su opinión al respecto.

Compartinos:
17 enero, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Massa duda de la muerte del fiscal Nisman: «Creo más en el homicidio o el suicidio inducido»

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dijo este jueves 16/01 que no cree en el suicidio como teoría de la muerte del ex fiscal de la causa AMIA Alberto Nisman, «sino bien en el homicidio o en un suicidio inducido».

«Yo, particularmente, no creo en el suicidio. Él no tenía la actitud de alguien que piensa suicidarse, en todo caso creo más en el homicidio o en el suicidio inducido», respondió Massa en una entrevista radial, al ser consultado sobre las causas de la muerte del ex titular de la UFI AMIA, de la que el sábado se cumplirán cinco años.

Agregó que es necesario lograr «justicia de una vez por todas para esclarecer esos hechos», que calificó como «marcas indelebles en la sociedad argentina».

«Tenemos también heridas abiertas por el atentado a la Embajada de Israel y a la AMIA, heridas que hay que esclarecer y que Argentina tiene que cerrar», dijo el ex intendente de Tigre, y añadió que tiene la «tranquilidad de ver al Presidente (Alberto Fernández) comprometido en estos temas».

El 18 de enero del 2015, Nisman apareció muerto de un disparo en la cabeza en su departamento de Puerto Madero.

Compartinos:
16 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Elisa Carrió: «El asesinato de Nisman fue un crimen político»

La diputada y referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuestionó al Gobierno de Cristina Kirchner y se declaró “judía espiritual”. Carrió dio por hecho que lo que a Nisman lo asesinaron. “Fue un crimen político el que el gobierno de CFK estuvo claramente implicado”.

La diputada nacional Elisa Carrió convocó una marcha en homenaje al fiscal Alberto Nisman y aseguró que su muerte se trató de «un crimen político».

Además, Lilita criticó dichos “antisemitas” que vio en las redes sociales en relación a la muerte del fiscal.

En esa línea, Carrió convocó a una marcha para recordarlo. En su cuenta oficial de Twitter, donde además, se autoproclamó “judia espiritual” y dijo que las voces antisemitas “sólo reflejan odio, resentimiento y antihumanidad”.

“Fue un crimen político el que el gobierno de CFK estuvo claramente implicado”, agregó la legisladora nacional.

En tanto, miembros de instituciones judías aclararon que no participarán de ese homenaje debido a que el sábado se celebra el Sabbat, es decir, el día sagrado en el judaísmo, por lo que la inasistencia al acto se debe a motivos religiosos.

  • Este sábado 18 de enero se cumplirán cinco años de la aparición sin vida del funcionario judicial que estaba a cargo de la UFI AMIA.

 

Compartinos:
16 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Gisela Marziotta asumirá como diputada nacional tras la renuncia de Filmus

La periodista Gisela Marziotta asumirá como diputada nacional tras la renuncia del legislador Daniel Filmus, que anunció que renuncia a su banca para ocupar el cargo de Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur. Marziotta deberá completar su mandato y reemplazarlo en el parlamento hasta el 2021.

La excandidata a vice jefa de Gobierno porteño, Gisela Marziotta, asumirá como diputada nacional tras la renuncia del legislador Daniel Filmus, que renunció a su banca para asumir como Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.

La periodista había integrado la lista de Unidad Ciudadana en 2017 en el quinto lugar de la nómina.

Ahora, Marziotta, que se vio envuelta hace pocos meses en una polémica porque en plena campaña electoral dijo que estaba de acuerdo con una Conadep para periodistas, tendrá que reemplazar a Filmus y cumplir su mandato hasta el 2021.

La jura de Marziotta se dará en la próxima sesión de la Cámara de Diputados, durante el período de sesiones extraordinarias. Se barajan tres fechas posibles: el 29 de enero, el 5 de febrero y el 6 de febrero.

Compartinos:
16 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El diputado Máximo Kirchner se reunió en La Plata con Kicillof

El titular del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Máximo Kirchner, se reunió con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en la Casa de Gobierno provincial.

Máximo Kirchner le expresó al mandatario bonaerense un fuerte respaldo a la Ley Impositiva provincial y a las negociaciones iniciadas ayer para reprogramar los vencimientos de los bonos de deuda provincial.

Kicillof recibió ayer al mediodía en La Plata a Kirchner, con quien habló de la coordinación legislativa entre la Provincia y la Nación y sobre el Presupuesto Nacional 2020 con respecto a la Provincia, aunque no trascendieron detalles de lo analizado.

Según fuentes de la Casa de Gobierno provincial, Máximo Kirchner expresó a Kicillof un fuerte respaldo a la Ley Impositiva 2020, que fue sancionada con modificaciones por la Legislatura provincial la semana pasada.

Además, avaló la decisión del gobernador de encarar negociaciones con los tenedores de bonos de deuda provincial, a fin de reprogramar vencimientos de capital.

Compartinos:
16 enero, 2020|Diputados|0 Comments

La UCR presentó el proyecto que pide revocar el estatus de refugiado a Evo Morales

Diputados nacionales de la UCR formalizaron este miércoles la presentación de un proyecto de resolución en el Congreso Nacional para que el Poder Ejecutivo deniegue el trámite de solicitud de refugio al expresidente de Bolivia Evo Morales y revoque el estatus de asilado con el cual fue beneficiado. No todos los miembros de la UCR están de acuerdo con el pedido.

Diputados nacionales de la UCR presentaron un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo deniegue el trámite de solicitud de refugio al ex presidente de Bolivia Evo Morales y revoque el estatus de asilado con el cual fue beneficiado.

Los impulsores del proyecto son los diputados: Alfredo Cornejo, Gustavo Menna, Luis Petri, Mario Arce, Federico Zamarbide y Estela Regido.

Los firmantes del proyecto cuestionaron las declaraciones de Morales por considerar que «promueven la organización de ‘milicias armadas como las de Venezuela’ en su país, lo constituyen una franca violación a los principios constitucionales y democráticos vigentes en la República Argentina».

«Evo Morales junto a cuatro ex miembros de su gobierno se encuentran en asilo en nuestro país desde el 12 de diciembre de 2019 mientras se tramita la solicitud de refugiado. El citado marco normativo establece que los asilados pasarán a tener el estatus definitivo de refugiados una vez que el trámite que se realiza ante la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE) haya concluido», recordaron.

  • El proyecto:

Compartinos:
16 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en La UCR presentó el proyecto que pide revocar el estatus de refugiado a Evo Morales

Hay grieta en la UCR por las diferentes posturas sobre la situación de Evo Morales y su estadía en Argentina

La Unión Cívica Radical (UCR) sumó una nueva interna su lista; y es que dentro del partido existen diversas posturas -muy diferentes una de la otra- sobre la situación política y la condición de refugiado del expresidente de Bolivia, Evo Morales, a quien el Gobierno le dio asilo político. Aunque los diputados Mario Negri y Alfredo Cornejo, en nombre de la UCR y propio, piden al Poder Ejecutivo que se revise el estatus del boliviano en el país, hay otro grupo que difiere y emitió un comunicado paralelo.

La política argentina no deja de sorprender y ahora sumó una nueva grieta política dentro del partido de la Unión Cívica Radical (UCR).

Y es que fuentes parlamentarias aseguran que varios de sus integrantes están enfrentados por sostener diferentes posturas sobre la situación política del expresidente de Bolivia Evo Morales y su condición de refugiado en la Argentina.

Todo comenzó cuando un sector de la UCR, específicamente los que lidera el diputado nacional Alfredo Cornejo, emitió un comunicado en el que cuestiona que en el país se le de refugio al expresidente boliviano.

«¿Podemos seguir ‘refugiando’ a Evo Morales?», se preguntan en el comunicado, texto que también lo acusa de violar la única condición que le impuso el Gobierno de Alberto Fernández para refugiarlo, que es la de «no hacer declaraciones políticas».

Al comunicado del diputado Cornejo, se le sumó también la postura del diputado nacional por Córdoba Mario Negri, que también salió a opinar, en nombre del partido y propio sobre la situación de Evo Morales.

Negri pidió que «el Canciller -por Felipe Solá- asista a una reunión con los presidentes de bloques, a explicar la posición del gobierno argentino respecto a las manifestaciones de Evo Morales».

Además, el legislador consideró que «para la oposición no esta claro si el exmandatario boliviano esta en el país como refugiado o como integrante de un comité de Campaña».

  • La contra:

Sin embargo, no todos dentro de la UCR piensan igual que los diputados nacionales respecto a la situación de Evo, ya que ha un sector del radicalismo que difiere de las posturas de Cornejo, su equipo y Mario Negri.

El sector radical disidente enrolado detrás de las figuras de dirigentes como Ricardo Alfonsín, Federico Storani, Jorge Sappia y Juan Manuel Casella, entre otros, advirtió que «la tradición del radicalismo es el amparo a los perseguidos» y, por lo tanto, Evo Morales «debe ser protegido y ayudado por nuestro país».

Incluso, desde ese sector del radicalismo emitieron un comunicado:

«El camino correcto debe ser el restablecimiento de la plena vigencia democrática a través de elecciones limpias, libres y transparentes para terminar con un gobierno usurpador que somete a nuestro pueblo hermano», reza el texto.

Los radicales disidentes expresaron en el comunicado su «repudio» a la posición del Comité Nacional de la UCR y concluye: «Doctrina para que nos entiendan, conducta para que nos crean».

Compartinos:
15 enero, 2020|Diputados, Noticias|Comentarios desactivados en Hay grieta en la UCR por las diferentes posturas sobre la situación de Evo Morales y su estadía en Argentina

Diputados de la Coalición Cívica se suman al pedido de quitar la condición de refugiado a Evo Morales

Tal y como ya lo hicieron un grupo de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), este miércoles 15/01 se sumó el pedido de anular la condición de refugiado al expresidente Evo Morales. 

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica (CC) le pidió al Gobierno de Alberto Fernández, que haga cesar la condición de refugiado del ex presidente boliviano Evo Morales, al considerar que «lejos se encuentra de ser una víctima de persecución política».

Además, desde la Coalición Cívica alegan que Evo Morales además mostró actitudes «fraudulentas e intencionalidades terroristas».

«El expresidente de Bolivia ha desatado una crisis sociopolítica en su país por haber violado la voluntad popular que negaba una re-re-reelección para su cuarto mandato consecutivo y haber avalado acciones fraudulentas en las recientes elecciones presidenciales», señalaron los diputados de la CC en los fundamentos de un proyecto de resolución presentado hoy.

Agregaron que «ese fraude está comprobado por la investigación que realizó la OEA en solicitud del propio ex presidente» y que «Morales no se ajusta a la figura de refugiado; por el contrario, es responsable del avasallamiento de las instituciones democráticas bolivianas, los que han desencadenado un reclamo ciudadano en defensa de su voto y voluntad popular».

«Las recientes declaraciones del ex mandatario han dejado en claro sus indudables intencionalidades terroristas, al llamar a tomar las armas a la población civil de su país, sumado a la intensa actividad política que viene realizando», concluyó el bloque de diputados del partido creado por Elisa Carrió y conducido por Maximiliano Ferraro.

Compartinos:
15 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Diputados de la Coalición Cívica se suman al pedido de quitar la condición de refugiado a Evo Morales

El Presidente se reunió con Máximo Kirchner y Sergio Massa porque quiere que el Congreso sesione en enero

Aunque el Congreso ya advirtió que las extraordinarias de enero quedan suspendidas y sesionará recién el 6 de febrero, el Poder Ejecutivo no quiere perder el tiempo y por ende, pidió a los referentes del oficialismo en el parlamento -Sergio Massa y Máximo Kirchner- en una reunión en la Rosada, que se debatan «a fines de enero» los temas que envíe en los próximos días al recinto el Poder Ejecutivo.

En el Congreso de la Nación ya avisaron que las sesiones extraordinarias no arrancarán en enero debido a la ausencia en la Capital de la mayoría de los diputados, desde la presidencia de la nación no quieren abortar la idea inicial -de sesionar el 22 de enero- y es el mismo Presidente quien presiona para que se puedan debatir los temas que envíe el Poder Ejecutivo al recinto «a fines de enero».

Fuentes parlamentarias aseguraron que Alberto Fernández quiere que, los proyectos que envíe el Gobierno al parlamento sean debatidos lo más pronto posible, por lo que citó a Máximo Kirchner y a Sergio Massa a una reunión «urgente» este martes 14/01 en la Casa Rosada.

La idea del mandatario nacional es, que desde el Poder Ejecutivo envíen esta misma semana los borradores de al menos tres proyectos para que el Congreso lo pueda debatir en comisiones y se pueda convocar a una sesión antes de que termine enero, probablemente el 29 de enero.

En la reunión, además de Fernández, Kirchner y Massa, participó también el jefe de Gabinete Santiago Cafiero.

Massa y Máximo le hicieron saber al Ejecutivo que será difícil contar con el número de Diputados para sesionar, porque todos «están en sus provincias».

Alberto Fernández sabe que la ausencia de Diputados en plena «crisis económica» no le favorece para nada, sobre todo en lo que a su imagen refiere y las repercusiones en la opinión pública, que durante el primer mes de gestión han exigido al oficialismo «que se vean» los esfuerzos de la clase política.

Así las cosas, y con Alberto F presionando desde la Rosada, ahora está manos de Massa, Kirchner y los referentes de la oposición, poder hacer presencia en el Congreso antes de que termine el mes para debatir los temas claves que el Gobierno necesita para seguir su curso.

Entre los proyectos más importantes, figuran: el proyecto de ley para modificar el régimen de jubilaciones de privilegio que perciben jueces y diplomáticos; la iniciativa para crear el Consejo Económico y Social y el texto de la reforma judicial. Sin embargo, ninguno de estos tres proyectos ha ingresado todavía al Congreso de la Nación.

Compartinos:
15 enero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en El Presidente se reunió con Máximo Kirchner y Sergio Massa porque quiere que el Congreso sesione en enero

En su primer día como titular del INADI, Victoria Donda disparó contra Pichetto

Aunque ya el Gobierno lo había anunciado, este martes 14/01 lo oficializó: Y es que a partir de hoy la exdiputada nacional Victoria Donda estará al frente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), en el marco de la intervención del organismo por 180 días. En su primer día frente al organismo, ya disparó contra el exsenador Miguel Ángel Pichetto.

Este martes (14/1) el Gobierno nacional oficializó la designación de Victoria Donda como titular del INADI y prorrogó la intervención del organismo por 180 a través del decreto 57/2020 publicado en el Boletín Oficial.

Y ahora, en su primer día frente al organismo ya Victoria Donda disparó contra Miguel Ángel Pichetto.

Este descargo se realizó desde el INADI luego de que Miguel Ángel Pichetto lanzara declaraciones «desafortunadas, xenófobas y racistas contra los inmigrantes que residen en Argentina», por lo que el organismo emitió un fuerte comunicado repudiando sus dichos.

«Transitamos un momento delicado del país, con niveles récord de pobreza, como para poder tomar como ingenuas las declaraciones de Pichetto sobre personas inmigrantes en nuestro país», arranca el comunicado firmado por Donda.

Y sigue; «La Argentina que estamos intentando re-construir necesita de todxs para poder salir adelante con políticas de inclusión y no con declaraciones racistas que no enfrenten la situación de manera seria y sincera. Las personalidades políticas que hacen aseveraciones sobre grupos étnicos de la población fomentan la exclusión social y la violencia injustificada; no pueden desconocer su impacto social y político».

«El suelo argentino está habitado por sociedades plurales y multiétnicas desde hace decenas de años y eso es precisamente lo que enriquece a nuestra Nación, no lo que la perturba. Son las políticas sociales, de inclusión y solidaridad, las que solucionarán los dilemas actuales en materia inmigratoria»,agregó Donda.

  • El comunicado completo a continuación:

Compartinos:
14 enero, 2020|Notas|0 Comments

La UCR quiere al Canciller en el Congreso y sacarle el estatus de refugiado a Evo Morales

Desde la UCR estudian la forma de presentar el requerimiento a través de la Cámara de diputados sobre el refugio que está dando la Argentina al expresidente de Bolivia, Evo Morales. El pedido lo realizan luego de que Morales dijera que si vuelve a su país formaría «milicias armadas del pueblo» como en Venezuela.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri (UCR-Córdoba), adelantó que solicitarán que «el Canciller asista a una reunión con los presidentes de bloques, a explicar la posición del gobierno argentino respecto a las manifestaciones de Evo Morales». Para la oposición no esta claro si el ex mandatario boliviano esta en el país como «refugiado» o como integrante de un «comité de Campaña«.

Además, Diputados de la UCR quieren pedirle formalmente al Congreso Nacional que el Gobierno le quite el estatus de refugiado al expresidente de Bolivia Evo Morales, luego de que dijera que si vuelve a su país formaría «milicias armadas del pueblo» como en Venezuela.

A través de un breve pero duro comunicado, que lleva la firma de Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, presidente y vice del Comité Nacional, el radicalismo cuestionó las actitudes Evo Morales desde su llegada al país, hace poco más de un mes.

«¿Podemos seguir ‘refugiando’ a Evo Morales?», se pregunta el partido de la oposición, que lo acusa de violar la única condición que le impuso el gobierno de Alberto Fernández para refugiarlo, que es la de «no hacer declaraciones políticas».

El radicalismo considera que las declaraciones de Morales «atentan contra la paz y la democracia del país vecino, que está en pleno proceso de normalización de sus instituciones». «Las amenazas de su exmandatario no ayudan en nada a los bolivianos«, plantea en un comunicado el espacio integrante del frente opositor Juntos por el Cambio.

Más allá de los cuestionamientos el partido analiza la manera de presentar un pedido para que el Gobierno le quite a Morales el estatus de refugiado. La idea es hacer la presentación a través de la Cámara de diputados, de la que Cornejo es vicepresidente 3º.

De perder esta condición Morales perdería derechos como la imposibilidad de ser devuelto, expulsado o extraditado al país donde su vida, integridad, libertad o seguridad estén en peligro y libre circulación en el territorio, entre otros.

Compartinos:
14 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El Presidente de la nación criticó al diputado Alfredo Cornejo por la deuda en las provincias

El presidente Alberto Fernández aseguró en una entrevista televisiva que la situación de las provincias es «problemática» y que la deuda que han adquirido es «impresionante». En esa línea, aprovechó para criticar al diputado nacional Alfredo Cornejo.


Alberto Fernández aseguró que la situación de las provincias es problemática. «Mendoza se ha endeudado de manera impresionante. Se utilizó 300 millones de dólares para gastos corrientes», dijo el Presidente.

El presidente utilizó la situación de Mendoza para ejemplificar la situación de deudas provinciales. «Hay provincias que se han endeudado de un modo inexplicable, por ejemplo, Mendoza. Lo escucho a (Alfredo) Cornejo hablar y digo ‘que notable, impresionante, 300 millones de dólares endeudada la provincia para gastos corrientes'», ironizó.

Y terminó: «Sería bueno que nos calmemos, se rasgan las vestiduras como los defensores de la clase media y la empobrecieron. Y vienen a darnos clases de economía, no lo puedo creer», sentenció.

Compartinos:
14 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Finalmente no habrá extraordinarias en enero: Diputados sesionará el 06/02

Aunque desde el Frente de Todos esperaban que la agenda legislativa arrancara en verano, la posibilidad de que la Cámara de Diputados sesione durante enero para tratar, entre otros proyectos, el nuevo Consenso Fiscal con las provincias, quedó descartada luego de que la Presidencia del cuerpo informara a los diferentes bloques la ausencia de un temario concreto para reunir al plenario. Según trascendió, no se podrá sesionar en enero porque «no hay casi diputados en Capital». Se llegó a un principio de acuerdo para sesionar el jueves 6 de febrero.

El oficialismo y la oposición del Congreso Nacional al fin coinciden en algo: no será posible realizar las sesiones extraordinarias en enero, por lo que el deseo del presidente Alberto Fernández de realizar sesiones extraordinarias durante el verano quedó «en veremos».

Inicialmente, el recinto iba a abrir sus puertas para sesionar el próximo 22 de enero, día en el cual iban a empezar el tratamiento de algunos temas clave que el Poder Ejecutivo apura para que salgan convertidos en Ley. Pero ahora, todo quedó cancelado, y se sesionará recién en febrero.

Y es que desde la Presidencia del cuerpo informaron a los diferentes bloques la ausencia de un temario concreto para reunir al plenario.

Además, se llegó a un principio de acuerdo para sesionar el jueves 6 de febrero, y, en la semana previa, reunir a las comisiones que trabajarán para la elaboración de los dictámenes que se tratarían en esa sesión.

Desde el Frente de Todos y desde la oposición coinciden en que era muy difícil que esa sesión inicial del 22/01 se llevara a acabo «por la disponibilidad de diputados en la Ciudad de Buenos Aires». Es decir, porque todos -en plena «crisis económica»- están disfrutando de sus vacaciones de verano.

En los últimos días del año pasado las autoridades de Diputados proyectaban una agenda con un enero intenso que incluía sesiones los miércoles 8 y 22, aunque la ausencia de legisladores en Buenos Aires, y la realidad misma, diluyeron esa intención.

Para la sesión del 6 de febrero, además del Consenso Fiscal, fuentes parlamentarias estimaron que se podrían tratar la creación del Consejo Económico y Social y la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

  • Qué temas se tratarán en las extraordinarias, aún sin sin fecha:

El nuevo Consenso Fiscal firmado con las provincias era uno de los temas que la Cámara de Diputados buscará debatir en el marco del período extraordinario de sesiones.

También se tratará la creación del Consejo Económico y Social, así como la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

En tanto, también figura el proyecto de reforma del régimen de jubilaciones del Poder Judicial y del Servicio Exterior, en el que trabajan varios funcionarios del Gobierno y que podría ser enviado al Congreso en las próximas semanas.

Otra norma que podría ser enviada por el Gobierno para debatirse en extraordinarias es la reforma de la Justicia Federal, que anunció el jefe del Estado durante la ceremonia de asunción.

Compartinos:
14 enero, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Luis Petri se metió en la interna entre Berni y Frederic sobre la seguridad y los delincuentes

Luego de estallara una polémica por la propuesta del ministro de Seguridad bonaerense sobre reducir las penas a los delincuentes si éstos trabajan, idas y vueltas se han tornado sobre el tema, y ahora, fue el diputado de la UCR Luis Petri quien metió su bocado en la discusión: «Berni y Frederic piensan que los delincuentes tienen que llevar penas livianitas».

“Frederic no expresa lo que piensa la mayoría de los argentinos, no solo los bonaerenses, en materia de seguridad” aseguró Luis Petri en un hilo de twits.

Además agregó: “Ahora bien, Berni polemiza con Frederic pero en el fondo ambos adhieren a Zaffaroni, que piensa que los delincuentes se la tienen que llevar lo más livianita posible. Es un grave error proponer un año de trabajo por uno de libertad como sostiene Berni.”

“La ley obliga a presos a trabajar sin concesiones ni rebajas de penas, para que con ese trabajo entre otras cosas indemnicen a las víctimas y costeen los gastos que ocasionan en las cárceles” explicó Petri.

En este sentido Petri asegura que “proponer rebajas de pena por trabajo es desconocer los derechos de las victimas a una condena justa y puede tener resultados nefastos como el caso de violadores condenados a 10 años que podrían recuperar su libertad plena a los 5 años habiendo trabajado.”

Compartinos:
13 enero, 2020|Diputados|0 Comments

José Cano disparó contra el Ministro de Obras Públicas: “el relato ya no va más”

Luego de que el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, denunció el estado en que la gestión de Mauricio Macri dejó la cartera: “Lo que encontré fue un Ministerio absolutamente dinamitado y desfinanciado”, quien salió al cruce fue el diputado nacional José Cano, quien defendió la gestión macrista y disparó: “El relato ya no va más Gabriel Katopodis”, al tiempo que compartió algunas de las obras que realizó la gestión de Dietrich.

En una entrevista radial, el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, denunció el estado en que la gestión de Mauricio Macri dejó la cartera: “Lo que encontré fue un Ministerio absolutamente dinamitado y desfinanciado”, indicó el ministro. “El 65 por ciento de las obras están paralizadas”, señaló el funcionario Nacional.

Ante ello, el diputado Nacional, José Cano, cargó contra el actual ministro de Obras Públicas por sus dichos.

“El relato ya no va más Gabriel Katopodis”, indicó el diputado nacional.

Y siguió: “Estas son algunas de las obras que se hicieron en el país en los últimos cuatro años”, continuó el diputado Nacional en su mensaje, que venía acompañado de un video con todas las obras que realizó el macrismo.

Compartinos:
13 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Formalizan la creación del Plan Nacional «Argentina contra el hambre»

El Gobierno formalizó hoy 13/01, por resolución publicada en el Boletín Oficial, la creación del Plan Nacional «Argentina contra el Hambre» en la órbita del Ministerio de Desarrollo Social, a cargo de Daniel Arroyo, con el objetivo de «garantizar la seguridad y soberanía alimentaria de toda la población y familias argentinas, con especial atención en los sectores de mayor vulnerabilidad económica y social».

El Plan comenzó a funcionar con la primera reunión del Consejo Federal de Políticas Sociales, a cargo de Victoria Tolosa Paz, y encabezado por el presidente Alberto Fernández, el pasado 20 de diciembre, en la Casa Rosada.

Un día antes, había comenzado la entrega de Tarjetas Alimentarias, una de las herramientas del Plan, en Concordia, Entre Ríos, una ciudad con alto porcentaje de pobreza e indigencia según datos del Indec, para continuar con un cronograma en el resto del país, tal como viene sucediendo.

En los considerados de la resolución número 8, dictada por el ministro Arroyo, se cita que rige la Emergencia Alimentaria Nacional, por lo que el Estado debe «garantizar, en forma permanente y de manera prioritaria, el derecho a la alimentación y a la seguridad alimentaria y nutricional de la población».

  • En consecuencia, se indica que «en virtud de la emergencia alimentaria y nutricional por la que atraviesa» Argentina, «resulta imprescindible entender que todas las acciones y estrategias que lleva adelante» el Ministerio de Desarrollo Social «a través de sus distintos programas, tienen como finalidad última brindar respuesta a tan angustiante situación».

«Por ello -apunta la resolución-, entendemos a las políticas y estrategias como integrales y transversales. El diseño y la implementación de dichas políticas se basa en un enfoque interdisciplinario garantizando la coordinación interjurisdiccional e intersectorial de diversos organismos y niveles del Estado nacional, provincial, y municipal, y actores de la sociedad civil para el logro de los objetivos planteados«.

Además, se señala que «para dar respuesta a la problemática del hambre en la República Argentina se requiere de un enfoque integral, en tanto la seguridad alimentaria está asociada al bienestar social y a su expresión en diferentes dimensiones (economía, cuidado, salud y educación entre otras)».

«En esta instancia, resulta necesario implementar acciones que, con la participación de los distintos actores de la sociedad, nos permitan dar respuesta a las demandas de la población destinataria de las políticas de Estado que se llevan a cabo en cumplimiento de las competencias de esta cartera ministerial», concluye la resolución de creación del Plan Nacional contra el Hambre.

La Tarjeta Alimentaria tiene una carga mensual de 4 mil o 6 mil pesos, según la cantidad de hijos, y está destinada a comprar alimentos en supermercados y almacenes.

Compartinos:
13 enero, 2020|Notas|0 Comments

El Gobierno tiene lista la ley para crear el Consejo Económico y Social

El presidente Alberto Fernández aseguró que el Gobierno tiene «la ley hecha» para poner en marcha el Consejo Económico y Social, una de las iniciativas que se enviarán al Congreso para las sesiones extraordinarias de este mes.

«Tenemos la ley ya hecha y va a ser parte de las cosas que mandamos a sesiones extraordinarias en enero. Ahí vamos a poder discutir políticas de futuro, saliendo un poco de la coyuntura. Es importante que lo hagamos y es importante que todos tengan conciencia de la importancia que tiene eso», dijo el Presidente en una entrevista con el blog El Cohete a la Luna, de Horacio Verbitsky.

Adelantó que al Consejo lo van a integrar «todos los sectores involucrados», dependiendo de la temática, «con una Presidencia que esté más allá del gobernante de turno, cuyo mando exceda al del Presidente».

«La idea es que tenga acuerdo del Senado y una serie de formalidades para que la opinión, el decir y el hacer del Consejo tenga mucho peso», dijo, y agregó que no creía que tengan que estar en el Consejo «los legisladores, porque precisamente son los que tendrán que tratar las propuestas del Consejo».

Pero dejó claro que sí «tienen que estar los sectores» y, para ser claro, agregó: «Si hablamos de educación tendrán que estar los maestros, el Ministerio, tienen que estar los actores».

Compartinos:
13 enero, 2020|Diputados|0 Comments

CFK volvió de Cuba y ahora definirá con Mayans fechas y agenda para el Senado

La vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner regresó a la Argentina desde Cuba, hacia donde viajó el 28 de diciembre para celebrar el Año Nuevo con su hija Florencia, quien está allí desde marzo de 2019. CFK regresó para encarar la agenda del Senado nacional que prevén que arranque a fines de enero.

Luego de 15 días en Cuba, finalmente la vicepresidente de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, regresó este domingo 12/01 a la Argentina para encarar lo que será las sesiones extraordinarias del Senado nacional.

CFK llegó por la noche al aeropuerto internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza, en un vuelo de línea, luego de haber viajado a la isla el pasado 28 de diciembre para pasar el Año Nuevo con su hija Florencia.

Este fue el octavo viaje de la vicepresidente a La Habana para visitar a su hija, quien se encuentra allí desde el 7 de marzo de 2019 por cuestiones de salud.

Luego de su llegada, CFK se reunirá en los próximos días con el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, con el fin de definir la agenda en la Cámara Alta, ya que hasta el momento, no han decidido todavía una fecha para sesionar, ni tampoco hay una agenda definida.

A pesar de que CFK coordine con José Mayans la agenda de temas y fechas, los senadores tienen pendiente y listo para ser abordado, el tratamiento del pliego de Miguel Ángel Pesce como presidente del Banco Central y de otros miembros del directorio de esa entidad, tema que seguro abarcarán en la primera sesión, que será, seguramente, a fines de enero.

La vicepresidente ha enfocado sus esfuerzos políticos en el Senado, y es que haciendo el balance del primer mes de gestión, CFK visitó la Casa Rosada solo el día que asumió Alberto Fernández para participar de los festejos.

Incluso, fuentes de la Rosada aseguran que el despacho de CFK en la Casa Rosada «fue ocupado para otras tareas», ya que la expresidente concentró todos sus esfuerzos en el área institucional que tiene a su cargo, es decir, en la presidencia del Senado.

Compartinos:
13 enero, 2020|Noticias, Senadores|0 Comments

Reapareció Carrió y habló sobre la votación de la ley impositiva de Kicillof

Elisa Carrió reapareció en las últimas horas para celebrar el resultado de la votación de la ley impositiva de Axel Kicillof. Si bien la normativa se sancionó, no fue en los términos que pretendía el gobernador. Esto fue celebrado por la diputada, cuya renuncia a la banca se hará efectiva a partir del próximo 01/03.

“Felicitamos a nuestros diputados de la provincia de Buenos Aires que no votaron ninguna suba de impuestos, porque nosotros queremos la baja de impuestos”, expresó mediante un vídeo que fue publicado en la cuenta de Twitter de la diputada nacional Marcela Campagnoli.

La líder de la Coalición Cívica destacó que desde Cambiemos “limitaron todas las reformas impositivas que iban a fundir a las clases trabajadoras y medias”.

“Destrozamos el espíritu de la ley de (la vicegobernadora, Verónica) Magario, que lo que quería era destruir a la clase media y trabajadora de la provincia de Buenos Aires”, agregó.

Carrió presentó la renuncia a su banca a finales de octubre. Cuando se haga efectiva su lugar debería ser ocupado, por cupo, por Patricia Holzman, quien fuera funcionaria de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, del riñón de Sergio Bergman.

Sin embargo, el exdiputado nacional José Luis Patiño sostuvo ante la justicia que es a él a quien le corresponde la banca, ya que alega la inaplicabilidad de Paridad de Género. Patiño amenazó con llevar el caso a la Corte Suprema, si es que por las vías regulares no consigue ganar su lugar en el Congreso.

Compartinos:
10 enero, 2020|Diputados|0 Comments

La oposición cataloga de ‘venganza’ la idea del Gobierno de reducir por decreto la coparticipación para la CABA

Hay furia en la oposición -sobre todo la porteña- por la idea que tiene el Gobierno de Alberto Fernández de reducir por decreto el porcentaje de fondos que traspasa, en concepto de coparticipación, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Ante ello, desde la oposición aseguran que la medida del Poder Ejecutivo es una especie de «venganza» para quienes no votaron al Frente de Todos. Los detalles:

Por decreto, el Gobierno de Alberto Fernández recortará los fondos que agregó Mauricio Macri a la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Con la medida, el Ejecutivo bajaría al menos un punto del 3,5% actual y la baja representaría en dinero $ 35 mil millones.

Ante la noticia, diputados de la oposición mostraron su rechazo absoluto, y aseguraron que la medida albertista es «una especie de venganza para quienes no votaron por el Frente de Todos».

El rechazo se mostró no solo por parte del macrismo, sino también de otros partidos.

Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente del bloque de la Coalición Cívica, denunció que Alberto Fernández «pretende sacarle recursos a la Ciudad de Buenos Aires», que aporta «solidariamente» al progreso de todo el país.

«Alberto Fernández pretende sacarle recursos a la Ciudad de Buenos Aires. Es una situación que nos preocupa porque afectaría los derechos de millones de ciudadanos. Le recordamos al Presidente que Buenos Aires es la ciudad de todos los argentinos, no solo de quienes vivimos aquí», dijo el diputado.

Y agregó: «La autonomía de nuestra ciudad es garantía para la República y con su prosperidad, cosmopolitismo, diversidad y libertad aporta solidariamente al progreso de todo el país».

Otro que expresó su enojo fue el diputado radical por la ciudad de Buenos Aires Emiliano Yacobitti, que expresó: «El Gobierno Nacional pretende reducir por decreto la coparticipación para la CABA, siendo la que más aporta por habitante a los impuestos coparticipables (I.V.A) Es un pedido de solidaridad o una venganza contra los que no votan al Frente de Todos?», sentenció.

Su descargo no terminó ahí; y agregó: «Macri no le regaló coparticipación a la Ciudad. Fue porque los porteños nos hicimos cargo de la Policía. Con ella se bajaron los índices de delito y se aumentó la seguridad de los porteños».

Por su parte, el diputado Fernando Iglesias, fiel a su polémico estilo también se pronunció al respecto:

«Es el distrito que más aporta a los impuestos coparticipables y el que menos recibe por habitante. En nuestras escuelas y hospitales estudian y se atienden argentinos de todas las provincias. Si se vive mejor que en otras partes del país es porque no votamos al peronismo», disparó.

Otro que se descargó sobre el tema fue Juan Nosiglia, legislador porteño por la UCR, que consideró que «La coparticipación de la CABA no proviene de la masa de recursos que se coparticipan a las provincias, con esta quita de recursos a los porteños van a financiar el ajuste del gobierno. Nada de federalismo por acá».

  • Sin embargo, la molestia no fue solo por parte del macrismo, sino que diputados nacionales de otros partidos.

Uno de los casos fue el del legislador porteño del Frente de Izquierda y ex candidato a jefe de Gobierno, Gabriel Solano, quien disparó: «El objetivo no será favorecer al interior sino hacer un nuevo ajuste para pagar la deuda», aseguró.

Compartinos:
10 enero, 2020|Diputados|0 Comments

La oposición pide que no se reemplacen los billetes de animales por próceres porque costará al Estado unos $ 6.000 millones

El presidente del Banco Central de la República Argentina anunció que en los próximos meses dejarán de circular los billetes con imágenes de animales -que lanzó Mauricio Macri- y que serán reemplazados por nuevo billetes con imágenes de los próceres argentinos, y desde entonces, se abrió un debate sobre si en plena emergencia económica este gasto es realmente prioritario. En esa línea, el diputado opositor Luis Petri (UCR) hizo un pedido al Gobierno para que de marcha atrás a la medida, ya que representa un desembolso millonario al Estado.

El Gobierno nacional anunció que reemplazará los billetes que contienen imágenes de animales «para que vuelvan los próceres», y la costosa medida avivó a la oposición para criticar los gastos del Gobierno de Alberto Fernández y considerar que, en plena emergencia económica hay gastos que deben priorizarse.

Y es que la impresión y el reemplazo de los billetes con animales costará al Estado unos $ 6.000 millones, con lo cual, desde la oposición, específicamente desde el radicalismo, consideran que el gasto resulta absurdo.

«Voy a solicitar al BCRA se abstenga de reemplazar los billetes teniendo en cuenta su costo, $ 6.000 millones, y la emergencia promovida por el oficialismo«, fue el pedido público del diputado nacional de la UCR, Luis Pietri.

Que además aprovechó para enviar un fulminante mensaje, y a su vez, sugerirle al Presidente de la nación que destine ese dinero para darle de comer a quienes hoy se encuentran en el límite de la pobreza.

«Si la prioridad es la lucha contra pobreza, no hay espacio para debates caros y estériles entre animalitos y próceres. Le pido a Alberto Fernández que destine esos recursos a planes alimentarios», solicitó el diputado de Juntos por el Cambio.

Pietri argumentó su pedido al Presidente luego de sacar cuentas, y alegó que los recursos que deben desembolsarse para la impresión de nuevos papeles se podrían utilizar para combatir la pobreza, y calculó que más de 200 mil personas se podrían beneficiar con la tarjeta alimentaria para combatir la pobreza de generarse ese ahorro.

«En seis meses tendremos definidos quiénes estarán en los nuevos billetes. Esto va a llevar un tiempo. Tenemos billetes de todas las denominaciones por lo que será un proceso lento«, fue lo que dijo el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, cuando confirmó que en ese tiempo la Argentina tendrá nuevos billetes en circulación.

Compartinos:
9 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Ya hay fecha en el Congreso para la primera sesión extraordinaria del 2020

El Congreso Nacional ya estableció la fecha para que arranque la agenda legislativa de verano: será el 22 de enero cuando el parlamento busque debatir, como primer punto, el nuevo consenso fiscal. No se descarta que esa misma fecha se debatan otros temas claves que el Poder Ejecutivo necesita que avancen.

El nuevo Consenso Fiscal firmado con las provincias será uno de los temas que la Cámara de Diputados buscará debatir en próximo 22 de enero, en el marco del período extraordinario de sesiones, aunque no se descarta que se incluyan también otras cuestiones claves para la gestión del gobierno nacional.

Fuentes parlamentarias no descartan que se pueda tratar además en otro plenario, y en el marco de la prórroga de las sesiones extraordinarias dispuestas por el presidente Alberto Fernández hasta el 29 de febrero de 2020, la creación del Consejo Económico y Social, así como la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

Los temas que serían incluidos en la agenda parlamentaria de extraordinarias fueron analizados el lunes pasado por el Presidente y el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, en un almuerzo que mantuvieron en la Casa Rosada.

Las fuentes ratificaron la intención del oficialista Frente de Todos de sesionar el próximo miércoles 22 de enero para convertir en ley el nuevo Consenso Fiscal con las provincias, que ya fue aprobado por el Senado en la última sesión de la Cámara alta.

La iniciativa, que el Senado aprobó el 20 de diciembre pasado y que pone un freno a la baja de Ingresos Brutos e impuestos distorsivos hasta el 31 de diciembre de 2020, busca conseguir un alivio fiscal de sesenta mil millones de pesos para las 23 provincias y para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Entre otros impuestos que se modifican están Sellos, los tributos sobre la nómina salarial, otros tributos específicos, límites a Ganancias, la ley de Responsabilidad Fiscal y de Bienes Personales.

En tanto, el proyecto de reforma del régimen de jubilaciones del Poder Judicial y del Servicio Exterior en el que trabajan varios funcionarios del Gobierno podría ser enviado al Congreso en las próximas semanas, aunque las fuentes pusieron en duda que la iniciativa llegue a incluirse también en la sesión del 22 de enero.

Otra norma que podría ser enviada por el Gobierno para debatirse en extraordinarias es la reforma de la Justicia Federal, que anunció el jefe del Estado durante la ceremonia de asunción.

Se trata de una iniciativa que varios de gobiernos de las últimas décadas quisieron llevar adelante sin éxito, y que busca fusionar a los doce jueces federales con los penales económicos y los de instrucción, con lo que habría más jueces federales y se licuaría así el poder de los doce magistrados actuales.

Compartinos:
8 enero, 2020|Diputados|0 Comments

El ministerio de Salud confirmó que está participando en la redacción del proyecto del Aborto Legal

El ministro de Salud Ginés González García, habló sobre la legalización del aborto, y en ese contexto admitió que “el Ministerio de Salud está participando en la redacción del proyecto”, pero aclaró que los tiempos para presentarlo en el Congreso “los maneja” el presidente Alberto Fernández.

El ministro de Salud, Ginés González García, confirmó que la cartera que conduce participa de la redacción del proyecto de legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, aunque aclaró que los tiempos de presentación en el Congreso «los maneja» el presidente Alberto Fernández.

«Los equipos nuestros están trabajando en la redacción del proyecto. Pero el ritmo de eso lo maneja el presidente. Tenemos que asegurar el consenso previo», explicó el funcionario.

González García reveló que «es un grupo grande el que está trabajando en silencio en torno al tema, con participación de sectores de la sociedad civil», alegó.

El ministro destacó que la idea es canalizar un debate profundo abordando el tema como un asunto de salud pública, que escape a «la lógica de la grieta» que se generó en 2018 cuando el Gobierno de Cambiemos abrió el debate en el Congreso, aunque sin sentar una posición a favor o en contra como la que ahora sí adoptará la gestión de Alberto Fernández.

«Lamentablemente ese tema empezó como un debate muy interesante, de los mejores que tuvo la Argentina en los últimos años, y después terminó en un combate político y religioso medio absurdo», puntualizó el ministro de Salud.

Compartinos:
8 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Consenso Federal sobre crisis parlamentaria en Venezuela: «Es un régimen dictatorial»

La alianza Consenso Federal, a través de un comunicado, advirtió que «el gobierno de Nicolás Maduro ha vulnerado de manera grosera el poder del Estado que representa al pueblo venezolano, cual es la Asamblea Legislativa», e instó a que se establezca «una mesa de negociación» para resolver la crisis en ese país a través de «elecciones transparentes».

«Esta administración venezolana transformó a uno de los países más ricos del planeta en una tierra arrasada por el hambre y la emergencia sanitaria; ha expulsado de su patria a más de cuatro millones de sus ciudadanos que deben buscar en otras tierras una manera de subsistir dignamente», afirmó Consenso Federal en un comunicado.

Ese país, agregó, se «ha convertido en un régimen dictatorial que ha cometido las atrocidades contra los derechos humanos que han sido detalladas minuciosamente en el informe de la ex presidenta Michelle Bachelet y es un paria en la comunidad de las naciones democráticas del mundo».

«Consenso Federal cree que la salida posible a esta dolorosa crisis debe ser dada por una mesa de negociación en la que se sienten los sectores más acuerdistas del chavismo y los de la oposición responsable que puedan consensuar, pacíficamente, una salida democrática a través de elecciones transparentes», sugirió.

Y sostuvo que «para ello, es conducente que los países de América Latina, en caso de ser solicitado, estén dispuestos a cooperar en forma coordinada».

Compartinos:
8 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Una diputada radical pidió igualdad de género en la impresión de los nuevos billetes

El Gobierno anunció que en pocos meses habrá billetes de más alta denominación y que en lugar de animales, volverán los próceres argentinos. Sin embargo, desde el radicalismo una diputada exige al Poder Ejecutivo que sea considera la figura femenina en la impresión de los nuevos billetes que saldrán en circulación.

La diputada nacional Josefina Mendoza (UCR–Buenos Aires), solicitó a las autoridades del Banco Central que se tenga en cuenta la paridad de género en la impresión de nuevos billetes.

«Que ser mujer valga en Argentina», es la consigna que eligió la legisladora para sostener su pedido.

En ese sentido, expresó: «Si bien considero que no es prioridad quiénes estarán en los billetes en este contexto económico y social del país y sí lo es el hecho de cómo se van a repartir estos, si con criterio federal o no, por ejemplo, tomada la decisión de imprimir nuevos billetes me parece central que se tenga en cuenta a la mujer».

«En la historia del país se imprimieron miles de billetes con muchos rostros y hasta animales, pero solo un billete con rostro de mujer; esto forma parte de la matriz cultural de nuestro país y de a poco hay que modificar y estar acorde a los tiempos que corren», señaló la diputada.

Compartinos:
8 enero, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts