snunes

/Sofia Nunes

About Sofia Nunes

This author has not yet filled in any details.
So far Sofia Nunes has created 145 blog entries.

Agustín Rossi admitió que Mauricio Macri sigue “siendo competitivo si no hay unidad”

La unidad opositora es clave para que puedan acabar con las aspiraciones de Mauricio Macri de ser reelecto como Presidente de la república, por ello, el presidente del bloque de diputados del FPV, Agustín Rossi, admitió que el “Mauricio Macri sigue siendo competitivo” electoralmente hablando, debido a que con una oposición sin acuerdos de unión, el actual mandatario nacional todavía mantiene un 30% de intención de voto.

____________________________

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, admitió que el presidente Mauricio Macri sigue siendo “competitivo” pese a la crisis económica que afronta el país “porque no hay unidad de la oposición”.

“El presidente es competitivo con el 28 o 30% de intención de voto en un escenario de división opositora. En una elección de dos, con el 30% por ciento de los votos es una elección perdida de antemano. Con 3 o 4 sectores, el oficialismo es competitivo”, sostuvo el referente kirchnerista.

Rossi aseguró que “si la oposición lograse un acuerdo amplio, el candidato que surja de esa gran PASO opositora podría ganar en primera vuelta”.

“La unidad de la oposición pone como factible un triunfo en primera vuelta. La división de la oposición condena a una segunda vuelta y ahí es más complejo”, porque hay un componente “a favor de” y otro “en contra de”. “Entonces es más complicado evaluar qué puede suceder en un balotaje”, reconoció.

Compartinos:
8 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados enfrentados por la edad punible: Así arrancaró el debate por el Régimen Penal Juvenil

La Cámara de Diputados de la Nación comenzó a debatir este martes 09/04 el proyecto oficial para crear un nuevo sistema de responsabilidad penal juvenil, que busca reemplazar el actual régimen penal de la minoridad, que es el marco legal que se aplica en los casos de menores de edad que comenten delitos. Se llevará a cabo un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados para tratar la temática. En la primera jornada, con la presencia de especialistas, defenderá el proyecto el exdiputado y exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra.

_____________________________

Es una reforma que genera mucha polémica por tratarse de menores de edad en la mayoría de los casos. Desde el oficialismo quiere modificar la edad de imputabilidad, pero para la oposición la edad es “un intocable”. Así, con posturas encontradas, se dará inicio al debate por el nuevo régimen penal juvenil.

En la primera jornada, que será este martes 09/04, se dará con la presencia de especialistas y defenderá el proyecto el exdiputado y exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra. El coordinador general del programa “Justicia 2020” expondrá sobre el proyecto enviado por el Gobierno. Entre sus artículos más polémicos está el de bajar la edad de la imputabilidad. El oficialismo quiere disminuir la edad punible a los 15 años y la oposición sostiene en no tocar la edad de 16 años que es la que rige en la actualidad.

Se prevé que el proyecto sea debatido en 9 audiencias de las que participarán organizaciones sociales y especialistas para abordar temáticas incluidas en el texto escrito por el Ejecutivo.

El proyecto, de más de 100 artículos, es una de las iniciativas que el presidente Mauricio Macri pidió sancionar al inaugurar el 137 período de sesiones ordinarias del Congreso, en 1 de marzo pasado. Entre sus principales puntos, establece la responsabilidad penal de los adolescentes mayores de 15 y menores de 18 años que hayan cometido algún delito reprimido con una pena máxima de 15 años de prisión en el Código Penal, es decir, para delitos graves.

En su rol de coordinador general del programa “Justicia 2020”, y como partícipe de la redacción de la iniciativa, Gil Lavedra expondrá ante un plenario de las comisiones de Legislación Penal; Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia; y Presupuesto, en el segundo piso del Anexo “C”.

La reforma contempla además el acompañamiento individualizado de cada joven, como establece el Plan de Seguimiento Integral, que estará a cargo de un referente de seguimiento, quien deberá garantizarle una transición hacia la vida autónoma, teniendo en cuenta su situación particular.

El régimen penal de la minoridad que rige en la actualidad es de 1980, cuando Argentina era gobernado por una dictadura militar, y en los 36 años de democracia que transcurrieron hasta el presente se presentaron más de 100 iniciativas legislativas que intentaron sin éxito modificar ese antiguo sistema.

Argentina y Cuba, los únicos con la edad mínima punible más alta:

Según un informe de Unicef publicado a fines de 2017, Argentina y Cuba son los dos países con la edad mínima de responsabilidad criminal más alta de Latinoamérica, con 16 años. Incluso, de aprobarse el proyecto impulsado por el Ejecutivo, este país será el segundo con la edad más alta. En la mayor parte de Latinoamérica la edad mínima legal de responsabilidad penal es desde los 12 años o menos.

Granada y Trinidad y Tobago son los países más duros con los niños: los someten a procesos penales desde los 7 años.

En la franja de los 12 se ubican Brasil, México, Bélice, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Panamá y Jamaica, entre otros.

En Uruguay, el régimen juvenil rige desde los 13 a los 18 años, aunque los chicos no son sometidos al mismo proceso penal que los adultos. Una vez que cumplen la mayoría de edad, se borra el expediente y quedan en libertad.

En Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Paraguay y Perú, en tanto, los menores que delinquen son imputables desde los 14 años, según los datos de Unicef.

En Europa las escalas son distintas en cada país. En España, por ejemplo, los menores son imputables desde los 14 años y hubo un intento por llevar el mínimo a los 12 hace tres años. En Italia y Alemania los chicos también son responsables por sus delitos desde los 14, en tanto que en Francia y Grecia también se castiga a los adolescentes desde los 13 años, pero con distintos sistemas penales.

En Inglaterra hay un régimen penal para los niños desde los 10 a 17 años, aunque se los juzga con distintos criterios de acuerdo a su edad.

En Estados Unidos, cada estado establece el mínimo de edad de responsabilidad criminal para los jóvenes. Sólo 13 estados han establecido edades mínimas, que van de los 6 a los 12 años. La mayoría de los estados se basan en el derecho consuetudinario que sostiene que entre los 7 y los 14 años de edad no se puede presumir que los niños sean responsables, pero se les puede hacer responsables.

Compartinos:
8 abril, 2019|Noticias|0 Comments

Diputado Daniel Scioli confirmó que será candidato presidencial “con o sin CFK”

El diputado nacional, y dos veces gobernador de la Provincia, Daniel Scioli vuelve a encarar la carrera presidencial. Daniel Scioli confirmó sus intenciones de llegar a la presidencia de la Nación, una tarea que dejó trunca, balotaje mediante, Mauricio Macri, en 2015.

_________________________

“Voy a ser candidato a presidente, independientemente de lo que haga Cristina Kirchner”, así confirmó Daniel Scioli (FPV) su candidatura presidencial.

El diputado nacional y ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, ratificó este domingo 07/04 su intención de competir en la carrera presidencial al margen de lo que decida la expresidenta Cristina Kirchner.

“Voy a ser candidato a presidente, independientemente de lo que haga Cristina. No es un desafío a nadie en particular. Es una responsabilidad y un compromiso para revertir esto”, indicó el legislador en una entrevista radial. Y agregó: “El día después (de la elección) nos vamos a necesitar todos para sacar adelante el país”.

El exgobernador también se despachó con críticas a las medidas económicas tomadas por el Gobierno de Cambiemos y aseguró que está preocupado: “Lo veo con preocupación, la gente no aguanta más”. En este sentido manifestó: “Yo planteo el otro camino, se trata de plantear enérgicamente un cambio de programa económico con otras prioridades”.

Durante la entrevista radial, Scioli también habló de su relación actual con el kirchnerismo: “Es un vínculo que ha tenido tensiones, diferencias, pero siempre ha prevalecido una mirada de las cuestiones que tienen que ver con una mirada en común a favor de un país desendeudado, industrializado y que respete los derechos con políticas publicas”, expresó.

Respecto a la posible candidatura presidencial del exministro de Economía de Néstor Kirchner, Roberto Lavagna, el exgobernador evitó ser categórico y respondió: “Por el tiempo que se viene, va a demandar lo mejor de cada mujer y cada hombre. Todo aquel que tenga voluntad, merece mi respeto”, sostuvo.

El mensaje de Scioli se condice con el que emitió el 14 de marzo, día en que lanzó su candidatura y adelantó que “más allá de lo que resuelvan otros” iba a ser “precandidato a presidente”. En esta oportunidad, aclaró que su intención seguirá en pie sea cual sea la decisión que tome la ex jefa de Estado, líder del espacio político en el que milita el ex gobernador.

Compartinos:
8 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Monzó en la mira de diputados de Cambiemos: “ayudó a la oposición a sesionar”

Luego de que la oposición de la Cámara de Diputados consiguiera reunir quórum para realizar una sesión especial a fin de debatir proyectos para, entre otras cosas, eliminar el impuesto a las ganancias a los jubilados y limitar los aumentos en los servicios públicos, se generó tensión en los diputados de Cambiemos con el presidente de la Cámara Emilio Monzó. Para los oficialistas, “Monzó ayudó a la oposición a sesionar”. Las molestias siguen.

_________________________

Desde que la oposición lograra el quórum para sesionar sobre las políticas económicas que lleva adelante el macrismo, hay disgusto y malestar en las filas de los diputados de Cambiemos, quienes señalan al propio Presidente de la Cámara de “ayudar a la oposición a sesionar”.

Emilio Monzó no quiere estar más al frente de la Cámara de Diputados, o al menos así lo expresan fuentes cercanas a él, que aseguran que incluso le hizo el pedido de no continuar al presidente de la nación Mauricio Macri, pero el mandatario le pidió “que aguante un tiempo más“. Ahora, y teniendo en cuenta que a Monzó le está costando liderar la Cámara, la tensión va en aumento con el disgusto y la bronca de la bancada oficialista.

El enojo se debe a que Monzó le dio 10 minutos de plazo a la oposición para llegar al número que necesitaban para sesionar, tiempo suficiente para que Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade abandonaran la bicameral de inteligencia, cruzaran la plaza de los Dos Congresos y ocuparan sus bancas.

Camaño lo insultó y luego lo elogió, y eso enfureció aún más a los oficialistas.”Monzó le dio más tiempo a la oposición para llegar al quórum y luego frenó un intento de Lospennato para levantar la sesión. Camaño, que lo había insultado, lo felicito, insólito”, dijeron desde Cambiemos visiblemente enojados.

La oposición logró quorum, pero al no tener ninguno de los proyectos dictamen de comisión, necesitaba del voto afirmativo de los dos tercios para habilitar las discusiones. Por eso, Cambiemos bajó al recinto e impidió el tratamiento. Sin embargo, los legisladores pudieron hacer uso de la palabra bajo al figura parlamentaria de las “expresiones en minoría”, y de esas intervenciones se destacaron los dos discursos de Graciela Camaño, líder del bloque del Frente Renovador en la Cámara baja, que cuestionó con dureza al titular del cuerpo Emilio Monzó y al oficialismo por presuntamente obstruir el funcionamiento del Legislativo.

Lamento profundamente lo que está ocurriendo en esta sesión. Se trata de no entender que somos un poder del Estado, de creer que porque se es oficialismo se es lacayo del Poder Ejecutivo nacional. Lo que están haciendo en estos 4 años de Gobierno, yo no lo he visto jamás. Y he visto humillaciones en esta casa. Pero que lisa y llanamente usted se siente sobre la llave de esta casa y no la abra, no lo he visto jamás, con ningún presidente”, expresó Camaño en una de sus alocuciones.

Y en otro tramo, añadió: El país no está en condiciones para que ustedes se den el lujo de tomar esta actitud antirrepublicana. ¿Saben lo que es la República? La división de poderes, eso es lo que distingue a una República. Y en situaciones sumamente adversas, todos los gobiernos desde la democracia hasta acá han abierto las puertas de este recinto para que se discuta, se vote, se gane o se pierda”.

Compartinos:
8 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Prorrogan la ley de emergencia para fruticultores

Prorrogaron la ley de emergencia frutícola. Así lo anunció el senador Miguel Ángel Pichetto (PJ) luego de reunirse junto al gobernador de la provincia de Río Negro y con el ministro de Producción, Dante Sica. Era un reclamo que venían haciendo varios legisladores y finalmente, en año electoral, el Gobierno cedió.

_____________________________

Los fruticultores recibieron buenas noticias, y es que prorrogaron la ley de emergencia para fruticultores, medida que impide el remate de propiedades por impuestos atrasados, que ahora con la prórroga seguirá un año más.

Los productores que tienen deudas con la AFIP podrán respirar aliviados. Al menos por un año más. La declaración de emergencia que impide el remate de sus propiedades por impuestos atrasados será prorrogada por el gobierno nacional.

Ante un pedido del gobierno rionegrino y un proyecto de ley de la senadora neuquina Lucila Crexell, el ministro de Producción, Dante Sica, confirmó que el oficialismo nacional apoyará el proyecto en el Congreso. El funcionario se reunió con el gobernador Alberto Weretilneck y el senador Miguel Pichetto y les confirmó que habrá respaldo a la iniciativa, por lo que está garantizada la mayoría en ambas cámaras.

Pichetto explicó que la prórroga será por 365 días y se tratará “sobre tablas en la próxima sesión prevista para el miércoles 17. “El proyecto de ley también permitirá ampliar los beneficios fiscales a los sectores afectados, ya que habilita a la AFIP a formular convenios de facilidades de pago para cancelar vencimientos hasta el 31 de mayo de 2020, o incluso posteriores en caso de que se necesite volver a prorrogar la emergencia”, dijo Pichetto.

Weretilneck destacó que el acuerdo “traerá un gran alivio para los productores frutícolas de nuestra provincia”.

Por su parte, la senadora Magdalena Odarda, planteó la necesidad de “avanzar con la prórroga, pero también rediscutir sus medidas para que alcance al 100% de la cadena, porque hoy solo llega al 5%. Esto también tenemos que debatirlo”.

Medida clave:

La prórroga postergará los vencimientos impositivos y de las cargas sociales e impedirá el inicio de juicios de remate de chacras a los morosos.

Pichetto consideró que, por la crítica situación que atraviesan los chacareros del Alto Valle, se trata de una medida fundamental para que puedan continuar en actividad.

La Federación de Productores reclamaba la medida desde el año pasado e insistirá en el planteo de fondo: una ley que prohíba los remates de chacras en producción por deudas impositivas, cargas sociales o créditos tomados para renovar maquinarias.

Compartinos:
8 abril, 2019|Senadores|0 Comments

Pastori: “La ley tiene que cambiar para establecer el precio de la yerba mate”

El diputado nacional de la UCR Luis Pastori, se quejó sobre los actuales precios fijados para la yerba mate y la yerba mate canchada y detalló que han ingresado al Congreso de la Nación un nuevo proyecto de ley para que su costo sea fijado en Misiones. “Siempre el precio de la yerba mate puede y debe ser mejor, para garantizar buenos ingresos a nuestro productor. Lo ideal es que ese precio se defina en Misiones”, sentenció.

_____________________________

 

Desde el 1 de abril la Secretaria de Agricultura de la Nación fijo el nuevo precio de la hoja verde de yerba mate, y la yerba mate canchada, costos que desde la UCR, representados específicamente por el diputado nacional Luis Pastori, no comparten y exigieron que los costos sean fijados para principalmente para beneficiar a los productores.

La imposibilidad por parte de todas las entidades de la cadena productiva de la yerba mate de ponerse de acuerdo en un nuevo precio, motivó que las mismas solicitarán el laudo de la Nación, quién en calidad de árbitro estableció los nuevos precios que son inapelables.

En ese orden, el diputado nacional Pastori alegó que “siempre el precio de la yerba mate puede y debe ser mejor, para garantizar buenos ingresos a nuestro productor”.

Y agregó: “Lo ideal es que ese precio se defina en Misiones, en la zona productora, y no en Buenos Aires, pero ante la imposibilidad de que los actores locales se pongan de acuerdo, los mismos solicitan a la Nación que defina el precio, en calidad de árbitro. Por eso es que venimos insistiendo con proyectos de ley, en que la definición del precio de la yerba en el INYM sea por dos tercios, y no por unanimidad como lo es en la actualidad. Pero ante la situación actual, lo mejor que podemos hacer es acatar el laudo y levantar la cosecha”.

Sobre el laudo de Nación que estableció el nuevo precio de la yerba mate, la hoja verde se empieza a pagar 11,55 $ por kilo y la canchada 43,89 $. “Ambos representan un aumento del 64,5 y del 68% respectivamente con respecto al mismo mes de 2018” detalló Pastori.

Con respecto a la yerba mate canchada, la misma tiene a partir de ahora un nuevo precio de 43,89 $ el kilo, representando un aumento del 68,5$ con respecto a Abril de 2018, cuando se había fijado el kilo en 26,04 $.

Pastori recordó datos aportados por el INYM, para dimensionar la magnitud del negocio yerbatero para la provincia de Misiones, la producción Misionera en hoja verde es de unos 700.000.000 de kilos anuales, mientras que el total país es de unos 800.000.000 de kilos. Si multiplicamos esa producción por el nuevo precio de kilo verde que se fijó en 11,55$, los productores yerbateros tendrán un ingreso directo por parte del mercado, por un valor aproximado de unos $ 8.085.000.000”.

Compartinos:
8 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Camaño estalló contra Monzó: “No hacemos un carajo, no podemos seguir cobrando tanto”

El intento del oficialismo por levantar la reunión para poder iniciar una sesión especial que busca frenar los aumentos en las tarifas y debatir la política económica del Gobierno, generó la ira de varios diputados, entre ellos la de Graciela Camaño, quien en duros términos cuestionó al oficialismo y estalló contra el presidente de la Cámara, Emilio Monzó.

____________________________

La diputada Graciela Camaño estalló de furia este jueves (04/04) contra el titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, luego del intento del oficialismo de hacer caer la sesión que busca frenar el aumento a las tarifas, y discute la política económica macrista.

Camaño fue muy dura en su discurso, quien no solo dijo que los parlamentarios no merecían cobrar un salario tan elevado “por no hacer nada” sino que admitió sentir “vergüenza” por las actitudes de los diputados oficialistas.

La jefa del bloque Frente Renovador le atribuyó a Monzó “no entender que somos un poder del Estado, de creer que porque se es oficialismo se es lacayo del Ejecutivo”. En ese marco, dijo que “lo que están haciendo no lo he visto jamás, y he visto humillaciones en esta casa. No lo he visto jamás”.

“Que se siente sobre la llave de esta casa y no la abra, no lo he visto jamás con ningún presidente”, enfatizó Camaño, que recordó que cuando fue reelecto el año pasado se le había hecho como único pedido que abriera el Congreso. “Que más allá de sus cualidades personales tenía una obligación con todos nosotros y con todo el pueblo de la Nación que nos puso en estas bancas. Lo que está haciendo se vulnerar lo que el pueblo quiere decir”. agregó.

Camaño acusó a Monzó de “vulnerar lo que el pueblo quiere decir” y que “el país no está en condiciones para que ustedes se den el lujo de tomar esta actitud antirrepublicana”.

“Todos los gobiernos, desde la democracia hasta acá, han abierto las puertas de este recinto. No podemos seguir cobrando ingentes sumas de dinero mientras no hacemos un carajo, porque el pueblo está con problemas, por si no se dieron cuenta. Esto que están haciendo ustedes hoy, que vienen haciendo desde hace tiempo, que es no permitir que el Congreso funcione, ¿no les da un poco de vergüenza? A mí sí me da vergüenza, nunca me pasó, porque venía acá y trabajaba.”, aseveró la diputada massista.

“No podemos seguir sin trabajar, no podemos seguir cobrando lo que cobramos. El país está en crisis, nuestros maestros, nuestros obreros, nuestros comerciantes, no se merecen que este Congreso tenga el presupuesto que tiene. Damos vergüenza a pesar de las sonrisas socarrona de los que creen que la política se maneja por las redes diciendo estupideces. Dan vergüenza. Porque los que se llevaron la llave a Balcarce 50 son ustedes”, cerró.

Compartinos:
4 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Caos y tensión en los alrededores del Congreso Nacional

En reclamo a las políticas económicas del Gobierno nacional, manifestantes que forman parte de la marcha convocada por la CGTA y las dos CTA, han cerrado parcial o completamente las calles y avenidas cercanas al Congreso. La convocatoria a esta hora recoge miles de personas que marchan en oposición a las políticas económicas macristas y el impacto que tuvo la crisis en el bolsillo de los trabajadores.

_____________________________

La marcha convocada por la CGT y las dos CTA ha tenido una asistencia masiva. Cientos de personas han acatado el llamado de los gremialistas y han salido a las calles para protestar en contra de las políticas económicas del Gobierno del presidente Mauricio Macri.

La protesta por supuesto, afecta el tránsito en la ciudad, especialmente en las zonas de Plaza Miserere y de Plaza Congreso.

En los alrededores del Congreso Nacional, donde ahora hay una sesión especial convocada por la oposición donde se están tratando temas económicos que van desde las tarifas hasta el impuesto a las ganancias de los jubilados, ya se observan cientos de personas aglomeradas y protestando con consignas, pancartas y tambores, contra el Gobierno nacional.


La tensión social es notoria en las calles y avenidas, incluso, ya hubo enfrentamientos entre manifestantes y policías en la avenida 25 de mayo por cortar completamente el tránsito, además de los ya conocidos cruces entre los que no participaban en la protesta que se chocaban con la marea de personas que caminan hacia el punto final de la concentración: el Obelisco.

 

Compartinos:
4 abril, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Piden sanción de ley para que políticos condenados por delitos de corrupción no puedan ser candidatos

Una petición que ya reunió más de 160.000 firmas la entregó un grupo de ciudadanos este miércoles 03/04 a una decena de diputados de Cambiemos en el Congreso, la iniciativa es con el fin de que el Parlamento avance en la discusión de una “Ley de Ficha Limpia”, que ya existe en otros países como Brasil.

_____________________________

Es una propuesta que tuvo éxito en países como Brasil, que impidió incluso la postulación a las elecciones presidenciales de Lula Da Silva. Y ahora, un grupo de ciudadanos ha hecho entrega a varios diputados del oficialismo, una propuesta de ley para que los políticos que están condenados por delitos de corrupción no puedan ser candidatos. “Que nadie con una condena por delitos de corrupción pueda ser candidato a un cargo electivo”, reza la petición.

Aunque para algunos de los diputados su implementación en la Argentina es complicada, dada la composición actual dentro del recinto, todos coincidieron que con la ley de ficha limpia “los corruptos van a ir a la cárcel, en lugar de asistir al Congreso”.

La iniciativa ya reunió más de 160.000 firmas. Pero en la Cámara baja hay cinco iniciativas sobre el tema, la última de las cuales ingresó en marzo y fue firmada por Elisa Carrió y los diputados de la Coalición Cívica. Pero su debate sigue pendiente, y es difícil que avance en un año electoral. Si bien había habido un dictamen de Comisión de Comisión en 2017, nunca llegó al recinto.

Debido al estancamiento de esta iniciativa, ahora un grupo de ciudadanos le entregó a diputados del oficialismo del Congreso la entrega de las firmas recolectadas en los últimos meses en la plataforma Change.org busca aumentar la presión social sobre un tema que se reactivó a partir del anuncio de que el ex ministro Julio De Vido.

De Vido que está condenado por la Tragedia de Once y tiene prisión preventiva por diversas causas, encabezará la lista de diputados bonaerenses por la agrupación que tiene al periodista Santiago Cúneo como candidato a gobernador de la Provincia.

Los diputados de Cambiemos se comprometieron a empezar a tratarlo en la Comisión de Asuntos Constitucionales después del cierre de listas, el 22/06. “Esperamos empezar a debatirlo en la segunda mitad del año, para que nadie piense que está destinado a alguien en particular“, sostuvo Pablo Tonelli, el diputado del PRO que preside esa Comisión y que será cabecera en ese debate.

Además de Tonelli, estuvieron presentes los diputados nacionales Marcela Campagnoli, Silvia Lospennato, Juan Manuel López, Paula Oliveto, Lucas Incicco, Ezequiel Fernández Laghan, Carla Carrizo y Teresa Villavicencio, estas dos últimas de Evolución Radical, la agrupación de Martín Losteau. Según explicó Tonelli, fueron invitados los 35 integrantes de la Comisión, pero no participaron los integrantes del Justicialismo, ni del kirchnerismo.

Compartinos:
4 abril, 2019|Diputados|0 Comments

La AFA sobre la Ley anti barras: “tiene un fuerte contenido hacia los dirigentes”

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) estuvo presente este miércoles 03/04 en el Congreso de la Nación, y aunque no estuvo representada por su presidente Claudio Chiqui Tapia, otras de sus figuras asistieron para debatir la polémica ley que lleva meses trabada en el parlamento. En ese orden, desde la AFA las opiniones respecto a la propuesta no fueron del todo positivas.

________________________

Después de varios meses de estancamiento, la Comisión de la Cámara de Diputados que trabaja en una ley que permita tipificar a los barras bravas en el código penal escuchó ayer 03/04 a distintos sectores del fútbol para escuchar las posturas sobre el tema. La Asociación de Fútbol Argentino por su parte, no está muy de acuerdo con algunos temas que establece el proyecto.

Uno de los que dio a conocer su postura sobre el proyecto que busca acabar con la violencia y las mafias del fútbol fue el prosecretario de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Marcelo Achile, que cuestionó que la ley anti barras tenga un “fuerte contenido hacia los dirigentes. Su postura la explicó al disertar ante el plenario de comisiones de Legislación Penal y Deportes de la Cámara de Diputados.

El pro secretario de la AFA, que además es presidente del Club Defensores de Belgrano, dijo que “no somos nosotros quienes tenemos que legislar. Pero si partimos de la base de defender a los clubes en general, para que los clubes funcionen son los dirigentes los que ponen el esfuerzo en cada región del país”, destacó.

Achile advirtió que desde la AFA hay una intención de “estimular” a los dirigentes, pero advirtió que tienen “muy pocas posibilidades” de hacerlo. Y agregó: “Vemos que las penas recaen sobre los dirigentes y por eso pidió ver las diferencias que existen en los clubes de las distintas regiones”, sentenció el funcionario de la AFA.

Compartinos:
4 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Proyecto contra el Acoso Callejero obtuvo dictamen con penas que van de mil a $15 mil

Obtuvo dictamen un proyecto para establecer multas por el acoso sexual callejero. La Comisión de Legislación Penal firmó un texto consensuado que tipifica como delito esta conducta y promueve penas que van desde los $1.000 hasta los 15 mil pesos.
______________________

La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados firmó dictamen este jueves 04/04 de un proyecto de ley para tipificar el delito de acoso sexual callejero y establecer multas. Una ley que celebraran las militantes feministas que desde hace varios años luchan por el respeto a la mujer y buscan a acabar con la cosificación. Esta iniciativa había sido llevada al recinto hace un año, pero finalmente hoy se firmó el dictamen.

La presidenta de Legislación Penal, Gabriela Burgos (UCR), aseguró que “las mujeres no queremos ser cosificadas” por lo que pidió convertir en ley “estas actitudes que son reprochables y no tienen nada que ver con un piropo”.

El proyecto contra el acoso callejero propone incorporar el artículo 129 bis al Código Penal, el cual cita que: “será penado con multa de 1.000 a 15.000 mil pesos el que, en lugares públicos o de acceso público, mediante gestos, expresiones, palabras, contacto físico o arrinconamiento no consentido, con connotación sexual, perturbare, la dignidad, libertad, integridad física, psicológica, sexual o el libre tránsito de una persona, con motivo del género, orientación sexual, identidad de género o su expresión y siempre que el hecho no constituyere un delito más severamente penado”, explica.

Igualmente, la multa pasará de 5.000 a 30.000 pesos “si la víctima fuese menor de 18 años o el autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria”.

“Es una señal muy fuerte para nuestra sociedad que el acoso sexual callejero esté en el Código Penal”, dijo la radical Olga Rista, autora de la iniciativa.

El proyecto también indica que la multa llevará como medida accesoria la obligatoriedad por parte del condenado de realizar talleres o encuentros orientados a la educación, concientización y erradicación del acoso sexual callejero y la violencia de género por un plazo no menor a los 3 meses”.

También introduce modificaciones a la Ley de Protección Integral de las Mujeres (26.485), respecto de las competencias del Instituto Nacional de las Mujeres, que deberá “realizar campañas de difusión que contribuyan a concientizar, a dar visibilidad y a desnaturalizar la violencia con motivo del género, orientación sexual, identidad de género o su expresión en el espacio público conocida como ‘acoso sexual callejero’. Elaborar y distribuir material con el objeto de informar, prevenir y erradicarlo”.

En tanto, el Estado Nacional tendrá que “elaborar estrategias de atención y acción que colaboren con la prevención y erradicación de la violencia con motivo del género, orientación sexual, identidad de género o su expresión en el espacio público conocida como ‘acoso sexual callejero’”.

Finalmente se establece que “los ingresos que se deriven de la aplicación de la presente ley serán asignados al Instituto Nacional de las Mujeres u órgano que en el futuro corresponda”.

Compartinos:
4 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Ofensiva de la oposición: buscan aprobar 78 proyectos resistidos por el Gobierno

La oposición empezó su ofensiva en el Congreso, y hoy 04/04 toda la oposición unida buscará aprobar 78 proyectos en Diputados. El interbloque Argentina Federal, el massismo y el kirchnerismo, junto a otros bloques opositores, lograron el quórum para abrir la sesión especial.  Empieza la batalla en el Congreso de cara a la elección presidencial de octubre.

_____________________________

La oposición en el Congreso de la Nación logró hoy 04/04 “marcarle la cancha” al Gobierno nacional. Y es que, teniendo como clave la unión de todos los bloques, los diputados del massismo, Argentina Federal, kirchnerismo y otros adversos a Cambiemos, consiguieron el quórum para abrir la sesión especial que busca aprobar 78 proyectos resistidos por el oficialismo.

La oposición en la Cámara de Diputados logró quórum este jueves y sesiona desde las 12.19 con la presencia de 130 legisladores, para tratar proyectos que van desde las tarifas, hasta el tema jubilados. 

Es así como en Diputados, empieza la ofensiva contra el Poder Ejecutivo y de cara a las elecciones presidenciales donde Cambiemos aspira a la reelección, por ello, se dará inicio a una sesión especial que incluye 78 proyectos de ley de corte económico y social. Hasta el miércoles 03/04 eran 33 y pero antes de la medianoche se sumaron 45 más, mediante una ampliación del temario.

La sesión especial fue pedida la semana pasada con las firmas de los presidentes de las tres principales bancadas opositoras, Agustín Rossi (Frente para la Victoria-PJ), Pablo Kosiner (Argentina Federal) y Graciela Camaño (Frente Renovador).

Para empezar la sesión se necesitaban 129 de los 257 diputados sentados en sus bancas. Los 65 kirchneristas, los 34 justicialistas y los 15 massistas suman 114. En principio no llegaban al número, pero con ayuda de los diputados kirchneristas Rodolfo Tailhade y Leopoldo Moreau lograron el quórum.

Anoche en el Bloque Justicialista contaban 131 diputados presentes para hoy. El solo inicio de la sesión ya supondrá un revés político para el Gobierno, que intenta no abrir el Congreso para que no se luzcan los opositores.

Sin embargo, como los 78 proyectos no tienen dictamen de comisión, para debatirlos se necesitarían los dos tercios de los votos de los diputados presentes. Por eso, si hay cuórum, los 107 integrantes de Cambiemos bajarían al recinto para impedirlo. Es decir que las chances de que se aprueben los proyectos es reducida.

Compartinos:
4 abril, 2019|Noticias|0 Comments

Cano habló de “posibilidades concretas” sobre la UCR y Cambiemos, pero otros radicales lo desmintieron

El diputado José Cano (UCR) se refirió este miércoles 03/04 a la chance de que un integrante de la UCR acompañe a Mauricio Macri en la fórmula presidencial y aseguró: “Hay una posibilidad concreta”. Estas declaraciones se dan luego de la interna oficialista que barajaba la posibilidad de una posible ruptura con Cambiemos, escenario que a Macri, con aspiraciones de reelección, no eran para nada favorables. Sin embargo, otros dirigentes radicales ya salieron al cruce tras las declaraciones, y aseguraron que la UCR no ha recibido ese tipo de propuestas por parte PRO.

_____________________________

Luego de idas y vueltas y de la posibilidad de una posible ruptura entre la Unión Cívica Radical (UCR) y Cambiemos, finalmente se dará (si no surge alguna interna) una reunión para este lunes 08/04 en la Casa Rosada, en donde intentarán limar asperezas y encaminarse rumbo a la reelección de Mauricio Macri.

Tras una semana de fuertes declaraciones por parte de figuras de la UCR e incluso rumores de rupturas, el diputado José Cano (UCR) se refirió este miércoles a la chance de que un integrante de la UCR acompañe a Mauricio Macri en la fórmula presidencial y aseguró: “Hay una posibilidad concreta“. El dirigente radical aseguró que el desafío “es ser un gobierno de coalición” y manifestó que “los problemas estructurales que tiene el país se resuelven a través de ámbitos de construcción política”.

En diálogo con Radio La Red, Cano contó que ayer habló con presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, y que la reunión con el Ejecutivo que estaba prevista para el lunes se reprogramaría por “temas de agenda”.

Según Cano, el jefe de Gabinete, Marcos Peña , y el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales , avanzaron “no sólo en esta idea de integrar una fórmula, sino también de hacer un repaso de lo ocurrido” y los temas pendientes durante un reunión que mantuvieron hace 20 días.

“No es una versión, es una posibilidad concreta que un radical pueda acompañar a Mauricio Macri en la fórmula”, consideró. Y añadió: “Esto va cayendo por peso propio dentro de las filas de Cambiemos”.

Por otra parte, Cano sostuvo que la injerencia del radicalismo en el Gobierno fue hasta el momento menor a la convenida cuando se conformó Cambiemos. “El desafío que tenemos desde el primer momento es el de formar un gobierno de coalición”.

Para el dirigente, “hay una mesa que a veces funciona bien, y a veces no tanto”, aunque destacó que “muchas cuestiones que el radicalismo ha planteado fueron escuchadas”.

Mientras que el diputado nacional José Cano dijo que la discusión sobre la conformación de la fórmula presidencial es una posibilidad concreta, el vicepresidente de la UCR, Federico Storani, y el dirigente Ricardo Alfonsín negaron que el partido haya recibido esa propuesta del Pro.

Federico Storani aclaró que el partido no fue convocado a la reunión, sino los gobernadores radicales. “No tenemos ningún tipo de convocatoria y menos para un ofrecimiento de candidatura”, dijo el vicepresidente del comité nacional de la UCR, en diálogo con Radio Rivadavia y Canal 10 de Córdoba.

“Lo que estoy planteando es que no se arregla solamente con un tema de una candidatura, sino con una reformulación de las reglas de juego“, agregó. “No se trata de un nombre, dos o cien, sino de discutir políticas públicas de las cuales podamos hacernos responsables”.

Storani consideró que el Gobierno “tomó nota de algunos reclamos” de la UCR e intenta tener “un mayor acercamiento”. Sin embargo, insistió en que “si no cambian las reglas de juego“, la alianza Cambiemos “debe reformularse”.

Ricardo Alfonsín dijo no tener confirmado que “se vaya a ofrecer a ofrecer al radicalismo la vicepresidencia”. “Acá no se trata del vicepresidente ni de cargos, sino de un cambio en la política del Gobierno, de un cambio de la ideología”, resaltó en una entrevista con la agencia Télam.

En ese sentido, volvió a pedir a la conducción partidaria que plantee “un cambio en la relación con la UCR”. “Nosotros lo que creemos que hay que plantearle al Pro es una alianza más amplia, que sume a otros sectores y que nos permita cambiar el rumbo”, concluyó.

De la reunión participarán el jefe de Gabinete y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; y los cinco gobernadores de Cambiemos: María Eugenia Vidal (Buenos Aires), Horacio Rodríguez Larreta (Capital) y los radicales Cornejo (Mendoza), Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes). El encuentro servirá para apaciguar los ánimos entre el radicalismo y el macrismo.

Compartinos:
3 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Arribas y Majdalani deberán dar explicaciones en el Congreso

El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y la números 2 del organismo Silvia Majdalani tendrán que responder las preguntas de los senadores y diputados del Congreso Nacional, ya que fueron citados para mañana 4 de abril en la Comisión Bicameral de Inteligencia. La citación es debido al caso del falso abogado Marcelo D’Alessio.

_________________________

El caso Marcelo D’Alessio está impactando fuerte en el Congreso de la Nación. Primero fue la visita del fiscal Alejandro Ramos Padilla al recinto que causó revuelo, y ahora, tendrán que presentarse y rendir explicaciones los titulares de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Ariibas y Silvia Majdalani.

El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y la números 2 del organismo Silvia Majdalani responderán las preguntas de los senadores y diputados mañana 04/04 en la en la Comisión Bicameral de Inteligencia en un encuentro que tendrá carácter reservado, tal como ocurrió con el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

La Bicameral de Inteligencia está integrada por 14 miembros, 7 legisladores de Cambiemos, 4 del bloque Justicialista y 3 del Frente Para la Victoria (FPV). Su tarea será determinar si existieron agentes de inteligencia que realizaron tareas de espionaje ilegal y, en ese caso, exigir explicaciones a Arribas y Majdalani por estas cuestiones.

El expediente se inició luego de que el empresario agropecuario Pedro Etchebest denunció que D’Alessio le pidió coimas en nombre del fiscal Stornelli. En los allanamientos al falso abogado se encontró material sobre escuchas y espionaje a diferentes personalidades.

En la causa el juez Ramos Padilla declaró en rebeldía a Stornelli luego de que el fiscal se ausentó a declarar en cuatro oportunidades, pese a estar debidamente notificado y le solicitó al Procurador General de la Nación que “arbitre los medios necesarios” para que Stornelli se presente ante la Justicia.

La AFI está muy cuestionada por realizar tareas de inteligencia que además provocó la detención de dos excomisarias que realizaban tareas ilegales. Un agente de la AFI que tenía que declarar ante Ramos Padilla está prófugo.

Compartinos:
3 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Personal Legislativo (APL) asistirá a la marcha convocada por la CGT

La Asociación del Personal Legislativo (APL) anunció este miércoles 03/04, que se sumará a la marcha convocada por la CGT para reclamar un cambio de rumbo económico al Gobierno nacional.

_____________________

A través de un comunicado de prensa la Asociación del Personal Legislativo (APL), anunció este miércoles que adhiere al paro de mañana 04/04 convocado por la CGT.

“La Asociación del Personal Legislativo (APL) adhiere a la marcha convocada para mañana por la Confederación General del Trabajo (CGT) en defensa del trabajo de los argentinos y nos solidarizamos con los compañeros que ven peligrar o ya perdieron su fuente laboral”, cita el comunicado.

Además, expresaron que “para que los trabajadores no seamos variable de ajuste, hacemos votos para que la solución de la crisis económica, financiera y productiva que atraviesa el país no afecte el bienestar de la familia argentina”, sentenciaron.

Y es que este jueves 04/04 habrá una fuerte protesta de los gremios y movimientos sociales contra la política económica del Gobierno de Mauricio Macri, en una manifestación que será encabezada por la CGT. En la previa de la marcha, Héctor Daer, uno de los dos líderes de la central obrera, dijo que la movilización será “importantísima” y dejó abierta para el futuro la posibilidad de un paro.

La marcha será desde Plaza Once, por avenida Rivadavia, hasta 9 de Julio y Avenida de Mayo. Tendrá como consigna “Por la industria y el empleo” y fue convocada por la CGT, las dos CTA y otras organizaciones políticas y sindicales.

Compartinos:
3 abril, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Personal Legislativo (APL) asistirá a la marcha convocada por la CGT

Se reanuda la Ley anti barras: Chiqui Tapia no asistirá al Congreso

El proyecto de ley para acabar con la violencia y mafias en el fútbol se volverá a debatir en Diputados en un plenario de comisiones al que fue invitado el presidente de AFA, Chiqui Tapia. Sin embargo el dirigente no asistirá al Congreso. El jefe de la AFA mandará a otros dirigentes.

______________________________

Se reanudará este miércoles 03/04 el proyecto de ley que busca terminar con la violencia y las mafias del fútbol argentino. El debate se dará en el marco de un plenario de comisiones de Legislación Penal y de Deportes de la Cámara de Diputados, al que fueron invitados dirigentes y referentes del fútbol, entre ellos, el presidente de AFA, Claudio Chiqui Tapia. Sin embargo, el dirigente no asistirá.

Se supo que como Chiqui Tapia no irá a la Cámara de Diputados para dar su opinión sobre el proyecto para combatir a las mafias del fútbol, por la AFA asistirá su prosecretario Marcelo Achile -presidente de Defensores de Belgrano-, y el asesor legal Andrés Paton Urich.

También se confirmó la asistencia del director nacional de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, Guillermo Madero, y por la Asociación Argentina de Arbitros de su tesorero, el árbitro Sergio Zoratti.

El plenario de comisiones está citado para este miércoles a las 15. La ausencia de Tapia es indicativa de que el tema barras bravas no aparece entre las prioridades de la dirigencia del fútbol argentino, o al menos de la AFA.

La semana pasada el proyecto volvió a ponerse en la agenda y la intención del oficialismo era debatirlo en el recinto en la primera sesión ordinaria, pero la firma del dictamen fracasó nuevamente debido a la falta de acuerdos, ya que existían al menos cinco posibles dictámenes, uno de Cambiemos y cuatro de la oposición.

Por los desacuerdos entre oficialismo y oposición, no hubo dictamen al proyecto, y los presidentes de las comisiones de Legislación Penal, la radical Gabriela Burgos, y de Deportes, Daniel Scioli, acordaron estas invitaciones para escuchar “las voces del fútbol”, como había pedido desde el comienzo del debate un sector del kirchnerismo.

Compartinos:
3 abril, 2019|Noticias|0 Comments

Gastón Roma: “es necesario desarrollar un sistema energético sostenible y sustentable”

El diputado nacional del PRO Carlos Gastón Roma presentó un proyecto de ley en el Congreso de la nación que busca crear un “Programa de Producción de Energía Eléctrica Mediante Grupos Aerogeneradores Eólicos”. La iniciativa la publicó además en su cuenta en Twitter, donde aseguró que “este proyecto de ley procura generar las bases para desarrollar un sistema energético sostenible y sustentable en base al criterio de energía distribuida por medio de la implementación de aerogeneradores eólicos en la zona norte de Tierra del Fuego”, explicó a través de susw redes sociales.

____________________________

La generación de Energía Eólica ya está en nuestro país y quiero que Tierra del Fuego pueda contar plenamente con sus beneficios. Te comparto el proyecto, me gustaría contar con tu apoyo para lograrlo“. De esta forma, el diputado del PRO Carlos Gastón Roma anunció, a través de sus redes sociales, que presentó un proyecto de Ley para crear un Programa de Producción de Energía Eléctrica Mediante Grupos Aerogeneradores Eólicos.

El proyecto de ley procura generar las bases para desarrollar un sistema energético sostenible y sustentable en base al criterio de energía distribuida por medio de la implementación del Programa de Producción de Energía Eléctrica Distribuida mediante Grupos Aerogeneradores Eólicos en la zona norte de la Provincia de Tierra del Fuego, A.e.I.A.S,.

El mismo, contará con los recursos necesarios con el fin de generar la infraestructura necesaria para incorporar energía al sistema de interconectado provincial.

“El desarrollo de energías sostenibles es una de las grandes preocupaciones a nivel local, satisfaciendo las necesidades actuales sin comprometer las capacidades futuras. En este sentido, el presente programa se erige en base a tres ejes conceptuales: eficiencia energética, económica y la cogeneración energética”, explica el dipitado.

Del mismo modo, el proyecto explica que sus objetivos principales son: Implementar el Programa de Producción de Energía Eléctrica Distribuida mediante Grupos Aerogeneradores Eólicos en la zona norte de la Provincia de Tierra del Fuego, A.e.I.A.S. y generar las condiciones económicas y técnicas a fin de generar la infraestructura apropiada para incorporar energía al sistema de interconectado provincial.

Por último, el diputado agregó: “Además, este proyecto coopera con el cuidado del medio ambiente ya que al diversificar la generación de energía y reducir la dependencia de los hidrocarburos, contribuye a la disminución de efectos contaminantes”.


Compartinos:
2 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Negri presentó un proyecto de ley para prohibir la participación de animales en los circos del país

El diputado nacional Mario Negri (UCR) presentó un proyecto de ley con el fin de prohibir espectáculos de circo con la participación de animales. “Prohibir en el territorio nacional el establecimiento, con carácter temporal o permanente, de espectáculos de características circenses o similares que ofrezcan como atractivo principal o secundario, la exhibición, exposición, explotación, uso y/o participación de animales, cualquiera sea su especie”, cita el proyecto.

_____________________________

Un proyecto de ley para prohibir la participación de animales en los circos de todo el país fue presentado en el Congreso de la Nación.

La iniciativa fue presentada por el diputado nacional (UCR) Mario Negri, que no sólo busca prohibir el uso de animales en los circos del país, sino también a los circos extranjeros que vengan a ofrecer sus espectáculos en el territorio nacional.

“Prohíbase en todo el territorio nacional el establecimiento, con carácter temporal o permanente, de espectáculos de características circenses o similares, cualquiera fuera su finalidad o medio en el cual se desarrollen, que ofrezcan como atractivo principal o secundario, la exhibición, exposición, explotación, uso y/o participación de animales, cualquiera sea su especie”, cita el proyecto.

Y agrega: “Aquellos espectáculos de características circenses o similares de origen extranjero que transiten por el territorio nacional, sólo podrán realizar actividades que no requieran la exhibición y/o participación de animales cualquiera sea su especie”.

Del mismo modo, establece las sanciones en caso del incumplimiento de la ley, entre las que destacan: La inmediata clausura del establecimiento en donde se realice el espectáculo y el decomiso de las especies vivas objeto de la exhibición, exposición, explotación, uso y/o participación en el espectáculo.

Igualmente el proyecto agrega que “deberá procurarse y priorizarse la reinserción a su hábitat de los animales decomisados por infracción a esta ley, los que bajo ningún concepto podrán ser objeto de sacrificio. Queda terminantemente prohibido ingresar los animales decomisados en programas de experimentación o investigación, impliquen o no la muerte del animal”.

Este es el camino que lentamente está siendo seguido a nivel mundial. La prohibición de utilizar animales para espectáculos con características circenses o similares rige en el territorio entero de países como Finlandia, Costa Rica, India, Austria, Israel, Reino Unido, Grecia y Bélgica, y en algunos estados de Brasil, Canadá y Estados Unidos, entre otros“, agregó Negri en su proyecto de Ley.

Compartinos:
2 abril, 2019|Diputados|0 Comments

La oposición prepara sesión para pedir que bajen cuotas de los créditos hipotecarios

Diputados de los bloques opositores estarían preparando una sesión para el próximo 24/04 para pedir que bajen los aumentos de las cuotas de los créditos hipotecarios. La iniciativa de la oposición se debe a la visita de las asociaciones de deudores al Congreso, que reclamaron medidas para protegerlos de estos incrementos.

____________________________

La oposición sigue en su ofensiva de convocar sesión tras sesión, para ir en contra de los diputados oficialistas que, en año electoral, buscan la menor cantidad de sesiones posibles, y es que ahora están negociando una sesión para el próximo miércoles 24/04, en donde esperan debatir los costos de las cuotas de créditos hipotecarios.

La iniciativa de la sesión, que busca aprobar proyectos de ley que limitan el aumento de las cuotas de los créditos hipotecarios, se debe a la visita de diversas asociaciones de deudores al Congreso Nacional, que en su última visita a la comisión de defensa de los derechos de usuario y consumidor advirtieron sobre los primeros pedidos de desalojo y el agresivo aumento de la deuda acumulada.

El foco está puesto en los créditos bajo la modalidad UVA (Unidad de Valor Adquisitivo) o UVI (Unidades de Vivienda), índices que define el monto de las cuotas en función del costo de la construcción, o sea, jamás está por debajo del costo de vida. En 2019 subieron un 45,4%, casi lo mismo que la inflación (47%), pero más de 15 puntos que el promedio de los acuerdos salariales en partiarias.

El sistema prevé para esos casos aplanar las cuotas estirando el plazo de pago, pero la opción no es tentadora para los deudores porque el capital adeudado, a su vez, crece junto a la cotización de las UVAs.

En Diputados hay tres proyectos en carpeta. El primero es de Marco Lavagna, del Frente Renovador, que propone crear un fondo compensador con “una fracción” de las cuotas que los deudores le pagan a los bancos.

Por su parte, el diputado salteño Andrés Zottos, de Argentina Federal propone que las cuotas nunca excedan el 30% del ingreso familiar y el Estado absorba la diferencia. Y pide suspender las ejecuciones hipotecarias como ocurrió en la crisis de 2002 y motivó a muchos Bancos a pisar por muchos años sus carteras crediticias.

El otro proyecto es de Marcela Passo, del Frente Renovador y presidenta de la comisión de defensa del consumidor, que prohíbe aumentar las cuotas por encima del incremento del Coeficiente de variación salarial (C.V.S.).

Compartinos:
1 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Senadora CFK pidió a la justicia “que autorice a Florencia permanecer en Cuba”

La Senadora y ex presidente Cristina Fernández de Kirchner efectuó este lunes 01/04, a través de sus abogados, una presentación en los tribunales federales de Comodoro Py para “solicitar que se revoque la muy grave y absurda resolución que obliga a mi hija Florencia a interrumpir el tratamiento médico que está realizando en Cuba y regresar al país este jueves”. También compartió la solicitud a través de su cuenta en Twitter.

_____________________________

La ex presidenta y senadora Cristina Fernández de Kirchner, confirmó que realizaron un pedido ante la justicia para revoquen la resolución que obliga a su hija, Florencia, a volver al país este jueves 4 de abril. La joven está implicada en la investigación de Los Sauces que lleva a cabo el Tribunal Oral Federal 5.

A través de las redes sociales, la senadora nacional afirmó: “Hoy hicimos una presentación en los tribunales para solicitar que se revoque la muy grave y absurda resolución que obliga a mi hija Florencia a interrumpir el tratamiento médico que está realizando en Cuba y regresar al país este jueves”.

Luego explicó que “el estado de salud de Florencia y la recomendación médica de no viajar se encuentra debidamente certificado en el resumen de su Historia Clínica que expidió el CIMEQ y fue ratificado por el Cuerpo Médico Forense, a solicitud de este mismo Tribunal”.


“Además, no existe ningún acto procesal que requiera la presencia física de Florencia de manera inmediata, mucho menos si para ello debe interrumpir un tratamiento o someterse a un viaje que los médicos le piden expresamente que no realice”, añadió.

Más adelante, detalló que “esto no lo decimos solamente nosotros, sino que también lo señala el fiscal de manera contundente en su dictamen: “’o se ha dispuesto ningún acto procesal que requiera contar con su presencia’”.

A su vez, apuntó contra el fiscal Carlos Stornelli, declarado en rebeldía por el juez Alejo Ramos Padilla en el marco de la causa por extorsión con implicancias en el espionaje ilegal a través del abogado trucho Marcelo D’Alessio. Entonces, manifestó que “a diferencia del fiscal Stornelli, en estos años de persecución Florencia cumplió con todos los requerimientos judiciales que le fueron impuestos y, de ninguna manera, su tratamiento puede ser tomado como una obstrucción a dichos procesos judiciales”.


“Por todo esto es que solicitamos que se autorice a Florencia a permanecer en Cuba hasta que sea dada de alta y que, para eliminar todo tipo de suspicacia, se requiera a través de la Embajada Argentina un informe detallado sobre su estado de salud”, agregó.

Finalmente, consideró que “quienes asumimos el compromiso político de defender a las grandes mayorías y a los intereses nacionales sabemos que eso conlleva enormes costos personales, pero cuando los hijos o hijas no eligieron nuestra vida deben permanecer por fuera de cualquier maniobra persecutoria”.

Compartinos:
1 abril, 2019|Senadores|0 Comments

Camaño pedirá el descuento de haberes a los diputados que no asistan a la sesión especial convocada por la oposición

La diputada nacional del Frente Renovador, Graciela Camaño, volvió a arremeter contra el presidente de la nación, Mauricio Macri, y aseguró que con las políticas económicas implementadas por el gobierno de Cambiemos, “muestran que el presidente Macri benefició claramente a los sectores más poderosos, y perjudicó a los trabajadores”, sentenció. Además, aseguró que van a pedir el descuento de haberes a los diputados del oficialismo que no asistan a la sesión especial pedida por la oposición para tratar temas económicos.

_________________________________

Graciela Camaño, diputada nacional del FR, acusó al Gobierno Nacional de tener cerrado el Congreso de la nación y avisó que pedirán el descuento de haberes a los diputados que no se presenten a la sesión especial convocada para el jueves 04/04 por los principales bloques de la oposición. La sesión es para tratar temas económicos del país, como aumento de tarifas y situación de los jubilados.

“Está contemplado en el reglamento y vamos a tomar asistencia para saber quiénes no van” advirtió la jefe del bloque del Frente Renovador.

En una charla que ofreció el sábado 30/03 para dirigentes del Frente Renovador de la Sexta Sección, reunidos en un hotel de Bahía Blanca, Camaño declaró: “Vamos a intentar reabrir el Congreso y tratar de desandar el camino de poner un poco en orden las instituciones” dijo Camaño que, sin nombrarla, le envió un mensaje a su colega Elisa Carrió. “Acá hay una diputada que habla muchísimo de la República, que es división de poderes y en este gobierno, no se la está respetando. Porque cuando se cierra el Congreso, uno de esos poderes no está pudiendo expresarse”.

En ese mismo evento, la diputada nacional aseguró que “los aumentos de las tarifas son producto de la pésima renegociación de los contratos que hizo el gobierno con las empresas del sector”, y que se trata de un acuerdo “que no fue inocente, porque cuando se mira a los empresarios que figuran en esas empresas, uno encuentra al hermano del presidente”.

Y agregó: “Esa pésima renegociación se trasladó al bolsillo de los usuarios, con el agravante de que a esas empresas se les otorgó un seguro de cambio, así pueden reclamar frente a las variaciones del dólar”.

Camaño afirmó que “con estas decisiones, muestran que el presidente Macri benefició claramente a los sectores más poderosos, y perjudicó a los trabajadores, la clase media, las pequeñas empresas y los comerciantes, que son los que ponen el lomo todos los días”.

Compartinos:
1 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Carmona trató de “hipócrita” a Cornejo y lo culpó del hambre en Mendoza

Ante los dichos del Gobernador de Mendoza, Alefredo Cornejo, que aseguró que “el peronismo le ha hecho mucho daño a esta provincia” (refiriéndose a Mendoza), el diputado nacional Guillermo Carmona del FPV-PJ, salió al cruce y le respondió a través de sus redes sociales y de un comunicado de prensa, donde además de catalogarlo de “hipócrita”, le culpó de los índices de pobreza que registra esa provincia.

_____________________________

Chicanas van y vienen de un lado y del otro desde las trincheras políticas de Mendoza, y es que desde que el Gobernador de esa provincia catalogara al peronismo como maligno, se ha desatado la furia de los partidarios del PJ.

Los dichos del Gobernador Cornejo fueron tajantes: Los dirigentes peronistas le han hecho mucho daño a la provincia durante todo este tiempo. Yo le recuerdo a todo el mundo, a todos los mendocinos que el peronismo gobernó hasta hace 3 años atrás y era la misma gente, era el gobernador (Francisco) Pérez y dejó bastantes problemas en el Estado”, disparó.

Y en ese contexto, el diputado nacional por Mendoza Guillermo Carmona (FPV-PK) salió al cruce y utilizó sus redes sociales para responderle a Cornejo.

“Como el gobernador @DifusionCornejo no puede justificar el caos del presente se dedica a relatarnos su versión antojadiza del pasado . Mientras él práctica un revisionismo estéril, cada vez más comprovincianxs tienen hambre, se tira la producción agrícola y quiebran las empresas“, tuiteó el diputado.

Al mismo tiempo, en un comunicado de prensa, el parlamentario agregó que Cornejo habla del daño provocado por la dirigencia peronista “cuando ha sido participe necesario de las dos experiencias más nefastas de la política y economía argentina: el tándem De la Rúa/Iglesias y la sociedad Macri/Cornejo, ambas crisis terminales y sin precedentes”, declaró.

Y agregó: “Cabe para el gobernador Cornejo una enseñanza formulada hace más de dos milenios: ‘¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás con claridad para sacar la paja del ojo ajeno'”.

Con la mira puesta en las elecciones, desde el oficialismo y el peronismo se cruzan casi a diario en la redes sociales. Y esta polémica en Mendoza entre sus principales figuras políticas se debe a la foto que reunió a Ramón, Niven, De Marchi, Carmona, Felix y Bermejo en el lanzamiento de Rodolfo Gabrielli, imagen que fue, según fuentes de la política, “la gota que rebalsó el vaso” para que Cornejo lanzara fuertes declaraciones contra el peronismo.

Compartinos:
1 abril, 2019|Diputados|0 Comments

Luenzo sobre el cannabis medicinal: “se está negando un derecho de salud”

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo le manifestó al Jefe de Gabinete Marcos Peña su “preocupación por el impacto de Resolución 59/2019” en materia de Cannabis medicinal debido a que la norma “establece que no se podrá realizar ninguna actividad de producción, difusión, manejo, condicionamiento e importación de cannabis sin la previa autorización del INASE”.

____________________________

En un rápido trámite, sin debate y por unanimidad, el Senado argentino convirtió en ley el uso de cannabis con fines medicinales en 2017. El texto establece un marco regulatorio para la investigación médica y científica del uso medicinal, terapéutico y paliativo del cannabis.

Sin embargo, con la resolución 59/2019, publicada en el Boletín Oficial a principio de mes (marzo 2019), el Instituto Nacional de Semillas (Inase) se hace eco de la ley 27.350 del uso medicinal de la planta de cannabis, que delega en este ente las condiciones para la producción, por lo que estableció las condiciones para las actividades de producción, difusión, manejo y acondicionamiento en invernáculos y/o predios de seguridad de cannabis sp.

En rigor, toda autorización deberá pasar por el organismo. “No se podrá realizar ninguna actividad de producción, difusión, manejo, acondicionamiento e importación sin la previa autorización del Instituto Nacional de Semillas”, precisa su primer artículo.

En ese contexto, el senador nacional por Chubut, Alfredo Luenzo, le manifestó al Jefe de Gabinete Marcos Peña su “preocupación por el impacto de Resolución 59/2019” en materia de Cannabis medicinal.

Asimismo, le solicitó al gobierno nacional que detalle cuáles han sido los avances concretos a partir de la sanción de la ley 27.350 de Cannabis medicinal, qué cantidad de aceite se ha importado y cuántos pacientes han sido beneficiados por el cambio de normativa.

“Estamos en un punto en el que no le estamos procurando un derecho de salud a quienes lo necesitan”, le dijo Luenzo a Marcos Peña durante su informe de gestión en la cámara alta.

Asimismo, Luenzo destacó frente a Peña “las experiencias positivas en tratamientos paliativos de pacientes oncológicos o en enfermedades como VIH sida, epilepsia y anorexia, entre otras, que mediante el uso de cannabis han mejorado su calidad de vida reduciendo dolores y diferentes síntomas, y nos preocupa, alegó.

Según aseguró Peña, el Poder Ejecutivo ha realizado apertura y seguimiento de la base de datos para inscribir pacientes con epilepsia refractaria que pudieran beneficiarse con aceite de Cannabis mediante protocolos de investigación clínica y que “se está trabajando con ANMAT para facilitar el ingreso de la medicación desde el exterior por vía del RAEN (ex uso compasivo)”.

Luenzo le recordó al funcionario nacional que “hoy el Cannabis medicinal no puede comercializarse en nuestro país porque no cuenta con autorización del ANMAT” y lo exhortó a “poner en marcha distintos procesos destinados a la producción nacional del aceite de cannabis y avanzar también en el acceso al mismo de pacientes con otras patologías como Alzheimer, Parkinson, esclerosis múltiple y otras afecciones. Tenemos una ley y no tenemos nada solucionado”.

En ese marco, Luenzo pidió avanzar en el proyecto de ley que presentó hace unas semanas para autorizar “el uso, autocultivo y posesión de semilla y flores de Cannabis” con “un fin exclusivamente medicinal o terapéutico o de investigación científica”, que busca dar respuesta al insistente de pacientes en todo el país que están enfrentando complicaciones para recibir el tratamiento.

Compartinos:
1 abril, 2019|Senadores|0 Comments

Sobre la ruptura de la UCR con Cambiemos no hay nada escrito, pero las “expresiones individuales” hacen ruído

Mucho se dice sobre el posible alejamiento del Radicalismo con Cambiemos, ya que muchos dirigentes de la UCR admiten sentirse “decepcionados” de la política macrista. Sin embargo, varias figuras del radicalismo han expresado que “quienes quieren romper la alianza “son una pequeña minoría”, que además, no tienen el peso político para tomar decisiones de este tipo, sobre el tema algunos expresaron: “mucho ruido y pocas nueces”.
________________________

Reza un dicho popular que “cuando el río suena es porque piedras trae”, y esta corriente ruidosa seguramente tiene a Mauricio Macri alerta de cara a la campaña presidencial en donde apuesta todo a su reelección. Para ello, tendrá que mantener el respaldo de diversos bloques partidarios dentro de la coalición Cambiemos, que en las últimas semanas, parece que no puede mantener contentas a todas las figuras del radicalismo.

En los pasillos del Congreso de la Nación, la mayoría de los diputados y senadores radicales prefieren no hablar sobre los “rumores” que han levantado casi todos los medios del país sobre una posible ruptura del radicalismo con Cambiemos, dicen que es mejor “no alimentar los deseos individuales” y prefieren llamarse al silencio. No obstante, la inconformidad con los manejos y la política macrista en la UCR es notoria.

En ese orden, Federico Storani, vicepresidente de la UCR, dio una declaraciones referente al descontento radical: “Es una posibilidad que Cambiemos se rompa a nivel nacional”, reconoció.

“(Cambiemos) fue una coalición exitosa en la elección pero no lo es a nivel gobierno. No hay ámbitos de debate de políticas públicas, no ha ocurrido. Sino es así, no tiene sentido que nosotros seamos responsables de las políticas del PRO“, amplió el dirigente. “Se tendría que dar el debate en la próxima convención, no hemos tenido ningún grado de participación en los debates de las ideas centrales del Gobierno nacional“.

Sin embargo, hay quienes aseguran que la posible ruptura solo se trata de “mucho ruido y pocas nueces” y que es “imposible” que se rompa la alianza.

“Mucho ruido y pocas nueces. Los dirigentes que hablan en la Provincia de Buenos Aires no manejan ni un Presidente de Comité, no les responde un solo intendente”, aseguraron desde las bancas del radicalismo en el Congreso Nacional.

Y además, coincidieron con que esta posible ruptura “son expresiones individuales que no tienen correlato en autoridades partidarias”, agregan.

Uno de los diputados de la UCR que sí ha hablado públicamente sobre la posible ruptura es Miguel Bazze, que para suavizar este tema ha dicho que: “los dirigentes radicales que proponen romper con Cambiemos sonuna minoría, uno no puede ser parte de una construcción política y si las cosas no salen bien decir, ‘bueno, me voy’”, expresó.

Sin embargo, en una entrevista radial, recordó que el radicalismo “hizo mucho” para que Mauricio Macri llegue a la presidencia, aunque reconoció que en el partido “en algunos casos sí fue escuchado y en otros, no”.

Todavía no se sabe cuando será la Convención de la UCR, pero se estima que se realice en abril y sea con el fin de aprobar o no, la continuidad de la alianza con el PRO y la Coalición Cívica. “La semana próxima va a conocerse la fecha. Va a ser a fines de abril, más no podemos demorarnos”, explicaron fuentes del radicalismo.

La realización de la convención es uno de los temas que súbitamente empezó a tensionar al radicalismo, ya  que el sector más cercano a Macri (encabezado por Gerardo Morales y Mario Negri) se niega a que se debata la continuidad del apoyo al presidente y hasta se ve tentado con no realizar la convención.

El radicalismo es un espacio clave en el alcance nacional que Cambiemos ha tenido en las dos elecciones de las que participó y Macri lo sabe, por lo que los diputados oficialistas seguramente deben estar tratando de negociar con sus pares para mantener, al menos hasta octubre, las alianzas con Cambiemos.

Compartinos:
29 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

Senadora CFK fue procesada por el uso de aviones presidenciales

La Senadora y expresidente Cristina Kirchner fue procesada nuevamente por el juez Claudio Bonadio, esta vez fue por el uso de aviones presidenciales. Esta vez fue procesada aunque sin el dictado de prisión preventiva.

________________________

Por decisión del juez Claudio Bonadio, la Senadora y expresidente, Cristina Fernández de Kirchner, fue procesada en la causa que investiga el uso de los aviones oficiales para llevar diarios a Santa Cruz acusada de malversación de fondos.

Aunque sin el dictado de prisión preventiva, Bonadio volvió a culpar a CFK de malversar fondos públicos.

El delito por el cual el juez procesó a la expresidenta es el de peculado, que pena al funcionario que se apropia de los bienes del Estado. Esta investigación es una de las causas desprendidas del expediente iniciado por los cuadernos de la corrupción.

Es el undécimo procesamiento para la expresidente, sobre quien pesan además 5 prisiones preventivas, que no se ejecutan porque tiene fueros de senadora nacional.

Oscar Parrilli, ex secretario privado, también fue procesado, considerado autor del delito y la ex presidente, partícipe necesaria. Sobre ambos se dispuso un embargo de 500 mil pesos.

La decisión del magistrado se da luego de que los ex pilotos reconocieran que utilizaban la flota presidencial para llevar diarios a la provincia patagónica cuando Néstor y Cristina Kirchner estaban allí. Asimismo se les imputó el haber usado el avión Tango 01 en varias oportunidades para transportar, desde el exterior, muebles y ropa cuyo destino final era alguno de los hoteles de la ciudad de El Calafate.

Uno de los pilotos, Luis Bustos, relató: “Teníamos un vuelo que le decíamos “el diariero” porque volábamos los fines de semana y en general sólo trasladábamos los diarios despegando generalmente a las 6 de la mañana desde Aeroparque” y precisó que los vuelos se realizaban solo cuando la familia presidencial se encontraba en el sur y podían ser a El Calafate o Río Gallegos.

Compartinos:
29 marzo, 2019|Senadores|0 Comments
Load More Posts