snunes

/Sofia Nunes

About Sofia Nunes

This author has not yet filled in any details.
So far Sofia Nunes has created 357 blog entries.

Axel Kicillof enfocado en su candidatura: «Vidal es Macri»

Ya como candidato, Axel Kicillof apunta contra Vidal: “Le va a costar mucho hacerle creer a los bonaerenses que es distinta de Macri”. El exministro de Economía de Cristina Kirchner criticó la gestión del macrismo en la Provincia de Buenos Aires.

_________________________

En su primera entrevista desde que fue anunciada su postulación, Axel Kicillof se hizo cargo de la candidatura a la gobernación bonaerense.

Respecto a su rival, la gobernadora María Eugenia Vidal, el diputado y exministro de Economía de Cristina Fernández dijo que «está haciendo un esfuerzo muy grande para despegarse» del presidente Mauricio Macri, quien tiene una menor aceptación que ella en el principal distrito electoral.

«Le va a costar hacerles creer a los bonaerenses que no es lo mismo que Macri, que lo es», agregó.

Por otro lado, y a pesar de que se ha reconocido dentro de la organización, Kicillof evitó afirmar que es el candidato de La Cámpora y dijo que él está «en representación de muchos sectores políticos» que integran el frente que acompaña los Fernández, incluso -dijo- «de aquellos que todavía no están».

Esa última definición habría apuntado al massismo, que define por estas horas si continúa en Alternativa Federal o adhiere finalmente al frente K.

En este sentido, Kicillof reconoció que «hay diálogo, no sé si negociaciones» con Sergio Massa, pero dijo finalmente será «decisión» del hombre de Tigre si se suma al espacio kirchnerista.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

De Mendiguren criticó al Gobierno y a Alternativa Federal, pero asomó alianza con el kirchnerismo

«hacer una autocrítica dentro de Alternativa Federal» además, también cuestionó al Gobierno, pero sobre el kirchnerismo dejó la ventana abierta.

___________________________

El diputado nacional del Frente Renovador José Ignacio De Mendiguren advirtió hoy 30/05 que se debe «hacer una autocrítica dentro de Alternativa Federal» luego del «desgaste por las discusiones» con el ex ministro de Economía Roberto Lavagna.

«Tenemos que hacer una autocrítica dentro de Alternativa Federal, primero por el desgaste de las discusiones con Roberto Lavagna. Si era candidato o si no era, si era con consenso o con las PASO», indicó el legislador.

En declaraciones a la prensa, De Mendiguren advirtió: «Dentro de Alternativa Federal, yo creo que hace falta más compromiso para salir a disputar. Para nosotros tiene que haber una mayoría, ojalá la logremos dentro de Alternativa Federal».

El dirigente opositor destacó que de lo que se trata es de «construir una nueva mayoría» y afirmó que el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, «es candidato a Presidente».

«Massa es el primero que dijo `quiero ser Presidente´. No dudó, no dijo `voy a pensarlo´, `la semana que viene´ o `lo estoy meditando´», remarcó.

De Mendiguren se pronunció además a favor de «escuchar a todos» los sectores partidarios en el Congreso del Frente Renovador convocado para este jueves en Parque Norte.

«Necesitamos una mayoría porque el problema de fondo de la Argentina es el subdesarrollo, porque no se puede salir del subdesarrollo con minorías», advirtió.

El legislador también pidió acordar «las coincidencias en lo que hay que hacer para salir de esto» y concluyó: «No puede ser que debatamos candidatos y todavía no busquemos las coincidencias en lo que hay que hacer».

De Mendiguren también tuvo palabras elogiosas para el kirchnerismo. Dijo que fue «un gesto» (de la ex presidenta) haber nominado a Alberto Fernández como candidato a presidente de Unidad Ciudadana. «No habíamos visto en la Argentina ese gesto, de una punta de la grieta para intentar empezar a supurar la grieta. Alberto es una persona de diálogo», dijo.

Este jueves 30/05 a partir de la 11 el Frente Renovador debatirá en Parque Norte con qué espacio terminará jugando Sergio Massa en las elecciones. Hay sectores internos que buscan que negocie con el kirchnerismo una alianza más amplia, aunque otros prefieren que juegue la interna dentro de Alternativa Federal para fortalecer ese espacio con un candidato a presidente.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputada Cresto propone una ley que sancione la inducción al suicidio en casos de violencia de género

El Programa Integral de Lucha contra la Violencia de Género de la Municipalidad de Concordia propone una Ley que sancione la inducción al suicidio a una mujer cuando medien antecedentes de violencia de género.

______________________

La diputada nacional por Entre Rios, Mayda Cresto, anunció a través de sus redes sociales que en un trabajo en conjunto con la municipalidad de Concordia, plantearon que exista una ley que sancione la inducciòn al suicidio en casos de violencia de género.

«#NiUnaMenos. En un trabajo articulado con el Programa Integral de Lucha contra la Violencia de Género de la @MuniConcordia vamos a presentar un Proyecto de Ley que sancione la inducción al suicidio a una mujer ejerciendo violencia de género», escribió la diputada en su cuenta de Twitter.


El proyecto de Ley que será impulsado por la Diputada Nacional Mayda Cresto por el que se sanciona penalmente al hombre que indujere a una mujer al suicidio o le prestare ayuda para cometerlo cuando se comprobaren antecedentes de alguna clase de violencia de género definidas en la Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Desde la intendencia de Concordia (que colaboró con el proyecto), explicaron que “sólo un existe un antecedente de una ley de este tipo en El Salvador y ha sido destacado por la ONU Mujeres”.

Y agregaron: “Son muchas las mujeres que se “suicidan” y estos hechos son tomados literalmente como tales, cuando en realidad, muchos de ellos, provienen del estado de vulnerabilidad sicológica en que se encuentra la víctima, producto de sufrir constantes ataques de violencia de distintos tipos”.

El proyecto de ley prevé una sanción de prisión de 5 a 7 años, o sea no es excarcelable y se aplica no solo cuando hay antecedentes de violencia sino cuando se comprobare que el denunciado se haya aprovechado de cualquier situación de riesgo o condición física o psíquica en que se encontrare la víctima, por haberse ejercido contra ésta, cualquier1a de los tipos o modalidades de violencia y que el inductor se haya aprovechado de la superioridad generada por las relaciones preexistentes o existentes entre él y la víctima.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Pichetto propone crear un Consejo Económico y Social de la Argentina

El jefe del bloque de senadores peronistas, Miguel Pichetto, presentó un proyecto de ley para crear un Consejo Económico y Social que integren miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo, las centrales sindicales, empresarios, la sociedad civil y la Iglesia católica para «la búsqueda de consensos» y con la meta en el «desarrollo del país».

____________________________

El jefe del bloque PJ, Miguel Ángel Pichetto, presentó un proyecto de ley para crear un Consejo Económico y Social de la República Argentina.

Lo planteó como un instrumento para consensuar políticas públicas de desarrollo que permitan al país salir de la decadencia y a su vez dijo que «la verdadera grieta es entre los partidos políticos democráticos y aquellos que quieren romper todo».

La presentación se realizó junto al senador Pedro Guastavino. El proyecto de Ley que crea el Consejo Económico y Social de la República Argentina, será integrado por representantes del Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo Nacional (PEN), las centrales sindicales de trabajadores, las organizaciones empresariales, de la sociedad civil, la Iglesia Católica y otras instituciones representativas de la vida económica y social del país.

«Mi propuesta es que este Consejo Económico y Social funcione como un paraguas que permita diseñar y llevar a la realidad esas políticas que tanto necesitamos y protegerlas de construcciones realmente destructivas como la grieta», explicó.

Entre las funciones que tendrá el Consejo, el texto menciona la de «colaborar con las autoridades nacionales en la elaboración de proyectos de planificación estratégica en las áreas vinculadas a asuntos de carácter económico, laboral, productivo, científico, social y/o proyectos de inversión públicos o privados que impacten en la vida de los ciudadanos».

La iniciativa establece que el Consejo esté integrado por tres diputados y tres senadores nacionales, dos representantes del PEN, seis de las centrales sindicales de trabajadores, seis de las organizaciones empresariales, dos de las de la sociedad civil y uno de la Iglesia Católica, quienes desempeñarán sus funciones ad honorem.

Hace dos días, otro precandidato presidencial, el ex ministro de Economía del kirchnerismo Roberto Lavagna, presentó un proyecto de similares características.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

El procurador Casal irá al Congreso a dar explicaciones por el caso Stornelli

El Procurador Eduardo Casal asistirá el martes 04/06 a la bicameral que controla a los fiscales. La diputada Graciela Camaño le pidió al kirchnerismo que no fuerce una interpelación.

_________________________

Por primera vez, el procurador Eduardo Casal pisará por primera vez el Congreso de la nación para dar explicaciones sobre la gestión del fiscal Carlos Stornelli. Será el martes 04 de junio en la Comisión Bicameral encargada de controlar al Ministerio Público.

A mediados de marzo, el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla expuso ante la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados para explicar los detalles de los avances en la investigación del caso D’Alessio, una presunta asociación ilícita vinculada al espionaje ilegal.

Ahora, una vez más, el caso volverá al Congreso.

El cuerpo que preside el diputado de Cambiemos Lucas Incicco terminó de definir así la citación que se había planteado en su última reunión, frente a la negativa de Stornelli de presentarse a declarar en las cuatro citaciones que recibió en la causa por presunto espionaje y extorsión al empresario Pedro Etchebest, en la que intervino el falso abogado Marcelo D’ Alessio.

La citación de Casal fue promovida por los diputados kirchneristas Rodolfo Tailhade y Martín Doñate, y la senadora María de los Ángeles Sacnun, quienes también reclamaron que fuera convocado el fiscal Stornelli.

Sin embargo, la diputada del Frente Renovador y ex presidenta de la bicameral Graciela Camaño le puso freno a esa posibilidad: «No somos una comisión investigadora de un determinado fiscal, somos de seguimiento y control del Ministerio Público», argumentó.

En este sentido, Camaño pidió «no enredar a la comisión en un caso puntual», sino avanzar con el procedimiento reglamentario de «evaluar a la Procuración» que, en última instancia, es la encargada de orientar a los fiscales y, llegado el caso, aplicar medidas disciplinarias.

Dado que no hubo reparos frente a la citación de Casal por parte del oficialismo, Tailhade pidió que la citación «se curse hoy mismo, para no tener después la sorpresa de un viaje o viajecito» , en referencia a un eventual problema de agenda que pudiera plantear el procurador general.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputada Vigo presentó proyecto para extender moratoria para jubilación de amas de casa

La diputada nacional Alejandra Vigo presentó un proyecto para que se extienda hasta el 2020 la vigencia moratoria para las amas de casa. Otros diputados realizaron la misma solicitud en otros proyectos.

____________________________

La diputada nacional de Córdoba Federal, Alejandra Vigo, presentó un proyecto para extender hasta el 18 de setiembre de 2020 la vigencia de la moratoria para que las mujeres de entre 60 y 65 años puedan jubilarse con menos de 30 años de aportes previsionales, conocida como jubilación de amas de casa.

A través de un proyecto de ley, Vigo pidió extender ese beneficio, al recordar que, de acuerdo al artículo 15 del decreto 894 el 23 de julio, vencerá el plazo para que las mujeres que tengan entre 60 y 65 años puedan jubilarse con menos de 30 años de aportes previsionales.

«La finalización de esta moratoria perjudicaría especialmente a aquellas trabajadoras que sin horarios ni sueldos cuidan a la familia y garantizan la armonía social», sostuvo la diputada en los fundamentos del texto.

Vigo puso de relieve que «está claro que no es una solución definitiva» pero, dijo que «resulta necesario que la Argentina garantice el reconocimiento del trabajo de la mujer en su hogar y se determine un plan permanente y definitivo de regulación previsional para este amplio universo».

Por su parte, otros diputados también presentaron proyectos similares y lo hicieron público a través de sus redes sociales, algunos en vez de hasta el 2020, pedían que se alargue 4 años más.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Garavano presentará el nuevo Código Penal en el Senado el 04/06

El ministro Germán Garavano presenta el nuevo Código Penal en el Senado. Será el próximo martes 04/06 y el proyecto busca actualizar el actual que rige desde 1921. En el mismo, se declara la emergencia penitenciaria, despenaliza la tenencia de drogas para uso personal e incorpora como delito el acoso laboral.

_____________________

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, fue convocado ayer 29/05 para presentar el proyecto de ley de reforma al Código Penal en un encuentro que se llevará a cabo el próximo 4 de junio, desde las 14, en el Salón Eva Perón del Senado de la Nación.

La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, será estudiada durante las próximas semanas en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara alta que preside el peronista entrerriano Pedro Guastavino.

Entre los especialistas que estarán en el Senado, figuran las máximas autoridades de la Comisión para la Reforma: Mariano Borinsky, presidente; Guillermo Yacobucci, vicepresidente; y Carlos González Guerra, secretario, además de Guillermo Soares Gache, representante del Ministerio de Seguridad, y Martín Casares, jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia.

El proyecto busca actualizar el actual Código, que rige desde 1921, y sistematizar unas 900 leyes especiales, además de endurecer las penas para casos de corrupción y narcotráfico así como para los episodios de robos por parte de motochorros, entre otras modificaciones.

Las 244 páginas del escrito enviado por el Ejecutivo declaran también la emergencia penitenciaria, despenaliza la tenencia de drogas de uso personal en escasa cantidad y mantiene la condena para la mujer que aborte, aunque el juez podrá eximirla de la pena.

A su vez, incorporan el delito del acoso laboral, castigan la tenencia de pornografía infantil y aplican el seguimiento para casos de delitos como el abuso sexual agravado y otros relacionados con la violencia de género.

Aborto tema polémico:

El nuevo texto sostiene (sobre el aborto) la prohibición de abortar pero suaviza las penas hasta dejarlas en excarcelables para las mujeres, pero no así para los médicos. Ni a verdes ni a celestes les conforma tanto equilibrio.

También ratifica que las mujeres pueden realizar la práctica ante riesgos de vida, violación y demencia, un derecho del Código vigente y ratificado por la Corte Suprema, pero que aun así muchos médicos se niegan a cumplir.

«Envíalo al Senado, porque en Diputados va a quedar trabado», le advirtieron los verdes macristas a Marcos Peña, semanas después de frustrada la ley del aborto en el Senado.

El jefe de Gabinete cumplió, pero recién lo envió en marzo y sin expectativas de aprobarlo en un año casi sin sesiones ordinarias por el largo calendario electoral.

Un dato curioso es que el proyecto no fue girado a otras comisiones, como la de Legislación General, tal vez para agilizar las negociaciones que de todos modos no serán sencillas en un año electoral.

De hecho, en el Senado no hay perspectivas de abrir el recinto antes del cierre de listas, que es el 22 de junio, y en el mejor de los casos planean una sesión por mes hasta fin de año.

Compartinos:
30 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

Confirman que el diputado Axel Kicillof es el candidato a Gobernador en la provincia de Buenos Aires

Kicillof, el candidato «K» en la provincia de Buenos Aires. El dipitado y exministro de Economía será el postulante a gobernador por el espacio liderado por Alberto Fernández y la senadora Cristina Kirchner. Lo acompañará la intendenta de La Matanza, Verónica Magario.

______________________________

El kirchnerismo confirmó ayer por la tarde 28/05 que el diputado nacional y exministro de Economía, Axel Kicillof, será el candidato a gobernador del espacio en las próximas elecciones, acompañado por la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, como postulante a vice.

Luego de la pista que dieron el lunes en ese sentido la Senadora exmandataria Cristina Kirchner y su compañero de fórmula Alberto Fernández, este martes se confirmó la nueva fórmula bonaerense del frente con la felicitación que envió por Twitter el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insarrulde, uno de los anotados para pelear ese puesto.

Las palabras del intendente de Lomas de Zamora se interpretaron como un respaldo a la fórmula elegida por Cristina Kirchner, pese a haber sostenido sus aspiraciones a gobernador hasta último momento, dentro del grupo de los jefes comunales que pretendían que uno de ellos fuera a competir contra la gobernadora María Eugenia Vidal en octubre.

Tras conocerse la noticia, el presidente del PJ bonaerense e intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, también saludó al binomio: «Felicitaciones @Kicillofok y @magariovero, nuestra fórmula para volver a tener un gobierno peronista en la provincia de Buenos Aires».


La reunión reservada, que tuvo lugar este lunes en el Instituto Patria, entre la senadora nacional y el precandidato presidencial definió la fórmula y la dejó a un paso de la confirmación, tras la sugestiva publicación de una fotografía de ellos dos junto a Kicillof y Magario, tomada el sábado pasado en el acto en Merlo.

La ex presidenta y Alberto Fernández recibieron también a Insaurralde, a quien le comunicaron cuál sería la fórmula y le pidieron su respaldo, algo que este martes el lomense expresó a través de las redes.

Kicillof es quien mejor fideliza el voto kirchnerista y viene de encabezar recorridas con buena repercusión por toda la provincia, en tanto que Magario también figuraba en la lista de potenciales candidatos a gobernador.

Con este movimiento, el peronismo busca hacer un guiño al kirchnerismo «puro», que lamentó la postulación a la vicepresidencia de Cristina, al tiempo que le da a los intendentes un lugar en el binomio.

La flamante fórmula también sirve para apurar la decisión que debe tomar el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, que el jueves reúne a su congreso.

Ayer, Massa se reunió en Córdoba con los otros referentes de Alternativa Federal y su estrategia pareciera apuntar a seguir en ese espacio, aunque dirigentes del Frente Renovador provincial le insisten con el acercamiento de Cristina Kirchner.

Compartinos:
29 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Victoria Donda: «Muchos dinosaurios que están en el Senado van a desaparecer»

«El año que viene en el Senado muchos de esos dinosaurios van a desaparecer». Así lo dijo la diputada nacional Victoria Donda, parafraseando a Charly García, en referencia a la posibilidad de que en la Cámara Baja se consiga el quórum necesario para finalmente aprobar la ley del aborto legal, seguro y gratuito.

_____________________________

La diputada nacional Victoria Donda aseguró este martes 28/05, durante la octava presentación del proyecto de legalización del aborto en el Congreso, que «aunque este sea un año electoral», en Diputados van a «sacar la media sanción».

«Estamos presentando un proyecto al cual nos comprometemos a que tenga media sanción este año electoral», aseguró Donda.

En este sentido agregó que «el año que viene en el Senado muchos de esos dinosaurios van a desaparecer, como decía Charly García», en referencia al recambio legislativo.

Compartinos:
29 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Marino: “El radicalismo tiene ideas y gente para potenciar el rumbo de la Argentina”

El senador nacional por La Pampa Juan Carlos Marino participó este lunes 27/05 de la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical desarrollada en Parque Norte, que reunió a 347 convencionales radicales, militantes y dirigentes. Durante la jornada se escucharon las distintas posiciones sobre actualidad partidaria de cada provincia y la participación de la UCR en el marco del frente Cambiemos.

___________________________

 

Para el Senador nacional Juan Carlos Marino el radicalismo tiene todas las características para «potenciar el rumbo» de la Argentina.

“En primer lugar quiero destacar la vocación institucional del radicalismo, este desarrollo democrático y federal, que posibilita que militantes y dirigentes de todas las provincias de nuestro país tengamos voz. Pudimos escuchar los distintos puntos de vista y expresar nuestro parecer, no sólo en cuanto a lo partidario sino en relación a al proyecto de país, al que esperamos aportar aún más de cara al futuro” explicó el legislador pampeano tras la reunión de la UCR.

En ese contexto, el senador alegó que desde el radicalismo “buscamos aportar ideas y gente valiosa para potenciar el rumbo de la Argentina. El radicalismo las tiene», aseguró.

Y agregó: «Somos conscientes que transitamos tiempos difíciles como país, pero somos optimistas en que pasada esta etapa se avecinan tiempos más esperanzadores. Para esto debemos ser amplios y dialoguistas. Millones de argentinos confían en que tomemos las mejores decisiones para ello” puntualizó Marino.

Compartinos:
29 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

Para el diputado Hugo Yasky «la contundencia del paro es absoluta»

El diputado nacional y secretario General de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, aseguró hoy 29/05 que «la contundencia del paro es absoluta» y lo atribuyó a que fue convocado «por todas las centrales de trabajadores».

____________________________

 

Sobre el paro de este miércoles 29/05, el diputado nacional y secretario General de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, se refirió a la medida gremial y la catalogó como un éxito contundente.

«La contundencia del paro es absoluta», dijo Yasky en declaraciones a radio El Destape desde Córdoba, donde participa de actos por el 50 aniversario del llamado cordobazo.

Yasky atribuyó «la contundencia y la fortaleza» del paro de hoy a que «fue convocado por todas las centrales de trabajadores», en referencia a la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA).

Pero también porque fue «apoyada por todas las organizaciones empresariales pymes, más los movimientos sociales», según dijo.

«Es el paro más fuerte y de mayor contundencia en la era de (el presidente Mauricio) Macri, gracias a que lo convocamos todas las centrales de trabajadores y lo apoyaron todas las organizaciones empresariales pymes, más todos los movimientos sociales del país», dijo el también diputado por la provincia de Buenos Aires.

Compartinos:
29 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Lanzan en el Congreso la campaña «Comer Bien» con el fin de erradicar el hambre en el país

Expertos de diferentes ámbitos participaron hoy 28/05 en la Cámara de Diputados del lanzamiento de la campaña Comer Bien, en el marco de una convocatoria a «diálogos urgentes para erradicar el hambre en la Argentina». Varios diputados anunciaron a través de sus redes sociales que participaron del encuentro.

________________________

Este martes 28/05 se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso Nacional, el lanzamiento de la campaña Comer Bien, en el marco de una convocatoria para establecer diálogos con el fin de erradicar el hambre en el país.

La convocatoria la realizó el Movimiento Evita en el marco del llamado «Diálogos Urgentes para erradicar el hambre en Argentina. Una prioridad impostergable», y contó con la presencia de diputados como Daniel Arroyo, Celilia Moreau y Graciela Camaño. Además, contó con la participación de Facundo Manes, neurólogo, fundador del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro.

Por su parte, el diputado del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, explicó que «no es posible discutir ninguna política de Estado si primero no se resuelve el problema del hambre», y consideró que «tiene que ser una prioridad que supere la grieta», afirmó.

Posterior al encuentro, algunos de sus participantes compartieron sus experiencias del encuentro a través de sus redes sociales.


«Qué el Estado estimule la producción local de alimentos frescos, a través de la compra pública como vector de desarrollo, para estimular el empleo local, agrupando a los productores locales”, consideró Cecilia Todesca Bocco.

En esa línea, el diputado Arroyo escribió: «La regla es que comer tiene que ser barato, sobre todo porque estamos en un país que lo que hace es producir alimentos”, escribió en su cuenta de Twitter.


Por otro lado, el doctor Facundo Manes alegó: “Es la mayor prioridad que tenemos como nación: el hambre. Que además de inhumano es una hipoteca social”.

Compartinos:
28 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Se presentó la Ley de emergencia nacional en violencia de género

Piden declarar la emergencia nacional en violencia de género. El proyecto otorga al Estado más recursos y herramientas para la prevención y asistencia. “No alcanza con promesas, necesitamos políticas urgentes”, aseguró Lucila De Ponti, su autora.

__________________________

Diputadas de diferentes espacios políticos, con el apoyo de los movimientos populares y organizaciones de mujeres presentaron en el Congreso la Declaración de la Emergencia Pública Nacional en Materia Social por Violencia De Género. Un proyecto de Ley que le otorga al Estado recursos y herramientas para la prevención y asistencia de la violencia contra las mujeres.

Nadie puede dudar de que la violencia de género es un tema urgente que necesita políticas públicas concretas. Hoy las únicas herramientas que hay están desfinanciadas o son completamente insuficientes. Por eso exigimos que el Estado cumpla su rol y se ponga a la cabeza en garantizar que las mujeres vivan una vida libre de violencias. Y para eso es fundamental que cuente con los recursos necesarios”, aseguró Lucila De Ponti, autora del proyecto.

“Somos las mujeres la que sufrimos de forma más cruel las consecuencias de la crisis, la pobreza, el hambre, el deterioro en las condiciones de vida. Y también la violencia y la desigualdad. Pero no estamos dispuestas a resignarnos, por eso apoyamos iniciativas como esta que surge desde y para las mujeres”, explicó.

A su turno, tomaron la palabra las diputadas Cecilia Moreau, Cristina Álvarez Rodriguez, Victoria Donda y la Senadora Magdalena Odarda. También lo hicieron referentes de los movimientos populares y de mujeres que impulsan el proyecto.

Mientras en el auditorio del subsuelo del Anexo “A” de la Cámara de Diputados se llevaba adelante la presentación, afuera miles de mujeres acompañaron durante la jornada con un festival y recitales para apoyar el pedido de emergencia.


Herramientas para prevenir:

El proyecto presentado hace foco en la necesidad de que se cumpla con la aplicación de la Ley Nº 26.485 de “Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarrollen sus Relaciones Interpersonales”. Para eso permite que se destine presupuesto extraordinario o se reasignen partidas.

Además, propone herramientas concretas como crear sistemas de alerta y atención primaria, un plan nacional de promotoras territoriales capacitadas para la prevención, construir centros de día y refugios para víctimas, brindar asistencia económica y legal a mujeres en situación de violencia, entre otras.

Compartinos:
28 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Senador Pais presentó proyecto para evitar la discriminación laboral por identidad de género

A través de sus redes sociales el Senador Nacional Juan Mario Pais anunció que presentó un proyecto de ley con el objetivo de que los trabajadores y trabajadoras no sufran discriminación por razones de orientación sexual, identidad de género, condición social, responsabilidades familiares o lugar de residencia.
__________________________

El senador nacional Juan Mario Pais presentó un proyecto de ley con el objetivo de que los trabajadores y trabajadoras no sufran discriminación por razones de orientación sexual, identidad de género, condición social, responsabilidades familiares o lugar de residencia, entre otros aspectos no previstos en la actual legislación laboral.

En este marco, la iniciativa impulsada por Pais propone modificar el artículo 17 de la Ley 20.744 de Contrato de Trabajo, a fin de subsanar el vacío legal que se genera y de avanzar con normas en materia de Derechos Humanos en relaciones laborales.

Por estos motivos, el senador chubutense manifestó que “debemos asegurar que los ciudadanos puedan trabajar sin tener miedo a consecuencias perjudiciales por ser quienes son, garantizando el respeto por la diversidad, ya que no caben dudas de que sólo deben ser evaluados por su capacidad de ejecutar su tarea laboral”.

Al mismo tiempo, el proyecto propone erradicar actos discriminatorios por parte de los empleadores, ampliando la protección contra estos actos ya sea al tiempo de su contratación, durante la duración del contrato o con vista a su disolución, dando protección tanto a la etapa precontractual, contractual como a lo post contractual.

En este sentido, Pais señaló que “la Ley de Contrato de Trabajo vigente sólo prevé la prohibición de discriminar a los trabajadores por motivos de sexo, raza, nacionalidad, religiosos, políticos, gremiales o de edad, razón por la cual es pertinente introducir una ampliación que evite prácticas que socaban la integridad y dignidad de aquellos sometidos a tales abusos”.

A su vez, la iniciativa del senador patagónico incorpora y expresa que “a fin de evitar y sancionar la discriminación, resulta necesario prever el cese del acto discriminatorio reparar el daño moral y material ocasionado, puesto que dicho acto ofende el fundamento de los Derechos Humanos y la dignidad de la persona”.

Compartinos:
28 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

Pese a las duras críticas al macrismo, la UCR ratificó que se queda en Cambiemos

La Convención Nacional de la UCR aprobó anoche 27/05 un documento que ratifica la pertenencia del radicalismo a Cambiemos y promovió su «reformulación, ampliación y fortalecimiento», al tiempo que conformó «una comisión de acción política» para negociar con el PRO.

___________________________

En medio de una convención con chicanas a Mauricio Macri, insultos y fuertes cuestionamientos al PRO y el gobierno macrista, la Convención Nacional del radicalismo ratificó  ayer 27/05 la continuidad en Cambiemos, con el mandato de “ampliar” y “reformular” la coalición, la exigencia de incidir en la estrategia electoral y el reclamo de un mayor protagonismo en las decisiones.

El documento fue aprobado a mano alzada, luego de un duro discurso del presidente del partido, Alfredo Cornejo, con críticas hacia el PRO y exposiciones de una larga lista de convencionales que se extendió por más de 5 horas en el predio porteño de Parque Norte.

En el escrito se establece como condición de la permanencia de la UCR en Cambiemos la «formulación de una coalición con un esquema de funcionamiento reglado sistémico que provea certidumbre en los procesos decisorios». La comisión de acción política estará conformada por Cornejo, los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes) y tres miembros designados por la Mesa Directiva del Comité Nacional.

Por otro lado, en la Convención se aprobó por «aclamación» la inclusión de la paridad de género en la Carta Orgánica del partido, en uno de los momentos de mayor emoción de la cumbre. El proyecto era de la convencional Lilia Puig, pero fue presentado sorpresivamente como moción de orden para votar de inmediato por su par Nora Arana. La sola propuesta de la moción hizo vibrar al sector femenino del órgano partidario que se reunió en Parque Norte.

Con 314 delegados sobre 337 habilitados, según indicó el cordobés Jorge Sappia –presidente de la Convención-, la votación se definió a mano alzada por amplia mayoría (271 a favor, 14 en contra, además de otro puñado opositor que se reitró antes, según estimaciones) a favor por la resolución acordada con el título: “Hacia una coalición de Gobierno para construir una Argentina sana y previsible”.

Compartinos:
28 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Convocaron a especialistas a la Comisión de Energía por licitaciones en la Cuenca Malvinas

«Mantener la Cuenca Malvinas es mantener la soberanía», bajo ese lema, Darío Martínez, Jorge Taiana, Alicia Castro, Guillermo Carmona y Daniel Filmus, entre otros diputados, convocan a especialistas a la Comisión de Energía por licitaciones en la Cuenca Malvinas.

_______________________________

El Diputado Nacional Darío Martínez (Unidad Ciudadana) convocó a un plenario de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados donde se recibirán especialistas para abordar diversas cuestiones en relación al concurso público de permisos de exploración de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas, donde participarán Jorge Taiana, Alicia Castro y los Diputados Guillermo Carmona y Daniel Filmus, entre otros.

Martínez afirmó quetenemos la responsabilidad y la obligación de que no haya claroscuros en una licitación por demás sensible, donde el reconocimiento de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas tiene que ser indiscutida por quienes formen parte de la misma. Por eso convocamos a diversos expertos en la materia, con mucha experiencia y trayectoria. Con Malvinas, no puede haber pasos en falso.”

El presidente del PJ neuquino, recientemente lanzado para la senaduría nacional, expresó además que “el Estado argentino posee mucha información delicada sobre las formaciones geológicas y demás cuestiones vinculadas a la Cuenca Malvinas que indudablemente, no se le pueden regalar a cualquiera, mucho menos a intereses que no reconocen nuestra soberanía sobre el archipiélago.”

El plenario contará también con la participación de otros especialistas en materia energética y sobre Malvinas como Federico Bernal, Edgardo Esteban, Fabián Brown, Guillermo Rossi, Sergio Novarín, Carlos Gómez, Juan Soto, Agustín Gerez y Francisco Cafiero.

La reunión se realizará este martes 28 de mayo a las 14 hs. en la Sala 3 del 3º Piso del Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación. 

Compartinos:
28 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Javier David propone crear un Banco de Inversión y Vivienda para resolver el déficit habitacional

El diputado nacional por el partido Justicialista, Javier David, presentó a través de un video en la plataforma Youtube algunas ideas para solventar el problema habitacional. En el marco de su candidatura a gobernador de la provincia de Salta, Javier David presentó a los salteños su propuesta de trabajo “Ideas Diferentes”, dentro de su espacio político denominado En Movimiento.

_________________________________

El diputado nacional Javier David y ahora candidato a Goberndor de Salta, propuso crear un Banco de Inversión y Vivienda para resolver el déficit habitacional.

«El Banco de Inversión y Vivienda es una herramienta más para lograr que miles de familias puedan acceder, de una vez por todas al sueño de la casa propia», aseguró el diputado David quien agregó que “vengo recorriendo la Provincia hace mucho tiempo y, en cada lugar, encuentro familias que llevan años esperando”.

Ampliando esta propuesta que proyecta dar solución al déficit habitacional de Salta, y sosteniendo que «no se resuelve con 1600 viviendas sociales por año», Javier David señaló que «debemos generar condiciones para que cada salteño, en las condiciones que su realidad económica lo permita, pueda lograrlo. El Banco de Inversión y Vivienda abre distintas alternativas no solo para viviendas sociales sino también financiando construcciones a quienes ya tienen su terreno o lote, brindando el acceso a materiales, subsidiando tasas en el mercado financiero y apalancando programas de desarrollo urbano».

«El BIV podrá captar inversiones financieras de salteños para salteños y servir de nexo para el fomento de emprendimientos asociados que generen valor agregado y empleo«, afirmó el actual diputado nacional.

En la presentación formal de su primera propuesta concreta de las acciones de gobierno para la etapa que viene en Salta, Javier David manifestó: «Este año tenemos una oportunidad de dar un paso más, con la participación de personas que quieran aportar a un proyecto de gobierno participativo. Tenemos que animarnos a pensar soluciones nuevas, de animarnos a más», sentenció.

Compartinos:
28 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Con la mira puesta en el recambio, presentaron por octava vez el proyecto de Aborto Legal

Con apoyo de legisladores de todos los bloques se presentó el texto en un acto realizado en el Anexo C de la Cámara baja, en coincidencia con el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. En paralelo, hubo una manifestación de apoyo en las afueras del Congreso.

Al comienzo del acto, Mónica Menini, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, dijo que “venimos a exigir un derecho que es una deuda para las mujeres y que es prioritario para las políticas públicas”. “Es una cuestión de derechos humanos y de justicia social”, resumió.

En tanto, la diputada Victoria Donda (Somos) dijo que “es nuestro compromiso que tenga media sanción este año”. “Aunque sea un año electoral, nosotros pedimos a los candidatos que nos digan si clandestinidad o ley”, resumió.

La diputada Brenda Austin (UCR) consideró que el proyecto de ley “es el punto de unión entre la marea verde y la institucionalidad”. “Lo estamos presentando en un año electoral y eso vale mucho. A 20 día del cierre de listas, eso demuestra que no nos escondemos más”, dijo.

Romina Del Plá (Frente De Izquierda y de los Trabajadores) también pidió la urgente discusión del texto en el Congreso. “No tenemos tiempo para esperar porque se siguen muriendo mujeres, tenemos que hacer que se trate de inmediato”, afirmó. “Tenemos que utilizar la ventaja del año electoral para que quede claro quienes estamos a favor de defender la vida de las niñas y las mujeres y quienes están a favor del aborto clandestino”, añadió Del Plá.

Desde el Frente para la Victoria –PJ, Mónica Macha se mostró confiada en “lograr todas las instancias para avanzar con este proyecto y superar lo hecho el año pasado”. Asimismo, reclamó por la recuperación del ministerio de Salud.

Araceli Ferreyra (Movimiento Evita) opinó que, durante 2018, “el Senado no estuvo a la altura de las circunstancias, no entendieron la dimensión de lo que estaban haciendo”. “El tiempo es ahora, no vamos a seguir aceptando dilaciones en nombre de nadie, la democracia es feminista en la Argentina”, dijo Ferreyra.

Además, Carla Carrizo (Evolución Radical) abordó la variable de las elecciones del corriente año y pidió: “Si nos vieron todos, necesitamos que nos vea el Ejecutivo. Vamos por todos los líderes que quieren ser presidente de la Argentina”.

Por su parte, Nicolás del Caño (PTS-Frente de Izquierda) dijo que “en las calles se va a poder terminar con los dinosaurios que les dieron la espalda a las mujeres”. En el mismo sentido se expresó Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista-Frente de Izquierda).

Daniel Lipovetzky (PRO) resaltó la transversalidad de la iniciativa, “que haya sido acompañado por casi todos los bloques y así superar las divisiones partidarias y ponernos a trabajar en el derecho de las mujeres”.

Por último, la diputada Cecilia Moreau (FUNA) concluyó: “Que sea ley es un compromiso al que no estamos dispuestas a renunciar”.

Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito también dieron su postura durante la presentación Fernanda Fernández; Yamila Picasso; Marta Alanis (de Católicas por el Derecho a Decidir); y Estefanía Cioffi y Ana Morillo (de la Red Profesionales de la Salud por Derecho a Decidir).

El año pasado el proyecto sobre aborto legal fue discutido en el marco de las comisiones de Diputados: contó con más de 700 expositores y el debate se prolongó durante cuatro meses. El 13 de junio logró llegar a una histórica sesión en el recinto en donde, tras más de 23 horas de debate, fue aprobado y obtuvo media sanción. La iniciativa fue rechazada después en el Senado en una sesión realizada el 9 de agosto.

A continuación el texto completo:

PROYECTO DE LEY

INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
TÍTULO I
Capítulo I
Interrupción voluntaria del embarazo
Artículo 1: Interrupción voluntaria del embarazo. En ejercicio de sus derechos humanos, toda mujer u otras identidades con capacidad de gestar tienen derecho a decidir voluntariamente y acceder a la interrupción de su embarazo hasta las catorce semanas, inclusive, del proceso gestacional.

Artículo 2: Derechos protegidos. Esta ley garantiza a toda mujer o persona gestante, sin distinción de nacionalidad, origen, condición de tránsito y/o status de residencia/ciudadanía, todos los derechos reconocidos en la Constitución Nacional y los Tratados de Derechos Humanos ratificados por la República Argentina, en especial, los derechos sexuales y reproductivos, a la dignidad, la vida, la autonomía, la salud, la educación, la integridad, la diversidad corporal, la identidad de género, la diversidad étnico cultural, la intimidad, la igualdad real de oportunidades, la no discriminación y a una vida libre de violencias.

Artículo 3: Definiciones. A los efectos de la presente ley, interrupción voluntaria del embarazo y aborto son considerados términos equivalentes. El término salud integral debe interpretarse sin excepción conforme a la definición que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS): La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de afecciones y enfermedades. Las expresiones “mujer u otras identidades con capacidad de gestar” y “mujer o persona gestante” son equivalentes.

Artículo 4: Causales. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo primero y más allá del plazo allí establecido, toda mujer o persona gestante tiene derecho a interrumpir su embarazo en los siguientes casos:
a) Si el embarazo fuera producto de una violación, con el solo requerimiento y la declaración jurada de la persona ante el/la profesional o personal de salud interviniente.
b) Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la mujer o persona gestante.

Artículo 5: Plazos y condiciones.
a) Toda mujer o persona gestante tiene derecho a acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud, en un plazo máximo de 5 (cinco) días corridos desde su requerimiento y en las condiciones que determinan la presente ley, la ley N° 26.529 y concordantes.
b) Toda mujer o persona gestante tiene derecho a que la interrupción voluntaria del embarazo sea realizada o supervisada por un/a profesional o personal de salud.
c) Si la interrupción voluntaria del embarazo se llevara a cabo en un establecimiento de salud, sus autoridades deben garantizar la realización de la práctica sin requerir autorización judicial previa.
d) Debe garantizarse a la mujer o a la persona gestante el cumplimiento de las recomendaciones de la OMS para acceder a una práctica segura y una atención que respete su privacidad durante todo el proceso y garantice la reserva de la información aportada.

Artículo 6: Acceso a la información. En la primera consulta el/la profesional o personal de salud interviniente debe suministrar información sobre los distintos métodos de interrupción del embarazo, los alcances y consecuencias de la práctica y los riesgos de su postergación, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 5 de la presente ley.
La información provista debe ser objetiva, pertinente, precisa, confiable, accesible, científica, actualizada y laica de manera tal que garantice la plena comprensión de la persona. El sistema de salud debe garantizar un/a intérprete de la lengua o idioma en la que se comunica la persona que requiere la práctica. En el caso de las personas con discapacidad, se debe proporcionar en formatos y medios accesibles y adecuados a sus necesidades. En ningún caso puede contener consideraciones personales, religiosas o axiológicas de los/as profesionales de salud ni de terceros/as.

Artículo 7: Asesorías: Realizada la solicitud de interrupción voluntaria del embarazo, el establecimiento de salud debe garantizar a aquellas mujeres o personas gestantes que así lo requieran:
a) Información sobre el procedimiento que se llevará a cabo y los cuidados posteriores necesarios, siguiendo los criterios del artículo anterior;
b) Atención de salud integral previa y posterior a la interrupción voluntaria del embarazo, que provea un espacio de escucha y contención integral;
c) Acompañamiento en el cuidado de la salud e información objetiva, pertinente, precisa, confiable, accesible, científica, actualizada y laica sobre los distintos métodos anticonceptivos disponibles, así como la provisión de los métodos anticonceptivos previstos en el Programa Médico Obligatorio (PMO) y en la Ley 25.673 o la normativa que en el futuro la reemplace.
La atención y acompañamiento previstos en este artículo deben basarse en los principios de autonomía, libertad, intimidad y confidencialidad, desde una perspectiva de derechos.
Estos servicios en ningún caso podrán ser obligatorios ni condición para la realización de la práctica.

Artículo 8: Consentimiento Informado. Previo a la realización de la interrupción voluntaria del embarazo, se requiere el consentimiento informado de la mujer o persona gestante expresado por escrito, de conformidad con lo previsto en la ley 26.529 y concordantes y el artículo 59 del Código Civil y Comercial de la Nación.

Artículo 9: Niñez y adolescencia:
a) Si la interrupción voluntaria del embarazo debe practicarse en una persona menor de trece (13) años de edad, se requerirá su consentimiento informado con la asistencia de al menos uno/a de sus progenitores/as o representante legal. En ausencia o falta de ellos/as, se solicitará la asistencia de las personas indicadas en el artículo 4 del decreto reglamentario 1282/2003 de la Ley 25.673, en el artículo 7 del decreto reglamentario 415/2006 de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y el artículo 59 del Código Civil y Comercial de la Nación. En este supuesto, no se deberá requerir autorización judicial alguna.
b) Si la interrupción voluntaria del embarazo es requerida por una persona adolescente de entre trece (13) y dieciséis (16) años de edad, se presume que cuenta con aptitud y madurez suficientes para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento. En aquellos casos en que esté en riesgo grave la salud o la vida, por condición preexistente, circunstancia ésta que deberá constar en la historia clínica fundadamente, la persona adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de al menos uno/a de sus progenitores/as. En ausencia o falta de ellos/as, se tendrá en cuenta lo dispuesto en el inciso a) del presente artículo. En el caso de existir intereses contrapuestos entre la persona adolescente y el/la adulto/a responsable, será el/la profesional o personal de salud interviniente que deberá decidir de acuerdo a lo preceptuado en el art. 26 del Código Civil y Comercial de la Nación.
c) La persona mayor de 16 años tiene plena capacidad para ejercer los derechos que otorga la presente ley.
En todos los supuestos contemplados en los artículos que anteceden serán de aplicación la Convención de los Derechos del Niño, la ley 26.061 y los artículos pertinentes del Código Civil y Comercial de la Nación, en especial en lo que hace al interés superior y el derecho a ser oído/a de todo/a niño, niña y adolescente y que su opinión sea tenida en cuenta.

Artículo 10: Personas con discapacidad y personas con capacidad restringida.
Toda mujer o persona gestante debe brindar en forma personal su consentimiento libre e informado para interrumpir su embarazo. Ninguna mujer o persona gestante puede ser sustituida en el ejercicio de este derecho por terceras personas, independientemente de su discapacidad, diagnóstico en su salud o determinación judicial sobre su capacidad jurídica.
Si se tratare de una persona con capacidad restringida judicialmente y la restricción no tuviere relación con el ejercicio de los derechos que otorga la presente ley, podrá prestar su consentimiento informado requiriendo, si lo deseare, la asistencia del sistema de apoyos previsto en el artículo 43 del Código Civil y Comercial de la Nación.
Si se tratare de una persona declarada incapaz judicialmente, deberá prestar su consentimiento con la asistencia de su representante legal o, a falta o ausencia de éste, la de un allegado en los términos del artículo 59 del Código Civil y Comercial de la Nación.

Capítulo II

Cobertura
Artículo 11: Cobertura.
El sector público de la salud, las obras sociales enmarcadas en la Ley 23.660 y Ley 23.661, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados creado por la Ley 19.032, las entidades y agentes de salud comprendidas en la Ley 26.682 de marco regulatorio de medicina prepaga, las entidades que brinden atención dentro de la reglamentación del decreto 1993/2011, las obras sociales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, las obras sociales del Poder Legislativo y Judicial y las comprendidas en la Ley 24.741 de Obras Sociales Universitarias y todos aquellos agentes y organizaciones que brinden servicios médico-asistenciales a las personas afiliadas o beneficiarias, independientemente de la figura jurídica que posean, deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo prevista en la presente ley en todas las formas que la OMS recomienda. Estas prestaciones quedan incluidas en el PMO con cobertura total, así como también las prestaciones de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.

Capítulo III

Políticas de salud sexual y reproductiva. Educación sexual integral
Artículo 12: Políticas de salud sexual y reproductiva. Educación sexual integral.
El Estado nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios tienen la responsabilidad de implementar la Ley 26.150 de Educación Sexual Integral, estableciendo políticas activas para la promoción y el fortalecimiento de la salud sexual y reproductiva de toda la población.
El contenido curricular sobre aborto debe ser enseñado como un derecho de las mujeres y personas gestantes, a través de contenidos científicos, laicos, confiables, actualizados y con perspectiva de género que puedan fortalecer su autonomía. Deben incluirse los contenidos respectivos en el currículo de todos los niveles educativos, independientemente de la modalidad, entorno o ámbito de las instituciones educativas, sean estas de gestión pública estatal, privada o social, lo que deberá hacerse efectivo en todo el territorio nacional a partir del ciclo lectivo inmediatamente posterior a la entrada en vigencia de la presente ley.
Estas políticas deberán estar enmarcadas en los objetivos y alcances establecidos en las leyes 25.673, 26.061, 26.075, 26.150, 26.206, 26.485, 26.743 y 27.499, además de las leyes ya citadas en la presente ley. Deberán además capacitar en servicio sobre perspectiva de género y diversidad sexual a todos/as los/as docentes y a los/as profesionales y otros/as trabajadores/as de la salud a fin de brindar atención, contención y seguimiento adecuados a quienes deseen realizar una interrupción voluntaria del embarazo en los términos de la presente ley, así como a todos/as los/as funcionarios/as públicos/as que actúen en dichos procesos.

TÍTULO II

Modificación del Código Penal
Artículo 13: Sustitúyase el artículo 85 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 85: Quien causare un aborto será reprimido con prisión de tres (3) a diez (10) años si obrare sin consentimiento de la mujer o persona gestante. Esta pena podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer o persona gestante. Los/las profesionales o personal de salud que causaren el aborto o cooperaren a causarlo sin consentimiento de la mujer o persona gestante sufrirán, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.

Artículo 14: Incorpórese como artículo 85 bis del Código Penal de la Nación el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 85 bis: Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena la autoridad de un establecimiento de salud, profesional o personal de salud que dilatare injustificadamente, obstaculizare o se negare a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados.
La pena se elevará de uno (1) a tres (3) años de prisión si, como resultado de la conducta descripta en el párrafo anterior, se hubiera generado perjuicio en la salud de la mujer o persona gestante. Si como consecuencia de esa conducta resultara la muerte de la mujer o persona gestante, la pena se elevará a cinco (5) años de prisión.

Artículo 15: Sustitúyese el artículo 86 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 86: No es delito el aborto realizado con consentimiento de la mujer o persona gestante hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional.
Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el consentimiento de la mujer o persona gestante:
a) Si el embarazo fuera producto de una violación. Se debe garantizar la práctica con el solo requerimiento y la declaración jurada de la mujer o persona gestante ante el/la profesional o personal de salud interviniente;
b) Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la mujer o persona gestante.

Artículo 16: Sustitúyese el artículo 87 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 87: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años, el que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado del embarazo de la mujer o persona gestante fuere notorio o le constare.

Artículo 17: Sustitúyese el artículo 88 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 88: La mujer o persona gestante que causare su propio aborto o consintiere en que otro/a se lo causare en ningún caso será penada.

TÍTULO III

Disposiciones finales
Artículo 18: Autoridad de aplicación. La autoridad de aplicación de la presente ley será establecida por el Poder Ejecutivo Nacional.

Artículo 19: Orden público. Las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación obligatoria en todo el territorio de la República Argentina.

Artículo 20: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

Compartinos:
27 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Negri: «Hay que dar un nivel de institucionalidad a la UCR dentro de la coalición Cambiemos»

Luego de su derrota electoral en Córdoba, uno de los que salió a ratificar a Cambiemos a pesar de haberlo dejalo solo en las elecciones provinciales, fue el diputado Mario Negri, y en ese contexto aseguró que en la convención de hoy 27/05, lo que se busca es ratificar la pertenencia de la UCR al espacio Cambiemos.

________________________

A pesar de que desde el Gobierno nacional le soltaron la mano en las pasadas elecciones de Córdoba, donde el oficialismo tuvo una derrota abismal, el diputado Mario Negri salió a ratificar que la UCR sigue dentro del espacio Cambiemos.

Sin embargo, Negri advirtió que a pesar de seguir dentro de la coalición y cuestionado sobre el poco «poder de decisión» que tiene la UCR dentro del oficialismo, «más que poder de decisión, hay que dar un nivel de institucionalidad dentro de la coalición… no hay que tener miedo de tener el verbo sumar frente a las dificultades que tiene el país, mirarlo desde esa perspectiva, desde ese ángulo, así que creo que va a ser un día muy importante para la coalición», declaró.

Sobre lo que será la convención de hoy 27/05, Negri dijo que «más que un reclamo, lo que va a haber es la ratificación de una decisión que tomó en Gualeguaychú, y es ratificar su pertenencia al espacio de Cambiemos, por supuesto que ha transcurrido casi un periodo de Gobierno y los de motivos por lo cual nosotros tomamos esa decisión, de ellos hay muchos objetivos que quedaron pendientes, como también creemos que ha corrido mucha agua bajo el puente», alegó Negri.

Y siguió: «Argentina tiene muchos problemas que no hemos podido resolver, temas que son estructurales, temas que vienen del pasado, pero que en el radicalismo tenemos la clara convicción de que hay que dar un salto de calidad en Cambiemos en este momento», agregó el diputado.

Sobre pedidos de posibles candidatos a vice dentro de la fórmula macrista, Negri aseguró que desde la UCR no han habido conversaciones sobre ese tema con el presidente Macri.

«Nosotros no hemos conversado sobre candidaturas, no es el comienzo, no pasa por la distribución de cargo en el poder, sino de los problemas que hay en la Argentina», dijo.

Y agregó: «Yo no soy partidario de dar nombres al aire, pero creo que la gobernabilidad requiere 2 pasos, uno el de quien convoca y otros quienes están dispuestos a apostar por la gobernabilidad de un país, porque hay problemas como la inflación, problemas estructurales de la Argentina que han atravesado a todas las fuerzas políticas de la Argentina», sentenció.

Compartinos:
27 mayo, 2019|Diputados|0 Comments

Arde la convención radical con Ricardo Alfonsín confrontativo y en desacuerdo

Aunque desde la UCR ratificarán la continuidad en Cambiemos, hay algunos de sus integrantes que están en total desacuerdo con la decisión. Ricardo Alfonsín fue uno, que visiblemente molesto cuestionó algunos puntos.
_________________________

Sobre la Convención Nacional de la UCR lo seguro es que ratificarán a toda costa su continuidad en Camiebos, pero hay algunos que no están de acuerdo y mostraron su molestia ante la prensa minutos antes de comenzar la reunión.

Uno de ellos fue el diputado Ricardo Alfonsín, que visiblemente molesto luego de que se conociera cual era la decisión de la UCR, cuestionó ante la prensa la situación.

«Para qué la Unión Cívica Radical quiere formar parte de un frente que quiere ocultar el Gobierno, para qué queremos el Gobierno, para hacer qué cosas, eso es lo que deberíamos definir, pero eso es lo menos importante, lo más importante es el programa que todavía no se conoce», afirmó el diputado al que exaltado, pidió a los periodistas «continuar después» con las preguntas.

Mientras llegaban los integrantes de la UCR, en las afueras del lugar habían algunos militantes que, a los gritos, cuestionaban a los dirigentes políticos, catalogándolos de «traidores».

Otro que mostró su descontento a lo largo de estos días sobre la continuidad de la UCR en Cambiemos y la candidatura de Mauricio Macri, fue el diputado Alfredo Cornejo, quien incluso, barajó la posibilidad de echar a Macri a un lado porque asegura que desde el radicalismo «prefieren» a María Eugenia Vidal.

Sin embargo, trascendió esta mañana que Cornejo «no va a pedir ni internas ni cambios en la fórmula. Van a pedir algo que ya está negociado con el PRO. ‘Una nueva mesa de dialogo'», dijeron a NCN desde el entorno del legislador.

Compartinos:
27 mayo, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Arde la convención radical con Ricardo Alfonsín confrontativo y en desacuerdo

Senador Rozas: «Tenemos coincidencia con el documento, queremos ratificar Cambiemos»

En el marco de lo que está siendo la Convención Nacional del partido Unión Cívica Radical (UCR), el senador Ángel Rozas habló con la prensa en la llegada al evento. En sus declaraciones afirmó que ratificarán a Cambiemos y que además, los que no están de acuerdo con seguir en la coalición «no son la mayoría».
___________________________

 

Aunque mucho se dijo sobre la permanencia de la UCR dentro de Cambiemos, finalmente este lunes 27/05 todo indica que el radicalismo seguirá bancando al presidente de la nación, Mauricio Macri.

Y es que así lo confirmaron varios de sus miembros horas antes de dar inicio a la Convención Nacional del partido e incluso, posteriormente se filtró un documento con el que esperan que todos puedan acordar.

En ese contexto, el senador Ángel Rozas explicó que «hay un documento que está circulando (el que se filtró este medio día) y que tenemos bastante coincidencia con el mismo y espero que la mayoría apruebe este documento que pudimos acordar anoche, pero bueno, vamos a ver, porque sé que hay otros radicales que tienen documentos distintos», afirmó el senador en las afueras de la convención y en declaraciones a la prensa.

«Queremos ratificar Cambiemos», afirmó Rozas, y alegó que, referente a las diferencias sobre la candidatura de Macri para las elecciones de octubre que «son lógicas (las diferencias) y no es la mayoría, no hay porblema que opinemos diferente y esa es la riqueza del radicalismo», acotó.

No obstante, admitió que «las cosas han cambiado en el país», por lo cual pedirán a Cambiemos poder analizar el programa de Gobierno que se adapte a las necesidades actuales de la Argentina.

«Cambiemos es una alternativa, pero no podemos seguir en las mismas condiciones que pusimos en Gualeguaychú porque las cosas son diferentes en el país, en aquel contexto Argentina estaba camino a Venezuela, ahora estamos con problemas, pero decir que vamos camino a Venezuela es si hubiera ganado Scioli. Ahora estamos gobernando y tenemos que tomar decisiones«, declaró Rozas a la prensa.

Sobre posibles pedidos de un nuevo candidato a presidente o vice y que sea parte del radicalismo, o en su defecto, algunos ministerios nacionales, el senador respondió que «por ahora, todavía no se analizan esas posibilidades, pero queremos tener un programa económico, político y social y transformar el acuerdo de Gualeguaychú en un acuerdo de Gobierno, eso sí», puntualizó.

 

Compartinos:
27 mayo, 2019|Senadores|Comentarios desactivados en Senador Rozas: «Tenemos coincidencia con el documento, queremos ratificar Cambiemos»

Se filtró documento de la UCR: sigue la interna del radicalismo pero ratificarán que siguen en Cambiemos

A pesar de que no todos los integrantes de la Unión Cívica Radical (UCR) están de acuerdo en seguir aliados con el Gobierno nacional, desde la convención del radicalismo se espera que hoy 27/05 ratifiquen la UCR seguirá siendo parte de Cambiemos, pero a su vez pedirán «nuevas mesas de diálogo» para poder «incluir a otros sectores», además, en el transcurso de la mañana se filtró un documento que expondrán en la convención, donde se establecen las bases para la actuación de la Comisión de Acción Política.
____________________________

El radicalismo aprueba que sigue en Cambiemos, pero pide su «reformulación y ampliación».

La Convención Nacional de la Unión Cívica Radical, que se realizará este lunes 27/05 en Parque Norte, aprobará un documento en el que ratifica su permanencia en Cambiemos y limita su rebeldía a un llamado a «reformular» y «ampliar» la coalición con el PRO de Mauricio Macri y la Coalición Cívica de Elisa Carrió.

Respecto al documento, se fitró antes de que empiece la reunión y al que tuvo acceso NCN.

Los 347 convencionales se reunirán a partir de las 14 en Parque Norte, para debatir el rol que tendrá la UCR dentro del frente, algo que se analizó hasta las últimas horas de ayer en una cena en el Comité Nacional, en donde su buscó acercar posiciones para lograr un documento de consenso.

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada…

Compartinos:
27 mayo, 2019|Noticias|0 Comments

Luenzo: “El peronismo no debe contaminarse con la cultura del individualismo»

El senador nacional Alfredo Luenzo salió al cruce luego de la última sesión en el Congreso Nacional donde se discutió sobre la Ley de la economía del conocimiento. Para Luenzo algunas intervenciones de sus pares «están alejadas de la realidad y no concuerdan con la Argentina que se ve en la calle», sentenció.

_____________________________

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo lamentó que “en la última sesión cuando tratamos la llamada Ley de la Economía del Conocimiento y se habló de casos como el de Mercado Libre, algunos trazaban un escenario de una Argentina que contrasta, que no es real, que no existe, una Argentina que no es la que se ve en la calle”. Sus declaraciones, seguramente son para cuestionar algunos fuertes dichos que se registraron en aquella sesión, como las del Senador Miguel Ángel Pichetto, que pidió «más mercado libre y menos cartoneros».

En ese contexto, el senador Luenzo recordó que “mientras se trataba la norma teníamos a la gente del CONICET marchando” ya que “en el actual presupuesto se destinan apenas 70 centavos al sector científico tecnológico por cada 100 pesos para la deuda externa”. “Eso es lo que está pasando en la Argentina”, resaltó.

En ese marco, Luenzo afirmó que “estamos ante los 209 años de la Revolución de Mayo con un modelo económico que genera exclusión en forma sistemática” y remarcó que “la Argentina enfrenta nuevamente una situación de emergencia social, con la preocupación de que el sueldo no alcanza, con la subas de los alimentos y los servicios, de la garrafa, con incertidumbre sobre los puestos de trabajo y que ya registra casos de trueque los fines de semana”.

Por ello, Luenzo sostuvo que “el peronismo no debe contaminarse con la cultura del individualismo y su modelo de exclusión” y que, por el contrario, debe ratificar su visión política de “crecimiento económico con desarrollo social, con equidad, en un proyecto nacional y popular y productivo”.

Asimismo, el senador afirmó que “nadie elige ser pobre o tener que sobrevivir a partir de un plan, la gente no elige los planes”. Por el contrario, apuntó contra las políticas nacionales ya que “estamos ante un modelo económico basado en un esquema financiero que nunca ha funcionado en la Argentina y que tiene un dogmatismo que nada tiene que ver con el peronismo y está basado en la teoría del derrame”.

Por ello, Luenzo exhortó a “prestar más atención al 33% de pobres, a la marginalidad”.

“El neoliberalismo y su esquema de individualismo acérrimo, en concreto, lo único que genera es mayor desigualdad. Profundiza la brecha entre los que más y menos tienen. Es el país sin fábricas, y con cada vez más cartoneros porque no hay empleo”, completó.

Compartinos:
27 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

Retoman el juicio oral a CFK y debió asistir dado a que no hay actividades oficiales en el senado

Cristina Kirchner afronta la segunda audiencia del juicio oral por irregularidades en la obra pública. La expresidente había pedido permiso para ausentarse durante los días en que se leyera la acusación, pero finalmente se presentó hoy 27/05 en los tribunales de Comodoro Py ya que no le otorgaron el permiso.

____________________________

La expresidente y Senadora Cristina Fernández de Kirchner debió concurrir a los tribunales federales de Retiro este lunes 27/05, dado que hoy no hay actividades previstas en el Senado. Así, se dio inicio a la segunda audiencia del juicio por irregularidades en la obra pública.

La defensa de la senadora nacional había solicitado que ella no se viera obligada a asistir a las próximas tres audiencias del proceso. Días atrás, el 24 de mayo pasado, los jueces la autorizaron a ausentarse, pero solo si el juicio se superponen con su agenda en el Senado, algo que en esta jornada no ocurre porque no hay actividad parlamentaria.

La reanudación del juicio -se procede a continuar con la lectura de la acusación contra los 13 procesados- estaba previsto para las 9.30, pero comenzó con 15 minutos de retraso.

La expresidente se ubicó nuevamente en la última fila, junto a sus abogados.

El juicio se inició el martes de la semana pasada. Cristina Kirchner se sentó en la última fila y desde allí escuchó durante dos horas y 45 minutos la lectura de la acusación de la Fiscalía, el primer paso que se da en todo juicio.

En ese entonces, la ex mandataria no saludó al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido ni a Báez, ambos detenidos y que se ubicaron en la primera fila.

Hoy, detrás de Báez, se acomodó Federico Paruolo, el abogado de Nelson Periotti, quien fue el administrador general de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) durante el kirchnerismo. El letrado dejó frente a él un ejemplar del libro «Sinceramente».

Compartinos:
27 mayo, 2019|Senadores|0 Comments

Diputados opositores piden juicio político a Bullrich por matanza en San Miguel del Monte

Diputados opositores piden el juicio político a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich por «mal desempeño». Desde el bloque FPV-PJ formularon la solicitud contra la ministra. Es por el fallecimiento de los cuatro jóvenes y las graves heridas recibidas por una chica en San Miguel del Monte que conmocionó a la sociedad argentina.

___________________________

Tras el extraño y lamentable caso de San Miguel del Monte donde resultaron muertos 4 jóvenes (casi todos menores de edad) y una chica sigue internada luchando por su vida, los diputados del bloque opositor han solicitado juicio político a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. En el caso están involucrados funcionarios de la policía y el procedimiento está siendo investigado por la Justicia.

Fueron los diputados del bloque FpV-PJ formularon el pedido de juicio político contra la ministra de Seguridad.

Leopoldo Moreau, Agustín Rossi, Mónica Macha, Gabriela Cerruti, Daniel Filmus, José Luis Gioja y Roberto Tailhade, son algunos de los legisladores que iniciaron este trámite en la Cámara baja.

En el escrito que fundamenta esta iniciativa,  los diputados consideran que Bullrich incurrió en “mal desempeño” y en la comisión de “eventuales delitos en el ejercicio de sus funciones”.

Para los diputados, el accionar policial en San Miguel del Monte es resultado de las directivas que son impartidas desde la cartera que encabeza Bullrich. Además, le objetaron que, en medio de las repercusiones del hecho, realizó declaraciones sobre los casos de Santiago Maldonado y Luciano Arruga, al considerar que se trataron de “construcciones”.

“No fue un procedimiento con un auto. De hecho, los efectivos no estaban identificados ni tampoco había conos que señalizaran un control vehicular. Estos policías, a los que no llamaría policías porque deberían estar protegiendo a la sociedad, no cometiendo delitos”, señaló Bullrich sobre lo sucedido en San Miguel del Monte.

Compartinos:
25 mayo, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts