snunes

/Sofia Nunes

About Sofia Nunes

This author has not yet filled in any details.
So far Sofia Nunes has created 145 blog entries.

Bloque Justicialista sobre el índice de pobreza: “Argentina está cada vez peor”

Luego de que ayer 28/03 el Indec diera a conocer el índice de pobreza en la Argentina, los diputados del Bloque Justicialista hicieron un reclamo al Gobierno nacional, en donde aseguraron que “la Argentina está cada vez peor” y que además, desde el oficialismo hacen “oídos sordos” frente a la crisis que atraviesa la nación.
________________

La pobreza trepó a fines del 2018 al 32% de la población según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), una cifra que equivale a alrededor de 14.000.000 de personas, por lo que durante el año pasado cayeron en esa problemática 2.650.000 habitantes. Y ante esta noticia los diputados opositores salieron al cruce con el Gobierno nacional.

Y es que desde el bloque Justicialista de la Cámara de Diputados se refirieron a los datos oficiales difundidos por el Indec, y reclamó al Gobierno “dejar de hacer oídos sordos frente a la crisis”.

“El Presidente prometió ocuparse de problemas que claramente no sabía resolver. Ahora estamos frente a serios niveles de pobreza que siguen aumentando y la Argentina está cada vez peor”, manifestaron desde el bloque presidido por el diputado Pablo Kosiner.

Uno de los errores principales del Gobierno macrista, fue haber asumido el poder prometiendo algo que parece imposible “pobreza cero”, y que con el paso de los años de mandato de Mauricio Macri, los índices no dejaron de subir.

“Se presentaron como el mejor de los equipos pero la soberbia los llevó a desconocer la realidad. La impericia del Gobierno perjudicó a los argentinos y la pobreza estructural sigue creciendo”, agregaron.

En ese contexto, los diputados del BJ agregaron que “la situación económica es grave, la inflación y la recesión están afectando directamente a las familias. El presidente Mauricio Macri debería hacerse cargo de las decisiones que impactaron en las privaciones que hoy afectan a los más vulnerables”, sostuvieron los diputados justicialistas.

“Desde el Congreso trabajamos en proyectos claves como la iniciativa contra los despidos y la ley para que las tarifas no aumenten en mayor proporción que los salarios, sin embargo fueron vetados por el Presidente que niega la realidad”, afirmaron.

Por último, remarcaron la necesidad de aprobar el próximo jueves 44/04 el proyecto presentado por el bloque Justicialista para declarar la emergencia tarifaria de los servicios públicos y controlar el “aumento infinito de las tarifas”.

 

Compartinos:
29 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Senador Cobos presentó un proyecto para beneficiar a quienes tomaron créditos hipotecarios

El senador Julio Cobos (UCR) presentó un proyecto en el que modifica la Ley de Impuesto a las Ganancias, con el fin de beneficiar a los que tomaron créditos hipotecarios. “La idea es disminuir la carga del Impuesto a las Ganancias en el caso de las personas que hayan comprado su vivienda mediante una hipoteca”, explicó.

___________________________

El senador de la Unión Cívica Radical (UCR) Julio Cobos, presentó un proyecto de Ley para modificar los impuestos a las Ganancias, para aumentar el monto a deducir por ese impuesto en los intereses correspondientes a créditos hipotecarios y a su vez mantenerlos actualizados.

El legislador respecto a su proyecto de ley explicó que la iniciativa de esta normativa se debe a la difícil situación que atraviesan quienes tomaron un crédito hipotecario y que debido a los altos niveles de inflación que maneja la Argentina, han salido muy perjudicados.

“Conocemos la situación que atraviesan quienes han solicitado un préstamo hipotecario, que se han visto perjudicados por la inflación y el correspondiente aumento de los intereses. Es por ello que presentamos una propuesta para aumentar el monto que la ley permite deducir del Impuesto a las Ganancias en concepto de intereses correspondientes a créditos hipotecarios, explicó Cobos.

Igualmente, el Senador expresó que la idea es disminuir la carga del Impuesto a las Ganancias en el caso de las personas que hayan comprado su vivienda mediante una hipoteca y permitir deducir parcialmente los intereses de la hipoteca de la base imponible del Impuesto a las Ganancias.

El instrumento planteado por la ley es eficaz para alentar la compra de viviendas y la consiguiente mejora de la actividad de la construcción, pero al mantener el monto en $20.000, la norma se vuelve inocua. Es por ello que solicitamos elevar esa suma en $400.000 anuales y para el caso de los préstamos en UVI o UVA, el monto será el equivalente a 6.000 UVI o UVA”, detalló el senador.

Finalmente, Cobos manifestó que los préstamos hipotecarios han crecido en forma exponencial entre el 2016 y 2018 en comparación con años anteriores, pero la suma deducible en el Impuesto a las Ganancias en concepto de pago de intereses de préstamos hipotecarios ha permanecido inalterable.

“Es necesario actualizar los montos de las deducciones como se ha realizado en otros conceptos de la ley del Impuesto a las Ganancias para brindar una mejora para aquellas personas que con mucho esfuerzo han pedido un crédito para tener su casa propia. Este es un paso más de los que estamos dando para aliviar la carga de quienes tienen un crédito hipotecario”, sentenció.

Compartinos:
29 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

La AFA llegará al Congreso el 03/04 para buscar avanzar con la Ley Anti-barras

Después de que fracasara La ley para aumentar las penas por violencia en el fútbol, los presidentes de las comisiones de Legislación Penal y de Deportes, Gabriela Burgos (UCR) y Daniel Scioli, (FPV) llegaron a un acuerdo para citar a los representantes del fútbol y escuchar su visión sobre la ley anti-barras antes de dar un dictamen. Los representantes de la AFA llegarán al Congreso Nacional el próximo 04/03.

_____________________________

En principio, presidentes de AFA, Superliga y clubes son los primeros citados a la comisión en el Congreso de la nación este 04/03, pero también piensan invitar a árbitros, jugadores y a sindicatos. Mientras más voces mejor con tal de poder avanzar con la trabadísima Ley Anti Barras.

La “ley anti-barras” no tuvo tratamiento en la Cámara el 27 de marzo tal cual lo pretendía el bloque oficialista de Cambiemos, luego que las comisiones de Legislación Penal y de Deportes acordaran realizar 2 jornadas de interacción con representantes del fútbol para escuchar sus visiones y aportes. Estos debates están estipulados entonces para el 04/03. Luego de esa fecha, recién el proyecto podrá ingresar al recinto para ser aprobado.

El primer invitado será Rubén “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA, que según trascendió no estaba ni enterado del proyecto de ley que aumenta las penas por delitos ocasionados en espectáculos de fútbol, presentado por primera vez en el Senado 2016 y reflotado en diciembre en Diputados, tras la suspensión de la final de River-Boca en el monumental.

Inicialmente se tenía previsto que luego de las reuniones con los dirigentes de la AFA, el proyecto fuera enviado al recinto el 10/04, pero debido a que ese mismo día el Jefe de Gabinete Marcos Peña estará en Diputados, quedará para después de las Pascuas, dado a que luego de que Peña visite el parlamento, entra el receso por el feriado de Semana Santa.

Es así como entonces, quedará para después de Pascuas una posible sanción a la Ley Anti-barras.

También serán invitados será Mariano Elizondo, presidente de la Superliga Argentina; Sergio Marchi, histórico titular de Futbolistas Argentinos Agremiados; y Fernando Beligoy, a cargo de la Asociación Argentina de Árbitros.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados opositores pidieron una Sesión Especial para cambiar la política económica

La oposición pidió sesión especial para cambiar la política económica del país. Los diputados de la oposición piden que se convoque a Sesión Especial, a realizarse el día jueves 04 de abril a las 11.30 hs para. La ofensiva de los opositores entre en juego en el camino de lo que serán meses reñidos de cara a la campaña y elecciones presidenciales.

_____________________

Diputados de la oposición le presentaron al presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, una nota firmada por legisladores de todos los bloques para convocar a una Sesión Especial que esperan sea el venidero 04/04 a las 11.30 horas.

Esta ofensiva de la oposición es con el fin de tratar más de 30 de proyectos con impacto social por los aumentos, que van desde la exención del Impuesto a las Ganancias para jubilados a la emergencia tarifaria. La idea de los opositores es poder darle otro rumbo a la política monetaria que impulsa Mauricio Macri.

Así, con la firma de los jefes de bloques del FpV-PJ, Agustín Rossi, del Frente Renovador, Graciela Camaño, y de Argentina Federal, Pablo Kosiner, entre otros, le reclamaron al titular del cuerpo convocar a una sesión especial para tratar una batería de proyectos, casi todos resistidos por el Gobierno.

El pedido de la oposición seguramente no cayó demasiado bien al oficialismo, ya que por ser año electoral, buscar limitar las sesiones al mínimo posible.

Son en total, 33 proyectos que la oposición buscará tratar el jueves 4 de abril a las 11:30, y entre los cuales figuran varios temas, el más reciente: un proyecto presentado a raíz del fallo de la Corte Suprema de Justicia, para la exención del pago del impuesto a las Ganancias a jubilados y pensionados.

En su mayoría, los proyectos tienen que ver con tarifas. Uno para declarar la “emergencia tarifaria de servicios públicos en todo el país”. Otro que plantea “dejar sin efecto los aumentos tarifarios de los servicios públicos de en gas, electricidad, agua potable y cloacas“, retroactivo a enero de 2019, y otra iniciativa que le otorga competencia al Congreso para “dar tratamiento legislativo al resultado de las audiencias públicas” para definir aumentos de servicios públicos.

A continuación la solicitud formal:

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados del PJ-FPV pidieron la suspensión del fiscal Carlos Stornelli

Las autoridades de los bloques del Frente para la Victoria de las Cámaras de Senadores y de Diputados solicitaron la tarde de ayer 27/03 a la procuración la suspensión del fiscal federal Carlos Stornelli, al considerar que tendría que ser apartado de sus funciones hasta que “no se ajuste a derecho”, por no haber concurrido a declarar ante el juez de la ciudad bonaerense de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en la causa por supuesta extorsión por la que está detenido el falso abogado Marcelo D’Alessio.

_____________________________

Diputados de la oposición realizaron un pedido al Procurador General, Eduardo Casal, para que el fiscal Stornelli sea suspendido de sus funciones hasta que se presente a declarar en el Juzgado de Dolores, del juez Padilla.

Finalmente, el juez Alejo Ramos Padilla declaró “en rebeldía” al fiscal Carlos Stornelli, quien faltó a cuatro citaciones a indagatoria luego de que sea vinculado a la causa que investiga una red de espionaje paraestatal.

Por esta razón, legisladores de la oposición decidieron pedir la suspensión del fiscal hasta que este se “ajuste a derecho”.

El diputado por el FPV-PJ, Agustín Rossi y el senador por el mismo espacio, Marcelo Fuentes, realizaron la presentación hacia el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal.

“Habiendo hoy Ramos Padilla declarado en rebeldía a Stornelli, lo cual se constituye en un caso casi inédito, nosotros creemos que lo que tiene que hacer Casal es suspender preventivamente a Stornelli hasta que se ajuste a derecho, esto es, que concurra a la declaración indagatoria“, expresó el diputado del Frente para la Victoria Agustín Rossi, acompañado del senador del mismo espacio Marcelo Fuentes.

Y agregó: “Hubiésemos podido citar tanto a Stornelli como al procurador para que nos explique por qué no toma ninguna acción contra un fiscal que escapa ante las resoluciones de la Justicia”.

Por su parte, Fuentes sostuvo que “Stornelli no se presenta para evitar el procesamiento” y advirtió que “cualquier argentino con la cantidad de pruebas ya estaría procesado”.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Carlos Menem recibió una nueva condena: 3 años de prisión por venta del predio La Rural

El senador nacional y expresidente Carlos Saúl Menem fue condenado este miércoles 27/03 por la venta “a precio vil” del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural en 1991. La condena también la recibió el exministro de Economía, Domingo Cavallo.

_____________________________

La Justicia condenó a Carlos Menem y Domingo Cavallo por la venta fraudulenta del predio que ocupa la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo. Desde la SRA aseguran que el fallo no impactará en la propiedad de uno de los terrenos más cotizados de la Ciudad.

El Senador y ex presidente, Carlos Menem, y su ministro de Economía, recibieron una condena de 3 años y 9 meses de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Menem había habilitado la venta de todos los inmuebles que pertenecieran al Estado y estuvieran en manos de organizaciones. El predio de Palermo estaba en manos de la SRA desde hacía más de 100 años.

La venta se realizó a fines de 1991 por 30 millones de dólares, cuando según la fiscal Gabriela Baigún el inmueble valía al menos 131 millones de dólares. La fiscal había pedido que el predio fuera restituido al Estado, pero el tribunal rechazó su propuesta.

También fueron condenados a tres años de prisión Matías Ordoñez y Gastón Figueroa Alcorta, ex integrantes de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales del Ministerio de Economía, aunque las penas no son de cumplimiento efectivo.

Según determinó la Justicia la venta debería haber pasado por el Congreso, pero sin embargo se realizó en forma directa y no hubo licitación. En el juicio pudieron comprobarse esas irregularidades pero no pudo probarse el pago de sobornos por parte de directivos de La Rural.

“La Sociedad Rural no tuvo nada que ver con la decisión de poner el predio a la venta, que fue realizada cumpliendo los requisitos legales y a un precio acorde con las restricciones y obligaciones que se asumían. La Sociedad Rural sólo tenía dos opciones: aceptarlas o perder el predio“, subrayó el titular de la SRA, Daniel Pellegrina.

Aún persiste una causa civil contra la SRA donde se discute el saldo de precio de las cuotas pendientes que fue iniciada cuando el kirchnerismo intentó desalojar a los actuales ocupantes.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

El diputado Rubin presentó proyecto para prohibir los cortes de luz por falta de pago

El diputado nacional por Corrientes del PJ, Carlos Gustavo Rubin, ingresó al Congreso de la Nación un proyecto de Ley para prohibir los cortes de luz por falta de pago. El legislador aseguró que tomó la iniciativa para “proteger a los consumidores de los correntinos”.

_________________________

La tarifa de energía eléctrica se ajustó este mes otro 14% (en el área metropolitana) y con esta suba completó un salto acumulado del 43% en lo que va del año. Los aumentos en las tarifas, conocidos popularmente como “tarifazos”, han golpeado el bolsillo de la gente, que lucha contra una inflación que parece sin control pese a las políticas que implementa el Gobierno nacional.

Debido a la preocupación generalizada por la suba de tarifas, el diputado nacional por la provincia de Corrientes Carlos Gustavo Rubin, )FPV-PJ  presentó un proyecto de ley que busca prohibir los cortes de luz a personas que no hayan pagado la factura a tiempo.

“Frente al #Tarifazo eléctrico #Dpec y la baja de #TarifaSocial presenté proyecto de ley para proteger a consumidores vulnerables PROHIBIENDO el CORTE por falta de pago. En estos momentos económicamente difíciles los CORRENTINOS en situación de VULNERABILIDAD NECESITAN de la PROTECCIÓN del ESTADO”, escribió el diputado en sus redes sociales.


Se garantiza a todos los usuarios domiciliarios un abastecimiento mínimo y vital de servicio de energía eléctrica, queda prohibido cortar el suministro eléctrico por falta de pago de factura de servicio eléctrico, a los consumidores vulnerables, entiéndase por vulnerables a los beneficiarios de programas sociales, jubilados y pensionados que perciban haberes mensuales brutos por un total menor o igual a dos veces la jubilación mínima nacional”, expone el proyeto.

El proyecto de ley también busca proteger a monotributistas de categorías mínimas y a las personas con discapacidad.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Luego del fallo de la Corte, entró al Senado proyecto de Ley para favorecer a jubilados y pensionados

En sintonía con el fallo de la Corte Suprema, que resolvió que el pago de impuesto a las ganancias por parte de los jubilados es inconstitucional, la Senadora nacional por Río Negro, Magdalena Odarda, ingresó al Senado un proyecto de Ley para eximir del impuesto a las ganancias a todos jubilados y pensionados.

____________________________________


Luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, han sido muchas las repercusiones a favor y en contra de los diputados y senadores del Congreso de la nación.

La Corte concluyó, que no puede retenerse ninguna suma por impuesto a las ganancias a la jubilación de la demandante (una jubilada de Entre Ríos) hasta que el Congreso Nacional dicte una ley que exima a las jubilaciones de este impuesto, debiendo reintegrarse a la señora García los montos retenidos desde la interposición del reclamo.

Ante ese escenario, la Senadora nacional por Río Negro, Magdalena Odarda, ingresó al Senado un proyecto de Ley para eximir del impuesto a las ganancias a todos jubilados y pensionados, así lo anunció a través de su cuenta en Twitter.

“Hoy presentamos en @SenadoArgentina proyecto de ley para eximir del impuesto a las ganancias a todos jubilados y pensionados, en sintonía con el fallo de @CorteSupremaAR #JubilacionNoEsGanancia”, tuiteó la Senadora.

En 2015 unos 300.000 jubilados y pensionados estaban alcanzados por Ganancias. Los primeros cambios en el mínimo no imponible de Mauricio Macri excluyeron a la mitad. Pero con la última modificación del Impuesto en enero pasado, se incorporaron 47.600 nuevos tributarios. Hoy, son entre 170.000 y 200.000 los que pagan.

Hasta diciembre de 2018 el mínimo no imponible de seis haberes mínimos se aplicaba por recibo. Para estar alcanzado, un mayor tenía que recibir más de $ 55.854 mensuales de jubilación y/o de pensión, contabilizado por separado. Pero desde 2019, el mínimo se cuenta por beneficiario y se deben sumar los montos de los dos recibos para saber si está alcanzado. El nuevo tope para marzo, abril y mayo es de $ 62.462.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

Quieren declarar “emergencia económica, productiva y social de la actividad citrícola”

Presentan proyecto para declarar la emergencia citrícola. La Diputada Nacional por la provincia de Entre Ríos Mayda Cresto, presentó junto a otros legisladores nacionales representantes de provincias citrícolas, el proyecto de Ley para la declaración de la Emergencia Económica, Productiva y Social de la actividad citrícola.

_____________________________

La Diputada Nacional por la provincia de Entre Ríos Mayda Cresto, anunció que presentó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de Ley para declarar la “emergencia económica, productiva y social de la actividad citrícola por 365 días”.

“El proyecto de Ley es el resultado de conversaciones y reuniones que hemos mantenido junto al intendente Enrique Cresto, con el sector citrícola y atendiendo a la situación por la que atraviesan causada por las medidas económicas nacionales que repercuten en los productores y en nuestra principal actividad regional, expresó la legisladora nacional por Entre Ríos, al presentar el proyecto.


La iniciativa prevé la emergencia por 365 días y faculta al Ejecutivo Nacional para instrumentar regímenes especiales de prórroga para el pago de las obligaciones impositivas y de la seguridad social.

Además, el proyecto establece que la AFIP determinará planes de pago con una tasa de interés hasta el 1% y comprenderá las obligaciones que se devenguen hasta el 29 de febrero de 2020 inclusive.

Se fundamenta el pedido de emergencia en los altos costos internos, la desbordada presión impositiva y una crónica sobreestimación de la moneda nacional, que alejan a los productos de los mercados externos dejando volúmenes de producción que el mercado doméstico no puede soportar, tendiendo a llevar los precios por debajo de los costos, produciendo desinterés en la inversión y perjudicando toda la estructura social y productiva de las provincias”, explicaron.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Con asesores de USA, debaten proyecto de Ley de Sustracción Internacional de Menores

La Diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, Karina Banfi, (PRO) anunció a través de su cuenta de Twitter que recibieron asesoría referente al proyecto de Ley de Sustracción Internacional de Menores. El proyecto ingresó en noviembre de año pasado (2018). El Estado argentino carece de un procedimiento especial para este tipo de casos.

____________________________________________

El proyecto de Ley de Sustracción Internacional de Menores ingresó al Congreso en noviembre del año pasado, esto, debido a que el Estado argentino carece de un procedimiento especial para este tipo de casos.

Si bien Argentina ha adherido a diversas convenciones internacionales que se ocupan de las restituciones de niños -entre ellas el Convenio de La Haya de 1980, que prevé un plazo de seis semanas para tramitar y resolver estos casos-, la realidad de nuestro país es muy diferente: un procedimiento de restitución se resuelve aproximadamente en un promedio 82 semanas y este dato no es menor ya que en el país están en trámite aproximadamente 400 expedientes de este tipo.

En ese contexto, la diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, Karina Banfi, anunció a través de su cuenta en Twitter que el Grupo Parlamentario de Amistad con Estados Unidos del Congreso de la Nación, recibió a Suzanne Lawrence, asesora especial para asuntos de la infancia del Departamento de Estado estadounidense.


La visita se realizó con el fin de abordar y recibir asesoría acerca del proyecto de Ley de Sustracción Internacional de Menores.

Junto a 2 imágenes la diputada escribió: “Hoy, los miembros del Grupo Parlamentario de Amistad con Estados Unidos, recibimos a Suzanne Lawrence, asesora especial para asuntos de la infancia del Departamento de Estado estadounidense para conversar acerca del proyecto de Ley de Sustracción Internacional de Menores”.

Es imprescindible que el Congreso de la Nación sancione una ley sobre la sustracción internacional de menores que establezca un procedimiento especial para tramitar y resolver en estos casos, logrando dotar de rapidez y agilidad al mecanismo de restitución, siempre garantizando el derecho de defensa de las partes, la producción de prueba necesaria y en especial la preservación del derecho del niño a ser oído.

Compartinos:
28 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Marcos Peña en el Senado: Los puntos claves y su informe completo

Por primera vez en el año, Marcos Peña va al Senado a dar su informe de gestión. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, presentará hoy 27/03 ante el Senado su primer informe de gestión del año y luego responderá las preguntas de los legisladores en el recinto de sesiones.El escenario es adverso para el oficialismo, que atraviesa escándalos de espionaje y una economía muy inestable.
_____________________

La primera visita del año del Jefe de Gabinete Marcoss Peña en el Senado será este miércoles 27/03 a las 15 horas. El favorito de Macri sabe que tendrá que manejarse en un escenario adverso y de mucha tensión, en donde los temas económicos y escándalos judiciales en los que están inmersos le jugará en contra, sobre todo en el corriente año electoral.

El pasado lunes 25/03, Peña se adelantó y ya envió las respuestas por escrito a las 838 personas que le enviaron unas semanas antes los senadores, entre los cuales figuran cuestiones como la inflación, las reservas del Banco Central y la política exterior en el marco del G20.

El informe del jefe de Gabinete tendrá puntos muy importantes que serán tocados esta tarde en el Senado, entre los que destacan: aborto, deuda pública, proceso preventivo de crisis, programa económico y el caso de presunta extorsión y espionaje del falso abogado Marcelo D’Alessio.

El tema de la legalización del aborto en el país fue uno de los temas más recurrentes en los senadores. En esa línea, el informe de Peña destaca la relación a la atención de abortos no punibles.

“En relación a la atención de abortos no punibles, la Secretaría de Gobierno de Salud señala que a fin de unificar la política pública frente a la ILE (Interrupción Legal del Embarazo), lleva a cabo una estrategia de formación de recursos humanos en servicios de salud con perspectiva de género, a través de un dispositivo compuesto por capacitaciones en servicio y talleres”, describe el texto.

En otro orden, también explicó en el informe sobre la crisis económica que atraviesa la Argentina y que parece que no puede controlar. “De 2019 en adelante, con el cumplimiento de las metas fiscales y una mayor estabilidad proyectada del tipo de cambio, el Ministerio de Hacienda informa que se espera una reducción de la deuda como porcentaje del PBI”, asegura en su informe de gestión.

Al mismo tiempo, explica que “El objetivo primario del BCRA es reducir la inflación, y para ello ha implementado un esquema de agregados monetarios, con el uso de LELIQ como instrumento principal para controlar la cantidad de dinero y cumplir con las metas de crecimiento de la base monetaria”, expresó.

Finalmente, en el informe también se excusan sobre la presunta vinculación con mafias de extorsión y espionaje. (Caso Marcelo D’Alessio), a lo que expresa: la AFI pone en conocimiento que el mencionado no perteneció jamás al organismo como personal contratado, de planta permanente ni de gabinete, y que sobre el presunto espionaje ilegal.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

Federico Pinedo sobre el dólar: “No es una gran preocupación ni una alarma”

El Presidente Provisional del Senado de la Nación Argentina, Federico Pinedo (PRO), al término de la sesión por el proyecto de ley del financiamiento político, se refirió sobre el tema económico, en base a que este miércoles 27/03 el valor de la moneda estadounidense está rozando los $45. Pinedo aseguró que no es una preocupación para el Gobieno y que “no debe haber alarma”.
____________________________

Al término de la sesión por el proyecto de Ley sobre el Financiamiento de las Campañas Políticas en la Argentina, el Presidente Provisional del Senado de la Nación, Federico Pinedo, se refirió a la situación económica actual.

Y es que este miércoles 27/03 el dólar parece incontrolable, y por ahora está rozando los $45, situación que inquieta a la población y que devalúa cada vez más la moneda argentina. Sin embargo, Pinedo consideró que el alza de la moneda estadounidense no es un tema que angustie al Gobierno nacional.

Al ser consultado por el escenario de este miércoles el senador del PRO respondió: “creo que no es una alarma porque hay una cantidad de dólares muy grande en la Argentina que se van a vender en los próximos días”.

Y agregó: También estamos teniendo una cosecha enorme que se va a exportar y eso va a generar un ingreso de dólares muy fuerte en poco tiempo más, y lo mismo pasa con el desembolso del Fondo Monetario (FMI), que el Banco Central va a vender esos dólares que reciba, así que va a haber una oferta de dólares muy grande, por lo que me parece que no debe haber ningún tipo de preocupación en ese sentido, alegó.

Sin embargo, admitió que en este momento y en materia económica el país transita a través de “expectativa e incertidumbre“, que espera que “baje en los próximos días” debido a la oferta de dólares que habrá en el país.

Igualmente, y siguiendo el contexto político-económico que vive la Argentina, fue consultado sobre la posibilidad de que todos los partidos se pongan en común acuerdo para transmitir certeza en el ámbito económico a la ciudadanía, a lo que Pinedo respondió: “celebraría que pudiéramos hacer eso, no sé su pudiera haber un llamado, pero estaría bueno fijar unos criterios de acción, no gastar mas de lo que tenemos, cuidar la moneda argentina, ser serios y que la moneda sea más respetable”, puntualizó Pinedo.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

Debatieron 14 proyectos contra el maltrato animal para reformar la Ley 14.346

Las comisiones de Legislación General y Legislación Penal, presididas por los diputados Daniel Lipovetzky y Gabriela Burgos, respectivamente, realizaron una reunión informativa para debatir los 14 proyectos contra el maltrato animal, destinados a reformar la Ley 14.346. En la reunión surgieron algunas polémicas y hasta denuncias de plagios.

_______________________

Las comisiones de Legislación General y Legislación Penal de la Cámara baja recibieron a representantes de asociaciones animalistas para escuchar sus opiniones en referencia a la reforma de la Ley contra el maltrato animal, reunión en la que se generó polémica en el Congreso.

Con la exposición de especialistas y actores sociales involucrados en la temática, las comisiones iniciaron una serie de encuentros basados en una metodología de tratamiento organizada en torno de tres ejes temáticos diferenciados, repartidos en cuatro – o más- reuniones distintas tendientes a escuchar las opiniones de expertos y representantes de asociaciones protectoras de animales. Son un total de 14 proyectos que esperan unificar en uno solo.

El diputado Lipovetzky explicó que “existen distintos proyectos sobre la modificación de la ley 14.346 de maltrato animal o de protección de los animales”, y en ese sentido, afirmó: “Queremos obtener la mejor ley posible, unificando todas las iniciativas”.

“La ley pionera tiene más de 50 años, por lo cual necesitamos actualizarla para mejorar la protección de los animales”, aseguró el titular de la comisión de Legislación General.

En tanto, la diputada Burgos remarcó que “hay proyectos muy transversales sobre la protección animal y la posterior concientización para cuidar sus derechos”.

Asimismo, la legisladora de la UCR sostuvo: “Necesitamos una modificación integral que contemple todas las causales que tengan que ver con el maltrato animal en todas sus formas”.

Lo que más preocupa de los proyectos por analizar a quienes a diario trabajan de manera voluntaria y silenciosa con el rescate de animales, su cuidado y el cumplimiento de la norma vigente es la propuesta de derogar la ley 14.346 de 1954 que pena el maltrato y los actos de crueldad.

Dudan de que se trate de una nueva promesa que, bajo la promoción de una modificación que actualice el texto de acuerdo con principios científicos y éticos, oculte en realidad “la destrucción de la ley penal”. Algunos también recuerdan que, pese a la sanción de la ley que prohíbe las carreras de perros, aún hay fallos judiciales que sobreseen a los que las organizan, participan y hasta se filman cargando en los hombros a un galgo muerto después de una competencia.

Por su parte, la diputada por Tucumán, Mirta Soraire del Frente Para la Victoria (FPV), denunció que el diputado Alfredo Olmedo copió un proyecto de ley presentado en la reunión plenaria informativa de este martes, por la modificación de la Ley 14.346 de protección animal.

“Es el tercer proyecto que copia el diputado… quería aclararles que yo soy la autora de ese proyecto, me siento muy mal por esto. Lamentablemente se dedica a copiar y pegar los proyectos. Tienen las mismas palabras, los mismos artículos, las mismas comas y hasta los mismos errores de tipeo”, indicó avergonzada.

Caso chocolate:

Uno de los casos más recientes de maltrato animal y que conmocionó a todo el país es el caso de “chocolate”, un perro que fue despellejado por un peluquero y no sobrevivió a las heridas.

El peluquero Germán Gómez, único acusado de haber desepellejado vivo al cachorro “Chocolate” en enero de 2017, fue condenado a un año de prisión en suspenso.

El caso sienta precedente porque es la primera vez que por maltrato animal se llega a la instancia de juicio oral y público. La condena fue la que pidió el fiscal Oscar Gieco. Por su parte, la querella representada por la abogada Gretel Monserrat de la Fundación Bio Animalis reclamó la misma condena, pero de cumplimiento efectivo.

A Gómez lo sentenciaron a la pena máxima. Fue imputado por violación de domicilio y por infringir la ley 14.346 de maltrato animal que establece una pena de un mínimo de 15 días a un año de cárcel. Chocolate fue despellejado vivo el 2 de enero del año pasado en la ciudad de San Francisco y murió después de agonizar ocho días.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Insólito: Adolfo Rodríguez Saa percibirá más de $350 mil por no asistir al Senado

Parece que algunas figuras políticas corren con mucha más suerte en el ámbito laboral que cualquier ciudadano común en la Argentina, y es que el Senador Adolfo Rodríguez Saa pidió una liciencia en el Congreso para poder dedicarse a su campaña política. Lo insólito: dejará de asistir 3 meses pero percibirá más de $350 mil.

_______________________

Por no trabajar. Sí, así como suena, el Senador Adolfo Rodríguez Saa seguirá percibiendo un jugoso salario a pesar de no asistir a sus actividades parlamentarias durante un periodo de 3 meses.

Y es que el Senado aprobó hoy 27/03 un pedido de licencia que presentó el senador por San Luis Adolfo Rodríguez Saá, con goce de haberes y por un período de tres meses, entre el pasado 17 de marzo y el 21 de junio próximo.

En total, percibirá más de 350 mil pesos, que es la cifra que surge de la suma de tres ingresos de bolsillo de un senador de la Nación, para dedicarse a su campaña electoral.

Adolfo Rodríguez Saá se presentará como candidato a gobernador de San Luis, en unos comicios en los que competirá contra su propio hermano, Alberto, que aspira a ser reelegido.

Las elecciones primarias en San Luis se realizarán el 21 de abril y las generales, el 16 de junio.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

El PJ del Senado pidió controlar la base espacial de China en Neuquén

El Senador del PJ Miguel Ángel Pichetto anunció anoche 26/03 a través de su cuenta en Twitter la creación de un proyecto de Ley para controlar la base espacial de China que está en la provincia de Neuquén. Esta base es cuestionada, la catalogan de misteriosa y muchos la llaman “una caja negra” que no tiene supervisión alguna por parte del Estado.

_________________________

El líder del PJ y senador Miguel Ángel Pichetto anunció a través de las redes sociales que solicitó controlar la base espacial de China que está en la provincia de Neuquén.

“Presenté un proyecto de ley para crear una comisión bicameral que controle la estación china de explotación espacial ubicada en Neuquén. Estará integrada por 7 diputados y 7 senadores que tendrán acceso irrestricto a las instalaciones y a toda documentación pertinente”, escribió el senador en su cuenta en Twitter.

La base aérea de China en Neuquén, es una concesión de 20 hectáreas del país por 50 años que otorgó la Senadora Cristina Kirchner en 2015, año en la que era Presidente de la nación.

La realidad sobre la base China en Neuquén es que nunca quedó muy claro el motivo de su existencia, pero desde el Gobierno de CFK aseguraban que el único compromiso de China era el de usarla para fines “pacíficos”. Sin embargo, la diplomacia de otros países sospechaba en ese momento que la base pudiera interceptar comunicaciones, sospechas que hasta ahora siguen existiendo y que el presidente Mauricio Macri nunca se interesó en revisar.

Según un exhaustivo informe periodístico de la agencia Reuters, la base científica ubicada a 40 minutos de automóvil de Las Lajas -una pequeña ciudad de 7.000 habitantes- se trata de una “caja negra” que carece de supervisión por parte del Estado argentino.

El diagnóstico es en base a cientos de páginas documentales aportadas por el gobierno nacional y revisadas por expertos en derecho internacional.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

Quedará en “stand by” la aprobación de la Ley de Financiamiento Político

El Senado volverá a postergar el tratamiento del proyecto de financiamiento de los partidos políticos. La Cámara alta retomará a las 12 horas de este miércoles 27/03 la sesión que pasó a cuarto intermedio la semana pasada. Propondrán la vuelta de la iniciativa a comisiones para destrabar la discusión.

_____________________________

Todo indica que el tratamiento del proyecto de Financiamiento de las campañas políticas volverá a postergarse este miércoles 27/03. Y es que los del oficialismo y la oposición lo lograron ponerse de acuerdo pese a las intensas negociaciones que se cocinaron dentro del Senado.

Hoy 27/03 en el Senado se reunirán a partir de las 12 horas para retomar el cuarto intermedio dispuesto la semana pasada, pero no será para avanzar con el proyecto que busca bancarizar los aportes a las campañas políticas, sino que propondrán su regreso a comisiones de la iniciativa con la misión de sacar un nuevo dictamen.

Es así como por lo pronto, el proyecto seguirá dilatándose al menos hasta abril y que sea tratado en sesión del 3/04 o el 10/04, ya que no logran acordar puntos importantes como la publicidad electoral, que fue uno de los artículos que más trabó el proyecto de Ley. La razón: se impulsa la obligatoriedad de destinar un piso de 50% de la inversión digital a medios de producción de contenidos. Una variante es que el reparto de esa torta sea de un piso de 35% para medios nacionales y otro 25% para medios locales.

En ese contexto, hoy se reunirán también para ordenar el texto del proyecto que tiene hasta ahora más de 35 modificaciones que se hicieron al despacho de fines del año pasado (2018).

El eje principal del proyecto de financiamiento político es bancarizar los aportes de campaña para dotar el proceso de mayor transparencia, como consecuencia del caso de los “cuadernos de la corrupción” y los “aportantes truchos”, que puso en el ojo del huracán el financiamiento de la política y figuras del macrismo y la oposición. Lo que se busca permitir que las personas jurídicas puedan aportar, con un tope del 2% de los gastos autorizados.

Pero la iniciativa fue sumando otros aspectos, por ejemplo, El senador neuquino Guillermo Pereyra, insiste con levantar la prohibición para que los sindicatos puedan aportar a las campañas. Se votaría en el recinto. Por ser modificación de ley electoral se necesita mayoría especial, en el caso del Senado, 37 votos.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Noticias|0 Comments

Diputada Elisa Carrió denunció “un golpe de Estado” en la Corte

La referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, apuntó durante la noche del martes 26/03 contra el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, al acusarlo de pretender hacerle “un golpe de Estado” al presidente de ese cuerpo, Carlos Rosenkrantz, a quien le pidió que “siga en su cargo”. Todo el descargo lo realizó a través de su cuenta en Twitter.

____________________________________

La diputada Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, descargó su ira tras la decisión de la Corte Suprema de declarar inconstitucional que los jubilados tengan que pagar impuesto a las ganancias, y en ese orden, estalló contra algunos miembros de la Corte a los que acusó de golpistas.

Es así como Carrió, ahora se metió en la interna de la Corte Suprema y aseguró a través de su cuenta en Twitter que el juez Ricardo Lorenzetti, pretender hacerle “un golpe de Estado” al al presidente de ese cuerpo, Carlos Rosenkrantz.

“Al no poder hacerle un golpe de estado al presidente de la República, Lorenzetti le hace un golpe de estado al presidente de la Corte. Vamos a denunciar esto en el marco de la OEA y en la justicia argentina”, escribió la diputada en su cuenta en Twitter.

 


Más tarde, continuó su descargo contra Lorenzetti y sostuvo que “se reúne en forma periódica invocando una supuesta logia y arregla juicios como el caso de San Luis”.

Además, la fundadora de Cambiemos le pidió “al juez Rosenkrantz que se mantenga en su cargo y no renuncie. La democracia depende de su permanencia”.


No es la primera vez que Carrió apunta contra Lorenzetti. Hace algunos días, la diputada había mencionado al expresidente de la Corte como partícipe de una supuesta operación contra el fiscal Carlos Stornelli.

Compartinos:
27 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Con un escenario adverso, Marcos Peña se presentará ante el Senado

El jefe de Gabinete Marcos Peña dará un informe de gestión, que marcará su 27° visita al Congreso, con 14 ante Diputados y 12 ante el Senado. Será este miércoles 27/03, ante un escenario no muy favorable para el Gobierno nacional.

_____________________________

Será la primera vez que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, se presentará ante el Senado para rendir cuentas. La visita la realizará este miércoles 26/03 desde las 16:00 horas, donde brindará su clásico informe de gestión.

Además de presentar el informe, Marcos Peña tendrá que responder las preguntas de los legisladores ( 14 ante Diputados y 12 ante el Senado).

El escenario no es muy favorable para el Gobierno, por lo que Peña tendrá que manejarse en el Congreso en un contexto totalmente adverso para el oficialismo, sobre todo cuando se encuentran envueltos en las denuncias sobre la existencia de una organización paraestatal de espionaje , y además se le suma el malísimo escenario económico, que desde el macrismo han decidido suavizar llamándole “tormenta”.

La última exposición de Peña en el Senado se registró el 3 de octubre del año pasado ante la Cámara Baja, en la que defendió y ratificó el Presupuesto para 2019 y confrontó con el kirchnerismo.

En esa oportunidad sobrevolaban las repercusiones mediáticas por las medidas que disponía entonces el juez Claudio Bonadio en torno a la llamada causa de “los cuadernos” de la corrupción durante la etapa kirchnerista y la situación de la economía en crisis, con devaluación fuerte del peso, inflación en crecimiento y caída de la actividad.

La expectativa con que es esperado Peña se reflejó en las casi 800 preguntas que ya le formularon por escrito los senadores, pero se descuenta que habrá una andanada de requisitorias de la oposición representada por el justicialismo de Argentina Federal, el Frente para la Victoria-PJ y el espacio progresista representado por Fernando “Pino” Solanas y la senadora Magdalena Odarda.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

El Congreso tendrá que legislar a favor de los jubilados por un fallo de la Corte

Con el voto de 4 de sus 5 miembros, la Corte Suprema declaró hoy 26/03 que es inconstitucional que los jubilados paguen impuesto a las Ganancias y ordenó no retener ese tributo hasta tanto el Congreso de la Nación no legisle una exención a favor de los adultos mayores. Este fallo implica un nuevo revés para el Gobierno.

_____________________

La Corte Suprema de Justicia declaró este martes 26/03 que es inconstitucional que los jubilados paguen el impuesto a las Ganancias, en un fallo que se convierte en un revés económico y político para el Gobierno de Mauricio Macri. Está previsto que el fallo de la Corte imponga al Congreso legislar sobre esto.

La sentencia favorable a García lleva las firmas de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, que sumó su voto a último momento. El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, votó en disidencia.

Aunque el fallo apunta a un sólo caso en particular podría tener consecuencias para todos los jubilados y esto implicaría un revés muy fuerte para la recaudación oficial, justo en tiempos de ajuste y de los esfuerzos para cumplir con el déficit cero que impuso en el FMI.

La sentencia de este martes 26/03 declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, según lo legislado por los artículos 23 inciso c; 79 inciso c, 81 y 90 de la ley 20.628 y por sus modificaciones según las leyes 27.346 y 27.430. Estas últimas introdujeron cambios en el impuesto a las Ganancias (diciembre de 2016) y signaron la reforma tributaria (diciembre de 2017).

Ahora, con este fallo, que determinó que la AFIP no le debe cobrar a una jubilada, la Corte pidió al Congreso una nueva ley.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Senador Pichetto se conformaría con ser el vice de Lavagna

El senador Miguel Ángel Pichetto (PJ) sorprendió anoche 25/03 en un programa televisivo cuando anunció que podría ser el vice presidente del posiblemente candidato presidencial Roberto Lavagna. “Es una figura indiscutible”, sentenció el jefe de bloque de senadores del PJ.

_________________________

Lejos de presentarse como candidato a la presidencia, (como es su deseo), el senador del PJ, Miguel Ángel Pichetto, prefirió elogiar en las últimas horas al exministro de economía durante el kirchnerismo Roberto Lavagna, a quién calificó como una “figura indiscutible”.

Sin embargo, la sorpresa no fueron los elogios a Lavagna, sino que Pichetto no descartó postularse como candidato a vicepresidente del exministro de cara a las elecciones de octubre.

“Aceptaría ser parte de un programa y de un proyecto que nos permita volver a ser opción de poder en la Argentina, en una visión de construcción democrática que incorpore la idea de la unidad nacional y el acuerdo económico y social entre distintos sectores”, dijo Pichetto al periodista Luis Novaresio en su programa de ayer 25/03 que emite A24.

En ese contexto agregó: agregó: “En ese programa, puedo ser vicepresidente o nada, puedo estar, puedo acompañar”.

Pichetto destacó la importancia de tener “una visión clara de qué es lo que va a reclamar el país” y saber que “no hay lugar para un gobierno de facción o de minoría a partir de 2020”.

Lavagna es una figura respetable, como también tengo una gran valoración sobre la figura de Sergio Massa o Juan Manuel Urtubey: dos figuras jóvenes muy interesantes para la Argentina, que han hecho un esfuerzo y tienen experiencia, me parece gente que viene haciendo esfuerzo y aportes para construir esta propuesta”, agregó el legislador de Argentina Federal.

Consultado sobre la postura de que Cristina Fernández, Pichetto desestimó que vaya a bajarse de los comicios y vaticinó que Cambiemos podría salir tercero en las presidenciales.

Por último, Pichetto se refirió también a la posible incursión en política del conductor Marcelo Tinelli: “Ojalá decidiera irrumpir en política. Es un aporte interesante desde el punto de vista político”, puntualizó.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

Mauricio Macri envió al Congreso el nuevo Código Penal

El Poder Ejecutivo envió al Congreso la reforma del Código Penal de la Nación.El presidente Mauricio Macri envió este lunes por la noche 25/03 al Senado el esperado nuevo Código Penal que el Gobierno buscará aprobar en el Congreso en los próximos meses, ya que el año pasado, el lanzamiento del nuevo Código Penal fue suspendido tres veces.

_____________________________

Luego de un largo trabajo de una comisión conformada en el ámbito del Ministerio de Justicia, el Ejecutivo Nacional ingresó al Congreso, a través del Senado, la reforma del Código Penal de la Nación. Ocurrió la noche de este lunes 25/03, y el Gobierno tiene la esperanza de que se apruebe luego de haberse suspendido en tres oportunidades.

A diferencia del año pasado, donde habría un evento especial para presentar la reforma, Macri envió directamente el proyecto al Congreso. El lanzamiento del nuevo Código Penal fue suspendido varias veces, casi todas, por la discusión en torno al aborto en el Parlamento. En esas tres oportunidades, estaba previsto un acto con la presencia del gabinete en pleno y de invitados especiales, cosa que ahora no sucedió y prefirieron hacerlo a altas horas de la noche y sin mucho protocolo.

“Tenemos un proyecto que se viene trabajando hace más de un año con todos los sectores, cuya aprobación es fundamental para seguir por este camino. Espero que lo aprobemos en el corto plazo“, dijo el presidente Mauricio Macri.

La iniciativa obedece a que el actual Código Penal, sancionado en el año 1921, ha sufrido numerosas modificaciones parciales que afectaron su unidad, sistematicidad y coherencia interna y que dificultan el pleno cumplimiento del mandato previsto en el artículo 75, inciso 12, de la Constitución nacional.

Así lo expresa el mensaje del Poder Ejecutivo, que remite al trabajo desarrollado por la Comisión para la Reforma del Código Penal de la Nación con el propósito de elaborar un anteproyecto de ley de reforma y actualización integral del Código.

El proyecto del oficialismo, está enmarcado dentro del programa Justicia 2020 que lleva adelante el ministro Germán Garavano, impulsa un aumento de penas, por ejemplo, para delitos de corrupción y narcotráfico, hace hincapié en la reincidencia y plantea penas alternativas (como el uso de dispositivos electrónicos para casos de primera condena que no excedan los tres años de prisión) e incorpora, por caso, como agravante la utilización de motocicletas en delitos de robo, la modalidad conocida como “motochorros”.

En el caso de los delitos de corrupción, el proyecto del Gobierno establece un aumento de 4 a 12 años las penas para casos de cohecho, sobornos transnacionales o enriquecimiento ilícito. Se agrega la figura de “corrupción entre particulares” y se pena a las empresas ante ciertos delitos.

El texto prevé además aumentos de penas para homicidios viales, para la tenencia y portación ilegal de armas y para casos vinculados al narcotráfico.

El nuevo Código tiene 540 artículos (el actual tiene 320) y será la primera vez en 100 años que la reforma llega finalmente al Congreso de la Nación.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Senadores|0 Comments

Insólito: un diputado radical no sabía que firmó el documento en apoyo a Stornelli

Un documento que generó polémica y repercusiones, y que parece que recién comenzó: la carta en apoyo al fiscal Carlos Stornelli que firmaron al menos 30 diputados de Cambiemos. Lo insólito del caso es que algunos firmantes no estaban ni enterados, tal es el caso de Alejandro Echegaray, diputado nacional de la UCR, que se enteró “por los medios” que su firma estaba en ese documento.

_____________________________

Resulta insólito y poco serio por tratarse de diputados del Congreso de la Nación Argentina, pero todo indica que en este país suceden cosas inexplicables, y eso fue lo que le pasó a un legislador del radicalismo, que se enteró “por los medios de comunicación” que había firmado un documento en apoyo al fiscal Carlos Stornelli.

Tras la polémica judicial por el supuesto espionaje ilegal que salpica al fiscal Carlos Stornelli, más de 30 diputados de Cambiemos firmaron una carta a su favor, y ante esto, surgieron muchas críticas al respecto. Sin embargo, lo curioso es que algunos firmantes de esa misiva, no estaban ni enterados de su existencia.

En el documento que fue presentado ante la Procuraduría General de la Nación para apoyar a Carlos Stornelli, el fiscal investigado por espionaje ilegal y extorsiones en la causa de los cuadernos, aparece la firma de Alejandro Echegaray, diputado nacional de la UCR que integra el interbloque de Cambiemos en la Cámara baja, pero él reconoció que no tenía conocimiento sobre eso.

“Me acabo de enterar de esta situación. Me estoy enterando por los medios”, dijo, sorprendido y en vivo, Echegaray cuando lo consultaron en FM Cielo por el respaldo de 30 legisladores de Cambiemos a Stornelli.

Metido en esa situación insólita, el diputado radical intentó explicar: “Hay un dato que me acabo de enterar, un conjunto de diputados firmamos contra un pedido de inhabilidad moral contra la doctora (Elisa) Carrió por parte del kirchnerismo y evidentemente también hubo una presentación del interbloque con este tema”.

“Yo con este tema me estoy enterando por los medios que estoy firmando en apoyo al fiscal Stornelli. Seguro salió como una cosa de la conducción del interbloque pero me estoy enterando en este momento”, aclaró Echegaray.

Para reforzar su explicación según la cual desde el interbloque macrista habría “tomado” de un documento relacionado al tema y las habrían trasladado sin consultar a esta otra presentación, el legislador de la UCR agregó: “Creo que han tomado las firmas de apoyo a Carrió y seguramente entendieron que dábamos el apoyo para lo de Stornelli porque está íntimamente ligado”.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

“Algunos diputados son encubridores de un fiscal que encarga tareas de espionaje”

El diputado nacional por Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, se refirió al texto que firmaron más de 30 legisladores de Cambiemos en apoyo al fiscal Carlos Stornelli. El diputado kirchnerismo acusó a sus pares de ser “encubridores” y que le resulta vergonzosa la postura de los diputados del oficialismo ante un escándalo judicial de tal magnitud.

_____________________________

Un grupo de 30 diputados de Cambiemos presentó un documento ante la Procuraduría General de la Nación para expresar su apoyo a Carlos Stornelli, el fiscal investigado por espionaje ilegal y extorsiones en la causa de los cuadernos. Luego de que se conociera la noticia, generó rechazo dentro de sus pares, que cuestionaron a los firmantes por “encubrir” al fiscal que está en el ojo de la tormenta.

En ese contexto, el diputado nacional por Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, señaló que le resulta “bochornoso” que diputados nacionales, “que tienen la obligación de defender el Estado de Derecho, se transformen en encubridores de un fiscal que encarga tareas de espionaje a falsos investigadores y a abogados truchos; que ordena ilegalmente cámaras ocultas a abogados defensores y que incorpora en las causas pruebas falseadas y testimonios obtenidos mediante la coacción”, disparó.

Además, el legislador se refirió a sus pares y les dijo que “a la treintena de diputados nacionales de Cambiemos que firmaron una carta a favor del fiscal Carlos Stornelli, perdieron la oportunidad de defenderlo cuando el Juez Alejo Ramos Padilla expuso en la Comisión de Libertad de Expresión y ellos no concurrieron”, esto debido a que los diputados oficialistas no asistieron a la exposición de Padilla en el Congreso Nacional por tratarse de “una puesta en escena”.

Finalmente, Moreau remató: “Me alegro que no hayan sido todos los diputados de Cambiemos los que firmaron esa infame defensa de quien ha vulnerado los más elementales principios, consagrados en la Constitución nacional”.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

La diputada María Emilia Soria presentó una Ley para proteger a inquilinos

La diputada nacional María Emilia Soria presentó un proyecto de Ley para incorporar dentro del esquema de la Defensoría del Pueblo un área específica para los inquilinos, y a su vez crear una Oficina Nacional de acciones concretas con participación de los sectores involucrados.

_________________________________________

Con el fin de proteger y asesorar a los cientos de inquilinos de la Argentina, la diputada nacional María Emilia Soria presentó un proyecto de Ley para incorporar dentro del esquema de la Defensoría del Pueblo un área específica para los inquilinos, y a su vez crear una Oficina Nacional de acciones concretas con participación de los sectores involucrados.

Se conoció que la iniciativa fue impulsada por la Unión de Inquilinos de Río Negro y la Federación Nacional de Inquilinos, con el objetivo de poner en agenda el gran problema habitacional que existe en función de los alquileres de viviendas, no sólo en Río Negro, sino en todo el país.

“La regulación del vínculo entre inquilinos y locatarios es mínima. Ante la falta de controles y grandes excesos en esta relación contractual donde hay una parte débil y otra parte poderosa, es el Estado quien debe intervenir, a fin de equiparar las fuerzas y que los inquilinos puedan alquilar de manera justa”, consideró la diputada.

Los datos estadísticos en la provincia de Río Negro, pro ejemplo, son preocupantes: el 21% de las familias alquila, el 40,5% del salario se destina al alquiler, el 97% cree que no se realizan controles sobre las inmobiliarias, y el 87% está preocupado por los precios y aumentos.

A su vez, los inquilinos afrontan aumentos en los contratos que van del 35% al 65%, “servicios cada vez más caros, combustibles en alza, alimentos y ropa cada vez más caros, lo que hace insostenible para cualquier familia vivir dignamente”, sentenció.

El año pasado, la Ley Nacional de Alquileres que también apuntaba a resguardar a los inquilinos, contaba con media sanción del Senado, pero finalmente no obtuvo aprobación definitiva “esto dejó sin respuesta a millones de inquilinos en todo el país”, alegó la diputada.

Sobre el proyecto de Ley, explicaron que el área de Inquilinos dentro de la Defensoría del Pueblo tendrá entre sus funciones prestar asesoramiento legal; promover la participación del Estado en la protección de los derechos del inquilino; ofrecer una instancia de conciliación; recibir denuncias; crear y organizar un registro de inquilinos y propietarios de inmuebles que deberá ser actualizado anualmente.

“Complementariamente, la Oficina Nacional de los Derechos de los Inquilinos podrá -a partir de datos arrojados por el registro de inquilinos y las necesidades insatisfechas de los inquilinos- elaborar proyectos de ley para ser presentados por el Defensor del Pueblo ante del Congreso de la Nación, así como diseñar e implementar campañas de difusión sobre los derechos de los inquilinos y las herramientas que brinda la ley”, detalló Soria.

Y agregó: “el constante aumento de los precios de los alquileres y la creciente demanda de requisitos para acceder a este servicio, entre otros impedimentos, condicionan el acceso a la tierra y a la vivienda, ya que la mayoría de los inquilinos no alquila porque quiere, sino porque lo necesita. Es por ello que el Estado no puede desentenderse de esta realidad y debe dar respuestas urgentes, puntualizó.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados lanzó una web para que la gente participe en la creación de leyes

La Cámara de Diputados de la Nación lanzó hoy 25/03 una nueva plataforma de participación ciudadana que permitirá a especialistas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general realizar observaciones, aportes y comentarios sobre distintos anteproyectos de ley. El portal web lleva por nombre “Leyes abiertas”.

_____________________________

Ahora los ciudadanos van a poder participar en la elaboración y redacción de proyectos de Ley, o al menos eso es lo que espera Diputados con la creación de un portal web para que la gente pueda interactuar con los legisladores ante diversas propuestas.

“La Cámara de Diputados de la Nación lanzó una nueva plataforma de participación ciudadana que permitirá a especialistas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general realizar observaciones, aportes y comentarios sobre distintos anteproyectos de ley”, cita la presentación del portal web “Leyes abiertas” que empezó a funcionar hoy 25/03.

Según explican desde el Congreso, este portal web ha sido desarrollado conjuntamente por el Programa de Modernización, Innovación, Transparencia y Fortalecimiento Democrático de la Cámara baja y la ONG Democracia en Red. “Está diseñado para que, de un modo simple y accesible, cualquier ciudadano pueda conocer el contenido de un anteproyecto y proponer correcciones, incorporaciones, omisiones, alternativas o cualquier otra sugerencia que, a criterio del participante, permitiría enriquecer y mejorar la iniciativa”, explican.

Además, el portal tiene como principal objetivo “fomentar la participación ciudadana en una de las etapas del proceso legislativo”, por ejemplo, ya hoy 25/03 se pueden apreciar 7 proyectos de ley, que postularon los diputados María Gabriela Burgos (UCR), Silvia Alejandra Martínez (UCR), Victoria Donda (SOMOS), y Marcelo Germán Wechsler del PRO.

Esta plataforma le permitirá a todos los diputados “abrir a la ciudadanía proyectos que estén en etapa de elaboración, para recibir aportes efectivos que permitan mejorar la calidad de los proyectos que se presentan, agregando además el valor de la participación a nivel federal”, detallan sus creadores.

Cómo funciona el portal:

La plataforma permite al ciudadano/a acceder a todos los proyectos de ley que los/as diputados/as abran a la co-creación, junto a un resumen del proyecto y un breve video del legislador explicando en primera persona los puntos principales de la propuesta.

Cada ciudadano podrá:

● Registrarse como usuario, con su nombre y cuenta de email;
● Ver las propuestas subidas;
● Leer el proyecto en versión lectura o versión con comentarios;
● Hacer aportes específicos en el articulado;
● Hacer comentarios generales sobre toda la propuesta;
● Compartir la consulta en redes sociales para que más personas puedan participar.

A su vez, cada diputado/a podrá:

● Subir sus propuestas de ley a la plataforma estableciendo el plazo por el cual quedará abierta la propuesta;
● Leer y resolver los comentarios de los/as ciudadanos/as;
● Contestar a los ciudadanos/as y valorar positivamente sus comentarios;
● Seleccionar como aportes los que considere pertinente para la versión final del texto.
● Compartir la propuesta a través de sus redes sociales.

Al finalizar el período de consulta, el diputado o la diputada podrá visualizar distintas métricas que arroja el portal: cantidad de comentarios, cantidad de aportes, cantidad de personas que participaron.

Las personas que hayan realizado aportes recibirán en sus cuentas de email el reporte de cada diputado/a.

La página web a continuación:

https://www.diputados.gov.ar/prensa/noticias/noticias-podio/noticias_0931.html

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts