snunes

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 683 blog entries.

Alberto Fernández abrió la puerta a la renegociación con el FMI

El candidato presidencial del Frente de Todos se reunió con representantes del Fondo y no se guardó sus críticas: remarcó que, pese a que concuerda con los objetivos del Fondo, por seguir sus recomendaciones la economía argentina empeoró. Es decir que los hizo responsables, junto con el Gobierno de Cambiemos, de la situación que atraviesa la Argentina, la que definió como «catástrofe social».

Funcionarios del ministerio de Hacienda encabezaron este lunes 26/8 una reunión técnica con la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que llegó el sábado. «Son reuniones técnicas, de seguimiento de los programas en curso, que es la rutina de cada visita de los funcionarios del FMI», informaron en Hacienda. La visita de la comitiva corresponde a la quinta revisión del Acuerdo Stand-By.

Pero luego de reunirse con el Gobierno, los representantes del organismo estuvieron con el equipo opositor: Los economistas que asesoran a Alberto Fernández, Cecilia Todesca, Guillermo Nielsen y Santiago Cafiero. Por supuesto, el candidato presidencial del Frente de Todos también estuvo presente.

Desde el FMI, participaron del encuentro el director para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, y también los técnicos Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne.

Las declaraciones de Alberto Fernández durante la reunión fueron difundidas oficialmente por su espacio político, que formuló un comunicado en el que se explica que el presidenciable acuerda con los cuatro objetivos manifiestos del Acuerdo Stand By: recuperar el crecimiento de la economía, generar empleo para combatir la pobreza, reducir la inflación, y lograr una trayectoria decreciente de la deuda pública.

Sin embargo, critica la forma en la que se quiso lograr esas metas, resaltando que «la situación macroeconómica de la Argentina se ha deteriorado significativamente».

«De estos cuatro objetivos no sólo ninguno fue alcanzado, sino que todo empeoró desde la celebración de aquel acuerdo: la economía cayó -1,7%, la deuda pública subió 29 puntos porcentuales del PBI, el desempleo aumentó al 10,1%, la pobreza creció a más del 32% y la inflación se disparó al 53,9%», se lee en el comunicado.

Fernández también resaltó el hecho de que los créditos otorgados por el FMI al Gobierno Nacional hayan sido utilizados, en gran parte, para financiar la salida de capitales.

«Como fuera advertido en la primera reunión del Frente de Todos con el staff del FMI realizada en junio de este año, el último desembolso ha sido íntegramente destinado a financiar la fuga. Este fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que ‘ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital'».

De acuerdo con las cifras oficiales disponibles, desde la firma del Acuerdo y hasta julio de este año salieron del sistema unos 27.500 millones de dólares en concepto de Formación de Activos Externos de libre disponibilidad (fuga de capitales argentinos) y otros 9.200 millones de dólares por inversiones extranjeras especulativas (reversión de inversiones de capitales golondrina). «En total la salida neta de dólares supera los US$ 36.600 millones, lo que representa más del 80% de los desembolsos recibidos hasta la fecha», dijeron desde el Frente de Todos.

“Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina. Para ello deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas necesarias”, dijeron desde el Frente de Todos en el texto.

El candidato también aprovechó el comunicado para tomar distancia del Gobierno de Mauricio Macri: «El programa económico que impulsa el Gobierno Nacional no refleja ninguna de las prioridades establecidas en la plataforma del Frente de Todos. Tampoco existen coincidencias con las recomendaciones de política impulsadas por el FMI. Se trata, en ambos casos, de aproximaciones dogmáticas que no se ajustan a las condiciones objetivas actuales ni resuelven los principales problemas estructurales de la economía argentina».

Desde el FMI, por su parte, emitieron otro comunicado, en el que destacan que mantuvieron reuniones “constructivas” con las autoridades argentinas y que, además, tuvieron un “intercambio productivo de opiniones” con el candidato persidencial y su equipo.

La semana pasada, asesores económicos de Fernández dijeron, tras una reunión con el ministro de Hacienda Hernán Lacunza, que están trabajando en un “programa económico alternativo” para recuperar el crecimiento, el empleo y las exportaciones. Sin embargo, desde el espacio también insistieron en que tienen voluntad de pagar la deuda.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Encuesta: Un 59% aprueba la gestión de Larreta, pero un 18% modificará su voto en octubre

Sin dudas el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta tendrá una elección cargada de mucha ‘tensión’, y es que a pesar de haber sido el único ganador en las PASO de Juntos por el Cambio, el candidato del Frente de Todos Matías Lammens está ‘pisándole los talones’. Una consultora publicó detalles del comportamiento de los votantes tras las PASO y en su trabajo CEIS detalla que Larreta sigue teniendo un 48% de intención de voto, frente a un 37% que sostiene Lammens, pero la preocupación del oficialismo puede llegar a volcarse en quienes, arrastrados por el efecto adverso de Cambiemos en las PASO, decidan modificar su voto. En ese contexto, la encuestadora asegura que un 18% de la gente va a cambiar su voto en octubre. El informe completo a continuación:

El único ganador que tuvo el partido Juntos por el Cambio en las elecciones PASO fue el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, pero sin dudas, desde el Frente de Todos aseguran que con Matías Lammens a la cabeza, tratarán de «darle la batalla» al macrista y lograr el balotaje o simplemente, la victoria opositora.

Sin embargo, Larreta sigue teniendo muy buena imagen en CABA, tal vez las obras fueron su mayor carta de presentación para que los porteños, a pesar de votar contra el presidente Macri, siguieran confiando en su gestión de Gobierno.

Una encuesta de CEIS Consultora, reflejó el comportamiento de los votantes en CABA luego de las PASO y entre sus conclusiones detallaron que: 6 de cada 10 aprueba la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, Respecto al voto emitido en las elecciones PASO, el electorado de CABA considera la posibilidad de modificar sus votos para Jefe de Gobierno en un 18%. Otro 7% está en duda si lo mantendrá igual o lo cambiará y los dos principales candidatos -Larreta y Lammens- conservan a sus votantes en un 93% y 94%.

Sobre la gestión de Larreta la gente en su mayoría la aprueban, según la consultora, un 59% de la gente aprueba la gestión del jefe de Gobierno, frente un 41% que la desaprueba.

Sin embargo, hay quienes no van a votar igual en octubre que en las PASO. Según CEIS, el 18% de los votantes de CABA van a modificar su voto en las elecciones de octubre, un 7% todavía está en duda y un 75% lo dejará tal cual como en las PASO.

Además según la encuesta, a Larreta todavía le faltan 2 puntos para lograr no ir a balotaje contra el candidato del Frente de Todos, Matías Lammens.

La intención de voto hacia Larreta según CEIS es de 48%, frente a una intención de voto de Lammens de 37%. Le sigue a la polarizada elección entre el macrismo y el kirchnerismo, el economista Matías Tombolini, candidato por Consenso Federal.

El estudio completo a continuación:

Compartinos:
27 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments

CFK le habría pedido a Massa que cuando llegue al Congreso, retome los proyectos para tratar la deuda externa

Probablemente, el candidato a diputado nacional por el Frente de Todos, Sergio Massa, gane las elecciones y se meta de lleno en el Congreso de la nación, incluso, de ganar las presidenciales Alberto Fernández, será el tigrense quien será el próximo presidente en Diputados. En ese contexto, la senadora y candidata a vicepresidente de la nación, Cristina Fernández, le habría pedido a Massa que ‘recupere y traten’ los proyectos sobre la deuda externa.

La deuda externa será uno de los temas centrales del próximo Gobierno, y por eso la expresidente CFK quiere que ese tema se trate en el Congreso nacional.

En su última presentación del libro «Sinceramente», en Malvinas Argentinas, ocho días antes de las elecciones, Cristina Kirchner le pidió expresamente a Sergio Massa retomar los proyectos de ley frenados por Cambiemos que obligan al Poder Ejecutivo a detallar con precisión a los legisladores cada vez que decida endeudarse.

«Deberíamos ponernos de acuerdo en qué tipo de endeudamiento se puede recurrir en Argentina. Nadie va a estar en contra si es para infraestructura y tenemos posibilidades de pago, pero no para hacer la bicicleta financiera y que pongan los dólares, pesos y se lo lleven. Es criminal hacer esto».

Y siguió: «Sergio (Massa) y otros compañeros y compañeras: creo que hay que pensar en algún mecanismo. No podemos estar librados a la mano de cualquiera que gana una elección a que comprometa a generaciones y generaciones. Algo hay que hacer con esto para que no nos vuelva a pasar otra vez lo mismo», solicitó la senadora Cristina.

Posteriormente, el candidato Sergio Massa le otorgó una entrevista al diario digital LPO, donde aconsejó avanzar con el proyecto aprobado en el Senado en 2016 y caído en febrero último porque en Diputados nunca se trató.

«Deberíamos ponernos de acuerdo en qué tipo de endeudamiento se puede recurrir en Argentina.  El Gobierno pisó un proyecto aprobado en el Senado», dijo Massa en esa entrevista periodística.

Sobre proyectos que tratan la deuda externa, se sabe que una de las iniciativas fue presentada por Adolfo Rodríguez Saá y respaldada por los senadores del peronismo, mayoría absoluta en el recinto de 2016. Venían de avalar la ley para cancelar la deuda con los holdouts y consideraban que, levantado del default, Macri debía ser cuidadoso antes de volver a endeudarse.

Otro que declaró a ese mismo medio sobre temas de la deuda externa fue el diputado del peronismo Diego Bossio, quien alegó que en diciembre último, de cada 100 pesos recaudados por la AFIP 18 se destinaban a cancelar deuda externa, un porcentaje que en este semestre escaló por la devaluación y la caída de la recaudación en términos reales.

Otro que opinó al respecto a LPO fue el diputado Marcos Lavagna (Consenso Federal), que sostuvo que los proyectos que limitan la salida a los mercados de deuda eran necesarios para «evitar lo que pasó», pero ahora prefiere esperar una negociación del próximo Gobierno con los acreedores antes de retomar el debate.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Pichetto dijo que la marcha del sábado le sirvió al Gobierno como un «proceso firme de recuperación anímica»

En diálogo con periodistas acreditados en la Casa Rosada, antes de ingresar a la reunión de la Mesa de Acción Política (MAP) del oficialismo que se realizó ayer 26/08 por la tarde, el senador y candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, reiteró su «optimismo» para octubre y aseguró que la marcha del #24A le sirvió al Gobierno para «marcar un proceso firme de recuperación anímica».

El senador nacional y candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Pichetto, afirmó ayer 26/08 que la manifestación del sábado pasado a favor del jefe del Estado, Mauricio Macri, expresó «una actitud en la gente que marca un proceso muy firme de recuperación anímica» para la carrera electoral del oficialismo.

Antes de participar de la reunión de la mesa de acción política (MAP) del oficialismo, Pichetto reiteró su «optimismo» para las elecciones generales.

«¿Cómo se logra? La política no tiene nada que ver con las matemáticas. En la Argentina todo fluye rápidamente y es muy importante que los candidatos del Frente de Todos (FdT) sigan hablando», sostuvo irónicamente.

Asimismo, renovó sus críticas al candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, por su «falta de definiciones concretas» sobre Venezuela al calificar de «ridículos» sus últimos comentarios sobre el tema. Y afirmó que en ese país gobierna «una dictadura atroz», como consta en el informe elaborado por la ex presidenta chilena Michelle Bachelet.

Respecto de la hipotética influencia de la ex mandataria Cristina Kirchner en un eventual gabinete de Fernández, Pichetto reiteró que «ya se empiezan a visualizar tensiones dentro de esa estructura política».

«La discusión de los espacios de poder es un escenario que se está desarrollando ahora» en el Frente de Todos, concluyó.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Proponen una alternativa al Decreto del congelamiento del precio de la nafta y el gasoil

La diputada nacional Liliana Alma Sapag del Movimiento Popular Neuquino (2017-2021) presentó un Proyecto de Ley exigiendo aplazar por 90 días la percepción del Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono establecido por Ley 23966.

La controversia generada por el dictado del Decreto 566/2019, que dispuso el congelamiento del precio de las naftas y gasoil por 90 días para evitar una segura escalada por los efectos de la devaluación, dio lugar a propuestas de todos los sectores involucrados con el fin de atenuar los efectos de la medida.

Desde el Gobierno ahora aseguran que estudian flexibilizar el dictamen, desregulando solo los productos Premium y la venta mayorista. Cuatro provincias en tanto, recurrieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que declare la inconstitucionalidad del Decreto, mientras que algunas petroleras analizan avanzar en el mismo sentido.

La legisladora Liliana  Alma Sapag  del Movimiento Popular Neuquino (2017-2021), por su parte, presentó un Proyecto de Ley (3940-D-2019) exigiendo aplazar por 90 días la percepción del Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono establecido por Ley 23966.

La Diputada  si bien afirma que comparte la necesidad de establecer momentáneamente un valor fijo para los combustibles a fin de acotar una espiral inflacionaria que depreciaría aún más el poder adquisitivo de la población, “cree equivocado” el camino del referido Decreto.

“La decisión del gobierno ha colocado en un serio riesgo la política energética que con el acuerdo de las empresas productoras de hidrocarburos, las asociaciones sindicales que representan a los trabajadores del sector y provincias productoras conjuntamente con el Gobierno Nacional habían logrado el establecimiento de una política sectorial que está logrando la exploración y desarrollo de la Formación Vaca Muerta”, puntualiza Sapag.

En ese sentido, plantea la suspensión por el mismo plazo de la percepción del Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono establecido por Ley 23966 al que históricamente se denomina Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC).

“Creemos que puede realizarse un esfuerzo compartido entre las provincias y la nación y al suspender este impuesto por un breve lapso de tiempo, estamos protegiendo el poder adquisitivo de nuestros conciudadanos y las inversiones que producen con los recursos de nuestro suelo trabajo y riqueza”, precisa.

“No cuestionamos el evitar el traslado abrupto de la devaluación al precio del combustible. Nosotros defendemos los empleos y los recursos de los habitantes de nuestra provincia y estamos convencidos de que eso no es incompatible. Por eso formulamos esta propuesta global”, concluyó la parlamentaria.

 

Fuentes propias

Compartinos:
27 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Massot durísimo con Durán Barba: le dedicó una publicación en Twitter y estalló la polémica

Nicolás Massot, diputado del PRO (2015-2019) que no renovó su banca para irse a estudiar a USA, disparó contra el asesor del oficialismo Jaime Durán Barba: lo comparó con el Manosanta por sus «cambios de opinión» de los últimos meses.

Nicolás Massot es uno de los hombres fuertes del Gobierno en el Congreso Nacional. De hecho, es el jefe del Bloque PRO en la Cámara de Diputados. Sin embargo, el legislador ha enviado señales contradictorias. El mes pasado, por ejemplo, apuntó directamente contra Elisa Carrió, pieza fundamental del oficialismo, a la que tildó de extorsionadora.

Además, hace poco el diputado fue noticia porque Sergio Massa, del Frente de Todos, dijo que había que «incorporar a los que tienen dudas e incertidumbre». Nombró, entre otros, a Massot. Sin embargo, el legislador no renovó su banca en Diputados porque obtuvo una beca para estudiar en la Universidad de Yale, Estados Unidos, donde se encuentra actualmente.

Ahora, el miembro del PRO destó la polémica en las redes sociales cuando le dedicó un «meme» a Jaime Durán Barba, quien está detrás de la comunicación política de Cambiemos.

En la primera imagen hay una recopilación de frases extraídas de notas firmadas por el ecuatoriano para el diario Perfil. La primera de ellas data del 25/5, poco después de que se anunciara la fórmula Fernández-Fernández. «Alberto Fernández no tiene votos propios, no puede garantizar tampoco el voto duro de Cristina y su imagen es negativo», decía el consultor, que sostenía que era «poco probable» que el candidato presidencial recibiera el apoyo de gobernadores y dirigentes kirchneristas.

La segunda cita fue extraída de una nota publicada antes, el 23/2: «Si Cristina gana las elecciones, cambia la Constitución», comienza. Durán Barba agrega que estarían armados los barras, los presos, los motochorros y narcotraficantes «para que maten a sus opositores». Un discurso que de moderado no tiene nada y que va al extremo del antikirchnerismo.

La última frase es de ayer,  luego de un contundente resultado en las PASO, que da como ganador al Frente de Todos: «Gane quien gane, se necesita que Mauricio Macri y Alberto Fernández conversen y trabajen juntos por el futuro del país, tanto en la política interna como en el ámbito internacional. Es irreal negar la existencia del adversario, y peor aún tratar de eliminar a dos fuerzas políticos que representan ideas e intereses reales, y a cuatro quintos del electorado».

El discurso de Durán Barba, entonces, parece haber cambiado bastante en los últimos meses, a medida que el contexto político también cambiaba. Nicolás Massot eligió la imagen de Manosanta para ilustrar estos «cambios de opinión». «Notable rotación del Manosanta…«, escribió el legislador. El personaje del humorista Alberto Olmedo era el típico «chanta».

Compartinos:
27 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Negri a los gobernadores del PJ: «deben entender que la responsabilidad ante esta crisis es colectiva»

El diputado nacional Mario Negri (UCR 2015-2019), disparó duramente contra los gobernadores peronistas, a quienes les advirtió que la responsabilidad es compartida. “Creemos que la responsabilidad es colectiva. No pueden decir: Ahora devuélvame 30 mil millones, cuando durante tres años les dieron desde el Gobierno lo que no les habían dado en 12 años”, sentenció.

El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri (2015-2019), advirtió hoy que «los gobernadores del PJ deben entender que la responsabilidad ante esta crisis es colectiva» y les enrostró que en el kirchnerismo «venían a cobrar a la puerta y se iban con una anchoa».

«Argentina no es Suiza, lleva 60 años con inestabilidades y problemas estructurales. Inclusive los que se fueron no vayan a creer que dejaron un canasto lleno de pan dulce», alertó, al criticar los cuestionamientos de los gobernadores a las medidas económicas de la administración de Mauricio Macri.

Tras una reunión de la Mesa de Acción Política del oficialismo, afirmó que «se vota el 27 de octubre, el candidato es Macri; y el mejor Macri como candidato para nosotros, y para él también, es el Presidente que está trabajando para que la incertidumbre económica desaparezca y haya estabilidad política. Es un capital de 60 días».

«Frente a una devaluación como la que se produjo, que generó la incertidumbre después del resultado electoral, si el Gobierno no hubiese tomado medidas para ayudar a la gente, ¿qué estarían diciendo en la reunión de los gobernadores del peronismo? ‘¡Estos son insensibles, abandonen el Gobierno, han tenido una devaluación, la gente no puede comer!'».

«Bueno, el Gobierno estuvo a la altura de lo que la emergencia demandaba. Y el peronismo lo sabe mejor que nadie», expresó.

Negri dijo que «la responsabilidad es colectiva. No pueden decir: ‘Ahora devuélvame 30 mil millones’, cuando durante tres años les dieron desde el Gobierno lo que no les habían dado en 12 años; donde venían a cobrar a la puerta y se iban con una anchoa. Hicieron pactos fiscales, cobraron todo lo que les dio la Corte. Hay un esfuerzo común; pero hay muchos gobiernos provinciales que se endeudaron en dólares, pero eso no se lo carguen en la cabeza al Presidente».

«Lo que no puede pedir la oposición es que el Gobierno se haga solo responsable por la situación de vulnerabilidad del país, que esté en silencio, que no actúe y que ellos te tiren piedras. Es una locura; ni la cosa, ni la otra; y cuando se vote el 27 de octubre que muchos argentinos reflexionen, gobiernos que han tenido problemas económicos ha habido muchos«, afirmó el diputado nacional.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Alberto F sobre Venezuela: «No hay una dictadura, hay un gobierno autoritario»

Alberto Fernández pareció diferenciarse de la postura de Cristina Kirchner respecto a la situación que atraviesa Venezuela y aseguró que Nicolás Maduro encabeza un gobierno «autoritario». Entrevistado por Luis Majul en La Cornisa, el candidato presidencial del Frente de Todos buscó así ubicarse en algún lugar entre la defensa del régimen que hace el kirchnerismo y el ataque frontal que lidera Trump y acompañan Macri y Bolsonaro.

«Las dictaduras tienen un origen no democrático y ese no es el caso de Venezuela. Es difícil calificar de dictadura a un gobierno elegido«, dijo el candidato presidencial Alberto Fernández durante una entrevista en La Cornisa, programa conducido por Luis Majul. «Un gobierno elegido puede devenir en un gobierno autoritario pero las instituciones están funcionando, después discutimos cómo funcionan», agregó.

En ese sentido, consideró que «la solución de Venezuela la tienen que encontrar los venezolanos». A su vez, afirmó que «lo que no es solución es correr detrás de (Donald) Trump promoviendo el embargo».

Luego de sus declaraciones, quien salió a responderle fue el Canciller Jorge Faurie, que alegó que en el país caribeño «hay una dictadura».

«Venezuela ha superado largamente la marca de un Gobierno o régimen autoritario para ser claramente una dictadura», dijo.

Aunque Fernández avaló el informe de las Naciones Unidas realizado por Michelle Bachelet, donde se habla de flagrantes violaciones a los derechos humanos, pero Faurie lo usó para explicar su posición y calificarlas de «masivas».

En ese sentido, el titular del Palacio San Martín señaló que «los venezolanos no se pueden expresar, no tienen alimentos, medicamentos, luz, agua».

Compartinos:
26 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Rechazaron los pedidos de la senadora CFK para suspender el juicio por la obra pública

Resuelven que siga el juicio a Cristina por obra pública en Santa Cruz y empiezan indagatorias. Así lo decidió la justicia luego de que la senadora Cristina Fernández pidiera suspender el juicio.

El Tribunal que juzga a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros doce procesados por presunta asociación ilícita y defraudación con la obra pública en Santa Cruz rechazó este lunes 26/08 suspender el debate y dispuso que el lunes próximo se inicien las declaraciones indagatorias.

A lo largo de una hora y veinte minutos, desde las 9.50 y hasta las 11.10 se leyó la resolución que rechazó los 51 planteos hechos por las defensas para intentar declarar nulo o suspender el juicio.

«La postergación genera un retardo de justicia injustificado», advirtió el Tribunal y eso derivaría en una «demora colosal» con la consecuente «violación de garantías, como la de ser juzgado en plazo razonable«.

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso dedicaron la audiencia a la lectura de su decisión, sin la presencia en la sala de los tribunales federales de Retiro de la actual senadora nacional, autorizada a viajar a Cuba.

Los jueces rechazaron todos los planteos del abogado de la candidata a Vicepresidenta por el Frente de Todos, Carlos Beraldi, los de las defensas del detenido ex ministro de Planifiación Julio De Vido, los del también preso empresario Lázaro Báez y los restantes acusados.

Una vez conocidos los fundamentos que derivaron en la continuidad del juicio, dispusieron que todas las defensas informen si sus clientes aceptarán hablar o no en la indagatoria, para fijar un cronograma que arrancará el lunes.

Los jueces rechazaron los planteos para suspender el juicio por diversas razones, como carencia de «sustento fáctico» y advirtieron que muchos buscaron ser «obstáculo» para la continuidad del juicio.

Además remarcaron que es la primera vez que se juzga a los acusados, entre ellos Cristina Kirchner, por el delito de «asociación ilícita» al rechazar que se los acuse por la misma figura penal en varias causas a la vez.

En realidad sostuvieron que en las demás investigaciones aún no se iniciaron juicios orales, por lo cual ese planteo debería realizarse en esas causas y no en la actual, que ya está en esa etapa.

A lo largo de 14 puntos de resolución, también se descartó que haya habido violación del derecho a defensa y remarcaron que los planteos que aún están pendientes de resolución en la Corte Suprema de Justicia de la Nación no impiden que continúe el juicio.

El próximo lunes será obligatoria la presencia de los acusados, salvo la de los detenidos De Vido, el ex secretario de Obra Pública José López y el empresario Lázaro Báez y dos ex funcionarios de Vialidad, que pidieron y obtuvieron permiso para concurrir a Comodoro Py 2002 sólo cuando sea su turno de ser indagados.

El juicio se inició el 21 de mayo pasado y se plantearon durante varias jornadas 51 cuestiones preliminares que buscaban declararlo nulo o suspenderlo, y que habían sido rechazadas por el fiscal Diego Luciani y las querellas de la Oficina Anticorrupciòn y la Unidad de Información Financiera.

 

Los juzgados son Cristina Kirchner, los detenidos De Vido, el ex secretario de Obra Pública José López, el primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner, Carlos Kirchner, y el empresario Lázaro Báez.

También son juzgados Nelson Periotti, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.

Todos están procesados por presunta asociación ilícita y defraudación a la administración pública a raíz del presunto direccionamiento del 80 por ciento de la obra pública nacional en Santa Cruz a favor de empresas del grupo Báez, supuesto pago de sobreprecios e incumplimientos.

Se trata del primer juicio que afronta Cristina Kirchner, procesada además en las causas Hotesur y Los Sauces, en la de los cuadernos de la corrupción, venta de dólar futuro al final de su gobierno y por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA.

Compartinos:
26 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Senador Luenzo exhortó a avanzar en una nueva ley para «descentralizar los recursos»

El senador nacional Alfredo Luenzo (Chubut Somos todos 2017-2021) exhortó a avanzar en una nueva ley de coparticipación: «La lucha contra la pobreza requiere descentralizar recursos y ponerlos cerca de los argentinos», sentenció.

El senador nacional por Chubut, Alfredo Luenzo, afirmó qué «la reforma de la Coparticipación Federal es una deuda de la democracia» y consideró «clave» avanzar en «los consensos necesarios para debatir un marco de distribución de ingresos federal e equitativo».

Luenzo realizó estas declaraciones luego de participar de la celebración que llevó a cabo ADEPA en el marco de los 25 años de la Convención Constituyente y que convocó a representantes de los poderes ejecutivos nacionales, provinciales y municipales; legisladores nacionales; miembros de la Corte suprema de Justicia de la Nación; y directores de medios de comunicación de todo el país.

El chubutense participó en su carácter institucional como presidente de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión de la cámara alta.

«Necesitamos un esquema de distribución de los recursos federales con un criterio de igualdad social y cuyo eje sea un Estado nacional trabajando codo a codo con las provincias para dar respuestas a las asimetrías», agregó.

En este sentido indicó que «la lucha contra la pobreza estructural, las desigualidades que hay en nuestro territorio en términos de infraestructura social, el nivel de desempleo en los pueblos y ciudades del interior requieren descentralizar recursos en nuestras provincias y municipios y ponerlos cerca de los argentinos».

«Descentralizar recursos significa administrar mejor, es gobernar mejor, es poner los fondos a disposición de nuestra gente y donde nuestra gente realmente lo necesita», completó.

Asimismo, destacó la postura de Alberto Fernández, candidato a presidente del Frente de Todos, quien además de firmar actas compromiso con las provincias, esta semana se comprometió a rever la situación de la coparticipación en caso de ganar las elecciones generales y asumir al frente del Poder Ejecutivo.

«Como senador de la Patagonia, una zona que necesita de fuerte inversión pública por parte de la Nación para tener competitividad, estoy ampliamente convencido que debemos avanzar en una nueva ley de coparticipación porque es la forma más democrática de descentralizar recursos».

Por otro lado, Luenzo aprovechó el marco del encuentro de ADEPA para ampliar el debate sobre su iniciativa para una ley corta de contenidos que trata el Senado de la Nación.

«Gran parte del debate pendiente sobre el federalismo tiene qe ver con las industrias culturales locales. Y creemos fundamental avanzar en esta ley para que se identifique la identidad local y se genere empleo en cada ciudad comuna», comentó el legislador.

Compartinos:
26 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Diputado Fernando Iglesias: “No se puede hacer acuerdos con los gobernadores traidores y lamebotas”

Polémico como siempre y tajante en sus dichos, el diputado nacional del PRO, Fernando Iglesias (2017-2021) disparó contra los gobernadores y aseguró que traicionan «con tal de volver al poder», sus declaraciones las realizó el fin de semana en una entrevista radial con La Once Diez.

El diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Fernando Iglesias se mostró enfurecido con algunos mandatarios provinciales que le reclaman un resarcimiento de 40 mil millones al Gobierno nacional.

“No se puede hacer acuerdos con gobernadores que son traidores y vuelven a lamer las botas de quienes no le daban la coparticipación, con tal de volver al poder. Los llevaban de rodillas a Buenos Aires. Pero no tienen plata para la quita del IVA pero sí para pagar el clientelismo en sus provincias”, lanzó Iglesias en diálogo con “Antes y Después” por La Once Diez Radio.

Y agregó: “Son señores feudales que hacen crecer el gasto público con ñoquis. Todas las provincias tienen, por lo menos, el 50% trabajando a través de empleo público”.

Por caso, sentenció: “La única propuesta que tiene el Frente de Todos es mentirosa: es ponerle plata en el bolsillo a la gente, como si eso fuera de la voluntad de un gobierno y no una resultante de variables económicas. No han dicho cómo. Son unos incompetentes y unos mentirosos, quienes les creen no tienen memoria”

En ese sentido, opinó sobre la movilización del 24 de agosto: “Fue una marcha muy consistente e impresionante, vuelve a reafirmar que hay una parte de la sociedad argentina que no les cree a quienes les han mentido de manera sistemática. No hace falta describir a Cristina, sino al propio Alberto que fue el que firmó el decreto de intervención al INDEC”.

Y agregó: “No hubo micro ni choripán, no hubo plata para que la gente vaya, sino que fueron con la SUBE. Eso le duele mucho a quienes gastaban fortunas para hacer fiestas populares y movilizaciones”

Por otro lado, cargó contra el dirigente de la CTEP: “Grabois habla de garcas con poco cerebro y eso es una definición del kirchnerismo. Es un clasista de colegio privado, cuyo discurso permitió que un grupo de lúmpenes se enriquecieran con el poder y hoy no puedan explicar los bienes que tienen. Quiere un gobierno de lúmpenes para lúmpenes”.

Compartinos:
26 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

La oposición contraataca en el Congreso y piden por un proyecto de ley que derogue el DNU que congela el precio del crudo

El senador Guillermo Pereyra (MPN-Neuquén) presentó un proyecto de ley para que se derogue el DNU que estableció el valor del barril de petróleo en 59 dólares y el tipo de cambio en 45,19 pesos. En simultáneo, amenaza con llevar el polémico DNU a la bicameral de Tramite Legislativo, que es la que dictamina sobre la validez, o no, de los decretos presidenciales.

Luego de que la oposición ganara las PASO en las pasadas elecciones del domingo 11, se esperaba que la calma se mantuviera en los pasillos del Congreso Nacional. Pero lejos de eso, la oposición está a la ofensiva contra las políticas dispuestas por la administración de Mauricio Macri.

Y en este caso, la oposición quiere derogar el DNU que estableció el valor del barril de petróleo en 59 dólares y el tipo de cambio en 45,19 pesos.

Es el Senador Guillero Pereyra (MPN-Neuquén 2013-2019) quien lleva adelante este proyecto, con el fin de que se derogue el DNU dispuesto por el Presidente de la nación.

Pereyra, presentó en la Cámara Alta un proyecto de ley que deroga el Decreto de Necesidad y Urgencia N°566/19 firmado por el presidente de la Nación, Mauricio Macri; que según el Senador, «impuso de manera inconsulta» el dólar petrolero en 45,19 pesos y el barril de referencia del Brent en 59 dólares para congelar el precio de los combustibles.

Para Pereyra este proyecto es necesario ya que el DNU “Atenta directamente contra las economías provinciales y contra el sector trabajador vinculado directa e indirectamente con la industria hidrocarburífera», sentenció.

Según los fundamentos del senador opositor, el DNU “lisa y llanamente atenta contra el federalismo y la autonomía provincial. Es una medida inconsulta, sin ningún tipo de consulta por parte de los actores involucrados y ni siquiera se permite esgrimir una propuesta superadora y que logre el mismo fin», agregó.

En su proyecto, Pereyra explica que el congelamiento apunta directamente al precio por el cual las provincias productoras de hidrocarburos calculan sus regalías, “es decir, es un derecho y una ecuación que constitucional y legalmente le es ajena al poder central nacional», puntualizó.

En este sentido, el senador neuquino considera que la medida atenta contra el artículo 124 de la Constitución Nacional, la Ley N°17.319 de Régimen de Hidrocarburos y la Ley N°26.197 que sustituye el artículo 1 de la anterior.

“Como se sabe, las provincias son las titulares del dominio originario, cuya contrapartida clara y directa es la regalía. El Estado nacional, por medio de este instrumento, interviene en un vínculo en el cual no es parte», dijo Pereyra, que agregó: «El límite de su discrecionalidad se encuentra en la desnaturalización del derecho de los titulares originarios».

Por otra parte, el senador neuquino consideró que se debe reunir con carácter “urgente” la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo que tiene competencia para pronunciarse respecto de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) para analizar las últimas medidas tomadas por el Poder Ejecutivo Nacional tras los malos resultados obtenidos por el oficialismo en las PASO del 11 de agosto.

Al mismo tiempo, pidió el tratamiento en lo inmediato del proyecto de su autoría (S-0592/19), presentado en el mes de marzo, por el cual se exime del Impuesto al Valor Agregado a productos de la canasta básica alimentaria y servicios de gas, energía eléctrica y de provisión de agua para domicilios destinados a vivienda.

El proyecto fue presentado ante el fuerte incremento en la inflación registrado en los primeros meses del año, que afectó en mayor medida a los productos de la canasta básica. Asimismo, el proyecto dispone la excepción del IVA para las ventas de gas, energía eléctrica y aguas reguladas por medidor cuando se efectúe para domicilios destinados exclusivamente a vivienda.

Compartinos:
26 agosto, 2019|Noticias, Senadores|0 Comments

2017 vs. 2019: «Mucha PASO y pocas nueces» y la tapa de NCN que sigue vigente

Parece que las PASO siguen siendo una elección sin sentido y que a pesar de los años, la historia se repite políticamente hablando. La situación de 2012 y 2017 con el año actual no es muy distinta, sin internas, se llevó a cabo una elección millonaria, y aunque la lucha estuvo puesta en las presidenciales, también hay diputados y senadores que renovarán sus bancas en el Congreso Nacional. A continuación un viaje en el tiempo de la tapa de revista NCN de hace 2 años atrás:


Parece que hay noticias y situaciones que no pierden vigencia a pesar de que pasan los años; y es que en 2107, NCN reflejó en su tapa que las elecciones “primarias abiertas, simultáneas y obligatorias” PASO eran innecesarias ya que la mayoría de los distritos no presentaba internas.

Lo mismo pasa ahora, unas elecciones millonarias que se realizaron con el único fin de hacer una especie de encuesta que lejos de aportar soluciones políticas, generó incertidumbre, caos y una terrible devaluación del peso argentino en tan solo 2 días (30% aprox). Sobre los partidos políticos y candidatos ya estaba todo definido, por lo que el sentido principal de esta elección perdió su norte.

En 2017 la revista de NCN tituló en su tapa «muchas PASO y pocas nueces». Qué describía: algunas alianzas con internas, tensión en las bancas, personalismos en las listas y urgencia de algunos por renovar las bancas que se vencen. Nada ha cambiado mucho hasta el día de hoy.

Sin nada para elegir, las PASO no tienen sentido, refleja en una de sus páginas la revista de hace 2 años de Noticias Congreso Nacional. «Las PASO en sí son una buena búsqueda de democratizar cada día los espacios políticos».

Sin embargo, la Ley 26.571 (PASO obligatorias) no contempló que desde su sanción se ha repetido una y otra vez: elecciones primarias en las cuales no se elige nada.

¿Tiene sentido entonces que en muchas provincias los ciudadanos tengan la obligación de ir a las urnas si no hay nada para elegir? fue el cuestionamiento de NCN hace 2 años, en donde se elegían en algunas provincias de la argentina diputados o senadores.

Las elecciones legislativas de Argentina de 2017 se realizaron el 22 de octubre para elegir diputados y senadores del Congreso de la Nación Argentina. La elección se realizó para renovar un tercio de la Cámara de Senadores para el periodo 2017- 2023 y casi la mitad de la Cámara de Diputados para el periodo 2017-2021.

En ese año se le cuestionaba a los políticos, sobre todo a quienes legislan en el Congreso nacional, hacer una reforma política integral donde se redefina el sistema electoral actual «dejando atrás un sistema acáico para ir hacia formas más acordes a los tiempos que corren, como se ha hecho en muchos países».

Si bien la elección PASO de este año 2019 estuvo enfocada en la lucha por la Presidencia, las listas para llegar al Congreso también tienen figuras de peso, ya que muchos deben abandonar el recinto en diciembre de 2019 y por ende aspiran a la reelección.

En la Cámara de Diputados habrá 130 nuevos integrantes -eligen todas las provincias-, mientras que en el Senado salen 24 legisladores de ocho provincias: Chaco, ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

El oficialismo renueva 46 de las 108 bancas que posee, un 42,60% de la bancada.

El Frente para la Victoria arriesga 38 de 64 (59,4%) si se tiene en cuenta solo el bloque y 39 de 65 (60%) si se le suma el cordobés Juan Manuel Pereyra como interbloque.

Argentina Federal, el bloque peronista no kirchnerista que responde a los gobernadores y que se convirtió en tercera minoría, pone en juego 16 de 34 diputados (47%).

El Frente Renovador deberá renovar 12 de 15 escaños, un 80%. Son los que ingresaron al recinto en 2015, cuando Sergio Massa fue candidato a presidente y quedó en tercer lugar pero con un importante caudal de votos que le permitió formar un bloque influyente, que se fue diluyendo con los años y que hoy muchos pasaron a Consenso Federal.

Otro interbloque que arriesga el 80% de su conformación es el recientemente formado Red por Argentina, en donde podrían irse 8 de 10 diputados.

Santiago del Estero también pone a prueba su presencia, renovando 3 de 6 bancas, mientras que Unidad Justicialista renueva 2 de sus 4 integrantes.

Algo que es seguro es que quien gane la elección presidencial no tendrá la mayoría a partir de 2020.

Mientras tanto en Senadores, Cambiemos es la primera minoría, con 25 legisladores. Luego viene el bloque Justicialista-Argentina Federal que con 24 bancas responde a los gobernadores no kirchneristas y actúa en tándem con la bancada homónima en Diputados. En tercer lugar se ubica el Frente para la Victoria con nueve integrantes y que debe renovar tres.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Notas|0 Comments

Lavagna aspira sumar más de 20 legisladores en el Congreso y enfrentar un balotaje con Fernández

El candidato a presidente Roberto Lavagna (Consenso Federal) espera poder «robar votos» al macrismo y de esa forma, ir a un balotaje a enfrentar al candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández.

________________________

El candidato a presidente por Consenso Federal, Roberto Lavagna, ya prepara con sus equipos técnicos la campaña de cara a las elecciones generales de octubre, mediante la cual aspira a conseguir un traccionamiento de votos hacia esa fuerza con el objetivo de conseguir más de 20 legisladores a nivel nacional, y llegar a un eventual balotaje con Alberto Fernández.

Es que, según indicaron a Télam fuentes del espacio, al presidente Mauricio Macri lo ven «sin chances» de reelección («ni sumando los votos de la oposición, los blancos y los eventuales que pueda perder el Frente de Todos«, estiman), y por eso el foco está puesto en el electorado blando de Juntos por el Cambio.

Además, Lavagna y sus equipos también piensan en robarle votos al Frente de Todos, y para eso, según indicaron, ya se están preparando para los dos debates presidenciales que se realizarán a fines de septiembre y principios de octubre, en donde confían en que la capacidad técnica del economista pueda mellar el discurso de Alberto Fernández.

«Somos los únicos que le podemos ganar al Frente de Todos: Macri se derrumba y no existe más polarización en el momento que hay una diferencia de 15 puntos», analizaron desde Consenso Federal al evaluar el resultado de las PASO, en donde Lavagna obtuvo poco más del 8% de los votos, posicionándose como la tercera fuerza a nivel nacional.

La estrategia de Consenso ahora es conseguir aquellos votos «castigo», tanto los que le llegaron a Alberto Fernández en repudio al gobierno de Macri debido a la situación económica actual, como los que obtuvo Juntos por el Cambio por parte de quienes rechazan de plano el regreso de Cristina Fernández de Kirchner al poder, aunque sea como vicepresidenta.

Lavagna también mantiene reuniones con empresarios que piden verlo, «preocupados por la crisis y por la figura del presidente Macri«, indicaron.

Es que «en Lavagna ven una oportunidad de hombre de diálogo y previsibilidad», que no sólo se circunscribe a un eventual balotaje y triunfo en noviembre, sino que «lo ven el día de mañana como quien puede hablar con cualquier presidente por su lógica y experiencia».

A su vez, el economista les «transmite su confianza para llegar a ser segunda fuerza y ganar en el balotaje» a aquellos empresarios con los que conversa -con algunos en el conocido grupo de WhatsApp ‘Nuestra Voz’-.

Con información de Télam.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Diputado Martínez criticó la política energética del macrismo «hizo un intervencionismo feroz»

El diputado nacional y candidato a renovar la banca por el Frente de Todos, Darío Martínez, aseguró que “el Gobierno Nacional continua generando incertidumbre a las empresas productoras, cambiando permanentemente las reglas como desde hace cuatro años, provocando un marco de incertidumbre que impacta en el nivel de actividad, en la marcha de los trabajos en curso y en los planes de inversión de toda la actividad petrolera”.

_________________________

El diputado Martínez, que preside la comisión de Energía de la Cámara de Diputados de la Nación, sostuvo que “El Gobierno Macrista pasó, de la noche a la mañana, de sostener el más puro dogma liberal, a un intervencionismo feroz. Viró absolutamente y en forma inconsulta, su política de precios de los combustibles, llevándose puestos los intereses de las provincias productoras, sus recursos financieros provenientes de las regalías, su estabilidad presupuestaria, poniendo en peligro el nivel de empleo del sector hidrocarburifero”.

“Paso de tener liberado el precio de los combustibles y de la energía en general, atándola al valor internacional del petróleo y al valor del dólar, a un congelamiento que impacta directamente sobre la producción” indicó el diputado.

Martínez agregó que las condiciones de producción, y las reglas de juego para el sector hidrocarburífero, deben ser estables a largo plazo y acordadas con las Provincias Productoras, para permitir simultáneamente alcanzar los objetivos de desarrollo y aumento de la producción, del autoabastecimiento energético, de la generación de saldos exportables crecientes y de precios compatibles con la puesta en marcha y el desarrollo de la economía nacional”.

Por último, el legislador señaló que “los cambios inconsultos, unilaterales y sorpresivos de las reglas de juego, como los que ha decidido permanentemente este Gobierno Nacional, solo generan inseguridad jurídica, retracción en la inversión, conflictos y demandas judiciales, y retracción en la actividad con su consiguiente impacto en los trabajadores, en las finanzas y en las economías de las provincias productoras”.

Martínez: «con esta inestabilidad, con la quita del IVA sólo se benefician los formadores de precios”

Sobre el  IVA, el diputado nacional y candidato a renovar la banca por el Frente de Todos, Darío Martínez, aseguró que “lamentablemente, la eliminación del IVA a ciertos productos de la canasta familiar, no va a traer aparejado una mejora sensible en los precios al público de esos productos”, y que “sólo va a generar una merma en la recaudación de ese recurso público, sin una mejora proporcional en los bolsillos de trabajadores y jubilados”.

“La herramienta de eliminar el IVA (un impuesto indirecto) para bajar los precios, es de por sí complicada materializarla en momentos de relativa estabilidad de precios, asumiendo que, de lograr el objetivo, implica otorgar el mismo beneficio a todos los sectores por igual, sin discriminar su nivel de ingresos” indicó el diputado.

En ese sentido, agregó que “aplicarla en momento de shock inflacionario como el que estamos viviendo luego de esta mega devaluación, tiene asegurado el fracaso absoluto, siendo los eslabones más poderosos de la comercialización o producción los que se apropiaran de este beneficio, sin que impacte sensiblemente en los precios al consumidor”.

“Si se tiene por objeto beneficiar a los sectores más desprotegidos y de menores ingresos, haciéndoles más baratos y accesibles los productos de la canasta familiar, es mucho más efectivo, directo y justo determinar la devolución del IVA al consumidor en cada compra (como ya se ha hecho), generando simultáneamente un menor costo fiscal” finalizó Martínez.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Senador Mera insiste en el proyecto de traspaso de mando ante una «eventual transición»

Dalmacio Mera, senador nacional por Catamarca, insistió con la importancia de aprobar el proyecto de traspaso de mando presidencial, sobre todo, si se cumple la eventual transción que reflejaron las elecciones PASO, donde Alberto Fernández (Frente de Todos) le sacó 15 puntos de ventaja al presidente Mauricio Macri.

_____________________________________

El senador nacional Dalmacio Mera (PJ-Catamarca) insistió este viernes 23/08 en la importancia de que se debata el proyecto de ley de traspaso presidencial luego de los resultados de las elecciones primarias PASO con el fin de tener una «transición ordenada» en caso de que el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, resulte victorioso en los comicios generales de octubre.

«Es importante el debate en el Congreso que quedó truncado, sobre todo a la luz de los resultados de las PASO, considerando que se puede dar una eventual transición», analizó el legislador en declaraciones a FM Concepto.

El senador contó que la propuesta incluye los conceptos de «legalidad y legitimidad«, sobre los que explicó que «legalmente no hay dudas de que Mauricio Macri es el presidente hasta el último día de su mandato, pero el otro concepto es la legitimidad, y esto tiene que ver con las decisiones que él pudiere tomar hasta ese último día».

«Si uno proyectara el resultado e las PASO a octubre, que puede no suceder también, no puede regir esta idea de que el Presidente que se va puede disponer complicar al que viene con decisiones como, por ejemplo, la de quitarle fondos a las provincias, como se vio esta semana con las medidas económicas anunciadas«, manifestó.

«Esto lo ha hecho (Macri) incluso habiendo un pacto fiscal firmado», afirmó Mera, por lo que insistió en que deben estar «claras» las reglas de la «transición» entre los diferentes gobiernos.

El proyecto estipula que el presidente que concluye su mandato debe hacer la entrega de los atributos al que asume en Casa de Gobierno, salvo que, de común acuerdo, se establezca que se realice en el Congreso.

Pero además establece una serie de responsabilidades para el jefe de Gabinete, entre ellas, convocar a los representantes del Gobierno y a los del presidente electo a reuniones, con el fin de facilitar la transición.

Con información de Télam.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Diputada Carrió polémica sobre las PASO: «Hubo problemas de fiscalización y mucha trampa»

Polémica como siempre, la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, declaró en una entrevista televisiva que considera que en las pasadas elecciones PASO, faltó fiscalización y «hubo mucha trampa». Además, aseguró que los votantes «dejaron sola a María Eugenia Vidal». Posteriormente, esta mañana 23/08 ella misma se catalogó como «una porrista que enciende y habla desde el alma», pero alegó que Mauricio Macri «es el orden».
___________________________________

La diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, volvió a denunciar que en las elecciones del domingo 11, PASO, hubo fraude.

Consultada en el programa Ya Somos Grandes de TN sobre las elecciones PASO, la diputada Carrió dijo lo siguiente:

«Hubo problemas de fiscalización y mucha trampa, de algunos sectores que estaban con Cambiemos y luego se fueron», sentenció Lilita a pesar de que desde el mismo Gobierno admiten que fue un proceso transparente.

«Sobre Vidal, mucha veces el pueblo te deja solo. El mayor debate fue con el pueblo en le 2011. Yo hablo como sociedad. ¿Estamos en el desierto? Sí. ¿Hay crisis económica? Sí ¿Podemos estar mejor si bajamos los impuestos? Sí. ¿Hubo errores del Gobierno? Sí. ¿Pero vamos para adelante o volvemos al faraón? El día de la fiscalización, a las patotas, va a haber gente con autoridad para que el telegrama no sea firmado sólo por el presidente. No hubo control. Me pasó cuando Cristina me robó la presidencia. Se robaron boletas, se compraron fiscales. Yo mantuve la paz. Lo pusieron a Lavagna, el viejito… Lavagna fue candidato por un acuerdo con Kirchner, con Alfonsín, con Moreau», detalló la diputada a Diego Leuco en su programa de anoche 22/08.

Sobre sus declaraciones respecto a la gobernadora María Eugenia Vidal, donde aseguró que los votantes «la dejaron sola», Carrió también le echó la culpa a su enemigo dentro de Cambiemos, el asesor del presidente Macri, Jaime Durán Barba.

«Le pedí a Macri que escuchara la posición de Salvai de haber desdoblado la elección. Pero le hizo caso a Duran Barba. María Eugenia tiene que hacer su campaña. Yo ofrezco hacer la campaña junto al Presidente. Yo lo quiero acompañar. Pero si él no quiere, lo hago sola. Es Cambiemos el que quiere bajar impuestos. Las provincias no quieren. Los gobernadores son insaciables. Pero esta nación no va a tener prosperidad si no se bajan los impuestos», sentenció.

Durante la entrevista, Carrió también alegó que «un tropezó no es caída. Tuve millones de votos y nada más 500 mil. Me gustan las PASO. Algunos decidieron que era el final. Pero no hay mal que por bien no venga. Sirvió para despertar parte de Cambiemos. También para una parte de la sociedad».

Posteriormente, Elisa Carrió se describió hoy como «una porrista que enciende» porque «habla desde el alma«, y exhortó nuevamente a votar por el presidente Mauricio Macri, ya que, aseguró, es «el orden» ante «el caos», debido a las críticas constantes que recibe por sus polémicas declaraciones.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Felipe Solá propuso el regreso de la Junta de Granos y llovieron las críticas: «Lo que dijo es la plataforma del kirchnerismo»

Felipe Solá propone el regreso de la Junta Nacional de Granos. El actual diputado del Frente de Todos destaca que «el precio del pan no puede estar atado al tipo de cambio y el precio internacional del trigo» y de inmediato generó fuertes críticas del sector.

El Diputado Nacional del Frente de Todos, Felipe Solá, compartió su opinión en el programa A Dos Voces (TN) sobre las medidas que tendría que tomar el Gobierno en relación al campo, y desde entonces, estalló la polémica tras su postura y el rechazo se hizo sentir de inmediato.

Solá fue consultado sobre si se tendrían que haber aumentado las retenciones luego de la fuerte suba del dólar tras el resultado de las PASO. El diputado comentó que se tendría que haber actualizado la alícuota para el complejo soja. En tanto, para el trigo «habría que volver a un sistema que estuvo durante muchos años», señaló en referencia a la Junta Nacional de Granos.

Según explicó, con este sistema «el Gobierno se reserva una cantidad de granos y se la vende a los molineros, pactando así el precio del pan».

«El precio del pan no puede estar atado ni al tipo de cambio ni al precio internacional del trigo», agregó Solá. «Creo que hay que volver a eso», destacó en relación a la Junta de Granos.

De inmediato, las cadenas agrícolas (Maizar, Acsoja, Argentrigo y Asagir) criticaron con dureza las declaraciones del exgobernador y diputado nacional.

«Pensar en una Junta Nacional de Granos es una idea del siglo pasado que terminó fracasando estrepitosamente en nuestro país y en todo el mundo e implica reeditar el monopolio estatal en el comercio de granos», dijeron en un comunicado.

«El ya fracasado camino de la intervención en los mercados propuesto por Felipe Solá, apuntando a artificiales transferencias entre sectores solo genera incertidumbre y llevará a una menor producción y, por lo tanto, mayores precios para los consumidores y menos trabajo», agregaron.

Para las cadenas, «recortar artificialmente las exportaciones de trigo pensando en bajar el precio del pan es no entender cómo se construye el valor de este producto en el cual el peso del trigo es de solo el 10%, el efecto será todo lo contrario».

«Pensar en mercados de cambio desdoblados y mayores retenciones inevitablemente retrotraerá nuestras exportaciones agroindustriales, reduciendo el flujo de los dólares que necesitamos para desarrollar nuestra economía. Son ideas que ya fracasaron y no podemos pretender resultados diferentes», indicaron.

Otro que criticó duramente a Felipe Solá fue el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Miguel Etchevehere, quien sostuvo hoy que las declaraciones del diputado nacional e integrante del Frente para Todos, sobre la necesidad de reinstalar un sistema símil a la Junta Nacional de Granos para el trigo «es la plataforma del kirchnerismo» y advirtió que «de volver con una Junta traerá muchas consecuencias negativas» para el agro.

«Lo que dijo Solá no me llama la atención porque es la forma de pensar del kirchnerismo», indicó Etchevehere a Télam y aseguró que ésta «es la plataforma del kirchnerismo».

El jefe de la cartera agropecuaria aseguró que esto es «lo que hizo el kirchnerismo durante 12 años, impedir que haya mercados para los productos agropecuarios, poner trabas a las exportaciones con los ROE, perjudicar a la producción por los diferentes tipos de cambios y poner retenciones que hizo que casi no haya trigo».

Etchevehere agregó que «de volver a una Junta traerá muchas consecuencias negativas y es intervenir en el mercado de futuros, con el cual los productores con anticipación saben el precio a la hora de cosechar y le da previsibilidad y le da una gran ventaja a la industria porque sabe el valor al que la va a comprar».

«De no tener esto, deja ciego al productor y a la industria y de esa manera sembrar se va a convertir en una ruleta, porque al no tener estas herramientas se va a hacer muy dificultoso sembrar», aseguró.

Además, Etchevehere opinó que «cuando se eliminó la Junta de Granos en los 90, la producción de granos se cuadriplicó; tenemos que pensar que si esto vuelve va a haber una sensible baja en la producción de granos».

En la misma línea, sostuvo que «uno de los motivos que esta herramienta (Junta de Granos) dejó de ser útil hace décadas fue porque eran grandes fuertes de corrupción; por eso tampoco no llama la atención porque es una caja donde pasa mucho dinero».

Por otro lado, y con respecto a las elecciones de octubre, Etchevehere aseguró que hay «optimismo» en el oficialismo «de tener un buen resultado» para la reelección de el presidente Mauricio Macri, «porque lo que vienen proponiendo no es positivo».

Más reacciones:

En la red Twitter, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, también criticó a Solá. «Escuchamos con alarma declaraciones de @felipe_sola sobre intervenciones con entes retrógrados como la Junta Nacional de Granos y nuevas retenciones, ideas perimidas que tuvieron el efecto opuesto al buscado. Defendamos el consumo de los argentinos con más producción y empleo», escribió el dirigente.

En tanto, en un comunicado Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señaló: «Las recetas del pasado, como las mencionadas, solo generaron trabas y una burocracia que obstaculizó el desarrollo del sector agropecuario, lo que se tradujo en una merma de la producción y la destrucción de empleo y de inversiones que afectaron a todos los argentinos generando grietas estériles. Llama la atención que este tipo de declaraciones se produzca antes de que la Comisión de Enlace se reúna con el candidato Alberto Fernández, para dialogar sobre las propuestas del campo, como se hizo esta semana con otros candidatos. En este sentido, confiamos en que los dichos serán aclarados».

Matías de Velazco, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), también fustigó al político. «Todas esas recetas han fracasado; la Argentina debe decidir si quiere vivir permanentemente de crisis en crisis o recorrer un camino que no es fácil pero que conduce hacia un sendero de estabilidad e inclusión para todos», afirmó el titular de Carbap.

También la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), con sede en Córdoba, cuestionó al diputado nacional. «Resulta evidente que no se termina de comprender que el verdadero cuidado de la mesa de los argentinos no viene de la mano del incremento impositivo y de la proliferación de medidas que interfieran con la producción y comercialización de los productos agropecuarios sino de la decisión firme de quitarle el pie de encima al campo», puntualizaron.

Compartinos:
23 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Pichetto: «Las medidas no afectan el funcionamiento fiscal de las provincias»

El senador y candidato a vicepresidente de la Nación por Juntos por el Cambio, Miguel Angel Pichetto, expresó este jueves una fuerte defensa de las medidas económicas proconsumo tomadas por el presidente Mauricio Macri y contradijo a los gobernadores.
_____________________________

El senador y candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, dijo este jueves 22/08 que las medidas económicas anunciadas por el gobiernonacional “tienen total razonabilidad y no afectan el funcionamiento fiscal de las provincias”, en respuesta a los gobernadores peronistas y de partidos provinciales que ayer advirtieron con ir a la Justicia.

“Las medidas están dirigidas a los sectores populares y más carenciados. Tienen total razonabilidad y no afectan el funcionamiento fiscal de las provincias”, dijo esta mañana Pichetto al ser consultado por la prensa, al ingresar al museo Malba para asistir al seminario Democracia y Desarrollo, un ciclo de entrevistas del que participarán hoy Mauricio Macri y Alberto Fernández.

De esta manera, Pichetto respondió a los gobernadores peronistas y de partidos provinciales que consensuaron ayer un documento en el que solicitaron al gobierno nacional que retrotraiga las medidas económicas anunciadas la semana pasada vinculadas al congelamiento de los combustibles, el IVA y Ganancias, «en resguardo de las finanzas provinciales».

“Los gobernadores siempre tienen el camino del reclamo judicial ante la Corte Suprema si se consideran afectados. Pero ¿a quién van dirigidas estas medidas? A los sectores populares, del trabajo, para que la gente mejore su poder adquisitivo. No veo a los gobernadores haciendo una medida en contra de sus trabajadores”, opinó Pichetto.

Por último, ratificó que las «medidas fiscales no impactan fuertemente en las provincias que hoy están en una situación de recursos muy superior al 2015».

La postura de los mandatarios provinciales fue fijada ayer en una reunión que mantuvieron en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) donde coincidieron en que las decisiones económicas anunciadas «no fueron consensuadas con los gobiernos provinciales» y amenazaron con «ir a la Justicia» en tanto sigan en pie.

Compartinos:
22 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Kicillof calificó como «una tragedia» la muerte del intendente Cortés y suspendió sus actividades

El diputado (FPV) y candidato a gobernador bonaerense por el Frente de Todos, Axel Kicillof, calificó este jueves como «una tragedia» la muerte del intendente del partido de Hipólito Yrigoyen, Jorge Cortés, quien falleció en un accidente cuando volvía de un encuentro entre el ex ministro de Economía y jefes comunales. También suspendió sus actividades.

_____________________________

«Recibimos la terrible noticia del fallecimiento del compañero Jorge Cortés. ¡Qué enorme tristeza! Nuestras condolencias para su familia, sus amigos, los vecinos y vecinas de Hipólito Yrigoyen y todos los compañeros», así, el candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció anoche 21/08 a través de sus redes sociales la muerte del intendente de Hipólito Yrigoyen.

El candidato a gobernador bonaerense por el Frente de Todos, Axel Kicillof, calificó hoy como «una tragedia» la muerte del intendente del partido de Hipólito Yrigoyen, Jorge Cortés, quien falleció en un accidente cuando volvía de un encuentro entre el ex ministro de Economía y jefes comunales.

El accidente ocurrió anoche en la ruta 6, a la altura del kilómetro 68, en dirección a Cañuelas, cuando el auto BMW que conducía el jefe comunal «despistó y quedó en un zanjón«, según dijeron voceros policiales.

 

«Fue una tragedia, no tengo más datos sobre el hecho y afortunadamente los acompañantes están fuera de peligro por lo que me dijeron», confió Kicillof en declaraciones a TN.

«Es un día triste, les agradezco haber venido, vamos a ir a acompañar a su familia», indicó el candidato, quien suspendió las actividades durante la mañana.

«Yo lo había visto, nos habíamos sacado una foto, habíamos participado de la reunión, es un hombre que siempre ha tenido muchísima actividad, viajaba mucho tratando de conseguir mejoras para su municipio, así que es una verdadera tragedia», añadió.

Consultado sobre cómo seguirá la actividad ,Kicillof dijo que «vamos a acompañar a la familia» y que luego «vamos a ir a la cuarta sección electoral para seguir caminando la Provincia».

«Vamos a seguir mostrando lo que pasa, lo que no se ve, que es que los problemas son siempre los mismos, el cierre de industrias, la falta de trabajo, y vamos a seguir tomando nota de los reclamos para delinear un trabajo provincial, para que a partir de diciembre se pueda revertir esta situación», añadió.

Kicillof también tuiteó que quedan suspendidas todas las actividades que tenían previstas por la muerte del intendente:

«Por este triste motivo, decidimos suspender las actividades previstas para los días jueves y viernes en Rivadavia, Trenque Lauquen, Chacabuco y Alberti«, escribió en su Twitter.

*(Hipólito Yrigoyen es uno de los 135 partidos de la provincia argentina de Buenos Aires. Se encuentra en el centro-oeste de la provincia, su cabecera es la ciudad de Henderson y las principales actividades son la agricultura y la ganadería.)
Compartinos:
22 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Caserio se reunió con Alberto Fernández para analizar «las próximas actividades del Senado nacional»

De cara a octubre, Alberto Fernández se reunió con el senador Carlos Caserio. El encuentro fue para analizar la campaña en la provincia de Córdoba, donde el Frente de Todos intentará sobreponerse al resultado de las PASO, además, trascendió que también analizaron las próximas actividades que harán en el Senado nacional.

______________________________

El candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, se reunió ayer 21/08 con el senador nacional y presidente del bloque del PJ, Carlos Caserio.

«Se analizó la campaña en la provincia de Córdoba y las próximas actividades en el Senado nacional», señalaron desde el kirchnerismo.

Según confirmaron fuentes del Frente de Todos, Fernández se interesó por la actividad del Senado y los proyectos que se impulsarán desde ese bloque.

Caserio es uno de los referentes del Frente de Todos en la campaña cordobesa, a diferencia de otros políticos de esa provincia que prefirieron no tomar partido en las presidenciales o apoyar al presidente Mauricio Macri para su reelección.

El encuentro con Caserio es un intento más de Fernández de acercar posiciones con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, con quien habló por teléfono mientras se discute un apoyo del peronismo de esa provincia a la fórmula del Frente de Todos que resultó la más votada en las PASO del 11 de agosto pasado.

Además, está previsto que la semana próxima el candidato kirchnerista se entreviste con Schiaretti cuando visite la provincia, para encontrarse además con los intendentes peronistas del distrito, que en los últimos comicios apoyaron su postulación.

Compartinos:
22 agosto, 2019|Senadores|0 Comments

Petri participa en debate sobre propuestas de seguridad contra organizaciones criminales en la triple frontera

El diputado nacional Luis Petri (UCR) Luis Petri, participará en un foro donde se debatirán propuestas para terminar con las organizaciones criminales que operan en la triple frontera. En el evento también participará la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

El diputado nacional de la (UCR) Luis Petri, informó este miércoles 21/08 que participará y expondrá en el foro de «Cooperación Interagencial para la Seguridad Trinacional y su Lucha contras las Organizaciones Criminales Transnacionales. Argentina – Brasil – Paraguay», esto, debido a las organizaciones criminales que acechan en la triple frontera y que las autoridades esperan, con un trabajo en conjunto, erradicar.

El debate en el que participará el diputado de Cambiemos se realizará en el Auditorio de la Policía Federal y en el Itaipu Binacional en la Ciudad de Foz de Iguazú en Brasil el día jueves 22 de agosto desde las 19hs y el día viernes a desde las 8hs hasta las 19.15hs.

Además, el foro contará con la participación de la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich que expondrá mañana jueves en la apertura del evento a las 19hs.

Por otro lado, Luis Petri -diputado nacional y vicepresidente II de la Cámara de Diputados- autor de la iniciativa del Registro Público de Personas o Entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento, expondrá el día viernes en el primer panel a las 8 de la mañana.

Compartinos:
21 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Bloque PRO : «El Congreso no debería aplicar medidas que no estamos en condiciones de realizar» (AUDIO)

Integrantes del bloque oficialista PRO se reunieron ayer 20/08 por la tarde en las instalaciones del Congreso nacional con el fin de analizar las medidas económicas anunciadas por el macrismo, y al mismo tiempo «acompañar» los anuncios que realice el nuevo ministro de Hacienda, Hernán Lacunza.

Desde el bloque oficialista PRO han decidido «acompañar los anuncios del nuevo Ministro Hernán Lacunza, antes de generar desde el Congreso nacional medidas que no estemos en condiciones de aplicar», así lo manifestó el jefe de bloque y diputado Álvaro Gonzalez.

Es que ayer 20/08 en horas de la tarde, los integrantes del bloque oficialista mantuvieron una reunión interna en el Congreso, donde analizaron y debatieron los pasos a seguir tras las medidas económicas anunciadas por el Presidente de la nación y el nuevo Ministro.

«Estamos esperando las definiciones del ministro y a partir de ahí analizaremos nosotros cómo vamos a acompañar estas medidas, y en ese sentido lo que vamos a esperar es esas definiciones para tomar acciones, ya que a nosotros nos parece aventurado desde el Congreso generar medidas que no estemos en condiciones de aplicar, pero seguramente como oficialismo nosotros vamos a acompañar«, alegó.

González agregó que de todas formas «si hubiera una medida que necesite intervención parlamentaria, seguramente seremos convocados para charlar el tema», dijo.

Por otro lado, el diputado y jefe de bloque fue cuestionado sobre posibles internas entre a coalición Cambiemos (ahora Juntos por el Cambio), específicamente, sobre incomodidades que se presentaron en las filas del radicalismo.

«No pasa absolutamente nada, yo estuve reunido hace poco con el diputado Mario Negri y los diputados de la UCR y de la Coalición Cívica van a participar del interbloque en donde mucho más que analizar las medidas no va a haber, pero lo que queremos es que quede claro cualquier rumor y que dentro del interbloque Cambiemos no hay ningún problema de ningún tipo«, sentenció.

Por último, sobre las venideras elecciones de octubre, el diputado alegó que «por supuesto» que hay chances de revertir el resultado adverso de las PASO.

«Yo como oficialista te digo que sí y nosotros vamos a trabajar con mucha actitud de acá al 27 de octubre y creemos que se va a revertir esta situación y que vamos a balotaje. Vamos a poner una mirada muy finita en todo lo que es la fiscalización y entendemos y así nos ha dicho cada uno de los diputados de las provincias que el resultado obviamente ha sido un sacudón, pero ese sacudón hace caer la hoja seca y trae aire fresco por otro lado», sentenció.

Compartinos:
21 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Marco Lavagna dijo que hay que «tirar a la basura» el acuerdo con el FMI o «refinanciarlo»

Tras la reunión con el nuevo ministro de Economía, Hernán Lacunza, Marco Lavagna, economista y diputado nacional que busca ser reelecto por Consenso Federal, dijo que hay que romper y tirar a la basura el acuerdo con el FMI o renegociar los vencimientos para el próximo gobierno.

______________________________

Marco Lavagna, el diputado nacional que busca ser reelecto por Consenso Federal, luego de la reunión con el nuevo ministro de Economía, Hernán Lacunza, afirmó que al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional «hay que romperlo, tirarlo a la basura y sentarse a discutir de vuelta».

«Por lo menos, hay que tratar de refinanciar los vencimientos que le van a tocar al próximo gobierno y patearlo por lo menos 4 años para darle a la nueva administración algún margen de maniobra para empezar a recuperar la economía», agregó.

Gerry Rice, el vocero del FMI, anunció que una misión del organismo «viajará a Buenos Aires pronto», al tiempo que señaló que siguen «muy de cerca los acontecimientos desarrollados en la Argentina».

«Creo que es esencial la estabilidad del tipo de cambio. Ninguna política puede llevarse adelante en un contexto de volatilidad cambiaria. Hay que estabilizar y después seguir trabajando» afirmó el legislador.

Según el economista, el Banco Central «tiene las herramientas para que el tipo de cambio deje de tener los saltos que tuvo». Aunque señaló que «hay que ver como lo llevan adelante (el gobierno)».

Por otro lado, al ser consultado sobre el paquete de medidas económicas anunciado por el presidente Mauricio Macri, Lavagna dijo que se trata de «parches paliativos para el corto plazo ya que al día siguiente que se terminen tendremos los mismos problemas».

El diputado nacional dijo que también habló con Lacunza acerca de los distintos instrumentos que permitan motorizar de a poco la economía y detalló, «por ejemplo hablamos acerca de cómo darle más capital de trabajo a las PyMEs».

Compartinos:
21 agosto, 2019|Diputados|0 Comments

Luenzo: «El gobierno no está escuchando; ratifica este modelo de exclusión y desfinancia a las provincias»

Para el senador nacional (Chubut) Alfredo Luenzo las medidas que está tomando el presidente de la nación Mauricio Macri, siguen la línea de «exclusión» y además, desfinancia al resto de las provincias argentinas, «tendrán un impacto muy negativo», puntualizó.

__________________________

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo afirmó que «las medidas que está anunciando Macri, principalmente la reducción del IVA, están desfinanciando a las provincias« y remarcó que «se trata de anuncios de corto plazo, que no lleva ninguna solución a los problemas de fondo que están atravesando los argentinos y por el contrario tendrá un impacto muy negativo muy importante sobre la estructura financiera de todas las provincias argentinas».

Luenzo estimó que en el caso de la provincia de Chubut habrá una merma fiscal de 2500 millones de pesos, esquema que según Luenzo, que se reitera en todo el Interior del país.

«Este es un golpe que genera mucha preocupación porque ya veníamos sobrellevando con mucha dureza la recesión económica, sus efectos en toda la cadena de valor, la pérdida de empleos y suspensiones, los cierres de cientos de pymes y de comercios en todas las ciudades».

En ese sentido, lamentó que «el gobierno no está escuchando el mensaje de las urnas», en cambio sostuvo que el Poder Ejecutivo «ha decidido ratificar este modelo de exclusión basado en el esquema financiero y para ello desfinancia a las provincias con medidas que lejos de atraer alivio conllevan a fuertes trastornos en el circuito económico interno del interior».

El legislador indicó que si el gobierno realmente quiere dialogar con la oposición como lo ha señalado el nuevo ministro Lacunza «debe admitir el fracaso de su política económica que es el mensaje que ha recibido en las PASO y sentar las bases para que el próximo gobierno pueda recuperar un modelo productivo federal cuyo eje no sea Wall Street sino el trabajo argentino», puntualizó.

Compartinos:
21 agosto, 2019|Senadores|0 Comments
Load More Posts