snunes

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 1794 blog entries.

Se reaviva el reclamo por Malvinas y el Ejecutivo anunció que enviará tres proyectos al Congreso

El presidente de la nación Alberto Fernández anunció que enviará en las próximas horas tres proyectos al Congreso de la nación para iniciar, nuevamente «un reclamo pacífico» sobre la pertenencia de las Islas Malvinas. Los detalles en la nota:

  • La reivindicación de la pertenencia de las Islas Malvinas a la Argentina tuvo un renovado impulso por parte de funcionarios, gobernadores y del presidente Alberto Fernández, quien ratificó la voluntad de su gobierno de sostener el «reclamo pacífico por soberanía» y anunció el envío de tres proyectos al Congreso en línea con ese objetivo.

Los pronunciamientos se conocieron al conmemorarse el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

La presentación de las tres iniciativas que Fernández enviará al Congreso fue hecha por el canciller Felipe Solá; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus; y el subsecretario de Pesca, Carlos Liberman.

El paquete de proyectos busca crear un Consejo Nacional Asesor de Políticas sobre Malvinas, demarcar el límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas y elevar las sanciones a quienes practiquen la pesca ilegal en aguas argentinas, con el objetivo de «reafirmar y darle estatus de política de Estado al reclamo de soberanía».

Este Consejo Nacional Asesor quedará bajo la órbita presidencial y tendrá una composición de 16 miembros, junto a dirigentes de la oposición y «diferentes exponentes de la ciudadanía» como juristas, académicos y representantes de la provincia de Tierra del Fuego y de excombatientes, para «trazar y sostener políticas de Estado a mediano y largo plazo», indicó el jefe del Palacio San Martín.

El segundo proyecto busca la demarcación de un «límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas».

Esta propuesta es el resultado del trabajo durante varios gobiernos, desde 1998, en el ámbito de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA).

  • En marzo de 2016 y marzo de 2017, la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) en Naciones Unidas adoptó por consenso las recomendaciones sobre la presentación argentina hecha en abril de 2009.

Por último, se enviará un proyecto para elevar las sanciones y multas a quienes ejerzan la pesca ilegal en aguas argentinas, incluyendo las que circundan a las Islas Malvinas.

A 187 años de la ocupación británica en los territorios de ultramar, el gobierno argentino, a través de la Cancillería, volvió a reclamar «la necesidad de reanudar las negociaciones bilaterales a la brevedad posible» con el Reino Unido.

Además, el oficialismo presentó hoy en la Cámara de Diputados un proyecto de ley que propone la creación de una Comisión Bicameral Especial de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas con el objetivo de «jerarquizar la cuestión Malvinas dentro del Congreso», según indicó el diputado Eduardo Valdés, autor de la iniciativa.

Las iniciativas oficiales anunciadas están en sintonía con la postura planteada por el Presidente en el discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso, donde remarcó «el más firme compromiso de la Argentina con el cumplimiento de la Cláusula Transitoria Primera de la Constitución Nacional» para potenciar «el legítimo e imprescriptible reclamo por la soberanía sobre las Islas».

«Ratificamos nuestro reclamo pacífico por el fin del colonialismo y el ejercicio pleno de soberanía sobre dichos territorios», sostuvo Fernández, además, desde Twitter.

En su publicación, el Presidente compartió un video de la Cancillería en el que se recuerdan los «191 años de la creación de la Comandancia política y militar encabezada por Luis Vernet», y se reafirma el llamado «al Reino Unido a dialogar conforme a la Resolución 2065 de Naciones Unidas».

  • «La necesidad de reanudar las negociaciones bilaterales a la brevedad posible ha sido reiterada por 10 resoluciones de la Asamblea General y 37 resoluciones del Comité Especial de Descolonización de la ONU y por la comunidad internacional», indicó la Cancillería en un comunicado.

Ese reclamo tuvo lugar en «foros multilaterales tales como la OEA, el G77 más China, la Cumbre Iberoamericana, la Celac, el Mercosur, el Parlasur, el Foro de Cooperación América del Sur-África (ASA) y la Cumbre Países Árabes-Sudamérica (ASPA)».

Al participar hoy del acto por el sexto aniversario del Museo Malvinas, Filmus sostuvo que Argentina no será un «país completo» hasta que «no vuelva a flamear nuestra bandera en las Islas Malvinas», y consideró que la soberanía es «uno de los temas centrales que se transmite de generación en generación».

El reclamo por la soberanía de las islas Malvinas también sumó las voces de otros funcionarios y gobernadores.

«Ratificamos el reclamo pacífico por el ejercicio pleno de nuestra soberanía. No hay lugar para colonialismos en el siglo XXI», publicó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, mientras el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, sostuvo que «hoy y todos los días, nuestra soberanía no se negocia».

«No dejaremos de reivindicar nuestros derechos sobre las Islas Malvinas, ni que se desmalvinice la conciencia, ni la memoria de los argentinos», sostuvo el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto.

Por su parte, el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, consideró que «la defensa de nuestro derecho soberano es una cuestión que nos concierne a todos y un reclamo histórico que nos une».

Compartinos:
11 junio, 2020|Noticias, Senadores|0 Comments

Convocan a sesión especial del Senado para el 11/06

El Senado de la Nación llevará a cabo este jueves 11/06 una nueva sesión especial mediante videoconferencia para debatir las modificaciones a la Ley de Alquileres y un proyecto para legalizar la educación a distancia. Además, fue incluida una iniciativa para modificar la constitución e inscripción de las llamadas «Sociedades por Acciones Simplificadas».

  • El Decreto Parlamentario firmado anoche 09/06 por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, cita a los senadores para este jueves 11 de junio desde las 14.

La intención del oficialismo es avanzar con el debate de las leyes de alquileres y educación a distancia, luego de que su discusión se frustró la semana pasada porque la oposición no facilitó el tratamiento sobre tablas de los proyectos.

Los senadores de Juntos por el Cambio se negaron a dar los dos tercios necesarios para debatir ambos proyectos sobre tablas, para oponerse a la decisión del Frente de Todos de tratar la validez de varios Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), entre los que figuraban algunos firmados por el ex presidente Mauricio Macri y que no estaban vinculados con la pandemia de coronavirus.

La decisión de realizar sesiones por videoconferencia fue tomada en conjunto por todos los bloques parlamentarios y refrendada por un Decreto Parlamentario que establecía reglas para debatir mediante métodos virtuales.

En ese acuerdo figuraba que sólo se pondrían a discusión cuestiones vinculadas con la pandemia.

Esa cuestión será puesta en discusión el jueves, nuevamente, ya que el tercer proyecto que está incluido en el Plan de Labor no está vinculado con la cuarentena.

  • Se trata de una iniciativa que ya cuenta con dictamen de la Comisión de Legislación General del Senado y fue presentada por el oficialista neuquino Oscar Parrilli.

El expediente propone suspender por 180 días la constitución e inscripción de Sociedades por Acciones Simplificadas incluidas en la Ley de Apoyo al Capital Emprendedor.

No obstante, los proyectos sobre Alquileres y Educación a Distancia que ya tienen sanción de la Cámara de Diputados, serían aprobados sin inconvenientes ya que también cuentan con el apoyo de la oposición.

Compartinos:
10 junio, 2020|Senadores|0 Comments

La oposición denunció penalmente a Alberto Fernández por «abuso de autoridad»

Una denuncia fue presentada en los tribunales de Comodoro Py por parte de la oposición, en la que decidieron acusar al presidente de la nación, Alberto Fernández, de «abuso de autoridad».

  • Esta denuncia penal se da luego del anuncio de la intervención y expropiación de la empresa Vicentín, la que Juntos por el Cambio catalogó de «inconstitucional».

La denuncia fue presentada en los tribunales por los legisladores Luis Petri, Waldo Wolff, Pablo Torello, Álvaro de Lamadrid, Marcela Campagnoli, Gisella Scaglia y Federico Angelini.

En el texto, argumentaron que el Poder Ejecutivo Nacional «carece de facultades para apropiarse de la gestión de una empresa privada, cualquiera sea el estado de su patrimonio y el alcance de sus deudas, pues ello implica la violación de uno de los principios esenciales de nuestro sistema constitucional: la propiedad privada es inviolable y nadie puede ser privado de ella sino en virtud de sentencia fundada en ley».

«Es ilegal, peligrosa e inconstitucional», dijeron los representantes de la oposición.

  • Según la presentación judicial, el decreto 522 publicado en el Boletín Oficial viola los artículos “17, 18, 29, 75 inciso 12, 75 inciso 76, 109 y concordantes de la Constitución Nacional”.

La denuncia completa a continuación:

Compartinos:
10 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Luenzo, sobre Vicentín: «Es una decisión estratégica para la Argentina»

El senador nacional Alfredo Luenzo afirmó que la intervención por 60 días a la empresa Vicentín que está en cesación de pagos y al borde de la quiebra y de enviar al Congreso Nacional un proyecto de expropiación para crear un Fondo Fiduciario en la órbita de YPF Agro es «una decisión muy importante porque resguarda para la Argentina una empresa clave de la estructura productiva y para la política económica y agroalimentaria de nuestro país». «Queremos constituir una empresa testigo para el sector», subrayó.

  • Luenzo explicó que «la propuesta del gobierno es muy clara en establecer un gerenciamiento a través de YPF que es muy reconocida a nivel mundial, que es de capitales mixtos donde trabajan en forma conjunta el sector público y privado, con las exigencias de gerenciamiento de cualquier empresa que cotiza internacionalmente, pero en términos de política económica le permite al Estado nacional tener capacidad de gestión en elementos estratégicos».

«Es una decisión estratégica para la Argentina», señaló el chubutense y, en ese sentido, indicó que «este proyecto permite constituir la posibilidad de que la Argentina tenga voz y voto sobre la comercialización de cereales al extranjero, una de las principales fuentes de generación de divisas de la Argentina en un país donde necesitamos divisas genuinas para generar empleo».

«Pero también permite al Estado tener voz y voto en el mercado alimentario, es decir en los procesos de la formación de precios de los alimentos. Es un tema allí de seguridad alimentaria, porque le permitirá a la Argentina fomentar y mejorar precios en las cadenas de valor alimentarias y diversificar un mercado que hoy está concentrado en pocas manos», agregó Luenzo.

Asimismo, el senador nacional por Chubut subrayó que «esta decisión del gobierno nacional, en primer lugar, lleva certidumbre a los 7000 trabajadores directos y más de 2000 que lo hacen en forma indirecta, pero también a los miles de acreedores entre los que está el Estado Nacional a través del Banco Nación o bancos públicos como el BICE y también la AFIP y miles de pequeños productores que están muy preocupados porque desde la justicia les estiraban los plazos».

  • En ese marco, recordó que «a los productores no se les estaba dando ninguna respuesta pese a que ellos entregaron su producción en tiempo y forma y que nunca les pagaron, llevándolos a ellos también a una situación de posible quebranto».

En esa línea, Luenzo exhortó a «dar un debate amplio y reconociendo el estado de situación actual al que la llevó un mal gerenciamiento privado» y aseguró que «está claro que si Vicentín seguía en este proceso iba a terminar siendo rematada a precio vil y quedaría a manos de sus competidores que son multinacionales cuyo único resultado será mayor concentración del mercado».

«En ese escenario, Argentina perdía una empresa nacional clave con el único resultado de empeorar las condiciones de intercambio de los productores que en muchos casos pueden enfrentarse a situaciones de estrangulamiento en materia de precios, significa peores condiciones para todos los acreedores y para los trabajadores, mientras que por otro lado se amplía la posibilidad de especulación financiera en materia de la liquidación de divisas y también en materia de transferencia de riqueza al exterior».

El legislador rechazó «las chicanas que se escuchan de algunos sectores de la oposición» y señaló que «justamente provienen del mismo sector que le otorgó préstamos muy sospechados por 18 mil millones de pesos a través del Banco Nación sin ningún tipo de aval, violando normativa de la propia entidad y del Banco Central y que ahora están en proceso de investigación porque nadie sabe dónde quedaron todos esos recursos que sólo en diciembre pasado a días del cambio de gobierno les transfirieron, por ejemplo, casi 6000 millones de pesos».

«En ese escenario es que el gobierno nacional tomó esta decisión tan importante», completó el chubutense.

Compartinos:
10 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Dictamen favorable en Diputados a la extensión del uso de la SUBE en el pais

La Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados de la Nación emitió dictamen favorable sobre los proyectos de extensión a todo el país del uso de la tarjeta SUBE en el transporte automotor de pasajeros y de creación del Fondo Federal de Transporte para asistir a ese sector en las áreas urbana, suburbana e interurbana.

  • Las iniciativas tuvieron un amplio respaldo en el plenario del grupo asesor, que preside el radical José Cano, pero ahora deberán ser analizadas por la comisión de Presupuesto y Hacienda, dado los recursos que son necesarios para instrumentar estas leyes.

Los dos proyectos que tuvieron de dictamen son complementarios, ya que mientras la creación del Fondo es para asistir en la emergencia a las empresas de transporte, el de la ampliación del uso de las tarjeta SUBE busca establecer un mecanismo permanente para transparentar los subsidios que otorga al sector el gobierno nacional y regular la tarifa del servicio urbano e interurbano en todas las jurisdicciones.

La Comisión de Transporte analizó el proyecto de la creación del creación del Fondo Federal de Transporte impulsado por Cano, que tiene por objeto asistir económicamente al transporte público de pasajeros de todo el país, que hoy sufre una fuerte crisis por las restricciones impuesta por la pandemia del coronavirus.

La iniciativa establece además que «en ningún caso los fondos recibidos por cada jurisdicción podrán ser menores de los que ya reciben a la fecha de parte del Gobierno Nacional».

  • Cano señaló que «debemos atender las dificultades que tiene el servicio de transporte público en sus distintas modalidades. Hoy los fondos son insuficientes, si no fuera así no tendríamos los problemas que tenemos. Además de las distorsiones que se ven entre las diferentes regiones del país».

En tanto, el vicepresidente de la comisión, Facundo Moyano, destacó el consenso alcanzado ya que «sin acuerdos va a ser difícil avanzar» con el sistema remoto de trabajo y señaló que esta iniciativa está «consensuada con el ministerio de Transporte».

El fondo para asistir a las empresas está conformado por recursos provenientes del impuesto a los combustibles destinado al fideicomiso de infraestructura al transporte, y con aportes del Tesoro Nacional que la Jefatura de Gabinete asigne o reasigne al ministerio del área.

Además, la comisión respaldó el proyecto para nacionalizar el uso de la SUBE, pero en el debate se plantearon algunos cuestionamientos sobre su implementación y la integración de la empresa estatal que se conformará para controlar el funcionamiento de ese mecanismo.

El diputado del Frente de Todos Carlos Selva defendió la instrumentación de la tarjeta SUBE en todo el país y señaló que tanto la creación del fondo para asistir a las empresas como la nacionalización de ese sistema «son dos proyectos que se complementan».

El proyecto crea el Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE) como medio de pago en los servicios de transporte público automotor, ferroviario de superficie y subterráneo de pasajeros de carácter urbano y suburbano con tarifa regulada de jurisdicción nacional, a partir del establecimiento de principios de operación y criterios de gestión para su desarrollo en todas las jurisdicciones de la República Argentina.

  • Otro punto clave es que se declara como servicio público y se establece el control de las asignaciones de compensaciones tarifarias y subsidios del Estado nacional a las empresas.

En ese sentido, el proyecto fija que la implementación del Sistema Sube en las jurisdicciones provinciales, de la ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales será «un un requisito esencial» para la percepción de subsidios y compensaciones tarifarias del Sector Público Nacional para los servicios de transporte público automotor, ferroviario de superficie, y subterráneo.

Compartinos:
10 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Qué dice el proyecto de expropiación de Vicentín y que el Gobierno quiere que se apruebe en el Congreso

El Gobierno intervino la empresa cerealera Vicentín y su próximo paso es la expropiación. A continuación te dejamos el proyecto que el Ejecutivo enviará al Congreso, y que tendrá que negociar con la oposición para poder ejecutarlo:

El proyecto que ingresará por la Cámara de Senadores y detalla que «el precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la Ley N° 21.499», que estará a cargo del Tribunal de Tasaciones.

Como parte de la expropiación, en caso de que el Estado deba pagar lo correspondiente al proceso, se hará con «la deuda que Vicentin registre ante» el Banco Nación y AFIP.

Respecto al futuro de los trabajadores de la empresa, el Gobierno los transferirá a YPF con la conservación de «todos los derechos laborales adquiridos, la afiliación gremial que posean en la actualidad y la vigencia de su Convenio Colectivo de Trabajo. Sus relaciones de trabajo se continuarán rigiendo por la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias».

Mirá el proyecto completo a continuación:

Compartinos:
10 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Senado: Dictamen a favor de un convenio de la OIT contra el acoso laboral

Senadores dictaminaron a favor de un convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para eliminar la violencia y el acoso laboral, en un plenario en el que se registraron nuevamente discusiones entre legisladores del oficialismo y de la oposición por la metodología de trabajo en el marco de la pandemia.

  • La oposición se expresó a favor de la propuesta de convalidación del convenio internacional pero consideró que el tema debía ser incluido cuando se retomen las sesiones presenciales y no en las audiencias remotas, cuyo temario estaba acotado a cuestiones relacionadas a mitigar los efectos del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

En el inicio del plenario, que condujo el senador del FdT Jorge Taiana, la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, ponderó los alcances del convenio, específicamente para las políticas para erradicar la discriminación de las mujeres en ámbitos laborales.

«Es el primer tratado internacional que aborda de una manera específica y exhaustiva la violencia y el acoso en el ámbito laboral y desarrolla el alcance de las obligaciones del Estado y se trata de un aporte insoslayable para el desarrollo de políticas públicas», expresó Gómez Alcorta.

El presidente de la comisión de Trabajo, Daniel Lovera, calificó al convenio como «una herramienta federal que permite avanzar en políticas para llegar a cada rincón donde haya una trabajadora y hacer que conozca sus derechos y que tenga la libertad de reclamar por ellos».

Para la presidenta de la Banca de la Mujer, Norma Durango, la nueva normativa posibilitará «marcar un nuevo horizonte en las políticas públicas» para «cambiar la cultura y los comportamientos que hemos tolerado hasta ahora».

El convenio, votado y sancionado en Ginebra en 2019, considera a la violencia y el acoso en el mundo del trabajo como una “violación o abuso de los derechos humanos” incompatible con la igualdad y el concepto de trabajo decente, enmarcando la situación dentro de los derechos fundamentales.

Los senadores de Cambiemos Guadalupe Tagliaferri y Silvia Giacoppo apoyaron la iniciativa y aclararon que se trata de un entendimiento que fue trabajado «por varios gobiernos» y que no se alcanzó «como por arte de magia».

Mayans, a su turno, declaró que «el proyecto no es de nadie», afirmó que Argentina «será uno de los primeros países en ratificar el acuerdo» y consideró que su bloque considera que «hay que darle tratamiento urgente» porque «no se sabe cuánto va a durar esta emergencia».

«Al principio nos cuestionaban que el Parlamento no funciona y ahora el problema parece ser los temas que tenemos que tratar, y eso está decidido por la mayoría porque esto funciona con mayorías y minorías», subrayó.

Después de que el senador aliado de Cambiemos Juan Carlos Romero adelantara su apoyo a la iniciativa pero advirtiera que no debía votarse en el recinto en el marco de las sesiones remotas, Mayans remarcó que el cuerpo «puede tratar los temas que considera convenientes sin limitaciones teniendo en cuenta como se está desarrollando la pandemia».

  • La aclaración de Mayans generó una nueva discusión entre oficialistas y opositores que terminó cuando varios de los legisladores de Cambiemos, como Romero, Martín Lousteau y Esteban Bullrich, se desonectaran de la reunión, molestos con las expresiones del senador del FdT sobre las limitaciones del temario.

«No coincidimos con la interpretación de Mayans sobre la falta de límites», sostuvo Lousteau antes de retirarse de la audiencia virtual en medio de recriminaciones al presidente del plenario, Jorge Taiana, porque no le permitió el uso de la palabra.

En el cierre de la videoconferencia, Taiana lamentó la reacción de la oposición y que el debate sobre el convenio se haya «politizado excesivamente» y subrayó que «es faltar a la verdad decir que no se han escuchado a todas las voces».

Compartinos:
10 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Ruiz Aragón adelantó que el proyecto sobre Vicentín ingresará por el Senado

El presidente de la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, José Ruiz Aragón (Frente de Todos), adelantó que el proyecto de ley de expropiación de la empresa Vicentin anunciado hoy por el presidente Alberto Fernández «ingresará por el Senado».

«La cámara de origen es la de Senadores, el primer debate va a ser ahí y a nosotros -los diputados- nos va a venir un debate más pulido; lo que no significa que no vaya a ser áspera la discusión», anticipó el diputado oficialista.

En ese sentido, y en declaraciones a DiputadosTV, el correntino aseveró: «La cámara nuestra siempre es así en muchas discusiones».

«El de la soberanía alimentaria es un concepto que venimos intentando poner en agenda: Necesitamos que lo que se produce llegue primero a la mesa de los argentinos», agregó para defender la iniciativa.

El ingreso del proyecto por la Cámara alta le asegura al oficialismo una votación favorable, ya que cuenta con 41 de los 72 integrantes del cuerpo, una mayoría que le permite no recurrir a otros bloques para tratar y debatir proyectos en los plazos reglamentarios.

  • En Diputados, en cambio, con sus 119 integrantes, el oficialismo necesita de al menos once diputados de otros bloques para formar el quórum; y de un número similar o algo superior para imponerse en una votación en la que Juntos por el Cambio (116 integrantes) se encolumnaría en contra del proyecto.
Compartinos:
9 junio, 2020|Diputados|0 Comments

El oficialismo en el Senado celebró la decisión de expropiar Vicentín

Senadores nacionales del Frente de Todos celebraron la decisión del Gobierno nacional de intervenir, a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el grupo cerealero Vicentín y enviar al Congreso de un proyecto de ley de expropiación de la empresa al borde de la quiebra.

«Es una excelente noticia. Vamos a colaborar desde el Senado para que la ley que se envíe sea tratada rápidamente», dijo la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, quien participó del anuncio encabezado por el presidente Alberto Fernández.

Además, agradeció a Fernández por «haber escuchado» su idea de intervenir la firma y consideró que la expropiación «es una herramienta fundamental para que el Estado nacional tengan una empresa testigo en el mercado de granos y la industria alimenticia».

Su colega de Chubut, Nancy González, consideró que «el compromiso es que la empresa siga funcionando y sea una guía para el resto del sector, como lo es YPF para los hidrocarburos».

Además, dijo que la decisión de intervenir Vicentin «marca el rumbo de un Estado presente y al servicio del pueblo» porque «se trata de un sector clave para la soberanía alimentaria».

Por su parte, la santafesina María de los Ángeles Sacnun opinó que «la definición del Gobierno Nacional de disponer la intervención del Grupo Vicentin y enviar al Congreso de la Nación una ley de expropiación es una decisión estratégica para la Economía Nacional y para garantizar Arraigo y Soberanía Alimentaria en nuestro país».

Alfredo Luenzo, también de Chubut, celebró la intervención y anunció que «desde el Congreso tenemos que garantizar la continuidad de miles de empleos y el funcionamiento de una empresa fundamental para la Argentina».

Compartinos:
9 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Gioja avaló a Alberto F como titular del PJ pero admitió que CFK es la «principal referente» del Frente de Todos

El vicepresidente de la Cámara de Diputados y titular del Partido Justicialista (PJ), José Luis Gioja, respaldó una eventual asunción del presidente Alberto Fernández, al frente del partido, al tiempo que definió a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner como la «principal referente» del Frente de Todos (FdT)

  • Sería «muy lindo» que el Presidente fuera el próximo jefe del partido, «tiene todo el derecho para hacerlo», dijo Gioja, al ser consultado sobre la renovación de autoridades en el Consejo Nacional del PJ, un proceso que fue pospuesto de mayo a octubre a raíz de la pandemia.

«Mayoritariamente lo vamos a apoyar. Lo conversamos después de las PASO pero no ha habido una definición ni una conversación con él. Nos sabemos lo que piensa pero nos parecería muy bien», abundó el ex gobernador de San Juan, en declaraciones radiales.

Al respecto, Gioja señaló que si bien «las definiciones son muy personales, nadie se opondría a que Fernández o Cristina presidieran formalmente al justicialismo siendo cabezas del Consejo Nacional».

En ese contexto, afirmó que Cristina Fernández es la «principal referente» del Frente de Todos por haber promovido la fórmula electoral de «unidad» y el «triunfo» del mandatario Alberto Fernández en las elecciones de octubre de 2019.

Gioja evaluó que en la coalición gobernante «los espacios están muy bien definidos» y «hay un reconocimiento muy explicito» tanto a «lo que hizo y hace Cristina» como a la «tarea» que cumple el Presidente «con mucha libertad y muy bien complementado» por su compañera de fórmula.

«Lo importante es que todos caminemos para el mismo lado, por el andarivel que uno quiera pero para el mismo lado», dijo y añadió: «Conseguimos desplazar al neoliberalismo. La experiencia fue lastimosa y, además de esas complicaciones, apareció la pandemia, pero hay un gobierno representativo».

En declaraciones a radiales, el ex gobernador de San Juan afirmó que Fernández y su equipo «representan lo que la mayoría del pueblo argentino quiere».

«Estamos abocados a superar la pandemia y a pensar en el futuro inmediato y a largo plazo», enfatizó sobre la gestión del Gobierno para mitigar los efectos del coronavirus.

Gioja expresó además que Fernández de Kirchner es «la principal referente del Frente de Todos» por haber sido la «promotora de esa estrategia fenomenal de hacer la unidad entre el PJ y Unidad Ciudadana, que nos llevó al triunfo», y por su «inteligente estrategia, con mucho desprendimiento, donde ella jugaba y lo elegía a Fernández como candidato a presidente. Fue la fórmula de unidad y del triunfo».

Compartinos:
9 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Parrilli pidió que se reabra la causa por la filtración de sus conversaciones telefónicas

El senador Oscar Parrilli solicitó que se reabra la investigación para determinar si se cometieron delitos en la intercepción y posterior difusión de sus conversaciones telefónicas con, entre otros, la ex presidenta y actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

El legislador del Frente de Todos presentó un escrito ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, en el que solicitó el desarchivo del expediente y que, además, se requiera al juez Marcelo Martínez de Giorgi que envíe información que podría ser útil para desentrañar cómo se produjo la filtración.

El magistrado Martínez de Giorgi tiene bajo su órbita la investigación de la denuncia presentada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, sobre supuesta violación de correos electrónicos de más de 80 dirigentes políticos y periodistas.

“El tribunal (a cargo de Canicoba Corral) dispuso otrora archivar las presentes actuaciones hasta tanto se acopien nuevos elementos probatorios que permitan el progreso de la pesquisa. Esos elementos aparecen nuevamente en escena”, sostuvo Parrilli en el escrito que presentó con el patrocinio de su abogado, Aníbal Ibarra.

En la presentación, Parrilli sostuvo que en algunos programas de televisión conducidos por el periodista Luis Majul, quien ahora también aparece con sus mails presuntamente interceptados, “se han reproducido numerosas escuchas telefónicas obtenidas ilegalmente y que oportunamente ameritaron la incoación de esta pesquisa”.

En ese sentido, el senador sostuvo que, aún resguardando la debida confidencialidad de la correspondencia privada, de los mails del periodista podría surgir la identidad de quien “proveyó de los insumos ilegales sustraídos de quién sabe dónde para pasarlo día tras día en su programa televisivo”.

  • “Aunque Majul haya difundido en forma obscena las conversaciones privadas mantenidas con la Sra. Vicepresidenta, tiene derecho, obviamente, a que se resguarde su intimidad -cosa que él no hizo con la intimidad de otras personas-”, remarcó Parrilli.

“Dicho esto, y garantizándose expresamente la confidencialidad de sus intercambios de correos privados, sus mails pueden ser de vital importancia para el avance de esta causa, pues fue Majul quien se proveyó de los insumos ilegales sustraídos de quién sabe dónde”, sostuvo.

Por eso pidió que se reabra la causa y que se incorpore “el contenido de todos los mails que se le hayan intervenido a Luis Majul, a fin de poder evaluar si de ellos surge dato alguno que pueda acreditar cómo fue el circuito de sustracción y distribución de las escuchas que tuvieron al suscripto como una de las víctimas”.

Compartinos:
9 junio, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Parrilli pidió que se reabra la causa por la filtración de sus conversaciones telefónicas

Rossi ante Diputados: «No hay relajarse ante el coronavirus aunque la situación parezca controlada»

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, detalló ante la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados el despliegue de las fuerzas armadas en el operativo «General Manuel Belgrano», durante la pandemia de coronavirus, y destacó que es «el despliegue militar más importante desde la recuperación de la democracia o desde (la guerra por las Islas) Malvinas».

  • Además, el ministro advirtió que una de las consignas centrales es «no relajarse en ningún lugar por más que la situación aparezca como controlada».

De la reunión por videoconferencia encabezada por el titular de la comisión, Carlos Alberto Fernández (UCR), participaron además el jefe de Estado Mayor Conjunto, general de brigada Juan Martín Paleo, y el comandante operacional, general de brigada Martín Deimundo Escobal.

«Nuestra consigna es no relajarse, incluso en aquellos lugares donde parece que está todo controlado», aseveró el ministro ante una veintena de diputados que participó de la reunión virtual.

Rossi detalló que «del total de los efectivos, las fuerzas desplegaron 56.000, pero hay que tener en cuenta que los 80.000 que las integran están alineados».

Precisó que «hubo seis infectados en operaciones» y que «hoy no hay ninguno», y aclaró que los contagios se produjeron «desde lo civil, no desde su lugar de trabajo, y dependiendo de la carga viral».

  • «El cuidado personal de cada uno de nuestros efectivos se ha tomado más que adecuadamente. Cuidarnos es la única forma de poder seguir cuidando al resto», completó.

Ante las consultas de los legisladores, remarcó: «Tenemos planificadas acciones por si se acentúa más la situación en algún lado; estamos preparados para llevarlas adelante sin ningún tipo de problemas».

«No hay que relajarse en ningún lugar por más que la situación aparezca como controlada. A la vista está el caso de Rada Tillly, que no tuvo casos en dos meses y medio y en los últimos días sumó cinco», dijo.

Rossi destacó el hecho de «haber trabajado en todas las provincias, con todos los gobernadores, independientemente del signo político que fueran».

El funcionario destacó el trabajo de las fuerzas armadas e indicó que se trata «del despliegue militar más importante desde la recuperación de la democracia o desde Malvinas».

  • En un plano más general, el ex diputado nacional anticipó que su intención es trabajar en «la ley de personal militar y de reformulación de las fuerzas armadas» por considerar que «alguna vez hay que reformar una ley con 50 años de vigencia».
Compartinos:
9 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Se reunió la comisión mixta que debe proponer un nuevo mecanismo de ajuste de las jubilaciones

La Comisión de Movilidad Previsional de legisladores y funcionarios convocó a especialistas previsionales y técnicos de la Oficina de Presupuesto y envió un cuestionario a la Anses para tener toda la información necesaria y definir el nuevo sistema de actualización de las jubilaciones y pensiones para 2021.

  • Este grupo asesor, creado en la ley de Solidaridad Social, debe proponer un nuevo mecanismo de ajuste de las jubilaciones que reemplace a la movilidad sancionada en el gobierno de Mauricio Macri, que estableció que los haberes de la clase pasiva se actualizaban en base a un promedio de la inflación y el aumento de los sueldos.

En tanto, un plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsión Social deberá tratar en los próximos días el proyecto de ley enviado por el gobierno para prorrogar hasta fin de año la facultad otorgada al Poder Ejecutivo para definir los aumentos de las jubilaciones en septiembre y diciembre.

La Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, en los artículos 55 y 56, suspendió por 180 días la movilidad que había impulsado Macri y estableció la conformación de una comisión para analizar un nuevo sistema.

La Comisión de Movilidad Previsional decidió en la reunión, a través del sistema de videoconferencia, enviar un cuestionario a la Anses para que remita detalles sobre cantidad de jubilaciones, presupuesto del organismo y evolución de los aumentos otorgados en los últimos diez años, y luego empezar con un cronograma de expositores.

El diputado oficialista Marcelo Casaretto detalló que «se giró a la Anses un cuestionario con preguntas acordadas entre los legisladores» y señaló que en el último tramo de la reunión participó la titular del organismo, Fernanda Raverta, quien «se comprometió a brindar la información» respectiva.

Sobre el cuestionario, el radical Alejandro Cacace dijo que se le pidió a Anses «establecer el stock y flujo anual de prestaciones de la seguridad social contributivas y no contributivas durante el periodo 2009-2019, de las prestaciones afectadas a la legislación de movilidad jubilatoria por las leyes 26.417 y 27.426».

También señaló que se pidió «un detalle de la ejecución presupuestaria del organismo a diciembre del año 2019 y de la evolución durante el período 2009-2019 de las fuentes de financiamiento» y que especifique los convenios de asistencia financiera a las cajas previsionales.

Casaretto señaló que se «aprobó el acta para incorporar el equipo de asesores de los legisladores y el cronograma de trabajo» con los especialistas que van a intervenir para aportar sus opiniones sobre la movilidad jubilatoria.

Añadió que las exposiciones comenzarán el próximo lunes con los técnicos de la Oficina de Presupuesto, y especialistas locales y luego lo harán técnicos de la Organización Internacional del Trabajo y de la Oficina Europea de la Movilidad Social.

  • En ese sentido, Casaretto sostuvo que «el objetivo de la comisión es avanzar con solidez y seriedad para hacer una fórmula que responda a los intereses de los jubilados y a las posibilidad efectiva del gobierno de afrontar esos pagos».

Además puso de relieve además que «la intención del Ejecutivo es seguir mejorando la situación de los jubilados, especialmente los de menores ingresos».

Compartinos:
9 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputado Cleri se presentó como querellante en causa del espionaje ilegal

El diputado Nacional Marcos Cleri (Frente de Todos, Santa Fe) anunció que se presentó como querellante en la causa que investiga el presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri y dijo que «hay que desterrar estas prácticas que lesionan la democracia».

«Se trata de aportar para que la Justicia investigue, para desterrar estas prácticas que lesionan a la democracia», expresó el legislador santafesino.

Cleri, dijo que se presentó como querellante en la causa que investiga el espionaje ilegal a dirigentes políticos, periodistas, empresarios y referentes de distintas organizaciones del país, durante la gestión de Gustavo Arribas al frente de la AFI, a partir de una denuncia presentada por la actual interventora del organismo de inteligencia del Estado, Cristina Caamaño.

Según consta en la denuncia, el diputado nacional santafesino forma parte de la nómina de personas que fueron víctimas del presunto espionaje ilegal.

«Son prácticas que no se pueden admitir ni naturalizar, porque de lo que se trata es de mejorar la institucionalidad, de profundizar la vida democrática», remarcó, Marcos Cleri, a la agencia Télam.

Y agregó: «Esta denuncia da cuenta de los oscuros manejos del gobierno de Mauricio Macri con los organismos de inteligencia, como base para persecuciones y operaciones mediáticas contra quienes no se alinearan con su gestión».

«Afortunadamente, el pueblo argentino supo dar un paso adelante derrotando en las urnas al macrismo, repudiando las políticas que provocaron desocupación y exclusión social», sostuvo Cleri.

Esas políticas, que también causaron «un debilitamiento de la convivencia y el respeto a las distintas opiniones, vitales para una democracia cada vez más plena», finalizó el diputado nacional.

Compartinos:
9 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputado Máximo Kirchner, ¿prepara el terreno para las presidenciales de 2023?

Cuando el río suena, es porque piedras trae, y en estas últimas semanas mucho se ha dicho sobre el futuro del diputado nacional del Frente de Todos, Máximo Kirchner, que, con un bajo perfil, impulsa proyectos importantísimos para el oficialismo desde el Congreso de la nación. Uno de ellos es el proyecto de impuesto a la riqueza que se presentará en los próximos días en la cámara baja, y además, impulsa un ambicioso proyecto de urbanización de las villas, junto con el gremialista kirchnerista y amigo de Bergoglio, Juan Grabois.


Con un perfil bajo y sin mucha exposición mediática, el diputado nacional Máximo Kirchner es uno de los políticos que por estas horas tiene poder y toma decisiones en la mesa chica del Gobierno nacional. Y en esa línea, muchos vaticinan que el futuro del legislador concuerda con una candidatura presidencial de cara al 2023, por lo cual, prepara desde ya su camino a la Rosada.

Para algunos analistas políticos, La Cámpora, que estaría encarando un proyecto presidencial propio para el 2023, tiene como líder a Máximo Kirchner, e incluso el propio Presidente de la nación ya le dio el aval semanas atrás. A finales de 2019, Alberto Fernández dijo que Máximo «no es el vago de la PlayStation que decían que era».

«Ojalá Máximo sea el próximo Presidente. Es un chico maravilloso, criterioso, razonable y moderado. Tiene que evolucionar más en la política, pero, por qué no podría llegar»,opinó el Presidente al ser consultado sobre la opinión que tiene del hijo de Néstor y CFK.

Mientras los rumores sobre su futuro político crecen, el diputado nacional impulsa proyectos importantes para el oficialismo.

  • El impuesto a las grandes fortunas es uno de ellos, borrador que ha paseado por los pasillos del parlamento pero que aún no se presentó formalmente, y que se espera que esa propuesta sea ingresada por la Cámara de Diputados esta misma semana.

El proyecto en sí no será un impuesto, sino un «Aporte solidario por única vez para intentar morigerar la pandemia». Según el oficialismo, esta normativa «alcanzará a 12 mil personas, el piso son 200 millones, el destino de los fondos es para asistir a los trabajadores de las pymes más castigadas por la pandemia, a los que viven en los barrios más afectados y adquisición de insumos sanitarios».

La intención del bloque Frente de Todos, que conduce Máximo Kirchner, es poder comenzar el tratamiento en la comisión en forma inmediata a la presentación del proyecto y allí empezar a negociar los acuerdos con el resto de las bancadas.

  • Por otro lado, el diputado nacional Máximo Kirchner, impulsa otro ambicioso proyecto, pero esta vez, junto con el gremialista y líder sindical Juan Grabois, que tiene un vínculo especial con el Papa Francisco y la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

Es un plan que buscan implementar cuando pase la pandemia, y que fue bautizada como «Plan General San Martín» y presentada ante el Presidente de la nación por el propio Grabois, que fue recibido en la Rosada para entregar la propuesta. Este proyecto, no solo tiene el aval de Máximo Kirchner, sino que se dice que cuenta también con el «OK» de varios intendentes del conurbano.

Cuando Grabois presentó el plan, lo comparó como una especie de «un plan Marshall criollo», que necesitará de una inversión de $750.000 millones anuales, a lo largo de cuatro años. El plan busca urbanizar las villas de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, y además, busca «generar trabajo, mejorar la calidad de vida de los sectores más vulnerables y cuidar el medio ambiente».

El texto planteado por Grabois al Presidente (con el OK de Máximo K) detalla que busca crear «cuatro millones de puestos de trabajo, fundar pequeños pueblos, llevar a cabo la integración urbana de barrios populares, crear nuevos barrios, entregar tierras a las comunidades agrarias y cuidar el medio ambiente promoviendo la utilización de energías renovables».

Además de analistas políticos que coinciden con que el diputado del Frente de Todos y referente de La Cámpora, Máximo Kirchner está preparando el terreno para su candidatura presidencial, desde el mundillo de la política también lo confirman.

Fue el ex senador peronista Miguel Ángel Pichetto, quien en declaraciones a CNN radio aseguró que La Cámpora construye la candidatura de Máximo K. «Claramente La Cámpora está en la construcción de la candidatura de Máximo Kirchner», sentenció.

Compartinos:
8 junio, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Juntos por el Cambio presenta un presupuesto 2020 para las Universidades Nacionales

El diputado radical de Juntos por el Cambio, José Riccardo, Presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, presentó un proyecto de Ley acompañado por 40 diputados para fijar de forma extraordinaria el Presupuesto 2020 para las Universidades Nacionales de forma excepcional y sobre la base de los recursos necesarios previstos por el sistema universitario, a través del CIN, para las finalidades de Educación y Cultura, Ciencia y Tecnología y Salud, que incluye el funcionamiento de los hospitales universitarios, ante la falta de Ley de Presupuesto 2020 a la fecha y hasta tanto se apruebe el presupuesto para la Administración Pública Nacional para el presente ejercicio.

El proyecto describe que debido a recientes declaraciones de funcionarios del Gobierno Nacional acerca de que el Poder Ejecutivo Nacional, no enviaría al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto para este año, «la llamada “madre de todas las leyes” no existiría para el año 2020, y tampoco las proyecciones de gastos ni diseño presupuestario del Estado argentino del nuevo gobierno del Frente de Todos, los diputados de la oposición encabezados en este proyecto de ley presentado por el Diputado Nacional José Riccardo solicitan se fije un crédito que permita el funcionamiento del sistema universitario y resuelva la preocupante sub ejecución que se está produciendo en las Universidades por la falta de actualización de su presupuesto».

El proyecto completo a continuación:

Compartinos:
8 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados comenzará a debatir un paquete de proyectos para prevenir la violencia de género

La Cámara de Diputados comenzará a debatir esta semana en un plenario de comisiones un paquete de proyectos para prevenir la violencia de género y proteger a sus víctimas, entre los que figuran las iniciativas para prevenir las excarcelaciones de los condenados por femicidios o abuso sexual, y un sistema abreviado de esos juicios.

  • El tratamiento de las propuestas para luchar contra los ataques contra las mujeres se hará en las comisiones de Legislación Penal, y de Mujeres y Diversidad, que están presididas por las diputadas del Frente de Todos, Carolina Gaillard (Entre Ríos) y Mónica Macha (Buenos Aires), respectivamente.

El esquema de trabajo consistirá primero en tres semanas de audiencias, a través del sistema de videoconferencia. donde van a exponer funcionarias nacionales y provinciales, representantes del Poder Judicial y de las organizaciones, para luego definir cuales serán los proyectos que se impulsarán sobre violencia de género.

  • Las principales expositoras serán la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta; la titular de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres, (UFEM) Mariela Labozetta; la secretaría de Políticas contra la Violencia por razones de Género del ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Josefina Kellyy, y la secretaría de la Mujer, Géneros y Diversidad de la provincia de Entre Ríos, Mariana Broggi.

«Nos propusimos esta serie de encuentros porque creemos que el impulso feminista que dio Ni una Menos no termina en una fecha, nos convoca a discutir y trabajar en cómo vamos a seguir construyendo más leyes, hechos y políticas públicas», dijo Gaillard a Télam.

Agregó que «este es el momento y me da mucho orgullo que la mayoría de compañeras que van a participar están convencidas de lo mismo».

En la comisión de Legislación Penal hay una veintena de proyectos entre los que figuran, uno de la diputada de Todos, Graciela Caselles, para prohibir la excarcelación de los condenados por delitos sexuales, y otra iniciativa para que no se suspenda los juicios vinculados a la violencia de género mientras dure la pandemia.

  • Las sesiones informativas del plenario de comisiones de Legislación Penal y de Mujeres y Diversidad comenzará el jueves 11 a las 15, con las exposiciones de la secretaria de Políticas contra la Violencia por razones de Genero del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Josefina Kelly y la titular de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres, (UFEM) Mariela Labozetta.

También lo harán la coordinadora en la Oficina de Violencia de Género del Poder Judicial de Santa Cruz, Sabrina Granero y la abogada Ileana Arduino, del Instituto de Estudios Comparados En Ciencias Penales y Sociales.

En las jornadas que se efectuarán el jueves 18 y 25 de junio, serán las disertantes la secretaria de la Mujer, Géneros y Diversidad de la provincia de Entre Ríos, Mariana Broggi; la ministra de las Mujeres, Políticas de Género de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz; la titular de la comisión de Temáticas de Género del ministerio de Defensa, Raquel Asensio; la investigadora del Conicet Marisa Herrera, y la abogada feminista Luciana Sánchez.

También lo harán la investigadora, asesora presidencial y referente feminista Dora Barrancos, la subdirectora de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Eleonora Lahm, y la defensora general de la provincia de Chaco, Alicia Alcalá,

En la última jornada cerrará este ciclo de audiencias, la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.

Compartinos:
8 junio, 2020|Diputados|0 Comments

El senador Martín Lousteau cuestionó a Juntos por el Cambio

El senador porteño Martín Lousteau cuestionó al espacio político Juntos por el Cambio (JxC) por «el desprecio a la responsabilidad que implica tomar decisiones», al tiempo que fustigó a dirigentes del oficialismo y de la oposición que buscan «tensionar» la relación entre las fuerzas políticas.

En una entrevista que publicó el portal Infobae, Lousteau volvió a insistir en que no se pueden tratar temas de fondo en una sesión virtual ya que si es así «se volverá a tener que hacer un nuevo acuerdo y un nuevo protocolo».

«Lo que no me gusta de Juntos por el Cambio es el desprecio de la responsabilidad que implica tomar decisiones. Sobre todo después de un gobierno que acaba de terminar», dijo Lousteau.

Agregó que «Juntos por el Cambio se extrema y dice cualquier cosa y del otro lado responden cualquier cosa», al cuestionar por igual a oposición y oficialismo en la carga de tensión.

«Si hay un momento para que dejemos de lado el Teorema de Baglini es este. Los que critican a (el jefe de Gobierno porteño Horacio) Rodríguez Larreta lo hacen de manera gratuita. Me asusta de los extremos eso. Discrepo con el absolutismo de los argumentos de uno y otro lado», completó.

Sobre el ex presidente Mauricio Macri dijo que «tiene que hacer lo que sienta, y el resto tenemos que hacer lo que sentimos», y consideró que «uno de los problemas que suele tener el espacio no kirchnerista es que en lugar de ser propositivos, porque tiene una identidad es reactivo».

  • También se definió como «un moderado» dentro de la interna de Juntos por el Cambio, pero consideró que «a medida que el Frente de Todos se extrema, y empieza con una dinámica casi independiente del tono que elige el gobierno nacional, particularmente en el Senado, se empieza a tensionar la relación».

Por otra parte, Lousteau volvió a defender la posibilidad de definir con internas los candidatos en el espacio opositor.

«La regla básica es que para que vos estés adentro, las reglas tienen que ser iguales cuando sos mayoritario o minoritario. PASO tiene que haber siempre. Adentro, vos tenés que ganar en las PASO lo mismo que ganarías por afuera», agregó.

Sobre el sistema de sesiones virtuales que está aplicando en el Senado, Lousteau dijo: «Nosotros preferimos lo presencial».

«Pero otra vez, (eso) requiere de acuerdos. Si los funcionarios públicos están incluidos dentro de las actividades esenciales, es raro que el Congreso no lo esté», concluyó.

Compartinos:
8 junio, 2020|Senadores|0 Comments

La oposición disparó contra Cafiero por sus dichos sobre si el macrismo gobernara en tiempos de pandemia

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, y el PRO salieron a responder los dichos del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien sostuvo que sería «una catástrofe» la situación por la pandemia de coronavirus si hubiese continuado el gobierno anterior, en tanto el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta dijo que «no ayuda engancharse en discusiones políticas» en el contexto actual de emergencia.

  • En un documento difundido a través de las redes sociales, el PRO -encabezado por la ex ministra Patricia Bullrich, enumeró nueve situaciones que se habrían dado, o no, en un hipotético segundo mandato de Mauricio Macri en un escenario de pandemia y allí señaló, entre otros aspectos, que «habría tenido una oposición mucho menos constructiva que la actual, que apoyó las medidas duras cuando fueron necesarias».

También, indicó que «habría advertido antes los efectos del aislamiento estricto sobre otras patologías de la salud, y sobre el empleo y el trabajo de los argentinos, y habría encontrado maneras de encontrar un equilibrio más temprano».

Por su parte, en declaraciones formuladas a radio Mitre, el jefe del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, afirmó lamentar «mucho» las palabras de Cafiero y consideró que «no están a la altura del momento crítico que se atraviesa».

En este sentido, destacó que Juntos por el Cambio «propuso al Gobierno trabajar juntos para encontrar una salida a la pandemia y no respondieron».

En una entrevista con el mismo medio, Cafiero había dicho esta mañana: «Imaginen lo que hubiera sido esta pandemia con (el ex presidente) Mauricio Macri gobernando. Una catástrofe».

«Se fortaleció el sistema de salud en tiempo récord en la Argentina quebrada que dejó Macri; recordemos que nos habían dejado sin Ministerio de Salud», agregó el funcionario.

Respecto de la crítica, Negri enumeró acciones que, según su consideración, Juntos por el Cambio no hubiera realizado en caso de haber continuado en el gobierno.

«Estoy seguro de que no le hubiéramos dado superpoderes al jefe de Gabinete, porque nuestro gobierno se autolimitó y redujo la posibilidad de reasignar partidas presupuestarias, primero hasta el 7,5% y luego hasta el 5% del Presupuesto», mencionó el legislador radical, del mismo modo que luego lo reflejó el comunicado difundido por el PRO.

«Sé que no íbamos a ir al Consejo de la Magistratura a salvar al juez (Rodolfo) Canicoba Corral y que no íbamos a hacer lo que hizo el secretario de Derechos Humanos (Horacio Pietragalla) de presentarse como ‘amicus curiae’ para soltar a (el ex secretario de Transporte) Ricardo Jaime», agregó Negri.

«Sé que no hubiéramos aprovechado la pandemia para que (el ex vicepresidente) Amado Boudou, que se robó media Argentina, descanse en su casa cómodamente. No hubiéramos retirado las querellas en las causas Hotesur y Los Sauces ni querido nombrar procurador a quien va a desarmar las causas en las que la vicepresidenta está investigada», enumeró.

Por otra parte, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta evitó ahondar en el tema al ser consultado por la polémica: «No me engancho en discusiones políticas, creo que no ayuda».

«Lo que tenemos que buscar es la unidad de todos los argentinos. No estoy de acuerdo, por supuesto, pero independientemente de eso, en este momento tenemos que buscar trabajar todos juntos, no hacer diferencias. Creo que es lo que la ocasión requiere», explicó en una entrevista con radio Mitre.

Compartinos:
8 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Oficialismo en el Senado insistirá con leyes de Alquileres y Educación a Distancia

El bloque del Frente de Todos insistirá esta semana con el debate de las leyes de Alquileres y de Educación a Distancia, cuyo tratamiento fue bloqueado por Juntos por el Cambio en la sesión del jueves último, aunque en esta oportunidad la oposición apoyará las iniciativas que obtuvieron un amplio respaldo cuando fueron aprobadas en la Cámara de Diputados.

Ambos proyectos fueron puestos a discusión sin que hubieran transcurrido los siete días desde su dictamen hasta su llegada al recinto, lo que fue utilizado por el interbloque conformado por radicales y macristas para oponerse a su tratamiento.

En coordinación con el interbloque Federal, conformado por mayoría de peronistas disidentes, Juntos por el Cambio no le dio al oficialismo los dos tercios necesarios para tratar sobre tablas ambas iniciativas.

La decisión de la oposición estuvo impulsada por el deseo de hacer una demostración de fuerza, pese a que el Frente de Todos tiene quórum propio y su bloque contiene a 41 senadores más dos aliados.

«Se insistirá con el tratamiento de la Ley de Alquileres y de educación a distancia. No se necesitan los dos tercios para la semana próxima y hay mayoría simple, así que le podremos dar respuesta a tanta gente que está esperando», anunció la vicejefa del bloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti.

La senadora mendocina, además, cuestionó al interbloque de Juntos por el Cambio por haberse desconectado de la sesión virtual en protesta por la decisión del oficialismo de incluir temas no vinculados a la pandemia.

«Es inentendible y se equivocaron; decidieron pensar en sus propios intereses y trabar la sesión, castigando a más de nueve millones de argentinos que estaban esperando la Ley de Alquileres», agregó Fernández Sagasti.

En el mismo sentido se había expresado el jefe de los senadores oficialistas, José Mayans, quien el día de la sesión había calificado a los senadores de Juntos por el Cambio y del interbloque Federal como «irresponsables y caprichosos».

«Los mismos que se levantaron y se fueron miren lo que hicieron con la economía, con las empresas, con nuestros trabajadores», sostuvo Mayans.

Además, el senador formoseño advirtió que el Frente de Todos hará uso de su amplio número de integrantes «para tratar los temas que el país necesita que se traten: para eso somos mayoría».

  • Los senadores de Juntos por el Cambio abandonaron el jueves la sesión virtual en desacuerdo con la inclusión en el debate de temas que no cumplían los plazos reglamentarios y de dos decretos dictados por el gobierno de Mauricio Macri vinculados con la transferencia de las escuchas judiciales de la órbita de la Procuración General de la Nación a la de la Corte Suprema de Justicia.

«No habilitamos el tratamiento ni otorgamos los dos tercios de los votos porque estamos dispuestos a discutir todos los temas que tengan que ver con la emergencia, con la pandemia y sus efectos colaterales conforme a lo acordado por los bloques y la resolución de la presidencia del cuerpo», anunció Naidenoff en un extenso discurso, antes de que la oposición se desconectara de la videoconferencia.

Por su parte, el senador formoseño acusó al gobierno de «plantear una agenda de impunidad y revancha» y señaló que «no tenía un plan y lo encontró a través de la propia pandemia».

La oposición se molestó con el oficialismo porque consideraron que los temas incluidos en la sesión del jueves, especialmente los DNU firmados por Macri, no se enmarcaban en el acuerdo político reafirmado a través de un Decreto Parlamentario firmado por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, de debatir proyectos vinculados con la pandemia de coronavirus.

«La ley de alquileres y de educación a distancia se van a votar la próxima semana. No hay ninguna urgencia», consideró el senador porteño por Juntos por el Cambio, Martín Lousteau.

El legislador aclaró que la decisión de bloquear el tratamiento sobre tablas de ambas iniciativas fue «para que sepan que, en este contexto donde la gente está preocupada por otras cosas, no se pueden imponer los temas y hacer cualquier cosa».

Compartinos:
8 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Del Caño se presentará en la justicia por el presunto espionaje de la AFI

El diputado nacional Nicolás del Caño y la legisladora porteña Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, se presentarán este lunes 08/06 en la justicia por el presunto espionaje que realizó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a cientos de personas durante el gobierno anterior, entre los cuales estarían incluidos, según consta en la denuncia que presentó la actual titular del organismo, Cristina Caamaño.

En un comunicado, los dirigentes del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda, Del Caño y Bregman, adelantaron que se presentarán hoy en la justicia y exigirán que “se investigue hasta las últimas consecuencias y sepamos quiénes fueron los responsables materiales y políticos de este atentado a las libertades democráticas”.

«Nosotros ya habíamos sufrido el accionar ilegal de la inteligencia durante el gobierno de (Mauricio) Macri, como cuando fuimos con Myriam Bregman a Esquel a solidarizarnos con la familia de Santiago Maldonado a pocos días de haber desaparecido en agosto de 2017”, recordó Del Caño.

También señaló que “hay que acabar de una vez por todas con los ‘carpetazos’ y el espionaje contra las organizaciones obreras, populares y, particularmente, la izquierda política”.

  • «No nos extraña en lo más mínimo que los organismos de inteligencia se ocupen de espiar ilegalmente a los opositores, e incluso a miembros del mismo partido gobernante, y particularmente como ha sido histórico a la izquierda», agrega el comunicado.

La interventora de la AFI, Cristina Caamaño, presentó una denuncia por “producción de inteligencia ilegal” durante el gobierno del ex presidente Mauricio Macri en perjuicio de unas 500 personas, entre ellos políticos, referentes de organizaciones sociales, académicos, empresarios y miembros de diversos organismos de la sociedad civil, además de unos 400 periodistas.

  • Por un sorteo realizado por la Cámara Nacional en los Criminal y Correccional Federal, la denuncia recayó el Juzgado Criminal y Correccional Federal a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, quien delegó la investigación en la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal que dirige Paloma Ochoa.
Compartinos:
8 junio, 2020|Diputados|0 Comments

El Gobierno envió al Congreso un proyecto para suspender por 6 meses la movilidad jubilatoria

El Poder Ejecutivo Nacional envió a la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley para prorrogar hasta diciembre la facultad de aumentar los haberes de jubilados y pensionados por decreto.

  • La comisión mixta de funcionarios y legisladores emitió un dictamen recomendando al gobierno y al Congreso prorrogar los artículos 55 y 56 de la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, que suspendió la ley de movilidad aprobada en 2017 por la administración de Mauricio Macri y habilitó al Poder Ejecutivo disponer hasta este mes por decretos los aumentos.

Con estas facultades el gobierno otorgó en marzo una suma fija de $ 1.500, más una suma extra del 2,3%, que en el caso de las jubilaciones mínimas significó un aumento del 13%, mientras en junio el aumento será del 6,2%.

El proyecto de ley -firmado por el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero-, deberá ser analizado por un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Previsión Social de la Cámara baja para emitir el dictamen que se debatirá en sesiones del cuerpo.

  • La propuesta es rechazada por Juntos por el Cambio, que esta noche volvió a insistir en que se mantenga la ley aprobada en 2017, señaló el diputado radical Alejandro Cacace.

El proyecto oficial girado a Diputados propone prorrogar hasta el próximo 31 de diciembre la suspensión de la movilidad jubilatoria establecida por el macrismo.

También extiende en ese mismo plazo la facultad para que el Poder Ejecutivo determine el incremento de los haberes previsionales correspondiente al régimen general de la Ley Nº 24.241 con el fin de «preservar el poder adquisitivo de los mismos, atendiendo prioritariamente a los beneficiarios y a las beneficiarias de menores ingresos».

El gobierno sostuvo que debido a la crisis económica, que se agravó con la pandemia, «resulta absolutamente imposible ya no solamente construir una fórmula de movilidad seria, razonable y perdurable, sino tan solo prever o predecir cómo se comportarán las variables económicas en los próximos meses de modo tal de determinar, a priori, pautas serias para fundamentar técnica, económica y políticamente, los ajustes trimestrales establecidos por la ley.»

«Aún al momento de elevarse a consideración este proyecto de ley, es científicamente imposible determinar a ciencia cierta cómo habrá de evolucionar la pandemia del COVID-19, ya que ello depende de innumerables factores tanto epidemiológicos, biológicos, sanitarios como de comportamientos sociales, entre otros», agregó.

  • Señaló que «en virtud de ello, es imposible efectuar estimaciones serias sobre cuándo y cómo se levantarán las restricciones, totales o parciales, que afectan innumerables actividades económicas; cómo se restablecerá el comercio y el consumo; cómo y con qué tendencia evolucionará la recaudación general, la de los impuestos total o parcialmente afectados al sistema previsional, y la de aportes y contribuciones; cómo evolucionará la situación de empleo, y así, con las demás variables económicas».

Compartinos:
5 junio, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Weretilnek contra la oposición: «Les molesta que el Senado se ocupe de temas de la anterior gestión»

El senador nacional por Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, criticó con dureza la decisión de los miembros del interbloque Juntos por el Cambio que abandonaron la sesión virtual después de haber bloqueado el tratamiento sobre tablas de los proyectos de ley de alquileres y de educación a distancia.

“Esta actitud es un mensaje claro: les molesta que el Senado de la Nación se ocupe de temas de la anterior gestión. ¿Qué tiene de inconstitucional que esta Cámara audite, evalúe, analice y revise lo que pasó con la deuda externa?”, se preguntó.

El senador rionegrino dijo que “todos los temas que tratamos tienen que ver con la hoja de ruta de la sociedad. Lo que pasó hoy es una verdadera falta de respeto a toda la sociedad argentina. La ley de alquileres tiene que ver con los inquilinos, afecta a 9 millones de argentinos. Modernizar la Ley de Educación para que sea válido enseñar a distancia tiene que ver con la sociedad. Evitar los despidos por 60 días mucho más. Darle al Ejecutivo el presupuesto necesario para atender las emergencias derivadas de la pandemia también”.

En respuesta a los dichos de la bancada de Cambiemos, Weretilneck manifestó que “ponen de excusas el tratamiento remoto y dicen que quieren tratar únicamente temas referidos a la pandemia, pero el mensaje es otro y a medida que pasen las sesiones esto se volverá más visible. El DNU que hoy se ataca por superpoderes es en realidad el instrumento económico-financiero que tuvo que llevar adelante el gobierno del presidente Alberto Fernández para minimizar el impacto de la pandemia”.

En otro aspecto, el exgobernador de Río Negro destacó la decisión del Gobierno Nacional de implementar el “barril criollo” de petróleo, que a su entender “llegó un poco tarde”. Manifestó sus dudas respecto a “quién va a pagar la diferencia del precio sostén, algo que no está establecido en el Decreto”, y expresó su preocupación respecto a las empresas integradas que no estarían cumpliendo el precio acordado.

Para finalizar, el senador de JSRN pidió que la Cámara Alta revise de forma urgente el Decreto de Necesidad y Urgencia que suspendió la reforma del Código Procesal Penal.

Compartinos:
5 junio, 2020|Senadores|0 Comments

Diputados de la UCR piden la remoción del fiscal de Chubut Fernando Rivarola

La presidenta de la comisión de Familia de la Cámara de Diputados, Roxana Reyes (UCR), pidió al Poder Judicial de Chubut que avance en la investigación y proceso de remoción del fiscal Fernando Rivarola, por haber calificado de «desahogo sexual» a un caso de «abuso sexual agravado» de un grupo de hombres contra una adolescente de 16 años.

La solicitud está plasmada en un proyecto que declaración redactado por Reyes y que acompañan con su firma sus pares Alfredo Cornejo, Gustavo Menna, Lorena Matzen, Karina Banfi, Carla Carrizo, Brenda Austin, José Cano, Sebastián Salvador, Ricardo Buryaile, Luis Petri y Graciela Ocaña.

En la iniciativa, los diputados expresan su «enérgico repudio a las manifestaciones del fiscal Fernando Rivarola de la Provincia de Chubut, quien justificó como ‘un accionar doloso de desahogo sexual’ lo que se caratulara como abuso sexual agravado por tratarse de un hecho de violación en manada, en el que están involucrados seis jóvenes y cuya víctima fue una adolescentes de 16 años».

La violación denunciada ocurrió en el balneario de Playa Unión, en la ciudad de Rawson, en el año 2012 y el fiscal aceptó, con acuerdo de las partes, un juicio abreviado, trámite que es analizado por el juez para su aprobación o rechazo.

  • También pidieron al Poder Judicial de la Provincia de Chubut que «se articulen los mecanismos necesarios para el proceso de remoción del fiscal Fernando Rivarola fundado en su desconocimiento supino del derecho y por la falta de perspectiva de género en su accionar».

Reyes manifestó que «es inadmisible que un funcionario público califique de esta manera un hecho de semejante salvajismo» y dijo que es necesario poner «en acción las leyes porque esto evidencia la falta absoluta de perspectiva de género y el desconocimiento absoluto de los derechos humanos de quienes ejercen funciones importantísimas en nuestro estado»

«La minimización de estos hechos y el accionar del fiscal refuerzan patrones culturales que intentamos a diario desterrar sobre la cosificación de las mujeres y la cultura de la violación».

Subrayó que con esos dichos «estamos ante una doble violencia físico-sexual. Una por parte de los violadores que llevaron a cabo el hecho, y otro tipo de violencia institucional por parte del fiscal que minimiza los hechos y dice cosas aberrantes»

  • Ademas, en la iniciativa se pidió al Poder Judicial de Chubut que disponga urgentemente la capacitación en la Ley Micaela a todos los funcionarios judiciales.
Compartinos:
5 junio, 2020|Diputados|0 Comments

Petri propuso un «sistema de monitoreo telemático» para proteger víctimas de violencia de género

El diputado nacional Luis Petri (UCR-Juntos por el Cambio) presentó un proyecto de ley para incorporar un «sistema de monitoreo telemático» que garantice una mejor protección a las víctimas de violencia de género, como un mecanismo más de control del cumplimiento de la medida cautelar que prohíbe el acercamiento de los agresores.

La iniciativa propone también restringir la presencia del agresor «en el hogar común o en los lugares que concurra o visite habitualmente la víctima, decretada por tribunales competentes».

«Los sistemas de monitoreo telemático mediante APP no son excluyentes de los mecanismos ya incorporados, como la tobillera electrónica, sino que van a poder aplicarse de manera conjunta, permitiendo aumentar controles y saber en tiempo real la ubicación del agresor», señaló el legislador mendocino.

Afirmó que «de ese modo, se mejorará el sistema de control para que las órdenes judiciales que establecen perímetros de protección para las víctimas sean cumplidas de manera más eficiente y certera».

Además, Petri consideró que «resulta necesario y urgente atacar este flagelo que mantiene en vilo a la sociedad argentina».

  • «Es por ello que debemos adoptar medidas que nos permitan mayor eficiencia como el uso de las telecomunicaciones y que no sólo sean aplicadas en el ámbito educativo y laboral», continuó

En ese sentido, el autor del proyecto se mostró a favor de adoptar «políticas públicas destinadas a prevenir y proteger a las mujeres víctimas de violencia»

Por último, el diputado aseguró que «es importante tener en cuenta también, que durante el primer mes de cuarentena los llamados a la línea 144, que brinda orientación, asesoramiento y contención a mujeres en situación de violencia, aumentaron un 39%, según indicó la propia Ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta en una comisión en el Senado»

Acompañaron el proyecto de Petri, los también radicales Alfredo Cornejo, Gustavo Menna, Lorena Matzen, Atilio Benedetti, Ximena Garcia, Claudia Najul, José Luis Ricardo, Federico Zamarbide, Estela Regidor, Aida Ayala y Gonzalo Del Cerro.

Compartinos:
5 junio, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts