VanesaMeire

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 2039 blog entries.

Petri cruzó a Frederic por la resolución de la Comisión permanente de Seguridad Bancaria publicada hoy en el Boletín Oficial

El diputado nacional Luis petri cruzó a la Ministra de Seguridad Sabina Frederic en Twitter por sus últimas decisiones.

Matan a un empleado bancario, el lunes hubo paro nacional y la respuesta del Ministerio de Seguridad es modificar la integración de la Comisión de Seguridad Bancaria! No debería revisar sus últimas decisiones la Ministra? Allí quizás está el problema”.

Además aseguró que “Ni culpando a Macri ni creando Comisiones vamos a resolver los problemas de seguridad que tiene el país. El camino es generar políticas de Estado que profundicen las acertadas medidas de la gestión anterior en la lucha contra el delito y el crimen organizado”.

Hilo de twits

Compartinos:
5 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Diputado radical arremetió contra Ricardo Alfonsín: “Le diste la espalda a la UCR”

El diputado provincial por la Sexta sección electoral, Emiliano Balbín, disparó con reproches al nuevo embajador de España, Ricardo Alfonsín, por “dar la espalda” a la Unión Cívica Radical. Fue después de que Alberto Fernández confirmara la designación desde el otro lado del Atlántico.

El nieto del histórico dirigente radical, Ricardo Balbín, no le perdonó al hijo del “Padre de la Democracia”, Ricardo Alfonsín, que se sumara al Gobierno de Fernández como embajador argentino en España.

Increíble: le diste la espalda a nuestro partido, a los afiliados y a nuestros dirigentes históricos como tu padre. Ahora se entiende por qué criticabas tanto al gobierno de Juntos por el Cambio, finalmente te pagaron por tu lealtad”, dijo en Twitter el legislador oriundo de Salliqueló.

La designación del dirigente radical de Chascomús se confirmó en las últimas horas de la tarde española –las primeras de la argentina- por la comitiva oficial que acompaña a Fernández por su gira europea. “Queremos un político que muestre la apertura y el diálogo de nuestro gobierno”, habían dicho días atrás desde el entorno presidencial.

Se trata de un puesto estratégico para el Presidente, dado el vínculo cultural entre ambas naciones y porque se trata del segundo país con más inversiones en Argentina, después de los Estados Unidos.

La embajada de España se barajó para varios dirigentes y uno de ellos era otro bonaerense: Emilio Monzó, otro crítico de la alianza Cambiemos. No obstante, el oriundo de Carlos Tejedor está decidido a oficiar de armador en la Legislatura y a coordinar con intendentes díscolos de la alianza entre el PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica.

Fuente Codigo Baires

Compartinos:
5 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Luenzo: «El endeudamiento desmesurado e irresponsable se tiene que terminar en la Argentina»

Para el chubutense, hubo «un criterio político en la política con bonos y la deuda que llevó adelante el macrismo», que «desnuda un sesgo ideológico del neoliberalismo» y llamó a «dar un debate amplio sobre la deuda».

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo afirmó que el proyecto de ley sobre la sostenibilidad de la deuda es «una herramienta fundamental que está solicitando el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso para que la Argentina se pueda poner definitivamente de pie«. Así lo expresó el legislador luego de que la comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara alta acordara un dictamen favorable.

Luenzo, además, resaltó «el acompañamiento que está mostrando la oposición en ambas cámaras» entendiendo que «la Argentina necesita consensos amplios y plurales en materia macroeconómica y fundamentalmente con la deuda» ya que «estaremos frente a una negociación que no será sencilla con los acreedores, con vencimientos tanto de inversores institucionales como organismos multilaterales, que junto con un PBI en profunda caída durante los últimos años han derivado en un cuadro de gran complejidad, como lo está explicando el Presidente Alberto Fernández ante los principales líderes mundiales«.

Por ello, el chubutense subrayó que «desde todos los sectores políticos, económicos y productivos, sociales, de los trabajadores y de las entidades intermedias, debemos acompañar al gobierno nacional en esta negociación para poder arribar al mejor acuerdo posible para la Argentina«.

En ese marco, el legislador chubutense sostuvo que «la política de endeudamiento desmesurado se tiene que terminar en la Argentina» y sostuvo que «el FMI debe tomar nota de haber habilitado y acompañado por ideología a una gestión anterior que no cumplió ninguno de los compromisos que asumió durante 4 años«.

«Junto al análisis económico, en Argentina debemos impulsar un amplio debate en materia de para qué se va a emitir un bono y cómo va a ayudar a generar trabajo en la Argentina, porque de lo contrario seguiremos hipotecando generaciones de argentinos«, lamentó el legislador.

Por ello, Luenzo sostuvo que «debatir un criterio amplio implica salir de un esquema específicamente económico, tributario o contable o de ratio de PBI vs Deuda por ejemplo«. «Lo que necesitamos es avanzar en un consenso en materia de desendeudamiento, que no vamos a hipotecar ni un peso más del presupuesto en bono soberano si no es para infraestructura o para sedimentar una política de desarrollo que genere miles de empleos en todo el país«, concluyó.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 5 de febrero

10:00 h – Sesión extraordinaria

Temario:

  • Proyecto de ley venido en revisión sobre «Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa». (CD- 152/19).
  • Cumplimentar el artículo 22 del Reglamento del H. Senado para dar cuenta de los mensajes enviados por el Poder Ejecutivo, solicitando acuerdos.

Lugar: Recinto de Senadores, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 10:00.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Agenda|0 Comments

La Izquierda porteña impulsa un amparo para frenar la ampliación de los parquímetros

Las legisladoras porteñas Myriam Bregman y Alejandrina Barry (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) presentaron una acción de amparo para detener la ampliación de los parquímetros (estacionamiento regulado), el cual por ley puede aumentar de 4.000 a más de 86.000 espacios tarifados (hay entidades barriales entendidas en el tema que hablan de 120.000), con eje en el centro y el corredor norte de la Ciudad de Buenos Aires.

La medida cautelar quedó a cargo del Juez en lo contencioso administrativo y tributario Pablo Mántaras.

En tanto, este viernes 7 de febrero al mediodía en la Sede Comunal 1 (Humberto 1º 250, San Telmo) se hará la audiencia pública para aumentar la hora de la ficha, que en breve pasará de $15 a $25 (primero se había comunicado de forma oficial $32, pero era un error).

En el apuro por implementar una medida recaudatoria del Estado contra los vecinos de la Ciudad que tienen auto y ante el déficit de estacionamiento público, el gobierno de Larreta comete errores groseros, demostrando una vez más que lo único que les interesa es el afán de lucro recaudatorio en la ciudad con vehículos del país con un transporte público que tiene enormes baches”, dijeron Bregman y Barry en un comunicado.

Alertaron que el Gobierno de la Ciudad “difundió una dirección errónea para acceder a la documentación sobre el aumento. Tras asistir a la dirección indicada en la publicación oficial, nos encontramos con una asociación civil sin relación con la audiencia, ni los parquímetros”.

Fuente Nueva Ciudad

Compartinos:
5 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Una renegociación necesaria. Por Carlos Heller

La ley de sostenibilidad de la deuda bajo jurisdicción extranjera refuerza el apoyo político y la imagen de unidad nacional, imprescindibles para atender una emergencia económica y social que no admite demoras. En este sentido, avanzar con la renegociación de la deuda constituye un proceso vital para liberar los recursos primordiales para responder las necesidades de las argentinas y los argentinos.

La actual coyuntura presenta desafíos que deben encararse de forma integral, a sabiendas de que no hay sostenibilidad social sin finanzas públicas que la permitan. Pero que tampoco hay sostenibilidad de la deuda si no se atiende la cuestión productiva y social, en línea con la conocida frase de que «los muertos no pagan sus deudas». Un enfoque que el actual gobierno viene sosteniendo desde la campaña electoral.

La tarea no es sencilla ya que la herencia recibida es ciertamente gravosa. Entre 2015 y 2019, la deuda total pasó del 48,6% al 90,9% del PBI y los servicios totales pagados anualmente se cuadruplicaron, pasando del 10% al 40% del PBI. No hay que perder de vista los altos intereses que se pactaron, lo cual deteriora directamente el presupuesto público. Son pruebas contundentes de que la sociedad no debe validar nunca más un modelo económico de ajuste y endeudamiento que es contrario al interés nacional.

El anterior gobierno se encargó en tiempo récord de transformar la virtud en defecto. Basta para ello recordar la emisión de los bonos para pagarles a los buitres, cuando el gobierno envió un prospecto en el cual se definía a la Argentina como tierra de oportunidades. Se destacaba la baja relación deuda/PBI del 13% con privados, la envidia de cualquier país. Lo mismo podría decirse con la favorable evolución de las variables sociales y el nivel de actividad.

En este esquema, la deuda (mayormente en moneda extranjera y a corto plazo) funcionó como un mecanismo de transferencia de recursos internos, sin incrementar las capacidades productivas y las posibilidades de repago. Los dólares que ingresaron por un carril terminaron financiando, por el otro, la fuga de divisas al exterior, incentivada por el marco de desregulación irrestricta de los flujos de capitales. Las cuentas no cerraron por ningún lado. No fuimos pocas las voces que alertamos sobre los peligros del programa económico de Cambiemos. No hacía falta otra cosa que hurgar en la historia reciente para saberlo. Omitir estas enseñanzas no era un descuido sino una clara muestra del sesgo ideológico que guió a la anterior gestión.

El texto con media sanción de Diputados sigue los lineamientos establecidos en los Principios Básicos de los Procesos de Reestructuración de la Deuda Soberana, aprobados por la ONU en 2015 y declarados de orden público en nuestro país, a través de la Ley 27.207. Además, en el cronograma que dio a conocer el gobierno, se indica que en la segunda semana de febrero el Ministerio de Economía presentará los lineamientos del Análisis de Sostenibilidad de la deuda pública en el Parlamento. Todo un avance en materia de rendición de cuentas ante la sociedad, en las antípodas del desdén hacia el Poder Legislativo que acompañó al anterior gobierno en lo que hacía al manejo de la deuda: los acuerdos con el FMI son un botón más de prueba de esta conducta antirrepublicana.

Desde mi punto de vista, el involucramiento del Congreso Nacional constituye un hito relevante que refuerza la idea de que éste es un proyecto para la sostenibilidad hecho en la Argentina, y para los argentinos y las argentinas. Un aporte para comenzar a sembrar sobre la tierra arrasada que dejó el anterior gobierno.

(*) Diputado nacional del Frente de Todos. Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Presidente Partido Solidario.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

Presentan proyecto de resolución para que se nombre al Defensor del Pueblo

La Diputada nacional Lorena Matzen presentó un Proyecto de Resolución para instar a las autoridades de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación que cumplan con el objetivo de nombrar un Defensor del Pueblo en forma inmediata a la Comisión Bicameral designada a tal efecto y a exigir el cumplimiento del fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala III) que, en el año 2016, dictó un fallo en el que exhorta a la Cámara de Diputados y al Senado de la Nación a nombrar al Defensor del Pueblo.

El requerimiento de Matzen se pone en línea con las sucesivas demandas realizadas al Poder Legislativo de la Nación desde diversos organismos nacionales y supranacionales.

La Diputada recordó además que en un fallo sobre el aumento de los precios de las tarifas de gas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación criticó la tardanza parlamentaria y exhortó al Congreso a poner punto final a tamaño incumplimiento constitucional. “Dos órdenes claras de un poder a otro, incumplidas. Eso se suma al mandato constitucional largamente vulnerado y a la larga cadena de falencias institucionales graves en la historia de vacancia de este organismo, la única Institución de Derechos Humanos de la Argentina reconocida por la ONU. Son agresiones a los cimientos mismos de la democracia y a los mecanismos de sostén de la república.” observó la Diputada.

La gravedad de la vacancia del organismo radica en el hecho de que, sin un titular, la institución no tiene legitimación procesal, es decir, no puede iniciar acciones judiciales contra el Estado en casos donde se adviertan posibles violaciones a los derechos que está facultada para defender. En esta línea tuvo lugar la observación de la Corte Suprema de la Nación que señaló la necesidad de la figura del Defensor en oportunidad de la suba de tarifas. Al respecto dijo Matzen, “me permito agregar que otra hubiera sido la historia con la tragedia de Once si los argentinos hubiéramos contado con un ombudsman, o cuando el kirchnerismo ordenó ilegalmente la suspensión del registro de asociaciones de defensa de los consumidores.”

Tal como lo expusieran reiteradamente los organismos de DDHH de nuestro país, la vacancia del organismo pone en juego la vigencia real de los derechos humanos en la Argentina. Y esto debiera, al menos, interpelar a las fuerzas políticas que manejaron las mayorías en el Congreso y en el Senado de la Nación durante esta larga historia de avasallamiento constitucional.” finalizó la Diputada.

Acompañaron como cofirmantes este proyecto de Resolución:

Diputado Nacional Gustavo Menna

Diputado Nacional Federico Zamarbide

Diputado Nacional Hernán Berisso

Diputado Nacional Maximiliano Ferraro

Diputado Nacional José Luis Ramón

Diputado Nacional Juan Martin

Diputado Nacional Sebastian Salvador

Diputado Nacional Gonzalo Del Cerro

Diputada Nacional Roxana Reyes

Diputada Nacional Inés Ascarate

Diputada Nacional Josefina Mendoza

Diputada Nacional Ximena García

Diputada Nacional Claudia Najul

Diputada Nacional Dina Esther Rezinovsky

Compartinos:
5 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

LA PAMPA – El proyecto de Ley de Gestión de Plaguicidas se encuentra listo para su análisis en la Cámara de Diputados

El Poder Ejecutivo entregó el texto de la Ley de Gestión Integral de Plaguicidas para, en caso de ser aprobado, ser aplicada en todo el territorio provincial en reemplazo de la Ley N° 1173 en vigencia.

La flamante legislación “tiene como primer objetivo la protección de la salud humana, la sanidad, calidad animal y vegetal, el ambiente, sus recursos naturales y ecosistemas y la producción agropecuaria entre los principales puntos” aseguró el Gobierno pampeano.
La Cámara de Diputados ya tiene en su poder el cuerpo normativo del proyecto de Ley de Gestión Integral de Plaguicidas propiciando así la aprobación de una nueva legislación para aplicar en todo el territorio provincial y derogar su par vigente, la Ley Nº 1173.

Para el Gobierno de La Pampa “resulta de relevancia dar cuenta que desde la sanción de actual ley, creció de manera inusitada el uso de plaguicidas, lo que trajo aparejado prácticas deficientes, manejos, usos y aplicaciones inadecuadas y riesgosas de los productos. Es por ello que se torna oportuno extremar los recaudos en el empleo de plaguicidas, con el dictado de una normativa adecuada a las exigencias de su uso en la actualidad. Conforme los artículos 124° y 5° de la Constitución Nacional y el correlativo 115° de la Constitución Provincial, la competencia de regulación y ejercicio de poder de policía es una facultad reservada a las provincias y municipios”.

Señala el Poder Ejecutivo que el marco jurídico vigente (artículo 41º de la Constitución Nacional, artículo 18º de la Constitución Provincial, Ley Nacional General de Ambiente Nº 25675 y la recientemente sancionada Ley Ambiental Provincial Nº 3195) “entiende al derecho al medio ambiente sano como un derecho humano básico y esencial, siendo necesario para su concreción el dictado de normativa tendiente, por un lado, a la preservación y protección del ambiente desde una mirada ecosistémica y, por otro, a la mitigación de efectos negativos, minimización de riesgos, restauración y recomposición del daño ambiental en su caso ocasionado por las actividades productivas».

La Ley Nacional General de Ambiente Nº 25675, estableció los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.

A nivel provincial, la Ley Nº 3195 determinó la política ambiental local, complementó los presupuestos mínimos establecidos en la Ley Nº 25675, para la implementación del desarrollo sustentable y la preservación de la diversidad biológica en nuestro territorio, fijó los objetivos, los principios que deberían respetarse y los instrumentos de política y gestión ambiental (Ordenamiento ambiental del territorio; Evaluación de Impacto Ambiental; Evaluación ambiental estratégica; Planes de gestión ambiental; Control y fiscalización de las actividades antrópicas; Auditoría ambiental; Educación ambiental; Información ambiental provincial; Participación ciudadana en materia ambiental; Acciones de salud ambiental y Seguro ambiental), entre otras cuestiones trascendentales (artículos 3°, 4° y 5°).

Como sociedad debemos tomar conciencia que de la posibilidad de gozar de un ambiente sano, limpio y equilibrado, depende la concreción de otros derechos humanos fundamentales, como lo son el derecho a la vida y el derecho a la salud”, señala el Ejecutivo pampeano.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido la existencia de una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la realización de otros derechos humanos, en tanto la degradación ambiental y los efectos adversos del cambio climático afectan el goce efectivo de los derechos humanos.

También, dicho órgano internacional, en la Opinión Consultiva Nº 23/2017, sostuvo que el derecho a un medio ambiente sano goza de dos facetas o dimensiones: una colectiva y otra individual. En cuanto a la faz colectiva “constituye un interés universal, que se debe tanto a las generaciones presentes y futuras” y en su dimensión individual. Entendió que “su vulneración puede tener repercusiones directas o indirectas sobre las personas debido a su conexidad con otros derechos, tales como el derecho a la salud, la integridad personal o la vida, entre otros” y afirmó categóricamente que “la degradación del medio ambiente puede causar daños irreparables en los seres humanos, por lo cual un medio ambiente sano es un derecho fundamental para la existencia de la humanidad”.

En este contexto, los principios ambientales de prevención, precaución, sustentabilidad, equidad generacional y progresividad se convierten en ejes rectores de orden público ambiental que contribuyen y fortalecen la política de ambiental provincial. “Es fundamental armonizar el desarrollo de la actividad agropecuaria con el ambiente, a través de la adopción de las más racionales y eficientes técnicas y uso controlado y adecuado de los plaguicidas para así garantizar un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las generaciones futuras, conforme lo prescribe la Constitución Nacional en el artículo 42 y la Constitución Provincial en el artículo 18”, sostiene el gobierno de La Pampa.

De allí que, “resulta imprescindible actualizar la normativa en la materia, adecuándola a las exigencias constitucionales antes referidas y a nuestra realidad social, económica, ambiental y política, procurando una gestión y uso adecuado de los productos plaguicidas en las actividades que -directa o indirectamente- requieren de tales productos”.

Rol del Estado

En esta temática el Estado provincial viene asumiendo fervientemente un rol activo y participativo, canalizando y atendiendo los reclamos de la sociedad civil respecto al uso de plaguicidas, regulando su uso como así también la actividad de todos los actores intervinientes: productores agropecuarios, empresarios, profesionales, aplicadores y usuarios en general, atento que ello implica un potencial riesgo y la posibilidad de configurar daños para la salud humana, al ambiente y la calidad agroalimentaria.

Las sustancias químicas son parte de nuestra vida diaria, prácticamente todos los productos manufacturados implican el uso de estas sustancias. Muchas de ellas, cuando se utilizan adecuadamente, pueden contribuir significativamente al mejoramiento de la calidad de vida, salud y bienestar. No obstante ello, el mal uso o un uso sin el control necesario inciden negativamente en la salud de las personas y en el ambiente del que todos formamos parte”, afirma el Gobierno pampeano.

El uso de plaguicidas es necesario muchas veces en los cultivos para evitar pérdidas inaceptables de la producción agrícola. Sin embargo, “puede llegar a plantear riesgos para la salud de los agricultores y las personas que trabajan con esos productos por una manipulación incorrecta o inadecuada que se haga de ellos”, indica.

La nueva Ley de Gestión Integral de Plaguicidas en todo el territorio de la provincia de La Pampa se estructura en ocho capítulos, a saber: Disposiciones Generales, De los Plaguicidas de Uso Urbano y Rural, de la Autoridad de Aplicación, de la Comisión Interdisciplinaria, del Consejo Consultor, de los Envases y Residuos derivados de la Ley, de las Infracciones y Sanciones y de las Disposiciones Complementarias.

Es dable resaltar, como cuestiones novedosas y que hacen a un abordaje adecuado de la problemática, que la norma a sancionarse define claramente los objetivos, el ámbito de aplicación, contiene un glosario de las definiciones y siglas, establece prohibiciones en el uso de plaguicidas de uso urbano y rural, dispone los actos que se encontrarán sujetos a autorización y define nociones tales como: la prescripción de compra agronómica, las recetas urbanas y rurales, el remito agronómico.

Respecto a la estructura orgánica, la Ley propiciada contará con tres autoridades de aplicación, los Ministerios de la Producción y de Salud (a través de los organismos o dependencias pertinentes) y la Subsecretaría de Salud.

También, se han creado la Comisión Interdisciplinaria que se integrará por las tres autoridades de aplicación antes enunciadas y funcionará como órgano de consulta, asesoramiento y toma de decisiones vinculantes en aquellas cuestiones complejas en el marco de la Ley y un Consejo Consultor, ya más amplio en su composición, que tendrá como misión principal asesorar a la Comisión.

Finalmente, es pertinente señalar que a los efectos de reforzar el cumplimiento de la Ley se ha dispuesto un régimen claro y contundente en materia de infracciones y sanciones, las cuales se graduarán de acuerdo al daño causado, la naturaleza de la infracción cometida, las circunstancias, la gravedad de la falta y los antecedentes del infractor y el peligro causado. Asimismo, prevé que todos aquellos que, de un modo directo o indirecto, hubieran participado en la comisión del hecho son responsables ante la Autoridad de Aplicación, siendo pasibles de sanciones solidarias o individuales, de acuerdo a la infracción constatada. Las posibles sanciones no serán excluyentes y podrán aplicarse en forma concurrente y en el caso de que el infractor fuere una persona jurídica, sus socios y miembros serán solidariamente responsables junto con sus directores, administradores y/o gerentes.

Fuente InfoPico

Compartinos:
4 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Fernanda Vallejos aseguró que entre 2015 y 2019 «se triplicó la deuda externa» y pidió conformar bicameral

La presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fernanda Vallejos, (Frente de Todos), cuestionó al gobierno de Mauricio Macri, al advertir que entre 2015 y 2019 «se triplicó la deuda externa» y pidió la urgente conformación de una comisión bicameral de seguimiento en el Congreso para investigar el endeudamiento contraído en ese período.

En un comunicado de prensa, Vallejos pidió la reactivación de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa «para investigar todo lo hecho por Cambiemos. Es de nuestro máximo interés poner en funcionamiento la comisión bicameral de control de la deuda, para que la sociedad sepa que pasó, cómo llegamos hasta acá«.

Según Vallejos y de acuerdo a un trabajo de la consultora Proyecto Económico, en base a datos oficiales, la deuda pública externa «pasó de representar menos del 14% del PBI en 2015 (contabilizando la deuda pendiente de reestructuración) a superar el 45% en 2019, con lo cual la deuda externa pública, como porcentaje del producto, se triplicó en un plazo de cuatro años«.

El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, sostuvo que «el kirchnerismo contribuyó en forma decisiva en la década perdida, en el incremento de la deuda«, luego de que la propia diputada saliera a plantear la necesidad de investigar el manejo de la deuda externa durante el gobierno de Cambiemos.

En ese contexto, Vallejos reiteró la necesidad de reactivar la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa con el objeto de indagar sobre la deuda que se contrajo entre fines de 2015 y 2019.

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Gerardo Morales: «Milagro Sala es una delincuente común, no entiendo por qué no está en la cárcel»

El gobernador Gerardo Morales aseguro que luego de 4 condenas, Milagro Sala, no tendría que estar en su casa, sino cumpliendo condena en cárcel común.

Sin embargo, considero que el hecho de que la ex piquetera K no esté en prisión son decisiones de la justicia, «con las cuales se puede estar de acuerdo o no» aclaro, pero que hacen a la autonomía de los poderes del Estado, por lo que reivindicó «el funcionamiento independiente del Poder Judicial de Jujuy«.

Morales hizo declaraciones en Radio Mitre, allí explico que Sala fue condenada a 13 años de prisión por la causa «Pibes Villeros», en donde se vio en imágenes a militantes de la Tupac Amaru cuando se robaban de la sucursal del Banco Nación bolsos llenos de dinero, aclaro que esta causa es ese solo un capítulo de la «Mega causa» en donde se investiga la desaparición de 29 millones de pesos.

Morales expuso que en la causa pibes villeros se investigó la llegada de recursos para la construcción de 6500 viviendas, de las cuales solo se construyeron 3500, quedando a medio construir o directamente sin construir unas 3000 soluciones habitacionales.

Más adelante el gobernador jujeño destacó que en dicha causa intervinieron 13 jueces, los cuales, aclaró, no fueron elegidos durante su gobierno «la presidenta del tribunal oral de Pibes Villeros fue designada por el ex gobernador Eduardo Fellner en noviembre del 2015» señaló.

«El 80 por ciento de los actuales jueces han sido designados por gestiones del justicialismo» puntualizo Morales tras lo cual agrego que, respecto a los nuevos miembros del Superior Tribunal de Justicia, surgidos de la reforma judicial implementada desde el inicio de su gestión, que amplió el número de integrantes de la corte jujeña, informo que estos magistrados «se excusaron en todas las causas de Milagro Sala, no han intervenido» precisó.

Agrego que acá existe una diferencia muy importante con distintos sectores del gobierno nacional que definen a Milagro Sala como presa política, «Es una delincuente común que se ha enriquecido a costa del pueblo» reiteró, en otro tramo de la nota denuncio que «solo el grupo familiar, ella, sus hijos y su marido tienen 14 autos comprados en efectivo con bolsas llenas de dinero que llevaban a las agencias. Tienen un millón y medio de dólares en viviendas del pequeño grupo familiar. No estamos en un caso común de una dirigente social, estamos ante una delincuente que la ha robado al pueblo«, indicó.

Respecto a si hubo algún pedido del Presidente Alberto Fernández para liberar a Sala aseguró que el Presidente de la Nación nunca le pidió nada y que Fernández tuvo una actitud de extremo respeto en cuanto al funcionamiento al poder judicial de Jujuy.

Morales fue contundente al afirmar que por ningún «artilugio legal» cabe la posibilidad de que Milagro Sala quede en libertad, «Es muy contundente la prueba que hay, el desarrollo de los juicios. Está la condena de Pibes Villeros, el caso de la amenaza de bomba a una comisaria. Hay también una condena por una causa federal ante las agresiones sufridas en Ciencias Económicas al Auditor de la Nación y la causa de la muerte de Lucas Arias. Son temas complejos de una realidad de corrupción y violencia que ha sufrido Jujuy que yo no sé si algún tribunal podrá esconder las pruebas o hacer la vista gorda de las pruebas contundentes«. Finalizó.

Compartinos:
4 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Fernando Iglesias sobre Axel Kicillof: “Votaron a un irresponsable”

El diputado nacional por Juntos por el Cambio Fernando Iglesias cuestionó a Axel Kicillof en el marco de la negociación de la deuda bonaerense.

Votaron a un irresponsable. Kicillof, si algo es, es un irresponsable. El responsable de todo el desastre económico de la parte final del kirchnerismo fue Kicillof. Fue a negociar con el Club de París con grandes

consignas antiimperialistas y terminamos pagando 9000 millones de dólares una deuda de 5200”, sostuvo.

Yo no creo que vaya a salir bien, pero quizás algún día aprenderemos a no votar a estos irresponsables que han demostrado delirios en la gestión, como fue lo de YPF, que no íbamos a pagar un peso, pagamos 10 mil millones de dólares y la compañía ahora vale 5 mil millones. Me parece que es un delirio del que alguna vez Argentina saldrá. Es peligroso que gobiernen estos muchachos”, expresó en diálogo con Radio de la Ciudad.

En relación al encuentro del presidente Alberto Fernández con Ángela Merkel, sostuvo que “es una señal positiva que salgamos un poco del eje bolivariano de Venezuela e Irán y que el presidente recorra un poco países democráticos”, pero criticó “las habituales cosas de estos muchachos”. “Es un record mundial que el Presidente apenas asumido ya ha tenido desmentidas del FMI y ahora del Papa, que según muchas voces el que organizó esta alianza de gobierno”, afirmó.

Para Iglesias, “esta gente está acostumbrada a mentir sin empacho” y “el problema que tienen es que los veo muy dedicados a instalar el relato de la tierra arrasada y no se ve un plan económico, ni siquiera un plan de reestructuración de la deuda”. Y agregó: “A pesar de eso, les votamos a favor porque alguien que está negociando es representante del Estado, de todos los argentinos. Esperemos que negocien la deuda en las mejores condiciones posibles y no hagan las payasadas que está haciendo Kicillof en la provincia de Buenos Aires”.

Por último, expresó su rechazo a la candidatura de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación: “Yo creo que Rafecas de ninguna manera debe ser nuestro procurador. Es un cargo de extremo poder y por supuesto voy a hacer todo lo posible para que no sea elegido. Me parece que hay una consistente mayoría entre los senadores, que son los que tienen que tomar esa decisión porque depende del Senado”.

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 4 de febrero

10:00 h – Reunión del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura

Organiza el presidente del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, Dr. Juan Manuel Irrazábal.

Lugar: Salón Perito Moreno-Frondizi, edificio Alfredo Palacios, piso 5    |    Hora: 10:00.

11:00 h – Reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda

Temario:

  • Constituir y designar las autoridades (Art. 92 del reglamento del Senado).
  • Establecer día y horario de las reuniones de la comisión.

Lugar: Salón Arturo Illia, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 11:00.

Observaciones: A continuación de la constitución de la comisión se dará tratamiento al siguiente proyecto de ley: Expte. CD – 152/19: proyecto de ley en revisión sobre la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública emitida bajo ley extranjera.

17:00 h – Reunión de la Comisión de Acuerdos

Temario: constitución de la comisión y designación de autoridades.

Lugar: Salón Arturo Illia, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 17:00.

18:00 h – Reunión de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo – Ley 26.122
Temario:
Decretos: 145/19, 465/19, 566/19, 596/19, 601/19, 609/19, 610/19, 665/19, 669/19, 668/19, 740/19, 796/19, 795/19, 829/19, 49/19, 52/19, 7/19, 34/19, 58/19, 14/2020 y 91/19.

Lugar: Salón Arturo Illia, Palacio Legislativo, piso 1 | Hora: 18:00.

Compartinos:
4 febrero, 2020|Agenda|0 Comments

Murió Darío Rodríguez Duch

El ex concejal de Bariloche, Darío Rodríguez Duch, murió tras una dolorosa enfermedad. Tenía 54 años.

Sus restos serán velados y cremados en la capital argentina y sus cenizas esparcidas luego en Bariloche, siguiendo su voluntad expresada en vida.

En octubre pasado, el ex concejal recibió la mención de honor Juana Azurduy de Padilla en reconocimiento a su relevante labor por la promoción y defensa de los derechos de los pueblos originarios y el trabajo ambientalista.

Rodríguez Duch era abogado, estudió la maestría en Derechos Humanos en la UBA e integró la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. Por otro lado, también perteneció a la entidad de abogados por los Derechos Indígenas.

A su vez, Duch fue secretario de la comisión especial por los Derechos Indígenas en el Senado, jefe de gabinete de asesores de la ex senadora María Magdalena Odarda y concejal de Bariloche entre 2007 y 2011.

Fue la misma senadora quien confirmó el deceso del letrado a través de un mensaje: “Hoy es un día triste para todos nosotros, hemos perdido a Darío nuestro compañero, nuestro amigo, nuestro hermano”, indicó.

En su trayectoria política, Duch fue candidato a intendente de Bariloche, a legislador provincial, diputado y senador nacional e integró el equipo de la actual titular del INAI.

Compartinos:
3 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Negri: «Cristina Kirchner está lejísimos de ser la mujer más brillante de Argentina»

El diputado radical y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, consideró que la vicepresidenta «Cristina Kirchner está lejísimo» de ser «la mujer más brillante de Argentina», como había dicho el asesor ecuatoriano Jaime Durán Barba.

«No tengo ningún vínculo con Durán Barba. Es un extravagante, es capaz de decir que ganó un gobierno, aunque haya perdido la elección, puede decir cualquier cosa. Por eso no me detengo ni un minuto a analizarlo«, indicó sobre el asesor de Mauricio Macri.

A su entender, «los argentinos» tienen «la tendencia en ver un Messi en todos lados y nunca hay un proyecto colectivo«.

En declaraciones a radio CNN, Negri señaló que «la percepción que tiene la sociedad es que Alberto Fernández se ocupa de la administración y Cristina de señalar el poder y de destrabar sus causas judiciales«.

«El liderazgo político es de la Vicepresidenta, que es quien puso al presidente (Alberto Fernández) de candidato. Muchas de las medidas en materia de seguridad, en política internacional, en la designación de algunos personajes son el resultado de una negociación dentro del Frente de Todos, más que políticas de Estado«, sostuvo el legislador cordobés.

En tanto, se refirió al futuro de Juntos por el Cambio y aseguró que habló con Macri y coincidieron en que hay «que fortalecer» el espacio.

«Debemos tener diversidad y flexibilidad para que funcione bien la coalición«, agregó el cordobés.

Negri también apuntó contra el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y consideró que «hace más ruido que una maraca» en medio de las negociaciones por la deuda nacional que lleva adelante el ministro de Economía, Martín Guzmán.

«Nosotros no estamos para obstruir. El miércoles como oposición dimos quórum y votamos porque somos responsables. En todo caso se deberían poner de acuerdo (el Poder Ejecutivo) con Kicillof. El gobernador de Buenos Aires hace más ruido que una maraca a las negociaciones por la deuda que lleva adelante Guzmán«, señaló el cordobés.

Negri señaló que hay que «echar por tierra el mito de que la deuda llegó con (el expresidente Mauricio) Macri«.

«Esta Argentina tuvo un default en 2001, un default en 2014, es un país que no tiene confianza en el mundo, que cerró el Indec, que negaba la inflación. En la medida en que el peronismo no se haga responsable de su participación en la historia argentina y seamos capaces todos de construir consensos sobre los temas estructurales, la Argentina seguirá postergada«, expresó el diputado nacional.

Fuente NA

Compartinos:
3 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Ocaña: “Juntos por el Cambio tiene que apostar a una construcción colectiva como la de Larreta en la Ciudad”

La diputada nacional por Juntos por el Cambio Graciela Ocaña sostuvo que “(Mauricio) Macri tiene toda la legitimidad para hacer política porque sacó el 41%” pero planteó que el espacio político “tiene que apostar mucho a una construcción colectiva”.

Yo siempre tomo como ejemplo la construcción que ha hecho Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad, donde ha sumado a distintos actores alrededor de una misma mesa para discutir las políticas y llevarlas adelante”, detalló.

En diálogo con Radio de la Ciudad, afirmó que “este tipo de acuerdos y este tipo de integración nos ha llevado a probar políticas públicas que han mejorado la vida de los vecinos de la Ciudad”, y al ser consultada sobre si el Jefe de Gobierno porteño podría liderar Juntos por el Cambio, respondió: “Yo creo que hay muchos liderazgos. Creo, por supuesto, que Horacio tiene todas las condiciones, pero también hay otros dirigentes, y eso es lo bueno”.

El gran desafío que tenemos todos es mantener esta unidad y poder resolver las diferencias en un marco democrático y de respeto en la coalición”, resaltó.

Por otro lado, Ocaña cuestionó la designación de Aníbal Fernández como interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio, al señalar que “ha regresado un sector buscando restaurar lo peor del pasado”.

Fernández perdió en 2015 la elección en la provincia de Buenos Aires, no pudo ni siquiera revalidarse como dirigente político en una elección donde se elegían concejales en Pinamar, ni siquiera los vecinos de Pinamar lo acompañaron. Me parece que claramente eso le hace mal incluso al gobierno de los Fernández”, opinó.

Para la diputada nacional, “a 50 días de gobierno la impunidad parece ser la política más exitosa que tuvo el gobierno de los Fernández porque la plata en los bolsillos de los argentinos no se vio muy reflejada, porque la clase media y especialmente los jubilados están pagando un ajuste brutal”.

Compartinos:
3 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Matzen sobre ficha limpia: “Nos merecemos políticos con curriculum, no con prontuario”

La iniciativa, que perdió estado parlamentario en noviembre 2019 por falta de tratamiento, busca impedir que puedan ser candidatos los dirigentes que se encuentren condenados en segunda instancia por actos de corrupción.

Al respecto la diputada nacional Lorena Matzen expresó su apoyo y al ser consultada por medios Barilochenses destacó “Que este es un viejo reclamo que la clase política debe escuchar y atender”.

A continuación destacó: “Necesitamos políticos con curriculum, no con prontuario” después agregó “Me niego a naturalizar algo que está mal, no se puede ser candidato sin dar el ejemplo, se pierde autoridad”.

Para finalizar: “Recuperar la representación de los políticos frente a los vecinos requiere de acciones y mensajes claros. No queremos corruptos, queremos gente comprometida”.

Compartinos:
3 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 3 de febrero

Sin actividad oficial

Compartinos:
3 febrero, 2020|Agenda|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 31 de enero

Sin actividad oficial

Compartinos:
31 enero, 2020|Agenda|0 Comments

JUJUY – Bernis: «Es una maniobra para liberar a Milagro Sala»

En conferencia de prensa, diputados del bloque oficialista encabezador Alberto Bernis, cruzaron las declaraciones de sus pares del PJ respecto de la situación del presidente del Superior Tribunal de Justicia, Pablo Baca y denunciaron que es una operación política para liberar a Milagro Sala.

Bernis indicó que «se quiere hacer política con la Justicia. Me sorprende y alarma, porque pedir la derogación de la ley del Ministerio Público de la Acusación, una ley que fue debatida hace cuatro años en esta Legislatura, significaría, en caso de que se concrete, la liberación de Milagro Sala. Ese es el objetivo político de algunos sectores del kircherismo, que tienen algunos diputados del Frente de Todos en esta Legislatura, que pretenden la liberación de Milagro Sala. Al eliminar el Ministerio Público de la Acusación o al pedir la intervención federal del Poder Judicial de la provincia, las causas se caen. Entonces Milagro Sala quedaría libre y la Megacausa, donde está implicado el exgobernador Eduardo Fellner y muchos funcionarios de la anterior gestión, también se caerían«.

En la misma línea señaló que un pedido similar ya había sido presentado por la defensa de Fellner «hay una intencionalidad política muy clara, donde más allá de los hechos que sucedieron por parte de los audios a los que hacen referencia, de lograr la liberación de Milagro Sala. Y Milagro Sala tiene que estar detenida, porque ya lo dijo la justicia. El Gobierno de la Provincia en ese sentido, trabajó de manera independiente y dejó que la causa «Pibes Villeros», que duró más de cuatro años, siguiera su curso. Milagro Sala tuvo una sentencia de 13 años de prisión en primera instancia, que luego fue ratificada en segunda instancia por parte de la Cámara. Esta condena también la ratificó el Superior Tribunal de Justicia. Obviamente le queda el camino de la Corte Suprema de Justicia de la Nación«.

Finalmente destacó que los diputados del Frente de Todos desvían el tema y piden la derogación del Ministerio Público de la Acusación. «Es una cosa que no tiene nada que ver. Lo que interpretamos nosotros es que lo que quieren ellos es la liberación de Milagro Sala. Y Milagro Sala tiene que estar presa en la cárcel, porque lo determinó la justicia y no porque lo determinó el poder político, el gobernador o los integrantes de Cambia Jujuy«.

Fuente Jujuyonlinenoticias

Compartinos:
31 enero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

«Crónica de un negocio inmobiliario», por Osvaldo Balossi

Los vecinos y vecinas del barrio de Caballito tomamos conocimiento al comienzo de la semana que, el día 28 de octubre del 2019, -un día después de perder las elecciones-, el ex presidente Mauricio Macri a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia le cedió a la Ciudad de Buenos Aires 31 inmuebles “en compensación de deudas”, entre los cuales se encuentran las 17 hectáreas de la ex playa de cargas del ferrocarril de Caballito.

El 5 de diciembre pasado, en una sesión maratónicas en las que el Jefe de Gobierno porteño intentó hacer uso de su mayoría absoluta que caería el 10 de diciembre cuando asuman los nuevos legisladores y legisladoras, se trataron un sinfín de proyectos legislativos entre los que se encontraba la cesión de tierras de Caballito. Sin embargo, la presencia de más de 500 vecinos y vecinas encontradas ese mismo día en Acoyte y Rivadavia frenó ese intento de atropello por parte de Macri y Larreta.

El 5 de diciembre pasado en la Legislatura Porteña se trató la cesión de tierras de Caballito, en simultáneo más de 500 vecinos y vecinas se encontraron en la esquina de Acoyte y Rivadavia para reclamar por la injusta cesión de tierras de Nación a CABA que no tenían otro fin más que el destinarlo a negocios inmobiliarios privados. La presencia multitudinaria y la defensa de los legisladores del bloque del frente de todos en el recinto evitaron que la administración de la Ciudad pueda proceder a la venta de los terrenos.

Hace más de veinte años venimos luchando para que en los terrenos nacionales del ex playón ferroviario se construya un gran parque. Los que vivimos, caminamos y visitamos Caballito sabemos la necesidad que tiene nuestro barrio respecto a los espacios verdesde hecho, es uno de los más afectados de la Ciudad de Buenos Aires. Lo que debería ser una prioridad para Horacio Rodríguez Larreta, lo utiliza para continuar con sus negocios inmobiliarios. Sabemos perfectamente que los espacios verdes mejoran la calidad de vida de los y las ciudadanas, pero aún así, utilizan estos terrenos para seguir con la especulación inmobiliaria.

Los vecinos y vecinas de Caballito, organizadamente impedimos siete veces la construcción del shopping más grande de América Latina en el mismo predio que quieren ceder. Por eso, vamos a seguir acompañando la iniciativa de organizaciones y vecinxs para crear en esas casi 17 hectáreas un “Gran Parque Ferroviario” que garantice la participación vecinal en su planificación y desarrollo. Ese gran parque no sólo beneficiaría al barrio de Caballito, sino que también se convertiría en un gran pulmón verde para toda la ciudad. Además, debemos proteger las propiedades históricas que se encuentran dentro de dicho predio, como lo son la Casa de Riestra y la Estación de los Deseos.

Creemos que con mayor participación y compromiso, contando con el apoyo de organismos nacionales y fomentando la movilización ciudadana del barrio, lograremos finalmente concretar el deseo de que allí nosotros, nosotras y las próximas generaciones disfrutemos de esas manzanas como merecemos y no que se pierdan ante un nuevo negocio inmobiliario fomentado por Horacio Rodríguez Larreta.

Osvaldo Balossi es comunero de Caballito por el Frente de Todos. Para Nueva Ciudad

Compartinos:
31 enero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

Pesar por el fallecimiento de René Osvaldo Sueldo

En la jornada del miércoles 29 a la edad de 73 años falleció el ex intendente y ex senador departamental de Arroyito, René Osvaldo Sueldo. Ante el momento de profundo dolor varias instituciones enviaron salutaciones a sus familiares.

Desde la Cooperativa de Electricidad y Servicios Públicos de Arroyito, de la cual Sueldo fuera presidente enviaron el mensaje :

El Consejo de Administración, el Personal y los asociados de CESPAL exteriorizamos nuestro profundo pesar por el fallecimiento de René Osvaldo Sueldo Ex Presidente de la Cooperativa (1988 – 1991) y hacemos llegar a su familia nuestras más sinceras condolencia. Rogamos a Dios les otorgue la fortaleza espiritual necesaria, para sobrellevar esta dolorosa pérdida, los acompañamos y ofrecemos una misa en su memoria en la Iglesia Nuestra Sra. De la Merced de Arroyito“.

Por parte del Partido Justicialista, por el cual fuera intendente de Arroyito: “El Partido Justicialista envía sus condolencias a la familia de René Osvaldo Sueldo. Como militantes peronistas, estamos inmersos en una profunda tristeza por la partida de un gran Compañero. Un dirigente que con su sencillez y humildad supo llegar a todos. Ex Intendente de Arroyito y Senador Provincial por nuestro partido, siempre estuvo profundamente comprometido con las causas sociales. El PJ se une al Decreto de Duelo por 48 hs en su memoria, enviado desde el Municipio ¡Hasta Siempre Compañero René!!! Partido Justicialista – Circuito Arroyito“.

Desde el Circuito Arroyito de la UCR también enviaron sus condolencias “La UCR Circuito Arroyito, envía un respetuoso saludo a la familia de René Osvaldo Sueldo. Desde nuestro partido queremos hacer público nuestras condolencias como así también a todos los militantes del PJ Arroyito, ya que René fue un gran líder y ocupo importantes cargos en la esfera pública local y provincial. Siempre recordaremos a quien hizo tanto por la construcción política y social de nuestra querida ciudad. La Casa Partidaria se une al decreto de duelo por 48hs enviado desde el Municipio. Comisión Directiva UCR Arroyito.

El Gobierno Municipal envió un comunicado “El Gobierno Municipal de la Ciudad de Arroyito, a través del Intendente Municipal, Gustavo Benedetti, decreta dos (2) días de duelo ante la triste noticia del fallecimiento del Sr. René Osvaldo Sueldo, ex Intendente de la Ciudad y Legislador Provincial, Mandato Cumplido. En su memoria, el día de hoy miércoles 29 y mañana jueves 30 de enero de 2020, la Bandera Nacional Argentina permanecerá izada a media asta en todos los edificios y espacios públicos del ejido municipal“.

Fuente Viapais

Compartinos:
31 enero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Daniel Lipovetzky reveló su temerosa historia con la dictadura militar

El diputado provincial Daniel Lipovetzky relató parte de sus años de niñez que coincidieron con la última dictadura cívico-militar en Argentina y recordó estremecedores momentos que tuvo pasar junto a su padre, que por entonces interpuso hábeas corpus como abogado para liberar a detenidos ilegales.

Mi padre presentó varias medidas para intentar poner a disposición del Poder Ejecutivo Nacional a personas que se hallaban desaparecidas por grupos de tareas”, dijo el diputado y agregó: “Algunos recursos fueron con éxito y logró salvar varias vidas, y en otros, los jueces cómplices los rechazaron”.

En esa línea, Lipovetzky contó que eso provocó la persecución del gobierno militar a su padre, que en varias oportunidades los genocidas fueron a buscarlo a su estudio jurídico, aunque, por distintas circunstancias, no lograron su objetivo.

Para proteger a su familia, nuestro domicilio personal no figuraba en ningún lado y en la escuela dábamos una dirección que no era la real, lo que generó distintas dificultades como no poder invitar a amiguitos de la escuela a nuestra casa o no festejar con ellos nuestros cumpleaños”, lamentó el legislador.

También, agregó, tuvieron que escaparse unos días al interior ante “el riesgo de que lo vinieran a buscar a mi viejo”. “Muchas noches veía llorar a mi mamá por el miedo de que mi padre haya sido desaparecido cuando demoraba su regreso a casa”, detalló el representante de la Séptima sección electoral.

Asimismo, Lipovetzky señaló que ese tipo de situaciones también les pasaba a amigos suyos. “De un día para el otro, no volví a ver a amigos ya que habían escapado al exilio”, graficó el diputado provincial.

Lipovetzky aclaró que los recuerdos que compartió fueron para mostrar que la dictadura no solo afectó a los 30.000 desaparecidos a y a sus familias, sino también a quienes eran “chicos”. “La represión la censura, la violencia, la falta de libertad afectó a gran parte d la sociedad”, añadió.

Más allá del escalofriante relato, la controversia se generó por un cruce que también protagonizó Lipovetzky con el diputado nacional Fernando Iglesias, que negó la existencia de un gobierno golpista en Bolivia, donde las fuerzas armadas “sugirieron” la renuncia del expresidente constitucional Evo Morales.

(Jeanine) Añez es presidente intereina de Bolivia por decisión de su parlamento, reconocida por el Movimiento al Socialismo”, tuiteó el legislador e ironizó: “Si buscás militares golpistas candidatos a la sucesión te paso el dato de uno que fue vicepresidente de una dictadura y candidato en 1946”.

Con más sarcasmo, el diputado provincial señaló que comparar a Añez con (Juan Domingo) Perón, “es como comparar a (Margaret) Thatcher con (Winston) Churchill”. “El gorilismo fue el que golpeó las puertas de los cuarteles en el 1955 y 1976, defendamos la democracia en la región”, disparó.

Fuente Diputados Bonaerenses

Compartinos:
31 enero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

De palotes a cuadernos. Por Alberto Landau

Tras los primeros balbuceos y dibujados los trazos básicos llamados “palotes” para aprender a hablar y escribir, se ingresa al aprendizaje formal, empleando para realizar las tareas escolares los conocidos cuadernos. Que en nuestros avatares políticos, asociamos a los de un desconocido chofer oficial llamado Centeno, que en lugar de ejercicios didácticos, contenían un detallado circuito recaudatorio de coimas con fechas, horarios y lugares, que interrelacionaban a funcionarios con empresarios.

Su trascendencia se acrecentó no solo por las constataciones judiciales, sino por las repercusiones políticas y sociales emergentes, que como nunca antes, obligaron a que las estrategias de ocultamiento e impunidad habituales ejercidas por altos niveles estatales y sus asociados externos, debieran desarrollarse a cara descubierta. Sin embargo la trascendencia del caso excede lo meramente delictivo, para incursionar en aspectos que incidirán en nuestro futuro institucional. Inicialmente se pueden mencionar tres:

1) Corrupción mata ideología. El caso “cuadernos” ratifica que en los delitos económicos, especialmente contra el Estado, no hay ideologías o diferencias sociales. Aunados para enriquecerse, participan de la trama funcionarios, empresarios, sindicalistas, poder judicial, entidades financieras, testaferros, oficialismos, oposiciones, revolucionarios de izquierda, malvados de derecha, secretarios privados, familiares, jardineros, cocineros, artistas, etc. Los partícipes pueden cumplir roles activos, usufructuando el dinero, o pasivos necesarios, como integrantes de organismos de control, que solo exigen cargos y prebendas para no ver y dejar hacer.

2) Escala de responsabilidades. En una etapa institucional en la que los máximos líderes políticos designan cientos de funcionarios en altos niveles jerárquicos, con el único argumento de ejercer su derecho de tener “gente de su confianza”, abre el interrogante sobre como podrán desligarse judicialmente de responsabilidades en casos de corrupción que involucren a sus designados, aduciendo desconocimiento. Aspecto interesante para prestarle atención con el desarrollo de los juicios.

3) Presión intensa sobre el poder judicial. La opinión pública, en cuanto a corrupción y salvo excepciones, tiene posiciones tomadas: están los convencidos del saqueo estatal-privado; quienes piensan que no existió, y finalmente, a quienes no les importa que los delitos se hayan cometido. Por lo que ante el avance de las causas e inicio de juicios orales, las recientes estrategias comunicacionales tienen como principal destinatario al Poder Judicial, oscilando entre amenazas explícitas a jueces que avanzan en las causas, como las proferidas por el presidente Fernández, o las apoyadas en supuestos debates jurídicos, como la crítica a las prisiones preventivas de políticos (pese a que desde hace años existen miles de presos sin condena), o la puesta en escena como novedad del enigmático término lawfare, que teoriza sobre una posibilidad conocida desde hace décadas, pero que en sí no invalida hechos y constataciones probatorias. Esta presión indisimulada sobre el Poder Judicial, que recuerda a la película Kramer vs. Kramer transformada en Estado vs. Estado, alcanza obviamente a la Corte Suprema, que tiene el recordado antecedente de haber intentado el pasado 14 de mayo una insólita maniobra para dilatar el inicio del juicio oral de la causa por corrupción en obras viales en Santa Cruz, actualmente en trámite.

Los mensajes de campaña pueden subdividirse en verdaderos, posibles, falsos o intrascendentes. En principio se deberá detectar intencionalidades: información, contradicción, persuasión, engaño, cinismo, hipocresía, falacia. Una primera prueba ácida para detectar verosimilitud o desinformación evitando preconceptos, es confrontar el mensaje emitido con su alternativa opuesta, o bien, reacciones opuestas ante hechos similares. Citemos un ejemplo. Muchos de los que intentaron desacreditar como prueba a los cuadernos de Centeno aduciendo que eran fotocopias, avalaron en el año 2003 el inicio de la causa sobornos en el Senado a partir de un anónimo encontrado por Daniel Bravo, hijo del fallecido diputado socialista. Dicho anónimo dio lugar a un juicio que duró nueve años entre el 2003 al 2012, y concluyó sin culpables, porque ninguno de los más de 200 testigos citados, entre ellos el ex vicepresidente Carlos Alvarez, el sindicalista Moyano y personal de la SIDE, que no aportaron pruebas fehacientes, o bien desconocieron los hechos.

Alberto Landau es analista político independiente

Compartinos:
31 enero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

Máximo Kirchner contra Fernando Iglesias: “Podría llenar una bolsa de estiércol y revolearla para todos lados con autoridad”

A minutos de que se votara el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, el jefe del interbloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, se cruzó duramente con Fernando Iglesias y hasta se exasperó al recordar los dichos que realizó el ex presidente Mauricio Macri, a quien responsabilizó por el endeudamiento.

Cuando el dirigente kirchnerista comenzó a hablar se dio el primero de los momentos de tensión: Iglesias comenzó a cuestionar los datos que vertía su colega y tuvo que intervenir el presidente de Cámara, Sergio Massa, para pedirle silencio. «Puede hablar, pero los resultados son los resultados«, lo chicaneó Kirchner, haciendo referencia al resultado de la última elección en la que se consagró presidente Alberto Fernández.

El cortocircuito entre los dos diputados se generó cuando el jefe del bloque del oficialismo culpó de la deuda pública al gobierno anterior. «Yo saludo la posición de la oposición de acompañarnos hoy. Pero de que hay responsabilidades en el endeudamiento argentino no hay dudas, y si hay un nombre y apellido que es responsable y que encima tuvo el desparpajo de echarle la culpa a su propio partido político es Mauricio Macri«, sostuvo Kirchner.

Más adelante en su intervención, Kirchner expuso una serie de cifras sobre la economía argentina que Iglesias trató de rebatir. «Hay datos que realmente son para prestar atención. En el año 2001, previo al estallido final de la Alianza, el PBI argentino era de 291 mil millones de dólares, en 2003 era de 138.755 millones de dólares, obviamente producto de la devaluación que había sufrido la Argentina al salir de la convertibilidad. Al 2015, 642 mil millones de dólares. O sea, entre el 2003 y el 2015 el PBI de la Argentina creció 500 mil millones de dólares. ¿Cómo lo dejan en el 2019? Con 451 mil millones de dólares, 200 mil millones de dólares menos«, enumeró.

Iglesias mostró su indignación ante esos números y Massa le dio un nuevo aviso: «Diputado Iglesias, sea respetuoso. A usted lo respetaron«. Entonces, Kirchner dejó la hoja donde había leído los distintos números y se dirigió directamente al diputado de Juntos por el Cambio: «Dejemos los datos y vamos a hablar un poco de otras cuestiones (…). Acá uno podría venir fácilmente a hacerse el gracioso, reírse, agarrar una mierda (sic), llenarla de estiércol y revolearla para todos lados, y con mucha autoridad porque fuimos los que desendeudamos la Argentina en 2005, en 2010. 70 por ciento de quita, Fondo Monetario Internacional, 11 mil millones de dólares. Y resulta que algunos todavía, en vez de poder discutir maduramente, quieren hablar arriba de las voces de los otros. El problema es que uno siempre vive escuchando voces y hace mucho tiempo que acá no se escucha una palabra en serio«.

 

Compartinos:
30 enero, 2020|Diputados|0 Comments

Larreta envió a la Legislatura porteña el consenso fiscal firmado con Nación

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, envió a la Legislatura el «consenso fiscal» firmado con el gobierno de Alberto Fernández para modificar diversas medidas que habían sido adoptadas con anterioridad por la administración de Mauricio Macri.

El nuevo acuerdo, suscripto el pasado 17 de diciembre, es calificado por el gobierno de la Ciudad como «un paso más hacia el federalismo» en el documento girado a la Legislatura.

En el «consenso fiscal» firmado por el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, y por Rodríguez Larreta, se «acordó suspender hasta el 31 de diciembre del año 2020» lo relativo «a la rebaja del Impuesto a los Ingresos Brutos, del Impuesto Inmobiliario y del Impuesto a los Sellos entre otros«.

Además, se busca «conformar una comisión la cual evaluará el impacto en las finanzas provinciales» de dos decretos suscriptos por Macri luego de las PASO de agosto pasado, entre ellos el que rebajaba a 0 por ciento el IVA en alimentos.

Como contrapartida, las jurisdicciones provinciales se comprometieron a suspender «por el término de un año el trámite de los procesos judiciales iniciados contra el Estado Nacional» por esas medidas adoptadas por la gestión de Cambiemos, que afectaban la recaudación de los gobiernos locales.

Al enviar el documento a la Legislatura, Rodríguez Larreta cumple con lo indicado por la Constitución de la Ciudad y con el punto 3 del acuerdo en el que se indica que las legislaturas de las diversas jurisdicciones y el Congreso Nacional deben refrendar lo suscripto por los respectivos poderes ejecutivos.

Compartinos:
30 enero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments
Load More Posts