Articulos

/Articulos

«La opción por los pobres»

Por Carlos A. Rossi

 

Fernando «Chino» Navarro es, sin dudas, una de las cinco espadas comunicacionales del kirchnerismo peronista, o viceversa. Un lomense de origen patagónico con una anticipación notable. Trajo a Cristina a una reunión con militantes, antes del 2003 y desde allí, se alineo con un proyecto improbable. Sus lazos de pertenencia con poderosos corresponden a la segunda oleada de adhesiones, que reciben NK y CFK, cuando diseñan la proyección de sus políticas. En perspectiva, hoy se ve que fue una opción de gran agudeza para obtener el apoyo de un distrito complejo y esquivo como Buenos Aires, que a la vez, define elecciones.
En declaraciones a Radio Mitre, el diputado por el FpV, Fernando «Chino» Navarro, se refirió a la relación de la presidente con Bergoglio y aseguró que «es una relación de respeto y afecto, con coincidencias y disidencias, de la Jefa de Estado con quién hasta hace unos días era el hombre más importante en la iglesia argentina, es una relación donde la iglesia es una institución que está más abocada a la cuestión religiosa y teológica; pero, que nadie puede negar que incide políticamente, desde siempre, en cualquier nación donde desenvuelve sus tareas». Diputado Chino Navarro
De la misma manera, destacó la relación del Movimiento con el Papa y afirmó que «la relación con Bergoglio es buena. Nosotros tenemos una relación de cruzarnos en barriadas muy humildes desde 2008 con laicos, curitas y ligados a la iglesia, que se identificaban con Bergoglio, en temas como dignificar el trabajo de los cartoneros, el trabajo esclavo y luchar contra los vendedores de paco. De ahí fue surgiendo una relación que se mantuvo y en la que tuvimos muchas coincidencias, también diferencias, matices, como parte de cualquier relación política en el marco de un sistema democrático».
Así, consultado sobre su parecer sobre la futura relación de la presidente Cristina Fernández de Kirchner con el Papa Francisco, expresó: «Creo que va a ser una buena relación. Porque lo que une al gobierno de Cristina con el Papa es la opción por los pobres.
La oposición, que hoy se aferra a Bergoglio y lo toma como un talismán o como un instrumento en función de un año electoral, la mayoría, salvo honrosas excepciones, están abrazados a los grupos económicos. Están subordinados a los poderosos. Y pese a dialogar con ellos, el Papa no está abrazado ni a los grupos económicos, ni a los poderosos. Más allá de todas las cosas que tenemos que corregir y de las cosas que faltan por hacer…

En ese contexto, analizando la situación actual de la Iglesia Católica y la futura relación con nuestro país, explicó: «No creo que Argentina esté en primer lugar en su agenda. Obviamente, por ser argentino, el Papa tendrá alguna relación, alguna visión, alguna mirada hacia Argentina, y yo creo que va a ser buena. Pero, me parece que el Papa tiene algunos pequeños problemas. Ratzinger renunció por una crisis muy importante que sufre la iglesia a nivel mundial, que tiene más de 1.200 millones de fieles, con una denuncia de corrupción y desfalco de organizaciones financieras ligadas al Vaticano muy importante, con todas las cuestiones de pedofilia no debidamente aclaradas y con situaciones como las que enfrenta la propia iglesia argentina durante la dictadura militar que se repite a lo largo y ancho del mundo en otra situaciones similares. Va a tener que lidiar con esta realidad, más la puja interna que tiene el Vaticano, que mide los tiempos de forma muy diferente a como los medimos la mayoría de los mortales».
Luego, consultado sobre la relación de Cristina y Néstor con el ex-Cardenal Bergoglio, en comparación con la relación mantenida por Menem con Quarracino; Navarro afirmó: «Cuando llegó Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2003, con ese magro 22%, tomo una decisión sacudió a todas las corporaciones de la Argentina, incluida la propia iglesia, y eran cuestiones que discutíamos respetuosamente con el entonces Cardenal Bergoglio. Kirchner puso por encima la política para conducir los destinos de la Nación y no subordinarla a las corporaciones y los grupos económicos. Hasta ese momento, la política discutía con la sociedad rural, con la iglesia, con las Fuerzas Armadas, con los Estados Unidos, con la UIA, con los agroexportadores, cómo se confeccionaba un gabinete. Néstor Kirchner, al margen de la conformación del gabinete, estableció una política autónoma pensando en los intereses populares, con aciertos y errores, y esto ha generado y aún nos genera mucho ruido con las corporaciones que están acostumbradas a co-gobernar en la democracia».
En ese sentido, agregó: «Nosotros nos conocimos con Bergoglio. No nos enteramos por los diarios que daba misa y estaba codo a codo, al lado de los cartoneros, al lado de los costureros esclavos, al lado de toda la gente humilde. Lo militamos con él y con los compañeros ligados a él, en ese territorio. Pero negar que Bergoglio, como jefe de la iglesia argentina, expresa una institución que durante muchos años fue una corporación ligada a los poderes, me parece que es no conocer nuestra historia. Y eso no es bueno ni malo: es un dato objetivo que determina la historia”.
Asimismo, sobre las versiones que vinculan al Papa Francisco con la dictadura militar, provenientes de algunos sectores del oficialismo, el dirigente del Movimiento Evita dijo que «en primer lugar, el peronismo, el kirchnerismo y los sectores no peronistas que integran el Frente para la Victoria, somos una fuerza plural, multicolor, que debatimos, que discutimos y que disentimos; al contrario de lo que a veces dicen algunos medios de comunicación dominante que somos una cosa monolítica, monocolor, stalinista, que nadie habla sin permiso de Cristina. Esto corrobora que no es así, que tenemos diferencias, y es sano, porque enriquece una propuesta política», y agregó: «en mi caso particular y del Evita, donde tampoco somos monolíticos, porque hay compañeros que comparten lo que decidimos en la Mesa Ejecutiva y otros la critican y la cuestionan, y nos parece válido y lo vamos a debatir; en el caso de quienes integramos la Mesa Ejecutiva del Movimiento Evita, con Emilio Pérsico, con Jorge Taiana y con otros compañeros, consideramos que Bergoglio no tuvo responsabilidad en los de la dictadura. Hay una declaración de un periodista que respetamos mucho, pero, nosotros tenemos otros datos que provienen de Alicia Oliveria, de Monseñor Hesayne, de Raúl Zaffaroni nos ha comentado, de compañeros que militaban donde militaban estos curitas en aquel momento, del teólogo brasileño Leonardo Boff, que es uno de los exponentes más importantes de la Teología de la Liberación; que dicen que en esa historia trágica, donde la iglesia como institución acompañó el golpe cívico militar, no todos sus integrantes lo han hecho. Porque sino, Angelelli no hubiera muerto, los curas palotinos, las monjas y otras personas ligadas a la iglesia, y nosotros creemos que el Papa Francisco, no está vinculado a esos hechos que se investigan”.
Respecto a su experiencia personal con el Papa Francisco y sobre su parecer sobre si es peronista o no, «El Chino» Navarro aseguró: «Es absolutamente peronista. Un hombre muy afectuoso, muy humilde, muy sólido política e ideológicamente, con una posición clara respecto a las funciones de la iglesia, que además es un jesuita, con el que tenemos muchas coincidencias”.

“En mi primera charla, él tenía grandes coincidencias con la Ley de Medios, preocupado por el rol que jugaba el Grupo Clarín para impedir que la Ley fuera ley cuando todavía no se había votado; muy satisfecho con la Asignación Universal, que era un planteo que todos coincidían pero nadie se animaba a llevarlo a la práctica; reconocía en Néstor Kirchner, y luego en Cristina, el inmenso esfuerzo que habían hecho para combatir la pobreza y la exclusión, y esto está documentado en algún escrito de la iglesia que estaría bueno revisar; y la mejor prueba de todo esto fueron las palabras de él en la noche del 27 de octubre, cuando falleció Néstor Kirchner, en la catedral, en la misa, cuando reconoce y elogia a Néstor Kirchner como un hombre que se había puesto la patria al hombro en momentos muy difíciles», señalo Navarro.Chino Navarro2
Finalmente, sobre la misa realizada a fin del año pasado para rezar por la salud de Chávez y sobre qué pensaba Bergoglio en ese momento, políticamente, sobre el fallecido presidente Venezolano, el diputado Fernando «Chino» Navarro contó que «hicimos una misa, en un ámbito de mayor discreción, porque pretendíamos que no trascendiera como una iniciativa política ni de especulación, en aquel momento en que la enfermedad de Chávez ya era muy grave. Y la hicimos para orar, para pedir por la salud de Chávez, para pedirle a Dios que lo mantuviera vivo. Pero, bueno, el destino, la decisión de Dios ha sido otra… Bergoglio tenía un profundo afecto y respeto por Chávez, porque veía su lucha contra los poderosos en Venezuela, contra Estados Unidos, para lograr construir una sociedad más justa y equitativa; tenía en cuenta que el gobierno de Chávez destinaba el 43% de su presupuesto a las políticas sociales, que Venezuela había eliminado el analfabetismo, porque es la 5° nación del mundo, adelante de Estados Unidos y Japón y la primer nación en toda América, en tener alumnos matriculados en la educación superior; y que Hugo Chávez desarrollaba una política positiva, con los líderes de la iglesia católica, con los sacerdotes y con los laicos. Eso lo ponía muy bien al Cardenal. Hoy Papa Francisco y lo reivindicaba y lo elogiaba».
“Siempre nos unía la opción por los pobres, por eliminar la injusticia y la inequidad. Y esto lleva tiempo y nadie es dueño de la verdad, creemos que en ese tránsito cotidiano de trabajar en los territorios más críticos, como en el caso nuestro, que trabajamos como movimiento político y social, hacemos un aporte común a lo que desarrollaba Francisco como Arzobispo. Por eso, me parece más que positivo que la Iglesia, que ha estado bastante alejada de los sectores humildes, elija un Papa que la acerque a los sectores que más sufren”, finalizó el diputado de Buenos Aires.

Compartinos:
29 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Habemus Papam, che

Por Mariano Yakimavicius

Jorge Mario Bergoglio, convertido ya en Francisco, es el 266° Papa de la Iglesia Católica. Desde su nombre hasta su procedencia, dan indicios de una impronta -por lo menos- reformadora de una institución que se resiste al cambio, amparándose en que “tiene la eternidad por delante”.

El nuevo Sumo Pontífice de la Iglesia Católica inicia su ministerio bajo un mandato decididamente fundacional, es decir, que es el “primero” en muchas cosas. Es el primer Papa no europeo en más de mil años. Es el primer Papa Americano, aunque a los latinos les guste decir que es el primer Papa “latinoamericano”. Es el primer Papa argentino. Es el primer Papa jesuita. Es el primer Papa moderno que deberá convivir con su antecesor. Es el primer Papa llamado Francisco.
Ese ser “primero” en tantos simbolismos, hace que se piense necesariamente en que será también primero en muchas acciones, en muchos mensajes y en muchos cambios. Ese ser “primero”, hace que se espere mucho más de él. Pero tal vez sea excesivo esperar “mucho” en vez de esperar “algo mejor”. Y decididamente sería excesivo esperar un pontificado “revolucionario” en lugar de uno modestamente “reformista”.
Más allá de que las expectativas en torno a su pontificado se vean exacerbadas, la tarea que espera a Francisco es ardua y áspera. El líder de la religión con más seguidores en el planeta -alrededor de 1200 millones de creyentes-, asume una tarea ciclópea. Más allá de toda consideración espiritual, una religión es un prisma a través del cual se observa y se interpreta la realidad, es un conjunto de ideas que ayuda a comprender aquellas cosas que, por sus dimensiones y su complejidad, el ser humano en su finitud e imperfección no puede abarcar por completo. Es, en síntesis, una ideología. Una ideología trascendental, es decir, que deposita la explicación final de todo en el más allá, en una entidad superior, en Dios. Pero no por ello, deja de ser una ideología y, como tal, es limitada, es limitante y adecúa muchas veces la realidad a la explicación que de ella se pretende dar. El agravante de la religión como forma de ideología, es que su pretensión moral la sitúa en una posición mucho más incómoda. La pretensión moral de las religiones y de las ideologías seculares, actúan como agravante y no como atenuante ante errores, desvíos e incumplimientos, justamente porque se postulan como modelo ético y moral a seguir. Sólo por eso, la tarea de un líder religioso -en este caso el Papa- es monumental.
Recuérdese además que, ya fuera bajo el argumento oficial de la falta de fortaleza de un hombre de 85 años visiblemente cansado, o bajo el argumento de su aislamiento por parte de la curia y el asqueo ante la corrupción existente en el Vaticano, Benedicto XVI renunció. Ya no se sintió capaz de mantenerse al frente de la institución política -porque además de ser una comunidad de fieles, la Iglesia fue, es y será una institución política- y produjo un hecho que sólo tiene cuatro antecedentes en más de dos mil años de historia: la abdicación de un Pontífice.
Ardua y áspera es la tarea que aguarda al nuevo Papa. Podría simplificarse en tres ejes principales, aunque con aristas múltiples e imprevisibles.
La primera, es enfrentar decididamente y de forma ejemplar la pederastiaenquistada en distintos sectores de la Iglesia. Durante demasiado tiempo, la institución ocultó el tema de los abusos sexuales sobre niños, niñas y adolescentes, protegiendo y escondiendo a los abusadores. Benedicto XVI fue quien facilitó que ese verdadero drama emergiera y viera la luz del sol. La actitud de aquellos que debiendo cumplir la misión de guía, invadieron de manera atroz la intimidad de quienes habían acudido a ellos para ser guiados, no sólo constituye un fraude moral, es también un delito y, como tal, debe ser penado. Quien oculta o ayuda a ocultar al abusador, es un cómplice y también debe responder ante la ley. Para el derecho y para la religión, se ha cometido un crimen contra el cuerpo y contra el alma del abusado, quien se ve así doblemente defraudado. Los escándalos ya son visibles. Falta la sanción ejemplar desde dentro de la propia Iglesia.
La segunda tarea, es limpiar la corrupción del seno del Vaticano. El escándalo Vatileaks, desnudó ante la mirada estupefacta de la opinión pública mundial las intrigas palaciegas que rodearon a Benedicto XVI. Al parecer, la curia vaticana era extremadamente reactiva a las medidas de transparencia que quiso adoptar el ahora Papa Emérito. Se especuló inclusive con que algunos sectores habrían urdido un intento de asesinato del entonces Sumo Pontífice. Lo cierto, es que Benedicto XVI se retiró a una vida de silencio, pero dispuso antes algunas medidas, destinadas a allanar el camino de su sucesor. Muchas de las intrigas palaciegas que se hicieron públicas mediante el Vatileaks, parecen confluir en una persona, Tarcicio Bertone, secretario de Estado, Cardenal Camarlengo y punto de referencia de Joseph Ratzinger para la administración política y económica del Estado Vaticano. Tardíamente, Benedicto XVI advirtió ese dato. Por eso, antes de abdicar, recortó los poderes de Bertone enviando muy lejos a algunos de sus máximos colaboradores y expulsando de la dirección del Instituto para las Obras de Religión (IOR) -popularmente conocido como “Banco Vaticano”- aMarco Simeon, un hombre de sólo 33 años ligado a la logia masónica Propaganda 4 (P-4) y dueño de una fulgurante carrera gracias al respaldo del cardenal.
Antes de colocar a su protegido en el IOR, Bertone había urdido la caída de su anterior director, Ettore Gotti Tedeschi, amigo personal de Ratzinger. Es por eso que, antes de su retiro voluntario, Benedicto XVI designó al -hasta ahora moralmente incuestionable- barón alemánErnst Von Freyberg, caballero de la Orden de Malta y constructor de buques de guerra, como nuevo presidente del IOR.
Como si eso fuera poco, Ratzinger le quitó a Bertone el control que ejercía sobre la RAI Vaticano, el medio de comunicación oficial de la Santa Sede.
Francisco ha confirmado por el momento a todos los antiguos colaboradores de Benedicto XVI, algo que es habitual en los pontificados que recién comienzan, pero sería importante depositar una especial atención en qué medidas adoptará en torno a la figura de Bertone para comprender cómo va a orientar su papado. Todo haría pensar que los días de Bertone en la cúspide del poder del Vaticano están contados.
Un dato significativo y menos conocido, pero que podría acarrear terribles repercusiones, es el de la desaparición deEmanuela Orlandi en 1983, atribuida a un mafioso ya fallecido, Enrico De Pedis. “Renatino”, tal como era conocido popularmente, fue enterrado en basílica de San Apollinare, lugar donde descansan los restos de personas consideradas “santas”. Nada más lejos de un mafioso cuya familia pagó a un cardenal para que fuera enterrado allí y que podría ser el autor del secuestro y desaparición de Orlandi, que oculta una trama que incluye lavado de dinero de la mafia en el Vaticano, secuestros y hasta la posibilidad de que la adolescente hubiera sido utilizada como esclava sexual puertas adentro. La familia de Emanuela Orlandi espera que desde la Santa Sede se revele alguna información esclarecedora.
La tercera, es la renovación y la adaptación de la Iglesia a los nuevos tiempos. En ese sentido, habrá que esperar el pronunciamiento del nuevo Papa acerca de temas tan sensibles como el rol que debe cumplir la mujer en el seno de la Iglesia, si se le dará o no un mayor protagonismo, tal como ha adquirido en todos los ámbitos de la vida tras una extensa lucha. También será un tema central el de la salud sexual y reproductiva y la aceptación de métodos de protección de las enfermedades de transmisión sexual, como así también de la anticoncepción. Por último, la bioconcepción y la manipulación genética, también ameritarán pronunciamientos del nuevo Obispo de Roma. papa-francisco-con-bandera-argentina
Francisco, el Papa argentino, ha dejado ya de ser el cardenal Bergoglio, el que viajaba en colectivo, el que visitaba las villas miseria, el que se cocinaba, el que vivía en un departamento común. Pero su estilo parece ser el mismo. Hace un culto de la humildad, de la sencillez y de la frugalidad. Hace pensar en que, si es el líder, reclamará lo mismo -predicando con el ejemplo- a todos sus seguidores y, antes que a nadie, a la jerarquía eclesiástica. La pobreza es quizá, el mayor de sus desvelos.
El Colegio Cardenalicio parece haber advertido que la pérdida de fieles en número y de fieles en cuanto a intensidad de fe, era un lujo que ya no podía permitirse. Eso explica el por qué de la elección de un Pontífice latinoamericano. La región alberga al 42 por ciento de los cristianos católicos de todo el mundo.
En ese sentido, es importante recordar que el mayor crecimiento de las bases del cristianismo siempre se produjo cuando mantuvo divergencias con los poderes terrenales, cuando la Iglesia confrontó con el Estado, cuando asumió como propios los problemas de los más desfavorecidos y no cuando mimetizó sus intereses con aquellos de los sectores dominantes. Quizás por eso se produjo un cambio tan radical en el perfil del líder católico, dejando atrás a un Papa intelectual, un teólogo formado en las bibliotecas, para reemplazarlo por un Papa con experiencia pastoral, cercano a las personas más sencillas, un Papa “con calle”.
El Papa es americano, pero con una fisonomía y un apellido muy europeos. Esa es también una muestra de que la Iglesia no propicia los cambios revolucionarios, radicales y violentos. Alienta por el contrario, los cambios reformistas, lentos. Es una institución antigua, grande y compleja que, como tal, se mueve despacio.
No obstante lo dicho, los argentinos son imprevisibles. Y con orgullo -incluso para quienes no son católicos- por las calles argentinas puede escucharse un picaresco “Habemus Papam, che”.

Compartinos:
29 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

A la violación de la garantía del acceso a la salud, Macri le suma la represión

El día viernes fuimos al Borda a repudiar enérgicamente la violencia ejercida por la Policía Metropolitana en el Hospital Borda. Denunciamos, además, la violación de la garantía constitucional del acceso a la salud por parte del gobierno porteño.

La referente humanista Lía Méndez sostuvo: “A la deficiente respuesta que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le otorga a la atención de la salud en general y a la salud mental en particular, tenemos que sumarle esta brutal acción de desalojo y destrucción del lugar donde funciona un taller protegido del Hospital Borda”.

“Los talleres protegidos que hoy (viernes) violó la Metropolitana están contemplados en los programas de rehabilitación de los enfermos psiquiátricos. Allí se realizan actividades que favorecen el desarrollo de vínculos sociales, incorporando además la posibilidad de abordar la práctica de un trabajo productivo y no meramente terapéutico”, agregó la actual Directora de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación.

“En franca oposición a principios básicos de garantía del derecho a la salud, el Gobierno de la Ciudad no sólo va eliminando paulatinamente canales de acceso a la salud, sino que no duda en aplicar sus procedimientos de represión al personal médico y de enfermería. Estos profesionales tan valientes cuya vocación los movió hoy a poner el cuerpo frente a la violencia policial en defensa de los pacientes y de su fuente de trabajo. Para ellos nuestra más sincera solidaridad y acompañamiento”, finalizó la abogada y miembro del Partido Humanista.

Compartinos:
29 abril, 2013|Articulos|0 Comments

“La pócima mágica”

Por Jorge Rachid

No se olvide, si tiene algún síntoma o problema de salud, consulte con su publicista preferido sobre que medicamento tomar, si es fiebre para bajarla fiebre, si es dismenorrea para disminuir dolores, si le duele la cabeza un analgésico, ahora si es constipado compuestos de lacto-bacilos, si está desganado complementos energizantes, si lo echaron del trabajo, se le murió un pariente o lo dejó su pareja, lo indicado por la publicidad es un ansiolítico, sino puede dormir un hinóptico inductor del sueño, si tiene lumbalgia no olvide del anti inflamatorio mas vitamina B y si el ataque es de alergia desde melatonina hasta corticoides sino cede. Cuando el apetito se pierde acuda a los estimuladores sintéticos, además humidificadores de los ojos para evitar trastornos de córnea, cremas reparadoras para la piel seca, complejos vitamínicos para que no se quiebren las uñas, pero además si quieren verse bonitos, implantes de mamas, colas, estiramientos quirúrgicos por su nombre en inglés algo asi como lifgtin y si está gordito/a lipoaspiración y cirugía bariática.212_1

Si es mayor de 40 años no olvide o se lo va a recordar el publicista amigo, y es varón tacto rectal, PSA y colonoscopía, además en ambos sexos, control de presión ocular y análisis de los colesteroles bueno, malo, neutro, denso, porcentajes, formulas y otras cuestiones, que demostrarán que usted tiene que medicarse para prevenir, desde la aspirina diaria al control de las dislipemias, ya que el análisis demostró su tendencia patológica. Si es mujer, la rutina de colposcopía y mamografía, que originan óvulos vaginales, medicación hormonal menopáusica, aunque no tenga síntomas en ningún caso, aunque usted se sienta bien, aunque este feliz y coma asados los domingos, algo le vamos a encontrar, para que no se enferme y para eso lo medicaremos, porque para eso está la ciencia, apoyada por una publicidad sintomatológica, que no existe en ningún país del mundo, está prohibida.

Estoy convencido, de acuerdo y propongo, todos los mecanismos preventivos de la salud, pero estoy opuesto a la medicalización inútil, que originan inescrupulosamente, por presión de la industria y la publicidad

Convencido como estoy que el paradigma de la salud debe volver a regir, antes que el paradigma de la atención de la enfermedad, es la prevención la herramienta necesaria junto a los planes de vacunación ( algunas vacunas si, otras no, por no estar comprobadas en sus efectos secundarios), lo cual no significa de que de cada examen, los pacientes salgan con una receta en una mano y un estudio en la otra. Ahora hablemos de medicina: de interrogar, revisar, evaluar desde la semiología no hablamos, de desvestir al paciente, ni se nos ocurre, tomar los reflejos oculares, evaluar los pulsos carotídeos, poplíteos, pedios, auscultar el cuore en los 4 focos, tomar el pulso y la frecuencia, descartar arritmias, explorar las playas pulmonares, reflejos patelares, plantares, sensibilidad superficial y profunda, equilibrio, marcha, bipedestación, pares craneales, pared abdominal, palpación profunda de abdomen órgano por órgano, puño percusión bilateral, eje columnario, maniobras de miembros inferiores desde Lasegue para ciáticos hasta movimientos de rodillas como bostezo y cajón, piel y tegumentos, cavidad oral, senos paranasales, entre otras cuestiones como interrogatorio: donde nació, de que trabaja, que sustancias manipula, donde vive, que agua toma, si tiene cloacas, vivienda de material o precaria, como se compone la familia, como es el ritmo evacuatorio, la micción, la ingesta líquida y todo aquellos elementos de profundización clínica que surjan de su historial.

Si usted cree que toda esta mecánica de consulta se puede resolver en 8 minutos de consulta en donde encima le hacen la receta y le indican el estudio, es porque lo atendió un mago, no un médico.

Encima por la presión publicitaria, usted con una lumbalgia y el médico después de estudiarlo le dice :” es una contractura muscular, sobreviniente a un esfuerzo” así que tranquilo, debe hacerse calor seco local con el secador de pelo o bolsa de arena o manta eléctrica, debe dormir en cama dura o en el piso con una frazada y debe fajarse unos días, entonces usted indignado dirá “¿doctor no me va dar nada?” convencido que el galeno es un ignorante.
Eso lo logra la publicidad sintomatológica, la presión mediática, el marketing, los médicos con sus lapiceras y sus beneficios por receta o por estudio. Se llama ana-ana el cobro médico por prescripción de medicamentos o estudios y está institucionalizado, es un sobre sueldo, es la corrupción corporativa, como lo es el coseguro cobrado a los pacientes en la seguridad social, en los sistemas solidarios de salud. El paciente queda como rehén de los medios, de los médicos, de los sistemas de lucro y de los sistemas solidarios, de la industria farmaceútica que crea enfermedades y las cronifica, de la tecnología que impone pautas protocolares, los sistemas de seguros siempre dispuestos al rechazo y a no pagar tanto ART como seguros civiles.

Siempre el hospital público saca las papas del fuego, siempre la atención de la urgencia recae en el sistema público, siempre el diagnóstico preciso cuando los demás sistemas fracasan. Por tener práctica el hospital de protocolización médica, de diagnósticos y tratamientos, por tener médicos abnegados y comprometidos, que también existen en los otros sistemas, pero explotados por el lucro y la lógica de la normativa económica, antes que de la necesidad. El mayor gasto en salud se da en el sector público y en los sistemas solidarios, sin embargo también por los medios, la publicidad y los propios profesionales ganados por la lógica monetaria, estos sistemas solidarios son estigmatizados, vilipendiados, disminuidos en sus capacidades reales, por aquellos que ven el negocio, antes que la solidaridad.

Lo mismo sucede con los medicamentos llamados genéricos en realidad copias, atacados por la industria, estigmatizados como medicamentos para pobres, de baja calidad, siendo esta falacia refutada porque son autorizados y controlados por normativas internacionales, eficazmente reguladas por la autoridad de aplicación , el ANMAT, que chequea cada lote, cada control de calidad, cada compra de materia prima y tiene hoy gracias a este gobierno un sistema de trazabilidad, tiene una ley de producción pública de medicamentos, una ley que impide el encarnizamiento médico en al enfermedad terminal y una ley de derechos de los pacientes. Todas leyes escondidas, todas enterradas mediáticamente, porque no son negocio, no le convienen ni a la industria farmaceútica, ni a los dueños de la aparatología médica, tampoco a los prepagos, que ofrecen hotelería de primera y medicina común, que especulan con la cama caliente y que presentan tecnologías de punta y humanidad escasa, sin contención de angustias, ni necesidades familiares como política empresaria, con las siempre presentes excepciones, producto de los compromisos individuales de los trabajadores de la salud en su conjunto. A los pacientes crónicos se los llama ”clavos” en los sistemas privados, los ancianos rechazados a menos que medien fortunas, los recién nacidos con discapacidades apartados todos del sistema con mecanismos de control de pagos de cuotas estricto, un solo día de atraso, origina la baja.

La enfermedad ha reemplazado en la Argentina, desde la irrupción del Banco Mundial al concepto Carrillista de la prevención de la salud, al establecer y financiar programas por enfermedades, lo cual impide un programa nacional de salud, llevando a la fragmentación e inequidad a los compatriotas de diferentes lugares del país, municipalizando el sistema, cuestión que permitió la irrupción en el hospital público de verdaderos feudos privados, de sistemas de lucro, que han desplazado el sistema solidario, base esencial de cobertura de salud médica. Lo mismo sucedió con los sistemas solidarios de obras sociales gremiales y provinciales, además del PAMI, que se vieron empujados al gerenciamiento de lógica economicista, finalmente lucrativa, antes que al fortalecimiento de una planificación estratégica, por prioridades sanitaria y de prevención de la salud. Sucedió entonces con la penetración paulatina y silenciosa de los prepagos en esos sistemas, que además fueron coaptando los sistemas prestadores, clínicas y sanatorios, colegios profesionales, asociaciones de empresas de salud, condicionando el funcionamiento de todos los sistemas solidarios.

La pócima mágica ha sido a través de los siglos una cultura anidada en los pueblos, parte sin dudas necesaria de la recuperación de la confianza y de la fe en la propia recuperación de los equilibrios del cuerpo y la mente, que operó a lo largo de los siglos. Ahora esa fe es utilizada por la publicidad, empujando a la medicina a una concepción de “mercado”, contaminando los sistemas de salud, inundando el mundo de una lógica perversa que origina, por “iatrogenia medicamentosa”, miles de muertes por año, cientos de miles de internaciones a nivel mundial, producto de efectos secundarios de medicamentos, supuestamente inofensivos, que todo lo alivian, nunca lo curan, siempre lo endeudan o desfinancian en lo personal y a los sistemas solidarios, que se conforman de aportes salariales de trabajadores activos y pasivos, generando expectativas de vida en enfermedades terminales, contribuyendo al encarnizamiento médico, del final biológico de la vida.

La lógica neoliberal hizo de la medicina un negocio, de la enfermedad una cuota mensual, un aporte económico y fue impulsada por el Banco Mundial y la OMS, siendo aceptada por gobiernos pusilánimes y claudicantes, en lo que debería haber sido su defensa nacional y latinoamericana, de estudio y planificación, de nuestras propias fortalezas y debilidades epidemiológicas como región UNASUR, como lo estamos haciendo con el medicamento como eje de Soberanía Nacional en el marco del Comité de Defensa Sudamericano.
Sigue siendo hoy, este escenario de la salud, cuando vamos derribando los muros estructurales neoliberales, tomando conciencia que en salud nos debemos una hipoteca social con el pueblo e histórica con Carrillo, con un Plan Nacional de Salud y con una política de medicamentos, de cara al siglo XXl, articulado con el modelo social solidario que estamos construyendo desde el 2003.

Compartinos:
25 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Es momento de escuchar, reflexionar y hacer

Por María Raquel Herrero (PRO)

Como militante política de toda la vida, siempre trabajé por el bien común. Así me educaron, con ejemplos de vida y así crecí en el trabajo diario, social y solidario en el barrio para que la gente viva mejor. Hoy, desde mi lugar de Legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires me duele profundamente ver en algunos tanto egoísmo, tan poca responsabilidad, tanta falta de respeto y tan poco compromiso con la sociedad, con la gente, con lo público.

Me cuesta aceptar ver, como poco a poco nos estamos acostumbrando a la imposición, a la instalación del miedo, a la falta de libertad de expresión. Sólo por poner un ejemplo, se hace cada vez mas común escuchar a la gente decir fui víctima de un hecho de inseguridad pero por suerte estoy vivo. Estas expresiones, pareciera que no son tomadas por quienes velan por la seguridad, en vez de trabajar mancomunado con todos los gobernadores, intendentes y jefe de Gobierno en la búsqueda de soluciones, se prefiere decir que «la inseguridad es sólo una sensación».
Pero más allá de todo, lo que más me preocupa es la bronca, el mal humor y el oportunismo político que se está instalando en la sociedad.

El vecino, el ciudadano, volvió a salir a las calles. Volvió a protestar pacíficamente, volvió a manifestar que no está de acuerdo con muchas cosas. Volvió a pedir que lo escuchen y por sobretodas las cosas está pidiendo que se respete La Constitución Nacional y la independencia de poderes.
Autoconvocado y sin bandería política, el pueblo lleno la Plaza de Mayo, el Congreso y muchos puntos de toda la Argentina como Córdoba, La Plata, Mendoza, Salta, entre otros.

No se puede seguir mirando para otro lado. No se puede hacer oídos sordos a tanto reclamo de quien es el soberano. No se puede dar la espalda a la gente.

Creo entonces, que toda la clase política tenemos que reflexionar si queremos tener una Justicia independiente, si queremos dejar de tener enfrentamientos con empresarios, con el campo, con intendentes y gobernadores. Tenemos que reflexionar si queremos tener un periodismo libre de decir lo que piensan aunque sea contradictorio con el Gobierno. En definitiva, tenemos que reflexionar si queremos ser LIBRES con los Derechos y Garantías que tan claramente están volcados en nuestra Constitución Nacional, utilizando la

Política como esa herramienta única y capaz de lograr que cada ciudadano de cada rincón del país vea la preocupación y ocupación de cada dirigente en pos del Bien Común.

Es momento, sin dudas, de dejar las controversias de lado y de más que DECIR, HACER. Es momento de revindicar a la clase política, al servicio público, a la función pública. Es por ello que TODOS los dirigentes políticos debemos de una vez por todas, estar a la altura de las circunstancias. En lo personal, renuevo día a día mi compromiso cerca de la gente.

 

Compartinos:
19 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Golpismos del siglo XXI

Por Virginia González Gass

Este 17 de abril funcionarios del gobierno venezolano dieron a conocer los nombres de las ocho personas asesinadas a causa de las manifestaciones orquestadas por el referente opositor Henrique Capriles Radonski, quien desconoció los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en donde resultó ganador Nicolás Maduro por una diferencia de casi 300 mil votos.
En este contexto el ministro de Comunicaciones e Información, Ernesto Villegas, señaló que además de las personas fallecidas, “hordas antichavistas arremetieron contra Centros de Diagnóstico Integral (CDI) en los estados Táchira, Miranda, Anzoátegui, Carabobo y Zulia entre otros, así como sedes estatales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y del CNE”.
Con profundo dolor por los acontecimientos, no debemos permitir situaciones fagocitadas por quienes niegan la institucionalidad democrática y, menos aún, aceptar las acusaciones de supuestos “infiltrados”, que el propio Capriles Radonski echó a rodar en declaraciones públicas.presidente maduro

Vale recordar que el ex candidato opositor fue de uno de los promotores del intento de Golpe contra Hugo Chávez Frías en abril de 2002, cuando se desempeñaba como alcalde del estado de Baruta.
Capriles Radonski asegura que hubo “fraude”, a pesar de la opinión contraria de los veedores internacionales, los cuales reconocieron el grado de eficiencia y transparencia del sistema de votación.
Sin medir las consecuencias, el líder derechista ha optado por generar confusión y malestar entre sus seguidores. El camino de la violencia dejó al menos 60 heridos, además de las muertes.

En ese contexto local resulta ingenuo aceptar los argumentos de una confrontación espontánea. La mayor parte de las víctimas fueron chavistas e, incluso, en el mencionado estado de Baruta la consejera comunal por el PSUV, Rosiris Reyes, falleció en el día de hoy, producto de las heridas de bala sufridas durante los festejos electorales del pasado 15 de abril.
En el plano regional, detrás de los zapatos gastados y la retórica conciliadora de Capriles Radonzki continúa latente el golpe seco en Honduras en 2009 contra Manuel Zelaya, la ilegítima destitución de Fernando Lugo en 2012, y los avances fallidos contra el mandatario boliviano Evo Morales y su par de Ecuador, Rafael Correa.
Por esta razón, desde el espacio político que me habilita la Legislatura porteña, había presentado sobre tablas un proyecto de declaración en repudio de acciones como estas, sin embargo, el PRO se negó a tratarlo, y quedó la preferencia para ser debatido el próximo jueves 9 de mayo.

Este proyecto tiene como objetivo prevenir un efecto contagio en este lado de la región, que se presenta con líderes de derecha portadores de una fachada amable, construida por asesores de marketing y un telón de fondo cercano a los mismos intereses que patrocinaron todas las dictaduras militares que asolaron nuestra región.
Ernesto Villegas: Gobierno Nacional Venezuela lamenta muertes por incitación del golpista Capriles.

[twitter id=»@GonzalezGass» number=»4″ avatar=»true» ]

Compartinos:
17 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

“Los k cambian las reglas de juego a su antojo”

Por Mario Mazzitelli

Imaginemos por un momento una final de futbol. En la Bombonera juegan Boca y San Martín de San Juan. Son los últimos segundos del partido y San Martín gana 1 a 0.

El presidente de Boca entra al campo de juego y con altavoces -para que escuchen todos- interpela al árbitro: ¿Vivimos en democracia? Sí – Contesta el árbitro sorprendido; Ante el titubeo del hombre vestido de negro el presiente lo increpa: Entonces ¿Por qué se apresta a terminar un partido cuando el pueblo que desborda las tribunas quiere que continúe? Bueno –responde el referí- porque así lo indica el reglamento, son las reglas de juego. Pero acaso –insiste el presidente- por sobre las mismísimas reglas del juego no está la Soberanía Popular. Claro –responde el árbitro confundido- Entonces, dice el presidente, ¡Que levanten la mano quienes quieren 30 minutos más de juego! La ovación deja atónitos al árbitro y también a los jugadores visitantes que se aprestaban a festejar un triunfo histórico.

Felizmente, con mafias, barras bravas y todo, el mundo del futbol es más respetuoso de las reglas de juego que el mundo de la política. Las reglas se pueden cambiar, pero nunca en beneficio directo de quienes están involucrados en el juego. La división de Poderes es una conquista de la humanidad. Claro que pone límites. Pero ninguna Nación ha dejado de progresar porque el Estado tuviera que respetar esos límites. Muy por el contrario, el sistema de contrapesos crea las condiciones de confianza y seguridad para que nadie sienta que la arbitrariedad habrá de posarse sin límites sobre existencia.

Cualquier reforma profunda al Poder Judicial debe darse en el contexto de un amplio debate. Amplio en el sentido que intervenga el mayor número de ciudadanos posible y también con la extensión de los tiempos que estos temas requieren –dado que la inmensa mayoría somos legos-. Y deben quedar para un período en el que no estén presentes los protagonistas de hoy. Entonces si el cambio de reglas es aceptable.

Cuando el procedimiento es exprés, a toda velocidad y sin debate; no se trata de Democratizar. Se trata de invadir, colonizar, subordinar desde el Poder Ejecutivo un Poder Judicial que no le responde de manera automática. Soy testigo de la genuflexión con la que la mayoría de los diputados del oficialismo actúa frente a los proyectos enviados por el Ejecutivo. En muchos casos “no se les puede tocar ni una coma”, aunque estén mal redactados. Mejor actitud sería involucrarse en los temas y realizar aportes para que los proyectos surjan perfeccionados. Pero no, bajo la excusa que “tienen que gobernar y acompañar”, asumen la actitud de levanta-manos omitiendo que son representantes del Pueblo y que en nada dañarían a su gobierno con una intervención laboriosa y creativa. Ahora el Ejecutivo quiere la misma actitud del Judicial. Incluso por sobre la Constitución.

No creo que lo hagan con mala intención. Creo que interpretan que tienen la legitimidad popular y que poderes corporativos no los dejan actuar con eficiencia. Y para lograrla tienen que barrer con todo tipo de obstáculo. Lo que no están viendo, a mi modesto entender, es que avanzan sin cortapisa hacia la ecuación de “la suma del Poder público” y eso en sí mismo es reaccionario. Pertenece a una época de sociedades más simples, donde se atribuía a pocos individuos capacidades sobresalientes y donde los caudillos tenían la centralidad del Poder con las deficiencias que esto imponía en todos los aspectos. Algunos de los que alientan este retroceso son afectos a las peores experiencias autoritarias extranjeras y nativas. Y no pueden ver el error en el que se encuentran.

Después de 30 años de haber recuperado la Democracia, el mínimo común denominador que debería unirnos, más allá de diferencias, es el respeto por las reglas de juego. En nuestro caso la Constitución o las leyes electorales. Cuando se insiste en violarla o cambiarlas para perpetuarse en el Poder se alienta la rebelión popular. Y la historia, en este sentido, ya nos ha dado suficientes lecciones.

Compartinos:
17 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Ni calco ni copia. Venezuela es pura creación heroica

Por Virginia González Gass

El triunfo de Nicolás Maduro no sólo significa la continuidad de la revolución bolivariana. Todo el pueblo latinoamericano debe celebrar la consolidación de un proceso de cambio que convalida, con esta elección, una transformación cultural que ya trasciende a los hombres y sigue contagiando a la región. presidente maduro
El rumbo de unidad que emprendió el comandante Hugo Chávez Frías demuestra que la moral revolucionaria circula y late en un territorio golpeado durante décadas por injusticias, explotación y exclusión social. También que no hay espacio para dictaduras ni gobiernos débiles sometidos a los caprichos de potencias imperiales.
Los millones de votantes que asistieron a las urnas en la República Bolivariana de Venezuela superaron los niveles históricos de participación y nos enseñan que existe una opción concreta por formas de democracia socialista, que siguen aquel principio de creación heroica del que hablara el amauta peruano José Carlos Mariátegui.
Por Chávez, el Che, Bolívar, Martí y todos aquellos que dejaron su vida para que nuestros hijos puedan vivir en libertad y sin violencia política, es preciso saludar la transparencia y alta participación cívica que este 14 de abril de 2013 confirmaron con su voto la unidad latinoamericana.

 

  • Diputada Porteña Virginia González Gass

[twitter id=»@GonzalezGass» number=»3″ avatar=»true» ]

 

Compartinos:
15 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Inundaciones: reflexiones y propuestas

Por Julio Cobos

Son muchas las aristas que presenta un problema tan complejo como el manejo y control de inundaciones en los centros urbanos. Para entender la catástrofe ocurrida en Buenos Aires y La Plata, es necesario abordar el tema desde distintos ángulos.

La ocurrencia o no de una inundación urbana depende de la intensidad de la lluvia, de la capacidad del suelo para retener agua y de la infraestructura prevista para la  evacuación de las aguas pluviales excedentes.

La infraestructura de los sistemas de desagüe pluvial en las ciudades y localidades argentinas, muestra un atraso significativo con respecto no sólo a los países desarrollados, sino también a los países vecinos. Estos problemas son de larga data, no son consecuencia de una sola gestión de gobierno.

El diseño de un sistema de desagüe pluvial es más seguro si se diseña para evacuar una lluvia de mucha intensidad y que pueda ocurrir en un periodo de 50 o 100 años; pero está claro que esas obras son mucho más costosas que una diseñada para una lluvia de menor intensidad y en un periodo menor.

A principio del siglo XX los arroyos Maldonado, Vega y Medrano eran escurrimientos libres a cielo abierto. Los ingenieros de aquella época previeron áreas fiscales inundables. La migración interna hacia el Gran Buenos Aires y el Gran La Plata fue un proceso desordenado, muchas familias fueron ocupando tierras fiscales, a las que posteriormente se les entregó las escrituras de dichas tierras sin evaluar la planificación urbana. Este proceso implicó la urbanización de áreas que en realidad eran parte de la planicie de inundación de los arroyos.

El proceso continuó con el entubamiento de los arroyos. Esto configura un limitante del caudal de escurrimiento, esto implica que cuando se supera el caudal previsto, el excedente genera la inundación en las calles, obligando a hacer obras complementarias.

La situación actual es crítica: redes pluviales antiguas y obsoletas, realizadas con parámetros de diseño de precipitación y características urbanas muy distintas a las actuales. Además, las ciudades han aumentado en forma muy importante su nivel de  impermeabilidad, poniendo cemento donde había tierra. En nuestro país, transformamos un predio con verde y árboles en el piso de cemento de Tecnópolis, reduciendo en forma considerable la capacidad de infiltración en el barrio de Villa Martelli.

En la Ciudad de Buenos Aires en los últimos años se ha realizado una obra importante, el túnel aliviador del Arroyo Maldonado. Sin embargo, aún falta construir en ese mismo sector obras complementarias. En las otras cuencas de la zona norte de la ciudad, como la del Arroyo Vega y el Arroyo Medrano, no están hechas las obras necesarias.

Los eventos ocurridos en Buenos Aires y en La Plata, que tuvieron consecuencias trágicas, mostraron -como habitualmente ocurre en las tragedias- una sucesión de causas, algunas naturales inmanejables como la precipitación intensa y otras fallas humanas como la inexistencia de un adecuado sistema de alerta, la falta de un plan de contingencia, la falta de coordinación entre las autoridades a distinto nivel, entre otras.

Deberíamos discutir propuestas y someterlas al debate colectivo ya que las mismas se ejecutan con fondos públicos y tienen una influencia decisiva en el desarrollo sustentable de una región, en la salud y el bienestar de la población. Para una adecuada gestión en el control y manejo de inundaciones es imprescindible trabajar a nivel de cuenca hídrica consensuando políticas de planeamiento urbano, manejo y disposición de residuos sólidos, educación ciudadana e infraestructura.cobos

PROPUESTAS

 

Medidas de prevención:

·        Generar un programa nacional de ejecución de obras pluviales que no responda a necesidades políticas, sino a criterios técnicos.

·        Analizar para todas las áreas urbanas del país las precipitaciones intensas en los últimos 30 años. Dicha información debería estar disponible para todas las provincias, municipios o entes ejecutores.

·        Armar un Sistema de Alerta Temprana que cuente con equipamiento de radar actualizado, el cual permita seguir en tiempo real el desarrollo de las tormentas con apoyo de la información satelital, reforzando o complementando al Servicio Meteorológico Nacional.

·        Generar conciencia en los gobiernos y en la población en general de la necesidad mantener áreas verdes y con suelo que permita infiltración, controlando el crecimiento de zonas pavimentadas y pisos de cemento.

·        Reglamentar la necesidad de ejecutar reservorios de retención de agua y áreas verdes en las nuevas edificaciones, de forma tal de reducir el caudal instantáneo volcado en las calles.

·        Mantener adecuadamente con limpieza la capacidad de evacuación de los sumideros.

 

Medidas de respuesta a la catástrofe:

·        Desarrollar un plan de contingencia para cada centro urbano, con participación municipal, provincial y nacional, el apoyo de organizaciones académicas y ONGs; que incluya los responsables barriales, los centros de evacuados prefijados y los puntos de encuentro en el punto más alto de cada sector.

·        Educar a la población para que conozca el plan de contingencia y sepa qué hacer en caso de emergencia hídrica, priorizando la atención de niños y ancianos. 

·        Generar un sistema de alerta que dispare en forma automática una alarma sonora cuando el nivel de agua en los puntos más críticos de la ciudad alcance un valor establecido o cuando la información indique una lluvia de máxima intensidad.

·        Generar un sistema de información a la población para la emergencia, sea en medios televisivos, radiales, internet, mensajes de texto, con instructivos sobre cómo comportarse durante el evento.

·        Reforzar y capacitar los equipos de defensa civil para su accionar en emergencias hídricas.

·        Entrenar equipos de las fuerzas armadas, con participación de gendarmería,  ejército, marina y aeronáutica; dotándolos de los medios y la capacidad de movilizarse en poco tiempo por todo el país para ayudar a los damnificados.

 

Debe entenderse que en los últimos 30 años las tormentas severas se presentan con mayor frecuencia, y que el agua no reconoce límites políticos, puede pasar de provincia a capital o de un municipio a otro. Es por ello que la única solución efectiva será trabajar todos en conjunto para evitar nuevas víctimas fatales.

 

Compartinos:
10 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion, Noticias|0 Comments

Dos años tras las rejas sin sentencia, reclamamos su inmediata libertad

Por María Elena Naddeo- Presidenta de la Comisión Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña

Las hermanas Aylen y Marina Jara fueron detenidas en febrero de 2011i después de un complicado incidente en el cual – según su testimonio y el de otras personas allegadas -lesionaron a un hombre al defenderse frente a un ataque nocturno y callejero. El hombre portaba un arma y disparó sobre las chicas. Curiosamente el arma no apareció en la escena ni tampoco fueron  tomadas  las pruebas necesarias para detectar rastros de pólvora.Llanto-Ailen-Marina-Mercedes-TELAM_CLAIMA20130327_0050_14

Según pudimos conocer al conversar con gente de Moreno, el acosador de las chicas es un tipo conocido en la zona por sus contactos con la Policía local y tendría varias causas penales en su haber. Conjeturamos que sus vínculos con la fuerzas de seguridad, le habrían permitido construir una historia que rápidamente se instaló en sede judicial, convirtiéndose de agresor en víctima de un supuesto intento de homicidio.

Las chicas Jara, de 20 y 21 años de edad, insisten en su inocencia. Sin antecedentes, viven la peor pesadilla: sufrir la situación de encierro agraviante y humillante por un “crimen” que –aseguran vehementemente- no cometieron.

El acosador recibió algunas lesiones, hay pericias que hablan de lesiones leves, otras de lesiones graves. Nunca perdió el conocimiento, según nos relatan,  y se repuso rápidamente. Nos llama poderosamente la atención que la justicia retenga en la cárcel a dos jóvenes por una imputación de lesiones que no tiene víctimas fatales.

Esta historia refuta por si misma la cantinela reaccionaria de que en el sistema judicial “los detenidos  ingresan por una puerta y salen por la otra.” En este caso, dos chicas jóvenes, las hermanas Jara,  ya están pagando una condena de dos años de cárcel por un delito del que se sienten totalmente ajenas.

La salud de ambas se ha resentido por múltiples razones, tanto física como psíquicamente. Esperan en la cárcel de Los Hornos, unidad 8,  un desenlace favorable en el Tribunal de Mercedes. Cuentan en esta etapa con la solidaria y comprometida actuación de respaldo de la Comisión local por la libertad de Marina y Aylen.

En el desarrollo del juicio oral siguiendo las alternativas y las intervenciones observamos críticamente que numerosos funcionarios del poder judicial carecen de los más elementales conceptos relativos a la violencia de género, pasando por alto las múltiples denuncias que las hermanas formulan contra quien fuera en realidad su acosador hoy convertido en la victima.

A pesar de todos los avances en materia de derechos humanos, todavía el sistema punitivo se reproduce a si mismo, descargando su crudeza sobre los más vulnerables, los más humildes, en este caso, adolescentes y jóvenes mujeres de los barrios populares.

Redoblamos nuestra solidaridad con las hermanas Jara, y esperamos con toda convicción que termine esta pesadilla, que recuperen prontamente su LIBERTAD.

Compartinos:
8 abril, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments

Dra.Lía Méndez – Directora de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación

Bergoglio tiene el desafío de un cambio en la Iglesia que apunte a desterrar la discriminación en la sociedad.

Dra. Lia MendezLa referente humanista, Lía Méndez, se refirió a la designación del nuevo Papa: “Con la elección del argentino Jorge Bergoglio como líder de la Iglesia Católica se suceden los reconocimientos sobre sus bondades, ya que es valorado en distintos sectores por su preocupación por lo social, la pobreza, la educación, la salud. Sin embargo, la desigualdad tiene su máximo exponente en la discriminación, que es un grave problema social: la desigualdad al negarle a una parte de la sociedad (más grande o más pequeña) sus derechos al gobierno del propio cuerpo, a elegir libremente, a la propia identidad, a la educación en todos sus aspectos incluida la sexual. Todo lo cual constituye una importante problemática social”.

“Bergoglio como cardenal de la Iglesia Católica argentina se ha negado y ha operado en contra de la sanción de las legislaciones que acogieron muchas de estas demandas tendientes a generar igualdad de oportunidades. Y cuando se sancionaron, además de la previa presión espiritual que ejerció sobre las conciencias de los legisladores que debían votar, también Bergoglio operó en contra de su aplicación”, agregó la ex diputada porteña por el Partido Humanista.

“Creo que este papel que le han encomendado a Bergoglio lo puede llevar a la reflexión sobre la realidad social en aspectos que no son los que más elige la Iglesia para pronunciarse, pero se trata de cuestiones por demás significativas. Sobretodo a la luz de lo sucedido en Argentina, que ha sido vanguardia en el reconocimiento de estos derechos que apuntan a la no discriminación. Deseamos que pueda desarrollar su rol para no generar más sufrimiento con negativa y postergación en la adquisición de derechos, sobre todo por parte de quienes ni siquiera practican la fe católica”.

La actual Directora General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación sostuvo: “Si fuera militante católica seguramente aspiraría a la elección directa del Papa, a la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres para ocupar lugares en la estructura de la Iglesia, a la libertad para el gobierno del propio cuerpo, al
respeto por otras creencias y por aquellos que deciden no comulgar con ninguna fe religiosa”.

“Como militante política y social aspiro a un Estado laico, de respeto por la igualdad en la diversidad. Desde ahí un deseo para el nuevo líder católico de aprovechar la oportunidad de producir cambios profundos en el mundo católico acorde a los nuevos tiempos que nos toca vivir a los seres humanos”, finalizó la abogada Lía Méndez.

[twitter id=»@LiaMendezPH» number=»3″ avatar=»true» ]

Esta mañana converso con el magazine radial «La mañana del Pais» que se emite de lunes a viernes de 9 a 11hs por AM 990 Radio Splendid, aqui el audio:

 

Compartinos:
20 marzo, 2013|Articulos, Columnas de Opinion|0 Comments
Load More Posts