Diputados

/Diputados

Agustín Rossi pide analizar la conducta de Elisa Carrió y Paula Olivetto.

El diputado Agustín Rossi estimó, tras el testimonio del Juez Ramos Padilla, que el Congreso debería constituir la Comisión de Seguimiento del Ministerio Público Fiscal, citar al procurador Casal y al fiscal Stornelli.

Asimismo, consideró que debiera analizarse la conducta de las diputadas Elisa Carrió y Paula Oliveto y su vinculación con D´ Alessio.

Para el diputado Rossi, los audios que el juez Padilla ventiló en el día de ayer ante la Comisión de Libertad de Expresión comprometen seriamente a las legisladoras por “usar un aparato paraestatal de inteligencia, y eso es causal de separación porque es inhabilidad moral sobreviniente”.

Todo esto tiene lugar en medio de las acusaciones cruzadas entre la oposición y el gobierno, dado que desde el oficialismo estiman que la denuncia se trata de una maniobra del kirchnerismo para desacreditar al fiscal Stornelli y buscar su remoción en la causa de “los cuadernos” que involucra a la senadora Cristina Fernandez de Kirchner.

Compartinos:
14 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Reina de Dinamarca visitará el Congreso de la Nación el 18/03

Aunque la Reina Margrethe II de Dinamarca llega este domingo 17/03 a Buenos Aires, será lunes 18/03 el día en el que será recibida con todos los honores en el Congreso de la Nación. El objetivo de la visita de Estado es crear nuevos vínculos, explorar oportunidades comerciales y fortalecer las relaciones ya existentes entre ambos países. Ya se formalizaron las autoridades del Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con dicho país, creado por resolución del presidente Emilio Monzó.

_________________________

La Reina Margrethe II de Dinamarca visitará Argentina la semana que viene junto a El Príncipe Heredero Frederik André. Estarán acompañados por el Ministro de Relaciones Exteriores, Anders Samuelsen; el Ministro de Medio Ambiente y Agricultura, Jakob Ellemann-Jensen; y una delegación de 30 empresas.

En ese contexto, la Reina también visitará el Congreso de la Nación, específicamente el lunes 18/03 a las 15:30 horas. El objetivo de la visita de Estado es crear nuevos vínculos, explorar oportunidades comerciales y fortalecer las relaciones ya existentes entre ambos países.

En el marco de la visita de la Reina Margrethe II, se formalizaron las autoridades del Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con dicho país, creado por resolución del presidente Emilio Monzó.

La presidencia del GPA quedó a cargo del diputado Hernán Berisso (PRO); la vicepresidencia, del diputado Juan Benedicto Vázquez (FpV); y la secretaría primera, del diputado Sergio Raúl Ziliotto (Justicialista).

Al momento de formalizar la constitución del GPA, el diputado Berisso destacó la intención de “trabajar en una agenda de intercambio educativo, de desarrollo urbano, ambiental y de género con el país danés”.

“Argentina es un país con una identidad cultural tal que facilita su acceso a los daneses y por ello puede funcionar como una puerta de entrada al resto de la región. Es un socio muy importante para las empresas danesas, tanto en términos de exportaciones como de inversiones”, dijo Søren Vøhtz, Embajador de Dinamarca en Argentina.

El comercio bilateral entre ambos países tiene un gran potencial. En 2017, las exportaciones danesas de bienes y servicios a Argentina alcanzaron los US$ 425 millones, mientras que las exportaciones de Argentina a Dinamarca sumaron US$ 225 millones. Entre los productos importados se encuentran insumos médicos y farmacéuticos (más del 50%), y maquinaria industrial. Entre los productos exportados predominan los alimentos.

Compartinos:
14 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Carrió se burló de Padilla con una fotografía “me quieren ver presa”

Con un irónico mensaje y acompañado de una fotografía, la diputada de Coalición Cívica Elisa Carrió se burló del juez federal Alejandro Ramos Padilla tras su participación en la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso nacional. “Ramos Padilla y el Frente para la Victoria me quieren ver presa. Tengo el pijama listo”, escribió la diputada en su red social Twitter, tras los dichos del juez que la involucraron en la causa de extorsión del falso abogado Marcelo D`Alessio.

_____________________

La exposición del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que investiga una presunta red de espionaje ilegal que incluye al falso abogado Marcelo D’Alessio y al fiscal de los cuadernos de las coimas, Carlos Stornelli, por extorsión, dejó un revuelo en la justicia, política y medios de comunicación por todo el material que mostró ayer 13/03 frente a los diputados del kirchnerismo en la Comisión de Libertad de Expresión.

En ese contexto, el juez federal de Dolores reprodujo una nueva conversación de D`Alessio en la que manifestó haber hecho “cosas” con las diputadas Elisa Carrió y Paula Oliveto de la Coalición Cívica.

Tras la la exposición de Ramos Padilla y por las acusaciones que pesarían sobre su entorno, Carrió respondió a través de Twitter con dos mensajes en tono irónico y un poco de humor.

“Ramos Padilla y el Frente para la Victoria me quieren ver presa. Tengo el pijama listo“. El texto está acompañado por una foto de la legisladora chaqueña detrás de una cortina cuadriculada, y con una blusa a rayas.

Unos minutos más tarde, Carrió asoma su cabeza desde detrás de la cortina y repite el concepto: “Con el pijama listo”, y un emoji que guiña un ojo.

Carrió y ningún legislador oficialista estuvo presente durante la exposición en el Congreso del juez Ramos Padilla, por considerar que la misma era una “puesta en escena” del magistrado y el Frente para la Victoria para entorpecer la causa de los cuadernos de las coimas.

Compartinos:
14 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Ramos Padilla: “Estamos hablando de una organización para-estatal”

El juez federal de Dolores, Alejandro Ramos Padilla, se presentó en la comisión de Libertad de Expresión para brindar una exposición con detalles de la investigación en la causa D’alessio que incluye el espionaje a periodistas. El magistrado habló por más de 2 horas y respondió preguntas de los legisladores.

Al principio de su intervención, el juez remarcó que “nunca tuve claro que me pedía el juez Ercolini. La causa estaba en secreto de sumario”, en el marco del pedido del juez federal Julian Ercolini quien reclamó el pase de la causa a Comodoro Py.

“D’alessio quiso impedir el allanamiento citando contactos con el titular de la AFI, Gustavo Arribas, y hasta al propio presidente”, dijo el juez federal de Dolores.

“Su condición de ‘abogado’ y los vínculos con la prensa eran lo que permitía que las operaciones de D’Alessio fueran más efectivas”, remarcó Ramos Padilla y agregó que “no era casual que apareciera en TV, no eran casualidad sus conexiones, muchos fueron victimas de sus maniobras de espionaje”.

El magistrado no se quedo en los vínculos mediáticos y fue más allá: “Estamos hablando de una organización para-estatal”. Además, apuntó que “Se aplicó el mecanismo de ablande o quiebre para publicar en los medios, esto es una red de espionaje ilegal”.

“Logré que se quiebre el de PDVSA, mañana lo siento con Santoro y el lunes con Stornelli. Es un espaldarazo para Macri, y haré que así sea, quería que seas el primero que lo sepa”, relató en los mensajes Whatsaap de D’alessio el juez Ramos Padilla.

En la reunión estuvieron presentes legisladores del FPV, incluido varios que no son parte de la comisión y de otros bloques de la oposición. Puntualmente la diputada de Argentina Federal, Carolina Moises, diputados de izquierda y del Movimiento Evita.

“No me cabe duda que el Congreso tiene que tomar cartas en el asunto y que todos los partidos políticos deben asumir este compromiso, con una mayor actividad y libertad de prensa”, sentenció Ramos Padilla.

Por último, el juez de Dolores reflexionó que “no es posible que se hagan informes de la ideología, reuniones, relaciones políticas de los periodistas y que sean reservados y reportados a una superioridad”, denunció sobre el final de su exposición el juez Ramos Padilla.

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Padilla en el Congreso dando detalles sobre organizaciones de espionaje y su relación con el poder

El juez federal Alejandro Ramos Padilla se encuentra hoy 13/03 en el Congreso de la Nación convocado por el bloque del Frente para la Victoria (FPV) a la comisión de Libertad de Expresión que preside el diputado nacional Leopoldo Moreau.

En sus declaraciones sobre la causa en la que imputó al fiscal Carlos Stornelli por supuestas maniobras de extorsión y espionaje ilegal cometidas por el falso abogado Marcelo D’Alessio, Padilla expresó que los jueces, políticos, periodistas y sociedad en general, “estamos expuestos” a peligrosas organizaciones delictivas dedicada al espionaje.

A continuación algunas frases más importantes que hasta ahora ha declarado en su participación en el Congreso el juez federal Alejo Ramos Padilla:

  • “Hay un gran grado de exposición al que estamos sometidos los jueces, los políticos y los periodistas ante organizaciones delictivas de espionaje”.
  • “Las organizaciones delictivas de espionaje se relacionan con el poder, es una relación promiscua, facilitando informaciones haciendo favores personales, por ejemplo, se valen de algún familiar enfermo e inmediatamente ofrecen traslados, soluciones, para de este modo la organización delictiva, con su sistema turbio conseguir los objetivos de la organización ilegal”.
  • “Lo importante es alcanzar la verdad, y no la verdad de un periodista o de un juez”.
  • “Se vuelca información falsa para dañar a la persona a la que están investigando”
  • “En términos generales se encontraron diversos informes de inteligencia, vinculaciones con organismos de inteligencia incluso de los Estados Unidos”
  • “Fui dos veces a Venezuela a sacar extraer personal de la embajada americana en Caracas, y ahora estás con un tema que vas a leer el domingo (en el diario Clarín)”, en referencia a unos audios y fotografías que mostró en su intervención en el Congreso.
  • “Las conversaciones entre D ‘alessio y Stornelli culminaron el 4 de febrero de 2019 (en relación a la presunta extorsión que sufrió el empresario Pedro Etchebest)”.

Noticia en desarrollo…

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Carta excusa de Cambiemos: “Lo de Padilla es puesta en escena, un espectáculo político”

Ramos Padilla, el juez que investiga el espionaje ilegal a periodistas, se presentará este miércoles 13/03 ante la Comisión de Libertad de Expresión en el Congreso. El oficialismo anunció que no asistirá, ya que considera la invitación del presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, el kirchnerista Leopoldo Moreau como una “puesta en escena”.

____________________________

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, a cargo de la investigación sobre la presunta extorsión que sufrió el empresario Pedro Etchebest por parte del falso abogado Marcelo D’Alessio, en el marco de la causa de las fotocopias de los cuadernos, asistirá esta tarde 13/03 a la Comisión de Libertad de Expresión para dar detalles sobre el caso que incluye presunto espionaje.

Ramos Padilla fue citado por el titular de la comisión, el kirchnerista Leopoldo Moreau, será la antesala de la Comisión Bicameral Fiscalizadora de los Organismos y Actividades de Inteligencia, que se congregará este jueves a las 11/03 para abordar también el caso Stornelli. Ante la invitación de Moreau, el oficialismo y el peronismo “no K” resolvió no asistir a la convocatoria porque lo consideró “una puesta en escena”.

“Los abajo firmantes, diputados integrantes de esta Comisión de Libertad de Expresión, rechazamos la puesta en escena como lo es la presencia en esta Comisión del juez federal Alejo Ramos Padilla, con el dudoso objetivo de “informar sobre las distintas actividades de espionajes ilegales que se habrían realizado a varios periodistas, dirigentes políticos y personalidades públicas, afectando las garantías y los derechos que hacen a la tarea de prensa”, cita una carta que enviaron los diputados de Cambiemos a Leopoldo Moreau.

Desde la fila oficialista, aseguran que lo justo sería que también estuvieran convocados los periodistas y organizaciones periodísticas preocupadas e involucrados en el tema para tener el derecho de palabra y realizarle consultas. “Lo lógico sería convocarlos a ellos a nuestra Comisión de Libertad de Expresión para tener su palabra y hacerles consultas”, describe la misiva.

Además, argumentaron que no asistirán porque lo catalogan como “un espectáculo” con fines netamente políticos e individuales. “Si pretende montar un espectáculo en el ámbito político, con la complicidad de quienes están verdaderamente preocupados por condenas que merecen, por haber llevado adelante desde el gobierno un sistema de corrupción que se va develando en varias causas, como la llamada Causa Cuadernos, no contarán con nuestra participación”.

 

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Política vs. Justicia: la guerra que dejó de un lado el rol legislativo

Parece una guerra de nunca acabar, una lucha de poderes e incluso de egos. La política frente a la justicia y viceversa, guerra que ya parece cotidiana y que se naturaliza cada vez más. Cataratas de denuncias por parte de diputados a miembros de la justicia, que la catalogan de ineficiente o corrupta, resultan ser en estos tiempos algo cotidiano. Mientras tanto, en la vorágine de denuncia tras denuncia y acusaciones de lado y lado, queda rezagado el rol de legislar para y por el bien de la gente. La cara visible de esta guerra: la diputada Elisa Carrió de la Coalición Cívica, que tiene un largo historial en su haber, sin embargo no es la única. Del otro lado tenemos al diputado del Frente para la Victoria (FPV) Darío Martínez,o el diputado del kirchnerismo Rodolfo Tailhade, que ambos han ganado protagonismo en la política argentina no precisamente por el ejercicio de sus funciones, sino por ser denunciadores (sobre todo del macrismo) que han apuntado incluso hasta al Presidente de la república.

______________________

 

Ya resultan cotidianas las denuncias de diputados a personajes de la justicia. Con Elisa Carrió al frente de una guerra que “pica y se extiende”, se conocen diariamente acusaciones y cuestionamientos al Poder Judicial. La última denuncia: una denuncia contra dos fiscales de los tribunales de Lomas de Zamora que, según ella, garantizaron impunidad a empresarios del transporte.

La última acusación de la diputada de Coalición Cívica es concretamente contra los fiscales Jorge Rieco y Pablo Rossi. Pero en los últimos días también ha arremetido contra el juez Ramos Padilla. Carrió sostiene que Ramos Padilla formó parte de una operación para obstruir la Justicia y que ahora deberá ir preso. Sin embargo, no todo es oscuro entre el Poder Judicial y la polémica Lilita Carrió, ya que, a pesar de su descontento, defiende y tilda de “valiente” a Carlos Stornelli. 

A fines del año pasado, la Coalición Cívica presentó duro un documento en el que se descargó contra la Justicia y detalló al menos 110 denuncias que presentó durante el Gobierno K.

Carrió sostiene, hasta ahora, que dentro de la justicia, a su juicio muy corrupta, es funcional a la amistad, intereses políticos, empresariales y más, y dejan así “cajoneadas” cientos de denuncias que realizan algunos políticos del país con el fin de “destapar ollas”, comunmente, de corrupción.

Carrió no es la única legisladora que se ha convertido en una “denunciadora serial”, pues del lado de la oposición, y específicamente del kirchnerismo, hay quienes denuncian que la justicia es funcional a la política macrista, que hace “oídos sordos” a las acusaciones que han hecho, incluso, cuestionando al presidente de la nación Mauricio Macri.

El diputado y abogado del partido Unidad Ciudadana (UC) Rodolfo Tailhade (48), ha sido, del lado de la oposición al Gobierno, un denunciador clave. Lejos de legislar, Tailhade ha forjado su carrera política en base a denuncias.

Desde que asumió el presidente Macri, el legislador se ha convertido en una especie de espada judicial para el FPV haciendo denuncias contra Cambiemos. La más importante involucró al primer mandatario nacional, en donde denunció que Macri otorgó concesiones de rutas aéreas a la empresa Avianca, empresa que estaría presuntamente vinculada con familiares del Jefe de Estado.

Tailhade, diputado por la Provincia de Buenos Aires, también ha ido directo a la justicia para cuestionar a alguno de sus miembros, y en el 2016 arremetió penalmente al fiscal federal Guillermo Marijuan luego de que se filtrara el audio de una conversación privada en el que afirma que con su último pedido de indagatoria dejó a la expresidente Cristina de Kirchner “al borde de la detención”. La lista de diputados que utilizan la denuncia como mecanismo político es extensa, entre otras figuras destacadas se encuentran el diputado del FPV por la provincia de Neuquén Darío Martínez, o el senador nacional del partido Alianza Unen, Pino Solanas (83).

La justicia en Argentina sin duda está politizada, es lenta y parece estar ahogada en un montón de papeles que guardan millones de denuncias que quedaron en la nada. Por ejemplo, Carrió renegaba a fines del 2018, ya que de 100 denuncias que presentó, solo 4 fueron elevadas a juicio.

Referente a lo que la gente opina, la justicia argentina tampoco está bien parada, y es que la sensación de desprotección por parte de la sociedad supera el 78%. Entre 8 y 9 de cada 10 argentinos desconfían de la Justicia, se sienten poco o nada amparados por ella, sostienen que no es igualitaria y que favorece más a los ricos y poderosos. Un panorama nada alentador y que muestra la lejanía de recuperar una “buena imagen” dentro del colectivo.

Sin embargo, la política no está para nada alejada de la realidad de la justicia, y aunque sus principales figuras (jueces y políticos) desgastan todo su energía en demostrar el poder de cada uno, la imagen de los políticos está cada vez peor.

Una encuesta que publicó la Universidad Siglo 21 en 2018, detalló que el 80% de los argentinos no cree en los políticos y piensa que de cada cuatro, tres son corruptos o están involucrados en un acto de enriquecimiento ilícito. Además, el 65% de los argentinos no cree en sus promesas.

En tanto, solo 1 de cada 10 personas le dan credibilidad a las instituciones gubernamentales (Congreso de la Nación, Dirección Nacional Electoral, Militares, Partidos Políticos, Presidencia y Policía), agrega el informe.

Y los números no mienten, esa desprotección que siente la sociedad referente a la política es totalmente aceptable, y se muestra además en la inactividad en el Congreso de la Nación que parece cada vez mayor en cuanto a legislar temas importantes para el crecimiento del país.

El año 2018 fue uno de los de menor productividad para el Congreso argentino desde 1983, en cuanto al número de leyes sancionadas sólo se aprobaron en el período ordinario 36 normas, frente a 75 en 2017 y 96 en 2016. Además, fueron 25 menos que el piso de 57 registrado en 1987, según datos de la Dirección de Información Parlamentaria del Congreso.

La escasez de actividad parlamentaria se profundizó en la segunda mitad del 2018, tras el debate por la legalización del aborto, y ahora, en un 2019 netamente electoral, la actividad legislativa suele sufrir una merma por las campañas proselitistas, lo que por supuesto, empeorará el récord negativo que ya viene arrastrando el Congreso Nacional. Mientras tanto, algunos diputados siguen dedicados a denunciar y legislar… ya veremos.

 

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Bonadio sobreseyó a Caputo y Basavilbaso por venta de acciones de Anses

El director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso, y el exministro de Finanzas Luis Caputo fueron absueltos en una causa por presuntos hechos de corrupción, a partir de una denuncia por la venta de acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

La investigación se centraba en irregularidades con el fondo de garantías de sustentabilidad del Anses y la venta de la participación estatal en Petrobras al Grupo Pampas, empresa de Marcelo Mindlin, muy cercano al Gobierno de Mauricio Macri, entre otras operaciones cuestionadas.

Los diputados Rodolfo Tailhade y Victoria Donda habían realizado una denuncia por presunta operaciones con objetivo de actos de corrupción, aduciendo que los funcionarios podrían haber sacada un rédito económico.

Para el juez “no hubo ningún delito”, ni se acredito que los funcionarios hubiesen malvendido las acciones o que esa venta haya perjudicado las arcas del Estado.

 

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Ramos Padilla concurre a Diputados, sin la presencia de Cambiemos

El presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación, Leopoldo Moreau, “invitó” al Juez Dr. Alejo Ramos Padilla a cargo del Juzgado Federal de Dolores a una reunión informativa referida a la investigación que este magistrado lleva adelante sobre la existencia de un aparato estatal y paraestatal de inteligencia, que estaría realizando tareas de espionaje sobre periodistas, dirigentes políticos y personalidades públicas, afectando el libre ejercicio de la prensa y principios básicos de la libertad de expresión y el derecho a la información.

El juez Ramos Padilla comunicó su predisposición a asistir en el día de la fecha a las 14 hs. en un gesto que demuestra su decisión de poner en conocimiento de los Diputados circunstancias que afectan el desenvolvimiento del Estado de Derecho. La reunión tendrá carácter público.

Según explicó Moreau, su presencia es “para conocer acciones de inteligencia ilegal sobre periodistas., dirigentes politicos y figuras”. “Es un hecho significativo porque puede cambiar el paradigma en el que se ha venido desenvolviendo en la justicia desde hace ya muchos años, que es el del secretismo”, dijo el diputado.

Por su parte, Cambiemos decidió no concurrir a la comisión que preside Moreau y enviará una carta incendiaria. “Se la usa para generar un show que busca embarrar la cancha, no nos vamos a prestar a la farsa. ¿Por qué no citó Moreau a los periodistas afectados?”, señaló la radical Karina Banfi.

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Agenda parlamentaria para el 12 de marzo

10:00
Salón Eva Perón – H.S.N. – SUSPENDIDA
COMISIÓN BICAMERAL DE PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, LAS TECNOLOGÍAS DE LAS TELECOMUNICACIONES Y LA DIGITALIZACIÓN.

Temas Varios
Inicio del mecanismo de propuesta para designaciones. Informes de gestión de funcionarios de la Defensoría y del Directorio de Radio y Televisión. Solicitud de informes a determinados organismos.

14:00
2° piso Anexo “C”
COMISION: LIBERTAD DE EXPRESION

Invitado
Ha sido invitado el Sr. Juez Federal de Dolores, Dr. Alejo Ramos Padilla.

15:00
Hall Anexo “A”
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON EL ESTADO DE ISRAEL

Evento
Conmemoración del atentado a la Embajada de dicho país.

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Carmona sobre la Defensoría de las Personas con Discapacidad: “Es importante que la Asamblea Legislativa respete el orden de méritos definido”

El presidente del Partido Justicialista de Mendoza Guillermo Carmona manifestó su preocupación sobre trascendidos que indican que desde el oficialismo podrían desconocer el orden de méritos definido por la Comisión legislativa que evaluó a los postulantes a la Defensoría de las Personas con Discapacidad en la votación que se realizará en la Legislatura Provincial.

A través de su cuenta de Twitter, el presidente del Partido Justicialista, Guillermo Carmona, se refirió a la votación que este miércoles se desarrollará en la Legislatura Provincial para la designación de los nuevos titulares de la Defensoría de las Personas con Discapacidad de la Provincia, organismo que tiene por misión “la defensa y protección de los intereses y derechos de las personas con discapacidad tutelados por la Constitución Nacional, Tratados Internacionales, Constitución Provincial y las leyes, frente a los actos, hechos u omisiones de la administración pública provincial y municipal, prestadores de servicios públicos, de entidades financieras y de las personas físicas o jurídicas que generen conflictos con ellas”.

Al respecto señaló que “he recibido muchas expresiones de preocupación de parte de asociaciones y familiares de personas con discapacidad sobre la votación que hará la Asamblea Legislativa”, agregando que “resultaría muy grave que el oficialismo intente alterar el orden de méritos determinado por la Comisión de elección”, que integran legisladores y legisladoras de las Comisiones de Asuntos Sociales del Senado y de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados, que evaluó a los postulantes “de acuerdo con la legislación y el reglamento vigentes por supuestas preferencias relacionadas con la política partidaria”.

Las Comisiones de Asuntos Sociales del Senado y de Desarrollo Social de Diputados acordaron en una reunión conjunta, realizada en marzo del año pasado, establecer el reglamento y plazos para el procedimiento de selección de quienes ocuparán la Defensoría Titular y Adjunta del organismo. La Comisión de Elección para la Defensoría realizó un intenso trabajo que implicó la evaluación de los postulantes que se presentaron a la convocatoria pública, de acuerdo a lo que disponen la Ley 8345 y su modificatoria la Ley 8510, y que finalizó con la determinación de un orden de mérito de los concursantes. “Queremos simplemente que se respete la legislación y reglamentación que están vigentes y el trabajo realizado por legisladores y legisladoras en la Comisión de Elección”, concluyó Carmona.

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Soria: “Antes de hablar de ética pública, debemos discutir el paupérrimo rol de Alonso en la Oficina Anticorrupción”

La diputada nacional María Emilia Soria participó del plenario de Asuntos Constitucionales y Legislación General, donde se debatió el proyecto de ley de Ética Pública propuesto por el Gobierno nacional.Asistieron al encuentro la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso; y el secretario de Fortalecimiento Institucional de la Jefatura de Gabinete, Fernando Sánchez.

En su carácter de Vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María Emilia Soria interpeló a la titular de la Oficina Anticorrupción, planteando que “Para hablar en forma sensata de una proyecto de Ética Pública, primero deberíamos discutir el paupérrimo rol de Laura Alonso como titular del organismo encargado de la lucha contra la corrupción. Es prioritario contar con un organismo verdaderamente independiente”.

En el mismo sentido, Soria agregó que “La independencia se logra con una designación democrática y apartidaria de los titulares de la Oficina Anticorrupción y dotando a la legislación de herramientas eficaces y severas ante el incumplimiento de sus postulados. Nada de esto se vislumbra en el proyecto oficialista. Las sanciones por incumplimiento son laxas y propone q la autoridad de aplicación sea designada por la máxima autoridad de cada poder. Siguen sin resolver el problema de la autonomía del encargado de hacer cumplir la ley”.

En relación al proyecto en discusión, la diputada rionegrina planteó que “No alcanza como sanción un “repudio ético” o la “formulación recomendaciones de comportamiento”. No alcanza un proyecto en el que el Poder Ejecutivo de turno sea el encargado de controlarse a sí mismo. Queremos una Oficina Anticorrupción transparente y autónoma. Que los funcionarios públicos no puedan tener cuentas o participación en sociedades off shore, q tengan su patrimonio en el país, q informen sus relaciones patrimoniales y vinculaciones en conflicto de interés”.

Soria recordó, entre otros funcionarios, los casos de Mauricio Macri, Iguacel, Aranguren, Nicolás Caputo, Claudio Avruj, Díaz Gilligan, Dujovne, Santiago Baulisi, Miguel Ángel Gutiérrez, Luis Caputo, Arribas y Cuccioli, que tienen participaciones en sociedades off shore, pero que sin embargo el proyecto del Poder Ejecutivo ni siquiera exige explícitamente que se declaren. “Nos hemos aburrido de escuchar que “constituir una sociedad en un paraíso fiscal no es un delito en sí mismo” pero tampoco hemos visto de su parte investigaciones para determinar si ello fue vehículo para blanquear activos, o evadir impuestos”, inquirió Soria a la titular de la Oficina Anticorrupción.

Finalmente, Soria citó los casos de lo ex ministro de Finanzas y el Banco Central, Luis Caputo, el ex Ministro de Energía, Juan José Aranguren, entre otros, de quienes ningunas de sus maniobras delictuales fueron denunciadas por la Oficina Anticorrupción con la legislación vigente, y evaluó que tampoco se percibe como van a ser consideradas ese tipo de situaciones en el proyecto de ley en cuestión.

 

Compartinos:
13 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Laura Alonso defendió el proyecto de Ética Pública en Diputados

La titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, presentó el proyecto del Poder Ejecutivo para una nueva Ley de Ética Pública ante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, presididas por los diputados del PRO Pablo Tonelli y Daniel Lipovetzky.

En la reunión informativa, Alonso se refirió al contenido del proyecto y explicó que “regula de manera integral la ética pública para todos los poderes del Estado, desde el Presidente hasta el cadete de la última oficina del Estado argentino”.

El texto se basa en legislación de Chile, México, Francia, Estados Unidos y Canadá. Para su elaboración se consideraron más de 25 proyectos de ley presentados en el Congreso desde el 2014.

En este sentido, Alonso detalló los principales lineamientos de la normativa que “perfecciona la definición de funcionario público y prevé deberes éticos específicos y de carácter obligatorio”.

La iniciativa incorpora un capítulo completo contra nepotismo, establece prohibiciones en designaciones de familiares e introduce el deber de las autoridades de controlar anualmente las declaraciones juradas de los tres poderes.

En materia de declaraciones juradas, Alonso mencionó que el proyecto establece la obligación de “publicar en Internet las declaraciones juradas en formato abierto, así como publicar el listado de cumplidores e incumplidores”.

El texto establece además medidas para “quienes mientan u oculten información y prohíbe el reingreso a la función pública de los incumplidores”. Y suma la obligación de presentar declaraciones patrimoniales a los nominados a ocupar cargos por el Congreso de la Nación, a titulares de obras sociales y de sindicatos.

Alonso también se refirió a los artículos sobre conflictos de intereses, ya que el texto “prohíbe actividad privada sobre la que se tengan atribuciones en el ámbito público, genera más restricciones a los funcionarios de alta jerarquía y regula las participaciones societarias de subsecretarios y cargos superiores”.

En cuanto a la tarea de legisladores nacionales, “prevé una manifestación de intereses que guarden relación con proyectos en los que intervengan”, explicó Alonso.

El proyecto del Ejecutivo también establece limitaciones después de la función pública, prohíbe los obsequios a los funcionarios y extiende dicha prohibición a sus cónyuges y a sus hijos.

“Es una oportunidad para fortalecer un régimen de ética que de cabal cumplimiento al artículo 36 de la Constitución Nacional. Se busca generar más transparencia para un mayor control ciudadano”, resumió Alonso.

En la reunión informativa, la titular de la OA estuvo acompañada por Fernando Sánchez, secretario de Fortalecimiento Institucional.Sobre la nueva ley de ética, Sánchez consideró que “es un extraordinario momento para que podamos seguir fortaleciendo nuestro sistema de integridad pública”.

Asimismo hizo un repaso de las medidas de los últimos años en materia de integridad pública: destacó la sanción de la ley de acceso a la información pública, la ley de arrepentido, la responsabilidad penal de las personas jurídicas y la ley de defensa de la competencia.

A la hora de la devolución de los legisladores presentes en el plenario, la diputada Romina Del Plá, del Frente de Izquierda, se refirió al pedido de declaraciones juradas a los sindicatos. “Cada vez que el gobierno habla de un sindicato, habla de normas antisindicales: están en contra del derecho a la organización sindical. Al burócrata que les conviene salvar, lo van a salvar”, afirmó.

Desde el Frente para la Victoria, la diputada María Emilia Soria celebró que “se discuta esta ley, por más que esté diseñado por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos)”. Soria reclamó “contar con una OA que sea verdaderamente una oficina independiente” e hizo hincapié en que “no se exige que se declaren las sociedades off-shore, no es un detalle menor”.

“No nos alcanza con un proyecto en el que el Poder Ejecutivo sea el encargado de controlarse a sí mismo; tenemos numerosos proyectos que van en el sentido de delegar al Congreso o a la oposición. Vamos a insistir en que sea más estricto, la sociedad nos lo demanda”, añadió.

Igualmente el titular del bloque FpV, Agustín Rossi, hizo alusión a incorporar la incompatibilidad de los funcionarios para tener cuentas offshore. Tonelli, titular de Asuntos Constitucionales, respondió que “el Ejecutivo mandó el proyecto pero nosotros tenemos la posibilidad de modificarlo”.

Desde el interbloque Cambiemos, la diputada Karina Banfi celebró la reforma y dijo que “es novedosa para la agenda de transparencia para la Argentina”. “Ahora nos toca a nosotros involucrarnos, ser personas íntegras en el servicio público va a generar la confianza que hoy necesita la gente”, resumió.

Por otra parte, Carla Pitiot, del bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina, criticó que el punto referido a conflicto de intereses contemple solamente el 20% de la participación societaria: “No tiene que poseer nada”, sostuvo.

A modo de aporte, Pitiot pidió aumentar los plazos temporales en el caso de funcionarios públicos que pasan a entidades privadas y reclamó “una Oficina Anticorrupción independiente del poder político”.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Laura Alonso defendió el proyecto de Ética Pública en Diputados

Amarga derrota para el diputado Darío Martínez, Rioseco, y hasta CFK

Los comicios electorales en Nequén terminaron sin sorpresas, era de esperarse el triunfo de Omar Gutierrez (39,84%) del Movimiento Popular Neuquino (MPN) que se impuso sobre la grieta del macrismo y kirchnerismo. Ahora, con “la marea en calma”, rebrotan los errores (imperdonables) del peronismo/kirchnerismo, que sin duda, protagonizaron una derrota que hasta sirvió de burla para la embajada estadounidense. Además, no sólo perdió el candidato del diputado Darío Martínez (FPV), sino que también perdieron las encuestadoras que se equivocaron en todos sus pronósticos. Mientras tanto, Mauricio Macri observa de lejos los errores que posiblemente, lo acercan cada vez más a su tan anhelada reelección.

_____________________________

Las votaciones celebradas el fin de semana en Neuquén inauguraron lo que será un largo y polémico año electoral. Omar Gutiérrez resultó el ganador con el 39,84% de los votos en los comicios provinciales, resultados que siguen consagrando al Movimiento Popular Neuquino, (MPN) que tiene en su haber más de 50 años de Gobierno.

Los perdedores fueron muchos, en primer lugar el candidato de la Casa Rosada y Cambiemos, Horacio “Pechi” Quiroga, quien sacó el 15,17% y quedó tercero en la contienda electoral.

Ramón Rioseco de Unidad Ciudadana, que iba en formula con el diputado nacional Darío Martínez, recolectó el 26,07% de los votos y sin duda fue uno de los grandes perdedores en la contienda provincial. Incluso, insólitamente, hasta la embajada de los Estados Unidos se burló de la derrota y a través de sus redes sociales escribió “perdió Cristina”, en referencia a la derrota del kirchnerismo en Neuquén.

La bronca está desatada en el Instituto Patria de esta provincia, que fantaseó con la idea de destronar a un partido político que lleva décadas mandando. Y es que desde el círculo de Rioseco se mostraban muy confiados de la victoria e incluso, la ex presidente Cristina Fernández se metió en la campaña electoral. Ahora, el candidato del diputado Martínez trata de desligar a CFK del “bochorno” electoral.

Y es que no solo desde el kirchnerismo intentaron instalar la victoria de Rioseco como una probabilidad, sino también las encuestas pre electorales, que daban como favorito al candidato del Frente para la Victoria. Todas se equivocaron. Un ejemplo, la consultora Synopsis, que daba como ganador a Rioseco con 26.1%, seguido de Gutiérrez con 24.6%.

Desde las encuestadoras se defendieron, y alegan que, debido a la derrota temprana del candidato de Cambiemos Horacio “Pechi” Quiroga, dentro de las mismas filas llamaron a votar por Gutiérrez con tal de que no lograra la victoria el candidato K. Razón por la cual, los consultores atribuyen el error de cálculo.

La decepción es tanta dentro de UC en Neuquén, que han tildado de “toxico” a Rionegro y le dan la responsabilidad totalmente individual a él por la derrota, y además, no le perdonan haber “embarrado la cancha” a la senadora Cristina Fernández, que suena como candidata presidencial para darle la batalla a Mauricio Macri en octubre de este año. Otro grupo no es tan radical, y responsabilizan no solo a Rioseco, sino a Oscar Parilli (Director General de la Agencia Federal de Inteligencia) de la derrota neuquina, debido a que “es el encargado de hacer política en la provincia de Neuquén”.

El parlamentario del Mercosur, Ramón Rioseco, aseguró que seguirá volcado al trabajo para mantener el espacio político que integra el Unidad Ciudadana – Frente Neuquino, y por supuesto, despejó de responsabilidad a la figura de CFK, de quien dijo “aportó mucho” para la campaña. “Cristina sumó claramente. La expresidenta mide 41 puntos en Neuquén”, sentenció.

“Estamos muy conformes con el trabajo de unidad que realizamos con el Peronismo. Vamos a seguir profundizando esa unidad y a convocar a más sectores para que se genere mayoría para la provincia, las intendencias y la Argentina”, refirió Rioseco en declaraciones a medios locales.

Y agregó: “A pesar de que andamos mucho, es muy difícil por más que haya un buen candidato a gobernador, si desde abajo no te sostienen”, dejando ver la susceptible interna que generó la derrota.

En ese contexto, Mauricio Macri mira de lejos la interna y errores del peronismo (y los celebra), porque a pesar de que el candidato que tenía el visto bueno de la Rosada salió tercero, la figura de CFK se sigue debilitando y el kirchnerismo no logra recuperar la popularidad y espacios políticos que alguna vez tuvo.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Kirchnerismo sobre la derrota en Neuquén: “Fue una muy buena elección, somos la segunda fuerza”

Este domingo, el oficialista Omar Gutiérrez fue reelecto como gobernador de Neuquén, dejando en segundo lugar al candidato K Ramón Rioseco, y Horacio Quiroga, de Cambiemos; tema sobre el cual se manifestaron representantes del FPV.

Andrés “Cuervo” Larroque destacó “la muy buena elección” de Rioseco y advirtió al Gobierno que tome nota del resultado en la provincia. “En la franja nacionalizada de la elección, Unidad Ciudadana sacó diez puntos más que el candidato de Cambiemos”, afirmó el diputado y jefe de La Cámpora.

Por su parte, Alberto Fernández apuntó a la derrota del macrismo en Neuquén: “Me parece que Neuquén nos tiene que hacer pensar. Le faltó una vuelta de tuerca, ampliar la base electoral, que no es simplemente una suma de personas sino también convocar con otros temas, otros conceptos”.

“Para nosotros es una muy buena elección, somos la segunda fuerza en Neuquén con esta unidad, vamos a seguir trabajando. Yo creo que esto sienta las bases para un triunfo de este espacio en la elección nacional de octubre, sea Cristina o no la candidata”, dijo Oscar Parrilli.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Con la presencia de Laura Alonso comienza el debate por la ley de ética pública

La nueva Ley de Ética Pública será presentada hoy por la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, ante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, presididas por los diputados del PRO, Pablo Tonelli y Daniel Lipovetzky.

La titular de la OA estará acompañada por Fernando Sánchez, Secretario de Fortalecimiento Institucional. El encuentro tendrá lugar a partir de las 14 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja.

La norma propone brindarle mayor autonomía a la Oficina Anticorrupción (OA) y establece normas regulatorias sobre conflictos de intereses, contratación de familiares, publicidad de las declaraciones juradas, restricciones para compras o contrataciones del Estado y recibo de obsequios.

Asimismo establece un marco para regir la ética del Poder Judicial, el Congreso y los sindicatos, además de incluir a los funcionarios del Poder Ejecutivo.

La propuesta se elaboró desde la Oficina Anticorrupción y recibió el aporte que hicieron diversas ONG´s especializadas en la materia.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados lanza un portal para difundir sus iniciativas en materia de género

La Cámara de Diputados de la Nación lanzó el portal https://genero.hcdn.gob.ar, con el objetivo de darle impulso a actividades que promuevan un cambio cultural en materia de igualdad de género.

En el marco del Día de la Mujer, el organismo legislativo publicó “Compromiso para la Igualdad de Géneros en la Casa”. Se trata de un portal de acceso público para difundir todas las iniciativas internas que se realizan en materia de género.

En el portal no sólo se podrán conocer las últimas actividades de la Cámara, sino también se podrá acceder a material informativo y didáctico. El objetivo es que las distintas guías y autodiagnósticos ayuden a impulsar el cambio cultural necesario para lograr la igualdad de género.

Esta iniciativa se enmarca en el convenio marco de cooperación firmado en junio de 2017 entre el Instituto Nacional de las Mujeres y la Cámara de Diputados, donde se creó la “Mesa de Género” que impulsa diversas iniciativas internas.

Desde entonces se realizó una encuesta de Violencia Laboral, un informe de Género y Trabajo Legislativo, Intercambios de buenas prácticas y múltiples capacitaciones, incluyendo un plan de capacitaciones presenciales y virtuales que ayudarán a dar cumplimiento a la Ley Micaela.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Agenda parlamentaria para el 12 de marzo

11:00
Salón Auditorio-Edificio Alfredo Palacios
COMISIÓN BICAMERAL ESPECIAL INVESTIGADORA SOBRE LA DESAPARICIÓN, BÚSQUEDA Y OPERACIONES DE RESCATE DEL SUBMARINO A.R.A. SAN JUAN -LEY 27.433-

Invitados
Han sido invitados el Contralmirante Sr. David Fabián Burden, Director General de Material de la Armada y el Contralmirante Sr. Rafael Prieto (R) -ex Comandante de la Flota de Mar.

13:00
Sala 5 (348)
COMISION: CULTURA

Temas varios.
Fiesta Nacional de los Canales de Riego, se declara como tal a la celebración que se realiza anualmente en la ciudad de Luis Beltrán, provincia de Río Negro. Declarar Fiesta Nacional de la Estaca a la fiesta provincial de la Estaca, que se realiza en febrero de cada año en la localidad de Acevedo, partido de Pergamino, provincia de Buenos Aires. Proyectos de resolución y declaración.

14:00
Sala 1 (227) – REUNIÓN CONJUNTA
COMISIONES: ASUNTOS CONSTITUCIONALES; LEGISLACION GENERAL

Invitados. Temas Varios
Fue invitada la Directora de la Oficina Anticorrupción, Lic. Laura Alonso y el Secretario de Fortalecimiento Institucional, Fernando Sánchez. Mensaje 054/19 y proyecto de Ley de fecha 6 de marzo de 2019 sobre Ética en el Ejercicio de la Función Pública.

16:00
Hall anexo – SUSPENDIDA
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON EL ESTADO DE ISRAEL

Evento. Invitado
Conmemoración del atentado a la Embajada de dicho país. Ha sido invitado el Sr. Embajador de Israel en Argentina, S.E. Ilán Sztulman.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Stolbizer: “En 35 años de democracia de la Argentina tuvimos sólo 17 ministras y más de 150 ministros varones”

La abogada y diputada nacional MC Margarita Stolbizer, fue una de las disertantes el pasado 8 de marzo en el desayuno organizado por la DAIA para conmemorar el Día Internacional de la Mujer.

Stolbizer señaló que “debemos aprovechar éstas oportunidades, para reflexionar sobre de qué manera construir una autoconciencia colectiva sobre lo que nos pasa como mujeres”.

Asimismo, destacó que “en los 35 años de democracia que la Argentina tiene solamente tuvimos 17 ministras y más de 150 ministros varones” y agregó: los datos son un llamado a la acción”.

Finalmente, la fundadora y presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, aseguró que “en el ámbito de la política, si miramos a nivel mundial, solamente en seis países hay gabinetes paritarios, donde hombres y mujeres están en el mismo lugar”.

Compartinos:
12 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El peronismo denuncia que se están dando “condiciones para la trampa electoral”

Desde el PJ Nacional objetaron la decisión del Gobierno de intervenir en temas electorales.

La decisión unilateral y sin consulta por parte del gobierno para avanzar con la digitalización de las Actas de Escrutinio para las próximas elecciones, despertó un férreo rechazo por parte del peronismo, que denuncia que así se estarían dando las “condiciones para la trampa”.

“La Constitución Nacional le prohíbe al Presidente resolver estas cuestiones por decreto ni aun por los de necesidad y urgencia. Le exige expresamente que la legislación electoral se discuta en el Congreso e incluso le exige que sea con una mayoría especial”, determinaron.

“Miente el gobierno cuando dice que el control cruzado es entre los telegramas y las actas de los fiscales. Cualquiera que en las últimas diecinueve elecciones ha estado en el escrutinio en el aula de una escuela sabe que el control cruzado de la elección se documenta dentro del acta de apertura y cierre y que los certificados de escrutinio se confeccionan de modo manuscrito y firmado por las autoridades designadas por la Justicia y los fiscales de los partidos. Si se eliminan esos documentos y se los reemplaza por un acta digitalizada con copias a los fiscales ya no habrá más control cruzado. El telegrama nunca fue un elemento de prueba para la Justicia electoral”, explicó con detenimiento Jorge Landau, apoderado del PJ.

Por su parte, el diputado nacional José Luis Gioja advirtió sobre las maniobras del oficialismo y pidió a los militantes que “no bajen los brazos”. “Les pido que seamos capaces de vencer todas las contingencias que aparezcan. Van a intentar de todo. Desde meternos trampa con la boleta electronica, o el conteo de votos. Tengamos cuidado. No bajemos los brazos”, avisó Gioja

Compartinos:
11 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Reuniones para reforzar lazos de intercambio con Bangladesh

El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Bangladesh, Alim Talukder Al Razi, acompañado por la vicepresidenta de le entidad, Margaret Péccora, visitó la Cámara de Diputados, donde fue recibido por el presidente del grupo parlamentario de amistad con Bangladesh, el diputado Marcelo Wechsler.

Al Razi expresó el deseo de “lograr un mayor acercamiento entre ambos países para incrementar los lazos de intercambio que se dan en la actualidad” e informó que “el Canciller de nuestro país vendrá a Argentina en los próximos días con miras a concretar la creación de una Embajada”.

Cabe destacar que la República Popular de Bangladesh no posee sede diplomática en Argentina. La Cámara de Comercio es el único organismo que representa los intereses del país asiático en Argentina.

El diputado Wechsler, presidente del GPA con Bangladesh, destacó la iniciativa y se comprometió a “dar todo el apoyo desde la Cámara de Diputados para fortalecer el vínculo entre ambas naciones desde el ámbito parlamentario”.

Ambas autoridades analizaron las posibilidades de intercambio en distintas áreas comerciales tales como la industria textil, agricultura, energía solar y eólica, como así también el intercambio de carácter cultural, deportivo y educativo.

Compartinos:
11 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Un diputado PRO trató de “incogibles” a todas las feministas

El diputado por la provincia de Buenos Aires Pablo Torello, de Cambiemos, escribió en su cuenta de Twitter una polémica frase sobre el feminismo.

Torello es diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y es hermano de José Torello, jefe de asesores de la Casa Rosada y uno de los hombres de máxima confianza del presidente Mauricio Macri, a quien conoce desde sus años el colegio Cardenal Newman.

Pablo Torello consideró en redes sociales que las feministas son “incogibles” horas antes del Día Internacional de la Mujer y fue repudiado por múltiples usuarios.

Apenas se levantó otra usuaria lo cuestionó por semejante declaración, el hombre pidió disculpas. Pero lo dicho parece expresar fielmente la opinión del Diputado Nacional que ya se destacó por ser uno de los que votó en contra del proyecto de la Campaña por la legalización del aborto.

 

Compartinos:
8 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El FPV citó a Ramos Padilla para que exponga sobre la investigación a D’alessio

El próximo miércoles a las 14, el juez Alejandro Ramos Padilla asistirá al Congreso convocado por el bloque del Frente para la Victoria a la comisión de Libertad de Expresión que preside el diputado nacional Leopoldo Moreau. La cita será un día antes que la comisión Bicameral de Seguimiento de los Servicios de Inteligencia se reúna por la causa que lleva adelante el mismo magistrado.

En este caso, desde el kirchnerismo asegura que se trata de “en un gesto que demuestra su decisión de poner en conocimiento de los/as Diputados/as circunstancias que afectan el desenvolvimiento del Estado de Derecho. La reunión tendrá carácter público”.

El titular de la comisión y autor de la invitación, el diputado Moreau, aclaró que “la presencia del Juez Ramos Padilla en el Congreso próximo miércoles sera en el marco de una reunión informativa publica para conocer acciones de inteligencia ilegal sobre periodistas, dirigentes políticos y figuras publicas”, concluyó.

Más información:

El oficialismo confirmó que la Bicameral de Inteligencia tratará el tema Stornelli

Compartinos:
8 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Importante acción gremial de UPCN Congreso por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Como cada año, con motivo del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la Secretaría de Igualdad de Oportunidades y de Trato (SIOT) recorrió todos los sectores del Congreso de la Nación como una manera más de homenajear a las mujeres que vienen luchando desde hace más de 100 años por la igualdad, por más derechos.

La acción de genuina militancia gremial, llevada a cabo entre miércoles, jueves y viernes, consistió en la entrega de un folleto con los objetivos para el área de Igualdad, siempre gestionados a través de la negociación colectiva, la herramienta fundamental para consolidar tales pedidos y trabajar en pos de una real equidad de género. Y, por supuesto, el cálido saludo y reconocimiento a las compañeras legislativas, quienes con su compromiso en la tarea diaria jerarquizan nuestra querida casa.

Desde SIOT de UPCN Congreso enfatizaron que “con objetivos y metas claras e irrenunciables, seguiremos trabajando inclaudicablemente”.

Compartinos:
8 marzo, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Importante acción gremial de UPCN Congreso por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Últimas estadísticas sobre violencia de género: hay un femicidio cada 32 horas

En nuestro país se comete un femicidio cada 32 horas. Esa es, al menos, la estadística del año pasado, que fue presentada en la Cámara de Diputados de la Nación como parte del Informe Anual de Femicidios en Argentina 2018. La presentación se realizó en el marco del “Día Internacional de la Mujer” que se celebra cada 8 de marzo, y estuvo coordinada por la Asociación Civil La Casa del Encuentro.

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la diputada nacional Alejandra Martínez, presidente de la comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la Cámara baja, quien abrió la jornada resaltando “la importancia de tener estadísticas” en un tema tan importante, ya que –aseguró- “el femicidio es una de las formas más extremas de violencia hacia las mujeres”.

“Desde la Cámara de Diputados necesitábamos que el femicidio sea un tema de la agenda transversal”, resaltó la legisladora.

El Informe de investigación de Femicidios Argentina 2018 fue elaborado por ONU Mujeres en Argentina conjuntamente con el Observatorio de Femicidios “Adriana Marisel Zambrano”, dirigido por la Asociación Civil La Casa del Encuentro.

Del mismo se desprende que, durante el período que abarca desde el 1° de enero al 31 de diciembre de 2018, se registró un femicidio cada 32 horas. La investigación aporta otros datos relevantes: 273 de los casos están vinculados a mujeres y niñas, mientras que 35 a hombres y niños.

Asimismo, el informe cita que “339 hijas e hijos quedaron sin madre como consecuencia de esta forma de violencia”, mientras que “más del 68% son menores de edad”.

En cuanto al perfil del femicida, en la mayoría de los casos corresponde con “el esposo, la pareja o el novio”.

Desde el 2008, la Casa del Encuentro, una asociación civil que lucha contra toda forma de violencia hacia las mujeres, niñas y niños, es la responsable de realizar informes anuales sobre femicidios.

En ese sentido, la presidenta de La Casa del Encuentro, Ada Rico, afirmó: “Más de 2.400 hijos/as quedaron sin su mamá entre el 2008 y 2018”.

En la presentación, que se desarrolló en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, estuvieron presentes Aude Maio Coliche, embajadora de la Unión Europea en Argentina; Florence Anne Raes, representante de ONU Mujeres en Argentina; Verónica Colombo, responsable del área institucional de la Casa del Encuentro; Guadalupe Tagliaferri, ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Alejandro Amor, defensor del Pueblo (C.A.B.A); y Florencia Yanuzzio, directora ejecutiva de la Fundación AVON.

Además, participaron diputados nacionales e integrantes de distintas organizaciones de la sociedad civil.

Compartinos:
8 marzo, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts