Diputados

/Diputados

Matzen exige explicaciones al Gobierno respecto al funcionamiento del Aeropuerto El Palomar

La Diputada Nacional Lorena Matzen acompañada por los diputados patagónicos Roxana Reyes y Gustavo Menna y el mendocino Alfredo Cornejo (Diputado Nacional y Presidente Nacional de la UCR), entre otros, solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional, informe su posición política institucional y administrativa respecto al estado actual de funcionamiento del Aeropuerto El Palomar.

De igual manera los diputados requirieron claridad respecto a las versiones públicas en el sentido que habrían existido pedidos expresos de la empresa concesionaria del mismo, Aeropuertos Argentina 2000, a los fines de su cierre y traslado de operaciones a Ezeiza y en caso que esto haya sido así, su posición y tramitación al momento.

Entre los fundamentos del Pedido de Informes al Gobierno Nacional se resaltan los datos de la propia empresa concesionaria en su página web que el mes de Diciembre pasado informaba que “El Palomar está en el 5to.puesto entre los Aeropuertos con mayor tráfico de la concesión. Por allí pasaron en el mes de noviembre de 2019, 158.320 pasajeros, lo que marcó un crecimiento del 81,4% respecto a igual mes del año 2018”. Afirmando además, que “en Noviembre de 2019 pasaron 3.311.928 pasajeros por los 35 aeropuertos de la concesión de Aeropuertos Argentina 2000, lo que marcó un crecimiento del 6,12% con respecto al mismo mes de 2018” y sustentando dicho crecimiento a “los viajeros domésticos que sumaron 2.206.697 con un alza del 9,15% gracias a las nuevas compañías que operan al interior del país, mientras que las internacionales tuvieron una leve baja del 0,6% con 996.740 pasajeros.”

No se puede entender entonces, dice Lorena Matzen, la actitud de la empresa concesionaria, en la que el Estado Nacional mantiene aún un 15% de su capital accionario; pero menos se entiende aún la del Gobierno Nacional, ante una decisión que atentaría contra una de las principales y más importantes acciones en términos de conectividad y aumento de flujo de pasajeros desde Bs As hacia distintas ciudades del Interior que significó el surgimiento de la combinación aerolíneas low coast-Aeropuerto El Palomar.”

Y reafirma “En momentos en que debemos, todos los que tenemos niveles de responsabilidad política, pensar en medidas que permitan una salida ordenada y abarcativa en términos económicos de la cuarentena vinculada al COVID19 y la crisis que la misma produjo sobre las arcas de los Estados, los ciudadanos y las empresas de todos los sectores del país, nos encontramos con medidas de este tipo que claramente apuntan en el sentido contrario”.

Finalmente se resalta en el Proyecto la posición activa en contra de una medida de cierre como la insinuada por la empresa y algunos actores del Gobierno, por parte de las propias empresas aéreas que sufrirían un nuevo ataque a sus economías, de los Sindicatos de Trabajadores de las mismas y de todos los sectores vinculados al turismo nacional.

Es asi que, luego de convocar al Gobierno Nacional a no provocar otro golpe a la ya destruída economía del turismo nacional en los destinos del interior del país, los diputados requieren de la máxima representación institucional y política del mismo una posición pública, clara y contundente respecto al mantenimiento de las operaciones en el aeropuerto de El Palomar.

Compartinos:
10 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Fernando Iglesias: “La superficialidad e incompetencia de Massa es notable”

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias apuntó contra el presidente de la Cámara Baja tras el ensayo de sesión virtual: “¿Cómo no me voy a enojar? El nivel de superficialidad e incompetencia de Massa es notable. Es un pobre muchacho, realmente. Lo del jueves fue una metáfora de lo que es este gobierno: ¿Qué funcionó? El ‘Massapalooza’. Lo de las cámaras de televisión, el circo ese, funcionó. Ahora, para conectarme, yo tardé una hora y media”.

En diálogo con Radio de la Ciudad, sostuvo que “Massa es un irresponsable” y que “este nivel de improvisación es la que muestra el Gobierno en todo”. A la vez, volvió a pedir una sesión presencial en Diputados, pero aclaró: “Hay gente que cree que nosotros vamos, nos sentamos y hay una sesión. Nosotros somos minoría lamentablemente, es lo que votó la ciudadanía argentina. Por lo tanto, ellos que son mayoría pueden hacer lo que quieran con la Cámara”.

Yo lamento que hayan votado eso, me hincha, no saben cuánto daría para que no sea así, pero es así. Ante eso, nosotros no podemos hacer nada”, resaltó. Y llamó a cambiar la composición del Congreso en las elecciones legislativas del próximo año: “No nos votaron. Acuérdense en 2021, en vez de tirarnos piedras, sean fiscales, hagan campaña y tratemos de juntar los votos para ser mayoría. Si nosotros fuéramos mayoría, ya estaría funcionando el Congreso”.

 

Compartinos:
9 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Gioja en exclusivo para NCN : “No es tiempo de demagogia y politiquería, hay que apostar en serio al país” (Audio)

El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, fue otro de los funcionarios que habló en exclusiva con NCN (Noticias del Congreso Nacional) y opinó en torno al debate de sobre la seguridad en el Sistema de Sesión Virtual de la Cámara, y manifestó que “Se ha avanzado muchísimo, anduvo todo muy bien, la identificación, la entrada al recinto, el quórum incluso, todo funcionó muy bien”.

El representante de San Juan, instó a “agradecer a todos los que trabajaron para que esto sea posible porque lo hicieron muy bien, da gusto ver un reciento lleno de tecnología de pantallas poder hablar, ver como los Ministros y su equipos exponían, creo que lo que falta es muy poquito”.

Gioja consideró que “es Constitucional y licito sesionar de manera virtual” en éste sentido sostuvo que “la tecnología esta y hay que ver que en los países más avanzados también utilizan este Sistema”.

En ésta línea, el funcionario, insistió en que “la tecnología hoy nos permite sesionar como lo establece la Constitución y el Reglamento de la Cámara, es totalmente igual, no hay problemas, más que alguno que pueda surgir como el de conexión o internet” lo que para él “es fácilmente superable, todos los problemas esos se superan si uno quiere”

Respecto al planteo del bloque opositor, de insistir con las sesiones presenciales y las denuncias de fragilidad en el sistema, entiende que  “no es tiempo de demagogia y politiquería, hay que apostar en serio al país”  tal como reza el eslogan peronista manifestó que “primero la patria, después el Movimiento y luego los hombres, hay que hacerlo realidad, la celeste y blanca para todos”.

Sobre el final, Gioja, fue tajante “Hay que ser sinceros, el país y el mundo vive una emergencia, no es capricho de nadie, son las circunstancias» y culminó “tenemos problemas muy agravados, sin revanchismo y resentimiento es el camino para seguir, así superaremos todo, con la bandera argentina por sobre todo”.

Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

El Diputado Ignacio Torres mostró en un video como falla el sistema de seguridad

El diputado nacional por Juntos Somos el Cambio Chubut, Ignacio Torres, subió a su cuenta personal de Twitter un video donde muestra como falla el sistema de seguridad que habilitó la Cámara baja para poder Sesionar de Forma Virtual.

En un simulacro, el funcionario, utiliza una fotografía suya para convalidar su identidad, algo que en la teoría no se podría, y un aparente fallo saltea las pruebas de seguridad y le permite acceder.

“Podemos ver uno de los errores que afectan profundamente la integridad del sistema de votación web, por eso exigimos que no se dilate más la convocatoria a una sesión presencial. Ninguna excusa es válida para seguir gobernando por decreto” explica Torres.

Sobre el final, el Diputado, comenta que “esto fue una grave falla del sistema” e insistió “que hoy están dadas las circunstancias para poder sesionar de manera presencial, podemos a la Autoridades que lo permitan”.

Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Hugo Yaski: «El sistema virtual anda perfecto, el problema es la oposición que van y vienen, como si fuéramos un grupo de turistas» (Audio exclusivo NCN)

El diputado nacional del Frente de Todos, Hugo Yasky, habló con NCN (Noticias del Congreso Nacional ) y se refirió a la posible suspensión de la Sesión Virtual, prevista para mañana sábado en la Cámara, al respecto sostuvo que “En el  día de ayer  tuvimos trabajando con el sistema, hicimos una prueba y una capacitación, todo con muy buenos resultados” y agregó que el “simulacro de votación del sistema anduvo perfecto”.

En este sentido explicó que “Se corrigieron los errores que se vieron durante la primera prueba, tras el debate de la Ley Micaela” y sostuvo que, desde su óptica, “Estamos avanzando con pasos sólidos para poner en funcionamiento este sistema d Sesión Virtual”.

Yasky sostuvo que acá no se “está inventado la pólvora” puesto que “Hay experiencias en la mayoría de los parlamentos de Europa que hoy trabajan normalmente con éste sistema, de manera tal creo que se trata simplemente de ajustar detalles para ponerlo a funcionar” y recordó que “fue éste el compromiso firmado por todos los bloques”.

En cuanto al planteo del bloque opositor de, por ejemplo, sesionar con algunos Diputados presentes y otros en un espacio más amplio que el recinto de la Cámara baja, un teatro o el CCK, fue contundente y aseveró que “No se puede estar yendo y viendo al calor de los cambios de rumbo de la oposición”.

“La oposición tiene un proceder errático, van y vienen en términos de días de un compromiso para avanzar con las Sesiones Virtuales a que vayamos al Centro Cultural Kirchner como si fuéramos un campamento de turistas”  e insistió en que el cuidado “no es sólo para los Diputados que puedan estar en un lugar cumpliendo el distanciamiento social indiciado, sino también para los cientos de empleados, de técnicos y asesores que se tienen que movilizar a  un lugar que no está apto, poniendo así en riesgo innecesario a un montón de gente”.

Sobre el fina hizo hincapié en la Salud “Insito, no se trata solo de cuidar los Diputados sino a miles de personas que se movilizan a la hora de sesionar» en este sentido sostuvo que «hay que ser responsables, si hasta el momento pudimos aplanar la curva de contagio y mostrar una realidad menos trágica que la de los países vecinos hay que seguir en ese camino” sentenció.

Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Del Caño pidió que Diputados sesione de manera presencial en un lugar más amplio que el recinto

El diputado nacional Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) propuso que los miembros de la Cámara baja se reúnan de manera presencial en un lugar más amplio que el recinto de ese cuerpo, tras algunas fallas en el simulacro de sesión telemática.

«No puede haber más excusas para seguir dilatando la sesión. Hace casi cuatro meses que el Congreso no funciona, y si no se puede a través de la web, entonces que sea presencial, por ejemplo en el CCK (Centro Cultural Kirchner), contemplando los casos que sean población de riesgo y que se puedan conectar telemáticamente», remarcó el diputado de izquierda en coincidencia con lo planteado por el interbloque Juntos por el Cambio.

En ese sentido, enfatizó: «No puede haber más excusas. Las trabajadoras y trabajadores de los supermercados y las fábricas de la alimentación van todos los días a trabajar, ¿por qué no se pueden reunir los diputados en un lugar amplio?».

«Un impuesto extraordinario a los bancos y grandes fortunas como el que presentó el Frente de Izquierda no puede dilatarse más: es necesario para que todos aquellos que lo necesiten puedan tener un salario de cuarentena de $30.000, sin exclusiones», dijo el diputado en relación al tema principal que se debería tratar en una primera sesión.

Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Carolina Gaillard propone un protocolo para cárceles para minimizar contagios de covid-19

La presidenta de la comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, Carolina Gaillard (Frente de Todos), presentó un proyecto de ley donde se fijan pautas sanitarias que se deben cumplir en las cárceles para prevenir el coronavirus y se limitan las prisiones domiciliarias para que no sean aplicables a delitos graves como femicidios y violaciones, en sintonía con la ley de Víctimas.

  • La iniciativa fue diseñada por Gaillard y respaldada con su firma por otros legisladores de ese espacio político del oficialismo como Mara Brawer, Mónica Macha, Leonardo Grosso, Fernanda Vallejos y Nicolás Rodríguez Saá.

El proyecto establece un marco regulatorio para afrontar en las cárceles la emergencia sanitaria ante la pandemia de coronavirus, en el marco del aislamiento social preventivo y obligatorio.

Además, además propone otras medidas de salubridad dentro de las prisiones del país para evitar la propagación del Covid-19, como la implementación de protocolos y normas sanitarias ante los casos sospechosos de presencia del virus.

En ese sentido, se determina que para prevenir el contagio de coronavirus dentro de los lugares de privación de la libertad, «las autoridades penitenciarias de la Nación y de las provincias, así como otros lugares de custodia de detenidos deberán aliviar dentro de su competencia la situación de hacinamiento carcelario, disminuir los factores de riesgo y facilitar la atención sanitaria ante casos de Covid-19».

En cuanto a las prisiones domiciliarias, el proyecto dice que en los casos de delitos graves, contra la vida o de violencia de género «solo podrán concederse con carácter restrictivo y cuando confluyeran situaciones de extrema gravedad de la salud, siempre que no pueda garantizarse el aislamiento y adecuado tratamiento dentro de la unidad».

«La situación será analizada por parte del Juzgado o Tribunal que tiene a su cargo al prevenido, evaluando la necesidad u oportunidad de disponer una medida alternativa, en cuyo caso, y cuando corresponda, deberá resguardarse la integridad psicofísica de la víctima», agrega el texto.

Además, señala que para evaluar la gravedad del delito se debe considerar la escala penal involucrada o pena impuesta, pero que no debe ser ponderada como única variable, sino que debe considerarse en forma conjunta la integridad física de la víctimas, su situación y la posibilidad de fijar domicilio en un lugar diferente al de residencia de ésta, si ha mediado violencia de género.

Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Ministro Lammens ante Diputados: «Necesitamos que el sector privado llegue de pie, lo vemos como un aliado»

El ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, destacó la ayuda del Estado para el pago de sueldos del sector turístico y aseguró que la cartera hace «gestiones» para que se puedan habilitar los vuelos antes del 1 de septiembre, siempre «en atención» de la cuestión sanitaria. Para Lammens, el Gobierno ve al sector turismo «como un aliado o socio»; y añadió: «hay que cuidarlos».

“El 85% de los trabajadores del sector, el 80% de los de restaurantes y el 92% de los de las agencias de turismo se inscribieron para acceder a los beneficios del Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP)”, informó el funcionario al exponer por videoconferencia ante la comisión de Turismo de la Cámara de Diputados.

En ese sentido, remarcó que “la ayuda estatal llegó a casi todo el sector”, para mencionar a continuación una estimación de “más de 200.000 trabajadores”.

Ante la consulta por el cierre de vuelos dispuesto por la autoridad competente hasta el 1 de septiembre, realizada por la mayoría de los diputados, Lammens dijo que se trata de una fecha “tentativa” y que está “haciendo las gestiones para adelantar» esa jornada » lo más posible”.

“Estamos en contacto con el Ministerio de Transporte y con la ANAC para poder adelantar esa fecha lo más posible, ya que es importante por la conectividad y por el turismo; pero todo depende de las recomendaciones sanitarias y de cómo evolucione el control de la pandemia”, agregó.

  • Aclaró que se dispuso suspender los vuelos hasta el 1 de septiembre, “porque cuando se sacó la resolución había compañías aéreas que estaban vendiendo pasajes a los argentinos que estaban varados en el exterior, jugando con su desesperación por volver”, aún sin la certeza de que pudieran operarlos.

En otro pasaje de su exposición, el funcionario aseguró que “se está ideando un plan muy concreto de medidas en un comité de crisis conformado con otros ministerios, que se reunirá en los próximos días para generar herramientas para acompañar a las empresas y perder la menor cantidad de puestos de trabajo posible”.

“Necesitamos que el sector privado llegue de pie. Lo vemos como un aliado, un socio, por eso queremos cuidarlo”, y   en ese sentido, apuntó: “Se destinarán a este sector 2.800 millones de pesos de asistencia para el corto y mediano plazo”.

Lammens informó que “se triplicó el presupuesto del Fondo para el Desarrollo Turístico (FonDeTur), con el fin de generar aportes no reembolsables por 100 millones de pesos para pequeños prestadores, el sector más débil, más frágil y más vulnerable”.

Anunció, además, que los “1.400 millones de pesos recaudados por el impuesto PAIS (por el dólar turista) serán volcados a las provincias para obras de desarrollo turístico”.

Consultado por los viajes de egresados, consignó que en caso de que no puedan realizarse en el receso invernal, se podrían reprogramar para hacerlos entre diciembre y febrero, o que también está la posibilidad de que sean en otra fecha “para lo que se conversó con el Ministerio de Educación para que puedan justificar hasta 5 días de faltas” extras.

Ante las consultas sobre la vuelta de la actividad turística dentro del país, opinó que “se activarán rápidamente” (una vez superado el aislamiento obligatorio), con los protocolos pertinentes”.

Sin embargo, al ser consultado por la temporada de esquí se mostró más cauto: “Sería muy sobre el final del invierno. Ojalá que la podamos hacer, aunque hoy no lo veo fácil”, expresó.

Consultado por el diputado misionero Ricardo Welbach (Frente de la Concordia) sobre la difícil situación en Puerto Iguazú y ante la anunciada apertura de las actividades turísticas en la parte brasilera de las Cataratas, Lammen se se mostró preocupado y dijo “no compartir” las políticas del vecino país.

  • La de Lammens fue la decimosexta participación de un ministro por videoconferencia con comisiones de la Cámara de Diputados, metodología de trabajó iniciada el pasado 30 de marzo con la intervención del titular de Educación, Nicolás Trotta.
Compartinos:
8 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Un sector del PRO pide saber cuanto costó a Diputados el sistema para «una sesión telemática»

El diputado nacional Fernando Iglesias (PRO-CABA) presentó un pedido de informes para que la Presidencia de la Cámara de Diputados dé cuenta “de manera urgente y por escrito sobre los fundamentos de las erogaciones” en que incurrió el cuerpo para instalar pantallas de video en el recinto, en un proyecto que lleva también las firmas de los diputados Waldo Wolff y Pablo Torello. Además, se piden precisiones acerca del pago adicional al personal del Congreso.

El pedido solicita “los fundamentos y la necesidad” de esa instalación, si se trata de alquiler, compra, o un préstamo; y en todos los casos, “presentar la documentación” respaldatoria. El proyecto hace hincapié en la contradicción entre un momento de restricciones económicas y gastos que parecen innecesarios.

“En este contexto de enorme inquietud social, los gastos y erogaciones innecesarios del Estado resultan doblemente agraviantes para una sociedad que ve reducir o desaparecer sus ingresos”, amplia el pedido y fundamenta: «se trata de instalaciones ostentosas propias de espectáculos o shows artísticos».

Al mismo tiempo, el pedido también indaga sobre la decisión de otorgar un plus a los empleados de la Cámara que asisten a sus lugares de trabajo durante la cuarentena. En tiempos en que hay “reducciones salariales y pérdidas de puestos de trabajo, resulta particularmente improcedente” la decisión de otorgar ese beneficio. Por ello, se analiza que la medida “resulta ajena al crítico escenario social”, en un escenario en que se espera de las máximas autoridades “eficacia y austeridad”.

El sector de Juntos por el Cambio que estuvo siempre en contra de la medida de sesionar a distancia se diferencia de la conducción del bloque con un pedido de informes.

EL PEDIDO DE INFORMES COMPLETO:

Pedido de informes costo de las pantallas LED

 

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Massa: «Vamos a seguir trabajando en la capacitación de los legisladores»

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, aseguró que la Cámara baja continuará en las próximas horas con «el proceso de entrenamiento y capacitación de los legisladores» para mejorar el sistema que permita sesionar de manera virtual. Además, adelantó los temas de la posible primera sesión en la Cámara baja.

El titular de Diputdos  sostuvo que «una prueba es un ensayo y la prueba desnuda virtudes y defectos de un sistema que es diseñado en emergencia» y dijo que si bien «hubo algunos detalles, hubo un enorme respeto de los diputados a este proceso».

En ese marco, Massa explicó hoy que «el problema más serio se dio a la hora de la votación cuando el sistema me decía que para cargar la votación, el proceso demoraba 10 minutos y me pareció una barbaridad por eso corté».

«Vamos a revisar el sistema y vamos a seguir el proceso de entrenamiento y capacitación de los legisladores para que la virtualidad también represente una garantía», precisó Massa, al sostener que la prueba realizada ayer «estimula a seguir mejorando la propuesta de democracia virtual».

Ante una consulta sobre las críticas al funcionamiento del sistema, Massa afirmó: «No me parece un costo el hacer prueba y error».

El tigrense remarcó que «el sistema funcionó muy bien en las comisiones que trabajaron de manera virtual y no fue noticia, y sí aparece como un error que la prueba del pleno haya tenido una dificultad».

«No lo vivo como un costo: estamos aprendiendo a utilizar un nuevo sistema; a lo mejor queremos acelerar los tiempos pero me parece que el esfuerzo que está haciendo los argentinos, de comprar en el comercio del barrio, o el esfuerzo de teletrabajo, también es el esfuerzo que debe hacer el Congreso», insistió.

Asimismo sostuvo que «la voluntad es que las cosas funcionen y hay que animarse a dar los pasos, aun con los riesgos».

Consultado sobre la posibilidad de sesionar el próximo sábado como se propuso ayer tras la reunión de Labor Parlamentaria, Massa dijo que seguirán trabajando con los jefes de bloques «buscando consensos en medio de esta crisis excepcional» porque, dijo, «tenemos que trasmitir a la sociedad el deseo de seguir trabajando».

Por último, adelantó el temario de esa primer sesión mixta (presencial y virtual), el diputado sostuvo que «hay temas muy avanzados como el proyecto de Economía del Conocimiento, la telerreceta o la excepción del impuesto a las Ganancias para trabajadores que prestan servicios escenciales», concluyó.

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Ocaña sobre fallas en el simulacro de Diputados: «El Congreso no es un show personal, Sergio Massa»

Finalmente, ayer miércoles 06/05 se realizó el simulacro de sesión online de cara a la primera sesión de la historia en Diputados. El presidente de la Cámara, Sergio Massa, estuvo al frente de la simulada sesión, que contó con unos 50 diputados de forma presencial y otros 150 conectados en forma remota a través de dispositivos informáticos. No obstante, hubo constantes fallas en el sistema, lo que generó la furia de algunos diputados de la oposición, como por ejemplo la legisladora Graciela Ocaña, quien disparó contra Massa: «El Congreso no es un show personal, Sergio Massa».

  • Una de las que denunció en redes las fallas del sistema fue la diputada Graciela Ocaña, que en su perfil de redes sociales posteó una imagen en la que se lee un error del servidor y detalló que los diputados de Juntos por el Cambio no pudieron ingresar al simulacro.

«Así no se puede votar, ni sesionar. Cuando pedimos la palabra usted se retiró. El Congreso no es un show personal Sergio Massa», escribió la legisladora, que agregó: «No es un problema de capacitación, es de sistema. Toda la tarde tuvimos problemas. Estábamos presente escuchando la reunión y sin embargo no figuramos en el recinto», sentenció.

«No me puedo conectar, Presidente», clamaban varios diputados desde sus provincias. Algunos, como el presidente de la UCR, el diputado Alfredo Cornejo, aseguró que nunca pudo ingresar en el sistema remoto de la Cámara.

  • Según se supo, al principio no hubo mayores dificultades para la conexión; los problemas sobrevinieron después, cuando Massa convocó a realizar un simulacro de votación.

«Desde el punto de vista de la presencia y el uso de la palabra de los diputados, estamos más que conformes (con el simulacro). No estamos conformes con el funcionamiento del sistema en cuanto a la votación», admitió Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, tras la fallida sesión de prueba.

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Itai Hagman presentó proyecto de ley para evitar accionar de los fondos buitres

El diputado Nacional Itai Hagman (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley que busca resguardar a la Argentina frente a eventuales litigios de los fondos buitre, contempla el desconocimiento de ganancias ilegítimas y reglamenta la cantidad de acreedores necesarios para cerrar un proceso de negociación de deuda soberana.

  • La iniciativa del legislador oficialista toma como antecedente leyes similares que se sancionaron en otros países del mundo.

En el marco de la renegociación de la deuda externa que lleva adelante el gobierno nacional, Hagman recordó que «en 2014 la Argentina sufrió las consecuencias de los litigios de los Fondos Buitres que, comprando sólo el 1% de la deuda en default, nos mantuvieron en vilo durante años».

«Hoy, ante la negociación dura que enfrenta el Gobierno Nacional para hacer sustentable la enorme deuda Argentina, contraída mayoritariamente por (el gobierno de Mauricio) Macri, el peligro del default crece y por ende la posibilidad de repetirse un escenario similar con fondos buitres” señaló.

El proyecto crea «un instrumento para futuros litigios por la deuda ya emitida y que actualmente se encuentra en renegociación y también regularía las cláusulas de los bonos de emisiones futuras, al definir claramente el desconocimiento a ganancias ilegítimas motivadas por este tipo de prácticas espurias y reglamentar la cantidad de acreedores necesarios para cerrar o bloquear una negociación».

  • «Los bonos deberían incluir también la posibilidad del Estado de pagar sus compromisos mediante el Banco Nación en caso de que se bloquee otro método de pago», dijo Hagman.

Sobre las motivaciones para presentar el proyecto, el diputado expresó: «Macri tomó deuda de manera irresponsable, la cual se utilizó mayoritariamente para la fuga de capitales, y eso hizo que pasemos a tener una deuda insustentable».

En ese sentido, puntualizó que la negociación que viene llevando adelante el Ministro de Economía, Martín Guzmán, con acreedores privados es «fundamental porque no podemos pagar esa deuda a costa del empobrecimiento de nuestra población».

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Con el ok del Gobierno, oficialismo impulsará el tratamiento de una nueva Ley de Economía del Conocimiento

El Gobierno nacional espera «un rápido tratamiento» legislativo de la nueva ley de Economía de Conocimiento, con lo cual desestimó la posibilidad de trabajar con el sector en medidas transitorias para que las empresas puedan acceder a los beneficios fiscales suspendidos a comienzos de año. Así las cosas, desde el Ejecutivo ya le transmitieron al oficialismo en el Congreso que es fundamental el tratamiento de dicha ley.

  • El secretario de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Ariel Schale, fue el encargado de desestimar la posibilidad de trabajar en beneficios impositivos a cuenta de lo que disponga la futura ley que el Poder Ejecutivo envió al Congreso en febrero.

«Confiamos en un rápido tratamiento de la nueva ley de Economía de Conocimiento que nos dé el marco normativo para este sector que en el marco de la estrategia de desarrollo del país es absolutamente central», aseguró Schale.

El proyecto cuenta con el consenso inicial de los bloques de diputados para incorporar al temario cuando al Cámara retome sus sesiones en modalidad virtual, de acuerdo a lo que expresaron hoy fuentes legislativas.

«Es el único sector que tiene categoría de secretaria, lo que da la relevancia que para el Gobierno tiene este sector que va a ser absolutamente central en la salida de la estrategia del Covid«, expresó Schale.

Para el funcionario de la cartera de Desarrollo Productivo, la actual crisis sanitaria «dejará nuevos desafíos y encontrará a todos los sectores que integran la Economía del Conocimiento con una posibilidad estratégica de despliegue. Queremos que eso ocurra con el nuevo marco normativo que va a darle mucha más potencia y muchísimos beneficios».

«Se trata de un sector importantísimo para la estrategia de desarrollo de la Argentina porque es una actividad de altos ingresos que genera trabajo de calidad, muy bien remunerado, y un generador de divisas por su altísima inserción internacional y con una potencia exportadora que vamos a focalizar», remarcó.

La propuesta oficial para modificar la Ley de Economía del Conocimiento sancionada el año pasado con amplio consenso durante el gobierno de Mauricio Macri, mantiene los beneficios de reducción de alícuota del impuesto a las Ganancias y sobre el pago de contribuciones patronales y lo amplía al modificar el modo de calcularlos retomando lo establecido en la ley de Software.

  • Este beneficio, de acuerdo al proyecto pasará a ser del 60% reducción en impuesto a las ganancias y 70 % reducción de contribuciones patronales.

La modificación de la ley está orientada a promover las facilidades de ingresos de las pymes y microempresas a partir de una flexibilización de los requisitos de acceso, como porcentaje de I&D, de capacitación, o de exportaciones que deben cumplir para obtener los beneficios.

Sobre las contribuciones patronales introducen dos novedades: un tope inicial equivalente a siete veces la cantidad de empleados de una Pyme tramo II (535 empleados) lo que significa que el beneficio aplica inicialmente a un máximo de 3.745 empleados, que puedan ser promovidos en este régimen especial del 70% de la reducción de los aportes patronales.

Sin embargo, para las nuevas incorporaciones no habrá tope, con lo cual las grandes empresas siguen siendo consideradas como destinatarias de este régimen.

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Cornejo quiere que se incluya a los contratistas de viñas como beneficiarios del bono de $10 mil

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y diputado nacional por Mendoza, Alfredo Cornejo, presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo incluya de forma excepcional como beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) a los contratistas de viñas y frutales.

«Hay que dar una solución urgente a la situación de éstos trabajadores, que no fueron contemplados en ninguno de los programas de ayuda social y, de acuerdo a su convenio de trabajo, no perciben su salario desde el mes de marzo», aseguró Cornejo.

En ese sentido, el presidente de la UCR consideró que es «imprescindible que el Poder Ejecutivo incluya de forma excepcional como beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) a los contratistas de viñas y frutales, por eso ya presentamos un proyecto con ese objetivo».

Cornejo precisó que «sus salarios se encuentran muy por debajo de las categorías A y B de monotributistas, los cuales están alcanzados por el Ingreso Familiar de Emergencia».

  • A través del proyecto, el diputado por Mendoza pidió también que se incluya a esos trabajadores como beneficiarios del Programa de asistencia de emergencia al trabajo y la producción para que puedan gestionar el otorgamiento de créditos a Tasa Cero y al seguro de desempleo.

«El objetivo del presente Proyecto de Resolución es instar al Poder Ejecutivo a establecer a través de las autoridades competentes en materia y grado, una serie de acciones tendientes a que los trabajadores contratistas de viñas y frutales puedan ser beneficiarios de esas medidas, que se han instrumentado para sectores afectados económicamente por la pandemia del COVID-19», aseveró.

El proyecto es acompañado además por los diputados de Juntos por el Cambio Claudia Najul, Luis Petri, Jimena Latorre y Federico Zamarbide.

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Gómez Alcorta ante Diputados: «El patriarcado hace que las mujeres estén discriminadas en el mundo»

El simulacro de sesión mixta realizado en la Cámara de Diputados tuvo como prueba el tema de la capacitación de la denominada ‘Ley Micaela’, de perspectiva de género, con exposiciones de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, presente en el recinto, y de la presidenta del Conicet, Ana María Franchi, quien expuso por videoconferencia. En esa línea, la ministra Gómez Alcorta habló sobre desigualdad de género en Argentina y el mundo.

La ministra Gómez Alcorta fue la encargada de capacitar a los diputados sobre la ‘Ley Micaela’, llamada así por el femicidio de Micaela García, en 2017 en Entre Ríos, establece que todos los organismos del Estado deberán realizar cursos obligatorios en la función pública para prevenir violencia y discriminación.

Al comenzar la capacitación expuso el padre de la joven asesinada, Néstor García, quien expresó que «desde el Estado es importante tomar una mirada amplia que permita llevar a cabo acciones que promuevan la igualdad de derechos, la concientización y la prevención de situaciones de violencia de género, acorde a la Ley Micaela».

  • Luego, en su exposición, la ministra Gómez Alcorta dijo a los legisladores que «es un hecho histórico encontrarnos en un momento donde más de 170 diputados y diputadas se están capacitando en perspectiva de género».

Puso de relieve que «la desigualdad de los géneros que determina el patriarcado hace que las mujeres estén discriminadas en el mundo»,y dijo que si bien la Argentina «avanzó mucho mas que otros otros países, aún la brecha de desigualdad es enorme».

En su exposición pidió a los diputados que «la perspectiva de género se encuentre presente en cada una de las normas que dicten».

«Cuando pensamos las desigualdades y las violencias que tenemos, hay que revisar cómo llegamos hoy acá, cuáles son las leyes que se dictaron y cómo se reprodujeron desigualdades legitimadas por el derecho y las normas», agregó Gómez Alcorta.

Recordó que la capacitación de la Ley Micaela sobre políticas de género «tiene que ser permanente y obliga a los funcionarios y empleados públicos sin importar el tipo de contratación que tengan», y recordó que el Senado realizó en marzo una jornada similar.

  • Asimismo, destacó que al cumplirse el primer año de la vigencia de esta ley, el pasado 11 de enero, realizaron la capacitación el presidente Alberto Fernández, los ministros del Poder Ejecutivo y secretarios de Estado.

Tras Gómez Alcorta expusieron legisladoras sobre la necesidad de contar con leyes que contengan perspectivas de género y achiquen las brechas que sufren las mujeres y diversidades.

En ese sentido, la diputada de Juntos por el Cambio, Silvia Lospenatto dijo que la Ley Micaela «vino a llenar un vacío y como una respuesta al Poder Judicial que viene dando las espaldas» a los reclamos para evitar los femicidios. Añadió que por ese motivo «decidimos abarcar la capacitación a los tres poderes del Estado».

Destacó además que hay jueces que siguen «sin tener perspectiva de género» y dijo que esta situación se puede observar en las prisiones domiciliarias otorgadas a presos acusados de graves delitos.

Por su parte, Mónica Macha (Frente de Todos) dijo que la ley es «una herramienta fundamental para que todos los estamentos del estado tengan que capacitarse respecto al tipo de ciudadanía que queremos construir».

Y destacó que «es importante que analicemos qué leyes necesitamos, cómo llevamos adelante nuestra práctica legislativa y cómo llevamos adelante nuestra vida familiar y privada, para poder construir una sociedad mas igualitaria e inclusiva».

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados nacionales por Tucumán acordaron «trabajar en conjunto» ante el coronavirus

Ocho de los nueve diputados nacionales de Tucumán se reunieron en la Casa de Gobierno de esa provincia y acordaron «trabajar en conjunto» ante la situación generada por el coronavirus. La reunión se realizó en el marco de lo que será la sesión virtual de Diputados que se realizará en los próximos días en el Congreso nacional.

«Es muy importante el trabajo en conjunto, pues venimos acompañando las decisiones que se toman desde Nación en el aislamiento y aportando desde nuestro sector», dijeron los legisladores tucumanos sobre la agenda parlamentaria por el covid-19.

En ese sentido, Salón Blanco de la sede gubernamental de la provincia de Tucumán se acondicionó con los requerimientos técnicos adecuados para que los representantes tucumanos puedan participar de la sesión virtual que se dará en los próximos días en el Congreso.

Así las cosas, los diputados José Cano y Lidia Ascárate, de Juntos por el Cambio (JxC), y los oficialistas Beatriz Ávila, Mario Leito, Gladys Medina, Mabel Carrizo, Carlos Cisneros y Pablo Yedlin, asistieron también de forma remota al simulacro organizado ayer 06/05 por Sergio Massa.

«Practicamos para la sesión pero también recibimos una capacitación en el marco de la Ley Micaela», indicó el diputado Pablo Yedlin, quien resaltó que «nos explicaron cómo se utiliza esta nueva tecnología de comunicación para ingresar al recinto, votar y participar de la reunión».

Por su parte, el diputado José Cano dijo: «Queríamos que nuestra participación se hiciera desde un ámbito institucional, y es por eso que el gobernador (Juan) Manzur puso a disposición el Salón Blanco y todo el soporte técnico».

  • En tanto, las dos senadoras nacionales por Tucumán que participarán de la sesión virtual de la Cámara alta, Silvia Elías de Pérez (UCR) y Beatriz Mirkin (FdT), lo harán desde la Legislatura local, cuyas oficinas también serán acondicionadas.
Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Roxana Reyes pidió que se garantice la vinculación virtual familiar de niños que vivan en instituciones para menores

La diputada nacional Roxana Reyes (UCR) solicitó al Poder Ejecutivo que garantice la vinculación familiar de niños y adolescentes que vivan en instituciones para menores a través de los medios tecnológicos disponibles durante la vigencia de la cuarentena por la pandemia de coronavirus.

“Dada la situación de vulnerabilidad de los menores institucionalizados, es de vital importancia que puedan establecer algún tipo de contacto virtual con sus familiares», aseguró Reyes, presidenta de la Comisión de Familia, Niñez y Juventudes de la Cámara baja.

Según la diputada radical santacruceña, el Gobierno «aún no previó medidas para permitir que los menores que se encuentran en hogares puedan comunicarse con sus familiares en esa modalidad durante la cuarentena».

«Unicef advirtió que, si no se toman medidas urgentes, esta crisis de la salud amenaza con convertirse en una crisis de los derechos de los niños, ya que los trastornos provocados en la sociedad tienen repercusión sobre la seguridad, el bienestar y el futuro de esos menores», indicó Reyes en un comunicado.

En esa línea, la parlamentaria citó también la recomendación del Comité de Derechos del Niño de la ONU de “hacer frente a la pandemia sin dejar de respetar los derechos humanos de los menores, considerando su impacto sanitario, social, educativo, económico y recreativo sobre los derechos que les asisten”.

  • “Dado que aún no se han establecido las salidas transitorias para este universo de 13 millones de argentinos, entendemos que crear mecanismos adicionales de comunicación es una manera de salvaguardar los derechos del niño y contribuir a su bienestar psicosocial”, concluyó Reyes.
Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Pedido de informe sobre medidas adoptadas para la regulación de redes sociales y portales de internet

A través de un proyecto de resolución presentado por la diputada nacional por Córdoba, Soledad Carrizo, piden información al gobierno sobre las medidas adoptadas para la regulación de redes sociales y portales de internet.

 «A medida que ha avanzado el proceso de aislamiento producto de la pandemia del Covid 19, hemos visto un creciente personalismo decisional del Poder Ejecutivo, fundado en la especial situación de urgencia que estamos atravesando como país y claramente nos preocupan aquellas manifestaciones tendientes a afectar, debilitar o condicionar la libertad de expresión en Argentina«, afirmó la diputada nacional.

«Desde este cuerpo legislativo, y especialmente desde mi función, he trabajado para visibilizar la creciente problemática que traen aparejada las noticias falsas o maliciosas; en tanto afectan el insumo informativo de nuestra ciudadanía, y con mayor intensidad en la crisis que hoy transitamos«. «Por lo que«, agregó la legisladora cordobesa, «he presentado un proyecto que acompañan con su firma otros 14 diputados nacionales, a través del cuál solicito saber, si desde el Poder Ejecutivo Nacional y/o entidades descentralizadas se están desarrollando medidas o planes de acción para la regulación de redes sociales, plataformas, o portales de internet y sus contenidos y si existe, y cuál es, el criterio para identificar una noticia poco confiable, maliciosa o falsa o noticia que aumentan el pánico, alimentan la angustia o promuevan conductas incorrectas«.

«Además, queremos saber si desde el Poder Ejecutivo Nacional y/o órganos descentralizado se han efectuado denuncias judiciales o se están llevando a cabo procesos de investigaciones sobre noticias falsas para su sanción. Entendemos que la información errónea, inverosímil, imprecisa, vaga o maliciosamente construida, produce un estado de confusión que termina por afectar su sana discreción y reproduzca dicha incorrecta información; sin embargo, sostenemos que no cualquier acción o medida tendiente a regular el tema está justificada«, finalizó Soledad Carrizo.

Acompañan con su firma este proyecto los diputados nacionales, Marcela Campagnoli, Dolores Martínez, Gabriela Lena, Roxana Reyes, Estela Regidor, Lidia Ascarate, Facundo Suárez Lastra, Waldo Wolff, Gustavo Menna, Atilio Benedetti, Lorena Matzen, Claudia Najul, Gerardo Cipolini, Aida Ayala.

Compartinos:
7 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Por problemas para votar, Massa propuso capacitar a los diputados y tener sesión el sábado

El error que registraron casi 40 diputados en la votación

Con 240 diputados presentes entre los que estaban en el recinto y los conectados a través del sistema remoto, la Cámara baja realizó un simulacro de sesión mixta, aprovechando una capacitación vinculada a la denominada «Ley Micaela». A la hora de la votación de prueba, varios diputados reportaron problemas para poder conectarse al sistema virtual por lo que se capacitará jueves y viernes a los legisladores para poder sesionar el sábado.

El simulacro de sesión mixta permitió avanzar en la puesta a punto del sistema de cara al primer plenario de la historia mediante esa modalidad, que se realizaría el próximo sábado con un temario relacionado con situaciones derivadas de la pandemia.

El presidente de la Cámara, Sergio Massa, estuvo al frente de la simulada sesión, que contó con unos 50 diputados presentes y unos 200 conectados en forma remota a través de dispositivos informáticos.

Para probar el sistema, se puso a consideración la capacitación de la denominada ‘Ley Micaela’, de perspectiva de género, con exposiciones previas de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, presente en el recinto, y de la presidenta del Conicet, Ana María Franchi, quien expuso por videoconferencia.

Al término del simulacro, que duró dos horas y media, y tras haberse registrado algunas dificultades con el logueo de seguridad de varios diputados que trabajaban en forma remota, se decidió continuar con las pruebas –en forma privada entre mañana y el viernes, y reprogramar para el sábado la sesión que inicialmente estaba pensada para mañana.

Al termino de la sesión, Massa consideró que «este es un sistema que cambia el paradigma, estamos ante el salto de la democracia como la conocemos, en la representación en donde entra en juego la tecnología y la presencia virtual por trabajo remoto».

«En esta primera sesión de prueba, en términos de funcionamiento en lo que es el sistema de conectividad, de los 247 diputados que trabajaron de manera remota, 202 pudieron loguearse, activar su VPN, activarlo sobre la plataforma, lo cual hace además que el diputado tenga el derecho de votar y hacer sus señalamientos», agregó.

El titular de Diputados explicó que «un primer problema que tuvimos es el reseteo del propio sistema de más de 40 diputados que por varios intentos tuvieron dificultades», y amplió: «La segunda dificultad que le vemos al sistema está planteado en el momento de identificación de recinto para la votación, es la dificultad para la utilización de la aplicación. Eso tiene que ver con el aprendizaje de una nueva aplicación».

Por último, remarcó que «en el sistema de la aplicación no estamos conformes con cómo funciona, así que vamos a hacer capacitación el jueves y viernes y voy a proponer sesionar el sábado a la mañana», concluyó.

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Asi es el recinto de Diputados durante una sesión a distancia

Así se preparaba el recinto de la Cámara de Diputados para realizar la primera sesión de prueba con la capacitación de la Ley Micaela. Los legisladores deberán mantener estrictas normas sanitarias dentro de un nuevo protocolo de trabajo en el parlamento.

El recinto, completamente acondicionado para la ocasión, ya tiene a parte de su personal trabajando en la ocnexión del sistema digital que permitirá la interacción de los diputados.

La Cámara de Diputados difundió una serie de recomendaciones que deberán tener en cuenta los legisladores que estarán presentes en el recinto, en la primer sesión mixta que el cuerpo realizará el jueves 07/05; entre ellas respetar la distancia de dos metros entre ellos, el uso de tapabocas y la toma de temperatura antes de ingresar.

Las sugerencias incluyen para esta primer sesión una serie de normas de higiene que deben adoptar los diputados y establece la distancia que deberán cumplir entre sí quiénes estén presentes en el recinto, así como precauciones en el ingreso y salida del recinto o salas de reunión.

El informe recomienda que el distanciamiento entre legisladores sea de un mínimo de dos metros e indica que, “dentro del sitio de reunión, es imprescindible conservar esta distancia entre los participantes” durante toda la sesión en forma horizontal y también hacia el legislador de la banca de abajo y de arriba.

Entre las recomendaciones sugeridas por el director médico de la Cámara de Diputados, Marcelo Halac, se encuentran en primer término el lavado de manos, que debe reforzarse después de toser o estornudar; de tocarse los ojos, nariz o boca, así como antes, durante y después de manipular alimentos y antes de comer.

Asimismo, deben repetir ese proceso de lavado de manos luego de usar el baño, y antes y después de manipular el tapaboca al colocarlo y al retirarlo.

Se recomienda además el uso de tapabocas o cubrebocas de las mismas características del recomendado para la comunidad.

La Cámara tiene disponibilidad de estos insumos para entregar a cada uno de los participantes de la reunión, se informó.

Los legisladores podrán quitarse el tapaboca para exponer, transitoriamente así como uno lo hace para tomar agua y, para extraerlo correctamente, se recomienda hacerlo comenzando desde las tiras de atrás de la orejas evitando tocar la cara anterior del tapabocas.

Por otro lado, no se recomienda el uso de máscaras faciales de acetato y/o similares aunque aclara que si un participante optara por utilizarlas, se insiste en la necesidad de utilizar un tapabocas o cubrebocas por debajo, en tanto que se desaconseja el uso de guantes de látex.

En cuanto al acceso al recinto, en cada acceso a la sala, personal de la cámara tomará la temperatura con termómetros Infrarrojos que no requieren contacto con la piel de quien es examinado.

Finalmente, y de acuerdo a lo dispuesto por las autoridades sanitarias, se deberá contar con un alcohol en gel individualizado para cada uno de los participantes, en tanto que se recomienda que -en el caso de que durante el debate- el disertante opte por retirarse el tapabocas, se recomienda guardarlo entre sus pertenencias, no encima de la banca.

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Massa sobre la liberación de presos: “Vamos a seguir con los juicios políticos contra los jueces que no cumplan con la Ley de Víctimas”

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, expresó en relación a los pedidos de excarcelaciones de presos por la pandemia de Coronavirus que “es nuestra responsabilidad, porque la Oficina de Víctimas depende de la Cámara de Diputados, hacer cumplir la Ley”, dijo.

En declaraciones radiales, el titular de la Cámara baja habló sobre los pedidos de excarcelaciones que se suscitaron desde el inicio de la pandemia por Coronavirus y ratificó su postura de continuar con el monitoreo de casos y el pedido de enjuiciamiento político para jueces que no cumplan con la Ley.

“La Argentina tiene una Ley de Víctimas sancionada por unanimidad por todas las fuerzas políticas. Además, es nuestra responsabilidad, porque la Oficina de Víctimas depende de la Cámara de Diputados, hacer cumplir la Ley. Por eso, apenas empezó la discusión por tema excarcelaciones, nosotros advertimos que había que hacer cumplir la ley en todas las provincias porque es de orden público”, manifestó en ese sentido Sergio Massa.

Y agregó: “Vimos, con el paso de los días y a partir de reclamos de familiares de víctimas que la Ley no se estaba cumpliendo y pusimos a la Oficina de Víctimas a revisar cada caso. Empezamos con presentaciones de jury sobre juicios políticos sobre una jueza de San Martín, otro de Bahía Blanca, y vamos a seguir con presentaciones por juicio político contra todos aquellos jueces que no cumplan con la Ley de Víctimas”.

Ante la consulta sobre lo que será futura primera sesión virtual de la historia en la Cámara de Diputados, Massa adelantó que esta tarde “se va hacer una sesión de prueba, con una capacitación para los 257 diputados y diputadas sobre la Ley Micaela, en la que se va a iniciar un proceso de pruebas para medir todo el funcionamiento interno del sistema”.

Por último, amplió que “después, vamos a tener Labor Parlamentaria. Están trabajando todos los secretarios de los bloques para que, en las próximas horas podamos tener la media sanción de una ley de carácter virtual, apostando a incorporar a la democracia argentina al Siglo XXI. Sabemos que es todo un desafío, un salto de calidad, pero también un cambio de paradigma para el funcionamiento democrático. En ese sentido, le agradezco a todos los bloques de diputados que trabajaron en protocolos, cambios de reglamento. Empezamos una etapa nueva”, finalizó.

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Hay interna en el oficialismo por la judicialización de una banca que podría dejarlos con un diputado menos

En medio de la pandemia del coronavirus el Frente de Todos en el Congreso de la nación atraviesa una interna por una banca que quedó «libre» y ahora hay disputa por quién merece o por ley le toca ocupar. Y es que la renuncia de Andrés Larroque a su banca, para sumarse al gabinete bonaerense de Axel Kicillof, abrió una disputa judicial por su reemplazo que tiene como impulsora a la ex diputada y jefa del Inadi, Victoria Donda y podría dejar al bloque del Frente de Todos con un diputado menos, que se traduce a un voto menos en el recinto.

  • Con el «ok» de la ex diputada Donda, una dirigente de Somos-Barrios de Pie anticipó que en los próximos días presentará un recurso de amparo para reclamar que le corresponde ocupar la banca que dejó vacante Andrés Larroque, quien asumió como ministro de Desarrollo de la Comunidad en la provincia de Buenos Aires.

Se trata de Natalia Souto del partido Somos, cuyos referentes principales son la titular del INADI, Victoria Donda, y el secretario de Economía Social, Daniel Menéndez, que sostuvo que el lugar que ocupaba Larroque debe ser reemplazado por una mujer por la Ley de Paridad.

Larroque, que tenía mandato hasta 2023, asumió como ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires en reemplazo de Fernanda Raverta, designada al frente de la Anses.

Según trascendió, en lugar de Larroque asumiría el concejal de Pergamino Lisandro Bormioli, reemplazo que ahora es cuestionado por la dirigente de Somos. Incluso, en Diputados acordaron en su reunión de Labor Parlamentaria que tres diputados jurarían de forma virtual en la sesión del jueves 07/05, entre ellos, el reemplazante de Larroque, Bormioli.

“Si renuncia un varón, que pueda asumir una mujer. La paridad es un piso, no un techo para las mujeres», sostuvo Souto en un comunicado de prensa.

Así las cosas, Souto, al presentar un amparo en la cámara nacional electoral para asumir en lugar de Bormioli, y si le hicieran lugar o llegara una notificación a Diputados antes de la próxima sesión, su juramento podría posponerse y complicar al bloque de Máximo Kirchner cuando tenga que juntar una mayoría simple (necesita 10 aliados si entre los suyos hay asistencia perfecta ).

En las elecciones generales del 27 de octubre de 2019, Souto fue candidata a diputada nacional en el lugar número 22 de la lista del Frente de Todos en la Provincia de Buenos Aires, de los cuales ingresaron 19 a la Cámara de Diputados.

Tras el cambio de gobierno el 10 de diciembre de 2019, 3 de esos 19 diputados dejaron su banca en el Congreso para asumir cargos en el Poder Ejecutivo, de los cuales 2 eran varones y una sola era mujer.

Según el comunicado, «fue así como mediante una aplicación literal de la ley de paridad de género, asumieron las bancas los candidatos 20 (mujer), 21 (varón) y 23 (varón)» , a la vez que se recordó que Souto ocupaba el lugar 22, «pero mediante esta paradójica situación fue salteada en la cobertura de las bancas vacantes», reza el comunicado.

«Ante la necesidad de cubrir ese lugar, existe la posibilidad de que, nuevamente, vuelva a hacerse una aplicación `literal` de la ley de paridad de género, lo cual implicaría que, por segunda vez consecutiva, en lugar de Natalia (que ocupa el lugar 22), asuma el candidato varón que sigue en la lista, ubicado en el puesto 25«, agregó el texto.

Frente a esta situación, Souto explicó que “se inició una acción de amparo ante la justicia electoral para evitar que mediante esta aplicación literal y contradictoria de la ley de paridad de género se permita la consumación de este hecho».

«Así, pretendemos que mediante la actuación del Poder Judicial se determine que corresponde que asuma como candidata número 22 de la lista, frente a la reciente vacante generada en el Congreso, en lugar del candidato varón que se ubica en el puesto 25”, dijo la denunciante en referencia a Bormioli.

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

El Frente de Todos quiere impedir cortes de servicio de internet, TV por cable y telefonía por la pandemia

Unos 40 diputados del Frente de Todos, encabezados por Fernanda Vallejos, presentaron un proyecto de ley para impedir que se puedan suspender o cortar por falta de pago los servicios de telefonía fija y móvil, internet y televisión por cable mientras dure la emergencia por el coronavirus.

  • La iniciativa declarada de «orden público» y diseñada por Vallejos, presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara baja, apunta a ampliar las garantías establecidas en los decretos del Poder Ejecutivo que obligan a las empresas a mantener un “servicio reducido” en los casos de deudas.

Los DNU dictados por el presidente Alberto Fernández declaran como servicios esenciales en la pandemia a la telefonía fija o móvil, Internet y TV por cable, por vínculo radioeléctrico o satelital.

La presentación fue firmada por el titular del PJ, José Luis Gioja, el presidente del bloque Unidad Federal para el Desarrollo José Luis Ramón, y los diputados de Todos Marcelo Casaretto, Lucía Corpacci, Mirta Tundis, Ariel Rauschenberger, Victoria Rosso, Mara Brawer, Graciela Landriscini, María Graciela Parola, Gisela Marziotta, Carolina Gaillard, y Nicolás Rodríguez Saa, entre otros.

Este proyecto se completa con otro que presentó Vallejos para impedir aumentos en estos servicios de telefonía, internet y cable.

Ahora, formula otra propuesta para que las empresas prestatarias de los servicios de Telefonía fija y móvil,Internet y Televisión por Cable, por vínculo radioeléctrico y satelital se abstengan de disponer la suspensión o el corte de los respectivos servicios, motivados por morosidad o falta de pago de facturas con vencimientos desde el 1° de marzo de 2020, y durante la vigencia del Estado de Emergencia.

  • Un punto clave del proyecto es el artículo 3, que fija que esta Ley será de «orden público»

También determina que las empresas prestadoras de esos servicios quedarán obligadas a garantizar «la accesibilidad y la conectividad con calidad y velocidad adecuadas requeridas para un normal, pleno y satisfactorio funcionamiento, conforme a las condiciones contractuales originalmente pactadas entre las partes, en todo el territorio nacional.»

Vallejos señaló que el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) «no tiene la potestad para regular a las empresas prestatarias, ya que estos servicios no entran en la categoría de públicos, por lo que el Poder Legislativo buscaría fortalecer la capacidad del Estado, en el marco de las arduas negociaciones con las empresas de telecomunicaciones (telcos)».

“Ante los numerosos reclamos de los usuarios por problemas de facturación incorrecta, aumentos de tarifas, interrupción del servicio, deficiencias en la calidad del servicio o en la prestación o en el acceso, sumado a la significativa disminución de los ingresos que la mayor parte de la población está padeciendo en el marco de la pandemia, el Estado debe velar por la continuidad y universalidad de los servicios básicos, garantizando la accesibilidad y la conectividad con calidad y velocidad”, agregó al fundamentar la presentación del proyecto.

La diputada puso de relieve que en medio de la crisis sanitaria y la Pandemia de la Covid 19, «es inadmisible privar a la población de la comunicación con sus familiares, afectos, médicos, obras sociales.”

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Proponen que los DNU pierdan validez si no son avalados en 60 días por el Congreso

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto para modificar la regulación de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), en el que proponen que si no son ratificados por el Congreso en el término de 60 pierdan validez, lo que eliminaría la aprobación tácita de esas normas.

  • La iniciativa impulsada por la bancada que fue oficialista durante la presidencia de Mauricio Macri entre 2015 y 2019, fue redacta por el diputado radical Alejandro Cacace y respaldada por sus colegas Jimena Latorre, Federico Zamarbide, Claudia Najul, Ximena García, Gonzalo del Cerro, Gustavo Menna, Lidia Ascárate, Estela Regidor, Álvaro de Lamadrid, Jorge Enriquez, José Riccardo, Diego Mestre y Brenda Austin, entre otros.

La ley actual establece que si no se tratan -sanción ficta- o los aprueba una cámara los decretos tendrán plena vigencia y solo serán rechazados si así lo disponen el Senado y Diputados.

El proyecto opositor establece que «los decretos que sean rechazados por una de las Cámaras o que no sean aprobados en forma expresa por ambas Cámaras dentro de los sesenta (60) días corridos contados desde la fecha de su dictado, se los considerará nulos de nulidad absoluta desde la fecha de su emisión».

Cacace dijo que «se debe eliminar este procedimiento establecido en la Ley 26.122, por ser flagrantemente inconstitucional y violatorio del artículo 82 de la Constitución».

Y agregó: «Lo que planteamos es que las dos Cámaras del Congreso de la Nación deben darle validez a los decretos presidenciales y, además, debemos establecer un plazo para que sea tratado. Una vez vencido ese plazo, el DNU será declarado nulo».

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Estas son las pautas que deberán seguir los diputados que estarán en el recinto en la sesión virtual

La Cámara de Diputados difundió una serie de recomendaciones que deberán tener en cuenta los legisladores que estarán presentes en el recinto, en la primer sesión mixta que el cuerpo realizará el jueves 07/05; entre ellas respetar la distancia de dos metros entre ellos, el uso de tapabocas y la toma de temperatura antes de ingresar.

  • Las sugerencias incluyen para esta primer sesión una serie de normas de higiene que deben adoptar los diputados y establece la distancia que deberán cumplir entre sí quiénes estén presentes en el recinto, así como precauciones en el ingreso y salida del recinto o salas de reunión.

El informe recomienda que el distanciamiento entre legisladores sea de un mínimo de dos metros e indica que, “dentro del sitio de reunión, es imprescindible conservar esta distancia entre los participantes” durante toda la sesión en forma horizontal y también hacia el legislador de la banca de abajo y de arriba.

Entre las recomendaciones sugeridas por el director médico de la Cámara de Diputados, Marcelo Halac, se encuentran en primer término el lavado de manos, que debe reforzarse después de toser o estornudar; de tocarse los ojos, nariz o boca, así como antes, durante y después de manipular alimentos y antes de comer.

Asimismo, deben repetir ese proceso de lavado de manos luego de usar el baño, y antes y después de manipular el tapaboca al colocarlo y al retirarlo.

Se recomienda además el uso de tapabocas o cubrebocas de las mismas características del recomendado para la comunidad.

  • La Cámara tiene disponibilidad de estos insumos para entregar a cada uno de los participantes de la reunión, se informó.

Los legisladores podrán quitarse el tapaboca para exponer, transitoriamente así como uno lo hace para tomar agua y, para extraerlo correctamente, se recomienda hacerlo comenzando desde las tiras de atrás de la orejas evitando tocar la cara anterior del tapabocas.

Por otro lado, no se recomienda el uso de máscaras faciales de acetato y/o similares aunque aclara que si un participante optara por utilizarlas, se insiste en la necesidad de utilizar un tapabocas o cubrebocas por debajo, en tanto que se desaconseja el uso de guantes de látex.

  • En cuanto al acceso al recinto, en cada acceso a la sala, personal de la cámara tomará la temperatura con termómetros Infrarrojos que no requieren contacto con la piel de quien es examinado.

Finalmente, y de acuerdo a lo dispuesto por las autoridades sanitarias, se deberá contar con un alcohol en gel individualizado para cada uno de los participantes, en tanto que se recomienda que -en el caso de que durante el debate- el disertante opte por retirarse el tapabocas, se recomienda guardarlo entre sus pertenencias, no encima de la banca.

Compartinos:
6 mayo, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts