Legislaturas Provinciales

/Legislaturas Provinciales

Larreta envió a la Legislatura un proyecto para suspender la rebaja en Ingresos Brutos

El Gobierno porteño envió a la Legislatura el proyecto de ley para suspender la rebaja en las alicuotas de Ingresos Brutos y Sellos que se contemplaban en el consenso fiscal suscripto por la Ciudad con la gestión de Mauricio Macri, y que fue cancelado temporalmente por el Gobierno de Alberto Fernández en diciembre pasado.

De esta manera, la Ciudad cobrará durante 2020 las mismas alícuotas que percibió durante 2019, al no verse obligada a realizar el esfuerzo fiscal pactado originalmente en 2017.

Este mecanismo de revisión estaba previsto en el artículo 2 de la Ley Tributaria, votada por la Legislatura porteña en diciembre del año pasado.

En ese aspecto, este viernes se realizó una reunión informativa en la Comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña, para que las autoridades del Ejecutivo brinden allí detalles sobre el impacto que tendría la suspensión del pacto fiscal en las arcas públicas porteñas.

El Gobierno porteño cree que el acuerdo con la administración de Alberto Fernández es “un paso más hacia el federalismo”, según escribió Larreta en el mensaje de elevación del proyecto .

En el “consenso fiscal” firmado por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y por Rodríguez Larreta, se “acordó suspender hasta el 31 de diciembre del año 2020” lo relativo “a la rebaja del Impuesto a los Ingresos Brutos, del Impuesto Inmobiliario y del Impuesto a los Sellos entre otros”, asumidos en 2017 y 2018.

El Estado nacional prevé un alivio fiscal de $60.000 millones para las 23 provincias y para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con esta medida.

Como contrapartida, las jurisdicciones provinciales se comprometieron a suspender “por el término de un año el trámite de los procesos judiciales iniciados contra el Estado Nacional” por esas medidas adoptadas por la gestión de Cambiemos, que afectaban la recaudación de los gobiernos locales.

Compartinos:
28 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

RIO NEGRO – Pilcaniyeu padece falta de agua potable debido al uso exclusivo en beneficio del grupo Benetton

El legislador Mango (FrenteGrande-TodesRN) y el concejal Navarrete (FrenteGrande Pilcaniyeu) han solicitado la urgente intervención del Ministerio de Obras y Servicios Públicos para que se garantice, a toda la población de Pilcaniyeu, el acceso al agua potable y que se investigue si esta situación es la consecuencia del uso de las aguas públicas en beneficio exclusivo del grupo Benetton.

De acuerdo a una información publicada hace pocos días por el semanario digital “El Cohete a la Luna”, la localidad rionegrina de Pilcaniyue viene padeciendo la falta de agua potable. Según la investigación académica que recoge el semanario, la falta de agua se produce debido a que la estancia “Pilcañeu”, propiedad de la Compañía de Tierras del Sud SA (CTSA) del grupo Benetton, consume todo el caudal del arroyo Pilcaaniyeu ya que los dueños de la estancia han construido un sistema de al menos 71 diques de contención que impiden que el agua llegue al pueblo. “Ese sistema de intervención artificial ocupa unas 35 hectáreas de embalses donde las vacas pastan y engordan.”

A raíz de esta flagrante violación a toda una población de la castigada Línea Sur, el Concejal Carlos Navarrete, del Bloque Frente Grande de Pilcaniyeu y el Legislador Marcelo Mango(FrenteGrande-TodesRN), solicitaron «la urgente intervención del Ministerio de Obras y Servicios Públicos para que se garantice, a toda la población de Pilcaniyeu, el acceso al agua potable y que se investigue si esta situación es la consecuencia del uso de las aguas públicas en beneficio exclusivo del grupo Benetton«.

Asimismo, el parlamentario provincial Mango (FG-TodesRN) y el edil Navarrete (FG), indicaron «no vamos a aceptar que estos magnates extranjeros nos sigan avasallando, que se queden con las tierras, con los lagos, los bosques, los arroyos y todos nuestros recursos naturales. Exigimos a las autoridades provinciales que tomen cartas en el asunto de manera urgente en defensa de nuestros pueblos«.

Por tal motivo, ambos representantes del Pueblo, requieren al Gobierno de Rio Negro saber «si el Ministerio de Obras Publicas o el Departamento Provincial de Aguas tiene conocimiento del uso del agua del arroyo Pilcaniyeu y/o la realización de obras en el tramo del curso de agua que atraviesa la estancia Pilcañeu propiedad de la Compañía de Tierras del Sud SA (CTSA) del grupo Benetton«. También, indicaron Mango (FG-TodesRN) y Navarrete (FG), «estamos solicitando conocer si existe algún convenio o acuerdo entre el Ministerio de Obras Publicas o el Departamento Provincial de Aguas y la Compañía de Tierras del Sud SA (CTSA) del grupo Benetton para usar el agua del arroyo Pilcaniyeu y/o realizar obras en ese curso de agua; y si el Ministerio de Obras Publicas tiene conocimiento de la falta de agua potable en la localidad de Pilcaniyeu (y en el caso de estar al tanto de la situación a qué atribuye el problema)«.

Para finalizar, parafraseando a Don Atahualpa Yupanqui, expresaron: “las vaquitas” serán “ajenas”, pero el “agüita, es de “nosotros”.

Compartinos:
28 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Snopek: «Yo presenté la intervención del Poder Judicial, no la liberación de Milagro Sala»

El senador Guillermo Snopek dijo que el gobernador de Jujuy, el radical Gerardo Morales, «usa la justicia jujeña como herramienta de disciplinamiento político», defendió su proyecto que pide la intervención del Poder Judicial provincial y negó que su intención sea liberar a la dirigente Milagro Sala, detenida por diferentes causas.

«Lo vengo planteando hace más de dos años como proyecto«, aseguró Snopek, que relató que no tuvo eco en Jujuy con su planteo y por eso llegó al Senado nacional, para que «haya un análisis y un debate del tema«.

«Yo presenté la intervención del Poder Judicial, no la liberación de Milagro Sala«, aclaró el senador del peronismo jujeño en diálogo con Radio Mitre y consideró que otra lectura sería «simplificar» su pedido y su proyecto.

Consultado además sobre la relación familiar que lo une a Morales (su hermana Tulia Snopek está casada en segundas nupcias con el gobernador radical) pidió «no mezclar» los temas y explicó que «hace más de dos años» que no tiene diálogo con su cuñado.

«He querido agotar el tema en mi provincia. En el Superior Tribunal, en la Legislatura de Jujuy, donde ni siquiera se le dio estado parlamentario«, se lamentó.

En ese marco, denunció que Morales «modificó» diferentes órganos judiciales para incluir gente que le responde, dijo que «hace más de tres años removieron al Defensor del Pueblo que era opositor» y se quejó especialmente de su cooptación de dirigentes.

«Los diputados que integraban el Frente Jujuy (opositor) se sacaban fotos con Morales y los intendentes que lo criticaban a viva voz, hoy son funcionarios de él«, apuntó.

Compartinos:
26 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Balbín: “La Provincia necesita darle continuidad al plan de infraestructura que empezó Vidal”

Lo señaló del diputado Emiliano Balbín, con relación a la discusión por el Fondo de Infraestructura Municipal. Desde el boque de diputados de Juntos por el Cambio pidieron un informe al gobernador Kicillof para que explique por qué no se volvió a implementar aún, y cómo piensa repartir el dinero entre los municipios.

«Este año el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) significa el 25 por ciento de lo que se distribuyó durante la gestión de María Eugenia Vidal dos años atrás. Y vale aclarar, con una inflación acumulada desde esa fecha, de casi el 200 por ciento«, añadió.

A pesar de ello, esta es una herramienta que logramos acordar con el gobernador, Axel Kicillof, durante el tratamiento de las leyes de emergencia. Porque, si no hubiera sido por la insistencia de nuestros bloques, el Gobernador lo hubiera ignorado”, manifestó Balbín.

Como legisladores trabajamos fuertemente para que los intendentes tengan las herramientas necesarias para gobernar, porque así mejoramos la calidad de vida de todos los vecinos de nuestra Provincia”, agregó.

En el mismo sentido, el legislador de Juntos por el Cambio evaluó que “para todos los municipios de la provincia, este fondo fue una herramienta de gestión extraordinaria, que les permitió, sin distinción de partidos políticos, hacer esas obras de envergadura tan importantes y postergadas para sus distritos y regiones”.

De esta manera, entre 2015 y 2019 se pudieron hacer o reparar rutas y caminos que estuvieron años en la lista de espera; se llevaron adelante obras de hidráulica muy necesarias (como en nuestra región, el Partidor de Piñeyro, una de las obras más importantes en la materia de todo el Sudoeste Bonaerense). Se hicieron puentes, accesos, luminarias, obras pluviales, cordones cuneta, cloacas, y tantas otras obras de infraestructura que le mejoraron la vida a los vecinos”, graficó el diputado oriundo de Salliqueló.

Mas adelante, Balbín señaló que “desde Juntos por el Cambio esperamos que el Gobernador cumpla con la promesa de enviar el presupuesto antes del 15 de Abril, y poder ahí actualizar y mejorar el monto de las partidas del FIM, para todos los distritos de la Provincia”, a lo que agregó que “mientras tanto, también esperamos que el Gobierno informe acerca del por qué no se está implementando actualmente el fondo, y cuáles son los montos asignados a cada municipio”.

Para ello acompañé un pedido de informes de varios diputados de Juntos por el Cambio, porque los vecinos de la Provincia necesitan saber qué, cómo, y cuándo recibirán los fondos en sus localidades”, finalizó diciendo Balbín.

Compartinos:
26 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

SANTA FE – Blanco: «Está demostrado que la caja no está vacía»

El diputado provincial del Frente Progresista, Joaquín Blanco, analizó el momento de nuestra provincia, desde lo económico, luego de reunirse con sus pares del peronismo y planificar el 2020.

Representantes del Partido Socialista (PS) se reunieron en la ciudad de Santa Fe con autoridades del gobierno actual para analizar distintos aspectos de la situación provincial así como también detalles del proyecto de ley de Necesidad Pública que el Ejecutivo enviará en estos días a la Legislatura, antes de las distintas reuniones paritarias, que hoy hacen tanto ruido en la sociedad misma.
Distintas voces se fueron despertando después de ese encuentro, con diferentes puntos de vista que fueron analizados desde ambos sectores. Uno de ellos fue el diputado provincial del Frente Progresista, Joaquín Blanco, quién mencionó que «por momento fue una charla donde se despejaron las diferencias, sincera y eso lo valoro profundamente. El camino es encontrarnos entre los que pensamos diferente«, haciendo alusión a ese encuentro.
Blanco sostuvo que «en el contexto de esa charla le acercamos al gobierno provincial un documento en el cuál repasamos el diagnóstico que hace el gobierno provincial, y clarificamos, ponemos números contra números, interpretamos para realmente tratar de que el gobierno provincial escuche otra visión con respecto a las finanzas provinciales y hemos presentado este documento para toda la sociedad«, dijo y agregó que «con el material que presentamos demostramos que Santa Fe es una de las mejores provincias de la Argentina en materia económica y la situación económica de la provincia se destaca en el contexto nacional, ya que tiene instrumentos para poner en marcha el aparato del estado el gobierno actual«, destacó.

MANEJOS POLÍTICOS
A la hora de hablar del dinero y de lo que en su momento decía el Socialismo y lo que luego expresó el Peronismo, Blanco remarcó que «hubo una estrategia del gobierno actual de tratar de sobreactuar la herencia recibida y de generar un escenario con lo que prácticamente la provincia no tenía las herramientas ni el contenido financiero para poder llevar adelante su política de gobierno más básicas. La famosa frase de la caja vacía… bueno, está demostrado que la caja no está vacía, que tiene ingresos permanentes del gobierno provincial, que le dimos la herramienta que pidió el gobernador Perotti de aumentar los impuestos, que ya tiene vigencia, y que va a recibir mayor coparticipación nacional porque la mayor carga impositiva a nivel nacional que se aprobó en diciembre pasado. Con lo cual, en un contexto de crisis en la Argentina, con dos años de recesión en los cuáles las familias, las empresas y el Estado están con las economías muy exigidas, Santa Fe tiene una situación fiscal que es envidiable por parte de la gran mayoría de las provincias argentinas«, expresó el diputado.
Además, mencionó que «nosotros tenemos una concepción ideológica diferente del estado y en esto cada uno tendrá su visión particular y subjetiva, pero acá no hay una diferencia de cómo administrar el estado, de cómo emprender las finanzas públicas, como entender las políticas públicas, y eso se demostró en los últimos 12 años. Se lo dijimos respetuosamente, pero fue una cosa que charlamos, nosotros pensamos diferente y tenemos diferentes concepciones de cómo es el manejo del estado. A partir de esas diferencias, es que hay que tener una relación madura. No tiene que convertirse en un abismo o no tenemos que traer de forma tardía la grieta a Santa Fe, que nunca había entrado«, estableció.
A modo de cierre, el representante del Socialismo dijo que «nos entregaron el borrador y nosotros nos comprometimos a estudiarlo. Es una Ley muy grande, pero en el corazón de la ley, está el gobernador Perotti endeudar a la provincia por 39 mil millones de pesos. Esto es el equivalente a unos 600 millones de dólares, no para hacer obra pública, sino para destinarlo a, en principio, a gastos corrientes. Y será una deuda en un contexto de mucha incertidumbre, porque no se sabe a que tasa le pueden llegar a prestar en este contexto la Argentina el virtual default a nivel nacional y en provincia de Buenos Aires y también que, con ese volumen de número que estamos hablando, seguramente va a ser una deuda que no va a terminar de pagar la administración actual, sino que va a heredarse en las futuras gestiones provinciales la deuda de ese calibre que se tome«, dijo y añadió que «habrá que analizar si es necesario que la provincia se endeude por ese monto, de qué forma sale al mercado, y por otro lado, ver de qué manera concreta, se asiste a los municipios y las comunas, porque en este contexto de crisis, el eslabón más débil del estado son los municipios y las comunas, ya que son la primer demanda social, son los que tienen que tratar los servicios y con un presupuesto más pequeño, dar las respuestas«, mencionó.
Por último, sostuvo que «Perotti arrancó su gestión con un nivel de confrontación que nadie esperaba, me parece que el discurso inaugural es un discurso de enfrentamiento y de construcción de un relato a partir de tratar de demonizar la gestión de Miguel Lifschitz y después creo que en los primeros 50 días lo dominó las finanzas públicas, un gobierno que estuvo prácticamente paralizado durante todo el mes de enero y de lo único que habló el gobierno fue de números, de caja. Yo creo que con el arranque de este mes se terminaron las etapas de diagnósticos, las conformaciones de los equipos y urge que el gobierno provincial salga a la cancha, porque hay temas muy trascendentes como la seguridad, las paritarias. O bien saber cuáles son las prioridades de obra pública que va a tener el gobernador Perotti y creo que hasta ahora no las conocemos, al menos la de este año«, concluyó.

Compartinos:
26 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

SALTA – Piden que la Cámara deje de pagar los celulares a sus diputados

El diputado provincial Daniel Sansone solicitó por nota que la Cámara deje de asumir el costo de las facturas de teléfonos celulares de los legisladores.

Sansone, pidió que la Cámara Baja deje de pagar los celulares de los legisladores. Además el representante quien pertenece al bloque oficialista «Salta Tiene Futuro», sostuvo que el gasto es «innecesario«.

«Teniendo en cuenta la crisis que atraviesa la provincia, en momentos donde la población y las actividades productivas deben afrontar aumentos en las cargas impositivas o realizar recortes, la Cámara no puede incurrir en gastos superfluos e innecesarios«, dijo y agregó que como representantes de la ciudadanía «es importante dar el ejemplo«.

Según informó Fm Aries, el parlamentario planteó además que «es necesario analizar todo lo que se venía gastando y tomar medidas de austeridad en el gasto público como lo viene haciendo el Gobernador de la provincia«.

Fuente QuePasaSalta

Compartinos:
24 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Preocupación del Frente de Todos por desalojos y personas en situación de calle en la Ciudad

Los legisladores porteños del bloque Frente de Todos, mantuvieron este jueves una reunión con el Defensor del Pueblo de la Ciudad, Alejandro Amor, para coordinar acciones con el Gobierno local y expresaron su preocupación ante los 250 inminentes desalojos confirmados por la Justicia.

Los legisladores manifestaron su acompañamiento a la agenda de la Defensoría ya que, además de las 7251 personas que viven en situación de calle, la problemática habitacional porteña contempla los inminentes 250 desalojos, que constituyen una amenaza para muchas familias; los subsidios habitacionales de entre 5 y 8 mil pesos para cada familia que no alcanzan para pagar el alquiler; el proceso de inquilinización con el incremento de las personas que viven en hoteles e inquilinatos; la imposibilidad del acceso al crédito para la vivienda y las dificultades de los programas del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) para dar soluciones.

Además, acordaron poner en marcha una agenda de trabajo que contemple posibles soluciones en materia de Derechos Humanos, frente a los casos de trata, violencia de género y violencia en institutos de cuidado a personas mayores.

El encuentro se enmarcó dentro de las reuniones que el bloque Frente de Todos viene concretando con ministros y funcionarios tanto del gobierno nacional como de organismos locales, con el objetivo de conocer las diversas problemáticas de los porteños y porteñas. En este contexto, la semana próxima coincidirán con el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, y la ministra nacional de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa.

Estuvieron presentes el presidente del bloque, Claudio Ferreño; la vicepresidenta Segunda de la Legislatura, María Rosa Muiños; además de los legisladores, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudio Morresi, Claudia Neira, Lorena Pokoik, Santiago Roberto, Cecilia Segura, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco.

Compartinos:
21 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Merquel: «Macri y Vidal destruyeron las Pymes de la provincia»

La diputada provincial Marisol Merquel se manifestó luego de la presentación del Programa Arriba Pymes, realizada en Malvinas Argentinas acerca de la situación de las pequeñas y medianas empresas. 

Al respecto Merquel, recordó que “Macri y Vidal destruyeron las Pymes de la provincia” y sostuvo que “jamás escucharon sus necesidades y tampoco dieron lugar a las iniciativas que presentamos desde la legislatura para resolver estos problemas”.

Asimismo, la legisladora oriunda del interior bonaerense agregó: “Hoy, después de muchos años de ausencia del Estado, volvemos a contar con una gestión que entiende a la pequeña y mediana empresa como un eslabón clave para la reconstrucción y el crecimiento de la provincia”.

Con este programa, el gobernador Kicillof demuestra, con hechos concretos, su compromiso con la recuperación productiva”, concluyó Merquel luego de la actividad donde acompañó, junto a legisladores y funcionarios, al gobernador Axel Kicillof y al intendente local, Leonardo Nardini.

Compartinos:
21 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

SALTA – Tragedia Wichí: piden investigar el destino de $10 millones que Urtubey le entregó a la Fundación CONIN

El senado salteño aprobó por unanimidad una auditoría promovida por el dirigente del gremio de taxis, y miembro del Partido Fe, José Ibarra. Se trata de un aliado de Cambiemos y del actual gobernador Gustavo Sáenz. 

El incremento de muertes infantiles en el norte salteño por cuadros de desnutrición y deshidratación comenzó a impactar en el interior de la política provincial y en el esquema de alianzas del flamante gobernador Gustavo Sáenz. Este viernes, cuando el mandatario había cumplido dos meses y cuatro días de gestión, el senado salteño aprobó por unanimidad un proyecto para que la Auditoría General investigue a dónde fueron a parar unos diez millones de pesos destinados por la gestión del ex gobernador Juan Manuel Urtubey para la Fundación CONIN, que encabeza el pediatra mendocino e integrante del Opus Dei, Abel Albino, y contó con el apoyo institucional del Obispado de Orán y de la Universidad Nacional de Salta.

La particularidad del texto que obtuvo el apoyo de todas las bancadas, es que fue presentado por José Ibarra, titular de la Federación Nacional de Taxis y senador por el Departamento de Guachipas desde 2017. El dirigente gremial llegó a la bancada senatorial como candidato del partido Fe, que creó el difunto dirigente de las 62 Organizaciones Peronistas y del sindicato de Trabajadores Rurales (UATRE), Gerónimo “Momo” Venegas, histórico aliado de Cambiemos y uno de los primeros apoyos sindicales que tuvo Mauricio Macri cuando asumió la jefatura del Estado en diciembre de 2015.

En ese mismo año, Sáenz fue electo como intendente de la capital provincial y antes de asumir, fue compañero de fórmula del entonces candidato presidencial Sergio Massa, actual presidente de la Cámara de Diputados. Ambos perdieron la contienda nacional pero Sáenz asumió la intendencia. Cuatro años después ganó la gobernación con una alianza integrada por los partidos Fe, Identidad Salteña, Conservador Popular y PRO. Es decir que Ibarra forma parte del actual oficialismo provincial: la fuerza que ahora impulsó una investigación sobre la relación de la gestión de Urtubey con el entramado religioso que recibió varios millones de fondos públicos para que la red de CONIN ayudara a bajar la tasa de mortalidad infantil en la provincia.

El pediatra Albino, como presidente de CONIN, publicó una carta en el sitio Mdzol.com para refutar las versiones que habían surgido antes del pedido de investigación que aprobaron los senadores salteños. Lo hizo para polemizar con una columna publicada en el matutino Página 12. Sus palabras permiten reflejar su descargo, aunque en el Senado provincial aseguran que la auditoría podría derivar en problemas penales para CONIN.

Es rotundamente falso que el exgobernador Urtubey haya tercerizado la atención de los niños desnutridos de Salta con el doctor Albino o con la Fundación CONIN que preside”, sostiene el texto. Aunque el pedido de informes se ampara en información provista por el entonces gobernador Urtubey, CONIN sostiene que “no existe ningún convenio o resolución en ese sentido”, pero detalla que “existen en Salta seis centros de atención a los niños desnutridos (algunos de ellos de la etnia Wichí), gestionados por diversas fundaciones privadas, a los que CONIN asesora e instruye, y por otra parte la Fundación jamás se comprometió, y nunca lo haría, a hacerse cargo de la salud nutricional de esa provincia. Esto también puede verificarse en las oficinas correspondientes del gobierno provincial”.

Finalmente CONIN sostiene que responsabilizar a la fundación “de las muertes de niños wichí en el último verano a causa de diarreas estivales (cosa que lamentablemente ocurre todos los veranos desde hace décadas) es no sólo una insensatez, sino una calumnia notoria, que pretende basarse en hechos falsos, resoluciones o convenios inexistentes y transferencias de fondos imaginarias”. Al mismo tiempo, la fundación asegura que “las veces que el Gobierno Nacional ha colaborado con CONIN con cápitas para la atención puntual de niños desnutridos, la Fundación ha rendido cuenta minuciosa y puntual de todo lo recibido, rendiciones que se encuentran en las oficinas del Ministerio de Desarrollo Social, donde pueden ser consultadas por cualquier interesado”.

Fuente TiempoArgentino

Compartinos:
21 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Pedido de informe del diputado Rovella sobre los graves problemas de ABSA en el suministro de agua potable

A raíz de la delicada situación por la que atraviesa gran parte de los habitantes de La Plata, Berisso y Ensenada para recibir el agua potable administrada por ABSA S.A., el diputado de la UCR/ Juntos por el Cambio, Diego Rovella, presentó en la cámara baja provincial un pedido de informes al Ejecutivo para que se explique «a qué se debe el grave inconveniente, el plan de contingencia que la empresa ha elaborado en tales circunstancias, como asimismo el respectivo plan de obras si existiera y si los damnificados serán resarcidos de alguna manera».

En este marco, el legislador oriundo de la capital bonaerenses manifestó: «creo que no hace falta fundamentar demasiado esta solicitud, este pedido de informes, ya que lo que ocurre diariamente en muchos lugares puntuales de la zona de referencia es tapa permanente de todos los medios de comunicación de la región. El problema social, básicamente sanitario, es grave y debe solucionarse en forma perentoria«.
«Llama la atención, y preocupa, que el inconveniente sea recurrente y se prolongue en el tiempo, porque el problema no es nuevo. Y más allá de la falta del vital elemento para la vida, lo que es inadmisible, hay que señalar que en muchos domicilios se recibe agua de color intenso, con olor y partículas en suspensión, lo que indica que el líquido no sólo no es potable, sino que es peligroso para el consumo. Ver que la empresa ABSA S.A. es inmune a los reclamos de los usuarios no solamente preocupa e incomoda, sino que, además, deja casi al descubierto que la urgente solución estaría lejos de concretarse, con todo lo que eso significa para la gente. Y es precisamente ese el fondo de la cuestión, el eje principal del proyecto del pedido de informes: saber cuándo y cómo llegará esa solución, que esperamos sea definitiva«, finalizó, Rovella.

Compartinos:
21 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

VIDEO – Kicillof recibió en La Plata a legisladores nacionales

El gobernador Axel Kicillof recibió este miércoles en La Plata a legisladores nacionales del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires. Participaron del evento, que se llevó a cabo en Casa de Gobierno, el titular de la Cámara Baja, Sergio Massa, el jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner, el senador nacional, Jorge Taiana y miembros del gabinete bonaerense. 

 

 

En ese marco, Kicillof indicó que “se trata del primer encuentro de varios que queremos hacer en La Plata” porque “constituyen un factor de peso en el Parlamento y es fundamental consolidar un bloque transversal en pos de determinados objetivos comunes que defiendan los intereses de la Provincia”.

Compartinos:
20 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Legislatura porteña: trataron la designación de autoridades en el Banco Ciudad

Este martes se desarrolló en la Legislatura porteña (Perú 160) la audiencia pública correspondiente a la designación de autoridades en el Banco Ciudad.

Los candidatos fueron propuestos a la Legislatura por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en diciembre pasado y el tratamiento de sus designaciones será una de las prioridades con que los diputados iniciarán el año parlamentario en la primera sesión ordinaria prevista para el 5 de marzo próximo.

Los postulantes son para la presidencia del Banco Ciudad, Guillermo Laje, asesor del senador Martín Lousteau; y como vicepresidente Fernando Elías, quien ya ocupa ese cargo desde 2015, por lo cual irá por un segundo mandato.

Como vocales, la nómina está integrada por el ex diputado Nicolás Massot; el ex ministro de Desarrollo Urbano porteño Franco Moccia; Gastón Rossi, quien se desempeña ya en ese puesto; y la economista Delfina Rossi por la oposición; en tanto que para ocupar el lugar de síndico de la entidad fue propuesta la ex legisladora del PRO Paula Villalba.

El legislador de Vamos Juntos Matías López dijo: “Hoy se designaron las nuevas autoridades del Banco Ciudad. Felicito a quienes van a cumplir este rol tan importante y especialmente a Fernando Elias que va a continuar como vicepresidente del Banco”.

Fuente PuraCiudad

Compartinos:
20 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Impulsan la emergencia habitacional en la Ciudad

Los legisladores porteños del Frente de Todos Claudio Ferreño (Presidente del Bloque), Javier Andrade, María Bielli, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudio Morresi, Lorena Pokoik, Cecilia Segura, Manuel Socias, Juan Manuel Valdes y Laura Velasco se reunieron en el Salón Jauretche de la Legislatura porteña, con las autoridades de organismos públicos descentralizados para impulsar la emergencia habitacional en la Ciudad.

Con la presencia de Alejandro Amor (Defensor del Pueblo), Horacio Corti (Defensor General), Gustavo Moreno (Asesor Tutelar), Mariana Gigliardi (Presidenta de la Auditoría General de la Ciudad), Lisandro Teszkiewicz (Auditor General), e Ignacio Alvarez, presidente de la Comuna 4; los legisladores de Frente de Todos, constituyeron una Mesa Institucional de trabajo para el estudio y seguimiento de la problemática socio-habitacional y atender a las 7.251 personas en situación de calle (de los cuales casi 900 son niños) en la Ciudad.

Para los legisladores, además de las miles de personas en situación de calle; la problemática habitacional porteña abarca los inminentes 250 desalojos que son una amenaza para muchas familias; los subsidios habitacionales de entre 5 y 8 mil pesos para cada familia que no alcanzan para pagar el alquiler; el proceso de inquilinización con el incremento de las personas que viven en hoteles e inquilinatos; la imposibilidad del acceso al crédito para la vivienda, el incumplimiento del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) y el vaciamiento de sus programas para dar soluciones en materia de vivienda.

Compartinos:
19 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

CABA: exigen la adhesión al protocolo de Interrupción Legal del Embarazo

Con una conferencia de prensa, legisladores porteños de todas las fuerzas presentaron, a instancias de la Campaña Nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, un proyecto de ley que propone la adhesión de la Ciudad al protocolo de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) que se actualizó recientemente a nivel nacional.

Junto a integrantes de la organización, como las históricas impulsoras del proyecto, Marta Rosemberg, Nina Brugo y Nelly Minyersky, acompañaron la iniciativa los legisladores y legisladoras Alejandrina Barry y Gabriel Solano, por el Frente de Izquierda-Unidad; Sergio Abrevaya (GEN), Guillermo Suarez, Victoria Roldán Méndez, Ana María Bou Pérez, Gastón Blanchetiere y Lucía Romano de Vamos Juntos; Claudio Morresi, Victoria Montenegro, Claudia Neira, Lucía Campora, Javier Andrade, Leandro Santoro, Laura Velasco, Ofelia Fernández, María Rosa Muiños, Cecilia Segura, María Bielli, Santiago Roberto y Matía Barroetaveña del Frente de Todos; Leandro Halperín, Manuela Thourte, Marcelo Guouman, Ariel Álvarez Palma, María Patricia Vischi, Juan Francisco Nosiglia de Evolución radical, Roy Cortina (PS) y Marta Martínez (AyL).

Desde el PTS en el Frente de Izquierda, Alejandrina Barry destacó que en la Ciudad, donde Mauricio Macri vetó el protocolo aprobado en 2012, cuando era Jefe de gobierno de la Ciudad, la clandestinidad se cobra la vida de las más jóvenes y pobres, e insistió en que «queremos acceder a la interrupción legal, en todos los casos que establece hoy el Código Penal, pero también a la legalización de la práctica, con todo lo que planteamos en el proyecto que ganamos en las calles, que es el que presenta hace 15 años la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto«.

Desde Evolución Radical, la legisladora Manuela Thourte destacó que “este avance es hasta donde podemos llegar en esta Legislatura”, ya que la ley de interrupción voluntaria de los embarazos no deseados debe ser tratada en el Congreso Nacional, donde el proyecto de la Campaña fue representado por octava vez consecutiva en mayo de 2019, con 72 disputados y diputadas firmantes entre los distintos bloques.

Por su parte, Ofelia Fernández afirmó que “desde el bloque Frente de Todos acompañamos este protocolo de Interrupción Legal del Embarazo que es más que necesario” y recordó que se trata de una práctica que los hospitales deberían estar realizando hace ya 100 años, tal como indica el Código Penal que rige en Argentina, donde la práctica no está penalizada cuando se trata de las causales de violación, salud o riesgo de vida de la persona gestante.

La oficialista Bou Pérez, también firmante del proyecto, aseguró que “la Ciudad de Buenos Aires desde el 2013 está trabajado el protocolo de la OMS y lo viene incorporando”. Además, consideró que “tenemos la necesidad de recordar, y nosotros desde el Gobierno de la Ciudad lo hemos implementado, que hay que aumentar el presupuesto en anticonceptivos porque también tenemos que pensar en la reducción de los embarazos no planificados”.

Como se sabe, en en la Ciudad de Buenos Aires, la Legislatura porteña ya había aprobado un protocolo de adhesión al Protocolo nacional que fue vetado en su momento por el ex presidente y entonces Jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.

Compartinos:
19 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Cambiemos pedirá informes a Kicillof sobre los $2.000 millones para obras aprobados en la Ley Impositiva

El bloque de diputados de Juntos por el Cambio realizó un pedido de informes en la Legislatura Bonaerense para conocer detalles sobre la ejecución de los 2.000 millones de pesos para obras que se aprobaron con la Ley Impositiva en enero pasado que, según ellos, no se está aplicando.

Según trascendió, intendentes de la sexta evaluaron la situación en una reunión que mantuvieron en la localidad bonaerense de Dorrego, en la que abordaron este y otros reclamos. “Todos los intendentes nos dicen que no se están ejecutando y queremos ver por qué no se cumple. Queremos darle un aviso al Gobernador”, sostuvo el diputado provincial Santiago Nardelli.

Es la única norma presupuestaria que aceptó Kicillof y no la está cumpliendo. Nos alerta lo que pueda pasar con el Presupuesto 2020”, sostuvo el legislador.

Cabe recordar que, durante el largo debate por la Ley impositiva 2020, el gobierno de Axel Kicillof negoció con el bloque de Cambiemos la distribución del Fondo de Infraestructura Municipal, que ayudó a destrabar la discusión.

Ni siquiera nos dieron directivas de cómo se tienen que presentar los proyectos”, cuestionó por su parte el senador radical David Hirtz, quien además sostuvo: “Primero las conversaciones estaban a cargo de la ministra de Gobierno y después pasó a Infraestructura que dice que no tiene ni siquiera tiene las planillas”.

Fuente InfoCronos

Compartinos:
19 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Diputado de Juntos por el Cambio promueve bajar la edad para ser concejal

El diputado provincial Valentín Miranda presentó un proyecto de ley para modificar la edad requerida para ser concejal: propone pasar de 25 a 18 años.

El proyecto, que fue acompañado por los diputados jóvenes de Juntos por el Cambio, plantea que es necesaria la modificación para fomentar la participación política e incluir a las nuevas generaciones.
En los fundamentos de la iniciativa se resalta el creciente compromiso de los jóvenes en la política, reflejado en la alta participación electoral de los jóvenes de entre 16 y 18 años (siendo que a esa edad el voto es optativo), el interés demostrado en ámbitos de participación como el Concejo Deliberante Juvenil y la falta de actualización de la edad requerida para ser electo concejal, que fue establecida en 1889.
En 131 años han sido muy profundas las transformaciones que tuvo nuestra sociedad y nuestra ley sigue siendo la misma” dijo Miranda, integrante de la Juventud Radical de la Provincia de Buenos Aires.
Nuestra provincia es la única que exige mayor edad para ser concejal que para ser diputado, es absurdo”, soltó el legislador al referirse a la posibilidad de ser diputado con 22 años y concejal recién a los 25.
También realizó una comparación: “En 11 provincias se requiere 18 años para ser concejal, mientras que en otras 8 de ellas la edad exigida es 21 años. Los bonaerenses debemos avanzar en ese sentido conquistando este derecho para los jóvenes”.
Un proyecto de similar naturaleza había sido aprobado en la Legislatura en el año 2013, pero no se realizó el plebiscito necesario y la posibilidad de que la reforma se realice se fue diluyendo. “Sabemos que es una discusión que lleva años, pero creemos que es momento de que definitivamente se haga una modificación y por eso estamos impulsando la discusión”, señaló el diputado.
Para finalizar, el legislador sostuvo que para lograr la sanción de la ley buscará construir el consenso necesario, y adelantó que junto a sus compañeros de bancada buscarán el apoyo de los legisladores del oficialismo para poder trabajarlo con los diversos sectores juveniles. “No hay grieta cuando se trata de conquistar nuevos derechos para los bonaerenses”, sostuvo.

Compartinos:
18 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

MENDOZA – Analizan un protocolo para prevenir el acoso en colectivos

Legisladores mendocinos y funcionarios del gobierno de Mendoza trabajan en un protocolo de cumplimiento obligatorio para las empresas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en el trasporte público. Actualmente, el proyecto se encuentra en comisiones del Senado provincial y buscan que sea tratado a la brevedad en el recinto.

Se reunieron en el Salón Rojo de la Legislatura la diputada Daniela García (UCR) y el senador Ernesto Mancinelli (Libres del Sur) con la directora de Planificación Estratégica y Proyectos Especiales de la Secretaría de Servicios Públicos, Lía Martínez, y la directora de Género y Diversidad de la provincia, Silvina Anfuso.

El protocolo busca convertirse en una herramienta que permita prevenir el acoso y la violencia en el transporte público. “Creemos que es de mucha importancia ya que implica abordar un tipo de acoso que se da mucho en las mujeres, y el mayor porcentaje de hecho, en el transporte”, sostuvo la diputada García.

En ese sentido agregó que, el objetivo de la reunión fue que, al momento de convertirse en ley, puedan implementarse las capacitaciones a los choferes de las unidades de transporte y articular la puesta en práctica de la normativa.

Por su parte, el senador Mancinelli resaltó se buscan “generar estrategias de prevención y que aquellas usuarias del transporte público puedan hacer valer sus derechos, fundamentalmente denunciar esta situación” y agregó que espera que las personas que utilicen este servicio puedan hacerlo “en plena libertad y con la tranquilidad y comodidad que merecen”.

Al proyecto se incorporaron temas vinculados con dar participación del Ente de Movilidad Provincial (EMOP) ya que “es un ente que recientemente se ha creado para la protección de los derechos de los usuarios”, explicó Martínez.

La funcionaria dijo que, a fin de contar con información detallada sobre hechos de acoso o violencia en el transporte público, se realizarán durante este año una serie de encuentras referidas a la calidad del servicio.

Las mismas incorporarán un módulo con preguntas “para empezar a indagar sobre la inseguridad en el transporte, pero que haya tenido relación más con una situación de acoso o violencia hacia la mujer, y que permita tener un registro sobre esta situación que puede estar aconteciendo en estos servicios”, agregó la funcionaria de Servicios Públicos.

Además resaltó que, al aplicarse el protocolo propuesto, se contaría con “una serie de mecanismos establecidos por el Estado, que sea de cumplimiento obligatorio para las empresas y que permita poder contener estas situaciones. Que quede un registro y que la usuaria esté informada en cómo reportarle al Estado este tipo de situaciones en caso de que las esté viviendo”.

Fuente: El Sol

Compartinos:
17 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Desde Cambiemos, Zuccari pidió a los docentes que le “exijan a Kicillof lo mismo que a Vidal”

Vanesa Zuccari, la diputada provincial perteneciente a Juntos por el Cambio, expresó su opinión respecto al vínculo que mantienen los gremios docentes en el marco de las paritarias 2020, a diferencia de la relación que mantenían con la ex gobernadora de la Provincia, María Eugenia Vidal.

Los gremios han decidido que las clases van a comenzar de todas maneras, lo cual celebro porque es lo que siempre hemos pedido, que los chicos no sean rehenes de una situación paritaria. Lo que sí me gustaría es que de pronto, por las exigencias de los gremios, que ya sabemos que son partidarios, tuvieron para con la gobernadora María Eugenia Vidal en su momento, la tengan ahora con Kicillof”, sostuvo Zuccari.

Si están para representar los intereses de los docentes, que sea en este sentido. Y es en el lugar en el que nos van a encontrar siempre, luchando por los intereses de quienes tienen la facultad de educar a nuestros hijos”, añadió.

Y finalizó: “Me hace un poco de ruido que las condiciones o las exigencias nunca son las mismas cuando los gremios representan o militan dentro del gobierno de turno. En este caso, parece que la mayoría pertenecen al peronismo”.

Fuente InfoCronos

Compartinos:
17 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Kicillof dijo que en dos meses realizó «un shock de gestión» en «un castillo de Disney en ruinas»

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó que en dos meses realizó «un shock de gestión» en un distrito que «es un castillo de Disney en ruinas y tierra arrasada al cuadrado» y aseguró que «la negociación de deuda provincial va a quedar muy atada a la nacional».

«Yo tengo una deuda de 11.000 millones de dólares, Nación de 320 mil millones, con vencimientos por 160 mil millones. Es lógico que lo negocie Nación. Dicho esto, tenemos que llegar al mejor resultado, lo que está relacionado con la sostenibilidad«, expresó el mandatario provincial en declaraciones a la agencia DIB.

Indicó que «a nosotros nos toca defender a la provincia y lo vamos a hacer, pero una provincia no tiene forma de litigar en el tribunal extranjero, no tiene embajadas ni reservas internacionales. La experiencia muestra que son los países los que llevan adelante buena parte del diálogo con los bonistas«.

Kicillof destacó que tras dos meses de gestión al frente del Ejecutivo provincial todavía no se acostumbra a ese «castillo de Disney en ruinas» donde «abrís el agua caliente y tarda quince minutos en salir«.

El mandatario sostuvo que en la gestión de la ex gobernadora María Eugenia Vidal «hubo un desprecio muy grande por el Estado, por sus funciones y sus trabajadores. Se ve hasta en la espantosa situación edilicia que dejaron, que es un síntoma porque tampoco trabajaban acá, alquilaban oficinas fastuosas y gobernaban a control remoto. Llegar fue como raspar el decorado de un teatro: parecía lindo, raspamos y atrás no había nada«.

Al hacer un balance de sus primeros dos meses en el gobierno, Kicillof dijo a DIB que «hubo un shock de gestión«, y destacó que ya tiene resultados «aunque a veces los medios, por una cuestión política, no lo muestran«.

«Pero a mí no me van a distraer con operaciones políticas, presuntas roscas o internas. Tampoco quiero que distraigan a los bonaerenses«, afirmó, y destacó que «hay diarios de muchísima circulación que también tienen una posición política y que en los últimos 10 años no han publicado una línea positiva respecto de lo que yo hago«.

«No me preocupa, sí me preocupa que se conozca lo que hace la gestión. No voy a discutir la política de tapa de diarios, pero me parece que sacar una tasa para PyMES como la del Banco Provincia es para tapa. El problema es que se funda una empresa porque no se enteró, y eso me desespera«, acotó.

Respecto del trabajo de la oposición en la Legislatura, el mandatario bonaerense dijo que se le dio un nivel de visibilidad al sistema político que lo pone en tensión y permite nuevos protagonismos.

«Yo quiero tener una oposición. Lo que me pone en alerta son los dobles discursos. Deberían tener en cuenta el cuadro que presenta la provincia y que no es un diagnóstico que digo yo, sino que lo han dicho las urnas«, añadió. Y resaltó que vio a «la gente de Vidal quejándose de aumentos, cuando nada de lo que planteamos representaba ni el 20% de la suba de luz que dejó firmada y que yo revertí«.

Kicillof agregó: «Nos necesitamos mutuamente, entonces venir a plantear posiciones exageradas, impostadas, cercanas al ridículo…Si ves a Jorge Macri diciendo ‘venimos a defender a la clase media’ después de un gobierno como el de (Mauricio) Macri, que significó una explosión nuclear para la clase media…suena raro«.

«Yo entiendo la política, pero más allá de algunos oportunismos, protagonismos e internismos espero poder trabajar con ellos. Hago una invitación hacia adelante a hacerlo«, enfatizó.

Luego negó que intendentes del conurbano estén enojados y no le atiendan las llamadas telefónicas. «Leí una nota que decía que no me atienden el Whatsapp. Si vieran mi teléfono, a lo mejor me sale decirlo de forma fea, pero a veces demasiado me atienden y responden. Estoy absolutamente conforme con la relación que tenemos, y hay un diálogo muy fluido y franco, donde no todos son flores porque eso es lógico«.

Respecto de las fricciones entre la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, y el de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, Kicillof expresó que «hay mucha gente con ganas de meter la cuña y armar polémica«.

«En el Frente de Todos, y particularmente yo con el Presidente (Alberto Fernández) hay una total consonancia de criterios, ideas y posiciones. Como Vidal hizo macrismo en la provincia, la articulación era la ausencia del gobierno provincial de las definiciones. En cambio nosotros articulamos políticas y programas y no es fácil, entonces claro que pueden surgir posiciones encontradas porque cada uno tiene que mirarlo, como se dice, desde su baldosa«, concluyó.

Compartinos:
17 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

RIO NEGRO – Juan Martín: “Para el gobierno de los Fernández da lo mismo que los chicos vayan o no a la escuela”

El legislador provincial Juan Martin (Juntos por el Cambio) se manifestó “muy preocupado” por la eliminación del requisito de certificación de escolaridad para acceder a las ayudas escolares.

Parece que al gobierno de los Fernández le da lo mismo que los chicos vayan o no a la escuela”, manifestó el representante macrista en la Legislatura, considerando “un absurdo que se llame ayuda escolar cuando ni siquiera hace falta mandar los chicos al colegio”.

Es una inmoralidad que desde el gobierno se mande un mensaje así a la sociedad, que es lo mismo mandar los hijos a la escuela, mandarlos a pedir a la calle o explotarlos laboralmente. Lo peor es que pese a las críticas en dos días el gobierno no dio marcha atrás con la medida”, sostuvo.

Juan Martin planteó que “estamos en pleno siglo XXI y queda claro que quien no se prepara ve muy limitadas sus oportunidades”, considerando que “con esta medida el gobierno de los Fernández no tiene problema en condenar a millones de chicos a la pobreza de por vida”.

Fuente Barilocheopina

Compartinos:
14 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

ROSARIO – ¿Presidente o presidenta? El cruce entre Rodenas y el senador Michlig

La Cámara de Senadores de la provincia de Santa Fe tuvo este jueves un cruce similar al que semanas atrás se dio en el Congreso de la Nación. Presidente o presidenta, esa es la cuestión.

La vicegobernadora Alejandra Rodenas, quien encabeza las sesiones en el Senado provincial, corrigió al legislador por el departamento San Cristobal, Felipe Michlig, por referirse a ella como «presidente» en lugar de utilizar el término «presidenta«.

Con sorna, el senador radical le dijo a Rodenas que «si usted quiere, la vamos a llamar como usted quiera«, y la vicegobernadora retrucó con firmeza: «No es como yo quiera, es como se debe llamar a una mujer que ejerce el cargo«.

«Con la Ley Micaela va a haber capacitación con perspectiva de género para los senadores y la senadora. Ahí vamos a terminar de dirimir esta discusión«, sentenció la vicegobernadora para luego continuar con la sesión en la Cámara.

Semanas atrás, algo similar había ocurrido en el Congreso de la Nación con Cristina Fernández de Kirchner y el senador José Mayans.

Fuente RosarioPlus

Compartinos:
14 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

FORMOSA – Samaniego: “El responsable de la deuda pública externa argentina se llama Macri”

“La situación que ha dejado el expresidente Mauricio Macri es muy compleja, muy difícil, ha dejado una deuda extraordinaria que ha tomado de manera absolutamente irresponsable y que es insostenible”, dijo el diputado provincial Agustín Samaniego.

Así lo manifestó en coincidencia con el discurso que el miércoles llevó adelante el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, quien dio detalles sobre la ley de deuda pública externa que se aprobó en el Congreso de la Nación y la situación que tiene el país con los organismos internacionales de crédito.

Aseguró el legislador que para hacer frente el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros acreedores, “es necesario contar con el apoyo de todos los gobernadores” para la recuperación de la economía argentina.

Y le dedicó un párrafo especial a la oposición que antes el ministro de Economía, en su exposición, había aludido: “Tenían una postura de jueces o fiscales de lo que hoy la Argentina está llevando adelante, criticando los diputados de Cambiemos un problema que ellos han dejado como es la deuda externa”.

Para ser categórico, el doctor Samaniego que “acá hay un único responsable del desastre que se ha producido con la deuda pública externa argentina, reconocido por el mismo, es Mauricio Macri”.

Macri tiene aliados, tiene cómplices, son a nivel nacional la UCR Cambiemos y que en Formosa también tiene a sus seguidores, quienes sabiendo el desastre que ha dejado todavía lo siguen defendiendo”, concluyó.

Fuente Agenfor

Compartinos:
14 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

SANTA FE – Proponen góndolas y heladeras «libre de gluten»

La iniciativa del diputado provincial del FPCyS Sergio Basile tiene como objetivo evitar el riesgo de «contaminación» por estar en contacto con otros alimentos y que los clientes no tengan que peregrinar por pasillos de las grandes superficies comerciales para encontrar estos productos.

«En este sentido estamos pidiendo que haya góndolas y heladeras que tengan identificados los alimentos sin TACC o alimentos libres de gluten«, explicó el legislador.

También se establece que los precios sean visibles y se los incluya en las promociones u ofertas para aliviar el bolsillo de las personas celíacas, los cuales debrán ser publicados en forma periódica.

Fuente Telefe

Compartinos:
13 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Merquel: «La reactivación de la obra pública es una de las prioridades de este gobierno»

Lo afirmó la diputada provincial del Frente de Todos, Marisol Merquel, luego de la reunión que mantuvo con el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis.

Además, la legisladora del interior bonaerense hizo hincapié en “el trabajo que viene desarrollando el ministro en el fortalecimiento de cada una de las áreas de gestión del ministerio y, fundamentalmente, en la reactivación de obras”. Al respecto, explicó que “se están terminando las obras que la gestión anterior frenó y además se suman otras que van a reactivar la economía de nuestro país y también del interior de nuestra provincia”.

Por último, Merquel explicó que ”el brutal ajuste provocado por el gobierno de Macri debilitó la obra pública y el área de infraestructura, eso significó una fuerte caída del empleo y un marcado debilitamiento de la actividad económica”. Y añadió: “Hoy las prioridades son distintas y esto tiene que ver con pensar un país productivo, con creación de puestos de trabajo y crecimiento interno, en el marco de un proyecto de gestión integrador”.

Compartinos:
13 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Delmonte cuestionó el estilo de Kicillof: “El hermetismo es su forma de trabajar”

Flavia Delmonte, senadora provincial de Juntos por el Cambio, expresó su preocupación sobre la falta de comunicación y el “hermetismo” como “modo de trabajar” propio del gobernador de la Provincia, las modificaciones en la Asignación Universal por Hijo que realizó ANSES y un pedido no escuchado ante el crimen de Fernando Báez Sosa.

El organismo nacional ANSES informó que para obtener el beneficio de los planes de Asignación Universal por Hijo ya no hará falta un certificado en el cual se constate la escolarización de los niños.

La polémica que se desató luego de este anuncio no tardó en llegar, al respecto, Flavia Delmonte expresó: “Es un tema que yo plantee en el bloque de Juntos por el Cambio, estuvieron de acuerdo porque durante los 4 años de gestión de María Eugenia Vidal se manejaron diferente, y no sólo se mantuvo el tema de la Asignación Universal por Hijo, sino que también se incorporó a todo el sector de monotributistas, hijos de monotributistas«.

Es una locura, porque el Estado pierde el control de saber cuáles son los chicos que están escolarizados, entonces analizándolo desde una perspectiva nos parece una barbaridad”, añadió.

Intentamos que se reflexione, desde el bloque hoy mismo en reunión hablamos sobre esto, también con respecto a lo que viene sucediendo con los docentes, el incumplimiento de la cláusula gatillo, el hermetismo de los gremios”, reflexionó Delmonte.

«Nos parece una medida desacertada. Estamos esperando que reflexionen o que al menos nos comuniquen el porqué de esta decisión”, dijo además.

Y concluyó: “Lo que necesitamos es comenzar a tener mayor comunicación con el Ejecutivo provincial, pero aún no lo hemos logrado”.

Referido al hecho delictivo ocurrido hace días en que muere el joven Fernando Baez Sosa, opinó: “Producto de lo sucedido en Gesell, del cual hablé en un medio nacional, me dijeron que el mismo gobernador nombró a los funcionarios de primera línea pero de ahí hacia abajo no había existido ningún tipo de nombramiento ni de cambio y por ende, ellos consideraban que por eso no había respuesta”.

De este modo, Delmonte se adentró en la falta de comunicación que considera que se vive en la Legislatura bonaerense: “Hay mucho hermetismo, tanto en Diputados como en Senadores”.

En general nosotros tenemos muy buen diálogo con los senadores del Frente de Todos, así que ellos mismos han expresado la preocupación, porque les cuesta mantener una buena comunicación con el gobernador, hablan de mucho hermetismo”, lanzó.

El hermetismo es una forma de trabajar que indudablemente tiene el gobernador, incluso los legisladores del Frente de Todos no tienen este problema con la vicegobernadora (Verónica Magario). Aun así, a dos meses de que hayan empezado la gestión, les daremos la posibilidad de que ocupen su lugar, que se sientan cómodos”, concluyó Delmas.

Fuente Infocronos

Compartinos:
13 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments
Load More Posts