Legislaturas Provinciales

/Legislaturas Provinciales

Últimas Distinciones y declaraciones aprobadas en la Legislatura Porteña

Jorge Bergero. El músico creador del proyecto «Música para el Alma» por el que más de 2500 músicos voluntarios de orquestas sinfónicas y coros en 10 provincias argentinas y 6 países músicos se acercan a hospitales, escuelas de educación especial, geriátricos e instituciones de bien público en general para acompañar a personas que atraviezan situaciones de vida difíciles. Los conciertos se realizan a pedido de las instituciones de forma gratuita. Impulsó el reconocimiento la diputada María Conde (UC).

Pablo Trapero. Director, guionista y productor también fue distinguido. Su primer largometraje fue «Mundo grúa», en 1998 y le siguieron «El bonaerense» (2002), «Familia rodante» (2004), «Nacido y criado» (2007), «Leonera» (2008), «Carancho» (2010), «Elefante Blanco» (2012), «El Clan» (2015) y «La quietud» (2018). Autor fue el legislador Guillermo González Heredia, y coautores Diego Marías, Eduardo Petrini y Eduardo Santamarina (VJ).

Miguel Woites. En el ámbito de la comunicación periodística resultó reconocido Miguel Woites quien desde 1966 es director de la Agencia Informativa Católica Argentina -AICA. Nacido en Lincoln – provincia de Buenos Aires el 7 de junio de 1928, está casado hace 66 años con Lidia Amitrano, tiene 5 hijos, 27 nietos y 19 bisnietos, y otros 2 «en camino».

Bar recibe distinción. Se aprobó la declaración de Sitio de Interés Cultural al café y restaurante «Cabildo Buenos Aires» sito en la calle Perú 86. Además se dispuso la colocación de una placa en reconocimiento.
El edificio, ubicado en el barrio de Monserrat -Comuna 1- data de principios del siglo pasado, cuando el local era una tienda de ropa masculina y trajes principalmente. Desde 1936 empezó a funcionar como cafetería bajo el nombre de «Paulista» y luego pasó a llamarse «Los dos cabildos». Desde los años setenta pertenece a la misma familia que cambió su nombre a «Cabildo Buenos Aires».
Es un local por donde pasaron muchas personalidades de la política, por su cercanía al Palacio Legislativo porteño, y también solía visitarla Jorge Bergoglio, actual Papa Francisco, cuando era Cardenal primado. El diputado Ariel Álvarez Palma (VJ) impulsó el reconocimiento.

Huéspedes de Honor. El Cuerpo Parlamentario aprobó la declaración de Huéspedes de Honor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a Beate Klarsfeld y Arno Klarsfeld, quienes estarán de visita durante septiembre del corriente año para presentar el libro «Memorias», donde relatan sus más de 50 años de lucha por el recuerdo de las víctimas de la Shoá.
Beate Klarsfeld nació en Berlín, Alemania, en 1939. Integra junto a su esposo Serge la pareja de «cazadores de nazis» más famosa de la historia. En 1968, se hizo mundialmente conocida por la cachetada que le propinó al canciller alemán Kurt Georg Kiesinger, quien había sido vicedirector de propaganda radiofónica durante el nazismo.Por otra parte, Arno Klarsfeld nació en París -Francia en 1965. Es hijo de Serge y Beate Klarsfeld. Como abogado, participó en los procesos contra ex funcionarios del régimen colaboracionista de Vichy como Paul Touvier (1994) y Maurice Papon (1998) en representación de la Asociación de Hijos e Hijas de Deportados Judíos en Francia (FFDJF). El proyecto fue presentado por el diputado Francisco Quintana (VJ).

Repudian agresión a periodistas. Por iniciativa de la diputada Victoria Montenegro (UC), en coautoría con los demás legisladores de su bloque opositor, la Legislatura aprobó por unanimidad una declaración de repudio a los ataques callejeros sufridos por periodistas del canal de TV C5N, ocurridas el sábado 24 de agosto durante una manifestación popular en la Plaza de Mayo.
«La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires repudia la agresión sufrida por periodistas de C5N» dice el texto votado. El diputado Marcelo Guouman (Ev) pidió la palabra para expresar su rechazo a todo tipo de «episodios autoritarios».

Compartinos:
2 septiembre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La Legislatura adhirió al 1 de septiembre como el día de las comunas

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires adhirió a la conmemoración del Día de las Comunas que se celebra el 1 de septiembre de cada año, según lo dispuesto por la Ley N° 5.601 sancionada en el año 2016, con el fin de difundir las acciones y formas de participación de los vecinos para acercar el Estado a los habitantes.

A partir de la autonomía establecida en el año 1994 por la reforma de la Constitución Nacional, los Constituyentes porteños incorporaron la participación ciudadana al modo de importantes ciudades del mundo como Barcelona, San Pablo y México.

La Ciudad de Buenos Aires está organizada en 15 Comunas que tienen injerencia en el arbolado, espacios verdes, mantenimiento de veredas, asfalto y fiscalización del uso del espacio público. Estas unidades de gestión política y administrativa descentralizada poseen competencia territorial, del patrimonio de su territorio y personería jurídica propia. Cumplen además, una función electoral al momento de elegir funcionarios comunales y nacionales, reemplazando a las antiguas secciones electorales.

Las Comunas evalúan las necesidades y demandas sociales, gestionan políticas comunitarias y dentro de ellas se implementa también un sistema de mediación comunitaria para la resolución de conflictos.

Planifican, ejecutan y controlan en forma exclusiva o concurrente con el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre el mantenimiento urbano de las vías secundarias así como de los Espacios Verdes, elaboración de su programa de acción y anteproyecto anual, ejecución y administración del mismo, presentación de proyectos, además de llevar adelante toda acción que contribuya al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes y el desarrollo local. Incluso, dentro de las competencias concurrentes, ya ejercen el poder de policía a la hora de fiscalizar el uso del espacio público.

Cada Comuna cuenta con un órgano de Gobierno compuesto por la Junta Comunal y su presidente. Los 7 miembros que componen la Junta son elegidos por los vecinos por cuatro años. El presidente es aquel que obtiene la mayor cantidad de votos en los comicios.

Además, cada una cuenta con un Consejo Consultivo integrado por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y otras formas de organización con intereses o actuación en el ámbito territorial de la Comuna. Este Consejo asesora a la Junta Comunal y también puede, entre otras cuestiones, canalizar las demandas, presentar propuestas y definir las prioridades.

El autor de la iniciativa de adhesión a la fecha fue el diputado Héctor Apreda, acompañado por sus pares Ariel Álvarez Palma, Paola Michielotto, Eduardo Santamarina y Guillermo Suárez (VJ).

Compartinos:
30 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La Legislatura aprobó la creación de la Comisión Especial de Personas con Discapacidad

La Legislatura porteña aprobó un proyecto de ley presentado por Victoria Montenegro y acompañado por varios bloques para crear la «Comisión Especial de Personas con Discapacidad». La misma tendrá como objetivo promover la inclusión y fomentar la igualdad de oportunidades, el acceso al trabajo, la educación y la vida independiente de las personas con discapacidad en el ámbito de la Ciudad; proponer iniciativas legislativas que propendan a la equiparación de oportunidades de las personas con discapacidad, y profundizar los principios y valores de Buenos Aires como ciudad plural y solidaria.

La comisión estará integrada por siete miembros, los que serán designados por la Vicepresidencia I del Cuerpo, respetando la proporcionalidad de los bloques.

Las personas en situación de discapacidad son personas que, en relación a sus condiciones de salud física, psíquica, intelectual, sensorial u otras, al interactuar con diversas barreras contextuales, actitudinales y ambientales, presentan restricciones en su participación plena y activa en la sociedad.

El proyecto fue impulsado por los diputados Victoria Montenegro, Javier Andrade, Andrea Conde, Paula Penacca, Lorena Pokoik, Mariano Recalde, Leandro Santoro, Carlos Tomada (UC), Silvia Gottero, Leandro Halperín, María Rosa Muiños, Santiago Roberto (BP), Francisco Quintana, Agustín Forchieri (VJ), Sergio Abrevaya (GEN) y Patricia Vischi (Ev).

«A partir de este espacio vamos a poder construir una Ciudad más justa y preparada para todos», afirmó la legisladora Victoria Montenegro (UC) durante la sesión.

Compartinos:
30 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Actualizan procedimientos del Régimen de Faltas

Por iniciativa de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los diputados porteños aprobaron modificaciones al procedimiento del Régimen de Faltas para incorporar formas más modernas y ágiles de gestión, según los fundamentos de la norma sancionada este jueves.

La incorporación de la firma electrónica en las actas de infracción o el uso del chat para comunicaciones son algunas de las novedades, así como también se reducen plazos de varios procedimientos.

Además, se explicitó que para la ejecución de deudas por infracciones, deberá intervenir judicialmente el fuero Contencioso Administrativo y Tributario. Por el pago voluntario de multas, dentro de los 15 días corridos de la notificación, el infractor tendrá una bonificación del 50%. También el juez, controlador o autoridad que fija las sanciones podrá disponer que el pago de la multa se realice en un plazo o cuotas, de acuerdo a los criterios de racionalidad y proporcionalidad.

Los cambios sancionados por ley se basaron en un proyecto del Poder Ejecutivo a cargo del licenciado Horacio Rodríguez Larreta, que obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Justicia. Las modificaciones refieren a artículos de las leyes N° 1.217 Procedimiento de Faltas y N° 451- Régimen de Faltas (ambos textos consolidados por Ley 6.017).

Los puntos salientes son:

Incorporación de la firma digitalizada o electrónica al acta de infracción.
Reducción de plazos para la notificación, procesamiento y presentación del descargo de infracciones, así como para varias elevaciones administrativas (de 60 días se baja a 40 días).
Normaliza el procedimiento virtual del chat que ha sido ampliamente aceptado y usado por los vecinos desde su implementación hace poco tiempo.
Se establecen específicamente los domicilios donde serán válidas las notificaciones incluyendo la dirección electrónica denunciada por el presunto infractor.
Se elimina el requisito de fundar el pase a la Justicia Penal, Correccional y de Faltas en congruencia a la falta de obligación de contar con patrocinio letrado para poder comparecer, así como presentar nuevas pruebas, excepciones y constitución de nuevo domicilio.
El presunto infractor podrá presentarse personalmente, por apoderado o por medio de representante legal, considerando más correcta legalmente dicha especificación que la actual que hace sólo referencia a la figura del «mandatario».
Se elimina la obligación de que la prescripción sea a pedido de parte, por entender que se trata de una institución de orden público, la que obliga a la administración a contar con determinado plazo para la notificación de un acta de infracción.
Se sustituye a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas por la Justicia Contencioso Administrativo y Tributario para la ejecución de las deudas por infracciones.
«El presunto Infractor podrá acogerse al sistema de pago voluntario hasta los 15 días corridos de notificado. Este acogimiento significará un 50% de bonificación en el monto de la multa y, en caso de resultar un acta que conlleve descuento de puntos conforme lo dispuesto por el art.11.1.3 del Titulo Undécimo del Anexo A del Sistema de Evaluación Permanente de Conductores de la Ley 2148, el consentimiento de dicho descuento». (También se fijan excepciones para reincidentes).
«De no acogerse al pago voluntario y/o requerir la intervención de la Unidad Administrativa de Copntrol de Faltas, dentro de los 40 días corridos desde la notificación, deberá abonar en el caso de ser confirmada la sanción, el 75% de la multa».
La posibilidad de acceder a planes de pagos de multas «no será aplicable en aquellos casos de reiteración de la misma falta o comisión de una nueva falta de la misma sección dentro del término 365 días». Tampoco se podrán aplicar facilidades «en los casos de faltas cometidas en estaciones de servicio, garajes, cines, teatros. centros comerciales, hoteles, establecimientos educativos, geriátricos, natatorios, clubes o locales habilitados para el ingreso masivo de personas».
«La falta de pago habilita el cobro mediante la ejecución de bienes por vía de apremio».
La ley se sancionó con 42 votos positivos de Vamos Juntos, Evolución, Bloque Peronista y Socialista, y 10 negativos der Unidad Ciudadana y los bloques de izquierda.

Compartinos:
30 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La Legislatura de la Ciudad distinguió a la Fundación Hospitalaria por la separación de bebés siameses

Los legisladores de la Ciudad (Vamos Juntos), Paola Michielotto, Daniel Del Sol y José Luis Acevedo, entregaron a autoridades de la Fundación Hospitalaria un diploma en reconocimiento a la exitosa separación de bebés siameses, unidos por los aparatos digestivo y urogenital, que se llevó a cabo el pasado 18 de junio.

Cuando Evelyn y Jonatan llevaban tres meses de embarazo recibieron una dura noticia: sus gemelos estaban «fusionados por la pelvis». Al tratarse de una situación de alto riesgo, la obra social les recomendó que se atienda en la Fundación Hospitalaria. Desde entonces, un equipo interdisciplinario de médicos y psicólogos trabajó para lograr que el embarazo se concretara de buena manera.

El 20 de septiembre del 2018 nacieron Gianluca y Santino Figueroa. Nueve meses después, en la misma Fundación Hospitalaria, 44 profesionales de la salud participaron en la organización, preparación e intervención quirúrgica, la cual duró 9 horas.

A más de dos meses de la operación, la Legislatura de la Ciudad distinguió a la Fundación Hospitalaria en un acto que se llevó a cabo en el Salón Auditorio «Dr. Mario Gutiérrez Leyton» de la institución ubicada en avenida Crámer 4601.

La autora de la iniciativa, Paola Michielotto, manifestó: «Me siento profundamente orgullosa de que en este país y en esta Ciudad hayan profesionales y humanos que aman al prójimo, a la ciencia y especialmente a los niños, quienes marcaron un hito en el campo de la salud. Lo que se vivió el 18 de junio no fue casualidad, sino una suma de responsabilidades y compromisos asumidos por todo el personal de la institución».

En tanto, Dr. Pablo Marantz, director médico, agradeció el reconocimiento: «La cirugía hizo que mucha gente nos descubriera, pero este fue solo el fruto de nuestro trabajo y esfuerzo cotidiano de todos los que integramos la Fundación. Felizmente tengo el agrado de recibir la mención de la Legislatura en nombre de todo el equipo que lo hizo posible».

Por último, la madre de los bebés expresó que siempre estará «agradecida toda la vida» con la Fundación porque siempre la «atendieron y cuidaron a los bebés como si fuesen sus hijos».

Además estuvieron presentes miembros de la Comisión Directiva y profesionales de la institución, entre ellos Julio Armando Casanova, presidente de la Fundación Hospitalaria; Cdor. Jorge Herreros, director general de Gestión; Dr. Sergio Paikovsky, subdirector médico; y Dra. Carolina Millán, Coordinadora de Cirugía Pediátrica.

La Fundación Hospitalaria funciona hace 35 años como un Centro de Cuidados Progresivos con tres niveles de atención: Primaria, Secundaria y Terciaria (de Alta Complejidad). Se atiende un promedio de 210.000 consultas médicas ambulatorias por año, a través de 31 especialidades de servicios pediátricos. Además, se realizan más de 3600 prácticas quirúrgicas y alrededor de 1200 partos anuales.

Compartinos:
30 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Rechazan citar a funcionarios porteños a la Legislatura por la detección de asbesto en el subte

El oficialismo en la Legislatura porteña hizo valer su mayoría al rechazar una iniciativa del diputado Gabriel Solano (FIT-PO) que buscaba citar a funcionarios de la Ciudad para que den explicaciones por la «presencia» de asbesto en formaciones del subte y la detección de «afecciones en la salud» en trabajadores que realizan tareas de mantenimiento en la red.

El proyecto había ingresado en la comisión de Salud hace pocos días pero hoy fue tratado sobre tablas y rechazado por 37 votos de los diputados Vamos Juntos, Evolución, Mejor Ciudad y el Socialismo, mientras que obtuvo el voto favorable de 13 legisladores de los bloques de Frente de Izquierda, Unidad Ciudadana y Bloque Peronista.

Los diputados del Frente de Izquierda, que con anterioridad habían pedido la estatización del servicio, también presentaron otros proyectos sobre la problemática del asbesto, entre ellos, la declaración de una «emergencia de salud» en todo el subte.

Aunque se rechazó el que pretendía que los funcionarios dieran explicaciones ante la comisión de Salud, aún tiene estado parlamentario un proyecto que busca que el jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Felipe Miguel, y otros funcionarios respondan ante el pleno de la Legislatura.

Según los diputados del FIT, «la empresa Metrovías S.A. ha reconocido la presencia de asbesto en el subte» y «admitió en un comunicado público que varios trabajadores de la línea B, del taller Rancagua, ya padecen de afecciones en su salud producto del asbesto».

Compartinos:
30 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Funcionarios mendocinos deberán capacitarse obligatoriamente en temáticas de género

Durante la sesión del Senado, se dio aprobación a una propuesta de los senadores Ernesto Mancinelli y Daniela García al que le fue acumulado las iniciativas de Fernanda Lacoste y Ana Sevilla para adherir a las disposiciones de la ley nacional 27499 que trata de la capacitación obligatoria en temática de género y violencia contra las mujeres con funciones en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Durante la votación, 32 senadores votaron de manera afirmativa mientras que es legislador Héctor Bonarrico no acompañó la propuesta. Pasó a Diputados en revisión.

La senadora Daniela García dio el detalle sobre los puntos más importantes de esta propuesta. “Esta ley establece la capacitación obligatoria en género para todas las personas que integran los tres poderes del Estado, tiene por objetivo capacitar y sensibilizar a quienes integran los diferentes estamentos del Estado a los fines de dar cumplimiento a un deber que asumió nuestro país al firmar la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer“, opinó.

El senador Ernesto Mancinelli remarcó que la ley Micaela va ser una política de género permanente. “Ya venimos implementando con el Ejecutivo en lo que hoy vamos a darle media sanción. Necesitamos trabajar más sobre esta temática”, remarcó.

Asimismo la legisladora Fernanda Lacoste adhirió a las palabras de García. “Es importante saber que vamos a tener que capacitarnos todos los funcionarios públicos de los tres poderes de la provincia de Mendoza”, aseguró.

Ana Sevilla reclamó que falta trabajar mucho en esta problemática, el senador Héctor Bonarrico no acompañó la propuesta.

Caso Micaela García
Micaela García era militante política por el JP Evita de su ciudad, participante activa del movimiento #NiUnaMenos y estudiante de Educación Física. El 1 de Abril de 2017 fue vista por última vez a la salida de una fiesta del boliche King de la localidad entrerriana. Su cuerpo fue hallado en una estancia de esa localidad. La autopsia determinó que la muerte se produjo por estrangulamiento y además, que había sido violada.

La Justicia dictaminó que la chica fue raptada por Sebastián Wagner, un hombre de 30 años que estaba preso acusado de violar a dos mujeres, pero tenía el beneficio de salidas transitorias otorgadas por el juez de Ejecución de Entre Ríos Carlos Rossi. Wagner fue condenado a prisión perpetua por el delito de “abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado por ser con alevosía, criminis causae y violencia de género”, por los jueces María Angélica Pivas, Roberto Cadenas y Darío Crespo.

Detalles sobre la propuesta sancionada
La Dirección de Género, Diversidad y Derechos Humanos será la autoridad de aplicación de la presente ley que tiene presente la necesidad de formar profesionales en todas las áreas del Estado en materia de género.

Por lo que propone, a través de la capacitación en perspectiva de género para todos los funcionarios de la gestión pública, sin importar la jerarquía ni forma de contratación ni el ámbito en el que desempeñe sus funciones, erradicar el tema de violencia de género en el Estado.

El Programa Nacional Permanente de Capacitación Institucional de Género y Violencia contra las Mujeres deberá comprender contenidos que apunten a la prevención de la violencia de género en todas sus formas, como establece la Ley Nacional 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales.

La capacitación es obligatoria, por lo que todos los agentes del Estado deben cursar y aprobar todos los años de capacitación, bajo apercibimiento de ser sancionados. El incumplimiento será considerado una falta grave que incluirá sanciones administrativas y obstaculizará el ascenso a un cargo superior en caso de que corresponda.

La Ley Nº 27499 también es conocida como Ley Micaela, ya que el proyecto fue presentado luego del femicidio de Micaela García. En abril del 2017 Micaela García, de 21 años fue abusada sexualmente y asesinada a la salida de un boliche en Gualeguay, Entre Ríos. El hecho fue perpetrado por Sebastián Wagner, de 30 años, quien ya tenía antecedentes de ataques sexuales. El crimen de Micaela García generó conmoción a nivel nacional considerando que la joven participaba activamente en el movimiento Ni Una Menos.

Compartinos:
29 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Legislatura neuquina: piden excluir alimentos ultraprocesados de góndolas ubicadas en línea de caja

Las investigadoras del Conicet y de la Universidad Nacional del Comahue, Delia Nim y Anabella Salomone alertaron a los diputados de la comisión de Desarrollo Humano y Social sobre la necesidad de incluir a los alimentos utraprocesados entre los productos que no se deben exhibir en las góndolas de acceso a la línea de cajas de los supermercados, almacenes y autoservicios de la provincia. De esta forma, se sumarían a la prohibición de exhibir dulces, golosinas, galletitas y chocolates que propone el proyecto presentado por el diputado Eduardo Fuentes, que limitaría su exhibición a hasta tres metros del sector de cajas registradoras.

Los distintos bloques políticos adelantaron el acompañamiento a la iniciativa y adhirieron a la posibilidad de incorporar a los alimentos ultraprocesados, tal como lo solicitaron las dos profesionales que concurrieron a la reunión del cuerpo.

Al hablar, Nim advirtió que existe una vinculación cada vez más marcada entre el alto grado de procesamiento de los alimentos y el ascenso en la cantidad de casos de diabetes, hipertensión, obesidad, sobrepeso y tipos de cáncer como el de colon y mamas en la población. Indicó que en la actualidad 6 de cada 10 argentinos padece sobrepeso u obesidad, y dicha tendencia se acrecienta de manera alarmante en niños, niñas y adolescentes.

Explicó que las pautas de consumo han cambiado en los últimos años y se encuentran cada vez más marcadas por la compra e ingesta de alimentos de tipo industrial, denominados “ultraprocesados”, que simulan ser saludable pero carecen de valor nutricional. “Hemos perdido hábitos de consumo saludables en Neuquén”, admitió y dijo que en Neuquén se deben implementar acciones de señalización, control alimentario y entornos saludables para poder revertir este tipo de conductas.

“Los alimentos ultraprocesados son muchas veces más baratos que una fruta o una comida saludable, pero presentan altos contenidos de grasas, sal, azucares y nutrientes adictivos. Es un problema cultural, en las personas más jóvenes su utilización se empieza a naturalizar y desplaza a la gastronomía tradicional. Por eso es necesario ampliar el alcance del proyecto e incorporar a los alimentos utraprocesados dentro de su clasificación”, acotó Salomone.

En ese sentido, añadió que la Organización Panamericana de la Salud define sus características y determina que su ingesta prolongada puede ocasionar obesidad, diabetes, cáncer e hipertensión. Añadió que hace cinco meses la Legislatura de Río Negro aprobó una ley de alcance similar.

Por su parte, Eduardo Fuentes (FN) calificó como una exposición compulsiva la exhibición de golosinas en las góndolas próximas a la línea de caja y advirtió que para una persona que padece un problema de adicción a la ingesta de alimentos, obesidad o sobrepeso, tener la obligación de transitar por dicho sector le genera un problema que puede afectar directamente su salud. También recordó que la norma que se pretende implementar no prohíbe la venta del producto dentro del local, pero sí restringe el lugar o las áreas de exhibición en donde puede ofertarse.

Desde el MPN, Maximiliano Caparroz adelantó que su bloque acompañará la iniciativa, no obstante sugirió definir claramente en el texto de la ley las características del alimento utraprocesado e incorporar un plan de promoción y prevención en materia de salud alimenticia que permita cambiar e informar sobre hábitos alimenticios. En tanto, Roberto Cacault (MPN) agregó que también es necesario incorporar penalidades al articulado para casos de incumplimiento de la normativa.

En otro orden, el cuerpo aprobó declarar de interés el 3er Congreso de Psiquiatría y Adicciones del Comahue y la 11° Apertura de Temporada de Observación de Aves. A la vez, definió pedir información a la cartera de Salud sobre el proyecto que incorpora la labor del Payamédico al Sistema de Salud.

Estuvieron presentes los diputados Encarnación Lozano; Oscar Smoljan; Pamela Mucci; Eduardo Fuente; Maximiliano Caparroz y Roberto Cacault.

Compartinos:
29 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La Legislatura paranaense debe dirimir entre la abolición o legitimación de las jineteadas

Existen dos proyectos de Ley en la Legislatura sobre el futuro de las jineteadas. Uno es el primer paso para abolirlas y, el otro, legitima el maltrato animal en espectáculos públicos, confirmó AIM.

La tradición y los negocios están íntimamente vinculados a la violencia. Las jineteadas son espectáculos públicos habituales en Entre Ríos, donde la gente se reúne para ver el maltrato a caballos a quienes se busca subordinar por la fuerza. El debate entre quienes lo sostienen y quienes piden su abolición es tan profundo y fuerte que llegó al hemiciclo de la Cámara de Diputados donde hay dos proyectos en disputa: uno para proteger a los animales domésticos o domesticados, con especial énfasis a los caninos, felinos y equinos, que cerraría la puerta a este tipo de eventos; y, el otro, reglamenta la actividad y la declara como un deporte.

El proyecto de protección lo impulsó el diputado Pedro Báez con el apoyo de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (Afada). La iniciativa declarará de interés público provincial la protección de todas las especies de animales como sujetos de derecho no humanos e integrantes esenciales de la naturaleza. El texto establece que estará prohibido con respecto a los animales domésticos o domesticados: el sacrificio con sufrimientos físicos o psíquicos; el maltrato, las golpeaduras o el sometimiento a cualquier práctica que les pueda producir daños, lesiones o sufrimientos innecesarios o injustificados; su abandono en lugares públicos o privados, especialmente en la vía pública; adiestrarlos con el propósito de aumentar su peligrosidad; mantenerlos en instalaciones con inadecuadas condiciones higiénicosanitarias; la práctica de cualquier procedimiento físico que pudiera generarles dolor sin previa aplicación de anestésicos y debido trato digno; no proveerles la alimentación e hidratación suficientes y cobijo necesarios para su normal desenvolvimiento; suministrarles drogas o alimentos que contengan sustancias o elementos que puedan ocasionarles sufrimientos, graves trastornos que alteren su desarrollo fisiológico natural o la muerte; su utilización en espectáculos (circos, parques, carreras, etc.), riñas, eventos populares y otras actividades que impliquen maltrato o crueldad, que puedan ocasionarles sufrimiento, deterioro de su salud, la muerte; o someterlos a tratos antinaturales, injustos e indignos. Sin embargo, la iniciativa que pasó en revisión al Senado “determina que las domas y jineteadas se regirán por sus propias normas”, pero como la provincia adhirió a la Declaración Universal de los Derechos de los Animales mediante la Ley 10547, se podría interpretar que estarían prohibidas las jineteadas.

Por otro lado, el diputado radical Amado Sosa Fuad promueve una Ley que tiene por finalidad “regular los espectáculos públicos de destrezas criollas conocidos como ‘jineteadas’, reglamentando sus condiciones y resguardando la integridad de las personas y animales participantes”. Además, declararía “como deporte la práctica de ‘jineteadas’, y como deportistas a los ‘jinetes’ o a quienes ejerzan dicha actividad”.

Ahora la Legislatura deberá abrir el debate sobre las jineteadas, donde no sólo se deberá optar entre tradición o la abolición del maltrato animal sino que se deberá definir el futuro de un multimillonario negocio de espectáculos públicos.

Compartinos:
29 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

D´Onofrio: «A Conte Grand lo veo más preocupado por atornillarse a su sillón que por ser un buen procurador»

El diputado del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio criticó duramente al Procurador de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, al afirmar que su gestión se ha basado en la protección de la gobernadora María Eugenia Vidal, en lugar de defender a los bonaerenses. Pidió que nadie se atornille a la eternidad de los cargos.

“A Conte Grand lo veo más preocupado por atornillarse al sillón y en convertirse en parte del inventario de la Procuración, que en explicarnos a los bonaerenses porqué aumenta el delito, o porqué el 97% de los casos no llegan a condenas firmes” arrancó diciendo D´Onofrio y añadió “me pregunto también cómo puede ser objetivo cuando fue artífice principal de un sistema implementado para condicionar a magistrados y armar causas, como bien lo señaló el Presidente de la Corte”.

En el mismo sentido, el legislador massista afirmó “está claro que Conte Grand solo se esforzó por ser el Procurador de Vidal, estar siempre a su servicio, para todo lo que la Gobernadora necesite, pero no fue nunca el Procurador que los bonaerenses necesitamos, con el objetivo centrado en bajar el delito y en que los fiscales puedan trabajar libremente” y agregó “no vamos a discutir sobre la condición de vitalicio que tiene su cargo, pero sí creo que todos los organismos de la Constitución competentes deben ponerse a evaluar su gestión y, que en base a eso, se decida si conforme a su tarea amerita que continúe en el mismo o deba ser removido por mal desempeño”.

Por último, el diputado renovador expresó “el respeto por la Constitución debe ser total, como también lo debe ser el respeto a los ciudadanos que se representa desde un cargo tan importante como jefe de los fiscales, no deben esconderse en la eternidad de los puestos para seguir haciendo de la Provincia un lugar invivible en materia de seguridad”.

Compartinos:
29 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Caminoa y Conde le pidieron a Frigerio que se compensen los fondos que se quitarán por medidas nacionales

Los diputados de Cambiemos, Jacqueline Caminoa y Eduardo Conde, le enviaron una nota al Ministro del Interior de Nación, Rogelio Frigerio, donde le solicitaron que se revea la posibilidad de compensar los montos que Chubut dejará de percibir en concepto de regalías petroleras, coparticipación de Impuesto al Valor Agregado y reducción de la recaudación por Impuesto a las Ganancias por implementación de las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional.

Si bien reconocen que la crisis provincial se debe a las decisiones tomadas por el actual gobierno chubutense, “el pueblo chubutense no debe ser quien sufra estas consecuencias, teniendo en cuenta todo lo que desde Chubut se aporta para el desarrollo del país”.

En la misiva dirigida específicamente al funcionario nacional expresan que “en el carácter de Diputados Provinciales del Bloque UCR Cambiemos de la Provincia del Chubut, solicitamos su intervención para que el Gobierno Nacional evalúe la posibilidad de compensar los montos que Chubut dejará de percibir en concepto de regalías petroleras, coparticipación de Impuesto al Valor Agregado y reducción de la recaudación por Impuesto a las Ganancias por implementación de las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional”.

Añaden que “consideramos de vital importancia impulsar medidas como las que se tomaron tendientes a aliviar las finanzas de los ciudadanos de todo el país, pero también creemos que la crisis en la que está sumergida nuestra provincia amerita la búsqueda de una nueva solución conjunta”.

Aclaran que “si bien sabemos que el gobierno provincial ha sido responsable de la lamentable situación de caos en la que se encuentra la provincia asumiendo compromisos salariales y con proveedores que no ha podido cumplir, sumado a un arrastre de varios años de malas administraciones, consideramos que el pueblo chubutense no debe ser quien sufra estas consecuencias, teniendo en cuenta todo lo que desde Chubut se aporta para el desarrollo del país”.

Los legisladores de Cambiemos adjuntaron en la nota el informe elaborado por el Ministro de Economía, Oscar Antonena, donde se detallan los importes que Chubut dejará de percibir por las medidas nacionales.

Compartinos:
28 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

El Senado mendocino aprobó el endurecimiento de penas para quienes conduzcan alcoholizados

La iniciativa prevé que para quien conduzca con 0,5 gramos de alcohol en sangre y hasta 0,99, se lo inhabilite para conducir vehículos hasta 180 días. Las multas llegarán a los $72 mil, según los casos, también podrá ser retenido el vehículo y la licencia de conducir. El Ejecutivo deberá promulgarla.

El Senado provincial aprobó este martes el proyecto de ley que busca incrementar las penas para las personas que conduzcan alcoholizadas. La propuesta fue aprobada por unanimidad, por lo que pasó al Ejecutivo para ser promulgada.

Recordemos que el proyecto de Ley del Poder Ejecutivo, mediante el cual se establecen una serie de medidas para endurecer las sanciones a conductores ebrios, a través de modificaciones a la Ley de Seguridad del Tránsito (9024) y del Código Contravencional (9099).

En líneas generales, prevé para quien conduzca con 0,5 gramos de alcohol en sangre y hasta 0,99, la inhabilitación para conducir vehículos desde 30 a 180 días; multa de 3 mil a 6 mil Unidades Fijas (de 36 mil pesos a 72 mil pesos), o incluso la retención del vehículo y de la licencia de conducir.

A partir de 1 gramo o más de alcohol en sangre, establece multa de 4 mil a 9 mil Unidades Fijas (de 48 mil pesos a 108 mil pesos); inhabilitación para conducir vehículos desde 90 a 365 días, y arresto de hasta 30 días. Además, pasa de ser una falta vial a ser una falta contravencional y por tanto, comienza para el conductor un proceso con intervención judicial.

El debate

El senador Diego Costarelli fue el miembro informante de la propuesta. “Es una ley que tiene alto impacto en la vida de todos los mendocinos que venimos a traer a la Legislatura y tiene 11 artículos. Las multas están previstas dependiendo del estado de ebriedad de las personas. Es decir, si la persona conduce con 0,5 a 0,99 tiene una multa y si conduce con un gramo de alcohol en sangre tiene otra multa.

“Es decir, el incremento de las multas de 0,5 hasta 0,99 va entre las 3 mil y 6 mil unidades fijas. Básicamente son entre 36, mil a 72 mil pesos y conduciendo con más de un gramo las multas van entre 4 mil y 9 mil unidades fijas, es decir, más o menos entre los 48 mil y los 108 mil pesos”, indicó el legislador.

El senador subrayó con relación a este tema: “Nosotros buscamos la concientización, para que la gente comprenda que no puede manejar con alcohol al volante. En ese sentido, la tolerancia cero termina siendo un accesorio.

Además explicó: “Sabemos que la gente con alcohol puede seguir manejando con alcohol al volante. Pero nosotros buscamos que los mendocinos entendamos que tenemos derechos pero también obligaciones. Si estamos por cometer una falta que haya un Estado que sepa que lo va a sancionar y castigar duramente. Por eso creemos que con la sanción se generará la conciencia definitiva, que es evitar el manejo con alcohol al volante”.

El senador Adolfo Bermejo también habló en el recinto de sesiones de la Legislatura. “Pasamos a tratar la media sanción sin poder escuchar la opinión de los ministros para que expliquen este proyecto. Tenemos una posición de Tolerancia Cero y queremos que se incorpore en el proyecto. Vamos a acompañar en general esta iniciativa”, dijo.

Por su parte, Natalia Vicencio remarcó que la Provincia ha llegado a una crisis con respecto a los accidentes viales que ocurren aquí. “Muchas de las estadísticas nos muestran que son jóvenes los que mueren en los siniestros viales. No tenemos programa de promoción fuerte. Hay que avanzar desde la Tolerancia Cero hasta que se reeduque a la ciudadanía”, expresó.

Asimismo Alejandro Abraham priorizó que es necesario implementar la Tolerancia Cero para prevenir la gran cantidad de siniestros viales que se producen a diario. “Pido que se vea lo que pedimos y analizar distintas alternativas que creemos necesarias”, subrayó.

La legisladora Cecilia Páez subrayó que es necesario trabajar en prevención en la educación en todos los niveles.

El senador Víctor da Vila enfatizó que Mendoza está abordando “tarde” el tratamiento de este tema. “Esta modificación no significa nada, la única forma de resolver el problema es establecer una férrea política de prevención”, destacó.

El legislador Héctor Bonarrico adelantó su acompañamiento a esta ley. “No habría que haber límite en el castigo al conductor alcoholizado”, explicó.

Mariana Caroglio argumentó que es un tema que se viene viviendo hace muchos años en la Provincia. “Esta ley tiene multas severas y va a llevar a la educación de los conductores”, comentó.

La senadora Ana Sevilla aseveró que el tema del alcohol al volante no es una “pandemia”, es una problemática de falta de educación.

Por su parte, la senadora Patricia Fadel hizo hincapié que hay dos leyes actuales que no se están cumpliendo. “Una es la del Conductor Designado y la otra es la de Regreso Seguro. La problemática requiere que estas dos leyes entren en funcionamiento. Exigimos que la ley se cumpla y vamos a seguir manteniendo la Tolerancia Cero”, expresó.

Luego el senador Marcelo Romano informó que trabajó en un proyecto con el diputado provincial Mario Vadillo y el diputado Nacional José Luis Ramón, para que las personas que consumen alcohol no conduzcan ningún tipo de vehículo y las faltas que ya existen sean más graves.

Finalmente la legisladora Daniela García aseguró: “Queremos que sea un Estado sano y no queremos que hayan más decesos por accidentes de tránsito. Voy a solicitar que la propuesta sea tratada en el recinto”.

Faltas gravísimas, graves y leves

Se sustituye el artículo 78º de la Ley Nº 9024 (de Seguridad del Tránsito), respecto a las faltas gravísimas, graves y leves y se incorpora el artículo 86° bis, que dispondrá:

«Artículo 86º bis. – Para el caso de la infracción prevista en el inciso 7 del artículo 52 de la presente ley, la sanción será de 3000 U.F. y hasta 6.000 U.F. e inhabilitación para conducir vehículos por un período desde 30 y hasta 180 días. En el caso de alcoholemia superior o igual a 1 gramo por litro de sangre, será de aplicación el art. 67 bis de la Ley Nº 9099 Código de Contravenciones de la Provincia», que se incorpora también en el proyecto enviado por el gobierno provincial.

Dicha incorporación al Código Contravencional dispondrá:

«Artículo 67º bis. – La conducta tipificada en el artículo anterior será de aplicación cuando en las circunstancias prevista en el inciso 7 del artículo 52 de la Ley Nº9024 -Ley de Seguridad de Tránsito Vial-, se condujere un vehículo con una alcoholemia igual o superior a un 1 gramo por litro de sangre, en cuyo caso el infractor será sancionado con multa desde 4000 U.F. hasta 9000 U.F. o arresto de hasta 30 días, e inhabilitación como accesoria en todos los casos para conducir vehículos desde 90 días hasta 365 días. En este caso no se aplicará la conversión de la sanción de multa o arresto en trabajo comunitario. Siempre corresponderá la retención del vehículo y no se reintegrará a su propietario o legitimo usuario hasta que no haya cumplido con la sanción de multa o arresto correspondiente».

También se modifica el artículo 95° del Código de Contravenciones, que hace referencia al estado de ebriedad. Establecerá al respecto que “el que en lugar público o abierto al público se hallare en estado de manifiesta embriaguez, será sancionado con multa desde 200 U.F. hasta 400 U.F. o arresto de 2 días hasta 4 días y obligación de asistir a cursos de tratamiento de adicción. La sanción será aumentada al doble si el infractor ocasionare molestias a los transeúntes”.

Retención de licencia

Con dicha aprobación se sustituye el inciso f) del artículo 40 de la Ley 9024. De esta manera, podrá retenerse la licencia de conducir “cuando sea evidente la disminución de las condiciones psicofísicas del titular de la Licencia, excepto a los discapacitados debidamente habilitados, y/o incurra en la prohibición del artículo 52° inciso 7. En dicho supuesto corresponderá además la retención del vehículo».

Vale aclarar que el inciso 7 del artículo 52°, estipula en la Ley vigente que está prohibido conducir en la vía pública “en automóviles, bajo los efectos del alcohol, con una alcoholemia superior a 500 miligramos por litro en sangre. Para quienes conduzcan bicicletas con o sin motor, motocicletas o ciclomotores queda prohibido hacerlo con una alcoholemia superior a 200 miligramos por litro en sangre. Para los conductores de vehículos destinados al transporte de pasajeros y de carga, se dispone que deban conducir con tasa de alcoholemia cero gramos por litro en sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el método adecuado aprobado a tal fin”.

Sometimiento a pruebas

Por otra parte, se sustituye el inciso 8 segundo párrafo, del artículo 52º de la Ley Nº 9024 -Ley de Seguridad de Tránsito -, estableciendo que está prohibido conducir en la vía pública “en todos los vehículos bajo los efectos de psicotrópicos, estupefacientes, estimulantes u otras sustancias análogas, entre las que se incluirán, en cualquier caso, los medicamentos u otras sustancias bajo cuyo efecto se altere el estado físico o mental apropiado para circular sin peligro. Se establece que todos los conductores de vehículos se encuentran obligados a someterse a las pruebas que la reglamentación de la presente establezca para la detección de posibles intoxicaciones; la negativa a realizar la prueba constituye falta grave, además de la presunta infracción al Art. 52 inc. 7”.

Retención de vehículo

Asimismo, se modifica el inciso f) del artículo 99º de la Ley N° 9024, referido a la retención de vehículos, “cuando su conductor no tuviere edad para conducir, careciere de licencia habilitante o la misma no correspondiese a la categoría del vehículo, cuando la licencia estuviese caduca en su término de vigencia, no renovada o habilitada debidamente, estuviere bajo intoxicación de estupefaciente, siempre que no hubiere personas habilitadas que puedan reemplazarla inmediatamente en la conducción».

En tanto, se incorpora como artículo 99 bis, que “en los casos del inciso 7 del artículo 52 de la presente ley no será restituido el vehículo a su propietario o legítimo usuario hasta que no haya cumplido con la sanción correspondiente. La reglamentación establecerá lo relativo a la guarda y traslado de los vehículos».

Según señalan los fundamentos de esta iniciativa, “en las multas por alcoholismo de este año por ejemplo, prácticamente todos los multados eran reincidentes. Es decir, no tomaron conciencia de la sanción anterior, y mucho menos de los riesgos de la conducción en ese estado. De hecho, los autores suelen pagar en efectivo la multa, pero no dejan de conducir con alcohol encima”.

En tal sentido, añade que “por ello es que las penas aquí agregan el arresto como forma de comprender la gravedad del problema, como respuesta a lo que puede ocurrir en ese estado, además de la inhabilitación para conducir. Es una medida de protección, acorde, y que disminuirá el riesgo de nuevos accidentes y fallecimientos”.

Compartinos:
28 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Con el Portal de Datos Abiertos, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pone toda la información a un clic

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires lanzó el Portal de Datos Abiertos, con el objetivo principal de acceder a toda la información que genera el Palacio Legislativo porteño de manera unificada y sistematizada.

El portal fue uno de los compromisos asumidos el año pasado en el marco del segundo Plan de Acción de Gobierno Abierto, luego de distintas mesas de trabajo y propuestas entre los tres poderes del Estado y organizaciones de la sociedad civil.

El material generado por las diferentes áreas de la Legislatura de la Ciudad, que es actualizado periódicamente, en formato abierto y reutilizable, es un importante insumo para elaborar relevamientos y análisis enfocados en la transparencia.

El contenido se encuentra organizado en carpetas para descargar y alrededor de tres ejes: información institucional, datos legislativos e información sobre la actividad parlamentaria. En los 23 data sets que se ofrecen figuran los proyectos de ley y leyes, las resoluciones, la composición de la Cámara actual e histórica, la escala salarial y dietas de los legisladores, sus votaciones, el presentismo y detalles de los proceso de compras, contrataciones y licitaciones.

Los temas se agregan periódicamente en base a una agenda, aunque sin dejar de atender los aportes y sugerencias. La idea es «mantener el Portal vivo». Por eso, luego del lanzamiento, se incrementó la cantidad de información histórica sobre los legisladores a pedido de las organizaciones civiles. De la misma manera se agregaron los datos referidos a las dietas de los legisladores. El objetivo es ir lo más atrás en el tiempo posible, ya que la información está y lo que se debe hacer es adaptarla al formato abierto.

A corto plazo, los próximos temas que serán puestos a disposición de las consultas serán los referidos al eje de sustentabilidad (datos referidos, por ejemplo, a la separación de residuos o la producción de energía de paneles solares) y al área de formación del Instituto Legislativo de Capacitación Permanente, que ofrece cursos -para el personal legislativo y abiertos a la comunidad- sobre administración, legislación, comunicación, idiomas, informática, historia, tecnología y deporte, entre otros.

Como parte del segundo Plan de Acción de Gobierno Abierto, elaborado con la idea de hacer más accesible la información y “estar más cerca del vecino”, la Legislatura de la Ciudad también inauguró la Oficina de Atención Ciudadana, un espacio donde los vecinos pueden realizar consultas, propuestas y mantener contacto con los legisladores, además de actividades culturales y visitas guiadas al Palacio Legislativo.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Cannabis medicinal: pacientes piden apoyo legal para el autocultivo

El cannabis para uso medicinal, pese a ser aprobado por la Ley Nacional 27.350, sigue siendo objeto de debate y controversias en todo el país. En 2017, la ley autorizó la producción de cannabis a varios organismos científicos estatales con fines de investigación, pero no así el cultivo particular, que sigue siendo castigado con prisión.
En la Comisión de Salud de la Legislatura misionera entró ayer en debate el autocultivo del cannabis con el objetivo de que los diputados apoyen la iniciativa. Desde un sector aseguran que el proceso de elaboración de aceites y productos derivados de la planta debe ejecutarse bajo estrictos tratamientos tecnológicos y sanitarios que demandan al menos doce años de investigación.
Por otro lado, los pacientes con diversas patologías aseguran que no pueden esperar tanto tiempo para que el producto salga a la venta, ya que en el proceso, continúan sufriendo convulsiones, dolor y otras tantas consecuencias de sus patologías que pueden aliviarse con el consumo del aceite.
A eso se suma el precio de los aceites y productos importados de cannabis, que en Argentina se consiguen a partir de los 400 dólares aproximadamente. Además, los consumidores aseguran que el aceite comprado no surte efecto. Muchos incluso mandaron a analizarlos y detectaron que el producto contiene un escaso porcentaje de cannabinoides.
Por eso, se ven obligados a cultivar y elaborar artesanalmente los productos que necesitan consumir a diario para sobrellevar sus enfermedades y mejorar su calidad de vida desde el marco ilegal.
“Si quieren, pueden crear un registro y controlarnos diariamente. Yo sólo quiero vivir bien”, manifestó Susana Bartz, que padece fibromialgia y artrosis severa, en diálogo con El Territorio. “No tenemos la posibilidad de cultivar y es lo único que pedimos. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) no me permite ni siquiera inscribirme, me piden que intente hacerlo solamente para dejar precedente. Y eso no sirve, porque no me resuelve el problema. Mientras tanto, ¿qué me ayuda a sobrellevar mi enfermedad?”, agregó.
Al testimonio de Susana se suma el de Helga Knoll: “Mi hija Sofía (9) nació con una disfasia en comprensión del habla y epilepsia. Estaba medicada con ácido valproico y no encontramos nunca el resultado que necesitaba. Hace tres años comencé a darle aceite de cannabis, que yo misma produzco y eso, le cambió la vida por completo”.
Y continuó: “Sofía se hizo un electroencefalograma antes de empezar a consumir aceite de cannabis y al año se realizó el mismo estudio, ya con el tratamiento, y mi nena tiene un 80 por ciento de mejoría. En el día a día lo veo”.
Además, expresó su preocupación porque “ahora me piden que espere no sé cuántos años para que salga el producto a la venta, pero Sofía no puede esperar, porque mientras tanto, convulsiona y sufre».
La Provincia adhirió a la normativa nacional a través de la Ley Provincial 104 con la creación de un Registro al que pueden acceder e inscribirse. Posteriormente, por la Resolución 133, promulgada en junio de este año, se pone en vigencia el ingreso de cannabis para todas las patologías, porque anteriormente sólo se permitía a personas con epilepsia refractaria. Desde entonces, toda práctica que pase por fuera del registro y fuera del ingreso es reconocida como ilegal.

Fuente El territorio

Compartinos:
27 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Buscan prohibir casinos y bingos en Santa Cruz

En la primera sesión tras el receso invernal, la Legislatura provincial recibió un Proyecto de Ley, presentado por diputada la Gabriela Mestelán, que busca prohibir «en todo el territorio de la Provincia de Santa Cruz la instalación de Casinos, Bingos, Salas de Juego y/o espacios con máquinas tragamonedas y/o slots y toda otra sala de juegos de azar».

Para fundamentar el proyecto, la diputada argumentó: «Desde 2001 hemos visto en nuestra provincia la proliferación de Casinos y Salas de Juego con máquinas tragamonedas que no implicaron ningún beneficio para el Estado Provincial y en particular para los habitantes de nuestra provincia».

Además, señaló que según datos de la Asociación de Loterías, Quinielas y Casinos Estatales de Argentina (ALEA) en Santa Cruz hay instaladas 1456 máquinas tragamonedas en los casinos y salas de juego, lo cual ubica a la provincia en la 13° posición a nivel nacional. «Esto resulta alarmante en proporción a la población que habita nuestro suelo”, sostuvo Mestelán.

La diputada señaló que la relación costo/beneficio de esta actividad es totalmente desventajosa, tanto para el Gobierno como para los habitantes de Santa Cruz. Por un lado, destacó que «los aportes que estas salas de juego realizan a las arcas provinciales, mediante Ingresos Brutos y el aporte a LOAS es escasísima, en relación a las millonarias ganancias que se llevan de Santa Cruz». Por el otro lado, aseguró que las salas de juego en la provincia «han generado la estimulación de nuevas adicciones como la ludopatía, que ha destrozado familias y en particular a las personas que la padecen».

Ante todo este panorama, Mestelán señaló que sería más beneficioso si las empresas destinadas al juego se fueran de la provincia, para que el dinero que actualmente se invierte en esos lugares, se transforme en circulante destinado al consumo de bienes y servicios en cada localidad.

El proyecto presentado por la legisladora propone también «caducar las licencias y/o concesiones ya otorgadas al término de las mismas, no pudiendo ser renovadas bajo ningún concepto». La iniciativa exceptúa de esta prohibición a las rifas, tómbolas u otros juegos de azar que se realizan con fines benéficos y sin afán de lucro.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|Comentarios desactivados en Buscan prohibir casinos y bingos en Santa Cruz

Diputados aprobaron compensaciones presupuestarias para hospitales y servicios públicos

En una breve sesión desarrollada este jueves por la tarde, la Legislatura de la Provincia aprobó una compensación de partidas presupuestarias para el funcionamiento de hospitales de Chubut, tanto rurales como de las grandes ciudades.

“El Gobierno ha remitido en el día de ayer a última hora compensaciones que implican una redistribución de partidas entre los hospitales de toda la provincia, incluyendo a casi todas las regiones”, manifestó la diputada Gabriela Dufour y explicó que se autoriza “para gastar a los hospitales rurales y a los de las grandes ciudades”.

Dufour indicó que también “hay una partida especial de servicios públicos para fortalecer el funcionamiento de la zona del noroeste, que es uno de los sectores donde más inconvenientes hubo durante el presente año”.

Señaló que “entendemos que esto es importante por eso hoy sesionamos para darle esta autorización al Ejecutivo”, aun ante la continuidad de las medidas de fuerza, retención de servicios y las guardias mínimas que empleados legislativos mantienen hasta que se regularice el pago de sueldos.

En tanto, el diputado David González sostuvo que los proyectos aprobados este jueves “tienen que ver con partidas presupuestarias para los hospitales, que están pasando por un mal momento y sin insumos, así que era una necesidad el poderlo votar, y también para los servicios públicos, sobre todo en la cordillera, que tiene que ver con la compra de insumos, gasoil, leña”.

Renovación de vocales en el ISSyS

Por otra parte, durante la sesión se derogó el decreto de convocatoria a elecciones que había hecho el Ejecutivo para renovar vocales en el Instituto de Seguridad Social y Seguros. González explicó que “el sector del trabajo hizo una presentación legal y estamos esperando que la Justicia lo resuelva”.

El legislador manifestó que se envió otro proyecto para que, ante la demora en el depósito de haberes, se les pague el interés a los trabajadores estatales. “Es decir que se le paguen los intereses a partir del cuarto día hábil a todo el sector del trabajo”, reveló.

González manifestó que “han excluido al sector político y a magistrados” e indicó que el objetivo es que “se empiecen a aplicar los intereses porque la gente no cobra en tiempo y forma”.

En cuanto a su aplicación, indicó que “estamos pidiendo un informe, creemos que necesita un tratamiento urgente y que vaya a la Comisión de Hacienda, Salud y Trabajo”.

Compartinos:
27 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|Comentarios desactivados en Diputados aprobaron compensaciones presupuestarias para hospitales y servicios públicos

Piden a la Legislatura que analice disponer la inhabilidad moral del diputado Roberto Luna

Las dos mujeres de Aimogasta que presentaron una denuncia penal contra el diputado provincial del PJ, Roberto Luna elevaron un petitorio ante la Cámara Baja para que se analice la posibilidad de disponer la inhabilidad moral del legislador para continuar en su cargo.

Las denunciantes son Cecilia Herrera y Giovana Allende quienes, además de presentar la denuncia penal, elevaron un escrito a la Legislatura para que ponga a consideración de la comisión de asuntos institucionales, la inhabilidad moral de Luna para seguir en su banca.

El pasado 24 de julio presentaron una denuncia penal contra Luna por la presunta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos. La denuncia está vinculada con irregularidades por parte de Luna en el manejo del programa de empleo «Familias Riojanas». Según ambas mujeres, por este programa debían cobrar mensualmente $7.900 pero solo cobraban sumas de entre $1.500 o $2.000 en 2015 y 2016 y de $3.200 durante este año.

Hasta ahora, el Ministerio Público Fiscal no avanzó con la investigación para promover la acción penal contra el legislador arauqueño.

Según Eugenio Covián, abogado de Allende y Herrera, serían alrededor de 30 los beneficiarios de «Familias Riojanas» que fueron víctimas de estas irregularidades. «Hay mucho miedo, pero nosotros nos encontramos con la valentía de estas dos mujeres que se animaron a denunciar», señaló Covián en La Mañana de La Red.

 

Compartinos:
26 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Concluyó la labor escrutadora de las PASO en la Ciudad de Buenos Aires

Los salones de la Legislatura porteña que se utilizaron desde la noche del 11 de agosto último para el depósito de urnas electorales, votos, planillas, computadoras y otros elementos utilizados en el escrutinio oficial definitivo de las elecciones primarias 2019, fueron desocupados hoy tras finalizar la tarea supervisada por la Justicia Electoral.

Al tratarse de una elección unificada de cargos nacionales y locales del distrito Ciudad Autónoma de Buenos Aires, esta vez toda la responsabilidad jurídica estuvo a cargo del Juzgado Federal N° 1, de la doctora María Romilda Servini. Funcionarios y empleados que actuaron bajo la supervisión de dicha jueza nacional realizaron la labor escrutadora en los salones San Martín e Hipólito Yrigoyen del palacio legislativo. La seguridad estuvo a cargo de efectivos del Ejército Argentino y la Gendarmería Nacional.

El viernes pasado concluyeron los cómputos de votos y se definió el escrutinio oficial de las Primarias, Abiertas, Secretas y Obligatoria (PASO) 2019, para elegir candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación, 3 senadores nacionales, 12 diputados nacionales; Jefe y Vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 30 legisladores de la Ciudad y 7 miembros para cada una de las 15 Juntas Comunales. Esta últimas semana, en tanto, se elaboró el padrón de infractores a las normas electorales.

La difusión de guarismos, datos u otras eventuales incidencias corresponden al juzgado antes mencionado y/o a la Cámara Nacional Electoral. El Superior Tribunal de Justicia de la CABA tuvo a su cargo el escrutinio de la votación de extranjeros residentes en Buenos Aires, cuyos resultyados pueden consultarse en la página web www.tsjbaires.gov.ar , en el título «Web Electoral».

Compartinos:
26 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Legisladores piden informes por el policía que mató a un hombre de una patada

En la Legislatura porteña se aprobó en las últimas horas un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad responda en los próximos 30 días en qué dirección presta servicios Ramírez, en qué circunstancias actuó, cuál es el protocolo de actuación de la fuerza policial y qué medidas se van a adoptar ante el suceso.

El hecho ocurrió el lunes último, alrededor de las 7.20, en Carlos Calvo al 2600, casi esquina Saavedra, donde Gómez interrumpía el tránsito.

La situación fue denunciada primero por la pasajera de un colectivo, quien llamó al 911 para alertar que un hombre «drogado y con un cuchillo» no dejaba proseguir la marcha del transporte y golpeaba la carrocería.

Luego, el chofer de la unidad advirtió a una oficial de la Policía de la Ciudad lo que sucedía, por lo que ésta se aproximó al lugar donde el hombre interrumpía el tránsito y amenazaba a automovilistas.
La policía le dio la voz de alto, aunque el sospechoso con un arma blanca en la mano avanzó hacia ella, por lo que de inmediato pidió apoyo.

Según se ve en las imágenes de una cámara de seguridad, poco después llegaron al lugar dos policías en motocicleta, quienes se acercaron a Gómez cuando ocultaba sus manos en la espalda.

Al ver que no deponía la actitud, uno de los efectivos se le acercó y le lanzó una patada en el pecho, a raíz de la cual el sospechoso cayó desvanecido boca arriba sobre el asfalto.

El herido fue trasladado al hospital Ramos Mejía, donde murió poco después, mientras que el policía quedó inicialmente detenido.

Por su parte, los peritos del Cuerpo Médico Forense determinaron que la víctima murió como consecuencia de un traumatismo craneoencefálico que sufrió al caer de espaldas sobre el asfalto.

Ayer, tras lograr la excarcelación, Rául Alcalde, abogado de Ramírez, dijo a la prensa que su defendido «está afectado» por lo ocurrido porque «nunca lo deseó», aunque «tampoco comprende que haya realizado una conducta delictiva».

En ese sentido, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, opinó en las últimas horas sobre accionar del policía: «Creo que hay una acción de terminar con una amenaza y cuando un policía termina con una amenaza está haciendo lo correcto».
Fuente: Télam

Compartinos:
23 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Aprobaron la Boleta Unica de Papel para las elecciones de intendente de San Luis

El Concejo Deliberante de San Luis aprobó una ordenanza que establece la Boleta Unica de Papel como el método legal para elegir intendente y 8 concejales de la ciudad, el 10 de noviembre.

La votación fue de 8 votos positivos y 4 negativos, mientras se registraron 3 ausencias, dijeron fuentes municipales.

La Boleta Unica de Papel (BUP) fue la modalidad propuesta por decreto por el intendente, Enrique Ponce, quien no puede ser reelecto ya que en diciembre cumplirá dos mandatos consecutivos de 4 años cada uno, el tiempo máximo permitido constitucionalmente.

En las elecciones en las que fue electo y reelecto Ponce, en 2011 y 2015 respectivamente, se utilizó por primera vez en la provincia la Boleta Electrónica pero en esta oportunidad el edil optó por la BUP, argumentando que «la Cámara Electoral Nacional y las asociaciones civiles recomiendan este sistema y decidimos implementarlo para buscar la mayor transparencia posible y también por economía».

El bloque de concejales justicialistas, que responde al gobernador Alberto Rodríguez Saá, se opuso a la implementación de la Boleta Unica de Papel, ya que impulsaba la tradicional boleta sábana.

También se estableció en la ordenanza aprobada que todos los candidatos, tanto a intendentes como a concejales, deben presentar una declaración de bienes personal y de su familia.

Compartinos:
22 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Senado entrerriano dio media sanción a la ley que protege las fuentes periodísticas

La Cámara de Senadores de Entre Ríos aprobó por unanimidad el proyecto que de ley que dispone la protección de las fuentes periodísticas y las bases de datos, con lo cual la iniciativa regresará al recinto de Diputados para su sanción definitiva.

Durante la séptima sesión ordinaria del 140 período Legislativo, los senadores aprobaron incorporar un párrafo al artículo 64 de la ley provincial 10.704 de procedimientos constitucionales, que precisa que «en ningún caso se podrá afectar la base de datos, las fuentes de información periodísticas, ni el secreto profesional».

El senador por el departamento de San Salvador, Lucas Larrarte (Frente para la Victoria) explicó que de esta manera se busca «establecer un marco jurídico de respeto a la libertad de expresión y a quienes se dedican a informar a la sociedad».

En ese sentido, argumentó su voto mencionando la protección de la Constitución Nacional a la libertad de prensa y expresión, y el artículo 14 y la prohibición de indagar sobre las fuentes periodísticas.

Larrarte agregó que «el artículo 63 de la Constitución entrerriana establece que no se puede afectar las fuentes de información periodística ni el secreto profesional».

Por su parte, el senador Roque Ferrari de Victoria (Cambiemos), destacó «la importancia de la libertad de prensa en el marco del proceso democrático».

«El secreto de la fuente le permite trabajar al periodista con tranquilidad para evitar presiones que surgen ante la aparición de alguna información», agregó.

Fuentes propias y Telam

Compartinos:
22 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Avanza en la Legislatura la prohibición del uso de «pajitas»

Diputados dieron media sanción al proyecto que tiene por fin prohibir el uso de sorbetes plásticos con el objetivo de evitar daños ambientales.

Tras el receso legislativo de dos semanas, la Cámara de Diputados retomó su actividad y aprobó la prohibición del uso de pajitas en el territorio provincial.

Bettina Romero, autora de la iniciativa, indicó que la media sanción del proyecto obedece a que gran parte de los bloques políticos entendieron el daño que causa el uso de pajitas al medio ambiente.

En esa línea, Romero reiteró que un sorbete tarde más de 400 años en desintegrarse.

La iniciativa presentada por legisladores salteños apunta a reducir el impacto nocivo que provoca el uso del plástico en el ambiente. El proyecto pasó al Senado para su tratamiento.

Compartinos:
22 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Avanzan limitaciones a la exhibición pública de animales

El proyecto de ley que tiene como uno de sus ejes principales evitar la compra impulsiva y/o compulsiva de animales, que se estimula mediante su exhibición en vidrieras a la vía pública, tuvo este miércoles dictamen favorable de la Comisión de asesoramiento permanente en Justicia.

La iniciativa «pretende evitar la compra compasiva. Podría considerarse una tendencia, que muchas personas compran animales con la intención de «sacarlo de la jaula». Les apena ver un cachorro encerrado, deseoso de jugar y moverse, necesitado de afecto y cariño y su reacción más inmediata despierta la compasión y las buenas intenciones de esas personas, que seguro reaccionarían del mismo modo si los animales encerrados en lugar de estar en venta estuvieran en adopción», argumentó el diputado Maximiliano Ferraro (VJ) impulsor de la normativa.

«Cabe enfatizar adicionalmente -señaló en los fundamentos-, que los animales exhibidos en vidrieras sufren de mayor estrés por estar expuestos a interactuar con personas que golpean los cristales, se mueven, les hablan, etc. Todo eso altera la ya de por sí frustración del animal al estar encerrado, provocándole todo tipo de emociones (positivas y negativas) y estímulos estresantes. Del mismo modo, las condiciones de habitabilidad dentro de las tiendas de mascotas dependerán de la consideración que cada vendedor tenga en cuanto a, por ejemplo, la superficie, la protección del sol y las posibilidades de ventilación. Dicho esto, la decisión de evitar un mayor sufrimiento no puede tomarse de forma individual».

Nuestro país no es ajeno a la tendencia internacional hacia la individualización y el reconocimiento de los derechos de los animales en su condición de seres vivos dotados de sensibilidad psíquica y física. En Argentina se registran avances en la prohibición de exhibición de animales hacia la vía pública, llamada «vidriera viva». Ejemplos son las Ordenanzas N° 19.108/17 de la localidad bonaerense de Bahía Blanca y N° 6588/16 del municipio mendocino de Godoy Cruz. Incluso, una ordenanza aprobada durante el año 2018 en la ciudad de Santa Fe, estipula que «podrán exhibir sus animales sólo en el interior del local (no en las vidrieras), para lo cual deberán tomar todos los recaudos necesarios para que éstos no fueren visibles desde el exterior y, en todo caso, asegurando buenas condiciones de sanidad, alimentación, higiene y ventilación». Proyectos similares han sido presentados en los últimos meses en las ciudades de Córdoba y San Fernando del Valle de Catamarca, entre otras. En tanto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires existe el antecedente del Expediente N° 2939-D-2016 del diputado socialista (M.C.) Adrián Camps.

Modificaciones al Régimen de Faltas

Además, los diputados miembros de la Comisión de Justicia, firmaron el dictamen sobre el proyecto de Ley enviado por el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, destinado a modificar parcialmente la Ley N° 1.217 (texto consolidado por Ley N° 6.017) que aprobó el Procedimiento de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a la Ley N° 451 (texto consolidado por Ley N° 6.017) que consagró el Régimen de Faltas porteño.

Con la última reforma introducida a la Ley N° 1.217 se incorporó una «Junta de Faltas» que actúa como segunda instancia en casos y condiciones expresamente establecidas, y se creó el «Cuerpo de Agentes Fiscales», que promueve el control de la actuación administrativa con base en criterios de legitimidad y oportunidad. Se buscó así ampliar el ejercicio de los derechos y garantías del presunto infractor, al dotarlo de una instancia administrativa adicional para la defensa de sus intereses y derechos, pero también se persiguió lograr una mayor eficacia en la gestión de los casos que se inician con la comprobación de una infracción.

El Ejecutivo advierte la necesidad de introducir reformas adicionales para que el loable objetivo tenido en vista por el legislador en la última modificación legislativa no se vea frustrado. El proyecto en tratamiento apunta a contar con un procedimiento de Faltas ágil y moderno proponiendo varias reformas concretas:

– se incorpora la firma digitalizada o electrónica al acta de infracción. En segundo lugar, se reducen plazos para la notificación, procesamiento y presentación para descargo de infracciones, así como para varias elevaciones administrativas. En el caso de incumplimiento del plazo establecido para elevar las actuaciones en las que se determinó la clausura previa, se establece la necesidad de justificar dicha demora.

– se elimina la segunda notificación por parte del/a Controlador/a Administrativo/a de Fallas para presentarse a realizar el descargo habiendo sido fehacientemente notificado.

– se incorpora el procedimiento virtual del chat que ha sido ampliamente aceptado y usado por los vecinos desde su implementación hace semanas atrás.

– se establecen específicamente los domicilios donde serán válidas las notificaciones incluyendo la dirección electrónica denunciada por el/a presunto/a infractor/a.

– se elimina el requisito de fundar el pase a la Justicia, Penal, Correccional y de Faltas en congruencia a la falta de obligación de contar con patrocinio letrado para poder comparecer, así como presentar nuevas pruebas, excepciones y constitución de nuevo domicilio. Este último en razón de que en el proyecto a consideración se determina que el domicilio constituido al comienzo es válido durante todo el proceso.

– en cuanto a la personería, se establece que el presunto/a infractor podrá presentarse personalmente, por apoderado o por medio de representante legal, considerando más correcta legalmente dicha especificación que la actual que hace sólo referencia a la figura del «mandatario».

– se elimina la obligación de que la prescripción sea a pedido de parte, por entender que se trata de una institución de orden público, la que obliga a la administración a contar con determinado plazo para la notificación de un acta de infracción.

– se sustituye a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas por la Justicia Contencioso Administrativo y Tributario para la ejecución de las deudas por infracciones por tratarse de una competencia propia de esta jurisdicción.

– se incorpora la obligatoriedad de los criterios de actuaciones generales emitidos por la autoridad de aplicación, los que no pueden referirse a causas o asuntos particulares.

El diputado Daniel Presti (VJ) presidió la comisión a la que también asistieron los legisladores Ariel Álvarez Palma, María Luisa González Estevarena, Claudio Cingolani, Natalia Fidel, Diego Marías (VJ), María Rosa Muiños (BP), Leandro Halperín (Ev) y Sergio Abrevaya (GEN).

Comisión de Presupuesto

Legisladores miembros de la Comisión de Presupuesto se reunieron este mediodía para firmar despachos sobre diferentes asuntos.

Se otorgarían los permisos de uso a título precario y gratuito de la Asociación Vecinal «Parque Lezama», ubicada en la Avenida Martín García Nº 294/300 e Irala 8/10/18; de la Asociación Civil «Resurgimiento», sita en frente de la calle José Gervasio de Artigas 2262; de la Asociación Damas Católicas de San José de Amparo Maternal Sarah Hernandez de Cilley, en la calle Ernesto A. Bavio N°2816, y de la Fundación Asistencial Interdisciplinaria Para Autistas (FUNDAIPA), ubicada en la calle 14 de julio N° 1.137 y 1.141, entre otros temas.

La reunión estuvo encabezada por la presidente de la Comisión, diputada Paula Villalba (VJ), y la acompañaron sus pares Daniel Presti, Claudio Romero, Claudio Cingolani, Lía Rueda, Agustín Forchieri, Cristina García, Christian Bauab, Diego García Vilas y Paola Michielotto (VJ).

Compartinos:
22 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Juicio por Jurado: Reconocimiento a nivel nacional al proyecto enviado por Bordet a la Legislatura

Fue durante las jornadas del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina (Fofecma), realizadas en Salta, se informó. “Estamos frente a un proceso de democratización de la justicia”, resaltó el senador Ángel Giano, quien participó en representación de la provincia

El senador Ángel Giano, integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos, participó en las Jornadas de Fofecma junto al secretario de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, Pablo Biaggini.

En el encuentro, que reunió a reconocidos juristas y académicos de todo el país, se destacó la decisión política del gobernador Gustavo Bordet de presentar el proyecto de juicio por jurados en Entre Ríos.

«El sistema de enjuiciamiento por jurados es una herramienta democrática”, sostuvo Giano y destacó que el gobernador Bordet enviara un proyecto para instrumentar el Juicio por Jurados, que este miércoles ingresa a la Legislatura provincial.

“El juicio por jurados permite, entre otros aspectos, establecer dentro del sistema republicano de gobierno la participación en los actos de gobierno del Poder Judicial”, indicó.

“El Gobernador se ha puesto al frente de este proyecto que dará a los ciudadanos mayor confianza en la Justicia”, aseguró el legislador, que opinó que la integración de ciudadanas y ciudadanos a un tribunal de enjuiciamiento, sorteadas al azar y elegidas para ser jueces de los hechos y de las pruebas, condenar o absolver, establece además la condición de proximidad entre representantes y representados.

“Estamos frente a un proceso de democratización de la justicia y no es un dato menor que la provincia de Entre Ríos esté avanzando en este sentido”, resaltó el Senador.

En las jornadas también se analizó el perfil de los operadores judiciales conforme al instituto de juicios por jurados, la promoción del “lenguaje claro” como política pública de acceso a justicia y perfil de los operadores judiciales orientados a la perspectiva de género.

“Participamos de distintos paneles y ponencias donde se profundizó sobre aspectos centrales que tienen que ver con mejorar el acceso a la justicia, la transparencia, el modelo de ética judicial, y el mejoramiento de los juicios políticos”, puntualizó por último Giano.

Compartinos:
22 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Salvador dijo que hubo una gestión «honesta y eficaz» pero las urnas marcaron «otras prioridades»

El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, dijo que el oficialismo bonaerense está «orgulloso de su gestión» porque fue «honesta y eficaz», pero reconoció que las urnas mostraron que «había otras prioridades» para la gente y aseguró que ese mensaje «será tenido en cuenta».

«A María Eugenia Vidal la veo muy bien, obviamente que fue un impacto el resultado y lo que opina la gente se valora muchísimo; enviaron un mensaje que era insuficiente lo que se había hecho, que había otras prioridades que quizás la afectaban más», aseveró Salvador consultado por el modo en que la mandataria procesó su derrota en las PASO a manos del Frente de Todos.

En declaraciones a FM Concepto, el funcionario consideró que lo hecho «en cada uno de los 135 municipios de la provincia, en las rutas, en la implementación del Same, en las reformas estructurales, la gente lo ha visto» y aseguró que «quizás no lo valore hoy, pero con el tiempo se verán los beneficios».

«En la provincia de Buenos Aires tenemos ese doble sentimiento, por un lado orgullosos de la gestión, honesta y eficaz que se ha hecho en todos los lugares del distrito, pero también que no son prioridades que ha tenido la gente» cuando concurrió a las urnas, apuntó el radical.

«Entonces tenemos que seguir trabajando, tratar de mejorar en todo lo que se pueda y no desatender lo que es nuestra verdadera obligación, que es gestionar y seguir con nuestras responsabilidades», agregó.

En ese sentido afirmó que actualmente los funcionarios están dedicados «a la principal responsabilidad, que es gobernar», siempre «teniendo en cuenta el resultado de las PASO para tratar de redoblar esfuerzos» hacia las elecciones de octubre.

En otro tramo de la entrevista el funcionario opinó que Vidal representa una «oxigenación enorme» para la democracia y que «hacía mucho que no había un representante que trabajó en lo que se comprometió a hacer y cumplir al máximo».

Compartinos:
21 agosto, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments
Load More Posts