Senadores

/Senadores

Escasa actividad en el Congreso durante la semana

DIPUTADOS

martes 27 de noviembre del 2018
09:30
Salón de Honor – Palacio Legislativo – SUSPENDIDA
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON TURQUÍA

Invitado.
Fue invitado el Embajador de la República de Georgia en Argentina, SE Irakli Kurashvili.

sábado 1 de diciembre del 2018
15:00
Leandro N. Alem 351 – C.A.B.A. –
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON JAPÓN

Ceremonia.
Ceremonia conmemorativa del 120° aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la República Argentina y Japón.

SENADO

Jueves 29 de noviembre

10:00 h – Muestra “Escribir, proyectar y gobernar”

11:00 h – Ceremonia de entrega de la Distinción Enrique Tomás Cresto – Edición 2018 “Líderes para el Desarrollo Integral de Latinoamérica”

11:00 h – Reunión entre el senador nacional Esteban Bullrich, junto a otros legisladores nacionales y una delegación de Singapur, encabezada por el primer ministro D. Lee Hsien Loong

Viernes 30 de noviembre

00:00 h – Sin actividad programada – Feriado: por única vez y sólo en la Ciudad de Buenos Aires con motivo de la celebración de la Cumbre de Líderes del G20

Compartinos:
29 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

ARA San Juan: Odarda cuestionó reunión privada de la jueza Yañez con Aguad y el jefe de la Armada

La Senadora Nacional Magdalena Odarda (Partido Rio) e integrante de la comisión investigadora del Congreso manifestó su desacuerdo con la reunión que mantuvieron en privado la Jueza Federal Yáñez, el Ministro de Defensa Oscar Aguad y el Jefe de la Armada José Luis Villán.

La parlamentaria patagónica considera que “Esto es una desprolijidad total. Este tipo de reuniones con eventuales involucrados en la causa judicial no pueden ser secretas” y afirmó que “Todo debe hacerse en el marco del expediente que se lleva en Caleta Olivia, citando al juzgado con la transparencia que amerita un proceso judicial de estas características”

Por último, Odarda destacó que “tanto Villán como Aguad han sido citados a la Comisión. Aguad también debe ser citado a declarar en el juzgado de la Dra Yañez por su responsabilidad como ministro de defensa. No solo por las auditorías donde constan los desperfectos con los cuales zarpó el Submarino, que desde 2016 se sabía que debía entrar a dique seco, sino también por su responsabilidad en las tareas rescate de los submarinistas” haciendo referencia a que el Submarino fue encontrado en la primera zona denunciada.

Compartinos:
28 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Brizuela y Doria: “La Constitución no es un traje a medida del gobernante de turno”

Legisladores de Cambiemos, encabezados por la senadora Nacional Inés Brizuela y Doria, el diputado Nacional, Héctor Olivares; el legislador Provincial Gustavo Galván y la presidenta del Comité Capital, Cristina Salzwedel; rechazaron de manera contundente una posible re-reelección de Sergio Casas.

Afirmaron que todo intento de buscar un nuevo mandato sería avanzar sobre la Constitución Provincial y aseveraron que el artículo 120 de la Constitución Provincial, “establece el límite de una manera muy clara, no hace falta buscarle otra interpretación al sentido literal de la letra”.

En la mañana del lunes, legisladores Nacionales y Provinciales, acompañados de dirigentes de Cambiemos, brindaron una conferencia de prensa para expresar su rotundo rechazo frente al documento presentado por diputados oficialistas y ratificado por el fiscal de Estado, Durán Sabas, que avala la re-reelección de Sergio Casas en 2019. “El artículo 120 de la constitución Provincial es claro, no hay nada que interpretar, por ello es que venimos a sentar nuestra posición como representantes de los riojanos”, expresó el diputado Nacional y presidente del Comité Provincia de la UCR, Héctor Olivares, al dar inicio a la conferencia de prensa.

Seguidamente la senadora Nacional Inés Brizuela y Doria, manifestó que “la Constitución no es un traje a medida del gobernante de turno, algunos no lo entienden y buscan artilugios y salen los decidores e interpretadores” y agregó: “la letra de la constitución tiene un sentido clarísimo, cualquier ciudadano lo entiende la fórmula es única e indivisible, quien la haya integrado está comprendido en la limitación que establece la constitución que todo el tiempo habla de gobernador y vice”. Asimismo recordó que conformó el cuerpo de convencionales constituyentes junto al actual gobernador de la provincia: “hemos sido participantes de esta reforma con el mismo gobernador, No hace falta explicarle el espíritu del artículo 120”.

El diputado Provincia Gustavo Galván, por su parte, enfatizó que “cuando algo está prohibido, está prohibido, máxime si se trata de nuestra ley madre, que es la Constitución Provincial”; y aseveró: “no permitiremos que interpretaciones jurídicas o políticas modifiquen la constitución, por eso vamos a hacer una férrea defensa de las instituciones. Como legisladores, abogados y ciudadanos vamos a pararnos en frente de este atropello porque s creemos en la constitución, si creemos en la ley y si creemos en el estado de derecho”.

Mientras que la presidenta del Comité Capital, Cristina Salzwedel señaló que, a pesar de la lectura que hicieron los diputados del oficialismo y el fiscal de Estado, “el artículo 120 no admite muchas interpretaciones. Sólo basta leerlo para saber que están cumplidos los requisitos que este exige. El gobernador, en caso de ir por la re-reelección, estaría violando la letra textual de la ley”.

Al avanzar la conferencia, legisladores y dirigentes anticiparon que no sarán marcha atrás en la defensa de la Constitución Provincial y de las instituciones y que acudirán a todas las instancias necesarias, incluida la Corte Suprema de Justicia, para garantizar que se respete la ley suprema.

Finalmente exigieron al gobernador Sergio Casas “que tome posición sobre esto, que nos diga qué va a hacer, si va a respetar el juramento que hizo ante la Constitución y la Biblia ante el pueblo de la provincia; o si va a violar la Constitución”. Seguidamente, hicieron un llamado a la reflexión y coincidieron en que “La Constitución es el pueblo de la provincia es el pueblo hecho ley, el pacto social. Es la única garantía que tiene un ciudadano común de que se respeten sus garantías. Un Gobernante que no respeta la constitución, no respeta a los ciudadanos”.

Compartinos:
27 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Pastori: “En tres años hemos incluido con asignaciones de ANSES, a más de 1.4 millones de niños y niñas”

Lo destacó el diputado y presidente de la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social, Luis Pastori. El legislador misionero acompañó la exposición del titular de la ANSES, Emilio Basavilbaso, quién hizo un balance de la gestión del organismo previsional.

El director ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso, expuso el jueves en la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social presidida por el diputado nacional Luis Mario Pastori (Misiones – UCR)- y brindó detalles sobre: Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), reparación histórica, contrataciones de ANSES, atención a través de la ventanilla única social, asistencia a las cajas no transferidas, fortalecimiento del sistema previsional, cambio de la fórmula de movilidad, y créditos ANSES. Actualmente la ANSES paga más de 18 millones de prestaciones, que incluyen 4 millones de Asignaciones Universales por Hijo, 7 millones de asignaciones familiares, 7 millones de jubilaciones y pensiones, 1,5 millones de pensiones no contributivas y 100 mil seguros de desempleo.

Este fin de semana Pastori difundió el informe completo con los principales datos de la gestión de la ANSES durante la gestión de Cambiemos. Entre otras cuestiones destacó que “en tres años hemos ampliado la cobertura de asignaciones a más de 1.400.000 niños y niñas que en su mayoría no estaban cubiertos durante la anterior gestión. Este aumento se debió a varias acciones, como la inclusión de los hijos de los monotributistas y una búsqueda activa de niños y niñas a los que le correspondía la asignación universal. Esto representa un crecimiento del 19% en la cobertura de niños y niñas”.

Entre otros datos del informe, Pastori destacó la importancia del trabajo realizado en conjunto entre el Poder Ejecutivo y el Congreso, y recordó que ANSES representa el 58% del total del presupuesto nacional para el 2019, lo que implica que “el Gobierno ha priorizado el presupuesto social”.

Pastori destacó de la actual gestión, la política de reparación histórica, porque logró mejorar haberes de jubilados y a su vez reducir la litigiosidad previsional. En ese sentido, recordó que los aumentos y los juicios se pagaron a través de la recaudación del blanqueo de capitales de 2016 y de las ganancias de las acciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. “Más del 41% de los beneficiarios dejaron de percibir el haber mínimo gracias a la Reparación Histórica” precisó.

Otras mejoras: más transparencia y más eficiencia

Para reflejar el aumento de la eficiencia y transparencia de la ANSES, Pastori destacó que el gasto operativo de ANSES este año es inferior al 2% del total del presupuesto, lo que implica que el 98% del dinero se transfiere directamente a los ciudadanos. Por otro lado, ponderó que todas las compras de ANSES se hacen a través de la plataforma COMPR.AR para garantizar transparencia. Finalmente destacó la ventanilla única social que ha facilitado la gestión de trámites, como así también las mejoras en el centro de atención telefónica, en los operativos móviles, y en los días de atención.

Compartinos:
26 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Luenzo expuso sobre comunicación y política en un encuentro de la Fundación Konrad Adenauer

“La mirada mercantilista que tiene el Gobierno Nacional sobre la comunicación está provocando un tremendo vaciamiento de contenido del interior en los medios de comunicación y, por ello, en la identidad del país”, criticó ayer el senador chubutense Alfredo Luenzo, durante el ciclo de comunicación y debate “Política y Café” que tuvo lugar ayer en Santa Rosa, La Pampa, organizado por la Asociación Civil Estudios Populares (ACEP), la fundación Konrad Adenauer Stiftung y el espacio de pensamiento La Pampa en Diálogo.

Luenzo expuso junto al director del diario LA ARENA Leonardo Santesteban, el senador pampeano Daniel Lovera, el consultor Gustavo Marangoni, Consultor en M&R Asociados y Carlos Fara, analista político entre otros.

El encuentro tuvo como núcleo de debate la política y la comunicación: “Medios, partidos e instituciones políticas: escenarios y desafíos” y “Política y comunicación: claves para entender la sociedad”.

LEY CORTA

El senador chubutense Alfredo Luenzo, por su parte, trató una temática que tuvo fuerte repercusión en La Pampa: la Ley Corta. “Esta fue propuesta con una lógica de negocios que ponía en jaque a las cooperativas populares”, expresó el legislador, quien afirmó que este tipo de normativas de “carácter mercantil” es propio de la forma que tiene el Gobierno Nacional de ver a la comunicación. “Cuando se votó, logramos hacer las modificaciones necesarias para que esto no suceda”, aclaró.

“Esta mirada tiene como consecuencia un tremendo vaciamiento de contenido en los medios de comunicación del interior y, por ello, en la identidad del país”, aseguró.

Luenzo explicó que “la educación es la solución a muchos de los problemas de fondo que tiene la Argentina, y es hacia donde tenemos que dirigirnos”.

Compartinos:
26 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Para Urtubey, una interna con Cristina Kirchner sería “estafar a la gente”

El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, minimizó la posibilidad de que Alternativa Federal, el nuevo espacio del peronismo no kirchnerista, participe de una eventual interna justicialista con Unidad Ciudad de la senadora Cristina de Kirchner.

En los últimos meses el salteño Juan Manuel Urtubey asumió el protagonismo en el espacio político Alternativa Federal, que aglutina a gobernadores peronistas dispuestos a competirle a Cambiemos y al kirchnerismo. Al respecto, sostuvo sin vueltas que “sería una estafa a la gente” ir a las elecciones primarias (PASO) con la ex presidenta Cristina Fernández.

Por otro lado, el gobernador salteño hizo un balance de la gestión de Mauricio Macri: “Ha tenido algunos avances, pero hemos tenido muchos problemas. El rumbo elegido no es el correcto, y hemos tenido problemas en la ejecución. Voy a seguir ayudando hasta el último día de la gestión de Macri, creo en su buena fe, pero las cosas no han salido bien”.

De todos modos, no le cerró las puertas a aquellos dirigentes de Unidad Ciudadana que quieran saltar el cerco y pasarse al bando del PJ “alternativo”. “Nuestro objetivo es ofrecer una alternativa superadora; es una cuestión conceptual. Si queremos plantear un gobierno de unidad nacional, los que quieran venir que vengan”, enfatizó.

Compartinos:
23 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Basavilbaso: “Queremos un sistema público de jubilaciones, con movilidad automática y que deje de tener juicios”

El director ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso, expuso en la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social presidida por el diputado nacional Luis Mario Pastori (Misiones – UCR)- y brindó detalles sobre: fondo de garantía de sustentabilidad (FGS), reparación histórica, contrataciones de ANSES, atención a través de la ventanilla única social, asistencia a las cajas no transferidas, fortalecimiento del sistema previsional, cambio de la fórmula de movilidad, y créditos ANSES.

Al comenzar, el funcionario puso en valor la importancia del trabajo realizado en conjunto con el Congreso en materia legislativa y sostuvo que “el Gobierno esta principalmente enfocado en los niños y adultos mayores” recordando que “este año ANSES representa el 58% del total del presupuesto nacional para el año que viene” y que “esto tiene que ver con una estrategia del Gobierno donde se ha priorizado el presupuesto social”. “También nos hemos preocupado porque el dinero llegue específicamente a las personas que tiene que llegar y reducir los fraudes”, agregó.

Seguido, recordó que “cuando llegamos a la administración nos hemos propuesto que el FGS tenga una misión clara” y que “por eso a través de la reparación histórica se ha definido que la ganancia del fondo sea utilizada para pagar los aumentos de la misma y los juicios que ya tenían sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. “Nosotros queremos un sistema público de jubilaciones, con movilidad automática y que deje de tener juicios”, afirmó.

“Lo primero que hicimos fue trabajar la liquidez de este fondo a través de subastas de plazos fijos”, prosiguió Basavilbaso para luego detallar “ordenamos los sistemas y procesos del fondo” y “pusimos herramientas como SAP para una mejor administración operativa”. Además, destacó que “hemos aumentado la frecuencia de las publicaciones de todas las inversiones del fondo en la página del FGS para que cualquier ciudadano pueda consultar en qué se invirtió, cuándo y por qué”.

Al referirse a la composición, puntualizó que “poco más del 60% del fondo está compuesto por títulos públicos, 14.2% por acciones, 7% por proyectos productivos o de infraestructura, 3.8% por préstamos a las provincias, 3.2% por préstamos a beneficiarios del sistema de seguridad social y 1.9% a no beneficiarios del sistema de jubilaciones y pensiones, 2% por títulos de entes estatales, 1.2% por fondos comunes de inversión, casi 1% por obligaciones negociables, 3% por plazos fijos y nada de depósitos en bancos- ésto fue un gran avance-“.

A continuación informó que “el gasto operativo de ANSES este año es inferior al 2% del total del presupuesto, es decir que más del 98% del dinero se transfiere directamente a los ciudadanos”, que “todas las compras se hacen a través de la plataforma COMPR.AR para garantizar transparencia” y “las aperturas son online para la mejora de su publicidad y control”.

Al referirse a la ventanilla única social, el titular de la ANSES resumió que con las mismas se “optimiza la presencia del Estado” y subrayó que “hemos potenciado los trámites facilitando la vida y mejorado el modelo operativo, potenciando la multicanalidad y sumando trámites al centro de atención telefónica y por internet”.

Por último, destacó las mejoras en el centro de atención telefónica, en los operativos móviles, y en los días de atención- cobertura y calidad-. Asimismo, se refirió a las cajas no transferidas resaltando que “a partir 2016 asistimos a estas cajas provinciales para sus sistemas jubilatorios”, y a los créditos ANSES, a los cuales “consideramos fundamentales porque le dan una protección a muchísimas familias vulnerables que se endeudaban a tasas altísimas”.” Desde diciembre de 2015 hemos entregado casi 6 millones y medio de créditos con la tasa más baja del mercado”, concluyó.

Compartinos:
23 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Dictamen para iniciativa que busca que las prendas de ropa se confeccionen de acuerdo a talles reales

Este miércoles en reunión conjunta de las comisiones de Industria y Comercio y Derechos y Garantías del Senado de la Nación se firmó el dictamen positivo al proyecto de Ley de Talles autoría del senador pampeano Juan Carlos Marino. De esta manera, el proyecto ya se encuentra habilitado para ser tratado en el recinto y convertirse próximamente en ley. La iniciativa busca asegurar que la confección de prendas se realice tomando como referencia cuerpos reales.

“Estamos muy contentos. La firma de este dictamen nos acerca a la sanción de una ley que va a permitir terminar con un acto discriminatorio que hoy a afecta a miles de personas”, aseguró Marino.

El pampeano explicó que la finalidad del proyecto es “no sólo asegurar la presencia de todos los talles en los locales de venta sino, además, que al momento de la confección de la prenda se usen medidas de cuerpos reales”. Para eso el proyecto establece un método que deberán cumplir todos los productores de indumentaria textil, los cuales contarán con un plazo prudencial para adaptarse a la norma.

“Está comprobado que no encontrar ropa acorde al cuerpo puede derivar en problemas alimenticios y/o de autoestima graves. Con este proyecto esperamos poder terminar con esta situación y con el incentivo de una imagen corporal irreal”, concluyó Marino.

Compartinos:
22 noviembre, 2018|Senadores|Comentarios desactivados en Dictamen para iniciativa que busca que las prendas de ropa se confeccionen de acuerdo a talles reales

Proyecto para disminuir los residuos domiciliarios

El senador nacional Julio Cobos presentó un proyecto para disminuir el volumen de residuos domiciliarios que llegan a disposición final mediante procesos de reducción, reutilización y reciclaje.

El exvicepresidente de la nación explicó que “En un corto plazo generamos más desperdicios que en toda la historia de la humanidad. De acuerdo a estadísticas recientes cada habitante genera alrededor de 1,03 kg. de residuos diarios; esto equivale a un total nacional anual de 16,5 millones de toneladas, lo que produce problemas severos de salud y ambientales. Nuestro objetivo es reducir el volumen de residuos domiciliarios”.

Asimismo, el legislador mendocino explicó que “En nuestro país los residuos domiciliarios están regulados por la Ley 25.916 de Gestión Integral de Residuos Domiciliarios pero esta no contempla la disminución en la generación de residuos que llegan a disposición final, la importancia de la disposición inicial selectiva, el tratamiento de residuos reciclables, de materia orgánica y el compromiso de cada actor de la sociedad en el cuidado del medio ambiente”. Y agregó que “una fracción importante de los residuos generados en Argentina pueden ser reciclados y/o reutilizados, reduciendo significativamente la cantidad que llegan a disposición final”.

“Buscamos fomentar el ecodiseño, intentando que los productos sean fabricados para ser reutilizados, reparados o reciclados; impulsando el reingreso del producto al mercado y reduciendo al máximo los desechos, en lugar de gestionarlos. Evitar el constante deterioro del medio ambiente, es uno de los principales objetivos que se deberá tener en cuenta al fabricar un producto”, señaló Cobos.

Además, el legislador agregó que “La participación de empresas privadas junto con una correcta gestión pública son claves a la hora de promover prácticas de economía circular. La reducción, reutilización y reciclaje disminuirá drásticamente la cantidad de los residuos domiciliarios que llegan a disposición final y por lo tanto, se reducirán los costos presentes y futuros que generan los rellenos sanitarios”.

Finalmente, el senado expresó que “Debemos considerar como política de Estado el desarrollo e implementación de estrategias económicamente viables y ambientalmente seguras que resulten en la disminución de residuos domiciliarios. De esta manera, cada provincia y a su vez cada municipio podrá poner en marcha políticas de separación y reciclaje en el marco de una normativa nacional, en la medida que optimice el nivel de separación en origen. Necesitamos un cambio de concepción, que considere a los residuos como un recurso reutilizable que puede convertirse en ganancia, que genera numerosas fuentes de trabajo, protegiendo la salud de la población y preservando el medioambiente”.

Compartinos:
22 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Luego del hallazgo del ARA San Juan, solicitan informes para preservar pruebas

Legisladores nacionales acordaron solicitar informes a la empresa Ocean Infinity, a los tres científicos que viajaron a Austria para hacer la verificación del evento hidroacústico, y a la jueza respecto de las medidas de preservación de pruebas que hayan sido adoptadas.

Durante la reunión de la Comisión Bicameral Especial Investigadora sobre la Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del Submarino A.R.A. San Juan- que comenzó con la realización de un minuto de silencio por los 44 tripulantes-, el subsecretario legal y de articulación institucional del Ministerio de Defensa, Juan Manuel Mocoroa, fue consultado sobre el sumario realizado al contraalmirante Luis López Macedo y al capitán de navío Claudio Villamide- respecto de las circunstancias en que la medida fue adoptada- y sobre la contratación de una empresa privada para realizar la búsqueda.

Respecto a la situación de los oficiales, Mocoroa afirmó que “no tuve una intervención expresa dentro del expediente” al tiempo que resumió que “el ministro Aguad dictó una resolución solicitando la designación de un oficial auditor instructor de parte de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Armada” en busca de “la mayor independencia del oficial auditor instructor”.

Seguido, destacó que “una de las cuestiones que me llamó la atención fue la celeridad para valorar toda esta prueba”- en referencia al informe entonces presentado- y recordó que “el el 7 de diciembre el almirante Srur dictó un acto administrativo por el cual los considera responsables a los dos militares y los suspende del servicio”.

“Srur fue desplazado de su cargo y reemplazado por el Almirante Villan”, “se revoca la resolución del almirante Srur en el artículo 1” y “se ordena que la tramitación del sumario esté en el Estado Mayor Conjunto de la Armada”, continuó.

Además, el funcionario de la cartera de Defensa detalló que “hoy la situación de revista de ambos almirantes sigue siendo suspendido por decisión del ministro para garantizar el objeto de la investigación” y que “ahora hay nuevas impugnaciones de los abogados de ambos militares porque entienden que se tiene que levantar la suspensión”.

Asimismo, subrayó que “en su momento se pensó que fuera la propia Armada la que haga la investigación por cuestiones técnicas, no se pensó que podía existir responsabilidades de parte del jefe de la Armada”.

Por último, y en relación a la contratación de una empresa privada para la búsqueda del submarino y su intervención en el proceso de contratación, Mocoroa informó que “yo no tenía a cargo la contratación” e indicó que “he asesorado al ministerio respecto a cuál es procedimiento de contratación que yo creía era el más rápido, particularmente en la segunda”. “Respecto al procedimiento de licitación, yo creía que la forma más expedita era una contratación por especialidad”, concluyó.

Compartinos:
21 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Cristina Kirchner: “En 3 años el neoliberalismo volvió a endeudar el país”

La expresidente y actual senadora nacional Cristina Kirchner participó del primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico de CLACSO en Ferro que empezó este lunes y durará toda la semana.

Aseguró que “en tres años el neoliberalismo ha vuelto a endeudar al país”, además de criticar el regreso al FMI. Y agregó: “La gente aguanta el ajuste porque hay un colchón del entramado social que construimos nosotros”.

“Nosotros como espacio progresista debemos acostumbrarnos a no presentarnos como la contra, sino como el espacio político y social que excede la categoría de izquierdas y derechas para ingresar decididamente en una nueva categoría de pensamiento, y es la de pueblo”, enfatizó.

La actual senadora observó que ambos modelos “se pueden confrontar con resultados”. Y detalló: “el neoliberalismo ha vuelto a endeudar al país. Nadie puede negar al gobierno que culminó el 9 de diciembre de 2015 que fue el único que desendeudó a la Argentina”.

Desde el escenario, Cristina volvió a criticar la gestión de Mauricio Macri: “Hoy tenemos un gobierno legal, pero ¿hay legitimidad en las políticas de este Gobierno?”. Además, la líder de Unidad Ciudadana se metió en “la grieta” por el aborto. “En nuestro espacio hay muchos pañuelos verdes y también celestes. Pero hay que empezar a pensar en las diferencias. Esto es así y yo no soy mentirosa”, apuntó.

 

Compartinos:
20 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Guillermo Pereyra en los premios Konex: “Con Vaca Muerta vamos a recuperar el autoabastecimiento”

El senador neuquino recibió el prestigioso Premio Konex Platino por el Convenio de Productividad de Vaca Muerta. Este destacado galardón se entrega a las personalidades destacadas de la última década.

“Con Vaca Muerta vamos a recuperar el tan ansiado autoabastecimiento, equilibrando ese déficit energético que tuvimos durante tantos años; lo que nos permite hoy, paulatinamente, volver a exportar gas a Chile. Esto habla del trabajo conjunto de todos, pensando en una Argentina grande”. El senador de la Nación y secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra, recibió el Premio Konex de Platino en reconocimiento al Convenio de Productividad de Vaca Muerta.

Guillermo Pereyra agradeció a la Fundación Konex por el reconocimiento, y destacó que se trate de un premio colectivo compartido con el sector empresario, “con quienes después de casi tres meses de negociaciones pudimos llegar al acuerdo de la adenda del Convenio de Vaca Muerta”. También agradeció a los trabajadores del sector del petróleo y gas, a los delegados y miembros de la comisión directiva de los sindicatos “quienes también nos acompañaron en esto que parecía una aventura y se terminó convirtiendo en lo que es hoy Vaca Muerta que tiene hoy más de 30.000 puestos de trabajo”.

Pensando en la provincia del Neuquén, también mencionó la labor del gobernador Omar Gutiérrez, “que nos acompañó en todas las negociaciones. Porque es parte también de Vaca Muerta”. De la misma manera, lo hizo respecto al rol de los entonces ministros de Trabajo y Energía, Jorge Triaca y Juan José Aranguren llevando adelante las negociaciones.

El acuerdo fue seleccionado para el premio Konex de Platino en la categoría Dirigentes, Organizaciones e Iniciativas Sindicales como el mejor de la década.

El convenio fue firmado el 31 de enero de 2017 por los secretarios generales del Sindicato de Petróleo y Gas privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra, y del Sindicato de Personal Jerárquico y profesional de Petróleo y Gas Privado, Manuel Arévalo; el Gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; el Presidente de YPF y los directores de Pan American Energy y de Total Austral.

Se trató de un convenio entre los distintos actores de la industria para ser más eficientes. Prevé pautas específicas para el personal y se acordaron mecanismos de resolución de conflictos colectivos, capacitación para la incorporación de nuevas tecnologías y acciones para fortalecer el compromiso de la fuerza laboral en el desarrollo de una industria con valores competitivos.

La ceremonia de premiación se realizó en la noche de ayer en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA.

Compartinos:
20 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Luenzo: “Chubut no recibió aún un solo centavo de los fondos acordados en el Presupuesto”

El senador nacional Alfredo Luenzo explicó que el gobierno nacional está “dilatando los plazos” y que pese a las gestiones de la Provincia “no se ha girado nada de los casi 900 millones de pesos consensuados”. Por otro lado y en referencia a los comentarios vertidos durante la última sesión, afirmó: “la minería es un tema de Chubut que va a resolver Chubut”.

Luenzo informó que “Chubut todavía no recibió ni un solo centavo de los recursos que el gobierno provincial y los legisladores acordaron con los funcionarios nacionales en el marco del debate por el Presupuesto”.

“Se trata de recursos por casi 900 millones de pesos acordados hace casi un mes, que hasta el momento no llegaron a la Provincia, mas allá de las promesas”, explicó.

El legislador afirmó, además, que “el ministro de Economía Alejandro Garzonio está intentando destrabar al menos una parte de estos fondos que serían unos 400 millones de pesos” y que “esta semana ha estado en Buenos Aires con ese fin”.

No obstante, Luenzo lamentó que “los funcionarios nacionales sigan demorando los plazos”. “Ahora, habrá otra reunión la semana que viene donde volveremos a intentar que se destraben los recursos”, aseguró.

Asimismo, el senador sostuvo que es “muy importante” para Chubut contar con esos fondos que “facilitan el cumplimiento de distintas cuestiones en materia presupuestaria de la provincia, entre ellas los acuerdos paritarios de cláusula gatillo y los aguinaldos”.

EL “NO” AL PRESUPUESTO

Por otro lado, Luenzo ratificó que el Presupuesto 2019 era “inaceptable en todo concepto” ya que “se le han quitado recursos a los chubutenses en particular y a las provincias en general afectando fuertemente el ejercicio de sus derechos en materia de salud, educación, seguridad e infraestructura vial”.

Resaltó que el Presupuesto 2019 es “un mal presupuesto” y que “aumentará la discrecionalidad” al eliminar herramientas de transferencias automáticas como era Fondo Federal Solidario.

“Federalizan el ajuste. Esto es, nos sacan recursos a las provincias para concentrarlos ellos en la Nación. Mientras tanto nos transfieren costos millonarios que tienen un impacto enorme en nuestras finanzas como son la tarifa social y los subsidios al transporte y que afectan fuertemente nuestras cuentas públicas”, manifestó.

En ese sentido, el legislador explicó que “a cambio de los recursos genuinos, diarios y automáticos del Fondo Sojero”, que durante 2019 estarían en torno a los 120 mil millones de pesos, el gobierno asignó fondos a las provincias por alrededor de 65 mil millones de pesos.

Estos recursos -explicó Luenzo- se financian “una parte con la inflación y otra parte con el aumento de la presión fiscal”.

“Les están subiendo impuestos en principio a la clase media que aunque tengan el mismo patrimonio van a pagar más. Y después al sector productivo que van a pagar más impuesto a las ganancias no porque están vendiendo más, sino porque se les restringirles la posibilidad de actualizar sus balances de acuerdo al índice de precios al Consumidor”, sumó.

No obstante, Luenzo aclaró que “de los 65 mil millones que están hablando, Chubut será de las provincias que menos recursos recibirá ya que según estimaciones oficiales podrían llegar a ser 911 millones de pesos”.

“Son fondos insuficientes, no compensan ni siquiera la totalidad del fondo sojero, menos aún aportan financiación para la tarifa social o los subsidios al transporte”, añadió.

En ese sentido, pidió una colaboración especial del Estado Nacional para la Patagonia que “está atravesando por un momento complejo”.

Recordó la pérdida de 20 mil empleos en la Patagonia desde 2016 y la situación de Caleta Olivia donde se han ido 10 mil habitantes de la ciudad por la coyuntura económica. “La provincia necesita de recursos para poder impulsar políticas activas que el gobierno nacional no está haciendo, pero recursos genuinos que provengan del desarrollo económico y no de atajos que afecta a las economías regionales”, completó

Por otro lado, Luenzo hizo referencia a los comentarios vertidos en la última sesión del Senado sobre la actividad minera y subrayó: “La minería es un tema de Chubut que tiene que resolver y lo va a resolver Chubut”.

“Serán los chubutenses quienes nos dirán si quieren debatir o no la posibilidad de una minería sustentable. Será una expresión que nos dará la misma Chubut en base a nuestra identidad cultural, nuestro modelo de desarrollo productivo y nuestra visión sobre la actividad minera y sus impactos en materia de ecosistema”, resaltó.

Compartinos:
20 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Propuesta para mejorar el pago adelantado de las vacaciones

El senador nacional Julio Cobos presentó un proyecto de ley en el cual modifica el artículo 155º de la Ley Nº 20.744 de Contrato de Trabajo, con el fin de que los trabajadores perciban la retribución correspondiente al período de sus vacaciones siete días antes de la iniciación de las mismas.

El exvicepresidente de la nación explicó que “la iniciativa que presentamos busca regular un aspecto referido a las vacaciones: la fecha de pago del salario correspondiente a la licencia. La Ley de Contrato de Trabajo establece que las vacaciones deben ser pagadas por adelantado a la fecha de su goce sin que se determine un día en concreto para esta obligación. En nuestro proyecto establecemos que se abonen siete días antes de que el trabajador inicie su licencia”.

“Al no determinar una fecha precisa de cobro la ley permite que los empleadores puedan realizar el pago el día hábil anterior del inicio de las vacaciones de los trabajadores. Consideramos que ese adelanto es insuficiente para organizar los gastos que generan las mismas. Es importante destacar que esta modificación no tiene costo para las empresas ni para el Estado, solo modifica la fecha de pago de una obligación”.

El legislador mendocino manifestó también que “otra cuestión que se debe atender es que las liquidaciones de vacaciones pueden provocar complicaciones al confeccionarse la declaración jurada de acuerdo al mes en que se computen. Esta situación genera equívocos, pues la AFIP informa a las Obras Sociales los aportes y contribuciones por empleado y mes, lo que genera una base imponible sensiblemente inferior a los aportes y contribuciones previstos por la ley a los efectos de aportar a las Obras Sociales. Al hacer coincidir el hecho imponible a los fines de la seguridad social con el período cuando se goza las vacaciones se elimina controversias entre empleadores y Obras Sociales o con el ANSES. Con esta iniciativa también buscamos mejorar la fecha de cobro de las vacaciones para los trabajadores y dar certeza a los empleadores por el devengamiento de los aportes y contribuciones a la seguridad social”.

Compartinos:
20 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Guillermo Pereyra: “Las obras que comenzaron en 2015 se paralizaron después de las elecciones legislativas”

El senador de la Nación Guillermo Pereyra criticó la paralización de la obra pública en el país durante el debate del Presupuesto General del Estado 2019 en el Senado de la Nación; pero adelantó su voto positivo al proyecto en general. “Las obras que se comenzaron en 2015 se paralizaron después de las elecciones legislativas”, cuestionó.

El senador neuquino adelantó su acompañamiento al proyecto en general, finalmente aprobado, haciendo reparos respecto al rumbo del Gobierno y advirtió que votará en contra durante su tratamiento particular, del Artículo N°126, que establece una contribución especial sobre el capital de cooperativas y mutuales que desarrollen actividades financieras y de seguros.

Guillermo Pereyra criticó lo que calificó como “obras electorales”, y exigió que se trabaje para reactivar las obras de las autovías Chichinales-Cipolletti y Plottier-Arroyito; la obra del Tercer Puente sobre el Río Neuquén; y la repavimentación de la Ruta N°40 entre el Puente Rinconada y Zapala “columna vertebral de la Argentina, que hoy se encuentra intransitable”. Y señaló que se prometió”obra que se comienza, obra que se termina”, “y hoy vemos que continúa parada la obra del nuevo puente doble mano sobre el río Collón Curá” agregó.

De la misma manera se refirió a los 3.000 jardines de infantes que quedaron sin construirse o a mitad de camino en todo el país, “y no se ha podido inaugurar ninguno porque están abandonados, saqueados por manos anónimas”. “Los pude ver en San Martín y Junín de los Andes. Se paralizó todo después de las elecciones legislativas”, explicó.

Respecto al tratamiento en general del Presupuesto, recordó que se aplicaron importantes modificaciones al texto original en beneficio de los trabajadores; principalmente respecto al Impuesto a las Ganancias, que lo llevaron a votar en forma positiva a partir de los acuerdos alcanzados.

Igualmente, antes de adelantar su voto realizó algunas reflexiones respecto al tratamiento del presupuesto y sobre la situación actual del país. Guillermo Pereyra criticó duramente al oficialismo por incumplir las promesas de campaña que lo llevaron a ser gobierno, como ‘Pobreza Cero’ y llevar la inflación a un dígito. “Hoy resulta que tras tres años vamos en sentido contrario, porque según un informe de la UCA se han sumado 1.400.000 pobres y 400.000 indigentes más en los últimos meses”. Igualmente se refirió a la promesa de reducir la inflación, “porque vamos a tener la más alta de los últimos 27 años con el 48%”.

Respecto al Artículo N°126 del proyecto de Presupuesto, dijo que “es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer, porque afecta la seguridad jurídica, daña la confianza para atraer inversiones y destruye un sistema de economía social que hace tantos años viene aportando en diversos sectores de la economía”

Argumentó que esta suma de dinero que surge de aplicar un gravamen sobre el patrimonio de las mutuales y cooperativas, y no sobre el ingreso y/o seguro, “representa una confiscación para este tipo de entidades. Por lo cual, si no se revierte en su tratamiento particular, estarían obligadas a recurrir a la Justicia planteando la inconstitucionalidad de la norma”.

“Espero que no se repita la historia y debamos tener que esperar tanto tiempo para corregir los errores que se van a cometer con la sanción de este artículo”, concluyó en su discurso el Senador.

Compartinos:
16 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Luenzo pidió “poner una cuota de humanidad a los números” y que se atienda “el déficit social y no solo el fiscal”

Durante el debate en el recinto por el Presupuesto 2019, el senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo afirmó que no puede “acompañar un presupuesto que consolida el empobrecimiento de la gente, el desempleo e impide el desarrollo y el crecimiento de nuestro país” y que “no reúne las expectativas de los chubutenses y los patagónicos en general”.

“Tenemos que poner una cuota de humanidad a los números. Está importando más el déficit fiscal que el déficit humanitario, el déficit social”, afirmó.

Por otro lado, también explicó que desde la Patagonia se “esperaba respuestas que no están a las demandas de nuestra región, que la está pasando muy mal por la situación económica”.

En ese marco, el legislador lamentó que “desde hace años demandamos obras que no se hacen pese a que deberían ser parte de nuestra estrategia de crecimiento”.

Luenzo indicó que el recorte en obra pública que fija para la región es “de 1597 millones de pesos” y que el impacto para Chubut es “de 345 millones de pesos”.

Respecto a ello, cuestionó la falta de partidas específicas para obras prometidas por el gobierno nacional como son el caso de “la doble trocha Comodoro Rivadavia-Caleta Olivia; las hídricas; el acueducto ya que tenemos agua día por medio en verano, necesidad básica que no podemos resolver; los jardines de infantes; el camino de circunvalación”.

“Es un problema de falta de confianza, porque de lo aprobado en el presupuesto anterior, es poco o casi nada lo que se ha cumplido en materia de obras públicas”, subrayó.

Asimismo, resaltó que el Presupuesto apenas contempla dos obras para Chubut: una para 2022, el nodo de interconexión, y otra, “esperada hace más de 30 años”, la obra de la meseta intermedia, para 2025.

“Cuando el oficialismo me habla de las maravillosas rutas y autopistas que se están haciendo, evidentemente yo vivo en un país distinto o no es el país de las autopistas ni el de las rutas. En mi provincia tenemos rutas intransitables, algunas que incluso demandamos todos los años, la ruta 260 que nos permitirá la conexión con el Pacífico. El atraso en materia de infraestructura en la Patagonia es crónico”, apuntó.

“Federalizando el Ajuste”

Durante su exposición en el recinto, Alfredo Luenzo también reclamó al gobierno por “este presupuesto condicionado por la deuda externa” que “federaliza el ajuste”.

Sostuvo que “hay una mirada centralista” desde el Poder Ejecutivo nacional que “no entiende las asimetrías de nuestro país”.

En ese sentido, Luenzo subrayó que al tomar“políticas homogeneas” el gobierno no está analizando “los impactos que tendrán en el poder adquisitivo de los argentinos en el interior del país” a partir de decisiones como “la pérdida de la tarifa social que deberá ahora ser abonada por las provincias y aún no sabemos qué distritos podrán hacerse cargo”; con la pérdida de los subsidios al transporte que “pueden duplicar el valor del boleto de colectivo” o s”uba de impuestos como es el caso de bienes personales para la clase media”.

Asimismo, Luenzo se refirió a la eliminación del Fondo Sojero, del que estimó un impacto fiscal por 414 millones de pesos.

“El gobernador peleó en la provincia la restitución del Fondo Sojero y vamos a seguir reclamando porque estamos convencidos que ese dinero tiene que volver a las provincias y fundamentalmente a cada uno de los municipios”, remarcó.

En esa línea, sostuvo que el Fondo Federal Solidario era “el aporte más federal, donde cada uno de los municipios podía manejarse de manera independiente, sin depender de la disciplina partidaria y les permitía un margen en obras centrales de infraestructura que ahora ya no van a tener”.

También el senador chubutense manifestó su preocupación por los recortes en los fondos destinados a las universidades, la ciencia y la tecnología.

“Se les asigna un porcentaje sin contemplar la inflación y la devaluación que encareció los insumos y la inversión de bienes de capital en un 100%”, reprochó.

Compartinos:
16 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

La Oficina Anticorrupción apeló la falta de mérito de Cristina Kirchner en la causa “ruta del dinero K”

La Oficina Anticorrupción (OA) presentó ante el juez federal Sebastián Casanello una apelación contra la resolución que dictó la falta de mérito de Cristina Kirchner en la causa conocida como “ruta del dinero K”.

Para la OA la ex presidenta tenía conocimiento, al menos de forma genérica, de las maniobras de lavado de dinero realizadas por Lázaro Báez. En la causa Leonardo Fariña señaló que si bien el dinero de origen ilícito era manejado por Báez en verdad era propiedad de Néstor Kirchner.

“Es decir, el hecho de que Cristina Elisabet Fernández tuviera conocimiento de la colocación en cabeza de Lázaro Báez de una masa de dinero de origen ilícito perteneciente a su difunto esposo, pero que no conociera con exactitud cada una de las operaciones –como es normal que ocurra en el caso de socios, prestanombres y simples gestores-, en nada quita su responsabilidad en el evento”, se apunta en el escrito.

Además, la OA señaló que las empresas de Báez continuaron siendo adjudicatarias de contratos de obra pública direccionadas de modo fraudulento (causa N° 5048/2016). Esto constituyó la fuente del dinero aplicado a las posteriores maniobras de lavado.

En el escrito se repasan una serie de hechos organizados desde el Poder Ejecutivo para proteger el lavado de activos de Báez. Entre ellos, la causa N° 3215/2015 en la que “se acreditó provisoriamente que el ex titular de la Administración Federal de Ingresos públicos, Ricardo Echegaray, y el ex titular de la Dirección General Impositiva, Ángel Rubén Toninelli, en violación a sus deberes funcionales, obstruyeron el avance de las fiscalizaciones iniciadas entre mayo y julio de 2011 en la Dirección Regional Bahía Blanca contra empresas que, mediante facturación apócrifa, permitían realizar maniobras de evasión y disposición de fondos líquidos a la empresa Austral Construcciones S.A., cuyo socio mayoritario era Lázaro Antonio Báez”. En esta causa, la Sala II de la Cámara Federal señaló que el encubrimiento habría respondido a los designios de autoridades superiores de Echegaray.

Por otro lado, en la causa N° 4773/2013 los entonces fiscales a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavados de Activos, Carlos Gonella y Omar Orsi, incurrieron en el delito de prevaricato al momento de requerir la instrucción por limitar la imputación de lavado dejando afuera a Lázaro Báez y personas de su entorno. Además, en otra causa se investiga si la ex Procuradora del Tesoro de la Nación, Angelina Abbona, ocultó información relacionada a cuentas de Báez.

Para la OA todo esto indica que “existió una decisión de proteger, desde las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional, a las maniobras de lavado de activos reprochadas a Lázaro Antonio Báez y su entorno, tanto para permitirle ejecutarlas como para, luego, procurar su impunidad”.

En lo referido al fideicomiso testamentario de Báez, la OA consideró “que más allá de su significado aparente, en verdad constituyó una suerte de contradocumento que sólo se explica como el reflejo de una realidad distinta de la que surgía –y aún surge- formalmente del patrimonio puesto en cabeza de Lázaro Antonio Báez: que no le pertenece a él, sino a otras personas. Y esas otras personas son Néstor Carlos Kirchner, antes, y Cristina Elisabet Fernández, ahora”.

La Oficina viene insistiendo en sucesivas presentaciones sobre la participación de Cristina Kirchner en esta causa. Para la OA, la asignación de contratos de obra pública a las empresas del grupo Austral no sólo tuvo por objetivo sustraer millonarios fondos estatales y otorgarles una apariencia de legitimidad, sino también ponerlos en cabeza del patrimonio de Báez, de modo tal de disimular que Cristina Fernández –y su difunto esposo Néstor Kirchner- resultaban los verdaderos dueños de esa colosal fortuna, lo que quedó demostrado con el re-ingreso de buena parte de esos bienes al patrimonio de los Kirchner en las causas “Hotesur y Los Sauces”.

Compartinos:
16 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Pino Solanas remarcó que trabaja en un frente “que incluya a Cristina Kirchner”

El senador nacional de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, aseguró que está trabajando para formar un “gran frente” que incluya a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, de cara a las elecciones generales de 2019.

“Estamos trabajando por un grandísimo frente sin exclusiones, y eso incluye a Cristina. Hay que ganar en 2019 y si hay exclusiones, es muy difícil”. Así resumió Fernando “Pino” Solanas el panorama para el año electoral que se viene.

En diálogo con la radio Futurock, explicó: “Proyecto Sur está trabajando en la construcción de un grandísimo frente sin exclusiones. Todo aquel que quiera derrotar en el 19 al plan del gobierno de cambiemos tiene que estar adentro”. Por otro lado, advirtió que ese espació “hay que construirlo sin los errores que otros frentes han cometido en el pasado”.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Mayans rechazó el Presupuesto y volvió a cargar contra Pichetto por el Fondo Sojero

El senador formoseño José Mayans, se quejó este miércoles de no poder tratar el dictamen sobre el DNU que eliminó el Fondo Federal Solidario y denunció “instrucciones” por parte del ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

“Vos sos un operador de Frigerio. No sos jefe de este bloque”, increpó José Mayans a Miguel Angel Pichetto, que la semana pasada lo había atacado ante la presencia del ministro del Interior en la Comisión de Presupuesto.

El formoseño le recriminó no reclamar por el fondo sojero, una caja de 100 mil millones de pesos derogada por Mauricio Macri por decreto en agosto. “¡No me podes decir que se arregló a las provincia con 5000 millones!”, le gritó.

Cuando Juan Carlos Marino, quien presidía la sesión en ese momento, le pidió cerrar su intervención porque su tiempo había terminado, Mayans acotó: “Pensé que teníamos un poquito más de tiempo, porque vi que el senador (Marcelo) Fuentes pudo hablar 40 minutos, por eso me quedé en la mitad del tema”. Por eso, lanzó que “voy a tener que hacerme jefe de bloque para poder hablar un poquito más de tiempo”.

En un tramo de su alocución, apuntó por elevación al jefe del bloque que integra, Miguel Pichetto, al sostener que “la revolución que pregonamos no es comunista ni anarquista, sino justicialista”, en alusión a la frase del rionegrino sobre los gobernadores.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

La semana próxima se tratará en el Senado el desafuero de Cristina Kirchner

El senador nacional Esteban Bullrich confirmó que la semana próxima se llamará a debatir el pedido del juez federal Claudio Bonadio para quitarle los fueros a la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner, y agregó que esperan obtener quórum para tratarlo.

“Vamos a estar trabajando en el tema para llegar antes del vencimiento de los tiempos establecidos entre el pedido del juez y la votación en el recinto; y vamos a llamar (a sesionar) y esperamos tener quórum para poder tratarlo”, adelantó Bullrrich en diálogo con radio Mitre. Consultado sobre las posibilidades de obtener el desafuero, el senador respondió que “la esperanza es lo último que se pierde”, y repitió que tratarán de acatar el pedido judicial.

El oficialismo está convencido de que tiene el consenso para tratar el tema en el recinto el miércoles 21 de noviembre, fecha de la última sesión ordinaria del año para la Cámara Alta.

 

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Bullrich: “Hemos precarizado la verdad, para convertirla en mentira y falsos slogans”

El senador nacional Esteban Bullrich (PRO-BsAs) en su calidad de presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara alta, resaltó la importancia del ahorro y la inversión en el proyecto de Presupuesto Nacional 2019 y pidió que el mismo sea acompañado para lograr “caminar hacia una Argentina mejor”.

Bullrich, encargado de defender el proyecto del Ejecutivo que ya obtuvo la media sanción de Diputados, inició el debate en el Senado sosteniendo que “el problema en nuestro país es un problemas de raíz moral” ya que “hemos precarizado la verdad, para convertirla en mentira y falsos slogans”

Tras destacar el apoyo de los gobernadores para consensuar el Presupuesto con la administración central, Bullrich remarcó que “para que haya verdad tiene que haber moral y este presupuesto es un primer paso que tenemos que dar todos juntos un camino que va a ser largo”

“Este presupuesto es un primer paso de eliminar la grieta; de dejar atrás esa verdad precarizada y mirar el futuro unidos, con honestidad en el debate, con humildad en la crítica y con la verdad como luz. Demos juntos este paso, firme y consensuado, hacia una nación más fuerte y hacia una Argentina mejor”, redondeó Bullrich en el cierre de su alocución.

La sesión del Senado es encabezada por el presidente provisional, Federico Pinedo, ya que la presidenta del cuerpo, Gabriela Michetti, se encuentra viajando a Guatemala para participar, en representación del presidente Mauricio Macri, de la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

García Larraburu rechazó el Presupuesto 2019 por “atentar contra el federalismo y profundizar el ajuste”

La Senadora Silvina García Larraburu rechazó el Presupuesto 2019 y consideró que como representante de la Provincia de Río Negro “es imposible acompañar esta norma que atenta contra el federalismo y profundiza el ajuste sobre la Salud, la Educación, la Producción, el Trabajo, la Ciencia y la Tecnología”.

“Esta iniciativa expone la verdadera prioridad del Gobierno: apuntalar a los grandes conglomerados urbanos, con mayor cantidad de votantes, en detrimento del interior profundo. La mayor parte de las partidas revelan una concentración de la inversión pública en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires”, señaló.

Agregó: “Cuando se controla la contratación de obras de inversión se listan 134 obras estructurales en todo el país. De ellas, 40 son destinadas a CABA y el Conurbano Bonaerense y solo 4 a la provincia de Río Negro*”.

Por otra parte, subrayó que los pagos de intereses al FMI alcanzan los 1.419 millones de dólares -sólo en 2019-, 4,5 veces más que el dinero destinado al plan nacional de vacunación, cuyo monto es de 12.000 millones de pesos.

Añadió que mientras la Agencia Federal de Inteligencia recibe 2.697 millones de pesos, al Conicet se le destinan sólo 1.000 millones y 23 millones a la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (dedicada a fabricar medicamentos de origen nacional).

“En cuanto al dinero que orienta este Gobierno, y es muy claro cuando uno enciende cualquier medio televisivo, hablamos de 3.000 millones de pesos dedicados a la Prensa, mientras a la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), que acaba de poner en órbita el satélite SAOCOM 1ª, sólo se le destinan 300 millones de pesos”, remarcó.

Lamentó: “Un país que no invierte y que discontinua los programas, está condenado al fracaso ¿Cómo se imaginan que podemos salir adelante sin presupuesto en Ciencia, Tecnología y en Educación? Además, por esta baja que se ha realizado a todo el sector científico y tecnológico, en este último tiempo solo tenemos malas noticias”.

“Este presupuesto tendrá consecuencias irreversibles en el Estado Argentino, producto de la disminución en las asignaciones a partidas esenciales: Universidades caen 11%, Jubilaciones y Pensiones 16%, Salud 21%, Educación y Cultura 29%, Ciencia y Tecnología 23%, Vivienda y Urbanismo 39%. La verdad que es dramático”, expresó.

Aseguró que no recuerda un Gobierno democrático que haya tenido una oposición con tanta buena voluntad, pero a esta altura ya es imposible acompañarlos. “Recordemos el esfuerzo que hicimos el año pasado, cuando después de navidad aprobamos el presupuesto. Sin embargo, el 28 de diciembre en una conferencia de prensa al día siguiente de la votación, el Gobierno anunció cambios en las metas de inflación echando por tierra el texto sancionado”.

“La única verdad es la realidad y para ver la realidad hay que recorrer las calles y el interior profundo, en 2014 sólo había 876 personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires; al año 2018 ya había 5.872 personas durmiendo en las calles, con 25.872 en riesgo a la situación de calle”, resalto.

“Yo le recomiendo humildemente al Presidente Mauricio Macri que se baje del helicóptero, recorra las calles y vea la profunda crisis en la que su Gobierno ha sumido a la argentina”, finalizó.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Cobos propone beneficios al régimen previsional de trabajadores con síndrome de down

El senador nacional Julio Cobos presentó un proyecto para crear un régimen previsional especial de carácter excepcional para los ciudadanos con Síndrome de Down.

El exvicepresidente de la nación señaló que “con esta iniciativa queremos darle un carácter justo al régimen previsional para los trabajadores con Síndrome de Down, porque la legislación actual, al igualar sus derechos previsionales al del resto de la población los hace ilusorios, ya que en este colectivo el envejecimiento es prematuro y sin embargo la legislación les impone los mismos requisitos de edad que al conjunto de los trabajadores”.

“Proponemos que los trabajadores con Síndrome de Down tengan derecho a una jubilación a los cincuenta años de edad y una menor cantidad de años de aportes, manteniendo las otras características del sistema. Estas modificaciones son un acto de justicia para quienes por motivos genéticos tienen un envejecimiento más rápido que el resto de la población. Entendemos que es deber del sistema previsional la existencia de una edad adecuada de jubilación que permita un disfrute de la misma con años en condiciones físicas plenas”; agregó el senador mendocino.

Por último, Cobos destacó que “en la legislación argentina es un hecho nuevo darle una mejor edad jubilatoria por la situación personal del trabajador y no por su situación en el mundo laboral, trascendiendo los encuadres sindicales. Asimismo, implica el inicio de un largo camino a seguir en adecuar los derechos previsionales a las expectativas de vida de las personas y no solo a criterios profesionales. Esperamos que este proyecto sea el disparador de un sistema más puntual que permita adecuar la legislación para que los derechos sean reales y todos los trabajadores puedan disfrutar un lapso de jubilación sanos”.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Bicameral del ARA San Juan: “Había un 70% de posibilidades de encontrarlo contra un 30% de que era difícil”

Horacio Chighizola y Graciela Villata, quienes secundan al ministro Oscar Aguad en la cartera de Defensa, coincidieron en asegurar que el jefe de la Armada al momento de la desaparición del submarino ARA San Juan, almirante Marcelo Srur, les comunicó el 16 de noviembre del 2017 que había “un 70 por ciento de (posibilidades de) encontrarlo contra un 30 por ciento de que era difícil”, a la vez que ocultó u omitió informar sobre un inconveniente ocurrido en el buque horas antes de que se perdiera todo contacto.

Chighizola, secretario de Estrategia y Asuntos Militares, contó ante los senadores y diputados que integran la Comisión Bicameral Especial Investigadora, que tomó conocimiento de lo sucedido con el submarino “jueves 16 alrededor de las 22 con un llamado de Héctor Rappa, de la jefatura de Gabinete” y de inmediato se comunicó con el entonces titular de la Armada, Srur para consultarlo de la situación.

“Srur me transmite que había una pérdida de contacto con el submarino y me dijo que era una situación muy común y que en ese momento no era para preocuparse”, relató Chighizola quien, ante el viaje que realizaba el ministro Aguad a Canadá, estaba a cargo de la cartera castrense.

Recordó que al otro día alrededor de las 5 de la mañana fue al Edificio Libertad, sede de la Armada, para reunirse con Srur y la plana mayor de la fuerza y lo primero que preguntó fue cuál era el nivel de gravedad de lo que estaba ocurriendo. “Me decían 70 por ciento bien (que se superaría) y 30 por ciento, difícil”.

Chighizola fue enfático en advertir que “no escuché la palabra incendio ni tuve noticias se ingreso de agua” en el submarino y tras recordarse que ese mismo día la Armada había dado al navío como perdido a las 14,13 se llegó a la conclusión que el jefe de la Armada ocultó u omitió brindar esa información al ministerio de Defensa.

Esa situación fue ratificada por Villata, secretaria de Gestión Presupuestaria y Control del ministerio de Defensa, quien fue la primera funcionaria de la cartera de conocer lo que estaba pasando de boca de Srur que la llamó “el jueves 16 a las 22,48 porque no se podía comunicar con el ministro ni con Chighizola”.

La funcionaria recordó que esa vez Srur “ponderó el hecho con un 5 es decir que podía solucionarse o agravarse” y destacó que al día siguiente en un encuentro el jefe de la marina “dijo que seguramente la nave estaba navegando en superficie y que había un 70 por ciento de encontrarlo contra un 30″·

Villata indicó que el viernes “a las 23 cuando estaba en Puerto Belgrano, durante un informe advertimos que no teníamos información de ingreso de agua e incendio”, mientras que el 16 la Armada ya había dado el alerta para la búsqueda.

Ambos funcionarios, por otra parte, reiteraron que “todos queremos encontrar el submarino”, desaparecido desde el 15 de noviembre del año pasado cuando navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata y aseguraron que se procurará que la empresa Ocean Infinity, que el próximo 23 terminará la búsqueda, la retome nuevamente luego de un trabajo de reparación que se realizará en Sudáfrica.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Fiad desestimó las versiones que ya dan como posibilidad el desdoblamiento de las elecciones en Jujuy

El senador nacional, Mario Fiad se refirió a los compromisos electorales y políticos que afrontará el año próximo la coalición de gobierno Cambiemos.
“Como UCR somos componente central del Frente Cambiemos, a nivel nacional; y del Frente Cambia Jujuy, a nivel provincial; por lo tanto los ejes principales de la estrategia electoral serán definidos en el marco de la coalición”, argumentó.
De esta manera, Fiad desestimó las versiones que ya dan como posibilidad el desdoblamiento de las elecciones en Jujuy.
En la misma línea argumental se pronunció el vicepresidente de la Unión Cívica Radical jujeña y diputado provincial, Alberto Bernis, quien aseguró que “llegado el momento la estrategia electoral será analizada y consensuada dentro de Cambiemos”.
Mediante estos contundentes conceptos, dejó sentada la posición de radicalismo local ante las versiones “sin sustento” del posible adelantamiento de las elecciones.
Por otra parte y en cuanto a los rumores que sostienen que Jujuy sería una de las cinco jurisdicciones que realizarían sus comicios provinciales junto a las presidenciables, insistió: “En su momento se dará el debate dentro de Cambiemos”.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments
Load More Posts