Senadores

/Senadores

Senador Parrilli dijo que la Ley de Deuda Externa le dará al Gobierno «fortaleza» para negociar mejor

El senador nacional Oscar Parrilli dijo este viernes 31/01 que la media sanción en Diputados al proyecto de Ley de Restauración de Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa constituyó un «reconocimiento» por parte de la oposición al «error que cometió cuando gobernó y acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI)» y alegó que ahora, con la sanción en el Senado le dará a Alberto F y a Martín Guzmán «la fortaleza necesaria para renegociar mejor.

Parrilli además, pronosticó que el proyecto recibirá un apoyo «contundente» en la cámara alta, tras obtener media sanción esta semana en Diputados. La sesión en el Senado será el próximo miércoles.

«Creo que habrá una sanción contundente a este proyecto y le dará al presidente Alberto Fernández y al ministro de Economía (Martín Guzmán) la fortaleza para negociar en las mejores condiciones», deslizó Parrilli en declaraciones radiales.

El senador remarcó que la oposición es «corresponsable de la deuda junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI)» y que el apoyo a la iniciativa por parte de Juntos por el Cambio, forma parte de un «reconocimiento del error que cometieron y un pedido de disculpas a la sociedad».

Para Parrilli, el proyecto implica «volver al sentido común, a lo lógico y a lo previsible» en contraposición con el «endeudamiento serial que caracterizó a la gestión de Mauricio Macri y de la que ahora no se hace cargo, porque le echa la culpa al mejor equipo de los últimos 50 años, como él decía, en referencia a su gabinete».

Compartinos:
31 enero, 2020|Senadores|0 Comments

El oficialismo se impone en el Senado: CFK da marcha atrás a las designaciones de jueces macristas

La presidente del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, sigue moviendo sus fichas y utilizando su poder en el parlamento para que la oposición no gane espacios de poder durante el gobierno albertista. En ese sentido, y por orden del Presidente de la nación, CFK logró dar marcha a atrás a unos 100 pliegos en el Senado que ratificarían el nombramiento de jueces macristas. Los detalles:

Contrario a las especulaciones que daban por hecho a una Cristina gobernando, la vicepresidente de la nación prefiere mover sus fichas en el Senado Nacional y preservar todos los espacios posibles que pueda ocupar el oficialismo.

  • Alejada de la Casa Rosada, pero en sintonía con las sugerencias de Alberto Fernández, ahora Cristina Fernández de Kirchner logró dar marcha atrás a la designación de jueces ligados con el expresidente Mauricio Macri.

Así las cosas, la presidente del Senado logró dejar sin efecto los más de 100 pliegos judiciales enviados por Mauricio Macri al Senado, algunos con dictamen de comisión.

Esta pelea la viene dando CFK desde el año pasado, cuando denunció que Macri había copado los Tribunales con jueces afines. Ahora, con su cuota de poder, logró deshacer las intenciones del macrismo y sus aliados en la Justicia.

Ya el año pasado la expresidente Cristina, en su rol de Senadora, había logrado frenar nombramientos de Santa Fe y Buenos Aires, entre ellos el del entonces director de Escuchas Judiciales, Juan Tomás Rodríguez Ponte, propuesto para el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora.

La marcha atrás de los pliegos en el Senado ya es costumbre en la llegada de nuevos Gobiernos, por lo cual, ahora esos pliegos volverán al Ministerio de Justicia.

Ahora el oficialismo tiene una tarea difícil que no ha logrado destrabar en el Senado: La designación del Juez Daniel Rafecas como procurador, nombramiento del que la oposición no está para nada de acuerdo.

En la sesión extraordinaria del Senado, que tendrá lugar el 05/02, el presidente Alberto Fernández no solo pidió que se retiren los pliegos de jueces macristas. También incluyó el retiro de los pliegos de embajadores y de fuerzas armadas, que rara vez tienen objeciones; y de candidatos a controlar la Autoridad de la Competencia.

Otro pliego solicitado que se tratará en esa sesión es el la defensora del niño, Niños y Adolescentes, cuyo concurso fue ganado por Marisa Graham. Diputados la avaló pero el Senado nunca lo trató porque un grupo le recrimina su apoyo al aborto legal, entre ellos José Mayans, actual jefe del bloque del Frente de Todos.

Compartinos:
30 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Pichetto: “Kicillof en Wall Street es mala palabra”

El ex candidato a vicepresidente por Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, respaldó el apoyo de su espacio político en el Congreso Nacional a la renegociación de la deuda externa, ya que “(El ministro, Martín) Guzmán tiene que tener todas las facultades para llevar adelante la negociación”, y en cambio, cruzó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Yo sé los pensamientos que hay en el esquema financiero internacional y en Wall Street. No me parecieron positivas ni inteligentes las declaraciones de Kicillof en el contexto de la negociación internacional. Kicillof en Wall Street es mala palabra”, sostuvo en diálogo con Radio de la Ciudad.

En referencia al gobernador bonaerense, planteó que “si algunos apuestan al default y están seducidos por el default, están totalmente equivocados”. “Hay que negociar con firmeza, defender los intereses del país con firmeza, pero no amenazando con defaultear o prepotear porque no estamos en una situación de fortaleza. No estamos para los discursos de la retórica de ‘patria o buitres’ y para ese esquema de chauvinismo emotivo porque eso nos hace perder”, aseveró.

En este marco, Pichetto resaltó que “Juntos por el Cambio tiene una mirada constructiva de apoyo a la búsqueda de acuerdos que impliquen evitar que la Argentina pueda caer en una situación de default”, y recordó que “esta ley de reperfilación de la deuda en su momento había sido una propuesta del presidente (Mauricio) Macri”.

Si bien el Gobierno tenía en la Ley de Administración Financiera todos los elementos para poder llevar adelante la negociación del canje de la deuda, que es imprescindible para el país, es importante que el Congreso al votar de manera unánime le da una herramienta de respaldo, de potencia política al Gobierno para que pueda afrontar los desafíos de la discusión de la renegociación”, valoró el senador nacional MC.

De esta forma, consideró que la votación en el Congreso Nacional “es saludable políticamente”, ya que “el peor escenario es el default”, debido a que “para Argentina el default implicaría riesgo de hiperinflación y de devaluación de la moneda”. “Yo creo que en este tipo de acontecimientos que involucran al país, la oposición y el oficialismo tienen que estar juntos. Lo que ocurrió en la Cámara de Diputados, que se va a repetir seguramente en el Senado, es un muy buen dato político”, concluyó.

Compartinos:
30 enero, 2020|Senadores|0 Comments

El Gobierno amplió el temario de sesiones extraordinarias e incluyó temas claves para su gestión

Con la firma del presidente Alberto Fernández y del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el Gobierno oficializó hoy la ampliación del temario a tratar en sesiones extraordinarias, a través del decreto 111/2020, publicado en el Boletín Oficial. El oficialismo incluyó temas claves para su gestión, como la Ley de góndolas, la Ley de Economía del Conocimiento y la Ley de Capitales Alternas.

 

El Gobierno amplió el temario de Sesiones Extraordinarias y ahora se tratarán los proyectos de ley de Góndolas, de Capitales Alternas y de Economía del Conocimiento.

El decreto fue publicado este miércoles en el Boletín Oficial y con esta medida hoy 29/01 a mediodía se iniciará el debate en la Cámara de Diputados, donde se tratará la reestructuración de la deuda.

Según el boletín oficial publicado, el temario ampliado incluye: el retiro de los mensajes mediante los cuales se solicitó acuerdo para la designación de funcionarios y funcionarias del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público de la Nación; retiro de los mensajes mediante los cuales se solicitó acuerdo para la promoción de funcionarios y funcionarias del Servicio Exterior de la Nación y del personal superior de las Fuerzas Armadas; el tratamiento de los Acuerdos para la designación de las Embajadoras y Embajadores Extraordinarios y Plenipotenciarios; la designación de la Defensora y de los Defensores adjuntos de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes; y el proyecto de Ley de Fomento de la Competencia en la Cadena de Valor Alimenticia, Relaciones entre Proveedores y Supermercados (Ley de Góndolas).

  • Uno de los proyectos que se tratará el proyecto de Ley de Capitales Alternas, proyecto que había anunciado el presidente Alberto Fernández en campaña y que se basa en trasladar al Gobierno nacional una vez por mes a distintas ciudades del país con el objetivo de fomentar la descentralización.

El Gobierno también sumó a la sesión extraordinaria el tratamiento del proyecto de Ley que modifica el Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento.

Hace pocos días se debatió sobre este tema en la opinión pública y se encendieron las alarmas entre los empresarios, luego de que se suspendiera la norma aprobada durante la gestión de Mauricio Macri.

En esa línea, las empresas que esperaban contar con beneficios fiscales a partir del 1 de enero pero el actual Gobierno anuló la reglamentación.

Por último, y uno de los temas que más preocupa al Gobierno por ser el tema económico que más afecta a la ciudadanía es el de los precios de la canasta básica, por ende, incluyó en las sesiones extraordinarias la Ley de Góndolas, proyecto ya obtuvo media sanción en Diputados en noviembre pasado.

Sin embargo, este proyecto es rechazado por las cámaras empresarias que agrupan a la industria de la alimentación y a los supermercados. Apuntando a su sanción en el Senado durante las Extraordinarias, el Presidente de la nación advirtió hace pocos días sobre la “irresponsabilidad” de los empresarios por la suba de precios.

La ley propone, por ejemplo, que una empresa no pueda tener más del 30% del espacio disponible en la góndola por cada categoría de producto y establece un mínimo de cinco proveedores por cada uno.

Hoy iniciará el debate con el proyecto de ley de Reestructuración de la Sustentabilidad de la Deuda en Jurisdicción Extranjera. Según lo previsto, habría media sanción entre las 19 y las 20 horas.

Compartinos:
29 enero, 2020|Senadores|0 Comments

La Ley de Alquileres podría tener tratamiento en las extraordinarias del Senado

La titular de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa adelantó que la Ley de Alquileres podría ser tratada en las extraordinarias del Senado. «El sector quiere trabajar en conjunto con el Estado», afirmó.

María Eugenia Bielsa, ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, anunció algunas  medidas estatales para enfrentar las problemáticas asociadas a la vivienda en Argentina, un país donde se estima hay un déficit habitacional de 3,2 millones de viviendas.

“El objetivo es implementar una política de radicación de la población en su lugar de origen. Y para eso necesitamos un Estado menos burocrático y con más acción”, expresó Bielsa.

Bielsa explicó que tomarán medidas respecto a temas como los acreedores UVA -hay más de 130 mil afectados, y el plan Procrear.

A su vez, la ministra habló sobre la Ley de Alquileres, que tiene media sanción en Diputados.

En ese sentido, la ministra expresó que “podría tener tratamiento en el Senado en la sesiones extraordinarias”.

“Entendemos que el Estados tiene que involucrarse sin que esto signifique descalificar el rol del mercado. Pero el mercado solo, no ordena. El sector inmobiliario lo ha planteado. Ellos visualizan que ha bajado mucho la venta de inmuebles y quieren trabajar en conjunto con el Estado”, concluyó la titular de Desarrollo Territorial y Hábitat.

En noviembre del año pasado, la Cámara de Diputados de la Nación le dio media sanción a un nuevo proyecto de Ley de Alquileres, que, entre otras cosas, propone nuevas condiciones para regular la relación entre inquilinos y propietarios.

En total, el proyecto consiguió el apoyo de 192 diputados que votaron a favor. En tanto, 23 de abstuvieron y nadie votó en contra.

  • Los principales cambios que se aplicarán si se aprueba en el Senado:

Los ajustes en los contratos deberán efectuarse utilizando un índice conformado por partes iguales por las variaciones mensuales de la inflación, según el índice de precios al consumidor que mide el Indec, y de los salarios, de acuerdo con el índice Ripte.

Los contratos de alquiler se extenderán por un plazo mínimo de tres años. Por lo tanto, se extiende a un año más con respecto al plazo actual.

Las expensas extraordinarias serán responsabilidad del propietario. Solo estarán a cargo del inquilino las expensas que incluyan los gastos habituales, que se vinculan a los servicios normales y permanentes independientemente de como sean considerados (expensas comunes ordinarias o extraordinarias).

Se reducirá el depósito de garantía a un mes de alquiler. Una vez finalizado el contrato, se devolverá una suma equivalente al precio del último mes o la parte proporcional en caso de haberse acordado un depósito inferior a un mes de alquiler.

Se contemplarán diversas opciones para facilitar las garantías para los inquilinos, no sólo a través de la garantía inmobiliaria. Entre ellas, aval bancario; seguro de caución; garantía de fianza; o garantía personal del inquilino (se documenta con recibo de sueldo o certificado de ingresos). El inquilino puede presentar al menos dos y el locador deberá aceptar una de las propuestas.

Los inquilinos y propietarios deberán pagar las comisiones inmobiliarias correspondientes. En el caso de que intervenga un solo corredor inmobiliario, que es lo más habitual, ambos le deberán una comisión. Este era el punto que generaba más conflicto con las cámaras inmobiliarias, porque en los primeros borradores del proyecto se eliminaba la opción de cobrar comisión a los inquilinos.

Compartinos:
27 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Preocupado por los precios, Alberto Fernández le pidió al Senado tratar la Ley de góndolas

El presidente de la nación Alberto Fernández está preocupado por la suba en productos de la canasta básica. Fernández sabe que el impacto económico en el bolsillo de la gente afecta directamente su credibilidad y gestión, por ende, admitió que le pidió al Senado Nacional que se trate en extraordinarias la Ley de Góndolas, y a su vez, aprovechó para enviarle una advertencia a los empresarios, a quienes les pidió que actúen con «responsabilidad».

Según el último relevamiento del INDEC, una familia tipo necesitó 39 mil pesos para poder cubrir la canasta básica y no ser pobre. El número es alto, y muestra que la inflación en la Argentina aumenta sin freno.

Alberto Fernández está preocupado, y sabe que el impacto económico que afecta el bolsillo de la gente ‘de a pie’ puede perjudicar negativamente su gestión, y acabar con la sensación de ‘optimismo’ que registra la sociedad con el reciente cambio de Gobierno, por ello, admitió que está tomando cartas en el asunto referente al tema precios.

En ese sentido, el Presidente de la nación admitió que ya le solicitó al Senado que se trate con urgencia la Ley de Góndolas.

«He pedido que se incorpore en el Senado el tratamiento de la ley de góndolas», dijo Fernández en diálogo con C5N respecto del paquete de medidas que enviará al Congreso para que se traten en sesiones extraordinarias.

En ese sentido, el mandatario aprovechó para hacerle una advertencia a los empresarios del rubro:

«Tenemos que prestarle atención a los que peor están, a los más débiles. No nos van a doblegar en esa política. Por eso, estoy preocupado por el cuidado de los precios; por eso, le pido responsabilidad a los empresarios; por eso, estoy cuidando que las tarifas y los combustibles no terminen apareciendo con aumentos y truncando todo este esfuerzo», dijo Alberto F.

Asimismo, el Presidente añadió que no sólo pidió el tratamiento de la Ley en sesiones extraordinarias, sino que advirtió que están siguiendo «de cerca» la evolución de los precios y que «la pelea de los precios la vamos a dar de cualquier modo».

«No podemos seguir indexando la economía y los precios de los productos básicos que consumen los argentinos», agregó.

En ese sentido, el mandatario asumió que con el programa Precios Cuidados se ha logrado contener la indexación pero llamó la atención sobre «la enorme irresponsabilidad de algunos empresarios que están aumentando marcas alternativas», insistió.

Y siguió: «Eso no está ayudando a este proceso de desindexación de la economía ni a resolver el problema inflacionario», advirtió, al tiempo que destacó la «ayuda» que puede representar en este sentido la ley de góndolas, que ya tiene media sanción de la cámara de diputados.

En qué consiste la Ley de góndolas:

  • La medida busca promover la competencia y que las grandes empresas no llenen la góndola con sus productos. Por eso, un producto de una marca no podrá superar el 30% del espacio disponible en la góndola que comparte con productos iguales o similares.
  • Con ese mismo objetivo, la norma implica que tanto en góndolas como en islas de exhibición y hasta en los exhibidores más próximos a las cajas registradoras, deben haber un mínimo de 50% de productos de empresas pymes.
  • Además, se establece que los supermercados deben ofrecer un mínimo de cinco proveedores de un mismo producto por góndola.
  • La norma no solo regula a los supermercados físicos, sino también hace hincapié en las locaciones virtuales que otorgan estas cadenas.
  • También se establece la prohibición del alquiler de espacios preferenciales en góndolas o locaciones virtuales, al considerarse ésta una «exclusión anticompetitiva».
  • En esa línea, también regula a los productos de menor valor. Estos no pueden ser ubicados en sectores de escasa visibilidad sino colocados a «una altura equidistante entre el primer y último estante» de la góndola.
  • Asimismo, en locaciones virtuales los productos de menor valor deberán publicarse «en la primera visualización de productos de la categoría en cuestión».
  • Por otro lado, aún resta definir el listado de los productos que serán alcanzados por esta ley.
Compartinos:
27 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Rodriguez Machado: «Macri es el jefe de la oposición»

La senadora nacional por Córdoba de Juntos por el Cambio, Laura Rodríguez Machado, consideró que el ex presidente Mauricio Macri es «el jefe de la oposición», dio por seguro que se mantendrá la alianza entre el PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica y que esa coalición ayudará a la gobernabilidad y advirtió que la administración de Alberto Fernández pidió en este primer mes «facultades casi imperiales».

«Macri es el jefe de la oposición. Que en la interna haya quienes quieran tener un rol activo, es otra historia«, afirmó la senadora nacional.

Rodríguez Machado aseguró que «en este momento, para los mercados internacionales y para la confianza del sector productivo y económico, no es lo mismo que Macri opine sobre algo a que lo haga otro«.

No obstante, la senadora cordobesa añadió que Juntos por el Cambio «debe seguir consolidándose«, para lo cual habrá «movimientos internos que no deben generar rupturas«.

«Estamos trabajando todos en conjunto«, insistió la legisladora, que dio por sentado que la principal alianza opositora al gobierno de Fernández colaborará con el Ejecutivo cuando lo necesite.

«Desde el día uno dijimos que vamos a facilitar la gobernabilidad«, contó Rodríguez Machado, aunque advirtió que los legisladores opositores no están «dispuestos a dar facultades especiales, cuestiones fuera de la ley o a otorgar poderes absolutos«. «Pero, gobernabilidad, sí«, enfatizó.

En ese sentido, y aunque se negó a dar precisiones sobre la estrategia que adoptará Juntos por el Cambio en el Senado con respecto al proyecto de Ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa enviado por el gobierno a la Cámara baja -donde será debatido esta semana-, la legisladora aconsejó convocar a la oposición para «demostrar consenso«.

«Creo que sería una buena señal si ellos lograsen tener alguna cuestión de identificación con la oposición. En cuestiones así, Macri siempre convocaba al peronismo«, reseñó.

Para Rodríguez Machado, la difusión de un acuerdo entre oficialistas y opositores acerca del tema de la deuda «beneficiaría y generaría confianza«.

«No necesitan los votos, porque el número lo tienen. Pero necesitan sentarse para demostrar que hay un consenso más político que numérico«, opinó.

Sin embargo, la senadora señaló que «no es necesario establecer el pago a través del Congreso» y atribuyó la iniciativa gubernamental a que el Ejecutivo «quiere cubrirse con el tema de los pagos de las comisiones«.

«No hay clima de alta confiabilidad sobre rumbo económico del gobierno en general. Una ley puede hacer que eso pueda ser reencausado«, precisó.

No obstante, la senadora advirtió que «la confianza del mundo vuelve si agarran la manija y se deciden por cuál rumbo económico tomar. Tienen un error de concepto de cómo funcionan los mercados, que sólo se fijan en lo que hace el actual gobierno nacional, y no en lo que hizo el anterior«, detalló.

Rodríguez Machado cuestionó que la administración de Alberto Fernández «en este primer mes solicitó facultades casi imperiales, pero con esas facultades no hizo nada o sólo encaró cuestiones vinculadas a la política y no a la economía«.

«No veo que haya claridad hacia dónde va. Ni siquiera sabemos qué va a contener la Ley de Presupuesto«, finalizó.

Compartinos:
27 enero, 2020|Senadores|0 Comments

CFK recibió al expresidente Duhalde y trabajan para presentar 3 temas al Congreso

La vicepresidente de la nación y presidente del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió nuevamente con el expresidente Eduardo Duhalde. El encuentro se realizó este viernes 24/01 a las 11.30 horas y ambos se encuentran trabajando en 3 temas claves que posteriormente presentarán en el Congreso para convertirlos en Ley.

Aunque desde el entorno de Cristina Fernández de Kirchner prefirieron mantener el encuentro en total hermetismo, fue el mismo expresidente Eduardo Duhalde el que contó que hoy 24/01 se reunió con la vicepresidente y presidente del Senado nacional, CFK.

Ya ambos se reunieron anteriormente y se filtró el encuentro hace pocos días. Sobre esa reunión, Duhalde dejó claro que tendrá participación en el Gobierno albertista pero «desde afuera», aclarando que no busca ocupar ningún cargo político.

Ahora, Eduardo Duhalde aclaró que, en principio, se comunica constantemente con Alberto Fernández, y que además, el Presidente de la nación le dio «el ok» sobre los temas que propuso y aborda con Cristina Fernández en las reuniones, hasta el momento 2 encuentros.

«Lo que hablamos está relacionado con temas, que después tienen que ir vinculados con el parlamento, ya yo lo hablé con Alberto y está todo ok», detalló Duhalde.

Asimismo, dijo que en la reunión de hoy, que se realizó a las 11.30 horas, le entregó a la presidente del Senado «unos trabajos que le prometí, que en estos momentos no puedo adelantar mucho, pero son trabajos para traer buenas noticias en pocos días».

Según trascendió, en principio Duhalde y CFK trabajan en 3 temas que terminarán en el parlamento, y que están dirigidos en aliviar el bolsillo de la gente, beneficiar a los trabajadores y a las pequeñas empresas nacionales.

«Tenemos que solucionar temas acuciantes. Hay precios escandalosos de los productos de primera necesidad y hay que solucionarlo con otras formas, no precios cuidados, no, no creo en la ley de góndolas, no creo porque las grandes empresas siempre buscan eludir esas medidas», sentenció el expresidente.

Al mismo tiempo, agregó: «Tenemos que solucionar temas acuciantes. Hay precios escandalosos de los productos de primera necesidad y hay que solucionarlo con otras formas, no precios cuidados, no, no creo en la ley de góndolas, no creo porque las grandes empresas siempre buscan eludir esas medidas».

En ese marco, dijo que lo que elaboró y presentó a CFK en la reunión son modelos «más modernos que pondrán a los pequeños empresarios en otra posición y que puedan competir con las grandes marcas».

Y agregó: «La verdad es que estoy trabajando en estas cosas, 2 o 3 temas más y vamos a tener buenas noticias en pocos días», sentenció.

Compartinos:
24 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Recalde cuestionó la eliminación de las estaciones de Eco Bici

El senador nacional por el Frente de Todos por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mariano Recalde, cuestionó hoy que el gobierno porteño haya decidido eliminar estaciones del sistema de Eco Bici y señaló al jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, por «mirar para otro lado».

«Cuando aprobamos la licitación del sistema de EcoBici en la Legislatura exigimos que por lo menos el diez por ciento se instale en el sur de la Ciudad. Larreta se comprometió a hacerlo. Hoy cerraron 20 estaciones en esa zona«, recordó el ex legislador porteño que actualmente es senador nacional.

A través de su cuenta de Twitter, Recalde sugirió que «si el problema es de seguridad«, tal como justificó el Gobierno de la ciudad, «no se resuelve removiendo las bases«.

«La empresa, que está ganando cuatro millones por mes y además cobra por el esponsoreo, tiene que solucionarlo y el Gobierno garantizar que cumpla con la ley», exigió.

Además, precisó que «cada día es más difícil conseguir bicicletas, el servicio es deficiente y encima cierran estaciones donde más hacen falta«.

«Mientras tanto Larreta, que hizo de este sistema una bandera de campaña, mira para otro lado«, denunció el senador nacional.

Compartinos:
24 enero, 2020|Senadores|0 Comments

CFK tenía razón: La RAE despejó las dudas y explicó el término Presidenta

La vicepresidente de la nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, ha pedido en reiteradas ocasiones que la llamen «presidenta» (cuando estaba al frente del Poder Ejecutivo) y, en la actualidad, «vicepresidenta», en femenino. Ahora, la Real Academia Española aclaró cuál es el modo correcto.

Luego de que la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara Alta le recordara al senador formoseño José Mayans que ella es presidenta del Senado, “Mayans, presidenta, ta, ta”, se originó un debate sobre cuál era la forma correcta de decir la palabra.

Pero ahora, fue la Real Academia Española (RAE) quien respondió la inquietud.

La respuesta se dio a través de la pregunta de una usuaria en redes sociales, qué preguntó cuál era la forma correcta de decir «presidente o presidenta».

«La señora CFK reclama que le digan `presidenta´ y está obsesionada con hacer terminar en ‘A’ palabras que terminan con otras letras, aquí les dejo un ejemplo de lo que hace, espero puedan decir algo al respecto porque es muy terca», escribió la usuaria.

Y la respuesta de la RAE fue contundente: «en referencia a una mujer, la opción más adecuada hoy es usar la forma «presidenta», femenino documentado en español desde el s. XV y presente en el diccionario académico desde 1803″.

De esta manera, con la aprobación de la RAE, la polémica sobre si es presidente o presidenta el término correcto para designar a una mujer que dirige el Poder Ejecutivo quedaría resuelta.

Compartinos:
23 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Rafecas depende de la oposición: A la UCR no le convence su designación y debatirá la decisión ‘junto al PRO y la CC’

El presidente Alberto Fernández propuso al juez Daniel Rafecas para que sea el nuevo procurador de la nación, sin embargo, no todos en el Senado están convencidos de su designación. El oficialismo necesita 48 votos para conseguirlo, pero hasta ahora tiene 41. Lo decidirá la oposición que ya admite que no le cae bien la idea y ya hay reuniones partidarias para definir qué votarán sobre el pliego Rafecas. Los detalles:

«Daniel Rafecas no es solo un juez federal, es un jurista reconocido internacionalmente y una eminencia del Derecho.

Por eso desde el Poder Ejecutivo propondremos al Congreso que sea el nuevo Procurador General de la Nación. Confío en su independencia y capacidad para esa tarea».

Así, el presidente de la nación Alberto Fernández anunció, acompañado de una fotografía junto al juez federal, la designación de Daniel Rafecas como procurador, desde entonces, el Poder Ejecutivo trata de negociar con la oposición en el Senado para que voten el pliego.

Para que el procurador sea designado, el Ejecutivo necesita los dos tercios de los votos del Senado.

  • El bloque del Frente de Todos tiene 41. Aún con aliados no llegarían a los 48 sin apoyo opositor.

Así las cosas, la designación del polémico juez está puramente en manos de la oposición, que ya advirtió que «no le convence» la propuesta de Alberto Fernández.

Incluso, ya hubo una reunión en la Unión Cívica Radical (UCR), que entre otros temas, tocaron el pliego de Rafecas.

El encuentro entre radicales fue ayer 21/01 por la tarde, y sobre el tema Rafecas, el presidente del partido, Alfredo Cornejo, declaró: «Tenemos que tomar una decisión conjunta entre los tres partidos que integran Juntos por el Cambio. No podemos dividirnos por este tema», aseguró.

Es decir, la UCR consultará con sus socios para definir la designación del juez: El PRO y la Coalición Cívica.

La oposición también afirmó que harán una audiencia para definir finalmente cuál será la decisión «la audiencia pública va a ser definitoria»; dicen desde Juntos por el Cambio.

Rafecas fue elegido por el presidente Alberto Fernández para convertirse en el nuevo procurador general de la Nación, cargo que se encuentra vacante desde que renunció Alejandra Gils Carbó, a fines de 2017, presionada por la investigación por irregularidades en la compra de un edificio del organismo.

La nominación de Rafecas se encuentra sometida al decreto 22203, por el cual el Poder Ejecutivo habilita un período para presentar impugnaciones y adhesiones.

Los números de la oposición en el Senado se conforman de la siguiente manera:

Los que representan en el Senado a Juntos por el Cambio incluye:

  • 15 radicales
  • 8 del PRO
  • 3 aliados: Juan Carlos Romero (Salta), Roberto Basualdo (San Juan) y Claudio Poggi (San Luis).

Los tres últimos no tienen buena relación con Nación porque están enfrentados en búsqueda de beneficios para sus provincias, razón por la cuál desde la oposición están convencidos que será muy difícil que sus aliados voten el pliego Rafecas.

No obstante, esos aliados de la oposición serán con quienes la Rosada busque cerrar las negociaciones.

Compartinos:
22 enero, 2020|Senadores|0 Comments

CFK sobre Nisman: «Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py»

La vicepresidente de la Nación y presidente del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, salió a opinar sobre el documental de Netflix que realizaron sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman. CFK decidió hacer su descargo en redes sociales y publicar una carta sobre lo que opina del documental, que aseguró que miró «tres veces», y además, disparó contra la justicia y Comodoro Py.

Su descargo lo realizó a través de una carta que publicó en redes sociales y que ya se viralizó en Internet. Bajo el título: «La paradoja argentina o cuando Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py y Comodoro Py hizo lo que hace Netflix».

Lo primero que destacó la vicepresidente fue la objetividad de sus creadores: «Comprobé que se puede ser inglés, producir para EEUU, pero tener objetividad y honestidad intelectual», celebró.

Entre otras cosas, CFK admitió que luego de ver el documental cambió de opinión sobre el desempeño de la fiscal Viviana Fein, que lleva el caso Nisman. Al mismo tiempo, agregó que en términos cinematográficos «el documental Nisman es de una calidad excepcional. Podría agregar, sin temor a equivocarme, pocas veces vista»; agregó la vicepresidente.

Además, la presidente del Senado disparó duramente contra la justicia:

«Nada como Comodoro Py y parte del Poder Judicial para producir ficciones, dirigidas y guionadas en detalle por los servicios de inteligencia -nacionales y extranjeros- y difundidas por los medios de comunicación hegemónicos. Lástima que estos directores y estos guionistas no ganarán el único premio al que debe aspirar la verdadera Justicia: descubrir la verdad y darla a conocer«, disparó la expresidente.

Y agregó: «La verdad… algo que nunca buscó ni Comodoro Py, ni la mayor parte del Poder Judicial que tuvo intervención -claro que con honrosas excepciones- en este caso. Ni tampoco, y no hace falta decirlo después de 26 años de impunidad, en la causa AMIA.»

La carta completa a continuación:

Si, ya sé. El título es demasiado largo, pero no se me ocurre otro después de terminar de ver por tercera vez el documental “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”.

Primero quiero hacerme cargo de mis prejuicios acerca de lo que uno esperaba que iba a hacer un documentalista inglés en una plataforma estadounidense con un tema como el de Nisman. Comprobé que se puede ser inglés, producir para EEUU, pero tener objetividad y honestidad intelectual.

Segundo, quiero reconocer que tengo mi autoestima demasiado elevada y me consideraba invulnerable -por formación e información- a la influencia de los medios de comunicación a la hora de hacer análisis y arribar a conclusiones. Y eso no es nada bueno.

Si antes de ver este documental alguien me preguntaba que opinaba del trabajo de la fiscal del caso Nisman, Viviana Fein, hubiera dicho, cuanto menos y que sea publicable, que no había dado la talla. Sin embargo, luego de haber visto todo lo que hizo, con filmaciones, fotos, testimonios y haber escuchado su propia palabra… chapeau. Recuerdo una idea que expresó en el documental, y que palabras mas, palabras menos dice: “Una investigación, un expediente no se puede basar en expectativas, se basa en hechos y en pruebas”. Creo que esa fue mas o menos la frase o, lo que es más importante, el concepto.

Salvado mi reconocimiento sobre prejuicios y sobreestimación personal, no puedo soslayar mi doble condición de cinéfila y madre de una joven cineasta, y decir que en términos cinematográficos y artísticos, el documental “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”, es de una calidad excepcional. Podría agregar, sin temor a equivocarme, pocas veces vista. Dirección, producción, edición, fotografía, cámara, música y un ritmo in crescendo francamente memorables. Sin embargo, una de las cosas que más me gustó fue la ausencia total de una “voz en off” que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios. Lo que se dice un auténtico y verdadero documental en términos jurídicos.

Y aquí viene, tal vez, lo más importante: lo jurídico. Porque claro, a nadie se le puede escapar que la presidenta del título soy yo y que aborda un hecho que conmovió al país, en un año de elecciones presidenciales al final de mi segundo mandato y que fue utilizado por la entonces oposición política para llegar al poder y por dirigentes de ciertas potencias mundiales para dirimir intereses en el conflicto geopolítico global. Y aquí vuelvo al título… Lo que pudo lograr Justin Webster que no es abogado, ni juez, ni tiene responsabilidades institucionales: mostrar los hechos con objetividad, sin omisiones de testimonios y circunstancias, sin inventar hechos que no existieron y menos aún desarrollar hipótesis y relatos sin pruebas que los sustenten y que, al hacerlo, las conviertan en verdades.

Por el contrario, nada como Comodoro Py y parte del Poder Judicial para producir ficciones, dirigidas y guionadas en detalle por los servicios de inteligencia -nacionales y extranjeros- y difundidas por los medios de comunicación hegemónicos. Lástima que estos directores y estos guionistas no ganarán el único premio al que debe aspirar la verdadera Justicia: descubrir la verdad y darla a conocer.

La verdad… algo que nunca buscó ni Comodoro Py, ni la mayor parte del Poder Judicial que tuvo intervención -claro que con honrosas excepciones- en este caso. Ni tampoco, y no hace falta decirlo después de 26 años de impunidad, en la causa AMIA.

El documental de Justin Webster ha logrado testimonios inéditos de servicios extranjeros, declaraciones y contradicciones de ex miembros de los servicios de inteligencia nacionales que tuvieron actuación y vinculación directa en ambos casos y un trabajo de investigación que de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió.

No puedo dejar de mencionar la infinita tristeza al ver y escuchar, al final del documental y al final de su vida, a Héctor Timerman, judío y canciller argentino que quiso que se conociera la verdad sobre el atentado a la AMIA. Dejó allí no sólo su testimonio, sino su legado de vida: “si hay algo que le quiero decir a mis nietas es que su abuelo hizo todo lo posible por encontrar la verdad de un caso importante. Y si hay algo que quiero transmitirles es que no sean cobardes nunca en la vida. Que si tienen una causa, la sigan hasta el final… pase lo que pase y cueste lo que cueste”.

Compartinos:
21 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Elías de Pérez presenta un proyecto de Ley para crear el Consejo Económico y Social

Un proyecto de ley para crear un Consejo Económico y Social (CES) destinado a la representación de las principales actividades económicas y sociales orgánicamente constituidas en la Argentina fue presentado por una senadora de la oposición, mientras se espera que el Poder Ejecutivo envíe una iniciativa similar.

El expediente fue confeccionado por la senadora radical tucumana Silvia Elías de Pérez y deberá ser debatido en comisiones en conjunto con el proyecto que remitirá al Congreso el gobierno nacional y que fue incluido en el Período Extraordinario de Sesiones que se extenderá hasta el 29 de febrero.

La iniciativa crea el Consejo Económico Social (CES)destinado a la representación de las principales actividades económicas y sociales orgánicamente constituidas, favorecer la colaboración y la búsqueda de consensos entre los diferentes grupos de intereses, de manera de ampliar la participación y la democracia social, y contribuir al reforzamiento de la unión nacional”.

Según el proyecto, el CES tendrá funciones de “consulta y asesoramiento del Poder Ejecutivo Nacional y del Congreso Nacional, relacionándose por intermedio del jefe de Gabinete y de los presidentes de las cámaras de senadores y de diputados”.

Además, podrá emitir opinión, informes o propuestas sobre todos los planes y programas de naturaleza económica y social que emanen del Poder Ejecutivo Nacional y del Congreso.

Finalmente, la iniciativa, girada a las comisiones de Asuntos Constitucionales, Trabajo y Presupuesto y Hacienda, impulsa que el cuerpo esté integrado por un presidente y 34 consejeros que serán delegados de los poderes Ejecutivo y Legislativo, sindicatos, organizaciones empresarias, entidades representativas de profesionales, universidades privadas, defensa de los consumidores, de la economía social, de los cultos mayoritarios y del sector agrícola.

Compartinos:
21 enero, 2020|Senadores|0 Comments

La justicia definió que la causa Alperovich siga su curso en Tucumán y en Buenos Aires

La Justicia de Tucumán decidió este martes que las denuncias contra el senador nacional José Alperovich sean investigadas en los fueros en los que lo vienen haciendo. Los hechos denunciados en Tucumán seguirán en la justicia provincial y lo denunciado en la Ciudad de Buenos Aires en la justicia nacional.

La investigación será cursada en ambos distritos hasta que la Corte Suprema de Justicia se expida, sostuvo el camarista Enrique Pedicone. «La investigación debe tramitarse de manera rápida y eficiente en ambos lados hasta que la Corte así lo disponga», completó el magistrado.

De los siete hechos denunciados por la joven de 29 años, que era empleada del Senado, cinco ocurrieron en la provincia de Tucumán, mientras que los dos restantes fueron perpetrados en la Ciudad de Buenos Aires.

En ese sentido, Pedicone lamentó el «peloteo» entre el juez tucumano Facundo Maggio y el porteño Osvaldo Rappa, quienes habían planteado la incompetencia de sus juzgados y se habían excusado.

Respecto al primero, el camarista cuestionó que haya enviado el cuerpo principal del expediente a la Ciudad de Buenos Aires, mientras que a la Cámara de Apelaciones porteña le recriminó su intención de resolver que las causas se acumulen en esa jurisidicción y consideró que era una «decisión es ilegal, inconstitucional e ilegítima».

«No se hizo nada en la ciudad de Tucumán», se quejó el abogado de la denunciante, Ricardo Santoro, en su exposición en favor de que el caso sea investigado en su totalidad en la Ciudad de Buenos Aires.

La víctima, sobrina del legislador, siguió la audiencia por videoconferencia desde una sala contigua del edificio de los Tribunales tucumanos, según confirmó el propio camarista.

Compartinos:
14 enero, 2020|Senadores|0 Comments

El senador Pais planteó que la minería en Chubut debe definirse con un plebiscito

El legislador chubutense en la Cámara Alta del Congreso, Juan Mario Pais, reconoció que la minería necesita un tratamiento especial por la sensibilidad que genera.

En este contexto, indicó que el mejor camino sería la realización de un plebiscito para que todo el pueblo de Chubut determine el desarrollo o la prohibición de la actividad.
El senador Pais hizo alusión a uno de los principales temas que ocupa la agenda en Chubut y que ya generó rupturas dentro del oficialismo provincial.
En diálogo radial, Pais remarcó que «la Provincia tiene una ley» y consideró que la minería es un tema que «impacta a la sociedad». El senador recordó que vive «en una zona impactada por la actividad hidrocarburífera», la cual deja ingresos para la Provincia y los municipios, por eso manifestó que «el tema minería merece tratamiento especial».
«Analizaría una convocatoria a plebiscito, que sea el pueblo de Chubut que analice la minería y la legitimidad tiene que venir de la expresión del pueblo, la única respuesta la debe dar el pueblo a través del plebiscito», concluyó el senador alineado políticamente con el gobernador Mariano Arcioni.

Fuente El Chubut

Compartinos:
14 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Beatriz Mirkin denunciada por encubrimiento agravado en la causa contra Alperovich

En el marco de la causa por abuso sexual agravado que se lleva adelante  en los tribunales de la Capital Federal, el abogado tucumano de la denunciante Dr  Gustavo Morales denuncio  en las últimas horas del día de hoy , en declaraciones al canal de noticias TN de esta Capital Federal, a la Senadora Nacional Beatriz Mirkin por encubrimiento agravado en la causa contra el Senador Alperovich.
Morales, abogado que oportunamente fue destacado abogado querellante en el caso Lebos-  aseguró que la senadora tucumana “tomó conocimiento” por parte de la propia víctima “el 23 de junio de 2018 y el 23 de mayo de 2019 que José Alperovich abusó sexualmente de su sobrina, que además era su secretaria personal”
«Ella – Mirkin – estaba obligada a poner en conocimiento, por lo menos de la Presidencia del Senado, de los comportamientos impúdicos” del senador, detallo el abogado en sus declaraciones.
Afirmó Morales, Mirkin le habría contestado a la joven que “aguante hasta después de las elecciones” para presentar su denuncia. “Pero hay algo mucho más grave que le dijo, es que a ella no le sorprendía el comportamiento de Alperovich porque también lo había vivenciado con una secretaria personal de ella cuando era ministra de Desarrollo Social”, agregó.
Gustavo Morales destaco que el “comportamiento omisivo deliberadamente malicioso de Beatriz Mirkin”, además de sostener que existe “una estructura de poder y perversa en torno a José Alperovich”.
Allegados a la denunciante  le recordaron a la senadora lo  manifestado por la cámara de apelaciones cuando expreso que  : “justicia tardía no solo no es Justicia sino también un disvalor social que lo único que hace es acrecentar las asimetrías de poder, y en última instancia la impunidad para sobre los hechos denunciados».
Era tan necesario que la Senadora lo denunciara  y el no hacerlo la convierte en encubridora debido a que “la evidente comunidad probatoria en los procesos. » Repárese al respecto que, por el tenor de la acusación, muy probablemente no existirá evidencia directa, específica y distinta para cada uno de los sucesos, en tanto se habrían desarrollado cuando los protagonistas se encontraban solos”.

Entonces los testigos de cargo y descargo que se propongan serán en principio los mismos que, eventualmente, podrán dar cuenta de un marco generalizado: su vínculo, estados de ánimo, momentos compartidos, viajes, formas de relacionarse u otras situaciones que percibieron con sus sentidos” .
El abogado recalco contra el “comportamiento omisivo deliberadamente malicioso de Beatriz Mirkin”, además de sostener que existe “una estructura de poder y perversa en torno a José Alperovich”.
Compartinos:
13 enero, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Beatriz Mirkin denunciada por encubrimiento agravado en la causa contra Alperovich

CFK volvió de Cuba y ahora definirá con Mayans fechas y agenda para el Senado

La vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner regresó a la Argentina desde Cuba, hacia donde viajó el 28 de diciembre para celebrar el Año Nuevo con su hija Florencia, quien está allí desde marzo de 2019. CFK regresó para encarar la agenda del Senado nacional que prevén que arranque a fines de enero.

Luego de 15 días en Cuba, finalmente la vicepresidente de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, regresó este domingo 12/01 a la Argentina para encarar lo que será las sesiones extraordinarias del Senado nacional.

CFK llegó por la noche al aeropuerto internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza, en un vuelo de línea, luego de haber viajado a la isla el pasado 28 de diciembre para pasar el Año Nuevo con su hija Florencia.

Este fue el octavo viaje de la vicepresidente a La Habana para visitar a su hija, quien se encuentra allí desde el 7 de marzo de 2019 por cuestiones de salud.

Luego de su llegada, CFK se reunirá en los próximos días con el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, con el fin de definir la agenda en la Cámara Alta, ya que hasta el momento, no han decidido todavía una fecha para sesionar, ni tampoco hay una agenda definida.

A pesar de que CFK coordine con José Mayans la agenda de temas y fechas, los senadores tienen pendiente y listo para ser abordado, el tratamiento del pliego de Miguel Ángel Pesce como presidente del Banco Central y de otros miembros del directorio de esa entidad, tema que seguro abarcarán en la primera sesión, que será, seguramente, a fines de enero.

La vicepresidente ha enfocado sus esfuerzos políticos en el Senado, y es que haciendo el balance del primer mes de gestión, CFK visitó la Casa Rosada solo el día que asumió Alberto Fernández para participar de los festejos.

Incluso, fuentes de la Rosada aseguran que el despacho de CFK en la Casa Rosada «fue ocupado para otras tareas», ya que la expresidente concentró todos sus esfuerzos en el área institucional que tiene a su cargo, es decir, en la presidencia del Senado.

Compartinos:
13 enero, 2020|Noticias, Senadores|0 Comments

Según Schiavoni: “Macri todavía tiene mucho futuro en política”

El misionero ex- presidente del entonces PRO a nivel Nacional  y por años uno de los hombres más cercanos actualmente jefe del bloque Pro en el Senado aseguró: que en esta nueva etapa existirá  un “liderazgo más compartido” en Juntos por el Cambio, pero para sorpresa de muchos, propios y ajenos fue uno de los pocos en destacar al expresidente como un referente a futuro.

Humberto Schiavoni, opinó sobre Macri: “todavía tiene mucho para dar en la política” y “es una referencia muy valiosa”.

En el mismo sentido comunicó, no se sabe si para propios o ajenos:  en esta nueva etapa habrá un “liderazgo más compartido” y horizontal en Juntos por el Cambio,  expresó también que “quien representaba a la coalición política era Macri” y “además logró movilizar a casi la mitad de la población en la campaña electoral”.

“Hay una vocación de mantener la unidad y de incorporar a otros sectores. Veo a nuestra fuerza posicionada como una alternativa de poder y como el reaseguro institucional necesario para el funcionamiento del país”, sostuvo el senador.

Luego,  defendió el facilitamiento en la Cámara alta a la ley de emergencia pública y dijo: “Era necesario que el Gobierno contara con las herramientas que ellos consideraban imprescindibles en esta etapa”.

“Lo que nosotros hicimos fue viabilizar el tratamiento, pero nos opusimos en lo que consideramos que eran facultades exorbitantes. Votamos en contra de la intervención de los entes reguladores y de la suspensión de la cláusula de ajuste de los jubilados, que fue un retroceso”, aclaró.

Según el macrista: “una ley de estas características no se la hubieran dado a Macri, bajo ningún punto de vista», sentenció.
Al tener que emitir  opinión, sobre la postulación de Daniel Rafecas para la Procuración, y el futuro tratamiento del pliego en el Senado, Schiavoni reconoció que “es un tema muy delicado” porque “hablamos de un funcionario de muchísima importancia institucional”, por lo cual va a ser “conveniente una posición unificada” de Juntos por el Cambio en la votación, comprometiendo indirectamente a el bloque que representa en el Senado con total naturalidad.

Compartinos:
9 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Damnificados de planes de ahorro escracharon en la concesionaria de Alperovich

Damnificados de planos de ahorros se manifestaron en la puerta de una de las concesionarias del exgobernador y senador nacional, denunciado por violación por su sobrina. Beatriz Rojkés tuvo que salir a dar explicaciones.

Este martes por la mañana, un grupo de manifestantes realizó un violento escrache en las puertas de la concesionaria de la empresa Volkswagen de calle San Lorenzo al 200, en San Miguel de Tucumán, y que es propiedad del senador nacional en uso de licencia, José Alperovich, y que lleva su apellido. El ataque no estuvo relacionado a la denuncia por violación que enfrenta el tres veces gobernador tucumano, sino a la suba en las cuotas de los planes de ahorro.

«Estafadores» y «violín» escribieron los manifestantes en la entrada de la concesionaria, por el incremento en las cuotas de los planes de ahorros para la compra de vehículos. Denuncian que la concesionaria propiedad del senador nacional denunciado por presunto abuso sexual con acceso carnal no estaría respetando la medida cautelar de la Justicia que ordena retrotraer el valor de las cuotas al mes de mayo de 2018.

Beatriz Rojkés, esposa del exgobernador, estaba en la concesionaria al momento del escrache e incluso recibió a algunos de los manifestantes. «Con respecto a la cautelar, Volskwagen es la que peor reaccionó con respecto a las otras marcas», sostuvo la exsenadora nacional, y detalló que «cuando es cautelar, las respuestas van en la Justicia».

A mediados de noviembre del año pasado, los jueces Raúl Bejas y Alberto Acosta, de la Cámara Civil y Comercial del Centro Judicial Capital, hicieron lugar al recurso colectivo interpuesto por la Defensoría del Pueblo provincial, para retrotraer el valor de las cuotas de planes de ahorro de autos al 1° de mayo de 2018, algo que no fue cumplido por las firmas.

La medida cautelar alcanza a todos los tucumanos que se encuentran pagando planes, al día y también a los morosos, sin embargo las concesionarias y las financieras continuaron aumentando el valor de las cuotas.

La situación judicial de Alperovich

Tras ser denunciado por violación por su sobrina segunda y exsecretaria personal, José Alperovich fue citado el próximo martes 14 de enero a las 10 horas a audiencia oral y pública por el juez Enrique Pedicone. El magistrado citó también a la denunciante “para asegurar a los ciudadanos un procedimiento y una investigación racional, justa y controlada”.

Las partes no están obligadas a hacerse presentes, y podrían estar representadas por sus respectivas defensas.

Si el juez tucumano de la Cámara de Apelaciones considera que la causa debe ser investigada en Buenos Aires, será la Justicia porteña la encargada de avanzar con la causa, a tono con la resolución de la Sala 6 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a cargo del juez Mariano González Palazzo, dada a conocer el 20 de diciembre.

En caso de que el magistrado provincial considera que la investigación debe ser responsabilidad de la Justicia tucumana, entonces será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que tendrá la última palabra, ante el choque de fundamentos entre Cámaras de Apelaciones de ambas provincias.

Fuente El Tucumano

Compartinos:
8 enero, 2020|Senadores|0 Comments

La senadora María Clara del Valle Vega dejó la UCR y armó su propio monobloque

Juntos por el Cambio tiene un voto menos en el Senado, y es que desde el viernes pasado la riojana María Clara del Valle Vega, «Clarita», abandonó las filas de la UCR y armó su propio monobloque al que decidió llamar «Mediar».

Su monobloque se llamará Mediar y aclaró que «quiero ser parte de una oposición responsable que acompañe las mejores decisiones para los argentinos. Pero no voy a ser parte del Frente de Todos», advirtió.

Con su partida, Juntos por el Cambio junta 23 votos entre radicales (15) y PRO (8), por ahora con tres aliados fijos: Claudio Poggi (San Luis), Roberto Basualdo (San Juan) y Juan Carlos Romero (Salta).

25 senadores es lo que hace falta que para bloquear los dos tercios del recinto, necesarios para trámites especiales como nombrar a Daniel Rafecas como procurador general, uno de los desafíos de Alberto Fernández.

Su renuncia a las filas de la Unión Cívica Radical (UCR) no sorprendió a nadie, ya que los radicales presionaron para que no asumiera en reemplazo de su correligionaria Olga Brizuela y Doria, electa intendente de la ciudad de La Rioja.

Incluso, no pudo jurar el 27 de noviembre y recién lo hizo en la sesión del 20, cuando se trató la ley de emergencia económica, que se abstuvo de votar.

«No tuve ni tiempo de leer el proyecto. Me hubiera gustado argumentar, pero estaba con los trámites de mi asunción. Recién hoy pude completar mi legajo», le dijo la diputada al portal LPO.

Compartinos:
6 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Lousteau repudió la crisis política en Venezuela y lo calificó de «golpe parlamentario»

El senador de Juntos por el Cambio Martín Lousteau se sumó hoy 06/01 a las críticas de la oposición por la situación en Venezuela y repudió lo que consideró un «golpe parlamentario» en ese país.

El legislador planteó que «fortalecer la legitimidad» de la Asamblea Nacional de Venezuela (ANV) «deberá ser la preocupación central de los gobiernos democráticos de la región para iniciar una transición».

«Absoluto repudio al golpe parlamentario del régimen de Nicolás Maduro contra la Asamblea Nacional en Venezuela», publicó Lousteau en su cuenta de Twitter.

En Venezuela, el diputado Luis Parra, opositor señalado como partícipe de un escándalo de sobornos, fue designado hoy presidente de la ANV para suceder a Juan Guaidó, votado por legisladores chavistas y disidentes de la oposición.

Parra fue elegido en una sesión que el grueso de la oposición calificó como «irregular», después de denunciar que la Policía Nacional Bolivariana (PNB), controlada por el chavismo que encarna el presidente Maduro, impidió el ingreso de numerosos legisladores al recinto, incluido el propio Guaidó.

Compartinos:
6 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Daniel Lovera y el aumento de $4.000 por decreto: “Ya tenemos esperanza de recuperar el valor del salario en Argentina”

El senador de la Nación, Daniel Lovera aseguró que “el decreto 14/20 no es una solución para los trabajadores empobrecidos durante cuatro años de insensibilidad macrista. Pero sí representa un cambio profundo de paradigma al momento de hacer la lectura orgánica de la sociedad por parte de un Gobierno Nacional que ha empezado a darnos señales de esperanza, tanto por la consideración del trabajo en su valor productivo y como derecho humano fundamental, como por la mirada orgánica, transversal y federal que ofrece de un país que debe integrarse, progresivamente, en un proyecto de reactivación nacional”.

A su vez, agregó que “el primer paso en la recomposición salarial del sector privado empieza con este decreto. Representa un aumento de entre el 7 y el 20 por ciento en los sectores más bajos, y mejora el perfil de negociación salarial en paritarias”.

Del mismo modo, el senador indicó que “además, es una medida que conlleva racionalidad política, porque distintos sectores del Ejecutivo están trabajando en un plan de equilibrio para no impactar estructuralmente a las PyMEs. El decreto de Alberto Fernández plantea una mirada integral, es el punto de partida imprescindible para recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores con la conciencia puesta en sostener sus fuentes de trabajo”.

Hoy, ya tenemos esperanza de recuperar el valor del salario a partir de la producción en Argentina, y este tipo de medida colabora a una coyuntura necesaria en un país que debe transformarse para ofrecerle un lugar de dignidad a todas las familias trabajadoras” sostuvo Lovera.

Por otro lado, resaltó que “la previsión de este aumento es que sea remunerativo, no es una suma extraordinaria. Y las pequeñas y medianas empresas quedarán eximidas los primeros tres meses de las cargas patronales. Una vez que este incremento se liquide no puede retirarse, eso lo convierte en el primer paso para la futura negociación paritaria”.

Puntualmente, “en el convenio de los empleados de comercio, es independiente de la última paritaria mercantil, o sea que se agrega a los aumentos ya pactados para enero y marzo” remarcó.

Finalmente, el senador explicó que “hay una gran diferencia con las últimas medidas electoralistas de Macri; aquellas fueron después de su derrota en las PASO y buscaron únicamente el efecto positivo que pudieran generar en su apuro después de confirmar que había perdido la confianza de los argentinos, duraron solo dos meses. Eso sí era un bono; ahora es un aumento que no se saca ni se termina planificado en dos meses: $ 3.000 en enero y $ 1.000 en febrero. Está pensado para empezar a mejorarle la vida al trabajador”.

Fuente InfoPico

Compartinos:
6 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Una senadora por Mendoza aboga por «austeridad política» y pide una «oposición responsable»

La senadora nacional de Cambiemos por Mendoza, Pamela Verasay, declaró que los anuncios del gobierno de esa provincia sobre el congelamiento de salarios del Poder Ejecutivo persiguen el objetivo de lograr «austeridad en la política» y calificó como «imprescindible» la constitución de «una oposición responsable«.

El gobernador de Mendoza Rodolfo Suárez anunció que se congelará el sueldo de los funcionarios del Poder Ejecutivo por 180 días, y que tampoco cobrarán el incremento salarial de enero por la cláusula gatillo, y suspendió los aumentos en las tarifas del transporte público y del servicio eléctrico por seis meses.

La senadora valoró el gesto del mandatario y consideró que «congelar tarifas y no subir impuestos son medidas de alivio para los mendocinos» y agregó que buscan «proteger a las pymes e impactan en la economía local«.

«Los anuncios del gobernador procuran además austeridad política», sostuvo la legisladora, y destacó que «para todo ello es imprescindible una oposición responsable«.

En conferencia de prensa, el gobernador Suárez sostuvo que se está “haciendo un gran esfuerzo«, pidió a la oposición “que acompañe” e invitó también al Poder Legislativo y al Judicial a acompañar la medida.

Compartinos:
3 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Dependerá del apoyo de la oposición en el Senado para que Daniel Rafecas sea Procurador de la Nación

La postulación del juez federal Daniel Rafecas para encabezar la Procuración General de la Nación fue oficializada hoy 02/01 por el Poder Ejecutivo, con su publicación en el Boletín Oficial y la puesta en marcha así del mecanismo de consulta pública previsto en el Decreto 222/03 para su designación. Ahora resta el paso más difícil para que se convierta en Procurador General, ya que su aprobación necesita de una mayoría especial en la Cámara Alta, donde la oposición se muestra reacia a su designación por haber mandado a juicio oral al ex presidente Fernando De La Rúa en el marco de la causa de coimas en el Senado.

El Gobierno oficializó hoy la postulación del magistrado Daniel Rafecas como procurador general y espera que el tratamiento del pliego no se demore en el Senado para así cubrir la vacante que dejó la salida de Alejandra Gils Carbó en diciembre de 2017.

A través del Boletín Oficial, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos publicó un aviso para ratificar la candidatura del juez federal para desempeñarse como jefe de los fiscales.

En el texto, la cartera conducida por Marcela Losardo detalló los «antecedentes curriculares» de Rafecas, entre las que destacó que el magistrado ingresó a la Justicia Penal «hace más 32 años, pasando por todos los cargos de la carrera judicial».

Asimismo, se remarcó que el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 de la Capital Federal es «un experto en estudios sobre el Holocausto» y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de Rosario.

Ahora resta el paso más difícil para que se convierta en Procurador General, ya que su aprobación necesita de una mayoría especial en la Cámara Alta, donde la oposición se muestra reacia a su designación por haber mandado a juicio oral al ex presidente Fernando De La Rúa en el marco de la causa de coimas en el Senado; por su actuación frente a la causa Ciccone, donde está implicado el ex vicepresidente Amado Boudou; y por haber desestimado en varias oportunidades la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner. Por el último caso, el Consejo de la Magistratura lo sancionó económicamente.

Compartinos:
2 enero, 2020|Senadores|0 Comments

Luenzo pidió consensos para enfrentar la emergencia social y aseguró que «el 2020 es de esperanza»

El senador nacional del Frente de Todos, Alfredo Luenzo, aseguró que la emergencia social «demandará mucho diálogo» a toda la dirigencia política durante 2020 y lamentó que en los últimos cuatro años los argentinos «se hayan acostumbrado» a meses de enero «con fuertes subas de precios».

«Se fueron con indicadores sociales alarmantes, desafíos muy claros en materia de deuda y desequilibrios macroeconómicos de todo tipo», cuestionó el legislador por Chubut en declaraciones periodísticas difundidas, en alusión a la gestión saliente de Mauricio Macri.

Luenzo afirmó que «el 2020 es de esperanza» y que «con (el presidente) Alberto Fernández y (la vicepresidenta) Cristina Kirchner se está recuperando el Estado en plenitud con su visión de equidad y redistribución».

El senador subrayó que es el Estado el que debe «equilibrar y generar movilidad social» y no erigirse como «un mero espectador desinteresado que reproduce la desigualdad como ha pasado en estos cuatro años».

Para el legislador, los argentinos se habían «acostumbrado» durante el gobierno de Cambiemos «a leer en enero las fuertes subas de los precios regulados» y ponderó que la nueva administración «hoy está dando la batalla contra el hambre y por el salario y el trabajo».

«Será un 2020 que nos demandará a todos mucho diálogo. Así lo expresan Alberto y Cristina y así se ha visto este fin de año en el Congreso porque la emergencia social nos exige a los dirigentes a forjar consensos», añadió.

Compartinos:
2 enero, 2020|Senadores|0 Comments
Load More Posts