Senadores

/Senadores

Senadores opositores rechazaron prisiones domiciliarias para presos con delitos graves

Senadoras y senadores de Juntos por el Cambio rechazaron la posibilidad de que se otorgue el beneficio de prisión domiciliaria a presos que hayan cometido delitos graves, en el marco de los pedidos realizados por sus defensores ante eventuales casos de contagios de coronavirus en las cárceles.

«Rechazamos la masiva liberación de presos pero sobre todo queremos alzar nuestra voz contra la liberación de quienes hayan cometido delitos de abuso sexual, por ser éste un delito que tiene alarmantes niveles de reincidencia, una baja tasa de condena y que somete a sus víctimas a una vida de sufrimiento y dolor», expresaron en un comunicado.

Para los senadores de Cambiemos, la decisión judicial «pone en peligro a la sociedad y es un verdadero atropello hacia los derechos de todas las mujeres» ya que «cuando la violencia de género no se condena como es debido se crea una cultura generalizada en la que ésta se normaliza y las voces de sus víctimas se silencian».

  • La Cámara Federal de Casación resolvió en una acordada que se “adopten medidas alternativas al encierro, tales como la prisión domiciliaria, con los mecanismos de control y monitoreo que estimen corresponder” sólo para casos de “prisión preventiva por delitos de escasa lesividad o no violentos, o que no representen un riesgo procesal significativo”.

«Nunca vamos a convalidar el otorgamiento de beneficios irracionales al victimario en detrimento de una víctima que merece toda nuestra atención, cuidado y protección. Es allí donde nos encontraremos unidas luchando», añadieron los senadores de Cambiemos en el texto.

En el final, los legisladores exigieron «el cese inmediato del beneficio de la prisión domiciliaria, en particular, para aquellas personas que han cometido delitos contra la integridad sexual» y consideraron que, en todo caso, se deben dar las condiciones habitacionales necesarias para que las prisiones se adapten a la situación sanitaria.

Compartinos:
30 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Luenzo respalda «una tarifa diferencial y plana» para telefonía móvil, Internet y la TV

El senador nacional Alfredo Luenzo consideró que «sería importante avanzar en un esquema de tarifas plano y diferencial en los servicios de telefonía móvil, Internet y la TV» ya que «tienen un rol esencial para la actividad económica, la continuidad pedagógica y el acceso a la información en el marco de la pandemia».

El chubutense que, además, es el vicepresidente de la Bicameral de Seguimiento de la Comunicación Audiovisual y Telecomunicaciones del Congreso de la Nación sostuvo que «en esta coyuntura tan difícil la conectividad está cumpliendo un rol trascendental«.

Por este motivo, aseguró que «la tarifa diferencial sería importante para todas las familias» debido a que «por la pandemia tenemos trabajadores que están realizando muchas tareas esenciales a través de la tecnología; tenemos alumnos y docentes en aula virtual; y tenemos audiencias masivas que requieren información de calidad sobre las cuestiones sanitarias«.

«Este esquema tarifario podría sostenerse incluso después de la crisis sanitaria para garantizar un piso de cobertura a nivel nacional con equidad«, indicó.

Para avanzar en este esquema de «Tarifa diferencial o Plana», Alfredo Luenzo sugirió tomar el modelo de «servicio reducido» que fijó el gobierno nacional para evitar temporalmente la interrupción de los servicios de comunicación por falta de pago o mora (Decreto 260/20).

Este Servicio Reducido fue diseñado por el Ministerio de Desarrollo y quedó estipulado de la siguiente forma: un servicio de navegación de Internet de al menos 2 mb/s; en el caso de la TV, un paquete de 15 canales (incluyendo 1 infantil y al menos 3 de noticias); para telefonía fija 300 minutos para efectuar llamadas locales y de larga distancia nacional; y finalmente para la telefonía celular incorporar la mensajería instantánea, 300 SMS, 100 a 300 minutos de voz dentro de la red y 50 fuera, y navegación para sitios públicos y educativos sin costo.

Junto a esta búsqueda para «homogeneizar a nivel nacional una tarifa y una cobertura básica de conectividad«, Luenzo exhortó a «evaluar la implementación de una tarifa social o un paquete de datos asociados a la AUH” ya que «el 60% de los usuarios de telefonía móvil usan el sistema prepago, que es el más caro y que concentra a los sectores con menos recursos«.

GARANTIZAR LA CONECTIVIDAD

El senador nacional por Chubut expresó que «volcar este Servicio Reducido en una tarifa plana o diferencial a nivel nacional puede ser una buena herramienta para establecer un valor de referencia de precio y de servicio en todo el país«.

En ese sentido, afirmó que «los consumidores en muchas provincias cuestionan la amplia dispersión de precios entre empresas» y que «lamentablemente se termina pagando mucho más caro en el interior por un servicio de menor calidad respecto a los grandes centros urbanos«. «Esto es producto de las asimetrías que tiene nuestro país«, añadió.

Además el chubutense indicó que «algunos consumos culturales pasaron a ser bienes y servicios fundamentales y por lo tanto inelásticos» y que «han forjado a la comunicación en un derecho humano fundamental«.

Este concepto fue profundizado por Luenzo a partir del análisis de los datos estadísticos suministrados por la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC y del Sistema de Información Cultural de la Argentina (SINCA): «El consumo cultural está teniendo un carácter universal en el sentido de que se están registrando consumos semejantes frente al mismo nivel etario. Esto se ve muy claro entre los jóvenes de 13 a 24 años que acceden a la tecnología con un mismo propósito, que es conectarse entre ellos. Esta característica es un denominador común de todos, más allá incluso de las diferencias socioeconómicas o regionales que haya«.

Por este motivo, Luenzo estimó necesario «avanzar en esquemas tarifarios específicos para garantizar que la conectividad sea una verdadera política de Estado«.

Compartinos:
30 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Felipe Solá en el Senado: «No nos fuimos del Mercosur»

El canciller Felipe Solá participó de una videoconferencia con la comisión de Relaciones Exteriores para explicar la política del gobierno nacional con respecto a los argentinos varados en el exterior que aún espera por la vuelta al país. La oposición indagó por la postura del país con respecto al Mercosur, en un clima álgido, el funcionario aseguró que el pais «no se fue del Mercosur».

Solá explicó sobre el contexto en el que se realizó la reunión del Mercosur del pasado 24 de abril que «desde la presidencia pro-tempore de Paraguay hemos visto una aceleración de algunos convenios. Entre ellos uno con Corea», manifestó.

«Hemos elegido que las negociaciones se realicen en una fase de dos velocidades. No podemos aceptar la aceleración para firmar un convenio sobre el que no hay ningún estudio de sus impactos», resaltó.

El ministro subrayó que «no nos fuimos del Mercosur. No abandonamos ninguna mesa de negociación. La Argentina no se excluye de ningún lado».

También desmintió que se trate de una decisión basada en criterios ideológicos: «No podemos abrir el libre comercio a Corea. Nuestras exportaciones a Corea son ínfimas. Sabemos que hay 8 puntos sanitarios que cumplir con Corea y que nunca hemos podido pasar del punto 4, para concretar las exportaciones que a nosotros nos importan: las de valor agregado entre ellas la carne vacuna. Corea tiene una gran concentración empresaria y grandes subsidios. Nos inundarían de electrónica y automóviles. Corea es más competitivo que nosotros en Acero, en Químicos. No podemos decir, si aceleren y firmar algo que finalmente podría perjudicarnos».

Los senadores del Interbloque Juntos por el Cambio cuestionaron la participación de los diplomáticos argentinos en las negociaciones del Mercosur. El senador por Mendoza Julio Cobos (UCR), afirmó que «no podemos dejar de estar en la mesa de negociaciones por la incertidumbre que genera la pandemia. Tenemos que mirar a largo plazo. Nosotros le hubiéramos dado otra opinión si nos hubieran consultado. De las 10.500 pymes que tenemos entre el 20 y el 25 por ciento exporta al Mercosur. No perdamos la oportunidad de participar», dijo luego de destacar que su bancada le pedía revisar la actuación de la Cancillería en ese tema.

Argentinos varados en el exterior

En el inicio de la reunión, el presidente de la Comisión, el senador por Buenos Aires, Jorge Taiana (FdT), consensuó con el Canciller Solá y con los senadores que participaron del encuentro, que la exposición del funcionario pondría el acento en 2 cuestiones: Mercosur y la situación de los argentinos a los que la pandemia los encontró fuera del país.

«Desde el 10 de marzo venimos confeccionando el listado de argentinos varados en el exterior. Los listados se conformaron por 3 vías: los que se anotaban en los consulados; que llamaban por Whatsaap o teléfono o bien ingresaban a la página Web de la Cancillería. Recibimos unos 60 mil whatsaap y muchos más llamadas telefónicas», afirmó Solá al describir los mecanismos realizados para resolver el tema.

«A día de hoy hay 24.501 argentinos varados en el exterior. De ese total, 4600 son considerados vulnerables», afirmó el Canciller al responder a una pregunta del senador por Neuquén, Oscar Parrilli (FdT) sobre la cifra total de argentinos que no han podido regresar al país. Antes de entregar la cifra, Solá mencionó que «inicialmente las primeras listas eran de 20 mil personas. A pesar de todos los que han regresado, la cifra no para de crecer». Esa realidad lo llevó a realizar un parangón con una frase de Albert Einstein en la que preguntado «hasta dónde llega el universo», dijo que «el universo se expande constantemente».

Al intentar explicar por qué motivo la lista de argentinos varados crecía, el ministro aventuró que «la pandemia modifica los pensamientos, los sentimientos y los deseos. Muchos lugares idealizados se convirtieron en lugares hostiles. Todo lo que era lindo se convirtió en feo. Hay un paradigma que está muriendo. Se está valorizando estar cerca de lo propio, de los suyos». De esta manera Solá explicó porque las listas se estaban engrosando con argentinos que habían elegido radicarse en otros países y que el cambio de contexto los llevaba a regresar al país.

Al cierre de la presentación, el senador Taiana, destacó «las condiciones complejas en las que la Cancillería tenía que actuar» tanto por los efectos de la pandemia sino también por los cambios que se dan en el escenario internacional. Taiana también dio sus condolencias a los miembros del cuerpo diplomático y a la familia de la embajadora argentina en Irlanda, fallecida días atrás.

Fuente: Prensa Senado

Compartinos:
29 abril, 2020|Senadores|0 Comments

CFK entregó a los presidente de los bloque mayoritarios el proyecto para sesionar a distancia

La presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner recibió al presidente del bloque del Frente de Todos, José Mayans y al presidente de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff. En la reunión, la vicepresidenta de la nación entregó una propuesta de sesión virtual que dispone que los senadores deberán dar asistencia en legislatura, concejo deliberante o municipio de sus distritos.

Una vez informados de la propuesta de a Cámara para realizar sesiones on-line, la titular del Senado invitó a ambos presidentes de bloque a visitar el recinto donde el personal del Senado ya instaló las cámaras y las pantallas para sesionar.

La idea del Senado es una sola, que se pueda realizar una sesión el próximo 6 de mayo y convertirse así, en la primera sesión virtual en el Senado de la historia Argentina.

Es casi un hecho que la presidente del Senado conseguirá el acuerdo con la oposición, incluso, hay muchos legisladores de Juntos por el Cambio que ya alegaron que «no tienen problema» de sesionar de forma remota.

El apuro de CFK es poder llevar adelante, entre otras cosas, el proyecto impulsado por su hijo y presidente del bloque oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, que presentó un proyecto de impuesto a las grandes fortunas por única vez, para con lo recaudado enfrentar la crisis económica que se vive y se agudizará como uno de los peores y notorios efectos de la pandemia del coronavirus.

Por su parte, el jefe de la oposición en el Senado, Luis Naidenoff, advirtió que la oposición no se niega a sesionar de forma virtual, pero que antes a Cámara alta debe modificar su reglamento para fijar nuevas reglas de juego, y que ese cambio debe aprobarse en una sesión presencial.

«Tenemos que hacer lo que corresponde, que es hacer una sesión presencial y reunir los dos tercios para modificar el Reglamento; a partir de ahí, coincidimos con las sesiones virtuales», afirmó el senador en declaraciones periodísticas.

MIRA LAS IMÁGENES DEL ENCUENTRO:

LA PROPUESTA COMPLETA DE SESIONES VIRTUALES:

SESIÓN VIRTUAL Y CUESTIONES… by Jota Posta on Scribd

Compartinos:
29 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Mayans espera la respuesta de la oposición: «Es necesario que no funcione la maquina de impedir»

El presidente del bloque del Frente de Todos en el Senado, José Mayans (Formosa) adelantó que la comisión Bicameral de los DNU aprobará, con el apoyo de la oposición,«la mayoría de los 20 decretos presidenciales dispuestos en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia de coronavirus».

«El temario de la sesión de hoy de la Bicameral será el tratamiento de los DNU, y la mayoría serán aprobados, acompañados por la oposición», aseguró Mayans.

La firma de los dictamenes se postergó hasta este miércoles por un pedido del interbloque Juntos para el Cambio alegando un gesto de «buena fe» hasta que las comisiones pertinentes regulen el mecanismo de trabajo remoto. El Frente de Todos, que cuenta con mayoría para emitir dictámenes, aceptó el pedido de la principal bancada opositora.

En tanto, Mayans confirmó que se propuso desde el oficialismo que la Cámara alta sesione solo en forma virtual, a partir de la semana próxima, tras la reunión de ayer con la titular del cuerpo, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y el jefe del bloque de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff.

Mayans contó que se espera ahora «la respuesta de Naidenoff para tener en el Senado la primera sesión virtual el jueves próximo».

El senador recordó que, de todas maneras, el Congreso estuvo funcionado «todo este tiempo, con sesiones informativas de distintos ministros, de no menos de tres horas cada una, donde fueron informando de sus gestiones, y respondieron preguntas».

En tanto, diferenció la situación del Senado con la de Diputados, en donde se acordó sesiones mixtas, virtuales y presenciales: «Yo me opongo a eso, no lo podemos hacer. Habría que convocar a personal que debe viajar en distintos transportes al Congreso, y la preocupación de la Vicepresidenta es por las personas que trabajan en el Parlamento, que junto con los senadores, sumaríamos más de 150 personas».

Mayans sostuvo que «la resolución de la Corte avala el trabajo que se pueda hacer de manera remota», y agregó: «Sabemos que la situación es grave y difícil, por eso es necesario que no funcione la maquina de impedir y poder trabajar con los medios que la tecnología nos permite».

ESCUCHA Y MIRA AL SENADOR MAYANS:

Compartinos:
29 abril, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Mayans espera la respuesta de la oposición: «Es necesario que no funcione la maquina de impedir»

Senadores del bloque PRO: «Tenemos un mandato constitucional, es necesario sesionar»

El bloque de senadores nacionales del PRO mantuvo una reunión de trabajo en el Congreso de la nación en la cual insistieron en “la necesidad de que el Senado de la Nación retome las sesiones de forma urgente”.

“En el marco de la actual emergencia sanitaria, social y económica que vive el país, es indispensable el tratamiento de diversos proyectos de gran relevancia como también los Decretos de Necesidad y Urgencia firmados por el Poder Ejecutivo”, advirtieron en un comunicado oficial del PRO.

Mientras, la Cámara Alta intenta avanzar en la reglamentación de las sesiones virtuales, los senadores nacionales del macrismo insistieron sobre “la importancia y urgencia del funcionamiento del Poder Legislativo”, que fundamentan “en la obligación de cumplir con su mandato constitucional y fortalecer el sistema republicano ejerciendo su rol deliberativo y sancionatorio de leyes y de control del Poder Ejecutivo”.

“Estamos testimoniando nuestra vocación de cumplir con el rol del Congreso, así como lo hacen en sus ámbitos los trabajadores de la salud, de las fuerzas de seguridad y demás actividades esenciales. El Congreso tiene, además, la tarea de controlar a los otros poderes», señaló en ese sentido el senador Humberto Schiavoni, titular del bloque PRO en la Cámara Alta.

«Los legisladores tenemos un mandato constitucional y frente a esta emergencia, sostenemos que es necesario sesionar y brindar nuestro aporte al país»; sentenció Schiavoni.

Compartinos:
29 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Senador Matías Rodríguez elogió a Rossi por la labor de las FF.AA. durante la pandemia

El senador del Frente de Todos Matías Rodríguez destacó el rol de las fuerzas Armadas en la pandemia, y en ese sentido, dijo que en tiempos de pandemia se demostró «la entrega y el compromiso» por parte de la cartera que dirige Agustín Rossi.

“La sociedad de Tierra del Fuego está muy agradecida por la entrega y el compromiso que demostraron con los operativos desplegados por las Fuerzas Armadas”, añadió el senador.

Según destacó el legislador, la Armada Argentina lleva 40 días de trabajo, con 1.367 personas encargadas de tareas vinculadas a la distribución de alimentos, en una tarea coordinada con el gobierno y con las Municipalidades.

Sobre su provincia, Tierra del Fuego, el senador agregó que “la provincia tiene una relación particular con las Fuerzas, por su historia y por la cercanía cotidiana», con lo cual, aprovechó la visita a la Comisión del Ministro Rossi que se efectúo en días pasados, para hacerle «llegar al responsable del comando de emergencia nuestras felicitaciones».

«La sociedad de Tierra del Fuego está muy agradecida por la entrega y el compromiso que demostraron con los operativos desplegados”, añadió.

En ese contexto, Rossi dijo sobre los planes para la campaña antártica en esa provincia que “ya empezamos a planificarla. La idea es realizarla de la misma manera en que la venimos realizando todos los años, seguramente, con la totalidad de las precauciones que tengamos que tomar habida cuenta de la situación pandémica”.

Compartinos:
29 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Martín Lousteau cuestionó hoy a los que : «Montaron un circo en torno al funcionamiento del Congreso»

El senador nacional de Cambiemos Martín Lousteau cuestionó este martes al oficialismo y a sectores de la oposición de su propio espacio a los que acusó de haber montado «un circo en torno al funcionamiento del Congreso».

«No me gusta el circo que se armó en torno al funcionamiento del Congreso porque la verdad es que los cuerpos tienen reglamentos, los reglamentos son muy claros, hay que sentarse a trabajar y ver cómo se modifican los reglamentos y cómo se adaptan a estos tiempos y empezar a trabajar», se expreso en declaraciones radiales.

En ese marco, el senador cuestionó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por haber acudido «innecesariamente» a la Corte Suprema de Justicia para obtener validez legal a sesiones virtuales, y también a sectores de Juntos por el Cambio que denominaron «Travesía por la Democracia» al viaje de legisladores hacia Buenos Aires para reclamar que el Congreso sesione.

«No me gusta que la presidenta (del Senado), innecesariamente, intente una declaración de certeza de la Corte ni me simpatiza la (llamada) travesía por la democracia» porque eso «implica un bastardeo a las instituciones», dijo.

El senador cuestionó también a los miembros de su espacio que denominaron de esa forma a sus viajes desde las provincias hacia Buenos Aires para reclamar sesiones, y advirtió que «en lugar de sentarse a resolver un problema y dar tranquilidad se arma un circo».

«Decir que nos robaron la democracia es minimizar o bastardear la institucionallidad argentina con respecto a la democracia», subrayó.

El legislador expresó por otra parte la necesidad de que el Congreso funcione y que en primer término se ratifiquen los decretos de necesidad y urgencia dictados por el Poder Ejecutivo durante la pandemia.

Compartinos:
28 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Conforman la Comisión de Defensa de la Cámara de Senadores

La Comisión de Defensa de la Cámara de Senadores nacional fue conformada con la oficialista chubutense Nancy González como presidenta, y el Frente de Todos, por ser el bloque más numeroso, ocupará la mayoría de los lugares.

González estará acompañada por el cordobés Ernesto Martínez, de Juntos por el Cambio; como vicepresidente, y por Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, como secretario.

La elección se realizó pocos minutos antes de que comience la audiencia virtual con el titular del área castrense, Agustín Rossi, para conocer las principales medidas adoptadas en su ámbito respecto de la pandemia de coronavirus.

El Frente de Todos designó además como integrantes de la Comisión de Defensa al cordobés Carlos Caserio, el sanjuanino Rubén Uñac, los santiagueños Claudia Ledesma de Zamora y José Neder, la catamarqueña Inés Blas, el correntino Carlos Espínola, el puntano Adolfo Rodríguez Saá, el neuquino Oscar Parrilli y el fueguino Matías Rodríguez.

  • El cordobés Martínez, el correntino Pedro Braillard Poccard, el bonaerense Esteban Bullrich, el mendocino Julio Cobos, el riojano Julio Martínez y el catamarqueño Oscar Castillo representarán a Juntos por el Cambio.
Compartinos:
28 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Peñafort sobre fallo de la Corte: «Quedó saldada la incertidumbre constitucional»

La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, consideró que el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia el viernes último brinda un «blindaje» a la posibilidad de sesionar virtualmente dado que «quedó saldada la incertidumbre constitucional».

«La Corte rechaza la acción, y al rechazarla, todos sus considerandos dicen que el Senado puede interpretar constitucionalmente su propio reglamento, con lo cual quedó saldada la incertidumbre constitucional y el Senado quedó habilitado para empezar a trabajar», analizó Peñafort en declaraciones radiales.

«Lo que blindamos es la posibilidad de sesionar virtualmente», enfatizó la abogada, quien volvió a aseverar que la oposición rechaza esa modalidad porque «no quiere tratar el impuesto a la riqueza», en referencia a la iniciativa que elabora el diputado Carlos Heller para cobrar un impuesto extraordinario a las grandes fortunas en el marco de la pandemia.

La abogada sostuvo que ,»frente a la incertidumbre reglamentaria» sobre si ese cuerpo podía sesionar virtualmente, fueron a «despejarla a la Corte Suprema» y que, con el fallo dado a conocer el viernes último, esa «incertidumbre constitucional» quedó «saldada».

  • En ese contexto, afirmó que «ya se convocaron a los dos jefes de bloques mayoritarios para el martes para reunirse con Cristina, que es la presidenta de la Cámara de Senadores».

«Mañana (por hoy 28/04) a las 5 de la tarde se reúnen a los fines de implementar cómo va a ser el mecanismo para la sesión virtual», agregó la letrada, en referencia al jefe del bloque del Frente de Todos, José Mayans y al de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, al recordar que ambas bancadas agrupan «a 65 senadores de los 72» senadores totales.

Consultada puntualmente sobre el impuesto a las grandes fortunas, Peñafort aseguró que no creía que hoy en día «haya ninguna ley que pueda ser blindada constitucionalmente», pero explicó que su preocupación era que «grupos de interés» pudieran «trabar la sesión».

Añadió que «el proyecto se está trabajando con mucho detalle» y que «va a ser un proyecto prolijo».

«Siempre se puede impugnar, pero en materia tributaria rige un principio que se llama ´solve et repete´ (pague, después repita) que significa pague, después proteste todo lo que quiera», dijo. Y agregó que cualquier eventual impugnación a una norma, «no tendría efecto suspensivo».

Compartinos:
28 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Senadores de Juntos por el Cambio piden informes sobre los insumos provenientes de China

El Senador Nacional de Juntos por el Cambio, Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto de comunicación, solicitando al Gobierno Nacional, que brinde detalles de los recursos invertidos y las finalidades de los vuelos realizados por nuestra aerolínea de bandera a la República Popular de China.

Blanco solicita que el Gobierno Nacional informe: ¿Cuántos vuelos realizó Aerolíneas Argentinas a la República Popular China; ¿Por qué el gobierno utilizó aeronaves de pasajeros y no del tipo cargo?; el costo operativo de cada uno de los viajes; si se adquirieron kits para realizar test de contagio, respiradores, barbijos, indumentaria de bioseguridad para los profesionales de la salud y un detalle de las marcas, modelos, precios y cantidades. Asimismo, solicita información sobre si se abonó algún tipo de comisión o gasto de gestión por las compras realizadas y las especificaciones de las donaciones recibidas.

El proyecto cuenta con el respaldo de los senadores: Mario Fiad; Laura Rodríguez Machado; Alfredo De Angeli; Claudio Poggi; Víctor Zimmermann; Luis Petcoff Naidenoff; Stella Maris Olalla; Humberto Schiavoni; Gladys González; Silvia Elías de Pérez; Pedro Braillard Poccard; Silvia del Rosario Giacoppo; Oscar Castilo; Juan Carlos Marino; María Belén Tapia y Roberto Basualdo.

«El gobierno argentino ha instrumentado una serie de vuelos a la República Popular China realizados con aeronaves de Aerolíneas Argentinas con el fin de traer al país insumos sanitarios donados y comprados al mencionado país. Estos vuelos han sido promocionados creando una épica patriótica que llama profundamente la atención. Se llegó a esgrimir que es la primera vez que nuestra línea de bandera vuela a China cuando, en realidad, eso no era cierto. Esta promoción, sin dudas, también le ha costado dinero al país en términos de publicidad paga cuando cada centavo debe ser administrado más que nunca«.

«Ya hay discrepancias en el seno del gobierno en función de lo que se sabe haber solicitado y pagado con respecto a lo que efectivamente ha llegado al país. Esto debe ser aclarado de manera inmediata para despejar toda sospecha de arbitrariedad o fraude«.

«Hoy más que nunca, el Congreso tiene que velar por el uso correcto de los escasos recursos que tiene nuestro del país«, finalizó el Senador Blanco.

Compartinos:
28 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Cobos solicita incluir a la Agroindustria mendocina en los programas de asistencia

El senador nacional Julio Cobos presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo que incluya a la agroindustria de Mendoza entre las actividades que reciben apoyo, para garantizar el pago de los salarios de los trabajadores y asistir al sector.

El exvicepresidente de la Nación manifestó al respecto, que “atravesamos circunstancias excepcionales que requieren de las instituciones y actores políticos, disposición para explorar y encontrar alternativas para asistir a los diferentes sectores. En ese sentido, el Poder Ejecutivo ha implementado medidas necesarias para sostener el empleo y a las empresas privadas que compartimos y apoyamos. Una de ellas es el “Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción”, el cual brinda importantes beneficios para el pago de salarios, pero en el que quedan excluidas una serie de actividades, entre ellas la industria vitivinícola, gran generadora de empleo tanto en Mendoza como en San Juan, lo que entendemos resulta injusto y pone en peligro el  futuro. Requerimos que se reconsidere esto y la agroindustria sea incluida en el programa de asistencia”.

“La industria vitivinícola atraviesa varios años de dificultades, donde los productores han tenido rentabilidad negativa, con aumento de costos crecientes y precios de sus productos constantes, y la pandemia ha agravado esta situación. El hecho de que la actividad haya sido exceptuada de la restricción en el mes de marzo/abril, en modo alguno implicó una ventaja respecto de otras actividades; en este período transcurre la vendimia, dónde no queda otra alternativa que cosechar la uva y elaborar el vino. Caso contrario, se pierde el esfuerzo de todo el año”, explicó el legislador radical.

“Además de la inclusión de la agroindustria de Mendoza entre las actividades que reciben beneficios, solicitamos también que se modifique el criterio utilizado para medir la variación de facturación. Con una inflación interanual del  48,4%, se torna imposible la aplicación el beneficio, ya que el empleador no registra un incremento real en su facturación, sino que se debe a la alta inflación que sufrimos. Creemos que es indispensable que el Ejecutivo realice un esfuerzo extra para salvar a una de las economías regionales más importantes de nuestro país y que se encuentran severamente afectadas por la pandemia global” concluyó Cobos.

Listado de  actividades que se solicitan incluir en el Comité de Evaluación y Monitoreo del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción:

  • Cultivo de VID para vinificar
  • Cultivo de uva de mesa
  • Cultivo de manzana y pera
  • Cultivo de frutas de pepita n.c.p. (incluye membrillo, níspero, etc.)
  • Cultivo de frutas de carozo (incluye cereza, ciruela, damasco, durazno, pelón, etc.)
  •   Cultivo de frutos oleaginosos (incluye el cultivo de olivo, coco, palma, etc.)
  • 104012: Elaboración de aceite de oliva
  •      Elaboración de mosto
  • Elaboración de vinos (incluye el fraccionamiento)
  • Elaboración de sidra y otras bebidas alcohólicas fermentadas
Compartinos:
28 abril, 2020|Senadores|0 Comments

CFK convocó a Naidenoff y Mayans y buscará acuerdos para sesionar virtualmente el 06/05

Luego del fallo de la Corte Suprema, la presidente del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, convocó al jefe de Juntos por el Cambio en la Cámara alta, Luis Naidenoff, a una reunión mañana martes 28/04 a las 17 horas y le propondrá condiciones para realizar una sesión por sistema virtual el próximo 6 de mayo. Además, también convocó al jefe del oficialismo, el senador José Mayans.

  • Naidenoff y Mayans son de Formosa, la única provincia sin casos de coronavirus confirmados junto a Catamarca, por lo que si retorna deberán permanecer en estricta cuarentena.

La vicepresidente CFK tomó la decisión tras el dictamen de la Corte que rechazó su pedido de certeza de constitucionalidad respecto a una sesión que no tenga lugar en el recinto sino de manera remota.

Cuatro de los cinco jueces manifestaron que es el propio Congreso el que debe interpretar su reglamento y consideraron posibles las sesiones realizadas a través de medios tecnológicos. De hecho el debate entre los jueces también se realizó a distancia. Sólo uno de los cinco, el presidente Carlos Rozenkrantz, rechazó in limine el planteo de CFK.

La primera sesión sería en Diputados jueves o lunes de la semana próxima y el Senado el miércoles 6, con una primera tanda de proyectos que necesita el Gobierno para combatir el Covid 19. El pedido de sesión que hizo un sector de Cambiemos tiene beneficios impositivos a personal de salud y de las fuerzas armadas.

Se sumarían los tres que pide Cristina Fernández: el que presentaría su hijo Máximo para gravar las altas fortunas, el que elimina los ajustes por inflación en los balances de las empresas y un paquete de alivio fiscal para Pymes, en el que intervendrían iniciativas de los diputados e incluso de la oposición.

Compartinos:
27 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Rossi en el Senado: «Se concretaron 14 vuelos humanitarios en los que se repatriaron a 1041 argentinos».

La Comisión de Defensa de la Cámara de Senadores se conformó este lunes 27 de abril para celebrar una audiencia a través de videoconferencia con el ministro del área, Agustín Rossi. El Frente de Todos, por ser el bloque más numeroso del Senado, tendrá la presidencia y la mayoría absoluta en la nómina de integrantes de la Comisión de Defensa.

En tanto, el resto de los lugares corresponderán para el interbloque de Juntos por el Cambio y manifestaciones de bloques minoritarios.

Por el oficialismo integrarán la Comisión la chubutense Nancy González designada como presidenta del cuerpo, el cordobés Carlos Caserio, el sanjuanino Rubén Uñac, los santiagueños Claudia Ledesma de Zamora y José Neder, la catamarqueña Inés Blas, el correntino Carlos Espínola, el puntano Adolfo Rodríguez Saá, el neuquino Oscar Parrilli y el fueguino Matías Rodríguez.

El cordobés Ernesto Martínez, el correntino Pedro Braillard Poccard, el bonaerense Esteban Bullrich, el mendocino Julio Cobos, el riojano Julio Martínez y el catamarqueño Oscar Castillo representarán a Juntos por el Cambio.

Asimismo, fue designado en la Comisión de Defensa el representante de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck quien ocupará el cargo de secretario.

En la descripción del despliegue operativo de las fuerzas, Rossi subrayó que en todas esas actividades «el personal está desarmado» y siempre está acompañado por personal de seguridad, ya sea policía o gendarmería. En su balance también resaltó que se concretaron «14 vuelos humanitarios en los que se repatriaron a 1041 argentinos».

Frente a la presencia de 48 senadores de la Nación, el funcionario comentó que se encontraba en la Sala de Situación del ministerio, el mismo lugar desde el que todas las mañanas de lunes a sábado se realiza el encuentro virtual con las autoridades del ministerio y con los comandantes de cada uno de los comandos desplegados en el país, ya que la actividad está encuadrada como «trabajo esencial».

«Nosotros no decidimos qué operaciones hacemos y dónde las llevamos adelante. Actuamos a requerimiento de las autoridades. Ya sea el ministerio de Desarrollo Social, o bien los gobernadores o intendentes», sostuvo luego  de la enumeración de los trabajos que el personal militar viene realizando.

En su repaso, Rossi describió el despliegue operativo, el reforzamiento de las unidades sanitarias propias y el apoyo al sistema sanitario, la actuación de las fábricas militares, la sastrería militar, el instituto geográfico militar y el Servicio Meteorológico Nacional. En ese punto, el ministro informó que un estudio del Servicio Meteorológico determinó que «el rango de temperatura en el que el virus es más agresivo es entre los 5 y los 11 grados».

El ministro confió a los legisladores que «instalamos un equipo de laboratorio certificado por el Instituto Malbrán para analizar los testeos del virus en el Hospital Naval» y que «estamos también por certificar otro laboratorio en el Hospital Militar Central».

Al describir la cantidad de recursos disponibles, Rossi puntualizó que las Fuerzas Armadas cuentan con «1354 médicos militares; 2274 enfermeros militares; 124 camas de terapia intensiva; 632 camas intermedias y 364 camas generales».

El ministro también informó que mantuvo intercambios telefónicos con los ministros del área de los países vecinos de Chile, Paraguay y Uruguay. Con quienes compartió experiencia sobre las tareas que cada uno de ellos viene llevando adelante para enfrentar la pandemia del Covid 19. También dijo que recibió una llamada del segundo jefe del Pentágono con el criterio de evaluar las tareas realizadas frente a la pandemia. «Con las diferencias del caso, porque las políticas son distintas en cada país», dijo. En su informe resaltó que el día «21 de abril realicé una videoconferencia con ocho ex ministros de Defensa de la Argentina en Democracia con el objetivo de compartir puntos de vista frente al gran despliegue militar que estamos llevando adelante».

Rossi destacó la existencia de un protocolo de actuación para prevenir que el personal militar no termine afectado por el virus. En ese sentido resumió que «las Fuerzas Armadas tienen 19 infectados, 18 de ellos en Tierra del Fuego, por una situación particular; 3 casos recuperados, 3 casos sospechosos y 1 fallecido». También dijo que en ese período hubo «9 casos de dengue».

También agradeció las donaciones recibidas. Entre ellas, «una importante donación del Departamento de Estado de los Estados Unidos, otra de la empresa Norinco de China y de empresas como Danone y Barrick Gold».

Compartinos:
27 abril, 2020|Senadores|0 Comments

El Presidente celebró el fallo de la corte que habilita al Senado a sesionar a distancia

El presidente Alberto Fernández afirmó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia «dejó en claro que el Congreso tiene la facultad de sesionar y debe articular los medios para hacerlo, es decir que puede hacerse a distancia y eso es algo que celebro», señaló.

El fallo de la Corte señaló «que el congreso y el Senado en particular tiene absoluta facultad para sesionar a distancia y que eso no lo tenia que resolver él sino el Senado, con lo cual el congreso puede sesionar, lo ha dicho la corte con toda claridad. ahora hace falta que el congreso, el Senado y la Cámara de Diputados organicen las cosas para poder sesionar», afirmó el Presidente en declaraciones al canal C5N.

En ese sentido, el mandatario dijo que «el fallo de la corte ha sido claro y contundente, el Congreso puede sesionar a distancia y es facultad del Congreso resolver cómo lo hace», concluyó.

Compartinos:
27 abril, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en El Presidente celebró el fallo de la corte que habilita al Senado a sesionar a distancia

Cristina Fernández: «Ya puede sesionar virtualmente.Fin… Saludos a todos y todas»

Tras la noticia de que la Corte Suprema se declarara «incompetente» en su pedido, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner habló a través de sus redes y afirmó que el Congreso nacional «ya puede sesionar virtualmente y nadie podrá cuestionar esa modalidad para la sanción de leyes».

Listo! Salió el fallo de la Corte. El Congreso de la Nación ya puede sesionar virtualmente y nadie podrá cuestionar esa modalidad para la sanción de las leyes. Fin… Saludos a todos y todas», escribió esta mañana la ex presidenta en sus cuentas oficiales.

Anoche, la Corte Suprema de Justicia señaló que el Senado tiene «todas las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento», en un fallo firmado por los cinco miembros del tribunal en una acordada virtual.

Si bien la Corte rechazó en su acordada el pedido de certeza constitucional de la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, el máximo tribunal afirmó que ese cuerpo «tiene todas las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar, sin recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación».

Compartinos:
25 abril, 2020|Senadores|0 Comments

La Corte rechazó pedido de CFK: «El Senado tiene las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento»

Terminó la espera: La Corte Suprema rechazó  esta noche 24/04  el pedido de Cristina Kirchner, declarándose incompetente. En tanto aclaró que debe ser el mismo Senado quien determine si debe o no sesionar de manera virtual.

Para la Corte, la Cámara alta tiene las atribuciones constitucionales necesarias para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar en tiempos de pandemia. Esto quiere decir que, la vicepresidente queda habilitada para poder llamar a sesionar al Senado para debatir leyes, pero la Corte no avanzará en una acción declarativa de certeza como pidió CFK.

Ésta decisión, la Corte, la realizó para evitar futuras impugnaciones a las leyes que puedan votarse por teleconferencia, por eso aclaró que la Cámara alta tiene las atribuciones constitucionales necesarias para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar.

«El Senado de la Nación tiene las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar, sin recurrir a la Corte», dice el fallo.

Fundamentó que “la posibilidad de que el Senado sesione de manera remota no interfiere con el modo en que la Constitución le impone a esa Cámara ejercer sus atribuciones» y dice que «en efecto, la Constitución regula ciertos aspectos del modo en que debe funcionar el Poder Legislativo pero nada indica respecto a la modalidad física o remota de sus sesiones”, en el punto 16 del fallo.

Agregó que “tal posibilidad (sesiones virtuales) no configura per se riesgo alguno de interferencia en las atribuciones de los demás poderes del Estado» y que «sesionar de forma remota o presencial no supone en sí misma una posible invasión del Poder Legislativo al ámbito de competencias que la Constitución asigna a los demás poderes del Estado”.

Pero la Corte rechazó en su acordada el pedido de certeza constitucional de la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

De este modo, la Corte tomó los argumentos del Procurador interino, Eduardo Casal, y entendió que “al no ser parte actora ni demandada una provincia, la demanda se encontraría, por razones de índole constitucional, fuera de la competencia originaria del Tribunal”.

No obstante la decisión de la mayoría, el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, se pronunció en una disidencia parcial por rechazar “in limine” (sin argumentos), el pedido de la vicepresidenta.

Para fundar su desacuerdo, Rosenkrantz señaló que “la gravedad institucional invocada resulta ineficaz para habilitar la competencia originaria en un supuesto no previsto por la Constitución” y que “la competencia originaria de esta Corte se encuentra taxativamente fijada en la Constitución y no puede ser extendida ni limitada”.

Aunque acompañó la decisión de la mayoría, el ministro Horacio Rosatti fundó su propio voto.

Tras plantear conceptualmente el pedido de la vicepresidenta y citar profusa jurisprudencia, Rosatti concluyó que “la Cámara de Senadores de la Nación tiene dentro de sus potestades la interpretación e integración de las normas constitucionales relativas a su funcionamiento, y específicamente aquellas relacionadas al procedimiento adoptado en la formación y sanción de las leyes”.

Dentro de estas potestades, el ministro incluyó la “ponderación de la modalidad de sesión presencial o por medios virtuales o remotos, aspectos que solo son susceptibles de control de constitucionalidad por el Poder Judicial en la medida en que se verifique una vulneración de lo requisitos mínimos e indispensables para que exista la ley”.

Sin embargo, con el voto de Rosatti, la Corte advirtió que “lo resuelto por este alto tribunal no implica avalar ni invalidar apriorístícamente ninguna norma futura que se sancione, presencial o no presencialmente”.

Como aclaración final, el ministro santafesino aclaró que “no escapa a la consideración de este Tribunal que distintos protagonistas de la escena nacional han colocado a la petición que se analiza -desbordando inclusive las previsiones del propio escrito de demanda- como una competencia entre los que quieren y los que no quieren que se sancione una ley de naturaleza tributaria que ni siquiera se ha presentado y cuyos términos -por lo tanto- se desconocen”.

El Fallo Completo

 

Compartinos:
24 abril, 2020|Noticias, Senadores|0 Comments

Senadora Ana María Ianni presentó proyecto para que se reactive el sector turístico cuando pase la pandemia

Un proyecto de comunicación con una propuesta para la reactivación económica del sector turístico argentino, una vez que finalice la etapa de aislamiento preventivo y obligatorio decretado ante la pandemia de coronavirus Covid-19, fue presentado  en el Senado de la Nación. La impulsora del proyecto es la senadora del oficialismo, Ana María Ianni.

La iniciativa contempla un programa de reactivación económica del sector turístico y gastronómico, un plan de promoción turística nacional y un protocolo sanitario para el tránsito interurbano de personas con aplicación al sector turístico y gastronómico.

  • El proyecto fue presentado por la senadora oficialista por Santa Cruz, Ana María Ianni.

“Consideramos que esta serie de propuestas puede darle el impulso necesario que requieren estas actividades para un paulatino despegue de la calamidad que ha impactado al conjunto de la Nación, y puntualmente de la conmoción sin precedentes que sufre el sector”, expresó la legisladora al presentar el expediente.

Compartinos:
24 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Rodríguez Saa propone declarar la emergencia de protección a la mujer en medio de la pandemia

El senador nacional por la provincia de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, propuso un proyecto de ley de Emergencia tendiente a proteger a las víctimas de violencia en el contexto de la pandemia de coronavirus, que incluye las excepciones de circulación, un subsidio económico y la imposición de dispositivos electrónicos para los agresores, entre otras medidas.

La iniciativa, que cuenta con estado legislativo, propone la excepción de circular durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio, para facilitar denuncias penales por parte de las víctimas ante diferentes hechos de violencia, lo cual actualmente rige pero por decreto.

  • Entre las propuestas, figura también el otorgamiento de un subsidio equivalente a un salario mínimo, vital y móvil mensual a toda mujer que no cuente con un ingreso proveniente de trabajo «con relación de dependencia y/o autónoma, ni recibiere asistencia económica de su familia, persona o institución».

Asimismo, el senador reclama la «aplicación urgente» de dispositivos electrónicos para «agresores sexuales y agresores» que incumplen medidas judiciales, como así también la «implementación federal inmediata de hogares y refugios».

Estos lugares deberán contar con dispositivos de alojamiento, recuperación y atención a las víctimas de violencia doméstica y/o sexual, trata de personas, niñas y adolescentes embarazadas y disponer de equipos interdisciplinarios de abogados, psicólogos, trabajadores sociales y facilitadores, para acompañar la vida cotidiana dentro del refugio hogar.

Dentro de las urgencias, también se incluye la implementación de la «Ley Micaela» de formación obligatoria con perspectiva de género para efectores judiciales, de salud, educación y seguridad y establece que se deben disponer «aportes a las provincias para crear y fortalecer áreas de políticas de género», que incluya a Organizaciones de la Sociedad Civil como sindicatos, vecinales, clubes y espacios culturales.

Compartinos:
24 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Familiares de Alperovich declararon en causa por presunto abuso sexual de su sobrina

Tres familiares directos de José Alperovich declararon a través de videconferencias, en la reanudación de la causa penal por presunto abuso sexual iniciada en contra del senador nacional por su sobrina segunda, lo que determinó que el ex gobernador tome una licencia en su cargo parlamentario.

Si bien no se conocieron detalles de lo declarado por los testigos, voceros judiciales revelaron que prestó declaración testimonial Gabriel Alperovich, hijo del ex gobernador tucumano.

Los testigos propuestos por la defensa del denunciado declararon ante el juez Facundo Maglio, quien lleva adelante el proceso iniciado por una denuncia realizada por la sobrina segunda de Alperovich que lo acusó de abusos sexuales presuntamente perpetrados entre 2017 y 2019, cuando la mujer renunció a su desempeño de secretaria personal del senador.

El proceso continuará la próxima semana cuando declaren, por el mismo sistema de videconferencias, otros seis testigos propuestos por los abogados defensores de Alperovich.

La defensa del ex gobernador tucumano solicitó la habilitación de la feria para que se les tome declaración testimonial a nueve personas, en su mayoría del entorno familiar y algunos colaboradores del ex titular del Poder Ejecutivo provincial.

La denunciante, a través de un comunicado, destacó que Alperovich «propone como testigos a miembros de su familia y dependientes; personas que se atreven a declarar frente a un juez y a defender a un abusador«.

«Indigna descubrir apreciaciones personales sobre los padecimientos que sólo habitan en las personas que sufrimos esta clase de abusos«, destacó.

El equipo técnico que acompaña la mujer remarcó que con estos testimonios «buscan desviar el foco de los hechos denunciados en noviembre del año pasado por la sobrina del senador«.

«La estrategia de defensa del acusado de violación trata de desgastar el proceso judicial, desmerecer a la denunciante y vincularla con una supuesta conspiración política«, agregaron.

Compartinos:
24 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Weretilneck: «En la era de la tecnología, sería muy raro no poder sesionar virtualmente»

El senador nacional Alberto Weretilneck (Rio Negro) sostuvo este jueves que «en la era de la tecnología, realmente sería muy raro no poder sesionar de manera virtual». El patagónico presentó en la Corte Suprema una acción declarativa de certeza para que él máximo tribunal despeje el estado de incertidumbre constitucional respecto a la validez del proceso de formación y sanción de leyes” a través de sesiones virtuales.

El pedido del exgobernador rionegrino cambia el eje del planteo de Cristina Fernández, ya que no se funda en la interpretación del reglamento del Senado, sino en la propia letra de la Constitución, para determinar si la formación y sanción de una ley es válida si se lleva a cabo por medios remotos.

“Nuestro país y el mundo se encuentran ante una situación excepcionalísima, que altera absolutamente la vida de las personas y el normal desarrollo y funcionamiento de las instituciones. La actividad legislativa también se ve afectada por esta realidad extraordinaria, lo que constituye una situación de extrema gravedad institucional”, indicó Weretilneck en el escrito.

En otro orden, se manifestó de acuerdo con la posibilidad de establecer un impuesto a las grandes riquezas, en tanto sea «por única vez y coparticipable a las provincias».

En diálogo con Radio El Destape, Weretilneck sostuvo que «no hay ningún ámbito de la vida que no se haya visto afectado por la pandemia y, más, por el aislamiento obligatorio, y en ese marco, el Congreso está sin sesionar».

Según el senador, ante «la necesidad de sancionar distintas leyes», no se le está «pidiendo a la Corte que interprete el reglamento del Congreso, sino que nos diga que si lo que marca taxativamente la Constitución», es decir, que el debate se realice en forma presencial, «pueda ser aplicado de esta manera»; es decir, virtualmente.

«Hoy movernos de una punta a la otra sería difícil, y además, una señal de confusión para todos los argentinos, porque les hablamos del distanciamiento social, de que se queden en sus casas, pero después 200 y pico de diputados y senadores nos reunimos», consideró el ex gobernador de Río Negro.

Weretilneck sostuvo que, «hoy, en la era de la tecnología, realmente sería muy raro no poder sesionar de manera virtual», y dijo que no ve «inconvenientes» para hacerlo «tomando todas las precauciones».

Previamente, en diálogo con FM La Patriada, Weretilneck se manifestó «de acuerdo» con establecer un impuesto a las grandes fortunas, siempre que «sea por única vez, y que sea coparticipable a las provincias».

En este sentido, agregó: «Yo estoy de acuerdo en que los que más tienen deben aportar, no sólo a los que menos tienen, sino en tiempos de crisis».

Compartinos:
23 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Peñafort: «Si sesionamos y muere alguien, ¿quién se hace responsable?»

La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, insistió hoy 23/04 en la necesidad de que la Corte Suprema de Justicia se expida para dar validez a sesiones remotas en el Congreso, y se preguntó quién sería responsable en el caso del eventual fallecimiento de un legislador por concurrir a una sesión presencial.

“Supongamos que la Corte no hace lugar al pedido y por algún motivo se decide que (los legisladores) vengan y se muere un senador por coronavirus. ¿Quién es el culpable?, se preguntó Peñafort en una entrevista radial.

La letrada, quien representa en esta presentación judicial a la titular de la Cámara Alta, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, aseguró que “hay una responsabilidad por las vidas, y si no se considera constitucional que se sesione virtualmente, la primera consecuencia es que pone en riesgo a la gente”.

  • Mientras se aguarda una definición de la Corte Suprema y ante una eventual negativa, la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, evalúa avanzar en una propuesta para modificar el reglamento de manera virtual pero no desestima de plano una sesión en forma presencial.

En sus declaraciones de hoy, Peñafort aclaró, al hacer un encuadre jurídico de la presentación que efectuaron ante el máximo tribunal, que no se trata de un autorización, sino de zanjar una “incertidumbre jurídica” y agregó: “El planteo es: tenemos que sesionar y la pregunta es si es constitucional que lo hagamos virtualmente”.

La abogada consideró que la Corte Suprema “tiene que responder” ya que se trata de “una situación excepcional, en la cual necesitamos que las normas que se dicten durante la emergencia tengan plena validez”.

Peñafort precisó que en el caso de Diputados, el reglamento para pode sesionar fuera del recinto habla de razones de fuerza mayor, mientras que en el caso del Senado los motivos tienen que ver con una situación de «gravedad institucional».

En el caso de Diputados, la fuerza mayor se puede demostrar, porque un legislador puede acreditar que no puede viajar; pero la gravedad institucional, el requisito que pone el Senado, es un concepto jurídico, y por eso pedimos que lo resuelva la Corte”, finalizó.

Esta semana, el procurador interino Eduardo Casal dictaminó que “no es competencia originaria” de la Corte tratar “la validez legal” de sesiones del Senado por videoconferencia.

Si bien no es vinculante, la opinión del Procurador implica un enfoque jurídico que la Corte puede adoptar o no en su decisión final, que se espera para las próximas horas.

Compartinos:
23 abril, 2020|Senadores|Comentarios desactivados en Peñafort: «Si sesionamos y muere alguien, ¿quién se hace responsable?»

Rodríguez Machado sobre sesiones presenciales: «Hay muchos senadores dispuestos a viajar»

La vicepresidenta segunda del Senado, Laura Rodríguez Machado (PRO-Córdoba) afirmó hoy 23/04 que «no es tan complicado» lograr que sesione esa Cámara de manera presencial ya que, según aseguró, «son muchos los que están dispuestos a viajar» en sus propios vehículos a Buenos Aires para hacerlo.

  • Además, aseguró que su bloque trabaja en una alternativa al proyecto que preparan diputados del oficialismo de un impuesto para gravar a las grandes fortunas y destinar esos fondos para la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus.

En una entrevista radial, la senadora cordobesa afirmó que «la situación amerita» que funcione el Congreso, pero recordó que «tiene que hacerlo como legalmente corresponde para que sean válidas las leyes que emita», y aclaró, en ese sentido, que «no están previstas en el reglamento del Senado las sesiones de manera virtual».

Para la vicepresidenta del PRO a nivel nacional, «lo mejor que se puede hacer es ver cuánto quórum se junta presencialmente» porque, «con la mitad más uno, se puede sesionar y modificar el reglamento«, para permitir luego las sesiones virtuales y que así participen la totalidad de los senadores.

«No es tan complicado, somos 72 senadores. Le puedo asegurar que somos muchos los dispuestos a viajar en nuestros vehículos para sesionar», indicó.

Rodríguez Machado dijo que, en ese caso, sería importante aprobar «cómo es el quórum, cuándo se habilita la sesión para que esté constituida legalmente y cómo se vota, porque ya no será a mano alzada ni por los métodos tradicionales sino de modo virtual».

Pero aclaró que, «si se habilita la sesión de tablas de manera virtual, también se habilita para las comisiones» y solo faltaría definir la firma electrónica de los despachos.

  • En otro tramo de la entrevista, al ser consultada sobre el impuesto a las grandes fortunas que prepara el diputado oficialista Carlos Heller, Rodríguez Machado dijo que «primero hay que ver cómo se sale de la cuarentena haciendo producir al país».

En ese marco, contó que el bloque de Juntos por Cambio está «trabajando un proyecto parecido en relación a grandes inversiones», para que las grandes fortunas «no permanezcan en el exterior o paralizadas» sino que deban realizar «inversión productiva que genere fuentes de trabajo».

«Tenemos que quitar la ideología y que parezca que somos Robin Hood. Necesitamos soluciones concretas para salir adelante», aseveró.

«Así como podés obligar a pagar, podés obligar a generar inversiones productivas. Y en caso que no se le haga, sí les cobraría un impuesto», concluyó.

Compartinos:
23 abril, 2020|Senadores|0 Comments

Videoconferencia en el Senado: Trotta abogó por terminar con «la desigualdad educativa»

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, aseguró que su cartera trabaja para «detener los procesos de profundización de la desigualdad educativa» ante la pandemia de coronavirus que obligó a suspender las clases y reiteró que aún no hay fecha para el retorno de los alumnos a las escuelas.

«Nuestra principal responsabilidad es detener los procesos de profundización de la desigualdad educativa en el marco de la pandemia de Covid-19», sostuvo al participar de una videoconferencia con la Comisión de Educación del Senado.

Además, calificó como un «desafío impensado» llevar «la escuela a nuestros hogares que están atravesados por las más diversas desigualdades» y recordó que «la pandemia nos sorprende con la Argentina inmersa en un proceso de desinversión educativa».

«Nuestro temor es que el proceso educativo no se transforme en un proceso individual. Eso es responsabilidad del Estado», asumió Trotta, y ponderó el lanzamiento del programa «Seguimos educando» para la «continuidad pedagógica».

Además, Trotta reiteró que no existe una fecha para que se reanuden las clases y sostuvo que ello ocurrirá cuando «no haya riesgo para la salud para la comunidad educativa».

«No tenemos un escenario posible. Trabajamos en distintas instancias: que se vuelva en junio, en julio, en agosto, en septiembre…pero no tenemos certeza de cuándo va a ser. No la tiene el mundo», expresó. Antes de decidir al respecto «hay que generar las condiciones para que los docentes y los niños puedan ir con tranquilidad» a las escuelas, agregó.

«Hasta que no tengamos la certeza de cuándo se puede volver físicamente a las aulas no podemos dar ese debate», insistió Trotta.

El ministro dijo que «no necesariamente la modificación del calendario escolar resuelve el desafío que tenemos por delante» y señaló que se contemplará el tema de las vacaciones.

  • «Cuando Argentina logre transitar este proceso de enorme estrés va a necesitar un respiro y mucho más porque no estamos de vacaciones. No necesariamente tenemos que pensar que hay que eliminar las vacaciones de verano o de invierno», indicó.

Pero abogó para que «tengan un cierre» los alumnos que terminan el secundario. «Se está trabajando en módulos específicos que surjan en los meses de febrero, marzo o abril para intensificar contenidos y dar un cierre apropiado a 14 años de educación obligatoria que permita proyectar sin estigma a esos estudiantes a la educación superior», dijo.

«Estamos coordinando con nuestras universidades para que las clases comiencen, excepcionalmente, en mayo de 2021», amplió.

Trotta añadió que cuando termine la cuarentena y el distanciamiento social el gobierno empleará un programa específico para «ir a buscar a cada estudiante para que vuelva a clases y que no se profundice el desgranamiento de la escuela secundaria».

Anticipó que el gobierno está trabajando en un proyecto de Ley Universitaria que será elevado a las casas de altos estudios en breve para «posicionar y robustecer el sistema de cara a los enormes desafíos de la Argentina hacia el futuro».

  • Asimismo, defendió la Educación Sexual Integral (ESI) y advirtió que «no podemos tolerar ninguna política que implique la obstrucción de la ESI».

También aclaró que el gobierno está «preocupado» por quienes no pueden pagar las cuotas de los colegios de gestión privada «pero también las instituciones privadas que no pueden hacer frente al pago de salarios». Igual alertó que «no vamos a tolerar ningún tipo de abuso» ante las posibles penalizaciones por deudas de las familias.

Compartinos:
23 abril, 2020|Senadores|0 Comments

CFK: «Cuando la Corte Suprema quiere tratar y resolver un asunto, lo hace»

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, solicitó, a través de su cuenta en Twitter, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se expida sobre la validez de sesiones virtuales. En ese sentido afirmo que el máximo tribunal “cuando quiere tratar y resolver un asunto, lo hace independientemente de cualquier legislación y jurisprudencia”.

Cristina ultilizó el discurso de la directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, respecto a los casos judiciales en los que el Tribunal Supremo intervino.

Recordemos que en el día de ayer, el procurador interino Eduardo Casal, dictaminó que “no es competencia originaria” de la Corte tratar “la validez legal” de sesiones del Senado por videoconferencia.

Si bien no es vinculante, la opinión del Procurador implica un enfoque jurídico que la Corte puede adoptar o no en su decisión final, que se espera para los próximos días.

En sus posteos, CFK, expresó que “Como viste en los casos Fayt y Bussi, cuando la Corte Suprema tiene la voluntad de ‘proteger y garantizar derechos’, hay caso”, planteó la ex mandataria y agregó: “Claro que siempre es bueno analizar qué derechos son los que quieren proteger y garantizar”.

“Imperdible hilo de tuits en el que Graciana Peñafort, Directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, explica que cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación quiere tratar y resolver un asunto, lo hace… independientemente de cualquier legislación y jurisprudencia”, comenzó su hilo Cristina Kirchner en la red social.

Luego de compartir varios mensajes de Peñafort sobre los casos jurídicos del fallecido juez de la Corte, Carlos Fayt, y del represor y ex gobernador de Tucumán, Domingo Bussi, la Vicepresidenta concluyó: “Como viste en los casos Fayt y Bussi, cuando la Corte Suprema tiene la voluntad de ‘proteger y garantizar derechos’, hay caso. Claro que siempre es bueno analizar qué derechos son los que quieren proteger y garantizar”.

Más temprano, también a través de esa red social, Peñafort había cuestionado a Casal, a quien acusó de “estar intentando proteger las 12 mil fortunas que deberían pagar el impuesto a las riquezas», en referencia al proyecto de ley en elaboración por parte del oficializamo para gravar por única vez a las grandes fortunas.

En este sentido, Graciana Peñafort le endilgó al procurador la intención de poner «obstáculos» para avanzar con una legislación en ese sentido: «Bueno, en eso ya lo conocemos, como protegió a (Carlos) Stornelli ¿no?”, agregó.

Sobre el caso jurídico ‘Fayt’, la abogada recordó que “en 1994 se modificó la Constitución. Fayt tenía entonces 76 jóvenes años. Y la nueva constitución establecía que los jueces podían serlo hasta los 75 años ¿Alguien le pidió la renuncia a Fayt? Nadie. Pero Fayt pidió una declaración de certeza y el Poder Judicial vio caso”.

“Tanto vio caso el Poder Judicial, que terminaron declarando inconstitucional la Constitución! Y ahora Casal quiere decirnos que No hay caso. Como si la pandemia no existiera y como si sesionar no fuese un riesgo cierto para un montón de personas”, remarcó.

Con respecto al caso ‘Bussi’, la letrada del Senado manifestó: “Me divierte mucho cómo (Casal) intenta decir que hace a la división de poderes y que no debería a priori meterse la Corte en competencias exclusivas del poder Legislativo. Me hizo acordar a otro caso sin caso y con competencias exclusivas del Poder Legislativo. Se llama el caso Bussi”.

“Verán ustedes que cuando quiere encontrar ‘caso’ la Corte los encuentra. Verán que cuando se quiere innovar en materia de protección de derechos, la Corte innova ¿Y saben qué? Esta bien. Para hacer esas cosas esta el superpoder que la da la Constitución a la Corte Suprema”, concluyó.

Compartinos:
22 abril, 2020|Senadores|0 Comments
Load More Posts