Autoridades del Plenario, Gabriela Burgos, presidente de la comisión de Legislación penal

Este martes comenzó en un plenario de comisiones, el debate fue moderado por el diputado Daniel Lipovetzky, presidente de la comisión de Legislación General, acompañado por la diputada Carmen Polledo (comisión de Acción Social y Salud pública), la diputada Gabriela Burgos (comisión de Legislación Penal) y la diputada Silvia Alejandra Martínez (comisión Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia).

En esta primera reunión informativa expusieron 16 de los 32 oradores en total, que disponen de siete minutos cada uno. Estará dividida en dos bloques: por la mañana, fue el turno de los que tiene posiciones a favor, y por la tarde, lo harán quienes expresan posturas en contra.

A continuación, las definiciones más importantes de los expositores de la interrupción voluntaria del embarazo:

POSTURAS A FAVOR

PAOLA BERGALLO

Abogada y profesora asociada de la Escuela de Derecho e investigadora adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

“La penalización ha sido ineficaz, no ha disuadido a las mujeres, no las hemos castigado ni tenemos intención de hacerlo, pero además tampoco garantizamos los abortos que son legales”.

“La pregunta que me hago es si vamos a seguir utilizando el derecho penal para restringir los derechos de las mujeres a su libertad y a sus decisiones reproductivas”.

“Es un debate histórico, que tiene la responsabilidad de saldar una deuda luego de tantos años de democracia sin poder considerar este tema seriamente en el Congreso”.

ANDRÉS GIL DOMÍNGUEZ
Abogado, Doctor y Posdoctor en Derecho

“Les pido a mis colegas constitucionalistas que más allá de las diferencias que tenemos en el campo de la filosofía moral, sobre el valor de la vida, no hagan pos verdad convencional, que no se condice con la normativa ni las interpretaciones que han hecho distintos organismos”

“El punto de partida es tener en claro que el derecho penal en Argentina respecto del aborto voluntario ha fracasado rotundamente”

“Ustedes tienen la posibilidad de superar el dolor y transformarlo en derecho, de eso se trata ser legislador y cumplir con las obligaciones constitucionales y convencionales”.

MIRTA ALANIS
Titular de Católicas por el derecho a decidir

“Las mujeres católicas también abortamos. Sabemos que hay un gran consenso en la sociedad”.

“Solicitamos mejor y mayor salud pública. Defendemos el derecho de la mujer a decidir, no queremos imponer nada, sino ampliar el poder de elegir. Que los legisladores se despojen de las creencias personales, pensar en la realidad que viven y garantizar el derecho de las mujeres”.

“Los pasos que se vayan dando en el Congreso tienen que estar en sintonía con la construcción de consenso entre las fuerzas políticas y diferentes actores de nuestra sociedad”.

MARIANA ROMERO
Médica de la Facultad de Ciencias Médicas, de la Universidad Nacional de Rosario

“Desde la democracia a la fecha 3030 mujeres fallecieron por aborto en Argentina. Las mata la inseguridad como un continuo, de un procedimiento que las obliga a buscar atención en la clandestinidad, sintiéndose condenadas”.

“Ante la pregunta si la legalización del aborto disminuye la muerte materna, debemos considerar que cuando los marcos normativos son restrictivos, la tasa de mortalidad materna es alta; en los que son más permisivos, las tasas son bajas. Entonteces la respuesta es sí, disminuye la muerte materna”.

MARCELO ALEGRE
Profesor titular de derecho y filosofía (UBA)

“¿Por qué insisten con argumentos absurdos que conllevan a retrasar el reloj de la historia un siglo? Si la penalización ha fracasado, si es una norma casi en desuso. ¿No será tal ves que es la única motivación es el extremismo ideológico?”

“Esperemos que el Presidente de la Nación abandone el slogan ´Estoy por la vida´, que no es más que un insulto. Que acompañe y respalde a sus ministros de Salud y Seguridad que se han pronunciado sobre la irracionalidad de los abortos”.

“Que nuestros representantes legislativos trabajen, cumplan con su rol de deliberar y legislar y no le devuelvan la pelota a la sociedad”.

NELLY MINYERSKY
Abogada de derecho de familia y derechos humanos

“Hago un llamado a los legisladores para que pasen a la historia, ya que uno cuando trabaja en temas tan serios que violan derechos fundamentales de más de la mitad de la población, quedan en la historia”.

GASTÓN CHELLIER
Director ejecutivo del CELS

“Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales sostenemos que la actual política de penalización y finalización del aborto viola sistemáticamente una serie de derechos humanos protegidos constitucionalmente”.

“La penalización no disuade a las mujeres, sólo hace que los abortos sean clandestinos y se practiquen en forma insegura y aumente la mortalidad”.

“Si los que nos quedáramos embarazados fuéramos los hombres, el aborto ya se hubiera descriminalizado. El Congreso tiene la oportunidad histórica de subsanar y reparar esa desigualdad con respecto al derecho de la mujer”.

Veronica Llinas, Carla Peterson y Griselda Siciliani

VERÓNICA LLINÁS
Actriz

“La realidad es que estamos ante un grave problema de salud pública. Dicha realidad existe más allá de nuestras opiniones, que siempre tendrán el sesgo de nuestras creencias. A la realidad se la modifica primero reconociéndola, luego obrando en consecuencia”.

“El Estado está ausente en materia de educación y prevención. No criminalicemos a las víctimas de esta situación, es una injusticia atroz. Por ello, un grupo muy heterogéneo de actrices nos hemos organizado para luchar por la legalización del aborto”.

“La despenalización no es el fin del debate, es apenas el principio. Pero sin ella no puede haber un debate profundo. El aborto existe y mantenerlo en la clandestinidad no es la solución”.

LUIS NOVARESIO
Periodista

Luis Novaresio

“Hay varios motivos por los cuales considero que los legisladores están obligados, no facultados, a apoyar la ley de despenalización del aborto. Las mujeres se mueren señores diputados”.

“Los diputados no están en estos casos para hacer primar su criterio personal. Cuando el mismo sea distinto, creer que imponer el propio por condiciones religiosas, o simplemente éticas, es muy preocupante”.

“Siento que hay un fenómeno cultural inadmisible que pesa sobre las mujeres: si el proceso de gestación fuera masculina, el aborto estaría legalizado hace mucho tiempo”.

SANDRA VÁZQUEZ
Especialista en ginecología infanto-juvenil en el Hospital Dr. Cosme Argerich y directora ejecutiva de FUSA:

“La interrupción de un embarazo en nuestro país debe abordárselo como una cuestión de salud de la mujer, de salud pública y también como un derecho”.

“La clandestinidad, la falta de información, y la carencia de espacios de acompañamiento y contención se combinan para conformar riesgos que serán diferentes según los recursos cognitivos, sociales y materiales de cada mujer”.

LEONARDO CARUANA
Médico especialista en medicina familiar y secretario de Salud Pública de Rosario

“Traigo la voz de todas las mujeres que no murieron y que atrás de cada una de las situaciones hay un trabajo en equipo interdisciplinario para lograr que esto no de. Debemos luchar contra las condiciones que limitan la vida individual y social”.

MARTHA ROSENBERG
Psicoanalista integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito:

“Hay mujeres que abortan embriones deseados, porque no deciden sólo en base a su deseo, sino en función de condiciones que juzgan necesarias para poder criar a un hijos”.

También disertaron Martín Bohmer, Director nacional de Relaciones con la Comunidad Académica y la Sociedad Civil, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación; Susana Chierotti, una abogada feminista con trayectoria internacional en defensa de los derechos de las mujeres; y Dora Barrancos, socióloga, historiadora y feminista argentina, también serán parte de la reunión informativa.

Cabe recordar que a partir de las 14.30 y hasta las 18 darán sus argumentos quienes están en contra de la despenalización del aborto.

POSTURAS EN CONTRA

ÚRSULA BASSET (Abogada y profesora de las universidades UCA y Austral): “Tengo la sensación de que el legislador que escribió el proyecto no ha estado en contacto con la realidad en los hospitales. Que nuestras leyes no sean cómplices de situaciones de abuso. Da lástima que a las mujeres se las use como bandera pero no se las acompañe”.

MARÍA ANGÉLICA GELLI (Especialista en sociología jurídica): “El “no matarás” ha sido un mandato de los Códigos penales de todas las civilizaciones. La vida humana tiene un mandato constitucional muy fuerte, el derecho a la vida es un derecho primario”.

OSCAR BOTTA (Director de Profamilia): “¿Saben los legisladores que el crimen del aborto aumenta la tasa de violencia familiar y abuso infantil? ¿Saben que somos uno de los países más despoblados de América Latina? Estamos generando una Argentina sin familias, entonces aparece la difusión del crimen del aborto disfrazado de interrupción voluntaria del embarazo”.

RODOLFO BARRA (Ex juez de la Corte, ex ministro de Justicia y convencional constituyente): “El Congreso debe establecer un régimen de protección integral al niño. De acuerdo a nuestra Constitución, todo ser humano es persona, y la persona empieza en la concepción. Es la ley que nos rige. La despenalización del aborto es violatoria de la Constitución y de la Convención”.

RAQUEL GRACIELA BOLTON (Presidenta del Consorcio de Médicas Católicas de Buenos Aires): “Estoy a favor de la vida y de la vida de las madres que abortan. Quiero destacar la importancia de lo que, para algunos es un conjunto de células, y para otros es una vida que debe ser respetada. Es el inicio de la vida. Los invito a que, cuando tengan que poner el voto, piensen en las mujeres que deben ser acompañadas, no solamente ellas, sino también sus hijos”.

ERNESTO BERUTI (Jefe del servicio de Obstetricia del Hospital Austral): “Hace años que venimos escuchando que mueren miles de mujeres por abortos clandestinos. Esto no es así. No podemos partir de esta discusión teniendo en cuenta cifras erróneas. ¿De qué mueren las mujeres en la Argentina? Fueron 43 mujeres durante 2016, es decir que la tasa de mortalidad materna fue de 34 mujeres cada 100 mil nacidos vivos. La mortalidad materna va disminuyendo”.

NICOLÁS LAFFERRIÈRE (Director del Centro de Bioética de la UCA): “Los proyectos no obligan a abortar a las personas discapacitadas, pero la experiencia internacional muestra que los países abortistas se descartan el 90 % de las detecciones a personas con síndrome de down. Los padres están fuertemente condicionados. Estamos ante una discriminación indirecta, influye negativamente en las personas con discapacidad: es un mensaje como decirle tu vida no tiene valor”.

DIEGO MONTES DE OCA (Pediatra): “Como pediatra sabemos que la vida comienza con la concepción. Un médico jamás puede ser obligado a realizar una intervención en contra de la vida. Nuestro desafío es cómo protegemos a las madres y a los bebes”.

CRISTINA MIGUENS (Directora de la revista Sophia): “El aborto es una lucha de poder, entre el niño que reclama el derecho a la vida y la madre, hay una abrumadora asimetría entre los dos, en un régimen democrático es el Estado que tiene que regular en favor de las minorías. Los niños por nacer no cortan calles, no hacen lobby. Si lo más peligroso es el útero de la madre, significa tocar fondo”.

ALEJANDRO RODRÍGUEZ (Pastor): “Debemos separar religión del Estado, pero no podemos sacar a Dios del corazón de nuestra Nación, lo invocamos en los momentos más importantes de nuestra vida. En un tema tan importante, por favor, no saquemos a Dios de nuestro presente y nuestro futuro”.

ALBERTO BIANCHI (Constitucionalista): “Todos estos proyectos están decretando una suerte de pena de muerte porque son personas y no tuvieron abogado defensor. Están desconociendo un derecho sustancial de las personas”.

MÓNICA DEL RIO (Titular de la Red Federal de Familias): “Nosotros defendemos la vida, sin distinciones. Lo que tiene que hacer Argentina es mejorar el acceso a la salud. De las cifras no se desprende que la legalización del aborto deba ser considerada una prioridad sanitaria”.

ALEJANDRA PLANKER (Profesora de Filosofía y asesora técnica del Instituto para el matrimonio y la familia de la UCA): “El aborto no es gratuito, siempre alguien paga, materialmente y afectivamente. Se estaría atentando contra el más básico sentido común, el termino interrupción es simplemente equivocado, por no decir ridículo. Si legalizan la muerte de un ser humano, el más inocente, ¿cómo podrán mirar a sus hijos y a sus nietos?”

JORGE AQUINO (Biólogo, investigador del Laboratorio de Biología del Desarrollo del Hospital Austral): “La biología demostró que la vida comienza con la fertilización, el embrión humano es una persona. No es una persona en potencia. El dilema al que se nos propone enfrentarnos es si cuidar a la madre o al hijo, cuando debemos proteger a ambos. Tenemos una oportunidad única de promover políticas que defiendan el desarrollo humano”.

VERÓNICA BARÓ GRAF (Médica): “Interrumpir la gestación solo puede verse como la eliminación de un miembro de nuestra especie, si ustedes lo entienden de otra manera, será solo producto de la ideología política”.

GUSTAVO CARRARA (Obispo católico): “Cuando se niega el derecho a vivir, todos los derechos humanos quedan colgados de un hilo. La lógica de los poderosos es la lógica dominante al mundo de hoy, esto también se puede trasladar al niño y niña. Para las mujeres pobres los hijos son un tesoro, muchas mujeres pobres se desviven para criar a los hijos. Al atentar contra la vida por nacer no hacemos más que agregar muerte a este panorama sombrío”.

Fuente: Prensa HCDN

Compartinos: