Denunciaron a Boudou por «omisión maliciosa» en sus declaraciones juradas

Los diputados nacionales Graciela Ocaña (Unidad para el desarrollo social y la equidad) y Manuel Garrido (UCR) presentaron una denuncia contra el titular de la Cámara alta Amado Boudou ante el juez Ariel Lijo por «omisión maliciosa» en los datos de sus declaraciones juradas.

La denuncia presentada el viernes pasado especifica que, a raíz de las declaraciones juradas del vicepresidente, presentadas en la Oficina Anticorrupción entre 2007 y 2011 y de un escrito mediante el cual el referente kirchnerista explicaba su crecimiento patrimonial a Lijo los legisladores dieron con incongruencias. Garrido y Ocaña señalaron que el descargo de Boudou no coincide con las DDJJ.

Los denunciantes reconocieron catorce diferencias. Destacaron que «globalmente, entre los años 2007 y 2011 (ambos inclusive) las diferencias entre los activos declarados en ambas presentaciones ascienden a la suma de $ 2.071.773,08. Globalmente, entre los años 2007 y 2011 (ambos inclusive) las diferencias entre los pasivos declarados en ambas presentaciones ascienden a la suma de $ 755.741,83. Globalmente, entre los años 2007 y 2011 (ambos inclusive) las diferencias entre los patrimonios declarados en ambas presentaciones ascienden a un total de $ 1.316.031,25».

Asimismo, detallaron que «de acuerdo a la presentación realizada ante el juzgado, entre el 01/01/2006 y el 31/12/2011, los activos (bienes declarados) del investigado sufrieron un aumento del 714,93%, pasando de escasos 236 mil pesos a más de 1 millón seiscientos ochenta mil. Por efecto de las deudas declaradas, que financiaron en parte (junto con los ingresos exteriorizados) semejante incremento del Activo, su patrimonio –en el mismo período- creció un 446,45%».