Diputados| La oposición advirtió que “la Justicia está en peligro” y se retiró de la Comisión (Video)
Un plenario de las comisiones de la Cámara de Diputados retomó hoy el análisis del proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal, con la exposición de cuatro juristas invitados, y ante la decisión de Juntos por el Cambio de retirarse de la reunión por no compartir la metodología adoptada para el tratamiento de la iniciativa ni la cuestión de fondo.
Con el encuentro de hoy las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales retomaron el tratamiento del proyecto enviado en octubre pasado por el Senado, y sobre el cual el ministro de Justicia, Martín Soria, anunció días atrás algunas propuestas para introducir modificaciones con el propósito de reunir el consenso necesario para su aprobación.
Alberto Binder, profesor de posgrado de Derecho Procesal Penal en la Universidad de Buenos Aires; Mariela Labozzetta: fiscal Federal de la Ufem; Daniel Erbetta: integrante de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y José Fabián Asís, Juez de Cámara Tribunal Oral 2 de Córdoba, son quienes exponen en la comisión.
Al inicio de la reunión, el vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el radical Gustavo Menna justificó la decisión de su interbloque de retirarse de la videoconferencia.
“No nos vamos a prestar a esta farsa. No vamos a ser cómplices del oficialismo. Quedarnos es convalidar esta iniciativa. No vamos a hacer como que estamos escuchando exposiciones de tono académico en una lista armada solo por el oficialismo para pretender avanzar en el tratamiento de este proyecto”, señaló.
A su vez argumentó que “Se trata de una definición republicana. Justo en momento en el cual vamos hacia un sistema acusatorio, donde el Ministerio Público Fiscal tiene la llave de la acción pública, pretenden hacer un camino de relajamiento de las mayorías para la designación del procurador general de la Nación, para su suspensión, su remoción. Justo en este momento en que el Ministerio Público Fiscal va a tener un rol central para decidir sobre la suerte de los procesos penales abiertos contra funcionarios kirchneristas, pero fundamentalmente con un esquema que va a poner en riesgo las libertades públicas, porque un Ministerio Público Fiscal como el que pretenden con este proyecto de ley, puede ser un arma de persecución de la disidencia, de medios de comunicación, de empresas”.
En el mismo sentido, el jefe de la principal bancada opositora de Diputados, Mario Negri, insistió en sus críticas al proyecto: “El kirchnerismo apura una ley perversa para controlar el Ministerio Público Fiscal y la impunidad”.
“Les permitirá designar un nuevo Procurador con la mayoría peronista del Senado o nombrar un Procurador interino con la mayoría que tienen en la Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público. Además, este proyecto peligrosísimo les permitirá poner a todos los fiscales a tiro de destitución, ya que modifican la conformación del Tribunal de Enjuiciamiento, garantizándose la mayoría dentro del mismo”, alertó.
A pesar de los fuertes dichos de la oposición, el presidente de la Comisión, el diputado Taihlade, continuó con la agenda del encuentro haciendo caso omiso a la salida de los legisladores de Juntos por el Cambio y presentó al juez de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, quien se mostró a favor del proyecto oficial para modificar el Ministerio Público y Fiscal.
Por tratarse de una reunión informativa, en la jornada de hoy no está habilitada la posibilidad de firmar dictámenes.
El proyecto del oficialismo contempla la elección del jefe de los fiscales por mayoría absoluta del Senado, en vez de los dos tercios de los presentes, y pone un plazo de cinco años -reelegible por única vez- a la vigencia del mandato del Procurador General de la Nación.