29 de marzo de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

El oficialismo en Diputados no afloja y sigue trabajando en la idea del impuesto a ricos para enfrentar la pandemia

El bloque de Diputados del Frente de Todos ratificó que buscará presentar en los próximos días un proyecto de ley que propone crear un impuesto extraordinario sobre los patrimonios más altos, para generar los recursos que necesita el Estado para reforzar el sistema sanitario y la recaudación tributaria, ante la caída de la economía debido a la pandemia de coronavirus.

  • La intención de la bancada, que conduce Máximo Kirchner, es tener lista cuanto antes la iniciativa impositiva y luego comenzar una serie de negociaciones con la oposición, previo a la discusión que se hará en la comisión de Presupuesto y Hacienda.

Los acuerdos que pueda lograr el oficialismo con Juntos por el Cambio, o los dos interbloques provinciales, son claves para lograr la sanción de esta iniciativa, ya que el Frente de Todos es la primera minoría con 119 legisladores, en un cuerpo legislativo que se caracteriza por una marcada paridad entre las fuerzas políticas.

Incluso, el presidente Alberto Fernández reiteró que «es posible» la implementación de un impuesto extraordinario a las grandes fortunas, aunque aclaró que cualquier reforma tributaria es facultad del Congreso de la Nación.

«Todo es posible, igual ese tema es una tema que tiene que resolver el Congreso», dijo el Presidente sobre la iniciativa del oficialismo en Diputados, y además remarcó que «necesitamos obtener recursos porque la falta de actividad económica ha hecho caer la recaudación».

La iniciativa legislativa, que se terminaría de diseñar durante el fin de semana que pasó, apuntaría a crear un impuesto extraordinario sobre el blanqueo de capitales, las ganancias de grandes grupos económicos, de bancos, supermercados, laboratorios y compañías de seguros.

Uno de los temas que se van a definir al establecer la alícuota es si se trata de patrimonios altos porque generan fuentes de trabajo o altas fortunas ociosas.

  • Fuentes de ese bloque señalaron que no habrá un impuesto sobre el blanqueo de capitales del 2017, pero si se trata de patrimonios alto quedarán incluidos en ese gravamen.

La redacción del proyecto quedó a cargo de una de las principales espadas económicas de esa fuerza, el empresario Carlos Heller, a quien Máximo Kirchner le encomendó estudiar las alternativas impositivas para poder dotar al Estado de recursos adicionales.

En ese sentido, Heller ya explicó que «ahí hablamos de alcanzar solo a aquellos de alto poder de acumulación de riqueza».

Por su parte, desde la oposición, el radical Alejandro Cacace dijo que la respuesta al coronavirus demandó «en todo el mundo la aprobación por parte de los gobiernos de importantes estímulos fiscales» e indicó que «Argentina, de hecho, está teniendo un gasto modesto en relación a las economías avanzadas (menos de 3% del PBI frente a medidas de entre 9 y 15% del PBI en Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón, Reino Unido), siendo que es uno de los países que más fuertes restricciones sobre la libertad de circulación ha impuesto»

«El impuesto a las ganancias debe ser orientado a las personas físicas y no empresas para evitar distorsiones e ineficiencias, y el impuesto a los bienes personales si no tiene en cuenta los pasivos en el patrimonio y además parte de umbrales muy bajos, puede cometer el error de gravar a la clase media», dijo el diputado de la UCR.

Deja una respuesta