La oposición volvió a plantear el tema tarifas en Diputados
La Cámara de Diputados inició una sesión especial en la que se debatirán distintas iniciativas vinculadas al régimen tarifario de los servicios públicos.
El presidente de la Cámara, Emilio Monzó, declaró abierta la sesión a las 11:15 con la presencia en el recinto de 190 diputados, integrantes de todas las bancadas.
La sesión especial fue solicitada por el bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina (FUNA) en una nota que firman la titular de esa bancada, Graciela Camaño, y otros diputados.
En total, son 28 los proyectos incluidos en el temario de la sesión especial; todos referidos a distintos aspectos del régimen tarifario de los servicios públicos esenciales.
En el marco del plenario de las comisiones de Obras Públicas y Defensa del Consumidor, el interbloque Argentina Federal y el Frente Renovador se unieron para firmar al proyecto presentado la semana pasada en conjunto. El Frente para la Victoria acompaña con disidencias, de todos modos, los proyectos tienen giro en Presupuesto y Hacienda donde Cambiemos tiene el número.
La oposición planteó su postura frente al aumento de tarifas «desmedidas» y criticó el proyecto del Gobierno nacional denominado “ley de transparencia en la facturación de servicios públicos esenciales”.
El centro de la discusión pasó por un proyecto de la oposición que propone que, para los usuarios residenciales, las tarifas de luz y gas no puedan subir más que los salarios y que sean estables por 12 meses.
A su vez, establece que los aumentos de tarifas no sean mayores al índice de precios mayoristas del INDEC para PyMEs y cooperativas de trabajo; y prevé un sistema de Tarifa Social para los clubes de barrio y entidades de bien público.
El texto fue acompañado por el bloque de Federal Unidos por una Nueva Argentina y el bloque Justicialista, que invitaron a otras bancadas opositoras a firmarlo. Desde la presidencia de Obras Públicas, se dispuso que hasta mañana al mediodía hay tiempo para presentar dictámenes en minoría. Posteriormente la iniciativa deberá ser girada a la Comisión de Presupuesto.
A la hora de los argumentos, el titular de Obra Públicas, Sergio Ziliotto (Justicialista), consideró que “las tarifas cada día impactan más y no hay respuestas serias del gobierno nacional”.
Graciela Camaño (FUNA) dijo que comparte “la idea de que la tarifa sea acorde al uso” pero advirtió que “hay que establecer una política energética, la sociedad nos interpela en la calle para plantearnos este tema”.
Pablo Kosiner (Justicialista) celebró el debate y llamó a “discutir la política tarifaria, no sólo la presión tributaria”. “Con la solución puesta en las provincias estamos yendo contra el acuerdo fiscal. Discutamos cómo se realizan las transferencias de recursos”, pidió el diputado salteño.
El titular del bloque del FpV-PJ, Agustín Rossi, dijo que el debate por las tarifas “está en la mesa de todos los argentinos”. “No estamos en contra del gobierno, estamos a favor de los argentinos que no pueden seguir pagando estas tarifas”, consideró.
En respuesta a las iniciativas opositoras, y en nombre del oficialismo, el diputado Fernando Iglesias rechazó las propuestas en discusión, al considerar que “todos los discursos son iguales”. “Tengo la sensación que vivimos en países diferentes. Me acuerdo de los cortes de luz, de la quema de gomas y recuerdo que tenían que pasar semanas sin energía eléctrica”, dijo Iglesias.
“El FpV y sus aliados nos piden volver a las causas del problema y nosotros estamos arreglando el desastre que dejaron. Se buscó una manera de aplanarlo, con sensibilidad, para que el impacto sea menor”, añadió el diputado del PRO.
Las firmas:
