La UCR presentó un segundo proyecto para frenar las PASO cuando no haya internas
El bloque radical, de la mano del diputado Luis Petri, presentó un segundo proyecto para modificar las Primarias Abiertas en caso de que la estructuras partidarias no presenten alternativas que compitan en internas. El puntapié inicial lo había hecho la también radical Gabriela Burgos, la UCR se puso al hombro la discusión electoral por la eliminación de las PASO.
El mendocino Petri contó con la firma de su coterraneo Luis Borsani, secretario del bloque radical. Además, sumaron otros dos mendocinos de Cambiemos, Federico Zamarbide y Sebastian Bragnolo, y a los radicales Stella Huczak, Diego Mestre, Marcelo Monfort y Claudia Najul.
Sobre la iniciativa, Petri alegó que tomaron la decisión de ingresar el proyecto (en ambas cámaras) ya que consideran que la PASO «dejo de ser» y se convirtió en una especie de «encuesta que sale carísima».
«Nosotros lo que estamos es poniendo en la mesa de discusión un tema que es necesario hacerlo ya sea en esta elección o en las que vienen, porque pensemos que se puede repetir la situación que hoy nos toca vivir, cuál es, que se presentaron la listas de candidatos y no hay competencia electoral en ninguno de los frentes respecto a una de las categorías más importantes que se tiene que decidir que es la de Presidente», dijo el diputado Petri.
Y en esa línea agregó: «teniendo en cuenta que las PASO se crearon, y esto es importante decirlo, con la finalidad de fomentar la participación ciudadana en los partidos políticos, y hoy los partidos políticos le dijeron a la ciudadanía que fruto de los acuerdos y de los consensos dirimieron esta situación y la ciudadanía solamente va a participar a los efectos de convalidar los acuerdos que previamente establecieron en una suerte de encuesta censal pero demasiada cara para lo que significa«, sentenció.
Del mismo modo, el diputado de la UCR alegó que las elecciones primarias «se han desnaturalizado», y en ese contexto consideró que «se desvirtuó la PASO producto que no existe competencia electoral, lo que creemos es que es una muy buena herramienta pero siempre y cuando exista una puja interna y en donde la ciudadanía tenga algo para definir y para decir, en caso contrario de que los partidos políticos previamente ya hayan decidido cuál ha sido su oferta electoral en las elecciones generales, la ciudadanía directamente concurre a la PASO a legitimar las decisiones que previamente tomaron los partidos políticos, con lo cual termina siendo una encuesta anticipada que nosotros creemos que es un sin sentido y teniendo en cuenta también en calendario electoral del país en donde en muchos lugares se han sufrido en elecciones municipales, provinciales y ahora las nacionales, me parece que esto es recargar un calendario que ya viene muy cargado», describió el legislador.
Cuestionado sobre si le temen o no a la PASO o si pretenden suspenderlas definitivamente en elecciones venideras, Petri alegó que desde la UCR «son conscientes» de la necesidad de una PASO, pero «siempre y cuando haya un objetivo de definir las candidaturas de cada uno de los frentes en el caso de que haya alguna interna, nosotros no renegamos del instrumento de la PASO, lo que queremos es que, debido a lo que ocurrió el sábado (cierre de listas) en donde todos los partidos políticos y los frentes electorales coincidieron en la unificación de sus candidaturas presidenciales, consideramos que perdieron su razón de ser y por lo menos repensar si es necesario y si la ciudadanía debe concurrir y participar en agosto en una PASO que dejó de ser», puntualizó.
«Nosotros lo vamos a presentar (el proyecto), claro está que la propia constitución reclama un nivel de consenso mayor al de cualquier Ley, pensemos que para ser aprobada una modificación a la ley electoral como la que estamos presentando se requiere y reclama la mitad más uno de los miembros de cada cámara, y en donde la propia Constitución pone algunos cinturones de seguridad, donde por ejemplo no pueden dictarse decretos para modificar normas electorales, con lo cual, es un amplio consenso el que requiere… Lo estamos presentando en esta mañana y esperamos que se trate y sirva al menos en futuras reformas electorales, entra por las 2 cámaras para que eventualmente pueda ser tratado si tiene acuerdo político«, finalizó.
Proyecto de Ley:
