Mirta Tundis: «Hoy más que nunca hay hacer una revisión de la letra chica de la «Reparación Histórica»

La diputada nacional por el Frente Renovador, Mirta Tundis explicó las problemáticas que tiene la nueva circular interna 26/2016, de fecha 12 de julio de 2016, donde la ANSES estableció un índice de movilidad para los jubilados de la ley 24.241 correspondiente al Índice de Salarios Nivel General elaborado por el INDEC para el período comprendido entre el 01/01/2002 hasta el 31/12/2006 y para lo subsiguiente, las movilidades de la Ley N° 26.417.

«El problema es que entre el período establecido entre el 1/1/2007 y la entrada en vigencia de la ley de movilidad, en el 2009, existieron otros cuatro aumentos que, según puede vislumbrarse, no son tenidos en cuenta por la Administración Nacional de Seguridad Social para el cálculo de las prestaciones; a saber: El 13% dado en enero de 2007 por la Ley 26.198 (art. 45), el 12,5% dado en septiembre de 2007 por Decreto 1346/2007, el 7,5% dado en marzo de 2008 por Decreto 279/08, y el 7,5% dado en julio de 2008 por Decreto 279/08.» sostuvo la legisladora.

«En consecuencia esto significa un porcentaje mucho menor en la nómina de las movilidades hasta la entrada en vigor de la ley 26.417. Es decir, que aquel jubilado que opte por esta “Reparación Histórica” se vería perjudicado respecto de quienes pretendan continuar el caso ante la justicia a los que sí se les reconoce estos porcentajes»

La pregunta que nos hacemos es ¿Por qué el Organismo Previsional ha dispuesto semejante barbaridad? ¿Es un error o es voluntad política en claro atropello a los derechos de los adultos mayores?»
«De una u otra forma instamos al Sr. Director Ejecutivo, Emilio Basavilbaso, a que revea este grave perjuicio e incluya, en la medida propuesta, los mentados aumentos que por derecho les corresponden a nuestros históricos postergados, los jubilados argentinos» Finalizó la diputada.