24 de abril de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

Por debate obligatorio de candidatos en Ciudad

Un proyecto consensuado por propuestas de ECO y Coalición Cívica, en el marco de la Comisión Especial de Reforma Política, fue presentado por la diputada Natalia Fidel.

Tras un trabajo de consenso realizado por la Comisión Especial de Reforma Política, en donde se debatieron distintas iniciativas al respecto, se sumó un proyecto para establecer debate obligatorio de candidatos en Ciudad.

Esta nueva iniciativa fue presentada por la diputada Natalia Fidel (SUMA+), presidenta de dicha comisión, en coautoría con su compañero de bloque Hernán Rossi y legisladores Maximiliano Ferraro (CC-ARI) y Adrián Camps (PSA).

En Ciudad de Buenos Aires desde 1996, cuando comenzaron a elegirse autoridades directamente, se realizaron seis procesos electorales. En cinco, existió una instancia de debate entre candidatos a jefe de Gobierno, organizada siempre por un canal de televisión de gestión privada y, en todos los casos, la opinión pública valoró positivamente la discusión de ideas.

Así, Fidel opinó: “quienes se proponen a la ciudadanía para gobernar y representarlos tienen la obligación de informar sus propuestas”. “Más allá de formas de propaganda que cada agrupación política decida libremente adoptar según su estrategia de campaña, el debate es una instancia que garantiza que candidatos respondan y se manifiesten sobre otros temas, quizás poco explorados en sus campañas pero relevantes para la ciudadanía”, agregó.

Para institucionalizar el debate, el proyecto incluye como actores obligados a debatir a candidatos a jefe de Gobierno, vicejefe, así como al primer candidato a legislador y juntista comunal de la lista.

Tradicionalmente, debates se reservaron para candidatos a jefe de Gobierno. Sin embargo, la legisladora explicó que “la ciudadanía tiene derecho a conocer la propuesta de candidatos de cada una de las categorías, ya que las materias sobre las que trabaja cada uno son diferentes y todas hacen igualmente a la gestión de la Ciudad. Es una obligación de candidatos contar sus propuestas y derecho de la ciudadanía conocerlas”.

Otra novedad que introduce el proyecto es una encuesta a vecinos, para que sus respuestas, y por ende preocupaciones y prioridades, sirvan de base para elegir temas sobre los que deberán debatir candidatos. Así, dijo Fidel, “garantizamos que el debate sea, de verdad, un espacio para resolver inquietudes de ciudadanos”.

Asimismo, para asegurar condiciones de igualdad de participación, se establece un reglamento donde se regulan condiciones en cómo se realizará el debate: será transmitido obligatoriamente por todos los medios de la Ciudad y, para garantizar mayor difusión posible, se liberará la señal para que los demás medios también puedan transmitirlo.

Finalmente, en la iniciativa se sostiene que la condición de “obligatorio” no implica restringir la libertad de cada candidato, simplemente incorporar una sanción a la decisión de no participar. “Esta sanción es justa si consideramos que en nuestro país el ciudadano está obligado a votar y si no lo hace, y no justifica su voto, es pasible de sanción”, subraya el proyecto.