25 de abril de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

Rintodo apuntó contra el Kirchnerismo: «Quieren avanzar sobre la libertad de los argentinos»

El jefe del Bloque Diputados Nacionales PRO y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, se pronunció en contra del proyecto de ley, adelantado por NCN en la jornada de ayer, que busca rechazar los «discursos de odio».

“Con este nuevo relato sobre el discurso del odio lo que quieren es avanzar sobre la libertad del pueblo argentino”, denunció y agregó: “Desde el kirchnerismo están haciendo uso de forma lamentable y autoritaria de un hecho de suma gravedad institucional, con el único objetivo de avanzar sobre pilares básicos de una democracia sana: la libertad de expresión, la división de poderes y el libre ejercicio de los derechos políticos”.

“Permitir que se avance en este sentido, es permitir que ocurra lo que pasa en Venezuela o Nicaragua”, sostuvo el diputado.

“Vamos a rechazar cualquier intento de avance por sobre la libertad de expresión venga de donde venga”, recalcó Ritondo y añadió: “Seguir trabajando unidos por una Argentina democrática y republicana, donde se respete la división de poderes, se castigue a los criminales y donde nadie ni nada pretenda situarse por encima de nuestra Constitución Nacional”.

 “No vamos a dejar que un hostigador serial como Ezequiel Guazzora siga amenazando a periodistas desde Casa Rosada, o Mayans que amenaza a la justicia y al pueblo con la violencia social o a Hebe de Bonafini que amenaza con fusilar presidentes, no queremos que se lleven puesta las libertades civiles de los argentinos”, aseguró.

Ritondo ya había solicitado el repudio sobre lo expresado por la titular del Inadi, Victoria Donda, y también había pedido su renuncia, junto al interbloque de Juntos por el Cambio.

Cabe mencionar que el diputado también se expresó sobre los dichos de Mayans que pidió parar la causa de vialidad para “garantizar la paz social”.

Al respecto Ritondo dijo: “Buscan la impunidad de Cristina, argumentando que es por la paz social” y finalizó: “una situación repudiable en favor de sus intereses.”