El ese sentido, el legislador progresista indicó que la ley de nacionalización de YPF «establecía la conformación de un Consejo Federal de Hidrocarburos, y según lo que sabemos este consejo nunca fue constituido, y ese consejo era el lugar lógico para participar todas las provincias junto al Poder Ejecutivo y delinear una política hidrocarburífera”.
A su vez, Zabalza resaltó que desde su espacio pretenden «una empresa cada vez más nacional, más argentina”, e insistió con la necesidad de generar un debate profundo acerca de “cuál es la mejor ley de hidrocarburos que compete a la defensa del interés nacional”.
El referente del FAP preguntó: “¿Cuál es el motivo por el que se elimina el límite de 5 áreas por empresa para entregar en concesión?, ¿Por qué se mantiene el esquema de control de producción a través de las declaraciones juradas, que ha demostrado ser absolutamente ineficiente y una gran fuente de corrupción?”
Finalmente, y en referencia al control del impacto ambiental de la industria petrolera, Zabalza afirmó que “estamos frente a un proyecto que a nuestro entender implica la desregulación de la política ambiental a favor de las empresas privadas”.