Diputados

/Diputados

El Congreso tendrá que legislar a favor de los jubilados por un fallo de la Corte

Con el voto de 4 de sus 5 miembros, la Corte Suprema declaró hoy 26/03 que es inconstitucional que los jubilados paguen impuesto a las Ganancias y ordenó no retener ese tributo hasta tanto el Congreso de la Nación no legisle una exención a favor de los adultos mayores. Este fallo implica un nuevo revés para el Gobierno.

_____________________

La Corte Suprema de Justicia declaró este martes 26/03 que es inconstitucional que los jubilados paguen el impuesto a las Ganancias, en un fallo que se convierte en un revés económico y político para el Gobierno de Mauricio Macri. Está previsto que el fallo de la Corte imponga al Congreso legislar sobre esto.

La sentencia favorable a García lleva las firmas de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, que sumó su voto a último momento. El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, votó en disidencia.

Aunque el fallo apunta a un sólo caso en particular podría tener consecuencias para todos los jubilados y esto implicaría un revés muy fuerte para la recaudación oficial, justo en tiempos de ajuste y de los esfuerzos para cumplir con el déficit cero que impuso en el FMI.

La sentencia de este martes 26/03 declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, según lo legislado por los artículos 23 inciso c; 79 inciso c, 81 y 90 de la ley 20.628 y por sus modificaciones según las leyes 27.346 y 27.430. Estas últimas introdujeron cambios en el impuesto a las Ganancias (diciembre de 2016) y signaron la reforma tributaria (diciembre de 2017).

Ahora, con este fallo, que determinó que la AFIP no le debe cobrar a una jubilada, la Corte pidió al Congreso una nueva ley.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Insólito: un diputado radical no sabía que firmó el documento en apoyo a Stornelli

Un documento que generó polémica y repercusiones, y que parece que recién comenzó: la carta en apoyo al fiscal Carlos Stornelli que firmaron al menos 30 diputados de Cambiemos. Lo insólito del caso es que algunos firmantes no estaban ni enterados, tal es el caso de Alejandro Echegaray, diputado nacional de la UCR, que se enteró “por los medios” que su firma estaba en ese documento.

_____________________________

Resulta insólito y poco serio por tratarse de diputados del Congreso de la Nación Argentina, pero todo indica que en este país suceden cosas inexplicables, y eso fue lo que le pasó a un legislador del radicalismo, que se enteró “por los medios de comunicación” que había firmado un documento en apoyo al fiscal Carlos Stornelli.

Tras la polémica judicial por el supuesto espionaje ilegal que salpica al fiscal Carlos Stornelli, más de 30 diputados de Cambiemos firmaron una carta a su favor, y ante esto, surgieron muchas críticas al respecto. Sin embargo, lo curioso es que algunos firmantes de esa misiva, no estaban ni enterados de su existencia.

En el documento que fue presentado ante la Procuraduría General de la Nación para apoyar a Carlos Stornelli, el fiscal investigado por espionaje ilegal y extorsiones en la causa de los cuadernos, aparece la firma de Alejandro Echegaray, diputado nacional de la UCR que integra el interbloque de Cambiemos en la Cámara baja, pero él reconoció que no tenía conocimiento sobre eso.

“Me acabo de enterar de esta situación. Me estoy enterando por los medios”, dijo, sorprendido y en vivo, Echegaray cuando lo consultaron en FM Cielo por el respaldo de 30 legisladores de Cambiemos a Stornelli.

Metido en esa situación insólita, el diputado radical intentó explicar: “Hay un dato que me acabo de enterar, un conjunto de diputados firmamos contra un pedido de inhabilidad moral contra la doctora (Elisa) Carrió por parte del kirchnerismo y evidentemente también hubo una presentación del interbloque con este tema”.

“Yo con este tema me estoy enterando por los medios que estoy firmando en apoyo al fiscal Stornelli. Seguro salió como una cosa de la conducción del interbloque pero me estoy enterando en este momento”, aclaró Echegaray.

Para reforzar su explicación según la cual desde el interbloque macrista habría “tomado” de un documento relacionado al tema y las habrían trasladado sin consultar a esta otra presentación, el legislador de la UCR agregó: “Creo que han tomado las firmas de apoyo a Carrió y seguramente entendieron que dábamos el apoyo para lo de Stornelli porque está íntimamente ligado”.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

“Algunos diputados son encubridores de un fiscal que encarga tareas de espionaje”

El diputado nacional por Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, se refirió al texto que firmaron más de 30 legisladores de Cambiemos en apoyo al fiscal Carlos Stornelli. El diputado kirchnerismo acusó a sus pares de ser “encubridores” y que le resulta vergonzosa la postura de los diputados del oficialismo ante un escándalo judicial de tal magnitud.

_____________________________

Un grupo de 30 diputados de Cambiemos presentó un documento ante la Procuraduría General de la Nación para expresar su apoyo a Carlos Stornelli, el fiscal investigado por espionaje ilegal y extorsiones en la causa de los cuadernos. Luego de que se conociera la noticia, generó rechazo dentro de sus pares, que cuestionaron a los firmantes por “encubrir” al fiscal que está en el ojo de la tormenta.

En ese contexto, el diputado nacional por Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, señaló que le resulta “bochornoso” que diputados nacionales, “que tienen la obligación de defender el Estado de Derecho, se transformen en encubridores de un fiscal que encarga tareas de espionaje a falsos investigadores y a abogados truchos; que ordena ilegalmente cámaras ocultas a abogados defensores y que incorpora en las causas pruebas falseadas y testimonios obtenidos mediante la coacción”, disparó.

Además, el legislador se refirió a sus pares y les dijo que “a la treintena de diputados nacionales de Cambiemos que firmaron una carta a favor del fiscal Carlos Stornelli, perdieron la oportunidad de defenderlo cuando el Juez Alejo Ramos Padilla expuso en la Comisión de Libertad de Expresión y ellos no concurrieron”, esto debido a que los diputados oficialistas no asistieron a la exposición de Padilla en el Congreso Nacional por tratarse de “una puesta en escena”.

Finalmente, Moreau remató: “Me alegro que no hayan sido todos los diputados de Cambiemos los que firmaron esa infame defensa de quien ha vulnerado los más elementales principios, consagrados en la Constitución nacional”.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

La diputada María Emilia Soria presentó una Ley para proteger a inquilinos

La diputada nacional María Emilia Soria presentó un proyecto de Ley para incorporar dentro del esquema de la Defensoría del Pueblo un área específica para los inquilinos, y a su vez crear una Oficina Nacional de acciones concretas con participación de los sectores involucrados.

_________________________________________

Con el fin de proteger y asesorar a los cientos de inquilinos de la Argentina, la diputada nacional María Emilia Soria presentó un proyecto de Ley para incorporar dentro del esquema de la Defensoría del Pueblo un área específica para los inquilinos, y a su vez crear una Oficina Nacional de acciones concretas con participación de los sectores involucrados.

Se conoció que la iniciativa fue impulsada por la Unión de Inquilinos de Río Negro y la Federación Nacional de Inquilinos, con el objetivo de poner en agenda el gran problema habitacional que existe en función de los alquileres de viviendas, no sólo en Río Negro, sino en todo el país.

“La regulación del vínculo entre inquilinos y locatarios es mínima. Ante la falta de controles y grandes excesos en esta relación contractual donde hay una parte débil y otra parte poderosa, es el Estado quien debe intervenir, a fin de equiparar las fuerzas y que los inquilinos puedan alquilar de manera justa”, consideró la diputada.

Los datos estadísticos en la provincia de Río Negro, pro ejemplo, son preocupantes: el 21% de las familias alquila, el 40,5% del salario se destina al alquiler, el 97% cree que no se realizan controles sobre las inmobiliarias, y el 87% está preocupado por los precios y aumentos.

A su vez, los inquilinos afrontan aumentos en los contratos que van del 35% al 65%, “servicios cada vez más caros, combustibles en alza, alimentos y ropa cada vez más caros, lo que hace insostenible para cualquier familia vivir dignamente”, sentenció.

El año pasado, la Ley Nacional de Alquileres que también apuntaba a resguardar a los inquilinos, contaba con media sanción del Senado, pero finalmente no obtuvo aprobación definitiva “esto dejó sin respuesta a millones de inquilinos en todo el país”, alegó la diputada.

Sobre el proyecto de Ley, explicaron que el área de Inquilinos dentro de la Defensoría del Pueblo tendrá entre sus funciones prestar asesoramiento legal; promover la participación del Estado en la protección de los derechos del inquilino; ofrecer una instancia de conciliación; recibir denuncias; crear y organizar un registro de inquilinos y propietarios de inmuebles que deberá ser actualizado anualmente.

“Complementariamente, la Oficina Nacional de los Derechos de los Inquilinos podrá -a partir de datos arrojados por el registro de inquilinos y las necesidades insatisfechas de los inquilinos- elaborar proyectos de ley para ser presentados por el Defensor del Pueblo ante del Congreso de la Nación, así como diseñar e implementar campañas de difusión sobre los derechos de los inquilinos y las herramientas que brinda la ley”, detalló Soria.

Y agregó: “el constante aumento de los precios de los alquileres y la creciente demanda de requisitos para acceder a este servicio, entre otros impedimentos, condicionan el acceso a la tierra y a la vivienda, ya que la mayoría de los inquilinos no alquila porque quiere, sino porque lo necesita. Es por ello que el Estado no puede desentenderse de esta realidad y debe dar respuestas urgentes, puntualizó.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso para el 26 de marzo

09:30
Sala 2 (223)
COMISION: SEGURIDAD INTERIOR

Temas Varios
Proyecto de ley en revisión por el cual se modifican las leyes 23.737, de estupefacientes, y 26.052, de competencia federal en materia de delitos. Ley de tránsito -24.449: modificaciones sobre circulación de cuatriciclos y triciclos motorizados.

11:00
Salón Auditorio-Edificio Alfredo Palacios
COMISIÓN BICAMERAL ESPECIAL INVESTIGADORA SOBRE LA DESAPARICIÓN, BÚSQUEDA Y OPERACIONES DE RESCATE DEL SUBMARINO A.R.A. SAN JUAN -LEY 27.433-

Invitados
Han sido invitados el Dr. Luis Tagliapietra y los Capitanes de Corbeta Sr. Francisco Oleiro y Sr. Jorge Sulia

12:00
Sala 3 (244) – SUSPENDIDA.
COMISION: MINERIA

Invitados.
Fueron invitados el Dr. Gustavo Koch, Director Ejecutivo de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros; el Lic. Luciano Berenstein, Director Ejecutivo adjunto; la Dra. Graciela Keskiskian, Coordinadora del programa HMS; el Dr. Marcelo Álvarez, Vicepresidente 1° y el Cont. Roberto Cacciola, Vicepresidente 2°.

13:00
Sala 1 (227) – REUNIÓN CONJUNTA
COMISIONES: LEGISLACION GENERAL; LEGISLACION PENAL

Maltrato Animal. Invitados
Maltrato animal; modificaciones a la Ley 14.346. Código Penal modificaciones incorporando los delitos contra la vida y la integridad animal. Régimen de maltrato y crueldad hacia los animales. Han sido invitados especialistas y actores sociales involucrados en la temática.

15:00
Sala 3 (244)
COMISION: COMUNICACIONES E INFORMATICA

Temas varios.
Proyecto de Ley en revisión por el cual se aprueba el octavo Protocolo Adicional a la Constitución de la Unión Postal Universal, el Reglamento General de la Unión Postal Universal, y el primer Protocolo Adicional al Reglamento General de la Unión Postal Universal, firmado en la Confederación Suiza, el 12 de agosto del 2008. Régimen de utilización de aplicaciones digitales APPS y de sitios web, en los teleservicios para el ejercicio de las profesiones en la República Argentina. Sitios de internet de organismos públicos que provean información acerca de la violencia de género: habilitar la opción “salir rápido”. Declárese Servicio Público Esencial al servicio de atención telefónica gratuita 144 de atención, contención e información de violencia contra las mujeres. Régimen de promoción de la Industria del Software prorrogase hasta el 31 de diciembre de 2030. Régimen de, fomento para las empresas de tecnologías de la información y las comunicaciones; de promoción para la actividad de la producción audiovisual nacional con destino al exterior. Creación del Sistema Nacional de Alertas por Emergencias en Telefonía Movil (“SNA”) en todo el territorio nacional. Servicios de Comunicación Audiovisual – Ley 26.522 – modificaciones. Día de las Radios Universitarias Argentinas se declara como tal el 5 de abril de cada año. Disponer la emisión de una Estampilla Postal de María Antonia y Figueroa Mamá Antula, en conmemoración de cumplirse otro año de la beatificación. Proyectos de resolución y declaración.

16:00
Salón de Honor-Palacio Legislativo
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Invitado
Ha sido invitada Suzanne Lawrence , asesora especial para asuntos de la infancia del Departamento de Estado de EEUU. Expondrá sobre la importancia de la lucha contra la sustracción internacional de menores y otras temáticas de la niñez.

16:00
Sala 9 (319)
COMISION: FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

Invitados. Temas Varios
Fueron invitadas autoridades de organismos especializados y expertos en la temática. “Violencia On Line: Nuevos Desafíos Legislativos”.

16:00
Salón Perito Moreno Edificio Alfredo Palacios
COMISIÓN PARLAMENTARIA MIXTA REVISORA DE CUENTAS

Temas Varios
Reunión de acuerdo con el Art. 92 del Reglamento de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación.

17:00
Sala 4 (327)
COMISION: DISCAPACIDAD

Temas Varios
Creación del Programa Nacional de Mejoramiento de Viviendas para Personas con Discapacidad. Proyectos de declaración y de resolución.

19:00
Salón Eva Perón – H.S.N.
COMISIÓN BICAMERAL ESPECIAL DE MONITOREO E IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL

Autoridades
Designación de autoridades.

Compartinos:
26 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El Congreso recibió con legisladores de todos los bloques al rey de España

El Congreso recibió con honores al Rey Felipe VI de España, en el marco de la primera visita de Estado de España a la Argentina en más de 30 años.

Por la mañana Felipe VI y su esposa, Letizia Ortiz Rocasolano, fueron recibidos en la Casa Rosada por el presidente Mauricio Macri. Luego el Rey y su comitiva visitaron el Congreso de la Nación. La agenda oficial continúa en la Corte Suprema de Justicia.

Desde Avenida Plaza de Mayo, fueron escoltados por el Regimiento de Granaderos a Caballos General San Martín y cadetes de la Policía Federal Argentina. Dentro del Palacio, fueron recibidos por el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y por el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo.

En el recinto, el Rey firmó los libros de honor del Congreso, acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, Josep Borrell Fontelles, y el embajador español en Argentina, Francisco Javier Sandomingo Núñez.

La comitiva española estuvo además conformada por el jefe de la Casa del Rey, Jaime Alfonsín Alonso; el consejero diplomático Alfonso Sanz Portoles; y el director general para Iberoamérica y el Caribe del ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, Antonio Pérez-Hernández y Torra.

Asimismo Felipe VI se reunió junto con una delegación de parlamentarios argentinos en el Salón de los Pasos Perdidos. Estuvieron presentes los diputados Agustín Rossi (FPV), Graciela Camaño (FUNA), Martín Lousteau (Evolución), Cornelia Schmidt Liermann (PRO) y Pablo Tonelli (PRO) y el senador Julio Cobos (UCR).

Luego hubo un encuentro en el Salón de Honor, donde se realizó un Intercambio protocolar de regalos. Uno de los temas de la reunión fue el VIII Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE), que se realizará en la ciudad de Córdoba y será inaugurado por los reyes.

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Agustín Rossi y una nueva ley de alquileres

El diputado Agustín Rossi, del bloque FpV-PJ por la provincia de Santa Fe presentó un proyecto de ley de alquileres el día 15 de marzo del corriente, firmado por los diputados Leonardo Grosso (Movimiento Evita – Buenos Aires), Adrián Grana (FpV-Pj – Buenos Aires), Vanesa Siley (FpV-Pj – Buenos Aires), Carlos Castagneto (FpV-Pj – Buenos Aires), María Cristina Álvarez Rodríguez (FpV-Pj – Buenos Aires), Sandra Castro (FpV-Pj – San Juan), Mayra Mendoza (FpV-Pj – Buenos Aires), Daniel Arroyo (Red por Argentina – Buenos Aires), Mónica Macha (FpV-Pj – Buenos Aires), María Emilia Soria (FpV-Pj – Río Negro), Juan Cabandié (FpV-Pj – Ciudad de Buenos Aires), Fernando Espinoza (FpV-Pj – Buenos Aires) y Luana Volnovich (FpV-Pj – Buenos Aires). Dada la crisis habitacional que existe desde hace décadas en la Argentina, la legislación para posibilitar el acceso a la vivienda debe ser atendida de modo que se regularice el vínculo entre propietarios e inquilinos y es en ese marco que el diputado, con el apoyo de los firmantes, ha dado curso al tratamiento de este asunto.

El proyecto incluye una serie de modificaciones a la ley vigente que darían lugar a una vinculación más clara y justa entre las partes a la hora de alquilar un inmueble, situación que es de la más habitual en nuestro país dado que el acceso a la vivienda propia sigue siendo restringido a un sector minoritario de la sociedad. A tales fines, se plantea la necesidad de articular políticas de demanda (abaratamiento del crédito hipotecario) y políticas de oferta (aumento en la producción y oferta de inmuebles para reducir su precio) con una estrategia que apunte a sectores de medios y bajos ingresos.

De lograrse dicha articulación, con esta nueva ley quedaría mejor regulado el mercado inmobiliario ya que el Estado pasaría a equilibrar las partes de la negociación, generando un ámbito más estable que garantice, a su vez, el acceso a la vivienda a más personas en un marco de legalidad más ajustado a la realidad actual, evitando las posibles prácticas abusivas y el incremento del precios por la mera especulación de los operadores. Y dentro de las consideraciones del proyecto, se propone una garantía para Jubilados y Pensionados, la cual establece que la ANSES debería adoptar las medidas que resulten pertinentes a efectos de otorgar una garantía de cumplimiento en los contratos de alquiler de inmuebles con destino habitacional cuando el locatario sea un jubilado o pensionado del Sistema Integrado Previsional Argentino. Se ha derivado el texto completo a la comisión de Legislación General.

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados lanzó una web para que la gente participe en la creación de leyes

La Cámara de Diputados de la Nación lanzó hoy 25/03 una nueva plataforma de participación ciudadana que permitirá a especialistas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general realizar observaciones, aportes y comentarios sobre distintos anteproyectos de ley. El portal web lleva por nombre “Leyes abiertas”.

_____________________________

Ahora los ciudadanos van a poder participar en la elaboración y redacción de proyectos de Ley, o al menos eso es lo que espera Diputados con la creación de un portal web para que la gente pueda interactuar con los legisladores ante diversas propuestas.

“La Cámara de Diputados de la Nación lanzó una nueva plataforma de participación ciudadana que permitirá a especialistas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general realizar observaciones, aportes y comentarios sobre distintos anteproyectos de ley”, cita la presentación del portal web “Leyes abiertas” que empezó a funcionar hoy 25/03.

Según explican desde el Congreso, este portal web ha sido desarrollado conjuntamente por el Programa de Modernización, Innovación, Transparencia y Fortalecimiento Democrático de la Cámara baja y la ONG Democracia en Red. “Está diseñado para que, de un modo simple y accesible, cualquier ciudadano pueda conocer el contenido de un anteproyecto y proponer correcciones, incorporaciones, omisiones, alternativas o cualquier otra sugerencia que, a criterio del participante, permitiría enriquecer y mejorar la iniciativa”, explican.

Además, el portal tiene como principal objetivo “fomentar la participación ciudadana en una de las etapas del proceso legislativo”, por ejemplo, ya hoy 25/03 se pueden apreciar 7 proyectos de ley, que postularon los diputados María Gabriela Burgos (UCR), Silvia Alejandra Martínez (UCR), Victoria Donda (SOMOS), y Marcelo Germán Wechsler del PRO.

Esta plataforma le permitirá a todos los diputados “abrir a la ciudadanía proyectos que estén en etapa de elaboración, para recibir aportes efectivos que permitan mejorar la calidad de los proyectos que se presentan, agregando además el valor de la participación a nivel federal”, detallan sus creadores.

Cómo funciona el portal:

La plataforma permite al ciudadano/a acceder a todos los proyectos de ley que los/as diputados/as abran a la co-creación, junto a un resumen del proyecto y un breve video del legislador explicando en primera persona los puntos principales de la propuesta.

Cada ciudadano podrá:

● Registrarse como usuario, con su nombre y cuenta de email;
● Ver las propuestas subidas;
● Leer el proyecto en versión lectura o versión con comentarios;
● Hacer aportes específicos en el articulado;
● Hacer comentarios generales sobre toda la propuesta;
● Compartir la consulta en redes sociales para que más personas puedan participar.

A su vez, cada diputado/a podrá:

● Subir sus propuestas de ley a la plataforma estableciendo el plazo por el cual quedará abierta la propuesta;
● Leer y resolver los comentarios de los/as ciudadanos/as;
● Contestar a los ciudadanos/as y valorar positivamente sus comentarios;
● Seleccionar como aportes los que considere pertinente para la versión final del texto.
● Compartir la propuesta a través de sus redes sociales.

Al finalizar el período de consulta, el diputado o la diputada podrá visualizar distintas métricas que arroja el portal: cantidad de comentarios, cantidad de aportes, cantidad de personas que participaron.

Las personas que hayan realizado aportes recibirán en sus cuentas de email el reporte de cada diputado/a.

La página web a continuación:

https://www.diputados.gov.ar/prensa/noticias/noticias-podio/noticias_0931.html

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Diputada Elisa Carrió pidió eliminar la AFI “para combatir el espionaje ilegal”

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió pidió hoy 25/03 que haya un mensaje claro del Estado y la dirigencia política contra “el oscuro mundo del espionaje”, lo hizo a través de su Twitter, donde publicó un comunicado donde pidió terminar con la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

_____________________________

La co-fundadora de Cambiemos Elisa Carrió publicó el acuerdo al que se llegó en la mesa nacional de la CC-ARI: “La única medida eficaz para combatir el espionaje ilegal en Argentina es eliminar la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)”, escribió en su Twitter y adjuntó un link donde se detallan todos los pedidos para acabar con la AFI.

Este pedido ya lo había hecho anteriormente Carrió, y lo volvió a reiterar este lunes 25/03 en medio del creciente escándalo por las revelaciones sobre la existencia de una supuesta operación de inteligencia paraestatal que investiga el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, a partir del caso Marcelo D’Alessio.

En el comunicado, la Coalición Cívica-ARI recordó que Carrió presentó en 2016 un proyecto para suprimir la exSIDE y crear “un nuevo sistema nacional de investigación, transparente y acorde con las garantías constitucionales que deben regir en un Estado de Derecho”.

“La única medida eficaz para combatir el espionaje ilegal en Argentina es eliminar la AFI y crear en su lugar un organismo que solo coordine a las fuerzas de seguridad en la prevención y el combate del crimen organizado y el terrorismo, agregaron.

En el extenso comunicado también se lee: El oscuro y podrido mundo del espionaje, las amenazas y las operaciones terminarán cuando un mensaje claro en su contra sea enviado desde el Estado y desde la dirigencia política. Nuestro país podrá dar ese paso si crea un organismo transparente que sea capaz de combatir el crimen organizado del que forman y formaron parte también agentes de inteligencia de todo tipo”.

En tanto, 30 diputados nacionales de Cambiemos firmaron un documento en el que expresan su apoyo incondicional al fiscal Carlos Stornelli, acusado por el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla de pedir coimas a empresarios a través de su supuesto informante -falso abogado- Marcelo D’Alessio.

La diputada nacional Graciela Ocaña presentó a primera hora de este lunes 25/03 un escrito al Procurador General Eduardo Casal apoyando la continuidad de los fiscales Stornelli y Carlos Rívolo al frente de la causa de los cuadernos.

“La posibilidad de que la Justicia actué libremente y sin presiones en este proceso permitirá recuperar para beneficio de todos los ciudadanos de esta república, importantísimas sumas de dinero que han sido desviadas por una matriz de corrupción que históricamente viene afectando la obra pública en nuestro país”, dice el comunicado.

Posted by Elisa Lilita Carrió on Monday, March 25, 2019

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Macri le pidió al Congreso eliminar las elecciones del Parlasur

El presidente de la nación Mauricio Macri pidió suspender las elecciones de diputados del Parlasur. El primer mandatario solicitó al Congreso que derogue la ley que obliga a votar representantes en los comicios generales que se harán en octubre, ya que aseguró que son “un gasto innecesario”.
_____________________________

Por ser “un gasto innecesario” el Presidente de la nación le solicitó al Congreso suspender las elecciones de diputados del Parlamento del Mercosur (Parlasur) para evitar ese gasto.

La solicitud la realizó desde Chile, donde participó de la primera sesión del Prosur, el nuevo proyecto de integración para la región, el Presidente se refirió a este tema que además causó polémica durante las últimas elecciones presidenciales del 2015.

“Cuesta una fortuna mantener el gasto innecesario que significa generar un nuevo cuerpo de representantes en el Parlasur en cada elección”, sostuvo Macri que también lo posteó en su cuenta en Twitter.

“Le pido al Congreso Nacional que derogue la ley que obliga a esta renovación y que los mismos diputados y senadores que ya nos representan lo hagan en el Parlasur como lo hacen Brasil y Uruguay”, añadió.

Por su parte, Elisa Carrió, manifestó que desea que esta elección no se haga en 2019 porque la considera un “gasto innecesario y excesivo de aparato político sin ningún tipo de justificativo salvo prebendas para la clase política” pero, según la ley vigente, la 27.120, este año sí se deben elegir a los parlamentarios del Mercosur por Argentina.

Qué es el Parlasur y cuánta plata representa:

El Parlasur es una asamblea parlamentaria creada en el 2006 que funciona como órgano deliberativo del Mercosur, bloque regional compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia.

La ley 27.120 establece que junto con los cargos ejecutivos y legislativos nacionales y provinciales se eligen los parlamentarios del Mercosur. Por lo tanto, en las elecciones presidenciales de este año 2019, deberían de renovarse los representantes, que acuden una vez al mes a la sede de Montevideo a reunirse.

La Argentina tiene 43 representantes en el Parlamento del Mercosur, que reciben viáticos para pasajes y alojamiento.

Cada uno de los 43 legisladores de nuestro país -19 elegidos por distrito único y los restantes 24, uno por cada provincia, incluida la Capital Federal- percibe un sueldo idéntico al de un diputado nacional, alrededor de $ 120 mil más viáticos.

Algunas de las 10 comisiones en las que está dividido el Parlasur son Asuntos Jurídicos e Institucionales; Asuntos Económicos, Financieros, Comerciales, Fiscales y Monetarios; Asuntos Internacionales, Interregionales y de Planeamiento Estratégico; Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Deporte; Trabajo, Políticas de Empleo, Seguridad Social y Economía Social, entre otras.

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El diputado Pablo Carro renunció a su candidatura en Córdoba

El diputado nacional por Córdoba Pablo Carro dio a conocer este fin de semana que no participará en las elecciones provinciales, establecidas para el 12 de mayo. Se cree que la decisión la tomó la senadora Cristina Fernández, ya que la ex presidenta apuesta a la unidad del peronismo en todas las provincias para que pierda Cambiemos.
_____________________________

El diputado nacional (FPV) Pablo Carro eligió su cuenta de Twitter para anunciar este fin de semana 23/03 que no participará en las elecciones provinciales de Córdoba, del que quera candidato a Gobernador.

“Siempre sostuvimos que el objetivo principal de nuestro espacio es lograr que este 2019 sea el último año que el macrismo gobierne nuestros destinos. Dedicaremos todo nuestro esfuerzo y compromiso para construir la unidad que nos permita lograr el triunfo electoral en las elecciones nacionales de octubre de este año, posteó el diputado.

La estrategia política por la que Carro no estará en las elecciones de Córdoba, la lidera la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, que consiste en apostar a la unidad opositora para contribuir a derrotas de Cambiemos en todo el país, y así el Presidente de la nación llegue muy debilitado a la contienda electoral de octubre.

En esta línea, sostuvo: “Es obviamente una definición difícil pero a la luz de diversos elementos que hoy se pusieron en consideración evaluamos que esto es lo que debemos hacer. Hubiéramos querido expresar en nuestra propuesta al amplio espacio de oposición”.

“Siempre sostuvimos que el objetivo principal de nuestro espacio es lograr que este 2019 sea el último año que el macrismo gobierne nuestros destinos”, dijo y en ese sentido, añadió: “dedicaremos todo nuestro esfuerzo y compromiso para construir la unidad que nos permita lograr el triunfo electoral en las elecciones nacionales de octubre de este año”.

El Frente Córdoba Ciudadana tampoco presentará candidatos para la elección a intendente en la ciudad de Córdoba.

Repercusiones:

Tras el anuncio del Frente Córdoba Ciudadana, el diputado Mario Negri, también candidato a gobernador por Córdoba Cambia, aseguró que “se trata de un acuerdo electoral con el PJ”.

En una publicación en sus redes sociales, Negri publicó: “El kirchnerismo de Cba decidió no participar de la eleccion del 12 de mayo a horas del cierre de listas. Es más que evidente que se trata de un acuerdo electoral con el PJ de Córdoba para beneficiar a Schiaretti”.

Para finalizar, agregó: “La prueba irrefutable del pacto que denunciamos y siempre negaron”.

 

Compartinos:
25 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Kicillof no descarta ser candidato presidencial si CFK no se postula

El diputado de la nación Axel Kicillof no descarta ser candidato presidencial si Cristina Fernández de Kirchner no se postula. “Hoy la prioridad es trabajar en la conformación de un gran frente de dirigentes que puedan sacar al país adelante”, dijo el diputado y exministro de Economía en declaraciones con radio Caput.

_______________________

El diputado de la nación (FPV) Axel Kicillof, no descartó este viernes (22/3) que pueda presentarse como candidato presidencial en caso de que no se postule la ex mandataria y senadora Cristina Kirchner (UC), pero adelantó que “no va a anteponer su candidatura, a ganar las elecciones”.

Yo no me muevo por mi propio deseo, eso (la decisión sobre si será candidato) lo decidirá el colectivo. Lo que sí no nos puede pasar es que siga gobernando (el presidente Mauricio) Macri, ni (María Eugenia) Vidal, ni ningún otro que encarne la misma política”, respondió el diputado en referencia a las elecciones presidenciales de octubre.

Sus declaraciones las realizó en diálogo con radio Caput, donde Kicillof remarcó: “Yo no voy a anteponer mi candidatura a ganar las elecciones”, y recomendó primero “buscar consensos para que eso, después, le dé solidez a las candidaturas”.

Y siguió: “El tema de las candidaturas no nos tiene que poner ansiosos ni nerviosos. Hoy la prioridad es trabajar en la conformación de un gran frente de dirigentes que puedan sacar al país adelante“, resumió.

En el entorno de la senadora Cristina Fernández de Kirchner el debate es sobre si ella se presentará, y qué hacer en caso de que eso no ocurra. Ya están anotados para una PASO Felipe Solá y Agustín Rossi.

Sin embargo, Axel Kicillof es reconocido como la figura del Frente para la Victoria (FPV) más cercana a CFK y en quien más confía. Además, concentraría el voto K más duro que actualmente retiene la senadora.

Compartinos:
22 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Carrió le da la razón a diputados del FPV y admitió que hace “contrainteligencia”

Diputados del Frente Para la Victoria (FPV) solicitaron ayer 21/03 que se excluya de la Cámara de Diputados de Elisa Carrió (y Paula Oliveto) por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”, ya que acusan a Carrió de tener vínculos con “organización paraestatal de inteligencia ilegal”. En ese contexto, parece que Carrió terminó dándoles la razón, cuando en una entrevista televisiva admitió que realiza tareas de contrainteligencia.

___________________________

Las polémicas declaraciones que caracterizan a la mediática diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica), ya se han naturalizado para quienes la siguen, que incluso muchos la tildan de chistosa al momento de disparar insólitas frases en entrevistas televisivas o sus expresiones públicas. Sin embargo, sus últimos dichos parecen desafortunados cuando se encuentra envuelta en uno de los escándalos judiciales más importante del último año: caso Marcelo D´Alessio.

Y es que luego de que se conociera su supuesto vínculo con el espía y falso abogado Marcelo D’Alessio, ahora hay quienes acusan a la diputada oficialista de tener vínculos con una “organización paraestatal de inteligencia ilegal”. Esto surge en base a los dichos del juez federal Alejo Ramos Padilla en la comisión de Libertad de Expresión de la cámara de Diputados donde mostró chats y mensajes entre Carrió y D´Alessio.

En ese contexto, el bloque de diputados del Frente para la Victoria pidió ayer 21/03 la exclusión de la Cámara de Diputados de Elisa Carrió (y Paula Oliveto) por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”,

La solicitud del FPV para que Carrió sea excluida de Diputados dice que “las conductas atribuidas a las diputadas Carrió y Oliveto en el ejercicio de sus funciones atentan contra reglas y derechos elementales de nuestra democracia como la libertad de expresión, de prensa, de protección de la privacidad ante actividades de inteligencia ilegal”.

Y agregan: “Surge en el expediente que ambas diputadas habrían estado, al menos, en conocimiento de las actividades de inteligencia ilegal realizadas por una organización paraestatal”.

Ante el pedido del bloque kirchnerista, Elisa Carrió respondió: “Es un honor que la pida el Frente para la Victoria, que la mitad está preso por nuestras denuncias. Rossi está en investigación por la malversación de subsidios del transporte por parte de su hermano”, ironizó. Sin embargo, en una entrevista televisiva parece que terminó dándole la razón a los del FPV, cuando admitió (consciente o inconscientemente) que ella realizaba tareas de contrainteligencia.

“Yo hago contrainteligencia también”, dijo la diputada y líder de la Coalición Cívica, “después de tantas operaciones que se han hecho en mi contra”. “Adelanté la operación para obligarlo a Verbitsky a salir y ahí comete errores. Ahora se demostró que Etchebest y D’Alessio son socios”, explicó en el programa televisivo de canal 13 El Diario de Mariana.

Además, deslizó que hay parte del oficialismo involucrado en la “operación” para sacar a Carlos Stornelli de la causa de los cuadernos. “Esto es una injusticia brutal, yo no estoy defendiendo a Stornelli pero defiendo la causa cuadernos”, agregó. Sobre los miembros del Gobierno que estarían buscando apartar al fiscal de la causa dijo: “Hay que investigar, porque no me cierra que nadie defienda a Stornelli”.

Los dichos de Carrió por supuesto, generaron malestar, y uno de los que salió al cruce fue el ex ministro Aníbal Fernández, que a través de su cuenta en Twitter hizo un descargo contra la diputada.

La señora Carrio se jacta de hacer contrainteligencia. Lo afirma muy suelta de cuerpo sin darse cuenta que su confesión, revela la comisión de un delito. Por de pronto, la actividad de “contrainteligencia” está reservada a los órganos administrativos competentes“, escribió en un primer tuit el ex jefe de Gabinete y ministro de Justicia durante el kirchnerismo, Aníbal Fernández.

Y siguió: “La diputada se jacta de entorpecer la labor de un magistrado federal. La conducta de Carrio, Oliveto y Zuvic encuadra en la figura penal del Artículo 230 del Código Penal en la medida que se alzaron públicamente para impedir la ejecución de resoluciones de un magistrado federal”, escribió.

Compartinos:
22 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Argentina Federal presentó un proyecto en busca de parar el “aumento infinito de las tarifas”

El interbloque Argentina Federal de la Cámara de Diputados solicitó declarar la emergencia tarifaría de los servicios públicos a través de un proyecto presentado por el diputado Pablo Kosiner, que establece que las tarifas de electricidad, gas y agua no aumenten en mayor proporción que los salarios.

“Hay que ponerle racionalidad de manera urgente al aumento infinito de las tarifas. El Gobierno nacional perdió el rumbo y el costo lo están pagando los más vulnerables”, sostuvieron desde Argentina Federal.

Al mismo tiempo, explicaron que se prevé que el aumento de los servicios para los usuarios y consumidores residenciales no exceda el Coeficiente de Variación Salarial (CVS). “No se puede confiar en un país sin previsibilidad”, consideraron los diputados y diputadas.

Para ello, el proyecto establece la creación de una Comisión Legislativa Bicameral de monitoreo integrada por ocho diputados y ocho senadores, “con facultades para convocar y solicitar informes a los Entes y organismos reguladores de todo el país, a los jueces que haya intervenidos en temas tarifarios y a las Asociaciones de Consumidores y demás entidades que tengan interés en el tema”.

En este sentido, los legisladores remarcaron la necesidad de controlar desde el Congreso de la Nación las actualizaciones tarifarias y manifestaron que “se evalúa un pedido de Sesión especial para avanzar urgente con el proyecto”.

Por último, señalaron que “ante la falta de iniciativa del Gobierno para resolver los problemas que atraviesa el país, planteamos una alternativa que atiende los reclamos de los argentinos”.

Compartinos:
22 marzo, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Argentina Federal presentó un proyecto en busca de parar el “aumento infinito de las tarifas”

Interbloque Cambiemos preocupados por “los ataques del kirchnerismo”

El interbloque de Diputados de Cambiemos repudió hoy 22/03 la solicitud del Frente para la Victoria que pidió la exclusión de la Cámara de Diputados de Elisa Carrió y Paula Oliveto. En esa línea, desde Cambiemos mostraron su “profunda preocupación” por el proyecto presentado por el FPV, en base a los dichos del juez federal Alejo Ramos Padilla en la comisión de Libertad de Expresión de esa Cámara.

_________________________

A través de un comunicado los diputados oficialistas del interbloque Cambiemos repudiaron la solicitud del Frente Para la Victoria, que pidió la exclusión de las diputadas Elisa Carrió y Paula Oliveto. Y admitieron estar “profundamente preocupados” por el accionar de los opositores.

“En Cambiemos sabemos que las peleas contra las mafias no son gratis. Que el temor de muchos ex funcionarios del kirchnerismo a las causas judiciales que los involucran, y que avanzan, es tan grande que están dispuestos a ensuciar a cualquiera”, señalaron los diputados oficialistas en la misiva.

En ese sentido, agregaron: “Valoramos y acompañamos la lucha de Elisa Carrió, Paula Oliveto y de toda la Coalición Cívica contra la corrupción y la impunidad que reinó por años en nuestro país”.

Y agregaron: “defendemos a nuestras a diputadas de los ataques y del barro con que las quieren ensuciar. No vamos a entrar en el juego de los que sin la más mínima estatura moral creen que pueden hacerle creer a la sociedad que todo es lo mismo”, concluyeron.

El respaldo del interbloque Cambiemos llegó tras la presentación que realizó ayer 21/03 el bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ, para que la Cámara baja excluya de su seno a las dos legisladoras de la Coalición Cívica por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”, y a quienes se acusa por su “presunta vinculación con un aparato paraestatal de inteligencia”.

Compartinos:
22 marzo, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Interbloque Cambiemos preocupados por “los ataques del kirchnerismo”

Agenda de actividades en el Congreso para el 22 de marzo

17:30
Salón Auditorio Anexo – SUSPENDIDA
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON LA FEDERACIÓN RUSA

Evento
Presentación del documental “Presidente”, realizado por la TV rusa.

18:30
Salón Dorado – Hotel Castelar – Av. de Mayo 1152 – CABA
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA DE BANGLADESH – CONCURRENCIA CON INDIA –

Conferencia.
Conferencia bilateral con el Canciller de la República de Bangladesh, HE Dr. A.K Abdul Momen M.P.

Compartinos:
22 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Se complicó más la Ley Anti-barras y ahora convocarán a dirigentes de clubes

La oposición y el oficialismo no lograron consensos en las comisiones de legislación penal y Deportes de la Cámara baja y la iniciativa no llegará al recinto el próximo miércoles 27/03 como estaba previsto.

__________________________

La Ley anti-barras se volvió a trabar, y ahora, en Diputados quieren escuchar a dirigentes, jugadores y árbitros entes de dar dictamen. Con este nuevo fracaso de Cambiemos la ley no llegará al recinto el próximo miércoles 27/03 como estaba previsto.

La “ley anti-barras” no tendrá tratamiento en la Cámara tal cual lo pretendía el bloque oficialista de Cambiemos, luego que las comisiones de Legislación Penal y de Deportes acordaran realizar dos jornadas de interacción con representantes del fútbol para escuchar sus visiones y aportes.

Gabriela Burgos y Daniel Scioli, que presiden ambas comisiones, fueron los encargados de comunicar esta decisión que incluirá dos invitados por bloque (AFA, Agremiados, Árbitros y clubes) y que se realizarán en no más de dos jornadas para evitar dilatar el dictamen y el tratamiento posterior en Cámara para su votación.

Las reacciones fueron diversas. El diputado Fernando Iglesias del bloque oficialista Cambiemos protestó esta medida y dijo que es una forma de dilatar y ‘cajonear’ la ley y acusó a los opositores de no querer brindar un dictamen para su votación en Cámara.

El Frente para la Victoria y el Frente Renovador saludaron esta posibilidad del debate para buscar un consenso y evitaron las chicanas y las acusaciones para no repetir los hechos bochornosos de la última reunión de Comisiones. Luego, el también oficialista diputado Jorge Enriquez, se mostró más conciliador y recordó las palabras de Julio Grondona que le dijo: “La seguridad no es problema nuestro sino del Estado” y agregó que ese halo continúa en el discurso de los actores del fútbol.

Los puntos que evitan un acuerdo tienen que ver con las penas a los dirigentes, que van hasta 3 años de prisión para aquellos que financien a los barras o que le entreguen entradas. En este punto hubo planteos para que la normativa deje en claro a quiénes no pueden darle tickets.

Otro artículo de la discordia, y que más polémica genera, tiene que ver con la prohibición para que funcionarios públicos puedan ocupar cargos en las comisiones directivas de los clubes de Superliga y Nacional B. En este caso, muchos dirigentes plantean que esa restricción es inconstitucional y adelantan que irán a la Justicia en caso que se apruebe. En principio quienes ocupen cargos públicos (nacionales, provinciales o municipales) no podrán integrar las comisiones directivas, aunque sí podrían ser representantes de socios.

Por lo pronto habrá dos jornadas más de Comisiones con invitados al debate del ámbito del fútbol y luego, recién se buscará uno (o varios) dictamen(es) para llevar al recito para su votación en Cámara.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Macri enviará proyecto de reforma del Código Penal que crea nuevos delitos y aumenta penas por cortar calles

En el mismo se aumenta la escala y se profundiza la gravedad de “detener o entorpecer” el tránsito de medios de transporte público y privado sin previa autorización.

El texto del proyecto incluye un aumento de las penas por cortes (que irían de un máximo de dos años a entre seis meses y tres años de prisión) y crearía, a su vez, el delito de “incumplimiento de la prohibición de ingresar al país” para los inmigrantes, aumentando la tensión con respecto a la situación de los mismos en nuestro territorio. El Poder Ejecutivo será el encargado de enviar al Congreso Nacional el proyecto de reforma del Código Penal, el cual fue elaborado a lo largo de más de un año por una comisión especial, encabezada por el camarista federal Mariano Borinsky, tiene como fin ampliar la cantidad de artículos del Código de 320 a 540, a la vez que aspira a sistematizar las leyes que correspondan al mismo y que hasta ahora se encuentran dispersas.

Entre las consideraciones del proyecto, en tanto y en cuanto los privados tengan un permiso del Estado para interrumpir el tránsito, no estaríamos ante la constitución de un delito, a la vez que el juez que interviniese en la causa tendría que analizar en cada caso las particularidades del corte, contemplando vías de circulación alternativas, la urgencia del reclamo, que no se cometan daños ni haya lesiones y demás puntos que estarán especificados en la reglamentación. Además, se incorporaría una figura agravada para los inmigrantes que utilicen documentación falsificada y quienes incumplan la prohibición de reingresar al país después de haber sido expulsados por orden judicial, motivo por el cual se pasaría de estar bajo una normativa que no entiende que esto sea un delito a una que contemplaría prisión de uno a cuatro años.

En palabras de Borinsky, “El delito de interrupción de los medios de transporte resulta compatible con el derecho constitucional a la protesta social”, agregando que “los últimos avances en la jurisprudencia y el derecho comparado exigen considerar restricciones razonables de modo, tiempo y lugar, de modo que se respeten los derechos de todos los individuos afectados”.

De todos modos, fuentes cercanas al gobierno indican que es poco probable que este proyecto sea tratado durante el 2019 debido a que hay cuestiones técnicas que aún no están dispuestas a tales fines. A su vez, niegan que sea para para controlar con mayor presión las calles, ya que con anterioridad fue rechazado un proyecto de similares características.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

El FPV pidió la exclusión de la Cámara de Carrió y Oliveto

Diputados del FpV-PJ presentaron este jueves 21/03 el pedido para que la Cámara de Diputados de la Nación excluya de su seno a Elisa María Avelina Carrió y Paula Mariana Oliveto Lago, por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”.
______________________

Por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”, y amparándose en el artículo 66 de la Constitución Nacional, diputados del FpV-PJ presentaron este jueves 21/03 el pedido para que la Cámara de Diputados de la Nación excluya de su seno a Elisa María Avelina Carrió y Paula Mariana Oliveto Lago por su presunta vinculación con un aparato paraestatal de inteligencia.

Desde el kirchnerismo alegan que el pedido se basa en las pruebas recabadas por el titular del Juzgado Federal de Dolores en la instrucción de la causa “D’Alessio, Marcelo Sebastián S/ asociación ilícita y otro”.

Los legisladores del PJ y FPV señalan que en su visita a la Comisión de Libertad de Expresión, el juez Alejo Ramos Padilla señaló que “la primera publicación que se conoce y que está en la resolución es un tuit de la diputada Carrió que señalaba que esta investigación era una operación”, y mostró una conversación de Whatsapp donde D’Alessio dice: “Yo hice cosas con ella y con Paula Oliveto”.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Aborto legal: este es el nuevo proyecto que se presentará en el Congreso

Por octava vez consecutiva se presentará en el Congreso un proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Será en abril y tendrá algunas modificaciones.

____________________________

El año pasado se logró por primera vez en la historia del país que se debatiera en el Congreso un proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, y aunque la ley no se logró, ahora la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito dio a conocer un nuevo proyecto que será presentado nuevamente en el Congreso en el mes de abril.

El proyecto llevó más de cuatro meses de trabajo y terminó de consensuarse el pasado fin de semana en Córdoba, donde se reunieron 190 representantes de 30 regionales integrantes de la organización sin fines de lucro fundada en 2005.

“En la plenaria nacional se reunieron compañeras de más de 30 regionales. Lo que se decidió fue completar el articulado del nuevo proyecto de ley, ya que no es el mismo que se rechazó en el Senado. Durante el verano la comisión redactora modificó algunos puntos que obviamente tiene como base la iniciativa anterior, que es el aborto voluntario dentro de las primeras 14 semanas”, contó Leticia Corral, referente de la campaña a favor del aborto.

Indicó, asimismo, que una de las novedades es la exigencia para que se implemente la Educación Sexual Integral (ESI) en las escuelas y que se destinen los recursos necesarios para ello.

“En abril comenzaremos con la comisión de cabildeo para la junta de firmas. La verdad es que las expectativas que tenemos son las de siempre: estamos convencidas de que el proyecto va ser ley”, enfatizó.

Semana 14: El proyecto establece como sujeto de derecho a interrumpir el embarazo a las mujeres o cualquier persona gestante y mantiene el derecho de abortar legalmente hasta la semana 14 de gestación. Incorpora que debe realizarse “en un plazo de 5 días corridos a partir de su requerimiento”. Bustamante aseguró que “intentamos explicitar los plazos y derechos de cada persona para que no haya a lugar a maniobras dilatorias”.

Cobertura de salud: La ILE se debe realizar en forma gratuita en todos los sectores del sistema de salud, en hospitales y centros de salud públicos y con una cobertura del 100 por ciento si tienen obra social, mutual o prepaga. El proyecto propone que la práctica sea incluida en el Plan Médico Obligatorio.

Objeción de conciencia: El nuevo proyecto, al igual que el que se presentó en el 2018, no contempla la negativa de los profesionales médicos a realizar abortos invocando motivos éticos o religiosos. La objeción de conciencia se incorporó el año pasado para la media sanción que salió en diputados, fue parte de la negociación en el Congreso para conseguir más votos. Desde la Campaña aseguraron que no incluyeron esa posibilidad: “Creemos que no se puede denegar derechos en base a consideraciones morales”, destacaron.

Penalización: Una de las modificaciones más significativas, fruto del debate que hubo en 2018, fue el no incluir penas para los médicos o profesionales de la salud que realizan la práctica con el consentimiento de la persona gestante, aunque sea por fuera de las causales. “No podemos presentar un proyecto que tenga una penalización, aunque sea baja, porque hablamos de que el aborto existe y ya logramos la despenalización social”, aseguró Bustamante.

Niñez y adolescencia: El proyecto dice que si la interrupción voluntaria del embarazo debe practicarse en una persona menor de 13 años de edad se requerirá su consentimiento con la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal. Si se trata de una persona de entre 13 y 16 años “se presume que cuenta con aptitud y madurez suficiente para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento”. “Nuestro Código Cilvil y Comercial dice que los adolescentes pueden realizarse prácticas, no invasivas, sin necesidad de la autorización de los adultos. No inventamos nada lo que hacemos es explicar como sería respecto a la interrupción voluntaria del embarazo”.

Educación sexual y asesorías: La Campaña refuerza en el proyecto de ley la garantía de derechos ya adquiridos, como el acceso a la educación sexual integral y a la anticoncepción. Se prevé un acompañamiento que tenga información sobre los distintos métodos anticonceptivos disponibles.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Ramos Padilla volvió al Congreso: expone en la Bicameral de Inteligencia

Tras su paso por la comisión de Libertad de Expresión, ahora el juez Alejandro Ramos Padilla, al que el Gobierno busca destituir, vuelve a presentarse ante legisladores. En esta oportunidad expone ante  la Comisión Bicameral de Inteligencia presidida por el oficiallista Senador  Marino.

_____________________________

El juez federal Alejandro Ramos Padilla expondrá ante la comisión que preside Cambiemos: la de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia. La citación del magistrado fue a pedido suyo y será a puertas cerradas desde las 11 de este jueves 21/03 en el edificio anexo de la Cámara de Senadores.

Tras la reunión en el Congreso, los senadores y diputados que integran la Bicameral conducida por el senador Juan Carlos Marino, resolverán la fecha en que se invitará al jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas.

El miércoles 13/03, Ramos Padilla expuso en la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados y afirmó que la causa por presunta extorsión que involucra al fiscal Carlos Stornelli es apenas una porción “ínfima” de las revelaciones que están saliendo a la luz, ya que advirtió que se está investigando es “una red de espionaje político y judicial ilegal paraestatal de magnitudes”.

El juez tiene a su cargo una causa por supuesta extorsión, que involucra al fiscal a cargo de la causa de los cuadernos de las coimas con la obra pública, Stornelli.

Según la denuncia del productor rural Pedro Etchebest, Marcelo D’Alessio -supuesto emisario del fiscal Carlos E. Stornelli- le pidió dinero para no involucrarlo en la causa en la que se investiga la cartelización de la obra pública durante el kirchnerismo; pesquisa que instruye el juez federal Claudio Bonadio.

A partir de las 12:00 hs, el juez federal Ramos Padilla llegó al Congreso para participar de la reunión privada, la que se está desarrollando actualmente.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados, Senadores|0 Comments

Boleto estudiantil nacional gratuito: proyecto de ley de la diputada Morales

El día 13 de marzo del corriente, la diputada Mariana Elizabet Morales, del Bloque Federal Unidos por una nueva Argentina por Santiago del Estero, presentó el proyecto de ley con el objetivo garantizar, si se llevase a cabo, el acceso a una educación pública, gratuita y universal en todos sus niveles. Basándose en experiencias de zonas específicas del país, Morales considera viable la legislación de un boleto estudiantil gratuito que tenga alcance nacional, el cual sería solventado mediante la creación de un Fondo para la provisión del mismo que, a su vez, sería financiado por el monto que el presupuesto general de la Nación le adjudicase y por los aportes que de forma extraordinaria le asignase el Poder Ejecutivo.

Considerando que cada provincia tiene su propia legislación sobre el transporte y la educación pública, el proyecto tiene estipulado que tengan posibilidad de adaptar la ley a las normas vigentes, agregando lo que se necesite de manera complementaria de modo que su aplicación sea efectiva y acorde a las necesidades y alcances de cada región en particular. Además, el boleto sería gratuito para estudiantes de todos los niveles educativos y tanto de instituciones públicas como privadas, en transporte de pasajeros terrestre automotor y ferroviario, urbano, interurbano y larga distancia sometidos al contralor del Ministerio de Transporte de la Nación.

Entre los argumentos que esgrime la diputada en su escrito, menciona el hecho de que en nuestro país miles de jóvenes y adultos, por diversas razones, deben cursar sus estudios lejos de sus hogares, a veces en ciudades en las que no residen. Y suma que, en la mayoría de los casos, estas situaciones resultan un desafío y un esfuerzo adicional para los estudiantes y para el propio núcleo familiar. Teniendo en consideración estos aspectos, la implementación de dicho boleto ayudaría a equilibrar el acceso a la educación de manera integral y a lo largo y ancho del territorio nacional. A fines de ser evaluado, el proyecto de ley fue derivado a las comisiones de Transporte, Educación y Presupuesto y Hacienda.

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso para el 21 de marzo

15:00
2° piso Anexo “C” REUNIÓN CONJUNTA
COMISIONES: LEGISLACION PENAL; DEPORTES

Cuarto Intermedio.
Cuarto intermedio. Mensaje N° 241/18 de fecha 28 de noviembre de 2018 y proyecto de ley por el cual se crea un Régimen Penal y Procesal para la prevención y represión de delitos en espectáculos futbolísticos, modificación de los Códigos Penal y Procesal Penal de la Nación.

15:30
Salón de Honor – Palacio Legislativo –
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA DE AZERBAIYAN

Invitado.
Fue invitado el Sr. Ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Elmar Mammadyarov

Compartinos:
21 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

PRIMICIA DE NCN: Accedimos al borrador del proyecto sobre “Economía del conocimiento”.

El martes próximo pasado (12/3/19), el Gobierno Nacional anunció el envío al Congreso de un Proyecto de Ley sobre la llamada “economía del conocimiento”. Dicha Ley tiene su encuadre dentro de la política del Poder Ejecutivo que pretende  la inserción de la Argentina en la llamada IV Revolución Industrial como país generador de tecnologías.
Inteligencia Artificial, Impresoras 3 D, Vehículos Autónomos, Internet de las Cosas,  “Las Apps” o plataformas, son algunos de los agentes disruptivos que empujan dicho cambio.

En el borrador al que tuvo acceso NCN, se estiman  beneficios para más de diez mil empresas que emplean tecnología, con el objetivo de crear más de 200 mil empleos de calidad y generar 15 mil millones de dólares de exportaciones anuales.
Toda una apuesta, sin duda, sobre todo si se tienen en cuenta las sombrías predicciones que al respecto hacen el Foro Económico Mundial (Foro de Davos); como el Banco Mundial. Tanto uno como otro estiman una caída global del empleo para la próxima década de entre el 30-45% a nivel mundial; y del 65% en nuestro país.
Recordemos que dicho proceso se basa en un relato antropológico del “homo deus”; un sistema de contratación a través de la llamada “economía colaborativa”, y una inyección de dinero para fomentar el consumo a través de “la renta básica universal”.

Por lo expuesto, no deja de ser ambicioso el plan del gobierno más allá de lo que puedan decir los “tecnoescépticos”.
En exclusiva reproducimos aquí el Proyecto que el Ejecutivo estaría enviando al Congreso en los próximos días:

Compartinos:
20 marzo, 2019|Diputados|0 Comments

Fútbol (y Congreso) de barrabravas: Chicanas, insultos y descontrol en Diputados

Por fuertes cruces por el agravamiento de penas y la prevención, se trabó en Diputados la Ley anti-barras. Legisladores de la oposición realizaron diversas críticas al nuevo borrador presentado por el oficialismo. Se pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves 21/03 con el objetivo de llegar a consensos para llevar la iniciativa el próximo miércoles 27/03 al recinto.
_____________________________

Fue un fracaso total. Irónicamente, y al mejor estilo de los barrabrava, los insultos y las chicanas lideraron la reunión de ayer 19/03 en el Congreso de la nación, donde por supuesto, no se llegó a un acuerdo contra la Ley anti-barras. Todo indica entonces, que el fútbol también es tema de campaña.

Los incidentes en el Superclásico entre River y Boca fueron el punto de partida para que la iniciativa fuera enviada por el Ejecutivo al Congreso, y aunque en diciembre del año pasado (2018) fue aprobada en general, fracasa en su tratamiento particular. Eso fue lo que pasó este martes 19/03 en en las comisiones de Legislación Penal y Deportes: no hubo acuerdo y pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves 21/03.

Chicanas, insultos cruzados, gritos y una tensión extrema, fue lo que se vivió en la reunión que por momentos se le salía de control a sus titulares Gabriela Burgos y Daniel Scioli. Incluso, ni los pedidos de Burgos implorando “llegar a un consenso en los puntos conflictivos”, pudo hacer entrar en razón a los diputados que se pelaron fuertemente durante el debate.

“Cabeza de mono” y “tonta”, fueron los más “suaves” insultos que salieron a flote en el debate por la ley anti-barras, la discusión la protagonizaron la peronista Carolina Moisés y el macrista Fernando Iglesias.

Un clásico infaltable fue comer bananas, como forma de burla a algunos diputados que son llamados “gorilas”. En esos casos, uno de los que llevó adelante la costumbre burlesca fue el kirchnerista Rodolfo Tailhade, que comió la fruta mientras hablaba Fernando Iglesias.

Otro de los cuestionamientos en Diputados radica en que a juicio de algunos, el proyecto está pensado para “20 clubes grandes y no para los chicos del interior”. Lamentando que haya diputados “que crean que el país se termina en la General Paz”.

Por otro lado, desde el Frente para la Victoria-PJ, Julio Solanas consideró “una contradicción muy fuerte” tratar esta ley cuando el Poder Ejecutivo dictó el DNU 92/19, que eliminó la Secretaría de Deportes y la reemplazó por una Agencia Nacional. Y en esa misma línea Carlos Castagneto, del mismo bloque, señaló: “El proyecto de hoy es más malo que el de diciembre. Fuimos para atrás. Viene el Ministerio de Seguridad a presionar para que salga, pero este proyecto no se va a poder aplicar en ningún lugar. Y no llamamos a los actores, no llamamos a los futbolistas”.

Inicialmente, cuando se planteó esta ley, nadie quería quedar en el ojo del huracán y la condena social si votaba en contra de combatir a las mafias del fútbol, por eso los diputados en esa oportunidad fueron unánimes, pero ahora es notorio como costará a Cambiemos sacar adelante este proyecto para poder llevarlo al recinto el próximo miércoles 27/03.

Compartinos:
20 marzo, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts