Diputados

/Diputados

El Frente de Todos no acompañó pedido de informes sobre varados en países vecinos

El bloque de diputados del Frente de Todos se negó, en la comisión de Mercosur, a acompañar un pedido de informes al Poder Ejecutivo impulsado por el interbloque Juntos por el Cambio sobre la repatriación de los argentinos varados en países de la región.

La comisión, presidida por el diputado del PRO Fernando Iglesias, debatió un proyecto de JxC en una reunión donde abundaron los cruces entre el oficialismo y la oposición por la postura argentina sobre el grupo regional.

El proyecto impulsado por Iglesias y otros legisladores opositores pedía al gobierno que informe sobre la coordinación realizada entre las autoridades de los países del Mercosur para mitigar la propagación del coronavirus y la situación de los varados en esos países.

Desde el oficialismo, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Eduardo Valdés, dijo que «los funcionarios consulares están haciendo lo imposible para repatriar argentinos y argentinas, a diferencia de algunos opositores que sólo buscan enfrentar a los varados con nuestros funcionarios»

Valdés le pidió a Iglesias que sean «ecuánimes y se le dé la palabra también a quienes han podido volver al país, para que cuenten su experiencia, y no solo hablen los que aún se encuentran varados».

Por su parte el radical Luis Petri dijo que «solo queremos que vuelvan los argentinos que se encuentran en el exterior. Es insostenible que queden casi 14.000 argentinos sin poder volver luego de 60 días de dictado los decretos que restringieron su regreso».

  • Asimismo el diputado radical Alvaro de Lamadrid remarcó que «lo que exigimos es que el gobierno abandone las excusas, abandone la estrategia de hacer vuelos por goteo y que realmente y en forma definitiva, supliendo el tiempo perdido, concrete un plan serio de repatriación que tenga por norte traer a todos los argentinos varados en el exterior».

Por otra parte, la oficialista Carolina Moisés refutó declaraciones de la oposición al señalar que «es una ficción decir que la Argentina salió del Mercosur o que no participa de las negociaciones, como tantas otras ficciones que se están tratando de instalar en las últimas semanas».

Señaló que la Argentina «no abandonó las negociaciones, y de hecho en una de las últimas reuniones los Estados parte aceptaron la posición argentina, justamente porque estamos en un período de excepcionalidad en la que no solamente es difícil que todos los países se pongan de acuerdo, y donde todos los acuerdos han quedado en stand by en términos de la excepcionalidad que nos ha marcado esta pandemia, sino que hasta en la propia Argentina es difícil que los propios gobernadores se pongan de acuerdo»

Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en El Frente de Todos no acompañó pedido de informes sobre varados en países vecinos

Diputados opositores reclaman falta de actualización por inflación de fondos para las universidades

El diputado de la UCR Emiliano Yacobitti reclamó al Gobierno la actualización por inflación de los fondos para la educación superior, al señalar que «le recortó el 65,8% de presupuesto a las universidades nacionales en los primeros cuatro meses del año».

Según el diputado radical, cuyo pedido fue respaldado por colegas del PRO y la Coalición Cívica, «la pérdida por inflación es de $ 550 millones por mes» en las universidades nacionales, por lo que en el período enero-mayo, la caída total «por el no ajuste por inflación es de $ 2.750 millones». 

«Estamos preocupados por la situación presupuestaria de las universidades públicas en nuestro país, por eso junto a 40 diputados nacionales solicitamos al Poder Ejecutivo que informe sobre la situación en la que se encuentra el sistema universitario», remarcó Yacobitti.

«Las universidades nacionales requieren con urgencia un incremento presupuestario de $ 6.600 millones que recomponga mínimamente el poder adquisitivo que gozaban en 2019«, sostuvo el dirigente, a fin de cubrir todos aquellos gastos no salariales que resultan indispensables para el normal desarrollo de las actividades en las casas de altos estudios.

  • Entre los diputados que respaldaron el reclamo figuraron Alfredo Cornejo (UCR), Maximiliano Ferraro (CC), Carla Carrizo (UCR), José Cano (UCR), Miguel Nanni (UCR), Graciela Ocaña (PRO), Federico Frigerio (PRO), Silvia Lospennato (PRO), Federico Zamarbide (UCR), Carmen Polledo (PRO), Luis Petri (UCR), Ezequiel Langan (PRO), Waldo Wolf (PRO), Niky Cantard (UCR), Aida Ayala (UCR), Julio Sahad (PRO), Josefina Mendoza (UCR) y Pablo Tonelli (PRO). 
Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Diputados opositores reclaman falta de actualización por inflación de fondos para las universidades

Del Plá reclama interpelación a la ministra Frederic por el espionaje a mineros de Andacollo

Romina Del Plá, diputada del PO-FIT, presentará un proyecto para interpelar a la ministra Sabina Frederic, para que rinda cuentas del espionaje a la lucha de los mineros de la localidad neuquina de Andacollo.

Del Plá afirmó: “El informe secreto que se filtró a los medios está fechado en un día clave, el 29 de abril, cuando los mineros volvieron a marchar sobre la capital de Neuquén. Allí confluyeron con organizaciones como el Polo Obrero y la oposición de Aten, con sus propios reclamos, y fue un día bisagra porque sentó las bases de una unidad que contribuyó a la victoria”.

Esta evidencia prueba que los allanamientos realizados en la madrugada del 13 de mayo, que desde nuestra banca denunciamos, era parte de la tarea represiva que Gendarmería desarrolló en todo momento, desde los bloqueos para impedir el paso de las caravanas hasta el hostigamiento al piquete en Arroyito”.

Queda demostrada la responsabilidad del Gobierno Nacional en la tarea represiva, que se desarrolló en conjunto con la policía provincial. Mientras el bloque del FdT se presentaba como ‘amigo’ de los mineros, su gobierno los espiaba. El informe apunta a la directa actuación de la ministra Frederic y por eso pediremos que rinda cuentas de estas acciones”.

«Se ha retomado la ruta del Proyecto X de espionaje mediante Gendarmería, la política de Sergio Berni. La responsabilidad del Gobierno Nacional es clara y enorme. Exigimos investigación y desmantelamiento de todos los operativos de espionaje al movimiento popular”.

A continuación el escrito:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE

Citar para su interpelación -de conformidad con el artículo 71 de la Constitución Nacional y los artículos 204, 205, 206 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación- a la Ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, y al Jefe de la Gendarmería Nacional, Comandante General Andrés Severino, en una sesión abierta de la Cámara de Diputados, a fin de que informen públicamente y respondan las inquietudes de los legisladores nacionales sobre la situación de infiltración, espionaje y persecución, por parte de esa fuerza, sobre los trabajadores mineros de la empresa Trident Southern Explorations, instalada en la zona de Andacollo (Provincia de Neuquén). Y sobre los lineamientos de seguridad implementados (ciberpatrullaje, etc.) sobre la población en general y las luchas obreras en especial.

 

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

Han salido a la luz pública documentos “reservados” («INFORME DE INTELIGENCIA ESPECIAL (IIE) N 6/20») indicando el trabajo de infiltración y espionaje que realizó la Gendarmería Nacional sobre la lucha que vienen librando hace meses los trabajadores mineros de la empresa Trident, situada en la localidad de Andacollo, en la Provincia de Neuquén.

Los mineros vienen realizando una lucha continua y firme desde mediados del año pasado frente a una patronal negrera que no les pagaba los salarios. Desde entonces es que la Gendarmería Nacional está realizando esta tarea de ‘inteligencia’ contra la lucha obrera. En lugar de estudiar los antecedentes de la patronal que incumplía con el pago de salarios obreros (y también otras obligaciones fiscales provinciales y nacionales), se dedicó esta fuerza de ‘seguridad’ a infiltrar la lucha obrera, preparar las medidas represivas para enfrentarla y hasta a armar provocaciones.

A la luz de lo expuesto queda más claro el porqué de los allanamientos hechos por Gendarmería Nacional en las casas de los obreros mineros con el pretexto de verificar su situación de domicilio. El propósito era amedrentar a los trabajadores y a sus familias para quebrar la lucha sindical que estaban desarrollando.

Se trata no sólo de una actividad ilegal, tomando en cuenta las propias leyes que prohíben realizar espionaje interno sobre las organizaciones y luchas de los trabajadores. Sino también de una actividad de provocación, al servicio directo de la patronal negrera, que pretendía que los trabajadores resignaran el cobro puntual de sus salarios.

Esta acción contra los mineros de Andalcollo no es un rayo en cielo sereno. Ha habido fundadas denuncias sobre la infiltración y espionaje en Asambleas de los trabajadores del INTI. Se trata de una acción encaminada a ‘prevenir’ con los métodos de la represión –como sucedió con varias movilizaciones de los mineros- toda muestra de protesta gremial. Esta parece ser una de las preocupaciones de la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, quien ya había ordenado la organización de un ‘ciberpatrullaje’, infiltrándose en la privacidad de las redes sociales y la correspondencia electrónica de cada habitante, para ‘detectar’ malhumor social frente a las consecuencias ‘sociales’ de la cuarentena (despidos, suspensiones, reducciones salariales, etc).

Estamos sin dudas ante una verdadera “política de Estado”. Bajo los diversos gobiernos: la SIDE, la AFI, la ministra de seguridad Nilda Garre bajo el kirchnerismo, Patricia Bullrich bajo el macrismo y ahora se continúa con la ministra Sabina Frederic bajo el gobierno de Alberto Fernández. El proyecto X contra las luchas obreras (Kraft, etc). Las provocaciones contra la comunidad mapuche (asesinatos de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, etc.). Y ahora la infiltración, el espionaje y la provocación contra los mineros de Andalcollo.

Cuando asumió, el presidente Alberto Fernández declaró que se habían acabado “los sótanos” de los servicios de inteligencia. Pero este incidente, evidencia que no es así.

Es imperioso abrir los archivos de la Side, la AFI, de Gendarmería para esclarecer lo que sucedió. La Gendarmería Nacional se ha transformado en Argentina en un centro de provocación política contra los trabajadores.

A la luz de estos hechos y denuncias, resulta necesario convocar a la ministra de seguridad y al comandante de la Gendarmería Nacional a comparecer a la interpelación pública que aquí requerimos.

Por tales motivos, solicitamos a las y los diputados nacionales el acompañamiento y la aprobación del presente Proyecto de Resolución.

Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Del Plá reclama interpelación a la ministra Frederic por el espionaje a mineros de Andacollo

El oficialismo propuso que el Gobierno pueda definir este año, los aumentos a jubilados por decreto

La Comisión de Movilidad Previsional de legisladores y funcionarios propuso al gobierno nacional y al Congreso que prorroguen hasta fin de año la suspensión del sistema de actualización de los haberes jubilatorios que había establecido la administración macrista y que el Poder Ejecutivo pueda disponer hasta esa fecha los aumentos por decreto.

  • El pedido quedó plasmado en un dictamen de la comisión emitido en la segunda reunión de este grupo mixto, donde se definieron las autoridades y el reglamento de su funcionamiento, informó  su presidente, el diputado Marcelo Casaretto (Frente de Todos).

La propuesta realizada por funcionarios y legisladores oficialistas fue rechazada por Juntos por el Cambio, que volvió a reclamar la vigencia del sistema de aumento de haberes jubilatorios votado durante el gobierno de Mauricio Macri, que establecía que se iban a actualizar con un promedio entre la inflación y el incremento de salarios.

Así las cosas, el diputado oficialista Carlos Heller propuso pedir al gobierno y al Congreso Nacional la prórroga de la facultad para que el Poder Ejecutivo defina por decreto los aumentos a los jubilados de septiembre y diciembre.

Sobre este punto, el radical puntano Cacace señaló que JxC se opone a la prórroga y sostuvo que «el 20 de junio debe recobrar vigencia la ley de movilidad previsional, suspendida por 6 meses mediante la ley de emergencia»».

  • El dictamen de mayoría recomienda al Congreso y al gobierno prorrogar la vigencia de los artículos 55 y 56 de la Ley de Solidaridad Social que suspenden la movilidad jubilatoria y se establece que el Ejecutivo fijará los aumentos de las jubilaciones por decreto.

El oficialismo parlamentario sostuvo que «los principales indicadores y parámetros utilizados para determinar la movilidad de los haberes previsionales se han visto y se verán severamente afectados por la pandemia y las consecuencias de las medidas tomadas por el Estado y la sociedad argentina para proteger la salud de la población», por lo que se prioriza «preservar sus ingresos, empleos y fuentes de trabajo».

«La limitación a la circulación de personas y al desarrollo de gran parte de las actividades han producido un impacto económico sobre las empresas, el comercio minorista en sus diversas expresiones, los servicios de la más diversa índole y el ejercicio de oficios y profesiones liberales que aún no puede dimensionarse en toda su magnitud», añadió.

Agregó que «el impacto de las citadas medidas, y el de sus consecuencias indirectas, en especial en la recaudación de los recursos de la seguridad social, en las remuneraciones al trabajo y en la evolución de los precios al consumidor, torna inciertos los parámetros más relevantes a partir de los cuales es posible establecer una metodología rigurosa de cálculo para determinar la movilidad previsional».

Casaretto señaló que durante la reunión se acordó «una mecánica de trabajo donde se soliciten informes escritos a organismos nacionales e internacionales sobre los distintos aspectos del régimen general y los regímenes especiales, para contar con ellos para la siguiente reunión de esta Comisión, del próximo lunes 1 de junio».

Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en El oficialismo propuso que el Gobierno pueda definir este año, los aumentos a jubilados por decreto

Oliveto propone boleto especial para los trabajadores esenciales durante la pandemia

La diputada nacional de la Coalición Cívica-ARI, Paula Oliveto, presentó un proyecto de ley para la creación de un «Boleto Especial por Pandemia» para los trabajadores de las actividades esenciales durante la emergencia sanitaria por coronavirus.

«Los trabajadores vinculados a las actividades esenciales están haciendo un esfuerzo enorme para cumplir con su trabajo en medio de esta pandemia. Hablamos de profesionales, técnicos y auxiliares vinculados a la salud, la seguridad, la limpieza, el rubro alimenticio, entre otros», señaló Oliveto.

En el texto, la diputada nacional de la CC plantea la suspensión del cobro de las tarifas de peaje en las rutas nacionales, incluido el pago en efectivo y el sistema de cobro automático -telepeaje-, para todos los trabajadores que cumplen tareas esenciales.

  • De acuerdo al texto, el mismo tendrá un valor del 50% del boleto mínimo vigente, por el plazo de un año.

Actualmente, los trabajadores esenciales tienen habilitado un carril de las autopistas para poder pasar sin abonar el peaje, pero la medida rige por decreto y no por ley.

Para la diputada de la CC-ARI con la creación de este boleto se busca que «esos trabajadores cuenten con una ayuda diferencial para transportarse a sus puestos de trabajo».

Según se establece en el proyecto, «el Ministerio de Transporte de la Nación será la autoridad de aplicación» e «instrumentará la operatividad de la misma para su aplicación en las empresas de transporte automotor privado y público y ferroviario de jurisdicción Nacional, en sus modalidades urbanas y suburbanas».

Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Oliveto propone boleto especial para los trabajadores esenciales durante la pandemia

Martínez: «Alberto Fernández ya está en la historia como un gran presidente»

El diputado nacional del Frente de Todos, Darío Martínez, resaltó el trabajo de Alberto Fernández, aseguró que «ya está en la historia como un gran presidente”, y además como “un gran presidente Peronista».

Martínez afirmó que «escuché en algún foro de compañeros y en algún medio de comunicación que Alberto es un moderado. Una cosa absolutamente ridícula. Alberto es un peronista, que aborda desde nuestra doctrina y con conducción política en la mano, esta verdadera crisis inédita«.

«Sólo pensemos que, cuando su gobierno, nuestro gobierno, recién estaba haciendo pie en medio del tembladeral de la desesperación de la pobreza, la miseria, la desocupación y la parálisis económica creciente, nos atropelló la pandemia junto a una catástrofe económica y sanitaria mundial sin precedentes«, añadió el legislador.

Además, el neuquino pidió que «sólo pensemos qué hubiese pasado si Alberto, por la visión de Cristina y decisión del pueblo, no hubiese sido Presidente en esta emergencia. Una verdadera pesadilla«.

Martínez también subrayó que «claro que tenemos errores, es obvio, cómo no vamos a tener errores. Pero Alberto mantiene el timón con una firmeza peronista, inusitada para esta calamidad, llevando el barco a buen puerto, en medio de esta pandemia, esquivando naufragios, frente a la inmensa pena de las pérdidas de compatriotas«.

«A pesar que desde la derecha demente quieren hacerle descuidar al pueblo, y que, algunos, desde la propia tropa, le exigen que haga su revolución ideal inmediata, volteando en 5 minutos la organización capitalista económica del mundo en el que estamos inmersos. Por suerte para el pueblo argentino, Alberto hace lo que debe hacer y no lo que los opinólogos y poderes concentrados presionan para hacer«, finalizó el diputado neuquino.

Compartinos:
27 mayo, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Martínez: «Alberto Fernández ya está en la historia como un gran presidente»

Se conformó la comisión especial encargada de la nueva formula de movilidad previsional

La Comisión de Movilidad Previsional aprobó su Reglamento, eligió sus Autoridades, acordó el Plan de Trabajo y solicitó, por mayoría, al Poder Ejecutivo y a ambas Cámaras del Congreso, la prórroga de los plazos y funciones encomendadas en los artículos 55 y 56 de la ley N° 27.541 hasta el 31 de diciembre de 2020.

  • CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN: Presidente: Diputado Nacional Marcelo Casaretto, del Frente de Todos. Vicepresidenta: Senadora Nacional María Belén Tapia, de Juntos por el Cambio. Secretaria Técnica Adriana Micale, del Ministerio de Trabajo.

Se acordó una mecánica de trabajo donde se soliciten informes escritos a organismos nacionales e internacionales sobre los distintos aspectos del régimen general y los regímenes especiales, para contar con ellos para la siguiente reunión de esta Comisión, del próximo lunes 1 de Junio. También podrán hacerse invitaciones a expositores nacionales e internacionales. El Jueves 28 de Mayo se harán las comunicaciones.

Por último, se trató una moción del diputado Carlos Heller de solicitar la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2020 de los plazos establecidos por la profundización de la emergencia declarada en Diciembre pasado, por los efectos de la pandemia. Luego de un intercambio de opiniones, la moción se puso a votación, y fue aprobado un despacho de mayoría de 8 votos de los representantes del Poder Ejecutivo y los legisladores del Frente de Todos, y un despacho de minoría de 4 votos, firmado por los legisladores de Juntos por el Cambio.

Participantes
Marcelo Casaretto (DN FDT)                      Carlos Heller (DN FDT)
Carlos Caserio (SN FDT)                              Daniel Lovera (SN FDT)
Miguel Baelo (MTEySS)                                Luis Bulit Goñi (MTEySS)
Roberto Arias (ME)                                        Fernanda Raverta (ANSES)
María Belén Tapia (SN JxC)                         Esteban Bullrich (SN JxC)
Alejandro Cacace (DN JxC)                          Luciano Laspina (DN JxC)

 

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Buryaile sobre el impuesto a la riqueza: «Cuando quieran reglamentarlo va a llegar a mucha más gente de lo que dicen»

En entrevista exclusiva con NCN, el diputado nacional por formosa, Ricardo Buryaile, expresó su opinión sobre el proyecto de impuesto a la riqueza que está impulsando el oficialismo en el Congreso. Para Buryaile dicho impuesto es «un error», y asegura que al momento de reglamentarlo «va a alcanzar a mucha más gente de lo que dicen» y además, alegó que al final, la recaudación será insignificante para la Nación, pero una gran carga impositiva para los afectados. La entrevista completa a continuación:

  • Esta semana el oficialismo en el Congreso presentará el proyecto de impuesto a la riqueza que impulsa Máximo Kirchner y Carlos Heller, y en esa línea, desde la oposición se niegan a apoyar la norma, que consideran innecesaria y asfixiante, y que en definitiva, no sumará significativamente a las arcas del Estado.

En ese contexto, el diputado nacional por la provincia de Formosa, Ricardo Buryaile, en entrevista con NCN, consideró que impulsar este impuesto «es un error por donde se le mire»; y además, advirtió que probablemente alcance a más gente de lo que el oficialismo promete.

«No estoy de acuerdo con este proyecto, creo que en el mundo hoy lo que se está haciendo es sosteniendo a las empresas y tratando de no asfixiar con impuestos a los contribuyentes, creo que no corresponde este impuesto porque sobre los mismos bienes que recae otro impuesto -que es el de bienes personales-, estaríamos gravando nuevamente sobre los mismos bienes», y siguió: «en el mundo no hay impuesto sobre el patrimonio, y en algunos lugares se está gravando con un 1%, creo que en Francia, pero es solo de ese pequeño porcentaje».

En ese sentido, Buryaile explicó a este medio que en diciembre de 2019, el Frente de Todos pasó el impuesto de bienes personales de 0.25 a 1.25, «multiplicó por 5 y en algunos casos por 9 la alícuota, y volver a subir la alícuota, no importa sobre qué contribuyente, creo que es un error».

Del mismo modo, el formoseño alegó que «desde todo punto de vista creo que es un muy mal impuesto, cuando quieran reglamentar la base imponible va a llegar a mucha más gente de lo que dicen y la recaudación va a ser lo suficientemente insignificante, lo que está haciendo con este proyecto el Gobierno es ahuyentar cualquier tipo de inversiones que puedan venir a la Argentina».

El diputado nacional agregó en ese contexto, que desde el oficialismo «tratan de confundir a la gente» respecto a que la oposición defiende o está de lado de los empresarios, y en ese sentido, Buryaile aclaró:

«El oficialismo siempre trata de confundir que uno defiende a la empresa, cuando en realidad lo que uno defiende no es a la empresa, sino a las fuentes de trabajo, una empresa se compone de los trabajadores y los trabajadores de sus familias, y una empresa que cierra es una empresa en la que se pierden fuentes de trabajo», aclaró Buryaile.

Sobre el sistema de sesionar de manera virtual, el diputado opositor consideró que «tecnológicamente funciona, no he encontrado contratiempos que tiene que ver con la conectividad que eso ya es un problema global, yo no tuve ningún inconveniente y la verdad es que hoy por hoy la tecnología puede dar confiabilidad y transparencia en este proceso así que desde ese punto de vista no tengo objeciones».

Igualmente, sobre el proyectos respecto a la pandemia del coronavirus que ha copado la agenda parlamentaria, Buryaile detalló a NCN que ha acompañado proyectos en este sentido, fundamentalmente en lo que tiene que ver con lo económico y agregó que «puntualmente presenté proyectos de resolución respecto a los argentinos varados en el exterior y a la decisión de la Argentina del motivo por el cuál había cerrado los aeropuertos sin permitir que los vuelos programados pudieran aterrizar, más allá de la cuarentena obligatoria que tenían que hacer las personas que llegaran de esos viajes», dijo.

  • Sobre los debates que se vienen en el Congreso de la nación en esta nueva modalidad virtual, Buryaile detalló que «lo que se está trabajando son proyectos consensuados, así salió el primer proyecto para beneficiar a los trabajadores de la salud pública, las fuerzas de seguridad, recolectores de residuos, receta digital, y ahora se viene el de economía del conocimiento, en realidad creo que se va a sesionar sólo sobre proyectos consensuados».

Por último, sobre la participación que le ha dado el Gobierno a la dirigencia opositora, Buryaile opinó que «más allá de algún proyecto puntual que se ha trabajado en el Congreso, en general la oposición en la agenda económica no hemos participado, ahí el Gobierno está infranqueable como para poder entrar y sugerir algunas cuestiones, por lo tanto creo que desde ese punto de vista no tenemos participación, tenemos alguna opinión, podemos proponer leyes, pero hasta ahí».

Sobre la extensión de la cuarentena en el país, el diputado nacional admitió que probablemente «la cuarentena va a seguir algún tiempo más», pero consideró que la crisis económica que atraviesa el país «es lo suficientemente profunda como para tener la necesidad de juntar oficialismo y oposición un comité de expertos para tratar esto», dijo.

Y agregó: «Nosotros en este caso debemos avanzar con proyectos que alivien la presión impositiva, personalmente tengo proyectos para presentar sobre eso, sobre el impuesto a las ganancias, solicitar al Ejecutivo que interceda en las provincias, incluir las deudas vencidas para que se puedan inscribir a la moratoria, bajar la tasa de interés a la moratoria, y por supuesto habría que trabajar en conjunto para garantizar que los trabajadores no pierdan empleo, garantizando también que la empresa siga en pie».

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Massa analizara con parlamentarios de Latinoamérica y El Caribe el impacto del coronavirus

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, participará el jueves próximo 28/5 de un encuentro virtual con parlamentarios de Latinoamérica y el Caribe.
En esa reunión se analizarán los retos y las acciones adoptadas ante la emergencia sanitaria y el impacto económico que enfrentan los países de la región ante la pandemia del coronavirus.

«Hoy, Latinoamérica y el Caribe son las regiones más afectadas por el #COVID19. Es por ello que junto a las presidentas y presidentes parlamentarios de los países integrantes, vamos a compartir experiencias, propuestas y acciones que nos ayuden a combatir esta pandemia», contó Massa a través de su cuenta de Twitter.

El encuentro se realizará el jueves a partir de las 9.00 y contará, entre otros, con la participación de la presidenta de la Cámara de Diputados de México, Laura Angélica Rojas Hernández. Afiliada al  Partido Acción Nacional  y presidenta de la Cámara  desde septiembre de 2019. 

En la convocatoria, y a través de página de la Cámara de Diputados, se sostiene que «la pandemia por el #COVID19 requiere cooperación internacional, por eso las presidentas y presidentes de parlamentos latinoamericanos y del Caribe, nos reuniremos virtualmente para analizar los desafíos de la región».

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados avanzará esta semana con el proyecto de impuesto a la riqueza

El titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Carlos Heller, anticipó que durante esta semana se definirá el cronograma legislativo para tratar el proyecto de ley a las grandes fortunas. En ese sentido, se mostró confiado en lograr el apoyo de la oposición.

«Esta semana me voy a reunir con (el presidente del bloque de Diputados del Frente de Todos) Máximo Kirchner para fijar adecuadamente el cronograma para empezar a tratarlo», reveló Heller en declaraciones radiales y destacó que el proyecto de impuesto a la riqueza «está terminado» así como que «está claro que no hay restricción política de nuestro sector para llevarlo adelante».

«Simplemente se está esperando tener condiciones desde el punto de vista parlamentario que nos garanticen que no vamos a tener problemas con su tratamiento, sabiendo que es una iniciativa que provoca controversias», agregó el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados.

  • «Necesitamos 129 votos positivos para que pueda tener media sanción y pase al Senado. Pero el oficialismo no tiene esos votos propios. Creo que vamos a contar con el apoyo de otros bloques, incluso de algunos legisladores del principal bloque de la oposición (Juntos por el Cambio)», indicó respecto al impuesto a la riqueza.

El diputado oficialista insistió que la propuesta sel impuesto a la riqueza «abarca a sólo 12 mil personas en todo el país, que en conjunto, tienen la mayor riqueza acumulada de la Argentina».

El proyecto alcanzará a quienes hayan declarado bienes por más de 200 millones de pesos: arrancará con una alícuota de 2% y se aplicará de manera gradual hasta un máximo de 3,5%, para quienes tengan un patrimonio superior a 3 mil millones. Se aplicará sobre las personas según sus declaraciones juradas al 31 de diciembre de 2019.

Por otra parte, Heller advirtió que «uno de los mayores problemas de los países es lo que se deja de tributar, lo que se evade, por ejemplo a través de los precios de transferencia que utilizan las empresas multinacionales».

«Ese mecanismo que debe ser combatido y modificado con regulaciones, y el Gobierno está en esa pelea», enfatizó.

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Líderes de JxC pidieron más diálogo al Gobierno y mostraron preocupación por la situación económica

Los diputados nacionales y algunos jefes políticos de Juntos por el Cambio -Alfredo Cornejo (UCR), Maximiliano Ferraro (CC), Patricia Bullrich (PRO) y Miguel Pichetto (PRO)-,reclamaron al Gobierno que dialogue con la oposición sobre las medidas por el coronavirus, cuestionaron la extensión de la cuarentena y mostraron preocupación por la economía.

En una videoconferencia, los dirigentes dialogaron bajo la consigna «25 de Mayo, 67 días de cuarentena. Momento histórico para pensar la reconstrucción del país», ayer 25/05.

Para Cornejo «hay un mensaje permanentemente de miedo y angustia transmitido a la población» y «es razonable que la gente tenga miedo» pero confió en que «la ciencia nos va a sacar de esto».

«Quieren plantear una dicotomía agresiva entre economía y salud, donde el que pone reparo sobre la economía es un asesino porque ‘quiere que la gente se muera, y no es así’«, dijo. Y afirmó: «Debería trasladarse mayor responsabilidad a la ciudadanía, con un mensaje del tipo ‘el Estado te va a cuidar pero vos también te tenés que cuidar solo'».

  • «Deberían haber sido 60 días de cuarentena estricta y después que cada uno se haga cargo de lo suyo pues parece que se trata de ganar tiempo sin inteligencia estatal», dijo.

Por su parte, Ferraro llamó «al diálogo entre el Gobierno y la oposición», remarcó que «Juntos por el Cambio quiere seguir cuidando la salud» y destacó «los esfuerzos sanitarios que se hicieron en todo el país».

«Eso no invalida que también queremos decir que es importante cuidar la economía de los argentinos; no podemos mirar para otro lado sobre lo que está generando la cuarentena en nuestro país. Parece que ellos defienden la vida y nosotros la muerte». aseveró.

En ese sentido, Patricia Bullrich expresó: «No llego a entender la estrategia que se ha llevado adelante. Al principio decían que era para preparar el sistema de salud pero una vez preparado se fue corriendo el momento en que el gobierno dijo que venía el pico; y hoy se habla de junio y hasta de 10 semanas».

«No se entiende si el cierre tenía que ver con prever la capacidad que tenía la sociedad de autocuidarse y comenzar a convivir con la realidad», dijo, y alertó: «Muchas empresas no pueden seguir trabajando por diversos factores, como falta de insumos. Necesitamos tener una planificación más concreta, por ejemplo sobre cómo son cada una de las fases».

Propuso «acuerdos reales, no palabras vacías», y dijo: «Las fuerzas políticas debemos dejar algo de lado si pretendemos construir acuerdos. El tango se baila de a dos».

Por último, Pichetto consideró que «no hay un horizonte todavía luminoso y se acentúan aún más las diferencias económicas y sociales. La pandemia es mundial, pero en Argentina tiene cuestiones particulares, como el tema de la libertad y de poder hacer vida en sociedad».

«El tema económico está entre nosotros», remarcó, y advirtió: «Hay que estar atentos y construir un mensaje previniendo, no ser ingenuos, pues el gobierno tiene una estrategia».

Añadió que «hay que tener mucho cuidado con el aumento de la pobreza, porque más pobres significa más dependencia y más control estatal» y «no hay que generar la cultura del pobrismo, porque eso nos manda a la noche más oscura de la Argentina».

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Se reúne la comisión de diputados que analiza la nueva fórmula de aumento a jubilados

La comisión mixta integrada por funcionarios y legisladores para estudiar una nueva fórmula de ajuste de los haberes de jubilados y pensionados volverá a este martes 26/05 para evaluar su reglamento de funcionamiento y elaborar el cronograma de actividades.

  • Ese grupo de trabajo se constituyó el pasado lunes en un reunión en la cual el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, planteó la necesidad de prorrogar la facultad del Gobierno de definir los aumentos para lo que resta del año y posibilitar así «sostener» la recuperación de los haberes jubilatorios.

El presidente de la comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja, Marcelo Casaretto (Frente de Todos), informó al término de esa reunión que Moroni planteó la necesidad de prorrogar el plazo de 180 días para que el gobierno disponga los aumentos de septiembre y diciembre y, así, «sostener los ingresos de los jubilados».

La Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, en los artículos 55 y 56, suspendió por 180 días la movilidad jubilatoria que había impulsado el gobierno de Mauricio Macri y estableció la conformación de una comisión para analizar un nuevo sistema.

  • La reunión de hoy se realizará a las 16 a través del sistema de videoconferencias.
Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

La oposición pide aclaraciones sobre las exigencias del uso de la App Cuidar

Legisladores y dirigentes de Juntos por el Cambio pidieron al gobierno nacional que realice aclaraciones sobre la obligatoriedad de usar la aplicación CuidAR en la provincia de Buenos Aires para poder obtener el certificado para circular, tras las restricciones que se impusieron en la nueva etapa de la cuarentena por coronavirus en el área metropolitana.

En un comunicado que firman la diputada Karina Banfi y los dirigentes Silvana Giudici, Samanta Maida, Alberto Crovara y Juan Bebi, Juntos por el Cambio recordó que hizo sugerencias y pidió a las autoridades mantener «la adhesión voluntaria de los ciudadanos a la App Cuidar.»

«Juntos por el Cambio insiste en la no exigencia de la descarga de la App Cuidar para la circulación por ninguna jurisdicción del territorio nacional. La falta de certezas ante las consultas del comité de expertos de nuestra coalición y el anuncio de una obligatoriedad inminente para los ciudadanos de la Provincia de Bs As impiden asegurar que la información personal estará debidamente resguardada», consideraron.

Señalaron que «la descarga del Certificado Único Habilitante para Circulación CUHC, se realiza desde la página Web del Gobierno Nacional, el código QR para llevar alojado en el celular puede obtenerse desde la aplicación MI ARGENTINA, por lo que no se entiende la exigencia del gobernador de la Provincia para obligar a los bonaerenses a la descarga compulsiva de CuidAR», señalaron.

Los dirigentes de Juntos por el Cambio recordaron que su espacio político «había requerido la incorporación de medidas de seguridad de la aplicación, como la apertura de los códigos fuentes y la posibilidad de realizar auditorías informáticas sobre la misma que no fueron contestadas».

  • Destacaron que «Juntos por el Cambio exigió además la destrucción de los datos recabados al finalizar la pandemia, pero la reformulación de los Términos y Condiciones no lo expresa»
Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Suárez Lastra: “Lo de Kicillof ya es para terapia”

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Facundo Suárez Lastra cuestionó al gobernador bonaerense por su participación en la conferencia de prensa en la que se anunció la prolongación de la cuarentena: “Lo de Kicillof ya es para terapia. La verdad que quejarse de la provincia de Buenos Aires por María Eugenia Vidal cuando hubo 30 años de gobernadores peronistas. Llevaron de candidato a presidente de la Nación los peronistas al gobernador del desastre”.

En diálogo con Radio de la Ciudad criticó que “no tuvo la prudencia de guardar silencio, de decir que estamos todos juntos, estando con Rodríguez Larreta al lado”. “Estamos todos queriendo colaborar, todos aportando ideas. Esa mentalidad me parece que es muy dañina. Yo creo que lo de Kicillof conspira contra la armonía que se requiere en un momento difícil como este”, consideró el ex intendente porteño.

Por su parte, Suárez Lastra opinó que “el Presidente de la Nación no se da cuenta que ganó las elecciones”, ya que “se siente disminuido por el poderío territorial y político de los otros componentes de su alianza”. Y agregó: “Para mí lo que no entiende Alberto Fernández es que sin él no ganaban. Cristina Fernández puede tener el 35% de los votos, pero ese plus que le daba Alberto Fernández les dio la posibilidad de que ganaran. Alberto Fernández tiene que asumir que tiene poder propio y no lo hace, a no ser que Alberto Fernández no sea el hombre moderado que quisimos que fuera”.

El dirigente radical mencionó que “este famoso impuesto a la riqueza hace 40 días que lo tienen dando vueltas por ahí, si fuera tan importante se juntan un fin de semana y lo redactan”. Pero consideró que “no logran desarrollar una idea de hacia dónde van, parecieran mononeurales: cuando es la deuda, es la deuda; cuando es la pandemia, es la pandemia”. “No pueden utilizar los recursos de inteligencia, el staff político, económico y académico, los sectores sociales, los sectores productivos. Hay vacíos enormes que ha dejado el gobierno que requieren que en la oposición le reclamemos”, afirmó.

Asimismo, planteó que “me gustaría un poco más de volumen en el Senado”. “Yo en el Senado extraño la personalidad política de Morales y Sanz. Con ellos veía vibración en el Senado. Hoy en el Senado eso lo veo un poco dormido. El Senado veo que Cristina lo tiene dominado, hace sesiones con un autoritarismo que es agraviante y preocupante. Me parece que es una gran trampa que hayan puesto a Cristina Kirchner de vicepresidenta con la cantidad de causas que tiene”, concluyó.

Compartinos:
26 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Karina Banfi: Cuestiona el consentimiento previo de la App CuidAR ahora en la provincia

La diputada nacional Karina Banfi (UCR – Juntos por el Cambio), se manifestó hoy a través de Twitter sobre la aplicación CuidAR, luego de que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, confirmó anteayer 23/5 en conferencia de prensa que la misma será de uso obligatorio para todos los habitantes de la provincia.

 

“Como advertimos hace unas semanas atrás, sigue sin estar claro cómo opera un consentimiento previo si nos obligan a bajar la aplicación para obtener un certificado” afirmó la diputada nacional. “Celebramos que se haya tenido en cuenta la visibilidad de los términos y condiciones en la primera fase de la aplicación. Lástima que está predeterminada su aceptación, más de uno puede pasar de largo y no darse cuenta que estaban allí. El consentimiento nunca puede ser tácito” destacó Karina Banfi.

Al mismo tiempo, sostuvo que “los términos y condiciones nos permiten saber si está dentro del marco legal. Los ciudadanos necesitamos saber qué datos van a obtener, quienes lo van a administrar y qué harán con los mismos cuando finalice la pandemia”.

Sobre la geolocalización que permite la app CuidAR, que fue la principal polémica entorno a la misma, la legisladora por la provincia de Buenos Aires afirmó que “es un dato personal que puede obtener el Estado a los fines de cuidar la salud pública, por ejemplo. Sin embargo es requisito fundamental el consentimiento previo  e informado del usuario”. También, agregó que “la aceptación de la geolocalización, que ahora se quitó de la aplicación en sus pasos, no informa si en algún momento se activa. Tampoco aparece en la configuración del teléfono para desactivarla”.

Por último, afirmó “ahora bien, lo único obligatorio es el certificado de circulación. Dice el Presidente que para obtenerlo debes bajarte la aplicación CuidAR. Sin embargo, el certificado está linkeado a la aplicación y podrías obtenerlo por otras páginas. ¿Entonces para qué es obligatoria la app?” cerró.

La diputada Karina Banfi presentó hace algunas semanas un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional, a través de un proyecto de resolución, para obtener detalles sobre la utilización de los datos personales que se obtienen por la aplicación CuidAR. “Nos quedan serias dudas sobre el uso de los datos de los usuarios” había afirmado en ese entonces.

 

Algunos días después de la presentación del proyecto de resolución, la diputada Karina Banfi, fue convocada por la Secretaría de Innovación Pública a una reunión técnica sobre la app CuidAR, en la cual participaron los especialistas en ciberseguridad que la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio había propuesto -Samanta Maida, Alberto Crovara y Juan Ignacio Belbis. Allí fueron recibidos por Micaela Sánchez Malcolm, titular de esa dependencia, donde el gobierno nacional tomó el compromiso de realizar algunas modificaciones a la aplicación.

https://twitter.com/KBanfi/status/1264545698449633281?s=20

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

En la tercera sesión virtual, Diputados buscará aprobar la Ley de Economía del Conocimiento

La Cámara de Diputados de la Nación buscará aprobar esta semana el proyecto de ley de Economía del Conocimiento, en la que será la tercera sesión telemática del cuerpo; que volverá a trabajar sobre iniciativas consensuadas, mientras se ajustan detalles de funcionamiento para debates de temas divergentes como el del impuesto a la riqueza.

  • Con el dictamen de consenso alcanzado el martes pasado, la Cámara baja está en condiciones de debatir en el ‘plenario virtual’ el proyecto del Poder Ejecutivo que mantiene los beneficios de reducción de alícuota del impuesto a las Ganancias, la baja sobre el pago de contribuciones patronales y mejora las condiciones de acceso para las pymes.

El proyecto presentado en febrero por el PEN para mejorar la legislación sobre la materia sancionada hace un año a instancias del gobierno de Cambiemos se demoró en su tratamiento debido al retraso que generó la pandemia de coronavirus en la actividad parlamentaria.

En el plenario de comisiones que dio dictamen al proyecto, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, señaló la importancia de la ley aprobada en 2019, aunque aclaró que «tenía algunos inconvenientes», al justificar el envío de las modificaciones que, afirmó, «generan mayor certidumbre, incluye a más pymes, incorpora aspectos sociales y sobre todo la perspectiva de género».

Entre los principales cambios respecto a la ley anterior, la nueva versión no contiene la cláusula de estabilidad fiscal por diez años para las empresas, cuestión que fue criticada por algunos legisladores de la oposición. Lo que sí dispone es una estabilidad de los beneficios por el período de duración de vigencia del régimen.

  • El acompañamiento de Juntos por el Cambio y de otros bloques opositores de la Cámara permitirá que el debate esta semana -previsto para miércoles o jueves- transcurra sin mayores sobresaltos y que al tener adhesión de amplia mayoría no se generen dificultades en la votación remota.

El de Economía del Conocimiento será el quinto proyecto que la Cámara baja votará por consenso desde la inauguración de las sesiones virtuales, el pasado miércoles 13.

En las dos anteriores se votaron los de beneficios impositivos para el personal de salud, provisión de elementos de prevención para los trabajadores de ese sector, educación a distancia y recetas digitales.

Si bien todos fueron aprobados por amplias mayorías o en forma unánime, se registraron algunas dificultades con cinco o seis votos que -en cada una- no se registraban en el sistema informático y debían ser explicitados posteriormente por audio. No obstante, en el sistema tradicional también suele ocurrir lo mismo.

«El sistema funciona bien y en las plataformas quedan registrados todos los movimientos de los diputados (si dan quórum o no y si permanecen en el recinto) y cuál fue su voto», aclaró el secretario general de la Cámara, Juan Manuel Cheppi, encargado de llevar adelante la innovadora tecnología.

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Orrego promueve una «tarifa social» de Internet y liberar datos móviles para docentes y alumnos

Tras la media sanción en Diputados, que habilitó la modalidad de educación virtual en momentos excepcionales como la pandemia, ahora los legisladores avanzan sobre la brecha tecnológica. “Más del 47% de los hogares con niños y adolescentes no cuentan con conexión a Internet, nos preocupa la enorme desigualdad que existe en las aulas virtuales o para acceder a los contenidos”, señaló el diputado nacional, Marcelo Orrego, que pide además se liberen datos en los teléfonos móviles con fines educativos “Hoy la señal debe ser considerada un servicio esencial”, dijo.

“Me llamaron profesores que se van durante horas a estaciones de servicio para poder captar señal de WiFi, dar clases o subir contenido a las plataformas, otros están dejando guías en las escuelas para que los chicos que no tienen conexión puedan seguir estudiando, pero con una enorme desigualdad”, aseguró Marcelo Orrego, presidente del bloque Producción y Trabajo en la cámara baja, que promueve un proyecto para establecer una tarifa social de Internet, con los mismos criterios y requisitos que se establecen para subsidiar los servicios públicos, como la luz y el gas. La iniciativa es acompañada por 13 legisladores del interbloque JxC.

Según el informe “Desigualdades Sociales en Tiempos de Pandemia” del “Observatorio de la Deuda Social Argentina” de la Universidad Católica Argentina (UCA), el déficit de acceso a la información en la infancia y adolescencia en tiempos de pandemia adquiere una relevancia mayúscula y especialmente en términos de desigualdad social. “Una parte muy relevante de esta población no tiene PC en casa ni conexión adecuada para sostener este proceso de formación en su casa, 48,7% no tiene PC y 47,1% no tiene acceso a servicio de Internet”, determinó el informe de la encuesta sobre parámetros del 2019.

“También los servicios de datos móviles en teléfonos deberían ser identificados como un servicio esencial para garantizar el apoyo educativo en medio del aislamiento social, preventivo y obligatorio”, sostuvo Orrego. Lo expuesto se alinea con las “Propuestas de la UNESCO para garantizar la educación online durante la pandemia” con carácter inclusivo.

En este aspecto, el organismo internacional insiste en la necesidad de aplicar medidas que garanticen el acceso a la educación digital por parte del alumnado con discapacidad o que proviene de familias de ingresos bajos a quienes deberían facilitarles un acceso a Internet.

  • Si bien, recientemente, el Ministerio de Educación de la Nación junto al ENACOM, acordaron con las tres compañías de telefonía celular Movistar, Claro y Personal, liberar datos asegurando el acceso gratuito a las plataformas y aulas virtuales que utilizan las 57 universidades nacionales, y de la plataforma “Seguimos Educando”, cada compañía dispuso sus propios requisitos para acceder a ese beneficio y quedaron afuera las herramientas que se utilizan para videoconferencias para poder participar de las aulas virtuales. “Hoy la mayoría de los docentes utilizan Zoom, Skype y WhatsApp para comunicarse con los alumnos”, sostuvo el diputado sanjuanino.

Por esta razón, Orrego promueve en el proyecto que no se puedan gestionar cargos por la navegación a través de teléfonos móviles para acceder a información de interés público en páginas gubernamentales, cuya extensión es .gov.ar ó .gob.ar, para realización de trámites (como por ejemplo la de permiso para circular que rige en el marco de la pandemia), la descarga y utilización de la APP CuidAR, la navegación por plataformas educativas.edu.ar y uba.ar, o la utilización de herramientas de videoconferencias.

Con más de 40 millones de teléfonos móviles activos en Argentina, independientemente del nivel de ingreso de los usuarios y de la edad, la transferencia de datos e Internet se han convertido en un recurso esencial de comunicación. “Queremos facilitarles las herramientas necesarias a los docentes, favorecer a la población vulnerable y a la que se encuentra en el interior profundo, donde las carencias son aún más marcadas, porque el acceso a Internet y la señal de WI-FI escasea o es casi nula”, remarcó el diputado sanjuanino.

Por último, el proyecto pretende prorrogar el artículo 2 del Decreto 311/2020, hasta la finalización del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio. La medida establece que “Si los usuarios o las usuarias que cuentan con sistema de servicio prepago de telefonía móvil o Internet no abonaren la correspondiente recarga para acceder al consumo, las empresas prestadoras deberán brindar un servicio reducido que garantice la conectividad, según lo establezca la reglamentación”, pero esta obligación vence el 30 de abril.

Acompañan el proyecto como cofirmantes los diputados Graciela Ocaña, Domingo Amaya, Dina Rezinovsky, José Luis Patiño, Dip. Julio Sahad, Juan Aicega, Gustavo Hein, Martin Grande, Gabriel Frizza, Jorge Enríquez, Sofía Brambilla, Héctor Stefani y Eduardo Cáceres.

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

El oficialismo buscará anular el DNU que permite el traspaso de escuchas a la Corte

El Frente de Todos buscará este martes 26/05 en la comisión Bicameral de control de los DNU declarar «inválidos» los decretos dictados por el gobierno de Mauricio Macri, que estableció en un caso el traspaso del Departamento de Intercepción y Captación de Comunicaciones (Dicom) a la Corte Suprema y en otro la ratificación de la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

El presidente de la comisión bicameral, Marcos Cleri, informó que convocó al plenario para este martes a las 18 para tratar esos decretos y remarcó que la posición del Frente de Todos es que «deben ser declarados inválidos».

  • Señaló que se debatirá también el DNU de ratificación de otro que intervino la AFI y que nombró como interventora a Cristina Caamaño.

El gobierno de Macri deshizo en diciembre del 2015 una decisión que había tomado en febrero de 2015 el Congreso Nacional cuando sancionó la nueva Ley de Inteligencia, que quitó de la órbita de la ex Side y actual AFI el manejo de las escuchas telefónicas solicitadas por la Justicia.

Además, en el 2017 dictó otro decreto referido a la conformación del nuevo organismo sobre captaciones de comunicaciones a cargo de la Corte Suprema.

Cleri señaló que sería «importante que el Congreso declare inválidos» esos decretos del gobierno de Macri porque como «no se puede modificar la ley de inteligencia por un Decreto de Necesidad y Urgencia», algo que -recordó- «sólo se puede hacer por una ley».

De esta manera, si el Congreso anula esos decretos -vigentes mediante la sanción ficticia, es decir mientras el Parlamento no los rechaza-, las escuchas judiciales volverán a funcionar en la órbita de la Procuración General de la Nación.

La decisión de Macri había sido muy cuestionada por la entonces titular del Departamento de Intercepción y Captación de Comunicaciones (Dicom) y hoy interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien había objetado esa medida al manifestar que «no pueden versar sobre investigaciones penales».

También fue rechazada por la Procuración -en ese momento a cargo de la ex funcionaria Alejandra Gils Carbó- que señaló que «el esquema de división de poderes que consagra la Constitución prohíbe al Presidente ejercer funciones legislativas» y advirtió que «las escasas excepciones a esta prohibición exigen siempre la acreditación de situaciones de necesidad y urgencia, que no se dan en el caso».

La Constitución Nacional establece, en su artículo 99 inciso 3, que «solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia».

  • Otro punto del temario de la bicameral es la ratificación del decreto de intervención de la AFI dispuesto por el presidente Alberto Fernández por 180 días y la designación en ese cargo de Caamaño.

De acuerdo con esa norma, la interventora está facultada para «modificar la estructura orgánica y funcional de la AFI, los organigramas correspondientes a su estructura, los regímenes profesionales del personal del escalafón de Inteligencia, del personal del escalafón de seguridad y del personal del escalafón de apoyo de la AFI».

También, el jefe de Estado instruyó a Caamaño a «preparar y elevar a consideración del Poder Ejecutivo una propuesta de reformulación del Sistema de Inteligencia Nacional, que garantice la producción de información de calidad y oportuna para la seguridad interior, la defensa nacional y las relaciones exteriores de la Nación, limitando el accionar de cada uno de sus componentes a las funciones constitucionales y legales respectivas y reduciendo la actividad confidencial al mínimo necesario funcional».

El 11 de mayo pasado, la AFI publicó, en una inédita e histórica medida, los recursos que serán destinados a esa central de inteligencia, una decisión que apunta a «transparentar» las atribuciones del organismo, según destacó entonces Caamaño, en sintonía con uno de los objetivos destacados por el presidente Alberto Fernández, al asumir su cargo el 10 de diciembre pasado.

De acuerdo con la Oficina de Presupuesto, los recursos anuales para la AFI son de 2.697 millones de pesos, de los cuales 1.500 millones estarán destinados a salarios y el gasto total realizado hasta ahora es de 955 millones, con lo cual se ejecutó un 35,88 por ciento de su presupuesto total.

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Bucca: «No hay posibilidad de pensar en un desarrollo económico con los argentinos enfermos»

El presidente del interbloque Federal de diputados nacionales, Eduardo ‘Bali’ Bucca, sostuvo que «no hay posibilidad de desarrollo económico con argentinos enfermos», al destacar la decisión del gobierno de Alberto Fernández de «priorizar la salud» ante la pandemia del coronavirus.

Eduardo Bucca sostuvo que la medida de «aislamiento preventivo tomada por el Presidente fue oportuna y nos permitió tener una mirada en perspectiva, nos dio la posibilidad de mirar la evolución de la pandemia y pudimos ir tomando lo mejor de cada país y evitar cometer los mismos errores».

«En términos generales veo buenas decisiones. Por ejemplo, la de priorizar la salud, cosa que comparto, porque no hay posibilidad de pensar en un desarrollo económico con los argentinos enfermos. Pero, al mismo tiempo, tenemos que ir atendiendo otras cuestiones como el incremento de la pobreza», afirmó el legislador en una entrevista con la agencia Télam.

Bucca -de profesión médico- cuestionó las diferencias planteadas días atrás entre la provincia de Buenos Aires y la Ciudad en torno a la cantidad de testeos que se realizan en esos distritos y consideró que «hubo una pérdida de oportunidad y de tiempo respecto a una discusión que se politizó».

En ese sentido, destacó la importancia de que esas muestras se realicen «de manera simultánea» porque, enfatizó, «hay que hacerlo con contundencia, cosa que no veo todavía».

«Me preocupa la zona del AMBA y el conurbano bonaerense, así como el incremento de casos en Chaco, donde creo que hay que ser muy cauteloso porque se está consolidando la circulación del virus y tenemos semanas por delante que van a ser muy duras», aseveró el diputado nacional.

Asimismo, consideró que «al no haber aún vacuna, tampoco se puede vivir encerrado de por vida, por eso hay que ir tomando decisiones para lograr que la propagación del virus no nos colapse el sistema de salud y de a poco ir normalizando la economía».

En otro orden, al ser consultado sobre el proyecto para gravar las grandes fortunas, Bucca -cercano al ex ministro de Economía y ex candidato presidencial de Consenso Federal, Roberto Lavagna- evitó opinar en profundidad sobre la iniciativa impulsada por el kirchnerismo aunque dijo estar «más de acuerdo con una reforma tributaria real y concreta».

«Si bien el proyecto no lo hemos visto aún, hablamos bastante de economía: tenemos a Roberto Lavagna y a Jorge Sarghini (ex ministro de Economía bonaerense) pero opinar sin tener la letra es complicado. Estamos más de acuerdo con discutir una reforma tributaria real y concreta que sea sustentable»,agregó Bucca.

Respecto al rol del ‘lavagnismo’ en el Congreso, Bucca consideró que «el gran desafío de nuestro espacio es seguir conectando con la enorme mayoría de la sociedad que pide equilibrio y razonabilidad: a veces los gritos tapan las voces que buscan esa línea de trabajo».

Para el legislador nacional, «la pandemia más allá de todo el dolor que nos siga causando, nos debe interpelar para que nos permita ordenar prioridades hacia adelante. Ese es el enorme aporte de construir equilibrio, fijar prioridades y lograr puntos de acuerdo para que las leyes tengan real impacto en la gente».

  • Bucca resaltó la sanción de la denominada Ley Silvio, de su autoría, que impulsa la creación de un Programa nacional de Protección al Personal de Salud, al advertir que busca evitar que los médicos, los enfermeros y todos los trabajadores de la salud se conviertan en pacientes.

«Ellos son la columna vertebral del país por eso es estratégico mantenerlos en pie», concluyó el legislador.

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Negri preocupado por la falta de «un plan paralelo» para salir de las «dificultades económicas» por la pandemia

El jefe del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, advirtió que no observa «un plan paralelo» al aislamiento social por el coronavirus para «salir de una enorme dificultad económica» y cuestionó que, en el marco de la cuarentena, haya «una catarata de acciones» para «paralizar y llevar para atrás» las causas penales sobre hechos de corrupción.

En declaraciones radiales, Negri dijo que, si bien no está «en condiciones de decir que el presidente Alberto Fernández se haya enamorado de la cuarentena», no ve «un plan paralelo a las medidas de aislamiento sanitario para salir de la enorme dificultad económica a la que nos enfrentamos».

«Hubo velocidad para aislarse y todo nos comprometimos con eso, pero no veo un plan para salir», dijo el jefe opositor, por lo que reclamó «una convocatoria presidencial urgente a economistas, a actores de la producción y del trabajo para que ayuden a pensar la salida frente a la crisis».

En ese marco, Negri sostuvo que «lo peor que nos puede pasar es que haya fatiga de cuarentena, y fatiga de crisis económica».

Por otra parte, en el plano judicial, Negri afirmó que «hay una catarata de acciones tendientes a que se vuelva atrás todo lo que sucedió en el año 2006 y 2013 en materia de impunidad, en las causas penales iniciadas entre 2006 y 2013, y que involucran a Cristina Fernández de Kirchner».

  • El diputado radical por Córdoba aclaró, no obstante, que «por supuesto hay un derecho legítimo a la defensa en esos casos, pero no hay derecho a tomar al Estado para que garantice no solo la defensa, sino que paralice causas y las lleve para atrás».

En ese sentido, criticó que «la feria judicial, que lleva casi 80 días, algo único en el mundo, sólo se haya dejado de lado para dar prisiones domiciliarias en casos de corrupción».

En esa línea, también fustigó el hecho de que la Oficina Anticorrupción, cuyo titular es el fiscal Félix Crous, «se haya retirado como querellante en las causas Los Sauces y Hotesur, que llevan un año y medio elevadas a juicio».

Finalmente, indicó que la oposición «le votó a favor 18 decretos de necesidad y urgencia al Gobierno, pero casi simultáneamente se saca un DNU para que el jefe de Gabinete tenga un poder absoluto para manejar y distribuir fondos».

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Fernando Iglesias: “Ellos dejaron un país con cepo y default, nosotros salimos de ahí”

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias criticó al presidente Alberto Fernández por haber dicho que “desde diciembre estamos en default”.

Es un ignorante completo, no sabe ni de lo que habla. Ellos dejaron un país con cepo y default, nosotros salimos de ahí. A pesar de que dejamos un panorama macroeconómico mucho mejor -no digo el bolsillo-, ellos contestan con la deuda externa. A ver, muchachos, ustedes nos dejaron en default, nosotros no dejamos ningún default”, expresó en diálogo con Radio de la Ciudad.

Y agregó: “Este irresponsable, que un año atrás salía de las reuniones con el FMI mintiendo declaraciones, diciendo que el FMI decía que había vacío de poder y fue desmentido por el propio FMI, este irresponsable cuyos sirvientes obsecuentes decían que había que ir corriendo a los bancos porque se venía el corralito, este señor habla de nuevo de default. El peronismo cree que la gente es estúpida y que la Argentina unida es un regimiento donde mandan ellos. Las cosas no son así”.

Compartinos:
25 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

El Frente de Todos convoca a la Bicameral de Deuda para analizar «la fuga de capitales de Macri»

El jefe del bloque de senadores del Frente de Todos del Senado, José Mayans, adelantó en la última sesión en la Cámara alta que el oficialismo elevará un pedido para reclamar una “auditoria financiera” del Banco Central de la República Argentina y así conocer quiénes son los responsables de la “fuga de capitales” durante el gobierno de Mauricio Macri. El martes a las 11 fue convocada la comisión Bicameral de Deuda para analizar un informe del BCRA.

«Vamos a reunir a la Comisión Bicameral de Control de la Deuda Externa para analizar el informe que envió en Banco Central sobre fuga de capitales”, adelantó Mayans. Según el titular de la bancada oficialista, pedirán que se investigue si la fuga fue a expensas del crédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional al país durante el gobierno de Mauricio Macri.

En ese sentido, ya dio el primer paso como presisdente de la comisión Bicameral de Deuda convocando a una reunión para el martes a las 11 en formato virtual. Allí, se analizará el informe remitido por el BCRA sobre la fuga de divisas durante el último periodo de gobierno macrista.

El siguiente paso, será remitir dicho informe para que se amplié, Mayans agregó durante la sesión del jueves que ya habló con los integrantes de la Comisión Mixta Revisora de Cuentas para “pedir una auditoría financiera del Banco Central”.

“Dada la información que tenemos, queremos precisiones. Hemos visto codicia en los documentos que recibimos” , sentenció el senador formoseño y amplió: “Tenemos la misión de profundizar en este tema y saber quiénes son los responsables de esta maniobra que empobreció al pueblo argentino”.

Mayans formuló estos comentarios al cerrar el debate en el Senado luego del cual se aprobaron por unanimidad tres proyectos de Ley para beneficiar a los sectores que trabajan en la mitigación de la pandemia del coronavirus. Con la citación a comisión oficializada, se confirma que el oficialismo avanza en la investigación del destino de la deuda.

CITACIÓN A REUNIONES DE COMISIÓN:

BOLETIN DE REUNIONES DE COMISION 18-20

Compartinos:
23 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Juntos por el Cambio presentó un proyecto para eximir del impuesto PAIS a estudiantes en el extranjero

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Roxana Reyes (UCR – Santa Cruz), presentaron un proyecto de ley por el cual proponen que se exima del pago del impuesto PAÍS a aquellas familias que realicen transferencias de dinero al exterior con el objetivo de la manutención de uno de sus miembros que se encuentra transitoriamente residiendo en el exterior con fines educativos.

Mediante un inciso agregado al artículo 36 de la ley 27.541 de solidaridad social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, se propone «que sean eximidas del Impuesto PAIS las remesas familiares enviadas a personas físicas que se encontraran residiendo temporalmente en el exterior con fines educativos comprobables, con un límite mensual de hasta cuatrocientos dólares estadounidenses».

El impuesto en cuestión entró en vigencia este año y grava con un porcentaje de un 30 por ciento a las operaciones de adquisición de moneda extranjera por un valor de hasta 200 dólares estadounidenses.

“En nuestro país se necesitan profesionales especializados para desempeñarse en distintas áreas de la actividad económica, o bien en el sector educativo. Algunos de ellos viajaron antes del establecimiento del Impuesto PAIS y vieron como poco a poco sus ahorros fueron devaluándose debido a la situación económica de nuestro país. Por todo ello, éste impuesto dificultó aún más ésta situación. Es menester aliviar su situación económica en el exterior”, señaló Reyes.

Acompañaron el proyecto con su firma los diputados de Juntos por el Cambio Lorena Matzen, Gustavo Menna, Alvaro Lamadrid, Javier Campos, Camila Crescimbimi, Hernan Beriso y Dina Razinovsky, entre otros.

Fuente: Telam

Compartinos:
23 mayo, 2020|Diputados|0 Comments

Ritondo contra el proyecto de Vallejos: «No queda claro cuáles son los grandes grupos económicos a los que se refiere la diputada»

El diputado nacional y presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, rechazó la idea de un sector del oficialismo de avanzar en algún proyecto de Ley que regule la ayuda del Estado en empresas privadas a la que calificó como «confiscatoria». El bonaerense criticó la propuesta de la diputada Fernanda Vallejos del Frente de Todo desde «el sentido común».

«No critico esta idea confiscatoria con prejuicio ideológico sino con sentido común. La ayuda que el gobierno les brinda a las empresas va directamente a la cuenta sueldos, ¿a quién se le ocurre exigirle una participación accionaria a alguna de las empresas asistidas?», se preguntó Ritondo.

En este sentido, agregó: «En los países europeos en los que el estado se ha quedado con la participación en algunas empresas es porque a acudido en salvatajes millonarios para evitar que grandes compañías se derrumben. No estamos hablando de ayudas para el pago de salarios».

Por otra parte, el titular de la bancada PRO, remarcó que «no queda claro cuáles son los grandes grupos económicos a los que se refiere la diputada y a los que quiere confiscarles acciones. El concepto «grupos económicos» es ambivalente, se presta a malas interpretaciones, y no son fundamentación para un futuro proyecto de ley».

La diputada Fernanda Vallejos del Frente de Todos, disparó el debate en sus redes sociales: «Si el Estado decide subsidiar a grandes grupos, sería razonable, como lo han hecho antes y lo están haciendo ahora las economías más desarrolladas, que lo haga no como un regalo a esas empresas, sino a cambio de una participación en el capital de las compañías».

La polémica no se tradujo en proyecto de Ley, sin embargo, desde el interbloque Juntos por el Cambio ya presentaron iniciativas parlamentarias para prohibir alguna medida

Compartinos:
22 mayo, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Yedlin: «La pandemia va a pasar, pero esta ley es útil porque trae beneficios al sistema de salud»

El presidente de la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Pablo Yedlin (Frente de Todos), destacó la importancia del proyecto que regula la prescripción de medicamentos y estudios médicos a través de recetas electrónicas y sistemas de atención mediante plataformas digitales, en el contexto de la pandemia de coronavirus. El legislador aseguró que traerá grandes cambios al sistema de salud.

«La pandemia va a pasar, pero esta ley es útil porque trae beneficios que permiten adaptar el sistema a los nuevos desafíos tecnológicos. Son cosas muy necesarias que abren una puerta muy importante», expresó el legislador, en videoconferencia desde Tucumán, durante la segunda sesión virtual de la Cámara baja.

Yedlin recordó que la ley que se modificó «rige desde 1967» y que «en 2001 con la sanción de la ley de firma digital, las recetas igualmente quedaron fuera de ese alcance».

«Recién en 2018 se legisló para que se comenzaran a aceptar las primeras recetas» electrónicas en situaciones muy excepcionales, agregó.

  • El titular de la comisión de Salud explicó que el proyecto conlleva también que se modifiquen otras normas «como la de Farmacias, la de Fármacos o la de Trazabilidad».

«Con motivo de la pandemia, este año se emitió una resolución que permite que la receta sea de puño y letra, sea fotografiada y enviada por mail a la farmacia; y con esta ley se busca que el sistema sea totalmente digital«, continuó.

El diputado aclaró también que «hay dos leyes previas que serán contempladas al momento de la reglamentación por parte del Poder Ejecutivo: la de protección de datos personales y la de los derechos de los pacientes».

Compartinos:
22 mayo, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts