Diputados

/Diputados

Diputada Claudia Bernazza presentará la agenda legislativa nacional «niñez y comunidad»

La diputada nacional Claudia Bernazza, conjuntamente con las Organizaciones de los Chicos del Pueblo, presentará, este viernes 10 de julio, a las 17 horas, la agenda legislativa niñez y comunidad, que contempla al menos tres proyectos.

Los proyectos que contempla la agenda niñez y comunidad son:

  1. Reconocimiento de las respuestas comunitarias para la niñez y adolescencia.
  2. Creación del Instituto Nacional de las organizaciones comunitarias.
  3. Régimen del trabajador comunitario.

La presentación se centrará en el proyecto de «Reconocimiento de las respuestas comunitarias para la niñez y adolescencia», y respecto de este proyecto, Bernazza señaló que «se busca reconocer y fortalecer las respuestas comunitarias que acompañan a niñas, niños y adolescentes a lo largo de su vida, tomándolas en cuenta a la hora de la actuación estatal».

  • El proyecto será presentado por la diputada Claudia Bernazza junto con la Defensora de Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham; la diputada nacional y vicepresidenta de la Comisión Familia, Niñez y Juventudes, Laura Russo; la diputada nacional y referente de Cuidadores de la Casa Común, María Rosa Martínez; la diputada provincial y presidenta de la Comisión de Políticas Sociales de la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, Mariana Larroque, y el Presidente de DNI Argentina, Norberto Liwski.
Compartinos:
10 julio, 2020|Diputados|0 Comments

La Coalición Cívica manifestó su «enérgico repudio» a la agresión a trabajadores de C5N

La Coalición Cívica ARI, la fuerza política fundada por la exdiputada Elisa Carrió, manifestó su «enérgico repudio« a las agresiones sufridas por periodistas del canal C5N que cubrían en el Obelisco porteño manifestaciones contra el Gobierno y el aislamiento social, preventivo y obligatorio determinado por la pandemia de coronavirus.

«La violencia y la intolerancia son inaceptables para la vida en democracia», afirmaron desde la CC ARI.

«Toda expresión ciudadana debe realizarse respetando la libertad de expresión, la pluralidad de voces y en paz, como lo hizo la inmensa mayoría de los argentinos que se manifestaron», señala el comunicado difundido por este espacio político.

  • El comunicado fue luego de que un móvil del canal de noticias C5N fue atacado ayer 09/07 por un grupo de manifestantes que se autoconvocaron en el Obelisco porteño a protestar en rechazo al aislamiento social, preventivo y obligatorio y en contra del Gobierno nacional.

El episodio se reportó ayer cerca de las 18, cuando un grupo de personas atacó brutalmente al móvil del canal de noticias, en cuyo interior estaban los técnicos, y a los periodistas que realizaban la cobertura de la manifestación.

Durante el ataque, los manifestantes golpearon, empujaron e insultaron a los trabajadores de prensa de ese canal, ante la sorpresa de los cronistas de otros medios de comunicación, algunos de los cuales trataron de intervenir para frenar la golpiza al grito de «no les peguen».

«¡Van a empezar a tener miedo, hijos de puta!», gritó uno de los manifestantes mientras golpeaba la puerta del móvil televisivo, quien fue captado desde dentro del camión por un teléfono celular.

  • Los técnicos y periodistas de C5N se tuvieron que subir al móvil y abandonar el lugar, ante la creciente violencia de los manifestantes que llegaron a romper un vidrio de una ventana lateral en medio de los golpes y patadas que daban al vehículo, al que incluso intentaron ingresar por las puertas traseras.
Compartinos:
10 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados del oficialismo dispararon contra «un sector» de la oposición: «El odio es su razón de ser»

El bloque de diputados nacionales del Frente de Todos repudió las agresiones sufridas por periodistas de C5N durante una marcha realizada ayer 09/07 y señaló que estas acciones, «no hace más que confirmar lo que venimos expresando desde hace tiempo, que hay un sector de la oposición que solo ve en el ejercicio del odio y la desesperanza su razón de ser».

La bancada de diputados del oficialismo -que preside Máximo Kirchner- expuso su opinión sobre las agresiones que sufrieron los periodistas y el móvil del canal de noticias C5N por parte de un grupo de manifestantes que se autoconvocaron a protestar en rechazo al aislamiento por el coronavirus y contra el Gobierno nacional.

A través de las redes sociales, los diputados del Frente de Todos señalaron: «Las agresiones sufridas por trabajadores y trabajadoras de prensa no hacen más que confirmar aquello que venimos expresando desde hace tiempo y que anida en un sector cada vez más particular de la oposición, que sólo ve en el ejercicio del odio y la desesperanza su razón de ser».

«Pedimos evitar a millones de argentinas y argentinos entrar en un juego de devoluciones inconducente, lejano al día a día de la gente», destacaron.

Los diputados oficialistas señalaron que «la pandemia que afecta las vidas de todas y todos ha venido a empeorar el fracaso ideológico y económico de la anterior gestión nacional».

Y destacaron la actitud del Gobierno al puntualizar que «concentrarse en la gestión para mejorar la calidad de vida de ciudadanas y ciudadanos es el desafío más importante que tenemos por delante».

Compartinos:
10 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputado Sahad denunció la instalación de cámaras en la puerta de su casa

El diputado nacional Julio Sahad (PRO) denunció que se instalaron cámaras apuntando a la puerta de su casa en la capital riojana, mientras está cumpliendo cuarentena en un hotel de esa ciudad por haber dado positivo de coronavirus tras haber participado en forma presencial en una sesión de la Cámara baja.

El legislador expuso esa situación en la reunión de la comisión de Seguridad Interior que recibió a funcionarios del Ministerio de Seguridad, encabezados por el secretario de Articulación Federal, Gabriel Fuks.

«Estoy en el hotel cumpliendo con el aislamiento y haciendo todo lo posible para recuperarme. Me llama mi familia, era tarde; asustados me dicen que había una camioneta instalando una cámara, con una antena, apuntando a la puerta de mi casa. Imaginen mi preocupación, no podía estar con ellos en casa y no entendía bien qué estaba pasando», expresó el diputado en la comisión, al replicar lo que antes difundió por redes sociales.

Además, informó que le envió «una carta al gobernador Ricardo Quintela pidiendo explicaciones sobre la situación».

«No creo que la prioridad en seguridad de la provincia pase por la puerta de mi casa, ¿cuál es el motivo para su instalación?», agregó Sahad.

Por el Frente de Todos, el diputado riojano Danilo Flores reconoció que se instalaron las cámaras, aunque aclaró que se procedió a hacerlo «porque la familia no aceptó a los ‘chalecos rojos’ (personal encargado de monitorear a personas con posibilidades de estar contagiadas) en la puerta de su casa, para que no evadan la cuarentena».

Compartinos:
9 julio, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Diputado Sahad denunció la instalación de cámaras en la puerta de su casa

Josefina Mendoza propone incorporar nueva opción en la categoría sexo en los DNI

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio (JxC) presentaron un proyecto de ley para incorporar una tercera opción registral de la categoría sexo/género del Documento Nacional de Identidad (DNI), a los fines de representar el ejercicio del derecho a la autopercepción de género.

La nueva categoría propuesta en el proyecto comprende a aquellas identidades que no se representan con la concepción binaria de género, y además, estipula que la autoridad de aplicación determinará la forma final de inscripción literal en el DNI de la persona que solicite el cambio.

  • Se trata de una iniciativa presentada por la diputada nacional de JxC, Josefina Mendoza, con las adhesiones de sus pares Adriana Cáceres, Camila Crescimbeni, Claudia Najul, Karina Banfi y Maximiliano Ferraro.

Según los fundamentos del proyecto, varios países incorporaron categorías similares como en 2018 Alemania, Australia (2014), Nepal (2007), Dinamarca, Malta, Nueva Zelanda y Pakistán (2009), y los estados de California, Oregón, Montana y Nueva York de los Estados Unidos también contemplan esta categoría.

En Argentina, se ha reconocido el Derecho Humano de auto percibirse por fuera del sistema binario del género/sexo y heteronormativo.

En 2018, la provincia de Mendoza dictó una Resolución permitiendo a una persona tener, tanto en su DNI como en su Partida de Nacimiento, sexo indefinido.

“El caso mendocino es para celebrar, pero abre el debate sobre la necesidad de saldar el vacío legal que tenemos ante esta problemática”, expresó Mendoza, quien puso de relieve la importancia de «materializar esta nueva concepción registral de reconocer el ejercicio del derecho a la identidad autopercibida, como también de reconocer aquellas identidades diferentes de la concepción binaria de género”.

A través del texto, se aclaró que los y las argentinas intersexuales que no se auto-perciben como hombre ni como mujer, no son contenidos en los estándares del sistema binario de género/sexo que utiliza la legislación de Argentina.

Por otro lado, no existe un protocolo de actuación ante el nacimiento de niños y niñas interersexuales en el país, por lo que los padres se ven obligados a registrar en los documentos de sus hijos el género “femenino” o “masculino”, sin otra alternativa.

“Queda expuesta la necesidad de saldar el vacío legal sobre la materia que posibilita arbitrariedades por parte de la administración pública a la hora de reconocer el derecho a la identidad que son titulares todas las personas que habitan el suelo argentino”, argumentó Mendoza.

Compartinos:
9 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Mestre sobre los consumidores en mora: «No estigmaticemos a los deudores, pongámonos en el lugar de ellos»

El diputado nacional Diego Mestre, (UCR Córdoba) y presidente de la Comisión de Consumidores, los Usuarios y la Competencia, presentó un proyecto de Ley para que no se incluya, en los informes crediticios, a los consumidores que estén en Mora como consecuencia de la pandemia por el Covid-19.

“Con este proyecto buscamos preservar a los consumidores que no pueden hacer frente a deudas contraídas, como consecuencia de la cuarentena impuesta por el Coronavirus, que afecta sus ingresos mensuales, por eso queremos que no sean incluidos en las bases de datos crediticias por el tiempo que dure el aislamiento obligatorio para que puedan, en caso de requerirlo, acceder a créditos que les permitan afrontar las necesidades básicas de consumo” señaló Mestre.

Según informe elaborado por el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX) la carga de la deuda en las familias será uno de las grandes limitantes para recuperar el consumo.

  • La deuda total de las familias alcanzó en junio los $ 1.905.119 millones y afectó a 11,9 millones de hogares, que equivalen al 86,5% de los hogares del país. El endeudamiento de las familias argentinas creció 4,6% empujado por las deudas no bancarias, que aumentaron 16,1%, de modo que casi nueve de cada diez familias terminaron el mes con compromisos de pago pendientes.

“Según datos del Banco Central, las familias argentinas están endeudas hasta tres veces más que su capacidad de pago vulnerando el derecho humano de acceder a bienes y servicios esenciales. Ante este hecho fáctico debemos articular un procedimiento que permita sanear las economías familiares que propusimos en el nuevo código de defensa del consumidor” señaló el diputado radical.

“La pandemia ha agravado a límites nunca vistos la vulnerabilidad del consumidor en el mercado. No hablamos sólo de rupturas de cadenas de pago, o pérdida de miles de puestos de trabajo. Hablamos de personas que no pueden satisfacer necesidades humanas básicas. Esta situación nos obliga a tomar medidas urgentes para el bienestar de la población, porque la solución no es estigmatizar o discriminar a los deudores sino ponernos en lugar de ellos” finalizó el Diputado Nacional Diego Mestre, titular de la Comisión de Defensa del Consumidor en el Congreso.

Compartinos:
9 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Martínez: “La moratoria aporta una nueva herramienta para todos los contribuyentes»

El diputado nacional del Frente de Todos, Darío Martínez, destacó la moratoria que presentó el Poder Ejecutivo y que se va a tratar en el Congreso. Aseguró que “en esta iniciativa venimos trabajando desde hace varias semanas junto a otros diputados y funcionarios nacionales, y ahora toma forma de proyecto de ley”.

“Las Pymes, los pequeños contribuyentes personales, las entidades sin fines de lucro, pero también las grandes empresas, tendrán así una efectiva ayuda del Estado, con condonación de multas y sanciones, quitas y reducción de intereses, y una importantísima ampliación de los plazos y cantidad de cuotas, que generarán un verdadero alivio financiero para toda la actividad económica”, sostuvo el diputado neuquino.

Señaló que “desde hace un par de meses, venimos recibiendo en nuestra provincia este tipo de solicitudes, tanto desde las empresas regionales de servicios petroleros, como las vinculadas al turismo y el comercio en general. Lo propio ocurrió en distintos contactos con cámaras empresarias de todo el país. De tal forma fuimos trabajando desde el Bloque con funcionarios nacionales del área económica y tributaria, y finalmente, el Presidente tomó la decisión”.

Martínez además dijo que “este verdadero esfuerzo fiscal del Estado tiene por objeto acompañar a todas las empresas argentinas, ayudándolas a soportar la crisis que genera esta pandemia. Por eso, aquellos que reciban este auxilio, no podrán distribuir dividendos, ni transferir fondos al exterior o hacer operaciones de bolsa con liquidación en el exterior”.

“Los contribuyentes argentinos tendrán hasta 120 cuotas para refinanciar deudas tributarias vencidas al 30 de junio, incluyendo planes que tengan vigentes o caducos por haber dejado de cancelar lo previsto”, cerró el legislador.

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Petri propone proyecto de Ley que actualiza el IFE por inflación

El Diputado Nacional Luis Petri (Mendoza) presentó un proyecto solicitándole al Poder Ejecutivo que actualice mensualmente el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del último mes disponible y extienda el mismo hasta el mes de septiembre del presente año, atento al estado actual de la pandemia en el país.

«Considero fundamental que el Ingreso Familiar de Emergencia sea actualizado conforme a la inflación que viene se registrando en el país, para que esta ayuda paliativa no se devalúe mes a mes por el impacto de la inflación», aseguró el legislador mendocino.

Además , explicó que «en lo que va del año, según informa el INDEC, la tasa de desocupación cayó 10,4%, la caída de la actividad económica a abril del año corriente fue de 17,5%, la inflación en el mes de abril y mayo fue de 1,5% en ambos casos, la de junio se estima que sea de 1,6% y el IPC acumulado desde enero hasta mayo fue del 11,1%. Según el propio el INDEC el costo de la Canasta Básica Total (CBT) en mayo para no caer debajo de la línea de la pobreza fue de $43.080, en una familia integrada por dos adultos y dos menores».

«La extensión del aislamiento social, preventivo y obligatorio y la profundización de la crisis económica en el país, hacen sumamente necesario que el Ingreso Familiar de Emergencia sea indexado al Índice de Precios al Consumidor (IPC) hasta el mes de septiembre», concluyó el legislador radical.

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Banfi solicitó informes al gobierno nacional por la desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro

Diputados del Interbloque de Juntos por el Cambio, con la Diputada nacional Karina Banfi como impulsora de la iniciativa, solicitaron informes al gobierno nacional por la “desaparición forzada” del joven Facundo Astudillo Castro (22), quien desapareció hace 68 días, cuando se trasladaba de su domicilio en la localidad de Pedro Luro con destino a Bahía Blanca, en la provincia de Buenos Aires.

El pedido de informes está dirigido a la Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, y al Ministerio de Seguridad, y los legisladores de la oposición solicitaron que “se investiguen las responsabilidades policiales y políticas de todos los actores correspondientes e involucrados en la desaparición forzada del joven de 22 años”.

Asimismo, los diputados solicitaron que los organismos correspondientes “informen si tienen conocimiento sobre la desaparición forzada, que indiquen las directivas formuladas para intervenir en el caso, y de lo contrario, que se indique los argumentos de su decisión”.

Detallar el tipo de asesoramiento, contención e información brindada a sus familiares sobre el avance de la causa judicial, y resultados de los rastrillajes de búsqueda del joven” pidieron los diputados en el proyecto de resolución.

Al respecto la diputada nacional Karina Banfi (UCR – Buenos Aires), afirmó que “es desesperante para la familia no tener ningún tipo de información sobre Facundo hace más de dos meses. Las autoridades nacionales deben intervenir de forma urgente para tratar de dar con el joven y esclarecer lo que ocurrió”.

El proyecto de resolución cuenta con la firma de los diputados María Luján Rey, Sebastián Salvador, Paula Oliveto, Maximiliano Ferraro, Mónica Frade, Dina Rezinovsky, Marcela Campagnoli, José Luis Patiño, Adriana Cáceres, Juan Martin, Waldo Wolff, Albor Cantard, Gustavo Menna, Pablo Torello, Estela Regidor, Claudia Najul, Lorena Matzen, Hernán Berisso, Diego Mestre, Ricardo Buryaile, Roxana Reyes, Álvaro de Lamadrid, Gabriela Lena, Miguel Bazze, Josefina Mendoza, José Luis Riccardo, Federico Zamarbide, Mercedes Joury, Héctor Stefani, Carla Piccolomini, Ximena García, Luis Pastori, Alberto Asseff, Fernando Iglesias, Alicia Terada, Luis Petri, Silvia Lospennato y Brenda Austin, entre otros.

 

 

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Es oficial: Diputados firmaron acta para extender hasta agosto las sesiones virtuales

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los jefes de los bloques parlamentarios firmaron el acta por la cual se prorroga el protocolo de funcionamiento remoto del cuerpo legislativo, que permitirá durante este mes las sesiones virtuales, debido al aumento de contagios en la zona metropolitana del coronavirus.

Massa y los presidentes de las bancadas ya habían acordado mantener la vigencia del sistema de teletrabajo y tratar una agenda consensuada que incluye la moratoria de las deudas previsionales e impositivas, la ampliación del Presupuesto y la declaración de emergencia del turismo.

En el acta se estableció que se prorroga por 30 días el protocolo que permite el trabajo remoto del cuerpo y se establece que «en las reuniones que realicen las distintas comisiones que conforman la Cámara en las cuales se proceda a considerar y despachar expedientes, y dichos dictámenes tendrán plena validez».

El acta fue firmada por el titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner; la secretaria parlamentaria del oficialismo, Cristina Alvarez Rodríguez; los jefes de los diputados de la UCR, Mario Negri; del PRO, Cristian Ritondo, y de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, y el vicepresidente del cuerpo, Álvaro González.

También lo hicieron los diputados de Unidad para el Desarrollo José Luis Ramón, de Juntos por Río Negro Luis Di Giácomo, del Frente de la Concordia Misionero Ricardo Wellbach, del Movimiento Popular Neuquino Alma Sapag y de la izquierda Romina del Plá y Nicolás del Caño.

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Avanza en Diputados el proyecto de auxilio para el sector turístico

El oficialismo de la Cámara de Diputados impuso su mayoría en la comisión de Turismo para emitir un dictamen del proyecto que prevé medidas de «auxilio» al sector turístico, sobre la iniciativa de Juntos por el Cambio que buscaba declarar la «emergencia» de la actividad.

  • Con el respaldo de los diputados referenciados en los gobiernos de Córdoba y Misiones el Frente de Todos sumó 17 firmas al dictamen elaborado por el formoseño Ramiro Fernández Patri (vicepresidente de la comisión); en tanto JxC sumó el aval de sus 14 diputados para el dictamen del radical Alfredo Cornejo (titular del cuerpo).

Igualmente, para que el texto llegue al plenario de la Cámara aún debe pasar por las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Defensa del Consumidor, que lo debatirían la próxima semana, según confiaron fuentes parlamentarias.

La principal diferencia entre ambos textos es que el del oficialismo prevé el auxilio para la actividad a través de sistemas de promoción pos-pandemia y de incentivos para el desarrollo de infraestructura, y el de Juntos por el Cambio pide la emergencia basada en la condonación y/o en la postergación del pago de impuestos.

  • El del FdT se denomina «Plan de auxilio, capacitación, infraestructura y promoción del turismo nacional» y regiría hasta el 31 de diciembre, prorrogable por 180 días.

El kirchnerista Fernández Patri reconoció que originalmente presentó un proyecto que contemplaba la emergencia, pero aclaró que desde entonces «se implementó una serie de medidas generales que han ayudado también al sector turístico»

«Se ha dicho que de hace 120 días no reciben ayuda, y por ejemplo los ATP ayudaron a un 70% del sector», remarcó, y agregó que «ingresó un proyecto de ampliación de la moratoria impositiva, por lo que el turismo está dentro de esa norma general».

Precisó que «desde el Ministerio de Turismo se han implementado otros programas que están llegando a la totalidad de las provincias, por ejemplo los subsidios para guías y auxiliares turismo. Ese fondeo va a seguir con nuevos llamamientos».

Para el vice de la comisión, «las decisiones del presidente tienen que ver con el conjunto de la economía, ya que se ha generado un impacto, una reducción del 40% de la recaudación».

«No era pertinente incluir (medidas) solo para un sector, pero está garantizado que el sector va a recibir el ATP hasta que dure la cuarentena; porque se buscan las mejores soluciones. Pero somos 44 millones tirando de una sábana que por ahí queda un poco corta», aseveró.

  • Sobre el proyecto oficialista dijo que «es una salida más abarcativa a partir de un plan que genera que aquella persona que compre un paquete turístico en el 2020, para ejecutarlo en 2021, pueda recibir bono compensatorio por el 50% del valor»

«Es una medida superadora, que no solo beneficia a quienes pagan el Impuesto a las Ganancias, sino que beneficia a cualquiera», destacó, al tiempo que afirmó que «se está incentivando la actividad y se destinan unos 15 mil millones de pesos para este programa».

Como contrapartida, Cornejo señaló que «la actividad turística fue la primera en pararse por la pandemia y va a ser la última en recuperarse; requiere de instrumentos particulares para el sector. Hoy la están pasando muy mal, con enormes riesgos para las fuentes de trabajo y para las empresas».

Para el exgobernador mendocino, «los 15 representantes que expusieron manifestaron desde su experiencia y su interés las dificultades por las que atraviesan; y nos pidieron auxilio, seguridad jurídica, beneficios fiscales concretos».

«Ambos despachos en sus fundamentos reconocen la situación de emergencia del sector. Intentamos arribar a un único despacho, pero esto no fue posible. Para nosotros el motor de la economía no es el consumo sino la inversión, y allí se centra la gran diferencia», dijo.

  • La radical Lorena Matzen, enfatizó: «El sector no necesita un plan de capacitación, sino una ley de emergencia que los venga a salvar de una situación extremadamente complicada; necesitan oxígeno, medidas concretas que permitan una certidumbre».
Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados se comprometen a la «Construcción de Medios Públicos con Perspectiva de Género»

En el marco de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización, el Diputado Nacional, Hernán Pérez Araujo y los miembros de dicha comisión, se suscribieron a un Compromiso para la Construcción de Medios Públicos con Perspectiva de Género, «con el propósito de reafirmar y garantizar la incorporación y fortalecimiento de la igualdad de género en los medios de comunicación públicos de la Argentina», dijo Pérez Araujo.

Sobre dicho compromiso, Pérez Araujo expresó: “Es un compromiso asumido trabajar en temas que tengan que ver con cuestiones de género, desde las más complejas, como lo es la violencia de género, pero también, y en este acuerdo queda plasmado, el rol y los espacios que deben ocupar las mujeres y las personas pertenecientes a los colectivos LGBTIQ+, en los medios de comunicación estatal”.

Además de la suscripción del compromiso, la reunión contó con la exposición sobre políticas tendientes a la igualdad de género y la lucha contra el acoso laboral en los medios públicos, a cargo de: Rosario Lufrano, Presidenta de Radio y Televisión Argentina SE; Bernarda LLorente, Presidenta de Telam SE, y Jesica Tritten, Vicepresidenta de Contenidos SE.

Pero, de qué trata el compromiso que firmaron los legisladores:

1. Promover la creación de ámbitos de capacitación continua a fin de fortalecer la implementación de la Ley Micaela en RTA S.E., Contenidos Públicos S.E. y Telam S.E.

2. Impulsar acciones que amplíen y visibilicen la participación de mujeres y personas pertenecientes al colectivo LGBTIQ+ desde una perspectiva intercultural que incorpore a los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y migrantes de la Nación Argentina, en los distintos ámbitos de RTA S.E., Contenidos Públicos S.E. y Telam S.E. , en la búsqueda de garantizar equidad en la representación de géneros.

3. Fortalecer la participación de las mujeres y personas pertenecientes al colectivo LGBTIQ+ en los ámbitos de decisión y puestos jerárquicos, así como en el resto de la planta del personal de RTA S.E., Contenidos Públicos S.E. y Telam S.E., promoviendo asimismo la equidad en las condiciones laborales.

4. Incorporar de manera transversal la perspectiva de género en los contenidos de los medios audiovisuales de RTA S.E., en las señales audiovisuales de Contenidos Publicos S.E. y en Telam S.E.

5. Cumplir y hacer cumplir la normativa vigente tendiente a prevenir y erradicar la violencia de género y el acoso en el ámbito laboral.

6. Impulsar una mesa de trabajo con Organizaciones de la Sociedad Civil del ámbito de la comunicación audiovisual, medios comunitarios e incentivar las buenas prácticas con el sector privado a fin de incorporar medidas tendientes a la igualdad de género y a la representación equitativa de los géneros en el sector.

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputada Hernández dijo que Alberto Fernández «no descansará hasta ver resurgir el país»

La diputada nacional por el Frente de Todos-PJ, Estela Hernández, elogió al presidente de la nación, Alberto Fernández y resaltó las políticas públicas llevadas a cabo por el Estado. «Afortunadamente tenemos hoy un Presidente que sí nos cuida a todos y que está presente, que da la cara y que tal como lo prometió en campaña buscará todas las alternativas para poner el país de pie una vez que pase esta pandemia», añadió.

En esa línea, la diputada oficialista consideró que el panorama actual «no ha sido nada beneficioso para la gestión», sin embargo, aseguró que desde el Gobierno se ha decidido priorizar el progreso conjunto de la Nación.

«La transferencia de recursos a las provincias es enorme, el IFE ha sido de gran ayuda al igual que la Tarjeta Alimentar, los ATN, la continuidad de planes como Ahora 12, la decisión de impedir aumentos y cortes en servicios básicos, la extensión del programa de Precios Máximos, los préstamos del Fondo Fiduciario, la entrega de medicamentos gratuitos por parte de Pami y el ahorro que eso le significa a cada afiliado, las grandes obras que se hicieron en tiempo récord en materia de salud y la inmediata respuesta y esfuerzos para luchar contra el covid-19 dan cuenta de ello», detalló la legisladora.

  • En esta misma línea, Hernández agregó que el Gobierno «es consciente» de que aún queda mucho por hacer «pero no podemos poner en duda que el Gobierno ha dado claras muestras que lo que en primer lugar le importa es bregar por el derecho a la vida. Hoy el pueblo argentino sabe que existe un Estado Nacional presente y un Presidente que no descansará hasta ver resurgir al país», dijo la diputada.

Por último, la legisladora también destacó los recientes anuncios hechos por el presidente de la Nación, Alberto Fernández; quien describió un ambicioso plan de obras de infraestructura para 19 municipios de Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego, en el marco del programa Argentina Hace, por una inversión de 2.270 millones de pesos para este año.

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Pastori denunció que el Gobierno le debe 6 meses de sueldos a los trabajadores de la salud de atención primaria

El diputado nacional Luis Pastori (Juntos por el Cambio-Misiones) presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados de la Nación, para requerir al Poder Ejecutivo Nacional, que “en forma inmediata” cancele los compromisos adeudados con el sector sanitario, por la falta de pago de dos programas nacionales del Ministerio de Salud Pública, específicamente, el Programa de Equipos Comunitarios, y el Programa de Salud Familiar y Comunitaria.

La falta de pago corresponde a todos los meses del año 2020 (Enero-Junio), que equivalen a unos 30 millones de pesos, y que solamente para la Provincia de Misiones se está afectando a 600 trabajadores que se desempeñan en 400 Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) distribuidos en seis zonas sanitarias.

“El gobierno nacional adeuda 6 meses de sueldos a los trabajadores de la salud de atención primaria”, dijo Pastori.

Pastori recordó que según el Subsecretario de Recursos Humanos de la cartera sanitaria provincial, Rodolfo Fernández Sosa, “el Plan Equipos Comunitarios funciona desde hace doce años en la provincia, y el Programa de Salud Familiar desde hace un año. Todavía la Nación no realizó ningún tipo de transferencia y eso está trayendo muchas dificultades, la gente no está cobrando desde enero”.

En esa línea, Sosa precisó que “con respecto a los haberes del Programa, los médicos ganan $ 25.000 por mes, los enfermeros $ 20.000 y los promotores $ 10.000”.

Por su parte, Pastori recordó que desde la Provincia se han hecho reclamos a la Nación, «en reiteradas ocasiones y que la situación resulta ya insostenible, y por eso se justifica este pedido desde la Cámara de Diputados de la Nación».

Compartinos:
8 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Legisladores de todos los bloque acordaron avanzar en la perspectiva de género en medios de comunicación

La Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización realizó hoy una reunión informativa virtual sobre “Políticas tendientes a la igualdad de Género y lucha contra el Acoso Laboral en los medios públicos”, con la participación de funcionarias de medios de comunicación públicos y periodistas destacadas.

En el marco de la bicameral, las funcionarias responsables de los medios públicos Rosario Lufrano (RTA SE), Bernarda Llorente (Agencia Télam) y Jésica Tritten (Contenidos Públicos SE) brindaron un informe sobre las acciones y políticas que están implementando tendientes a erradicar la violencia y la desigualdad de género en sus respectivos organismos.

La presidenta de la bicameral, diputada Gabriela Cerruti (Frente de Todos), se refirió al “compromiso legislativo” para lograr una “sociedad más justa, más feminista y menos patriarcal” y «con políticas de Estado tendientes a incluir a la mayoría de los ciudadanos, ciudadanas y ciudadanes”.

En tanto, el Secretario de Medios y Comunicación Pública, Francisco Meritello, se comprometió a “llevar la agenda hacia los medios privados”.

Por su parte, la presidenta de Radio y Televisión Argentina SE, Rosario Lufrano, manifestó: “Nuestras leyes reconocen los mismos derechos para mujeres y hombres, pero en la práctica la equidad se choca con la realidad. La igualdad real busca compensar la desigualdad histórica que las mujeres arrastramos».

La periodista, quien asumió este año en la conducción de RTA SE, indicó que, desde el inicio de su gestión, “hemos incluido a muchas mujeres en cargos jerárquicos y lugares claves, promoviendo la Ley Micaela en los medios públicos y, por ejemplo, la televisión pública tiene hoy -por primera vez- a una mujer trans conduciendo el noticiero».

En tanto, Jesica Tritten, vicepresidenta de Contenidos Públicos S.E, y responsable de los canales Encuentro, Paka Paka y DeporTV, aseguró que “se trata de canales de televisión con contenido pedagógico”, por lo cual -indicó- “buscamos que estén atravesados por la perspectiva de género».

Por su parte, la titular de la agencia de noticias Télam SE, Bernarda Llorente, afirmó: “Estamos ante un cambio político importante. Lo primero que ha hecho este gobierno es traspasar una perspectiva de género a todas sus políticas de Estado».

En relación al acoso laboral, Llorente señaló: «La violencia es también un problema económico y un problema laboral. Es difícil que las mujeres podamos desarrollarnos si hay violencia en los ámbitos de trabajo».

Durante el encuentro, la diputada Karina Banfi celebró la reunión y señaló: “A las mujeres a veces se las relega a las discusiones triviales en los medios de comunicación”.

Desde el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, la directora de Comunicación, María Andrea Mallimaci, aseveró: “La igualdad en los medios se convirtió en una prioridad. Los medios públicos deben ser la avanzada de todos los procesos de adquisición de derechos”.

A continuación, los legisladores se refirieron a los proyectos de ley sobre paridad de género en medios públicos presentados en el Congreso.

En ese sentido, la senadora Norma Durango (Frente de Todos) se expresó sobre su proyecto presentado: «Es una propuesta del colectivo de periodistas. La idea es garantizar la paridad de género en el acceso y permanencia, especialmente en los cargos de conducción y de toma de decisiones».

Luego, Mónica Macha (FdT), titular de la Comisión de Mujeres y Diversidad de Diputados, afirmó: “En la construcción de un proyecto de ley, lo más rico es la participación de organizaciones y colectivos sumando voces y miradas».

En la misma línea, la diputada nacional Gisela Marziotta habló sobre el proyecto que presentó en Diputados sobre “Equidad de Género en todos los niveles de los medios de comunicación”. “La paridad en la comunicación es central. Hay una nueva realidad, un nuevo espacio que ocupamos las mujeres en la política que no es reflejado en los medios de comunicación», reclamó.

Por su parte, la periodista Nancy Pazos consideró: «Sería ideal que saliera un solo proyecto de ley con una única cámara de origen para que la buena voluntad no se disipe».

Luego, la periodista y referente en el país en temáticas de género, Mariana Carbajal, reflexionó:“Con la paridad no alcanza, queremos una representación con equidad y justa”.

Desde el portal feminista LatFem, las directoras María Florencia Alcaraz y Agustina Paz Frontera, señalaron: «Garantizar la paridad de género en medios públicos de comunicación es una gran conquista, pero no es suficiente. Tenemos que seguir adelante».

Finalmente, en el marco de la Comisión Bicameral se firmó un acuerdo de «compromiso público” para fortalecer las políticas de igualdad de género y para lograr la construcción de medios de comunicación con perspectiva de género. El documento fue debatido previamente en las reuniones de asesores de la comisión.

Entre los principales puntos, se destacan: promover la creación de ámbitos de capacitación continua a fin de fortalecer la implementación de la Ley Micaela en los medios públicos e impulsar acciones que amplíen y visibilicen la participación de mujeres y personas pertenecientes al colectivo LGBTIQ+ en el ámbito de la comunicación pública, en los lugares de decisión y puestos jerárquicos.

El texto contempla la creación de una mesa de trabajo con Organizaciones de la Sociedad Civil del ámbito de la comunicación audiovisual, medios comunitarios y medios privados a fin de “incorporar medidas tendientes a la igualdad de género y a la representación equitativa de los géneros en el ámbito de la comunicación”.

Compartinos:
7 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Ritondo: «Ni Macri, ni nadie con altas responsabilidades institucionales en el gobierno de Cambiemos se dedicó a espiar ilegalmente»

En entrevista exclusiva con NCN, el diputado nacional Cristian Ritondo (PRO) dejó en claro que, a su juicio, durante el gobierno de Mauricio Macri no existieron actividades de espionaje ilegal, como se le acusa en la actualidad y que la causa ya registra persona detenidas vinculadas con el exmandatario. En esa línea, el líder del PRO en Diputados consideró que, según su punto de vista político «Ni Macri, ni nadie con altas responsabilidades institucionales en el gobierno de Cambiemos se dedicó a espiar ilegalmente a nadie, sino a transformar estructuras viciadas, a desempeñar funciones dentro de la ley y a trabajar para responder a las expectativas de la sociedad». La entrevista completa a continuación:

En las últimas semanas la Justicia ha estado enfocada en desarticular una supuesta «banda» que se dedicaba a espiar ilegalmente a funcionarios políticos, periodistas y más. Este presunto sistema de espionaje ilegal, era comandado, según la investigaciones y denuncias de la AFI, por el expresidente Mauricio Macri, y por ahora, ya hay al menos 20 detenidos involucrados en la causa.

En esa línea, el diputado nacional Cristian Ritondo fue consultado por NCN, sobre cómo cree que afectará la causa de espionaje ilegal dentro del Congreso de la Nación.

Ritondo, que es integrante de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, indicó que «por razones obvias» no se iba a referir a la causa en sí, pero expuso su punto de vista sobre el tema:

«Ni Macri, ni nadie con altas responsabilidades institucionales en el gobierno de Cambiemos se dedicó a espiar ilegalmente a nadie, sino a transformar estructuras viciadas, a desempeñar funciones dentro de la ley y a trabajar para responder a las expectativas de la sociedad».

Y agregó: «Esa causa acaba de cambiar de juez por lo que habrá que esperar, somos prudentes y avalamos a la Justicia que en forma independiente investigue todo lo que tenga que investigar».

Por otro lado, Ritondo opinó sobre la idea del Gobierno nacional de expropiar la empresa cerealera Vicentin, «es un anuncio, todavía no llegó a Diputados y que gran parte de la sociedad ha repudiado con movilizaciones en defensa de la propiedad privada en todo el país», dijo.

En ese sentido, Ritondo alegó: «Juntos por el Cambio considera que este tema debe continuar a cargo del juez del concurso, Lorenzini, quien hasta ahora se ha desempeñado con independencia y mucha autoridad. Por tanto, creemos que el ámbito jurídico es el adecuado para la resolución del conflicto. Hemos sido claros en este tema»; reiteró el líder del PRO.

El intento de expropiación y la intervención de Vicentin –dejada sin efecto por el Juez-, a través de un decreto de necesidad y urgencia, para Ritondo «es inconstitucional».

Y en esa línea argumentó: «El Poder Ejecutivo no puede arrogarse la función legislativa que es propia del Congreso, además es ilegal que intervenga una empresa cuando, reiteramos, está en un proceso concursal. Observamos entonces un exceso de atribuciones que no le competen al Poder Ejecutivo y en ese sentido nos oponemos a ello», dijo.

Sobre su postura en referencia a cuál considera que es la alternativa más conciliadora para terminar con el conflicto que generó Vicentin, sobre todo dentro del Congreso nacional, Ritondo dijo que es prudente que el tema «continúe en el ámbito de la Justicia. Debemos ser coherentes y respetuosos de la Constitución y las leyes. No podemos estar dando señales de inseguridad jurídica que espantan las inversiones que el país necesita para generar divisas y nuevas fuentes de trabajo», opinó.

Por último, agregó que «en ese supuesto caso el oficialismo buscara acuerdos con otros sectores políticos para aprobar el proyecto de expropiación de Vicentín, nosotros vemos que hoy no conseguiría los votos necesarios», sentenció.

Compartinos:
7 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados tratarán en comisión proyectos para declarar la emergencia del sector turístico

La Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados se reunirá este martes 07/07 a través del sistema de videoconferencia para tratar proyectos que buscan declarar la emergencia económica, productiva, financiera, fiscal y laboral del sector turístico, como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

  • La reunión, convocada por el presidente de la comisión, Alfredo Cornejo (UCR-Mendoza), se iniciará a las 18.

En cuanto a los proyectos, existe una veintena de iniciativas referidas al tema, entre ellas una del propio ex gobernador mendocino y otra del oficialista formoseño Gustavo Fernández Patri, vicepresidente de la comisión.

En la mayoría de las iniciativas se contemplan variantes de ayuda como exenciones impositivas, programas de financiamiento para empresas a tasas subsidiadas, planes de promoción para turistas en cuotas a través de la banca pública y mecanismos para resolver los paquetes turísticos que ya habían sido contratados, entre otras.

Compartinos:
7 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Negri se despega del comunicado de Juntos por el Cambio sobre el asesinato de Guitérrez

El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, tomó distancia del comunicado emitido el pasado sábado por ese espacio político en relación al asesinato de Fabián Gutiérrez, y, tras señalar que no participó de su redacción, dijo que él hubiera «esperado un par de horas» y consideró que la causa no tiene elementos para pasar a la órbita federal, como había reclamado la coalición.

«No tienen por qué consultarme a mí, obviamente; yo, a lo mejor, hubiera esperado un par de horas, pero eso lo digo a título personal», aseveró Negri en una entrevista con el canal América TV, en la que también dijo no creer que la causa «sea de jurisdicción federal». aunque sí coincidió en que hubiese sido «mejor» que la fiscal Natalia Mercado «se apartara» del expediente.

En tanto, el exministro del Interior de la gestión de Cambiemos, Rogelio Frigerio, representante del ala más moderada del PRO, y asociado a la pata peronista que dirige el extitular de la Cámara baja Emilio Monzó, planteó que «hay que salir de las grietas»

«Hay que tener un comportamiento responsable y moderado, sobre todo en este contexto tan difícil de la pandemia», aseveró el exfuncionario en declaraciones radiales.

  • En igual sentido se había manifestado el exjefe de la bancada PRO en la Cámara baja, Nicolás Massot (también bajo el ala de Monzó) al señalar que «hay que evitar engrietar a la Justicia» y sostener que, en el caso del asesinato de Fabián Gutiérrez, exsecretario de Cristina Fernández de Kirchner, «no se puede afirmar ni descartar nada», sino que «hay que darle tiempo» a la investigación judicial.

A las declaraciones de Negri, Frigerio y Massot se sumaron también las del titular de la UCR de La Pampa, Julio Pechín, quien consideró una «declaración apresurada» al comunicado de Juntos por el Cambio y planteó que «no se puede hacer política con todo» porque «no ayuda a la convivencia política».

Mientras estas voces se levantaban con un postura diferente a la expresada en el comunicado firmado por los presidentes de PRO, la UCR y la Coalición Cívica, los mandatarios de JxC guardaron silencio sobre el tema, y trascendió cierto malestar entre ellos por el mensaje partidario, al que considerarían «apresurado».

De hecho, ni los gobernadores radicales (a cargo de Jujuy, Mendoza y Corrientes) ni el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta (PRO) opinaron públicamente sobre el crimen de Fabián Gutiérrez ni tampoco sobre el comunicado.

Por su parte, la titular del PRO, Patricia Bullrich, una de las firmantes del comunicado en el que se definió al asesinato de Gutiérrez como «un crimen de gravedad institucional», defendió el contenido del documento.

En tanto, el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, dijo que Juntos por el Cambio se expresó «sin hacer ningún tipo de conjeturas» en el comunicado y que su objetivo como oposición es «generar equilibrios» pero no «inmiscuirse en la Justicia».

En declaraciones a Canal 13, el actual diputado mendocino ratificó el pedido para que la causa pase a la justicia federal, dijo que una buena oposición es la que «genera equilibrio» de poderes y recordó el caso de Santiago Maldonado.

«Nos expresamos sin hacer ningún tipo de conjeturas, en ningún momento apresuramos una hipótesis; sí lo único que señalamos es que es un ex secretario de una expresidenta (por Cristina Kirchner) que hoy está nuevamente en el poder, que había declarado en contra de ella, y que participa de la investigación su sobrina, e hija de la gobernadora, que por qué no traer la investigación a la justicia federal si él está involucrado en una investigación federal», indicó el radical.

Cornejo sostuvo que «el comunicado nunca hizo una conjetura acerca de una hipótesis» y reiteró que «es muy relevante, no es cualquier homicidio».

Compartinos:
7 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados de la oposición recurrieron a la CIDH por la persecución a los periodistas

Un grupo de diputados del interbloque de Juntos por el Cambio presentaron hoy un escrito a la Relatoría de Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para solicitar su opinión con respecto a la persecución judicial que sufren algunos periodistas en nuestro país en las últimas semanas.

Cumplimos en informar y poner en conocimiento a la CIDH los últimos acontecimientos que tensionan el principio de Libertad de Expresión, al cual la Argentina se ha obligado a respetar por formar parte del Pacto de San José de Costa Rica” afirmó la diputada nacional Karina Banfi (UCR – Buenos Aires), una de las que suscriben la carta.

En la misiva enviada al señor Edison Lanza, Relator para la Libertad de Expresión de dicho organismo, los diputados citaron los comunicados que emitieron diferentes organismos que nuclean a los periodistas en Argentina y en la región, como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la Academia Nacional de Periodismo, Adepa y FOPEA, quienes se expidieron y alertaron sobre la gravedad de los últimos acontecimientos en relación a los incansables intentos de atentar contra este derecho que es un pilar para el sistema democrático en la región.

Asimismo, los legisladores indicaron que “ponemos en su conocimiento esta situación a efectos de tomar intervención y eventualmente aconsejar el dictado de las medidas pertinentes para impedir el avance contra el derecho a la libertad de expresión, haciendo cesar todo acto o manifestación que la cercene”.

La diputada Karina Banfi afirmó que “son inaceptables los intentos por coartar las libertades. Atentar contra la libertad de prensa afecta el derecho humano del acceso a la información y el ejercicio de otros derechos. La persecución a periodistas era cosa del pasado, pero parece que debemos seguir luchando”.

También, agregó que “es una situación grave lo que está ocurriendo, se trata de una campaña de desprestigio contra los periodistas que se dedican a investigar los hechos de corrupción vinculados al kirchnerismo”.

Reclamar por la libertad de expresión no es un tema de índole local, los derechos humanos se defienden con el apoyo de la región y el Sistema Interamericano” finalizó la diputada Banfi en referencia a los argumentos por los cuales decidieron recurrir a la CIDH.

El documento lleva las firmas de los diputados Luis Petri, Waldo Wolff, Graciela Ocaña, Ingrid Jetter, Roxana Reyes, Lorena Matzen, Gerardo Cipolini, Martín Grande, Claudia Najul, Soher El Sukaria y Jorge Vara.

A continuación, el escrito enviado a Edison Lanza:

Protección Constitucional de Las Fuentes y La Libertad de Expresión

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

La ministra de género disertó ante un plenario de comisiones en Diputados

Mediante videoconferencia, la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta, expuso sobre proyectos de prevención de la violencia de género y de protección a colectividades de la diversidad, ante un plenario de las Comisiones de Legislación Penal y Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados.

Durante las tres audiencias anteriores, se recogieron todas las opiniones sobre los proyectos en estudio, con la participación de funcionarias nacionales, provinciales, judiciales y organizaciones.

Al inicio de este cuarto encuentro, la presidenta de Legislación Penal, Carolina Gaillard (Frente de Todos), agradeció la presencia de la ministra y resumió los tres encuentros que permiten llegar a un “diagnóstico más acabado de lo que pasa con la mujer en la justicia”.

“Cesionar de manera conjunta nos permitió tener una mirada del todo, pensar los proyectos desde otra lógica; juntar las miradas desde el derecho penal con un abordaje integral y tener propuestas legislativas para que sean mejores herramientas para atender la violencia de género”, puntualizó Gaillard.

En tanto, la presidenta de la comisión de Mujeres y Diversidad, Mónica Macha (Frente de Todos) también se manifestó en línea con la idea del trabajo conjunto, y expresó que «es una experiencia de contrucción distinta, un desafío poder articular estos dos mundos como son el pensamiento penal y las cuestiones que venimos militando y trabajando las mujeres, lesbianas, no binaries, travestis y trans”.

En la comisión de Legislación Penal hay varios proyectos en avance, como la posibilidad de otorgar prisión domiciliaria a mujeres embarazadas y con menores a cargo; establecer penas por difusión de imágenes sexuales; la prohibición de excarcelación de los condenados por delitos sexuales; promotoras territoriales que actúen como acompañante comunitario; legítima defensa y juicios abreviados para los casos de violencia de género, entre otros.

Al respecto, la ministra Gómez Alcorta dio su visión sobre las propuestas en estudio, felicitó el trabajo de las comisiones y remarcó que “no es posible pensar estos temas sin cruzar el derecho penal con la perspectiva de género”.

“Es fundamental pensar el papel del derecho y su impacto diferencial sobre las mujeres y diversidades. El derecho fue pensando por varones como un discurso social, fuerte, que dota de sentido a las conductas sociales y opera como un legitimador de poder”, aseveró la funcionaria.

La ministra enumeró las deficiencias de la justicia como la falta de capacidad de escucha como instancia de reparación, la falta de perspectiva de género, la reticencia a aplicar la legítima defensa para hechos de violencia de género, la atenuación de penas y banalización de casos violentos, la“altísima impunidad” de los hechos que llegan al 70%, la ausencia de datos de victimización, entre otras.

Gómez Alcorta manifestó que «la solución no es crear tipos penales o el aumento de penas” sino que “hay que buscar los mecanismos priorizando políticas de persecución para los delitos graves”, al tiempo que pidió “una revisión del Código Penal que amplíe la intervención y capacidades para estos delitos”.

En cuanto al diagnóstico dijo que «hay una falta de coordinación federal en materia de delitos de género y esto dificulta la posibilidad de estadísticas”. A su vez, solicitó la implementación del sistema acusatorio que “puede facilitar el abordaje de muchos de estos hechos” y alertó por el bajo cupo femenino en puestos jerárquicos del Poder Judicial.

Luego de solicitar normas específicas para mujeres y diversidades privadas de su libertad, mencionó el Plan Nacional de Acción contra las Violencias por Motivos de Género 2020-2022, que fue presentado hace unos días junto al presidente Alberto Fernández y que trabajará en consonancia con las comisiones.

Fuente: Prensa HCDN

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Diputados de JxC volvieron a presentar un proyecto que crea la Protección de Testigos y Arrepentidos por corrupción

Los diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de ley que propone la creación de un sistema especial de protección para testigos y denunciantes de casos de corrupción para que el mismo quede en el ámbito de la Corte y fuera del Poder ejecutivo. La iniciativa es autoria de Luis Petri pero lleva firmas como la del presidente del partido radical, Alfredo Cornejo.

En ese sentido, el legislador mendocino aseguró: «La falta de un sistema de protección de testigos y denunciantes por hechos de corrupción, genera dos graves problemas: por un lado, el peligro al que se exponen quienes denuncian a funcionarios públicos, por otro y como consecuencia del anterior, se desalientan testimonios incriminadores de actos de corrupción, generando un círculo de impunidad que es necesario romper».

El proyecto llega luego de un fin de semana con cruces politicos entre oficialismo y oposición a raiz de la aparición sin vida de un ex secretario de Cristina Fernández de Kirchner que se habia acogido a la ley del Arrepentido para declarar en la Causa Cuadernos.

Este proyecto ya había sido presentado reiteradas veces desde el 2014 a la fecha. Petri explicó que es fundamental proteger a quienes colaboran con la justicia ya que de lo contrario «quienes con valentía se animan a denunciar hechos de corrupción, terminan siendo perseguidos, acosados y amenazados por sus denunciados, colocándose en una situación de riesgo de su vida y la de su familia».

El diputado radical concluyó considerando que es «un rotundo retroceso la derogación de la Agencia que se había creado a través del decreto 795/2019, particularmente en las causas donde se investigan delitos de corrupción. Es necesario tener en cuenta que el decreto 168/20, de febrero de este año, disuelve la Agencia e incrementa la desprotección hacia los colaboradores con la Justicia porque la proteccion de testigos y arrepentidos vuelve a quedar en manos del poder denunciado.». También, manifestó que «en menos de un año 123 personas se fueron del Programa y eso habla de la desconfianza que tienen quienes lo integran de que pueda garantizar su protección efectiva».

PROYECTO COMPLETO:

proyecto testigos protegidos

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Matzen: «Es impresindible que se trate una Ley de Emergencia en el Turismo» [AUDIO]

La diputada nacional Lorena Matzen (UCR-Rio Negro), autora de uno de los proyectos de emergencia en la Industria del Turismo, aseguró a NCN que el sector «necesita la asistencia del Estado» por ser de las más perjudicadas desde el inicio de la Pandemia. Sobre la demora del tramiento señaló que «estamos buscando la manera de incuir todos los proyectos, la idea es que no sea solo una Ley una declaración de emergencia, sino medidas concretas para ayudar al sector», dijo la diputada.

«Se logró un proyecto mucho más integral, muchos comercios han cerrado, es impresindible que se trate», agregó Matzen.

La diputada radical afirmó que espera que «luego de la escucha de todos los sectores, podamos tener un dictamen único, no queremos más cierre de ninguna pyme en el Turismo, este sector va a ser de los últimos en retomar la actividad, es indispensable sancionar una Emergencia»,

Por último, remarcó que es el Estado el que tiene la «potestad de darle las herramientas al sector» y agregó que «estan las expectativas de poder sancionar una Ley».

ESCUCHA EL AUDIO DE LA DIPUTADA:

 

 

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Petri al presidente: «Sueña con una oposición complaciente y un periodismo amordazado»

El Diputado Nacional Luis Petri se manifestó en sus redes sociales ante los dichos de Alberto Fernandez y señaló que «el Presidente dice que Juntos por el Cambio es miserable y canallesco por firmar una declaración reclamando el esclarecimiento un asesinato de un arrepentido. Este Gobierno concentra poder, debilita la República y sueña con una oposición complaciente y un periodismo amordazado».

«Miserable es prometer aumento del 20% a los jubilados y recortarles los haberes. Canallesco es decirles que lo va a hacer con las Leliqs y dsp ampliarlas. Miserable es usar la pandemia para acumular poder, canallesco es intervenir y expropiar empresas violando la constitución» agregó el legislador mendocino

También manifestó que «canallesco es perseguir periodistas, involúcrarlos en asociaciones ilícitas, promover su linchamiento mediático, acusarlos de espías y compararlos con genocidas. Necesitamos una prensa que investigue, interrogue e incomode y dude del poder».

Por último, explicó que «preguntarnos sobre la desaparición y posterior asesinato del arrepentido Fabian Gutiérrez a horas del hecho no es canallesco, es imprescindible para el esclarecimiento, canallesco es seguir insistiendo en el asesinato de Santiago Maldonado».

Acompañaron al radical,  Alfredo Cornejo, Graciela Ocaña, Waldo Wolff, Ingrid Jetter, Fabio Quetglas, Claudia Najul, Jorge Enriquez, Lorena Matzen, Brenda Austin, Gabriela Lenna, Federico Angelini, Albor Angel Cantard.

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

Gioja: “La oposición quiere que Guitérrez sea un Nisman 2 para evitar que Fernández termine su mandato»”

El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ), José Luis Gioja, señaló que  hay un sector de la oposición que «quiere generar historias que compliquen al Gobierno, una especie de Nisman 2», al referirse a las reacciones tras el asesinato del exsecretario de la vicepresidenta Cristina Kirchner, Fabián Gutiérrez, en Santa Cruz.

«Esto es repudiable, es un plan de una minoría, porque ni siquiera es toda la oposición. Han tratado de buscar carroña en un hecho policial, donde era más que claro que este hecho no tiene nada que ver con las declaraciones (judiciales) de Gutiérrez y tienen que ver quizás con la vida privada de él”, dijo el ex gobernador sanjuanino en diálogo con El Destape Radio.

Gutiérrez fue encontrado asesinado el fin de semana en una casa en El Calafate y por ese hecho fueron detenidos cuatro personas, en lo que fue considerado «un hecho policial» por el juez de instrucción penal de El Calafate, Carlos Navarte, a cargo de la causa.

Gioja consideró que lo que busca ese sector es “generar historias que compliquen al Gobierno, una especie de Nisman 2”, y agregó que “estos personajes quieren conspirar contra un Gobierno democrático, al que estamos dispuestos a defender”.

“Un programa muy promovido el sábado a la noche se preguntaba si Fernández iba a terminar el período constitucional y esto es una provocación. A estas provocaciones hay que ponerles un límite, siempre dentro de la democracia”, manifestó el titular del PJ.

En este sentido, ante una consulta, Gioja consideró que “evidentemente dentro de la oposición hay sectores que no quieren que Alberto Fernández termine su mandato”.

El ex mandatario sanjuanino sostuvo que “Argentina se pondrá de pie, y vamos a hacer lo que se prometió en campaña”.

En otro orden, respecto al funcionamiento del Congreso Nacional durante la pandemia, se mostró partidario de que continúen las sesiones virtuales.

“Tenemos cinco enfermos con este virus dentro del Congreso. Es por ello que no hay seguridades para hacer las juntadas grandes que implica sesionar en el recinto. Estamos en una emergencia y poder hacerlo virtualmente sirve, ha dado resultado”, finalizó.

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados|0 Comments

El Gobierno enviará al Congreso de la Nación un proyecto de Ley para reestructurar la deuda extranjera

El Gobierno Nacional presentó su nueva propuesta de canje de deuda, una enmienda a la oferta de reestructuración de deuda pública en moneda extranjera bajo legislación extranjera y extendió el plazo de adhesión hasta el próximo 4 de agosto. Asimismo, se enviará en los próximos días al Congreso de la Nación un proyecto de ley para reestructurar la deuda pública en moneda extranjera bajo ley argentina en condiciones equitativas al canje propuesto para la deuda en moneda extranjera bajo ley extranjera.


Tras presentar la nueva propuesta a los acreedores, el Poder Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto de ley para reestructurar la deuda pública en moneda extranjera bajo ley argentina en condiciones equitativas.

Según se informó: «el ministerio de Economía enviará en los próximos días al Congreso de la Nación un proyecto de ley para reestructurar la deuda pública en moneda extranjera bajo ley argentina en condiciones equitativas al canje propuesto para la deuda en moneda extranjera bajo ley extranjera».

“De esta forma, la Argentina estará cumpliendo con el compromiso de tratamiento equitativo para la deuda pública en moneda extranjera emitida bajo legislación extranjera y bajo ley argentina, una decisión que consideramos importante para avanzar en la profundización del mercado de capitales de modo que permita contar con una mayor disponibilidad de instrumentos de financiamiento y ahorro regidos bajo ley argentina”, explicó el ministro de Economía Martín Guzmán.

  • El proceso de Reestructuración de la Deuda Pública que ha emprendido el Gobierno nacional a partir de diciembre de 2019 tiene como objetivo restaurar la sostenibilidad, redefiniendo el perfil de obligaciones financieras futuras de manera que sea compatible con las posibilidades de pago de la economía.

“El nuevo perfil de deuda que emerja tras la reestructuración debe ser consistente con la recuperación económica y el afianzamiento de un sendero de crecimiento que permita atender los desafíos actuales impuestos por la pandemia COVID-19 cuya atención resulta impostergable sin dejar de ser sostenible en el mediano y largo plazo”, agregó Guzmán.

La propuesta indica que «la Argentina revisará los términos y condiciones de la Invitación principalmente para aumentar la contraprestación a ser recibida por el canje de Bonos Elegibles».

  • Esto se aplicará mediante ciertas reducciones de capital, aumentos de cupones y vencimientos más cortos sobre los Nuevos Bonos que se ofrecen (tal como se define a continuación) y a través de un bono denominado en dólares estadounidenses con vencimiento en 2030 (los «Bonos 1,00% 2030 en USD») o un bono denominado en euros con vencimiento en 2030 (los «Bonos 0,500% 2030 en USD») que se entregará como contraprestación por cualquier interés devengado e impago desde la última fecha en que se abonaron los intereses en virtud de los Bonos Elegibles hasta el 22 de abril de 2020 exclusive».

Más adelante, se señala que se busca «permitirles a los tenedores de los Bonos Elegibles denominados en Euros o denominados en Francos Suizos elegir los Nuevos Bonos denominados en USD, sujeto a los procedimientos de prioridad de aceptación y los límites de los bonos».

Por su parte, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, sostuvo ayer 05/07 que «es un esfuerzo enorme el que hemos hecho para cumplir con nuestra palabra. Nuestra palabra era poder hacer un acuerdo que le permita a la Argentina cumplir con los acreedores y que nos permita a los argentinos no postergar más a los que ya están muy postergados».

En declaraciones radiales, el Jefe del Estado remarcó que «espero que las conversaciones, que están bastante bien encaminadas, terminen bien».

«El Gobierno anterior dio a los títulos, insólitas condiciones que el mundo no daba, y les permitió ganancias a esos acreedores que el resto del mundo no les reconocía, yo solo les estoy pidiendo que ganen como ganan en el mundo, no que ganen como Macri los dejó ganar», concluyó el Presidente.

Compartinos:
6 julio, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments
Load More Posts