El bloque Argentina Federal que reúne a los diputados Graciela Camaño, Diego Bossio, Javier David y Pablo Kosiner firmó un pedido este martes 19/03 dirigido a José Mayans, presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Exterior, con el fin de citar “con urgencia” al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
____________________________
Diputados peronistas formalizaron un pedido para que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne concurra a la Comisión Bicameral de control de la deuda externa en el Congreso de la nación. Lo que pretende el Bloque Justicialista es que el ministro “de explicaciones” sobre el acuerdo con el FMI que firmó el Gobierno con el organismo multilateral de crédito.
Los diputados opositores consideran que debido a la “escasa e imprecisa información” acerca del contenido de las conversaciones que mantuvo el ministro Dujovne con los funcionarios del FMI en Buenos Aires y en Washington, que lo habilitaron a ampliar al 0,3% del PBI el déficit para gasto social, quieren que Dujovne se presente en el Congreso para “brindar explicaciones respecto del avance del acuerdo con el Fondo Monetario internacional y sus implicancias con la política monetaria de la República Argentina”.
En ese sentido, señalan “dudas sobre la buena praxis económica” del Ejecutivo, así como “la incertidumbre sobre las consecuencias del accionar del Banco Central en un futuro Gobierno”.
En ese marco, el diputado Diego Bossio afirmó que “los especuladores se están llevando los dólares y esa deuda la pagarán los argentinos” y que “el avance del acuerdo es muy impreciso y cada día que pasa las noticias son más negativas”.
Y siguió; “están usando los dólares del FMI para sostener el tipo de cambio, en vez de utilizar esos dólares para desarrollarnos se los dan a los grandes especuladores”.
Finalmente, insistieron en apuntar a “los constantes cambios en los contenidos de los acuerdos con el FMI, las comunicaciones parciales e incompletas de los funcionarios públicos, el cambio de escenarios que facilita oportunidades para especuladores financieros, el incremento de la deuda externa argentina y la incertidumbre sobre qué tipo de acuerdo con el FMI recibirá un nuevo gobierno”.
El propósito es establecer un régimen laboral para el trabajador de la salud en formación ya que los residentes, jóvenes egresados enrolados en programas de formación de posgrado a cambio de una remuneración, y que hasta gozan de los beneficios de la seguridad social en algunos casos, aún no poseen derechos como trabajadores, sino que se los considera como becarios. La aplicación daría a este sector la categoría correspondiente por sus tareas desempeñadas, a la vez que aseguraría que dispongan de los derechos constitucionales que regulan la actividad. Desde las actividades específicas por las que no reciben remuneración alguna debido a su estado transitorio y de aprendizaje, hasta las extensas jornadas en las que las horas que los residentes no descansan no son impedimento para que ingresen a un quirófano a definir sobre la salud de un paciente, son todos aspectos que estarían contemplados por este régimen laboral.
Es un proyecto de ley originalmente presentado por la diputada Elisa Carca (Coalición Cívica – Buenos Aires) que al haber perdido estado parlamentario vuelve a ser presentado, ahora por la diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica – Ciudad de Buenos Aires) y firmado por los diputados Juan Manuel López (Coalición Cívica – Ciudad de Buenos Aires), Leonor María Martínez Villada (Coalición Cívica – Córdoba), Paula Oliveto (Coalición Cívica – Ciudad de Buenos Aires), Alicia Terada (Coalición Cívica – Chaco), Orieta Cecilia Vera González (Coalición Cívica – Catamarca), María Lucía Lehmann (Coalición Cívica – Santa Fe), Javier Campos (Coalición Cívica – Buenos Aires) y Marcela Campagnoli (Coalición Cívica – Buenos Aires).
En el mismo se incluyen dos artículos sobre adicionales remunerativos que promoverían la radicación de profesionales en áreas de nuestro país donde sean necesarios y estimularían a los recién egresados a que eligieran especialidades prioritarias para la Atención Primaria de la Salud, estrategia que colaboraría en la remodelación del perfil de nuestro sistema sanitario. Este proyecto, que se derivó a las comisiones de Legislación del Trabajo y Presupuesto y Hacienda el 8 de marzo de 2019, abarcaría la reivindicación de los derechos laborales de los residentes médicos y la seguridad de los pacientes, además de la participación de los primeros en el proceso de toma de decisiones que puedan afectar la vida de toda la comunidad.
Por enriquecimiento ilícito y evasión el falso abogado Marcelo D`Alessio y el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió radicó una denuncia en la justicia.
___________________
Elisa Carrió (Coalición Cívica) presentó este martes 19/03 una denuncia contra Marcelo D’Alessio, el espía y falso abogado detenido por presuntamente extorsionar a empresarios.
En su presentación judicial, que anticipó en su cuenta de Twitter, la diputada nacional por la Coalición Cívica – ARI también planteó que, de comprobarse el supuesto delito de D’Alessio, se incluya en la investigación a Ricardo Echegaray, por haber omitido denunciarlo cuando estaba al frente de la AFIP, durante el kirchnerismo.
“D’Alessio fue funcionario público, lo que debe derivar en la investigación sobre el origen de su patrimonio y los incrementos que pudieran haberse verificado consecuencia de su paso por la gestión. Esto, sin perjuicio del posible delito de evasión y, la posible cobertura que, para consumarla, le hubieran proporcionado las autoridades de AFIP, de esa misma gestión (Ricardo Echegaray)”, sostuvo Carrió. “Contemporáneamente con la gestión pública, fue notoria y desmedida la adquisición de vehículos de alta gama, sin que esto generara aparente alarma en las autoridades fiscales“, agregó.
“De verificarse la evasión y la omisión de denuncia, peticiono se amplíe la presente a quienes otorgaron impunidad. Entre otras maniobras, el denunciado sustrajo de sus declaraciones juradas patrimoniales, inmuebles que le pertenecían”, sentenció Carrió.
Denuncia contra Marcelo Sebastián D’Alessio, por el posible delito de Enriquecimiento ilícito y evasión; sin perjuicio del delito de posible encubrimiento agravado en autoría de Ricardo Echegaray…👇https://t.co/Hi8oztLvadpic.twitter.com/sxWlixEmOL
La ley de Barras continúa dictamen. Se volverán a reunir en comisión el jueves próximo en principio. La oposición quiere seguir discutiendo sobre el tema invitando autoridades de AFA. Se supone que tendría que ser votado en el recinto el miércoles 27. En Cambiemos están molestos e inquietos por esto. Recordemos que el proyecto de ley obtuvo sanción por unanimidad en general y después al momento de ser sancionados en particular, articulo por articulo, en el recinto fue enviada de nuevo a comisión tal lo adelantara NCN : Con 7 artículos más, un cambio sustancial en el fútbol argentino está en manos de Diputados
La diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió arremetió nuevamente contra el ministro de Justicia Germán Garavano, cuando en una entrevista con La Nación+ lo calificó de “imbécil”. La guerra entre ambos empezó a fines del año pasado, cuando incluso, Carrió solicitó ante la Cámara de Diputados su juicio político.
_________________________
La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) parece que no perdona, y es que la guerra en contra del ministro de Justicia Germán Garavano sigue vigente. Tal como lo prometió, en octubre del año pasado (2018) realizó el pedido juicio político a Garavano a la Cámara de Diputados. Pero ahora, fue más allá y lo descalificó públicamente tratándolo de imbécil.
La tensión entre ambos empezó cuando el ministro dijo que “no es bueno para un país que un ex presidente esté detenido o se pida su detención”, dichos que a Lilita no le cayeron para nada bien. Incluso, en acto con Macri de apoyo a las Pymes el año pasado, ella dijo que “se amigaría” con Macri “cuando me lo saque a Garavano”.
Carrió, ya acostumbrada a ser polémica y mediática, arremetió esta semana contra el ministro de Justicia. Su embestida sigue después de tener más de 2 años que no tiene trato con Garavano. Eligió el medio La Nación+ para referirse a él:
“No tengo trato con imbéciles, por lo general me preservo… Este chico no tiene la más pálida idea de la dimensión de las causas que trata. No digo que sea malo, pero ser imbécil también es un error. Digo imbécil como lo dice la Real Academia, es decir, falto de inteligencia”, disparó la diputada de 62 años.
Aunque desde el Gobierno quieren evitar que la grieta interna siga creciendo, Carrió no puede disimular su ira en contra del funcionario macrista, que hasta el momento no respondió los dichos de Elisa Carrió.
“Garavano no existe”
La diputada ha arremetido en diversas oportunidades contra el ministro de Justicia, y elige, casi siempre, medios masivos para que por supuesto, sus dichos lleguen más rápido al receptor, en este caso, Germán Garavano.
Por ejemplo, el año pasado, en la Mesa de Mirtha Legrand, la líder de la Coalición Cívica dijo “a mí no me votó la gente para callar estas cosas. Garavano no existe, nunca fue ministro, la Justicia la maneja Daniel Angelici y los pepines”, sentenció.
La pasión y adrenalina que sienten millones de argentinos cada vez que se disputa un partido entre Boca y River se fue a los extremos más lamentables a fines de año pasado, cuando tras actos violentos y bochornosos la final de la Copa Libertadores tuvo que jugarse fuera del país. Ante ese escenario realmente lamentable, el Gobierno nacional presentó en noviembre (2018) el proyecto de ley para combatir la violencia en el fútbol y castigar a los barrabravas. Mañana 19/03, en plenario de comisiones se debatirá el proyecto sobre violencia en el fútbol, que debe ser votado de nuevo en el recinto, ya que, en diciembre pasado, se votó en general pero su aprobación se trabó cuando se llevaba a cabo la votación en particular. Escándalo de por medio.
_____________________
La agenda parlamentaria abrirá mañana 19/03 con el debate de una ley que puede cambiar sustancialmente la realidad del fútbol argentino, que ya posee una “mala fama” en donde lejos de la pasión al deporte, reina la impunidad, violencia y corrupción.
Este martes 19/03 en plenario de comisiones se debatirá el proyecto sobre violencia en el fútbol, que debera ser votado de nuevo en el recinto, ya que, en diciembre pasado, se votó en general pero su aprobación se trabó en particular.
Los cambios que tendrá la iniciativa del Gobierno nacional tras el fracaso de la votación en el recinto fueron discutidos dentro de los bloques y las distintas bancadas en los últimos días. De esos debates, se sumaron 7 nuevos artículos al proyecto anterior y que suma un total de 46.
Portar armas, piedras, botellas, pirotecnia o cualquier elemento usado para ejercer violencia o agredir implicaría hasta 10 años de cárcel. La iniciativa de aprobar esta ley tiene como objetivo “instrumentar un régimen penal especial en materia de espectáculos futbolísticos denominado ‘Régimen Penal y Procesal para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos Futbolísticos’”, esta propuesta ya se había tratado anteriormente en el Congreso, específicamente en 2016, época en la que ante la falta de acuerdo entre los distintos sectores políticos, caducó.
Ahora, el futuro del fútbol vuelve a quedar en manos de quienes legislan en el país. Si bien casi todos los puntos del proyecto “Anti Barras Bravas” ya fueron consensuados, hay una discusión que todavía está dando vueltas, y tiene que ver con las incompatibilidades para el ejercicio de la función pública y el fútbol.
En ese contexto, el borrador de 46 artículos sugiere que es incompatible para ejercer la función pública“integrar cualquier órgano de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), asociaciones civiles u otras formas de organización societaria cuyos equipos participen de los torneos de fútbol de Primera División y Primera B Nacional”, tema por el cual todavía los diputados no logran ponerse de acuerdo.
Y es que el fútbol y la política parece que van de la mano en el país, incluso, nos antecede la presidencia del ahora primer mandatario nacional, Mauricio Macri, quien lideró desde 1995 hasta el 2007 uno de los dos clubes de fútbol más importantes y populares de la República Argentina, el Club Atlético Boca Juniors. Durante 2 años (2005-2007) ocupó dos cargos: uno político (Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires) y otro en el fútbol: presidente de CABJ.
Siguiendo esa línea, resulta un secreto a voces dentro de la política y el fútbol en la Argentina que todas las comisiones directivas de los clubes de la Superliga tienen dirigentes vinculados a los sectores de poder. Políticos, funcionarios, operadores, miembros del Poder Judicial y sindicalistas ocupan cargos clave y, por ende, conviven con los barrabravas. Pero ninguno se hace cargo de esta relación.
En el caso de la violencia en el fútbol y lo bochornoso (a nivel mundial) que fue una final Boca-River, todos los dirigentes exigen que los violentos sean erradicados, aunque nadie admite que para que eso sea posible, debe terminar también la complicidad del poder político.
Por otro lado, el borrador sobre los barra brava también sufrió cambios sobre el castigo a la portación de armas blancas y otros objetos cortantes, bengalas o artefactos químicos, la pena original era de 6 meses a 2 años, y ahora los diputados la llevan de 2 a 6 años. Las penas por “agresión o intimidación” donde intervengan 2 o más personas irán de 2 a 6 años, como se preveía originalmente, con agravantes por el uso de armas.
También cuenta con un nuevo (y mas duro) artículo, dedicado a los privilegios y financiación en el fútbol, impone una pena de 1 a 3 años de prisión para “los responsables de la emisión, venta o distribución de entradas a espectáculos futbolísticos, organizadores o protagonistas que las provean a quienes no paguen el precio correspondiente, salvo aquellas consideradas de protocolo o cortesía”.
Respecto a los “trapitos” que también resultan ser una mafia dentro del fútbol, el nuevo borrador explica el castigo será de 1 mes a 2 años, siempre y cuando el delito se produzca dentro de un radio de 2 kilómetros del estadio donde se desarrolla el evento. Anteriormente la pena era solo de 1 a 6 meses.
Finalmente, se agregó un artículo importante al proyecto de Ley anti barras bravas, que toca el tema de enriquecimiento ilícito de los miembros de las comisiones directivas y subcomisiones de los clubes y asociaciones.
En ese orden, quienes no puedan justificar el incremento de su patrimonio tendrán prisión de 1 a 4 años, multa de 2 a 5 veces el valor del enriquecimiento, e inhabilitación por hasta el doble del tiempo de la condena.
El oficialismo, que ubicó este proyecto como prioridad en la agenda parlamentaria para abrir el período ordinario de sesiones, buscará emitir dictamen en los próximos días de esta iniciativa para llevarla al recinto en la primera sesión del año, que sería convocada para el miércoles 27 de marzo.
Para ello y según el cronograma diseñado por Cambiemos, la actividad parlamentaria formal de este período se iniciará el martes a las 15 horas en un plenario de las comisiones de Legislación Penal, que preside la diputada Gabriela Burgos (UCR-Jujuy) y de Deportes, a cargo del kirchnerista Daniel Scioli, donde se avanzará en el dictamen del proyecto para penalizar a los barrabravas.
De todos modos, y si no se logra firmar en esa reunión el despacho, el oficialismo planea convocar nuevamente a los diputados de ambas comisiones para el jueves 21 de marzo, para ahí sí pasar a la firma el dictamen.
El Ex Ministro de Defensa y Economía y Candidato a Presidente en 2003 y 2007, Ricardo López Murphy detalló su postura frente a las próximas elecciones presidenciales y sobre la situación económica actual.
“No votaría a Lavagna. He discrepado sistemáticamente con sus propuestas. Discrepo con el macrismo, con Lavagna y con el kirchnerismo. Hay un espacio de representación no cubierto por estas tres variantes”, aseguró López Murphy en diálogo por Radio de la Ciudad.
En ese sentido, completó: “Ese vacío esta y hay que trabajar si es posible una alternativa. Hay que salir de esta situación en base a exportación y ahorro”
Por caso, explicó: “Había que haber empezado en diciembre de 2015 a no hacer tonterías y no financiarse con deuda. Hubo tiempo para hacer las cosas bien. En dos años y medio perdieron el tiempo. Necesitamos depender menos de la deuda. Para eso hay que exportar más”
El economista fue categórico en su definición: “La economía es un síntoma del desorden institucional y político, tenemos un muy mal diseño institucional. Hace 12 años que el PBI per cápita de Argentina no crece. No es solo este gobierno”
En otra línea, reflexionó sobre la preocupación por el dólar: “La exagerada obsesión electoralista por el dólar no es buena. El dólar no es tan importante, lo que es importante es el Riesgo País, que el país sea solvente. Ninguno de los países vecinos se preocupan como nosotros por el dólar. ”
Y añadió: “El dólar influye en la medida que usted lo convierte en un tótem. Lo que hay que abatir es el riesgo país. Para eso hay que salir de la dependencia del financiamiento internacional”.
El diputado nacional Andrés Zottos, consideró un “fracaso” a las políticas económicas del gobierno nacional.
Recordó que desde la llegada al poder de Mauricio Macri la inflación que a la fecha acumula un 187%, ha conseguido licuar el poder adquisitivo del sueldo” lo que demuestra que en la Argentina la economía fracasó, trayendo como consecuencia despidos de trabajadores y cierre de Pymes.
“Macri subestimó a la inflación y hoy mucha gente no llega a fin de mes”, insistió Zottos.
En ese contexto, consideró que el problema del país es político.
“Es una crisis de confianza, donde se crea incertidumbre, no hay credibilidad y no hay inversión” y agregó: “hay temas que debemos solucionar entre todos pero como el presidente no tiene los pies en la Argentina, no nos convoca”.
En el plano político local, Zottos reiteró que sigue recorriendo permanentemente la provincia tomando contacto con la gente y, que llegado el momento tomará una definición sobre cuestiones electorales, aunque mostró preocupación porque hasta el momento ningún precandidato formuló una propuesta seria o un plan de gobierno.
Dijo que hay muchas materias pendientes, como avanzar en la industrialización de la materia prima, impulsar los parques industriales del interior, generar incentivos para transformar materia prima en alimentos para la ganadería, producir más ganado, invertir en más infraestructura para la minería y más.
En cuanto al plano político y opinó que se debe modificar la Constitución para que en los cargos ejecutivos no se permita más de dos mandatos consecutivos y reflexionó sobre la necesidad de fortalecer las instituciones, haciendo funcionar los organismos de control como corresponde en un esquema de descentralización como el que tiene la provincia, que es bueno, pero que requiere de mayores controles.
Zottos consideró que para terminar con las continuas quejas de los intendentes, se deben transferir a los municipios el servicio de agua y cloacas y les pidió más eficiencia en las obras que se hacen de manera que dejen de malgastar la plata de los salteños.
“Dejen de echarle bituminoso al asfalto, que eso es un maquillaje que revienta las cloacas y las calles”; hoy el intendente Gustavo Sáenz tiene en Salta los pozos que dejó Miguel Isa más los de su gestión porque la lluvia rompe todo. Terminemos con los parches y hagamos las cosas como corresponde”, afirmó.
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA DE COSTA RICA
Reunión Constitutiva.
Reunión Constitutiva. A continuación se celebrará una reunión con motivo de la visita del Canciller de la República de Costa Rica, Sr. Manuel E. Ventura Robles.
COMISIÓN BICAMERAL ESPECIAL INVESTIGADORA SOBRE LA DESAPARICIÓN, BÚSQUEDA Y OPERACIONES DE RESCATE DEL SUBMARINO A.R.A SAN JUAN – LEY 27.433 –
Invitados.
Fueron invitados el Sr. Héctor Alonso, Capitán de Navío y el Sr. Claudio Javier Villamide, Capitán de Navío.
13:30
Salón Delia Parodi – Palacio Legislativo
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON EL COMMONWEALTH DE AUSTRALIA
Invitados.
Fue invitado el nuevo Embajador de dicho país, SE Brett Anthony Hackett.
14:30
Sala 1 (227)
COMISION: DEFENSA DEL CONSUMIDOR, DEL USUARIO Y DE LA COMPETENCIA
Temas varios. Invitados
Créditos U.V.A. Han sido invitados representantes de las asociaciones de defensa del consumidor inscriptas en el Registro Nacional y autoconvocados UVA.
15:00
Anexo “C” – 2° piso – REUNIÓN CONJUNTA
COMISIONES: LEGISLACION PENAL; DEPORTES
Temas varios.
Mensaje N° 241/18 de fecha 28 de noviembre de 2018 y proyecto de Ley por el cual se crea un Régimen Penal y Procesal para la prevención y represión de delitos en espectáculos futbolísticos, modificación de los Códigos Penal y Procesal Penal de la Nación.
15:00
Salón de Honor-Palacio Legislativo
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
Visita
Visita oficial del Señor Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, S.E. Shelkh Addullah Bin Zayed AlNahyan, y de una delegación que lo acompañará.
15:30
Salón Delia Parodi – Palacio Legislativo
COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL EDIFICIO DEL MOLINO – LEY 27.009
Temas varios.
Informe de lo actuado por la Comisión; proyectos en desarrollo; vinculación con la Comisión Nacional de Museos, Lugares y Monumentos Históricos; acciones de Comunicación Institucional y proyectos de mecenazgo.
18:00
Anexo “A” – Planta baja.
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON IRLANDA
Muestra.
Muestra Histórica del Periódico Argentino-Rrlandés “The Southern Cross”.
La diputada nacional María Emilia Soria presentó junto a sus pares Daniel Arroyo, Silvina Frana, Mayda Cresto, Juan Cabandie y Mónica Macha, un Proyecto de Ley para garantizar equidad y sostenibiliad a las compras con planes de ahorro para vehículos.
“El Estado debe intervenir en la desesperante situación en que se encuentran estos ahorristas, producto del aumento desmedido de las cuotas”, argumentó Soria y destacó que “La devaluación e inflación generadas por el gobierno de Macri hicieron, por ejemplo, que quienes se adhirieron a un autoahorro pagando cuotas de $900, hoy tengan que afrontar desembolsos mensuales de $15.000”.
La iniciativa apunta a garantizar la sustentabilidad de estas operaciones como forma de proteger a los más perjudicados que son los ahorristas, pero también a la producción nacional y la comercialización de vehículos que generan gran cantidad de puestos de trabajo que podrían verse igualmente afectados por el colapso del sistema de ventas por autoahorro.
La jefa del bloque Frente Renovador, Graciela Camaño, fue durísima contra el presidente de la nación Mauricio Macri tras la entrevista que le otorgó el mandatario nacional al periodista Luis Majul. La diputada, a través de su cuenta en Twitter se refirió al mandato de Macri y dijo que gobierna hace más de mil días pero todo indica que el Presidente “no se da cuenta”.
_________________
La diputada y jefa del bloque Frente Renovador Graciela Camaño, criticó duramente las declaraciones del Presidente de la Nación, que le otorgó anoche 17/03 una entrevista al periodista Luis Majul. “Gobierna hace 1194 días y no se dio cuenta”, disparó Camaño.
“El Sr que anoche estuvo con @majulluis; que enojado habló del fracaso de los otros, al que le duele lo que vive es @mauriciomacri (citando la cuenta del presidente Macri) el hijo de Franco. Gobierna hace 1194 días y no se dio cuenta. Ayer reconfirmó por qué estamos a la deriva. Es un Presidente que cree que trabaja y que nos hace el favor“, escribió la diputada del Frente Renovador a través de su cuenta en Twitter.
El Sr q anoche estuvo c @majulluis; q enojado hablo del fracaso de los otros, al q le duele lo q vive es @mauriciomacri el hijo de Franco. Gobierna hace 1194 días y no se dio cuenta. Ayer reconfirmo xq estamos a la deriva. Es un presidente q cree q trabaja y que nos hace el favor
El enojo de Camaño se refiere a la frase del presidente Mauricio Macri, sobre que “no es un buen trabajo el de ser Presidente”, ante los dichos presidenciales, la legisladora sostuvo: “De hacerlo, señor Presidente, no es un trabajo bueno ni malo, es tener vocación por lo público y este señor no la tiene”.
Y siguió: “No sabe dónde y para que lo “pusieron” donde está. Está enojado con el desastre que hizo pero no aporta ninguna solución. Es otra oportunidad perdida. Que lastima!!!“, renegó la diputada en la red social del pájarito celeste.
De hacerlo, Sr Presidente no es un trabajo bueno ni malo, es tener vocación x lo público y este Sr no la tiene. No sabe dónde y para que lo “pusieron “ donde está. Está enojado c el desastre q hizo pero no aporta ninguna solución. Es otra oportunidad perdida. Que lastima!!!
Finalmente, la líder del FR escribió: “En cuanto a quien fue su padre… resulta canallesco lo que hizo (refiriéndose a Franco Macri). Pero indudablemente “él”, director y presidente de varias empresas de Franco debe rendir cuentas. Ahora solo resta que un fiscal tome cartas en el asunto”, sentenció.
En cuanto a quien fue su padre… resulta canallesco lo q hizo. Pero indudablemente “el”, director y presidente de varias empresas de Franco debe rendir cuentas. Ahora solo resta q un fiscal tome cartas en el asunto
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, abrirá la temporada de informes de gestión ante el Congreso el próximo miércoles 27 de marzo, cuando tiene previsto asistir al Senado. Mientras tanto, el 10 de abril, hará lo propio en la Cámara de Diputados.
_________________
Corrida cambiaria, FMI e inflación serán algunos de los temas que seguramente tocarán los legisladores ante la presencia del Jefe de Gabinete Marcos Peña, y es que será él el que inaugurará la temporada de presentación de informes de gestión en el Congreso de la nación.
Marcos Peña abrirá la temporada de informes de gestión ante el Congreso el próximo miércoles 27/03, cuando tiene previsto asistir al Senado, mientras que en Diputados lo hará el 10 de abril.
La presentación de los informes por parte de Peña está establecida en el artículo 101 de la Constitución nacional, que le ordena concurrir al Parlamento una vez al mes.
Se estima que este año, los legisladores realicen un extenso cuestionario respecto a la política económica del Gobierno nacional, que servirá además para darle un toque con tinte electoral a quienes quieren desfavorecer la gestión macrista en pleno año de elecciones, teniendo en cuenta que la inflación y las promesas en materia económica han sido imposibles de cumplir por parte del Ejecutivo.
La comisión Bicameral Investigadora sobre la “Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del ARA San Juan” dispuso prorrogar, hasta el 31 de julio de 2019, el plazo para emitir un informe final con sus conclusiones sobre lo ocurrido con el submarino.
Según el artículo 8° del reglamento de la comisión, la Bicameral investigadora debía concluir su tarea con un informe final producido en un plazo no mayor a un año a partir de su conformación, en marzo de 2018.
Además de disponer la prórroga, la Bicameral escuchó hoy nuevos testimonios. El contraalmirante David Fabián Burden, director general de Material de la Armada, explicó que desde su área manejan diversos proyectos referidos a la incorporación de nuevos medios o al mantenimiento de los mismos, para definir si es necesario sacarlos o no del sector operativo.
“Los proyectos son realizados por organizaciones transitorias, cuya función es introducir un cambio, y una vez que el efecto se produce deja de tener sentido el proyecto y se disuelve dicha organización”, detalló el contralmirante.
Con respecto al submarino ARA San Juan, Burden explicó que, desde la Dirección a su cargo, llevaron adelante la contratación y coordinación de la búsqueda. También estuvo bajo su órbita la reparación de media vida del submarino.
Detalló que, en diciembre de 2017, a poco menos de un mes de la desaparición del ARA San Juan, viajó a Alemania, precisamente al taller donde había sido fabricado, para estudiar aspectos estructurales del submarino y posibles causas del hundimiento.
Explicó que en una primera etapa se procuró apuntar la búsqueda no solamente a la cuestión geográfica, sino también al efecto del sonido de la implosión ocurrida.
Sobre las diferentes hipótesis referidas a las condiciones del submarino para navegar, Burden afirmó: “Si el comandante del submarino me dice que puede zarpar, yo confío en él. Lo mismo aplico si me lo informa el comandante de la Fuerza”.
Al referirse específicamente a la búsqueda, el director general de Material de la Armada aseguró que “el éxito de la búsqueda está demostrado por el hallazgo del submarino, pero siempre es necesario contar con un grado de suerte, que no es menor, para encontrarlo, más aún con las dimensiones y características del área barrida”.
Luego de un cuarto intermedio, la Bicameral, presidida por el senador fueguino José Ojeda, recibió al contralmirante Rafael Prieto (retirado), ex Comandante de la Flota de Mar, quien además estuvo a cargo del comando de alistamiento y adiestramiento de la Armada, desde el 11 de diciembre de 2017 hasta el 23 de marzo de 2018, durante los operativos de búsqueda del submarino.
“Todos valoramos los servicios a la Patria de los tripulantes del ARA San Juan. Espero que el sacrificio no haya sido en vano, que todos aprendamos de sus ejemplos, y saquemos de esta traumática tragedia conclusiones sobre bases serias, sólidas, responsables y profesionales, para que nos permita mejorar nuestros procedimientos y doctrinas; y, si es necesario, nuestras políticas de Defensa”, reflexionó Prieto.
En ese sentido, el ex Comandante de la Flota de Mar aseguró que “todos los que participaron de la planificación y ejecución de las operaciones de búsqueda del submarino han estado a la altura de las circunstancias, siendo jóvenes con un potencial enorme para el futuro de la Armada de nuestro país”.
Cuando fue consultado acerca de los motivos de su alejamiento de la Fuerza, Prieto negó que haya tenido presiones para tomar la decisión de retirarse.
“Trabajé 40 años en la Armada, está totalmente equivocada toda persona que diga que yo me fui por hacer un motín solidarizándome con alguien”, sentenció, y al respecto, agregó: “Particularmente el almirante Srur, que sabe perfectamente por qué me fui, y me parece una falta de respeto”.
Este sábado, el Partido Obrero realizó su Conferencia Electoral con 200 delegados y candidatos de todo el país. En ella, definió urgir un acuerdo integral al Frente de Izquierda, que implica una propuesta programática, de candidaturas y plan de acción nacional y apoyo a las listas provinciales.
El Partido Obrero lanza una campaña “por una salida de los trabajadores a la crisis del régimen, para que la paguen los capitalistas: parar los despidos repartiendo las horas de trabajo. Parar la fuga de capitales nacionalizando el sistema financiero. Nacionalizar y poner bajo gestión de los trabajadores los recursos naturales. Abrir los libros de la obra pública, asegurar la continuidad de las obras bajo gestión de los trabajadores. Elevar el salario a la canasta familiar y jubilaciones al 82%, reponiendo los aportes patronales. Impuestos progresivos al capital y eliminación de los impuestos al consumo. Este programa de salida a la crisis es incompatible con la permanencia de Macri y su gobierno digitado por el FMI”.
Asimismo, aprobó la siguiente propuesta de candidatos: para la fórmula presidencial la mencionada Romina Del Plá, diputada nacional y dirigente del Partido Obrero; en la provincia de Buenos Aires: el dirigente nacional Néstor Pitrola (dos veces diputado nacional por esa provincia); el diputado provincial Guillermo Kane y la dirigente docente Nora Biaggio; en la Ciudad de Buenos Aires, el legislador Gabriel Solano; el ex legislador de la Ciudad Marcelo Ramal y la dirigente de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras Vanina Biasi.
Es un proyecto de ley presentado e impulsado por la diputada María Emilia Soria del FpV-PJ de Río Negro , acompañado con su firma por los diputados Silvina Patricia Frana (FpV-PJ Santa Fe), José Luis Gioja (FpV-PJ San Juan), Verónica Mercado (FpV-PJ Catamarca), Mirta Elisa Soraire (FpV-PJ Tucumán) y Magdalena Sierra (FpV-PJ Buenos Aires).
Consiste en la creación de un fondo capital que permitiría a las economías regionales desarrollarse con el apoyo del Estado, previendo que sea el Banco Nación la entidad que destinase parte de su presupuesto para promover la actividad. Según los legisladores, esta iniciativa se basa en el análisis de lo que ha sido el modelo histórico de producción argentino que ha avanzado en tecnología y alcances pero que, a su vez, ha dejado a las economías regionales en un lugar complejo debido a los altos costos de producción y a la inestabilidad de diversos factores que afectan a los pequeños productores. Argumentan que es dado porque hasta el día de hoy no existe una política pública continua para dar respuesta a este sector de la economía, con la aplicación se crearía una base material sobre la que el mismo podría sostenerse y avanzar en modelos de consumo y producción a mediano y largo plazo.
Entre las consideraciones del proyecto de ley, que debe contemplar la gestión de los recursos que posibiliten su puesta en marcha, encontramos que la administración de dicho fondo habría de estar a cargo del Banco de la Nación Argentina, el cual destinaría un valor similar al 30% anual de su capital prestable para financiar las economías regionales y estableciendo tasas de financiación en relación al presupuesto general de la administración nacional. Además, debería estar reglamentado para fijar las actividades económicas contempladas y los potenciales beneficiarios, entre otras cosas.
Argumentan que su aplicación tendría como fin el atender la necesidad de impulsar el desarrollo productivo de los sectores chicos y medios, además de articular las funciones de las distintas instancias del Estado. Fue derivado al tratamiento de las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y Presupuesto y Hacienda el 9 de Marzo pasado.
El diputado de la nación por el Frente Para la Victoria (FPV) Axel Kicillof quiere ser Gobernador de la provincia de la provincia de Buenos Aires y por ello está recorriendo el distrito con la finalidad de hacer caminatas y dar charlas a los vecinos. Aunque el deseo del diputado es sabido, parece que no su idea no cayó muy bien en el PJ, que no le dan el visto bueno para que sea el que encabece la lista, mientras tanto, el kirchnerismo lo promueve.
_____________________________
En tiempos de campaña electoral florecen las internas en los partidos políticos, y también, por supuesto, los deseos de algunos diputados nacionales de ocupar otros cargos en la política argentina. En ese contexto, el diputado del Frente Para la Victoria (FPV) Axel Kicillof, ha dejado claro que quiere ser gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Las aspiraciones del diputado (FpV) de 47 años de ser gobernador bonaerense los está acompañando con una gira por todo el distrito, con el fin de dar charlas y caminatas con los vecinos tratando de convencer a los votantes.
En tanto, Axel Kicillof , promovido por el kirchnerismo, continuará este fin de semana con sus recorridas por la provincia. Por ejemplo, este viernes 15/03 estará en las localidades de 25 de Mayo, Saladillo y Tapalqué. En tanto, el sábado 16/03 estará en General Alvear.
Es cierto que la productividad o rendimiento de un diputado no se mide únicamente por la cantidad de proyectos que presenta, sino también por la participación en comisiones y la participación en el recinto. Sin embargo, pareciera que al diputado Axel Kicillof nunca le ha interesado mucho la función de legislar, incluso, según un trabajo de investigación del diario La Nación el el año 2015, Axel Kicillof, 10 meses después de asumir la banca en el Congreso, no había presentado ni siquiera un proyecto de ley.
Puede entonces, que su única misión en el Congreso nacional sea la de la tenencia de fueros parlamentarios, que pueden protegerlo ante cualquier posible hecho que lo vincule con rendir cuentas a la justicia Argentina.
Mientras tanto, al Kicillof admitir en una entrevista radial que “es una posibilidad” su candidatura a gobernador bonaerense, se desató malestar entre los intendentes del PJ, que prefieren que la boleta la encabece Martín Insaurralde, pero también suena la opción de Verónica Magario o Fernando Espinoza.
El presidente del Banco Central, Guido Sandleris, anunció en rueda de prensa que el Gobierno enviará al Congreso de la Nación en las próximas semanas, un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA “con el objetivo de fortalecer la institucionalidad de nuestra política monetaria”.
____________________________
Debido a que la política económica de Cambiemos no ha dado resultado para estabilizar e impulsar a la Argentina económicamente hablando, desde el Banco Central han decidido hacer ciertas modificaciones que solicitarán ante el Congreso de la Nación.
Así lo anunció el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Guido Sandleris, y explicó que el Gobierno enviará al Congreso de la Nación en las próximas semanas, un proyecto de reforma de la Carta Orgánica de la entidad.
“Con el objetivo de fortalecer la institucionalidad de nuestra política monetaria, el Poder Ejecutivo enviará al Congreso en las próximas semanas un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central”, señaló Sandleris.
El titular del BCRA explicó algunos de los cambios que propone el nuevo proyecto que introducirán en el Congreso, entre los que destaca que el BCRA pueda lograr la estabilidad de precios. “Aún cuando ya hemos dejado en claro que bajar la inflación es la prioridad para este Banco Central, es importante que este compromiso se vuelva el mandato ineludible de esta institución”, agregó.
Otro de los puntos que tendrá el proyecto será la prohibición de que el Banco Central financie al Tesoro, y enfatizó que “si bien esto ya está ocurriendo, es importante institucionalmente que esta prohibición quede plasmada en una ley tan significativa como es la Carta Orgánica”, sentenció.
El Grupo Parlamentario de Amistad con el Estado de Israel de la Cámara de Diputados, brindó un homenaje a 27 años del atentado a la Embajada de ese país.
En el hall del anexo A de la Cámara baja, se colocó un acrílico que contiene escombros y objetos originales que recuerdan esa tragedia.
Bajo el lema “Y le contarás a tu hijo”, la obra busca transmitir a las nuevas generaciones lo ocurrido ese día. Entre los escombros se pueden ver una menorah, una cruz, un muñeco y una mochila. Se expondrá hasta el día 21 de marzo.
El consejero de la embajada del Estado de Israel en Argentina, Ronen Krausz, pronunció unas palabras de agradecimiento y expresó que “se cumplen 27 años de este atentado en suelo argentino y de búsqueda de justicia”. Asimismo, destacó que transmitir lo ocurrido y mantener “viva la memoria” sirve para que “nunca más vuelva a ocurrir”.
Y continuó: “El ataque fue contra los cimientos mismos del país” destacando que “la convivencia intercultural de la que se puede enorgullecer Argentina”.
En el mismo sentido, el diputado Julio Sahad remarcó la importancia de esta obra que busca concientizar y “transmitir a las nuevas generaciones la importancia de esta tragedia“. A su vez, consideró que el atentado fue “hacia todos los argentinos” y por lo tanto “debe perdurar en la memoria”.
El atentado a la Embajada de Israel en Argentina se produjo el 17 de marzo de 1992 dejando un saldo de 22 muertos y 242 heridos.
Asistieron al homenaje, el primer secretario de la Embajada de Israel en Argentina, Yosef Zilberman; el vicepresidente 2° de la Cámara baja, Luis Petri; los diputados Marco Lavagna, Daniel Lipovetsky, Marcelo Wechsler; la diputada Paula Urroz y Luciana Termine, directora General de Diplomacia Parlamentaria.
El equipo económico del Frente Renovador analizó el número inflacionario publicado por el INDEC para el mes de febrero (3,8%), que junto al registro de enero alcanza un inflación de 6,8%, más alta que en el primer bimestre del 2018.
Encabezado por el diputado Marco Lavagna, el equipo económico del Frente Renovador, realizó un informe sobre el dato inflacionario brindado por el INDEC para febrero.
Según el IPC Congreso, durante febrero los precios registraron una suba de 3,8%, lo que no muestra indicios claros de desaceleración. Más aún, hubo regiones dentro del país con subas que superaron ampliamente ese valor, como fue el caso del Noreste (4,5%) y el Noroeste (4,2%).
Si se considera el número del primer bimestre, la inflación anualizada es de 50,3%, superando los 48% del 2018, el registro más alto de los últimos 27 años. Asimismo, en el promedio inflacionario para los últimos seis meses es de 4%.
La alta inflación de febrero se debió principalmente a las fuertes subas de precios en transporte, tarifas, medicina prepaga y alimentos, volviendo a registros similares a los posteriores a la corrida cambiar del dólar a mediados del año pasado.
En tres años de gestión de Macri, la inflación alcanzó el 182%, afectando sobre todo a las clases sociales más humildes y, entre ellos, a los jubilados, que en 2018 perdieron un 13% de su poder de compra.
El proyecto de nueva Ley de Ética Pública comenzó a debatirse en la Cámara de Diputados donde una de las discusiones centrales esta referida a las declaraciones juradas de los sindicalistas.
Al respecto, la diputada nacional Soledad Carrizo, aseguró que hace ya un año, “promovía en el marco de estos proyectos incorporar un régimen de declaraciones juradas patrimoniales dirigido específicamente a los miembros de los órganos de gobierno y administración; que hoy el nuevo proyecto de ética para la función pública retoma en su articulado”.
“Estas propuestas que desde el año 2014 vengo trabajando a través de diferentes proyectos forman parte de un proceso integral de readecuación democrática y ética institucional para sindicatos y obras sociales, persiguiendo el propósito de revertir la desconfianza ciudadana sobre ambas organizaciones, su crisis de representatividad, pero sobre todo con el objetivo de promover la auto pro actividad de estas entidades y un compromiso de su parte en el establecimiento de estándares de transparencia y prevención de ilícitos”, manifestó Carrizo.
En este sentido, Soledad Carrizo expresó que el nuevo proyecto de ley que comenzó a discutirse en la Honorable Cámara de Diputados, “dispone a las entidades sindicales entre los sujetos obligados a presentar declaraciones juradas, prescribiendo que quienes integren los órganos directivos y de administración deberán presentarlas como requisito de permanencia en el cargo; asignándoles la responsabilidad de aportar a la transparencia, buscando debilitar los incentivos que favorecen a la corrupción dentro de estas entidades”.
“Un año antes”, agregó la diputada nacional, “el día 08 de marzo de 2018 presenté 2 proyectos de ley dirigidos en el mismo sentido, los proyectos de ley 0567-D-18 y 0568-D-2018 de modificación de la ley 23.551 de asociaciones sindicales y la ley 23.660 de obras sociales, proponiendo la alternancia en órganos de dirección de ambas entidades y un régimen de transparencia y prevención de la corrupción; proyectando hacia al ámbito de las organizaciones sindicales instituciones propias de la lucha contra la corrupción e incluyendo algunos aportes de la ley de acceso a la información pública sobre el uso de fondos públicos”.
“Ambos proyectos que hoy esperan su tratamiento, pretenden que estas organizaciones asuman un papel activo, una autorregulación en materia de transparencia buscando el desempeño legal y ético de sus dirigentes; buscando que sean las propias entidades sindicales quienes incorporen en sus estatutos reglas de conducta ética, sistemas de control y buenas prácticas para prevención de la corrupción y regímenes de incompatibilidades y conflictos de intereses para sus dirigentes”, aseguró la legisladora nacional .
“En Argentina, la incorporación y regulación del principio de transparencia y prevención de la corrupción en la ley de asociación sindicales y de ética pública, y con ello la consecuente adopción de reglas propias por parte de los estatutos sindicales permitirá un fortalecimiento institucional tanto para un mejor cumplimiento de sus fines cuanto en la creencia de legitimidad por parte de sus miembros y de la sociedad en general. Las entidades sindicales deben ser actores centrales de este proceso de reconfiguración y modernización, y deben participar de forma activa del fortalecimiento democrático y la lucha contra la corrupción, procurando prevenir y corregir las deficiencias en su gestión”, concluyó.
El diputado nacional Andrés Zottos anticipó que el próximo martes 19 participará en el Congreso de la reunión de la Comisión de Defensa del Derecho del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, donde se analizará la problemática de los créditos Procrear, UVA y UVI, junto a asociaciones de Defensa del Consumidor y Autoconvocados UVA.
“Hoy hay muchas familias que no pueden pagar porque las cuotas se incrementaron al nivel de la inflación, cuando los ingresos de los tomadores de créditos no se actualizaron en la misma proporción”. Explicó Zottos qué “hay quienes comenzaron pagando una cuota de $6000 o $7000 y hoy tienen que pagar $13.000 o $14.000, y eso las familias que hoy no llegan a fin de mes no lo pueden sostener.”
Recordó que en el mes de septiembre del 2018 buscó anticiparse a esta crisis y presentó un proyecto de ley “para que se encuentre una solución urgente a esta situación, ya que era una de las preocupaciones más fuertes que acercaban los usuarios”.
En la norma pide que se respeten las leyes 25.827 (UVA) y 27.271 (UVI), donde se establece que las cuotas no deben superar el 30% de los ingresos familiares, para los casos de viviendas únicas.
Es así -dijo- que “proponemos que si el monto de la cuota excede esa proporción de los recursos de las familias, el Estado deberá hacerse cargo de subsidiar la tasa o encontrar la herramienta que corresponda.” Afirmó Zottos también que es posible que se contemple una reducción del componente impositivo que grava a estas operaciones, o que se encuentre algún esquema junto con los bancos que son quienes hoy materializan esas líneas de préstamos.
“Este es un tema que veíamos venir, lo mismo qué pasa ahora con las tarjetas de crédito, porque la gente hace el pago mínimo y eso se convierte en una bola de nieve que vuelve la situación todavía más difícil”.
“Del contacto con la gente -advirtió el diputado- otra de las preocupaciones que también tiene relación directa con la vivienda es la pérdida del trabajo, porque se han cerrado muchas Pymes y lamentablemente se esta volviendo al empleo informal, lo que es muy preocupante”.
En cuanto a la situación de habitacional en Salta reveló que pese a lo que se pudo hacer en estos años la situación es de preocupación, agravada hoy por un cambio que pretende hacer el gobierno nacional a través de una ley que elimine el Instituto de Vivienda, y lo que se observa es que se pretendería que estos temas se manejen desde el sector financiero. Esto provocaría que muchos no puedan calificar para obtener su vivienda, desde los pueblos originarios hasta los ciudadanos cuyos ingresos bajos los dejarían afuera.
“Para todas las objeciones que ya tenemos hay que esperar que ingrese el texto final del proyecto de ley, no obstante mi posición es clara, voy a trabajar en el Congreso para evitar una política en donde la regla sea la desigualdad en el acceso a las oportunidades”, concluyó Zottos.
La diputada nacional Silvina Frana se refirió a la decisión del gobierno nacional de decretar la baja del Hospital de Niños Doctor Orlando Alassia de Santa Fe, del Registro Nacional de Prestadores para la atención de Cardiopatías Congénitas.
“Quien tomó esta decisión es un salvaje o no sabe nada del tema. Gracias al servicio de cirugías cardiovasculares que se prestaba en nuestro Hospital de Niños se pudieron salvar cientos de vidas, vidas de niños que sufrían algún tipo de malformación en su corazón”, aseguró Silvina Frana autora junto a la Fundación de Cardiopatías Congénitas de Santa Fe de un proyecto de ley para garantizar el tratamiento y la atención gratuita a personas con cardiopatías congénitas en todo el país.
“Si nos quitan este servicio a los santafesinos, los niños deberán ser atendidos en Buenos Aires donde no siempre se consigue turno para operación, o muchas veces los bebés nacen antes del plazo esperado. Es brutal la medida tomada por la Secretaría de Salud de la Nación”, destacó Silvina Frana.
La legisladora recordó que Santa Fe es la provincia que más cardiopatías congénitas detecta en período fetal. Solo en los dos primeros meses del año el Hospital Alassia realizó 14 cirugías cardiovasculares.
Golpe
Con esta medida, el gobierno nacional determinó la baja del efector de este plan que financia todas las intervenciones (quirúrgicas o hemodinámicas) de niños y adolescentes hasta 19 años con malformaciones congénitas del corazón.
“Es un golpe al corazón y por eso me puse a disposición de la Ministra de Salud de la provincia para acompañar cualquier acción que revierta esta medida brutal. Hoy mismo estaré en Buenos Aires planteando acciones en la cámara de Diputados de la Nación”, concluyó Frana.
Un diputado cordobés entregó dos becas oficiales a su sobrina. Se trata del kirchnerista y ex intendente de Villa Dolores, Juan Pereyra. Ya había sido denunciado penalmente por supuesto manejo de recursos a favor de “amigos y parientes” y también lo investiga el juez Bonadio.
______________________
El diputado nacional por Córdoba Juan Manuel Pereyra, el ex intendente de la ciudad de Villa Dolores, asignó dos becas, con fondos del Congreso de la Nación, de 2.000 pesos cada una, a una sobrina que vive en esa ciudad del valle de Traslasierra. La acción del diputado cordobés no es ilegal, pero consiste en una falta ética.
Pereyra entregó las becas oficiales a su familiar, en los años 2017 y 2018, según surge del análisis que realizó el diario La Voz de Córdoba de los datos públicos de los 18 legisladores cordobeses que integran la Cámara de Diputados de la Nación.
Los diputados nacionales cuentan cada año con un monto fijo en pesos para poder reasignar bajo la figura de becas. También tienen a su disposición otro monto anual para otorgar subsidios a asociaciones civiles y religiosas.
Para la entrega de esos dos tipos de fondos, Diputados elaboró instructivos que deben seguir los legisladores a la hora de asignar los recursos.
Pereyra, quien fue un conocido militante kirchnerista, luego formó un bloque del cual es el único integrante: Concertación Forja. Llegó al cargo el 10 de diciembre de 2015 y finaliza su mandato el 9 de diciembre de este año.
Recientemente, Pereyra también protagonizó las noticias judiciales. El juez federal Claudio Bonadio procesó a 92 intendentes de 11 provincias del país por presunta malversación de fondos públicos que estaban destinados al programa Residuos Sólidos Urbanos, entre 2013 y 2015.
Pereyra figura entre ellos. Bonadio investiga el destino de 600 millones de pesos para financiar ese programa para más de 190 municipios.
En declaraciones exclusivas a NCN, la diputada del Frente Renovador, Vanesa Massetani, expresó su “preocupación por la falta de concientización respecto de la enfermedad conocida como endometriosis”; al respecto señaló que “en el día de hoy se recuerda el “Dia Mundial” de dicha enfermedad” y destacó “la lucha de la Sociedad Argentina de Endometriosis en la que sobresale la tarea de los doctores Edgardo Rolla y Roberto Nicholson”.
A su vez, invitó a la ciudadanía a participar de “La 6ta Caminata por la Endometriosis”, que tendrá lugar el día 30 de marzo en el Playón de Sarmiento y Figueroa Alcorta a las 10:00 de la mañana.
La diputada enfatizó sobre “la necesidad de tratar un proyecto de ley para llevar a cabo una campaña nacional, anual y obligatoria para informar a la ciudadanía”. Al respecto, remitió el siguiente proyecto de su autoría:
(Proyecto de ley)-
El Senado y Cámara de Diputados:
ARTÍCULO 1: Establézcase la implementación de una campaña nacional, anual y obligatoria por parte del Ministerio de Salud de la Nación, para información y concientización ciudadana sobre la enfermedad denominada “endometriosis”. –
ARTÍCULO 2: La campaña de difusión y concientización, informará sobre prevención, síntomas, tratamiento y efectos colaterales de la endometriosis, a fin de promover un mayor conocimiento de la enfermedad que posibilite su diagnóstico temprano, control y tratamiento adecuado e integral. Se invitará a participar de la misma a instituciones educativas, médicas y científicas –
ARTÍCULO 3: Declárese a “Marzo” como el mes de la Endometriosis en Argentina, en cuyo transcurso se desarrollará la campaña obligatoria prevista en el artículo 1° procurando sumarse a la celebración del Día Mundial de la Endometriosis que se fija cada año en ese mismo mes calendario.-
ARTÍCULO 4: Declárese a la Endometriosis dentro de la categoría de enfermedad crónica, en tanto reduce la autonomía de las mujeres que la padecen y afecta su calidad de vida.-
ARTÍCULO 5: Establézcase la cobertura integral por parte de las obras sociales y prepagas de todo el país, de todas las prácticas preventivas, diagnósticas y terapéuticas que demande el tratamiento de la Endometriosis, abarcando las terapias médicas, psicológicas, farmacológicas, quirúrgicas y todas aquellas que resulten necesarias para el control de la enfermedad, la mitigación del dolor y la calidad de vida de las pacientes afectadas, a cuyo fin deberá incorporarse la misma dentro del Programa Médico Obligatorio (PMO).-
ARTÍCULO 6: Créase, con fines estadísticos, el Registro Único de Endometriosis (RUE) en el ámbito de la Dirección de Estadísticas e información de Salud, dependiente del Ministerio de Salud de la Nación. El mismo, mantendrá estricta confidencialidad y protección de los datos recabados a través de entidades públicas, obras sociales, sindicales y entidades de la medicina privada referidas a la detección de estos casos, a fin de impedir la individualización de las mujeres que padecen dicha enfermedad.-
ARTÍCULO 7: Créase en el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación el “Programa Nacional de Investigación y Tratamiento de la Endometriosis” Serán funciones del mismo:
a. Generar un Protocolo Clínico con el fin de establecer criterios unificados acerca del diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad.
b. Promover el desarrollo de proyectos y la investigación científica acerca de medidas preventivas, curas y tratamientos de la endometriosis tanto en el ámbito público como privado;
c. Implementar la campaña mencionada en el artículo 1° de la presente ley.
d. Identificar en el sistema de salud, aquellos centros de atención ginecológica especializados con acceso a la cirugía laparoscópica a los que se derivarán las pacientes sospechadas de presentar la enfermedad, para su diagnóstico y posterior tratamiento quirúrgico.-
ARTÍCULO 8: Los gastos que demande el cumplimiento de la presente norma serán imputados de las partidas presupuestarias correspondientes al Ministerio de Salud de la Nación.-
ARTÍCULO 9: Las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
ARTÍCULO 10: La presente ley será reglamentada dentro de los noventa (90) días de su publicación.-
