La UCR pidió a Massa que explique la decisión del Gobierno de abandonar FONPLATA
El diputado nacional de la UCR, Fernando Carbajal, en forma conjunta con su par de bancada, el jujeño Jorge Raúl Rizzotti, presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de resolución pidiendo explicaciones al gobierno nacional por la decisión de abandonar el organismo crediticio FONPLATA.
Se trata de un Banco de Desarrollo conformado por cinco países: Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, cuya principal misión es apoyar la integración de los países miembros para lograr un desarrollo armónico e inclusivo, mediante operaciones de crédito y recursos no reembolsables del sector público.
El objetivo fijado por el organismo es contribuir a reducir las disparidades socio-económicas y privilegiar la complementariedad y la sinergia de los esfuerzos de las instituciones de desarrollo nacional, así como de otras agencias de desarrollo, mediante proyectos de dimensión media y pequeña a ser ejecutados en espacios geográficos delimitados.
Con fecha 21 de abril de este año, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, envió una nota al organismo crediticio solicitando retirarse del mismo, señalando que este proceder «se sustenta en la voluntad de la República Argentina de reorganizar y canalizar los recursos aportados en organismos multilaterales de crédito con la finalidad de optimizar el acceso al financiamiento internacional y profundizar la integración económica y financiera a nivel continental».
Como respuesta a esta nota del ministro Sergio Massa, los gobernadores de los distintos países ante FONPLATA, expresaron que «con sorpresa» tomaron conocimiento de la intención de Argentina de iniciar el proceso tendiente a cesar su membresía en la institución, aunque confían en que dicha intención «será reconsiderada y que continuaremos contando con su participación plena en nuestra institución».
Frente a esta decisión del gobierno nacional, los diputados nacionales Carbajal y Rizzotti presentaron un pedido de informes al ministro de Economía para que explique las razones que justifican la decisión del Poder Ejecutivo de solicitar el cese de la membresía en Fonplata.
También piden que informe sobre las consecuencias que fueron previstas ante la retirada del organismo crediticio desde el punto de vista de las obligaciones ya asumidas por el Estado nacional para con Fonplata y «las consecuencias que esta decisión producirá sobre las obras en ejecución con financiamiento parcial o total del organismo Fonplata»
Asimismo, solicitan conocer «el estado actual de todos los proyectos y/u obras financiadas total o parcialmente por Fonplata en Argentina, precisando en dónde se encuentra localizado cada proyecto, el monto total de financiamiento, año que se otorgó y porcentaje de ejecución a la fecha».
Finalmente, exigen que se brinde «toda otra información que sirva para esclarecer los alcances y consecuencias de la decisión asumida, atento la gravitación del Fonplata en obras/proyectos vigentes en diversas jurisdicciones provinciales».
En los fundamentos del proyecto, Carbajal destaca que «desde su creación, Fonplata ha sido un instrumento clave para impulsar el desarrollo sostenible y la integración regional de los países miembros», señalando que «n el caso de Argentina, el organismo ha contribuido a la financiación de numerosas obras y proyectos de infraestructura, como la construcción y mejora de carreteras, puentes, aeropuertos, ferrocarriles, obras hidroeléctricas, de saneamiento básico y tratamiento de aguas residuales, entre otros. Estas inversiones han sido fundamentales para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y promover el crecimiento económico del país», significó.
En el proyecto se advierte que «la decisión del Poder Ejecutivo de retirar a Argentina de Fonplata plantea interrogantes sobre las razones que motivaron dicha decisión y sus consecuencias a corto y largo plazo. En primer lugar, es crucial conocer las razones que llevaron al Gobierno a tomar esta medida, ya que el acceso a financiamiento externo a través de organismos como Fonplata es vital para el desarrollo y crecimiento de nuestro país. La situación económica actual de Argentina es compleja, y la retirada de Fonplata puede afectar negativamente la disponibilidad de recursos y la capacidad del país para llevar adelante proyectos de inversión en infraestructura y desarrollo».
«En segundo lugar, es importante analizar las implicancias que esta retirada tiene desde el punto de vista de las obligaciones del Estado nacional para con Fonplata», añadieron.
Por último, consideran fundamental evaluar las implicancias de esta decisión sobre las obras de infraestructura y de otros tipos que se llevan a cabo con financiamiento parcial o total del organismo Fonplata, y alertan que «la retirada de Argentina del organismo podría poner en riesgo la continuidad de estos proyectos y generar un impacto negativo en el desarrollo y bienestar de las comunidades afectadas. Además, es necesario conocer en detalle las obras que actualmente cuentan con financiamiento de Fonplata y que podrían verse afectadas por esta decisión, para evaluar las posibles alternativas de financiamiento y garantizar que se lleven a cabo en tiempo y forma».
«Conocer el impacto de la decisión de retirar al país de Fonplata es de suma importancia para el conjunto de la sociedad argentina y para esta Cámara de Diputados, que tiene la responsabilidad de ejercer el control y fiscalización de las acciones del Poder Ejecutivo», argumentaron finalmente los legisladores del radicalismo.