1 de mayo de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

Ataque a CFK: reclaman el «acceso urgente» a la información del teléfono de Milman

La querella de la vicepresidenta de la Nación en la causa que investiga el intento de asesinato que sufrió en septiembre del año pasado, pidió tener acceso “de modo urgente” a información llegada al juzgado sobre el teléfono celular del diputado Gerardo Milman, imputado en la causa. El planteo se hizo ante la jueza del caso, María Eugenia Capuchetti, tras que resolviera “mantener en una caja fuerte, en sobre lacrado y cerrado, información digital” relativa a Milman y enviada al fiscal del caso, Carlos Rívolo, por compañías de telefonía.

De esta manera, los representantes de Cristina Fernández de Kirchner, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, presentaron un “recurso de reposición” contra la decisión que tomó la jueza el 15 de septiembre último. Asimismo, le reclamaron que la anule porque “debe poner a disposición de las partes la información digital vinculada con Gerardo Milman de modo urgente. Verdaderamente, nos enfrentamos a situaciones insólitas. Recordamos, por si alguien lo olvidó que lo que aquí se investiga es un intento de asesinato contra la Vicepresidenta”.

De acuerdo con lo que señala el escrito, la jueza tomó esa decisión porque las empresas de telefonía remitieron a pedido del fiscal información sobre los IMEI de celulares de Milman junto a un informe de sus llamados entrantes y salientes. “Lo que corresponde es que V.S deje sin efecto el burdo trámite que ordenó el 15 de septiembre y realice la ponderación del artículo 236 CPPN. Desde ya, aclaramos que el resultado de esa ponderación solo puede ser poner a disposición los datos«, plantearon los letrados.

En tanto, la jueza remarcó que las empresas “Telefónica y Telecom no dieron una respuesta satisfactoria al pedido del fiscal, ya que no informaron si para remitir el tráfico de IMEI era necesario revelar información vinculada con llamadas o mensajes«. Motivo por el cual, valoró que “la extralimitación” de las empresas oficiadas al responder los requerimientos del Ministerio Público Fiscal no podía “servir de pretexto para justificar la incorporación de pruebas inválidas”.

El fiscal ya había pedido la orden judicial porque sabía que era necesaria y la magistrada le respondió que oficiara  a las telefónicas desde la fiscalía, dado que tiene delegada la investigación en lo referido a informes de IMEI de los celulares. Ahora, Capuchetti le ordenó al fiscal “que vuelva a oficiar a las telefónicas para que especifiquen si pueden remitir los IMEI sin informar llamadas entrantes y salientes y que, recién en caso de una respuesta negativa, curse el pedido a través del artículo 258 CPPN«.

Por su parte, la querella destacó la “irracionalidad” de esa decisión y alertó que la “actitud” de la magistrada “respecto de todo el trámite vinculado con Gerardo Milman cada vez despierta mayores sospechas de que las obstrucciones a la producción de prueba son producto de mala voluntad y no solo de una evidente incompetencia«.

La Cámara Federal porteña ordenó a la jueza secuestrar el celular de Milman para peritarlo, algo que se concretó el 22 de agosto pasado con el aporte del dispositivo al juzgado y la disposición por parte de la fiscalía de medidas para «acreditar datos acerca de las líneas telefónicas del diputado nacional«.

Cabe recordar que la “pista Milman” se inauguró el 23 de septiembre del año pasado, cuando un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Jorge Abello, se presentó ante la jueza Capuchetti y dijo que había escuchado al legislador opositor referirse al atentado antes de que ocurriera. «Cuando la maten yo estoy camino a la costa«, fue la frase que Abello aseguró haberle escuchado decir a Milman en el bar Casablanca, el 30 de agosto del año pasado, dos antes del intento de magnicidio.