Con Florencia de la V como expositora, se realizará la séptima jornada de debate por el aborto

A partir de las 09.30, se desarrollará el séptimo plenario de comisiones para analizar y debatir los proyectos sobre despenalización del aborto en la Cámara de Diputados de la Nación. Entre los expositores se destacan especialistas y figuras públicas como la actriz, Florencia de la V.

Tras seis encuentros, las comisiones de Legislación General; Legislación Penal; Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Acción Social y Salud Pública abordarán con invitados multidisciplinarios y figuras públicas, los proyectos de interrupción voluntaria del embarazo, antes de la elaboración de dictámenes. Al igual que el jueves pasado, ambas posturas se darán de manera intercalada para generar mayor discusión en las exposiciones.

A FAVOR

Candelaria Botto (Economista, docente, especialista Economía Feminista): “Durante los dos meses que dure este debate se realizarán 75 mil abortos en Argentina, donde el Estado aún estará ausente. Queremos que las creencias personales no se impongan en las políticas públicas y menos en nuestros derechos humanos”.

Morena Arin (Médica Generalista. Directora del Centro de Atención Primaria de la Salud N°3. Municipalidad de San Martín): “Es una responsabilidad del Estado que una mujer aborte de forma segura. Si hay muerte, es por la ausencia del Estado. Mientras se debate el inicio de la vida ocurren miles de urgencias sociales”.

Carolina Balderrama (Periodista): “Invito a los legisladores a dar vuelta sus prejuicios, a que dejen de lado sus creencias personales y no queden en la historia como la piedra que impidió la formalización de un derecho”.

Alicia Benítez (Médica pediatra. Ex jefa de Neonatología de la maternidad Sardá): “Creo que las mujeres de todas las condiciones sociales deben elegir libremente si quieren o no un embarazo. El Estado debe ser garante del acceso a un aborto legal, seguro y gratuito, y tiene que ser prioritario en la agenda de salud la reducción de la mortalidad materna”.

Estrella Perramón (Medicina General en Hospital Sub zonal El Maitén): “Los mitos y tabúes que rodean al tema del aborto habilitan a que se niegue una atención médica y se criminalice a personas que garantizamos ese derecho. Se requiere la legalización del aborto para que no se vea como un acto heroico lo que hacemos algunas”.

Alejandra Iriarte (Abogada feminista. Diplomada en Mujeres y Derechos Humanos por la Universidad de Chile): “Lo que nos une a todas las personas que abortamos es el silencio, por miedo al castigo real y al simbólico. El Congreso debe legislar urgente en pos de garantizar el aborto legal y gratuito en todo el territorio nacional”.

Claudia Castro (Militante feminista. Integrante de La Fulana, ONG lesbianas y bisexuales): “Grupos minoritarios y alejadísimos de la realidad han instalado que si se aprueba este proyecto todos vamos a salir corriendo a abortar, como si lo hiciéramos por gusto o placer. No acabamos con el mundo por amar, sólo generamos más resguardos legales”.

Paula Forteza (Francoargentina. Diputada en Francia. Politóloga): “Llegamos a un punto en que los poderes públicos no pueden cerrar los ojos ante un problema que existe y es de toda la sociedad. El Estado no debe evadir su responsabilidad y el Congreso tampoco puede mantener una legislación represiva que condena a las mujeres estigmatizándolas. En Francia, con la legalización se reemplazaron abortos clandestinos por abortos legales y seguros”.

Ana María Franchi (Doctora en Química, Investigadora superior del CONICET): “La despenalización no solo reducirá la frecuencia de abortos sino que también facilitará las oportunidades de prevención. El número de abortos se reducirá a través de la educación y el acceso a la anticoncepción efectiva. En cambio, criminalizarlo casusa sufrimiento y muerte”.

Sandra Hoyos (Integrante de la Campaña Nacional por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, Diplomada en Géneros Política y Participación UNGS): “El aborto pasó a ser una cuestión social porque afecta a la población y en forma directa a las personas con capacidad de gestar. La aprobación de la ley va a colaborar con la promoción de la autonomía de las mujeres”.

Diego Watkins (Militante de Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina-ATTTA-): “Los cuerpos por fuera de la norma quedan inexorablemente condenados a la estigmatización, discriminación, violencia y exterminio. Los hombres trans podemos querer gestar y por lo tanto necesitar abortar. La invisibilidad de nuestra identidad nos ha empujado a un lugar sin representación y sin voz por mucho tiempo”.

Jimena Néspolo (Doctora en letras, escritora e investigadora del CONICET): “Es preciso que interpelemos los modos, decires y acciones de los gobernantes y funcionarios. Vivimos en una sociedad que multiplica la violencia sexista en todos los ámbitos sociales, laborales e institucionales”.

EN CONTRA

Ignacio Ezequiel Alterini (Director Ejecutivo de la Maestría en Derecho Civil, Universidad Austral): “Es inequívoco que el Congreso tiene el deber inexcusable de tutelar a las dos vidas humanas durante el embarazo. Si se decidiera aprobar este proyecto no superaría los test de constitucionalidad y convencionalidad. El derecho debe proteger a los dos débiles jurídicos, el niño por nacer y la mujer gestante”.

Gabriel Pedro Flores (Director de Bioética en la Federación Pentecostal de la República Argentina): “Esta es una agenda impuesta por poderosos en naciones lejanas de dominios económicos, para que así seamos menos, despoblar la Argentina y quedarse con nuestros recursos”.

Marcelo Riera (Médico. Docente y ex ministro de Salud de San Luis): “Estar a favor de las dos vidas es la convicción de una mirada crítica, no anteponiendo lo urgente sobre lo importante. El aborto es nuestro país es un problema más, no el único de nuestro sistema de salud”.

Doris Noemí Lozadas (Médica especialista en tocoginecología prenatal): “Resulta contradictorio proponer como solución el aborto para justificar las fallas de las anteriores políticas de salud. Negar lo evidente es engañarnos deliberadamente con un casi siempre triste final. No se puede encontrar la paz evitando la vida”.

Alejandro Bulacio (Abogado, Magíster en Política): “Los legisladores deben proteger a los más débiles y son los representantes también de los no nacidos, quienes no tienen voz en la futura ley”.

María Elena Critto (Socióloga): “Si queremos seguir disminuyendo la tasa de mortalidad materna en Argentina hay que trabajar en la prevención, fundamentalmente en los factores que tienen mayor impacto. La legalización del aborto puede tener el efecto contrario y empujar la tasa de mortalidad materna”.

Andrea Dos Santos (Organización Hogar de Niños «El Buen Samaritano»): “Sin aborto legal, los hijos abandonados tienen oportunidad de vida. Alguien lo va a cuidar y proteger para que pueda cambiar su historia. El aborto deshumaniza el cuerpo de la mujer. Gracias a la madre que me parió, tuve oportunidad de vida”.

Viviana Duarte de Massot (Médica psiquiatra): “El aborto provoca consecuencias en todos los ámbitos de la vida de la mujer y en ningún caso los efectos son positivos. Los legisladores deben debatir a conciencia con los datos de la ciencia para construir una sociedad más justa”.

Cecilia Otero (Médica Psiquiátrica y Psicoterapeuta): “Construyamos una Argentina diferente, no neguemos realidades. Que en el mundo nos conozcan como modelo de defensa de la vida como el principal de los derechos, que es el camino difícil y largo; el facilista es la despenalización del aborto”.

Mario Turzi (Abogado. Integrante de la Defensoría de la Vida Humana): “Existen algunas opiniones disidentes que en su mayoría están inspiradas en criterios puramente mercantilistas. Negar el hecho científico es instalarse en el campo de la superstición. Y el Congreso no debiera dar cobijo a las supersticiones”.

Fernando Secin (Cirujano urólogo): “Nuestro sistema sanitario no está en condiciones de soportar la legalidad del aborto. Qué calamidad el aborto, es una tragedia y un fracaso como país. Gratuito no significa no arancelado, son dos cosas distintas y lo vamos a tener que pagar entre todos. ¿Les van a poner nuevamente la mano en el bolsillo a los jubilados, docentes, policías y médicos para pagar esta barbarie?”

A partir de las 14.30 comenzó la segunda tanda de expositores.

A FAVOR

Ingrid Beck (Periodista)

Silvia Mercado (Periodista)

Laura Vilches (Diputada cordobesa PTS/Frente de Izquierda)

Pablo Herrero Garisto (Integrante de Cristian@s de base, activista por los derechos civiles y la diversidad)

Nayla Vacarezza (Licenciada y Doctora en Ciencias Sociales UBA)

Flor de la V (Actriz, conductora)

Sandra Torlucci (Rectora Universidad Nacional de las Artes)

Magalí Fernández (Militante en temáticas de género y disidencia sexual)

Lia Ghara (Periodista, militante del feminismo popular)

María del Valle Aguilar (Militante feminista)

Pamela Martín García (Lic. Ciencia Política, Integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al aborto legal seguro y gratuito)

EN CONTRA

Gregorio Badeni (Docente de Derecho Constitucional)

Zelmira Rey (Médica Pediatra UBA, Directora del Instituto de Matrimonio y Familia UCA)

Bernardo Affranchino (Pastor)

Gabriel Ballerini (Lic. Profesor en Teología. Pastor)

Héctor Rocha (Profesor del IAE)

Allende Martínez Pedernera

Segolen Du Closel (Docente e investigadora de la UCA y la USAL).

Fernando Toller (Abogado constitucionalista)

Pablo Barabaschi (Pastor del Centro Cristiano Esperanza, Neuquén)

Lorena Bauza (Centro de asistencia a la vida naciente)