Créditos UVA| Oficialismo y oposición dejaron de lado la grieta: demora el salvataje a los hipotecados
Finalmente no hubo Sesión Especial en Diputados, tras la decisión de legisladores de retirar la convocatoria que tenía como objetivo una reestructuración de los contratos de créditos UVA a raíz de las deudas acumuladas.
No obstante el temario se trató en un plenario conjunto de las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda, donde se acordó que los equipos de asesores de los autores de los 11 proyectos trabajen desde ahora en la unificación de criterios para intentar sintetizar las distintas propuestas.
Vale recordar que este pedido es impulsado por el diputado nacional Julio Cobos (UCR), junto a otros 40 legisladores de la UCR, el PRO, el Partido Socialista e incluso del Frente de Todos.
Pero las fuerzas concurrentes no pudieron contar con el apoyo ni del oficialismo ni de Juntos por el Cambio, puesto que ambos bloques no están en su plenitud convencidos de activar un plan de salvataje para los deudores UVA.
No obstante, la maniobra de presión le sirvió para reactivar el trabajo de las comisiones que tenían frenado el tratamiento desde septiembre del año pasado (en noviembre se realizó otra reunión pero sólo de Finanzas).
Al abrir el encuentro, la presidenta de la comisión de Finanzas, Alicia Aparicio (Frente de Todos) recordó que el año pasado se realizaron tres reuniones informativas en las que intervinieron deudores UVA que relataron «la gran angustia» que viven junto a sus familias por no poder cumplir con las cuotas del crédito, que se subieron exponencialmente producto de la inflación.
Por su parte, Cobos señaló que su proyecto, que propone aplicar el índice de actualización UVI (vinculado al valor de la construcción), «contempla un principio de solución para los que hoy tienen el crédito, pero también para el futuro, porque lo cierto es que hoy no hay crédito hipotecario en Argentina».
El mendocino detalló que «se otorgaron 75 mil créditos en 2017, 80 mil en 2018, solo 9 mil en 2019 y 20 mil en el 2020».
Reconoció que «no hay morosidad porque la gente lo último que deja de pagar es su vivienda», pero recordó que «hubo cinco congelamientos y el último una convergencia«, razón por la cual desde «mediados del año pasado recién (los tomadores de créditos UVA) están pagando la cuota en toda su magnitud».
El radical explicó que el problema estructural que está detrás de las dificultades para afrontar las elevadas cuotas radica en la inflación, y destacó que «hasta septiembre de 2018 estuvo por encima la evolución del salario» por sobre la suba de precios, por lo que no representaba un asunto tan grave.
Respecto de las distintas alternativas para el cambio del índice de actualización de los créditos hipotecarios, que van desde el Coeficiente de Variación Salarial, el RIPTE o el UVI, se mostró confiado en que finalmente se van a «poner todos de acuerdo» en un criterio único.
«Hay proyectos que hablan de un fondo compensador, otros no. Otro punto a discutir es la fecha de corte (para la actualización)», puntualizó Cobos, y agregó que hay consensos sobre la medida de suspender los desalojos y las ejecuciones hipotecarias.