Cristina Kirchner compartió una advertencia suya del 2011 sobre el «anarcocapitalismo»
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, publicó en sus redes sociales un video del año 2011 donde advertía sobre los riesgos de la “falta de regulación” de los mercados financieros y el advenimiento del “anarcocapitalismo”. Lo hizo en medio de las acusaciones cruzadas entre el Gobierno nacional y el candidato a Presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, y durante una jornada en la que el dólar blue superó los mil pesos.
“Cumbre de empresarios del G20 en 2011. ¿Parece hoy, no?”, escribió Cristina Kirchner junto a la publicación compartida. En aquel discurso, la entonces presidenta advertía que “el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo. Si no hay consumo, no hay capitalismo ni posibilidad del crecimiento de la economía. Si hacemos planes de ajuste, si la gente no puede gastar plata y está endeudada en más del 100% de sus posibilidades, ¿cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía?«.
En el discurso del 2011, la titular del Senado definía que “el capitalismo es que la gente consuma y que los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Estoy proponiendo volver al capitalismo en serio; esto que estamos viviendo no es capitalismo, es una anarcocapitalismo total, donde nadie controla a nadie«. De esta manera, CFK proponía “regular a los que más tenemos que regular”, haciendo referencia al sector financiero, advirtiendo que, en caso contrario, irán “cayendo los liderazgos” y «se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia«.
«Cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, progreso, de tener casa y salud, comienzan a cuestionar los funcionamientos del sistema político, y si esto se profundiza van a comenzar a cuestionarse las democracias«, añadía. Destacó también que Europa “tiene una historia en el surgimiento de gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas que no pueden resolverse. Estamos a tiempo de poder establecer soluciones«.
Si bien “muchas veces hay que afectar intereses”, resulta “mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos antes que frenar luego la furia de las sociedades«, aclaró.