Se declararon de nulidad absoluta los Decretos vinculados al “curro verde” en Chubut
Fue en la sesión de este jueves. Hace años que el radicalismo cuestiona los negociados inmobiliarios que se impulsaron en la época de Das Neves con los bosques nativos. Finalmente, con esta decisión, se caerán todos los negocios inmobiliarios que se hicieron.
Se declararon de nulidad absoluta e insalvable las normativas realizadas por el Poder Ejecutivo de Mario Das Neves. Se trata de los Decretos Nº712 del 2004 y el Nº74 del año 2005.
“Con estos decretos, Mario Das Neves posibilitó llevar adelante el `curro verde`. Los grandes negocios inmobiliarios de las formas más perversas y corruptas que se conocieron en la provincia del Chubut. Lo que implica que se caerán todos los negocios inmobiliarios que se hicieron”, sostuvo el presidente del Bloque Cambiemos, Eduardo Conde.
“Para mí los dos episodios más nefastos de la gestión de Das Neves son la prórroga de PAE y el `curro verde`. El Decreto Nº712 vino a suplir la previsión normativa del Artículo 105 de la Constitución Provincial que establece que una ley general con una calificación de 4/5 de sus miembros, debía encargarse de tratar lo referido a los bosques nativos chubutenses. ¿Qué hizo el Gobierno de turno? Resolvió este tema con un Decreto, es decir, violando la norma constitucional que expresamente le impide al Ejecutivo llevar adelante tareas legislativas”, indicó.
Sostuvo al respecto que “la decisión política-comercial era transferir esos suelos”. No obstante, “el Gobernador tiene el reparo de dar cuenta que la transferencia del dominio a favor de las personas que resultaron adjudicatarias de las tierras debía hacerse con una restricción del uso del suelo vinculado con el bosque nativo pero parece que el negocio así no funcionaba”.
Es allí donde al año siguiente, en el 2005, se impulsa un segundo Decreto “que viene a pulverizar las restricciones del Decreto anterior. Lisa y llanamente se dispone la transferencia sin reparo del suelo con bosque nativo a favor de quien ostente circunstancialmente la ocupación del suelo y pueda resultar adjudicatario”.
A partir de allí, se llevaron adelante “grandes negocios inmobiliarios en violación y contravención al ordenamiento legal constitucional, a la legislación vigente, a la Constitución Nacional, a las normas nacionales de protección del medio ambiente, es decir, se pisoteó, se escupió la Constitución, se la llevó por delante, se la aplastó, se hizo de todo a cambio de estos espurios negocios”.
Recordó Conde que el radicalismo siempre cuestionó el negociado “al punto que con el diputado Carlos Lorenzo, hace algunos años, promovimos una acción declarativa de inconstitucionalidad con el propósito de nulificar los Decretos mencionados”.
Recalcó que la nulidad absoluta e insalvable de los Decretos tiene una envergadura mayor. “Acá se caen todos los negocios porque no hay modo de legitimar, aun respecto del tercero de buena fe, porque está la posibilidad de que aquel adjudicatario de buena fe, haya transferido el dominio de un tercero de buena fe, pero aquí hay una situación insalvable, que es la inconstitucionalidad de origen. De modo que no hay modo de salvar este vicio”.
“Estamos en un acontecimiento extraordinario. Estamos dejando sin efecto una de las grandes aberraciones de la política del Chubut. La humillación al pueblo del Chubut a través de estos mecanismos perversos a favor de los negocios que se han hecho a lo largo de este tiempo”, concluyó.
Sin interpelación pero con contestación escrita
Por otro lado, en la sesión se decidió que el ministro de Educación presente por escrito las respuestas a las 44 inquietudes formuladas por el caso de contrataciones y obras en las escuelas. “Si las respuestas no son satisfactorias, se dispondrá de la interpelación”, aseveró Conde quien fue el primero en denunciar ante la Justicia las irregularidades.
“Los argumentos esgrimidos es que el funcionario recién asume y necesitaba más tiempo para no quedar tan expuesto a una situación que podría desconocer. Yo dije al respecto que era indispensable que asistiese a la Legislatura, que se preparara e informara porque el Gobierno Provincial está en plena campaña diciendo que todo está fantástico, que se actúa en plena transparencia y dedicación siendo que los hechos objetivos hablan de otra cosa. La ciudadanía tendría que haber sido testigo de la actividad parlamentaria pero se acordó otra cosa”, concluyó el legislador.