Noticias NCN

/Juan José Postararo

About Juan José Postararo

This author has not yet filled in any details.
So far Juan José Postararo has created 51 blog entries.

Mario Negri: «Que la visita de Guzmán no sea un show mediático del oficialismo»

El titular del interbloque de Juntos por el Cambio de la Cámara baja del Congreso, Mario Negri, se refirió al informe que brindará el titular del Palacio de Hacienda este miércoles ante el pleno de Diputados en una sesión informativa convocada por Sergio Massa.

En el marco de la comparecencia del responsable del área económica de la administración albertista, Negri expresó que su bancada exige conocer «pautas claras» de las propuestas que el Gobierno está ofreciendo a los bonistas para reestructurar la deuda soberana.

Ante lo cual el parlamentario radical hizo hincapié en la importancia de la asistencia del ministro Guzmán en Diputados «para responder preguntas acabadamente y que su visita no se transforme en un show mediático del oficialismo», advirtió.

De todos modos, el jefe del interbloque opositor resaltó que «el ámbito institucional adecuado para que el ministro debata con legisladores del oficialismo y de la oposición es la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Pública».

Es por ello que Negri -en nombre de la bancada opositora- planteó como exigencia la «urgente constitución» de esta comisión bicameral del Congreso.

«Hay que dejar de lado los relatos y la demagogia que simplifican la verdad diciendo que el único responsable de la deuda fue el último gobierno. El kirchnerismo dejó más deuda. Esto debe discutirse con datos comprobables en la Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda», enfatizó el diputado cordobés.

Compartinos:
11 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

La primera foto de Cristina Kirchner con su hija desde que comenzó el tratamiento médico en Cuba

La vicepresidenta Cristina Kirchner publicó este martes una foto junto a su hija Florencia en la red social Instagram. Es la primera imagen que se conoce de la joven desde que inició un tratamiento médico en Cuba, hace casi un año.

“Despidiéndome de @florenciakf antes de volver a Buenos Aires”, escribió la ex jefa de Estado, quien aparece en la imagen sentada, con anteojos de sol, junto a Florencia, que luce un vestido negro y un sombrero. Ambas realizan una moderada mueca sonriente.

 

Además de la difusión del retrato, el posteo presenta en sociedad la nueva cuenta de Instagram de la joven cineasta, que sufre un linfedema y otros problemas de salud.

La primera publicación de Florencia Kirchner en Instagram es una obra del artista George Owen Wynne Apperley llamada “La Enlutada”, inspirada en la indígena mexicana Enriqueta Contreras. “Doña Queta” era presuntamente sanadora y especialista en las propiedades curativas de las plantas.

La cuenta @florenciakf acumuló 5252 seguidores en 31 minutos.

Recordemos que la vicepresidenta informó públicamente la enfermedad de su hija en marzo de 2019 a través de un video. “Mi hija, Florencia, producto de la persecución feroz a la que fue sometida, empezó a tener severos problemas de salud. El brutal estrés que sufrió devastó su cuerpo y su salud”, dijo entonces.

Durante 2019 y los primeros días de 2020, CFK realizó varios viajes a la Isla para visitarla, incluso durante la campaña presidencial. Hasta ahora, casi no se habían conocido imágenes de las visitas de la mandataria a La Habana salvo por una excepción: el 11 de noviembre recibió a la hija de Hugo Chávez y posó con los muñequitos que la mujer le regaló.

Compartinos:
11 febrero, 2020|Notas|0 Comments

¿Primer cruce entre el Presidente y Cristina Fernández?

El presidente Alberto Fernández solicitó tener “prudencia mediática” en torno a la negociación de la deuda.

Debe desarrollarse con “mucha prudencia mediática, con mucho cuidado” manifestó el mandatario en un claro antagonismo con los expuesto por la vicepresidenta Cristina Fernández quien el fin de semana habló del tema.

Al presentar su libro «Sinceramente» en Cuba, la vicepresidenta se refirió a la negociación que lleva adelante el Gobierno para reestructurar la deuda pública externa y reclamó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) contemple una “quita sustancial”.

 “Ahora leo que Kristalina (Georgieva, la directora gerente del FMI) separó a (David) Lipton, que era el número 2 y que tuvo la responsabilidad de ese préstamo ilegal”, dijo la ex jefa de Estado. Y consideró que “por lo menos (el organismo) debería establecer una quita sustancial” de los más de 44.000 millones de dólares que la Argentina debe devolverle.

Si bien el Presidente aclaró que no escuchó las declaraciones realizadas el sábado por su vicepresidenta, aseveró que “Con el Fondo estamos empezando a hablar, ¿no?. Yo no sé si Cristina estaba hablando específicamente del Fondo o estaba hablando de los acreedores privados. No sé, porque no escuché lo que dijo Cristina”.

Y acto seguido expresó que de todas maneras “son negociaciones que recién empiezan, hay que darle tiempo. Como toda negociación hay que hacerla con prudencia mediática como digo siempre, con mucho cuidado”.

Fernández sostuvo que esta semana llega a Buenos Aires la representación del Fondo para trabajar con el Gobierno en un nuevo acuerdo, por lo que a partir de entonces se verá cómo se avanza.

El jefe de Estado destacó el apoyo del Papa Francisco para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) no le exija a la Argentina un cronograma “imposible” de pagos, tal cual lo dijo el religioso la semana pasada en un seminario en el Vaticano.

 

Compartinos:
11 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Gregorio Dalbón: «Con Cristina Kirchner no pudieron»

Luego de que la Cámara de Casación Penal anulara la orden de prisión preventiva que pesaba sobre Cristina Fernández de Kirchner, fue su abogado Gregorio Dalbón, quien se manifestó por redes sociales y celebró la decisión de la Justicia.

El abogado aseguró que la referente del Frente de Todos es “inocente” en todas las causas y aseguró que las prisiones preventivas “fueron circo”.

En ese marco, Dalbón celebró por medio de sus redes sociales y apuntó contra el fallecido juez federal, Claudio Bonadio: “Cristina es inocente de todas las causas que le armó el fallecido Juez. Todas las prisiones preventivas fueron circo, lawfare. ¿Ahora comprenden a qué se dedicaba Bonadio? Pronto lo comprenderá la Cámara que lo avalaba… Con Cristina Kirchner no pudieron”.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Martín Guzmán irá al Congreso por la Ley de reestructuración de la deuda

En un hecho inedito el ministro de Economía, Martín Guzmán, expondrá el miércoles ante el recinto de la Cámara de Diputados sobre la nueva ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, en una sesión informativa especial convocada para analizar exclusivamente este proyecto.

Se trata de un procedimiento que no es habitual, puesto que desde la reforma constitucional de 1994 únicamente los jefes de Gabinete concurren al recinto a informar.

Guzmán se sentará a las 17 frente al pleno de la Cámara baja, para exponer alrededor de dos horas, tras lo cual los legisladores podrán hacerle preguntas.

Si bien originalmente se analizaba la posibilidad de que el ministro asistiera a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión y Contratación de la Deuda Externa, finalmente se acordó su presencia ante la totalidad de los diputados.

 

El ministro se presentará por su propia voluntad y no mediante el recurso de citación parlamentaria, aclararon fuentes parlamentarias, que reseñaron como antecedentes cercanos la presencia del canciller Dante Caputo durante el gobierno de Raúl Alfonsín y la de Domingo Cavallo como ministro de Economía.

Guzmán asistirá al Congreso el mismo día en que desembarcará en Buenos Aires la misión que enviará el Fondo Monetario Internacional para auditar las cuentas públicas de la Argentina.

Ante los legisladores, el ministro se referirá a la sustentabilidad de la deuda, una semana después de que el Senado aprobó por unanimidad la ley de Restauración de la Sostenibilidad.

La intención del gobierno nacional es presentar a fines de marzo su propuesta a los deudores , en ese sentido, Guzmán dará a conocer ante los diputados cómo está compuesta la deuda y su historia.

 

 

Compartinos:
10 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

El Parlasur se reunió por primera vez en Buenos Aires (Audio)

La Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur ( Parlasur), presidido por el argentino Oscar Laborde, sesionó por primera vez en Buenos Aires, en la Cámara de Diputados de la Nación.

El encuentro tuvo lugar en la mañana de hoy, el cual contó con la presencia del presidente del cuerpo legislativo, Sergio Massa, quien recibió a las delegaciones.

Representantes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia, asistieron al encuentro, al cual acudió también el canciller Felipe Solá.

El Diputado del Movimiento de Participación Popular (Frente Amplio) de Uruguay, Daniel Caggiani dialogó en exclusivo para NCN y manifestó que “Es una reunión muy importante porque el Parlamento del Mercosur representa los intereses no sólo de los países sino de cada uno de los ciudadanos” ademas agregó que es momento de «reflexionar sobre las situaciones que se están dando en el Continente, por lo menos en cuanto a la calidad de nuestras democracias».

En este sentido remarcó que «el Golpe de Estado que sucedió en Bolivia» es un hecho que preocupa y que será seguido de cerca por el «Observatorio de la Democracia del Parlasur».

Quien también habló a la prensa, fue Oscar Laborde, que asumió la Presidencia,  destacó que “Desde el Gobierno queríamos dar un gesto de que el Parlasur debe ser un actor en ésta circunstancia que atraviesa de la región”.

A su vez remarcó que “El Gobierno anterior maltrató y desbastó la integración” y dejó en claro que el futuro estará dedicado a “cuidar la Democracia” de la región.

En referencia a la participación de diferentes fuerzas de los países, subrayo que se fue “una reunión que se dio en un ámbito plural”.

“El Golpe de Estado en Bolivia será la principal preocupación” remarcó el funcionario “lo que tenemos que garantizar es que lo que la gente decida, es lo que luego debe concretarse” sentenció.

En esta línea aclaró que el caso de Venezuela “es un problema que tienen que resolver los propios venezolanos”  y añadió que “debe ser con diálogo y sin injerencia externa”.

Por último, Laborde, se refirió al acuerdo con la Unión Europea y confirmó que «el Parlasur designará un grupo de economistas para que hagan un simulacro del impacto que tendrá” en tanto consideró que existió un “secretismo muy grande, con el acuerdo. Los Parlamentarios Sudamericanos no hemos conocido bien el proyecto, lo cual es una deficiencia. Tenemos que saber en que vamos a beneficiarnos, cuáles son los pro y los contra y las consecuencias para nuestras industrias».

El Parlasur fue creado el 9 de diciembre de 2005 pero comenzó a funcionar en una sesión que se concretó el 7 de mayo de 2007.

Escucha la palabra de Laborde:

Compartinos:
10 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Sergio Berni le pidió a Sabina Frederic que retire la Policía Federal de la Provincia

La interna entre la ministra de Seguridad Sabina Frederic y su par bonaerense Sergio Berni, llegó a su punto máximo después de que Berni enviara una carta a Frederic cuestionando “recibir burocracia como única respuesta” a la escalada delictiva en su distrito.

En este sentido el ministro de Seguridad bonaerense cuestionó a su par de la Nación por no atender sus reclamos para enfrentar el delito y por responder con burocracia a la escalada delictiva en el principal distrito del país.

La Nación había ratificado su intención de continuar con el apoyo de unos 6.500 efectivos en el Conurbano, La Plata y Mar del Plata. No es la primera vez que Berni cuestiona a la funcionaria.  Ya lo había hecho por su negativa a usar las pistolas Taser, adquiridas por Patricia Bullrich.

“Al día de la fecha no hemos contado con la información de las fuerzas policiales y de seguridad federal presentes en esta Provincia y que deberían coordinar con este Ministerio las necesidades operativas de despliegue y respuesta a la problemática actual que en la materia aqueja a los bonaerenses”, comienza la carta que el ministro de Kicillof dirigió a Frederic, y que publicó Clarín.

Así Berni, exsecretario de Seguridad de Cristina Kirchner, rechazó el convenio con Nación llamado “Bases para el funcionamiento de la mesa operativa conjunta de las fuerzas federales y policía de la Provincia de Buenos Aires” por considerarlo “inviable”, “burocrático” y que agrava “aún más” la situación de la provincia.

“Resulta inviable en los términos que se propone la intervención conjunta de las Fuerzas de seguridad, redundando todo ello solo en reglamentarismos que agravan aún más la situación en que se encuentra la Provincia de Buenos Aires en materia de Seguridad Pública”, dice el texto.

“Ante la escalada delictiva que sufre esta provincia en los últimos meses, la única respuesta recibida hasta ahora es más burocracia”, agrega.

Lo que Berni está buscando, con este reclamo, es quedarse con el mando de los efectivos de las fuerzas de seguridad federales en la Provincia.

Berni y Frederic ya se habían cruzado anteriormente, desde el primer choque de opiniones que se dio cuando la ministra nacional anunció que dejaría sin efecto la disposición de su predecesora Patricia Bullrich de implementar el uso de pistolas Taser. Berni calificó de “disparate” la decisión.

Cuando el presidente ​Alberto Fernández intervino para apoyar a su ministra y le pidió a Berni que “se ocupe de la provincia”, el funcionario bonaerense le respondió: “Está muy bien que la ministra exprese lo que él piensa en materia de seguridad. Ahora, eso no significa que exprese lo que pensamos la mayoría de los bonaerenses“.

Más adelante los dos funcionarios se reunieron en el despacho de Frederic y se comunicó que el encuentro había sido “fructífero”. Fue entonces cuando se anunció el “avance” en la conformación de un comando unificado para coordinar a los efectivos federales en el distrito.

Pero un mes después Berni lo rechazó. “No aporta nada a la necesidad fáctica de proveer a la Provincia de dispositivos y recursos humanos dinámicos con capacidad de respuesta al sistema de policiamiento preventivo y estratégico desarrollado por el ministerio a mi cargo”, dijo en su carta a la ministra nacional.

Berni deja ver su intención de coordinar las fuerzas federales dentro de la provincia: “La presencia de las fuerzas federales en esta jurisdicción sin una conducción clara no sólo resulta estéril, sino que agrava y complejiza la operatividad diaria de los elementos policiales provinciales, poniendo en situación de detrimento a la Provincia que concentra más del 40% de la población del país”, escribió.

“Solicito que sean retiradas del territorio de la Provincia de Buenos Aires las Fuerzas policiales y de seguridad federal que no se encuentren cumpliendo tareas que atañen exclusivamente a lo que respecta al orden y competencia federal”, cerró Berni.

Sin embargo, Frederic dijo a Clarín, en una entrevista que se publicó este domingo: “Estamos en conversaciones permanentes con Berni y con gente de su equipo. No tengo diferencias profundas con él”.

“El tiene su perfil, muy diferente al mío. Yo no quiero ser él. En la Argentina hay un acostumbramiento a una cierta forma de conducción en materia de seguridad. Berni lo inauguró y Bullrich fue sucesora de ese estilo. Yo tengo otros elementos para sostener la gestión. Va a ser parte de un desafío mostrarle a la gente que se puede dar seguridad sin hacer una performance o un acting”, agregó la funcionaria nacional.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Ruiz Malec: “No vamos a dejar caer el salario como hizo el gobierno anterior”

La ministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec, aseguró que la administración de Axel Kicillof no dejará «caer el salario como hizo el gobierno anterior», aunque remarcó que lo que se acuerde con los gremios en las paritarias «tiene que ser sostenible y realizable en el corto y mediano plazo».

En declaraciones a Télam, la funcionaria sostuvo que la negociación de este lunes “será el inicio del diálogo oficial, sentarse y pasar agenda de los temas que hay que ver. La paritaria no es solamente lo salarial: algunas cuestiones hacen al bolsillo de los trabajadores y otras a la calidad del empleo. Obviamente, el reclamo salarial va a ser uno de los primeros”.

En torno a la propuesta del Gobierno, indicó que “el Ministerio de Economía ya trabaja en una propuesta. Pero hay que ver qué consideran ellos como prioritario, cuáles son los reclamos, qué otras cuestiones que afecten presupuestariamente a la provincia se van a poner sobre la mesa. Venimos hablando con los gremios pero iniciamos un diálogo oficial sobre cuáles son los pasos a seguir”.

Respecto a la posibilidad de un porcentaje de incremento, dijo que “primero debemos revisar las demandas prioritarias y qué impacto tienen. También debemos ponernos de acuerdo en cuál es el punto de partida: si hubo pérdida cuál fue, cuál es la situación financiera de la provincia, qué se puede definir ahora y qué cuando haya más definiciones”.

Más adelante, manifestó que “la cláusula gatillo es una respuesta a un plan económico que buscaba adrede reducir salarios reales de los trabajadores. Indexar la economía hace que se corra siempre detrás de la coneja. Y, macroeconómicamente, es un mecanismo que no deja vía de escape. Si hay un problema como el que tenemos ahora de caja, no da posibilidad de pensar cómo trabajarlo”.

“Estamos pensando un esquema que deje tranquilos a los trabajadores de que no van a perder con la inflación y que vamos a ir recuperando progresivamente lo perdido, pero que permita tener un diálogo para ir teniendo en cuenta la coyuntura”, expresó.

Finalmente, sostuvo que “hay una conciencia de que los acuerdos deben darse en un marco que le permita a la provincia afrontar el corto plazo y sostenerlos en el tiempo”, y añadió que “si no caemos en la irresponsabilidad que hizo María Eugenia Vidal de prometer cosas y no dejar un solo recurso”.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Buenos Aires cita a gremios docentes mientras espera que defina Nación

Sin ningún ofrecimiento concreto de aumento salarial, los funcionarios de la gestión bonaerense de Axel Kicillof darán hoy comienzo al diálogo con los representantes sindicales de los maestros de la provincia.

El mensaje que pondrán sobre la mesa es que todavía hay que revisar las números fiscales del distrito para después poder elaborar una propuesta. Buenos Aires quiere que primero haya definiciones en la paritaria nacional sobre el piso mínimo y la aplicación o no de una cláusula gatillo.

El encuentro, que tendrá lugar en la Casa de Gobierno provincial, en las calles 6 entre 51 y 53 de La Plata, participarán los ministros de Economía, Pablo López; de Trabajo, Mara Ruiz Malec; de Educación, Agustina Vila y representantes sindicales de los maestros y los trabajadores de la Ley 10.430.

A la paritaria con los estatales irán los representantes de la Federación de Gremios Estatales y Particulares de la provincia de Buenos Aires (Fegepba), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), de la Unión Del Personal Civil De La Nación (UPCN) y el resto de los gremios de la administración central.

Por el Frente de Unidad Docente bonaerense estarán los secretarios generales del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (Suteba), de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), de la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba), de de la Unión Docentes Argentinos (UDA), del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) y de la Asociación del Magistrado de Enseñanza Técnica (AMET).

En este sentido, el gobernador Axel Kicillof, aseguró en Mar del Plata que la intención es que, «este año, los maestros y las maestras le ganen a la inflación», y sostuvo que, para eso, se debe «encontrar el mejor de los acuerdos que se pueda plantear».

No obstante, remarcó que, «estos tres meses, van a ser meses en los que tampoco sabe la provincia con qué recursos cuenta, hasta que esté resuelta la cuestión nacional y el Presupuesto nacional» y puntualizó que el diálogo con los gremios, que se iniciará mañana, va a desplegarse «con una enorme coordinación con la política nacional».

Mirta Petrocini, presidenta de la FEB, adelantó ayer que el pedido que llevará a la reunión paritaria se centrará en «discutir un incremento y un mecanismo de actualización salarial» que le gane a la inflación.

En tanto, el secretario general del sindicato de docentes bonaerense (Suteba), Roberto Baradel, afirmó el sábado que los gremios le exigirán «más al gobierno de Axel Kicillof que al de María Eugenia Vidal» porque la actual es una gestión que «va a priorizar a los trabajadores y no los va a atacar como hizo Cambiemos».

«La cláusula gatillo durante el macrismo sirvió para impedir que no nos bajen el salario respecto a la inflación, pero ahora nosotros vamos por más y queremos ganarle a la inflación», declaró.

Compartinos:
10 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Luana Volnovich lapidaria «Manejaron el PAMI como un almacén»

Luana Volnovich, titular del Programa de Asistencia Médica Integral (PAMI), confirmó el convenio alcanzado con la industria farmacéutica para que sigan vendiendo medicamentos de la obra social.

En esta línea explicó que “Hemos logrado hacer un acuerdo con cada una de las farmacias que proveen medicamentos de PAMI y las cámaras de las farmacias que son las intermediarias. Hemos hecho un acuerdo de las deudas, entre otras que dejó la anterior administración, para poder hacer un esquema que permita seguir vendiendo los medicamentos”.

La ex legisladora precisó: “Afortunadamente en el medio de una crisis y un contexto muy difícil, logramos hacer un acuerdo por unanimidad. No veo ningún riesgo de que las farmacias dejen de vender medicamentos del PAMI”.

Volnovich incluso denunció que la gestión anterior “se fue sin pagar. Ha dejado una deuda sin pagar durante varios meses. Eso obviamente generó un problema para las farmacias. Tenemos una deuda total de 19.000 millones de pesos y un déficit de 8600 millones de pesos”.

Al respecto estableció que la responsabilidad en el PAMI “no es un tema presupuestario, es que nosotros encontremos un dispositivo de salud que sea responsable. Queremos que la gente se medique responsablemente, que los medicamentos sean los correctos, pero en el marco de la prioridad que nos marcó Alberto Fernández”.

En diálogo desde Radio con Vos, la titular del ente se refirió a la administración Cambiemos: “La gestión anterior hizo un techo presupuestario a los medicamentos y en base a eso restricciones a la gente. Nosotros estamos trabajando, obviamente con responsabilidad presupuestaria pero con una lógica sanitaria. Queremos hacer un criterio sanitario”.

“El PAMI es un presupuesto muy grande, que administra con grandes volúmenes de actores, de dinero y de forma muy descentralizada y la verdad nos hemos encontrado con que se administra como un almacén”, concluyó.

Compartinos:
7 febrero, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Luana Volnovich lapidaria «Manejaron el PAMI como un almacén»

Patricia Bullrich: «La deuda de la Argentina es normal»

La ex Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se refirió al Deuda Externa y sentenció que es «es absolutamente compatible y normal en cualquier país» al punto de que el actual gobierno «exagera para tener más tiempo».

En este aspecto ejemplificó con la la decisión del gobernador de Buenos Aires, Axel Kiciloff, quien anunció esta semana que se utilizarán recursos propios «sin asistencia del gobierno nacional» para afrontar la deuda vencida a fines del mes pasado: «Dijo ‘no tengo, no puedo’ y, después, pagó en un minuto y medio, pero todo lo que había dicho antes no era la realidad».

Además, la flamante presidenta del PRO sostuvo que, durante la administración de Mauricio Macri, se dejó «una negociación con el Fondo Monetario Internacional» encaminada, porque es plata prestada «con intereses muy bajos».

Respecto al destino del partido que lidera, Bullrich, aseveró que el «objetivo fundamental» es el de «abrirse y pasar de un partido más pequeño a uno con muchos más afiliados y participación».

«Queremos llegar a esos 10 millones de votos y ampliarlos, y que ese 41% de la población pueda participar y tenga canales para tener información de las cosas que van pasando», sostuvo Bullrich, quien aseveró que este es «un año de construcción nata, en donde la palabra ‘candidatura’ no va a existir»

En tanto, la ex ministra evitó pronunciarse sobre el futuro liderazgo de Macri en Juntos por el Cambio y, si bien aseveró que dentro del PRO «hay un reconocimiento de él como el líder», dijo que esa es «una discusión que no se puede hacer ahora».

Sobre la ex gobernadora de Buenos Aires María Eugenia Vidal, Bullrich opinó que «después de su gestión, decidió tomarse un tiempo, unas vacaciones», y remarcó el «rol importantísimo» que, a su criterio, tuvo.

En este sentido, Bullrich indicó que, de cara al futuro, el lugar de Vidal dentro de Juntos por el Cambio «dependerá de ella y de lo que ella quiera dar».

Compartinos:
7 febrero, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Patricia Bullrich: «La deuda de la Argentina es normal»

Alberto Fernandez: «No voy a emitir dinero a lo loco»

En su gira presidencial por Europa, el presidente Alberto Fernández, advirtió a los acreedores que no tiene pensado “andar emitiendo dinero a lo loco para pagarles”.

En el marco de un nuevo vencimiento del bono Dual por un valor cercano a los $90.000 millones, que Ministerio de Economía deberá afrontar el jefe de Estado argentino afirmo que “Nosotros tenemos disciplina fiscal”.

 “Hace una semana nos sentíamos un poco más solos y ahora nos sentimos muy acompañados por las grandes potencias europeas”, confesó en relación los encuentros sostenidos con los líderes de las naciones del viejo continente.

En este sentido añadió que “Empezamos a contarle al mundo lo que nos pasó, lo que nos pasa y hacia dónde queremos ir. Es muy, muy saludable para nosotros saber que el mundo nos está entendiendo”.

Volviendo al tema de la deuda, el presidente se expresó con sinceridad: “Queremos verdaderamente encontrar una solución a la deuda sin caer en default, pero sabemos que la deuda es insostenible y que va a ser imposible cumplir con las obligaciones”.

Por otra parte, Fernández se refirió al conflicto que también tiene con sus bonistas el Gobierno bonaerense, que terminó con el anuncio de Axel Kicillof de que pagaría los U$S250 millones de deuda: “Lo que pasó en la Provincia es una decisión que yo comparto con el gobernador. Fue un vencimiento que cayó anticipadamente y en dólares. No quisimos que nadie pensara que queríamos defaultear. Entiendo perfectamente al gobernador, pero va a ser muy difícil seguir esa lógica”, concluyó.

Compartinos:
7 febrero, 2020|Notas|0 Comments

La Antartida y un calor recórd

La Antártida registró ayer jueves su temperatura más cálida al superar los 18º, tal como informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). «Este mediodía la Base Esperanza registró un nuevo récord histórico (desde 1961) de temperatura, con 18,3°C.

Con este valor se supera el récord anterior de 17,5°C del 24 en marzo de 2015. Y no fue el único récord», escribieron desde la institución encargada de dirigir la actividad meteorológica nacional.

En ese sentido, agregaron: «La Base Marambio también registró la temperatura más alta para un de mes de febrero desde 1971. Alcanzó 14,1°C y superó los 13,8°C del 24 de febrero de 2013».

Más allá de la cálida jornada que se registró en la Antártida, la Ciudad de Buenos Aires atraviesa la segunda ola de calor en lo que va de 2020.

Por este motivo, continúa vigente para Capital Federal y sus alrededores la alerta naranja emitida el miércoles por el Servicio Meteorológico Nacional, lo que significa que las altas temperaturas que alcanzaron los 33.6° (y 40.1° de térmica) pueden ser muy peligrosas especialmente para los grupos de riesgo, compuesto por los adultos mayores y los niños.

Sobre la posible incidencia del cambio climático en estos eventos, el SMN destacó que las tres olas de calor que mayor duración tuvieron «sucedieron desde el año 2000 a hoy».

«Es notorio que las olas de calor más extensas en la Ciudad de Buenos Aires, en 2004, 2013 y 2017 que duraron entre 8 y 9 días ocurrieron en los últimos 20 años, cuando tenemos estadísticas desde 1906», remarcó el organismo.

Compartinos:
7 febrero, 2020|Cambio climático|0 Comments

Donald Trump prometió ayudar a Alberto Fernandez

El designado embajador Argentino, , Jorge Argüello tuvo el esperado encuentro con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien manifestó la intención de colaborar con la renegociación de la deuda.

Con motivo de la presentación de las cartas credenciales como representante de la Argentina, el tema de la Deuda Externa no quedó al margen y fue entonces cuando el mandatario norteamericano «se interesó por la situación de Argentina» y dijo que el país cuenta con su apoyo en la renegociación.

Durante el encuentro que tuvo lugar en la Casa Blanca, el embajador argentino le expresó al presidente republicano que el país busca «lograr resultados económicos similares a los de su gestión, especialmente en términos de crecimiento y creación de empleo».

Por su parte Trump le pidió a Argüello que le trasmita al presidente Alberto Fernández que «cuente con él» lo que para el funcionario Argentino implicó una ayuda que considera “indispensable para que la economía argentina pueda retomar una senda de crecimiento sostenible».

En Casa Rosada analizaron este primer encuentro como un «buen punto de partida» en la relación bilateral y en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que lleva adelante el gobierno.

«La respuesta de Trump fue muy positiva», afirmaron desde el lado argentino. Argüello se instaló esta semana en Nueva York para comenzar a trabajar en la renegociación de la deuda, la prioridad de su gestión.

Compartinos:
7 febrero, 2020|Notas|0 Comments

¿Atenta el «Negacionismo» contra la Libertad de Expresión? – Por Juan José Postararo

La noticia de que el presidente Alberto Fernández evalúa impulsar una norma para penalizar a quienes nieguen o relativicen los crímenes cometidos durante la última dictadura militar, generó un debate en la agenda pública e hizo rápidamente que el hashtag “negacionismo” sea tendencia en redes sociales.

Surge inmediata la pregunta en el inconsciente colectivo ¿Se trata de una forma de vulneración a la Constitución por limitar arbitrariamente la libertad de expresión?

Para poder dirimir y entender este debate, es menester situarse históricamente en el origen y concepto del delito de negacionismo y qué es lo que se entiende como tal.

Los primeros antecedentes los podemos encontrar en Europa al concluir la II Guerra Mundial. La comunidad internacional después del conflicto comenzó a tomar conciencia en cuanto a los atroces, graves e inaceptables hechos ocurridos, principalmente a manos de los nazis en el III Reich con sus políticas de exterminio. Ante estas conductas reprochables y la preocupación de la comunidad internacional, se inició la persecución de los responsables de estos crímenes, sometiéndolos a complicados procesos penales encaminados a obtener condenas que fueran ejemplificadoras.

En simultáneo a estos procesos comenzaron a surgir corrientes de grupos sociales en Alemania quienes justificaban la política nazi de exterminio en contra de los judíos, incluso poniendo en duda la existencia del holocausto. Esta corriente negaba continuamente los terribles hechos acaecidos intentando borrar estos actos de la historia de la humanidad. A esta expresión de negación y justificación de los crímenes se le llamó “revisionismo histórico” hoy conocido como negacionismo.

No sólo Alemania avanzó en este sentido. Austria contempla en su ordenamiento jurídico la Ley que prohíbe el Nacional-Socialismo, sancionando la apología de este movimiento.

En Reino Unido, Dinamarca o Suecia, la libertad de expresión no tiene límites penales más que, en el caso de las publicaciones, el delito de difamación.

Francia es un caso interesante. Si bien existe la llamada Ley Gayssot (90-615 de 1990) que castiga los actos racistas, antisemitas, xenófobos y la apología de los crímenes contra la humanidad, en febrero de 2012, el Consejo Constitucional había censurado una ley aprobada en el tramo final de la presidencia de Nicolás Sarkozy, que penalizaba la negación del genocidio reconocido por la legislación francesa, sobre la base del ejercicio de la libertad de expresión.

Fue recién en 2016 cuando la Asamblea Nacional de Francia votó favorablemente y por unanimidad la enmienda enviada por el gobierno que penalizará la negación de los crímenes de lesa humanidad. Los delitos previstos en el nuevo proyecto son: Genocidio, Crímenes contra la humanidad, Reducción a la Esclavitud, Explotación de personas y Crímenes de Guerra.

La modificación también contempla penar la negación de hechos cuya antigüedad no permita un reconocimiento por parte de un tribunal, pero son históricamente reconocidos, como el genocidio de armenios de 1915 que fuera reconocido por el Parlamento de Francia en 2001.

Si nos dirigimos a nuestro continente, bajo el lema de ser el país “de la libertad de expresión” los Estados Unidos no posee una ley de este tipo siendo a su vez  sede del Institute for Historical Review (Instituto para la Revisión Histórica), considerado la principal organización negacionista del mundo.

Más cercanos a nosotros, está el caso de Perú que en 2012 se ingresó un proyecto llamado “Negacionismo de los delitos de terrorismo” que según Human Rights Watch tenía que ser archivado por ser incompatible con el derecho a la libertad de expresión. Finalmente, el texto quedó como pendiente y no se aprobó.

¿Podemos argumentar una vulneración a los Derechos Humanos Universales?  Lo cierto es que en virtud al derecho internacional, la libertad de expresión no es un derecho humano absoluto, sino que admite limitaciones y restricciones.

Efectivamente, el derecho a la honra y dignidad de las personas prevalece por sobre la libertad de expresión. Y la Convención Americana de Derechos Humanos así lo ratifica, al establecer en su artículo 13, n.° 5, la prohibición de toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia.

Por otro lado es cierto que el negacionismo atenta en contra de todo respeto por la dignidad humana. Porque no hay duda que estos dichos violentan directamente a quienes fueron víctimas de las peores vejaciones, torturas y desapariciones forzosas de familiares.

Es aquí cuando las victimas encuentran un “vacío legal” (Ante la inexistencia del delito) para defender su dignidad vulnerada y la honra propia y de su familia, a pesar de que éstos sean derechos consagrados constitucionalmente.

¿Es posible hoy cuestionar el número de Desaparecidos en la última Dictadura Militar Argentina? ¿Qué se busca al argumentar que “fueron menos de 30 mil? ¿Importa acaso que fueran uno, dos o cien mil?

Desde otra óptica ¿No es incoherente que el Estado ofrezca por un lado asistencia a víctimas del Terrorismo de Estado, de violaciones de Derechos Humanos y sin embargo no castigue a quienes los siguen violentando?

Sin dudas el camino adecuado de cara al posible debate deberá centrase en balancear la “dignidad” y la “igualdad” de los seres humanos con un ejercicio licito de la libertad de expresión.

Incluso es interesante acaso iniciar, de una vez y para siempre, el ejercicio de modificar desde la educación.  Incentivar a los más jóvenes, desde la cultura, de los espacios públicos, a conocer la historia. A entender sobre lo que implica el respeto al otro. Dejar de sancionar y comenzar a educar.  En éste y otros temas que corrompen nuestra sociedad.

 

Para NCN Juan Jose Postararo 

Compartinos:
7 febrero, 2020|Columnas de Opinion|0 Comments

El Gobernador Kicillof suspende los aumentos de luz en la Provincia

Finalmente la Provincia de Buenos Aires publicó en el Boletín Oficial la suspensión del aumento del servicio de energía eléctrica, previsto para 180 días.

La resolución 20 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos implica un freno a los

incrementos estipulados por la gestión de María Eugenia Vidal el 29 de octubre de 2019. Esta decisión había sido anunciada ya por el gobernador Axel Kicillof a pocos días de asumir su mandato.

En ese marco, el 31 de enero el ministro de Infraestructura, Agustín Simone, y del CEO de Edelap, Eden, Edes y Edea, Rogelio Pagano, firmaron un acta en la que acordaron suspender por seis meses la suba que iba a regir y realizar una revisión integral de cada uno de los elementos que componen la tarifa eléctrica.

La resolución da cuenta que «Durante ese plazo, se llevará a cabo un proceso de análisis y revisión de los ingresos requeridos y reconocidos en los cuadros tarifarios resultantes de la revisión de tarifas que incluye el cumplimiento de las inversiones comprometidas».

La idea es analizar cómo serán las actualizaciones en el caso de haberlas y estudiar los avances de las inversiones y los indicadores de calidad del servicio.

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Demandan al Gobierno Porteño para frenar la venta de terrenos de Costa Salguero

La diputada nacional Gabriela Cerruti (Frente de Todos; 2017-2021) y el Observatorio por el Derecho a la Ciudad presentaron este miércoles una demanda judicial contra el gobierno porteño para impedir mediante un amparo colectivo la venta de terrenos de Costa Salguero para desarrollos inmobiliarios.

La iniciativa intenta poner un freno a la aplicación de la Ley 6.289, aprobada durante la última sesión en la Legislatura porteña, celebrada el pasado 5 de diciembre, y que según la presentación «fomenta la especulación inmobiliaria y el lucro desmedido de unos pocos empresarios del sector».

En esta línea, Cerruti, afirmó que «hubo irregularidades»  y que si bien la norma se aprobó con 42 votos positivos (Vamos Juntos y aliados), afierma que debería haber habido una «doble lectura» (dos votaciones en el recinto con una audiencia pública de por medio).

Vale recordar que en aquella sesión se remató también Punta Carrasco y otro inmueble lindero llamado Triángulo Salguero, que es un garage abandonado en Salguero y la bajada de la autopista Illia.

Al igual que otros remates como el entorno del Pabellón del Centenario de Palermo (Comuna 14) o la manzana ferroviaria de Triunvirato y Roosevelt de Villa Urquiza (Comuna 12), la norma estima que habrá un 65% de espacio público en Costa Salguero.

En declaraciones a Página 12 Cerruti refuta que  “Siempre dicen lo mismo y después te contabilizan como espacios verde los patios y las calles”.

“Mientras nosotros peleamos para que se corra el aeropuerto para generar más costa, ellos construyen más edificios. Además de que va a cambiar la temperatura de la Ciudad nos quieren cortar el derecho al horizonte”, agregó.

Desde el gobierno de la Ciudad, cuando se aprobó el proyecto, manifestaron que “no tiene un espíritu especulativo sobre la tierra” y que lo que se busca es que el lugar “genere atracción”.

Larreta sostuvo que “cada inmueble fue estudiado considerando su situación dominial, el origen de su afectación, la vigencia del mismo” así como también “su efectivo uso público, su estado de ocupación, su necesidad para la gestión del Gobierno”.

Sin embargo Diego Gutiérrez, presidente del Centro Costa Salguero, cuyo centro de exposiciones funciona dentro del predio, opinó ante el matutino citado que “prescindir de un lugar como éste tiene un impacto que debería ser evaluado integralmente” ya que el centro “genera muchos puestos de trabajo, alrededor de 28.000 en forma directa e indirecta, con unos 80 eventos y 40 exposiciones”.

Compartinos:
6 febrero, 2020|Diputados|Comentarios desactivados en Demandan al Gobierno Porteño para frenar la venta de terrenos de Costa Salguero

Kicillof posterga el pago de la paritaria a los docentes

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció ayer que postergará el pago de la paritaria docente que correspondía a marzo debido «a la situación financiera sumamente compleja de la provincia».

Se trata de la cláusula gatillo que se disparó durante el último trimestre de 2019 la cual contemplaba que en los sueldos correspondientes a enero 2020 se incluyeran los aumentos de octubre, noviembre y diciembre.

El Gobierno en un comunicado informó que esa cuota final del aumento «comenzará a saldarse en el mes de marzo».

Los gremios salieron al ruedo con un comunicado. El Frente de Unidad Docente bonaerense respondió que ya se encuentra «realizando el correspondiente reclamo». Por su parte, Roberto Baradel, titular del Suteba, señaló que su gremio «demanda que se abone el remanente de deuda de diciembre, que es parte del salario de los docentes».

Por su parte desde la oposición también cruzaron duramente a Kicillof. El diputado provincial, Sergio Siciliano, se expresó en Twitter: «Esta decisión es de gravedad, ya que afecta el salario comprometido por los trabajadores».

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Kicillof posterga el pago de la paritaria a los docentes

El Gobierno buscará garantizar la alimentación de las embarazadas

«Si la mujer quiere tener el hijo, la falta de recursos no será una excusa. El Estado le garantizará una adecuada alimentación», bajo ese concepto es que el Gobierno llevará al Congreso un proyecto para ayudar a las embarazadas.

Denominado «Plan de los 1000 días» tiene como objetivo garantizar la alimentación de la madre desde el embarazo hasta que su hijo tenga dos años y esta inspirado en uno similar que funciona en Francia, que consiste en que el Estado garantiza a la madre su alimentación y suplementos necesarios durante el embarazo, y luego monitorea al progenitor hasta los dos años.

Según anunciaron en Casa Rosada la intención del presidente Alberto Fernández es acompañarlo con la ley de despenalización del aborto.

El mandatario, en su su gira por Francia, ratificó que su gobierno irá más allá de la despenalización del aborto subrayando que será “una ley integral».

Esta previsto anunciar este proyecto el próximo 1 de marzo, durante la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso en el marco de la Asamblea Legislativa.

«Voy a mandar una ley que termine con la penalización del aborto y permita la atención de cualquier aborto en los centros de salud pública», dijo Fernández, durante una conferencia en el Instituto de Estudios Políticos de París -Sciences Po-.

«En la Argentina el aborto es un delito. Es un extraño delito en los que casi nunca se condena a ninguna mujer por aborto, pero sabemos que existe», sostuvo el jefe de Estado más temprano.

Además, remarcó que «el problema es que en Argentina todo aborto es clandestino» y dijo que «el problema es más agudo si la clase social es más baja. Si es pobre, toda su vida corre peligro».

Compartinos:
6 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Weretilneck: “La Deuda Externa es tan grave que necesita del apoyo de todos”

En el marco del tratamiento del Proyecto de Sostenibilidad de la Deuda Externa, el senador nacional por Juntos Somos Río Negro Alberto Weretilneck sostuvo que es imperioso mostrar unidad, más allá de las diferencias entre los distintos sectores, para resolver la grave situación que atraviesa el país.

En este sentido manifestó que la intención es apoyar esta Ley y agregó que el problema de la Deuda Externa “no es un tema anecdótico, es de extrema gravedad”.

Recalcó además que se necesita de “una gran unidad para acompañar al presidente Alberto Fernández en esta gran tarea que tiene por delante”.

En tanto, solicitó la participación de las provincias administradas por partidos provinciales al momento de tratar las deudas provinciales con la Nación, y propuso que en el futuro, la toma de endeudamiento internacional requiera de mayoría especial del Congreso, en vez de ser un artículo más del Presupuesto Nacional.

Durante el debate del proyecto de ley de sustentabilidad de la deuda pública bajo legislación extranjera, Alberto Weretilneck dijo quenadie exagera de la gravedad de la situación de la deuda y de lo que puede llegar a pasar si no logramos resolverlo. Es imperioso mostrar unidad más allá de las diferencias, culpas y responsabilidades. Hay que tener en claro que debe ser una política de Estado del oficialismo, la oposición y todos en general”.

Posteriormente, manifestó su disconformidad por la conformación de la mesa de negociación de las deudas provinciales con el Gobierno Central integrada sólo por representantes de los Bloques Mayoritarios. “A los partidos provinciales nos molestó mucho en el debate en diputados, porque por una negativa de Cambiemos solo están representados los Bloques mayoritarios del Frente de Todos y Cambiemos. Hay provincias que están administradas por partidos provinciales, como Río Negro, Misiones, Córdoba y Neuquén”.

“Por lo tanto, si bien no podemos modificar esa decisión, quiero pedir que se tengan en cuenta estas provincias que no están representadas por ninguno de los dos bloques mayoritarios y que forman parte de la realidad política de nuestro país, porque hablamos mucho de federalismo, pero cuando se lleva a la práctica dejamos a cinco provincias con un porcentaje habitacional de pobladores muy importante sin su voz, ni decisión”, sentenció.

Finalmente, propuso en el futuro“descolgar”y tratar por fuera del Presupuesto Nacional la toma de deuda en moneda extranjera.“Este endeudamiento que tenemos hoy fue aprobado en su momento por el Congreso. En las distintas Leyes de Presupuesto se autorizó al Poder Ejecutivo Nacional. Tal vez sea el momento que empecemos a discutir que el endeudamiento externo requiera de una mayoría especial y que no sea solo un artículo del Presupuesto. Tal vez sea una manera de evitar los ciclos de la deuda”.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Senadores|0 Comments

Alfonsín: «No dejo de ser radical por hacer lo que cualquier hombre con sentido de Estado hubiera hecho»

Ricardo Alfonsín, diputado nacional (MC) UCR Buenos Aires, aceptó la propuesta del presidente Alberto Fernández para ser el próximo embajador argentino en España y expresó sus razones en un comunicado a través de las redes sociales.

El dirigente aseguró estar “convencido de estar haciendo lo que debo” y que arribó a su desición “Luego de hablarlo con distintos dirigentes del partido, con muchos de quienes no compartimos posiciones sobre el escenario político pero sí un profundo respeto”.

En este sentido subrayó que “Mientras parece que nos acercamos peligrosamente a la fractura de la sociedad por dirigentes que no hacen más que estimularlas por posturas irreductibles, decido apostar por una democracia respetuosa de la pluralidad de ideas”.

 

Detalló que está al tanto de que “en medio de esta grieta, esta decisión genera posturas encontradas”, aunque aclaró: “Las respeto a todas, así como espero se respete una decisión tomada desde la más profunda honestidad”.

Además recordó que “No es la primera vez que ocurre algo así ya que “El presidente Raúl Alfonsín designó embajadores del Partido Justicialista y nunca les pidió que dejen su bandería política. Asimismo, el propio Alfonsín representó al Estado en el diálogo político en Venezuela durante las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner”

Convencido desde lo más profundo de su identidad partidaria sentenció “Y no dejó de ser radical por hacer lo que cualquier hombre con sentido de Estado hubiera hecho».

Finalmente, explica que acepta «la propuesta del señor presidente con agradecimiento por su confianza y por su ejemplo de amplitud; y con la expectativa de poder trabajar en la promoción de nuestras empresas y pymes, de nuestra capacidad de generar valor, de nuestra ciencia, de nuestra diversidad territorial y productiva».

Compartinos:
5 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Ginés González García: “Antes que el coronavirus debemos preocuparnos por el dengue”

El actual Ministro de Salud, Ginés González García, aseguró que en la actualidad le “preocupa más el dengue que el coronavirus” remarcando que existe “una muy baja probabilidad de que el germen, originado en China, llegue al país”.

El funcionario realizó estas declaraciones en el marco de su visita junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en el barrio Rodrigo Bueno, en cercanía Reserva Ecológica Costanera Sur, en un operativo contra el Dengue.

La actividad principal fue concientizar a los vecinos sobre la importancia de lo que se denominada “descacharrización”, acción necesaria para prevenir la reproducción del mosquito Aedes Aegypti, que transmite esa enfermedad.

En este sentido, González García remarcó: «La lucha contra el mosquito es muy importante. No sólo el Estado sino la comunidad organizada que es lo que hemos visto acá, a gente que sabe de qué se trata”.

“Vamos a seguir con esta campaña de concientización, yendo a todos los barrios de la Ciudad. Y hoy lo hicimos con el Gobierno nacional, lo cual le da más fuerza todavía”, explicó.

“El barrio está organizado, por lo que me voy contento de ver la acción que se está haciendo, que se hace en todo el país, juntos con cada una de las jurisdicciones”, concluyó el funcionario nacional.

Por su parte el Jefe de Gobierno, Rodríguez Larreta, resaltó que es “muy importante” que “ante el más mínimo síntoma, vayan al médico y consulten”. “No se dejen estar, no se automediquen”, señaló.

Añado también que “junto al Gobierno Nacional” están “trabajando en toda la campaña de prevención del dengue, yendo casa por casa y explicándole a la gente que no quede agua depositada, ni en recipientes chicos, porque ese es el caldo de cultivo para el mosquito”.

Compartinos:
5 febrero, 2020|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La muerte de Bonadio expuso la «grieta» y fue tendencia en redes

La muerte del juez federal Claudio Bonadio dejó expuesta a flor de piel la llamada “grieta”, sobre todo entre oficialistas y oposición.

Varias personalidades se expresaron desde las redes sociales, dejando en claro de que “lado del camino” observaron el hecho y el magistrado que tuvo a su cargo la investigación de supuestos actos de corrupción durante el gobierno kirchnerista se transformó en tendencia nacional en redes sociales de Internet.

Quien fuera una de las primeras voces fue uno de los abogados de la vicepresidenta, Gregorio Dalbón, quien aseguró que «hubiera preferido» que el juez federal «tenga una larga vida y que pague por sus atropellos y persecuciones».

Agregó incluso que «lamento profundamente que se haya muerto porque me hubiera gustado que el Consejo de la Magistratura le dé al menos una posibilidad de defenderse frente a todas sus arbitrariedades».

Por su parte, el fiscal federal Federico Delgado tuvo su palabra y definió a Bonadio como un magistrado que «no fue fiel a la Constitución» y consideró que «el problema no era sólo su personalidad sino un contexto institucional que permitía que pudiera hacer con la ley lo que le pareciera».

«No fue leal a la Constitución y ese es el único texto al que le deben lealtad los jueces, por la que prometen ser ecuánimes, prudentes y siempre con los ojos vendados; nunca con ánimo de beneficiar a una persona por su ideología o valores personales», sentenció.

El interventor de Yacimiento Carbonífero Río Turbio y ex jefe de Gabinete kirchnerista, Aníbal Fernández, sostuvo que «la vida solo la maneja Dios y nadie se puede poner contento por lo que sucedió» y agregó: «Además, alguna vez fue un amigo y uno no deja de consternarse. No creo que la Justicia lo recuerde bien. Hay cosas en que se ha excedido».

La abogada Graciana Peñafort, quien representaba al ex canciller Héctor Timerman en la causa por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán que investigó Bonadio, manifestó: «Se murió sin explicarle ni pedirle disculpas a la familia Timerman por el espanto que les hizo transitar. Espero que la justicia de Dios sea más justa y misericordiosa de lo que fue Bonadio como juez. Mi pésame a la familia».

Por su parte, el titular del grupo Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, quien fue investigado por Bonadio en la causa de los cuadernos, manifestó, en un texto que acompañó con una foto del magistrado: «Conmigo no pudo».

También se manifestó el fiscal federal Carlos Stornelli quien destacó que Bonadio tenía un «compromiso inquebrantable» con su trabajo y que, a pesar de su problema de salud, «eligió seguir trabajando al pie del cañón hasta que el físico le dijo basta».

En tanto la diputada nacional Graciela Ocaña, a su turno, sostuvo que la muerte de Bonadio implica «una enorme pérdida para la Justicia», dijo sentir «mucha tristeza» y envió sus «condolencias para sus familiares, amigos y colaboradores del juzgado».

La titular de la Coalición Cívica-ARI porteña y diputada nacional, Paula Oliveto, advirtió que «poner el cuerpo contra el poder trae consecuencias» al referirse al deceso del juez y añadió: «Espero que los que festejan su muerte recapaciten y entiendan que la crueldad envenena el alma y los vuelve miserables».

En esta linea, la diputada nacional Mariana Zuvic, representante también de la CC-ARI,  consideró que el magistrado «entregó su vida por la República».

El intendente del distrito bonaerense de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, expresó su dolor por la muerte del juez: «siento enorme tristeza por el fallecimiento de mi amigo Claudio», escribió.

Finalmente el diputado nacional del PRO Alvaro González expresó en declaraciones radiales: «No estoy en condiciones de decir si Bonadio será recordado como un buen juez. La historia lo juzgará».

Compartinos:
4 febrero, 2020|Notas|0 Comments

Mario Negri «Las causas de Bonadio no murieron con él»

Otros de los Diputados que lamentaron la muerte del juez Claudio Bonadio fue el integrante del bloque Juntos por el Cambio, Mario Negri.

En declaraciones periodísticas consideró que «aunque algunos festejen, no murieron sus causas. La Justicia tiene el deber de demostrarlo. La Argentina pide a gritos que no haya impunidad».

Sobre la posibilidad de que, parte de la sociedad, haya tomado con “buenos ojos” la muerte del funcionario, sentenció que «Es muy bajo alegrarse por la muerte de alguien, como lo han hecho los abogados de la ex Presidenta” en este sentidio añadió que “quiero advertirles que las causas sobre la corrupción kirchnerista que el juez Bonadio investigó e instruyó no han muerto. Buena parte de ellas ya fueron elevadas a juicio y la Justicia argentina debe seguir adelante hasta que haya sentencia firme. A la sociedad argentina no le da lo mismo si las causas más emblemáticas de la década perdida caen en saco roto o no»

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments

Fernando Iglesias «Algunos están contentos con la muerte de Bonadio»

Varios fueron los referentes de Juntos por el Cambio que se manifestaron consternados por el deceso del magistrado.

Entre ellos el Diputado Nacional, Fernando Iglesias, que manifestó estar “apenado” al tiempo que resaltó a Bonadio comoel juez que mayor coraje tuvo”.

En este sentido agregó que “Fue nombrado en el cargo durante el menemismo y en ese momento Cristina y Néstor eran menemistas, por eso me sorprendió lo que hizo. Pero le reconozco el enorme valor que ha tenido y lamento su muerte y las expresiones ridículas que ha tenido por parte de algunos que deben estar contentos de sacarse un juez honesto e independiente de encima”.

Iglesias quien fuera uno de los firmantes en la denuncia que Elisa Carrió presentó en 2008 por asociación ilícita agravada, evasión fiscal, defraudación y lavado de dinero contra Néstor Kirchner y varios referentes del kirchnerismo, aseveró que “ahora el futuro de los expedientes contra Cristina va a depender de la voluntad ciudadana”. 

Compartinos:
4 febrero, 2020|Diputados|0 Comments
Load More Posts