En el marco de la inauguración del Sector II de la Universidad Nacional de Hurlingham, Alberto Fernández, confirmó que esta tarde el gobierno anunciará un aumento para todos los jubilados de la Argentina y la provisión de medicamentos gratuitos para comenzar a mejorar su calidad de vida.
En medio de los cánticos de los presentes resaltó la importancia de la educación pública, de abrir más escuelas y Facultades.
Fernández aseguró, en plena negociación por la deuda externa, que la Nación sólo puede crecer y ser grande con más derechos para los argentinos, entre los que está la educación.
Por eso, describió la jornada como «un día lindo», «un día de alegría porque cada vez que en Argentina se abre un lugar para estudiar mejor, el país es un poco mejor».
Ademas recordó que «Lo que nos hizo distintos, grandes, mirados por el mundo, fueron los derechos que establecimos» e instó a que «tengamos cada vez más» derechos.
Asimismo, expresó que «hay que entender que el gran desafío de este tiempo es educar, educar y educar, sacar a nuestros chicos de la distracción y del olvido y ponerlos en las escuelas» para que «aprendan y se eduquen en un mundo que cada día les exige más conocimiento».
En otra parte de su discurso, recordó al ex presidente Néstor Kirchner: «pensamos con él que si los chicos no llegaban a las universidades, había que hacer que las universidades llegaran a los chicos».
«Cuando veo que la educación pública se expande, digo que la Argentina está siendo un poquito mejor», afirmó el presidente y destacó que «hoy estamos siendo mejores, poniendo más educación pública».
En ese sentido, sostuvo que «lo peor que puede pasar es dudar de la educación pública» y manifestó que «cuando le damos a nuestra gente la oportunidad de estudiar, nuestra gente estudia y se mejora».
«Es un día de alegría, porque empecé a la mañana desayunando con Cristina (Fernández de Kirchner), repasando todo, seguí almorzando con colaboradores para ver como encarar los días que vienen», contó el presidente.
Y reitero, sobre el final, que esta misma tarde, en Casa de Gobierno, haría más anuncios: «Vamos a Casa de Gobierno para contarles los jubilados que van a tener su aumento y los medicamentos gratis que les prometí».
De manera exclusiva, NCN, tuvo acceso al proyecto que circula entre los senadores del Frente de Todos, el cual ingresaría en en las próximas horas al Congreso y que tiene como objetivo modificar las leyes 124.018 y 22.731, sobre las jubilaciones de privilegio que cobran jueces y diplomáticos respectivamente, un tema que había prometido en diciembre pasado cuando se generó la polémica en medio de la sanción de la ley de emergencia económica.
Según se desprende del texto se aprecia la intención de elevar la edad jubilatoria de jueces de los actuales 60 años a 65.
Otro punto que se modificaria es el que refiere a que «el haber inicial de la jubilación ordinaria para los magistrados y funcionarios comprendidos en la presente ley será equivalente al OCHENTA Y DOS POR CIENTO (82%) del promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de los cargos a que refiere el artículo 8°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio».
Recordamos que en la Ley actual, al «el haber de la jubilación ordinaria será equivalente al ochenta y dos por ciento (82%), de la remuneración total sujeta al pago de aportes correspondiente al interesado por el desempeño del cargo que ocupaba al momento de la cesación definitiva en el servicio».
En tanto para los funcionarios del Servicio Exterior de la Nación se baja del 85% actual al 82%, pero agrega que es en base al «promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de las funciones correspondientes a las categorías previstas en el artículo 1°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio».
El nuevo proyecto prevee una modificación al artículo 30, «el haber de la jubilación por invalidez de los magistrados y funcionarios mencionados en el artículo 8° que se incapacitaren hallándose en el ejercicio de sus funciones respectivas, será equivalente al ochenta y dos ciento (82%) del promedio de las últimas CIENTO VEINTE (120) remuneraciones actualizadas, sujetas a aportes y contribuciones, por el desempeño de los cargos a que refiere el artículo 8°, percibidas en el período inmediatamente anterior al cese definitivo en el servicio. Si el período de servicio fuere menor a CIENTO VEINTE (120) meses se promediaran las remuneraciones actualizadas percibidas durante dicho lapso.”
Siendo que en la actualidad el mismo dispone que «en caso de invalidez sobrevinientes del titular, no se exigirá el cumplimiento de los requisitos establecidos, en cuanto a la edad y tiempo de funciones, para quedar comprendido en las disposiciones de esta Ley».
La iniciativa considera incluso que se incrementan en un 7% los aportes al fisco de los funcionarios del Poder Judicial y diplomáticos, que actualmente es del 11% más 1% adicional sobre la remuneración.
Por último el proyecto establece que «los funcionarios que se hayan desempeñado o se desempeñen a la fecha de entrada en vigencia de esta ley en los cargos del Anexo I, texto anterior a la modificación de la presente ley, quedarán comprendidos en el régimen establecido en la Ley 24.018 y sus modificatorias».
En medio de la visita de un equipo técnico del FMI en Buenos Aires, para revisar las cuentas públicas y dialogar con funcionarios, empresarios y analistas ante la intención del Gobierno de renegociar el préstamo, la tensión parece ser cada vez más fuerte, luego de una semana con fuertes declaraciones.
Ahora quien dejó su opinión fue el jefe del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner (2019-2023), quien criticó al Fondo en respuesta a los dichos de su vocero, Gerry Rice.
En este sentido le «recomendó» al representante del organismo internacional que revise la fuerte caída en el nivel de reservas a medida que se iban efectivizando dichos desembolsos, y acusó a la entidad de «financiar la campaña» electoral de Cambiemos.
Además, pidió recuperar el rol del Estado con un «sentido de solidaridad y equidad», ya que «venimos de cuatro años» en los que «el centro de la acción del Estado fueron el mundo de las finanzas, la especulación y el ser humano quedó relegado a ser un saldo de planilla de Excel».
«Primero están los intereses de los ciudadanos argentinos y argentinas. Para eso nos votaron. Ese es nuestro contrato electoral y es el contrato que nosotros asumimos y vamos a representar todos los días hasta el 10 de diciembre de 2023», espetó.
Finalmente, sostuvo que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández «están dispuestos a dar esta tremenda pelea hasta volver a poner a la Argentina de pie».
«Les pido que ayuden Alberto y a Cristina. Que estén junto a ellos, porque ellos están dispuestos a dar esta tremenda pelea hasta volver a poner a la Argentina de pie. Nadie puede sólo», sentenció.
Tal como informó NCN Rice había asegurado que los desembolsos por más de 44 mil millones de dólares durante la administración de Mauricio Macri no incurrieron en ningún tipo de violación del estatuto, tal como advirtió desde La Habana la vicepresidenta.
Una de las noticias más relevantes de esta semana fue, sin dudas, el proyecto del Poder Ejecutivo enviado al Senado, donde se contempla que “determinadas ciudades sean jerarquizadas mediante su declaración de “Capitales Alternas””.
El texto explica que esto no será un “mero alcance simbólico, sino que redundara en un reposicionamiento de las ciudades elegidas en términos de su rol en la vida política y la gestión administrativa del país”.
Apunta, además, a acercar las políticas de «descentralización y federalización»a todo el territorio nacional, para «profundizar la gestión» atendiendo las problemáticas de cada región, según indica el proyecto de ley.
En su artículo 2, el proyecto propone la creación del Programa Gabinete Federal, destinado a realizar reuniones entre funcionarios nacionales, representantes de las organizaciones de la sociedad civil y autoridades locales “con el fin de identificar las demandas de la comunidad y articular las medidas necesarias para su satisfacción».
Se establece que será tarea del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, convocar reuniones de trabajo «con una periodicidad no mayor a los 30 días y considerará en forma prioritaria a las capitales alternas para definir el lugar de reunión».
Por su parte el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, coordinará «la elaboración del plan de trabajo». En tanto, los ministros y funcionarios nacionales que asistan a las reuniones, dice la propuesta, deberán llevar un registro de los temas abordados y cada uno en su competencia «elevará un informe mensual de seguimiento» a la Jefatura de Gabinete.
En otro de sus artículos, el quinto, el proyecto señala que el Ministerio del Interior tendrá a cargo «la coordinación del proceso de evaluación y selección de los organismos y entidades del Sector Público Nacional» cuyas sedes centrales «serán relocalizadas o instaladas en territorio provincial». Con ese fin, deberán tenerse en cuenta «las competencias específicas del organismo bajo análisis; las propuestas recibidas desde los Gobiernos y Legislaturas provinciales y municipales». Asimismo, intervendrá «el impacto potencial de la relocalización o instalación de la sede central o delegación del organismo, en las diferentes jurisdicciones».
Por último, deberán tenerse en cuenta además las condiciones necesarias “en términos normativos, geográficos, presupuestarios y de dotación de personal, entre otros” para la concreción de la relocalización o instalación.
Las capitales alternas que están incluidas son dos –La Matanza y General Pueyrredón (Mar del Plata)– en la provincia de Buenos Aires; Tinogasta (Catamarca), Presidencia Roque Saénz Peña (Chaco); Comodoro Rivadavia (Chubut); Río Cuarto (Córdoba); Goya (Corrientes); Concordia (Entre Ríos); Formosa (Formosa); San Pedro de Jujuy (Jujuy); General Pico (La Pampa); Chilecito (La Rioja); Guaymallén (Mendoza), Oberá (Misiones), Cutral-Có (Neuquén), San Carlos de Bariloche (Río Negro), San Ramón de la Nueva Orán (Salta); Caucete (San Juan); San Luis (San Luis); Caleta Olivia (Santa Cruz); Rosario (Santa Fe); La Banda (Santiago del Estero); Río Grande (Tierra del Fuego); Monteros (Tucumán).
Si bien el proyecto no tiene fecha de tratamiento en el Senado, su ingreso formal a la Cámara alta lo ubica en la agenda de temas pendientes.
Historia detrás del Proyecto
Es casi imposible evitar que, cuando se habla de “Capitales Alternas” , la memoria no evoque lo que a finales de la década del 80, el entonces presidente Ricardo Alfonsín llamó «Proyecto Patagonia».
Una iniciativa con ciertos rasgos de similitud donde se proponía no sólo el traslado de la capital a Viedma, sino que, entre otras cosas, proyectaba la provincialización del territorio nacional de Tierra del Fuego, un plan de radicación de empresas en la zona patagónica con ventajas impositivas, la conversión de la entonces Capital Federal en provincia con el anexamiento de buena parte del Conurbano bonaerense (se llamaría Provincia del Río de la Plata) y también incluía lo que quedó algo velado en el recuerdo: una reforma constitucional.
El presidente incluso tuvo reuniones con un Consejo para la Consolidación de la Democracia, en el cual el discurso que leyó fue transmitido por Cadena Nacional. Al día siguiente viajó a Viedma y fue recibido por el entonces gobernador radical de Río Negro Osvaldo Álvarez Guerrero.
Alfonsín le entregó un anteproyecto al gobernador y después lo envió al Congreso. En ambas cámaras obtuvo aprobación. El papa Juan Pablo II visitó la ciudad del sur y fue visto como una bendición a la futura capital.
Una vez avanzado el proyecto de ley, el Gobierno creó el Ente para la Construcción de la Nueva Capital (Entecap) que estuvo a cargo del diseño de planos y maquetas. Incluso hubo estudios económicos, de impacto ecológico, demográficos y energéticos, obras hidráulicas, edificios públicos, barrios enteros, hospitales, puentes, colegios, universidades y embajadas, todo bordeando el curso del Río Negro.
Pero la hiperinflación y el debilitamiento político de Alfonsín aceleraron el final de su presidencia y su plan de descentralizar el país. «Me tendría que haber mudado aunque sea en carpa a Viedma. Eso hubiera cambiado todo», dijo alguna vez. Recién en 2014 se derogó la ley propuesta por el presidente radical.
Ese mismo año, el entonces presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, propuso mudar la capital del país de la ciudad de Buenos Aires al norte del territorio. «Hay que volver a repensar la Argentina, repensar en el norte grande, repensar si la capital política argentina debe estar en esta ciudad o en el norte argentino» fueron sus palabras.
Meses después, Cristina Kirchner, al mando del Ejecutivo, durante un acto en Santiago del Estero, apoyó la idea de Domínguez. «Debemos empezar a repensar la ubicación de nuestra Capital Federal. Alguna vez deberíamos pensar los argentinos un diseño territorial diferente, tal vez podría ser aquí, en Santiago del Estero, la madre de ciudades», señaló en aquel momento la actual vicepresidenta la Nación.
Y recordó sus años en el sur y la propuesta de Alfonsín: «Me acuerdo cuando el presidente Alfonsín intentó trasladar la capital al Sur. Nosotros, con Néstor, salimos a apoyarlo inmediatamente. Es una idea que debemos discutir, y para los que mañana largarán encuestas no se preocupen. Miren, si hubieran encuestado si San Martín tenía que cruzar la cordillera de los Andes les hubiera dado negativo». Sin embargo, no hubo ningún avance en dirección a esa propuesta.
La Palabra de los “Nominados”
En exclusivo para NCN dialogamos con algunos de los intendentes de las localidades que tuvieron el privilegio de quedar en la lista de posibles “Capitales Alternas”.
La intendenta de General Pico,La Pampa, Fernanda Alonso (Frente Justicialista Pampeano) quien tiene la distinción de ser la primera mujer en ocupar ese cargo en 114 años de historia, confesó que están “orgullos de que General Pico se constituya como Capital Alterna, donde se cree un Gabinete que va a ir realizando acciones Federales y conociendo las realidades de nuestras ciudades”.
En esta línea recordó que “esta gestión tiene que ver con algo que oportunamente inicio nuestro Gobernador , Sergio Ziliotto, que propuso a nuestra ciudad como Capital Alterna” lo que implica “un impacto importante para nuestra ciudad”.
En referencia a cuales son los objetivos que General Pico plantee, si el proyecto es Ley, manifestó que “la idea es tener una visión regional, de desarrollo, que nos permitan tener oportunidades que a veces no tenemos en el interior” resaltando que “es una oportunidad para la Ciudad y también lo es para muchas localidades de la zona”.
Una de las posibilidades que esto acarrearía sería la oportunidad de “generar respuestas a la gente que hoy, lamentablemente, evacuan desde en otros lugares, como puede ser Santa Rosa o Río Cuarto, dada la cercanía con la provincia de Córdoba”.
Por último manifestó que “En Pico estamos dispuestos a dar ese salto cualitativo que nos permita desarrollarnos en todos nuestros servicios, con un nivel de vida y acceso a prestaciones esenciales de primera. Es una oportunidad que vemos y queremos aprovechar”.
Otros de los Intendentes que dejo su parecer en cuanto al proyecto fue Juan Pablo Luque (Frente de Todos), quien guía los destinos de Comodoro Rivadavia, Chubut, quien destacó que “es un enorme alago y orgullo para la ciudad, porque es un reconocimiento a su historia y sobre todo a la participación en la historia energética de Comodoro para con la Argentina”.
Recalcó que implica “potenciar la ciudad” ya que “si bien es una de la más pujantes y de trabajo, con esto ha sido bendecida desde las necesidades que tenemos en muchas cuestiones públicas. Esto nos permite tener una visibilidad que nos ayudará, no sólo a nosotros, sino a la región”.
Imaginando un posible futuro explicó que “siempre la posible visita del presidente a una ciudad es muy importante, porque le permite ver con sus propios ojos las necesidades de los pueblos del interior” y añadió que “la presencia de un Gabinete y con los ministros trabajando y atendiendo las problemáticas concretas de una región es un tema muy importante. Podemos visibilizar cuestiones que muchas veces no son tenidas en cuenta y ayuda para luego tomar decisiones con un conocimiento mayor de lo que necesitamos”.
Por último, Juan Manuel Llamosas (Frente Hacemos por Córdoba), Intendente de Río Cuarto, Cordoba, entiende que “es un satisfacción enorme que se nos reconozca como Capital Alterna. Nos llena de orgullo por nuestra gente, nuestra instituciones y su carácter de ciudad pujante que tanto nos caracteriza”.
“No tengo dudas que será un impulso para seguir mejorando la calidad de vida de los vecinos de la región. Somos como un faro que desde el sur alumbra el progreso y el desarrollo para todos” sentenció.
El Diputado Nacional Carlos Heller (Frente de Todos) destacó que del mensaje del ministro Guzmán lo importante fue su posición acerca de que “es hora de sentar condiciones para que haya un Nunca Más a los ciclos de sobreendeudamiento, que destruyen oportunidades y generan angustia y profundos desequilibrios sociales”.
En este sentido manifestó que «Es de tal magnitud el problema que sin resolver previamente la sostenibilidad de la deuda, todo lo otro es declarativo pero muy difícil de llevar a la práctica» y consideró que «Hace falta el esfuerzo de todos para salir adelante».
Al momento de tener la palabra en el recinto, Heller, miró a Guzman y le preguntó “ Solo díganos cómo lo podemos ayudar desde la Cámara”.
La Diputada Romina Del Pla (Fte. Izquierda y de los Trabajadores) cuestiono la presentación de Martín Guzmán, en la Cámara de Diputados respecto de la reestructuración de la deuda pública.
Al momento de tener la palabra le reclamó al ministro de Economía soluciones para la situación de “los deudores de créditos hipotecarios UVA” y denunció que existe, en el Gobierno, una “doble vara” ya que piden ser solidarios pero “ todo bien con los bancos y nada para los hipotecados UVA”.
Del Pla, tildó de “usura” a la Deuda Externa y cuestiono “¿Por qué no desconocemos esta Deuda que es impagable”. En esta línea agregó que “No todos tenemos responsabilidades, los jubilados, por ejemplo, no tienen nada que ver”.
La Diputada mencionó la protesta que el Frente Izquierda realiza en la ciudad al momento de Sesión Extraordinaria y apoyó la misma al considerar que “Repudiamos a la Misión del FMI en la Argentina. No hemos escuchado ningún detalle sobre las medidas que se van a adoptar”.
Finalmente expuso que La exposición de Guzmán y el acompañamiento en la Cámara de la oposición, y en el palco de la CGT junto a la UIA “muestran lo que el FIT ya venía denunciando: es un pacto para pagar la deuda, consecuencia que sufrirán los trabajadores y jubilados con más ajuste”.
Luego de la exposición del ministro de Economía, Martín Guzmán, en la Cámara de Diputados sobre la ley de reestructuración de la deuda pública, se dio lugar a la devolución y repregunta de los Diputados.
En este sentido el Diputado Nicolás del Caño, (Del bloque Pts-Frente Izquierda) manifestó que “entendía la mordaza de Cambiemos, porque sino deberían dar cuenta del ajuste y de la enorme responsabilidad que tuvieron en el endeudamiento del país”.
Superando ampliamente los tres minutos que tenían pactado de antemano, Del Caño espetó que “Quisiera preguntarle al Ministro Martín Guzmán este concepto raro de solidaridad, donde se bajan las retenciones a las mineras y a las petroleras. O por ejemplo no se toca los intereses de los bancos y si lo de los hipotecados UVA que han sido estafados”.
Sobre el final refirió a la situación de los jubilados, en esta línea manifestó que “Ahora se plantea un recorte entre $ 40.000 millones y $ 100.000 millones a los jubilados. ¿Un jubilado que cobra $30.000 va a tener un aumento inferior al que le correspondía por la ley anterior?”.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo hoy que la «Argentina vive una profunda crisis económica y social» y agregó que «el país padece una carga de deuda insostenible que, de no resolverse, profundizaría el descalabro macro económico que el país ha venido experimentando».
«El primer paso para resolver la crisis de deuda insostenible es cambiar el programa y poner el tema productivo en el centro», sentenció Guzmán.
En ese sentido, el funcionario nacional sostuvo que «hay que recuperar la capacidad productiva que le permita al país cumplir con los compromisos que tome y, lo más importante, con nuestra sociedad».
No obstante, el ministro aseguró: «Hay voluntad de pagar la deuda».
“El Fondo monetario internacional es también responsable de la crisis económica y de deuda que la Argentina está viviendo hoy. Es importante tener memoria para hacer bien las cosas en el futuro. Y el cambio de conducción en el Fondo en un contexto que estaba bien caliente, ha sido refrescante. Con el Fondo se viene trabajando de forma muy constructiva. En cada reunión que se tiene se hacen progresos”, añadió.
“Entendamos que esta es una crisis en la cual todas las partes tienen responsabilidad: la Argentina; los bonistas que decidieron apostar y cubriéndose con una tasa de interés alta y apostando por un modelo económico que fracasó; y el Fondo Monetario Internacional”, dijo el ministro de Economía.
Un reciente informe de Greenpeace da cuenta que la población de de pingüinos se ha reducido un 77%.
Científicos a bordo del rompehielos Esperanza y el Arctic Sunrise, que actualmente están en el continente blanco, verificaron una alarmante reducción de la especie pygoscelis en sólo medio.
Los investigadores independientes, con ayuda de activistas de Greenpeace, “descubrieron que cada colonia particular de pingüinos examinada en Elephant Island disminuyó”.
“El número de pingüinos -agregó el comunicado- en la isla bajó casi el 60% desde la última investiación de 1971, con un número total de parejas reproductivas que cayó a 52.786 respecto de las 122.550 estimadas en la investigación precedente”.
“Declinaciones tan marcadas de las colonias sugieren que el ecosistema del Océano Antártico cambió drásticamente respecto de hace 50 años y los impactos de tales cambios están teniendo un efecto dominó en la cadena alimentaria de especies como los pingüinos”, afirmó Heather J.Lynch, profesora asociada de Ecología y Evolución en la Universidad Stony Brook de Nueva York y una de las cabezas de la expedición.
“Varios factores pueden contribuir a esta declinación, pero todas las pruebas que tenemos indican que son los cambios climáticos los principales responsables de lo que estamos observando”, agregó.
El próximo marzo, en Nueva York, terminarán las negociaciones para un Acuerdo Global sobre los Océanos, y los científicos de todo el mundo están pidiendo un fuerte tratado que permita salvaguardar al planeta.
El equipo de científicos de Stony Brook y de la Northeastern University -explicó Greenpeace- también examinó una serie de colonias de pingüinos, grandes pero relativamente desconocidas, en Low Island, usando técnicas de relevamiento manual y con drones.
“Es la primera vez que la isla, que se considera tiene unas 10.000 parejas de reproductores, es objeto de una investigación de este tipo”, afirmó la ONG.
“Necesitamos con urgencia santuarios marinos, no solo en la Antártida sino en todos los océanos del planeta. Solo así animales como los pingüinos tendrán lugar donde recuperarse del impacto de las actividades humanas, adaptándose a un clima en rápida evolución”, agregó Giorgia Monti, de Greenpeace Italia.
En los últimos días activistas de Greenpeace de todo el mundo -de Seúl a Londres, de Buenos Aires a Ciudad del Cabo- instalaron esculturas de hielo en forma de pingüino en algunos lugares emblemáticos, como para recordar la amenaza del cambio climático para la vida de estos animales.
Si bien el viaje se concentra en la reunión que mantendrá con diplomático Ernesto Araujo, el canciller Felipe Solá arribó a Brasilia con la mira puesta en “limar asperezas” con el presidente de ese país, Jair Bolsonaro.
Se espera que ambos mantengan un primer acercamiento formal y derive en una futura reunión entre Bolsonaro y el presidente Alberto Fernández para dejar atrás los enfrentamientos verbales y relanzar las relaciones bilaterales.
El objetivo central se centra en relanzar las relaciones bilaterales bajo los temas en los que ambos gobiernos están de acuerdo: «La necesidad de incrementar el comercio bilateral, intercambio de innovación tecnológica, desarrollo de la tecnología 5G y combate al narcotráfico».
Desde el Gobierno aseguraron que «La meta es correr la cuestión de las diferencias ideológicas y privilegiar el vínculo bilateral entendiendo que ningún país puede crecer sin el otro y que las diferencias ideológicas pueden quedar de lado a la hora de buscar incrementar el vínculo comercial intentando en ese sentido, que Brasil entienda que el acuerdo Unión Europea-Mercosur no es de aplicación inmediata, así que podemos avanzar en otras cosas en las que sí estamos de acuerdo».
Al ministro de Relaciones Exteriores lo acompañará en su viaje el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, para luego encontrarse con el embajador, Daniel Scioli.
La estadía en Brasil será de dos días y además del encuentro entre Solá y Araújo, Beliz mantendrá una reunión con el jefe de Gabinete de Seguridad Institucional de la Presidencia, Augusto Heleno.
El ministro de Seguridad de Buenos Aires, Sergio Berni, se metió de lleno en la controversia de “los presos políticos” al declarar que en la Argentina existen y que “(Julio) De Vido es inocente”.
Las explosivas declaraciones de Berni, quien ha dicho que su jefa política es Cristina Fernández, pueden generar su salida de la gestión del gobernador Axel Kicillof.
El funcionario realizó estas declaraciones en una semana donde el tema ha generado cruces entre dirigentes cristinistas y el Gobierno nacional por las políticas de seguridad y los exfuncionarios K detenidos.
Para acortar distancia, luego de algunas diferencias de criterio en materia de seguridad, este martes, Kicillof convocó a su despacho a la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, y al propio Berni.
Los dos funcionarios se mostraron conformes con la conversación y dieron por terminada la controversia. Sin embargo, a la salida de ese encuentro que se produjo en la Gobernación bonaerense en La Plata, Berni volvió a marcar diferencia con la Casa Rosada, respecto a los supuestos presos políticos.
“Sí, creo que en la Argentina hay presos políticos, que esos presos políticos estuvieron presentes durante el gobierno del ingeniero Macri y ahora la justicia tendrá que resolver el problema»,sostuvo Berni, una cuestión que había negado el propio Presidente de la Nación.
Pero, Berni fue más allá. Defendió de manera enfática al exministro Julio de Vido, quien también en los últimos días polemizó con Alberto Fernández y otros ministros nacionales como el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el canciller Felipe Solá.
«Creo absolutamente en la inocencia de De Vido, no tengo ninguna duda, porque lo conozco hace muchos años, más allá de que tengo muchas diferencias a veces hasta políticas, pero creo en su inocencia porque lo conozco desde hace muchísimos años y la verdad que todavía no tiene una definición en las causas de corrupción», concluyó Berni.
En la Casa Rosada admiten que el Presidente ya “está cansado” de las declaraciones de Berni, pero se trata de un funcionario bonaerense.
Luego de las fuertes declaraciones de este lunes, nadie se anima a pronosticar si Kicillof seguirá sosteniendo al funcionario cristinista.
El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, recibió hoy al flamante embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín, con quien dialogó sobre una agenda de trabajo para potenciar las relaciones entre los parlamentos argentino y el europeo.
El encuentro se llevó a cabo en el Salón de Honor de la Presidencia, donde Massa valoró el gesto del presidente de la Nación, Alberto Fernández, en la designación del dirigente radical y ex Diputado Nacional como embajador.
Al respecto manifestó que “Juntos, comenzamos a trabajar en la agenda de relaciones con el parlamento Europeo. Vínculos fundamentales para la constitución y el fortalecimiento de lazos que nos ayuden a ponernos de pie”
Ademas durante la reunión dialogaron sobre la creación de una agenda de trabajo para potenciar las relaciones entre los parlamentos argentino y europeo.
Este encuentro se da en la misma semana en la que Alfonsín se reunió con el Presidente, Alberto Fernandez, en Casa Rosada.
El ex diputado nacional de la UCR, habló con la prensa a la salida de Balcarce 50, donde aseguró que la tarea encomendada es «muy importante» y que «espera poder cumplirla con éxito y estar a la altura de las circunstancias para el beneficio de los argentinos».
En este sentido soslayó que «Necesitamos tener la mejor relación posible con todos los países del mundo, con la Unión Europea, y en particular con España, que es el segundo país en inversiones en la Argentina».
Alfonsín consideró que España es «también una puerta con la Unión Europea muy importante» y que el mandato del Presidente es que trabaje «en conjunto con otros embajadores para fortalecer los vínculos» con el bloque europeo, en el marco de la «discusión» del tratado firmado el año pasado con el Mercosur, aunque «teniendo en cuenta las necesidades de cada uno de los países y tratando de conciliar aquellos aspectos en los que pudiera existir diferencias».
El flamante Embajador consideró que su nombramiento en España es «un gesto» de Fernández que «hay que valorar», sostuvo que le llamó la «atención» que no se analizara la noticia como una «señal muy fuerte a favor del diálogo y de la búsqueda de consensos» y agregó: «hay que hacer un esfuerzo para que la sociedad pueda percibir que este es el camino que el Presidente viene reclamando desde la campaña presidencial y que ahora ha materializado, entre otras cuestiones, con este ofrecimiento».
En ese sentido, sostuvo que las voces críticas del radicalismo han sido «minoritarias» y que, por el contrario, ha contado con el apoyo de la «inmensa mayoría» de sus correligionario, incluidos el de los gobernadores Rodolfo Suárez (Mendoza), Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes), además de intendentes, legisladores nacionales como Martín Lousteau y Carla Carrizo, y autoridades partidarias que respaldaron «una decisión que demuestra que el radicalismo está dispuesto a actuar para terminar con la grieta».
Recordamos que el Presidente le había anunciado el nombramiento de Ricardo Alfonsín a su par español, Pedro Sánchez, y luego al rey Felipe VI, durante las reuniones que mantuvo en Madrid la semana pasada durante la gira oficial que también lo llevó por Italia y Francia.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) falló a favor de dos mujeres para reemplazar las bancas de diputados de Felipe Solá (Frente de Todos) y Guillermo Montenegro (PRO). Liliana Schwindt reemplazará al canciller y Adriana Cáceres al intendente de Mar del Plata. Todavía queda pendiente la resolución por la banca de Elisa Carrió, que dejará el Congreso en marzo.
En el fallo dice que «en el marco que plantea la Constitución de 1994, la igualdad debe ahora ser entendida no solo desde el puntos de vista del principio de no discriminación, sino también desde una perspectiva estructural que tiene en cuenta al individuo en tanto integrante de un grupo».
El mismo se realizó en segundo lugar, ya que la Cámara lo hizo con anterioridad ante Adriana Cáceres de Cambiemos, donde se aplicó la Ley de Cupo y no la de Paridad.
En el fallo se determina «la aplicación literal del reemplazo por género a una lista que no fue conformada con la fórmula de paridad que prevé el nuevo sistema (50% mujeres y 50% varones) supondría la paradoja de que una norma sancionada en su favor se aplicara en su perjuicio».
El fallo de la CNE determinó que los reemplazos se realicen por corrimiento natural de la lista y no por aplicación de la Ley de Paridad, que fue sancionada después de las elecciones de 2017, que son las que corresponden a los mandatos en disputa.
En el caso de Felipe Solá, en la lista del 2017 del frente 1País le seguían Mirta Tundis, Daniel Arroyo y José de Mendiguren. Todos ingresaron oportunamente a sus cargos en la Cámara.
El quinto lugar lo ocupaba Liliana Swindt, el sexto Jorge Sarghini -que reemplazó a Arroyo- y el séptimo Marcelo «Oso» Díaz, del GEN.
Justamente Marcelo Oso Díaz reclamaba asumir argumentando cuestiones de género, pero la Cámara Nacional Electoral resolvió a favor de la dirigente masista.
Por su parte, Cáceres había ocupado el lugar número 16 de la lista de Cambiemos en 2017, seguida por Marcelo Osmar Del Sol, quien con el mismo argumento de Díaz pretendía suplantar a Montenegro.
Con las juras de Swindt y Cáceres, el Frente de Todos volverá a tener 119 integrantes y Juntos por el Cambio 116.
Finalmente será el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi quien ocupe el lugar vacante tras la muerte de Claudio Bonadio por el término de un año.
El sorteo que determinó la titularidad del juzgado federal 11 (Que actualemente subrogado por el juez Sebastián Casanello) se realizó a las 11 con bolillero manual y entre siete bolillas con el número de cada juzgado participante, en la Oficina de Sorteos de la Cámara Federal porteña, en el segundo piso del edificio de tribunales ubicado en la avenida Comodro Py 2002.
De Giorgi ya tiene experiencia como juez subrogante, ya que a lo largo de su carrera judicial estuvo a cargo de reemplazos en varios juzgados del fuero. Subrogó al juzgado federal 2 que ocupó el ex juez Jorge Ballestero, al 8 -del que ahora es titular por concurso- donde reemplazó a Jorge Urso.
El magistrado, de 54 años, nació en la ciudad de Buenos Aires. Se graduó como abogado en la Universidad Kennedy en 1990, realizó un posgrado en derecho penal en la Universidad de Palermo y en 2001 comenzó a ejercer la docencia en la UBA.
Entró a la Justicia en 1985, a los 18 años, como empleado en un juzgado de sentencia y en 1992 fue designado secretario de la vocalía del ex juez Horacio Cattani en la Cámara Federal porteña.
De allí paso a ser secretario de la Cámara en 2003 y hasta 2006 cumplió ese rol en la sala II del Tribunal de Apelaciones.
Ese año asumió como juez subrogante en reemplazo de Jorge Urso, quien renunció a su cargo en el juzgado federal 8.
En octubre de 2008 se lo designó para la misma función en el juzgado federal 2, porque su titular Jorge Ballestero juró como camarista.
En 2012, juró tras ganar un concurso como titular del juzgado federal 8 y en abril de 2016 sumó a su cargo hasta noviembre de 2018 el juzgado de Norberto Oyarbide, tras la renuncia de este magistrado.
Martínez De Giorgi fue el juez que subrogando a Oyarbide envió a juicio oral a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, en la causa por supuesta defraudación en el programa Sueños Compartidos para la construcción de viviendas sociales.
Actualmente tramita la causa por los parques eólicos, una investigación en la que está denunciado el ex presidente Mauricio Macri y también está a cargo de la pesquisa por el soterramiento del tren Sarmiento.
Martínez De Giorgi se hará cargo de la subrogancia del Juzgado Federal número 11 hasta que se nombre a un nuevo titular, algo que podría demorar varios meses. La suplencia es por un año y puede extenderse hasta dos.
Las causas del juzgado Federal 11
Por otro lado, en el juzgado que supo conducir Bonadio se tramitan causas vinculadas a remanentes del caso de los cuadernos del remisero Oscar Centeno.
También otra pesquisa por el hallazgo de documentos históricos en la casa de El Calafate de la vicepresidenta Cristina Kirchner y por el traslado de muebles en aviones presidenciales.
Además se investiga allí la denuncia por supuestas irregularidades en la licitación de las obras del Paseo del Bajo, actualmente bajo estudio de la Cámara Federal a raíz de sobreseimientos que dictó Bonadio en diciembre pasado al ex ministro de Transporte del macrismo Guillermo Dietrich, entre otros, y que fueron apelados por la fiscalía.
Otra causa que tramita su juzgado es la llamada Operación Puf relativa a un supuesto complot para invalidar la investigación del caso Cuadernos.
A cargo del fallecido juez Bonadio estuvo también la investigación por la cuenta bancaria en Estados Unidos a nombre de la madre del fallecido fiscal Alberto Nisman, Sara Garfunkel y del técnico informático Diego Lagomarino, cuyo apoderado era el ex fiscal de la causa AMIA.
Desde el reinicio de la actividad judicial en febrero, tras la feria de verano, el juzgado federal 11 quedó sorteado para ocuparse de nuevas denuncias, como la que alude a un presunto pago al arrepentido del caso Ciccone, Alejandro Vandenbroele a cambio de su confesión.
“Se elimina un requisito importante para que la Anses y el Estado Nacional en su conjunto cuenten con información importante sobre las niñas y niños que reciben la cobertura del Estado”, bajo este argumento la coalición política rechazo la medida y demando revisar el cambio en la ayuda social para garantizar la concurrencia a la escuela de todos los niños y niñas.
“Este requisito, que ya era obligatorio para quienes recibían la AUH, se había extendido a los beneficiarios de Asignaciones Familiares para garantizar que quienes reciben la Ayuda Escolar efectivamente estén yendo a la escuela. Ahora, el Gobierno profundiza la segmentación entre beneficiarios de AUH y Asignaciones Familiares”, expresó la dirigencia opositora.
En un pronunciamiento rubricado por los presidentes de los partidos que conforman la alianza Cambiemos (Alfredo Cornejo, Patricia Bullrich, Maximiliano Ferrero y Miguel Pichetto), se destacó que “no existen motivos que justifiquen la no presentación del certificado escolar en tiempo y forma por parte de los padres”.
“Durante los últimos años, Anses simplificó y agilizó los procesos para la presentación de información. Ahora los certificados se pueden presentar a través de internet con la App de Anses y ya no es necesario ir a una oficina”, se aclaró.
Ante el rechazo a la medida dispuesta por la Anses, la alianza que congrega a la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y otras fuerzas provinciales enfatizó que “la cobertura universal a la niñez es una política de estado en la Argentina”.
“Con ese compromiso, durante la gestión de Cambiemos se ampliaron y extendieron la Asignación Universal por Hijo y las Asignación por Hijo para alcanzar, también, a los hijos de monotributistas y de trabajadores temporales”, acentuó y agregó: “Entre 2015 y 2019, durante el gobierno de Cambiemos se incorporaron a más de 1,6 millones de niñas y niños a la cobertura del Estado”.
En agosto de 2019 Anses había establecido que para cobrar la Ayuda Escolar Anual antes del inicio escolar era necesario haber presentado el certificado de los hijos. Ese requisito entraba en vigencia para el pago de la Ayuda Escolar de este año. Quienes no lo hubieran hecho antes del inicio de clases sólo cobrarían después de presentar el certificado.
Resolución
La ANSeS dispuso este lunes «facilitar los trámites» para el cobro de la asignación por ayuda escolar anual, que perciben quienes tienen hijos de entre 4 y 17 años de edad.
Por medio de una resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, el organismo estableció que no será necesaria la presentación del certificado de escolaridad al 31 de diciembre de 2019.
Ese era uno de los requisitos establecidos el año pasado para el cobro de este beneficio durante 2020.
La asignación por ayuda escolar anual consiste en el pago de una suma de dinero que se hace efectiva en marzo de cada año, y se abona por cada hijo que concurra regularmente a establecimientos de enseñanza básica y polimodal o bien, cualquiera sea su edad, si concurre a establecimientos oficiales o privados donde se imparta educación diferencial.
El titular del interbloque de Juntos por el Cambio de la Cámara baja del Congreso, Mario Negri, se refirió al informe que brindará el titular del Palacio de Hacienda este miércoles ante el pleno de Diputados en una sesión informativa convocada por Sergio Massa.
En el marco de la comparecencia del responsable del área económica de la administración albertista, Negri expresó que su bancada exige conocer «pautas claras» de las propuestas que el Gobierno está ofreciendo a los bonistas para reestructurar la deuda soberana.
Ante lo cual el parlamentario radical hizo hincapié en la importancia de la asistencia del ministro Guzmán en Diputados «para responder preguntas acabadamente y que su visita no se transforme en un show mediático del oficialismo», advirtió.
De todos modos, el jefe del interbloque opositor resaltó que «el ámbito institucional adecuado para que el ministro debata con legisladores del oficialismo y de la oposición es la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Pública».
Es por ello que Negri -en nombre de la bancada opositora- planteó como exigencia la «urgente constitución» de esta comisión bicameral del Congreso.
«Hay que dejar de lado los relatos y la demagogia que simplifican la verdad diciendo que el único responsable de la deuda fue el último gobierno. El kirchnerismo dejó más deuda. Esto debe discutirse con datos comprobables en la Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda», enfatizó el diputado cordobés.
La vicepresidenta Cristina Kirchner publicó este martes una foto junto a su hija Florencia en la red social Instagram. Es la primera imagen que se conoce de la joven desde que inició un tratamiento médico en Cuba, hace casi un año.
“Despidiéndome de @florenciakf antes de volver a Buenos Aires”, escribió la ex jefa de Estado, quien aparece en la imagen sentada, con anteojos de sol, junto a Florencia, que luce un vestido negro y un sombrero. Ambas realizan una moderada mueca sonriente.
Además de la difusión del retrato, el posteo presenta en sociedad la nueva cuenta de Instagram de la joven cineasta, que sufre un linfedema y otros problemas de salud.
La primera publicación de Florencia Kirchner en Instagram es una obra del artista George Owen Wynne Apperley llamada “La Enlutada”, inspirada en la indígena mexicana Enriqueta Contreras. “Doña Queta” era presuntamente sanadora y especialista en las propiedades curativas de las plantas.
La cuenta @florenciakf acumuló 5252 seguidores en 31 minutos.
Recordemos que la vicepresidenta informó públicamente la enfermedad de su hija en marzo de 2019 a través de un video. “Mi hija, Florencia, producto de la persecución feroz a la que fue sometida, empezó a tener severos problemas de salud. El brutal estrés que sufrió devastó su cuerpo y su salud”, dijo entonces.
Durante 2019 y los primeros días de 2020, CFK realizó varios viajes a la Isla para visitarla, incluso durante la campaña presidencial. Hasta ahora, casi no se habían conocido imágenes de las visitas de la mandataria a La Habana salvo por una excepción: el 11 de noviembre recibió a la hija de Hugo Chávez y posó con los muñequitos que la mujer le regaló.
El presidente Alberto Fernández solicitó tener “prudencia mediática” en torno a la negociación de la deuda.
Debe desarrollarse con “mucha prudencia mediática, con mucho cuidado” manifestó el mandatario en un claro antagonismo con los expuesto por la vicepresidenta Cristina Fernández quien el fin de semana habló del tema.
Al presentar su libro «Sinceramente» en Cuba, la vicepresidenta se refirió a la negociación que lleva adelante el Gobierno para reestructurar la deuda pública externa y reclamó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) contemple una “quita sustancial”.
“Ahora leo que Kristalina (Georgieva, la directora gerente del FMI) separó a (David) Lipton, que era el número 2 y que tuvo la responsabilidad de ese préstamo ilegal”, dijo la ex jefa de Estado. Y consideró que “por lo menos (el organismo) debería establecer una quita sustancial” de los más de 44.000 millones de dólares que la Argentina debe devolverle.
Si bien el Presidente aclaró que no escuchó las declaraciones realizadas el sábado por su vicepresidenta, aseveró que “Con el Fondo estamos empezando a hablar, ¿no?. Yo no sé si Cristina estaba hablando específicamente del Fondo o estaba hablando de los acreedores privados. No sé, porque no escuché lo que dijo Cristina”.
Y acto seguido expresó que de todas maneras “son negociaciones que recién empiezan, hay que darle tiempo. Como toda negociación hay que hacerla con prudencia mediática como digo siempre, con mucho cuidado”.
Fernández sostuvo que esta semana llega a Buenos Aires la representación del Fondo para trabajar con el Gobierno en un nuevo acuerdo, por lo que a partir de entonces se verá cómo se avanza.
El jefe de Estado destacó el apoyo del Papa Francisco para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) no le exija a la Argentina un cronograma “imposible” de pagos, tal cual lo dijo el religioso la semana pasada en un seminario en el Vaticano.
Luego de que la Cámara de Casación Penal anulara la orden de prisión preventiva que pesaba sobre Cristina Fernández de Kirchner, fue su abogado Gregorio Dalbón, quien se manifestó por redes sociales y celebró la decisión de la Justicia.
El abogado aseguró que la referente del Frente de Todos es “inocente” en todas las causas y aseguró que las prisiones preventivas “fueron circo”.
En ese marco, Dalbón celebró por medio de sus redes sociales y apuntó contra el fallecido juez federal, Claudio Bonadio: “Cristina es inocente de todas las causas que le armó el fallecido Juez. Todas las prisiones preventivas fueron circo, lawfare. ¿Ahora comprenden a qué se dedicaba Bonadio? Pronto lo comprenderá la Cámara que lo avalaba… Con Cristina Kirchner no pudieron”.
RIOS DE TINTA:
Cristina es inocente de todas las causas que le armó el fallecido Juez.
En un hecho inedito el ministro de Economía, Martín Guzmán, expondrá el miércoles ante el recinto de la Cámara de Diputados sobre la nueva ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, en una sesión informativa especial convocada para analizar exclusivamente este proyecto.
Se trata de un procedimiento que no es habitual, puesto que desde la reforma constitucional de 1994 únicamente los jefes de Gabinete concurren al recinto a informar.
Guzmán se sentará a las 17 frente al pleno de la Cámara baja, para exponer alrededor de dos horas, tras lo cual los legisladores podrán hacerle preguntas.
Si bien originalmente se analizaba la posibilidad de que el ministro asistiera a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión y Contratación de la Deuda Externa, finalmente se acordó su presencia ante la totalidad de los diputados.
El ministro se presentará por su propia voluntad y no mediante el recurso de citación parlamentaria, aclararon fuentes parlamentarias, que reseñaron como antecedentes cercanos la presencia del canciller Dante Caputo durante el gobierno de Raúl Alfonsín y la de Domingo Cavallo como ministro de Economía.
Guzmán asistirá al Congreso el mismo día en que desembarcará en Buenos Aires la misión que enviará el Fondo Monetario Internacional para auditar las cuentas públicas de la Argentina.
Ante los legisladores, el ministro se referirá a la sustentabilidad de la deuda, una semana después de que el Senado aprobó por unanimidad la ley de Restauración de la Sostenibilidad.
La intención del gobierno nacional es presentar a fines de marzo su propuesta a los deudores , en ese sentido, Guzmán dará a conocer ante los diputados cómo está compuesta la deuda y su historia.
La Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur ( Parlasur), presidido por el argentino Oscar Laborde, sesionó por primera vez en Buenos Aires, en la Cámara de Diputados de la Nación.
El encuentro tuvo lugar en la mañana de hoy, el cual contó con la presencia del presidente del cuerpo legislativo, Sergio Massa, quien recibió a las delegaciones.
Representantes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia, asistieron al encuentro, al cual acudió también el canciller Felipe Solá.
El Diputado del Movimiento de Participación Popular (Frente Amplio) de Uruguay, Daniel Caggiani dialogó en exclusivo para NCN y manifestó que “Es una reunión muy importante porque el Parlamento del Mercosur representa los intereses no sólo de los países sino de cada uno de los ciudadanos” ademas agregó que es momento de «reflexionar sobre las situaciones que se están dando en el Continente, por lo menos en cuanto a la calidad de nuestras democracias».
En este sentido remarcó que «el Golpe de Estado que sucedió en Bolivia»es un hecho que preocupa y que será seguido de cerca por el «Observatorio de la Democracia del Parlasur».
Quien también habló a la prensa, fue Oscar Laborde, que asumió la Presidencia, destacó que “Desde el Gobierno queríamos dar un gesto de que el Parlasur debe ser un actor en ésta circunstancia que atraviesa de la región”.
A su vez remarcó que “El Gobierno anterior maltrató y desbastó la integración” y dejó en claro que el futuro estará dedicado a “cuidar la Democracia” de la región.
En referencia a la participación de diferentes fuerzas de los países, subrayo que se fue “una reunión que se dio en un ámbito plural”.
“El Golpe de Estado en Bolivia será la principal preocupación” remarcó el funcionario “lo que tenemos que garantizar es que lo que la gente decida, es lo que luego debe concretarse” sentenció.
En esta línea aclaró que el caso de Venezuela “es un problema que tienen que resolver los propios venezolanos” y añadió que “debe ser con diálogo y sin injerencia externa”.
Por último, Laborde, se refirió al acuerdo con la Unión Europea y confirmó que «el Parlasur designará un grupo de economistas para que hagan un simulacro del impacto que tendrá” en tanto consideró que existió un “secretismo muy grande, con el acuerdo. Los Parlamentarios Sudamericanos no hemos conocido bien el proyecto, lo cual es una deficiencia. Tenemos que saber en que vamos a beneficiarnos, cuáles son los pro y los contra y las consecuencias para nuestras industrias».
El Parlasur fue creado el 9 de diciembre de 2005 pero comenzó a funcionar en una sesión que se concretó el 7 de mayo de 2007.
La interna entre la ministra de Seguridad Sabina Frederic y su par bonaerense Sergio Berni, llegó a su punto máximo después de que Berni enviara una carta a Frederic cuestionando “recibir burocracia como única respuesta” a la escalada delictiva en su distrito.
En este sentido el ministro de Seguridad bonaerense cuestionó a su par de la Nación por no atender sus reclamos para enfrentar el delito y por responder con burocracia a la escalada delictiva en el principal distrito del país.
La Nación había ratificado su intención de continuar con el apoyo de unos 6.500 efectivos en el Conurbano, La Plata y Mar del Plata. No es la primera vez que Berni cuestiona a la funcionaria. Ya lo había hecho por su negativa a usar las pistolas Taser, adquiridas por Patricia Bullrich.
“Al día de la fecha no hemos contado con la información de las fuerzas policiales y de seguridad federal presentes en esta Provincia y que deberían coordinar con este Ministerio las necesidades operativas de despliegue y respuesta a la problemática actual que en la materia aqueja a los bonaerenses”, comienza la carta que el ministro de Kicillof dirigió a Frederic, y que publicó Clarín.
Así Berni, exsecretario de Seguridad de Cristina Kirchner, rechazó el convenio con Nación llamado “Bases para el funcionamiento de la mesa operativa conjunta de las fuerzas federales y policía de la Provincia de Buenos Aires” por considerarlo “inviable”, “burocrático” y que agrava “aún más” la situación de la provincia.
“Resulta inviable en los términos que se propone la intervención conjunta de las Fuerzas de seguridad, redundando todo ello solo en reglamentarismos que agravan aún más la situación en que se encuentra la Provincia de Buenos Aires en materia de Seguridad Pública”, dice el texto.
“Ante la escalada delictiva que sufre esta provincia en los últimos meses, la única respuesta recibida hasta ahora es más burocracia”, agrega.
Lo que Berni está buscando, con este reclamo, es quedarse con el mando de los efectivos de las fuerzas de seguridad federales en la Provincia.
Berni y Frederic ya se habían cruzado anteriormente, desde el primer choque de opiniones que se dio cuando la ministra nacional anunció que dejaría sin efecto la disposición de su predecesora Patricia Bullrich de implementar el uso de pistolas Taser. Berni calificó de “disparate” la decisión.
Cuando el presidente Alberto Fernández intervino para apoyar a su ministra y le pidió a Berni que “se ocupe de la provincia”, el funcionario bonaerense le respondió: “Está muy bien que la ministra exprese lo que él piensa en materia de seguridad. Ahora, eso no significa que exprese lo que pensamos la mayoría de los bonaerenses“.
Más adelante los dos funcionarios se reunieron en el despacho de Frederic y se comunicó que el encuentro había sido “fructífero”. Fue entonces cuando se anunció el “avance” en la conformación de un comando unificado para coordinar a los efectivos federales en el distrito.
Pero un mes después Berni lo rechazó. “No aporta nada a la necesidad fáctica de proveer a la Provincia de dispositivos y recursos humanos dinámicos con capacidad de respuesta al sistema de policiamiento preventivo y estratégico desarrollado por el ministerio a mi cargo”, dijo en su carta a la ministra nacional.
Berni deja ver su intención de coordinar las fuerzas federales dentro de la provincia: “La presencia de las fuerzas federales en esta jurisdicción sin una conducción clara no sólo resulta estéril, sino que agrava y complejiza la operatividad diaria de los elementos policiales provinciales, poniendo en situación de detrimento a la Provincia que concentra más del 40% de la población del país”, escribió.
“Solicito que sean retiradas del territorio de la Provincia de Buenos Aires las Fuerzas policiales y de seguridad federal que no se encuentren cumpliendo tareas que atañen exclusivamente a lo que respecta al orden y competencia federal”, cerró Berni.
Sin embargo, Frederic dijo a Clarín, en una entrevista que se publicó este domingo: “Estamos en conversaciones permanentes con Berni y con gente de su equipo. No tengo diferencias profundas con él”.
“El tiene su perfil, muy diferente al mío. Yo no quiero ser él. En la Argentina hay un acostumbramiento a una cierta forma de conducción en materia de seguridad. Berni lo inauguró y Bullrich fue sucesora de ese estilo. Yo tengo otros elementos para sostener la gestión. Va a ser parte de un desafío mostrarle a la gente que se puede dar seguridad sin hacer una performance o un acting”, agregó la funcionaria nacional.
La ministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec, aseguró que la administración de Axel Kicillof no dejará «caer el salario como hizo el gobierno anterior», aunque remarcó que lo que se acuerde con los gremios en las paritarias «tiene que ser sostenible y realizable en el corto y mediano plazo».
En declaraciones a Télam, la funcionaria sostuvo que la negociación de este lunes “será el inicio del diálogo oficial, sentarse y pasar agenda de los temas que hay que ver. La paritaria no es solamente lo salarial: algunas cuestiones hacen al bolsillo de los trabajadores y otras a la calidad del empleo. Obviamente, el reclamo salarial va a ser uno de los primeros”.
En torno a la propuesta del Gobierno, indicó que “el Ministerio de Economía ya trabaja en una propuesta. Pero hay que ver qué consideran ellos como prioritario, cuáles son los reclamos, qué otras cuestiones que afecten presupuestariamente a la provincia se van a poner sobre la mesa. Venimos hablando con los gremios pero iniciamos un diálogo oficial sobre cuáles son los pasos a seguir”.
Respecto a la posibilidad de un porcentaje de incremento, dijo que “primero debemos revisar las demandas prioritarias y qué impacto tienen. También debemos ponernos de acuerdo en cuál es el punto de partida: si hubo pérdida cuál fue, cuál es la situación financiera de la provincia, qué se puede definir ahora y qué cuando haya más definiciones”.
Más adelante, manifestó que “la cláusula gatillo es una respuesta a un plan económico que buscaba adrede reducir salarios reales de los trabajadores. Indexar la economía hace que se corra siempre detrás de la coneja. Y, macroeconómicamente, es un mecanismo que no deja vía de escape. Si hay un problema como el que tenemos ahora de caja, no da posibilidad de pensar cómo trabajarlo”.
“Estamos pensando un esquema que deje tranquilos a los trabajadores de que no van a perder con la inflación y que vamos a ir recuperando progresivamente lo perdido, pero que permita tener un diálogo para ir teniendo en cuenta la coyuntura”, expresó.
Finalmente, sostuvo que “hay una conciencia de que los acuerdos deben darse en un marco que le permita a la provincia afrontar el corto plazo y sostenerlos en el tiempo”, y añadió que “si no caemos en la irresponsabilidad que hizo María Eugenia Vidal de prometer cosas y no dejar un solo recurso”.
Sin ningún ofrecimiento concreto de aumento salarial, los funcionarios de la gestión bonaerense de Axel Kicillof darán hoy comienzo al diálogo con los representantes sindicales de los maestros de la provincia.
El mensaje que pondrán sobre la mesa es que todavía hay que revisar las números fiscales del distrito para después poder elaborar una propuesta. Buenos Aires quiere que primero haya definiciones en la paritaria nacional sobre el piso mínimo y la aplicación o no de una cláusula gatillo.
El encuentro, que tendrá lugar en la Casa de Gobierno provincial, en las calles 6 entre 51 y 53 de La Plata, participarán los ministros de Economía, Pablo López; de Trabajo, Mara Ruiz Malec; de Educación, Agustina Vila y representantes sindicales de los maestros y los trabajadores de la Ley 10.430.
A la paritaria con los estatales irán los representantes de la Federación de Gremios Estatales y Particulares de la provincia de Buenos Aires (Fegepba), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), de la Unión Del Personal Civil De La Nación (UPCN) y el resto de los gremios de la administración central.
Por el Frente de Unidad Docente bonaerense estarán los secretarios generales del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (Suteba), de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), de la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba), de de la Unión Docentes Argentinos (UDA), del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) y de la Asociación del Magistrado de Enseñanza Técnica (AMET).
En este sentido, el gobernador Axel Kicillof, aseguró en Mar del Plata que la intención es que, «este año, los maestros y las maestras le ganen a la inflación», y sostuvo que, para eso, se debe «encontrar el mejor de los acuerdos que se pueda plantear».
No obstante, remarcó que, «estos tres meses, van a ser meses en los que tampoco sabe la provincia con qué recursos cuenta, hasta que esté resuelta la cuestión nacional y el Presupuesto nacional» y puntualizó que el diálogo con los gremios, que se iniciará mañana, va a desplegarse «con una enorme coordinación con la política nacional».
Mirta Petrocini, presidenta de la FEB, adelantó ayer que el pedido que llevará a la reunión paritaria se centrará en «discutir un incremento y un mecanismo de actualización salarial» que le gane a la inflación.
En tanto, el secretario general del sindicato de docentes bonaerense (Suteba), Roberto Baradel, afirmó el sábado que los gremios le exigirán «más al gobierno de Axel Kicillof que al de María Eugenia Vidal» porque la actual es una gestión que «va a priorizar a los trabajadores y no los va a atacar como hizo Cambiemos».
«La cláusula gatillo durante el macrismo sirvió para impedir que no nos bajen el salario respecto a la inflación, pero ahora nosotros vamos por más y queremos ganarle a la inflación», declaró.
Luana Volnovich, titular del Programa de Asistencia Médica Integral (PAMI), confirmó el convenio alcanzado con la industria farmacéutica para que sigan vendiendo medicamentos de la obra social.
En esta línea explicó que “Hemos logrado hacer un acuerdo con cada una de las farmacias que proveen medicamentos de PAMI y las cámaras de las farmacias que son las intermediarias. Hemos hecho un acuerdo de las deudas, entre otras que dejó la anterior administración, para poder hacer un esquema que permita seguir vendiendo los medicamentos”.
La ex legisladora precisó: “Afortunadamente en el medio de una crisis y un contexto muy difícil, logramos hacer un acuerdo por unanimidad. No veo ningún riesgo de que las farmacias dejen de vender medicamentos del PAMI”.
Volnovich incluso denunció que la gestión anterior “se fue sin pagar. Ha dejado una deuda sin pagar durante varios meses. Eso obviamente generó un problema para las farmacias. Tenemos una deuda total de 19.000 millones de pesos y un déficit de 8600 millones de pesos”.
Al respecto estableció que la responsabilidad en el PAMI “no es un tema presupuestario, es que nosotros encontremos un dispositivo de salud que sea responsable. Queremos que la gente se medique responsablemente, que los medicamentos sean los correctos, pero en el marco de la prioridad que nos marcó Alberto Fernández”.
En diálogo desde Radio con Vos, la titular del ente se refirió a la administración Cambiemos: “La gestión anterior hizo un techo presupuestario a los medicamentos y en base a eso restricciones a la gente. Nosotros estamos trabajando, obviamente con responsabilidad presupuestaria pero con una lógica sanitaria. Queremos hacer un criterio sanitario”.
“El PAMI es un presupuesto muy grande, que administra con grandes volúmenes de actores, de dinero y de forma muy descentralizada y la verdad nos hemos encontrado con que se administra como un almacén”, concluyó.
Compartinos:
Juan José Postararo
2020-02-07T16:58:37-03:00 7 febrero, 2020|Notas|Comentarios desactivados en Luana Volnovich lapidaria «Manejaron el PAMI como un almacén»
