Fiscalía pedirá que Cristina Kirchner sea enviada a juicio oral por la causa «Los Sauces-Hotesur»
El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, pedirá que se revoque el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y sea enviada a juicio oral en la causa “Los Sauces-Hotesur”, junto con el resto de los imputados del caso, entre los que se encuentran sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.
Desde las 10:30 ante la Sala I de Casación también expondrán las defensas de dos imputados. El próximo 22 de noviembre, en una segunda audiencia, completarán el resto de las defensas. Cabe hacer mención que no lo hará Cristina Kirchner dado que su abogado, Alberto Beraldi, anticipó que sus argumentos a favor de que se confirme el sobreseimiento serán presentados por escrito.
La investigación del caso está a cargo de los jueces del tribunal Diego Barroetaveña, Ana María Figueroa y Daniel Petrone, los mismos que tienen también el sobreseimiento de la vicepresidenta en la causa por la firma del memorándum con Irán. De esta manera, a fin de noviembre, los magistrados terminarán con las audiencias de las dos causas y quedarán en condiciones de resolver si confirman los sobreseimientos o los revoca y orden que se hagan los juicios orales.
Con respecto a la causa “Hotesur” y “Los Sauces” se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita en el alquiler de hoteles y propiedades a los empresarios Lázaro Báez, Cristobal López y Fabián De Sousa bajo la sospecha que fue una devolución de favores por los negocios públicos que obtuvieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. El caso quedó a cargo del Tribunal Oral Federal 5 que en noviembre del 2021 sobreseyó por mayoría a la treintena de imputados del caso.
Los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado indicaron que no hubo lavado de dinero debido a que los hechos comenzaron cuando para combatir ese delito había una ley benigna que la actual, entonces eso favorece a los imputados. Luego consideraron que cuando comenzaron los hechos no era punible el autolavado ya que por entonces no se castigaba a quien “convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare dinero o bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado”. En disidencia, la jueza Adriana Palliotti votó porque se haga el juicio oral: “Estoy convencida que el único ámbito para discutir la totalidad de los planteos formulados por los defensores resulta ser, inexorablemente, el debate oral, público, contradictorio y continuo”.
Por su parte, el fiscal del juicio, Diego Velasco, se había opuesto al sobreseimiento de los imputados y apeló el fallo del Tribunal Oral. De esta manera, la causa llegó a Casación donde Villar mantuvo la postura de Velasco.