La oposición ahora quiere que la CSJ frene las elecciones en Formosa
El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR Formosa) inició una causa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que se expida respecto de los alcances, constitucionalidad y convencionalidad, del art. 132 de la Constitución de la provincia de Formosa.
Piden a la Corte que impida otra coronación del rey de Formosa, Gildo Insfrán.
Así lo explicó el diputado Fernando Carbajal de JxC @FCarbajal2021 en @tormentaok, con @gusmura pic.twitter.com/JHIVWjjlPG— El Ojo de la Tormenta (@tormentaok) May 16, 2023
“El vacío legal del art. 132 de la Constitución de la Provincia de Formosa, cuya ambigüedad permitiría “la reelección indefinida” del actual gobernador Gildo Insfrán, quien iría el día 25 de junio de 2023 por su octavo mandato en el cargo, sumado a dos periodos como vicegobernador; constituye una clara contraposición al espíritu de la Constitución Nacional que, en sus arts. 1, 5 y 123, recepta para el pueblo de la Nación Argentina, los principios Republicanos de Gobierno y temporalidad en el poder”, explicó en Carbajal su presentación.
El diputado radical, candidato a Gobernador de Formosa, solicitó “se declare la inconstitucionalidad del artículo de mención y se inhabilite e impugne a todo aquel que pretenda perpetuarse en el poder, a expensas y en perjuicio del pueblo formoseño”.
“Es competencia originaria del Máximo Tribunal en su calidad de intérprete final de la Constitución y por cumplir el rol institucional de resolver de manera definitiva las controversias que se suscitan en torno a la interpretación de la Constitución Nacional, los tratados internacionales en los que la República Argentina sea parte y las leyes que dicte el Congreso de la Nación”, destacó Carbajal.
Vake aclarar que a diferencia del caso tucumano y sanjuanino, la Constitución de Formosa sí habilita la reelección indefinida, pero la presentación judicial de la oposición busca que los supremos declaren que el artículo de la carta magna provincial que habilita la reelección indefinida va en contra de los principios de los artículos 1 y 5 de la Constitución nacional, respecto del sistema republicano y la alternancia.
En tanto en julio de 2003, Insfrán consiguió reformar la Constitución local, que en su artículo 129 indicaba un límite de dos periodos consecutivos para una misma fórmula de gobernador y vicegobernador. Con la reelección indefinida habilitada por la Constitución, la Corte deberá fundar su fallo revisando el pedido de inconstitucionalidad de un artículo que lleva vigente 20 años.
La Respuesta de Insfrán
«Están prendiendo a ver qué van a hacer el 21 para ir a la Corte. Creo que hasta están pensando en decirle a la Corte por qué no pone en su fallo que Gildo no puede ser candidato y el gobernador de Formosa tiene que ser fulano de tal», se burló Insfrán del nuevo intento opositor para conseguir que el máximo tribunal intervenga en la política provincial.