democracia

/Tag:democracia

Un día como hoy, hace 3 años: “Néstor bajó los cuadros de los genocidas y empezamos la ampliación y recuperación de derechos”

El Senador Nacional Osvaldo LOPEZ (Nuevo Encuentro – Tierra del Fuego)
afirmó que estos 10 años de gobierno kirchnerista representan “el
mayor avance en ampliación y recuperación de derechos que tuvo la
Argentina, hecho que empezamos a materializar cuando Néstor Kirchner
bajó los cuadros de los genocidas”.
En este sentido, el legislador fueguino puntualizó en que “más de 200
años de historia nos significa ahora seguir en el camino hacia una
segunda y definitiva independencia, camino que en estos 10 años
pavimentaron Cristina y Néstor y que con todo el Pueblo debemos
transitar”.

Asimismo, Lopez remarcó que “la década ganada es para mí haber
salido de esa profunda crisis del 2001 y poder pasar revista de todo
lo que hemos avanzado en materia de justicia social, de soberanía y de
independencia económica”.
“Es muy difícil hacer reseña de todo lo que avanzamos, porque fue
mucho; pero sólo a nivel de mención podemos hablar de la anulación de
la flexibilización laboral, así como también el cambio a nivel de la
Corte Suprema de Justicia. No tenemos que olvidarnos que nuestra
justicia había sido garante de encubrimiento de impunidad. También y
fundamentalmente deberíamos hablar de la recuperación económica y la
recuperación del Estado y de la política como herramienta para
resolver los problemas”, añadió el senador

A renglón seguido, el Senador por Nuevo Encuentro recordó que “ahora,
con el sistema previsional otra vez nacionalizado, podemos decir que
tenemos alrededor de 200 mil millones de pesos en un fondo de garantía
de sustentabilidad previsional; que tenemos jubilaciones que aumentan
todos los años y que tenemos millones de nuevos jubilados y
pensionados que estaban excluidos del sistema”, al tiempo que agregó
que “podemos enunciar como grandes políticas la recuperación de
Aerolíneas, y la nacionalización de YPF, que hoy reconquistó el rumbo
de la soberanía energética”.
“También debemos hacer hincapié en la sensibilidad social valorizada
por este gobierno, invirtiendo en educación, con la Asignación
Universal por hijo, el programa Conectar Igualdad y a través de
muchísimas escuelas que se crean y se construyen; lo mismo que
muchísimas obras de infraestructura, extendiendo las redes de agua
potable y las redes de cloacas”, mencionó el Legislador.
En esta línea, el Senador LOPEZ agregó a las “leyes enfocadas a
mejorar la calidad laboral y de vida de los trabajadores agrarios y
las trabajadoras de casa de familia, así como también las conquistas a
nivel de derechos civiles como el matrimonio igualitario, la ley de
identidad de género o la ley de muerte digna, grandes avances de esta
década histórica”
Por último, pidió “persuadirnos y convencernos cada vez más para
sostener con más fuerza este proyecto de país, y no caer en la trampa
de aquellos que quieren hacernos volver para atrás”.

Compartinos:
mayo 27th, 2016|Senadores|0 Comments

Un día como hoy, hace 3 años: Donda: “La muerte de Videla nos recuerda a todos aquellos que aun faltan juzgar”

La diputada nacional Victoria Donda, ofreció una reflexión luego del fallecimiento del dictador Jorge Rafael Videla: “No siento alegría, sino dolor por todo el sufrimiento que Videla causó a miles y miles de argentinos y argentinas. Este tipo de noticias nos pone a pensar seriamente en cómo acelerar los mecanismos para que los que aún faltan juzgar de aquella terrible época, sean condenados por sus aberrantes crímenes. En ese sentido, el tiempo nos juega en contra, ya que la mayoría de ellos tienen una elevada edad y no queremos que se mueran en ‘calidad de inocentes’, incluyendo por supuesto, a los cómplices civiles que hicieron posible el accionar genocida de estos militares y su posterior impunidad”.
Por otro lado, la referente nacional del FAP agregó: “en definitiva, con cada muerte de cada dictador renace la impotencia no sólo de que no sean condenados por todo su accionar delictivos de lesa humanidad, sino por la cantidad de información que se llevan a la tumba. Como dice Norita Cortiñas ‘peleamos siempre por la apertura, la búsqueda de archivos que queremos y que estamos permanentemente tratando de encontrar: se mueren llevándose este secreto tan trágico; ellos saben dónde están, ellos los tienen’, dejando así miles de familias con la duda de qué habrá sido de sus familiares y demás seres queridos.”
Finalmente, la dirigente de Libres del Sur, expresó: “No debemos olvidarnos que se trata de los tipos que persiguieron a nuestros viejos, familiares y amigos hasta asesinarlos, simplemente por pelear por un país más justo, inclusivo y soberano. Hoy continuamos su lucha y sus banderas cuando exigimos justicia por Marita Verón, por Luciano Arruga o por Julio López, entre otros; así como por la realización de los juicios por los crímenes de lesa humanidad, con nuestra consigna histórica de ‘Memoria verdad y justicia’, y de ‘Nunca más’”.

Compartinos:
mayo 18th, 2016|Diputados|0 Comments

Hector Recalde: “La ANPEE viene a preservar el patrimonio nacional”

El diputado del FPV Hector Recalde dialogó en el programa radial “De 6 a 9” por AM 1450 acerca de la sesión del día miércoles acerca de cómo mantener dentro del patrimonio nacional a las acciones que antes eran de las AFJP, y de un proyecto propio basado en la creación de una bicameral de la verdad, la memoria y la justicia.

“Se necesitaría una mayoría especial de 2/3 de los miembros para aprobar la ley para vender las acciones que se requieran”, explicó Recalde.

Acerca de su proyecto, detalló que “intenta reparar y fortalecer instituciones de la democracia; analizando complicidades económicas durante la última dictadura cívico-militar”.

Escuchá el audio completo

Compartinos:
septiembre 25th, 2015|Diputados|0 Comments

Adolfo Rodriguez Saa: “La democracia es un valor de enorme trascendencia que no se puede desacreditar con hechos que la enturbian”

El senador nacional por Compromiso Federal y candidato a presidente, Adolfo Rodriguez Saa, dialogó en el programa radial “De 6 a 9” por AM 1450 acerca de los temas políticos actuales: elecciones tucumanas, caso Niembro, fraude en otras provincias y renuncia de Fayt.

“Es saludable que si hubo fraude se anulen las elecciones, y se le de oportunidad al pueblo tucumano que se exprese libremente, y se consagre el que gane limpiamente”, detalló el senador.

“El poder ejecutivo es juez y es parte, y ahí también empiezan los problemas”, agregó. “si el Correo actuó mal, hay que procesarlo”.

Escuchá el audio completo

Compartinos:
septiembre 18th, 2015|Senadores|0 Comments

Piden declarar la emergencia electoral

El diputado nacional Luis Pastori (UCR – Misiones) presentó un proyecto de ley para declarar la emergencia electoral en todo el territorio de la Nación. El objetivo es “dar una respuesta inmediata y contundente a la situación generada en varios de los escrutinios de las elecciones convocadas en el presente año en los ámbitos nacional y provinciales, cuyo punto culminante tuvo lugar el domingo 23 de agosto pasado durante los comicios en la provincia de Tucumán”. (más…)

Compartinos:
septiembre 3rd, 2015|Diputados, Noticias|0 Comments

Eduardo D´onofrio: “La gente pide una nueva manera de hacer política, más trabajo y dignidad”

El precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por Compromiso Federal, dialogó con el periodista Mario Mintz* en el programa radial “La mañana del país” acerca de los proyectos del bloque en su candidatura.
“Lo más terrible es que nos vamos acostumbrando a la inseguridad, a no tener rutas… La gente pide más trabajo y más dignidad”, sostuvo.
“Hay una frase de Juan Domingo Perón que decía que la verdadera democracia es cuando el gobierno hace lo que el pueblo quiere, para nosotros encierra una gran actitud de servicio: la gente necesita vivienda y trabajo, que son nuestras dos grandes propuestas”, finalizó.

Escuchá el audio completo


*Mario Mintz conduce La Mañana del Pais
De lunes a viernes de 9 a 12 por AM1450 Radio El Sol
www.facebook.com/lamañanadelpais
@lamananadelpais
Whatsapp 11 21667147

Compartinos:
agosto 5th, 2015|Diputados|0 Comments

El Diálogo Interamericano. Proyecto Democracia.

Por Federico Gastón Addisi* Addisi-Federico-Gastón-1-400x200

 

 


 

En el año 1982 se fundó el Diálogo Interamericano, a consecuencia de la guerra de Malvinas y ante el temor del no pago de la deuda externa por parte de los países Iberoamericanos, a raíz de las declaraciones del presidente de México, José López Portillo, de una moratoria a la deuda externa de ese país.
Diálogo Interamericano fue fundado por David Rockefeller y el gobierno de EEUU para planificar el fin de los gobiernos militares en la región y el establecimiento de democracias débiles o controladas. Lo que se escondía detrás de este propósito era la intención de destruir a las Fuerzas Armadas, socavar la soberanía de los estados nacionales, atacar a la Iglesia Católica, los sindicatos, la industria nacional, y toda fuerza orgánica e institucional que pudiera resistir los intentos por establecer un “nuevo orden mundial”.
El proyecto de desmilitarización de Iberoamérica se estableció formalmente como política de EEUU a partir de la mencionada crisis de 1982-83 en las relaciones con el resto del hemisferio.
Entre junio y agosto de 1982 se organizaron apresuradamente, tres seminarios sobre las repercusiones de la guerra de Malvinas para las relaciones interamericanas. De estos seminarios, y de las opiniones allí vertidas, surgió el Diálogo Interamericano. A su fundación concurrió la crema y nata del “establishment” liberal estadounidense. Dominaban el grupo los miembros de la Comisión Trilateral, con el ya citado Rockefeller a la cabeza, pero también asistieron Robert Mc Namara, Cyrus Vance y Elliot Richardson. Los bancos estaban representados por Donald Platten, presidente del Chemical Bank, y autoridades del Chase Manhattan, Midland, First Boston International, Bank o America, Morgan, etc.
Desde el principio el DI propuso crear estructuras supranacionales para vigilar las actividades de las fuerzas armadas y dirigir su “modernización”. En su primer informe, titulado “Las Américas en la encrucijada”, propusieron encargar a la Organización de los Estados Americanos la supervisión de la reestructuración de las FFAA, y que la política de los derechos humanos sirviese de pretexto para la intervención de la OEA en las distintas naciones del continente. De esta idea, surgió el principal pilar de la ideología o programa del Diálogo Interamericano para los países del hemisferio: “La acción multilateral cuidadosamente considerada, para proteger derechos humanos fundamentales, no es intervención sino obligación internacional”. Esta y otras medidas son conocidas como el “Proyecto Democracia”, que no es otra cosa que el temario global angloamericano. Oficialmente, dicho proyecto fue anunciado por Ronald Reagan en un discurso al parlamento británico el 8 de junio de 1982. Se llegaba a la conclusión de que el mundo entraba en un período de crisis económica y escasez de recursos que traerían inestabilidad política, por lo que era necesaria una nueva definición de la democracia así como también nuevas instituciones para defenderla.
Hacia 1986 se intensificó la campaña antimilitar del Proyecto Democracia encaminada a desmontar las instituciones militares iberoamericanas como eran hasta entonces. A través de un informe de ese mismo año se hace saber a los distintos gobiernos que era urgente reducir la participación militar en asuntos civiles y se exige un drástico recorte en cuanto a los recursos que podían destinarse a los militares. Pronto, las exigencias de los organismos multilaterales de crédito, como de las entidades bancarias en general, se concentrarían en condicionar el “préstamo” de dinero a nuestros gobiernos, en que el gasto en el área de defensa sea cada vez menor.
El modelo sugerido por el DI se radicalizó en diciembre de 1990, cuando el entonces presidente de EEUU, George Bush (padre), en una gira por el Cono Sur, bautizó el proyecto global de post guerra fría con el hoy famoso nombre de “nuevo orden mundial”. A este nuevo orden se llegaba sólo a través de la democracia; y era esta, la que había que imponer. Bush se permitió el regodeo de decir que gracias al DI, las naciones de América estaban al umbral de algo sin precedentes en el mundo; ser el primer hemisferio completamente democrático.
Como se ha dicho anteriormente, en abril de 1991, uno de los fundadores del DI, el Sr. Robert Mc. Namara, en un discurso ante el Banco Mundial (del que “casualmente” también fue presidente) exigió que las instituciones financieras internacionales condicionen sus ayudas a drásticas reducciones de los presupuestos militares de las naciones que recibían dichos beneficios. Mc Namara indicó que dichas reducciones acelerarían el proceso de sustitución de instituciones militares nacionales por fuerzas supranacionales de la ONU. La doctrina de seguridad del “nuevo orden mundial” debía ser la acción colectiva acorde con el modelo de intervención de la ONU en Irak en la Primera Guerra del Golfo.
Todas estas directivas se conocieron como el “Manual Bush”, originalmente un libro titulado “Los militares y la democracia”, cuyos redactores fueron Louis Goodman y Johanna Mendelson, y cuya primera traducción al castellano corresponde a Juan Rial y Carina Perelli, de quienes se sospecha trabajaban directamente bajo las órdenes del Departamento de Estado. En la obra comentada se fijaban los ejes que ya venían plasmándose a través del DI, y el Proyecto Democracia, todos elementos de una misma política: Reestructuración de las FFAA; recortes draconianos a su presupuesto; reducción del número de efectivos; abandono de la misión histórica de defender al Estado nacional; profesionalismo militar democrático, participación en fuerzas supranacionales y misiones de paz, etc.
Para poder ejecutar con mayor facilidad y alcance todas estas políticas, el proyecto buscaba cambios significativos en la carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), para darle a la misma “potestades intrusivas” en las naciones miembros, dentro de una gama de asuntos claves para la seguridad hemisférica como ser; el control de armamentos y tráfico de armas; los derechos humanos; el derecho de los pueblos originarios, la calidad y vigencia de las instituciones democráticas; protección del medio ambiente; narcotráfico, etc. Para lograr estos fines se propuso cambiar la carta para establecer mecanismos para poder suspender o expulsar de la OEA a cualquier país cuyo gobierno sea considerado “antidemocrático”; además, se buscaba colocar a la Junta Interamericana de Defensa bajo la autoridad directa de la OEA, con lo cual la JID podría transformarse en una fuerza militar supranacional desplegada por la OEA, al estilo de los “cascos azules” de la ONU.
El 8 de diciembre de 1992, en una conferencia de prensa en Washington, el Diálogo Interamericano dio a conocer su plan para modificar o eliminar el concepto de soberanía nacional. Dichas ideas se hallan en el informe conocido como “Convergencia y comunidad”, donde entre otras cosas se sugiere recortar el poder soberano del estado nación e ir otorgándoselo paulatinamente, en pos de una mayor democratización, a una red de instituciones supranacionales que cumplen un papel central en toda esta trama; las ONGs. De este modo se pretende avanzar en un proyecto de “soberanía limitada”, donde este límite sea la “defensa colectiva de la democracia”. En este contexto y no en otro; contra estos planes supranacionales y no para dar golpes de estado, deben entenderse los sucesivos levantamientos militares (Semana Santa, Monte Caseros, Villa Martelli, y 3 de diciembre).
Finalmente, la última gran avanzada del DI fue el planteamiento en la ONU, por parte del entonces secretario general, Boutros-Ghali, de la “Agenda para la paz”. Allí se reconoce el avance del capitalismo y del desarrollo económico en los países centrales, y el descontento y la posibilidad de “nuevos y feroces reclamos de nacionalismo y soberanía”, que resultarían inaceptables ya que “ha pasado el tiempo de la soberanía absoluta y exclusiva y es labor de los jefes de Estado entenderlo, y hallar un punto equidistante entre los requisitos de un buen gobierno nacional y los requisitos de un mundo cada vez más interdependiente”. Y la propuesta más osada quedaba para el final y decía que: “La ONU tiene derecho a intervenir en los asuntos internos de loes Estados a fin de fomentar lo que ella considere democracia, como parte de la construcción de la paz, así no haya conflicto previo. Las Naciones Unidas tienen la obligación de desarrollar y suministrar, cuando se les solicite, apoyo a la transformación de estructuras y capacidades nacionales deficientes, y al fortalecimiento de nuevas instituciones democráticas. La autoridad del sistema de las Naciones Unidas para actuar en este campo dependería del consenso de que la paz social es tan importante como la paz estratégica o política. Hay una obvia conexión entre la práctica democrática y el logro de la verdadera paz y seguridad en cualquier orden político nuevo y estable”.
Bajo esta agenda de sumisión; Tratados de Madrid (1990) mediante, nos encontramos en la actualidad.

*FEDERICO GASTON ADDISI es dirigente justicialista (historiador y escritor), director de Cultura de la Fundación Rucci en CGT, miembro del Instituto de Revisionismo Historico J. M. de Rosas, miembro del Instituto de Filosofía INFIP, diplomado en Antropología Cristiana (FASTA) y diplomado en Relaciones Internaciones (UAI).

Compartinos:
julio 31st, 2015|Columnas de Opinion|0 Comments

Zabalza: “Este gobierno no reconoce ni acepta ningún control”

Luego de que la presidenta Cristina Fernandez señalara que “el único control que admite la Constitución es el control del pueblo”, el presidente del bloque socialista en la cámara baja, Juan Carlos Zabalza (Santa Fe), destacó que “las decisiones de quienes han sido elegidos circunstancialmente para gobernar en un momento dado no pueden entrar en contradicción con los preceptos constitucionales”.

El legislador de la centro izquierda detalló que “todos los ciudadanos estamos obligados a respetar la Constitución Nacional, comenzando con quien ejerce la presidencia de la Nación, los gobernadores, los legisladores nacionales, y todos aquellos con responsabilidad institucional”.

“Este gobierno no reconoce ni acepta ningún control, de hecho intervino y desmembró los organismos de control transformándolos en oficinas burocráticas inexistentes”, recordó Zabalza. “Sin control no hay democracia”, finalizó.

Compartinos:
mayo 5th, 2015|Diputados|Comentarios desactivados en Zabalza: “Este gobierno no reconoce ni acepta ningún control”

Riccardo: “Con la dictadura ‎la historia nos tendió a los argentinos una emboscada trágica”

El diputado nacional José Riccardo (UCR- San Luis) participó del acto por el 39° aniversario del golpe de Estado. Respecto a la fecha, señaló que “con la dictadura ‎la historia nos tendió a los argentinos una emboscada trágica”.

Riccardo, José dip nac (UNEN - San Luis)A su vez, agregó que “nuestra democracia hizo posible que saliéramos de esa trampa con justicia y hacer de esta conquista del Nunca Mas uno de los mejores legados para las generaciones futuras”.

Ayer como todos los 24 de marzo la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) realizó en la Plaza Pringles de la Ciudad de San Luis el acto por la Memoria, Verdad y Justicia; ayer como todos los años pero con una nueva noticia “entre los fragmentos de huesos que sobrevivieron a la incineración de los hornos, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) identificó restos de tres sanluiseños”.

Se trata de Ricardo Saibene Villa Mercedes, de Freddy Sinópoli de Santa Rosa de Conlara y de Jorge Luis Ruffa de San Luis, quienes después de 39 años fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense organización científica, que aplica las ciencias forenses -principalmente la antropología y arqueología forenses- a la investigación de violaciones a los derechos humanos en el mundo. El EAAF se formó en 1984 con el fin de investigar los casos de personas desaparecidas en Argentina durante la última dictadura militar (1976-1983). Actualmente, el equipo trabaja en Latinoamérica, África, Asia y Europa en cinco áreas programáticas: investigación, entrenamiento y asistencia, desarrollo científico, fortalecimiento del sector y documentación y difusión.

Compartinos:
marzo 25th, 2015|CABA, Diputados|Comentarios desactivados en Riccardo: “Con la dictadura ‎la historia nos tendió a los argentinos una emboscada trágica”

Ritondo contra detención del alcalde de Caracas

El diputado porteño solicitó la liberación urgente de Antonio Ledezma. Además señaló: “es un acto desesperado del Gobierno que no tiene respuesta para solucionar problemas de los venezolanos”.

El vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo (Pro), repudió la detención del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma. El político opositor al régimen chavista de Nicolás Maduro fue detenido por efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional tras allanar oficinas de su partido Alianza Bravo al Pueblo (ABP).

Ritondo calificó como un “juego peligroso la intención del Gobierno de Nicolás Maduro de silenciar la voz de sectores democráticos en desacuerdo con la manera de gobernar en Venezuela”.

“Es un acto de desesperación de un Gobierno que no soluciona problemas económicos y sociales de los venezolanos. Cuando denuncian escasez, inflación e inseguridad personal, se reacciona arriesgando la libertad y democracia. Esta arremetida es una bofetada al Estado de derecho en Venezuela”, sostuvo el legislador, que además solicitó liberar inmediatamente a Ledezma, sospechado de conspirar un golpe para derrocar al Gobierno venezolano.

El diputado recordó que Ledezma, junto con Leopoldo López -encarcelado desde hace un año- y María Corina Machado -destituida como diputada por el chavismo- presentaron la semana pasada un plan de transición en Venezuela ante la crisis política, económica y social del país.

“Es una locura involucrar a Ledezma como supuesto instigador de un plan para derrocar al presidente Nicolás Maduro”, dijo Ritondo. Y agregó: “cuando el gobierno viola derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos e indispensable de los deberes”.

“Este demócrata de pura cepa demostró una fina pasta de hombre político cuando rechaza de lleno entramados del Gobierno nacional para desconocerlo como alcalde de Caracas, donde llegó por la siempre sabia voz de las urnas, cuando son elecciones libres entre hombres y mujeres que añoran la libertad y aman vivir”, concluyó Ritondo.

El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, llegó a Buenos Aires en agosto de 2009 para intercambiar experiencias con el actual jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Además participó de una sesión con la Comisión Parlamentaria del Mercosur. Durante esa visita el Pro de la Legislatura porteña lo declaró Visitante Ilustre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Compartinos:
febrero 20th, 2015|CABA, Legislaturas Provinciales, Noticias|0 Comments

Harispe: La Asociación de Magistrados es “casi una asociación ilícita”

El diputado nacional Gastón Harispe (FPV – Buenos Aires) cargó contra la Asociación de Magistrados. Consideró que se trata de “casi una asociación ilícita”  y agregó que intenta “poner en marcha un proceso de conflicto social y político en un año electoral”

Entrevistado por Radio Provincia, el referente del oficialismo se resaltó que esa organización “es casi una asociación ilícita que está poniendo en juego la democracia y que no cumple con su función”.

 

Compartinos:
febrero 9th, 2015|CABA, Diputados|0 Comments

Sacca exhortó al Congresó a facultar una comisión para continuar la investigación

El diputado nacional Luis Sacca (UCR – Tucumán) anticipó que abogará por la creación de una comisión parlamentaria que actúe con facultades y que se integre con mayoría opositora. “Cualquiera sea el resultado del deceso del fiscal estamos frente al  golpe más duro a la Democracia en los últimos años”.

El referente del radicalismo se refirió a la muerte del fiscal Nisman como “uno de los sucesos más lamentables de la democracia argentina. Mi más sentido pésame a su familia y mi total disposición para su esclarecimiento”.

“Se debe dar continuidad a la investigación que empezó Nisman porque no sólo sería justicia que se esclarezca la muerte del fiscal sino, también, que se revele la investigación que llevaba a cabo. Ahora con más fuerza que nunca, los argentinos debemos saber qué tenía para decir el fiscal “, concluyó Sacca.

En ese sentido, subrayó que se trata de un acontecimiento “delicadísimo”, sobre el cual “el Gobierno debe adoptar una actitud prudente y apartarse del caso hasta en sus opiniones y dejar actuar a la Justicia”.

Compartinos:
enero 20th, 2015|Diputados|0 Comments

Miembros de la Comisión de DDHH recibirán a familiares de Sergio Ávalos, desaparecido en democracia

Familiares de Sergio Ávalos, desaparecido en democracia, serán recibidos hoy a la 15 por un grupo de legisladores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados. Ávalos desapareció en 2003, es estudiante en la Universidad del Comahue y su familia lo busca con vida. Reclaman que la Justicia haga lo mismo.

La reunión con los integrantes del cuerpo que preside Remo Carlotto (FPV – Buenos Aires), impulsada por el diputado nacional Nicolás del Caño (FIT – Mendoza), tiene el objetivo de lograr una audiencia que solicitaron en septiembre para continuar exigiendo la aparición con vida de Sergio Ávalos y el reconocimiento de que se trata de una desaparición forzada sucedida en democracia. 

En ese sentido, Del Caño anticipó que tras el encuentro con los familiares de Ávalos, exigirán “el pronunciamiento de todos los diputados y diputadas para que finalmente se reconozca que se trata de una desaparición forzada en plena democracia, se acepte el habeas corpus que exige la búsqueda inmediata y sin más dilaciones de Sergio Avalos y se exija el pronunciamiento urgente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde actualmente reside la causa, después de once años de impunidad”.

El encuentro con los integrantes de DDHH se da en el marco de que el Poder Judicial neuquino aceptó el cambio de carátula en la causa para clasificarla como una “desaparición forzada”, delito que debe investigar la justicia federal. No obstante el Juzgado Federal de Neuquén y la Cámara Federal no aceptaron la competencia. Por esta razón desde agosto la competencia la debe definir la Corte Suprema de Justicia. Los mismos tribunales federales que se declaran incompetente para investigar en la causa de Sergio, en junio de este año también rechazaron un “habeas corpus” donde se reclamaba la búsqueda inmediata.

Compartinos:
octubre 21st, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Pidieron la interpelación a Sabbatella por la adecución de oficio del Grupo Clarín

Las diputadas nacionales Patricia Bullrich y Laura Alonso (ambas de Unión PRO – CABA) elevaron un proyecto para solicitar la “urgente” interpelación del director de la AFSCA Martín Sabbatella, a raíz de la adecuación de oficio que impulsa dicho organismo sobre el Grupo Clarín.

En ese sentido, las legisladoras macrista consideraron la necesariedad de que el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual presentara los planes de adecuación y que plantee tanto criterios como protocolos que se aplicarán para desarrollar las readecuaciones presentadas hasta la fecha. Así también cuántos fueron aprobados por la entidad.

El motivo de la presencia del referente de Nuevo Encuentro es para que detalle “las razones por las que, a similares presentaciones, hay criterios de acción diferentes y remita todas sus declaraciones y las de los miembros del organismo a su cargo, preopinando en forma negativa sobre el Grupo Clarín”.

Las legisladoras por la Ciudad de Buenos Aires consideraron que la desinversión de oficio que comienza a llevar a cabo la AFSCA “manifiesta claramente la discrecionalidad de su directorio”. Y agregaron que esa decisión implica que “se está tratando de acallar y cercenar la multiplicidad de voces que expresan la pluralidad de ideas y pensamientos y se está atacando la esencia de la convivencia y la democracia, que es la libertad de expresión”.

 

Compartinos:
octubre 10th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Capitanich: El ámbito para discutir el proyecto para regular las protestas “es el Congreso”

El jefe de Gabinete Jorge Capitanich aseguró que el proyecto de Ley sobre Convivencia en Espacios Públicos, más conocido como la ley antipiquetes que impulsaron los referentes del Frente para la Victoria en la Cámara baja, “no constituye una iniciativa del Ejecutivo” y estimó que es el Congreso el lugar propicio “para el debate abierto, plural y democrático de este tipo de propuestas”.

Así lo destacó el ministro coordinador hoy en el marco de la habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Señaló que si bien “no es un proyecto que incumba directamente al Poder Ejecutivo, no cabe duda que hay una demanda social, un hartazgo social por interrupción del tránsito por núcleos reducidos de manifestantes que generan inconvenientes en el desenvolvimiento del tránsito”.

Por otra parte, el referente del justicialismo indicó que desde el Ejecutivo desean “transmitir que en el proceso de formación y sanción de las leyes pueden participar el Poder Ejecutivo o el Legislativo a través de uno o el conjunto de sus miembros”. Y agregó que “ese es el proceso de formación y sanción de leyes”.

http://www.youtube.com/watch?v=pAIfgyEZeF0

Compartinos:
abril 21st, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

Desde el PRO impulsan la creación de un registro nacional de electores fuera de su distrito electoral

Pinedo, Federico diputado nacional PRO2El titular de la bancada de Diputados del PRO Federico Pinedo (CABA) elevó a su cámara un proyecto de ley para estipular la creación de un registro nacional para aquellos votantes que no se encuentren en su distrito electoral. Al respecto, consideró que “el derecho al voto es la manifestación más genuina de la participación del pueblo en una democracia”.

En sintonía, agregó que “debemos garantizar, con la mayor extensión y protección posible, este derecho a todos y cada uno de los ciudadanos”. Pinedo explicó que su iniciativa tiene como objetivo “otorgar a los electores que se encuentran residiendo en forma transitoria, pero estable, fuera de su distrito electoral, la posibilidad de ejercer tan importante derecho en las elecciones nacionales”.

Por último, el referente del macrismo en el Congreso estimó que “la sanción de este proyecto es un instrumento que favorece el pleno ejercicio del derecho de votar, expresión política esencial y pieza fundamental de nuestro sistema representativo de Gobierno”.

Compartinos:
abril 17th, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

Desde el FRP dicen que el proyecto para regular los piquetes llegó “10 años tarde”

El diputado nacional Alberto Asseff (Frente Renovador – Buenos Aires) se  refirió al proyecto de ley que elevó Carlos Kunkel (FPV – Buenos Aires) para regular las manifestaciones. Al respecto, indicó que la iniciativa del oficialismo “llega 10 años tarde”.

Alberto_Asseff_mini-3El referente de UNIR resaltó que el proyecto que presentó el FPV aparece “después de que millones de argentinos, sobre todo del área metropolitana sufrieron un sinfín de penurias para trasladarse y el país dio la imagen de un colosal desorden cotidiano”. Y agregó que “ahora prometen que los cortes durarán dos horas y habrá que ver cuánto tarda el mediador civil para liberar el tránsito”.

Por último el legislador por Buenos Aires resaltó que “lo que hay que hacer es cumplir la ley sin más vueltas. El tránsito debe ser libre las 24 horas de los 365 días para todos”.

Kunkel presentó ayer una iniciativa que generó polémica. La propuesta, que lleva el nombre de “Ley de Convivencia en manifestaciones públicas”, establece la intervención policial en reclamos masivos y la limitación de los mismos si interfirieran con los servicios públicos que considera esenciales: salud, educación, y seguridad pública.

El proyecto del FPV también estipula la creación de una autoridad de aplicación que se inscribiría en la órbita del Ministerio de Seguridad. Ante ella,  el “piquete” debe ser anticipado 48 horas antes de su movilización, especificando horario, lugar, motivo y designando un delegado, que mediará entre los manifestantes y el PEN.

Si la manifestación es catalogada como “ilegítima”, si no cumple los requisitos de no cortar calles, afectar a servicios esenciales o no dar previo aviso, las fuerzas de seguridad pueden “dispersar” la misma. Los mediadores civiles tendrán dos horas de plazo, si no se solucionara el corte, la Policía, Gendarmería o fuerza designada podrá correr a los manifestantes.

Compartinos:
abril 17th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Para Laura Alonso, la propuesta para regular las manifestaciones es “inconstitucional” y “retrógrada”

La diputada nacional Laura Alonso (PRO – CABA) criticó el proyecto de ley que elevó a la cámara baja ayer Carlos Kunkel para regular los “piquetes”. Estimó que se trata de una medida “inconstitucional” y “retrógrada” puesto que le da al Ejecutivo “la potestad de decidir si tu manifestación es ‘legítima’ o no”.

En ese sentido, la referente macrista en el Congreso insisitió por la red social Twitter que “de movidad y sin mucha vuelta, ese proyecto es inconstitucional”. A su vez, señaló: “Querido Kunkel: todos tenemos el mismo derecho a expresarnos y se trata de armonizar derechos. Ya se: el olmo no da peras”.

El referente del kirchnerismo presentó ayer una iniciativa que generó polémica. La propuesta, que lleva el nombre de “Ley de Convivencia en manifestaciones públicas”, establece la intervención policial en reclamos masivos y la limitación de los mismos si interfirieran con los servicios públicos que considera esenciales: salud, educación, y seguridad pública.

El proyecto del FPV también estipula la creación de una autoridad de aplicación que se inscribiría en la órbita del Ministerio de Seguridad. Ante ella,  el “piquete” debe ser anticipado 48 horas antes de su movilización, especificando horario, lugar, motivo y designando un delegado, que mediará entre los manifestantes y el PEN.

Si la manifestación es catalogada como “ilegítima”, si no cumple los requisitos de no cortar calles, afectar a servicios esenciales o no dar previo aviso, las fuerzas de seguridad pueden “dispersar” la misma. Los mediadores civiles tendrán dos horas de plazo, si no se solucionara el corte, la Policía, Gendarmería o fuerza designada podrá correr a los manifestantes.

Compartinos:
abril 17th, 2014|Diputados|0 Comments

Pitrola: El objetivo del proyecto para limitar los piquetes es “garantizar el ajuste con represión”

pitrola néstor candidato a diputado frente de izquierda po1El diputado nacional Néstor Pitrola (FIT – Buenos Aires) estimó que, a partir del proyecto de ley para regular los piquetes presentado ayer, el gobierno “sería el encargado de legitimar o ilegitimar, 48 horas antes, las manifestaciones en su contra”.

En ese sentido, subrayó que la iniciativa del diputado Carlos Kunkel “expresa el divorcio definitivo del kichnerismo y de todos los partidos que lo apoyan –Giustozzi y Mestre anunciaron iniciativas similares-, con el movimiento popular”.  Y agregó que  el objetivo de la propuesta es “tratar de garantizar el ajuste con represión, es un proyecto por cuenta y orden del FMI”.

Por último, el referente del Partido Obrero ejemplificó: “Imaginemos que el 15 de octubre de 1945 hubiera que haberle pedido permiso a Edelmiro Farrell para hacer la manifestación por la libertad de Perón que acababa de ser encarcelado, o que hubiéramos tenido que pedir permiso con dos días de anticipación para el cacerolazo que cambió la historia nacional el 19 de diciembre de 2001, contra el gobierno de De la Rúa y Cavallo”.

El diputado nacional Carlos Kunkel (FPV – Buenos Aires) presentó ayer una iniciativa que generó polémica. La propuesta, que lleva el nombre de “Ley de Convivencia en manifestaciones públicas”, establece la intervención policial en reclamos masivos y la limitación de los mismos si interfirieran con los servicios públicos que considera esenciales: salud, educación, y seguridad pública.

El proyecto del FPV también estipula la creación de una autoridad de aplicación que se inscribiría en la órbita del Ministerio de Seguridad. Ante ella,  el “piquete” debe ser anticipado 48 horas antes de su movilización, especificando horario, lugar, motivo y designando un delegado, que mediará entre los manifestantes y el PEN.

Si la manifestación es catalogada como “ilegítima”, si no cumple los requisitos de no cortar calles, afectar a servicios esenciales o no dar previo aviso, las fuerzas de seguridad pueden “dispersar” la misma. Los mediadores civiles tendrán dos horas de plazo, si no se solucionara el corte, la Policía, Gendarmería o fuerza designada podrá correr a los manifestantes.

Compartinos:
abril 17th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

La UCR homenajeó a Alfonsín a cinco años de su muerte

En el marco del quinto aniversario del referente radical y ex vicepresidente de la Nación, Raúl Alfonsín, la UCR realizó, en la sede del Comité Capital de la UCR (Tucumán 1660 – CABA), un acto homenaje al que asistirán autoridades partidarias, legisladores y militantes.

En la jornada de recuerdo al histórico dirigente la sede central del partido centenario fue bautizada como ‘Casa de la Ciudadanía, Presidente Raúl Alfonsín’.

Al acto asistieron el titular del Comité Nacional y senador por Mendoza, Ernesto Sanz, y el del Comité Capital Emilio Yacobiti. Además estarán presentes varios legisladores de las bancadas radicales y sus aliados en el Congreso Nacional.

A la misma hora, pero en el Teatro Liceo (avenida Rivadavia y Paraná), artistas, intelectuales, dirigentes radicales y gremiales, periodistas y referentes de organismos de derechos humanos, se reunieron para recordar al líder radical.

En tanto, el jueves 3 de abril a partir de las 18:30 otro acto para recordar a Raúl Alfonsín tendrá lugar en la sede del Instituto Nacional Yrigoyeneano, ubicada en Junín 262 de esta ciudad.

Allí serán oradores Ernesto Sanz, titular del Comité Nacional; José Ignacio López, quien fuera vocero presidencial durante la gestión de Alfonsín; Graciela Fernández Meijide, exintegrante de la Conadep; y Oscar Muiño, autor del libro “Alfonsín. Mitos y verdades del padre de la democracia”.

En tanto, al finalizar el acto, será inaugurada una sala de exposiciones en el Instituto Nacional Yrigoyeneano, con una muestra de obras y documentos de su patrimonio, según consignaron el vicepresidente del Instituto, Diego Barovero, y el secretario, Fernando Blanco Muiño

Compartinos:
marzo 31st, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

Desde el FpV recuerdan a Alfonsín como “un gran argentino”

El diputado nacional Hector Rcalde (FpV-Buenos Aires) manifestó en relación a los homenajes a realizarse en el día del aniversario del fallecimiento de Raúl Alfonsín que “es necesario recordar a quien tuvo la difícil tarea de iniciar el periodo democrático en argentina ,reconstruyendo la esperanza después de la noche más sangrienta y negra ; en Raúl Alfonsín vemos reflejado el esfuerzo y la lucha de muchos argentinos por recuperar la democracia para las generaciones”.

Y continuo diciendo Recalde :”Hace 31 años iniciaba una gesta democrática junto a toda la dirigencia politica democratica argentina y hace 5 años con su partida ,cobraba aun más valor su esfuerzo de sostener un gobierno en contra de las conspiraciones de las corporaciones para que el futuro de los argentinos no sea hipotecado.

El referente kirchnerista en la Cámara baja destacó “el juicio a las juntas, juzgando a los genocidas de las juntas militares garantizandoles el debido proceso, lo tendrán por siempre en la memoria como un Hombre de estado capaz de ser democrático hasta con los enemigos de nuestro pueblo”, sentenció.

“Vaya mi recuerdo y homenaje a un gran argentino ” finalizo Recalde.

 

Compartinos:
marzo 31st, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Peralta: “La desnutrición política a la que el FPV somete al Congreso deteriora a la democracia”

El diputado nacional Fabián Peralta (FAP – Santa Fe) salió al cruce del oficialismo y su gestión en el Congreso. Para el legislador progresista, “la desnutrición política a la que el FPV somete al Congreso deteriora, no al gobierno, sino a la democracia y por ende la vuelve más débil y todos sabemos que una democracia débil no puede disciplinar o enfrentar a las corporaciones que este mismo gobierno dice enfrentar”.

En ese sentido, resaltó que “el kirchnerismo siempre ha visto al Parlamento como una formalidad a cumplir y no como uno de los tres poderes del Estado”.

Asimismo, Peralta estimó que desde su espacio no tienen muchas expectativas en el nuevo ciclo que comenzará el próximo sábado debido a que, tras el manejo del oficialismo en las cámaras, “se pierde el gran potencial que tiene el ámbito donde están representados todos los argentinos”. 

En sintonía, el diputado por Santa Fe subrayó que las consecuencias del accionar del Frente Para la Victoria son el tratamiento exprés, la falta de agenda propia, que no haya lugar para modificaciones a los proyectos enviados por el PEN y que “es imposible debatir proyectos de la oposición”

Consultado acerca del mensaje que dará Crsitina Kirchner en la Asamblea Legislativa el primero de marzo, indicó que le “gustaría escuchar a una Presidenta que hable del narcotráfico y nos convoque a elaborar una política de Estado que lo enfrente, o que nos diga cómo resolver el problema de la inflación, la crisis energética y la gravísima realidad de los jubilados y que su discurso no se convierta en una nueva ronda de retos para sindicalistas, periodistas, opositores”.

Finalmente, destacó que el Congreso es “un Parlamento que no parla, en el que no se pueden mejorar o complementar los mensajes del Ejecutivo ya que no se permiten modificaciones”. Y agregó que “suponer que ninguno de los 257 legisladores podemos contribuir en mejorar los proyectos es un acto de soberbia”.

Compartinos:
febrero 25th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Carrió pidió “justicia histórica” para los responsables políticos de la década

La diputada nacional Elisa Carrió (UNEN – CABA) solicitó que se aplique una “justicia histórica” para “los dirigentes del Partido Justicialista responsables de los últimos doce años”. Además. Estimó que “debe haber una alianza de unidad nacional por la libertad, por la República y la justicia; y por el fin de la impunidad”.

Por otra parte, resaltó que “los argentinos deben empezar a amar a la República y no abandonarla nunca más”, en tanto que “deben desprenderse del mito mafioso que envenena la cabeza, de que sólo los ladrones y los narcotraficantes nos pueden gobernar”.

En ese sentido, la referente de la Coalición Cívia aseguró que “la sociedad debe luchar por medio de la no violencia por una Argentina inmensamente libre y justa, que nos lleve a ser un país de clase media próspera y educada, llevar a los pobres a ser de clase media y no mantenerlos en la esclavitud de los planes sociales”.

A su vez, la legisladora progresista comunicó “Argentina va a tener que empezar de nuevo desde los escombros que nos dejan el latrocinio y la mentira” y sostuvo que esa etapa “tiene que empezar democráticamente y con Cristina (Kirchner) cumpliendo su mandato”.

Compartinos:
febrero 10th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Binner: “Estamos construyendo una verdadera alternativa progresista para Argentina”

El diputado nacional Hermes Binner (Partido Socialista – Santa Fe) indicó que, junto a distintos sectores de a oposición, están “construyendo una verdadera alternativa progresista para la Argentina que cambie el populismo que no soluciona los problemas de fondo, por mayor democracia y más igualdad”.

Asimismo, el referente del Frente Amplio Progresista estimó que “las elecciones acaban de pasar, la gente ya decidió y está esperando que gobernemos y legislemos en función de sus problemas”. Y agregó que deberán “debatir las deudas pendientes con la sociedad”.

En ese sentido manifestó que los objetivos prioritarios que se plantea su fuerza son resolver la inflación, abordar la crisis energética, terminar con la inseguridad y la corrupción.

Finalmente, respecto a la fórmula que presentará el progresismo para las próximas elecciones, aseguró que “ya vendrán los tiempos de las candidaturas, de resolver quienes son los mejores hombres y mujeres para llevar adelante el proyecto común que hemos concertado” y que “no hay 2015 sin un 2014 en el que trabajemos muy fuerte en el crecimiento del PS a lo largo y ancho del país”.

A su vez, destacó la necesidad de “consolidar el diálogo y el trabajo conjunto con otras fuerzas políticas y con organizaciones de la sociedad”. En esa linea profundizó señalando que la intención no es avanzar en base a “acuerdos de personas” sino lograr “bases sólidas” a través del “diálogo institucional entre partidos, sobre el que queremos avanzar en programas de gobierno claramente progresistas que se ocupen de los problemas y propongan soluciones definitivas para acabar con la desigualdad”.

Compartinos:
enero 6th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Depetri: El discurso de la presidenta “puso las cosas en su lugar”

El diputado nacional Edgardo Depetri (FPV – Buenos Aires) señaló que, a partir del discurso que dio ayer la presidenta Crisitna Fernandez en el marco de las celebraciones por los 30 años de democracia, “puso las cosas en su lugar”. Y agregó que “no hay casualidades sino que lo que ocurrió en varias provincias fueron levantamientos contra la democracia que a través de mecanismos extorsivos atentaron no contra el gobierno, sino contra toda la sociedad”, en referencia a los hechos de violencia que se suscitaron en distintos puntos del país.

En ese sentido destacó que se trató de “sectores minoritarios que son repudiados por el pueblo. Tenemos un piso de derechos ganados con protagonismo popular y enfrente están las corporaciones económicas que siguen pensando en sus intereses y su lógica de acumulación”.

Entrevistado por la agencia de noticias Télam, el legislador peronista indicó que “mientras el pueblo se movilizaba masivamente y sectores democráticos nos unificábamos en un acto, Paolo Rocca y Techint se expresaba que por encima de la democracia está su lógica sectorial, al cuestionar al gobierno que como nunca ha recuperado el trabajo”.

Compartinos:
diciembre 11th, 2013|CABA, Diputados|0 Comments
Load More Posts