snunes

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 458 blog entries.

Carrió lapidaria: «Si votás a un ladrón es porque te gusta ser ladrón»

«Si vos votas a un ladrón es porque te gusta ser ladrón». Con esas palabras la diputada nacional Elisa Carrió analizó la intención de voto de la fórmula del Frente de Todos del exministro Alberto Fernández y la expresidente Cristina Fernández de Kirchner.

_______________________________

«A mucha gente le gustan los ladrones. Si llegaran al poder, robarían. Si vos votas a un ladrón es porque te gusta ser ladrón», lanzó la líder de la Coalición Cívica (CC) y cofundadora de Cambiemos sobre la fórmula del Frente de Todos, que integran Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Kirchner.

En diálogo con el canal ‘TN’, la diputada nacional se refirió también a la fórmula del oficialismo y dijo que Miguel Ángel Pichetto es «el vicepresidente perfecto», pero reveló que dentro de la coalición apoyaba a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, para el puesto; y se mostró confiada en que Juntos por el Cambio logrará la reelección en los comicios.

Carrió aclaró que «no se arrepiente de haber apoyado» a Macri, aunque reconoció que al gobierno le «quedan las cuestiones de hambre, pobreza y prosperidad económica» por resolver.

«Por eso me quiero dedicar a la actividad privada social. Quiero hacer sociedades anónimas de mujeres que exporten, quiero dedicarme a generar prosperidad. En materia económica hay una deuda enorme, injusticable. Pero también es cierto que se dedicó prácticamente el 60% del presupuesto al gasto social», agregó.

En cuanto a las relaciones internas, la diputada indicó que no hace diferencias entre los distintos miembros que componen Juntos por el Cambio, y que su criterio para determinar cual será su relación radica en la honestidad que percibe en ellos.

«Para mí Juntos por el Cambio es nosotros. A veces dicen (Mario) Negri es de la Coalición Cívica o Carrió se mete en el radicalismo. Pero somos nosotros. Quiero a muchísima gente del Pro como si fuera propia. A mi me gusta hablar de nosotros. Con excepciones, que son los delincuentes».

Y concluyó: «Obviamente hay algunos de Cambiemos que no son Cambiemos, y me refiero a (el candidato a vicepresidente Miguel Ángel) Pichetto con esto, sino que he tenido un enfrentamiento histórico con algunos radicales, y con gente del Pro también».

Compartinos:
19 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Pichetto reconoció que «fue un error» haber votado por el Memorándum con Irán

El precandidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto asistió al programa Terapia de Noticias (LN+) e intentó despegarse del kirchnerismo, reconoció que fue un error haber votado por el Memorándum con Irán, manifestó su desacuerdo con las políticas económicas de la década pasada, a la vez que alabó a Mauricio Macri y Adolfo Rodríguez Saá.

____________________________

El precandidato a vicepresidente Miguel Ángel Pichetto, por Juntos por el Cambio junto a Mauricio Macri , acudió al programa Terapia de Noticias (LN+). Intentó despegarse del kirchnerismo, aunque dijo que no se avergonzaba de su pasado, pero reconoció que fue un error haber votado por el Memorándum con Irán.

El senador del Partido Justicialista, ex aliado de Cristina Fernandez de Kirchner, reconoció: “Me arrepiento de haber votado el Memorándum pero tampoco lo considero un delito”, y prosiguió “Fue un grave error de política nacional e internacional”.

Asimismo, aseguró que no se avergüenza de su pasado y que a él “no lo coachean”, “tengo libertad para decir lo que pienso”, afirmó el compañero de fórmula de Macri.

También explicó su postura respecto a la extinción de dominio: “Tiene que haber una sentencia, un proceso judicial, y el sistema judicial argentino tiene que acelerar los plazos.”

Reconoció que tiene un gran respeto por Elisa Carrió, que habló del tema con ella, pero que su posición es publica y no la cambia porque “Está fundada en el principio de inocencia y en fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Sobre la milancia kirchnerista dijo: “Creen que los problemas se solucionan con planes, es la patria cartonera”.

En cambio, señaló a Juntos por el Cambio como “la expresión de lo nuevo que se nutre de todos los partidos y eso es lo está ocurriendo en todo el mundo” y se refirió a Mauricio Macri como alguien con “una mirada moderna”.

Sobre la reunión del oficialismo con el senador Adolfo Rodríguez Saá dijo: “Es pensar a partir del 10 de diciembre, tiene un mandato de senador por 4 años más” explicó Pichetto.

Además resaltó la buena relación personal que tiene con el funcionario oriundo de San Luis, “Fue un gran gobernador”. Y agregó: “Tiene una simbología muy fuerte en el peronismo, del centro racional, no girado a la izquierda”.

Compartinos:
19 julio, 2019|Senadores|0 Comments

El Senado aprobó que «La Fiesta de las Provincias» sea una festividad nacional

El Senado aprobó y giró a la Cámara de diputados un proyecto de ley que presentó el senador Alfredo Luenzo (Chubut), en el que solicitó que La Fiesta de las Provincias sea una festividad nacional.
____________________________

El proyecto de Alfredo Luenzo que busca darle impulso en toda la Argentina a «La Fiesta de las Provincias” y establecerla como una festividad nacional que se celebre anualmente en Comodoro Rivadavia, fue aprobado por el Senado de la Nación y ya fue girado a la Cámara de Diputados para darle sanción definitiva con carácter de ley nacional.

Respecto a la iniciativa, el senador nacional por Chubut sostuvo que «su objetivo principal es el de resaltar la importancia de este evento anual, que promueve y fomenta la cultura e identidad de las provincias argentinas, lo relacionado con las costumbres, típicas comidas y bebidas, canto y baile, arte, ciencias, turismo», dijo.

«La cámara alta compartió nuestro criterio y por eso se le ha dado esta media sanción para que la “Fiesta de las Provincias” sea una fiesta de carácter nacional», agregó.

Asimismo, resaltó que «es una fiesta que resalta el espíritu del federalismo, destaca la diversidad cultural de la Argentina y su complejidad social».

El proyecto de Ley impulsado por Alfredo Luenzo busca establecer con carácter de “Fiesta Nacional de las Provincias”, la festividad que todos los años se realiza durante el mes de noviembre en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

En la norma se resaltan los orígenes de la festividad por los años ’80 y se destaca la importancia que tuvo en la ciudad la primera “Fiesta de los Provincianos” en el año 1989 como un elemento cultural que vino a representar «la transformación de la Ciudad como uno de los centros más importantes de la Patagonia a partir de la intensificación de la inversión de la industria petrolera desde 1958 y de su explotación demográfica, con gran convocatoria de provincias argentinas que forman parte de la historia de Comodoro Rivadavia dando a esta ciudad una característica cultural de gran pluralidad «.

Compartinos:
19 julio, 2019|Senadores|0 Comments

El Senado aprobó la Ley de Seguridad de Presas y Embalses

En la sesión del día jueves en el Senado, se sancionó la Ley de Seguridad de Presas y Embalses, una iniciativa presentada por el senador Julio Cobos.
_____________________________

El Senado de la nación aprobó la Ley de Seguridad de Presas y Embalses que cuenta con el aval del Comité Argentino de Presas y del Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP), de la Academia Nacional de Ingeniería y de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires. Este proyecto fue una iniciativa que presentó el radical Julio Cobos.

En ese contexto, el Senador Cobos señaló que “es muy importante que hayamos sancionado hoy esta ley que establece las condiciones de seguridad que deberán cumplir las presas, diques y embalses, definiendo las obligaciones y responsabilidades de sus titulares», dijo.

Y siguió: «El objetivo principal es contar con un marco jurídico que proteja a las personas, al medio ambiente y a los bienes. Las obras civiles como edificios, caminos, obras hidráulicas; requieren de una etapa de diseño, construcción, mantenimiento y en algunos casos de operación. Cuando hablamos de presas y embalses, la operación pasa a ser la más importante en muchos de los caso, detalló sobre el proyecto.

Cobos explicó que en Argentina «tenemos alrededor de 720 presas, de las cuales 220 son de envergadura. Pero a diferencia de las obras edilicias que poseen códigos de edificación y de estructura para referir así las normas que debe cumplir cualquiera obra que se proyecte; esto no sucede en el caso de las presas y embalses, que son unas de las obras civiles en las cuales hay que extremar las normas de seguridad. Es un proyecto muy técnico pero que es indispensable para poner condiciones de seguridad tanto en el proyecto como en el mantenimiento, en la operación y la gestión de riesgo”, describió.

“Las presas y embalses son parte de la infraestructura crítica para el país por su vulnerabilidad a las catástrofes naturales como de acciones antropogénicas, por lo que es indispensable contar con los controles adecuados para preservar el potencial riesgo que implica para las personas y bienes ubicados aguas abajo. Hoy los controles en las de presas de jurisdicción directa nacional los ejecuta el ORSEP, en otros casos los ejercen autoridades provinciales o locales, pero en muchos otros casos esos controles no se realizan”, agregó Cobos.

El exgobernador de Mendoza explicó que “la seguridad de presas involucra un conjunto de actividades técnicas, administrativas, organizativas y de difusión, de monitoreo, vigilancia y protección, tendientes a proteger la vida y bienes de las personas expuestas a las consecuencias de una posible crecida ordinaria o extraordinaria, falla o rotura de alguna presa, ataque vandálico o violación de la seguridad operativa.

El legislador radical señaló que “es deber del Estado velar por la seguridad de las personas, frente a actividades que pudieran ocasionarle un daño, como podría ser un mal funcionamiento o falla en una presa»

Y agregó que «esta norma pretende mejorar el nivel de seguridad de los habitantes que viven aguas abajo de una presa y también preservar el patrimonio económico, social y cultural de esos habitantes. Es importante aclarar que no se interfiere con el derecho al uso y administración del recurso que ejercen las provincias mediante la generación de un marco legal y administrativo adecuado», dijo.

«La revisión periódica y permanente del estado de las presas recibe una especial consideración en la mayoría de los países donde el recurso hídrico ha sido ampliamente aprovechado. Es una actividad que el Estado no puede dejar de regular en forma específica, de allí que la seguridad de presas como herramienta básica de prevención nos exige que legislemos instrumentos idóneos a fin de proteger derechos fundamentales”, puntualizó.

Compartinos:
19 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Bloque Justicialista solicitó el «inmediato» tratamiento de una nueva Ley antidespidos

El bloque Justicialista solicitó ante la comisión de Presupuesto y Hacienda para que se trate con urgencia un proyecto de Ley de emergencia pública en materia ocupacional.
_____________________________


El bloque Justicialista de la Cámara de Diputados presentó junto a otros bloques de la oposición un pedido ante la comisión de Presupuesto y Hacienda para el tratamiento del proyecto de Ley de emergencia pública en materia ocupacional. La presentación del proyecto la realizaron la tarde de ayer 18/07, donde exigen que la propuesta sea tomada en consideración de manera «inmediata».

“Buscamos que la iniciativa avance sin demoras del oficialismo en el trabajo de comisión para debatir en el recinto un tema que hoy está entre las principales preocupaciones de los argentinos”, afirmaron desde el bloque presidido por el diputado Pablo Kosiner.

“La declaración de emergencia pública en materia ocupacional sería por el término de 180 días en los cuales quedarían prohibidos los despidos o suspensiones de trabajadores y trabajadoras sin justa causa, tanto en el ámbito público como en el ámbito privado”, explicaron desde el bloque justicialista.

Asimismo, señalaron que “el proyecto plantea la implementación de una compensación económica para las microempresas y pequeñas empresas que acrediten su imposibilidad para mantener los niveles de empleo”.

Los del bloque opositor recordaron además que en 2016 el presidente Mauricio Macri vetó el proyecto antidespidos del bloque Justicialista «que había alcanzado un amplio apoyo de toda la oposición en defensa de los trabajadores y trabajadoras del país».

“Impulsamos nuevamente una ley que defiende a cada argentino que hoy tiene miedo de perder su trabajo, a la vez que contemplamos una medida de apoyo a las Pymes que se esfuerzan por sobrevivir a la crisis económica. Esperamos que el Presidente esta vez entienda que esta es una medida necesaria y urgente”, concluyeron los diputados y diputadas justicialistas.

Compartinos:
19 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Diputada Frana pidió ampliar el presupuesto para el Instituto Nacional de la Mujer

Silvina Frana: “El Instituto Nacional de las Mujeres necesita mayor presupuesto y un gasto eficaz de los fondos asignados”. Así lo aseguró la diputada nacional del FPV-PJ que presentó un proyecto de ley para incrementar el presupuesto del área responsable de la prevención, asistencia y erradicación de la violencia contra las mujeres.

____________________________

Para la diputada nacional del Frente para la Victoria- PJ, Silvina Frana: “El Instituto Nacional de las Mujeres necesita mayor presupuesto y un gasto eficaz de los fondos asignados”, y en ese sentido presentó un proyecto en el Congreso nacional.

La diputada nacional presentó un proyecto de ley para incrementar el presupuesto del área responsable de la prevención, asistencia y erradicación de la violencia contra las mujeres.

La legisladora calificó de crítica la situación que padecen las mujeres e indicó que las llamadas a la línea de atención gratuita para denunciar violencia de género (144) crece sistemáticamente cada año como las víctimas fatales, registrándose en 2018 unos 278 femicidios, lo que se traduce en la triste estadística de una mujer muerta cada 31 horas.

Cabe destacar que el Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) es el organismo responsable de materializar los derechos reconocidos a las mujeres del país. Debe además elaborar, implementar y monitorear un Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, que actualmente,«lejos está de atenuar o revertir la situación actual», según detalla la diputada.

“Los datos sobre lo presupuestado en el área y lo concretamente ejecutado revelan un manejo ineficaz de los recursos y la escasez de los mismos ante el crecimiento constante de los casos de violencia”, explicó Silvina Frana. Y continuó: “los números nos ayudan a verificar la efectividad o no de un programa, pero no nos olvidamos que detrás de cada cifra hay una mujer sufriendo violencia de género y eso duele”.

La propuesta:

El proyecto insta a modificar el artículo 43º de la ley 26.485, destinando al Instituto Nacional de las Mujeres un presupuesto que no será inferior al 0,05% del total del Presupuesto de Gastos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

De esta forma se cuadriplicaría el actual presupuesto del organismo. Y asignando al Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, un incremento del presupuesto hasta alcanzar una participación no menor al 40% en el total del Presupuesto de Gastos del Instituto Nacional de las Mujeres para el año 2021, disponiéndose la intangibilidad de los fondos destinados a la prevención, asistencia y erradicación de la violencia de género establecidos en el Presupuesto General de la Administración Nacional.

En el Presupuesto 2019 se asignó al INAM un total de 264,5 millones de pesos; en otros términos, casi 11,6 pesos por mujer. Hoy, además de estar sub ejecutado, sufrió varias reducciones, gastando del presupuesto vigente del Plan al 1 de julio, apenas un 1,4 millones de pesos, lo que representa 6 centavos por mujer.

Compartinos:
19 julio, 2019|Diputados|0 Comments

La Bicameral que investigó el caso del ARA San Juan habla de «responsabilidades compartidas» (AUDIO)

«Queríamos ser muy responsable con el trabajo y por eso nunca dimos información antes de culminar la investigación», de esta forma comenzó este jueves 18/07 la lectura del informe final parlamentario sobre el hundimiento del ARA San Juan. Se está desarrollando ahora en el Congreso de la Nación.

___________________________

El presidente de la comisión Bicameral que investigó el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en noviembre de 2017 con 44 tripulantes a bordo, José Ojeda, advirtió hoy 18/07 sobre las «enormes dificultades» que tuvieron para recabar información tanto desde el poder político como desde la Justicia durante el desarrollo de su tarea, al iniciar este mediodía la lectura del informe final sobre la pesquisa.

Ojeda, declaró que en el informe final que distribuirán hoy sobre el caso en el que murieron 44 tripulantes se habla de «responsabilidades compartidas» y «no de un sólo autor» sobre el naufragio, y consideró que el origen de la causa se debió a «un sinnúmero de factores».

En ese orden, el senador Ojeda expresó en declaraciones para NCN:

«Inclusive con el oficialismo estuvimos 99% de acuerdo sobre el informe, y creo que esto es lo más valioso que tiene este informe», dijo.

Sobre las diferencias que presentaron para concluir el informe, el senador Ojeda detalló que: «tuvieron que ver con lo político y yo lo entiendo, entiendo que el oficialismo tiene que cuidar a sus Ministros, pero nosotros no. Yo he sido respetuoso con el trabajo y a mí me toco mediar muchas veces en situaciones complejas y también les pido perdón a los medios porque no di notas, yo quería ser muy responsable con el trabajo, inclusive, los primeros informes no es el final, hay cosas que se trataron después, por eso nos tomamos el trabajo de tomar y considerar las propuestas de los distintos legisladores».

Otro de los que se expresó tras el informe presentado por el hundimiento del ARA San Juan fue el diputado Luis Petri (UCR).

En diálogo con NCN, el legislador aseguró que es uno de los tantos informenes que saldrán por el caso del ARA San Juan con el paso de los años.  «Estas son las conclusiones, pero lógicamente en muchas estamos de acuerdo y en otras no», aclaró.

«Nosotros creemos que por parte de la mecánica del siniestro hay altísimas probabilidades que haya ocurrido como lo relata el informe, a partir de un incendio, en la barra de baterías número 3 producto del ingreso de agua,  a partir de una compensación de atmósferas, eso creo que está claramente probado o al menos tiene alto grado de probabilidad, pero lógicamente todavía restan algunas pericias», describió.

La desaparición del ARA San Juan (S-42) se refiere a la pérdida de contacto con el submarino ARA San Juan (S-42) de la Armada Argentina sucedida el 15 de noviembre de 2017 a las 7 h 30 min en aguas del mar argentino, con 38 tripulantes y 6 buzos tácticos a bordo.

Pasado un año y dos días la nave fue encontrada por una empresa privada, con toda su tripulación muerta, muy cerca del punto de desaparición y en el lugar donde se suponía que se encontraba, a 907 m de profundidad.

El hundimiento y las búsquedas posteriores a la desaparición estuvieron afectadas por sospechas, irregularidades, negligencias, informes tardíos o contradictorios, luchas internas y conflictos con los familiares de los marinos.

PDF Informe completo:



Compartinos:
18 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Wolff sobre registro de actividades terroristas: «es lógica su creación»

El diputado Waldo Wolff (PRO), que además forma parte de la comunidad judía, opinó hoy sobre el atentado terrotista que cumpke 25 años sin justicia. «Es lógica la creación de un registro público de personas vinculadas a actos terroristas», sentenció.

_____________________________

El diputado del PRO Waldo Wolff consideró este jueves 18/07  «lógica» la creación de un registro público de personas vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento para «reforzar» el sistema de prevención, que incluye a la organización libanesa Hezbollah, que el gobierno nacional creó ayer por decreto.

«Es lógica la creación de un registro de actividades terroristas para investigar a organizaciones que están siendo cuestionadas y refrendadas por Interpol», dijo Wolff en declaraciones a la prensa, al llegar a Pasteur 633 para participar del acto por el 25 aniversario del atentado a la AMIA.

En ese marco, destacó la importancia de la «memoria, la justicia, la verdad y el futuro» y también valoró la posibilidad de que se desarrolle un juicio en ausencia para juzgar a los iraníes supuestamente implicados en el atentado.

«Es lo mejor que se puede hacer porque la justicia iraní no permite que comparezcan en ningún lugar del mundo ni que sean juzgados en otros países que no sean en Irán», sostuvo.

Por último, recordó: «Hace 25 años que vengo a este lugar. Tengo hoy 50 y vine a recoger escombros en aquel momento cuando no tenía ningún cargo».

Compartinos:
18 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Luenzo sobre el informe del ARA San Juan: «hemos logrado aproximarnos a una verdad, hay responsabilidad política» (AUDIO)

El senador por Chubut Alfredo Luenzo expresó su postura tras la presentación en el Congreso del informe sobre el hundimiento del ARA San Juan que detalla, entre otras cosas, que el caso abarca «responsabilidades compartidas».

______________________

«Lo que hemos logrado hoy es aproximarnos a una verdad sobre la base de la hipótesis, porque el elemento central para tal vez tener no se si la conclusión final de lo que realmente ocurrió está a 800 metros de profundidad, entonces es muy difícil», así se expresó el Senador por Chubut, Alfredo Luenzo al salir de la presentación en el Congreso Nacional del informe sobre la investigación del hundimiento del submarino ARA San Juan.

«A veces es muy difícil llegar a una conclusión y ser justos y eso tal vez es lo que más se debatió y lo que más se discutió», dijo el senador sobre las dificultades que tuvieron entre los legisladores para acordar el documento final.

Sobre los detalles del informe, habló del incendió que se suscitó dentro del submarino, «un incendio eléctrico en una nave de este tipo implica cosas serias, y yo creo que comienza el problema, en una subestimación del efecto y a partir de ahí yo diría que se hizo todo mal o casi todo muy mal, esa fue la tormenta perfecta para que esta tragedia se diera en la Argentina y terminara con la vida de 44 tripulantes», alegó.

Del mismo modo, aclaró que «no hay un solo responsable y cada uno tiene su cuota de responsabilidad, y lo digo en nombre del Estado, tanto aquellos que estamos en el Legislativo como el ejecutivo tendríamos que revisar algunas cuestiones», y siguió: «hay responsabilidad política», puntualizó.

Compartinos:
18 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Diputados y Senadores coinciden en una sola voz: Vivir en la impunidad a 25 años sin justicia

A 25 años pasaron desde que 85 personas murieron tras un acto terrorista en una mutual judía, y hasta la fecha, el caso AMIA está impune. Ante ello, los diputados y senadores de la nación coincidieron con que es necesario que se deje de vivir en impunidad, y exigieron justicia para las víctimas a través de sus redes sociales. Además, esta mañana, pasadas las 9:50, se realizó el acto central por el ataque terrorista de 1994, con el sonido de la sirena que recordó el momento preciso del atentado que provocó muertes y cientos de heridos. Fue en la calle Pasteur 633, en la sede de la AMIA, que fue reconstruida tras la explosión.

______________________________________

 

Justicia es el pedido unánime de los diputados y senadores que hacen vida en el Congreso de la Nación. Y es que al cumplirse 25 años de impunidad sobre el ataque terrorista de 1994 que ocurrió en la sede de la AMIA, los legisladores expresaron su pedido a través de las redes sociales.

«Tenemos memoria y exigimos justicia», fue el mensaje de la UCR nacional que replicó el senador Julio Cobos en sus redes sociales. En el mensaje, se lee: «A 25 años del horror, nuestra compañía permanente a las familias de las víctimas y a la comunidad judía en esta tarea imprescindible que es la memoria».

Y agrega: «Tenemos la obligación de lograr que de una vez por todas haya justicia».

El diputado Hugo Yasky también fue uno de los que se expresó en sus redes sociales, y acompañado de una imagen que rezaba: «la herida sigue abierta», pidió justicia por los 25 años de la AMIA.


Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, posteó una imagen del atentado y escribió: «seguimos pidiendo justicia».


Sobre el acto central por los 25 años del ataque terrorista, uno de los grandes ausentes fue el presidente de la nación Mauricio Macri, quien solo participó en los actos en su primer año de gestión, pero en representación del Gobierno nacional estuvieron presentes importantes integrantes del gabinete: la vicepresidenta Gabriela Michetti, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, los ministros Germán Garavano, Alejandro Finocchiaro y Patricia Bullrich.

Otro de los diputados que se expresó por el atentado fue el jefe del interbloque en Diputados, Mario Negri (UCR), que en un sentido mensaje escribió en su red social:

«Los argentinos clamamos justicia para las víctimas del peor atentado terrorista perpetrado en nuestro país. El horror no puede quedar impune», sentenció.

Otro que hizo el pedido de justicia fue el diputado Martín Lousteau, que acompañado de un video exigió: «conocer la verdad y que se haga justicia».

El 25° aniversario de la masacre llega precedido por un decreto del presidente Macri que dispuso crear un registro de acusados por terrorismo, que será confeccionado por el Ministerio de Justicia y en el que, se anticipó, será incluido el proiraní Hezbollah (Partido de Dios).

Además, se produjo un dictamen favorable en comisión en la Cámara de Diputados de la Nación para el proyecto que establece el «juicio en ausencia», el cual, de ser convertido en ley, permitirá juzgar a los jerarcas iraníes acusados por el episodio.

La lista de legisladores es larga, y se expresaron desde todo el arco político.

Desde el Frente Para la Victoria uno de los que posteó en sus redes fue el diputado Agustín Rossi, que escribió: “como todos los años, reclamamos verdad y justicia”, lo mismo hizo el titular del bloque Justicialista en la Cámara baja, Pablo Kosiner, que alegó: “A 25 años del atentado a la AMIA, homenajeamos con dolor a cada una de las víctimas de este ataque tan duro para la historia de nuestro país y abrazamos a sus familiares. Seguimos manteniendo firme el pedido de que haya justicia”.


Además del acto central, también habrá un acto en la Casa Rosada. Está previsto para las 18 horas, con la presencia del presidente Macri. Allí se presentará el libro Justicia perseguirás, iniciativa del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), que contiene reflexiones de líderes mundiales como Donald Trump, Angela Merkel y Jair Bolsonaro.

Compartinos:
18 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Peronistas del Senado no escuchan a CFK, y pese a los pedidos de la expresidente, votaron el nombramiento de jueces

Aunque su imagen sube como la espuma en las últimas encuestas, en el Senado pareciera que la expresidente Cristina Fernández de Kirchner pierde cada vez más peso, y es que pese a su pedido de frenar la ‘politización de la justicia’ y que el presidente Mauricio Macri ‘copó los tribunales con jueces amigos’, el peronismo decidió acordar con el oficialismo y votaron la designación de 14 jueces. Los jueces nombrados ocuparán tribunales civiles y laborales.

_________________________

«Silencioso copamiento de los tribunales federales», eso es, para la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, lo que está haciendo el macrismo con la justicia argentina, que a su juicio, el presidente de la nación Mauricio Macri está «copando con jueces amigos».

Su declaraciones en torno a esta situación son de vieja data, incluso, a finales de abril compartió un video denunciando la situación: «A meses de dejar el Gobierno y mientras se investiga el escándalo de espionaje más grande de la historia, que destapó la cloaca del Poder Judicial, Macri realiza un silencioso copamiento de la Justicia. Están premiando a los jueces que avalaron el tarifazo, el blanqueo, la fuga de divisas, el endeudamiento y la persecución contra la oposición», describía el video subido a las redes sociales de CFK.


Y en ese contexto, la designación de jueces fue un punto de inflexión entre el kirchnerismo y el peronismo, y el malestar entre los espacios políticos se sintió fuertemente por los pasillos del Congreso nacional. Incluso, el pasado 22 de mayo, cuando Cambiemos intentó aprobar 66 pliegos respecto al nombramiento de jueces, el kirchnerismo dejó sus bancas vacías antes de la votación para dejar la sesión sin quórum.

Pero ayer 17/07, y pese a la negativa de Cristina Kirchner, el oficialismo logró destrabar 11 nombramientos de jueces nacionales y tres de defensores públicos.

Fue en la sesión ordinaria de este miércoles, en la que el Senado avaló las designaciones por 42 votos a favor, ninguno en contra y 2 abstenciones -de Magdalena Odarda (Río Negro) y Fernando “Pino” Solanas-. Seguidamente, se aprobaron ascensos militares y de funcionarios de la Cancillería.

Quién logró acordar con los peronistas para que la sesión se realizara sin sobresaltos, fue el macrista Ernesto Martínez, vicepresidente de la Comisión de Acuerdos, que negoció con sus pares del PJ la lista de 14 magistrados.

El kirchnerismo hizo lo suyo, y dejó sus bancas vacías antes de la votación para intentar dejar la sesión sin quórum, pero no lograron su objetivo.

«El Gobierno tiene el sólo objetivo de asegurarse la designación de un número inédito de magistrados antes de retirarse. ¡No digan que hay acuerdo antes de pasar por el recinto! ¡No hay acuerdo! ¡Por eso no se aprueban!«, protestó Marcelo Fuentes, jefe del bloque del FpV-PJ.

Sobre los nombramientos, se conoció que el oficialismo armó la lista con jueces civiles y laborales y defensores, la mayoría de Capital Federal, pero también de Misiones, Mendoza, La Rioja y uno de La Plata, provincia de Buenos Aires.

Luego de la sesión, quedaron entonces más de 50 pliegos con dictamen que esperan ser tratados en el recinto y otra veintena que ni siquiera pasaron el filtro de la Comisión de Acuerdos, presidida por el salteño Rodolfo Urtubey, ausente en la sesión, que se completó con muchas leyes consensuadas por todas las fuerzas políticas.

Además, ayer fue primera sesión en el Senado sin su histórico jefe, Miguel Ángel Pichetto, que dejó su banca vacía para convertirse en el compañero de fórmula de Mauricio Macri. La conducción quedó a cargo de su nuevo jefe, el cordobés Carlos Caserio.

Compartinos:
18 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Senador Cobos pidió se otorguen becas para motivar a jóvenes al Servicio Cívico

Sigue la polémica sobre el Servicio Cívico Obligatorio propuesto por el Gobierno nacional, y en ese contexto, el Senador Julio Cobos aclaró que el proyecto nacional «es distinto» al que se aplicó en Mendoza cuando él fue Gobernador. Además pidió se otorgue becas a quienes asistan voluntariamente al servicio.

_________________________________

«Solo coincide el nombre, pero es distinto, en Mendoza se dio educación dual, educación de formación y de oficios», aclaró el Senador de la nación Julio Cobos (UCR) al ser consultado sobre si el proyecto impulsado por el Gobierno era igual al que implementó años atrás en la provincia de Mendoza cuando era Gobernador. Cobos aclaró que el proyecto es totalmente distinto, porque el de él incluía formación académica en conjunto con algún oficio.

«Es distinto. Se realizaron en zonas de vulnerabilidad, por la deserción escolar, a chicos con edad avanzada que no habían terminado el secundario, lo que hicimos fue un convenio con el ejercito y que facilitaran las instalaciones deportivas para dar un curso intensivo de un año de 8vo y 9no. Pero fue un convenio con Educación y el ministro de Defensa de ese tiempo, pero era siempre oficios con terminalidad educativa», aclaró Cobos.

Y siguió: «Este proyecto logró media sanción en el Senado, pero luego no prosperó en diputados», sentenció.

«Lo de ahora creo que es más bien una extensión de la Gendarmería a la sociedad», consideró el senador.

Frente a esta iniciativa, el diputado nacional Julio Cobos se refirió a su implementación y a la necesidad que se implementen becas para incentivar a que los chicos que no trabajan ni estudian puedan participar del mismo.

«Debería dárseles una beca porque es muy difícil que un chico que está en la calle tenga un estímulo porque está sin trabajo y al acecho de los riesgos de la calle. Las Becas Progresar deberían orientarse en este sentido porque estas becas se han extendido a estudiantes universitarios», expresó Cobos.

Compartinos:
17 julio, 2019|Senadores|0 Comments

Lavagna sostuvo que «la economía no creció ni con Cristina ni con Macri»

El precandidato a presidente por Consenso Federal, Roberto Lavagna, dijo que la economía no creció ni con el último gobierno de Cristina Fernández ni con el de Mauricio Macri. «Hace ocho años que la economía está estancada», dijo, y lamentó la polarización entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos porque lleva a un «debilitamiento democrático».
_____________________________

El precandidato presidencial de Consenso Federal, Roberto Lavagna, cuestionó la «polarización» y aseguró que lleva a un «debilitamiento democrático».

A su vez, lamentó que exista «una cierta campaña sucia con descalificativos para asustar».

En diálogo con ‘FM Metro’, manifestó que «hay una cierta campaña sucia, de poner descalificativos para asustar», y sostuvo que «no es serio: sería más serio que discutieran entre el gobierno actual y el anterior por qué ambos fracasaron».

«La economía no creció ni con el último gobierno de Cristina ni con este gobierno. Hace ocho años que la economía está estancada, siendo que eran dos políticas distintas deberían discutir eso», afirmó.

El ex ministro de Economía advirtió que esa situación «no existe en el mundo, es inusual; es un periodo larguísimo de tiempo».

Compartinos:
17 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

La imagen de Cristina Kirchner es la que más creció, y Vidal se mantiene como lo mejor del macrismo

Según el último trabajo de la Universidad de San Andrés, Cristina Fernández de Kirchner es la candidata que más creció en imagen positiva, mientras que María Eugenia Vidal se mantiene como la macrista con mejor imagen, pese a haber sufrido incluso una caída de 30 puntos desde septiembre de 2017. En cuanto a un posible balotaje entre Mauricio Macri y Alberto Fernández, muestra un empate técnico, aunque con un alto porcentaje de votantes que aún no definen a quién votar.

_____________________________

Una encuesta de la Universidad de San Andrés señala que Cristina Fernández de Kirchner es la dirigente que más creció en imagen en los últimos tiempos y supera incluso al candidato a la presidencia Alberto Fernández.

«Supera la imagen positiva del presidente. Alberto Fernández, candidato a presidente por el espacio del Frente de Todos, posee un 29% de imagen positiva bruta», sostiene el informe.

La ex mandataria alcanza, en efecto, un 37% de imagen positiva, aunque tiene un diferencial negativo de -19% (esto es una mayor imagen negativa que positiva). Su compañero de fórmula, alcanza un 29% de imagen positiva.

Por contrario, según el trabajo, la mayoría de los dirigentes de Cambiemos experimentaron una caída en su imagen, producto del desgaste de la gestión y de los rendimientos políticos y económicos de los últimos 2 años.

El presidente mismo tiene un 33% de imagen positiva y una imagen negativa del 61%, con un diferencial negativo de -27%.

El único dirigente que logra tener una relación entre opiniones positivas y negativas mayor que la de Vidal es Ricardo Alfonsín: el líder radical disidente presenta un 44% de imagen positiva y un diferencial de 12% positivo.

La gobernadora bonaerense posee una imagen positiva del 43% con un diferencial negativo de -4%. Cierto es que, Vidal ya no es lo que era. Si bien sigue siendo la dirigente del oficialismo que mejor imagen positiva tiene, desde hace unos meses tiene más opiniones negativas que positivas. Y considerando que en septiembre de 2017 rondaba el 75% de imagen positiva, ha experimentado una caída de más de 30 puntos. Aunque ello no le quite ser aún uno de los líderes mejor evaluados.

Por otra parte, según los números que muestra el sondeo, el 73% de los entrevistados están insatisfechos con la marcha general de las cosas, aunque el grado de satisfacción (24%) es más elevado que los resultados de las últimas mediciones, subiendo luego de diez meses en caída.

También la aprobación del gobierno subió por primera vez luego de haber estado en caída desde septiembre de 2017, y alcanzó el 33%. Sin embargo, el 63% desaprueba la gestión del Gobierno.

Desde el punto de vista territorial, el gobierno es ampliamente desaprobado en el GBA y en el interior de la Provincia de Buenos Aires, paradójicamente el territorio de la Gobernadora Vidal, la política con mejor imagen del partido en el gobierno.

En relación con las políticas públicas, el 54% de los encuestados están satisfechos con las políticas de obras públicas e infraestructura, desde hace ya varias olas la política pública mejor evaluada por parte de los entrevistados. Contrariamente, se observan altos niveles de insatisfacción con la política económica (80%) y social (66%).

Entre los principales problemas, se encuentra la inflación con un 37%, seguida por el desempleo (35%) y la pobreza (32%). La inseguridad/delincuencia (31%) cayó en el ranking de preocupaciones desde el año pasado, y la corrupción (26%) dejó de ser una de las principales preocupaciones.

Pensando la situación del país en comparación con el inicio de la gestión de Mauricio Macri, el 62% de los encuestados opina que estamos peor. Sin embargo, la mayoría (29%) cree que mejorará en el futuro: «Hubo un aumento en las expectativas positivas hacia el futuro», sostiene el informe, que agrega que en ese sentido, comparando con las mediciones anteriores se observa una mejora en el optimismo prospectivo así como una leve mejora en la percepción retrospectiva.

A la hora de los votos, en ese marco, el sondeo -realizado a partir de 1.008 entrevistas entre el 2 y el 11 de julio- muestra un escenario de empate técnico en caso de un eventual balotaje entre Macri y Alberto Fernández, aunque con un alto porcentaje de votantes que aún no definen a quién votar.

La fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández obtendría un 32.4% mientras que la formula Mauricio Macri-Miguel Ángel Pichetto conseguiría 31.9%. Sin embargo, el 28% de los entrevistados asegura no saber a quién va a votar y un 8% dice que votaría en blanco.

Según el trabajo, en la proyección de indecisos, la fórmula Fernández-Fernández llegaría al 41.5%, mientras que la de Macri-Pichetto alcanzaría el 40.9%.

Compartinos:
17 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Diputados piden que Mirtha Legrand y “Nacho” Viale declaren ante la Bicameral de Inteligencia

Los diputados de Unidad Ciudadana, Rodolfo Tailhade y del Frente para la Victoria, Leopoldo Moreau aseguran que en el programa de la diva se realizó una “operación de inteligencia ilegal”. Quieren indagar en las conexiones de la fallecida vedette, Natacha Jaitt, que aparece en una carpeta de D´Alessio.

_____________________________

Los diputados nacionales Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade presentaron su solicitud ante el presidente de la Bicameral de Inteligencia, Juan Carlos Marino. Según se indicó, los legisladores quieren que se cite a declarar a la conductora Mirtha Legrand y a su nieto y productor, Ignacio Viale, entre otros.

Los diputados del Frente para la Victoria-PJ aseguran que, basados en un programa de C5N, se pudo observar que durante la emisión del programa de la diva de los almuerzos del 31 de marzo de 2018 se realizó una “operación de inteligencia ilegal”.

La situación a la que se refieren es el programa que tantas polémicas generó en 2018, del cual participó Natacha Jaitt y Mercedes Ninci entre otros invitados. Durante la emisión de La Noche de Mirtha, la fallecida mediática Natacha Jaitt habló sobre presuntos casos de pedofilia.

Tras el programa, Jaitt fue citada por la fiscal del caso, Soledad Garibaldi, de la UFI N° 4 de Avellaneda. Declaró durante cuatro horas e hizo referencia a casos de supuestos abusos de los que había tenido conocimiento. En su momento, desde su programa, Mirtha Legrand se hizo eco de la polémica. “No sé lo que son las operaciones. No entiendo nada de todo eso”, afirmó Mirtha. “Nuestra mesa no responde a ningún sector en particular. Que toda esta alteración mediática no nos haga perder el foco de la denuncia”.

Cabe recordar que en marzo de este año Jorge Rial colocó nuevamente el tema en el foco de atención. Rial aseguró que Nacho Viale trabajó para los servicios de inteligencia.

“¿Van a seguir haciéndose los giles con eso? Esa mesa la armó la AFI, Natacha e Ignacio Viale. No nos hagamos los giles. En esa mesa se atacó un montón de colegas, de una manera descarada”, había relatado Rial. El conductor de Intrusos incluso consideró que Viale “Armó una mesa para los servicios de inteligencia”.

Compartinos:
17 julio, 2019|Diputados|0 Comments

El Senado vuelve a sesionar después de casi dos meses de inactividad

El Senado de la nación tendrá hoy 17/07 actividad luego de casi 2 meses sin sesionar. Se debatirán diversos proyectos y otorgarán pliegos de jueces federales.

______________________________

La Cámara de Senadores de la Nación volverá a sesionar este miércoles 17/07, luego de casi dos meses, para debatir una treintena de proyectos de Ley, así como la posibilidad de otorgar acuerdo a trece pliegos de jueces federales.

El plenario se llevará a cabo  desde las 14 y, probablemente, sea el último antes de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 11 de agosto.

La decisión de sesionar se tomó ayer martes por la tarde durante la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria que duró casi una hora y media y en la que, según trascendió, algunos legisladores mencionaron su disgusto por la decisión de la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, de modificar el régimen de pasajes aéreos y terrestres entre los senadores.

A través de un decreto parlamentario, la presidenta del Senado prohibió, a principios de mes, el canje de pasajes por dinero y estableció un nuevo régimen.

Tras el planteo, que podría tener más capítulos, los legisladores se pusieron de acuerdo en sesionar mañana con cuestiones que no fueran conflictivas.

Por ello, quedó fuera del programa la designación de la Defensora del Niño, Marisa Grahan, que fue aprobada por Diputados pero aún aguarda luz verde en el Senado.

Tampoco será de la partida el proyecto de ley sobre traspaso de mando presidencial cuya discusión quedó trunca en la última sesión del 22 de mayo.

Sí quedaron dentro del Plan de Labor los pliegos de trece jueces federales, a los que el Senado deberá brindarles su acuerdo.

Además, se incluyó un proyecto de ley para modificar la Ley de Partidos Políticos para incluir como un impedimento la calidad de deudor alimentario moroso para participar en cargos electivos.

Dos de las iniciativas que serán debatidas mañana son la prórroga del Programa Nacional de Entrega de Armas de Fuego y la posibilidad de la creación de empresas unipersonales.

Con información de Télam.

Compartinos:
17 julio, 2019|Senadores|Comentarios desactivados en El Senado vuelve a sesionar después de casi dos meses de inactividad

Duras críticas sobre el Servicio Cívico Voluntario: «No produjo resultados positivos, es una colimba encubierta y una mala copia»

El anuncio sobre el Servicio Cívico Voluntario que impulsa el Gobierno generó molestias y polémica por parte de algunos sectores políticos, pero otros catalogaron el proyecto como un plagio. Alfredo Olmedo, diputado nacional, aseguró que el programa impulsado por Patricia Bullrich «es una mala copia», y aseguró que la idea original es de él, pero que al ser voluntario «no va a funcionar». Otros de los que criticó el programa el diputado nacional por Mendoza Guillermo Carmona, que aseguró que «no da resultados positivos». También la candidata a legisladora porteña Ofelia Fernández también criticó el programa y lo tildó de «escandaloso», mientras que el nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, que expresó que: “una colimba encubierta». Por su parte, la ministra Bullrich defiende el proyecto.

_____________________________

No es una idea nueva pero si genera polémica.

Servicio Cívico Voluntario, servicio miltar o colimba encubierta, cualquiera de las 3 frases parecieran por estas horas sinónimos.

Y es que desde que se conoció el nuevo plan impulsado por el Gobierno nacional, que propone un «Servicio Cívico Voluntario en Valores» a cargo de la Gendarmería, se abrió un amplio y encendido debate sobre si la medida es correcta o no, y en ese contexto hay quienes salieron a decir que el proyecto «es una copia barata».

No pasa desapercibido por su ya conocida campera ‘amarillo pollito’, pero sobre todo por las palabras que dispara, y sobre el proyecto que impulsa la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, el diputado nacional Alfredo Olmedo aseguró que el macrismo «se copió» -y mal- la idea de que los ciudadanos argentinos hagan una especie de servicio militar.

Sus declaraciones las realizó en una entrevista radial con FM Capital, en la que sostuvo que copiaron su proyecto «entero» pero que lo «copiaron mal». «Si lo ponen voluntario no va nadie. Tengo 753 proyectos, si los leen todos, les aseguro que el país sería distinto», detalló el legislador.

«Lo que pasa es que estamos en elecciones y el Gobierno mandó a medir; vio que el 80% a nivel país está de acuerdo y lo hicieron», agregó Olmedo.

Incluso, el servicio militar obligatorio estaba propuesto por Alfredo Olmedo no solo en su campaña por la banca del Congreso, sino durante lo que fue su intensa pero muy breve campaña con miras a la presidencia, en la que mostró un spot en el que se veía a varios jóvenes tomando alcohol o drogas, robando, y a una madre desesperada por la vida sumergida en adicciones a la que está sometida su hijo.

Luego, vestidos de verde militar, Olmedo los ‘cambia’ obligados a ser parte del servicio, donde muestra que se recuperan del mundo de las adicciones.

Aunque también afirmó que «el más original siempre seré yo», puede que tema porque lo sigan copiando, y basado en su hipótesis en la que cree que el Gobierno, basado en encuestas, tomó ‘prestado’ el proyecto del servicio voluntario, pueden copiar también propuestas muchísimo más polémicas, pero que a su juicio, «la población apoya».

«Ahora capaz sacan la castración, si es que se dan cuenta que el 90% de la población está a favor”, disparó el diputado nacional. Sobre este proyecto el legislador piensa en: «Castración química al abusador y física al que violó» esa es la promesa del diputado Alfredo Olmedo.

«¿Qué le pasaría a cualquier de acá si les violan a una de sus hijas? Hay que preguntarle al común de la gente. Ellos piden la pena de muerte. El político parece que está en contra de lo que quiere la gente», expresó en una oportunidad durante una entrevista televisiva el diputado Olmedo.

El rechazo al proyecto fue extenso, y en esa línea quien también criticó la medida fue el diputado nacional por Mendoza Guillermo Carmona salió al cruce y alegó: «No produjo resultados positivos y fue una experiencia duramente criticada desde distintos sectores de la sociedad«, alegó.

Sin embargo, el senador Julio Cobos trató de defender el proyecto que implementó durante su periodo como gobernador. El senador radical explicó que lo impulsó para «reincorporar en el sistema a los que abandonaban la secundaria» y defendió la propuesta del Gobierno, aunque pidió que el programa quede a cargo de Educación. “Por lo que me dijo la ministra (Bullrich), esto surge como iniciativa del Ministerio de Seguridad. Cada vez que me veía me decía: tenemos que implementar algo parecido a lo que hiciste en Mendoza. Yo le dije que debía ser manejado por el Ministerio de Educación», dijo Cobos.


«No descarto que esto sea una prueba piloto para que después surja una ley más amplia que pueda aportar mayores resultados.”, agregó en su cuenta de Twitter.

El diputado Agustín Rossi también disparó contra el Servicio Cívico Voluntario: “No se entiende qué quiere hacer el Gobierno con esto ¿Por qué un gendarme estaría en mejores condiciones de educar y capacitar que un maestro? Si el problema son los ni-ni, ¿por qué no utilizan los dos ministerios que están destinados a eso, que son Desarrollo Social y Educación? No pareciese que se tendría que usar el recurso de Gendarmería en otro sentido que no sea su objetivo o misión principal. Tiene mucho tufillo electoral esta medida, pero no tiene ningún tipo de sentido. Ni la Gendarmería está capacitada para mantener a los chicos. Tienen que tener otro tipo de acercamiento por parte del Estado a través de ámbitos de formación de oficios”, disparó el diputado del FPV-PJ.

Desde Consenso Federal, Graciela Camaño fue lapidaria: «Es un acto de proselitismo político. A los jóvenes hay que ofrecerles una buena educación y oportunidades laborales. Ninguna de las dos cosas hay hoy, entonces te inventan un chino para la campaña».

Por su parte, la diputada Victoria Donda también criticó la medida: «La ministra Bullrich quiere que la Gendarmería eduque a les jóvenes. Eso pasa cuando fracasan tus políticas económicas y educativas. ¿No pensaron en generar empleo o dejar de recortar en Educación? Eso puede andar mejor«, cuestionó en Twitter.


El servicio cívico voluntario «es escandaloso. Es una colimba encubierta«:

Otra figura que genera polémica y que se metió en la agenda política argentina es la candidata a legisladora porteña, Ofelia Fernández, que con tan solo 19 años, opina de los temas más complejos y delicados de la actualidad del país.

El servicio cívico voluntario Fernández lo tildó de «escandaloso». Fue en una entrevista radial con El Destape.

«Es vergonzoso, todavía estoy un poco en caliente porque es un Gobierno que parece que no tiene ninguna política más para la juventud, me parece que es muy fuerte que la única sea esa, sobre todo por la historia acumulada Argentina. Mientras no hay presupuesto educativo y mientras cae año tras año en la Ciudad, y hemos visto como ha caído en Nación… la verdad no entiendo la estrategia de marketing de ellos, no solo es raro, es grave, yo estoy preocupada», sentenció la joven.

Otro que criticó el programa fue el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, que expresó que: “una colimba encubierta, los valores democráticos se construyen en la Escuela pública”, dijo en el programa Maldita Suerte que se emite por FM La Patriada.

Bullrich se defiende:

Ante el revuelo que generó el anuncio en la opinión pública, las preocupaciones también llegaron al gabinete nacional, aun cuando la iniciativa tuvo el aval del Presidente Mauricio Macri. Ante los cuestionamientos, la ministra Patricia Bullrich se defendió:

«No es volver a la colimba y nadie estará armado, ni durante las actividades ni tampoco alrededor de las áreas de capacitación… El entrenamiento es físico, todo el personal de Gendarmería que esté con los jóvenes va a estar desarmado, no habrá armas y algunos estarán uniformados y otros no, porque también hay docentes, pero todos desarmados, incluidos los gendarmes», puntualizó.

Compartinos:
17 julio, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Waldo Wolff: «Como legisladores tenemos la obligación de buscar generar herramientas que den mayor seguridad jurídica»

Waldo Wolff, diputado, argentino, judío, no perdió a nadie en el atentado en la AMIA en lo personal, pero el dolor lo siente hasta hoy. Por todas sus identidades, que son una. Por la impunidad. Por ende, el legislador del PRO pidió justicia, «pero no sólo como judío sino como argentino», y en se contexto alegó que el rol de los diputados es «generar herramientas que den mayor seguridad jurídica».

___________________________

El Gobierno retomó la idea de impulsar la aprobación del juicio en ausencia para aplicarlo a los iraníes acusados por el atentado a la AMIA. Y en ese contexto, el diputado del PRO, Waldo Woll aseguró que aunque desconoce si hay mayoría en Cambiemos respecto a ese tema, «nosotros como legisladores tenemos la obligación dde buscar generar herramientas que den mayor seguridad jurídica».

En una entrevista telefónica con NCN, el diputado del PRO reafirmó su postura sobre la aprobación del juicio en ausencia:

«Yo he manifestado mi posición respecto al juicio en ausencia desde el primer momento, estoy de acuerdo, pero no solamente por la causa AMIA, ni siquiera por mi ámbito de pertenencia, soy un hombre y parte de la vida comunitaria judía argentina, esto tiene que ver con algo que ocurre en el mundo, hoy el terrorismo lamentablemente tiene que ver con algo que ocurre en el mundo, nostros fuimos tristemente precursores del terrorismo internacional», detalló el diputado.

Para Wolff, que no se pruebe el juicio en ausencia «entiendo que sería una necedad no generar las herramientas para que no vuelva a ocurrir lo que ya ocurrió, y mañana Dios no lo permita, comete un acto terrorista en la Argentina y se profuga acusado por la justicia, ocurriría lo que ocurre ahora, no se puede continuar con el proceso… proscribe la causa y en ese caso hasta puede volver», consideró el legislador.

Wolff insistió en que su desaprobación «sería una necedad absoluta» y consideró que el debido proceso como está establecido hoy, sin juicio en ausencia, «tenía lógica antes» pero la verdad que hoy, en el mundo moderno, «es imposible que aquel que haya sido acusado no se le informe, no se le comunique», sentenció.

Sobre el rol de los legisladores en estos casos, Wolff también opinó: «nosotros como legisladores tenemos la obligación de buscar generar herramientas que den mayor seguridad jurídica… el juzgamiento en ausencia es para hacerlo con alguien que no quiera presentarse, no para hacerlo con alguien que no esté presente», aclaró.

Sobre si en Cambiemos apoyan por unanimidad, Wolff respondió que lo desconoce, pero que dentro de la coalición política que integra siempre hay «total libertad».

«No he preguntado este tema, la verdad yo he disentido con Pichetto en el tema memorandum, si en Cambiemos hay algo que tenemos es libertad en disentir de pensamientos. En Cambiemos la libertad es absoluta», puntualizó.

Compartinos:
16 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Diputada Paula Oliveto: «El kirchnerismo subestima al pobre, no van a ganar»

La Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires y presidente de la Coalición Cívica Ari en la Ciudad, Paula Oliveto, con la mirada puesta en las elecciones de octubre apuntó contra la oposición, afirmó que «subestiman al pobre» y que «no van a ganar». Además se defendió de las acusaciones en el marco de la causa D’Alessio y explicó su vínculo contra el falso abogado.

__________________________

Paula Oliveto, Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires y presidente de la Coalición Cívica Ari en la Ciudad, asistió al programa “La Mirada» de Roberto Garcia y aseguró que el kirchnerismo no va a ganar las elecciones. Además se defendió de las acusaciones en el marco de la causa D’Alessio.

La legisladora dijo que “El kirchnerismo propone que la sociedad abandone la ética al servicio de la política”, que “subestima al pobre” y que por eso “no van a ganar”.

“La gente común no tiene 5 millones dólares en la cuenta de uno de sus hijos”, expresó la abogada en referencia a la situación de Florencia Kirchner. Y agregó: “¿En qué país alguien que se dedicó a la función pública toda la vida es multimillonario?”.

En varias oportunidades Oliveto, junto a Elisa Carrió, lanzó acusaciones contra diversos políticos y empresarios del gobierno de Cristina Férnandez de Kirchner . En “La Mirada” reafirmó su compromiso contra la corrupción, y dijo que no solo era en contra del gobierno anterior, sino que “no se siente limitada si algún día tiene que denunciar a Macri o a alguien de su gobierno”.

En referencia al caso D’Alessio, acusó al juez Ramos Padilla de haber perdido la imparcialidad. Y contó que conoció a D’Alessio a mediados de 2017 por el tema del gas licuado. “Nos decía que fue funcionario del kirchnerismo, cosa que es verdad, fue funcionario de Gildo Insfrán”.

Y dijo que “Es el típico extorsionador”.

También expresó su deseo de que a Santoro “no le pase nada, porque sería injusto”.

Compartinos:
16 julio, 2019|Diputados|0 Comments

Alberto Fernández: «Le tengo miedo a Macri, porque si gana nos vamos a quedar sin país»

El precandidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, admitió que «le tiene miedo a Macri» porque de resultar electo nuevamente como Presidente de la nación «nos vamos a quedar sin país», sus declaraciones las hizo en una entrevista con Fabián Doman para Intratables, en donde admitió que con Macri solo recuerda haber tenido una sola reunión, la que le bastó para entender que «Macri no entiende cómo funciona un país federal». También habló de Máximo y Florencia Kirchner, aunque de las causas de corrupción del kirchnerismo prefirió no profundizarlas. Al periodismo también le tocó su parte: Alberto Fernández los cuestionó.

____________________________

¿A qué le tiene miedo?, esa fue la pregunta que le realizaron al precandidato presidencial del Frente de Todos Alberto Fernández para que admitiera que uno de sus temores actuales se llama Mauricio Macri.

Fernández sostuvo anoche 15/07 una entrevista con Fabián Doman para el programa de América TV, Intratables, donde aseguró que teme por el país, porque de resultar nuevamente ganador el macrismo, «nos dejan sin país».

¿A qué le tiene miedo?

-A Macri, a que vuelva a ganar Macri, porque nos vamos a quedar sin país.

Con esta afirmación, el elegido por la senadora y expresidente Cristina Kirchner aclaró que una de sus preocupaciones es un triunfo del macrismo, por lo que alertó a los votantes a «no votar al ajuste, al FMI y a la reforma laboral».

Al ser consultado sobre por qué hay que votar a la fórmula Fernández-Ferández, antes que a Macri-Pichetto, Alberto F no respondió defendiendo sus ideas, sino cuestionando las del macrismo:

«Hay dos opciones de país muy distinta y claramente delineadas. Si la gente cree que el camino es el ajuste, que lo mejor es haciendo depender toda la política económica del FMI, si la mejor opción de la Argentina es abrazarse con Bolsonaro, si quieren más precarización y más desempleo voten a Macri. Yo no quiero nada de eso», sentenció Alberto Fernández.

Sobre el debate que tendrán que enfrentar Macri y Fernández, dijo que no tiene problema, pero que solo espera «que esta vez Macri no mienta».

Fernández admitió además que efectivamente tuvo «un encuentro» con su rival en las venideras elecciones, Mauricio Macri, pero que solo una reunión le bastó para darse cuenta que el candidato a presidente de Juntos por el Cambio, «no entiende nada de un país federal».

«Yo he tenido solo una reunión con Macri, que fue una que me derivó el presidente Néstor Kirchner en ese momento, y ahí me planteó Macri su decisión o su deseo de que la Policía Federal pase a la Ciudad, y ahí tuvimos un desencuentro de conceptos, y creo que va de la mano con que él no aplica el federalismo, no lo entiende. El debe tener en su recuerdo que fue una reunión infructuosa, y sí fue muy desalentadora, porque lo que me di cuenta ese día es que Macri no entiende cómo funciona un país federal», detalló.

Sobre el rol de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner en su campaña presidencial, y consultado sobre los actos «por separado» que realiza el binomio Fernández, el candidato a Presidente aclaró:

«Cristina es una persona muy importante en la política Argentina, ella lo está haciendo bien con la presentación de su libro, nos hemos dividido al país, cruzarnos en algunas visitas, ella tiene su parte y yo tengo mis tareas, me estoy entendiendo bien, el problema lo generan más afuera, que piensan que hay puntos de tensión y no los hay. Seguramente habrá un acto conjunto, no es que nosotros estamos provocando que no sea, el primero en Merlo fue conjunto, no tengo problema de hacer un acto con Cristina, esas son cosas que se inventan y se tejen, ¡por favor!», disparó Fernández.

Siguiendo la línea de CFK, Alberto Fernández habló sobre Florencia y Máximo. De la hija de la expresidente dijo que «Cristina está preocupada y lo importante es que se sane», y de Máximo aseguró que «no es ningún tonto que juega a la play, es un tipo muy medido, muy conciliador y político», opinó.

Cuando habló de Máximo Kirchner, salió por supuesto el tema de La Cámpora. «Fabián, hay una demonización permanente sobre la Cámpora, y eso es de hace muchos años atrás… Ahora la última demonización es que La Cámpora armó todo. Actualmente ellos tienen 28 diputados, si ganamos, con suerte, van a tener 14… cedieron muchos espacios para que estemos todos», aseguró el elegido de CFK.

Al ser consultado sobre si tiene mal carácter, debido a los cruces que ha tenido en las últimas semanas con algunos periodistas, Fernández respondió: «no, no tengo mal carácter, la verdad es que soy muy franco, cuando algo no me gusta no lo disimulo, y lo digo, lo planteo. Tengo también la ventaja de que todo se me pasa rápido, o sea que cuando hago el planteo, lo digo y se terminó el problema, no soy rencoroso, mucho menos vengativo, no hay nada de eso, ahora, si soy franco», detalló.

En esa línea, agregó que dentro de su equipo ha tenido debates sobre «eso» (referido a su carácter), «de vez en cuando sale uno y dice ‘tenés que hacer coaching’ y la verdad es que yo hago política desde que tengo 14 años, de verdad me quieren enseñar a mí como plantarme para decir algo, no, eso hablaría muy mal de mí como político», dijo. Y en ese contexto admitió que lo del ‘coaching’ es «una crítica al Gobierno del presente».

Por supuesto que el periodismo también fue cuestionado por el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, y en ese contexto consideró que «hay mucha tolerancia para con algunos y menos para con otros. A todos (los políticos) no le exigen lo mismo», sentenció.

Sin embargo, admitió que «se whatsappea» con «muchos» periodistas, que mira canales de noticias y que incluso le gustaría «que Mirtha nos acompañe» en el ámbito político, pero alegó que «no lo va a hacer y respeto su opinión», dijo. Igualmente, aclaró que nunca fue invitado a los históricos almuerzos de Mirtha Legrand, que no tiene claro si asistiría al bailando de Marcelo Tinelli, porque aunque «tengo una relación excepcional con Marcelo, hay que tomarse las cosas y el país más en serio».

Sobre Jorge Lanata también se refirió. Fernández admitió que «no lo mira» y al ser consultado por la imitación del programa PPT sobre Alberto Fernández como títere de Cristina, se defendió: «me divierten algunas imitaciones, esa no la he visto, pero si es así como dice (títere) es una imitación equivocada», puntualizó.

Compartinos:
16 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Macri prometió que los UVA «que se nos fueron con la inflación, volverán a ser un éxito»

«Bajarán con la inflación» y «volverán a ser un éxito», aseguró en la inauguración de las nuevas oficinas del banco Santander, Mauricio Macri, al referirse a los créditos UVA.

______________________

El presidente Mauricio Macri aseguró hoy 15/07 que con el retroceso de la inflación los créditos hipotecarios y en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) «volverán a ser exitosos», como cuando se implementaron en 2016.

«Esperamos que más personas puedan ir accediendo a créditos hipotecarios», afirmó el presidente, quien además dijo que «detrás de los bancos que otorgan (préstamos) hay un Estado que esta haciendo un trabajo integral para desarrollar y robustecer el sistema financiero».

Macri se expresó de este modo al participar junto al Jefe del gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta del acto inaugural de una nueva sede corporativa del Banco Santander con la presencia del titular de la entidad bancaria, Enrique Cristofani.

El Jefe de Estado reconoció que las líneas crediticas «se nos fueron con la inflación», y señaló: «Ahora creo que con la baja de la inflación los créditos hipotecario y los UVA que arrancaron bien volverán a ser un éxito».

A un mes de las PASO y en línea con la campaña electoral, consideró que «este es un año fundacional, bisagra, para ir hacia el futuro o volver al pasado que sería realmente malo» y apuntó a que «la Argentina que queremos» se construye «trabajando juntos sector público y privado, cada uno desde su lugar».

«El sector público allanando el camino, generando las condiciones y el privado invirtiendo en infraestructura, desarrollo y capacitación», destacó el mandatario nacional al tiempo que también resaltó la aprobación de la ley de Economía del conocimiento y las becas para capacitaciones en herramientas digitales y el programa Aprender Conectados.

Además, dijo que «siempre es bueno celebrar el crecimiento» de quienes «apuestan» al futuro de los argentinos, en referencia al banco, con una larga trayectoria en el país. Además, festejó que fuera una empresa de «un país tan cercano, tan querido» como es España.

Y también elogió que el crecimiento fuera «desde los valores que queremos potenciar para la Argentina, fundamentalmente el crecimiento de las personas», y especialmente cuando incluye «el desarrollo de las zonas más vulnerables y la creación de empleo capacitado».

En ese sentido destacó las sucursales de integración social que tiene el banco, que pasarán de cinco a diez en los próximos meses.

Compartinos:
15 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Alejandro Rodríguez: «Está en riesgo la confiabilidad del escrutinio provisorio»

Desde el partido Consenso Federal denunciaron al Gobierno nacional por la confiabilidad del escrutinio provisorio, que según el candidato a diputado, Alejandro Rodríguez «está en riesgo».

____________________________

El candidato a diputado nacional por Consenso Federal, Alejandro «Topo» Rodríguez expresó su preocupación en cuanto a la confiabilidad del escrutinio provisorio, que según alega «está en riesgo».

«El Gobierno pone en riesgo la confiabilidad del escrutinio provisorio», expresó Rodríguez luego de que se conociera que fallaron las pruebas del sistema de transmisión electrónica de telegramas para el escrutinio provisorio de las elecciones PASO, a desarrollarse el 11 de agosto,

Por ello, desde la fuerza política que lidera Roberto Lavagna volvieron a reclamarle transparencia y certezas al gobierno nacional.

Esta tarde 15/07, el candidato a Diputado Nacional por Consenso Federal en la provincia de Buenos Aires, Alejandro “Topo” Rodríguez, manifestó que “ha trascendido que este sábado habría una nueva prueba de transmisión de telegramas, a la que no hemos sido convocados«, dijo.

«El Gobierno se empecina en hacer pruebas a escondidas y eso genera cada vez más incertidumbre. Donde debería haber transparencia, el Gobierno profundiza la opacidad y pone en riesgo la confiabilidad del escrutinio provisorio”, agregó el candidato a diputado.

Y siguió: “Desde el Gobierno responden que nos van a convocar oficialmente para una nueva prueba del sistema, con la presencia de los partidos políticos, el día 20 de julio. Lo dicen por la prensa, pero a nosotros no nos han convocado”, agregó Rodríguez.

El pasado miércoles 10, Rodríguez y el apoderado nacional de Consenso Federal, Daniel Pires, se habían presentado ante la Cámara Nacional Electoral para que la Justicia le requiera explicaciones al Poder Ejecutivo, en virtud de las fallas que arrojó la prueba de escrutinio provisorio realizada el 29 de junio, así como también pidieron que se conozcan las medidas y acciones que se van a tomar para evitar cualquier inconveniente futuro.

Compartinos:
15 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Lavagna sugirió al FMI que cambie su programa «de ajuste permanente» por uno de crecimiento

Roberto Lavagna, economista y precandidato presidencial por Consenso Federal salió a criticar al Fondo Monetario Internacional (FMI), y alegó en esa línea que el Fondo debe crear un plan de crecimiento «y no de ajuste».

_________________________

El precandidato a presidente por Consenso Federal, Roberto Lavagna, explicó que “al Fondo Monetario Internacional (FMI) hay que plantearle un programa que permita crecer y no uno de ajuste permanente”.

“Mientras sea técnicamente sólido lo que uno presenta, en definitiva, el Fondo tiene una actitud de aceptar las cosas”, expresó.

“Sobre todo porque se parte de un error cometido por ellos, que es haber entregado 57 mil millones de dólares a un solo Gobierno (el de Cambiemos) y sabiendo que después será otro Gobierno que lo tenga que pagar”, completó.

En esa misma línea, Lavagna consideró que “con el FMI, una cosa es firmar un contrato de adhesión sin discutirlo y otra cosa es que el país tenga una capacidad de negociación. Pero tiene que haber una decisión política de poner límites a ciertas exigencias”.

El precandidato y también ministro de Economía durante el 2002 y 2005 comentó que su postura de negociación será la misma que adoptó cuando tuvo que negociar la deuda en 2002: “Allí le dijimos al Fondo que el programa que planteaban era inviable para la Argentina. Ellos saben perfectamente que Argentina no tiene la capacidad de pago de esa deuda. En consecuencia, va a haber que entrar en un proceso de estirar los procesos de pago”.

En diálogo con Radio Continental de Córdoba, Lavagna explicó por qué los argentinos conviven con inflación. “Porque la pequeña y mediana empresa, puesta contra la pared y apretada por todos lados, lo primero que hace es dejar de pagar impuestos para proteger el empleo”, dijo.

Y siguió:  “lo segundo que hacen las PYME es subir los precios para sobrevivir, aun cuando por efectos de esa suba de precios pierdan cantidades vendidas. Entonces se produce este efecto simultáneo de recesión, caída de las PYME y proceso de inflación al mismo tiempo”, puntualizó.

El líder de Consenso Federal sostuvo que “frente al fracaso de los dos últimos gobiernos, que hicieron que vivamos ocho años de estancamiento económico, estamos nosotros que hemos tenido responsabilidades de gobierno que se caracterizaron por economías que crecieron a muy buen ritmo, creando empleo, expandiendo las pequeñas y medianas empresas y afirmando las economías regionales”, finalizó Lavagna.

Compartinos:
15 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Alberto Fernández: «Nunca diría que Kicillof es un ignorante ni tampoco un marxista»

Luego de que el economista Guillermo Nielsen (cercano a Alberto Fernández y posible ministro de economía si llega a ganar el Frente de Todos) dijera que el diputado y candidato a Gobernador, Axel Kicillof, era un «ignorante», el precandidato presidencial Alberto Fernández aseguró que: «Nunca diría que Kicillof es un ignorante ni tampoco un marxista».

_____________________________

Las disidencias también se están haciendo presente en el frente opositor Todos, y es que el candidato a ministro de economía, Guillermo Nielsen, calificó al diputado y candidato a Gobernador Axel Kicillof de ignorante.

En una entrevista televisiva Nielsen dijo: «Un ministro de Economía, además de saber de economía, tiene que saber de leyes y el funcionamiento legal de los mercados de capitales. La legislación en Argentina, y en el mercado central del planeta, que es Wall Street. Uno no hace lo que quiere. Uno hace lo que la ley le permite«.

Y agregó: «Entonces, si uno va y emite deuda con legislación de Nueva York, o lleva el estatuto de YPF y lo homologa ante la Security Exchange Commission, la SEC de New York, que es lo que regula el mercado de Wall Street, eso tiene fuerza de ley. Demuestra lo difícil que es ser ministro. No solo tenés saber de Economía. También tenés que elegir bien a tu gente. No solo es dirigir la orquesta de colaboradores, que es la parte medular de un ministro de Economía, sino que tiene que saber de leyes de mercado«, explicó el economista.

Ante las fuertes declaraciones, el precandidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, aseguró hoy 15/07 que «nunca diría» de Axel Kicillof que «es un ignorante ni tampoco un marxista» y tras aclarar que «escucha» a Guillermo Nielsen pero que no es su referente económico, consideró que las afirmaciones del economista contra el ex ministro y precandidato a gobernador de ese espacio «tienen que ver con un problema de formación».

«Nunca diría de Kicillof que es un ignorante ni tampoco un marxista: es un pragmático más atento a la gente que a la situación de los mercados», aseguró Fernández en declaraciones a Radio Con Vos, al ser consultado sobre las afirmaciones de Nielsen, quien en un reportaje publicado este fin de semana por un diario calificó al ex ministro «ignorante» por su desempeño en el manejo de la renegociación de la deuda con los holdouts y lo definió de «marxista disfrazado de keynesiano».

Para Fernández, esas afirmaciones «tienen que ver con un problema de formación: uno es un economista más pragmático y otro que viene del mundo financiero» y dijo que Nielsen «tiene su propio criterio y habla por él», al revelar que «escucha» al ex secretario de Finanzas pero «no» es su referente económico.

Dijo que cuando conoció a Kicillof se encontró «con un tipo muy abierto, muy franco, muy receptivo a las críticas» y, tras admitir que tuvo «diferencias» en torno al manejo de la economía con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que su gestión «dejó tres problemas que Macri profundizó: déficit, inflación y cepo».

Compartinos:
15 julio, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Pichetto en campaña: prometió que se va a «recuperar el poder adquisitivo» de los salarios

Promesas van y vienen de cara a las elecciones presidenciales de octubre, y en ese contexto, el senador y ahora candidato a vicepresidente Miguel Ángel Pichetto prometió que este año (2019) se recuperará «una parte» del poder adquisitivo de los salarios.

_____________________________

Los trabajadores en Argentina vieron caer un 20,6% el valor de sus ingresos aproximadamente, y mientras la inflación sigue subiendo, los salarios están estáticos. El bolsillo de la gente, porsupuesto, es el gran perdedor tras el modelo económico implementado el el Gobierno nacional, que ahora, en plena campaña electoral, promete una «recuperación».

Y en ese contexto, el candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, aseguró este lunes 15/07 que este año se recuperará «una parte» del poder adquisitivo de los salarios y que en 2020 «tiene que haber un crecimiento mucho más potente del salario» y reiteró que el gobierno nacional logró «estabilizar» la economía y ha comenzado a «mejorar» el nivel de consumo.

«Hay que explicarle a la clase media que ha sufrido un golpe duro con la devaluación que vamos a recuperar el poder adquisitivo. Con la paritaria vamos a empezar a recuperar una parte pero el año que viene tiene que haber un crecimiento mucho más potente del salario», declaró el senador en diálogo con FM Concepto.

Pichetto también pronosticó que «va a empezar a reactivarse el empleo» y se trabajará para que haya «tarifas más accesibles para las pymes» y para «bajar la carga impositiva».

El compañero de fórmula del presidente Mauricio Macri ratificó hoy que el frente oficialista «va a ganar en primera vuelta» y que los mercados «van a seguir estando tranquilos» después de las PASO del 11 de agosto.

Pichetto señaló que como vicepresidente de Juntos por el Cambio será «un hombre del Presidente que impulse las iniciativas del Poder Ejecutivo» desde el Congreso y que promoverá «el diálogo con los gobernadores».

El senador volvió a criticar al frente opositor que encabeza el ex jefe de Gabinete del kirchnerismo Alberto Fernández al señalar que encarna «un modelo de país que atrasa».

Pidió en ese sentido a la sociedad que «salga a votar el 11 de agosto» y que se le explique claramente que «los que dicen que van a cuidarlos van a empobrecerlos más» porque pretenden para la Argentina «un país como Venezuela» con «una economía cerrada, rígida y que implica la vuelta al cepo».

Fuentes propias y Télam.

Compartinos:
15 julio, 2019|Senadores|0 Comments
Load More Posts