snunes

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 683 blog entries.

Elisa Carrió: «Dios nos dio una advertencia para no ser soberbios»

La diputada nacional de la Coalición Cívica Elisa Carrió (2017-2021) dijo en Salta, adonde llegó para presentar su libro «Vida», que «Dios nos dio una advertencia para no ser soberbios, caminar y no olvidar a la gente», al referirse al resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto pasado.

«Dios nos dio una advertencia para que no seamos soberbios, para que caminemos, para que no nos olvidemos de la gente», expresó la diputada nacional de Cambiemos y fundadora de la Coalición Cívica-ARI.

De esta manera, se refirió a los resultados de las PASO del pasado 11 de agosto, en el marco del acto de presentación de su libro en el hotel Alejandro I, de la capital salteña.

Allí estuvo junto a la diputada Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica ARI, y el presidente nacional de esta fuerza, Maximiliano Ferraro, entre otras autoridades y legisladores.

«Agradezco profundamente que la Coalición Cívica se haya podido reconstruir en Salta», manifestó la legisladora nacional, quien aseguró que «estamos siendo probados en nuestra dignidad y en nuestra fe».

Del encuentro también participaron candidatos salteños del Frente Juntos por el Cambio, tanto para las elecciones nacionales como para las provinciales.

Más tarde, la diputada fue duramente cuestionada en las redes sociales, porque en la misma presentación de ese libro, se refirió a una especie de «feminismo alternativo», en donde recomendó a las mujeres ser «reinas e inútiles».

«Mi abuela decía que en la vida una tiene que ser reina. Yo nunca vi a una abuela ni a mi madre lavar un solo plato. Después dicen que yo no trabajo. Entonces mi abuela, que era muy criolla, muy timbera y vivía de fiesta, decía que había que ser inútil«, dijo.

«Yo vengo a proponer un feminismo alternativo, enseñado por mi abuela que decía: ‘ Si vos sos reina, sos inútil. Si sos inútil, tus hijos y to esposo son útiles y no te dejan hacer nada por miedo a que rompas algo'», explicó a modo de stand up, ante la risa de todo el auditorio.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Cristina Kirchner volvió de Cuba y mañana presentará «Sinceramente» en La Matanza

La exmandataria y senadora Cristina Fernández de Kirchner llegó al país en la madrugada del viernes luego de pasar ocho días en el país caribeño con su hija Florencia, quien permanece internada bajo tratamiento médico. Mañana presentará «Sinceramente» en La Matanza.

La senadora nacional y candidata a vicepresidenta del Frente de Todos, Cristina Fernández de Kichner, regresó anoche 19/09 al país procedente de Cuba, donde visitó a su hija Florencia, quien permanece bajo tratamiento médico, y mañana presentará el libro «Sinceramente»en el partido bonaerense de La Matanza.

La ex presidenta viajó a La Habana el pasado 11 de setiembre, luego de ser autorizada por el tribunal Oral Federal 2, que juzga a la ex mandataria por el supuesto direccionamiento de la obra pública durante su gobierno.

La candidata había requerido la autorización a través de un escrito que presentó su abogado, Carlos Beraldi, en el que se aludió a «motivos personales», como había hecho en el pedido anterior.

Cristina Kirchner reaparecerá públicamente mañana a las 18 en el auditorio central de la Universidad de La Matanza para presentar «Sinceramente» junto al escritor Marcelo Figueras.

Los organizadores esperan colmar la capacidad del auditorio, que tiene 1600 butacas, y aguardan una masiva concurrencia afuera de la universidad, en el estacionamiento ubicado sobre la avenida Presidente Perón de ese municipio.

Estará también la fórmula para la gobernación bonaerense, integrada por Axel Kicillof y Verónica Magario, actual intendenta de La Matanza, y el diputado nacional y candidato a jefe comunal de ese distrito, Fernando Espinoza.

Además, confirmaron su presencia intendentes de la Primera y Tercera secciones electorales, en tanto que también fueron invitados empresarios y figuras de la cultura y el espectáculo.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

El macrismo relanza su campaña sin Macri y la protagoniza la «gente común»

A poco más de un mes para que se celebren las elecciones generales de octubre, el macrismo lanzó a las redes sociales y medios de comunicación masivos su nuevo spot de campaña con un detalle: Mauricio Macri no aparece por ningún lado y quienes protagonizan esta nueva etapa de Juntos por el Cambio, son «la gente común». El oficialismo lo que busca es poder lograr resultados favorables para ir a segunda vuelta contra el candidato Alberto Fernández, que, avivado desde el inicio, nunca incluyó ni su cara ni la de CFK en los spot de campaña que circularon por las redes de cara a las PASO. El video del spot a continuación:

Con la consigna «Somos los optimistas», el oficialismo relanzó ayer 19/09 su campaña electoral de cara a octubre. El spot de Juntos por el Cambio ya circula a través de las redes sociales y el detalle más notorio es que hay ausencia total de sus principales figuras políticas.

Contrario a los spot que acostumbraba a Cambiemos a difundir, donde Macri, Vidal o Carrió eran sus principales protagonistas, en esta nueva etapa los protagonistas son «la gente común».

El video muestra a estudiantes, trabajadores, amas de casa y educadores desde la vía pública, plazas y obras, junto a leyendas que buscan resaltar los valores «que no se negocian».

«Somos los optimistas, los que creemos en la honestidad, en la democracia y en el diálogo«, dice el spot que a su vez también advierte que «falta por hacer».

«Somos los que queremos un país normal, somos los que queremos que nuestros hijos tengan un futuro mejor, somos los que creemos que los valores no se negocian, somos los que perseguimos un sueño, los que entendemos que esto lleva tiempo y que a veces cuesta mucho», dice otro fragmento del video oficialista.

Otro de los detalles que se observa en el spot, es la aparición de dos chicas que muestran un tema que genera revuelo en la opinión pública: la legalización del aborto.

En ese contexto, se observa en el nuevo spot con la imagen de dos jóvenes, una con pañuelo celeste y otra con pañuelo verde en alusión a las dos posiciones sobre la legalización de la práctica abortiva.

El video finaliza con el reconocimiento de lo que resta por hacer y el pedido a confiar en que «se puede vivir mejor».

Copiando a los Fernández:

Por otro lado, desde el Frente de Todos se avivaron desde el inicio.

Sabiendo la complicada situación judicial de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner y el rechazo que sienten hacia la gestión kirchnerista una porción importante de la sociedad, desde el inicio de la campaña electoral ocultaron a CFK en casi todos sus spot de campaña, y la cara de Alberto Fernández también se vio poco.

En ese momento, cuando circulaban los videos del Frente de Todos con «gente común» como protagonistas, los afamados ‘trolls’ de Marcos Peña acribillaron a críticas al partido opositor e ironizaban preguntándose dónde estaba la candidata a vicepresidente.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Agustín Rossi: «No tenemos ningún compromiso con el proyecto de reperfilamiento de deuda»

El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV)-PJ, Agustín Rossi, (2017-2021) negó este viernes que esa bancada haya dado un visto bueno al Gobierno respecto del proyecto de reperfilamiento de deuda que fue enviado en las últimas horas a la Cámara baja, tal como aseguraron distintas versiones.

«Conmigo nadie acordó nada, y soy el presidente del bloque», deslizó el diputado, y añadió que se enteró «recién a las ocho de la noche que había ingresado el proyecto».

Rossi añadió, en declaraciones a Futurock, que «si hablaron con alguien, no lo hicieron con el FpV, así que no hay ningún tipo de compromiso con esa iniciativa».

«Nadie se acercó a acordarlo con nosotros y nuestro único compromiso es con la situación económica que viven los argentinos, lo que hay que analizar con mesura y prudencia«, puntualizó.

También consideró que la iniciativa de reperfilamiento, «según lo que pude ver en una primera mirada, tiene algunos artículos a analizar», y consideró que «lo razonable es tratarlo después de las elecciones, ya que además se trata de vencimientos del año que viene».

El Poder Ejecutivo envió anoche al Congreso el proyecto de ley para “reperfilar” la deuda en dólares emitida bajo ley argentina, luego de que la iniciativa había sido anunciada a finales del mes pasado, cuando el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, lo comunicó en una conferencia de prensa.

La iniciativa ingresó a la Cámara baja a las 20.40, y la reestructuración alcanzará a bonos por una suma superior a los 29.000 millones de dólares. Se trata de títulos regidos por ley argentina.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Pichetto oficializó su alejamiento del PJ en el Senado y crea su propio bloque

El senador peronista Miguel Angel Pichetto, compañero de fórmula del presidente Mauricio Macri en Juntos por el Cambio, oficializó su salida de la bancada Justicialista y la creación del Bloque Peronismo Republicano Río Negro.

La decisión se tomó oficialmente a fines de agosto, pero el cambio se conoció ayer 19/09, luego de que la Presidencia de la Cámara emitió un Decreto Parlamentario para designar a una de las funcionarias de carrera que trabajarán con el rionegrino.

Pichetto dejó la presidencia de la bancada Justicialista a principios de junio, luego de 16 años, cuando aceptó acompañar a Macri en la búsqueda de su reelección.

Esa decisión provocó algunos reacomodamientos dentro y fuera del bloque.

En principio, los senadores peronistas eligieron como presidente al cordobés Carlos Caserio.

En tanto, otros legisladores, como el correntino Carlos Espínola, el chaqueño Eduardo Aguilar y el catamarqueño Dalmacio Mera, ensayaron un disimulado alejamiento, al menos, hasta que se resuelvan las elecciones presidenciales de octubre.

El Bloque Peronismo Republicano Río Negro, de todos modos, tiene vida limitada: el mandato de Pichetto finaliza en diciembre y no volverá al Senado, a menos que Juntos por el Cambio gane las elecciones presidenciales.

En ese caso, el rionegrino, como vicepresidente, estará al frente de la Cámara alta aunque no podrá participar de los debates ni votar, a menos que sea para desempatar.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

En CABA no hubo quórum para tratar la Emergencia Alimentaria

La oposición porteña no consiguió que la Legislatura trate la declaración de la emergencia alimentaria en la ciudad, similar a la que fue aprobada por el Congreso nacional, al no reunir el número suficiente para habilitar el debate en el recinto.

A diferencia de lo ocurrido en el Congreso, donde fue aprobada la iniciativa por unanimidad, el oficialismo local optó por no dar los votos necesarios para permitir el tratamiento de la iniciativa de la oposición que buscaba la declaración de la emergencia por dos años.

“La ciudad no está en emergencia alimentaria”, aseguraron fuentes del bloque oficialista Vamos Juntos, el cual representa una mayoría dentro del recinto de 60 escaños.

Para habilitar el tratamiento del expediente, eran necesarios al menos 40 manos alzadas dado que iba a ser considerado como «tabla».

En ese marco, la oposición reunió 18 votos para discutir el tema, mientras que el oficialismo y sus aliados alcanzaron los 37.

Por su parte, la diputada Andrea Conde, del bloque Unidad Ciudadana (2015-2019) dijo: “estamos intentando que el oficialismo deje de mirar para otro lado ante la realidad más cruda: que hay hambre en la Ciudad”.

Mientras los diputados sesionaban, en las inmediaciones de la Legislatura una nutrida movilización de organizaciones sociales y sindicales, entre ellas la CTAA Capital, mantuvo una vigilia a la espera del debate parlamentario de la emergencia alimentaria que, finalmente, no ocurrió.

Pablo Spataro, secretario General de la CTA-A Capital, dijo a Télam que “en la ciudad más rica del país ha aumentado la indigencia, la pobreza. Lo que se votó ayer (en el Congreso) tiene que ser votado acá, porque las organizaciones sociales necesitamos tener herramientas para ayudar a las familias”.

La emergencia alimentaria establecía un incremento del 100 por ciento de las partidas relacionadas con todos los programas de seguridad alimentaria que tiene la ciudad, entre otras iniciativas.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Comparaciones: “Cada senador en Argentina cuesta 10 veces lo que cuesta un senador en España”

El economista Roberto Cachanosky puso punto final a una discusión repleta de acusaciones cruzadas entre la diputada K Victoria Donda, el diputado Daniel Arroyo y el senador oficialista Esteban Bullrich. En un debate en el programa A dos voces (Todo Noticias), el economista detalló una serie de datos que fueron muy aplaudidos en las redes sociales y que dejó sin respuestas a los políticos presentes: «Un senador en España cuesta 10 veces lo que cuesta un senador en la Argentina”, dijo.

El economista Roberto Cachanosky reveló que «un senador en España cuesta 10 veces lo que cuesta un senador en la Argentina» y le planteó a tres legisladores nacionales que compartían con él un estudio de televisión que «lloren por los pobres, pero empiecen a mirar por esa diferencia».

Citando datos del proyecto de Presupuesto presentado por el ministro Hernán Lacunza, Cachanosky planteó a los tres legisladores el elevado costo que supone mantenerlos: “La Cámara de Diputados argentina tiene un presupuesto de 150 millones de euros, eso significa que cada diputado cuesta 49 mil euros mensuales. Está en el Presupuesto, página 16. ¿Sabés cuánto es en España, que tiene la misma población? Tiene un presupuesto de 91 millones de euros y, acá cuesta cada diputado dos veces más en euros de lo que cuesta un diputado en España, que tiene la misma población”.

Refiriéndose a la Cámara de Senadores, el economista explicó que “el Presupuesto es de 148 millones de euros, acá te sale cada senador, cuando se divide el presupuesto por la cantidad de senadores, 171 mil euros mensuales contra 17.500 euros que te cuesta un senador en España, es 10 veces más caro”. En medio de una tensa discusión sobre pobreza, hambre y emergencia alimentaria, Cachanosky logró dejar en jaque a los representantes del pueblo mostrándoles las cifras: “Muchachos, lloren por los pobres, pero empiecen a mirar por acá”. La legisladora Victoria Donda solo pudo responder que no se siente incluida en la palabra “muchachos”.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Diputado Álvaro González: «En Argentina hay emergencia social pero no hay hambre»

El presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, Alvaro González (2015-2019), consideró este jueves 19/09 que en Argentina “no hay hambre”, al sostener que “existe una emergencia social” y “gente que la está pasando mal, pero la palabra hambre es muy fuerte”.

“Decir que en Argentina hay hambre es equipararla a lugares donde hay hambrunas importantes y la verdad es que hay un problema con la pobreza, con la alimentación, pero no hay hambre”, aseguró el diputado del PRO, en declaraciones a FM Futurock.

Si bien dijo “coincidir” en que “hay situaciones delicadas y complejas” en el país, González sostuvo que “hambre, a mi juicio y por lo que hablo con autoridades de Desarrollo Social, no hay”, porque, dijo, “todos los comedores están siendo asistidos: hambre es un concepto muy fuerte. Yo creo que no existe hambre, existe una emergencia social”.

Según el diputado del PRO, “el Estado se ocupa de esa situación complicada y de hecho un 70 por ciento del presupuesto va a atender la situación social” y puso de relieve que en las partidas del Presupuesto 2020 enviado el lunes por el Poder Ejecutivo al Congreso “el más importante porcentaje está destinado a la cuestión social”.

Al hacer referencia a la prórroga de la emergencia alimentaria, convertida en ley ayer por el Senado, recordó que “con esta prórroga vamos a estar en los últimos 20 años con emergencia social”.

En torno a las próximas elecciones y a las chances del oficialismo en esos comicios, González consideró que “en los próximos 30 días tendremos que hablarle a la sociedad y convencer a aquellos que están enojados por estos cuatro años nuestros y tratar de convencerlos que los próximos cuatro años serán mejores”.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Senadores de Chubut piden más fondos de Nación para frenar crisis

Los senadores chubutenses presentaron un proyecto reclamando al Ejecutivo Nacional el envío de Aportes del Tesoro Nacional previstos en el Presupuesto Nacional para atender la situación de emergencia y desequilibrio financiero que vive Chubut.

La iniciativa lleva la firma de Mario Pais, Nancy González y Alfredo Luenzo y reclama que el Ministerio del Interior “arbitre los medios necesarios para evaluar la estructura económica-financiera de Chubut, a fin de coadyuvar en su asistencia y en la instrumentación de políticas fiscales, económicas y financieras que permitan superar la situación de crisis que atraviesa el Estado provincial”.

El Presupuesto Nacional 2019 prevé fondos de ATN por $1.840.215.000. Se usaron sólo $525,05 millones.

El proyecto destaca que “Chubut se encuentra entre las provincias que sufrieron el mayor impacto de la devaluación del peso en agosto, en virtud de que buena parte de su endeudamiento es en dólares, generando una de las ratios más altas en lo que respecta al impacto de los servicios de deuda sobre los ingresos corrientes”.

Las condiciones de la macroeconomía desde 2018, principalmente las devaluaciones, freno de la obra pública y caída de actividad, “generan consecuencias directas en las finanzas provinciales. Las provincias fuertemente endeudadas en dólares, tal el caso de Chubut, han sufrido un impacto aún mayor, limitando la capacidad a atender sus obligaciones salariales, previsionales y gastos corrientes”.

La Cámara alta inició su sesión con un minuto de silencio en memoria de las docentes comodorenses Jorgelina Ruiz Díaz y María Cristina Aguilar.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Diputado Negri: «Si Mauricio Macri pierde la elección la va a perder con el pasado, no con el futuro»

El presidente del Interbloque Cambiemos de diputados nacionales, Mario Negri (2015-2019), advirtió que «el kirchnerismo nunca entendió a Córdoba» y sostuvo que por eso «Alberto Fernández se equivocó al decir que no necesitaba a nadie en la provincia», como al gobernador Juan Schiaretti.

El dirigente participó ayer 18/09 de una reunión con intendentes cordobeses en la localidad de Hernando acompañado del ministro de Agricultura, Luis Etchevehere, y recordó que en el anterior gobierno nacional «a Córdoba venía un sábado cada 15 días un camión que vendía ‘carne para todos’, entonces iba a un barrio y vendía asado».

«Acuérdense de ‘milanesa para todos’, acuérdense del viaje a Angola (de Cristina Kirchner); esa fue nuestra política exterior casi más importante con la cosechadora armada en la provincia de Entre Ríos, con cheques voladores de unos cordobeses que terminaron presos, y además trucha la cosechadora», ironizó Negri.

El primer candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio confirmó que «en los próximos días van a estar las propuestas de futuro pues aspiramos a gobernar nuevamente. No hay un debate para explicar lo que pasó, sino para proponer por dónde vamos a ir, un camino, un sendero».

«El kirchnerismo nunca entendió Córdoba, por eso cuando vino Alberto Fernández y dijo que a él no le hace falta nadie en Córdoba cometió un grave error. Con los cordobeses hay que tener cuidado de no pisarle los callos», amplió.

Y sostuvo que «si Mauricio Macri pierde la elección la va a perder con el pasado, no con el futuro».

«Con Macri se puede coincidir o no, con el gobierno también, pero nadie tiene dudas de qué piensa del mundo o qué hacer. La inestabilidad se produce porque falta claridad de parte de los otros que compiten sobre qué quieren hacer», agregó.

Negri argumentó que «los recuerdos pasados han sido de un país cerrado, una economía cerrada, vivir con lo nuestro y esto no quiere decir de proteger a nadie».

«En Córdoba ocurrió en las PASO un fenómeno distinto al de otro resultado electoral porque Córdoba tiene un modelo social de desarrollo económico productivo que viene desde la inmigración, aliado necesariamente al trabajo y está aliado al trabajo en la lechería, aunque se cerraron los tambos y está aliado a la producción, aunque se inundaron los pueblos«, dijo.

Asimismo, añadió que «es lógico pensar que acá se inventa. Primero se ataba con alambre, después se inventó cómo desarrollarse, todos los días se le mete valor agregado. Entonces, hubo un enclave, un enchufe».

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

La justicia investiga al diputado Jorge Taboada por lavado de dinero y asociación ilícita

La corrupción parece que está inmersa en todos los escalafones de la política en la Argentina, y aunque hay varias causas abiertas que incluyen a exfuncionarios y hasta expresidentes que son señalados de ser parte de asociaciones ilícitas o defraudar al Estado, siguen sumándose investigaciones en la justicia que salpica a la dirigencia. En este caso, quien está siendo investigado por lavado de dinero, evasión impositiva, defraudación a la administración pública y otros delitos, es el diputado nacional Jorge Taboada que ocupa una banca en el Congreso nacional desde 2015 por el partido Chubut Somos Todos y se despedirá del recinto este 2019.

Las investigaciones por parte de la justicia a la dirigencia política de la Argentina no para, y ahora se suma una nueva causa que salpica al Congreso Nacional.

Jorge Taboada, diputado nacional de Chubut, está siendo investigado por la Justicia por prestar su nombre para esconder los delitos de lavado de activos, asociación ilícita, evasión impositiva, defraudación a la administración pública, falsedad documental y evasión tributaria.

A raíz de esto, al legislador sospechado de corrupción no le permitieron renovar su banca dentro del Frente de Todos, la cual ocupará hasta el próximo 10 de diciembre.

Según trascendió, la investigación al legislador comenzó en mayo de este año, cuando desde la División Coordinación de Acciones Penales de la AFIP elevó un informe y solicitó medidas para analizar «la presunta comisión de hechos ilícitos».

Además, desde la justicia aseguraron que la investigación ha requerido diversas medidas, como escuchas telefónicas, allanamientos de domicilio y secuestro de documentación.

En la causa, se investiga a Taboada por la compra de empresas e inmuebles en la provincia de Chubut y también en Bariloche, provincia de Río Negro.

Lo que llamó la atención del diputado, que además es titular del Sindicato de Camioneros de Chubut que a nivel nacional conducen Hugo y Pablo Moyano, fueron sus declaraciones juradas, lo que alertó de inmediato a la justicia.

Y es que entre 2015 y 2017, Taboada acrecentó un 944,8% sus bienes muebles, 144% sus bienes inmuebles y 824,5% sus ahorros en dinero en efectivo, depósitos bancarios y bonos. Además, en ese mismo lapso, el diputado incrementó sus créditos en 2.440,6% y disminuyó sus deudas en 69,22%.

Ante la imputación penal, la AFIP embargó los inmuebles de Taboada e inhibió sus bienes y también los de sus familiares y sociedades que integra. También solicitó la prohibición de salir del país «para todas las personas que se encuentran imputadas en la presente causa».

Por su parte el actual diputado no se refirió a las investigaciones que le realiza la justicia, e inlcuso, lejos de detallar su situación judicial y los hechos de corrupción de los que se le señala, dijo a un medio local que no dejaron renovarle su banca porque «la estrategia de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner es asegurarse la obediencia debida, que conmigo no la tenían».

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Senador Caserio: «El hambre en Argentina es una tragedia»

El jefe del bloque peronista de senadores, Carlos Caserio, dijo que el hambre en el país «es una tragedia». Así lo manifestó en el tratamiento que le dio el senado a la Ley de emergencia alimentaria que finalmente, se aprobó.

El jefe del bloque de senadores justicialistas, Carlos Caserio (PJ 2015-2021), consideró que el hambre en la Argentina “es una tragedia” porque, según argumentó, el país puede proveer -de alimentos a más de 400 millones de personas.

“Es una tragedia que la Argentina tenga capacidad para alimentar a 400 millones de personas pero no pueda resolver el hambre de diez o quince millones de habitantes”, mencionó el legislador cordobés.

Caserio formuló estos conceptos durante el debate de la prórroga de la Emergencia Alimentaria que se aprobó por unanimidad en la Cámara de Senadores y fue convertida en Ley.

“De todos modos, creo que estamos delante de políticas equivocadas y no más que eso. Pero nadie quiere que esto se salga de cauce porque, si eso ocurre, vamos a vivir una crisis muy profunda”, vaticinó.

Para el jefe del Bloque Justicialista en el Senado, Carlos Caserio, la “emergencia alimentaria es necesaria frente a la malaria, el hambre y la angustia” que sufre la gente y cuestiona duramente el doble discurso de algunos funcionarios del Gobierno sobre el tema. Asegura que se acordó con el oficialismo “una sesión rápida” para la sanción de la ley que “muchísimas organizaciones y un parte del pueblo” acompañarán frente al Congreso, y advierte sobre operativo de seguridad ante la política errática del Gobierno en la materia “para preservar la paz social”.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Senador Pereyra: «Nación ha vulnerado la autonomía de las provincias» (AUDIOS)

El senador nacional por el Movimiento Popular Neuquino Guillermo Pereyra (2013-2019), consideró este miércoles 18/09 que el Gobierno nacional a través de decretos y resoluciones ha violado la autonomía de las provincias. Sus declaraciones las realizó a NCN en las afueras del Senado, que trató hoy la emergencia alimentaria.

«Nosotros tenemos dos hechos relevantes en el cual se ha vulnerado la autonomía de las provincias, primero con el decreto 566 que congela el precio del petróleo. Es la primera vez que veo que intervienen los mercados del petróleo y también vulneraron lo que es la tituralidad que tienen las provincias sobre estos recursos originarios como es el petróleo y el gas», dijo el senador a NCN.

Igualmente, cuestionó: «qué tiene que hacer Nación para dictar norma sobre recursos que son nuestros de las provincias, nada», alegó.

Otro hecho al que Pereyra hizo referencia a que el Gobierno nacional vulnera la autonomía de las provincias, fue sobre la decisión del ministerio de Seguridad, sobre reforzar Vaca Muerta con personal de Gendarmería Nacional.

«A través de una resolución dictada por la ministra de Seguridad, amplía la jurisdicción de gendarmería nacional para Vaca Muerta. Qué está pasando en vaca muerta -se preguntó-, nada», dijo.

Y siguió: «Hay paz total. Las organizaciones sindicales hace más de un año hemos firmado un acuerdo de blindaje de conflicto el cual estamos trabajando con paz social. La provincia de Nequén es una provincia tranquila, tiene sus cuentas equilibradas, sus pago de salarios al día, los trabajadores públicos reciben una actualización de acuerdo a los índices de inflación, se cumple con todo, no tenemos huelga no tenemos y que nos amplíen este ámbito de gendarmería nacional, también está vulnerando la autonomía provincial».

En ese sentido, Pereyra disparó: «se entrometen -por el Gobierno nacional- en las provincias que tienen una autonomía federal».

Sobre el posible aumento de las naftas dijo que desconoce si aumentará o no el precio del combustible y explicó que el congelamiento de combustibles tiene que realizarse de otros modos «como eliminando algunos impuestos, esto es lo que se tiene que hacer y haberse aplicado, así no se afectaba la actividad», finalizó.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Silvina Frana: «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones en el Presupuesto 2020»

Para la diputada nacional por Santa Fe, Silvina Frana (FPV-PJ 2015-2019) es importante que «un consenso social que incluya todos los sectores para mejorar la economía de la Argentina«, así lo indicó la diputada justicialista luego de que el Ministro Lacunza presentara esta semana los detalles sobre el Presupuesto 2020 en el Congreso nacional.

La legisladora explicó que si bien el ministro Lacunza cumplió con la obligación legal de presentar el presupuesto 2020, lo hizo con parámetros que «de ninguna manera se ajustan a la realidad, tal cual sucedió en cada presupuesto de la gestión macrista».

“En todos los presupuestos del gobierno de Macri se hicieron estimaciones absolutamente erradas”, aseguró Silvina Frana. Quien ejemplificó que para este año –Presupuesto 2019- se estimó una inflación del 23%, mientras que actualmente estamos en un 53%; asimismo se proyectó un dólar a $40 y hoy está $60. «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones y las plasma en un presupuesto que ningún analista serio podría avalar”.

“Este es un año particularmente diferente donde se elige presidente, y si bien estudiaremos a fondo el presupuesto 2020 presentado por el Ejecutivo, entendemos que su aprobación estará atada a lo que suceda el 27 de octubre”, indicó la santafesina.

En una primera aproximación, la diputada adelantó que una de las pocas cosas reales que refleja el presupuesto y debe preocupar mucho es el crecimiento de la deuda. En 2016 los servicios de la deuda significaban el 6,6% del presupuesto nacional, mientras que hoy representan casi un 20%, lo que significa comprometer e hipotecar el futuro de todos los argentinos.

“El nivel de caos que tiene la economía argentina requiere de un gran consenso social que priorice la dignidad del pueblo, que sea amplio e incluya a los partidos políticos, organizaciones sociales, religiosas, sindicales y corrija el rumbo económico que hoy está dejando a tanta gente sin trabajo y cada vez con mayores necesidades”, concluyó la diputada.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Silvina Frana: «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones en el Presupuesto 2020»

Andres Zottos: «Hace meses propusimos las soluciones que hoy reclaman las Pymes»

El diputado nacional Andrés Zottos (Salta PJ 2017-2021) respaldo el reclamo de las entidades que agrupan a pequeñas y medianas empresas, de llamar a una Sesión Especial en Diputados para tratar la «Emergencia Pyme».

En ese sentido recordó que hace tiempo presentó un proyecto que contempla respuestas efectivas a muchas de las demandas que hoy están realizando los empresarios que son los principales generadores de empleo del país.

«El proyecto de emergencia Pyme que presentamos junto a otros legisladores está esperando que se habilite el tratamiento en Comisión, pero ante el estado de crisis total en que se vive, considero que sería muy acertado tratarlo en Sesión Especial«, dijo el diputado.

«La iniciativa aborda desde beneficios impositivos hasta mecanismos que aseguran el empleo cuya estabilidad está cada vez en riesgo mayor» afirmó Zottos.

De la misma manera el legislador dio la razón a las empresas cuando rechazan la obligación de pagar un bono decidido unilateralmente por el gobierno, sin que se les ofrezca una compensación impositiva para poder afrontar esos pagos.

«Parece que siguen sin entender la gravedad de la situación general de las empresas y los trabajadores, porque estás medidas además de ser incompletas no solo no resuelven sino que la complican todavía más» concluyó Zottos.

Proyecto de Ley

Artículo 1: Declarase la emergencia económica de las Micro, Medianas y Pequeñas Empresas (PYMES) encuadradas en la ley Nro. 24.467, sus complementarias y modificatorias, por el plazo de 180 días.
Artículo 2: Crease el Programa Nacional de Promoción de la actividad PYME, al cual podrán acceder todos aquellos que se encuadren en el régimen de la Ley 24.467.
Artículo 3: Establézcase, a los alcanzados por el artículo 2°, la posibilidad de utilizar los saldos técnicos derivados de la Ley Nro. 23.349, texto ordenado por el decreto 280/1997, en compensación de las restantes obligaciones tributarias que poseyeran.
Artículo 4: Las empresas alcanzadas por la presente ley tendrán una reducción del 50 % del anticipo del Impuesto a las Ganancias.
Artículo 5: Las instituciones públicas y privadas reguladas por el Banco Central de la República Argentina deberán otorgar, a los alcanzados por el artículo 2°, una línea de crédito destinada exclusivamente para el descuento de cheques con una tasa preferencial que no supere el 20%.
Artículo 6: Las instituciones públicas y privadas reguladas por el Banco Central de la República Argentina deberán instaurar una línea crediticia preferencial, a los alcanzados por el artículo 2° para capital de trabajo y bienes de capital.
Artículo 7: Prohíbase a las entidades bancarias el cobro de comisiones por depósito en efectivo a las empresas alcanzadas en esta ley.
Artículo 8: A las empresas alcanzadas por el artículo 2°, se les aplicará la detracción prevista en el artículo 4° del Decreto N° 814/01 y sus modificaciones, considerando el CIEN POR CIENTO (100 %) del importe de ese artículo, vigente en cada mes.
Artículo 9: Derogase el artículo 168 de la Ley 27.430, reestableciéndose el artículo 4 del Decreto 814/01. A tal fin, los contribuyentes y responsables podrán computar, como crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado, el monto que resulta de aplicar a las mismas bases imponibles los puntos porcentuales que para cada supuesto se indican en el Anexo I del citado decreto.
Artículo 10: A quienes se encuentren alcanzados en el artículo 2°, se les aplicará una reducción del 50% en los aportes de los trabajadores a la seguridad social, dicho descuento deberá quedar en manos de los trabajadores por el plazo de la presente ley. Asimismo se les realizará un 50% a las contribuciones patronales, por el mismo plazo. En ambos casos las empresas que gocen del presente beneficio no podrán realizar reducción de personal y conservarán el mismo número de trabajadores al momento de acogerse.
Artículo 11: Establézcase para todos los comprendidos en el artículo 2°, que tengan que regularizar deuda con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) una moratoria, consistente en otorgar un año de gracia a fin de afrontar sus obligaciones y un plan de pago de 60 cuotas al 1 % mensual.
Artículo 12: Los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica, gas natural y de agua potable cuya provisión esté a cargo del Estado Nacional, por sí, o a través de concesiones a empresas públicas o privadas o a Estados Provinciales; deberán instaurar para quienes encuadren dentro del artículo 2°, una tarifa diferenciada consistente en una reducción del treinta por ciento (30 %) de los cuadros tarifarios vigentes.
Artículo 13: El Ministerio de Producción y Trabajo dictará la normativa reglamentaria para el fiel cumplimiento de la presente ley.
Artículo 14: Invitase a las Provincias y Municipios, a dictar de conformidad a sus competencias, normativas de incentivo similares a la presente Ley.
Artículo 15: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

 

FUNDAMENTOS

Señor presidente:
Las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) se encuentran en una situación de emergencia. La caída del consumo junto con las menores ventas de producto y la devaluación en los salarios reales son, sin lugar a dudas, las principales dificultades que deben enfrentar nuestras empresas.
Según la CAME, la retracción de las ventas ha sido del 15% en términos reales. Asimismo, el salario de los trabajadores ha descendido entre un 16% y 25% en el mismo período. Así es que las PYMES generan el 70% del empleo argentino, constituyen el 52% del PBI y representan el 97% de las empresas del país. Es importante destacar que solo un 2% o 3% por exporta al mercado internacional y por lo tanto dependen del poder adquisitivo de los argentinos y de su nivel de ventas.
La presión impositiva argentina se constituye como una de las más grandes del mundo y la más grande de la región. Además, la alta informalidad laboral afecta a las empresas y recae sobre ellas una presión que se torna insostenible en este escenario. También, debe considerarse las elevadísimas tasas de interés vigentes en el sistema financiero, el cual destruye las cadenas de pago. El contexto se ve complejizado aún más por una inflación incontrolable junto con un dólar inestable y por la competencia de productos importados en ciertos sectores.
Si bien Argentina es el octavo país más grande del mundo, encontramos enormes asimetrías a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional, es por eso que deben mantenerse los regímenes que favorecían la toma de empleo registrado, más aún en aquellos lugares donde los indicadores sociales son más desfavorables.
El exponencial aumento de las tarifas ha profundizado la crisis de las empresas. Toda esta situación antes descripta ha provocada el cierre de 7.500 PYMES según el INDEC, aunque el dato es cuestionado por algunas organizaciones relacionadas con el sector que sostienen que son más de 9 mil, lo que trae aparejado la pérdida de ciento de miles de puestos de trabajo.
La capacidad instalada de la industria es hoy, según el INDEC, del 56,6%, porcentaje inferior al registrado en el 2002. De este modo, surge la clara necesidad de generar herramientas y mecanismos que permitan morigerar el perjuicio que están padeciendo nuestras empresas en esta situación de crisis económica y social. Amerita, entonces, declarar la emergencia económica de las Micro, Medianas y Pequeñas Empresas (PYMES) en los términos definidos por la Ley 24.467 por el plazo de 180 días.
De tal manera que el presente proyecto estima: la posibilidad de utilizar los saldos técnicos derivados de la Ley 23.349 para compensar otras obligaciones tributarias, reducir el 50% del anticipo del impuesto a las ganancias debido a que durante el presente año no se esperan obtener las ganancias de otros años.
Por otra parte, es preciso otorgar el sostenimiento a través de líneas de crédito preferenciales, como así también permitir restaurar la cadena de pago al subsidiar la tasa de descuento de cheque, el cual actualmente es abusiva. En este contexto, incluso es apropiado eliminar el porcentaje que cobran los bancos por depósitos en efectivo.
Además, se propicia la derogación del artículo 168 de la Ley 27.430 para restablecer la vigencia del artículo 4 del decreto 814/01 ya que la vigente modificación del decreto no solo incrementa la presión fiscal sobre las PYMES, sino también va en detrimento de la generación de puestos de trabajo registrados. Por ende, es necesario volver a los porcentajes contemplados en la planilla anexa en el artículo 4 original.
Cabe destacar el valioso aporte realizado por las diferentes cámaras empresariales en el armado de este texto. Por todo lo expuesto, solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto.

 

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Alberto F apuesta a Lammens e intensificará la campaña en la Ciudad: «voy a convencer a los porteños»

El candidato presidencial por el Frente de Todos, Alberto Fernández, sabe que tiene altísimas probabilidades de ganar en primera vuelta el próximo 27 de octubre, pero a pesar de su holgado triunfo en las PASO, donde no le fue muy bien fue en la ciudad de Buenos Aires, donde salió victorioso Juntos por el Cambio con Larreta como líder. Ahora, Fernández se muestra seguro de que Matías Lammens será «el nuevo jefe de Gobierno porteño» y en un acto en la UBA que se realizó ayer por la tarde 17/09, el elegido de CFK mostró su amplio apoyo al también presidente de San Lorenzo e intensificarán su campaña para poder lograr un balotaje y terminar de ‘aniquilar’ al ‘agonizante’ Cambiemos.

Desde el Frente de Todos quieren «hundir» al que parece ser el único sobreviviente del Titanic argentino, y es que Alberto Fernández y Matías Lammens intensificarán su campaña en CABA para lograr un balotaje en la Ciudad y así lograr gobernar también en la Ciudad.

Alberto Fernández mostró su fuerte apoyo y confianza al candidato a jefe de Gobierno porteño Matías Lammens, y aseguró que él «será el próximo jefe de Gobierno» en CABA.

Fernández aseguró que a partir de hoy, participará activamente en la campaña porteña y en ese sentido dijo que ahora «vamos a salir a convencer a todos los porteños de que tenemos la posibilidad de vivir en una Argentina federal, que todos nos merecemos».

En un acto que se realizó en la UBA denominado «Ciudad del Conocimiento», Alberto Fernández pidió disculpas por «no haberle dedicado mucho tiempo a la Capital» pero afirmó que ahora trabajará para «convencer a los porteños».

Y remarcó: «Hoy comienza una segunda etapa en la carrera electoral».

Por supuesto, no desaprovechó la oportunidad para apuntar también a Horacio Rodríguez Larreta, y durante su ponencia en la UBA donde propuso una Ciudad con más desarrollo en la ciencia y la tecnología, disparó: «Sería buenísimo dejar de gastar tanta plata en publicidad para ponerla al servicio de la ciencia».

Por su parte Matías Lammens, que logró perforar el techo histórico del kirchnerismo en el distrito y se muestra confiado de que puede dar el batacazo en la segunda vuelta, habló poco durante su intervención en el evento, pero prometió una ciudad con más «voluntad política y eso se traduce en financiamiento».

De cara a las elecciones del 27 de octubre, lo que busca el Frente de Todos es “mejorar la performance” que Lammens tuvo en las PASO para «ganarle al actual jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta».

Lammens ha incluso copiado estilos de Larreta y los ha implementado en su campaña en las últimas semanas, por ejemplo, todos los viernes en distintos lugares de la ciudad, cientos de personas se reúnen al son de la pegadiza cumbia anti Larreta que dice «Macri ya fue, Vidal ya fue, si vos querés Larreta también» y que en solo semanas se volvió un tema viral sobre todo entre los más jóvenes de la Ciudad, que es uno de los votantes a los que Lammens quiere cautivar y llegar así a la segunda vuelta, ya que para ganar en CABA se necesita el 50%, porcentaje que Larreta -a pesar de su amplia ventaja sobre Lammens- no sacó.

Además, trascendió que Fernández y Lammens compartirán al menos cuatro actividades más antes del 27 de octubre.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Organizaciones sociales marchan al Congreso por la aprobación de la Emergencia Alimentaria

Las organizaciones sociales nucleadas en el denominado triunvirato de San Cayetano, marcharán hoy 18/09 a partir de las 11 de la mañana al Congreso de la Nación, a la espera de que el Senado apruebe este miércoles la prórroga de la declaración de emergencia alimentaria en el país hasta 2022, que tiene media sanción de Diputados.

Bajo la consigna «El hambre no espera«, militantes de Barrios de Pie-Somos, la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) se congregarán, a partir de las 11, en avenida de Mayo y Luis Saénz Peña.

“El jueves pasado logramos la media sanción de la Emergencia Alimentaria en diputados. Hoy volveremos a estar en las puertas del Congreso para que se termine de aprobar esta ley que es urgente e impostergable ante el fuerte deterioro social que se vive en nuestro país”, afirmó el coordinador nacional del movimiento Barrios de Pie, Daniel Menéndez.

“Al igual que con la Emergencia Social, las organizaciones sociales logramos instalar un debate importante en la sociedad con la emergencia alimentaria. Los movimientos populares somos actores protagónicos que luchamos día tras día por mejoras en la calidad de vida de los que menos tienen. Hoy resulta importante que todo el arco político acompañe estas medidas por las que venimos pidiendo hace meses”, concluyó Menéndez.

La vicepresidenta y presidenta del Senado, Gabriela Michetti, convocó para hoy a las 14 a una sesión que devolverá la actividad a una cámara paralizada desde julio por la campaña electoral.

Si bien se adelantó que el objetivo será concretar una sesión breve, el modo en que el tema será puesto a consideración en el recinto de sesiones se acordará durante la reunión de Labor Parlamentaria. que se realizará dos horas antes de la sesión.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Senadores|0 Comments

Diputado Axel Kicillof culpó a Macri de ‘atacar’ al empresariado nacional

El diputado nacional (FPV-PJ 2015-2019) y candidato a gobernador bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof, afirmó que el gobierno de Mauricio Macri «atacó al empresariado nacional» y le «pedía que se reconvierta» a un sector «que no puede subsistir».

Los dichos de Kicillof se dieron en la reunión que sostuvo con directivos de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA) y la Confederación General Empresaria Argentina (CGERA) y con representantes del sector industrial, empresarial y comercial de Escobar la tarde de ayer 17/09.

«Uno de los principales ataques del actual Gobierno fue contra el empresariado nacional: le pedían que se reconvierta a un empresariado que no puede subsistir», disparó el diputado.

Y añadió: «Les han dicho que se esfuercen más, que ‘si tienen que cerrar una fábrica textil, la cerraran y abran una cervecería artesanal, reconviértanse’, y a los trabajadores les pedían que ‘trabajaran los fines de semana’. Han venido a destruir el capital social, simbólico y productivo de la Argentina», expresó Kicillof.

También dijo que el presupuesto bonaerense «cayó 30 por ciento en términos reales y discontinuaron las políticas y el crédito provincial; ante una política económica desfavorable tenemos un gobierno provincial ausente que no asistió a los productores y los culpó».

Explicó que para que haya «crecimiento y desarrollo para la provincia» hay que hacer eje en «el trabajo y la producción, porque son el motor de la provincia y del país».

Kicillof resaltó que «tenemos una provincia extensa, heterogénea, diversa y algunos dicen que por eso es inviable, pero es exactamente al revés. Las experiencias exitosas de desarrollo provienen de la diversidad y potencia de esa heterogeneidad. No hay que dividir la provincia sino integrarla logísticamente, energéticamente, productivamente y culturalmente».

Por otra parte, fue recibido por Alberto Kahale, presidente de la FEBA, para «intercambiar propuestas productivas que reactiven el mercado interno de la provincia». Además estuvieron el ex secretario de Comercio, Augusto Costa, y el representante de la CGERA Ariel Aguilar.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Elisa Carrió pidió por la libertad de De Vido «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina»

La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, pidió liberar a Julio De Vido por su enfermedad «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina». Fue en la presentación de su libro, donde la diputada reiteró que los derechos humanos tienen que ser para los enfermos y para «los militares de más de 80 años».

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volvió a generar polémica con sus declaraciones, esta vez durante una gira por el lanzamiento de su libro “Vida”.

En su paso por Posadas (Misiones), la diputada afirmó que considera que Julio De Vido debería recuperar la libertad por estar enfermo y tener más de 70 años, «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina».

Las declaraciones de Carrió fueron en el marco de un reclamo que la diputada plantea desde hace varios años en relación con los militares condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar.

«Pelean por los derechos pero los derechos humanos están para que las personas ancianas no mueran en las cárceles. Y también los derechos humanos tienen que estar para los militares de 80 años que se están muriendo en las cárceles», comenzó Carrió.

Y agregó: “También quiero la libertad para De Vido si es que está enfermo y porque tiene 70 años, aunque sea el mayor ladrón de la Argentina y pese a que yo lo he perseguido”.

Respecto de su vínculo con el ex ministro de Planificación, sostuvo que «yo con De Vido tengo una persecución de más de 20 años». En ese marco, además, Carrió señaló que el ex funcionario «por robar cometió traición a la patria».

Cabe recordar que hace menos de dos semanas, la Cámara Federal porteña rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por el ex ministro de Planificación Federal, quien había solicitado el beneficio en función de su edad – atento a que cumple 70 años en diciembre- y por problemas de salud. A su vez, el tribunal le ordenó al juez Claudio Bonadio que practique estudios médicos a cargo del Cuerpo Forense de la Corte Suprema para determinar el estado de salud del ex ministro de Planificación Federal.

La defensa de De Vido había justificado su petición por ser insulinodependiente, tener hipertensión arterial y enfermedad vascular coronaria, además de úlceras y un nódulo en el pulmón.

Compartinos:
17 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Rossi y Negri coinciden: el presupuesto 2020 «se aprobará en la sesión extraordinaria de diciembre con la opinión del Presidente electo»

Luego de que el Ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, presentara el proyecto del Presupuesto 2020 en el Congreso, los diputados del oficialismo y la oposición coinciden con que se tratará luego del 27 de octubre con quien sea el Presidente electo. Desde el lado de la oposición, el diputado Agustín Rossi dijo que ‘valora’ la visita de Lacunza en el recinto, pero que «el ministro tiene esa tendencia de englobarnos a todos en su propio fracaso de Gobierno». Por su parte, el oficialista Mario Negri alegó que el proyecto es «muy realista a pesar del contexto de incertidumbre económica del país», aunque también tuvo autocríticas para el Gobierno.

La visita del ministro Hernán Lacunza al Congreso nacional dejó más dudas que certezas, pero lo que si quedó claro es que el proyecto del Presupuesto 2020 se tratará después de las elecciones presidenciales del 27 de octubre.

Desde el oficialismo y la oposición coincidieron con que para poder tratar el prespuesto del año que viene, tienen que haber certezas sobre quién será el responsable de gobernar la Argentina durante los próximos 4 años.

El diputado nacional y jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, dijo que valoró la visita de Lacunza en el recinto, pero que eso no los aparta de la «pésima política económica» implementada por la administración macrista.

«Después del 27 de octubre quizá podremos adelantar la discusión y el debate -del Presupuesto 2020- pero casi con seguridad va a ser un presupuesto que se va a aprobar en la sesión extraordinaria de diciembre y con la opinión del Presidente electo», alegó Rossi.

En ese contexto, quien coincidió con Rossi fue su par, el diputado radical Mario Negri:

«El Presupuesto ingresó hoy (16/09) y como en 2017 lo vamos a tratar después de las elecciones, no antes, porque corresponde racional y responsable que si hay un proceso nacional electoral y ese proceso electoral produce modificaciones en uno o en otro sentido, que se reabra una discusión del Presupuesto. Primero está el 27 de octubre, así que lo que es seguro es que no lo vamos a tratar en pleno proceso electoral», sentenció el oficialista.

Del mismo modo, Negri tuvo críticas para el Gobierno que apoya, pero consideró que «se presentó un presupuesto muy realista en el contexto de un momento de incertidumbre económica del país».

Y agregó: «Lo más importante yo creo que es la invitación a pensar y discutir el país que nosotros queremos en términos económicos y hace muchos años no le podemos encontrar la vuelta desde todos los ámbitos políticos. Podemos discutir y pelear los números que tienen el presupuesto, pero se equivocan en las proyecciones».

Negri en esa línea, ejemplificó la dificultad que tienen los distintos Gobiernos por ‘domar’ la economía en el país: «Cuando vino Kicillof -cuando ejerció como Ministro de Economía de CFK- prometió una inflación del 5% y ese año llegamos a 25%. Este Gobierno también proyecta números que se equivoca», alegó Negri.

«Lo que tenemos que pensar es un país que crezca, que tenga desarrollo, que tenga estabilidad, que podamos exportar y abrirnos al mundo», añadió el legislador.

Sobre las críticas al oficialismo tras las promesas del Presidente Macri, quien aseguró cuando asumió la presidencia que bajar la inflación «sería fácil», Negri dijo que «él pensó -por Macri- que era fácil y no era tán fácil, es un potro muy difícil de domar de hecho les costó a todos, a radicales, a peronistas, a estos, por qué, porque hay un ingreso de todo el país y del gasto del país del cual tiene que tomar consciencia toda la dirigencia».

Sin embargo, Negri destacó que desde la administración Macri «no se ocultaron estadísticas y sabemos la verdad de contra quién tenemos que pelar, acuerdo franco y sincero desde la política, gastos superiores a los ingresos».

Rossi por su parte, disparó contra Lacunza: «El ministro tiene esa tendencia de englobarnos a todos en su propio fracaso de su Gobierno, y la realidad es que esta cosa recurrente de hablar de los últimos 60 años y demás, me parece que esconde el fracaso de la política económica de este Gobierno, aumentó la indigencia y la pobreza y eso en términos prácticos fue lo que dejó el gobierno de Macri».

Compartinos:
17 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Diputados: Ministro Lacunza presentó hoy el Presupuesto 2020 que será debatido después de las elecciones

El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, presentó hoy 16/09 en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Presupuesto para 2020, que contempla un crecimiento del PBI del 1%, una inflación en torno a 34% y un dólar promedio de 67 a 75 pesos, pero que se tratará después de las elecciones de octubre. El titular de la cartera de Hacienda presentará el proyecto a las 15 en en una reunión que la comisión de Presupuesto realizará en el salón Delia Parodi.

Este lunes 16/9, desde las 15 horas, el ministro de Hacienda presentará el proyecto en la Cámara de Diputados. El mismo será debatido recién después de las elecciones generales de octubre (cuando habrá un resultado definitivo). Hay quienes llegan a decir que el debate se realizará recién en diciembre, luego de que las cámaras se renueven.

El encuentro estará encabezado por el presidente de la comisión, el macrista Luciano Laspina (PRO 2017-2021), y contará con la presencia del titular de la Cámara baja, Emilio Monzó, y diputados del oficialismo y la oposición.

La iniciativa que estima los gastos y recursos para el próximo año no tendrá la propuesta de reprogramación de la deuda ya que aún no fue aprobada por el Congreso Nacional, informaron fuentes del ministerio de Hacienda.

Por cuarta vez consecutiva, el gobierno de Mauricio Macri cumplirá con el plazo estipulado en la ley de Contabilidad de presentar el presupuesto el 15 de septiembre o en el primer día hábil siguiente como sucederá hoy.

En el Congreso, Hernán Lacunza va a exponer los puntos principales del presupuesto nacional ante los diputados a partir de las 15 en el Salón Delia Parodi, aunque algunos de los ítems ya fueron dados a conocer por el Ministerio de Hacienda.

Entre las previsiones del Gobierno, hay un dólar a $67 en promedio que llegaría a $75 para fines de 2020, un crecimiento de la economía del 1% y un nivel de inflación del 34%. El Gobierno redujo así las estimaciones de crecimiento del 3,5% proyectadas al enviar, a mediados de año, el adelanto presupuestario. Se estima que los recursos totales crecerían un 47% y las erogaciones un 36%.

También agregaron que se prevé que este año termine con una inflación cercana al 53% y una caída en torno a 2,6% del Producto Bruto Interno (PBI), lo que dejará «un efecto de arrastre negativo» de 1% para el año próximo.

Por decisión del Gobierno y de la oposición, el tratamiento del proyecto comenzará luego de las elecciones generales del 27/10, «como se hizo en 2017», según lo confirmó el jefe del interbloque de Cambiemos, Mario Negri.

Según Ámbito.com, legisladores kirchneristas dijeron que el debate se realizará en diciembre, luego de que nuevos legisladores asuman sus cargos. “Vamos a tener un diciembre intenso”, pronosticaron desde el kirchnerismo.

Entre las críticas al proyecto de Presupuesto están que el Gobierno no incluyó en el mismo la reprogramación de pagos externos lo que no permite el correcto cálculo de una variable decisiva como el déficit fiscal. Las autoridades sostuvieron que “este año se presentará en base a las estimaciones efectuadas previamente” (es decir en el presupuesto del 2019) dado que como aún no se presentó el proyecto de Ley para reestructurar la deuda externa “no se puede incluir algo que no está aprobado”.

Además, el Gobierno proyecta para el año que viene un muy optimista crecimiento del 1%, incluso contrariando las estimaciones del FMI, que espera que la recesión continúe durante el próximo año.

El proyecto de ley debe recorrer todas las comisiones de ambas cámaras del Congreso y desde la oposición pueden lograr modificaciones en los números. En una transición asegurada entre un extremo y otro de la grieta, los acuerdos políticos y el consenso entre diferentes sectores son fundamentales.

Vengan de quien vengan las predicciones, son difíciles de realizar en un momento en el que la economía se encuentra tan inestable, por lo que al Gobierno que viene probablemente tenga que reasignar partidas.

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Noticias|0 Comments

Agustin Rossi, sobre el Presupuesto 2020: «El texto se va a debatir con el nuevo Gobierno» (AUDIO)

El presidente del bloque de diputados nacionales del FPV-PJ, Agutín Rossi (Santa Fe 2017-2021), valoró este lunes 16/09 la presentación del Ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, esta tarde en el Congreso para dar a conocer los alcances del Presupuesto 2020, aunque sostuvo que «claramente el texto se va a debatir con el nuevo gobierno».

Rossi celebró que el ministro de Hacienda «concurra personalmente a presentar los detalles del Presupuesto 2020 en tiempo y forma como corresponde», en cumplimiento con la disposición que establece que la ley de leyes debe ser presentada el 15 de setiembre ante la Cámara de Diputados.

«La evaluación de las variables hace un pronóstico del actual equipo económico en función de las variables que preocupan y que deberían llevarse adelante el año que viene», sostuvo el titular del bloque del FPV-PJ.

Tras anticipar que estará presente en la presentación del proyecto esta tarde, Rossi afirmó que el Presupuesto 2020 «claramente hay que hablar y debatir con el nuevo gobierno, que de hecho será en que vaya a ejecutarlo».

Lacunza presentará hoy a las 15 en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Presupuesto para 2020, que contempla un crecimiento del PBI del 1%, una inflación en torno a 34% y un dólar promedio de 67 pesos, pero que se tratará después de las elecciones de octubre.

Informaciones propias y Télam
Compartinos:
16 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Daniel Filmus presentó proyecto que prohíbe el uso del cigarrillo electrónico en lugares cerrados

El diputado nacional Daniel Filmus (FPV 2017-2021) presentó proyecto que prohíbe el uso del cigarrillo electrónico en lugares cerrados. La polémica es muy fuerte, hay provincias que impulsan una modificación de la ley de prevención y control del tabaquismo, que incluya expresamente la prohibición de la comercialización de cigarrillos electrónicos en todas sus variantes, incluidos los vapeadores.

El diputado nacional Daniel Filmus impulsa una iniciativa que modifica la Ley 26.687 de Regulación, Publicidad y Consumo de Productos elaborados con Tabaco, para establecer la prohibición del consumo de cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado (PTC) en lugares cerrados de acceso público.

El legislador del Frente para la Victoria, explicó que la reforma al cuerpo normativo vigente tiene como finalidad “proteger a la población de los nuevos productos asociados al tabaco que en los últimos años han aparecido en el mercado”.

La propuesta se inicio con un pedido de organizaciones no gubernamentales especializadas en la temática y de integrantes de la comunidad médica que vienen advirtiendo sobre el creciente número de casos de enfermedades respiratorias graves asociadas al consumo de estos productos, fundamentalmente entre los jóvenes.

Distintos estudios establecieron que hay otras sustancias que se añaden a los vapeadores para que su uso sea atractivo para los más chicos, como colorantes o saborizantes. Eso ha contribuido a desarrollar el hábito de la inhalación. En algunos casos, también se han incluido componentes psicoactivos (como los relacionados con el cannabis) para provocar otros efectos.

En 2011 la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) emitió una disposición para evitar su importación, distribución y comercialización. Además, en 2016 volvió a revisar la evidencia y ratificó que no tiene carácter de tratamiento.

Si bien los cigarrillos electrónicos se encuentran incluidos en la reglamentación de la norma vigente como productos asociados al tabaco, el avance de esta tecnología “requiere incluirlo formalmente como producto de tabaco para garantizar una correcta implementación de la normativa”, sostuvo Filmus.

El texto también hace hincapié en la prohibición de la publicidad, promoción y patrocinio de los nuevos productos para adaptar nuestra legislación a los estándares internacionales. Se considera que instan a la compra compulsiva y transmiten la idea de que el consumo de tabaco es algo normal y socialmente aceptable, al mismo tiempo que debilitan las campañas de salud pública al desacreditar las advertencias sobre las consecuencias del tabaco para la salud.

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Roberto Lavagna: «Soy candidato a entrar en el balotaje»

El postulante a presidente de Consenso Federal, Roberto Lavagna, aseguró que es candidato a «entrar en el balotaje», que su espacio político convoca «más ampliamente» al electorado y que el gobierno de Mauricio Macri esta «en franca retirada».

«Soy candidato a presidente, porque Macri ya perdió y está en franca retirada», dijo el candidato a presidente y ex ministro de Economía en una entrevista que publicó el diario La Nación.

Lavagna descartó que pueda ser el ministro de Economía de Alberto Fernández, si llegara a la presidencia, y sostuvo que Consenso Federal «puede efectivamente ser una alternativa al Frente de Todos».

Asimiso, consideró que «todo el resto son tonterías o pequeñas chicanitas o maniobritas para conseguir algunos votos más confundiendo».

«Soy candidato a entrar en el balotaje en reemplazo de un gobierno que está en franca retirada«, señaló Lavagna y auguró para las elecciones de octubre un voto que no se mueva «entre el bombo populista y la patria financiera», tal como sucedió en las Paso de agosto.

Lavagna también se refirió a la ley de emergencia alimentaria que votó la cámara de diputados la semana pasada al destacar que fue «por unanimidad y solo un voto de disidencia», y con respaldo de «la Iglesia, la CGT, ONGs y clase política».

Respecto a la situación económica del país dijo que «la situación cambiaria no está resuelta» mientras haya inflación, y al ser consultado sobre los depósitos en dólares dijo que «según las cifras del Gobierno hay fondos suficientes para respaldar esos depósitos y además está este desembolso del Fondo (US$5400 millones)».

«Yo he abogado no solo acá, sino con alguna gente del exterior en favor del desembolso», confirmó, y agregó que fue «con una única condición» de que «sea usado para la recompra de deuda de los bonos soberanos que vencen de 2021 a 2024 en dólares», porque eso «ayudaría a bajar el riesgo país, la tasa de interés, una serie de efectos positivos».

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Graciela Camaño cree que la Emergencia Alimentaria aprobada «es bastante escueta»

La diputada nacional Graciela Camaño (Bs.As. 2015-2019) y candidata a la reelección por Consenso Federal, consideró que el proyecto de ley sobre Emergencia Alimentaria aprobado por la Cámara de Diputados «es bastante escueto» porque las partidas presupuestarias incluidas «deben duplicarse todos los años» hasta 2023.

«Las partidas contempladas en la ley son de 10.000 millones de pesos, y en ese sentido la ley es bastante escueta. Intentamos desde nuestro bloque hacerle algunas modificaciones«, apuntó la legisladora.

«Siempre estamos legislando coyuntura y no tomamos en cuenta la cantidad de elementos que tenemos para trabajar de cara al futuro», subrayó Camaño .

Graciela  Camaño afirmó que los problemas de alimentación en los sectores más vulnerables se remontan al 2002, cuando Eduardo Duhalde era presidente y debió enfrentarse «un problema mayúsculo».

«Vamos a ver el tratamiento que se le da a esta herramienta (la Ley de Emergencia Alimentaria) cuando se trate el Presupuesto (nacional 2020). Cuando los diputados y senadores tengan que votar la partida presupuestaria de alimentos», indicó.

 

La postulante que encabeza la nómina de candidatos a diputados de Consenso Federal que competirá en el distrito bonaerense, agregó que el candidato presidencial de ese espacio, Roberto Lavagna, advirtió sobre los efectos que la última devaluación y que hay que atender el tema «de la alimentación y la pobreza».                                                                                                              «El tema de la alimentación y la pobreza es muy extenso. Hay pibes que hasta los cuatro años no pueden ir al colegio porque no hay pañales. Si el chico está mal alimentado, la madre está mucho peor alimentada», afirmó la diputada.

«Quiero imaginarme que la duplicación de partidas, se va a sostener por parte de los diputados que hemos votado. Es algo sencillo de hacer de acá al fin de año, el año que viene, el otro y el otro», sentenció.

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts