Notas

El presidente Alberto Fernández anunció hoy que se pasará a una fase más flexible del aislamiento social, preventivo y obligatorio, con una apertura escalonada de las actividades, entre el 18 de julio y el 2 de agosto, en el marco de las medidas que lleva adelante el Gobierno nacional para enfrentar la pandemia de coronavirus COVID-19.

“Vamos a seguir trabajando en el fortalecimiento del sistema de salud, en las investigaciones científicas para seguir produciendo insumos críticos, y en el trabajo con laboratorios para acercarnos a la vacuna que nos hace falta”, explicó al tiempo que reiteró: “Vamos a estar ayudando a todos y a todas, a comerciantes, trabajadores, a los que están sin trabajo. No vamos a dejarlos abandonados, todos son nuestra prioridad y vamos a estar a su lado”.

Lo hizo desde la residencia de Olivos acompañado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; además de los gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Río Negro, Arabela Carreras; y Jujuy, Gerardo Morales, quienes estuvieron presentes en forma virtual mediante videoconferencia.

El Presidente advirtió que “si hay que volver atrás volveremos atrás, y si tenemos que ajustar más ajustaremos más. Yo les pido a todos que tengamos en cuenta que del total de casos confirmados el promedio de contagio es de 37 años. No son inmunes, el contagio puede llegarnos a todos”.

En tanto, informó que el promedio de edad de los fallecidos es de 73 años, por lo que solicitó que las personas de más de 60 “sigan aislándose en sus casas y sigan cuidándose. Es posible que en los próximos días tengamos una mayor circulación y esa mayor circulación de seres humanos es mayor circulación de virus y mayor circulación de contagio. Cuanto más estemos en la calle más riesgos corremos”.

Asimismo, el jefe de Estado solicitó a la ciudadanía tener especial cuidado y respetar las medidas de distanciamiento social ante la celebración del día del Amigo. “Un descuido puede generar brotes importantes. Aquellos que queremos tanto a nuestros amigos, lo mejor que podemos hacer es saludarlos a la distancia”, dijo.

El mandatario subrayó que hace dos semanas, ante la falta de terapistas en Chaco, varias provincias enviaron profesionales para colaborar con las necesidades que surgieran. En ese sentido, señaló: “Le quiero dar las gracias a los gobernadores de Santa Cruz, Córdoba, San Luis, Santa Fe, de la Ciudad de Buenos Aires, al Ejército, porque pudimos hacer un número de terapistas importante que hoy están en Chaco atendiendo y preparando a otros profesionales para esas terapias”.

Más adelante, enfatizó que: “hay casos especiales, no son todos los casos iguales, pero la Argentina es una, por lo que quiero que todos nos hagamos cargo de lo que nos pasa a todos”.

En cuanto al sistema sanitario en el país, el jefe de Estado afirmó que el mismo no se vio saturado como “consecuencia de los cuidados que hemos tenido. Debemos extremar esos cuidados para poder seguir controlando la situación”, y aseveró: “El aislamiento nos permite no caer en la crisis en que cayeron otros países, ni de elegir quién vive y quién muere”.

En el caso particular del AMBA, destacó que “el aislamiento nos ha permitido corregir el tiempo de contagio, pero estamos muy lejos aún de superar ese problema”. Informó que en esa área se registraron 110 mil casos hasta el momento, con una ocupación de camas que está en un 64 por ciento de su capacidad total.

En el inicio del anuncio, el mandatario formuló unas palabras de afecto para quienes perdieron familiares y seres queridos durante la pandemia. “En este tiempo, mi afecto, mi cariño y compromiso para todos ustedes. Fueron hombres y mujeres que nos abandonaron. A ellos mi afecto y solidaridad”, dijo.

Por su parte, el jefe de Gobierno porteño señaló: “Estamos viviendo como sociedad uno de los momentos más difíciles de nuestra historia, pero trabajando en equipo con el Gobierno nacional, con el Gobierno de la provincia y también con otros gobernadores, lo vamos a sacar adelante”.

Rodríguez Larreta también afirmó: “La pandemia hizo que se restrinjan libertades en todo el mundo. Con este plan nosotros confiamos en la responsabilidad de todos para poder ir recuperando esas libertades”.

En tanto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires informó que “los objetivos que nos propusimos durante la cuarentena estricta se alcanzaron, mejoramos la capacidad de camas de terapia intensiva y aumentamos la capacidad de testeo”, y añadió: “Nunca se hizo un esfuerzo así en los municipios, por eso hoy el sistema no está saturado”.

«La cuarentena en la Argentina salvó vidas y evitó muertes», señaló y destacó que «se logró gracias a la unidad de todos los que tienen responsabilidad de gobierno. Los 24 gobernadores que acompañaron al Gobierno nacional y los 135 intendentes en la provincia, oficialistas y opositores», sostuvo Kicillof.

A continuación, la gobernadora Carreras puntualizó que la situación epidemiológica en Río Negro “no recubre preocupación porque solamente el 14 por ciento de las camas de la provincia están ocupadas por pacientes con COVID”, y subrayó “el esfuerzo económico y moral que está realizando el pueblo, que entiende la gravedad de la situación y está fuertemente comprometido”.

Por su parte, Gerardo Morales señaló que “en Jujuy, estamos en el momento más complicado del brote”, y agradeció al personal de salud, de seguridad, de servicios básicos, de recolección de residuos de la provincia “que están trabajando para pelear contra la pandemia desde que todo esto empezó”.

El gobernador de Chaco ponderó y agradeció la colaboración y el esfuerzo del pueblo chaqueño “que se vio particularmente afectado”, al tiempo que valoró las iniciativas del Gobierno nacional “que van desde el programa ATP, los esquemas de financiamiento, la operatoria del IFE, que han sido un impacto muy positivo para ayudar a muchas familias”.

Además, Capitanich informó que “tres de cada cuatro chaqueños ya se han recuperado, y eso fue posible gracias a todos los trabajadores de la salud”.

Por último, el presidente Fernández manifestó que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, especificará mañana los detalles acerca las medidas que tomará el Gobierno nacional en el período que va desde el 18 de julio hasta el 2 de agosto, “fecha en que volveremos a encontrarnos para ver cómo seguimos y cómo evoluciona todo”.

El mandatario realizó el anuncio luego de una serie de consultas que mantuvo con el comité de expertos que lo asesora desde el inicio de la pandemia y tras el contacto con gobernadores e intendentes de todo el país acerca de la situación local frente a la pandemia de coronavirus en cada caso.

Tras los recientes tuits del diputado Fernando Iglesias en donde ataca al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y reitera sus intenciones de realizar sesiones presenciales a pesar del contagio de Julio Sahad (Pro), que se suma a los de Walter Correa y Federico Fagioli, del Frente de Todos, la Asociación del Personal Legislativo emitió un comunicado donde se opone a tal petitorio.

Más de una vez se le ha sugerido desarrollar las sesiones en espacios más amplios para garantizar las condiciones sanitarias y que pudieran ser presenciales. No hizo caso y ahora pretende llevar agua a su molino, el #MassaPalloozza, con las consecuencias de su propia inoperancia.

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) June 29, 2020

En el texto que lleva la firma del Secretario General, Norberto Di Próspero, se expone que esta medida implica un “riesgo para la salud y el bienestar físico de las trabajadoras y los trabajadores legislativos”.

En este sentido el comunicado postula que, en sintonía por lo dispuesto a nivel Nacional, es fundamental “endurecer las medidas de aislamiento obligatorio para frenar la escalada de contagios” incluso consideran esencial “anular todas las actividades que requieran de la presencia física del personal legislativo”.

Como cierre del mensaje reiteran su compromiso de “mantener con responsabilidad social un Congreso en funcionamiento, sin renunciar jamás a las acciones que priorizan la vida, la saluda y el trabajo”

Una vez más en #NCN te mostramos en exclusivo las placas que utilizó el presidente de la Nacion en su último anuncio al país.

Recordemos que el Presidente anuncio la extensión del aislamiento hasta el 17 de julio en la zona con mayores contagios en el país, en un mensaje junto al gobernador bonaerense Axel Kicillof y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríiguez Larreta.

LAS FILMINAS COMPLETAS

El mundo profesional del periodismo tiene una nueva entidad federal en la Argentina al fundarse, el lunes 22 de junio, la Asociación de Periodistas de la República Argentina (e/f), con representantes de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires.

Iniciativa que impulsan periodistas con cobertura diaria en la Casa Rosada, el Congreso Nacional, el Poder Judicial y los ministerios de Economía y Agricultura, como así también la Jefatura de Gobierno porteña y la Legislatura, y otros sitios públicos y privados del país.

La interrelación que tienen las noticias en esos ámbitos generó esta nueva opción que agrupa a periodistas con lógica solidaria de todo el país y las Islas Malvinas y Atlántico del Sur.

La creación de la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) tiene el fin de abogar por la libertad de expresión y, además, propender a facilitar la labor periodística en todos los ámbitos

El puntapié inicial en esa dirección es un chat de Whatsapp en el que los periodistas de APeRA intercambian informaciones de interés profesional, en pie de igualdad y con un espíritu netamente federal.

La cantidad de integrantes en 48 horas superó todas las expectativas y sobrepasó largamente el centenar de asociados, hecho que ratificó el éxito del eje federal informativo, sobre la base de uno de los principios de APeRA, que es el derecho inalienable de los ciudadanos a estar informados, un derecho humano consagrado por nuestra Constitución Nacional y la Declaración de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos.

La tarea que propone es una “Agenda Federal” es hacer hincapié en los contenidos federales respetando las diferentes realidades del país y busca además desarrollar un estricto sentido profesional para la cobertura periodística. Ese propósito tiene el objetivo de diseñar un original volumen de noticias, enriquecedo por el intercambio recíproco de todos los profesionales del arte de comunicar.

Es el primer paso para hacer realidad un abanico de proyectos que incorporan las nuevas tecnologías al servicio del derecho a la información de los ciudadanos.

Dada la pandemia causada por el coronavirus, la Facultad de Derecho de la Universidad Austral llamó a expertos para analizar los desafíos para la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea y el Mercosur como parte de los desafíos planteados por las organizaciones de clase magistral.

Durante la reunión, la ex canciller Susana Malcorra dijo que los Estados miembros que conforman estas organizaciones internacionales «tienen un hito: luchar por un modelo que fortalezca y reformule efectivamente la cooperación, o un modelo con mayor aislacionismo».

El Departamento de Derecho Internacional y Derecho Comunitario de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral convocó a cuatro expertos para analizar los desafío de las organizaciones internacionales frente al Covid-19. El encuentro contó con la participación de Susana Malcorra, ex canciller y decana de la IE School of Global and Public Affair; Ricardo Alonso García, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid; Thana de Campos, profesora de Derecho, Ética, y Políticas Públicas Globales en la Pontificia Universidad Católica de Chile, y Alejandro Perotti, profesor de Derecho de la Integración de la Universidad Austral. El panel fue moderado por los profesores de Derecho Internacional de la UA Juan Ignacio Stampalija e Ignacio de Casas.

La charla comenzó con el análisis de Susana Malcorra, quien -como Jefa de Gabinete del Secretario General- lideró en 2014 la respuesta de Naciones Unidas y la Organización Mundial para la Salud (OMS) respecto a la crisis del ébola. Malcorra explicó que aunque la situación inicial en aquella oportunidad fue similar a la que se está viviendo ahora con el Covid-19, aquel fue un momento internacional escencialmente distinto: “La disponibilidad para cooperar y asociarse existía, y había interés genuino en encontrar soluciones compartidas». A su vez, identificó como la principal diferencia entre ambas crisis, que en aquella ocasión “hubo una doble resolución: una de la Asamblea General indicando al Secretario General que avanzara y que se le darían los recursos, y pocas horas después una resolución ‘espejo’ del Consejo de Seguridad que definió que esto era un desafío a la paz y la seguridad por lo que el Consejo se definía como parte interesada”, en una suerte de sana competencia; mientras observó que “ahora el Consejo de Seguridad ha sido incapaz de tener una resolución que se refiera al Covid-19, porque EEUU y China están peleando sobre cómo denominar [al virus]. Esto muestra que la realidad es totalmente distinta, para peor, y los desafíos que tenemos delante, en su gran mayoría trasnfronterizos, solo se pueden enfrentar si hacemos algo coordinado.Y no veo que haya ninguna intención”.

Para finalizar, la excanciller agregó que si bien “es cierto que hay muchas críticas a la OMS, esta no es ‘la policía de la Salud’ y no tiene autoridad sobre los Estados Miembros. Son estos últimos los que tienen que estar dispuestos a hacer estos cambios”.

Thana de Campos coincidió en esta mirada y observó que, si bien no tiene autoridad ni es ‘la policía de la salud’, “muchas personas ven a la OMS como líder en este tema. Las críticas que recibe están asociadas a los cambios de opinión en relación a la política pública del Covid-19 y eso trajo una erosión de la confianza pública”. En este marco destacó que la crisis actual tiene tres características fundamentales: es una crisis epimediológica, epistemológica -porque no se consigue establecer cuál esla verdad-, y de liderazgo -por el referido cuestionamiento a la OMS-.

Sobre este último punto, de Campos explicó que hace tiempo existen iniciativas para modificar esta organización internacional y que la pandemia intensificará este debate: “La mayoría de los expertos en salud global proponen que para hacerla más eficiente debería ser más grande, tener más poder, más capital, más misiones, más presencia”, indicó. Sin embargo, la profesora brasileña propone otra mirada: “si la OMS tiene la intención de ser mejor líder, tiene que tener ganas de tener menos poder y menos control sobre las autoridades locales, enfocarse en lo que hace bien y desde ahí recuperar la confianza. Una de esas cosas puede ser coordinar comunicaciones entre distintos actores a nivel global, regional o local.(…) La OMS debería delegar más funciones a las comunidades locales y dar más participación a los actores locales. Sería un enfoque bottom-up”.

Como contrapunto, Malcorra aclaró que “las reformas [solo] pueden ir tan lejos como los Estados Miembros quieran que vayan” y ejemplificó: “la OMS intentó declarar la pandemia un par de semanas antes de que finalmente lo lograra pero hubo un sistemático rechazo de algunos de los Estados Miembros para que esto no sucediera”. En este sentido indicó que “si no hay un empoderamiento real y no hay un reconocimiento de los Estados Miembros de cuál es su responsabilidad hacia el colectivo del mundo en temas de enfermedades no hay ninguna posibilidad real de cambio y ese es el problema de fondo con la OMS”.

La respuesta de la Unión Europea y el MERCOSUR al Covid-19

Desde el punto de vista europeo, Ricardo Alonso García destacó el fracaso de la Unión Europea (UE) tanto a nivel nacional, global como internacional en términos de previsión de la pandemia e ilustró: “la UE cuenta con un Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades -con un personal de apoyo nada desdeñable de 300 personas- que tres días antes de la propagación en Italia, emitió un informe público en el que decía que el riesgo de pandemia era muy bajo en Europa”.

Por otra parte, Alonso García hizo referencia a la complejidad para accionar frente a esta crisis: “La UE actúa presidida por el principio de atribución de competencias. No es un macroestado, sino que es una organización supranacional pero en aquellos ámbitos en los que los Estados han querido ceder competencias”. Es así que “en materia de salud pública, la competencia de la UE es muy débil, se limita a apoyar, a completar, a ayudar a los Estados miembros en el ejercicio de esa competencia propia. Por eso es una competencia de naturaleza residual”.

Pero la crisis, indica el académico español, no es solo sanitaria sino también económica y social, afecta al turismo, el mercado interior, la libre circulación, el transporte, y una serie de ámbitos y políticas que, en algunos casos, son una política exclusiva de los Estados Miembros, en otros casos una política de los Estados con participación de la UE, y otros, exclusivo de la UE. En este contexto complejo hoy “la UE está en un segundo plano, emitiendo recomendaciones y directrices a los Estados Miembros que van a ser los que, a través de decisiones soberanas, van a ir marcando la política nacional”. Pero destacó que “la UE va a desempeñar un rol crucial en el futuro (…) que es la tremenda crisis económica y social de la que no vamos a escapar”.

“Creo que la UE aprendió la lección del año 2008. En ese año la UE afrontó la crisis en términos de un ‘austericidio’”, indicó el catedrático español. Y agregó: “De eso ha aprendido y los signos que está mandando a los Estados Miembros es que no va a afrontar la crisis como en 2008, que va a dar mucho margen a los Estados a través de distintos fondos para utilizarlos de una manera no tan austera para permitir la recuperación de la economía productiva yla cohesión social”.

Por su parte, Alejandro Perotti, a cargo de la mirada sudamericana, destacó la declaración de los presidentes del Mercosur sobre los efectos del Covid-19 en marzo pasado, que permitió una coordinación regional para facilitar la repatriación de personas, los servicios y mercaderías para el cuidado de la salud, la baja de aranceles en insumos para paliar el Covid-19, el intercambio de información sobre medidas adoptadas en materia comercial y económica, entre otras. Asimismo, destacó que «desde el punto de vista institucional, la pandemia mucho no ha afectado a los órganos del Mercosur, que continúan sus reuniones por videoconferencia».

Sin embargo, el profesor Perotti hizo referencia al contexto ‘macro Mercosur’: “La crisis del Mercosur no es provocada por la pandemia. La pandemia acentúa la crisis que tiene el Mercosur”. Y agregó que “existe una marcada descoordinación entre las políticas sanitarias adoptadas por cada uno de los países” y añadió, en una velada crítica al Brasil, que “el fracaso de los vecinos puede llevar al resto al fracaso (…) [porque] es imposible tabicar las fronteras entre los países”.

Perotti también observó que “el Mercosur es un proceso de integración, a diferencia del europeo, marcadamente intergubernamental; donde el poder que tienen los presidentes es superlativo, por lo que la falta de comunicación entre presidentes hace peligrar la continuidad del proceso de integración”. Es por esto que “exigirle al Mercosur medidas más profundas para combatir la crisis requiere que nos pongamos de acuerdo en si los Estados quieren dotar a la institucionalidad del Mercosur de más autonomía, poder y acción; algo que las autoridades, a veces, no aceptan de buena gana”.

Para concluir, el profesor de la Austral indicó que “si queremos medidas de mayor peso específico regional, los países deben estar dispuestos a dotar al Mercosur de cierta autonomía y poder de decisión” y agregó que “los problemas transfronterizos requieren, inexorablemente, soluciones transfronterizas. (…) Y si queremos profundizar la integración, necesariamente tenemos que recomponer la relación entre Argentina y Brasil, que es el corazón del Mercosur”.

«Un momento refundacional»

En el último bloque del encuentro, los cuatro panelistas respondieron preguntas del público y de los moderadores. El profesor Ignacio de Casas planteó que “en los últimos años se ha ido acentuando el debate en torno a la globalización versus la necesidad por parte de los estados de reforzar su soberanía en diversas áreas. Por otra parte, hay una marcada tensión entre China y Estados Unidos que afecta al funcionamiento y la misión de las organizaciones internacionales, ante lo que nos preguntamos si pueden realmente cumplir su función sin el apoyo (e incluso con el rechazo) de las grandes potencias. ¿Alcanzará con reformas instrumentales o en realidad vamos hacia un cambio de paradigma?”

Malcorra tomó la palabra y afirmó concluyente: “Yo no creo en reformas menores. Yo definitivamente creo que estamos en un momento refundacional. Y creo que ese momento refundacional tiene altísimo riesgo, lo que tenemos delante nuestro es una divisoria de aguas: pareciera ser que la pandemia refuerza el concepto de la necesidad de la cooperación y del trabajo coordinado. Sin embargo, estamos viendo una reacción por parte de muchos que apunta a un mayor proteccionismo, a una mayor visión hacia adentro, a un mayor autoritarismo, que obviamente se contrapone con una concepción de un modelo de gobernanza basado en el respeto y en la solidaridad. (…). En este momento, a nivel de los estados hay mucha visión de proteccionismo, por parte de los ciudadanos, alentada por grupos de extrema derecha en términos generales, que nos lleva a una visión de fronteras hacia adentro, de sobrevivimos nosotros (…) y lo vemos en EEUU, en países de Europa, América latina y países de Asia. Esta prevalencia, que aparte tiene la gran ventaja del temor que genera la pandemia para poder ir más allá en la limitación de los derechos, hace que para mí haya un momento de gran verdad hacia delante, es decir, si vamos a ir a un modelo que efectivamente refuerce y refunde la cooperación o a un modelo de mayor aislacionismo. No cabe duda qué es lo que yo creo: yo creo que hay que ir al primer modelo, pero no estoy segura de que esto vaya a ser así, y lo que me preocupa es que se tome por la segunda ruta, que prevalezca la visión aislacionista. Ha quedado demostrado en la historia reciente del siglo XX que ella nos conduce a situaciones realmente negativas. Entonces, para mí, ése es el momento que estamos viviendo”.

El bloque de Consenso Federal emitió un comunicado donde argumentan que «no existan fundamentos para que las acciones realizadas por el gobierno nacional, constituyan una razón de gobierno que procure el bien común».

«Esto de ninguna manera implica o significa avalar lo actuado por el grupo empresario que esta siendo investigado por la justicia, ademas de tener su empresa en Concurso Preventivo. Consideramos que el Concurso Preventivo establecido en la ley 24.522 resguarda como ley de orden publico las acreencias de todos«, aseguraron desde el bloque opositor.

El espacio que tuvo a Roberto Lavagna como candidato a presidente en las últimas elecciones expresó este martes una posición integral que podría complicar las aspiraciones del oficialismo en el Congreso. Es que en Diputados, Consenso Federal tiene 3 diputados pero esta integrado al interbloque Federal que aglutina 11 escaños.

«Consideramos que el Estado cuenta con los instrumentos para elaborar una alternativa con la participación de cooperativas, pequeños y medianos productores y los propios trabajadores que cuentan con créditos en el Concurso.
Resulta alarmante exponer a las exhaustas arcas del estado a eventuales demandas judiciales, como vemos que ha sucedido en situaciones similares a las acciones ejecutadas», concluyeron desde la bancada.

Un día después que un grupo de intelectuales y políticos macristas instalaran un documento bajo el nombre de “Infectadura” se juntaron en la Plaza de la República unas cien personas, algunas frente al Municipio de Tigre, provenientes de los barrios privados, otras en Mendoza, algunas en Tucumán, y las más numerosas, en Córdoba.
Para los que vivimos gran parte de nuestra historia, nos hicieron acordar a la “libertadura”, aquel golpe pro británico, gorila, que estalló después del criminal bombardeo del 16 de junio del 55.

No llama la atención que Córdoba fuera la de mayor concurrencia, habida cuenta que allí Macri hizo una muy buena elección.
Los cordobeses peronistas que peinan canas se acordarán de “Córdoba la heroica”, con Videla Balaguer al frente, sublevándose contra Perón. Y los más jóvenes tendrán el recuerdo de Menendez, también contra el gobierno de Isabel Perón.
Por aquella época el actual gobernador Schiaretti suscribía a la “tendencia revolucionaria” y estaba en contra de todo. Y el “gallego” De la Sota, que militaba en Guardia de Hierro y era funcionario municipal, terminó con sus huesos en la cárcel.
Después la Fundación Mediterránea financió a Cavallo, los cordobeses lo hicieron diputado nacional en la lista del “gallego”, y la alianza De la Sota – Schiaretti unificó al peronismo cordobés.
Pero el exilio en Brasil de Schiaretti y el conchabo de los Macri le creó a ambos una relación de simpatía hasta nuestros días.

Así como en el 73 fue “Córdoba la arrepentida”, hoy volvemos a escuchar que en Córdoba hablan de “pedir libertad”.
En el Obelisco un centenar de personas mostraban los variopintos de la convocatoria. Un anarquista hablaba en contra del Estado y de todos los gobiernos. Un hombre mayor con un cartel “quédate en casa” se quería pelear con todo el mundo en lugar de quedarse, como decía el cartel, en su casa. Además, sin saco y sin barbijo. Una señora le comentaba que médicos italianos que habían dicho que el Covid 19 no era un virus. Otros, más incrédulos, decían que eran un invento las cifras que se daban.
Otros hablaban del ejemplo de Estados Unidos y Brasil trabajando, mientras varios autos daban vuelta a la redonda, supuestamente con personal médico que pedía mejores condiciones de trabajo.

Otros, con un cartel en una bandera argentina, ponían “Soros o Perón”. Y otro grupo mayoritariamente de comerciantes, pedían trabajar. Todo era muy confuso. Los antivacunas hablaban del envenenamiento en masa. Y se juntaban seudo nacionalistas con liberales, anarquistas, radicales y del PRO.

Y sí. Era la “libertadura”.
También llegaron con el cuento de Eduardo Lonardi que era nacionalista y los masones y liberales no tardaron en hacer un golpe dentro de aquel golpe y lo cambiaron por Aramburu.
Pero no es la primera vez que se pide libertad. También lo hicieron los liberales disfrazados de federales en Caseros, cuando tropas al mando de Urquiza de Entre Ríos, Corrientes y de Brasil, el 3 de febrero de 1852 derrotaban al heredero del sable corvo de San Martin, el Brigadier General Juan Manuel de Rosas.

Aquella vez las tropas brasileñas marcharon por la calle Florida para vengarse de la aplastante derrota que habían sufrido el 20 de febrero de 1827 en Ituzaingó, en el centro-oeste de lo que hoy es el estado de Rio Grande Do Sur.
Los brasileños conocen el lugar como Paso del Rosario y donde el ejército imperial que triplicaba a los argentinos, al mando de Bento Manuel Ribeiros fue derrotado y humillado por los patriotas que también componían argentinos de la Banda Oriental.
Entre los vencidos había 2000 mercenarios austriacos y prusianos contratados por los brasileños.

También, en nombre de la libertad, se destruyeron los pulmotores que la Fundación Eva Perón había comprado preventivamente por el brote de poliomielitis que había en el mundo.
Cuando llegó la pandemia a la Argentina los niños se morían porque los pulmotores, que decían Fundación Eva Perón, habían sido destruidos. Promediaba el año 1956, donde también en nombre de la libertad, fusilaron.
También se abandonó lo que iba a ser el hospital de niños más grande de Sudamérica y se transformó en el Albergue Warnes, la obra no se continuó porque la había hecho Perón.

En nombre de la libertad intervinieron los gremios, hubo 12.000 presos políticos, se bombardeó, se fusiló, y fueron los padres putativos de otro golpe de estado que se hizo en nombre de la libertad.
También recitan la libertad de prensa, que no existe, lo que hay es libertad de empresa, porque el periodismo existe porque es un negocio, y el que esto dice tiene más de 50 años de profesión.
Hay un sector bien intencionado del pensamiento nacional que inconscientemente se está mezclando con los que sirven a la reina de Inglaterra. Los que apuestan al culto de la muerte y que están muy lejos del pensamiento de Perón que creó una doctrina esencialmente espiritual, donde primero se privilegia al hombre, porque al decir del insigne pensador, somos profundamente humanistas y cristianos. Para Perón, el hombre vale por lo que es, y no por lo que tiene.
Y por eso, revalorizando al hombre, no existían las villas de emergencia de las que hoy, en la Argentina, hay más de 4000.
En 1871 cuando las tropas regresaban de la guerra del Paraguay, trajeron la fiebre amarilla. Monserrat, San Telmo y Barracas fueron los focos de la infección. El éxodo de las familias fue hacia Recoleta y Palermo, y las casas quedaron abandonadas, convirtiéndose en conventillos.

52.000 personas vivían en ellas. Diez años después, 95.000 personas vivían en 2.300 conventillos.
En 1929, en la crisis internacional y durante el gobierno de Yrigoyen, aparecen las primeras villas de emergencia. Una estaba en los corrales viejos de Mataderos, otra en el barrio Las Ranas, la Quema, vaciadero de basura, la Villa del Bajo Belgrano, Villa Desocupación de los Polacos, Villa Esperanzas de Puerto Nuevo, y la Villa de Saldías, donde hoy está la 31.
Tuvo que llegar Perón para terminar con las villas y los conventillos.

Cuando Franco Macri terminó de hacer la ruta Panamericana los ciudadanos bolivianos y paraguayos que había contratado para tener mano de obra más barata, se quedaron sin trabajo y volvieron a la villa 31.
Ojo. No nos confundamos. Los países llenos de muertos tampoco reactivan la economía.
En Estados Unidos despiden tres millones de personas por semana. Bolsanaro vive la peor crisis económica de los últimos años con la devaluación del real, y es uno de los países con mayor contagio de COVID 19.
Chile termina de pedir un crédito de 24.000 millones de dólares porque su economía no da más.
Inglaterra está lleno de muertos. Para referenciar simplemente a los que rompieron la cuarentena y privilegiaron la economía.
Eso sí. Hace falta con urgencia un consejo post pandemia para programar la Argentina, porque toda crisis es una oportunidad. Y a los sectores nacionales, ojo, no se enganchen con la “infectadura”, que son los hijos de la “libertadura”, porque la Patria vive, la Patria existe y la Patria triunfará.
La seguimos mañana a las 6 por AM 650 Radio Belgrano.

MIGUEL ANGEL DE RENZIS 

periodista, escritor, conductor televisivo y locutor argentino

Avanza la designación de la periodista Miriam Lewin como defensora del Público

La comisión bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que encabeza Gabriela Cerruti (Frente de Todos), aprobó hoy la designación de la periodista Miriam Lewin como defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La designación de Lewin se realizó en medio de fuertes críticas de Juntos por el Cambio al procedimiento de nombramiento del cargo, ya que aclararon que no cuestionaban a la periodista sino que criticaban el procedimiento y pidieron postergar esa decisión para poder acceder a mayor información sobre las presentaciones de adhesiones y observaciones presentadas.

Desde JxC, la diputada radical Karina Banfi, designada secretaria de la comisión, sostuvo que «no se cumplieron los plazos correspondientes» y dijo que no había «constancia de las observaciones y adhesiones», a la vez que pidió «hacer las cosas bien porque no tenemos apuro, el Covid no influye».

Cerruti aclaró que la información fue publicada en el Boletín Oficial, en los medios nacionales y en las redes sociales y puso de relieve que «todas las adhesiones son de libre acceso y se encuentran en la comisión».

Para saldar ese planteo, la designación de Lewin fue sometida entonces a votación y resultó favorable con el respaldo del Frente de Todos por 9 votos a favor, 6 abstenciones y 1 en contra.

Previamente, y también en medio de fuertes cruces respecto a que fuerza le correspondía el cargo, fue designado el senador de Somos Todos por Chubut, Alfredo Luenzo como vicepresidente de la comisión bicameral.

Juntos por el Cambio reclamó para el interbloque opositor ese lugar, al sostener que «por costumbre parlamentaria» se estila que si un representante de una fuerza ocupa la presidencia, quien lo secunde debe ser de la bancada opositora.

Por la oposición, el diputado del PRO, Waldo Wolff, dijo que ese lugar le correspondía a la oposición parlamentaria «por tradición» y consideró que se trata de «un avasallamiento de las libertades: es lamentable que gente vinculada a la comunicación haga esto porque el senador Luenzo no merece entrar por la ventana. Esto es una mancha»

Para saldar esa discusión, Cerruti dijo que se trataba de «una falta de comunicación del interbloque opositor» que, afirmó, en las últimas horas había respaldado esa propuesta, y puso a votación la designación de Luenzo, que se impuso finalmente por 9 votos afirmativos, 4 negativos y 1 abstención.

Tras la designación de Lewin, los integrantes de la comisión aprobaron el nombramiento de los integrantes del Ente Nacional de Comunicaciones Enacom), por la primera y segunda minoría, respectivamente, al abogado pampeano Alejandro Gigena, propuesto por el FDT, y a la ex diputada, Silvana Giudici, ex titular de ese organismo, impulsada por el PRO.

En tanto, y para el Directorio de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA), el FDT propuso a Cynthia Ottaviano, mientras que el PRO impulsó a Emilio Laferriere, en tanto que la UCR que tiene ya a Miguel Giubergia en ese lugar, propondrá un referente de esa fuerza cuando concluya el mandato del ex senador jujeño.

Si bien no integra la comisión, la diputada del interbloque Federal Graciela Camaño, reclamó para ese bloque un lugar en la comisión como representante de la tercera minoría y pidió también como representante de ese espacio integrar ese organismo aunque por el momento no se hizo lugar a ese planteo.

Lewin se desempeñó en varios medios de comunicación radiales y televisivos y es especializada en periodismo de investigación, integró los equipos de Telenoche, Telenoche Investiga y recibió varios premios a su trayectoria.

En 1985 fue testigo en el Juicio a las Juntas, tras haber estado detenida en el centro clandestino de Detención Virrey Ceballos y en la ESMA y continúa declarando en causas vinculadas a crímenes de lesa humanidad en Argentina.

Una de las medidas que tomó el presidente Alberto Fernández para paliar en partes la crisis económica que se profundizó con la llegada del COVID-19, fue la creación de un programa de asistencia de emergencia para apoyar a empleadores y trabajadores de empresas micro, pequeñas y medianas.

Denominado Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción, tiene como objetivo apoyar los emprendimientos que padecen una disminución de su producción, a partir de la pandemia, que -señala el DNU- impacta en forma “inmediata y aguda a las empresas, particularmente a aquellas micro, pequeñas y medianas”.

De esta forma a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 332 se prevé «la postergación o reducción de hasta el 95% del pago de las contribuciones patronales al Sistema Integrado Previsional Argentino» y una «Asignación Compensatoria al Salario para todos los trabajadores en empresas de hasta 100 empleados».

Con el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción, el Estado puede cubrir hasta el 50% de los sueldos de tu empresa.

Para acceder al beneficio ingresá en https://t.co/cfpw6y5Rtb. Tenés tiempo hasta el 26 de mayo inclusive.#ArgentinaUnida #CuidarteEsCuidarnos pic.twitter.com/nYF4dOVcvr

— Casa Rosada (@CasaRosada) May 24, 2020

A su vez, a través del Programa de Recuperación Productiva ( REPRO), el gobierno estableció que se dará una asistencia a los trabajadores en relación de dependencia del sector privado en empleadores que superen los 100 empleados y se especifica que la prestación por trabajador tendrá un mínimo de $6.000 y un máximo de $10.000.

Además, se implementó un Sistema integral de prestaciones por desempleo, destinado a cuyas actividades económicas «fueran afectadas de forma crítica en la zona geográfica donde se desarrollan», a quienes cuenten con una «cantidad relevante» de trabajadores contagiados y quienes acrediten una «sustancial reducción en sus ventas» con posterioridad al 20 de marzo de 2020.

El gobierno aclaró que «se encuentran excluidos de los beneficios del presente decreto aquellos sujetos que realizan las actividades y servicios declarados esenciales» e indicó que la Jefatura de Gabinete de Ministros establecerá los «criterios objetivos, actividades y demás elementos que permitan determinar la asistencia a recibir por las sujetos beneficiados».

En una última actualización se incluyó  la posibilidad de que las entidades deportivas y también puedan solicitar su inclusión al Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción.

¿Cómo es el proceso y de donde salen los fondos?

El proceso para anotarse se hace a través de la AFIP, los empleadores debieron pasar el filtro del comité de evaluación del ATP para acceder a la cobertura de parte del salario del mes de abril, y a la reducción de hasta un 95% de las contribuciones patronales.

Ya podés consultar online en nuestra web si estás incluido en el programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP). Ingresá con tu CUIL en https://t.co/6TATMtTem9 pic.twitter.com/ylkMjYkD6v

— ANSES (@ansesgob) May 8, 2020

Luego de la aprobación, los empleadores deben ingresar al servicio de Simplificación Registral de la AFIP, para cargar el CBU de cada uno de los trabajadores.

En el segundo paso es la ANSES quien se encarga del pago del salario complementario, con fodos del organismo.

Los beneficios

Entre otros beneficios, el programa establecerá «la postergación o reducción de hasta el 95% del pago de las contribuciones patronales al Sistema Integrado Previsional Argentino» y una «Asignación Compensatoria al Salario, para todos los trabajadores en empresas de hasta 100 empleados».

Asimismo, el decreto contempla una Asistencia por la Emergencia Sanitaria para los trabajadores en relación de dependencia del sector privado en empleadores que superen los 100 empleados y se especifica que la prestación por trabajador tendrá un mínimo de $6.000 y un máximo de $10.000.

Más de 300 mil empleadores ya se registraron para acceder en junio al Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción. Las empresas que requieran la asistencia estatal para pagar salarios pueden inscribirse en https://t.co/sHpVhb9Ave hasta el 26/05 pic.twitter.com/q6oVO9D5Du

— AFIPComunica (@AFIPcomunica) May 24, 2020

Además, se implementa un Sistema integral de prestaciones por desempleo, que tiene como requisitos que «sus actividades económicas fueran afectadas de forma crítica en la zona geográfica donde se desarrollan», tener una «cantidad relevante» de trabajadores contagiados y acreditar una «sustancial reducción en sus ventas» con posterioridad al 20 de marzo de 2020.

Los alcances

El Decreto establece que la AFIP «dispondrá los vencimientos especiales para el pago de las contribuciones patronales».

Además, contempla un incremento en las prestaciones económicas por desempleo «a un mínimo de $6.000 y un máximo de $10.000″, durante «el periodo que establezca la Jefatura de Gabinete de Ministros».

En este punto, se señaló que «será competencia del Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social modificar la operatoria del Sistema integral de prestaciones por desempleo», y, también, que los empleadores alcanzados por los beneficios «deberán acreditar ante la AFIP, la nómina del personal alcanzado y su afectación a las actividades alcanzadas».

Además, se definió que el Ministerio de Trabajo considerará la información y documentación remitidas por la empresa, y podrá relevar datos adicionales y disponer la realización de visitas de evaluación.

A su vez, la Jefatura de Gabinete tendrá la facultad de extender la vigencia de las medidas del decreto y definir las actividades económicas afectadas en forma crítica por la emergencia sanitaria.

El Primer Informe

En la jornada de hoy el Gobierno púbico un relevamiento inicial que da cuenta que el 93,4% de las empresas que participan del Programa tiene hasta 25 empleados y genera 39,6% del total de empleo registrado.

En este sentido se indica además que las empresas que cuentan con una plantilla de entre 25 y 100 empleados representan 5,3% del total de beneficiadas por la ATP, en tanto sus trabajadores corresponden al 23,3% del total comprendido en los beneficios.

Por último se precisa que apenas 0,1% de las empresas que solicitaron el beneficio para sus trabajadores tienen más de 800 empleados, y representan el 12,7% , mientras que aquellas de entre 100 y 800 empleados son el 1,2% del total y 24,4% de los empleados registrados en el Programa ATP.

El pasado miércoles, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) extendió el plazo de inscripción y se estima que habrá un crecimiento de 20% aproximadamente en la cantidad de empresas y trabajadores que serán cubiertos respecto del total registrado en abril.

Los últimos datos dan cuenta de que alrededor de 250.000 empleadores ya se registraron en el sitio web de la Afip para acceder a la nueva etapa de asistencia estatal para el pago de los salarios de más de 3 millones de trabajadores.

Restricciones de última hora

El Gobierno estableció, a través del Boletín Oficial, que la medida no alcanzará a aquellos salarios de más de 250.000 pesos, estableciendo incluso que se publiquen los listados de empresas que recibieron ayuda y a cuantos trabajadores se les pagó parte del sueldo en cada una.

Estas modificaciones rigen hacia adelante, ya que no se pueden establecer de forma retroactiva. Además se establece que aquellas grandes empresas de más de 800 empleados que reciban aportes públicos no podrán repartir dividendos, recomprar acciones propias ni operar con Contado con Liqui.  Tampoco podrán realizar operaciones con países considerados paraísos fiscales ni comprar acciones de su propio grupo.

Según trascendió algunas empresas ya evalúan prescindir de la ayuda estatal para eludir esos límites.  Lo que hace presuponer que no necesitaban el dinero y se aprovecharon de la situación para tener un margen de ganancia durante el presente mes de mayo. Entre ellas figuran los CEOs de grandes Compañías, como los que recibieron fondos de ANSES durante este mes de mayo figuran Carlos Eduardo Bacher de Techint Construcciones, responsable de los 1.450 despidos en plena pandemia; los dueños del diario La Nación, Julio César, Luis María y Fernán Luis Saguier, su Síndico Máximo Fonrouge, el CEO Francisco Seghezzo y el ex director del matutino José Claudio Escribano; el CEO de la empresa Torneos (propietaria de los derechos del fútbol), Juan Galarza y el titular de VIACOM- Telefé, Darío Jaime Turovalezky, entre otros.

El plazo para que las Empresas beneficiadas puedan devolver el subsidio si lo desean es el 26 de Mayo próximo.

Para #NCN por Juan Jose Postararo

Las transformaciones aceleradas en el mundo del trabajo plantean la necesidad de tomar medidas para reinventar la formación profesional en nuestro país, con el fin de abordar brechas y anticipar cambios que afectan tanto a quienes buscan un empleo como a las empresas interesadas en cubrir vacantes, y que son fundamentales para un crecimiento más sostenido, inclusivo y sostenible.

La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó un informe en análisis a dicha situación, sumado a la crisis sanitaria que genera la presencia de una pandemia como la del COVID-19.

A continuación el análisis:

La formación profesional, el trabajo del futuro y las crisis- final

Facebook Live – Luis Otero

El próximo miércoles  seguramente – la Cámara de senadores sesionará por primera vez de manera remota. Se analizarán los 20 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados desde que rige el aislamiento social y obligatorio por el presidente Alberto Fernández. La pandemia generó la necesidad de que el Senado sesione virtualmente por primera vez en la historia.

NCN en exclusivo, pudo hablar con dos senadores  de la nación, sobre los dos ensayos realizados la semana pasada y la sesión del esperado e inseguro próximo miércoles 13 de mayo.

Un hito en la historia del senado es la nueva aplicación certificada por el RENAPER a pedido de la Presidenta de la Cámara Cristina Fernández de Kirchner. Huella, voz e imagen de cada senador es lo que necesitan corroborar en el ensayo de hoy 11 de mayo, para poder estrenar esta nueva modalidad posiblemente el próximo miércoles 13 de mayo.

Es que a partir del pedido realizado al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro,los 72 senadores de la nación, podrán dar quorum desde una banca virtual. La pantalla 360, las bancas vacías y la conexión desde las distintas provincias son la foto de la novedad de este nuevo mundo.

No hay lugar para el riesgo porque durante 6 horas, lapso que se estipula para analizar y debatir los 20 Decretos de Necesidad y Urgencia propuestos por el Poder Ejecutivo.

Del reglamento sugerido – casi impuesto-  por la Presidenta del cuerpo, se hizo espacio para algunas modificaciones requeridas por ciertos bloques de la oposición: por ejemplo,  la extensión de 6 horas de la sesión, lo cual implica más tiempo para las exposiciones, el permiso para algunos senadores de conectarse desde sus hogares  o desde sus despachos en el senado (tomando como antecedente que en los ensayos algunos tuvieron problemas de conectividad), la presencia del presidente provisional y los tres vicepresidentes el día de la sesión historica.

La agenda de esta semana estará atravesada por lo que se defina finalmente en la cámara alta, tanto por la aventura de incursionar por primera vez en el terreno digital, como por la importancia de los decretos a discutir, todos relacionados con la pandemia.

En comunicación con el senador por la provincia de Rio Negro ( juntos somos Rio Negro) Alberto Weretilneck y el mendocino radical Julio Cesar Cleto Cobos,  NCN pudo dialogar punto por punto lo que serián las claves de cara a la tan esperada sesión del próximo miércoles.

Si bien el sistema de identificación para poder sesionar telemáticamente será probado en un 100% el lunes 11 de mayo, en el último ensayo, Weretilneck sostiene: “por lo que hemos podido ver hasta ahora es muy serio y está diseñado a prueba de cualquier intento de suplantación de identidad. Lo veo muy transparente” Cobos, agrega: “desde el comienzo insistí con realizarla de manera virtual porque las reuniones previas que habíamos tenido en las comisiones vía zoom con los ministros habían sido exitosas”.

Además, el exvicepresidente afirma que, por la composición etaria del Senado, mayoría de personas que entran en la edad de riesgo, la presencia en el recinto implicaba un gran peligro.  Opina, sin embargo, que la pandemia es un caso de fuerza mayor, pero que dejar de sesionar sería grave.“Yo estoy de acuerdo con que en el recinto no haya más personas que la presidenta y las autoridades de la cámara porque si no hubiese sido injusto para los que estamos en el interior del país” opina el exgobernador mendocino, subrayando que el aislamiento y la sesión remota pone en igualdad de condiciones a todos los senadores, definiendo a la urgencia como un acto de federalismo. Al mismo tiempo sugiere que pedirle a la ciudadanía que respete la cuarentena y atravesar las provincias para concurrir al Congreso sería un mensaje contradictorio y desobediente frente a las restricciones  nacionales impuestas por el presidente.

Circularon versiones estos días que sugerían una imposición, por parte de la presidenta, del reglamento que se aplicará el miércoles, frente a lo cual ambos senadores remarcaron que tuvieron lugar para opinar sobre el funcionamiento y las normas que llevará adelante la cámara, sumado a las reuniones que ocurrieron con los jefes de los distintos bloques.

Incorporar esta nueva modalidad de sesionar es abrir un portal en la historia, y como toda novedad arrastra preguntas. ¿Perdurará este funcionamiento? ¿Cambiará la manera de dar quorum? Julio Cobos insiste con que no es lo mismo sesionar a distancia: la reunión en comisiones, la materialización de las decisiones. Pero al mismo tiempo alerta sobre el paradigma que implicó el coronavirus en las sociedades del Siglo XXI: la importancia de abordar la digitalización de las distintas esferas de la sociedad.

En dos días, en 23 provincias a la misma hora 20 Decretos de Necesidad y Urgencia serán abordados por 72 senadores, todos referidos a la emergencia que provocó la pandemia mundial: aliviar la carga fiscal de las pymes, congelamiento de las tarifas telefónicas, repatriación de los argentinos varados, emergencia sanitaria, entre otros.

A poco de asumir en el Gobierno, el presidente Alberto Fernández, anunció la creación de un nuevo Ministerio: el de Desarrollo Territorial y Hábitat y designó, para su conducción, a la experta en urbanismo, María Eugenia Bielsa, siendo acaso esta nueva cartera pilar fundamental para poder dar respuesta al profundo déficit habitacional que tiene el país.

Tras casi seis meses de funcionamiento en NCN (Noticias del Congreso Nacional) dialogamos en exclusivo con la Ministra quien se explayó sobre la actualidad, los proyectos activos del Ministerio, aquellos que deparan del futuro, como fue la adecuación ante la insipiente llegada del COVID-19 y que expectativas tiene de cara a la salida del aislamiento.

En este sentido Bielsa fue contundente al asegurar que “Vamos a hacer historia” y destacó la relevancia que conlleva el Ministerio “desde el 10 de Diciembre cuando asumió este gobierno tuvo la decisión de darle un rol protagónico al desarrollo territorial” aseveró.

Sobre el organigrama del reciente Ministerio, explicó que “que antes era solamente un área dentro del Ministerio del Interior, ahora tiene otra perspectiva, lo que implica darle la importancia que merece al tema vivienda, que tiene una trascendencia importante dentro de lo que es la obra pública en general”.

En consecuencia desarrolló que cuentan con “tres ejes de trabajos fundamentales: un área desarrollo territorial, que incluye una serie de programas sobre el suelo, otra área que contiene a la Secretaria de Hábitat, con programas nuevos por desarrollarse y otros ya existente en los que se está trabajando actualmente” y por último “una área que se relaciona de  manera directa con  la  Secretaria de Integración Socio Urbana, que apunta al mejoramiento de los Barrios Populares registrados en el RENABAP (Registro Nacional de Barrios Populares)”.

Bielsa entiende que la tarea primordial es lograr “Llevar lo que hace fala para que las localidades se puedan desarrollar, no sólo en cuanto al desarrollo territorial sino también al productivo. Muchas veces las grande aglomeraciones urbanas terminan siendo la consecuencia de la falta de una política estrategia en el territorio y mantenida en el tiempo”.

Sin dudas la llegada de la Pandemia hizo que los planes iniciales debieron, acaso, tomar otros rumbos, como también posponerse para más adelante. De todas manera, la mandataria, confiesa que no fueron muchos los proyectos modificados lo que se hizo fue “potenciarlos en la mayoría de los casos”.

REACTIVACIÓN DE LA OBRA PÚBLICA

Paralelo al tema estrictamente de la Salud, lograr que la curva de contagios de coronavirus no crezca de manera abrupta y aletargar en el tiempo el pico de contagios, existe en el país un tema que apremia y es el de la reactivación de una economía que, ya de por sí, venía con dificultades.

En este punto la salida paulatina del aislamiento social, preventivo y obligatorio, juega acaso un papel fundamental.  En lo que respecta al nuevo Ministerio, se trabaja en la posibilidad de poner en funcionamiento la construcción  y la obra pública.

Bielsa entiende que la “cuarentena” ha “dado un resultado importante” pero a su vez coincide que se deben realizar miradas focalizadas del asunto dado que no es lo mismo “las grandes urbes como el interior del país”.

Atento a esto, adelantó, se están evaluando accionar en “aquellas provincias que, de a poco, están volviendo a la actividad” y subrayó que se hará bajo una “mirada muy cuidadosa” coordinando el trabajo con “Gobernadores e Intendentes” e enfatizó que se ha pautado “no trabajar en el conurbano porque el impacto de los contagios puede ser mayor”.

Con el propósito de llevar a cabo la reactivación del sector, desde el Ministerio, han mantenido dialogo permanente con “todos los actores, desde las cooperativas hasta las grandes Empresas para poder coordinar como implementar el comienzo de la actividad”.

La Ministra precisó que tanto “la UOCRA como la Cámara de la Construcción han presentado ya sus protocolos de acción” y que los mismos “están convalidados por Salud y por el área de Trabajo”.  Incluso la propia cartera hizo el suyo “que incluye sobre todo el transporte público, porque entendemos que ahí debe estar el mayor de los cuidados”

Bielsa dice que ésta organización costa de dos aspectos, uno lo que llaman “Movilidad Segura” que implica “comenzar con aquellas ciudades donde los trabajadores pueden movilizarse por otros medios, como moto o bicicleta, o incluso en un auto con no más de dos persona” entendiendo que “se puede aplicar fácilmente en aquellos lugares donde el trabajador es del lugar”.

Por otro lado, se trabaja en la implementación y seguimiento de un “Protocolo Sanitario en la obra y una capacitación importante para que el trabajador, al regresar a su casa, sepa cuáles son las medidas necesarias de higiene que debe adoptar para no contagiar a su núcleo familiar, dado que pudo, potencialmente estar con un grupo de personas y contagiarse sin acaso saberlo”.

MUDANZAS Y DESALOJOS

Durante estos meses fueron varias las reuniones del Ministerio con diferentes asociaciones de inquilinos, donde se trataron diferentes temas entre ellos la correcta aplicación de los decretos que impiden el desalojo y las mudanzas y congelan los alquileres hasta el 30 de septiembre.

En este aspecto la Ministra rescató “el espíritu de diálogo que proponen los decretos la información de los diferentes actores ubica entre 70 u 80% el nivel de cumplimiento de los alquileres”.

«Esta situación puso al desnudo los contratos que no están inscriptos» sostuvo e indicó en ese sentido que «el denominador de los reclamos es que los propietarios no les envían un CBU» para realizar los pagos.

Bielsa hizo foco en que desde la cartera «alentamos que haya acuerdos, que haya pago y cobro» e indicó que el “DNU deja en claro una garantía al inquilino y al propietario, ya que lo que se plantea es una negociación que debe actuar de buena fe entre ambos. Si hay casos que el inquilino puede pagar y entiende que ese pago implica al locador un único sostén pueda hacerlo”.

Por otro lado, en el tema de las mudanzas, confesó que “hemos recibidos varios cuestionamientos de los vecinos y si bien esta situación no está habilitada porque el transporte de mudanzas no está habilitado aun, estamos analizando la situación. La realidad es que poder llegar a declarar el servicio de mudanza como servicio esencial aplica la misma metodología que otros rubros: la presentación de un protocolo a la autoridad de la Localidad, para que se eleve al Gobernador, y este eventualmente al sector de Salud y entre ambos se autorice.  Hasta ahora esto no se ha producido, aunque con charlas que tuvimos con el sector se desprende la posibilidad de que están trabajando en la conformación de este protocolo para que pueda ser analizado”.

Sobre una eventual prolongación del DNU remarcó que la vigencia de las medidas será hasta el 30 de septiembre y que «es muy difícil tener hoy precisiones de lo que sucederá después de esa fecha; esto es un semana a semana, hay una línea de acción pero tenemos hasta el 30 de septiembre para seguir trabajando con todos los sectores».

En el caso de las situaciones de desalojo indicó que «tenemos comentarios, pero no denuncias» y, de tenerlas, «el Ministerio está decidido a tomar las decisiones que haya que tomar, si tenemos los datos precisos».

«El DNU tiene fuerza de ley», remarcó tras asegurar que «tenemos las posibilidades para actuar, para intervenir desde el punto de vista político, como una mediación», especialmente en los casos de presiones sobre familias en pensiones u hoteles para que abandonen en lugar.

PROCREAR 2020

En medio de la pandemia de coronavirus, una de las primeras medidas que lanzó el Gobierno fue el anunció del relanzamiento del Programa Procrear 2020, con un enfoque a la construcción y refacción de viviendas, como también a financiar muy pequeños arreglos en los hogares.

Este anuncio oficial en el marco del Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Procrear) no sólo aplicaba para la ampliación,  mejoras y pequeñas reformas, sino que implicaba la vuelta de líneas construcción, ampliación y refracción para diferentes sectores sociales.

La Ministra Eugenia Bielsa explicó que si bien “los lineamientos están aprobados y el programa está listo para ser activado” se ha decidio “posponer su lanzamiento para cuando el aislamiento no sea tan estricto”.

“Fundamentalmente porque creemos que no es un buen momento para hacer que la gente se vuelque masivamente a los Bancos y sobre todo teniendo en cuenta la atención parcial que están haciendo las entendidas” explica la funcionaria.

De todas formas adelanta que llegado el momento “Vamos a proponer esas líneas nuevamente, promocionarlas y brindar los detalles pertinentes para que puedan conocer en profundidad como acceder” y agregó que el programa contemplará “Créditos para acceder a desarrollo habitacionales”.

DESAROLLOS URBANISTICOS

Otro de los tópicos en los que ahondó el diálogo con la Ministra, fue la actualidad respecto a los diferentes desarrollos urbanísticos a lo largo y a lo ancho del país. Al respecto confirmó que si bien han modificado la forma de trabajo, como en otros tantos sectores y empresas, “muchas de las actividades se desarrollan con normalidad. Uno de ellos es el avance en cuanto a la entrega de viviendas en los diferentes desarrollos urbanísticos”.

En este sentido expuso que “tanto los sorteos, la asignación para poder entrar en el programa y la asignación de unidades a quienes ya estaban participando se está efectuando con normalidad. Lo único que no podemos hacer es, por obvias razones, aquello que implica un desplazamiento físico como ser la muestra presencial de la Unidad una vez que está asignada o eventualmente la posibilidad de la familia de mudarse al departamento”.

Un ítem aparte merece el denominado “Complejo Estación Buenos Aires”, un terreno de 18 hectáreas ubicado en el límite de Parque Patricios y Barracas, entre las calles Amancio Alcorta, Miravé, Lavardén y Luna, donde se construyeron 2.476 viviendas, convirtiéndose en el desarrollo urbanístico más grande de la Argentina.

El mismo comenzó a ejecutarse en el año 2013 luego de la cesión de tierras nacionales y contó con financiamiento del Estado Nacional a través del Banco Hipotecario por decisión de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Actualmente tanto la adjudicación de viviendas como los sorteos de nuevas unidades, como así el avance del programa se encuentra virtualmente parado, sobre todo desde las últimas elecciones presidenciales.

Bielsa explica que la realidad es que “entre los meses de enero y febrero, se llegaron a entregar unas 506 unidades entregadas y 1.970 pendientes para que sus adjudicatarios puedan habitarlas en el menor tiempo posible”.

Reconoce, no obstante que desde que asumió el Ministerio, se está analizando el proyecto y refiere sobre el porqué de una posible ralentización “en el año 2019 el ex presidente Mauricio Macri suscribió un nuevo convenio con el Instituto de Vivienda de la Ciudad y el Banco Ciudad. A partir de ese momento, toda la operatoria de adjudicación y entrega de viviendas pasó a directamente a la órbita de ambas instituciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quitándole injerencia al Banco Hipotecario y al Gobierno Nacional”

En este aspecto Hábitat entiende que esa “transferencia se hizo de manera incorrecta incluso en desmedro de los beneficios para quienes acceden al crédito” detalla y agrega “el convenio estipulaba que el programa tenía que cobrar el precio de la unidad y a su vez un porcentaje de las viviendas adjudicadas, cosa que nunca sucedió y por eso pedimos una revisión completa”.

En otro orden, Bielsa narra que “a partir de que nuestra gestión se hizo cargo del programa PROCREAR, decidimos retomar la obra, había problemas con la empresa constructora por lo cual las mismas estaban paralizadas desde el mes de mayo, por lo que dispusimos inmediatamente el reinicio de éstas”.

Ante todo este panorama, la cartera procedió a notificar “al Gobierno de la Ciudad, a la presidencia del IVC y al Banco Ciudad, quienes recibieron acuse, para que nos den una respuesta sobre el incumplimiento de ciertos puntos en el convenio.  Ésta respuesta se retrasó un poco porque en el medio nos agarró la Pandemia, pero entendemos que hubo un mal entendido en cuanto a la comunicación de que los sorteos se habían suspendidos y la realidad es que el comité no tuvo ninguna incidencia en el proceso, pero eso ya está aclarado por el propio Gobierno de la Ciudad” enfatiza Bielsa.

Por último, la Ministra, confirmó que ésta semana “la cúpula del IVC junto al Comité Ejecutivo del PROCREAR estarán realizando un reunión virtual, donde uno de los puntos principales a tratar será justamente el E.B.A, la respuesta a este pedido de revisión y eventualmente la reactivación en los sorteos y adjudicaciones de las viviendas del complejo”.

EL FUTURO DEL MINISTERIO

En una mirada a lo que deparará los próximos meses de gestión y analizando el cambio que produjo, en la programación, la irrupción del COVID-19, la Ministra Eugenia Bielsa analizó que “Los programa que venían en funcionamiento se fuero pagando, los créditos fueron abonados” lo que fue una bocanada de “alivio a determinadas obras y municipio”.

Acaso lo que se puede percibir, manifiesta la funcionaria, es que “quizás se ralentizó la puesta de acción de los nuevos programas del ministerio, pero los primeros programas con los que vamos a actuar están formulados. Aquellos que tienen que ver con el impacto de generar trabajo, de llegada rápida, ya están adelantados; con proceso de firmas y convenios para poder rápidamente poner en funcionamiento la obras” aseguró.

A futuro todavía nos “queda mucho también” explica Bielsa y destaca que existen “una serie de procesos que tenemos en marcha como desarrollo habitacional , licitación desarrollo urbanísticos de procrear, el llamado a licitación de programas internacionales de equipamiento e infraestructura el avance en la integración socio urbana de los programas populares” todo esto esta aun en espera de ejecución ya que “la masividad de algunas de estas acciones no nos permita ponerlas en práctica rápidamente”.

LEY DE ALQUILERES

Sobre el final, la Ministra se refirió a la posibilidad de que este año se convierta en Ley la llamada “Ley de Alquileres”, por lo que consideró «importante» que el Senado la tenga en agenda  que ya tiene media sanción de Diputados.

«Es importante que una ley que tuvo 93% de adhesión en Diputados se apruebe en Senado», dijo. Respecto a la posibilidad de que sea tratada el próximo 13 de Mayo (Fecha en la que el Senado volvería a sesionar) sostuvo que: «No sé si esto está entre las prioridades o en temario, pero es un tema importante».

Para #NCN Juan Jose Postararo

UPCN Congreso con Norbero Di Próspero a la cabeza, se manifestó sobre las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo en base al personal legislativo en el margen de esta pandemia, y las repercusiones dentro de Cambiemos por el adicional que se le otorgó a cierta parte del personal. 

El Cuerpo Directivo UPCN Congreso se manifestó ante el reconocimiento mediante una resolución que las autoridades de las Cámaras dictaron para los trabajadores del Congreso. 

Cada día decenas de trabajador@s cumplen con tareas esenciales para garantizar el funcionamiento del Congreso de la Nación cumpliendo las denominadas guardias mínimas. Atentas a esa situación excepcional y en reconocimiento al esfuerzo y riesgo que ello implica,las autoridades de ambas Cámaras dictaron la Resolución Conjunta Nº 6 con fecha 30 de abril en la que consideran “oportuno reconocer a aquellos trabajadores y trabajadoras que han garantizado el funcionamiento mínimo y esencial del H. Congreso de la Nación, mediante el otorgamiento de un adicional de excepción, teniendo en cuenta la particular situación coyuntural”.

Desde UPCN Congreso aplaudimos la decisión adoptada por considerarla oportuna y totalmente justa para todos l@s legislativ@s que a diario asisten a sus puestos de trabajo en el marco de la emergencia sanitaria.

Como organización sindical queremos destacar el trabajo del gobierno nacional y las autoridades del HCN de cara a la gente,para que nunca más seamos l@s trabajador@s la variable de ajuste.

La delegación Congreso de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) emitió un comunicado para «rechazar» los dichos del diputado nacional Facundo Suarez Lastra (UCR-CABA) quien sostuviera en un programa de TV que el «Congreso estaba cerrado».

«Los proyectos de los legisladores siguen siendo presentados y para que eso suceda hay legislativos cumpliendo sus funciones. Se desarrollan reuniones de comisión online y también ahí hay compañeros haciendo lo que saben hacer. Lo mismo sucede con los muchos que desde sus hogares cumplen con sus tareas virtualmente», dice el texto difundido por el sindicato.

«Los diputados están reclamando que se abra el Congreso que está cerrado y queremos venir a un Congreso que esté abierto. Si yo hoy quiero ir con mi auto a mi oficina no puedo hacerlo, porque no hay personal que esté en el Anexo del Congreso recibiendo a los diputados», había dicho Suarez Lastra en America Tv.

COMUNICADO COMPLETO:

El Congreso está abierto y los legislativos trabajando

El Congreso está abierto y funcionando acorde a lo que permiten las excepcionales circunstancias que vivimos. Los trabajadores legislativos concurren a diario, a través de guardias mínimas, para asegurar que las tareas indispensables puedan realizarse.

Los proyectos de los legisladores siguen siendo presentados y para que eso suceda hay legislativos cumpliendo sus funciones. Se desarrollan reuniones de comisión online y también ahí hay compañeros haciendo lo que saben hacer. Lo mismo sucede con los muchos que desde sus hogares cumplen con sus tareas virtualmente.

Por eso, desde UPCN Congreso rechazamos todo intento de instalar en la sociedad la errónea y malintencionada idea de que el Congreso está cerrado.

Los legislativos somos gente de trabajo y sólo un enemigo invisible como el que enfrentamos hoy ha hecho mermar por un tiempo la presencia total y diaria de los trabajadores en nuestra querida Casa.

*Germán Lopez – UPCN Congreso