VanesaMeire

/Vanesa Maire

About Vanesa Maire

This author has not yet filled in any details.
So far Vanesa Maire has created 498 blog entries.

Cuenta regresiva de Monzó en Cambiemos

Emilio Monzó, el presidente de la Cámara de Diputados y uno de los principales gestores políticos de Cambiemos, sostuvo “lo único que sé es que yo no tengo espacio en este espacio político”.

El futuro del dirigente ya había quedado sentenciado en marzo luego del anuncio de su retirada del espacio oficialista, cuando incluso había pedido una salida elegante en la Embajada de España. Sin embargo, siguió trabajando de manera intensa en un año legislativo que tuvo a los debates por el aborto legal y el Presupuesto 2019 como momentos clave y en los que su intervención fue crucial para la estrategia del oficialismo.

“Yo sé que no me quieren. Que mi forma de hacer política no le cierra al núcleo duro del Gobierno. Esto es un hecho; entonces ¿para qué insistir? Esto es como le sucede a un enamorado cuando la persona a la que quiere no le corresponde. Es inútil querer cambiar las cosas”, sostuvo ante sus allegados, según publicó La Nación.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Pino Solanas remarcó que trabaja en un frente “que incluya a Cristina Kirchner”

El senador nacional de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, aseguró que está trabajando para formar un “gran frente” que incluya a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, de cara a las elecciones generales de 2019.

“Estamos trabajando por un grandísimo frente sin exclusiones, y eso incluye a Cristina. Hay que ganar en 2019 y si hay exclusiones, es muy difícil”. Así resumió Fernando “Pino” Solanas el panorama para el año electoral que se viene.

En diálogo con la radio Futurock, explicó: “Proyecto Sur está trabajando en la construcción de un grandísimo frente sin exclusiones. Todo aquel que quiera derrotar en el 19 al plan del gobierno de cambiemos tiene que estar adentro”. Por otro lado, advirtió que ese espació “hay que construirlo sin los errores que otros frentes han cometido en el pasado”.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Mayans rechazó el Presupuesto y volvió a cargar contra Pichetto por el Fondo Sojero

El senador formoseño José Mayans, se quejó este miércoles de no poder tratar el dictamen sobre el DNU que eliminó el Fondo Federal Solidario y denunció “instrucciones” por parte del ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

“Vos sos un operador de Frigerio. No sos jefe de este bloque”, increpó José Mayans a Miguel Angel Pichetto, que la semana pasada lo había atacado ante la presencia del ministro del Interior en la Comisión de Presupuesto.

El formoseño le recriminó no reclamar por el fondo sojero, una caja de 100 mil millones de pesos derogada por Mauricio Macri por decreto en agosto. “¡No me podes decir que se arregló a las provincia con 5000 millones!”, le gritó.

Cuando Juan Carlos Marino, quien presidía la sesión en ese momento, le pidió cerrar su intervención porque su tiempo había terminado, Mayans acotó: “Pensé que teníamos un poquito más de tiempo, porque vi que el senador (Marcelo) Fuentes pudo hablar 40 minutos, por eso me quedé en la mitad del tema”. Por eso, lanzó que “voy a tener que hacerme jefe de bloque para poder hablar un poquito más de tiempo”.

En un tramo de su alocución, apuntó por elevación al jefe del bloque que integra, Miguel Pichetto, al sostener que “la revolución que pregonamos no es comunista ni anarquista, sino justicialista”, en alusión a la frase del rionegrino sobre los gobernadores.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Funcionamiento de los servicios durante la realización del G20

Aeropuertos:
Aeroparque: Sin vuelos comerciales desde el jueves 29/11 a las 15hs hasta el sábado 01/12 a las 22hs
El Palomar: Sin vuelos comerciales desde el jueves 29/11 a las 15hs hasta el sábado 01/12 a las 22hs
Ezeiza: Opera normalmente, con más operativos de seguridad y controles migratorios. Vuelos nacionales e internacionales.

Autopista Illia, Cantilo y Lugones cerradas al tránsito desde el jueves 29/11 a las 15hs hasta el domingo 02/12 a las 12hs

El puerto de Bs as cierra sus operaciones desde el jueves 29/11 a las 15hs hasta el domingo 02/12 a las 12hs. Durante este tiempo no habrá libertad marítima para circular, aéreas controladas por prefectura naval.

No habrá actividad ferroviaria en las estaciones cabeceras de Retiro desde el viernes 30/11 a las 10hs hasta el domingo 02/12 a las 12hs.

Costa Salguero: El predio estará cerrado al público desde el martes 27/11 a las 15hs

Se decretó asueto administrativo en la Ciudad de Bs as en todas las dependías estatales. Sectores privados dependen de las autoridades.

Habrá tres anillos de protección durante el evento. La avenida Figueroa Alcorta estará cortada al tránsito a la altura de la facultad de medicina.

Los anillos estarán en Alcorta y Sarmiento, Lugones y Dorrego, y en la autopista Illia cercano a Av del Libertador. Todos estos cortes totales comienzan el jueves 29/11 a las 15hs hasta el domingo 02/12 a las 12hs.

La avenida Ramos Mejía también estará cortada y vigilada especialmente por la Villa 31

Toda la zona cercana a Costa Salguero estará cerrada al público. Es un perímetro de 12 km que estará custodiado por Prefectura, Gendarmería, Policía Federal, PSA, Fuerzas AntiDisturbio, buzos y unidades de superficie.

Más allá de los cortes también habrá fuertes operativos en la zona de Puerto Madero, Retiro y Recoleta. Habrá un fuerte operativo con corte en Alvear y Arroyo, zona por donde circularán los mandatarios para entrar y salir de los hoteles.

La cena de gala será el viernes 30/11 en el Teatro Colón. Por estará cerrada al tránsito la avenida 9 de Julio durante la jornada del viernes 30/11 hasta el sábado 01/12 a las 8hs. No habrá subtes en la zona por esta razón.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Noticias|0 Comments

La semana próxima se tratará en el Senado el desafuero de Cristina Kirchner

El senador nacional Esteban Bullrich confirmó que la semana próxima se llamará a debatir el pedido del juez federal Claudio Bonadio para quitarle los fueros a la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner, y agregó que esperan obtener quórum para tratarlo.

“Vamos a estar trabajando en el tema para llegar antes del vencimiento de los tiempos establecidos entre el pedido del juez y la votación en el recinto; y vamos a llamar (a sesionar) y esperamos tener quórum para poder tratarlo”, adelantó Bullrrich en diálogo con radio Mitre. Consultado sobre las posibilidades de obtener el desafuero, el senador respondió que “la esperanza es lo último que se pierde”, y repitió que tratarán de acatar el pedido judicial.

El oficialismo está convencido de que tiene el consenso para tratar el tema en el recinto el miércoles 21 de noviembre, fecha de la última sesión ordinaria del año para la Cámara Alta.

 

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Bullrich: “Hemos precarizado la verdad, para convertirla en mentira y falsos slogans”

El senador nacional Esteban Bullrich (PRO-BsAs) en su calidad de presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara alta, resaltó la importancia del ahorro y la inversión en el proyecto de Presupuesto Nacional 2019 y pidió que el mismo sea acompañado para lograr “caminar hacia una Argentina mejor”.

Bullrich, encargado de defender el proyecto del Ejecutivo que ya obtuvo la media sanción de Diputados, inició el debate en el Senado sosteniendo que “el problema en nuestro país es un problemas de raíz moral” ya que “hemos precarizado la verdad, para convertirla en mentira y falsos slogans”

Tras destacar el apoyo de los gobernadores para consensuar el Presupuesto con la administración central, Bullrich remarcó que “para que haya verdad tiene que haber moral y este presupuesto es un primer paso que tenemos que dar todos juntos un camino que va a ser largo”

“Este presupuesto es un primer paso de eliminar la grieta; de dejar atrás esa verdad precarizada y mirar el futuro unidos, con honestidad en el debate, con humildad en la crítica y con la verdad como luz. Demos juntos este paso, firme y consensuado, hacia una nación más fuerte y hacia una Argentina mejor”, redondeó Bullrich en el cierre de su alocución.

La sesión del Senado es encabezada por el presidente provisional, Federico Pinedo, ya que la presidenta del cuerpo, Gabriela Michetti, se encuentra viajando a Guatemala para participar, en representación del presidente Mauricio Macri, de la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

García Larraburu rechazó el Presupuesto 2019 por “atentar contra el federalismo y profundizar el ajuste”

La Senadora Silvina García Larraburu rechazó el Presupuesto 2019 y consideró que como representante de la Provincia de Río Negro “es imposible acompañar esta norma que atenta contra el federalismo y profundiza el ajuste sobre la Salud, la Educación, la Producción, el Trabajo, la Ciencia y la Tecnología”.

“Esta iniciativa expone la verdadera prioridad del Gobierno: apuntalar a los grandes conglomerados urbanos, con mayor cantidad de votantes, en detrimento del interior profundo. La mayor parte de las partidas revelan una concentración de la inversión pública en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires”, señaló.

Agregó: “Cuando se controla la contratación de obras de inversión se listan 134 obras estructurales en todo el país. De ellas, 40 son destinadas a CABA y el Conurbano Bonaerense y solo 4 a la provincia de Río Negro*”.

Por otra parte, subrayó que los pagos de intereses al FMI alcanzan los 1.419 millones de dólares -sólo en 2019-, 4,5 veces más que el dinero destinado al plan nacional de vacunación, cuyo monto es de 12.000 millones de pesos.

Añadió que mientras la Agencia Federal de Inteligencia recibe 2.697 millones de pesos, al Conicet se le destinan sólo 1.000 millones y 23 millones a la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (dedicada a fabricar medicamentos de origen nacional).

“En cuanto al dinero que orienta este Gobierno, y es muy claro cuando uno enciende cualquier medio televisivo, hablamos de 3.000 millones de pesos dedicados a la Prensa, mientras a la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), que acaba de poner en órbita el satélite SAOCOM 1ª, sólo se le destinan 300 millones de pesos”, remarcó.

Lamentó: “Un país que no invierte y que discontinua los programas, está condenado al fracaso ¿Cómo se imaginan que podemos salir adelante sin presupuesto en Ciencia, Tecnología y en Educación? Además, por esta baja que se ha realizado a todo el sector científico y tecnológico, en este último tiempo solo tenemos malas noticias”.

“Este presupuesto tendrá consecuencias irreversibles en el Estado Argentino, producto de la disminución en las asignaciones a partidas esenciales: Universidades caen 11%, Jubilaciones y Pensiones 16%, Salud 21%, Educación y Cultura 29%, Ciencia y Tecnología 23%, Vivienda y Urbanismo 39%. La verdad que es dramático”, expresó.

Aseguró que no recuerda un Gobierno democrático que haya tenido una oposición con tanta buena voluntad, pero a esta altura ya es imposible acompañarlos. “Recordemos el esfuerzo que hicimos el año pasado, cuando después de navidad aprobamos el presupuesto. Sin embargo, el 28 de diciembre en una conferencia de prensa al día siguiente de la votación, el Gobierno anunció cambios en las metas de inflación echando por tierra el texto sancionado”.

“La única verdad es la realidad y para ver la realidad hay que recorrer las calles y el interior profundo, en 2014 sólo había 876 personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires; al año 2018 ya había 5.872 personas durmiendo en las calles, con 25.872 en riesgo a la situación de calle”, resalto.

“Yo le recomiendo humildemente al Presidente Mauricio Macri que se baje del helicóptero, recorra las calles y vea la profunda crisis en la que su Gobierno ha sumido a la argentina”, finalizó.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Senadores acompañan convenio para capacitar dirigentes políticos y sociales

El Presidente del Comité Provincial de la Juventud Radical, Nicolás Sánchez, suscribió días pasados un Convenio con el Dr. Luis Juez, titular del Instituto Nacional de Capacitación Política (INCaP), perteneciente al Ministerio del Interior y Obras Públicas; con el objeto de articular acciones para desarrollar los diferentes módulos de capacitación a través de la Juventud Radical, para dirigentes políticos y sociales en la provincia.

Los Senadores Nacionales Inés Brizuela y Doria y Julio Martínez, el Diputado Nacional Héctor Olivares, y la Presidenta del Comité Capital de la UCR, Cristina Salzwedel, acompañaron el acto de firma del Convenio que permitirá al INCaP capacitar a dirigentes políticos y sociales en la provincia de La Rioja sobre diversas temáticas, para adquirir mayores y mejores herramientas para el trabajo social y con la ciudadanía.

El objetivo es capacitar y formar a dirigentes políticos para afrontar los desafíos que se vienen en La Rioja. “Es importante destacar que ésta es una herramienta importante para la juventud, para estar mejores preparados para los desafíos a los que nos enfrentamos en La Rioja en el 2019, expresó Sánchez.

Por su parte, Brizuela y Doria destacó la gestión realizada por Nico Sánchez y expresó: “Dado que es un acuerdo firmado con la Juventud Radical, ésta es una oportunidad para todos aquellos que integran alguna agrupación o movimiento juvenil en la provincia, es decir, todos pueden acceder a las capacitaciones sin importar a qué partido político pertenezcan.”

El INCaP realiza convenios de cooperación con todas las organizaciones, organismos y entidades interesadas en capacitación política, para federalizar y visibilizarse como una instancia educativa al servicio de todo el país. Las temáticas desarrolladas en los cursos son las concernientes al campo de la política, al ámbito de la gestión pública y la esfera social desde una perspectiva interdisciplinaria (ligada a la ciencia política, la sociología, la psicología social, el derecho, la economía, la historia, las relaciones internacionales, la integración regional al derecho, la economía y la historia; entre las principales).

“La convocatoria es abierta para todos los jóvenes interesados en formarse política y técnicamente. Estamos convencidos que La Rioja que viene nos necesita a todos, sin distinciones partidarias. En la diversidad de ideas y visiones es donde más nos enriquecemos, y por eso apostamos al pluralismo” –señaló el presidente de la Juventud Radical, quien añadió que pronto se darán a conocer el cronograma y temática de las capacitaciones.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Cobos propone beneficios al régimen previsional de trabajadores con síndrome de down

El senador nacional Julio Cobos presentó un proyecto para crear un régimen previsional especial de carácter excepcional para los ciudadanos con Síndrome de Down.

El exvicepresidente de la nación señaló que “con esta iniciativa queremos darle un carácter justo al régimen previsional para los trabajadores con Síndrome de Down, porque la legislación actual, al igualar sus derechos previsionales al del resto de la población los hace ilusorios, ya que en este colectivo el envejecimiento es prematuro y sin embargo la legislación les impone los mismos requisitos de edad que al conjunto de los trabajadores”.

“Proponemos que los trabajadores con Síndrome de Down tengan derecho a una jubilación a los cincuenta años de edad y una menor cantidad de años de aportes, manteniendo las otras características del sistema. Estas modificaciones son un acto de justicia para quienes por motivos genéticos tienen un envejecimiento más rápido que el resto de la población. Entendemos que es deber del sistema previsional la existencia de una edad adecuada de jubilación que permita un disfrute de la misma con años en condiciones físicas plenas”; agregó el senador mendocino.

Por último, Cobos destacó que “en la legislación argentina es un hecho nuevo darle una mejor edad jubilatoria por la situación personal del trabajador y no por su situación en el mundo laboral, trascendiendo los encuadres sindicales. Asimismo, implica el inicio de un largo camino a seguir en adecuar los derechos previsionales a las expectativas de vida de las personas y no solo a criterios profesionales. Esperamos que este proyecto sea el disparador de un sistema más puntual que permita adecuar la legislación para que los derechos sean reales y todos los trabajadores puedan disfrutar un lapso de jubilación sanos”.

Compartinos:
15 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

El Senado vota hoy el Presupuesto 2019

El Senado se dispone a votar hoy el Presupuesto 2019 y el paquete de proyectos económicos. Cambiemos confía en poder aprobar todas las iniciativas según lo pactado.

El presidente provisional del Senado y referente de Cambiemos, Federico Pinedo, aseguró que a pesar de la ruptura del bloque del PJ que lidera Miguel Pichetto (que perdió dos senadores), el presupuesto está “en condiciones de ser aprobado”.

Uno de los puntos centrales del proyecto para el Gobierno es el objetivo de “déficit cero”, al pasar de un desequilibrio primario (es decir, sin contar el pago de intereses de deuda, que se incrementa en un 50%) del 2,6% del PBI en 2018 a cero en 2019.

El tratamiento del Presupuesto en el Senado estará enmarcado en protestas y cortes de calles, tal como sucedió cuando se debatió en Diputados. Las concentraciones se producirán a partir de las 11 de la mañana, pero los cortes por los operativos de seguridad se iniciarán algunas horas antes.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Noticias|0 Comments

Causa de los cuadernos: De Vido declaró por tercera vez y pidió ser sobreseído

Julio De Vido, exministro de Planificación Federal del kirchnerismo, declaró nuevamente por la causa de los cuadernos de la corrupción, y negó que haya existido un sistema por el cual se les exigía a los empresarios pagar coimas para recibir obra pública. Además, reclamó su sobreseimiento.

De Vido declaró por videoconferencia, desde el penal de Marcos Paz, ante el juzgado federal de Claudio Bonadio, y en el escrito aludió al “oscurantismo” de la causa, durante el trámite en el que fue asistido por sus abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro. También apuntó contra “las múltiples irregularidades, contradicciones e incoherencias que tiene el presente proceso” y cuestionó “las fantasías elucubradas desde los pasillos del sistema de in-justicia”. También volvió a negar haber formado parte de una asociación ilícita.

“Nos encontramos ante un sumario iniciado de manera absolutamente irregular, a raíz de fotocopias de unos supuestos cuadernos, a partir de los cuales se salió a la caza indiscriminada de una serie de personas -ex funcionarios y empresarios- a los que se los extorsionó para que manifestaran cualquier cosa que no esté dicha y sobre la que no se tiene prueba alguna a cambio de conseguir su inmediata libertad ambulatoria; de lo contrario, como este expediente lo prueba, continuarán encarcelados”, afirmó.

Otro de los indagados por el juez Claudio Bonadio fue Roberto Baratta, jefe del chofer Oscar Centeno, cuyos cuadernos comenzaron a destapar el entramado de corrupción.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Imputaron a Laura Alonso por “despegar” a Macri de causa por Correo Argentino

La titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, fue imputada penalmente por una resolución en la que desvinculó al presidente Mauricio Macri de haber cometido alguna falta ética en la causa por la deuda del Correo Argentino.

La denuncia fue formulada por los legisladores nacionales Graciela Camaño, Alejandro Grandinetti y Cecilia Moreau, quienes acusaron a la titular de Anticorrupción de actuar con la “finalidad de desligar de responsabilidades” al presidente Macri y al exministro de Comunicaciones Oscar Aguad, hoy en Defensa.

Según afirmaron en aquella oportunidad, Alonso “incumplió con sus deberes de titular de la Oficina Anticorrupción, quien por imperativo de su cargo y función debe realizar una labor profunda y detallada de investigación y no un ‘copia y pega’ de resoluciones”, por lo que remarcaron que “no podrá bajo ningún punto de vista continuar al mando” de esa área “toda vez que al tener relación cercana con Macri, sea ella quien lleve adelante las investigaciones que lo involucren”.

En ese dictamen, Alonso sostuvo que ninguno de los tres funcionarios cometió alguna falta ética en su intervención en el caso.

 

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Jornada en Diputados por la lucha contra el ciber-acoso

Se desarrolló en la Cámara de Diputados de la Nación, la jornada “Hablemos de Grooming en Argentina”, enmarcada en el Día Nacional de la lucha contra el delito de ciber-acoso sexual que se celebra el 13 de noviembre de cada año.

El evento fue organizado conjuntamente por la diputada nacional Gabriela Burgos, el senador Dalmacio Mera, el Programa de Modernización Parlamentaria de la Cámara Baja y la ONG Mamá en Línea.

En Argentina el Grooming es un delito penal, descripto en la Ley 26.904, sancionada el 13 de noviembre de 2013, y se describe como el acoso sexual mediante el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, donde una persona adulta desarrolla un conjunto de estrategias para ganarse la confianza del menor a través de Internet con el fin último de obtener concesiones de índole sexual.

En la apertura, la licenciada Dolores Martínez del Programa de Modernización de Diputados manifestó que “estamos trabajando para abrir el Parlamento” e indicó que “eso implica una mayor participación ciudadana” con el fin de “lograr espacios para prevenir y concientizar”.

En la misma línea, la presidenta de la Comisión de Legislación Penal de Diputados, Gabriela Burgos, señaló: “Queremos que el Congreso esté cerca de la gente y cuente con la participación activa de la sociedad civil”.

Respecto al grooming, la diputada nacional remarcó: “Esta jornada sirve para concientizar y visualizar esta gran problemática mundial que nos afecta a todos”. Y enfatizó: “Los adultos tenemos que involucrarnos con lo que es el nuevo lenguaje de los chicos”, y –además- “contar con herramientas para protegerlos”.

Además, la legisladora explicó que “se trata de una problemática en crecimiento en nuestro país”, y en ese sentido, pidió “seguir trabajando contantemente”.

Luego, la presidenta de la ONG “Mamá en Línea”, Roxana Domínguez, valoró el trabajo del “Congreso abierto”. La entidad surgió en el año 2009 con el objetivo de trabajar en la prevención de delitos sexuales a través de internet.
“Cuando hablamos de grooming, estamos hablando de la antesala de otros delitos”, señaló la referente en la lucha por el ciber-acoso, al tiempo que aseveró: “El acosador se prepara para captar y asechar a nuestros hijos”. Y remarcó: “Eligen al niño más vulnerable y débil”.

A su turno, Amalia Barcan, jefa de División del Servicio Social del Hospital Álvarez, expresó que “sufrir grooming puede ser fatal”. En ese sentido, a través de su experiencia y contacto con las madres de niños víctimas de este delito, manifestó: “Vi el sufrimiento de las madres y sin lugar a dudas, son personas resilientes”.

Por otra parte, Emiliano Zárate, especialista en prevención de Delitos contra la Explotación Infantil por Medios Digitales hizo una breve exposición sobre el “funcionamiento de los “groomers” o acosadores y certificó: “Generan entre 50 y 100 perfiles falsos”. “Es un número que asusta”, describió.

“Tenemos que proteger la infancia y mostrarle al mundo que en Argentina se puede y se habla de grooming”, sostuvo el Investigador en informática forense.

Por último, la fiscal en Delitos Informáticos Legales, Daniela Dupuy, quien está a cargo de la Fiscalía en Cibercrimen de Buenos Aires, explicó: “Lamentablemente convivimos con este delito, un mal que no se puede frenar”.

“No podemos escindir lo que es grooming de lo que es pornografía infantil”, remarcó, al tiempo que aseguró que durante los allanamientos realizados por los delitos de pornografía infantil, “se encontraron casos que se tipifican –además- con delitos de grooming y de abuso infantil”.

Además, citó los números de casos por pornografía infantil: “En el año 2016 ingresaron aproximadamente 8500 casos; en el año 2017, 23.000; y en lo que va del 2018, 40.000”.

Para prevenir el grooming, la ONG “Mamá en Línea” aporta algunos consejos. “Si sos chico, no aceptes en tus redes a desconocidos y no des tus datos personales. Ante una propuesta extraña, avísale a un adulto”. Y “si sos padre: navegá junto a tus hijos y hablales sobre el grooming. Bloquea el contenido no apto”.

Asimismo, la entidad describe que “los adultos que ejecutan estas prácticas de ciber-acoso utilizan mecanismos de seducción y que, mediante perfiles falsificados o apócrifos, ganan la confianza de los niños, niñas o adolescentes que experimentan sus primeros contactos con las plataformas digitales tales como Facebook, Twitter, Instagram, entre otros”.

Para denunciar este delito, podés hacerlo comunicándote con la Fiscalía de tu localidad o realizando consultas –las 24 hs.- al 102 (línea gratuita).

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Obtuvo dictamen nueva ley de semillas que “protegerá a los pequeños productores”

Un plenario de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Legislación General y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación le dio dictamen a un proyecto de ley que establece un nuevo régimen de semillas y creaciones fitogenéticas.

La iniciativa que propone la derogación de la Ley 20.247 está en condiciones de tratarse en el recinto durante la próxima sesión, que podría realizarse el miércoles 21 de noviembre.

El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Atilio Benedetti (UCR), explicó que el plenario fue “el corolario de una seria de exposiciones y de ponencias donde distintos actores vinculados al tema han podido exponer con absoluta libertad durante cuatro sesiones”.

Benedetti remarcó se realizaron “casi un centenar de exposiciones” y explicó que el proyecto “no refleja a ningún bloque, tampoco la opinión del Poder Ejecutivo nacional”. “Este resumen de ideas surge del mejor saber y entender de numerosos diputados, para estar a la altura de los tiempos”, resumió.

A la hora de dar detalles del texto, el diputado radical consideró que el dictamen establece “un umbral que salvaguarda todos los pequeños productores de la Argentina: quedan exceptuados los pueblos originarios y los agricultores de la economía familiar, y aquellos que su nivel no exceda la categoría micro pyme”.

“Esto resuelve la preocupación de muchos sectores que temen verse afectados por el pago oneroso de la tecnología”, consideró el titular de la Comisión.

Entre las características del proyecto que ahora podrá debatirse en el recinto, mencionó la “unificación de todos los derechos y patentes que haya sobre una simiente y el funcionamiento del INASE – Instituto Nacional de Semillas- como organismo único de control, favoreciendo a los investigadores nacionales”.

Asimismo, dijo que la aprobación de esta ley implica “un paso que mejora las condiciones de todos aquellos que investigan y desarrollan tecnología en el país”.

A la hora de los argumentos, los diputados Eduardo Amadeo (PRO) y Karina Banfi (UCR) celebraron el avance del proyecto y la posibilidad de una nueva normativa. Banfi propuso “incorporar una silla en el INASE para no dejar de lado a los productores de biotecnología: la industria del futuro”.

Por su parte, el diputado Luis Basterra (FpV-PJ) consideró que la ley “es absolutamente trascendente para la producción agropecuaria en Argentina”.

No obstante, Basterra apuntó contra las empresas de innovación genética: “Para el negocio de semillas hay una sola puerta de cobro, esto significa Bolsatech, varios cientos de millones para Monsanto Bayer, Syngenta y distintos espacios que están capturando una renta”.

Del mismo modo, criticó que “no hubo un proyecto sobre el cual opinar y nos pone en una situación institucionalmente compleja”. “Lo correcto sería no firmar dictamen y convocar a los actores que difieren y ver si se puede lograr el máximo consenso”, apuntó el legislador opositor.

Desde el mismo bloque, Axel Kicillof remarcó que el dictamen “requiere más debate” y denunció que “el Estado se va a hacer cargo de parte de la patente que se le va a pagar a Monsanto”.

El diputado Juan José Bahillo (Justicialista) también reclamó que el texto vuelva a ser debatido en una instancia de asesores. “Está muy pensada para la producción de soja, estamos dejando afuera las economías regionales, en este articulado no están contemplados”, argumentó Bahillo.

Su compañera de bancada, Elda Pertile, pidió “ampliar la franja para incluir a más agricultores de economía familiar; ellos tienen por costumbre intercambiar las semillas, no comprar a los semilleros”.

En tanto, el diputado Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social) celebró que “estamos ante un proyecto de ley que busca ser un proyecto de equilibrio, de consenso, tiene esa virtud, es lo más cerca desde 1983 a la actualidad en conseguir una nueva ley de semillas”.

Al mismo tiempo, pidió “no caer en apuros que nos permitan malograr este camino”.

Felipe Solá (Red por Argentina) se preguntó si la ley de semillas es el tema más importante de la agricultura actual. “No, lo quieren convertir en el tema más importante a base de presiones”, se respondió.

A modo de aporte, el diputado Alejandro Echegaray (UCR) solicitó incorporar a la figura del SENASA a los productos generados de las semillas. En tanto, Cornelia Schmidt-Liermann (PRO) explicó que “estamos tratando de actualizar una ley que ya existe, porque el mundo avanza y tenemos distorsiones estructurales y los pequeños y medianos productores se han visto perjudicados”.

En nombre del interbloque Cambiemos, también respaldaron el texto los diputados Alicia Fregonese, Facundo Suarez Lastra, Pablo Torello, Pedro Javier Pretto y Javier Campos.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Bicameral del ARA San Juan: “Había un 70% de posibilidades de encontrarlo contra un 30% de que era difícil”

Horacio Chighizola y Graciela Villata, quienes secundan al ministro Oscar Aguad en la cartera de Defensa, coincidieron en asegurar que el jefe de la Armada al momento de la desaparición del submarino ARA San Juan, almirante Marcelo Srur, les comunicó el 16 de noviembre del 2017 que había “un 70 por ciento de (posibilidades de) encontrarlo contra un 30 por ciento de que era difícil”, a la vez que ocultó u omitió informar sobre un inconveniente ocurrido en el buque horas antes de que se perdiera todo contacto.

Chighizola, secretario de Estrategia y Asuntos Militares, contó ante los senadores y diputados que integran la Comisión Bicameral Especial Investigadora, que tomó conocimiento de lo sucedido con el submarino “jueves 16 alrededor de las 22 con un llamado de Héctor Rappa, de la jefatura de Gabinete” y de inmediato se comunicó con el entonces titular de la Armada, Srur para consultarlo de la situación.

“Srur me transmite que había una pérdida de contacto con el submarino y me dijo que era una situación muy común y que en ese momento no era para preocuparse”, relató Chighizola quien, ante el viaje que realizaba el ministro Aguad a Canadá, estaba a cargo de la cartera castrense.

Recordó que al otro día alrededor de las 5 de la mañana fue al Edificio Libertad, sede de la Armada, para reunirse con Srur y la plana mayor de la fuerza y lo primero que preguntó fue cuál era el nivel de gravedad de lo que estaba ocurriendo. “Me decían 70 por ciento bien (que se superaría) y 30 por ciento, difícil”.

Chighizola fue enfático en advertir que “no escuché la palabra incendio ni tuve noticias se ingreso de agua” en el submarino y tras recordarse que ese mismo día la Armada había dado al navío como perdido a las 14,13 se llegó a la conclusión que el jefe de la Armada ocultó u omitió brindar esa información al ministerio de Defensa.

Esa situación fue ratificada por Villata, secretaria de Gestión Presupuestaria y Control del ministerio de Defensa, quien fue la primera funcionaria de la cartera de conocer lo que estaba pasando de boca de Srur que la llamó “el jueves 16 a las 22,48 porque no se podía comunicar con el ministro ni con Chighizola”.

La funcionaria recordó que esa vez Srur “ponderó el hecho con un 5 es decir que podía solucionarse o agravarse” y destacó que al día siguiente en un encuentro el jefe de la marina “dijo que seguramente la nave estaba navegando en superficie y que había un 70 por ciento de encontrarlo contra un 30″·

Villata indicó que el viernes “a las 23 cuando estaba en Puerto Belgrano, durante un informe advertimos que no teníamos información de ingreso de agua e incendio”, mientras que el 16 la Armada ya había dado el alerta para la búsqueda.

Ambos funcionarios, por otra parte, reiteraron que “todos queremos encontrar el submarino”, desaparecido desde el 15 de noviembre del año pasado cuando navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata y aseguraron que se procurará que la empresa Ocean Infinity, que el próximo 23 terminará la búsqueda, la retome nuevamente luego de un trabajo de reparación que se realizará en Sudáfrica.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Fiad desestimó las versiones que ya dan como posibilidad el desdoblamiento de las elecciones en Jujuy

El senador nacional, Mario Fiad se refirió a los compromisos electorales y políticos que afrontará el año próximo la coalición de gobierno Cambiemos.
“Como UCR somos componente central del Frente Cambiemos, a nivel nacional; y del Frente Cambia Jujuy, a nivel provincial; por lo tanto los ejes principales de la estrategia electoral serán definidos en el marco de la coalición”, argumentó.
De esta manera, Fiad desestimó las versiones que ya dan como posibilidad el desdoblamiento de las elecciones en Jujuy.
En la misma línea argumental se pronunció el vicepresidente de la Unión Cívica Radical jujeña y diputado provincial, Alberto Bernis, quien aseguró que “llegado el momento la estrategia electoral será analizada y consensuada dentro de Cambiemos”.
Mediante estos contundentes conceptos, dejó sentada la posición de radicalismo local ante las versiones “sin sustento” del posible adelantamiento de las elecciones.
Por otra parte y en cuanto a los rumores que sostienen que Jujuy sería una de las cinco jurisdicciones que realizarían sus comicios provinciales junto a las presidenciables, insistió: “En su momento se dará el debate dentro de Cambiemos”.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Proponen ampliar el horario de expendio de bebidas alcohólicas durante la temporada de verano

Lo plantearon conjuntamente en sendos proyectos los legisladores provinciales de Cambiemos, Guillermo Castello y Lucas Fiorini, quienes expusieron sus argumentos ante empresarios y comerciantes nucleados en la sede de la UCIP local.

La iniciativa de los legisladores marplatenses apunta a extender, durante la temporada de verano, el horario habilitado para la venta y comercialización de bebidas alcohólicas en la provincia de Buenos Aires. “Creemos que es posible alcanzar los consensos necesarios para que la modificación legal salga antes del inicio de la temporada”, afirmó el diputado Castello.

Al finalizar la reunión, en la cual participaron además el Senador Lucas Fiorini y los Diputados provinciales Maximiliano Abad y Alejandra Martinez, Castello afirmó: “Mantuvimos una reunión muy productiva con referentes del sector comercial, gastronómico y turístico, donde coincidimos junto con los colegas legisladores, en la necesidad de avanzar en la modificación de la ley 11.825 y ampliar de 8 a 23 horas el horario de expendio de bebidas alcoholícas, dadas las muchas complicaciones que esta norma trae aparejadas, tanto para los comerciantes como para los consumidores”.

En ese sentido, el diputado de Cambiemos agregó: “en verano es cuando más dificultades genera esta prohibición, ya que los días se alargan, las jornadas de playa o las actividades recreativas se extienden y los vecinos y turistas que quieren aprovechar al máximo sus jornadas de descanso no llegan a realizar las compras antes del horario de restricción, generando incomodidad a la gente y perjudicando a los comerciantes”.

Las propuestas elevadas por los legisladores coinciden en ampliar la franja horaria de 23 a 8 horas. Si bien ambos proyectos son similares, se diferencian en el plazo de duración y en el ámbito de aplicación de la norma. Mientras que el Senador Fiorini propone que sea de Diciembre hasta marzo y sólo en las ciudades balnearias, Castello estipula que la nueva franja horaria se extienda hasta la culminación de la Semana Santa y que rija para toda la provincia de Buenos Aires. si Ambos legisladores acordaron unificar las iniciativas para lograr que el proyecto sea aprobado “lo antes posible”.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Luenzo repudió por “ilegal e inconstitucional” el proyecto tucumano que prohíbe abortos en casos de violación

El legislador chubutense sostuvo, además, la necesidad de retomar desde el Congreso Nacional el debate sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo. “Estas cosas demuestran que se está necesitando contar ya mismo con una ley de despenalización y legalización hasta la semana 14 que fije el criterio nacional en materia de salud pública”, indicó.

El Senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo expresó su enérgico repudio al proyecto que se debate en la Legislatura de Tucumán para prohibir la interrupción del embarazo aún cuando la mujer haya sido víctima de violación.

“La Legislatura tucumana quiere votar un proyecto que es totalmente ilegal e inconstitucional, que violenta nuestro código penal. Expreso mi absoluto repudio por este desconocimiento grave de nuestro ordenamiento institucional y jurídico”, afirmó.

Luenzo subrayó, además, que en términos culturales es “preocupante” y “un gran retroceso”.

En ese sentido, dijo que “pareciera que algunos representantes del pueblo en todos los ámbitos de la política nacional o local no han escuchado el intenso y plural debate que se ha dado en este Congreso durante el 2018, un debate que le dio visibilidad al reclamo de vastos sectores para avanzar hacia una sociedad de derechos; un debate que contó con el aporte de los especialistas que nos han pedido herramientas urgentes en materia de salud pública y con el relato del drama que han vivido las mujeres”.

“Por el contrario, lamentablemente algunos intentan que esto vuelva a la clandestinidad y el oscurantismo”, agregó”.

En ese marco, resaltó la necesidad de que el Congreso Nacional retome el debate para poder “encontrar los consensos” y sancionar “ya mismo una ley que fije el criterio nacional de despenalización y legalización hasta la semana 14”.

“Escuchemos el pedido de los movimientos que se están dando en nuestra sociedad. Escuchemos a los argentinos. Tenemos que retomar ya mismo el debate, para que nadie se siga haciendo el distraído o quiera seguir imponiendo el modelo patriarcal en la política pública del Estado cualquiera sea su esfera, nacional, provincial o municipal, sobre la salud de nuestros habitantes”, reclamó.

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso para el 14 de noviembre

10:00
Sala 3 (244)
COMISION: COMERCIO

Temas varios.
Fabricación, Comercialización y Distribución de Pasta Celulosa de Papel para Diarios – Ley 26.736 – derogación de los artículos 20, 21, 24, 25, 26, 27, 40 y 41, sobre la ampliación de la capacidad de producción.

10:30
Sala 7 (344)
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA DE PORTUGAL

Invitados.
Fueron invitados el Señor Embajador S.E. João Manuel Ribeiro de Almeida y el Diputado Telmo Correia.

14:00
Sala 9 (319)
COMISION: PRESUPUESTO Y HACIENDA

Temas varios.
Proyecto de Ley en revisión por el cual se transfiere a Título Gratuito, a favor de la provincia de Jujuy, el dominio de dos inmuebles propiedad del Estado Nacional, Administración Federal de Ingresos Públicos – AFIP -; a la Municipalidad de Ubajay, Provincia de Entre Ríos, el dominio de un inmueble propiedad del Estado Nacional, perteneciente a la Administración Nacional de Parques Nacionales. Proyecto de Ley en revisión por el cual se transfiere a título oneroso a la provincia de Salta, un inmueble de propiedad del Estado Nacional, perteneciente al Estado Mayor General del Ejército. Transferencia a favor de la provincia de Misiones del dominio de un inmueble ubicado en Puerto Panambí, con destino a una plaza pública y un nuevo Edificio Municipal. Declárase Monumento Histórico Nacional al edificio de la Escuela Normal Fray Justo Santa María De Oro, de la localidad de Jachal, provincia de San Juan y al Edificio del Colegio N° 1 Juan Crisóstomo Lafinur, de la ciudad capital de la provincia de San Luis. Declárase Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación al género musical “Chacarera del Monte Impenetrable”. Declárase Patrimonio Histórico, Cultural y Fluvial a los ferrobarcos Ezequiel Ramos Mejía y Roque Sáenz Peña, ubicados en la ciudad de Posadas, provincia de Misiones. Creación de la agencia de investigación de siniestros en el transporte.

15:00
Sala 1 (227) – REUNIÓN CONJUNTA
COMISIONES: RELACIONES EXTERIORES Y CULTO; MERCOSUR

Temas Varios
Proyecto de ley en revisión por el cual se aprueba el Acuerdo de Complementación Económica N° 35, celebrado entre los Estados Parte del Mercosur y la República de Chile-Sexagésimo Primer Protocolo Adicional, suscripto en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 4 de enero de 2018.

17:00
Sala 5 (348)
COMISION: INTERESES MARITIMOS, FLUVIALES, PESQUEROS Y PORTUARIOS

Temas Varios
Régimen Federal de Pesca –ley 24.922-; modificación de los artículos 51, 53 y 62, elevando las multas y la inhabilitación para navegar en casos de pesca ilegal. Dispóngase la confección de cartas náuticas electrónicas –CNE- del área marítima antártica argentina. Régimen de Gestión Ambiental de Aguas –ley 25.688-: modificación de los artículos 6° y 9° e incorporación del 6° bis y 8° bis, sobre evaluación del impacto ambiental y creación del Fondo Nacional para la Gestión Ambiental; modificación del artículo 19 de la ley 23.966, de impuestos. Proyectos de resolución y de declaración.

17:15
Sala 1 (227)
COMISION: RELACIONES EXTERIORES Y CULTO

Temas varios.
Proyecto de Ley en revisión, por el cual se aprueba el Convenio Constitutivo del Fondo Común para los Productos Básicos, enmendado por el Consejo de Administración en su 26 Reunión Anual del 10 de diciembre de 2015, con reserva. Proyecto de Ley en revisión por el cual se declara de Interés Nacional el Quinto Centenario de la Reforma Protestante, celebrada el 31 de octubre de 2017. Proyecto de Ley en revisión por el cual se declara Lugar Histórico Nacional a la casa donde vivió Jorge Mario Bergoglio, sita en Ciudad Autónoma de Buenos Aires; al predio o fracción de terreno donde se emplaza la Gruta en que fuera encontrada la imagen de la Santísima Virgen del Valle, provincia de Catamarca. Institúyese el 15 de octubre de cada año, como Día Nacional de las Instituciones Argentino- Libanesas. Proyectos de resolución y declaración.

18:30
Avenida Corrientes 327 – piso 21 – C.A.B.A.
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA ALEMANA

Presentación.
Presentación “Historias de 200 años de migración: Argentina & Alemania” lectura del autor Federico Buehler.

19:30
Avenida del Libertador 1473 – C.A.B.A.
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON REPÚBLICA ITALIANA

Exposición.
El Grupo Parlamentario de Amistad y Embajada de la República Italiana en Argentina invitan a la inauguración de la exposición

Compartinos:
14 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Scaglia rechaza el pedido de empresa de agua de aumentar la tarifa un 60% en 2019

La Diputada Nacional Gisela Scaglia se refirió la solicitud de la empresa Aguas Santafesinas que pretende aumentar la tarifa en un 60% durante el 2019.

“Santa Fe es una provincia con superávit fiscal, el Gobernador debería hacer un esfuerzo para no aumentar el agua de tal manera. Los santafesinos no podemos pagar un aumento del 60% en este momento difícil que estamos viviendo. A la hora de discutir un presupuesto provincial deberían tener la capacidad de poder plantear las eficiencias que deben tener las empresas del Estado”, consideró Scaglia.

Cabe destacar que el aumento solicitado se aplicaría en dos tramos, uno en el primer bimestre de 2019 (30%) y otro en el tercer bimestre (30%). A partir del pedido, el gobierno tiene 45 días para validarlo o no. Al respecto la Diputada macrista declaró, “el aumento propuesto es muy por encima de la inflación, eso habla de la ineficiencia de gestión en Aguas Santafesinas, al igual que sucede en la EPE. El gobernador debería estar al tanto del funcionamiento de las empresas para no llegar a estas situaciones”.

“Los santafesinos pagamos los servicios públicos más caros que el resto del país y esto no se debe a las políticas nacionales, sino que se debe a la ineficiencia de la gestión de la política provincial, que hace años viene administrando dos empresas estatales como la EPE y AGUAS y sin embargo no ha podido ni acomodar sus tarifas, ni hacer que esas tarifas sean en términos de calidad y servicio eficientes para el usuario que paga”, destacó la Diputada santafesina.

Considerando la situación económica que atraviesa hoy el país, Scaglia sostuvo, “reconocemos la suba de la inflación, esperamos que el Ministerio de Infraestructura y Transporte de la provincia analice la situación para que el vecino no sufra el impacto de la inoperancia en la administración de AGUAS. Sin lugar a dudas hay que sincerar las cuentas pero el agua ya para los santafesinos es un recurso caro. Estamos pagando una tarifa de AGUAS alta, y si le sumamos un 60% supera cualquier índice y lo cierto es que no se están poniendo del lado de los santafesino, los cuales creo que tenemos que defender”.

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Boludeando en Twitter – Por Fernando Iglesias*

“¡Dejá de trabajar un poco!”, pide la familia. “¡Iglesias, a ver si laburás! ¡Agarrá la pala!”, le hacen un coro disonante otros, en algún rincón del ciberespacio, más allá. “¡Dejá de boludear en Twitter!”, agrega uno, indignado. Por Twitter, claro. “Hace media hora que le pedí eso, diputado —o le aconsejé lo otro, o le pregunté aquello— ¡y todavía no me contestó!”, remata alguien por Twitter, también. Probablemente, el primo del anterior. El trabajo de diputado está bien pago pero no es fácil. Uno se siente tironeado por demandas contradictorias, como Tupac Amaru. O como el Gobierno, al que se le pide que baje simultáneamente los impuestos y el déficit, que gaste menos pero no toque las jubilaciones y siga haciendo obras, que corte de golpe los planes sociales pero mantenga el control del Conurbano, y que no intervenga en la Justicia pero meta presa a Cristina. Todo junto y para ayer por la tarde, faltaba más.

Buena parte de tanta confusión se deriva de la escasa formación institucional de la ciudadanía argentina y su desconocimiento acerca de cómo funciona un Parlamento. No siempre hay culpa en esto. Fueron décadas de hegemonía del Partido Populista y el Partido Militar, dos grandes aparatos que han conducido a la decadencia al país, despreciando a los partidos, los parlamentos y el sistema institucional. “Cerremos el Congreso; no sirve para nada. Con un hombre fuerte y un buen Ejecutivo, alcanza y sobra”. He allí las ideas que subyacen en ese desprecio, y que ignoran lo evidente: todos los países exitosos tienen parlamentos fuertes, y el nuestro, en cambio, no. Al menos, casi nunca. Ya sea porque lo han cerrado los dictadores o porque lo convirtieron en escribanía los populistas. Increíblemente, muchos que se dicen liberales apoyan hoy estas ideas. Se trata de la versión liberalota del paradigma definitorio del populismo: la idea de un pueblo noble esquilmado y postergado por una elite indigna. En este caso, la clase política. Suena fuerte, pero, ¿es verdad?

Nada cuesta observar que lo que distingue a la clase política argentina de otras clases políticas nacionales es que la nuestra está formada por argentinos. Argentinos que han sido elegidos por otros argentinos. Con lo que la idea del pueblo inocente y sacrosanto que comparten el populismo nacionalista y el populismo liberalote comienza a tambalear. Termina de caerse cuando se consideran otras dirigencias igualmente argentinísimas. ¿Acaso cree, el crítico de la dirigencia política, que otras dirigencias nacionales son mejores? Y en ese caso, ¿cuál? ¿La sindical, cuyo emblema mayor es Hugo Moyano? ¿La deportiva, comandada por el Chiqui Tapia? ¿La empresarial, experta en cartelización de la obra pública y los medicamentos, y en caza en el zoológico, y embarrada hoy por la causa de los cuadernos? Los escucho, muchachos populistas y gladiadores del Excel. ¿Cuál?

Por supuesto, nada de esto implica la absolución de la clase política argentina, ni mucho menos. Pero obliga a distinguir entre quienes saquearon el país y quienes los denunciaron; entre quienes respetan el mecanismo parlamentario y quienes, cuando no tienen los votos, apuestan a las piedras, el levantamiento de las sesiones y el golpe institucional. Entre quienes, semana a semana, convierten a la Cámara en una estudiantina plagada de gigantografías, cartelitos y asaltos de barricada, y quienes intentamos cumplir nuestro trabajo con responsabilidad. Poco ayudan a mejorar las cosas, claro, el uso de expresiones generalizadoras como “los políticos” y “los diputados” y el llamado indiscriminado a escándalo. Todo ese tono condenatorio indiscriminado que tantos comunicadores usan y abusan obstaculiza el único método que la ciudadanía tiene para defenderse: distinguir a justos de pecadores, para votar mejor. Votar mejor. Pacientemente. Año tras año. Sabiendo que nada se arregla de un día para otro pero todo tiene solución si en vez de hacerle el juego al cualunquismo del son-todo-lo-mismo y el que-se-vayan-todos recordamos la principal lección de nuestro pasado reciente. Hoy también, como en 2001, el populismo anárquico trabaja para el populismo organizado; para los que todo lo saquearon y quieren volver al poder para volver a saquear.

Es cierto —repito: es cierto— que nuestra actual clase política no está a la altura de las necesidades y expectativas de buena parte de la población, ni del siglo que transitamos. Lo digo como parte de ella. Me hago cargo. Pero también es cierto que no todos somos lo mismo ni tenemos las mismas responsabilidades en lo que ha sucedido, y que no hay atajos, ni soluciones mágicas, ni remedios antisistema. Los hemos usado demasiadas veces, y así nos ha ido. Votar bien. Votar mejor. Apostar a una depuración de los poderes que no puede ser sino lenta si quiere ser republicana. Quién te dice… Lo que nunca hicimos podría resultar. No hay garantías ni seguridades, excepto la del fracaso de todo lo demás.

Pero hablábamos de Twitter. Hay otra razón para el “¡Dejá de boludear en Twitter!”, y es la profunda incomprensión del trabajo de un legislador, habitualmente ligada a la persistencia de una idea jurásica del trabajo (¡Agarrá la pala!) que es bueno analizar. Millones de argentinos parecen creer que el Congreso es una fábrica de salchichas de la cual hay que medir la “productividad”. Es una idea absurda de la que se derivan propuestas ridículas, como la de descontarles a quienes no dan quorum; cuando no sugerencias delirantes, como la de los premios por productividad medida en presentación de proyectos de ley.

Pregunto: ¿en qué consiste el progreso? ¿En someter a un diputado a las rutinas del trabajo fabril o de oficina de la era industrial, o más bien en todo lo contrario: en liberar a los argentinos de esos yugos antes de que lo haga, con su modo brusco y excluyente, la inteligencia artificial? Lo señalo porque no hay cosa más fácil que presentar un proyecto de ley en la era de Google, Translate y el copy&paste. Se entra en cualquiera de las doscientas cámaras legislativas de todo el mundo, se toma un proyecto, se lo copia y traduce, se imprime, se firma y ya está. Presentar un proyecto por día es una idiotez que cualquier estudiante entrenado en Rincón del Vago puede cumplimentar. ¿De veras, quieren eso? Además, la visión productivista es obsoleta porque el problema de la legislación argentina no es que falten leyes, sino que son demasiadas, poco coordinadas y, en muchos casos, de baja calidad. Para mejorarlas no se necesita el stajanovismo stalinista que recomiendan algunos desde su supuesto liberalismo, sino una correcta visión del mundo, un buen asesoramiento técnico y consensos políticos necesarios para hacer avanzar proyectos en las comisiones.

Cada diputado es miembro de varias (debo tener el récord: 11), y hay que seguir no solo los propios proyectos sino los de los demás, para estar informado, votar bien y poder opinar con propiedad. Es un trabajo inmenso y oscuro que, por supuesto, no todos hacen, ni todos hacen bien. Pero eso es lo que sucede en todo lugar de trabajo y en todo parlamento, y la única manera de mejorar su calidad es seleccionar mejor nuestros representantes a través del voto. Tampoco aquí hay atajos. Los representantes que tenemos son los que el pueblo argentino eligió. Tenemos que transformar en una fortaleza esa debilidad.

Pero veamos lo que hicieron los diputados desde 2015. Aprobación de la salida del default. Mejora de los procedimientos en delitos flagrantes. Reparación histórica para jubilados y pensionados. Incorporación de la figura del arrepentido al Código Penal. Extinción de dominio. Régimen de fomento de la pequeña y mediana empresa. Obligatoriedad de los 190 días de ciclo lectivo. Reforma electoral. Régimen de obras público-privado (PPP). Obligatoriedad, desde los tres años, de la educación inicial. Gratuidad de los servicios eléctricos para electro-dependientes. Obligatoriedad de los debates presidenciales. Responsabilidad penal de las empresas en delitos contra la administración pública y soborno transnacional. Desafuero de Julio de Vido. Régimen de defensa de la competencia. Ley de financiamiento productivo. Paridad de género en la representación política. Penalización de la difusión no consentida de imágenes de contenido sexual. Modificación del índice de movilidad jubilatoria. Reforma tributaria. Consenso fiscal federal. Regularización dominial de asentamientos y villas. Simplificación y desburocratización del Estado. Interrupción voluntaria del embarazo. Ley Justina (donación de órganos). Son solo algunos de los proyectos aprobados por la Cámara de Diputados durante este gobierno, en tres años. En un país escindido por una grieta y con un oficialismo en minoría. Algunos fueron aprobados por el Senado, y ya son ley. Otros, no. Se podrá estar en desacuerdo con algunos, muchos o todos ellos, pero decir que la Cámara no trabaja es faltar a la verdad.

Peor aún: pensar que la legislación mejoraría si los diputados nos encerráramos con nosotros mismos diez horas por día a pensar nuevos proyectos es un completo disparate. Seguir estudiando, acumular información, estar en contacto con todos los sectores y escuchar ideas y reclamos de los ciudadanos: son partes tan importantes del trabajo como todo lo demás. Para eso sirve también “boludear en Twitter”, uno de los mejores instrumentos para encontrar y filtrar información, y para contactarse con decenas de miles de personas. Y para recibir sugerencias, enviar mensajes y hacer conocer posiciones políticas y proyectos parlamentarios. No conozco mejor manera de encontrar buena información y opiniones interesantes en el caótico mar de internet que seguir a personas que respeto y ver cuáles lecturas recomiendan, qué opinan y qué postean. No conozco mejor manera de recibir críticas y sugerencias ni de enviar mensajes a miles de ciudadanos que un medio que me comunica con 271 mil seguidores. Instantáneamente. Las 24 horas del día.

De manera que la frase “Iglesias, largá el Twitter. Laburá” sirve solo para demostrar las limitaciones de quien la enuncia. Si quieren saber cuándo estoy trabajando (aún en la versión reducida de “estar preparando un proyecto de ley”), la regla es exactamente la contraria: si estoy “boludeando” en Twitter, es porque estoy frente a la computadora. Casi seguramente, buscando información, trabajando en proyectos o escribiendo artículos. A ustedes, chiques, mis detractores, los atiendo en las pausas, rápidamente; sin despeinarme sin necesidad. Y a ustedes, muchachos productivistas, les digo: es al revés. Es al revés porque el trabajo con una pala agrega poco valor a la economía y está siendo reemplazado por máquinas y robots. Y porque el trabajo intelectual repetitivo está siendo sustituido por la inteligencia artificial y sus algoritmos. En pocas décadas, el principal trabajo que nos quedará a los humanos será el de relacionarnos con otros humanos, comunicarnos con ellos, compartir información y tomar buenas decisiones con base en todo eso. Se parece bastante al trabajo de un diputado, ¿no es verdad?

“Es el Twitter, estúpido” sería, además, el título de un gran libro. Significativamente, mientras escribía mi trilogía sobre el populismo recibí las mismas recomendaciones que ahora. “Largá Twitter y escribí libros, Iglesias. ¡Sé serio!”. En este gran país en el que los taxistas te tiran la idea de la “propuesta superadora” para avisarte que van a agarrar por Avenida del Libertador a nadie parece ocurrírsele que el mecanismo de discusión de Twitter se parece bastante a la dialéctica hegeliana. Uno enuncia una idea y muchos otros la critican, obligando al autor a fundamentarla mejor, a cambiarla o a desecharla. Tesis, antítesis, síntesis; según la teoría cognitiva de aquel talentoso embaucador. Tampoco se le ocurrió a nadie, que yo sepa, entre los varios que alaban mi capacidad de manejarme en programas de TV imposibles donde todos gritan encima de todos y hay pocos segundos para enunciar, que acaso esa hipotética habilidad mía tenga algo que ver con Twitter; una herramienta que te pone en contacto con las opiniones más diversas y disparatadas y te obliga a contestarlas con concisión y brevedad.

De manera que no. No pienso largar Twitter. Pienso seguir usándolo como lo que es: un excelente medio de comunicación interactivo, tendencialmente democratizante, y a la altura del globalizado e hiperconectado siglo XXI. Y por lo tanto, inentendible para quienes razonan con las categorías del siglo nacional-industrial que ya pasó. Un instrumento extraordinario, formidable, para hacer el trabajo que debe hacer un diputado, que no es solamente el de redactar buenas leyes y votar bien en el recinto, sino también el de representar lo mejor que puede a sus votantes, comunicarse con ellos y con todos los ciudadanos lo más directamente que le sea posible para tomar las mejores decisiones; esas que afectan las vidas de millones. Bien o mal, es lo que intento hacer.

Y cierro insistiendo en el concepto de toma de decisiones. Un elemento cada vez más decisivo en cualquier organización social pero altamente subestimado cuando se habla de la clase política a pesar de que es, a todas luces, su función primordial. Algo tan raro como que los mismos que se ganan la vida trabajando de consultores de empresas privadas para ayudarlas a tomar las decisiones correctas parecen creer que basta un buen presidente y un pequeño núcleo de ministros iluminados para manejarlo todo en un país. Como si la complejidad de la tarea de dirección de una empresa ameritara enormes gastos en asesoramientos y consultoras, pero el manejo de una nación sumergida en casi un siglo de decadencia y zamarreada por un contexto internacional cada día más complicado, no.

*Diputado nacional (Cambiemos). Nota para Infobae

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

Soria pide que se investigue abuso en aumento de combustibles

La diputada nacional María Emilia Soria solicitó formalmente a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que indague si las empresas YPF, Shell y Axion, comercializadoras del 90% de los combustibles (gasoil y naftas) al público, abusan de su posición dominante en el mercado manipulando el precio de venta.

En lo que va del año, el precio de los combustibles aumentó catorce veces, acumulando un alza del 70% promedio en 2018. Sumado a ello, en diciembre habría un nuevo aumento más, que abultaría aún más aquella suma.

Para Soria el gobierno de Mauricio Macri, en su filosofía de “libre mercado”, decidió no intervenir en el precio de los combustibles, situación que provocó que las petroleras gocen de total autoridad para avanzar con alzas en los surtidores. En efecto, analistas económicos y periodistas aseguran que el último aumento no tiene su correlato en el aumento de la inflación ni de los precios internacionales del crudo, sino que resultaría antojadizo por parte de las comercializadoras de combustibles para alcanzar el margen de rentabilidad deseado.

Por ello la diputada solicitó también al Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia Esteban Manuel Greco, que investigue e informe a la sociedad la estructura de costos de las empresas sindicadas, en especial el valor de compra en boca de pozo de la materia prima, dato que llamativamente se resisten a informar.

“El problema en la desregulación del precio del combustible surge de la desidia, desatención y pereza en intervenir en pos de los consumidores y de la industria argentina por parte de la cartera de energía del Gobierno de Mauricio Macri. Esa negligencia está generando graves daños al mercado, al resto de las industrias y actividades que utilizan los combustibles como materia prima y a los consumidores, ello sumado al brutal traslado al precio de bienes y servicios de dichos aumentos”, expresó la rionegrina.

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Rossi quiere “acercamiento con Massa, Pichetto, Schiaretti y Urtubey”

El jefe del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, propuso “un acercamiento” con el espacio del PJ “Federal” conformada por Sergio Massa, Miguel Pichetto, Juan Manuel Urtubey y Juan Schiaretti, con el objetivo de “encontrar una expresión unitaria de la oposición” de cara a la disputa electoral del 2019.

El objetivo de tener una oposición unida se justifica para Agustín Rossi en que “no hay que subestimar la primera vuelta. El camino tiene que ser la construcción de una gran paso opositora”. En ese sentido aclaró que “a la oposición y al peronismo no le sobra nada. De verdad queremos gobernar. No estamos en una guerra de vanidades”.

El diputado kirchnerista destacó que el proceso de unidad ya comenzó a darse y que su expresión más cabal se ve en la representación que tiene el movimiento obrero organizado en el frente opositor que se está conformando.

“En 2016 y 2017 la hipótesis de muchos dirigentes era que había un gobierno macrista por 4 años mas después de 2019. Eso favorecía los escenarios de dispersión y de sálvese quién pueda. Hoy estamos en un escenario distinto. Se le exige a la oposición una alternativa que sea superadora a lo que hoy tenemos en la Argentina”, reflexionó.

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Stolbizer y la falta de mérito a Cristina por la Ruta del Dinero K: “Casanello tiene razón”

La diputada nacional MC, Margarita Stolbizer, habló del lanzamiento del Encuentro Progresista. A su vez, opinó sobre la actualidad del PJ y criticó al gobierno nacional.

“He visto esa causa (Ruta del Dinero K) y sinceramente creo que las causas que hay que apurar contra Cristina son las otras. En esta causa se investiga el lavado de dinero, no la corrupción como sí sucede en la causa de los Cuadernos. No hay que mezclar las causas, no se la puede investigar en cuanta causa exista de lavado de dinero, bueno, creo que Casanello tiene razón” en diálogo Radio de la Ciudad.

Sobre el Encuentro Progresista, contó: “Veníamos teniendo reuniones con Miguel Lifschitz y Ricardo Alfonsín, en algunas había participado Martín Lousteau, intentando darle visibilidad al espacio progresista. Expresamos una serie de ideas y valores que sostiene la social-democracia y el progresismo.

Por caso, continuó: “Queremos contextualizar las banderas democráticas de Raúl Alfonsín y mostrarnos, de eso se trató. Planteamos un progresismo ético, una idea enchastrada y bastardeada. Tenemos una preocupación importante porque en los próximos días, con motivo del G-20, van a venir Dilma Rousseff y Pepe Mujica a reunirse con Cristina, eso le hace mucho daño al progresismo”.

Y agregó: “El kirchnerismo no puede expresar esto, porque el progresismo se da de patadas con el aprovechamiento del Estado para llenarse los bolsillos y aumentar su patrimonio. El kirchnerismo tiene en su ADN la corrupción, ellos discuten al Estado como un botín de los políticos”.

Consultada por el armado del peronismo no kirchnerista, aseveró: “Nos paramos frente al gobierno discutiendo un proyecto de país, yo creo que el peronismo se para a decir `acá estamos, somos peronistas y como tenemos vocación de poder podemos estar´. Hay que esperar a ver qué hace ese peronismo”.

Aunque le dejó un palito al gobierno: “Muchos creyeron que Cambiemos era cambiemos, pero fue Sigamos. Hay que discutir el país y cómo uno aspira darle a Argentina un bienestar general, cosa que no está ocurriendo ahora. No le escapo a la posibilidad de armar un frente con el peronismo”.

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Diputados|0 Comments

Denuncian que Arribas falseó documentos para justificar la transferencia de coimas

El senador Fernando “Pino” Solanas y su asesor Alejandro Olmos denunciarán ante la Justicia que el documento que presentó el director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Gustavo Arribas, para justificar la venta de los muebles de su departamento de San Pablo, es falso.

Arribas fue señalado en el Lava Jato por parte del “doleiro” o cambista clandestino de dólares, Leonardo Meirelles, quien dijo ante la justicia brasileña que le había pagado coimas al entonces manager de futbolistas, en cinco transferencias por 600 mil dólares, aunque después un policía brasileño habló de coimas por 850 mil en bileltes estadounidenses. El ahora titular de la inteligencia argentina sólo reconoció una sola de esas transferencias, por 70.500 dólares, y explicó que fue producto de la venta de muebles que estaban en el interior de un departamento de su propiedad, en la ciudad de San Pablo.

“Pino” Solanas presentará nuevas evidencias sobre la “misteriosa documentación aportada por Arribas”. Entre algunos elementos, el senador señaló que “con sólo pedir a través de los canales diplomáticos pertinentes la declaración de impuestos 2013 de Atila Reys Silva, a Brasil, puede verificarse si efectivamente su patrimonio declarado mostraba la solvencia necesaria para afrontar la referida compra”.

“Creemos que Arribas buscó un comprador falso”, sentencian Solanas y Olmos Gaona. “Se tenía la seguridad de que no era necesaria ninguna escritura pública, ni identificación fiscal alguna, ya que se trataba de un instrumento privado, que serviría para justificar el ingreso de la transferencia, que era lo que imperiosamente se necesitaba acreditar.”

Compartinos:
13 noviembre, 2018|Senadores|0 Comments
Load More Posts