VanesaMeire

/Redacción NCN

About Redacción NCN

This author has not yet filled in any details.
So far Redacción NCN has created 1547 blog entries.

¿Dar la vuelta? ¿O darla vuelta?

Por Silvia Giacoppo (*)

En la recta final hacia la elección del 27 de octubre y luego del segundo debate presidencial -obligatorio y por ley- tal vez sea un momento propicio para reflexionar sobre el sentido del voto que emitiremos y el rumbo que queremos que tome nuestro país a partir del 10 de diciembre.

Por estos días, lo que se puede observar es la diferencia de tenor de las campañas. Así, Mauricio Macri recorre de manera federal haciendo una propuesta por día y profundizando las ideas sobre lo que se ha hecho bien hasta ahora. Y, fundamentalmente, haciendo la necesaria autocrítica sobre los errores cometidos en estos años de gobierno. Autocrítica que llega luego de escuchar a todos esos argentinos que expresaron su disconformidad con su voto en las PASO.

Escuchar y corregir, cualidades que este gobierno presentó desde el inicio. Y que no es habitual en la política nacional.

Del otro lado, lo que vemos es -imagino que como producto del resultado de la elección primaria- una falsa moderación. Y digo falsa porque en diferentes declaraciones de los representantes del Frente de Todos, asoma y se trasluce la verdadera cara y las intenciones que traen.

En las declaraciones del candidato aparece la vuelta al populismo que tanto daño nos hizo. Cuando él dice que «En Venezuela no hay una dictadura, hay un gobierno autoritario» muestra una mirada sobre el tema que va a contramano del mundo que, de manera generalizada, ha condenado las violaciones a los derechos humanos que lleva adelante Maduro y que ha provocado una de las migraciones más impactantes de los últimos tiempos en el continente. Eso, para los Fernández parece que no es tan grave. Increíble.

«No me preocupa tanto el gasto público», declaró durante el debate. Así, nos anticipa que otra vez van a hacer los desaguisados económicos que ya hicieron que hoy, todavía, seguimos tratando de corregir y que tanto afectaron a miles y miles de argentinos.

Pero no está solo en este intento de llevarnos al pasado. Axel Kicillof, candidato a Gobernador de la provincia de Buenos Aires nos preocupó cuando dijo que «La gente se dedica a vender droga porque se quedó sin laburo». Una mirada condescendiente y naif en el mejor de los casos. O una justificación para alimentar el narcotráfico, en el peor. ¿Será que quieren echar por tierra todos los avances que ha llevado adelante este gobierno en esa materia, con récord de decomisos de droga y detenciones, para volver a fomentarlo? Peligroso. Muy peligroso.

Cómo olvidarnos de la compañera de fórmula, la expresidenta, que cada vez que puede muestra su constante intención de perseguir a periodistas y medios. Y a la justicia, otro de sus supuestos enemigos.

Debemos recordar la muerte, aún no esclarecida, del fiscal Nisman, los cuadernos y todas las causas que siguen sin resolución. Son éstos algunos ejemplos de lo que puede venir, de lo que puede volver. Tengamos memoria para no cometer los mismos errores. Y esperanza de que hemos aprendido.

Creo, entonces, que es éste el momento de preguntarnos y reflexionar que futuro queremos.

¿Queremos «dar la vuelta» y regresar a ese pasado de tinte autoritario que hoy se refleja en el dedo acusador del candidato? ¿O elegimos «darla vuelta» y seguir avanzando en este camino de transformaciones necesarias para progresar?

Estamos preparados para avanzar, para crecer, para defender la república que tanto nos costó construir. En la caravana del #SíSePuede se comprueba de manera palpable. Allí suena bien fuerte la canción que dice «Mauricio la da vuelta». Yo estoy convencida de que es así. Estoy convencida de que, juntos, la damos vuelta. Por el bien de todos. Por el bien de nuestro país.

(*) Senadora nacional por Jujuy (UCR/Juntos por el Cambio).

Compartinos:
24 octubre, 2019|Columnas de Opinion|Comentarios desactivados en ¿Dar la vuelta? ¿O darla vuelta?

El desafío es cambiar un gobierno para pocos que tienen mucho

Por Cecilia Moreau (*)

El gobierno de Mauricio Macri va a terminar su mandato dentro de poco, son menos de dos meses los que faltan para que tenga que entregar la banda presidencial al próximo presidente. Lo va a hacer habiendo generado la crisis social más aguda que nuestro país haya vivido desde el año 2001. Macri empeoró todo lo que tocó. Quizás el indicador más claro y terrible de sus políticas sea el fuerte aumento de la pobreza y la indigencia. Hoy hay 4 millones de nuevos pobres e indigentes en la Argentina, donde más de la mitad son niños y niñas menores de 14 años están sumergidos en ella. Con Macri muchos más chicos menores de 14 años pasaron a la pobreza como pocas veces ocurrió en nuestro país. Macri no sólo no resolvió este problema: lo aumentó significativamente. Él había pedido que la sociedad lo juzgue por si había podido o no reducir la pobreza. A esta altura está más que claro que la mayoría de la sociedad argentina lo juzgó en las últimas PASO reprobándolo. El domingo próximo necesitamos que todavía seamos muchos que los que fuimos en agosto los que nos expresemos queramos superar el fracaso de Macri. La mentira y la mezquindad con la que Macri gobernó durante estos años no podía terminar en algo muy diferente a lo que ha sido su campaña: prometiendo lo que durante la gestión habían hecho exactamente al revés, agraviando y estigmatizando a los opositores, improvisando medidas que definen como un «alivio» para la gente mientras la inflación y el dólar se disparan, defaulteando la propia deuda que ellos tomaron e ignorando a todos aquellos que pensamos diferente ,como están haciendo en este momento con la ley de emergencia alimentaria que votamos en conjunto en el congreso y todavía el gobierno no tienen ningún apuro en aplicar.

Estoy segura que Argentina va a dar vuelta la página de este fracaso estrepitoso, pero también somos conscientes de que no va a ser fácil. El 10 de diciembre nos vamos a encontrar con una Argentina desvastada.

Por eso ha sido tan importante la construcción de esta coalición amplia que es el Frente de Todos, que representa a la enorme mayoría de los argentinos. Porque como dice Alberto, no vamos a ser sólo los dirigentes políticos los que saquemos al país de este laberinto, vamos a necesitar de cada uno y cada una para levantarnos nuevamente y desarrollarnos con inclusión, multiplicando los puestos de trabajo, devolviendo calidad de vida a nuestros jubilados, logrando la igualdad de género y la lucha contra la violencia machista, cuidando el medioambiente, y recreando una argentina federal en serio.

Nuestra campaña se desarrolló con enorme responsabilidad institucional. Tanto Alberto como Cristina, Axel y Sergio,demostraron prudencia y responsabilidad como pocas veces ocurre en instancias electorales, sin prometer espejos de colores como el Presidente hizo hace 4 años.

El desafío entonces es cambiar un gobierno para pocos que tienen mucho, que mira la economía desde la timba financiera por uno que retome el rumbo del desarrollo con igualdad y distribución del ingreso, que priorice la producción, el consumo, el trabajo y la defensa de lo nacional. Y eso nos pone en este 27 de octubre ante la que quizás es una de las elecciones más importantes en años por todo lo que está en juego.

Sé que no va a ser fácil, pero también sé que el futuro va a ser nuestro, porque hay una llama de esperanza en el corazón de millones que viene creciendo y no se apaga. Los argentinos entendieron que esto lo sacamos adelante entre todos o no lo saca nadie.

(*) (*) Actual diputada nacional del Frente Renovador. Candidata para renovar su banca por el Frente de Todos.

Compartinos:
24 octubre, 2019|Columnas de Opinion|Comentarios desactivados en El desafío es cambiar un gobierno para pocos que tienen mucho

A horas del 27, mucho más que una elección

Por Claudia Najul (*)

Estamos a apenas unos días de una elección trascendental. Millones de argentinos y argentinas vamos a elegir al presidente que conducirá al país los próximos años, pero lo que nos jugamos va mucho más allá de los nombres y los rostros de la boleta que vamos a poner en el sobre el próximo domingo.

Tal vez como nunca en nuestra historia reciente, vamos a optar entre dos modelos que se diferencian sustancialmente en áreas clave, como la interpretación de la Argentina actual, qué debemos hacer en los próximos años, cómo debe vincularse el gobierno nacional con las provincias, cómo relacionarnos con el mundo.

Las PASO del 11 de agosto fueron un golpe duro para Cambiemos. Referirnos a los resultados como un mero llamado de atención por parte de la ciudadanía sería un error grosero. El descontento generalizado por la situación económica se reflejó en las urnas y el Gobierno tomó nota de ello. Se tomaron medidas extraordinarias para que los más perjudicados por las crisis puedan transitar con mayor tranquilidad la última parte del año.

Así como nuestra coalición reaccionó a las primarias volviendo a la calle, recuperando la forma de hacer política que nos puso donde estamos, el Frente de Todos de los Fernández también se aferró a algunas de las formas que caracterizaron al kirchnerismo en el poder, como la soberbia y el tono amenazante, todo sustentado en la lógica amigo / enemigo que tanto daño nos hizo como sociedad.

Aun con errores y diagnósticos errados en la gestión económica, en estos cuatro años marcamos un rumbo claro de la Argentina que queremos y cómo llegar a ella. Porque estamos convencidos que debemos ir hacia el desarrollo genuino del país y no a un crecimiento ficticio, de cartón, corregimos los desequilibrios fiscales que arrastramos demasiado tiempo para que un Estado viable, moderno y previsor sea el principal garante del modelo.

Privilegiamos el futuro de todos antes que el rédito electoral propio. Y estamos orgullosos de haberlo hecho. Como también estamos orgullosos de estar combatiendo al narcotráfico como nunca antes (en las fronteras, en los barrios, en los tribunales) y de condenar enfáticamente -con hechos concretos- el régimen venezolano que oprime y fuerza al exilio a su pueblo.

Allí donde Alberto Fernández apela al “yo no fui” para despegarse sin éxito de los desquicios kirchneristas, nosotros decimos con toda la fuerza que la libertad de prensa es un pilar fundamental de nuestra democracia; que la lucha contra la corrupción es una bandera inclaudicable que no distingue partidos ni personas; que queremos una Justicia independiente, ágil e implacable contra quienes rompen la ley; que todas las instituciones públicas deben ser paladines de la transparencia.

Los resultados del domingo serán sagrados. Inobjetables. Quienes pertenecemos a un partido como el radicalismo, cuya historia está íntimamente ligada a todos los avances democráticos de la Argentina, respetamos a rajatabla la voz de las urnas y convocamos con toda la fuerza a jóvenes y adultos para que concurran a votar.

Desde mi lugar de militante política, de mujer, les pido humildemente que reflexionemos concienzudamente sobre la Argentina que queremos para nuestros hijos, pero para nosotros también. Iniciamos un proceso de cambio estructural de un país tristemente acostumbrado a las crisis recurrentes, y estamos listos para defenderlo desde donde nos corresponda.

(*) Diputada nacional por Mendoza (UCR-Juntos por el Cambio).

Compartinos:
24 octubre, 2019|Columnas de Opinion|Comentarios desactivados en A horas del 27, mucho más que una elección

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 24 de octubre

10:00 h – Reunión plenaria de la Comisión del Futuro

Se realizará la tercera reunión plenaria de la comisión.

Lugar: Salón Azul, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 10:00.

 

16:00 h – Ceremonia de entrega de la Mención de Honor «Juana Azurduy de Padilla» a la artista folklórica Marité Berbél

Organiza la senadora nacional Magdalena Odarda.

Lugar: Atrio, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 16:00.

 

17:00 h – Reunión de la Misión Electoral para las Elecciones Generales de la República Argentina

Organiza Transparencia Electoral para América Latina con el apoyo de la senadora Marta Varela.

Lugar: Salón Eva Perón, Palacio Legislativo, piso 1    |    Hora: 17:00.

Compartinos:
24 octubre, 2019|Agenda|Comentarios desactivados en Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 24 de octubre

Operación Habana, por Claudio Hugo Naranjo

Por la Cuba de los Castros pasan las elecciones presidenciales de Argentina, la resistencia del dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, el golpe de Estado que intentó Rafael Correa en Ecuador, las marchas de las izquierdas sublevadas en Chile y la revuelta contra el Presidente de Perú, Martín Vizcarra que tuvo que cerrar el Parlamento.por Claudio Hugo Naranjo

Por la Cuba de los Castros pasan las elecciones presidenciales de Argentina, la resistencia del dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, el golpe de Estado que intentó Rafael Correa en Ecuador, las marchas de las izquierdas sublevadas en Chile y la revuelta contra el Presidente de Perú, Martín Vizcarra que tuvo que cerrar el Parlamento. En esa isla caribeña se pergeña desestabilizar al Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro y proteger a Florencia Kirchner hasta después del resultado de las elecciones argentinas, del 27 de octubre.

Desde que llegó a Cuba en marzo, Florencia Kirchner, hija de la expresidenta de Argentina Cristina Fernández, es atendida en el Centro de Investigaciones Médicas Quirúrgicas (CIMEQ) de La Habana. Allí, los especialistas cubanos le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático, y ha recibido la visita de su madre en seis ocasiones.

En la investigación periodística participaron Medios de Comunicación cubanos radicados en Miami; periodistas venezolanos exiliados y ex servicios de inteligencia de los dos países, que se encuentran fuera y dentro de sus territorios. La precisión y el chequeo de la información fue el motivo de la larga espera. La primera parte la vamos a dedicar a la hija de la expresidenta Cristina Fernández, para luego narrar la vida de la senadora nacional en el Caribe.

Florencia Kirchner está atravesando un estrés de características idénticas a cualquier ciudadano que sabe que cometió un delito y podría ser detenido en cualquier momento, la diferencia es que ella está en Cuba, protegida por el régimen castrista –o es lo que ellos creen-.

La información dice –varias veces chequeada-, que Florencia pasó en reiteradas oportunidades, del miedo al pánico, haciendo saber al círculo más cercano, que la culpa de lo que le pasa, es de su madre y su hermano Máximo Kirchner. El último viaje de la candidata a vicepresidenta, madre e hija no se vieron, no fue solo porque Florencia se negó a verla, sino que a Cristina le surgió otro compromiso, por el cual solicitó una nueva prórroga para su regreso al país cuatro días después de lo acordado con los juzgados de Comodoro Py.

Pero sigamos con Florencia, en ese centro de salud estuvo en su momento el exmandatario venezolano Hugo Chávez. De hecho, fue el doctor Roberto Castellanos Gutiérrez, director del CIMEQ, quien atendió a Chávez y luego a Fidel Castro cuando se enfermó en 2006 y se vio obligado a dejar el cargo de presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba.

Como director del CIMEQ, Castellanos es también uno de los firmantes del diagnóstico médico de Florencia Kirchner: “Estrés postraumático”, según acuñó el informe presentado por la defensa de la joven de 28 años ante la Justicia argentina, donde es acusada de presunto lavado de dinero y asociación ilícita.

Por Castellanos Gutiérrez pasan también los exámenes y tratamientos médicos de los más altos cargos de la isla, desde Raúl Castro y familia, hasta el actual presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, además de todos los generales y ministros. Por otra parte, el servicio internacional de salud del centro brinda asistencia médica de urgencia, ambulatoria y hospitalizada también a extranjeros radicados en el país, diplomáticos acreditados y turistas.

El CIMEQ fue fundado en marzo de 1982 y está ubicado en el reparto Siboney, al oeste de La Habana. Forma parte del Polo Científico cubano y es sede de los Tribunales Nacionales de exámenes de doctorado de Ciencias Clínicas y Quirúrgicas, y de especialidades. Está clasificado como un hospital general, especializado y docente, donde también se forman muchos de los médicos de referencia en la medicina cubana. Allí se han realizado los principales trasplantes del país, como los primeros trasplantes en Cuba de hígado, riñón, páncreas y de médula.

Florencia Kirchner ya no está internada en el CIMEQ. Después de los exámenes y estudios que concluyeron con su diagnóstico, pasó a tener un tratamiento ambulatorio. Se encuentra hospedada en un complejo habitacional militar, con extremas medidas de seguridad. El reconocido doctor cubano Roberto Quiñones Molina explicó la enfermedad que padece la hija de la ex presidenta de la República Argentina y opinó que si fuera él, se atendería en nuestro país

El médico cubano confirmó que entre 28.000 y 40.000 dólares por mes cuesta a una persona común recibir la atención médica que, según él, Florencia Kirchner recibe gratuitamente por la afinidad del gobierno cubano con su madre, Cristina Fernández de Kirchner.

De acuerdo a los informes presentados a la Justicia, Florencia tiene síndrome purpúrico en estudio; polineuropatía sensitiva desmienilizante de etiología desconocida; amenorrea en estudio; bajo peso corporal y linfedema ligero de miembros inferiores de etiología no precisada.

Roberto Quiñones Molina deslizó, que tanto la depresión, el estrés y los problemas emocionales son sumamente contraproducentes para la recuperación de esta enfermedad. Y frente a la pregunta de si sería posible, que en el caso de ganar las elecciones Cristina deba pasar más tiempo con su hija mencionó: “Seguramente en ese caso, si se continúa estable, pueda viajar para ser tratada en Buenos Aires, donde hay excelentes profesionales y condiciones técnicas”.

Cuándo la información de esta nota –en construcción- se viralizó en las redes, el jueves 10 de octubre Carlos Beraldi, el abogado de Florencia Kirchner, sostuvo inmediatamente que “no hay ninguna razón procesal para que vuelva a la Argentina. Cuando exista esa razón, si tiene el alta médica, lo va a hacer”.

Mienten descaradamente, la preocupación principal de Cristina Fernández es que Alberto Fernández no gane el 27 de octubre y vaya al balotaje del 24 de noviembre, en donde todas las posibilidades de derrota contra Mauricio Macri se acrecientan en ese escenario; donde los jueces que llevan sus causas en una carretilla marcha atrás, vuelvan a pegar un volantazo y quede nuevamente en el ojo de la tormenta la única integrante de la Asociación Ilícita que no goza de fueros.

Hoy por hoy, Florencia, es casi ingobernable, perdió el respeto de las únicas dos personas –fallecido el padre- en quienes depositaba su confianza; ella a dicho en conversaciones íntimas con profesionales cubanos, que la engañaron, que esos cinco millones de dólares encontrados en una caja de seguridad a nombre de ella, nunca fueron de ella y que nunca quiso participar de política ni de ningún negocio familiar. Pero lo cierto es que participó y esta su firma en dos causas judiciales que si avanzan, estaría a las puertas de la prisión.

¿Los argentinos toman real conciencia de lo que se juega el próximo domingo 27 de octubre del año 2019? Sí lo saben, los invito a viralizar esta nota antes de ese domingo dramático y bisagra para la historia argentina, hasta aquí en lo terrenal, que es la República en el marco más extenso de la palabra, pues lo que se viene, les va a indicar a todos los argentinos, que también podemos ser responsables de graves acontecimientos en la región, si Cristina Fernández logra convertirse en la vicepresidenta de los argentinos.

Vamos a pasar a la segunda parte del informe, les ruego que se ajusten los cinturones de seguridad, entramos de frente a zonas turbulentas, los creyentes comiencen a rezar, los ateos podrían negociar un Padre Nuestro… Señor… ten piedad de nosotros…

Lo que suceda aquí, en las elecciones del 27 de octubre, va a influir en la región, recordemos lo que dijo hace unos días el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Diosdado Cabello, consideró que “En estos días ha habido una brisita bolivariana en países como Ecuador, Perú, Argentina, Colombia, Honduras y Brasil.. Una brisita…”. Fue una referencia a los procesos políticos en esos países. Chile aún no había explotado.

Cabello es en los papeles el segundo de Nicolás Maduro, pero en realidad, la cara macabra, asesina de esa dictadura, es él. Vean hacia dónde apunta su discurso: “Hay violación de DD.HH en Ecuador” y siguió: “Usted se mete en ABC de España y no sale nada. O métase en El País de España y no sale nada. O métase en El Nuevo Herald, en el Washington Post, en el Wall Street Jornal y nada… Ese tema no aparece. No aparece. ¿Por qué?”.

Agregó, irónicamente: “Algo debe estar ocurriendo en ese mal llamado Cártel de Lima que les está entrando frío a todos, ¿no? O será mucho calor y se están secando… Pareciera… Algún día ellos tienen que pararse en su país a gobernar, esos presidentes”. Lo dijo en referencia al llamado Grupo de Lima.

Diosdado Cabello, asimismo, negó el martes 8 de octubre, que el expresidente ecuatoriano Rafael Correa se encuentre en Venezuela, como afirmaba la oposición. “Ojalá estuviera aquí en Venezuela”. Cabello mintió a medias, Correa jamás salió de Bélgica, pero sí lo hizo su ex canciller, Ricardo Patiño, exiliado desde el 4 de octubre en México. Visitó La Habana el lunes 7 en una visita relámpago en donde participaron el dictador Nicolás Maduro, Raúl Castro y Cristina Kirchner.

Todos ellos cargan sobre sus espaldas causas de corrupción, la ex jefa de Estado, está procesada en 11 causas judiciales, varias de ellas con petición de prisión preventiva, está en libertad gracias a sus fueros por ser senadora; esos privilegios también los tiene el mandatario de Venezuela. No así, Rafael Correa, exiliado en Bélgica, ni su ex canciller en México, Patiño permanece desde abril en esa nación latinoamericana, a la que se desplazó antes de que se emitiera una orden de prisión preventiva en su contra, por el presunto delito de instigación en un encuentro de la Revolución Ciudadana efectuado en Latacunga.

El lunes 14 de octubre Cristina Kirchner se solidarizaba con una detenida y otra asilada, por alimentar la desestabilización de su Presidente, Lénin Moreno. Y Ricardo Patiño se lo agradecia por twitter:

Ricardo Patiño

@RicardoPatinoEC

Libertad para Gabriela y Paola. Y para todas las personas detenidas y perseguidas injusta e ilegalmente. Ecuador vive ahora una dictadura. Gracias Cristina por su solidaridad.

Citar Tweet

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

15 oct.
La democracia tiene nombre de mujer y en Ecuador está presa. Libertad a Paola Pabón, prefecta de Pichincha, presa y Gabriela Rivanedeira, asilada. Mujeres, jóvenes, comprometidas y votadas por su pueblo.

Recordemos que la Asamblea Nacional de Ecuador, anunció que dejó sin efecto el 11 de septiembre de 2018 una importante condecoración que entregó en 2016 a la expresidenta argentina Cristina Kirchner , quien es investigada en distintas causas por corrupción.

Sobre Rafael Correa se dice que Ecuador perdió la pista belga del ex presidente. El ex mandatario, a la espera de una notificación de la Fiscalía de Quito, cambió de domicilio, supuestamente para no ser localizado. Eso hizo que el Servicio Consular del Ecuador en Bruselas no le pudiera hacer llegar las notificaciones.

La Fiscalía de la Nación de Perú, el máximo órgano del Ministerio Público del país, está “revisando” una nueva prueba que vincularía al presidente Martín Vizcarra con un posible acto de colusión cuando era ministro de Transportes en el Gobierno del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018).

Detrás de esta denuncia, también está conspirando el régimen cubano-venezolano, quienes buscan derrocar al Presidente peruano. Lo llamativo, fue el viaje que realizó Alberto Fernández a Bolivia y Perú, después de las PASO, para encontrarse con Evo Morales y Vizcarra. Recordemos que a las pocas horas, Diosdado Cabello le recordó a Fernández que los votos no eran de él, sino de Cristina.

De Nicolás Maduro, no solo pesan sobre él causas de corrupción, sino el más grave de todos los crímenes, asesinar opositores al régimen; Diosdado Cabello es el dedo en el gatillo, su familia ya salió de Venezuela y muy pronto, ambos, caerán en manos de la Justicia si los argentinos meditan su voto una y mil veces antes de ingresar al cuarto oscuro. No corren riesgos institucionales, sólo los argentinos, después del 27 de octubre, varios países del continente pueden caer definitivamente en manos de corruptos y asesinos.

“Operación Habana” les deja para el final la última perlita… ¿En dónde se realizó la reunión del 7 de octubre?: En La Habana, no en el noreste venezolano como nos quisieron hacer creer algunos informantes, todo pasa en la Cuba de los Castro. Los servicios de inteligencia argentinos, fiscales y jueces, debieran hacer el trabajo de información y control, para el que fueron asignados.

El ciudadano está un poco cansado de la inacción o la inoperancia. El sábado 19 en el Obelisco, se movilizaron sectores de la clase media argentina en apoyo al Presidente Mauricio Macri, ¿ustedes los escucharon? A esa masa silenciosa no habría que ponerla molesta. Recuerden, el 27 de octubre por la noche, van a tener que retomar la ruta del regreso.

El Portal www.comoteexplico.com tiene los derechos sobre esta nota. Cualquier particular o empresa la pueden utilizar haciendo siempre mención a la fuente. Claudio Hugo Naranjo no es columnista ni analista político de ningún medio. De lo contrario se tomarán los recaudos judiciales al respecto.

Claudio Hugo Naranjo, periodista, analista político

Compartinos:
24 octubre, 2019|Columnas de Opinion|Comentarios desactivados en Operación Habana, por Claudio Hugo Naranjo

Tucumán: Bussi dijo que está dispuesto a apoyar la reelección indefinida del gobernador Manzur si se cambia la Constitución

El legislador electo Ricardo Bussi fue entrevistado en un canal tucumano y manifestó que “Hay que reformar la Constitución y no importa si es con la reelección (indefinida)”.

Bussi manifestó que hay que reformar la Constitución para bajar los costos de la política. Pero paralelamente dejó en claro que entregaría la reelección indefinida al gobernador Juan Manzur.

Bussi tendrá siete legisladores en la nueva Legislatura, dominada anpliamente por el peronismo.

«La causa del ajuste de la política es muy noble. Si la reelección es la moneda de cambio, no tenemos problemas en entregar la reelección, es nuestra promesa electoral, achicar el gasto de la política…«, remarcó.

«Yo no me meto en la pelea entre gobernador y vicegobernador, yo lo que quiero es bajar el gasto político, y si para eso hay que entregar la reelección lo haremos«, sostuvo Bussi.

Compartinos:
24 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|Comentarios desactivados en Tucumán: Bussi dijo que está dispuesto a apoyar la reelección indefinida del gobernador Manzur si se cambia la Constitución

Elecciones en la Ciudad de Buenos Aires: lo que hay que saber

Tras el resultado de las PASO, este 27 de octubre los porteños no sólo definen quién será el próximo Jefe de Gobierno sino también distintos espacios legislativos de la Ciudad.

El próximo domingo la Ciudad de Buenos Aires celebrará las elecciones generales en las que los espacios que consiguieron el 1,5% en las PASO disputarán los cargos de:

Jefe/a de Gobierno

30 Diputados/as titulares y 10 suplentes para la Legislatura de C.A.B.A.

7 miembros titulares y 4 suplentes a cada una de las 15 Juntas Comunales.

JEFATURA DE GOBIERNO:

Los dos candidatos con mayores posibilidades de enfrentarse en un eventual balotaje son Horacio Rodríguez Larreta y Matías Lammens.

En las PASO del 11 de agosto, el candidato de Vamos Juntos se posicionó primero con el 45,92% de los votos.

Mientras que en segundo lugar quedó el candidato del Frente de Todos, quien rompió un techo histórico del espacio peronista en el distrito porteño con un 31,36%.

Rodríguez Larreta podría evitar una segunda vuelta siempre y cuando obtenga más del 50% de los votos.

Es importante tener en cuenta que en las elecciones generales sólo se contabilizan en el total los votos válidos positivos y se dejan afuera los votos nulos y en blanco.

Es decir, si la misma cantidad de votantes de las PASO votara exactamente lo mismo el 27 de octubre, el porcentaje de Larreta sería más alto por no tener en cuenta los votos válidos no positivos.

En cambio, si el primer candidato no consigue superar el 50% habrá balotaje, sin importar la diferencia que existe con el segundo.

Los otros dos candidatos que lideran las fórmulas son Matías Tombolini por Consenso Federal y Gabriel Solano por el Frente de Izquierda de los Trabajadores Unidad.

LEGISLATURA PORTEÑA:

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires compone sus 60 bancas con: 34 de “Vamos Juntos” en alianza con 5 de “Evolución”, 2 “Socialista” y 1 “Mejor Ciudad”. Por su parte, la oposición cuenta con 18 bancas entre las que se destacan 8 de “Unidad Ciudadana” y 4 del “Bloque Peronista”.

En esta oportunidad, “Vamos Juntos” pone en juego 18 bancas y “Unidad Ciudadana” 4, entre otros espacios.

JUNTAS COMUNALES:

Las listas para Diputados/as y los/as miembros/as de las Juntas Comunales deben adecuarse a la Ley de Paridad de Género que obliga a presentar a los precandidatos/as de forma intercalada y en la misma proporción de hombres y mujeres.

Fuente Diario Z

Compartinos:
24 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|Comentarios desactivados en Elecciones en la Ciudad de Buenos Aires: lo que hay que saber

Murió el exgobernador Miguel Saiz

La muerte del exgobernador Miguel Ángel Saiz impactó en todo el arco político rionegrino. La noticia fue confirmada por referentes del radicalismo, quienes detallaron que se encontraba en Buenos Aires para participar de reuniones que lo vinculaban con un relanzamiento de su figura en la política rionegrina.

Según indicaron fuentes cercanas al exmandatario, Saiz falleció la noche del lunes (21/10) alrededor de las 22 a causa de una falla cardíaca.

Saiz fue el último gobernador radical en Río Negro, llegó en 2003 tras un paso por la Legislatura y fue reelecto en 2007 en una elección en la que compitió contra Miguel Pichetto.

Pero su trayectoría política comenzó a finales de los 80 tras ser electo concejal de la ciudad de General Rocal. Luego, en 1991, lograría la intendencia de esa localidad con una reelección en 1995.

Era abogado recibido de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Fue director del Registro Nacional de Crédito Prendario, vicepresidente de la Caja Forense de Río Negro y titular de la Cooperativa Sancor Seguros.

Compartinos:
23 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|Comentarios desactivados en Murió el exgobernador Miguel Saiz

Ya tiene la fecha la última visita de Felipe Miguel a la Legislatura para rendir cuentas sobre la gestión

Tal como indica la Constitución de la Ciudad, el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, deberá asistir a la Legislatura porteña para una sesión especial convocada el 26 de noviembre. En la misma presentará un informe sobre la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en relación al segundo semestre de este año.

Se trata de la última vez que se presentará y según consignó el portal Parlamentario, Miguel dará precisiones acerca de los principales avances en materia de seguridad, entre los cuales se encuentran la incorporación de varias cámaras y el sistema de reconocimiento facial.

Además, volverán a insistir con la construcción de 54 nuevas escuelas, punto polémico en la agenda electoral dado que denunciaron que se trataban de “escuelas fantasmas” que nunca fueron construidas.

También hablara sobre otros temas sensibles como las reurbanizaciones de barrios precarizados, el traslado de Ministerios a distintos puntos del distrito y los avances en obras como la exCárcel de Caseros. Al mismo tiempo que se espera que se explaye acerca de los resultados obtenidos a través de la eliminación de barreras, el Paseo del Bajo, entre otras cuestiones.

 

Compartinos:
23 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Chubut: Presentarán un proyecto para declarar a la educación como «servicio público esencial»

El diputado provincial Manuel Pagliaroni explicó los fundamentos del proyecto que estarían presentando a la Legislatura Provincial antes del fin de semana, y que pretende elevar a la educación pública a la categoría de «servicio público escencial«, lo que establecería una serie de obligaciones desde el Estado Provincial y garantizaría el dictado de clases, que no podría ser menor al 70% del ciclo lectivo regular.

«Estamos elaborando un proyecto de ley que es modificatorio de la Ley de Educación de la Provincia, en el que se declara a la educación como un servicio escencial para el Estado«, sintetizó Pagliaroni.

Al respecto, explicó que esto establece «obligaciones primorialmente para el Estado que no se puede hacer el distraído en esto, y deja sentadas algunas bases para que las medidas no afecten -como ocurrió este año- la formación de nuestros chicos y adolescentes».

«Estimamos que lo vamos a presentar antes del fin de semana», señaló, y puntualizó que el proyecto plantea modificar «la ley de educación para que se garantice el derecho de huelga pero también un mínimo de clases para los alumnos de todos los niveles«.

El tratar a la educación pública como un servicio escencial -como lo es la salud y la seguridad- se apunta a «garantizar el servicio de educación» estableciendo un mínimo de horas de dictado de clases, ya que «no se prohibir el derecho a huelga de los docentes«, aclaró Pagliaroni.

«Creemos que debe haber una obligación de prestar una cantidad mínima de días al año o una cantidad de horas mínimas (de dictado de clases)«, sostuvo el legislador y detalló que en el proyecto se trabaja sobre la base de cubrir un «mínimo del 70% de las horas que se deben dictar en cada establecimiento, y cubrir el servicio de copa de leche porque esto no se puede interrumpir«.

El diputado provincial indicó que el proyecto nace a partir de «varias reuniones en las últimas semanas con un grupo de madres y padres con la preocupación lógica que ven que hace 14 semanas que sus hijos no asistan a la escuela y que es imposible que adquieran los conocimientos que deberían incluirse en el año«.

En cuanto a las ocupaciones que estudiantes llevan adelante en algunos edificios escolares, Pagliaroni consideró que «no se ha resguardado la documentación de la forma correcta«, y que los «directivos en algunos casos se ha liberado de la responsabilidad que tienen sobre los edificios y sobre la documentación y los bienes«.

Fuente ADNSur

Compartinos:
23 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

La justicia federal de Córdoba prohíbe que los partidos impriman y distribuyan boletas de otros

El Juzgado Federal 1 de Córdoba con competencia electoral, a cargo de Ricardo Bustos Fierro, ordenó que los partidos políticos deberán abstenerse de replicar boletas de sufragio que sean de signos políticos distintos al propio.

Esta resolución se tomó tras la denuncia de Mario Negri, primer candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio, quien el viernes pidió que se investigue la «estafa electoral» que, según dijo, estaría realizando la coalición Hacemos por Córdoba, del gobernador Juan Schiaretti, con el envío por correo a los ciudadanos del voto presidencial de Mauricio Macri acompañado por la lista de diputados nacionales del oficialismo provincial.

«Si se toma la decisión política de ir solo, con boleta corta, vayan solos y que los ciudadanos elijan«, manifestó Negri en esa oportunidad.

Por eso el juzgado comunicó hoy que «sin perjuicio de la remisión de las presentes actuaciones al Señor Fiscal Federal, a los efectos estime corresponder y atento la inminencia del acto eleccionario, el suscripto considera necesario hacer saber a todas las agrupaciones políticas que participan de las elecciones del 27 de octubre próximo que deberán abstenerse de imprimir, repartir, entregar y/o enviar boletas de sufragio que no sean las propias«.

Compartinos:
23 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Mendoza: Incorporan al Sistema Coordinado de Emergencias la modalidad de comunicarse al 911 por mensaje de texto

La propuesta fue presentada por el senador Mauricio Sat en beneficio de las personas con discapacidad o dificultad para comunicarse oralmente pueda representar un peligro. También fue aprobada una propuesta que ratifica el Convenio de Transferencia del Sistema Provincial de Previsión Social de Mendoza al Estado Nacional.

Desde el Senado de Mendoza aprobaron una propuesta presentada por el senador justicialista Mauricio Sat que busca mejorar el Sistema Coordinado de Emergencias. Se trata de la incorporación de comunicación al 911 por mensaje de texto en beneficio de las personas con discapacidad o dificultad para comunicarse oralmente pueda representar un peligro. El Sistema será sin cargo.

El senador Sat explicó que esta propuesta busca mejorar el servicio no solamente al recepcionar las llamadas sino también incorporando nuevas tecnologías. Además expuso: “Hay un dato del INDEC que dice que el 25,3% de nuestra población tiene algún tipo de dificultad en su habla y este dato asciende a 28,7 en la región Cuyo”.

Luego de las palabras del autor de la propuesta la norma fue a puesta en consideración del cuerpo por lo que fue avalada por 33 votos afirmativos. La propuesta pasó a la Cámara Baja para que sea puesta en consideración y sea revisada.

El autor de la norma fundamenta que la opinión generalizada de especialistas en medios de comunicación asegura que los mensajes de texto resultan un canal muy eficiente ya que, consumen recursos mínimos y tienen mejores capacidades de recepción en momentos de congestión en las redes telefónicas.

El Sistema Coordinado de Emergencias pertenece al Gobierno Provincial e involucra a los ministerios de Salud y Seguridad. Se trata de un servicio profesional con emergencias médicas y traslados coordinados previamente por la Policía.

La instrumentación de una central única de emergencias con el número de tres dígitos *911 y libre de cargo, para establecer la comunicación desde cualquier teléfono permite a los operadores proporcionar ayuda en situaciones de emergencia durante las 24 horas, además de brindar la posibilidad de realizar derivaciones inmediatas al área respectiva correspondiente (policía, bomberos, defensa civil, emergencias médicas, violencia de género o familiar, etc.).

Media sanción a la ratificación del Convenio de Transferencia del Sistema Provincial de Previsión Social de Mendoza al Estado Nacional

Durante la sesión de este martes, la Cámara de Senadores dio media sanción al Convenio de Transferencia del Sistema Provincial de Previsión Social de Mendoza al Estado Nacional, que fuera homologado por decreto Nº 2331/19.

El miembro informante fue el senador Juan Carlos Jaliff quien explicó cómo fue que se realizó esta incorporación. La propuesta fue aprobada por unanimidad por lo que pasó a la Cámara de Diputados en revisión.

Dicho acuerdo implica modificaciones a ciertas jerarquías de funcionarios del Estado Provincial que exigen determinadas condiciones para desempeñar las funciones administrativas, toda vez que requieren y gozan de prerrogativas en materia de designación, permanencia, cesación en los cargos y garantías remunerativas equiparables a los miembros del Superior Tribunal de Justicia.

La propuesta fue presentada por el Ejecutivo ya que enuncian que es necesario incorporar la mención del Contador General y Tesorero General de la Provincia en el Acta Complementaria del Convenio de Transferencia de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Mendoza.

Aprueban una propuesta que modifica la Ley 8.366

Durante la sesión, también fue aprobado un proyecto del diputado Jorge Sosa, por el cual se modifica el Anexo I de la Ley N° 8.366, excluyendo de la nómina de oferentes impugnantes al Concurso Público para el Otorgamiento de Permisos de Explotación de los Servicios Públicos de Transporte de Pasajeros por Taxis y Remises en el Gran Mendoza, al renglón “04 Jorge Eduardo Renna”, el que quedará redactado de la siguiente forma: “04 Renzo Sebastián Renna”.

Quien explicó los alcances de la propuesta fue el senador Marcelo Rubio quien comentó que la norma contaba con el aval de la Cámara de Diputados. Al ser aprobada también por el Senado, la norma pasó al Ejecutivo para su promulgación.

Asimismo, se autoriza a la Secretaría de Servicios Públicos a otorgar el correspondiente permiso de explotación en el Servicio Público de Transporte de Pasajeros por Taxímetros, conforme Ley N° 8.366, a favor del Sr. Renzo Sebastián Renna, para lo cual deberá dar cumplimiento a los requisitos exigidos por la reglamentación vigente al respecto.

Compartinos:
23 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Diputados organizó un debate del debate presidencial entre estudiantes universitarios

Junto a la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral y el apoyo del Instituto Republicano Internacional (IRI) de los EE.UU., la Presidencia de la Cámara de Diputados, a través de la Dirección General de Diplomacia Parlamentaria, Cooperación Internacional y Culto organizó un debate entre jóvenes estudiantes de universidades públicas y privadas de distintas carreras centrado en el análisis del desempeño de los 6 candidatos presidenciales durante los debates del 14 y 20 de octubre pasado en la Universidad Nacional del Litoral en la ciudad de Santa Fe; y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires respectivamente.

Se organizaron tantos grupos como universidades, compuestos por entre 4 y 6 estudiantes, apoyados por profesores universitarios que los acompañaron en un debate que duró toda la mañana y tuvo como agenda 4 de los ejes abordados por los candidatos:

• Relaciones Internacionales
• Economía y Finanzas
• Derechos Humanos, Diversidad y Género
• Seguridad
• Calidad Institucional y Rol del Estado

La apertura estuvo a cargo del Magister Alfonso Santiago, decano de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, quien destacó la importancia de involucrar a los jóvenes en los asuntos políticos y la relación virtuosa entre Congreso y Universidad.

A su turno el Magister Juan de Dios Cincunegui, director general de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara destacó las virtudes de la Ley 27.337 que estableció el debate presidencial obligatorio en diciembre de 2016, siendo las elecciones de este año las primeras en las que sea aplica este régimen.

A su turno agradeció a la universidad anfitriona y al resto de las universidades participantes, y en particular al IRI por su apoyo al proyecto, recordando que para los Estados Unidos de América se trata de una herramienta de larga data.

Si bien los antecedentes se remontan a 1858, cuando se organizó una serie de 7 debates entre los candidatos a Senadores Abraham Lincoln y Stephen A. Douglas; la primera serie de debates presidenciales moderna televisados se produjo en 1960, entre el entonces Senador John F. Kennedy (demócrata) y el entonces Vicepresidente Richard Nixon (republicano), logrando una audiencia de 66 millones sobre una población de 179 millones, una de las transmisiones más populares de la historia de la televisión.

Los jóvenes estudiantes repartieron sus intervenciones en intervalos de tiempo similares a los de los candidatos, lo que les permitió ejercitar la capacidad de síntesis, simplicidad y claridad de los mensajes. Sin embargo, a diferencia del debate presidencial, contaron en cada panel con la posibilidad de debatir libremente durante un determinado lapso de tiempo preestablecido.

Los debates fueron moderados por la Dra. Gabriela Commatteo por la Cámara y el Lic. Juan Francisco Amenta por la Universidad Austral. El IRI estuvo representado por Sam Pence, del Departamento de América Latina y el Caribe.

El cierre estuvo a cargo del diputado nacional (MC) José Luis Patiño, quien realizó un balance muy positivo de la jornada.

Como parte del ejercicio se analizarán y publicarán oportunamente los resultados de la jornada conjuntamente con una encuesta acerca no sólo de la opinión de los jóvenes sobre el desempeño de los candidatos sino además sobre la implementación de la Ley 27.337 por primera vez en la historia argentina.

Equipos:

• Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
Docente: Lic. Agustina Jaworski
Alumnos: Aldana Arias Britos
Lourdes Rodríguez Bohn
Juan Ignacio Net
Emilio Soto
Tomás Martínez Jorfen

• Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina SMBA (UCA)
Docente: Magister Gisela Ferrari.
Alumnos: Facundo Abboud
Melania Nusch
Sebastián Nicolás Pérez Trench
María Agustina Nallim
Iara Cecilia Matter
Salvador Muttini

• Escuela de Política y Gobierno de la Universidad de San Martín (UNSAM)
Docente: Lic. Micaela Godoy
Alumnos: Gonzalo Javier Aincioa
Camila Belén Carmona
Nicolás Ezequiel Costante
Matías Valenzuela

• Facultad de Ciencia Política de la Universidad Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (UCEMA)
Docente: Dra. Sybil Rhodes
Alumnos: Thiago Chalón
Sabrina Corbacho
Sol Genovese
José Rodríguez Torrez
Santiago Wencelblat

• Licenciatura en Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE)
Docente: Dr. Facundo Cruz
Alumnos: Zoe Lena Salame
Victoria Abril Enríquez
Leonardo Cabral
Matías Averza
Federico Agustín

• Licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de la Plata (UCALP).
Docente: Lic. Federico Gómez
Alumnos: Federico Peruzzato
Julia Mulet
Joaquina Altamirano
Sandro Castelluccio
Camilo Cappellano
Luciana Mondino

Compartinos:
23 octubre, 2019|Diputados|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 23 de octubre

Sin actividad oficial

Compartinos:
23 octubre, 2019|Agenda|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 22 de octubre

19:30
Av. Santa Fe 750 C.A.B.A.
GRUPO PARLAMENTARIO DE AMISTAD CON LA REPÚBLICA CHECA
Recepción con motivo del Día Nacional, en el marco de la celebración de los 30 años de la democracia.
Compartinos:
22 octubre, 2019|Agenda|0 Comments

El Gobierno busca mejorar la fiscalización, pero alerta sobre «intimidaciones» del kirchnerismo

El Gobierno busca por estas horas asegurarse de cumplir un riguroso proceso de fiscalización en las elecciones presidenciales del domingo, a partir de las denuncias sobre «irregularidades» que se habrían detectado en las PASO de agosto, y en el convencimiento de que, tal como denunció oportunamente ante la Justicia, «gran cantidad de personas del kirchnerismo«, acostumbraría a circular por los establecimientos en los que se vota para «intimidar a los fiscales de las otras fuerzas políticas».

El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich fue vocero de ese estado de sospecha: «Hemos hecho una denuncia en la Cámara Nacional Electoral frente a irregularidades que hubo en las PASO, con presidentes de mesa que tenían afiliación partidaria, y movimientos (irregulares) con el reemplazo de presidentes de mesa. Hubo 10 mil personas que ocuparon ese cargo, y no les correspondía votar en las mesas que presidían«; es más, agregó que «todo hace pensar que fueron fiscales partidarios los que asumían como reemplazo del presidente de mesa» en los casos denunciados.

«Esto generó 65 denuncias penales por irregularidades y un cambio en la normativa de reemplazo de presidente de mesa«, abundó el funcionario durante una rueda de prensa posterior a la reunión de Gabinete nacional que esta mañana encabezó el presidente Mauricio Macri.

Para Dietrich, a cargo de coordinar la fiscalización para Juntos por el Cambio en las elecciones del domingo, estos cambios «le dan mucha más transparencia al reemplazo» de las autoridades de mesa, y destacó la «masa de voluntarios» que se acercaron los últimos días para fiscalizar.

«Estamos viendo una marea gigante de personas, voluntarios que se han ido acercando con muchas ganas de involucrarse en este proceso electoral«, confió.

«Hay cientos de miles de personas» que buscan «que cada voto que haya en estas elecciones no vayan a otro lugar» al que tienen que ir, deslizó.

Para el funcionario se trata de «un proceso de cambio de una parte de la sociedad que generalmente tenía una postura más pasiva, pero hoy salió de ese lugar«.

Por su parte el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, vocero de la reunión de Gabinete junto a Dietrich, volvió sobre el asunto, al manifestar que ya habían alertado a la Justicia por «la gran cantidad de gente que el kirchnerismo hace circular por las escuelas, intimidando a los fiscales de los otros partidos en algunos lugares«; «eso también es fraude, son prácticas corruptas«, concluyó.

Compartinos:
22 octubre, 2019|Elecciones2019|0 Comments

Corral: “No me parece el momento adecuado para la reforma constitucional”

El intendente de la ciudad se manifestó en desacuerdo con la decisión del PJ de reformar la Constitución. Aseguró que se trata de una determinación apresurada.

José Corral expresó su desacuerdo con la propuesta del PJ de llevar adelante la reforma de la Constitución.

No estoy de acuerdo”, remarcó Corral al medio LT10. “Por el mismo motivo que nos opusimos a las iniciativas anteriores. Reformar la Constitución requiere de un debate amplio del que participen todos los santafesinos sobre todo para discutir los temas que hay que reformar”.

Por otra parte consideró que “este no es el momento adecuado” ya que se renueva la legislatura en diciembre. “Estamos hablando de poder, entonces lo que uno sospecha es que la intención es habilitar cuatro años más de un gobierno que ni siquiera empezó. Tenemos derecho a sospechar esto porque los mismos que se oponían a la reforma de Lifschitz ahora la impulsan porque el gobernador electo es justicialista”, argumentó.

En ese sentido, continuó: “Paradójicamente los que la impulsaban ahora se están oponiendo. Nosotros no cambiamos de opinión, hay otras urgencias que no nos tienen que distraer como es el tema de la inseguridad en la provincia”.

Fuente Sin mordaza

Compartinos:
22 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

El debate presidencial puso sobre el escenario la ausencia de discusión bonaerense

A una semana de las elecciones generales, tuvo lugar el segundo y último capítulo del debate presidencial. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los seis candidatos volvieron a exponer sus diferencias y dejar en claro el diagnóstico sobre la situación que vive el país. Así, la discusión de los aspirantes a quedarse con el sillón de Rivadavia puso en foco la ausencia de su correlato en la provincia de Buenos Aires.

En ese sentido, se expresaron Cristian Castillo y Guillermo Castello, quienes se presentaron en la Facultad de Derecho de la UBA para apuntalar a sus candidatos, Nicolás del Caño y José Luis Espert, respectivamente.

En definitiva, tanto el candidato a gobernador por el Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad y el hombre que no pudo competir por la gobernación en representación de DESPERTAR, coincidieron en la necesidad de una instancia de debate provincial.

El debate es mejorable, es el punto cero. Lo bueno es que se haya hecho”, sostuvo Castello, quien hace tres años presentó un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para llevar adelante un debate provincial. “En la Provincia no prospero por falta de acompañamiento, los debates tienen que ser obligatorio para que se presenten y digan lo que tienen que hacer”, lanzó el diputado que aún integra el bloque de Cambiemos.

Hoy en día el debate está muy limitado, los mismos partidos políticos lo han restringido, no se puede hacer repregunta, la gente no puede intervenir. De acá al futuro va a mejorar”, subrayó a este medio.

En tanto, el berissense Castillo señaló: “que haya un debate es mejor a que no haya, hubiésemos querido un formato mejor. Yo estoy reclamando en Provincia pero parece que ahí arrugan”.

Fuente La Tecla

Compartinos:
22 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Polarización y discursos extremos: el debate en Twitter; Por Pablo Elián Carrasco

La  conversación  en  Twitter  sobre  el  Debate: Macri y Espert las figuras, Fernández perdió la capacidad de instalar temas, Del Caño con mejor performance y Lavagna y Centurión sin un impacto considerable.

El formato del debate ha favorecido la utilización de discursos organizados por la lógica de las redes. Lejos de la discusión política seria, la limitación temporal y la imposibilidad de intercambios favoreció la utilización de un lenguaje pensado para ser convertido en memes y temas de conversación en las redes. En ese juego ​Macri y Espert fueron las figuras​.

En Twitter se produjo una profunda polarización respecto del primer debate que parece terminar de delinear un escenario electoral en el que los dos candidatos principales aumenten su caudal de votos. En Twitter ​Macri ​fue el candidato más mencionado con un 52% del total de tweets y ​Alberto Fernández fue el eje del 36,8% de las publicaciones. Esto supone una profundización de la polarización, entre los dos candidatos aumentaron un 24% del volumen de las menciones respecto del primer debate, quitándole importancia a la participación de todos los demás.

Las reglas del debate televisivo distribuían el tiempo en parte iguales entre los candidatos. En Twitter, donde esas reglas no corren, lo que generó más conversación puede explicarse a través de tres factores: la fuerte polarización entre Mauricio Macri y Alberto Fernández, la coordinación de acciones por parte de militantes de ambos bandos para instalar temas y encuadres a los temas, y la importancia de la lógica del meme y las declaraciones que construyen imágenes fuertes de manera concisa durante el debate, y que tienen un impacto instantáneo en las redes.

Espert, quien obtuvo un 2% de votos en las PASO, extremó su discurso duro en disputa directa con Gómez Centurión y generó algunos momentos de alto impacto (apelación directa a Grabois, propuesta de eliminación de la coparticipación, llamado a que Macri y Fernández se abracen, apelación a Zaffaroni) que se articulan muy bien con la lógica de funcionamiento de Twitter y que le generaron un gran volumen de conversación y menciones.

A pesar del peso de Espert en la conversación en Twitter los puntos centrales de su discurso no lograron salir de la plataforma digital ni incidir de manera considerable en la agenda pública. Por lo que el efectismo de su intervención solo puede leerse como exitosa en los términos propios de la plataforma y contrastado con la gran diferencia entre los votos obtenidos y el volumen de la conversación generado.

Gómez Centurión sin la posibilidad de hacer eje en contra del aborto legal no logró un gran impacto en la conversación y se mantuvo por debajo del 6% de las menciones. Donde estos dos candidatos sí lograron influenciar fue en los temas y ejes de campaña de Mauricio Macri.

Nicolás Del Caño mejoró notablemente su participación en el debate respecto del domingo pasado, pero cayó en la participación de la conversación en Twitter, también ​víctima de la profundización de la polarización​. En este segundo debate Del Caño focalizó sus críticas con mayor énfasis en Macri y esto generó que los usuarios vinculados a la burbuja del Frente de Todos no lo mencionan con tanta frecuencia como en el primer debate, donde un eje de la discusión fue la poca crítica de Del Caño a Macri. Además, los usuarios dentro de la burbuja de Juntos por el Cambio no reaccionaron masivamente a las expresiones de Del Caño por estar principalmente focalizados en polarizar con Alberto Fernández y en promocionar sus propios hashtags.

Alberto Fernandez durante este segundo debate perdió en Twitter la capacidad de definir la agenda vinculada a su figura. ​Entre las primeras 20 palabras asociadas a su nombre la única línea positiva se organizó en torno a #albertopresidente, mientras que en el resto se vió la repercusión de los ataques que vinieron de Macri y Espert principalmente. Allí podemos ver que las principales palabras son: Espert, Indec, Gabinete, Efedrina, Procesamientos. Si bien Alberto Fernández generó un gran volumen de conversación, los tweets que lo mencionaron positiva o negativamente giraron en torno a temas no propuestos por el candidato sino por expresiones de Macri y Espert principalmente.

 

En el siguiente gráfico vemos los emojis más utilizados en vinculación con las menciones a cada candidato. Destacan los emojis celebratorios de las expresiones de cada candidato, mostrando también que los emojis son más utilizados por aquellos que están a favor que los que quieren decir algo negativo del candidato. La presencia de la bandera y el brazo en el caso de Macri se articula con su campaña del #SíSePuede y la iconografía que viene utilizando en redes, y muestra también el grado de cohesión interna en la utilización de estos recursos que muestra el oficialismo. En el caso de Fernández los emojis aparecen más desideologizados que las expresiones del candidato, los dedos en V aparecen recién el puesto número 9. Las manitos hacia abajo y a la derecha presentes en varios habla de usuarios que eligen replicar videos o tweets en los que los candidatos de expresan directamente, sin comentar en tweets originales sino a través de retweets citados o retweets simples.


Vemos aquí las comunidades formadas en Twitter a partir de más de 700mil tweets analizados que utilizaron los nombres de los candidatos o el hashtag #DebateAr2019 y otros vinculados al debate. Podemos apreciar dos burbujas principales, una del Frente de Todos (verde) y otra de Juntos por el Cambio (Celeste), y dos burbujas secundarias con mucha mayor dispersión.

A una semana de la elección general el debate generó conversaciones que sostuvieron y profundizaron la polarización entre las principales fuerzas. La burbuja oficialista se ve más consolidada y compacta, mostrando la capacidad organizativa del oficialismo en redes y llama la atención que Espert está dentro de la burbuja de Juntos por el Cambio. Esto da cuenta de una afinidad cognitiva construida por retweets de usuarios ligados a Juntos por el Cambio hacia Espert, pero también una afinidad ideológica (por cercanía en el eje horizontal). Espert fue en este caso un tema que se potenció desde Juntos por el Cambio allí donde el candidato liberal apuntaba a Alberto Fernández. En el centro podemos ver las comunidades de seguidores de Gómez Centurión, Espert y Del Caño, de menor cantidad, menor peso y menor nivel de organización que los polos centrales.

Los dos primeros debates obligatorios en Argentina han mostrado que lejos de plantear un espacio de debate político real en el que se contrasten posiciones, de lo que se trata es de exposición televisiva de compartimentos estancos en los que cada candidato expone sin necesidad de diálogo con los demás. Esto plantea una dificultad para generar encuadres dentro de cada tema que puedan trazar un eje sobre el que se discutan políticas públicas. En cambio, cada candidato dice lo que quiere para que luego le toque el turno al siguiente y cambie radicalmente el encuadre del tema, dificultando la construcción de un relato lógico y favoreciendo el efectismo de algunas frases y la búsqueda de construir imágenes concisas y rápidas que prendan en el debate sobre el debate en Redes Sociales. En este sentido, la participación de Macri generó una serie de momentos bajo la misma lógica utilizada la semana pasada al hablar de “narcocapacitación” en referencia a los dichos de Kicillof sobre el narcomenudeo. El discurso político bajo el formato del debate televisivo tiende a formatos que buscan incidir en la agenda mediática y de las redes a partir de frases de impacto, imágenes fuertes y de rápida comprensión y gestos que puedan ser convertidos en memes. En esta lógica quienes terminaron ganando fueron Macri y Espert, y el gran perdedor ha sido Lavagna, que no supo o no quiso adaptarse a esta dinámica. Se perdió también la posibilidad de real discusión sobre las políticas públicas que van a afectar nuestra vida cotidiana.

 

Pablo Elián Carrasco es Consultor en Comunicación Política, Lic. en Comunicación, Director Pez Comunicación.

Compartinos:
22 octubre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Agenda de actividades en el Congreso Nacional para el 21 de octubre

Sin actividad oficial

Compartinos:
21 octubre, 2019|Agenda|0 Comments

Henn: “Hoy las familias tiene que elegir entre pagar la tarjeta o comer”

Mediante un proyecto, el diputado provincial Jorge Henn reclamó a los Legisladores Nacionales una solución que frene la “bola de nieve” que generaron los intereses a los deudores de tarjetas de créditos.

Según estadísticas publicadas por el Banco Central, existe un alto porcentaje de familias afectadas por deudas que le significan más de 3 sueldos por mes. “De ese total, tres cuartas partes se encuentran ahogados financieramente con la tarjeta de crédito y sólo un mínimo porcentaje (0,7 %) se endeudó con la toma de préstamos hipotecarios y prendarios” resaltó Henn.

El Diputado remarcó que “las peores consecuencias recaen sobre los sectores de menores ingresos, que no tienen acceso al crédito bancario. Según el propio BCRA la mayor parte del endeudamiento aparece en el 10% que menos gana y teniendo en cuenta que llevan tres años y medio sin poder cumplir con los pagos”.

“Las tasas son usurarias” destacó el referente radical y agregó: “Los sectores más bajos, tienen en promedio de casi un 50 % de sus ingresos mensuales afectados sólo por intereses, y se los pone en la obligación de elegir entre pagar o vivir”.

En relación a la propuesta presentada en la Legislatura Provincial que reclama a los Legisladores Nacionales acciones que den solución a esta problemática, Henn manifestó: “Está claro que no es un tema que podamos resolver desde Santa Fe, pero es nuestra obligación como representantes de los ciudadanos del pueblo de la provincia, reclamarle al Congreso, que tome cartas en el asunto y brinde alguna respuesta de alivio para aquellas personas que son arrastradas por deudas impagables, en un contexto de recesión y parálisis económica”.

“Mientras seguimos dando los debates electorales, muchas veces perdemos de vista este tipo de emergencias que son las que funcionan como espadas de Damocles, sobre los hombres y las mujeres comunes”.

“Las consecuencias de las políticas económicas del gobierno de Cambiemos son desoladoras y no sólo se llevaron puesto decenas de miles de empleos, el cierre de muchas pequeñas y medianas empresas, sino que disminuyeron casi a la mitad el poder adquisitivo de los trabajadores, que terminan siendo despojados por la trampa del financiamiento privado”.

Para finalizar, Henn sostuvo que: “Si dejamos que las soluciones vengan desde el propio sector financiero, las consecuencias serán peores. En la actualidad los bancos están ofreciendo a los morosos de tarjetas o aquellos que tienen dificultades para cancelar la deuda, un tipo de crédito personal. Pero el remedio es peor que la enfermedad. El objetivo de las entidades financieras es ganar dinero con más dinero, entonces exigen tasas para refinanciar el saldo de la tarjeta de crédito con un costo financiero total (CFT) con IVA del 100% anual. Mientras que, en préstamos personales, esos costos pueden llegar al 150%”.

Compartinos:
21 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Para Fuentes, Crexell debería reemplazar a Quiroga para garantizar la ley de paridad de género en los cuerpos legislativos.

El diputado Eduardo Fuentes de Nuevo Encuentro opinó sobre el cruce que mantienen el senador Guillermo Pereyra (MPN) con su compañera de fórmula en el 2013, la senadora Lucila Crexell, por la banca de senadores en la lista Juntos por el Cambio, tras el fallecimiento de Horacio “Pechi” Quiroga, y sobre la aplicación de la ley de paridad. Para el legislador provincial, “el sainete entre Pereyra y Crexell es bochornoso e interesante a la vez porque pone en escena a la ley de paridad”.

La senadora decidió apelar el fallo de la Justicia Electoral que resolvió que será Pablo Cervi quien ocupe el lugar del fallecido Horacio “Pechi” Quiroga por cuestiones de género. Al respecto, el diputado Fuentes sostuvo “es improcedente y atenta la transparencia del acto electoral, siendo una muy mala aplicación de la ley de paridad ya que la misma fue impulsada por la lucha feminista para garantizar la paridad real entre los géneros”.

“Hasta no llegar a la paridad de género en las Cámaras, los reemplazos por mujeres deberían tener prioridad” dijo y ejemplificó “en el Senado de un total de 72 miembros solo 30 son mujeres y en la otra Cámara, de 257 bancas solo 100 las ocupan mujeres. A los hombres nos deben reemplazar mujeres hasta lograr una verdadera paridad”.

Compartinos:
21 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Giano: “La ley de juicio por jurados reconoce la participación directa de la ciudadanía”

“Hace dos años mantuvimos una reunión junto con los integrantes del instituto de Derecho Penal y el Colegio de Abogados, que presentamos al gobernador Gustavo Bordet, que tomó la decisión de esta manda constitucional de forma inmediata y lo anunció en la Asamblea Legislativa” informó el senador Angel Giano ante el pleno del Senado entrerriano para comenzar a explicar el proceso por el cual el Gobierno provincial envió este proyecto de ley que hoy obtuvo la media sanción por unanimidad en la Cámara Alta.

Giano destacó que pocas veces un proyecto tiene el acuerdo unánime de los tres poderes del Estado y avanza en su implementación. En este sentido hizo mención a todas las autoridades del Estado que han participado en el mismo para dar lugar a esta herramienta que permite la participación popular en la administración de la justicia penal, como un derecho político de la ciudadanía.

La ciudadanía tiene derecho a participar de las decisiones en la administración de justicia penal” indicó Giano quien destacó el trabajo articulado de todos los equipos que se unieron en este análisis, de la ministra de Gobierno, de la Asociación de Magistrados, además de representantes del Colegio de Abogados, del Instituto de Derecho Penal, de la Asociación de Juicios por Jurados, y del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa.

“Nuestra Constitución en el artículo 122 inciso 23, encomienda al Poder Ejecutivo la organización de la justicia y del juicio por jurados, y ha habido un acuerdo unánime en su implementación” sostuvo el presidente del Bloque de Senadores del PJ, antes de explicar en detalle los aspectos de selección de los jurados, de funcionamiento del juicio por jurado así como las garantías constitucionales que además se encomiendan. En este sentido precisó respecto de la sentencia por culpabilidad o la absolución que podrá establecer el jurado, y el rol del juez o jueza que será quien establecerá la pena en caso de culpabilidad.

“Claramente este proyecto de ley va a fortalecer la participación ciudadana” indicó Giano y sostuvo además que “se está frente al cumplimiento de la manda constitucional entrerriana, con aquello que los constituyentes han establecido tanto en el año 1853, como en la reforma de 1994”, añadió.

“Negarle derecho de conocimiento al público en general, sería como decir que este parlamento solo tuviera que estar integrado por profesionales del derecho que tengan formación jurídica” dijo Giano en clara referencia a la posibilidad de integración de las y los ciudadanos en el proceso de administración de la justicia penal, así como detalló los alcances para la selección de las y los jurados, entre otros aspectos.

Debate previo

Por su parte el senador Lucas Larrarte, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, destacó el trabajo realizado en el análisis y debate en las distintas jornadas de trabajo y que además logró junto a la Comisión de la Cámara de Diputados desarrollar una jornada de reflexión sobre esta herramienta institucional, en el que participaron referentes y prestigiosos juristas y que dio la posibilidad de debatir socialmente sobre esta Ley.

Larrarte sostuvo que desde la Legislatura se ha planteado la necesidad de debatir con la sociedad – y a través de sus organizaciones- estos proyectos. Por eso indicó que la Legislatura debe retomar su rol principal, establecido por la Constitución, de procurar la mejora de sus instituciones. Por eso añadió que el desafío actual de la Legislatura pasa por generar nuevos espacios para la discusión, y ese debate debe ser público, con el aporte especialistas.

Compartinos:
21 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Conde sobre el régimen del MPF: “La memoria de Das Neves está por encima de la Constitución Provincial”

Lo expresó el presidente del Bloque Cambiemos, Eduardo Conde, luego que los diputados justicialistas votaran en contra de la iniciativa del Ministerio Público Fiscal de someter la designación del Procurador general Adjunto a la intervención del Consejo de la Magistratura.

La ley sancionada en la última sesión legislativa, reformando el régimen orgánico del Ministerio Público Fiscal, contemplaba en su articulado la adecuación del cargo con arreglo al ordenamiento constitucional. “El Procurador general Adjunto fue una creación del gobierno de Mario Das Neves que, mediante decreto del Poder Ejecutivo, le dio vida a la función contando para ello con el respaldo de la Legislatura. Esto fue en franca contravención a lo normado en el artículo 156 inciso 9° de la Constitución de la Provincia del Chubut que establece que los únicos cargos del Poder Judicial que son designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo legislativo son los Ministros del Superior Tribunal de Justicia, el Procurador general y el Defensor General de la Provincia, en tanto que el resto de los miembros integrantes de los estamentos judiciales los designa el Consejo de la Magistratura”, explicó el abogado Conde.

Añadió que “los diputados justicialistas, ahora aunados en un mismo frente político PJ-Chusoto, respaldaron la continuidad del procedimiento irregular vigente aludiendo a la deficiente labor que viene desempeñando el Consejo de la Magistratura. En este sentido ejemplificaron que el organismo dispuso el enjuiciamiento de uno de los fiscales de la causa `Revelación` dejando afuera de idéntica imputación al otro fiscal investigado y al juez de la causa, cuando la responsabilidad funcional daba cuenta de la misma injerencia en la decisión jurisdiccional adoptada”.

“Semejante argumentación para sustentar la violación a la Constitución pone en crisis la organización política que ha instituido el mecanismo de designación y remoción de magistrados y funcionarios judiciales”, cuestionó el legislador.

Pero además hubo expresiones alusivas a la memoria del extinto gobernador Mario Das Neves, “gestor del descalabro constitucional aludido”.

Una vez más,  “nuestra ley fundamental se convierte en una mera referencia para la toma de decisiones legislativas, quedando a merced de la voluntad arbitraria y discrecional de los diputados mandados a cumplir la Constitución como el imperativo primero de nuestra función institucional”.

“El proyecto de ley que he presentado en forma reiterada desde el inicio de mi labor parlamentaria para derogar justamente la norma que dio acuerdo legislativo al cargo de Procurador General Adjunto frente a su manifiesta inconstitucionalidad, no tendrá apoyo dada la decisión ahora adoptada, quedando en evidencia palmaria la voluntad de la Legislatura del Chubut de que el cargo podrá seguir existiendo no obstante el avasallamiento vandálico de nuestra Constitución”, consideró.

Al concluir, Conde señaló: “El homenaje a Das Neves quedó por encima del homenaje que hubimos de realizar a los 25 años de la reforma constitucional en la provincia del Chubut, hecho acaecido el pasado 15 de octubre. Sin la plena vigencia de la Constitución, no hay Estado de Derecho en nuestro territorio”.

Compartinos:
21 octubre, 2019|Legislaturas Provinciales|0 Comments

Productores debatieron necesidad de una ley que regule la producción avícola

La Comisión de Agricultura y Ganadería, presidida por el diputado Atilio Benedetti (UCR), recibió a representantes del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA) y de la Cámara Argentina de Productores Integrados de Pollos (CAPIP), quienes expusieron sobre la necesidad de contar con una ley que regule su actividad.

“Estamos para escuchar las inquietudes de los diversos actores que participan de la producción avícola y poder construir consensos necesarios para promover el crecimiento de la misma”, explicó Benedetti en el comienzo de la reunión informativa. Además, el diputado consideró que “es un tema complejo que requiere que le demos mayor visibilidad”.

La reunión también contó con la participación del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Agricultura de la Nación, Guillermo Bernaudo, y funcionarios del área.

Según se detalló en la Comisión, la producción avícola involucra diversos actores, entre los que se pueden desglosar: los productores independientes que venden su producción a los frigoríficos, las granjas que forman parte de los circuitos integrados y los frigoríficos.

En su exposición, Ricardo Unrrein, presidente de CAPIP, abogó por la necesidad de contar con una norma que regule lo que definió como “una actividad poco equitativa” en la que “existe un gran desamparo del productor frente a los frigoríficos”. “No contamos con una ley que establezca límites y responsabilidades para cada uno de los que formamos parte de la cadena productiva”, explicó.

Además, Unrrein dijo que “según las experiencias de otros países, las normas no sólo regulan el desarrollo de la actividad avícola, sino que promueven su crecimiento e inversión”.

Desde la posición contraria, Roberto Domenech, presidente de CEPA, realizó un breve diagnóstico sobre el crecimiento de la actividad avícola en el país desde sus inicios. “La agricultura industrial surge en 1963, y recién desde 1980 se adoptó el modelo de integración”, dijo.

Además, explicó que en la actualidad existen 38 modelos de integración diferentes en el país que “se regulan en base a contratos de locación entre las partes”. Domenech especificó que en el año 2000 la producción era de 700 mil toneladas, y en la actualidad, es de 2 millones doscientas mil toneladas anuales. “A todos les fue bien”, sentenció.

Por último, explicó que “no hay una acción dominante entre las partes” porque «de los 3 millones de pollos diarios, un 25% lo realizan productores independientes, un 20% las granjas de las empresas y un 55% que se apoya en los integrados”.

A su turno, el secretario de Agricultura, Ganadería de la Nación, Guillermo Bernaudo, ponderó este encuentro como “muy positivo” para alcanzar los consensos necesarios. Y destacó que “desde nuestra gestión siempre consideramos un eje fundamental la producción de carnes”.

El funcionario además puso en conocimiento las recientes innovaciones que conciernen al sector avícola: “Estamos trabajando en mecanismos que garanticen la transparencia en el proceso productivo, por ejemplo, la implementación de la facturación digital que nos permitirá establecer un precio de referencia del pollo en el mercado”.

Los integrantes de la Comisión coincidieron en continuar con el debate sobre este tema en próximas reuniones, en las que se profundice el intercambio de visiones y experiencias de los diversos protagonistas de la cadena productiva.

Compartinos:
21 octubre, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts