Noticias

/Noticias

El Gobierno confirmó que enviarán un proyecto de ley al Congreso para despenalizar la marihuana

Desde la llegada del albertismo mucho se ha especulado sobre la posibilidad de que el Gobierno de Alberto Fernández aprobaría la despenalización de la marihuana, debido a que el Presidente dijo en campaña nacional que «perseguir a los fumadores de marihuana no era la solución». Ahora, un miembro de su equipo salió a despejar las dudas y lo confirmó: el oficialismo está trabajando en el armado de un proyecto de ley para legalizar la droga y enviar el texto al Congreso nacional este mismo año.

Desde el Frente de Todos han dejado muy clara la postura sobre la legalización de la marihuana, que es por supuesto, positiva. Incluso, el mismo Alberto Fernández durante toda su campaña aseguró que está «a favor de la despenalización de la tenencia de marihuana».

Fernández fue muy claro antes de ganar la presidencia, y respecto a este tema afirmó en diversas entrevistas que el modelo implementado por el Estado argentino para combatir el narcotráfico era un fracaso.

«La solución para combatir las adicciones no es perseguir a fumadores de marihuana, la solución es actuar con otra sensatez. Hemos corroborado hasta aquí que persiguiendo como perseguimos solo generamos un mercado negro que es perfecto para los grandes delincuentes del narcotráfico y le arruina la vida al pequeño consumidor, que ha decidido intoxicarse, como el fumador de tabaco, que lo hace cotidianamente», expresó el presidente en medio de la campaña electoral, entonces, desde allí, se ha especulado que durante su Gobierno se legalizaría el consumo de marihuana.

Desde la Sedronar explicaron a NCN que, en caso de ser convocados a una mesa de trabajo por el ministerio de Seguridad, estarán dispuestos a participar.

“Hay una iniciativa del Ministerio de Seguridad para la regulación del consumo de marihuana”, dijo la titular de la Secretaría, Gabriela Torres, en declaraciones radiales.

Y agregó: «una cosa es narcotráfico y otra es consumo».

A su vez, la funcionaria del albertismo aclaró que, aunque el Gobierno espera que el proyecto de Ley se debata este mismo año en el parlamento, «el proceso de armado de la ley aún no empezó, sí está la iniciativa», afirmó.

Por su parte, Torres, se distanció de la legalización de otras drogas, y por ahora solo están enfocados en darle vía legal al consumo de marihuana.

«Si en este momento no tenemos ninguna regulación, sería todo más confuso. Creo que hay que trabajar mucho en relación a qué puede tolerar el cuerpo. Un menor no puede consumir ninguna sustancia, porque cualquiera sería problemática. Su hígado y su cerebro no están terminados de formarse. Si no acompañamos a los jóvenes en relación al cuidado de su propio cuerpo, de verdad se están lastimando mucho», sentenció la titular de Sedronar.

Compartinos:
24 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Cafiero confirmó que miembros del Gobierno irán al Congreso a explicar el proyecto de la deuda

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anticipó que autoridades del Ejecutivo Nacional concurrirán al Congreso para participar del debate en comisión del proyecto sobre la reestructuración de la deuda. “Habrá autoridades, si así se requiere por parte de los miembros de la comisión y el Congreso”, señaló.

Luego de que Juntos por el Cambio exigiera la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, en el parlamento para que explique en detalle el proyecto de la deuda, ahora el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que «si así se requiere» asistirán al Congreso representantes del Gobierno nacional.

«Estamos confiados en que se le de tratamiento la cuestión de la deuda, que no es una cuestión no de este Gobierno sino que es un tema que impacta en la vida cotidiana de los argentinos y argentinas«, dijo Cafiero.

Y agregó: «Evidentemente, es algo que despierta mucha inquietud y le queremos dar por primera vez tratamiento legislativo, para que todas las voces se escuchen y se expresen sobre la temática de la deuda, porque es algo que trasciende a este Gobierno y queremos ser responsables en ese sentido».

Además, este jueves 23/01 funcionarios del Ministerio de Economía concurrirán a la Cámara de Diputados para explicarles a algunos diputados del Frente de Todos (FdT) detalles del proyecto de ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa que el Poder Ejecutivo envió ayer al Parlamento.

La reunión se realizará a las 14 y contará con la presencia de los legisladores oficialistas que se encuentran en Buenos Aires, según indicaron fuentes parlamentarias.

El proyecto será girado en las próximas horas a las comisiones que determine la Presidencia de la Cámara, y el inicio de su análisis está previsto para el martes.

La intención del oficialista Frente de Todos es conseguir dictamen de comisión el mismo martes, o a más tardar el miércoles, y darle media sanción al proyecto durante el día jueves.

Compartinos:
23 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Juntos por el Cambio quiere al ministro de Economía en el debate del proyecto de Deuda

El bloque Juntos por el Cambio pidió, mediante una carta enviada al presidente Sergio Massa, que este presente la comisión de Finanzas en el debate y cree imprescindible la presencia del ministro Martín Guzmán el martes en el inicio del debate en la Cámara de Diputados. El Frente de Todos pensaba incluir solo a la comisión de Presupuesto y Hacienda en el tratamiento.

Carta presentada a Sergio Massa

El bloque mayoritario de la oposición no detalla mayores criticas al proyecto, o algún articulo puntual de la iniciativa, apuntan que es «redundante» y que el gobierno ya tiene las herramientas en las leyes vigentes.

El cronograma que tiene estipulado el oficialismo se inicia el 28 de enero con la conformación de las comisiones que intervienen en el debate y el posterior tratamiento. Al otro día, el 29 labor parlamentaria para preparar una sesión la misma semana, el jueves 30 de enero, la sanción en el recinto. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dio este martes una conferencia de prensa para anunciar el envío de un proyecto de ley para «restaurar la carga de la deuda pública externa» enmarcada en mandatos de la ley de administración financiera. «Para poder pagar tenemos que crecer», dijo el ministro.

«Tenemos que reestructurar la deuda, el país no puede sostener la carga de la deuda, para poder pagar tenemos que crecer, para eso es fundamental que haya un alivio en la carga de deuda», aclaró Guzman.

El proyecto incluye una reformulación de los pagos de la deuda pública emitida en New York. Lo que el Gobierno le pide al Congreso es una autorización para negociar una prorroga de los plazos emitidos bajo esa jurisdicción, lo que implica también, según explicó el ministro, una prorroga de la misma.

En este sentido, el funcionario aseguró que «no queremos hacer promesas imposibles, queremos hacer promesas que podamos cumplir, vamos a enviar un proyecto para restauración de la deuda pública».

Además, el ministro aclaró cual es la coordinación con la provincia de Buenos Aires: «Queremos aclarar ciertos aspectos de la estrategia, la Nación ha dado probados esfuerzos de buena fe, estamos pagando los interés con reservas pero no los capitales ya que han cambiado las condiciones de los pagos».

«La provincia de Buenos Aires de manera coordinada con al Nación le ha pedido tiempo a los acreedores, la provincia de manera razonable espera la resolución de la Nación», agregó.

Consultado por las negociacioenes con el FMI, el ministro dijo que se estaban desarrollando en un marco de cordialidad y destacó que «la relación con el FMI es otra a la que hubo en otros momentos, este es un programa diseñado por nosotros. El programa que diseñó el FMI para el gobierno pasado fue un fracaso».

Por último, Guzman sintetizó el pedido que el Gobierno Nacional al Congreso Nacional a través del proyecto de ley como un «pedido de tiempo necesario para resolver el descalabro macroeconomico», concluyó.

 

 

Compartinos:
22 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Duhalde manifestó su deseo de colaborar para arreglar el «desorden» y «descontrol» que dejó Macri

El expresidente Eduardo Duhalde sostuvo hoy que la gestión de Cambiemos dejó al país «desordenado y descontrolado» al relatar los motivos del encuentro que mantuvo ayer con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a fin de «colaborar con el gobierno», en sintonía con las reuniones que mantuvo con el presidente Alberto Fernández tras la asunción presidencial.

Alberto Fernández está atosigado, todo el día con cosas. Yo estuve en ese lugar. Cristina está más tranquila, con más calma para ver las cosas”, señaló Duhalde en declaraciones a Radio 10 luego del encuentro.

En tanto, afirmó que con la vicepresidente dejaron atrás las diferencias que tuvieron en otros tiempos: “Hay que dejarse de joder con el pasado”, dijo, y llamó a “estar mirando permanentemente y pensando qué va a pasar en el futuro”.

Además, confirmó que «no» solicitó cargos en el gobierno y que a nivel personal le recomendó al mandatario «no leer los diarios, para evitar rabietas de temprano«.

Duhalde asumió que en la ciudadanía existe «enojo por lo pasado pero también mucha expectativa» y consideró que por ese motivo «hay que apurarse» en tomar determinadas medidas que apunten a que «este sistema sea más justo«.

A la vez, el referente del PJ destacó que tiene la «obligación moral de tratar de ayudar«, ante lo cual recordó que apenas diez días después de la asunción de Mauricio Macri al frente de la Casa Rosada en 2015 mantuvo una charla con el líder del PRO: «Le dije a Macri que tenía un talón de Aquiles en el precio de los alimentos y me dijo que estaba equivocado«.

Compartinos:
21 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Waldo Wolff: «Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y el Memorándum un delito»

El diputado nacional Waldo Wolff asegura que, a pesar de que ahora «lo tape», el presidente de la nación, Alberto Fernández, tiene una postura definida sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman: «Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y cree que el Memorándum fue un delito», sentenció.

Se cumple un aniversario más -5 años- del día en que el fiscal Alberto Nisman fue encontrado muerto en el baño de su departamento en Puerto Madero, y ante ello, varias figuras del Congreso Nacional salieron a exponer sus opiniones sobre el caso.

Primero fue el presidente de la Cámara baja Sergio Massa, quien pone en duda la muerte del fiscal: «creo más en el homicidio o el suicidio inducido», dijo Massa al referirse al enigmático caso.

Pero ahora, quien salió a hablar sobre el tema fue el diputado macrista Waldo Wolff, que aseguró que el propio Presidente de la nación considera que al fiscal Alberto Nisman «lo mataron».

Además, también celebró que Sergio Massa «se exprese en línea con lo que siempre se expresó».

«Lo conozco a Sergio y sé que piensa eso. También sé que Alberto Fernández piensa lo mismo»; aseguró.

Así las cosas, el diputado nacional no pone en duda que el primer mandatario nacional duda sobre el suicidio del fiscal.

«Alberto Fernández cree que la muerte de Nisman fue un homicidio y cree que el Memorándum fue un delito», dijo.

Y siguió: «No tengo dudas que él piensa eso, después hizo un pacto con Cristina. Pero no tengo dudas que piensa que fue un homicidio, porque nadie dijo la cantidad de cosas con la contundencia y la argumentación que tuvo Alberto, pero ni los opositores, nadie dijo, con los argumentos jurídicos, siendo profesor de derecho penal».

«Piensa eso, después le da el estómago para hacer lo que hizo con Cristina», sentenció.

Consultado sobre cuál sería ese convenio, el diputado Wolff alegó: «Eso no lo sé, pero hay una nota que hizo con Nelson Castro en la que dice que está probado que CFK es la autora intelectual y Héctor Timerman el autor material. Ni yo dije eso», alegó.

Y agregó: «No es que ahora haya ocurrido algún hecho, alguna prueba, testimonio nuevo o nada como para cambiar de opinión de la noche a la mañana».

La investigación del deceso del fiscal volvió a estar en el centro de la escena política y judicial por una serie documental publicada en la plataforma Netflix, que no solo abarca este acontecimiento, sino también menciona las hipótesis más difundidas del atentado a la AMIA, caso en el que trabajaba Nisman. Durante estos días, muchos políticos expresaron su opinión al respecto.

Compartinos:
17 enero, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Hay grieta en la UCR por las diferentes posturas sobre la situación de Evo Morales y su estadía en Argentina

La Unión Cívica Radical (UCR) sumó una nueva interna su lista; y es que dentro del partido existen diversas posturas -muy diferentes una de la otra- sobre la situación política y la condición de refugiado del expresidente de Bolivia, Evo Morales, a quien el Gobierno le dio asilo político. Aunque los diputados Mario Negri y Alfredo Cornejo, en nombre de la UCR y propio, piden al Poder Ejecutivo que se revise el estatus del boliviano en el país, hay otro grupo que difiere y emitió un comunicado paralelo.

La política argentina no deja de sorprender y ahora sumó una nueva grieta política dentro del partido de la Unión Cívica Radical (UCR).

Y es que fuentes parlamentarias aseguran que varios de sus integrantes están enfrentados por sostener diferentes posturas sobre la situación política del expresidente de Bolivia Evo Morales y su condición de refugiado en la Argentina.

Todo comenzó cuando un sector de la UCR, específicamente los que lidera el diputado nacional Alfredo Cornejo, emitió un comunicado en el que cuestiona que en el país se le de refugio al expresidente boliviano.

«¿Podemos seguir ‘refugiando’ a Evo Morales?», se preguntan en el comunicado, texto que también lo acusa de violar la única condición que le impuso el Gobierno de Alberto Fernández para refugiarlo, que es la de «no hacer declaraciones políticas».

Al comunicado del diputado Cornejo, se le sumó también la postura del diputado nacional por Córdoba Mario Negri, que también salió a opinar, en nombre del partido y propio sobre la situación de Evo Morales.

Negri pidió que «el Canciller -por Felipe Solá- asista a una reunión con los presidentes de bloques, a explicar la posición del gobierno argentino respecto a las manifestaciones de Evo Morales».

Además, el legislador consideró que «para la oposición no esta claro si el exmandatario boliviano esta en el país como refugiado o como integrante de un comité de Campaña».

  • La contra:

Sin embargo, no todos dentro de la UCR piensan igual que los diputados nacionales respecto a la situación de Evo, ya que ha un sector del radicalismo que difiere de las posturas de Cornejo, su equipo y Mario Negri.

El sector radical disidente enrolado detrás de las figuras de dirigentes como Ricardo Alfonsín, Federico Storani, Jorge Sappia y Juan Manuel Casella, entre otros, advirtió que «la tradición del radicalismo es el amparo a los perseguidos» y, por lo tanto, Evo Morales «debe ser protegido y ayudado por nuestro país».

Incluso, desde ese sector del radicalismo emitieron un comunicado:

«El camino correcto debe ser el restablecimiento de la plena vigencia democrática a través de elecciones limpias, libres y transparentes para terminar con un gobierno usurpador que somete a nuestro pueblo hermano», reza el texto.

Los radicales disidentes expresaron en el comunicado su «repudio» a la posición del Comité Nacional de la UCR y concluye: «Doctrina para que nos entiendan, conducta para que nos crean».

Compartinos:
15 enero, 2020|Diputados, Noticias|Comentarios desactivados en Hay grieta en la UCR por las diferentes posturas sobre la situación de Evo Morales y su estadía en Argentina

Patricia Bullrich: “Es como si Alberto Fernández y Frederic respondieran a Verbitsky”

Patricia Bullrich criticó al Presidente de la Nación y a la ministra de Seguridad por sus posiciones en los casos Maldonado y Nisman, a las que vinculó con las del periodista Horacio Verbitsky, y opinó que en el caso de Santa Fe “una solución definitiva” para los problemas de seguridad sería la intervención y conducción operativa de Gendarmería.

La presidenta del Propuesta Republicana (PRO) y ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, cuestionó las posiciones del gobierno nacional en los casos Nisman y Maldonado, y planteó que “es como si Alberto Fernández y (Sabina) Frederic respondieran a (Horacio) Verbitsky”.

En diálogo con Radio de la Ciudad, sostuvo que en el caso Maldonado “quisieron invitar una historia, el relato Verbitsky, de que era el primer desaparecido de Mauricio Macri”, y calificó de “peligro institucional” que el gobierno de Alberto Fernández apunte a “entrometerse en una pericia que, por orden de la Justicia, hizo una fuerza de seguridad”.

Marcah por Santiago Maldonado

Imagínense si nosotros hubiéramos llegado al gobierno y hubiéramos dicho ‘vamos a revisar lo que se hizo en el caso de Julio López o el problema que tuvo el gobierno anterior con el chico (Mariano) Ferreyra, al que mataron en el tren”, expresó Bullrich.

En relación al caso Nisman, cuestionó que “se trató de generar un blindaje alrededor de la vicepresidenta”, a la vez que “terminaron poniendo a Nisman como el victimario”. Y agregó: “Eso fue muy fuerte, es lo que intentaron hacer en 2015 y ahora están repitiendo casi lo mismo. Siento que quieren generar un cambio de los hechos por un relato, y esto es muy peligroso para una Argentina que quiere vivir en democracia, con un Poder Judicial que cuide a los ciudadanos”.

Además, criticó una posible revisión de pericia en el caso Nisman, ya que “en Argentina hay 60 mil presos, muchos de los cuales la prueba fue una pericia”, por lo que “cualquiera podría decir ‘yo también quiero que el Poder Ejecutivo se entrometa en mi pericia”. “¿Por qué va a ser el caso Nisman en el que van a analizar la pericia y no en otro tipo de casos? Acá hay que pensar en la igualdad ante la ley”, manifestó la ex ministra de Seguridad.

En cuanto a la ola de homicidios en la provincia de Santa Fe en las primeras semanas del año, Bullrich enfatizó que “al año pasado se había mejorado mucho y ahora volvió a desbarrancarse”. Opinó que el ministro de Seguridad provincial, Marcelo Saín, “es una persona que conoce del tema pero que tiene una mirada sesgada ideológicamente”, por lo que “parte de un preconcepto de quienes son los responsables” y “lo debe creer porque ha echado a más de 30 policías”. “La política de purgas no va, nunca fueron buenas”, dijo la ex ministra de Seguridad de la Nación.

En este contexto, analizó que “la ministra Frederic acaba de cambiar un protocolo y Saín tiene que dar un protocolo elemental, que es que los policías puedan tener una bala en la recamara”. Y señaló que “cuando uno está apretando mucho a las bandas y las tiene muy cercadas, no hay que levantar el pie del acelerador”, ya que “si de golpe sienten que hay un cambio total de filosofía o si la misma policía siente que va a estar sin protección para su tarea, se vuelve a desbandar todo”.

Para mejorar la situación de la seguridad en Santa Fe, Bullrich recordó que “nosotros en 2016 le propusimos al entonces gobernador Miguel Lifschitz que nos diese a nivel federal, con la fuerza de la Gendarmería a la cabeza, la posibilidad de una intervención y conducción operativa de la Gendarmería sobre la seguridad en Santa Fe”. “El gobernador no lo aceptó, tiene una razonabilidad porque es el jefe de la provincia y maneja la seguridad”, recordó, pero afirmó que “esa hubiera sido una solución definitiva”.

Acerca de las diferentes visiones sobre la seguridad expresadas públicamente por el ministro bonaerense Sergio  Berni y el gobierno nacional, Bullrich consideró que “la pelea pública mediática entre los ministros de Seguridad de la Provincia y de la Nación no me parece muy seria” y planteó que “una de las estrategias que están llevando adelante puede ser jugar a dos puntas”, en el sentido de “decir ‘somos distintos’ para hacer las cosas iguales”.

En este marco, criticó a Berni porque “con poca información o sin un estudio más profundo ha planteado la liberalización de las drogas en Argentina, algo que se ha hecho en muy pocos países del mundo, y en los países en que se ha hecho, en general, no ha sido positivo por el aumento de los accidentes, la cantidad de intoxicados y el aumento brutal del consumo”.

Compartinos:
15 enero, 2020|Noticias|0 Comments

El radicalismo acelera por el tema Evo y pide la presencia del canciller en el Congreso

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri (UCR-Córdoba), adelantó que solicitarán que «el Canciller asista a una reunión con los presidentes de bloques, a explicar la posición del gobierno argentino respecto a las manifestaciones de Evo Morales». Para la oposición no esta claro si el ex mandatario boliviano esta en el país como «refugiado» o como integrante de un «comité de Campaña«.

A primeras horas del día, desde el comité nacional de la UCR emitieron un comunicado donde aseguraron que estaban estudiando la forma de presentar el requerimiento a través de la Cámara de diputados sobre el refugio que está dando la Argentina al expresidente de Bolivia, Evo Morales. El pedido lo realizan luego de que Morales dijera que si vuelve a su país formaría «milicias armadas del pueblo» como en Venezuela.

Un sector del radicalismo quiere pedirle formalmente al Congreso Nacional que el Gobierno le quite el estatus de refugiado al expresidente de Bolivia Evo Morales, luego de que dijera que si vuelve a su país formaría «milicias armadas del pueblo» como en Venezuela.

A través de un breve pero duro comunicado, que lleva la firma de Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, presidente y vice del Comité Nacional, el radicalismo cuestionó las actitudes Evo Morales desde su llegada al país, hace poco más de un mes.

«¿Podemos seguir ‘refugiando’ a Evo Morales?», se pregunta el partido de la oposición, que lo acusa de violar la única condición que le impuso el gobierno de Alberto Fernández para refugiarlo, que es la de «no hacer declaraciones políticas».

El radicalismo considera que las declaraciones de Morales «atentan contra la paz y la democracia del país vecino, que está en pleno proceso de normalización de sus instituciones». «Las amenazas de su exmandatario no ayudan en nada a los bolivianos«, plantea en un comunicado el espacio integrante del frente opositor Juntos por el Cambio.

Más allá de los cuestionamientos el partido analiza la manera de presentar un pedido para que el Gobierno le quite a Morales el estatus de refugiado. La idea es hacer la presentación a través de la Cámara de diputados, de la que Cornejo es vicepresidente 3º.

De perder esta condición Morales perdería derechos como la imposibilidad de ser devuelto, expulsado o extraditado al país donde su vida, integridad, libertad o seguridad estén en peligro y libre circulación en el territorio, entre otros.

Compartinos:
14 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Finalmente no habrá extraordinarias en enero: Diputados sesionará el 06/02

Aunque desde el Frente de Todos esperaban que la agenda legislativa arrancara en verano, la posibilidad de que la Cámara de Diputados sesione durante enero para tratar, entre otros proyectos, el nuevo Consenso Fiscal con las provincias, quedó descartada luego de que la Presidencia del cuerpo informara a los diferentes bloques la ausencia de un temario concreto para reunir al plenario. Según trascendió, no se podrá sesionar en enero porque «no hay casi diputados en Capital». Se llegó a un principio de acuerdo para sesionar el jueves 6 de febrero.

El oficialismo y la oposición del Congreso Nacional al fin coinciden en algo: no será posible realizar las sesiones extraordinarias en enero, por lo que el deseo del presidente Alberto Fernández de realizar sesiones extraordinarias durante el verano quedó «en veremos».

Inicialmente, el recinto iba a abrir sus puertas para sesionar el próximo 22 de enero, día en el cual iban a empezar el tratamiento de algunos temas clave que el Poder Ejecutivo apura para que salgan convertidos en Ley. Pero ahora, todo quedó cancelado, y se sesionará recién en febrero.

Y es que desde la Presidencia del cuerpo informaron a los diferentes bloques la ausencia de un temario concreto para reunir al plenario.

Además, se llegó a un principio de acuerdo para sesionar el jueves 6 de febrero, y, en la semana previa, reunir a las comisiones que trabajarán para la elaboración de los dictámenes que se tratarían en esa sesión.

Desde el Frente de Todos y desde la oposición coinciden en que era muy difícil que esa sesión inicial del 22/01 se llevara a acabo «por la disponibilidad de diputados en la Ciudad de Buenos Aires». Es decir, porque todos -en plena «crisis económica»- están disfrutando de sus vacaciones de verano.

En los últimos días del año pasado las autoridades de Diputados proyectaban una agenda con un enero intenso que incluía sesiones los miércoles 8 y 22, aunque la ausencia de legisladores en Buenos Aires, y la realidad misma, diluyeron esa intención.

Para la sesión del 6 de febrero, además del Consenso Fiscal, fuentes parlamentarias estimaron que se podrían tratar la creación del Consejo Económico y Social y la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

  • Qué temas se tratarán en las extraordinarias, aún sin sin fecha:

El nuevo Consenso Fiscal firmado con las provincias era uno de los temas que la Cámara de Diputados buscará debatir en el marco del período extraordinario de sesiones.

También se tratará la creación del Consejo Económico y Social, así como la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

En tanto, también figura el proyecto de reforma del régimen de jubilaciones del Poder Judicial y del Servicio Exterior, en el que trabajan varios funcionarios del Gobierno y que podría ser enviado al Congreso en las próximas semanas.

Otra norma que podría ser enviada por el Gobierno para debatirse en extraordinarias es la reforma de la Justicia Federal, que anunció el jefe del Estado durante la ceremonia de asunción.

Compartinos:
14 enero, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

Oficialismo y oposición ven difícil que se pueda sesionar en enero

El Frente de Todos quería el trabajo en el recinto que arranque la agenda legislativa en verano: la fecha elegida era el 22 de enero para debatir, como primer punto, el nuevo consenso fiscal. Sin embargo, la realidad refleja que es muy difícil que pueda realizarse por la disponibilidad de diputados en la Ciudad de Buenos Aires.

El presidente del bloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, desmintió que haya una definición desde la presidencia de la Cámara de Diputados pero confirmó que mantuvo una charla con Sergio Massa en donde coincidieron en la dificultad de realizar una sesión antes de febrero.

La normativa que podría tratarse en enero tiene media sanción del Senado por lo que sería un tramite sencillo pero tanto oposición como oficialismo coinciden en que es muy complicado conseguir las presencias en el recinto para habilitar el quórum. El resto de las leyes incluidas en el llamado a extraordinarias ya se definieron que pasarían al mes de febrero.

El nuevo Consenso Fiscal firmado con las provincias era uno de los temas que la Cámara de Diputados buscará debatir en el marco del período extraordinario de sesiones, aunque no se descarta que se incluyan también otras cuestiones claves para la gestión del gobierno nacional.

Fuentes parlamentarias no se animaban a descartar hasta la semana pasada que se pueda tratar además en otro plenario, y en el marco de la prórroga de las sesiones extraordinarias dispuestas por el presidente Alberto Fernández hasta el 29 de febrero de 2020, la creación del Consejo Económico y Social, así como la constitución de un Consejo de Seguridad y las iniciativas del Plan Argentina contra el Hambre.

Los temas que serían incluidos en la agenda parlamentaria de extraordinarias pero su tratamiento podría empezar recién en febrero, estos temas fueron analizados el lunes pasado por el Presidente y el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, en un almuerzo que mantuvieron en la Casa Rosada.

Las fuentes ratificaron la intención del oficialista Frente de Todos de sesionar el próximo miércoles 22 de enero para convertir en ley el nuevo Consenso Fiscal con las provincias, que ya fue aprobado por el Senado en la última sesión de la Cámara alta.

La iniciativa, que el Senado aprobó el 20 de diciembre pasado y que pone un freno a la baja de Ingresos Brutos e impuestos distorsivos hasta el 31 de diciembre de 2020, busca conseguir un alivio fiscal de sesenta mil millones de pesos para las 23 provincias y para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Entre otros impuestos que se modifican están Sellos, los tributos sobre la nómina salarial, otros tributos específicos, límites a Ganancias, la ley de Responsabilidad Fiscal y de Bienes Personales.

En tanto, el proyecto de reforma del régimen de jubilaciones del Poder Judicial y del Servicio Exterior en el que trabajan varios funcionarios del Gobierno podría ser enviado al Congreso en las próximas semanas, aunque las fuentes pusieron en duda que la iniciativa llegue a incluirse también en la sesión del 22 de enero. Por el volumen de análisis que demandaría su debate, lo más probable es que se pase para febrero.

Otra norma que podría ser enviada por el Gobierno para debatirse en extraordinarias es la reforma de la Justicia Federal, que anunció el jefe del Estado durante la ceremonia de asunción.

Se trata de una iniciativa que varios de gobiernos de las últimas décadas quisieron llevar adelante sin éxito, y que busca fusionar a los doce jueces federales con los penales económicos y los de instrucción, con lo que habría más jueces federales y se licuaría así el poder de los doce magistrados actuales.

Compartinos:
13 enero, 2020|Noticias|Comentarios desactivados en Oficialismo y oposición ven difícil que se pueda sesionar en enero

CFK volvió de Cuba y ahora definirá con Mayans fechas y agenda para el Senado

La vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner regresó a la Argentina desde Cuba, hacia donde viajó el 28 de diciembre para celebrar el Año Nuevo con su hija Florencia, quien está allí desde marzo de 2019. CFK regresó para encarar la agenda del Senado nacional que prevén que arranque a fines de enero.

Luego de 15 días en Cuba, finalmente la vicepresidente de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, regresó este domingo 12/01 a la Argentina para encarar lo que será las sesiones extraordinarias del Senado nacional.

CFK llegó por la noche al aeropuerto internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza, en un vuelo de línea, luego de haber viajado a la isla el pasado 28 de diciembre para pasar el Año Nuevo con su hija Florencia.

Este fue el octavo viaje de la vicepresidente a La Habana para visitar a su hija, quien se encuentra allí desde el 7 de marzo de 2019 por cuestiones de salud.

Luego de su llegada, CFK se reunirá en los próximos días con el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, con el fin de definir la agenda en la Cámara Alta, ya que hasta el momento, no han decidido todavía una fecha para sesionar, ni tampoco hay una agenda definida.

A pesar de que CFK coordine con José Mayans la agenda de temas y fechas, los senadores tienen pendiente y listo para ser abordado, el tratamiento del pliego de Miguel Ángel Pesce como presidente del Banco Central y de otros miembros del directorio de esa entidad, tema que seguro abarcarán en la primera sesión, que será, seguramente, a fines de enero.

La vicepresidente ha enfocado sus esfuerzos políticos en el Senado, y es que haciendo el balance del primer mes de gestión, CFK visitó la Casa Rosada solo el día que asumió Alberto Fernández para participar de los festejos.

Incluso, fuentes de la Rosada aseguran que el despacho de CFK en la Casa Rosada «fue ocupado para otras tareas», ya que la expresidente concentró todos sus esfuerzos en el área institucional que tiene a su cargo, es decir, en la presidencia del Senado.

Compartinos:
13 enero, 2020|Noticias, Senadores|0 Comments

Fabiola Yáñez visitó en el día de Reyes la Casa Garrahan

La primera dama comunicó,  que quiere dedicarse a la primera infancia y la niñez y habló sobre cómo es su vida desde que su pareja se convirtió en Presidente.

Fabiola Yáñez es una pieza cada vez más importante, con su estilo, en el esquema presidencial. Lejos de querer comparaciones con la ex- primera dama,  su rol lo define a cada paso con hechos ella misma.  En su visita al Garrahan en el día de ayer, en compañía de  los Reyes Magos  ella misma buscó en las bolsas los paquetes de regalo para repartir mientras preguntaba a cada chico su edad y disfrutaba maravillada con ellos.

Alrededor de  las 15.15 ingresó en  la Casa Garrahan junto al equipo directivo de la Fundación y varios médicos. Así arrancó su visita en el Día de Reyes.

Ahora se mueve con custodia, como corresponde institucionalemnte  aunque habla como si no hubieran cambiado mucho las rutinas de su vida cotidiana.

La esperaba también una mujer que le dijo: “Soy payasa de hospital”,  luego Yáñez  recordó cuando vivía en Santa Fe y viajaba a Buenos Aires para acompañar a su hermana a recibir atención médica especializada. “Acá está lleno de primeras damas”, observó una médica sobre las voluntarias y madres que sostienen a los niños en tratamiento.

La primera dama, se mostró informada en sus comentarios y contó que había visitado la Casa Sahni en San Juan, que es similar. “La próxima vez que viaje a Misiones voy a visitar la Casa Posadas”, agregó sobre sus idas a la provincia donde vive parte de su familia.

“El 40% de los chicos con cáncer del país se atienden acá”, dijo Kambourian mientras Ana Bruk, directora de Atención al Paciente, le explicaba cómo es el mecanismo de selección de quienes se atienden allí y alguien, sin pedirle ayuda puntual, remarcó que la Casa se sostiene con donaciones y que el Estado ahorra porque los niños que se alojan allí liberan las camas de los hospitales dejando el lugar para otros chicos con enfermedades complejas.

Después la llevaron a un comedor, donde saludó uno por uno a cada nene y nena y a sus respectivas mamás, y asentía alegremente a los pedidos de fotos.

A continuación, participó de una charla con el equipo del Garrahan, que duró hasta la aparición de la payasa y los Reyes. Se emocionó cuando la doctora Analía Stasi, sanitaria, le señaló: “Es un orgullo contar con tu presencia”. “Hay que valorar lo que está bien hecho”, le respondió Yáñez, con naturalidad.

La primera dama fue agasajada con dos regalos: una tetera, una taza y, como sabían que toma mucho mate, uno de cerámica con el logo de la Casa y una bandeja hecha con tapas de gaseosa recicladas. También anotadores y otros artículos de librería reciclados y hechos por voluntarios y personal del lugar.

 

Con respecto a su futuro rol, esto respondió: «Todo lo que hacemos está vinculado con la primera infancia y la niñez. Lo más importante es que veo que hay muchas cosas que se hacen en diferentes lugares del país y que son buenas como ejemplo. En Misiones, por ejemplo, la escuela de robótica que funciona como escuela y no como un lugar de visita. Los chicos de esa escuela, que es pública y gratuita e incluso tiene un cupo para niños que son de las comunidades guaraníes, ganaron un premio mundial en Dubai. Nos interesa que a ese tipo de cosas se les pueda dar visibilidad para que se puedan replicar. Me parece que la educación necesita incentivos. También he visto una educación disyuntiva a la que se puede dar visibilidad. Algunas se podrán hacer a nivel nacional y otras quizás las haga cada provincia. Pero es bueno que se conozcan. Lo mismo que el Programa de los 1000 días y por eso viajé a San Juan. En San Juan y en Mercedes está bien logrado».

Ante la pregunta acerca de si era algo consensuado con el actual Presidente, respondió claramente: «Por supuesto que acompaño y todo lo que hacemos son cuestiones que compartimos. Hay una cuestión mía de preocupación por todo lo que tiene que ver con los niños y propongo cosas en esa línea. Siempre lo charlamos y él está de acuerdo. Hay algunas cosas que entiendo que se pueden hacer se las digo y hay otras que entiendo que, como están las cosas, hay que esperar. Todo lo charlamos. Mi vida cambió mucho, pero para bien y sigo siendo la misma que hace 3 meses.

Con respecto a sus trabajos, en radio y referidos a su profesión que dejó,  este fue su argumento: » hoy me parece que uno a veces tiene la oportunidad de hacer. Todo tiene que ver con cómo ha sido la vida de uno. A mí me parece que hoy no era el momento para que esté delante de una cámara o sobre un escenario. Tenemos la oportunidad de hacer otras cosas. Pocas personas tienen la oportunidad de hacer cosas y ayudar sobre todo en lo social».

Para finalizar, confesó: «Primera dama, no sé. Yo soy Fabiola. No me molesta que me digan de una u otra manera, pero prefiero que me llamen Fabiola», frase que no deja lugar a dudas sobre como será en adelante su rol, al lado de su prometido.

Compartinos:
7 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Axel Kicillof y su estrategia para destrabar la ley impositiva

El actual Gobernador,  está dispuesto a negociar e intentar un acuerdo  para  avanzar en el tratamiento del proyecto que prevé la suba de los impuestos. La sesión en la Cámara de Diputados será el próximo miércoles.

Luego de la reunión con los intendentes de Juntos por el Cambio, se redujo la tensión y se observó un acercamiento de las posiciones: tanto gestos conciliadores, como diálogos informales ayudaron a acercar posiciones y lograr avanzar en el tratamiento del proyecto que prevé la suba de impuestos en la provincia.

Después  de los desencuentros entre  oficialismo y oposición, se ve a un Kicillof  que pretende dialogar mostrando que existe buena predisposición de su parte para llegar al  consenso político, en un momento de negociaciones de gran impacto para las cuentas bonaerenses.

 

Hoy lunes, se están gestando negociaciones para poder llegar a un acuerdo con la oposición antes del miércoles, el «gran día» en el que en el Congreso, se llevará a cabo la sesión.

De los encuentros participarán la presidenta del Senado Verónica Magario, y el jefe de bloque de Juntos por el Cambio Roberto Costa. Por otro lado en simultáneo el presidente de la Cámara de Diputados Federico Otermin y el jefe del bloque de la oposición, Maximiliano Abad.

En horas de la tarde, tendrá lugar una reunión o mesa ampliada, para poder así finalmente llegar a un acuerdo. En representación del Gobierno asistirán:  el jefe de Gabinete Carlos Bianco,  Otermin, y el actual ministro de economía Pablo López y Magario.

La representación  de  Juntos por el Cambio en la mesa sería más amplia. Estarían presentes los dos jefes de bloque en la Legislatura: Costa y Abad; y un representante por cada sector interno de la coalición. Esa lista incluye al intendente de Lanús, Néstor Grindetti -uno de los principales interlocutores en la negociación, el intendente de San Nicolás, Manuel Passaglia, en representación del PJ y el interior; Andrés De Leo por la Coalición Cívica y Emiliano Reparaz por la UCR.

 

El punto de conflicto en la negociación sigue siendo el mismo: el aumento del 75 % al impuesto inmobiliario rural y urbano. Para la oposición es imposible avalar la ley con ese porcentaje y en el Gobierno están dispuestos a defender ese número hasta el final.

Juntos por el Cambio pide que el porcentaje sea equivalente a la inflación del último año. Es decir, que ronde el 55%. Sin embargo, hay un impuesto que es más “negociable” que el otro. “El aumento del 75% al inmobiliario urbano es inviable. Si no se modifica, no la vamos a aprobar. El impuesto al sector rural se puede discutir”, advirtió uno de los dirigentes que está inmerso en la negociación. Según el gobierno provincial ese 75% solo alcanzaría a 200 productores que son dueños de más de 2000 hectáreas de campo. Es un punto más flexible para acordar.

El oficialismo mantiene su defensa férrea al 75% para ambos sectores y rechaza la posibilidad de que un posible acuerdo se cierre en el 55%. “Queremos llegar a un consenso, pero no es justo que modifiquemos toda la ley. Si no que la hagan ellos. El gobierno de Vidal terminó”, sentenció un dirigente de peso en la Legislatura. La solución posible es encontrar una postura común, un camino del medio, para evitar que la ley se vuelva a caer.

Ese camino sería acordar un porcentaje intermedio. Por ejemplo, el 65%. Y lograr que ese número sea el punto de equilibrio, unidad y consenso  para que el oficialismo y la oposición converjan detrás de un solo proyecto. “Estamos dispuestos a aceptar modificaciones. Lo que no podemos es quedarnos sin ley. La provincia necesita una ley impositiva. Hay que gobernar”, dejaron en claro  desde el kicillofismo. Se supone e intuye  habrá más flexibilidad a la hora de negociar

En La Plata barajan dos opciones posibles con las que quedaría diseñado el escenario legislativo después de esta jornada de negociaciones. la primera: lograr una ley de consenso y aprobarla por unanimidad en ambas cámaras de la Legislatura.  Esto significaría  llegar al recinto con un acuerdo previo que posibilite que la ley tenga el acompañamiento de todo el arco político.

La segunda:  en caso de no  acordar un porcentaje en el aumento, sería aprobar el proyecto original en la Cámara de Diputados  (donde el Frente de Todos tiene mayoría), que Cambiemos haga sus modificaciones en el Senado (donde tiene mayoría la oposición) y esperar que el proyecto vuelva a diputados para aprobarlo definitivamente, pero marcando las diferencias.

En la negociación también se pondrán sobre la mesa,  tres propuestas de la oposición que el gobernador,  no tendría problemas en convalidar. La baja de los ingresos brutos a los medicamentos, la TV por cable y los servicios de terminales portuarias. Ninguno de los tres puntos es tan fundamental para posibilitar un acuerdo como el aumento del 75%. 

El gobierno provincial está dispuesto a mostrar vocación de diálogo en las reuniones de hoy. Kicillof quiere avanzar en las negociaciones para garantizar la ley. Sabe que Juntos por el Cambio tiene el puntapié inicial  por tener la mayoría en la Cámara alta, y entiende que si vuelve a fallar el tratamiento del proyecto, el problema y costo político será suyo. Necesita una ley impositiva. Y no puede dilatarse más.

Compartinos:
6 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Mañana martes se realizará un tractorazo en Pergamino

La medida fue resuelta  por más de 100 productores reunidos en la ruta Nº 188 y el acceso al camino Guerrico-La Violeta. La movilización congregará a chacareros de una amplia zona del norte bonaerense y sur de Santa Fe.

El pasado viernes por la tarde un nutrido  grupo de productores autoconvocados se reunió en la histórica intersección de la ruta Nº 188 y el acceso al camino Guerrico-La Violeta para considerar la realización de un tractorazo, como planteo visible del malestar del sector.

Llegar al lugar de la cita fue como vivir un «déja vù», ya que a muchos se les vinieron a la memoria las postales del conflicto de 2008.

Luego de definir algunos detalles, más de 100 productores de la zona decidieron reunirse mañana  a las 10:00 en Pergamino y realizar un tractorazo desde el Primer Cruce hasta el Centro. Allí leerán un documento que elaborarán en 

 

“Tenemos el apoyo de Coninagro, Sociedad Rural de Pergamino, Multisectorial Pergamino, centros de camioneros de los pueblos y de muchos productores de la zona como Conesa, Erézcano, Guerrico, La Violeta y prácticamente todos los pueblos del Partido de Pergamino. Creemos que va a ser una convocatoria muy grande”, comentó uno de los productores que organizaron la asamblea a la vera de la ruta al ser consultado respecto del respaldo esperado para la movilización.

Al ser interrogado sobre el porqué de la manifestación prevista para el martes próximo, otro productor argumentó: “Para que no se siga esquilmando a los pueblos del interior, con el tema de los derechos de exportación vamos a tener una gran caída en la producción, se va a dejar de hacer trigo y maíz porque no van a ser rentables, por lo tanto se van a ver afectados no sólo los actores del sector sino los comercios en general. Nosotros hace muchos años que somos solidarios y siempre nos han sacado dinero a través de los derechos de exportación, que no nos vengan a decir ahora que no somos solidarios”, concluyó.

Compartinos:
6 enero, 2020|Noticias|0 Comments

El Presidente ratificó la soberanía sobre Malvinas y recordó a sus héroes

Esto se dió en el marco de la recorrida al rompehielos ARA Almirante Irízar, para dar inicio a la segunda etapa de la campaña antártica de Verano.

 

Alberto Fernández encabezó este mediodía el acto que dio inicia a la segunda etapa de la Campaña Antártica de Verano (CAV) 2019/2020 a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar”, que se encuentra amarrado en el Apostadero Naval Buenos Aires, ubicado en Dársena Norte del Puerto de Buenos Aires, y ratificó la soberanía sobre las Islas Malvinas.

 

Destacó firmemente: » Tenemos en nuestras Fuerzas Armadas muchos héroes que dieron sus vidas por Malvinas. Les guardamos respeto y enorme gratitud por sacrificar su vida por nuestra tierra», (recordando aquel 3 de Enero de 1833 en el que las Islas fueron ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas). Este fue el primer mensaje de Alberto Fernández a las Fuerzas Armadas desde que es presidente:

» Estoy feliz de lo que hacen, son los que cuidan nuestra Patria. Es el mejor trabajo que un argentino puede tener, cuidar a la Argentina, sigan haciéndolo».

 

Acompañado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, el Ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, el Canciller Felipe Solá, Daniel Filmus, flamante Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, los jefes de las fuerzas y demás autoridades. En declaraciones, el ministro Rossi destacó que “la presencia del Presidente jerarquiza todo lo que estamos haciendo en el marco de la campaña Antártica» y recordó que el Irízar se reparó en un 95% durante la presidencia de Cristina Fernandez de Kirchner.

La CAV se encuentra bajo control del COCOANTAR, que depende del Estado Mayor Conjunto de las Fuerza Armadas, y su objetivo es realizar todas las acciones de abastecimiento de las 13 bases argentinas, (entre permanentes y transitorias), y el apoyo logístico a las actividades científicas que desarrolla el país en la Antártida.

 

Para finalizar, como nota de color, podemos mencionar que luego de recorrer el lugar, Fernández firmó el libro de visitas y el comandante del buque, Capitán de Navío Maximiliano Mangiaterra, le hizo entrega de un souvenir: una gorra.  Momento en el cual espontáneamente el Presidente respondió con un “Ahora arranco”.

 

 

 

 

 

Compartinos:
3 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Frederic confirmó una revisión “técnica” de la pericia de Nisman

La funcionaria aseguró que habrá una auditoría externa del peritaje que determinó que el fiscal fue asesinado.

 

Luego de haber anticipado que se revisaría el peritaje de Gendarmería, que dictaminó  que el ex fiscal Alberto Nisman fue asesinado y del pedido de su madre, Sara Garfunkel , para que esa revisión no se realice la Ministra de Seguridad  Sabina Frederic confirmó que se volverá a analizar y a hacer una revisión general del ya mencionado estudio.

En declaraciones realizadas por la misma, en el marco del nombramiento de los nuevos jefes de la Policía Federal, de Gendarmería, Policía de Seguridad Aeroportuaria, y Prefectura Naval, afirmó: » La revisión que nosotros podemos hacer es una revisión que nosotros podemos hacer es una revisión técnico administrativa. El resultado de esa pericia es un resultado que evalúa la Justicia y corre por otro carril». (aclaró luego de la polémica que se había generado alrededor del actual  Poder Ejecutivo, y su supuesta intención de querer intervenir, en la investigación de  la muerte del fiscal Nisman).

 

«Lo que vamos a hacer es fortalecer y evitar en ese fortalecimiento la sospecha sobre la calidad de esa pericia. Hay quienes creen que es la pericia adecuada y otros creen que no. Nos parece muy importante que las cuatro fuerzas federales y sus cuerpos médicos forenses y sus áreas de pericias se vean fortalecidas», señaló y confirmó que solicitará a la PSA, Prefectura, Policía, y Gendarmería que envíen sus reglamentaciones administrativas y técnicas respecto a los peritajes.

 

En la misma línea,  subrayó que el Ministerio de Seguridad solicitará una auditoría externa. “Quisiéramos contar con el cuerpo médico forense de la Corte Suprema, que es el organismo más calificado, con mayor tradición y que además tiene un reglamento que resultó de una auditoría que hicieron hace unos diez años”, señaló, remarcando que  la respuesta depende justamente del Poder Judicial.

 

Es importante tener en cuenta que la Justicia tiene criterios que hacen que se demande a las fuerzas, a una u otra fuerza, tal o cual pericia. Por lo tanto los criterios de la Justicia inciden sobre el desempeño de estos cuerpos que son parte del Poder Ejecutivo. Necesitamos conocer esos criterios para que nuestros cuerpos trabajen lo mejor posible”, amplió.

 

Recordemos que el  pasado jueves,  siguiendo esta línea Alberto Fernández también cuestionó el peritaje realizado por la Gendarmería durante el gobierno de Macri, que determinó que Nisman fue asesinado al menos por dos personas. Una de las principales pruebas que figura en el expediente,  que tiene como único imputado a Diego Lagomarsino.

En el documental de Netflix publicado este 1° de enero, el Presidente había  asegurado  que no creía que Nisman se hubiera suicidado.  Ayer, al explicar su posición, aclaró que «el reportaje se había grabado en 2017 y desde aquel momento no aparecieron pruebas contundentes sobre un crimen».

Frederic también respondió sobre las tomas mapuches en Río Negro y sobre los operativos de seguridad en estaciones de trenes. En el primer caso confirmó  que ya se trabaja en coordinación con el Ministerio de Seguridad de la provincia de Río Negro y con la Gobernadora Arabela Carreras.

“Queremos evitar los conflictos, hay que anticiparse”, aclaró sobre el tema.

 

En cuanto a los operativos suspendidos en estaciones de trenes donde Patricia Bullrich había dispuesto que las fuerzas pudieran solicitar la presentación del DNI a cualquier persona indiscriminadamente, confirmó  que “sigue la vigilancia pero hay que justificar que se pida el DNI, el control sigue”, finalizó.

 

Compartinos:
3 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Se disputa la banca que deja en marzo Carrió y debe decidir la Cámara Nacional Electoral

Nada está definido en cuanto a quién será la persona que suplantará a Elisa Carrió cuando en menos de 3 meses deje, dos años antes, definitivamente su banca en el Congreso Nacional. Por lo pronto, la guerra la protagonizan un hombre y una mujer: la macrista Patricia Holzman y el exdiputado José Luis Patiño, este último, amenazó con enviar el caso a la Corte Suprema, ya que considera que le corresponde. Los detalles:

A partir del 1ero de marzo la polémica líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dejará formalmente el Congreso Nacional, luego de que en octubre de 2019 anunciara su renuncia.

Carrió abandona su cargo 2 años antes de lo correspondiente, y por ende, se debe definir quién será la persona que quedará a cargo de la banca de Lilita.

En principio, todo estaba definido y, por la Ley de Paridad de género, iba a asumir en su lugar la macrista Patricia Holzman.

Pero ahora, un nuevo nombre salió a pelar por su puesto en esa banca: El exdiputado nacional José Luis Patiño, que pidió ante la justicia que es a él a quien le corresponde la banca.

Patiño consideró en su pedido que como “manifiestamente arbitrario y antijurídico, violatorio de sus legítimos derechos políticos, de la garantía de igualdad ante la ley, y de su defensa en juicio”, sosteniendo la inaplicabilidad de la Ley 27.412 de Paridad de Género a su caso y así Holzman no pueda asumir, que por supuesto, se defiende con la Ley de paridad de género.

Además, Patiño amenazó con llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), si es que por las vías regulares no consigue ganar su lugar en el Congreso.

Sobre su pedido, trascendió que la jueza María Servini hizo lugar a la apelación de Patiño, ante lo cual le corresponde ahora resolver a la Cámara Nacional Electoral.

  • Holzman y Patiño integraron la nómina de diputados nacionales por la Ciudad que encabezó Elisa Carrió. En esa lista, Patiño era el candidato número 10 y le seguía Holzman en el renglón 11.
Compartinos:
3 enero, 2020|Diputados, Noticias|0 Comments

La nueva vida de los hombres y mujeres cercanos a Macri

Algunos ex funcionarios seguirán ligados a la política, otros volverán a la actividad privada, presidirán fundaciones o se dedicarán a la consultoría en temas jurídicos y económicos, e incluso uno se volcará a la producción de espectáculos teatrales.

 

Aunque algunos ya habían tomado la decisión de alejarse de la política antes de que Mauricio Macri perdiera en las elecciones presidenciales y hubo otros que decidieron cambiar de rumbo sobre la marcha porque aún conservaban la esperanza de dar vuelta los resultados, los hombres y mujeres que ocuparon lugares de poder político en los últimos cuatro años comenzaron a reconfigurar su futuro profesional a partir del 10 de diciembre.

 

El ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich, quien, a 17 días de abandonar su cargo, comunicó que retomará la actividad privada y descartó que vaya a ocupar algún lugar en la «mesa chica» de Horacio Rodriguez Larreta.

El ex jefe de Gabinete Marcos Peña fue otro de los que blanqueó de antemano su futuro pos-Casa Rosada. Si bien Peña aseguró que el ex presidente ya estaba al tanto de la decisión, hubo muchos dentro del partido que pensaron que seguiría en ese mismo cargo si los resultados se revertían en las urnas tras las masivas muestras de apoyo que había recibido el Gobierno en el mes previo a la elección.

Dijo que no va a extrañar el poder porque “es una etapa cumplida” y que, más allá de que continuará ligado a la política, y que va a dedicarse a la consultoría de asuntos globales.

El ex ministro de Interior, Obra Pública y Vivienda Rogelio Frigerio “Armó una consultora de asesoramiento político y económico a empresas y al sector privado junto a su amigo Emilio Monzó” cuyo nombre es Symphonia  el ex diputado Nicolás Massot será director suplente y accionista.

Cabe destacar que al Ex-Presidente de la Cámara de Diputados, ya se lo ve recorriendo la Provincia, reuniéndose con Intendentes radicales, y en un rol diferente al que tuvo como armador o presidiendo la cámara baja, muchos dudan de su alejamiento, o del tiempo que dijo iba a tomarse, ya que se lo ve muy activo, y según allegados, trabajando junto al actual Jefe de Gobierno Porteño, y delineando una estrategia con miras a las intermedias del 2021 y a una posible candidatura a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, donde supuestamente competiría con Maria Eugenia Vidal.

Federico Pinedo  tras muchos años en el legislativo (12), dice que va a volver al sector privado y a ejercer su profesión como abogado.

El ex titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos Hernán Lombardi, señalado como uno de los “hombres de confianza” de Macri, también retomará la actividad privada y se dedicará a la producción de espectáculos teatrales. Si bien antes de dedicarse a la política había hecho carrera como empresario hotelero, gracias al legado de su padre, tiene en sus planes despegarse de la política para volcarse al mundo el espectáculo.

Hasta el día de hoy, la única que seguirá ligada a la política de manera activa será la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, quien a fines de noviembre fue ratificada por Macri como Presidente del PRO a nivel Nacional. En un encuentro celebrado en Olivos, junto a todos los presidentes del partido en las provincias, se decidió que ella fuera la única candidata para renovar las autoridades partidarias en febrero. Según viene declarando públicamente, se va a tomar un mes fuera del país, y luego ejercerá su rol, recibiendo a referentes de su espacio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartinos:
2 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Alberto Fernández a los sindicatos: “No hagan pedidos desmedidos”

El Presidente  reclamó a los gremios que tengan en cuenta la situación actual del país y agregó que en breve,  se conocerá el aumento para privados.  En el mismo sentido, aseguró que “entre hoy y mañana” se realizarán anuncios en relación a aumentos a privados y que el acuerdo que elabora el actual ministro de Trabajo, Claudio Moroni, “está bastante avanzado”. y le pidió a los sindicalistas que «no hagan pedidos desmedidos», teniendo en cuenta el estado de la economía actual y que todo repercute y debemos ser cuidadosos.

Ya viene en sus declaraciones sosteniendo: “Queremos que las paritarias funcionen. Estamos tratando de garantizar un aumento mínimo”.  Afirmó que el gobierno nacional “va a cuidar a fondo que no se rompa” el programaPrecios Cuidadosy destacó el acuerdo alcanzado con supermercadistas y productores para bajar los precios de los productos alimenticios incluidos en el programa temporal de reducción de IVA que venció ayer, y que había sido aplicado por el ex presidente Mauricio Macri durante la campaña electoral.

 

«Precios cuidados empieza hoy y obviamente vamos a cuidar a fondo que eso no se rompa. Es parte del éxito de lo que queremos: que la economía se tranquilice, salir de esta zozobra de pensar cuánto van a subir los precios. Es imposible vivir así cuando no hay causas que lo justifiquen», dijo el actual mandatario.

 

En ese marco,  sostuvo que el gobierno anterior “hizo muchas cosas durante la campaña, pero no midió las consecuencias del día después y nosotros tuvimos que hacernos cargo de ese problema, preservando a los sectores más débiles”.

También confirmó: la extensión del congelamiento de las cuotas de los créditos UVA por 30 días más, y que los incrementos sean «sensatos».

Con respecto a la «Mesa de Enlace» aclaró que tienen las puertas abiertas al diálogo siempre, advirtió que las organizaciones del campo “sienten que el gobierno quiere agredirlos”, pero “en realidad queremos sumarlos”, muy claro, firme,  y abierto  en esta afirmación, como para eliminar cualquier duda. Aunque ellos pidieron tiempo, no queremos que queden excluidos, finalizó.

Fernández  habló también de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la responsabilidad del organismo en la situación del país. “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó».

No se puede cobrar en los términos que están pactados. «No pueden decir que no tuvieron nada que ver. La única explicación que cabe es que fueron de la gestión de Macri» y agregó:  «No pido un mea culpa, sino que se vayan silbando bajito sin decir nada».

 

Para finalizar y aclararle a todos los argentinos, contó que al llegar a la Presidencia encontró “un gran desorden en el Estado, y un montón de deuda acumulada con proveedores que no aparecía en los papeles”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finalmente, el Presidente habló también de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la responsabilidad del organismo en la situación del país. “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó. No se puede cobrar en los términos que están pactados. No pueden decir que no tuvieron nada que ver. La única explicación que cabe es que fueron cómplices de la gestión de Macri”, dijo y agregó: “No pido un mea culpa, sino que se vayan silbando bajito sin decir nada”.

Por último, contó que al llegar a la Presidencia encontró “un gran desorden en el Estado, y un montón de deuda acumulada con proveedores que no aparecía en los papeles”.

Compartinos:
2 enero, 2020|Noticias|0 Comments

Feliz Año Nuevo Argentina y que Dios nos bendiga !!!! por Mario Mintz

En estas fechas nos parece propicio entregar a nuestros lectores, suscriptores y anunciantes unas líneas de agradecimiento por habernos acompañado durante todo el 2019 como lo vienen haciendo desde hace más de 27 años. Incluir a los periodistas que trabajan en nuestro medio con la devoción y la entrega de auténticos profesionales.

Aclaro que son de agradecimiento y no son «bajada de línea política « alguna, cosa que no estamos acostumbrados a realizar en NCN.

La información pura y real, fue y será nuestro objetivo y por supuesto nuestra meta.

Gracias a los protagonistas que desde sus bancas o  sus escritorios nos generan respetuosamente la información necesaria para poder trabajar e informar.Gracias por dejarnos sus despachos abiertos para que trabajemos con libertad. A los secretarios, «los prenseros», los técnicos.

Brindemos para que esas cosas (la libertad de trabajar) no cambien.

Creemos que los legisladores con sus resoluciones  hacen las pautas morales de la sociedad (  son las leyes) y por lo tanto como son nuestros representantes , que mejor que  hacer realidad el eslogan que hace a nuestro nombre «NCN… para que el ciudadano tenga el control «

Ya estamos en el umbral de una nueva década y vivamos celebrando con expectativas y esperanzas de al menos encontrar un camino de felicidad dentro de las desventuras que nuestros lectores vienen soportando. Sea por la falta de definiciones o del mapa que muestre por donde transitar la normalidad.

Brindemos por el pueblo argentino,  que siempre busco vivir con dignidad, y sobre todo lo hagamos recordando su pasado lleno de hombres y mujeres que emigraban de la pobreza y el dolor , dispuestos a la  lucha y a buscar sus derechos .

Recordemos somos casi todos descendientes  de gringos y ya llevamos más de doscientos años construyendo nuestra  Nación.

Levantemos la copa para brindar y pedir que el 2020 nos llene de normalidad, tan solo eso, que la democracia pueda ser ejercida sin las mezquindades que suelen aparecer en algunos cuando se ejerce el poder …

Brindemos por que  nuestros jubilados puedan vivir con la dignidad que demando en el pasado su esfuerzo, impreso en las arrugas de su rostros y en la sabiduría tatuada en el alma por su tiempo de vida transcurrido …

Brindemos por la esperanza y la bondad…

Brindemos por el trabajo y el esfuerzo, por la honestidad y…

Vivamos definitivamente un país que este rebozando en la cultura de la solidaridad…

Feliz Año Nuevo argentina  y que Dios nos Bendiga!!!! 

Mario Mintz 

 

 

 

Compartinos:
30 diciembre, 2019|Noticias|0 Comments

Alberto Fernández recibió en Casa Rosada a la CTA Autónoma y a otras entidades en el marco de un Compromiso Solidario

El acuerdo presentado por el Gobierno del presidente Alberto Fernández y refrendado por las centrales sindicales, referentes patronales y movimiento sociales propone como desafío “construir una nación solidaria, desarrollada y justa«, y generar “instrumentos precisos, factibles y coordinados para el logro de metas definidas” de manera de «contribuir con un esfuerzo extraordinario a la obligación moral de poner en la mesa de todas nuestras familias el pan que a ninguna le debería faltar”.

En ese sentido, el Secretario General de la CTAA, Ricardo Peidro, destacó al término del encuentro “la decisión del Gobierno de abrir los canales para recibir propuestas, principalmente en lo prioritario como el hambre y el trabajo, así como también el compromiso del presidente de no pagar la deuda a costa de los más pobres”.

El Secretario Adjunto de la CTAA y titular de ATE Nacional, Hugo “Cachorro” Godoy se expresó en esa misma línea al considerar que “hay una deuda externa que intenta condicionar el futuro del país”, aunque aclaró que la condición de los firmantes del documento es “resolver la cuestión del hambre, el trabajo y la soberanía alimentaria”.

Por su parte, Claudia Baigorria, también Secretaria Adjunta de la Central, celebró que “a partir de ahora se abre una agencia de temas para discutir las problemáticas de la clase trabajadora, la producción y el campo”.

El acuerdo propone a su vez un «Compromiso Argentino de Solidaridad”, el cual sostiene la urgencia y la necesidad de contar con un nuevo esquema de actualización de las jubilaciones pero también de las tarifas de los servicios públicos.

Se entiende, además, que este documento de consenso es la antesala del llamado a constituir un Consejo Económico y Social, para lo que el Gobierno Nacional estaría por enviar el proyecto de ley al Congreso Nacional.

Compartinos:
30 diciembre, 2019|Noticias|0 Comments

En Diputados la oposición también presiona para que la clase política sea parte del ajuste: Sueldos congelados todo el 2020

Primero lo hicieron los senadores de Juntos por el Cambio, quienes solicitaron en un proyecto de Ley que los salarios de todos los senadores nacionales sean congelados por 180 días, pero ahora, desde Diputados también presionan para que la clase política sea parte del ajuste. En ese contexto, el legislador Waldo Wolff (PRO), pidió que las dietas de los diputados sean congeladas durante todo el 2020. «“Apunto a la línea que bajó el presidente de la Nación», dijo, y además en su proyecto también pide que se congelen los salarios de los funcionarios públicos.

La oposición contraataca en el Congreso de la Nación y presionan en ambas cámaras para que la clase política sea parte del ajuste económico que planteó el Poder Ejecutivo.

Aunque desde el oficialismo lo tildan de «medidas demagógicas», en la oposición aseguran que se trata de ser parte de un sistema «más justo», que también incluya a los políticos en el esfuerzo que tendrán que hacer algunos sectores referente al pago o aumento de nuevos impuestos que rigen a partir de la aprobación de la Ley de Solidaridad Económica.

Primero lo hicieron en la Cámara Alta, donde los senadores de Juntos por el Cambio propusieron congelar sus dietas por 180 días, pero ahora, desde la cámara de Diputados van más allá, y pidieron congelar sus salarios durante todo el 2020.

La solicitud a hizo el diputado del PRO, Waldo Wolff, que presentó un proyecto de declaración en el que propone que se congelen las dietas de los legisladores en 2020, y también que no aumenten los sueldos de los funcionarios públicos.

«Si se le va a congelar la movilidad a la mitad de los jubilados, esto es lo mínimo que podemos hacer”, argumentó el diputado.

Sobre el proyecto que presentó remarcó que se trata de una declamación y señaló que “el salario de un legislador en el presupuesto no significa nada”, por eso lo que hay que discutir es “qué pasa con la cantidad de empleados públicos que tenemos, y hay que ver qué hacemos con los planes sociales”, sentenció.

Por otro lado, referente a la Ley de Solidaridad Económica dispuesta por el Gobierno, Wolff opinó: “Si nosotros hubiéramos hecho el 20% de lo que hizo este muchacho, nos cuelgan en la plaza pública”. Además, consideró que dicha Ley “maltrata a la clase media, al campo, al independiente, al que tiene comercio…diciendo ustedes no son solidarios”.

Compartinos:
27 diciembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Massa confirmará de manera individual los pedidos de congelamiento de dietas

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, piensa oficializar administrativamente los pedidos de aquellos diputados que quieran frenar los aumentos en sus dietas. No habrá una definición general de la Cámara.

 

En el Senado, Juntos por el Cambio pidió un congelamiento en las dietas por 180 días como gesto por lo sancionado en el paquete de emergencia económica. En diputados el mismo bloque ha expresado diferencias con la decisión, sin embargo, hay algunos diputados que se han expresado en sintonía con la reducción en los haberes de los legisladores.

En este sentido, el presidente de la Cámara baja tiene pensado accionar sobre los pedidos individuales de los diputados que quieran tener el mismo “gesto” que el propuesto por los senadores de Cambiemos.

“Muchos dicen una cosa en los medios y después nunca presentan el pedido formal”, dijeron en el Frente de Todos.

Por último, desde la presidencia de Diputados informaron que se organiza una sesión en enero para la semana del 20 y una posible el 8 de enero en caso de que el Ejecutivo presente alguna medida urgente de último momento.

Compartinos:
26 diciembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

La ley de Solidaridad Social se publicará hoy en el Boletín Oficial

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró este lunes 23/12 que la ley de Solidaridad Social «sale hoy publicada» en el Boletín Oficial, ante la expectativa que se generó porque no apareció publicada esta mañana. El Senado la convirtió en ley, en la madrugada del sábado, iniciativa oficial aprobada por 41 votos a favor, 23 en contra y una abstención.

«La ley sale hoy publicada en el Boletín Oficial», dijo Cafiero respecto a la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva que el Congreso aprobó el sábado y que hasta esta mañana aún no había sido publicada en el Boletín Oficial.

El jefe de Gabinete hizo estas declaraciones a la prensa luego de haber puesto en funciones a la nueva titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Camaño.

La ley contempla una serie de cambios en las facultades que tiene el Poder Ejecutivo para administrar el Estado en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y tiene que ser promulgada por el presidente Alberto Fernández y publicada en el Boletín Oficial para que comience a regir.

El Senado convirtió en ley, en la madrugada del sábado, el proyecto de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, iniciativa oficial aprobada por 41 votos a favor, 23 en contra y una abstención.

El viernes, también a la madrugada, había sido aprobada por la Cámara de Diputados por 134 votos a favor y 110 en contra.

Compartinos:
23 diciembre, 2019|Noticias|0 Comments

Se aprobo la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva

Compartinos:
21 diciembre, 2019|Noticias|Comentarios desactivados en Se aprobo la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva
Load More Posts